JP2005078563A - Cooperation indication information generation system and program - Google Patents

Cooperation indication information generation system and program Download PDF

Info

Publication number
JP2005078563A
JP2005078563A JP2003311188A JP2003311188A JP2005078563A JP 2005078563 A JP2005078563 A JP 2005078563A JP 2003311188 A JP2003311188 A JP 2003311188A JP 2003311188 A JP2003311188 A JP 2003311188A JP 2005078563 A JP2005078563 A JP 2005078563A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cooperation
instruction information
service
information
instruction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003311188A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshiaki Hatano
喜章 波多野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2003311188A priority Critical patent/JP2005078563A/en
Publication of JP2005078563A publication Critical patent/JP2005078563A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To generate cooperation indication information so as to be able to execute a job flow representing cooperative processing even under an unexpected condition. <P>SOLUTION: A job flow management part 31 confirms whether respective service processors will be normally operated in accordance with a job flow or not before executing an indication statement. In the case that a service processor described in the indication statement does not exist on a network, an alternative service retrieval part 32 retrieves a service processor capable of substituting for the service processor, from on the network. A substitution information acquisition part 33 acquires substitution information for accessing the service processor, from the alternative service retrieval part 32 and accesses service processors described in the indication statement and alternative service processors to acquire various operation states and transmits this acquired information to a management server 40. An indication statement correction determination part 41 of the management server 40 determines whether the indication statement should be corrected or not on the basis of the transmitted information. An indication statement automatic editing part 12 edits the indication statement on the basis of a determination result of the indication statement correction determination part 41. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、連携指示情報生成システム及びプログラムに係り、特に、連携処理を実行する前に連携指示情報をチェックする連携指示情報生成システム及びプログラムに関する。   The present invention relates to a cooperation instruction information generation system and program, and more particularly, to a cooperation instruction information generation system and program for checking cooperation instruction information before executing cooperation processing.

企業などにおける様々な業務活動において、多数のユーザ間で、情報技術を利用した電子的な情報のやり取りによる業務処理が急速に増えている。こうした情報技術を利用した電子的な情報のやり取りによる業務処理を実現するために、ジョブフローシステムが提案されている。   In various business activities in companies and the like, business processing by electronic information exchange using information technology is rapidly increasing among many users. A job flow system has been proposed to realize business processing by electronic information exchange using such information technology.

ユーザは、ある業務に関する処理をジョブフローとして、ジョブフローシステムに登録する。そして、ジョブフローシステムは、既に定義されているジョブフローに従って、次に処理を担当するユーザに対して電子的に業務処理の情報を送信することができる。   The user registers a process related to a certain job as a job flow in the job flow system. Then, the job flow system can electronically transmit business process information to the user in charge of the next process according to the already defined job flow.

従来、このようなジョブフローシステムでは、途中で処理が中断された場合、(1)中断された処理部を修正して正常動作可能にするか、(2)予め指定した代替サービスにより処理を代替するか、もしくは(3)指示書に別の処理部を使用するように書き換える必要があった。   Conventionally, in such a job flow system, when processing is interrupted in the middle, (1) the interrupted processing unit is corrected to enable normal operation, or (2) processing is replaced by a pre-specified alternative service. Or (3) It is necessary to rewrite the instruction sheet so that a different processing unit is used.

(1)および(3)を行う場合、ユーザは、システム管理者にその旨を通知し、システム管理者はその情報に従って作業することになる。このため、ユーザが所望の処理を施すまでに時間がかかってしまうという問題があった。   When performing (1) and (3), the user notifies the system administrator to that effect, and the system administrator works according to the information. For this reason, there is a problem that it takes time until the user performs a desired process.

また、(2)を行う場合、ジョブフローの処理は中断しなくなるものの、再度この処理を使用する場合、何度も代替サービスが実施されることになり無駄な処理が発生するという問題があった。   In addition, when (2) is performed, the job flow process is not interrupted. However, when this process is used again, there is a problem in that an alternative service is performed many times, resulting in unnecessary processing. .

これに対して、特許文献1には、ワークフロー(ジョブフロー)システムにおいて、タイムオーバーになったときに代替処理を行い、定義テーブルを自動的に変更することが記載されている。具体的には、特許文献1に記載された先行技術は、特許文献1の図1に示すように、ユーザ間の処理順序を定義したテーブル101、各ユーザでの制限処理時間を定義したテーブル102、制限時間が過ぎても次のユーザへの情報回付が行われない場合の回付先等を定義したテーブル103、自動修正発生の限度を定義したテーブル104を設けている。そして、制御処理ブロック110は、各ユーザに情報が回付された時点からの経過時間を監視し、処理完了がなされないまま、テーブル102の制限処理時間に達したら、テーブル103の回付先へ情報を自動回付している。   On the other hand, Patent Document 1 describes that, in a workflow (job flow) system, substitution processing is performed when the time is over, and the definition table is automatically changed. Specifically, as shown in FIG. 1 of Patent Document 1, the prior art described in Patent Document 1 includes a table 101 that defines a processing order between users, and a table 102 that defines a limited processing time for each user. In addition, a table 103 that defines a circulation destination in the case where information circulation to the next user is not performed even after the time limit has passed, and a table 104 that defines the limit of occurrence of automatic correction are provided. Then, the control processing block 110 monitors the elapsed time from the time when the information is distributed to each user, and when the time limit of the table 102 is reached without completing the process, the control processing block 110 transfers to the distribution destination of the table 103. Information is automatically circulated.

また、特許文献2には、コンピュータを利用した一連のデータ処理作業を管理するためのワークフロー情報の設定作業の負担を軽減することが記載されている。具体的には、特許文献2に記載された先行技術では、特許文献2の図1に示すように、装置100が、各ジョブごとに行うべき作業の順序を示すワークフロー情報Wを設定する。そして、ワークフロー情報はサーバー装置200に格納される。各クライアント装置11〜13は、サーバー装置200から提示されたワークフロー情報Wに基づいて所定の作業を実行する。一方、オペレータは、実務上の判断により、ワークフロー情報Wに示された作業手順とは異なる作業を行うことができる。このとき、実際に行われた作業手順は管理サーバー装置200内に履歴として保存される。そして、装置100は、この履歴に基づいて新たなワークフロー情報Wを設定することができる。
特開平10−105622号公報(図1) 特開平11−306254号公報(図1)
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-228561 describes that the burden of setting work of workflow information for managing a series of data processing work using a computer is reduced. Specifically, in the prior art described in Patent Document 2, as shown in FIG. 1 of Patent Document 2, the apparatus 100 sets workflow information W indicating the order of operations to be performed for each job. The workflow information is stored in the server device 200. Each of the client devices 11 to 13 performs a predetermined operation based on the workflow information W presented from the server device 200. On the other hand, the operator can perform a work different from the work procedure indicated in the workflow information W based on practical judgment. At this time, the work procedure actually performed is stored in the management server apparatus 200 as a history. Then, the apparatus 100 can set new workflow information W based on this history.
JP-A-10-105622 (FIG. 1) JP-A-11-306254 (FIG. 1)

しかし、特許文献1及び特許文献2に記載された先行技術は、処理が中断したときの状況を判別することなく所定の処理を実行しているため、予め想定していた状況に当てはまらない場合には、誤った処理を実行するおそれがあり、システム全体に悪影響を及ぼす問題があった。   However, since the prior art described in Patent Document 1 and Patent Document 2 executes a predetermined process without determining the situation when the process is interrupted, the situation does not apply to the situation assumed in advance. There is a possibility that incorrect processing is executed, and there is a problem that adversely affects the entire system.

本発明は、上述した課題を解決するために提案されたものであり、想定外の状況であっても連携処理を表すジョブフローを実行できるように連携指示情報を生成する連携指示情報生成システム及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been proposed to solve the above-described problem, and a cooperation instruction information generation system that generates cooperation instruction information so that a job flow representing cooperation processing can be executed even in an unexpected situation, and The purpose is to provide a program.

請求項1に記載の発明である連携指示情報生成システムは、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記確認手段の確認結果に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、を備えている。   The cooperation instruction information generation system according to claim 1 confirms whether each service operates normally based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services that respectively perform predetermined processing on document data. Confirmation means, a determination means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on the confirmation result of the confirmation means, and a new cooperation instruction by correcting the cooperation content based on the determination result of the determination means Generating means for generating information.

請求項6に記載の発明である連携指示情報生成プログラムは、コンピュータを、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記確認手段の確認結果に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、して機能させる。   According to the sixth aspect of the present invention, the cooperation instruction information generation program operates each service normally based on the cooperation instruction information indicating the cooperation contents of a plurality of services that respectively perform predetermined processing on document data. A confirmation means for confirming, a determination means for determining the correction format of the cooperation instruction information based on the confirmation result of the confirmation means, and a new content by correcting the cooperation content based on the determination result of the determination means And function as a generation means for generating the appropriate cooperation instruction information.

上記の発明において、サービスとは、外部からの要求に応じて文書に関する利用可能な機能をいい、例えば、コピー、プリント、スキャン、ファクシミリ送受信、メール配信など特に限定されるものではない。   In the above invention, the service refers to a function that can be used with respect to a document in response to an external request, and is not particularly limited, for example, copying, printing, scanning, facsimile transmission / reception, mail delivery, and the like.

確認手段は、連携処理装置が連携指示情報に基づいて連携処理を実行する前に、各サービスが正常に動作するかを確認する。なお、連携指示情報とは、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す情報をいう。   The confirmation unit confirms whether each service operates normally before the cooperation processing apparatus executes the cooperation processing based on the cooperation instruction information. Note that the cooperation instruction information refers to information indicating cooperation contents of a plurality of services that respectively perform predetermined processing on document data.

判別手段は、確認手段の確認結果に基づいて、連携指示情報の修正形式を判別する。なお、修正形式は、サービスの種類、サービスの動作状態によって異なり、例えば、指示書修正、指示書追加、何もしない等がある。そして、生成手段は、判別手段の判別結果に基づいて、連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する。   The determination unit determines the correction format of the cooperation instruction information based on the confirmation result of the confirmation unit. The correction format varies depending on the type of service and the operating state of the service, and includes, for example, instruction correction, instruction addition, and nothing. And a production | generation means corrects the cooperation content based on the discrimination | determination result of a discrimination | determination means, and produces | generates new cooperation instruction information.

したがって、上記発明によれば、連携指示情報に基づいて各サービスが正常に動作するかを確認し、確認結果に基づいて連携指示情報の修正形式を判別し、判別結果に基づいて連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成することにより、ユーザの手を煩わせることなく、所望する処理を実行行うような連携指示情報を生成することができる。   Therefore, according to the above invention, it is confirmed whether each service operates normally based on the cooperation instruction information, the correction format of the cooperation instruction information is determined based on the confirmation result, and the cooperation content is corrected based on the determination result. Thus, by generating new cooperation instruction information, it is possible to generate cooperation instruction information for performing a desired process without bothering the user.

請求項2に記載の発明である連携指示情報生成システムは、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記確認手段の確認結果を履歴情報として記憶する履歴情報記憶手段と、前記履歴記憶手段に記憶された履歴情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、を備えている。   The cooperation instruction information generation system according to claim 2 confirms whether each service operates normally based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data. Confirmation means, history information storage means for storing the confirmation result of the confirmation means as history information, and determination means for determining the correction format of the cooperation instruction information based on the history information stored in the history storage means; And generating means for correcting the cooperation contents to generate new cooperation instruction information based on the determination result of the determining means.

請求項7に記載の発明である連携指示情報生成プログラムは、コンピュータを、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記確認手段の確認結果を履歴情報として記憶する履歴情報記憶手段と、前記履歴記憶手段に記憶された履歴情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、して機能させる。   According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a cooperation instruction information generation program in which each service operates normally based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services that perform predetermined processing on document data. A confirmation means for confirming, a history information storage means for storing the confirmation result of the confirmation means as history information, and a correction format of the cooperation instruction information based on the history information stored in the history storage means Based on a determination unit and a determination result of the determination unit, the function is performed as a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information.

履歴情報記憶手段は、確認手段の確認結果を履歴情報として記憶する。履歴情報には、連携指示情報に記述された各々のサービスが正常に動作しないときの傾向が現れる。判別手段は、履歴情報に基づいて連携指示情報の修正形式を判別するので、サービスが正常に動作しないときの傾向を考慮しながら修正形式を判別できる。   The history information storage means stores the confirmation result of the confirmation means as history information. In the history information, a tendency when each service described in the cooperation instruction information does not operate normally appears. Since the determination unit determines the correction format of the cooperation instruction information based on the history information, the correction format can be determined in consideration of the tendency when the service does not operate normally.

したがって、上記発明によれば、連携指示情報に基づいて各サービスが正常に動作するかを確認し、確認結果を履歴情報として記憶し、履歴情報に基づいて連携指示情報の修正形式を判別し、判別結果に基づいて連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成することにより、サービスが正常に動作しないときの傾向を考慮して、所望の出力が得られるように連携指示情報を生成することができる。   Therefore, according to the above invention, it is confirmed whether each service operates normally based on the cooperation instruction information, the confirmation result is stored as history information, the correction format of the cooperation instruction information is determined based on the history information, Based on the determination result, the cooperation contents are modified to generate new cooperation instruction information, and the cooperation instruction information is generated so that a desired output can be obtained in consideration of the tendency when the service does not operate normally. be able to.

請求項3に記載の発明である連携指示情報生成システムは、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記各サービスに関するサービス情報を管理するサービス情報管理手段と、前記サービス情報管理手段で管理されたサービス情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、を備えている。   The cooperation instruction information generation system according to claim 3 confirms whether each service operates normally based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services that respectively perform predetermined processing on document data. Confirmation means, service information management means for managing service information related to each service, determination means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on service information managed by the service information management means, Generating means for correcting the cooperation content and generating new cooperation instruction information based on the determination result of the determination means.

請求項8に記載の発明である連携指示情報生成プログラムは、コンピュータを、文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、前記各サービスに関するサービス情報を管理するサービス情報管理手段と、前記サービス情報管理手段で管理されたサービス情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、して機能させる。   According to an eighth aspect of the present invention, there is provided a cooperation instruction information generation program in which each service operates normally on the basis of cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services that respectively perform predetermined processing on document data. Confirmation means for confirming, service information management means for managing service information related to each service, and determination means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on service information managed by the service information management means And based on the determination result of the determination unit, the function is performed as a generation unit that corrects the cooperation contents and generates new cooperation instruction information.

サービス情報管理手段は、ネットワーク上の各サービスに関するサービス情報を管理する。これにより、サービス情報管理手段は、サービスの変更、追加、故障、エラーがあっても、そのことを常時把握している。そして、判別手段は、サービス情報に基づいて、連携指示情報の修正形式を判別する。   The service information management means manages service information regarding each service on the network. Thereby, the service information management means always knows even if there is a change, addition, failure or error in the service. Then, the determination unit determines the correction format of the cooperation instruction information based on the service information.

したがって、上記発明によれば、連携指示情報に基づいて各サービスが正常に動作するかを確認し、ネットワーク上の各サービスに関するサービス情報を管理するサービス情報管理手段と、前記サービス情報管理手段で管理されたサービス情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成することにより、サービスの状態が変動した場合であっても、その変動に応じて連携指示情報を作成することができる。   Therefore, according to the above invention, the service information management unit that checks whether each service operates normally based on the cooperation instruction information and manages service information regarding each service on the network, and the service information management unit manages the service information. Based on the service information, a determination unit that determines a correction format of the cooperation instruction information, and based on a determination result of the determination unit, the cooperation content is corrected to generate new cooperation instruction information. Even when the service status fluctuates, cooperation instruction information can be created according to the fluctuation.

請求項4に記載の発明である連携指示情報生成システムは、請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の発明であって、前記生成手段で生成された連携指示情報の内容を表示する表示手段を更に備えている。   The cooperation instruction information generation system according to a fourth aspect of the present invention is the invention according to any one of the first to third aspects, wherein the content of the cooperation instruction information generated by the generation unit is displayed. Display means is further provided.

請求項9に記載の発明である連携指示情報生成プログラムは、請求項6から請求項8のいずれか1項に記載の発明であって、前記生成手段で生成された連携指示情報の内容を表示手段に表示させる。   The cooperation instruction information generation program according to claim 9 is the invention according to any one of claims 6 to 8, wherein the content of the cooperation instruction information generated by the generation means is displayed. Display on the means.

したがって、上記発明によれば、生成された連携指示情報の内容をユーザに確認させることができる。   Therefore, according to the said invention, the content of the produced | generated cooperation instruction information can be confirmed with a user.

請求項5に記載の発明である連携指示情報生成システムは、請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の発明であって、前記生成手段は、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成し、又は、元の連携指示情報を残して新たな連携指示情報を生成する。   The cooperation instruction information generation system according to claim 5 is the invention according to any one of claims 1 to 4, wherein the generation unit corrects the original cooperation instruction information. New cooperation instruction information is generated, or new cooperation instruction information is generated while leaving the original cooperation instruction information.

請求項10に記載の発明である連携指示情報生成プログラムは、請求項6から請求項9のいずれか1項に記載の発明であって、前記生成手段は、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成し、又は、元の連携指示情報を残して新たな連携指示情報を生成する。   The cooperation instruction information generation program according to claim 10 is the invention according to any one of claims 6 to 9, wherein the generation means corrects the original cooperation instruction information. New cooperation instruction information is generated, or new cooperation instruction information is generated while leaving the original cooperation instruction information.

したがって、上記発明によれば、元の連携指示情報を残す、又は残さないで連携指示情報を修正することができる。   Therefore, according to the above invention, the cooperation instruction information can be corrected without leaving the original cooperation instruction information.

なお、サービスを実行するサービス処理装置がプリンタの場合、生成手段は、当該プリンタに紙詰まりがあると判定しても、連携指示情報の生成を行わない。また、生成手段は、前記プリンタのドラムに寿命がきてエラーが発生した場合、元の連携指示情報を残して新たな連携指示情報を生成してもよい。   Note that when the service processing apparatus that executes the service is a printer, the generation unit does not generate cooperation instruction information even if the printer determines that there is a paper jam. The generation unit may generate new cooperation instruction information by leaving the original cooperation instruction information when an error occurs due to a lifetime of the printer drum.

また、生成手段は、サービスを実行するサービス処理装置がジョブの実行待ちであり、当該サービス処理装置を代替できるサービス処理装置がない場合、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成すればよい。さらに、生成手段は、サービスを実行するサービス処理装置にアクセス不可能なときは、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成すればよい。   In addition, when the service processing apparatus that executes the service is waiting for execution of the job and there is no service processing apparatus that can replace the service processing apparatus, the generation unit corrects the original cooperation instruction information to obtain new cooperation instruction information. It only has to be generated. Furthermore, when the generation unit cannot access the service processing apparatus that executes the service, the generation unit may correct the original cooperation instruction information and generate new cooperation instruction information.

本発明に係る連携指示情報生成システム及びプログラムは、連携指示情報に基づいて各サービスが正常に動作するかを確認し、確認結果に基づいて連携指示情報の修正形式を判別し、判別結果に基づいて連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成することにより、ユーザの手を煩わせることなく、所望する処理を実行行うような連携指示情報を生成することができる。   The cooperation instruction information generation system and program according to the present invention confirms whether each service operates normally based on the cooperation instruction information, determines the correction format of the cooperation instruction information based on the confirmation result, and based on the determination result By correcting the cooperation content and generating new cooperation instruction information, it is possible to generate cooperation instruction information that performs a desired process without bothering the user.

以下、本発明の第1乃至第3の実施形態について図面を参照しながら詳細に説明する。   Hereinafter, first to third embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

[第1の実施形態]
図1は、本発明の第1の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。サービス処理システムは、様々なサービスやアプリケーションがネットワークを介して接続されたものである。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a service processing system according to the first embodiment of the present invention. A service processing system is a system in which various services and applications are connected via a network.

サービスとは、外部からの要求に応じて文書に関する利用可能な機能をいう。サービスは、例えば、コピー、プリント、スキャン、ファクシミリ送受信、メール配信、レポジトリへの格納やリポジトリからの読込、OCR(Optical Character Recognition)処理、ノイズ除去処理等が該当し、特に限定されるものではない。また、後述するサービス処理装置とは、サービス処理を実行するデバイスをいい、スキャナ、コンピュータ、プリンタ等、特に限定されるものではない。   A service is a function that can be used for a document in response to an external request. Services include, for example, copying, printing, scanning, facsimile transmission / reception, mail delivery, repository storage, reading from a repository, OCR (Optical Character Recognition) processing, noise removal processing, etc., and are not particularly limited. . A service processing apparatus to be described later refers to a device that executes service processing, and is not particularly limited to a scanner, a computer, a printer, or the like.

サービス処理システムは、指示書を生成する指示書生成サーバ10と、クライアント端末20と、指示書に記述された連携処理(ジョブフロー)の実行を制御する連携処理サーバ30と、管理サーバ40と、紙媒体をスキャンして画像データを生成するスキャナ50と、所定のソフトウェアプログラムに基づくサービスを実行するコンピュータ60と、画像データのプリントアウトを行うプリンタ70と、プリンタ70と同一の機能を有するプリンタ71と、を備えている。   The service processing system includes an instruction generation server 10 that generates an instruction, a client terminal 20, a cooperation processing server 30 that controls execution of cooperation processing (job flow) described in the instruction, a management server 40, A scanner 50 that scans a paper medium to generate image data, a computer 60 that executes a service based on a predetermined software program, a printer 70 that prints out image data, and a printer 71 that has the same functions as the printer 70 And.

指示書とは、一連の連携処理を複数の機能的な処理(サービス)に分解した場合において、各サービスの関係(ジョブフロー)を表す情報と、各サービスを呼び出すためのインタフェース(I/F)情報と、ジョブフローに関するグラフィカルユーザインタフェース(GUI)を構成するための情報と、を含んだデータをいう。   An instruction is an interface (I / F) for invoking each service and information representing the relationship (job flow) of each service when a series of linkage processes are decomposed into a plurality of functional processes (services) Data including information and information for configuring a graphical user interface (GUI) related to the job flow.

指示書生成サーバ10は、指示書を作成する指示書作成部11と、指示書を自動的に編集する指示書自動編集部12と、を備えている。指示書作成部11は、クライアント端末20の指示に基づいて、ジョブフローを実行するための指示書を作成する。なお、本実施形態では、指示書作成部11は、スキャナ50,コンピュータ60,プリンタ70の順に各々サービスを実行させるジョブフローが記述された指示書を作成する。指示書自動編集部12は、管理サーバ40の判別結果に従って、新たな指示書(修正された指示書又は追加された指示書)を作成する。   The instruction sheet generation server 10 includes an instruction sheet creating unit 11 that creates an instruction sheet, and an instruction sheet automatic editing unit 12 that automatically edits the instruction sheet. The instruction creation unit 11 creates an instruction for executing the job flow based on an instruction from the client terminal 20. In the present embodiment, the instruction creation unit 11 creates an instruction describing the job flow for executing services in the order of the scanner 50, the computer 60, and the printer 70. The instruction sheet automatic editing unit 12 creates a new instruction sheet (modified instruction sheet or added instruction sheet) according to the determination result of the management server 40.

クライアント端末20は、ユーザの操作入力に応じた処理の実行を指示するものである。クライアント端末20は、指示書のジョブフローの実行開始を指示する指示書開始部21と、指示書に記述されたジョブフローを表示する指示書表示部22と、を備えている。   The client terminal 20 instructs execution of processing according to a user operation input. The client terminal 20 includes an instruction form starting unit 21 for instructing start of execution of the job flow of the instruction form, and an instruction form display unit 22 for displaying the job flow described in the instruction form.

クライアント端末20は、例えば、ユーザの操作入力に応じて、複数の指示書から所定の指示書を選択する。指示書表示部22は、ユーザによって選択された指示書を表示する。このとき、ユーザは、指示書表示部22に表示された指示書を確認して、この指示書を実行させる場合は、指示書を実行させる操作入力をすればよい。指示書開始部21は、指示書実行を指示する操作入力があると、指示書表示部22に表示された指示書を実行させるために、その指示書を連携処理サーバ30に送信する。   For example, the client terminal 20 selects a predetermined instruction from a plurality of instructions in response to a user operation input. The instruction sheet display unit 22 displays the instruction sheet selected by the user. At this time, when the user confirms the instruction sheet displayed on the instruction sheet display unit 22 and executes the instruction sheet, an operation input for executing the instruction sheet may be performed. When there is an operation input for instructing execution of the instruction sheet, the instruction sheet starting unit 21 transmits the instruction sheet to the cooperation processing server 30 in order to execute the instruction sheet displayed on the instruction sheet display unit 22.

連携処理サーバ30は、指示書に記述されたジョブフローを管理するジョブフロー管理部31と、代替されるサービス処理を検索する代替サービス検索部32と、代替情報を取得する代替情報取得部33とを備えている。   The cooperation processing server 30 includes a job flow management unit 31 that manages a job flow described in an instruction, an alternative service search unit 32 that searches for a service process to be replaced, and an alternative information acquisition unit 33 that acquires replacement information. It has.

ジョブフロー管理部31は、クライアント端末20から送信された指示書に基づいて、ジョブフローを実行するようにスキャナ50,コンピュータ60,プリンタ70をそれぞれ制御する。また、ジョブフロー管理部31は、指示書を実行する前に、ジョブフローに従って各々のサービス処理装置が正常に動作するかの確認する。具体的には、ジョブフロー管理部31は、スキャナ50,コンピュータ60,プリンタ70にそれぞれ問い合わせを行って、これらが正常に動作するかをチェックする。   The job flow management unit 31 controls the scanner 50, the computer 60, and the printer 70 to execute the job flow based on the instruction sheet transmitted from the client terminal 20. Further, the job flow management unit 31 confirms whether each service processing apparatus operates normally according to the job flow before executing the instruction. Specifically, the job flow management unit 31 makes inquiries to the scanner 50, the computer 60, and the printer 70, respectively, and checks whether these operate normally.

代替サービス検索部32は、指示書に記述されたサービス処理装置がネットワーク上にないときに、当該ネットワーク上から代替可能なサービス処理装置を検索する。なお、代替可能なサービス処理装置の検索の仕方としては、例えば、同一機能のサービス処理装置を検索したり、入力情報及び出力情報が同一のサービス処理装置を検索すればよい。   The alternative service search unit 32 searches for an alternative service processing device on the network when the service processing device described in the instruction sheet is not on the network. As a method of searching for an alternative service processing device, for example, a service processing device having the same function or a service processing device having the same input information and output information may be searched.

代替情報取得部33は、代替サービス検索部32からサービス処理装置にアクセスするための代替情報(元アドレス、代替アドレス)を取得する。元アドレスとは、指示書に記述されたサービス処理装置のローカルアドレスをいう。代替アドレスとは、代替サービス検索部32によって検索された代替サービス処理装置のローカルアドレスをいう。代替情報取得部33は、代替情報に基づいて、指示書に記述されたサービス処理装置や代替サービス処理装置にアクセスして、各々の動作状態を取得し、その取得した情報を管理サーバ40に送信する。   The alternative information acquisition unit 33 acquires alternative information (original address, alternative address) for accessing the service processing device from the alternative service search unit 32. The original address refers to the local address of the service processing device described in the instruction sheet. The alternative address refers to the local address of the alternative service processing device searched by the alternative service search unit 32. The alternative information acquisition unit 33 accesses the service processing device or the alternative service processing device described in the instruction based on the alternative information, acquires each operation state, and transmits the acquired information to the management server 40. To do.

管理サーバ40は、連携処理サーバ30から送信された情報に基づいて指示書の修正形式を判別する指示書修正判別部41を備えている。指示書修正判別部41は、指示書の修正形式を判別するための判別条件テーブルを記憶している。   The management server 40 includes an instruction form correction determination unit 41 that determines the correction format of the instruction form based on the information transmitted from the cooperation processing server 30. The instruction sheet correction determination unit 41 stores a determination condition table for determining the correction format of the instruction sheet.

図2は、判別条件テーブルを示す図である。判別条件テーブルは、ジョブフローに記述されているサービスを実行するサービス処理装置の状態と、当該状態に対応する判別内容と、を表している。   FIG. 2 is a diagram illustrating a determination condition table. The determination condition table represents the state of the service processing apparatus that executes the service described in the job flow, and the determination content corresponding to the state.

判別条件テーブルは、サービス処理装置の動作状態として、「アクセス状況」、「ジョブステータス(JobStatus)」、「デバイスステータス(DevStatus)」、「アカウント(Account)」、「代替数」を有している。また、判別条件テーブルは、判別形式として「修正判別」を有している。   The determination condition table includes “access status”, “job status (JobStatus)”, “device status (DevStatus)”, “account (Account)”, and “number of alternatives” as the operation state of the service processing apparatus. . Further, the determination condition table has “correction determination” as a determination format.

「アクセス状況」は、サービス処理装置に対するアクセス状況を示している。例えば、サービス処理装置にアクセス可能であれば、「アクセス状況」は「正常」となる。また、「アクセス状況」は、サービス処理装置にアクセスできないときは、アクセスできない原因を表す。例えば、サービス処理装置の電源がオフになってアクセスできないときは「電源オフ」、ネットワーク障害でアクセスできないときは「ネットワーク障害」、サービス処理装置自体が存在しないためにアクセスできないときは「存在せず」となる。   “Access status” indicates an access status to the service processing apparatus. For example, if the service processing apparatus can be accessed, the “access status” is “normal”. The “access status” represents the cause of the inaccessibility when the service processing apparatus cannot be accessed. For example, when the service processing device is turned off and cannot be accessed, the power is turned off. When the service processing device cannot be accessed due to a network failure, the network processing fails. When the service processing device itself does not exist and cannot be accessed, the service processing device does not exist. "

「ジョブステータス」は、「ジョブなし」、実行待ちのジョブがn個存在するときは「n(n:待ちジョブ数)」、ジョブを実行しているときは「処理状態」となる。   “Job status” is “no job”, “n (n: number of waiting jobs)” when there are n jobs waiting to be executed, and “processing state” when jobs are being executed.

「デバイスステータス」は、サービス処理装置の動作状態を表す。「デバイスステータス」は、サービス処理装置が正常に動作するときは「正常」、正常に動作しないときはその原因を表す。例えば、サービス処理装置がプリンタの場合、「デバイスステータス」は、紙詰まりで動作しないときは「紙詰まり」、用紙がなくなって動作しないときは「用紙なし」、ドラムの寿命がきて動作しないときは「ドラム寿命」、アドレスが変更されたために動作しないときは「アドレス変更」になる。   “Device status” represents the operating state of the service processing apparatus. “Device status” indicates “normal” when the service processing apparatus operates normally, and indicates the cause when the service processing apparatus does not operate normally. For example, if the service processing device is a printer, the “Device Status” is “Paper jam” when it does not operate due to a paper jam, “No paper” when it runs out of paper, and when the drum has reached its end of life. “Drum life”, “Address change” when the operation is not performed because the address has been changed.

「アカウント」は、サービス処理装置にアカウントがあるときは「有り」、アカウントがないときは「なし」、アカウントを使用できないときは「使用不可」になる。「代替数」は、サービス処理装置に代替可能な他のサービス処理装置の数を表す。   “Account” is “Yes” when the service processing apparatus has an account, “None” when there is no account, and “Unusable” when the account cannot be used. “Alternative number” represents the number of other service processing devices that can be replaced by the service processing device.

「修正判別」は、指示書修正判別部41が決定する判別内容を表している。例えば、「指示書修正」は、元の指示書を修正して新たな指示書を生成することを表す。「指示書追加」は、元の指示書を残したまま新たな指示書を生成することを表す。「何もしない」は、指示書の修正や追加が不要であることを表す。   “Correction determination” represents the determination content determined by the instruction correction correction unit 41. For example, “modify instruction” indicates that the original instruction is modified to generate a new instruction. “Addition of instruction sheet” indicates that a new instruction sheet is generated while the original instruction sheet is left. “Do nothing” indicates that there is no need to revise or add instructions.

以上のように構成されたサービス処理システムでは、連携処理サーバ30は、クライアント端末20によって選択された指示書のジョブフローを実行するように、各々のサービス処理装置を制御する。   In the service processing system configured as described above, the cooperation processing server 30 controls each service processing apparatus so as to execute the job flow of the instruction selected by the client terminal 20.

また、連携処理サーバ30は、実際に指示書に記述されたジョブフローを実行することなく、ジョブフローに問題がないかをチェックすることができる。本実施形態では、次のジョブフローをチェックする場合を例に挙げて説明する。   Further, the cooperation processing server 30 can check whether there is a problem in the job flow without actually executing the job flow described in the instruction sheet. In this embodiment, a case where the next job flow is checked will be described as an example.

図3は、チェック対象となる指示書に記述されたジョブフローを示す図である。このジョブフローは、(1)スキャナ50が「スキャン(Scan)」して画像データを生成して、(2)コンピュータ60が画像データを「PDF変換」して、(3)コンピュータ60がそのPDFに変換されたファイルをプリンタ70に「メール(Mail)」配信して、(4)プリンタ70がメール配信されたファイルを「プリント(Print)」することを表している。   FIG. 3 is a diagram showing a job flow described in the instruction sheet to be checked. In this job flow, (1) the scanner 50 “scans” to generate image data, (2) the computer 60 performs “PDF conversion” on the image data, and (3) the computer 60 performs the PDF. This indicates that the file converted to “mail” is delivered to the printer 70 and (4) the printer 70 “prints” the file delivered by mail.

ジョブフロー管理部31は、上記指示書に基づいて、最初に、スキャナ50に対して、紙媒体をスキャンして画像データを生成できるかの問い合わせを行う。ジョブフロー管理部31は、スキャナ50がサービス実行可能であると判断すると、次にコンピュータ60について検証する。   The job flow management unit 31 first makes an inquiry to the scanner 50 as to whether or not image data can be generated by scanning a paper medium based on the instruction. If the job flow management unit 31 determines that the scanner 50 can execute the service, it next verifies the computer 60.

ジョブフロー管理部31は、コンピュータ60に対して、画像データをPDF変換してそのPDFファイルをメール配信できるかの問い合わせを行う。ジョブフロー管理部31は、コンピュータ60がサービス実行可能であると判断すると、次にプリンタ70について検証する。   The job flow management unit 31 inquires of the computer 60 whether the image data can be converted to PDF and the PDF file can be delivered by mail. When the job flow management unit 31 determines that the computer 60 can execute the service, the job flow management unit 31 next verifies the printer 70.

ジョブフロー管理部31は、プリンタ70に対して、コンピュータ60から配信されたPDFファイルのプリントが可能であるかの問い合わせを行う。ジョブフロー管理部31は、プリンタ70が何らかの原因で処理不可能であると判定すると、代替サービス検索部32に対して、プリンタ70を代替する他のプリンタを検索するように指示する。   The job flow management unit 31 inquires of the printer 70 whether the PDF file distributed from the computer 60 can be printed. If the job flow management unit 31 determines that the printer 70 cannot be processed for some reason, the job flow management unit 31 instructs the alternative service search unit 32 to search for another printer that replaces the printer 70.

代替サービス検索部32は、ネットワーク上からプリンタ70を代替できるサービス処理装置(例えば、プリンタ71)を検索する。そして、代替サービス検索部32は、代替情報取得部33に対して代替情報を通知する。代替情報としては、例えば、元アドレス(プリンタ70のアドレス)、代替アドレス(プリンタ70を代替するプリンタ71のアドレス)が好ましい。   The substitute service search unit 32 searches for a service processing apparatus (for example, the printer 71) that can substitute for the printer 70 on the network. Then, the alternative service search unit 32 notifies the alternative information acquisition unit 33 of the alternative information. As the replacement information, for example, the original address (the address of the printer 70) and the replacement address (the address of the printer 71 that replaces the printer 70) are preferable.

代替情報取得部33は、元アドレスに基づいてプリンタ70にアクセスして、消耗品切れ、紙詰まり、故障などを判別する。また、代替情報取得部33は、元アドレスに基づいてプリンタ70にアクセスできないときは、図示しないデバイス管理サービスサーバ(DNSもしくは汎用のSW)にアクセスして、プリンタ70が単に電源オフになっているのか、すでに存在していないのかを判別する。このようにして、代替情報取得部33は、プリンタ70の「アクセス状況」、「ジョブステータス」、「デバイスステータス」、「アカウント」、「代替数」などの情報を取得する。なお、代替情報取得部33は、代替アドレスに基づいてプリンタ71にアクセスして、プリンタ71がプリンタ70を代替できる状態にあることを確認する。   The alternative information acquisition unit 33 accesses the printer 70 based on the original address, and determines whether the consumable is out of stock, a paper jam, a failure, or the like. When the alternative information acquisition unit 33 cannot access the printer 70 based on the original address, the alternative information acquisition unit 33 accesses a device management service server (DNS or general-purpose SW) (not shown) and the printer 70 is simply turned off. Or whether it does not already exist. In this way, the alternative information acquisition unit 33 acquires information such as “access status”, “job status”, “device status”, “account”, and “number of alternatives” of the printer 70. The replacement information acquisition unit 33 accesses the printer 71 based on the replacement address and confirms that the printer 71 is in a state where the printer 70 can be replaced.

管理サーバ40の指示書修正判別部41は、図2に示した判別条件テーブルを参照して、代替情報取得部33で取得された情報に基づいて、「指示書修正」、「指示書追加」、「何もしない」のいずれかを判別する。   The instruction sheet correction determination unit 41 of the management server 40 refers to the determination condition table shown in FIG. , “Do nothing” is discriminated.

例えば、「デバイスステータス」が「紙詰まり」のときは、ユーザがプリンタ70の紙詰まりを解消すればよいので、指示書修正判別部41は「何もしない」と判別する。   For example, when the “device status” is “paper jam”, the user only has to clear the paper jam of the printer 70, so the instruction sheet correction determination unit 41 determines “do nothing”.

「デバイスステータス」が「ドラム寿命」のときは、指示書修正判別部41は「指示書追加」と判別する。プリンタ70のドラムを交換すれば再びプリンタ70はプリントすることができるので、プリンタ70のドラムが交換されるまで代替プリンタ71を使用すればよいからである。   When the “device status” is “drum life”, the instruction sheet correction determination unit 41 determines “instruction sheet addition”. This is because the printer 70 can print again if the drum of the printer 70 is replaced, so that the alternative printer 71 may be used until the drum of the printer 70 is replaced.

「ジョブステータス」が10個のジョブ待ちを表す「ジョブ10」、「代替数」が「0→1」のときは、指示書修正判別部41は「何もしない」と判別する。プリンタ70を代替できる1台のプリンタ71にプリントをさせればよいが、プリンタ70は処理待ちのジョブを実行すれば再びプリントできる状態になるからである。   When the “job status” is “job 10” indicating waiting for 10 jobs and the “number of alternatives” is “0 → 1”, the instruction sheet correction determination unit 41 determines “do nothing”. This is because one printer 71 that can replace the printer 70 may perform printing, but the printer 70 can be printed again if a job waiting for processing is executed.

「ジョブステータス」が10個のジョブ待ちを表す「ジョブ10」、「代替数」が「3→0」のときは、指示書修正判別部41は「指示書修正」と判別する。プリンタ70が多くのジョブを実行しなければならない状態なのに、プリンタ70を代替できるプリンタが1台もないためである。   When the “job status” is “job 10” indicating waiting for 10 jobs and the “number of alternatives” is “3 → 0”, the instruction sheet correction determining unit 41 determines “instruction sheet correction”. This is because there is no printer that can replace the printer 70 even though the printer 70 has to execute many jobs.

「アクセス状況」が「不可」のときや、「アカウント」が「なし」のときは、指示書修正判別部41は「指示書修正」と判別する。この状況のままでは、プリンタ70にアクセスできず、ジョブフローを実行できないからである。   When the “access status” is “impossible” or the “account” is “none”, the instruction sheet correction determination unit 41 determines “instruction sheet correction”. This is because in this situation, the printer 70 cannot be accessed and the job flow cannot be executed.

「代替数」が「3→0」のときは、指示書修正判別部41は「指示書修正」と判別する。プリンタ70の代替可能なプリンタが3台から0台になってしまったため、プリンタ70が故障してしまったらジョブフローを実行できなくなるからである。   When the “number of alternatives” is “3 → 0”, the instruction sheet correction determining unit 41 determines “instruction sheet correction”. This is because the number of printers that can replace the printer 70 has been reduced from three to zero, and if the printer 70 fails, the job flow cannot be executed.

「デバイスステータス」が「Finisherなし」のとき、指示書修正判別部41は指示書の修正が必要と判定する。「デバイスステータス」が「Finisherなし」、「代替数」が「3→0」のとき、指示書修正判別部41は「指示書追加」と判別する。   When the “device status” is “No Finisher”, the instruction sheet correction determination unit 41 determines that the instruction sheet needs to be corrected. When the “device status” is “No Finisher” and the “number of alternatives” is “3 → 0”, the instruction sheet correction determining unit 41 determines “instruction sheet addition”.

「デバイスステータス」が「アドレス変更」のときは、指示書修正判別部41は「指示書修正」と判別する。アドレスが変更されると、ジョブフロー管理部31はプリンタ70を管理することができなくなるからである。   When the “device status” is “address change”, the instruction sheet correction determination unit 41 determines “instruction sheet correction”. This is because the job flow management unit 31 cannot manage the printer 70 when the address is changed.

そして、指示書生成サーバ10の指示書自動編集部12は、指示書修正判別部41の判別結果に基づいて、指示書を編集する。具体的には、指示書自動編集部12は、指示書修正判別部41が「指示書修正」と判別したときは、元の指示書を修正して新たな指示書を生成する。指示書修正判別部41が「指示書追加」と判別したときは、元の指示書を残したまま、元の指示書を複写、修正して新たな指示書を生成する。また、指示書修正判別部41が「何もしない」と判別したときは、指示書自動編集部12は、指示書の修正も追加もしない。指示書自動編集部12は、修正又は追加された指示書、存在するときは元の指示書をクライアント端末20に送信する。   Then, the instruction sheet automatic editing unit 12 of the instruction sheet generating server 10 edits the instruction sheet based on the determination result of the instruction sheet correction determining unit 41. Specifically, when the instruction sheet correction determination unit 41 determines that “instruction sheet correction”, the instruction sheet automatic editing unit 12 corrects the original instruction sheet and generates a new instruction sheet. When the instruction sheet correction determining unit 41 determines “add instruction sheet”, the original instruction sheet is copied and corrected while the original instruction sheet is left, and a new instruction sheet is generated. When the instruction sheet correction determining unit 41 determines that “do nothing”, the instruction sheet automatic editing unit 12 does not correct or add the instruction sheet. The instruction manual automatic editing unit 12 transmits the corrected or added instruction sheet, or the original instruction sheet to the client terminal 20 when it exists.

クライアント端末20の指示書開始部21は、指示書生成サーバ10から送信された指示書をプールしておき、ユーザの操作入力指示に応じて、指示書表示部22に指示書を表示させる。   The instruction sheet start unit 21 of the client terminal 20 pools the instruction sheets transmitted from the instruction sheet generation server 10 and causes the instruction sheet display unit 22 to display the instruction sheet according to the user's operation input instruction.

図4は、指示書表示部22に表示された指示書のジョブフローを示す図である。指示書表示部22は、図4(A)に示すように修正後のジョブフローのみを表示してもよいし、図4(B)に示すように修正前及び修正後のジョブフローの両方を表示してもよい。そして、ユーザは、修正後のジョブフローを確認して、必要なときはそのジョブフローを実行することができる。   FIG. 4 is a diagram illustrating a job flow of the instruction sheet displayed on the instruction sheet display unit 22. The instruction sheet display unit 22 may display only the job flow after correction as shown in FIG. 4A, or both the job flow before and after correction as shown in FIG. 4B. It may be displayed. Then, the user can confirm the corrected job flow and execute the job flow when necessary.

以上のように、第1の実施形態に係るサービス処理システムは、サービス処理装置に故障やエラーが発生した場合でも、指示書に記述されたジョブフローを事前にチェックすることにより、ユーザが煩わしい操作を行うことなく、当初の指示書が要求している出力結果と同様の出力結果を得ることができる。   As described above, in the service processing system according to the first embodiment, even if a failure or an error occurs in the service processing apparatus, the user can perform troublesome operations by checking the job flow described in the instruction in advance. The output result similar to the output result requested by the original instruction can be obtained without performing the above.

また、サービス処理システムは、サービス処理装置が想定外の状況になっても、そのサービス処理装置を代替できる他のサービス処理装置を検索するので、当初の指示書が要求している出力結果と同様の出力結果を得るように、指示書を修正・追加することができる。   Also, since the service processing system searches for another service processing device that can replace the service processing device even if the service processing device is in an unexpected situation, it is the same as the output result requested by the original instruction. The instruction can be modified and added to obtain the output result of.

また、クライアント端末20の指示書表示部22は、新たに追加された指示書だけでなく元の指示書を表示することができる。これにより、ユーザは、修正後の指示書だけでなく、元の指示書の内容を確認することができる。そして、ユーザは、サービス処理装置の状態を確認した上で実行すべき指示書を選択できるので、無駄な作業をなくすことができる。   The instruction display unit 22 of the client terminal 20 can display not only the newly added instruction but also the original instruction. Thereby, the user can check not only the corrected instruction but also the contents of the original instruction. Since the user can select the instruction to be executed after confirming the state of the service processing apparatus, it is possible to eliminate useless work.

なお、本実施形態では、連携処理サーバ30が指示書に記述されたジョブフローを実行している場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。   In the present embodiment, the case where the cooperation processing server 30 executes the job flow described in the instruction has been described as an example, but the present invention is not limited to this.

例えば、連携処理サーバ30のジョブフロー管理部31は、指示書をチェックするのではなく、指示書を実際に実行しながら、サービス処理装置(例えば、スキャナ50,コンピュータ60,プリンタ70)のそれぞれに対して、アクセス可否や状態確認(例えば、エラー、待ち状態)、搭載機能(サービス内容)の確認などチェックを行ってもよい。あるサービス処理装置にエラーがあったときは、代替サービス検索部32は、そのサービス処理装置を代替する他のサービス処理装置を検索する。そして、ジョブフロー管理部31は、代替サービス検索部32によって検索されたサービス処理装置にジョブフローの一部を実行させればよい。これにより、連携処理サーバ30は、ジョブフローの一部のサービスを実行するサービス処理装置に故障やエラーが発生したとしても、確実に所望の出力を得ることができる。   For example, the job flow management unit 31 of the cooperation processing server 30 does not check the instruction sheet, but actually executes the instruction sheet, and sends it to each of the service processing devices (for example, the scanner 50, the computer 60, and the printer 70). On the other hand, it may be checked whether access is possible, status confirmation (for example, error, waiting state), confirmation of installed function (service content), and the like. When there is an error in a certain service processing device, the alternative service search unit 32 searches for another service processing device that replaces the service processing device. Then, the job flow management unit 31 may cause the service processing device searched by the alternative service search unit 32 to execute a part of the job flow. As a result, the cooperation processing server 30 can reliably obtain a desired output even if a failure or error occurs in the service processing apparatus that executes a part of the service of the job flow.

[第2の実施形態]
本発明の第2の実施形態について説明する。なお、第1の実施形態と同一の部位には同一の符号を付し、その同一の部位の詳細な説明は省略する。
[Second Embodiment]
A second embodiment of the present invention will be described. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the site | part same as 1st Embodiment, and the detailed description of the same site | part is abbreviate | omitted.

図5は、第2の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。本実施形態に係るサービス処理システムは、図1に示す連携処理サーバ30に代えて、図4に示す連携処理サーバ30Aを備えている。連携処理サーバ30Aは、図1に示す連携処理サーバ30の構成に加えて、更に、履歴チェック部34を備えている。   FIG. 5 is a block diagram illustrating a configuration of a service processing system according to the second embodiment. The service processing system according to the present embodiment includes a cooperative processing server 30A shown in FIG. 4 instead of the cooperative processing server 30 shown in FIG. The cooperation processing server 30A further includes a history check unit 34 in addition to the configuration of the cooperation processing server 30 shown in FIG.

履歴チェック部34は、指示書のジョブフローが正常に動作するかのジョブフロー管理部31によるチェック結果を履歴情報として記憶する。   The history check unit 34 stores, as history information, a check result by the job flow management unit 31 as to whether the job flow of the instruction sheet operates normally.

例えば、履歴チェック部34は、「指示書1のジョブフローは正常に実行できる」、「指示書2のジョブフローを実行チェックする毎にプリンタ70の代わりにプリンタ71が代替された」、「スキャナ50及びコンピュータ60のサービスを同時に実行できるサービス処理装置61が存在する」等の履歴情報を記憶する。   For example, the history check unit 34 “can execute the job flow of the instruction 1 normally”, “the printer 71 is replaced instead of the printer 70 every time execution check of the job flow of the instruction 2”, “scanner” The history information such as “there is a service processing device 61 that can simultaneously execute the services of the computer 50 and the computer 60” is stored.

管理サーバ40の指示書修正判別部41は、履歴チェック部34に記憶されている履歴情報に基づいて指示書の修正傾向を判定し、指示書の修正を行うか否かを判別する。例えば、指示書修正判別部41は、「指示書1のジョブフローは正常に実行できる」ときは、「何もしない」と判別する。また、「指示書2のジョブフローの実行チェックする毎にプリンタ70の代わりにプリンタ71が代替された」ときは、プリンタ70の代替としてプリンタ71を使用するように、「指示書2修正」と判別する。   The instruction sheet correction determination unit 41 of the management server 40 determines the correction tendency of the instruction sheet based on the history information stored in the history check unit 34, and determines whether or not to correct the instruction sheet. For example, the instruction sheet correction determining unit 41 determines that “do nothing” when “the job flow of the instruction sheet 1 can be executed normally”. Further, when “the printer 71 is replaced instead of the printer 70 every time the execution of the job flow of the instruction 2 is checked”, “modify the instruction 2” so that the printer 71 is used instead of the printer 70. Determine.

また、指示書修正判別部41は、履歴チェック部34に記憶されている指示書3の履歴情報に基づいて、効率よくジョブフローを実行できるサービス(サービス処理装置)が存在すると判定したときは、そのサービスを使用するように「指示書修正」と判別する。   In addition, when the instruction sheet correction determination unit 41 determines that there is a service (service processing apparatus) that can efficiently execute the job flow based on the history information of the instruction sheet 3 stored in the history check unit 34, It is determined that the instruction is corrected to use the service.

例えば、スキャナ50及びコンピュータ60のサービスを同時に実行できるサービス処理装置61が存在する場合、ジョブフローの実行時にサービス処理装置61を使用するように「指示書3修正」と判別する。   For example, when there is a service processing device 61 that can simultaneously execute the services of the scanner 50 and the computer 60, it is determined that “instruction 3 is corrected” so that the service processing device 61 is used when the job flow is executed.

そして、指示書生成サーバ10の指示書自動編集部12は、指示書修正判別部41の判別結果に従って指示書を修正する。例えば、指示書自動編集部12は、図3に示す指示書を図4(A)に示す指示書のように修正したり、サービス処理装置61にスキャン、PDF変換、メール配信を行わせて、プリンタ70にプリントさせるように指示書を修正する。なお、指示書自動編集部12は、指示書を修正する代わりに、元の指示書を残して新たな指示書を作成してもよい。   Then, the instruction sheet automatic editing unit 12 of the instruction sheet generation server 10 corrects the instruction sheet according to the determination result of the instruction sheet correction determining unit 41. For example, the instruction sheet automatic editing unit 12 corrects the instruction sheet shown in FIG. 3 as the instruction sheet shown in FIG. 4A, or causes the service processing device 61 to perform scanning, PDF conversion, and mail delivery, The instruction is corrected so that the printer 70 can print it. In addition, the instruction manual automatic editing unit 12 may create a new instruction document while leaving the original instruction document instead of correcting the instruction document.

以上のように、第2に実施形態に係るサービス処理システムは、指示書のジョブフローが正常に動作するかのチェック結果を履歴情報として記憶し、履歴情報に基づいて指示書の修正傾向を判定して、その修正傾向に応じて指示書を自動的に修正又は追加する。これにより、サービス処理システムは、指示書をチェックする毎に指示書を修正したり追加する手間を省くことができる。   As described above, the service processing system according to the second embodiment stores the check result as to whether the job flow of the instruction sheet operates normally as history information, and determines the correction tendency of the instruction sheet based on the history information. Then, the instructions are automatically corrected or added according to the correction tendency. Thereby, the service processing system can save the trouble of correcting or adding the instruction every time the instruction is checked.

また、サービス処理システムは、履歴情報に基づいて効率よくジョブフローを実行できるサービスを検出したときは、そのサービスを用いてジョブフローを実行するように指示書を修正する。これにより、常に効率的にジョブフローを実行することができる。   When the service processing system detects a service that can efficiently execute the job flow based on the history information, the service processing system corrects the instruction so that the job flow is executed using the service. As a result, the job flow can always be executed efficiently.

[第3の実施形態]
本発明の第3の実施形態について説明する。なお、上述した実施形態と同一の部位には同一の符号を付し、その同一の部位の詳細な説明は省略する。
[Third Embodiment]
A third embodiment of the present invention will be described. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the site | part same as embodiment mentioned above, and detailed description of the same site | part is abbreviate | omitted.

図6は、第3の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。本実施形態に係るサービス処理システムは、図1に示す連携処理サーバ30に代えて、図4に示す連携処理サーバ30Bを備えている。連携処理サーバ30Bは、図1に示す連携処理サーバ30の構成に加えて、更に、サービス情報管理部35を備えている。   FIG. 6 is a block diagram illustrating a configuration of a service processing system according to the third embodiment. The service processing system according to the present embodiment includes a cooperative processing server 30B shown in FIG. 4 instead of the cooperative processing server 30 shown in FIG. The cooperation processing server 30B further includes a service information management unit 35 in addition to the configuration of the cooperation processing server 30 shown in FIG.

サービス情報管理部35は、いわゆるデバイス管理サービス(DNS)である。サービス情報管理部35は、代替サービス検索部32で検索された各々のサービス処理装置の情報(ローカルアドレス、ジョブステータス、デバイスステータスなど)を常時チェックする。例えば、サービス情報管理部35は、プリンタ70が故障したことを検出すると、その旨を、代替情報取得部33を介して指示書修正判別部41に通知する。   The service information management unit 35 is a so-called device management service (DNS). The service information management unit 35 constantly checks information (local address, job status, device status, etc.) of each service processing device searched by the alternative service search unit 32. For example, when the service information management unit 35 detects that the printer 70 has failed, the service information management unit 35 notifies the instruction form correction determination unit 41 to that effect via the alternative information acquisition unit 33.

指示書修正判別部41は、プリンタ70が故障したことを検知すると、プリンタ70の代替としてプリンタ71を使用するために「指示書修正」と判別する。そして、指示書自動編集部12は、指示書修正判別部41の判別結果に従って指示書を修正する。なお、指示書自動編集部12は、元の指示書を残して、新たな指示書を追加・作成してもよい。   When it is detected that the printer 70 has failed, the instruction book correction determination unit 41 determines “instruction document correction” in order to use the printer 71 as an alternative to the printer 70. Then, the instruction sheet automatic editing unit 12 corrects the instruction sheet according to the determination result of the instruction sheet correction determining unit 41. Note that the instruction manual automatic editing unit 12 may add or create a new instruction sheet while leaving the original instruction sheet.

以上のように、第3の実施形態に係るサービス処理システムは、代替サービス検索部32によって検索されたサービス処理装置の状態が変動した場合(例えば、故障した場合など)であっても、その変動をサービス情報管理部35が管理しているので、その変動に応じて指示書を修正したり追加することができる。   As described above, in the service processing system according to the third embodiment, even when the state of the service processing device searched by the alternative service search unit 32 changes (for example, when it fails), the change Is managed by the service information management unit 35, the instruction can be corrected or added according to the change.

なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された範囲内で設計上の変更をされたものにも適用可能であるのは勿論である。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and it is needless to say that the present invention can also be applied to a design modified within the scope of the claims.

例えば、サービスとして、「文書データ格納」を用いてもよい。例えば、ジョブフロー管理部31は、指示書をチェックして、その指示書に記述された格納部(フォルダ)に文書データを格納できないことを検知したとする。   For example, “document data storage” may be used as a service. For example, it is assumed that the job flow management unit 31 checks the instruction sheet and detects that the document data cannot be stored in the storage unit (folder) described in the instruction sheet.

代替情報取得部33は、その格納部がすでに存在しないのか、フル状態なのか、アクセス禁止になっているのか、サービスが禁止になっているのかの情報を取得する。指示書修正判別部41は、格納部が存在しない場合、もしくはサービスが長期間停止されているような場合、指示書の修正が必要と判別する。また、一時的に格納部を利用できないと判定したときは、指示書の追加が必要と判別する。   The alternative information acquisition unit 33 acquires information about whether the storage unit no longer exists, whether the storage unit is full, whether access is prohibited, or whether service is prohibited. The instruction sheet correction determining unit 41 determines that the instruction sheet needs to be corrected when there is no storage unit or when the service has been stopped for a long time. When it is determined that the storage unit cannot be used temporarily, it is determined that an instruction sheet needs to be added.

指示書自動編集部12は、指示書の修正又は追加が必要なときは、代替サービスとして別の格納部(フォルダ)を作成してその別の格納部に文書データを格納するように、指示書を修正又は追加する。これにより、サービス処理システムは、サービスとして文書データの格納が含まれ、文書データの格納ができない場合でも、確実に所望の出力を得ることができる。   When it is necessary to revise or add the instruction sheet, the instruction sheet automatic editing section 12 creates another storage section (folder) as an alternative service and stores the document data in the other storage section. Modify or add As a result, the service processing system can reliably obtain a desired output even when document data is stored as a service and document data cannot be stored.

また、本発明は、制御プログラムを記録媒体から読み出したり、又はネットワークを介して受信して、コンピュータにインストールすることによって、上述した処理を実行してもよい。   In the present invention, the above-described processing may be executed by reading a control program from a recording medium or receiving it via a network and installing it on a computer.

本発明の第1の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the service processing system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 判別条件テーブルを示す図である。It is a figure which shows a discrimination condition table. チェック対象となる指示書に記述されたジョブフローを示す図である。It is a figure which shows the job flow described in the instruction document used as a check object. 指示書表示部に表示された指示書のジョブフローを示す図である。It is a figure which shows the job flow of the instruction document displayed on the instruction document display part. 本発明の第2の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the service processing system which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施形態に係るサービス処理システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the service processing system which concerns on the 3rd Embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

10 指示書生成サーバ
11 指示書作成部
12 指示書自動編集部
20 クライアント端末
21 指示書開始部
22 指示書表示部
30 連携処理サーバ
31 ジョブフロー管理部
32 代替サービス検索部
33 代替情報取得部
34 履歴チェック部
35 サービス情報管理部
40 管理サーバ
41 指示書修正判別部
50 スキャナ
60 コンピュータ
61 サービス処理装置
70,71 プリンタ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Instruction production | generation server 11 Instruction preparation part 12 Instruction automatic edit part 20 Client terminal 21 Instruction start part 22 Instruction display part 30 Cooperation processing server 31 Job flow management part 32 Alternative service search part 33 Alternative information acquisition part 34 History Check unit 35 Service information management unit 40 Management server 41 Instruction sheet correction determination unit 50 Scanner 60 Computer 61 Service processing device 70, 71 Printer

Claims (10)

文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記確認手段の確認結果に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
を備えた連携指示情報生成システム。
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
Discrimination means for discriminating a correction format of the cooperation instruction information based on a confirmation result of the confirmation means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
A collaborative instruction information generation system.
文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記確認手段の確認結果を履歴情報として記憶する履歴情報記憶手段と、
前記履歴記憶手段に記憶された履歴情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
を備えた連携指示情報生成システム。
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
History information storage means for storing the confirmation result of the confirmation means as history information;
Determining means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on history information stored in the history storage means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
A collaborative instruction information generation system.
文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記各サービスに関するサービス情報を管理するサービス情報管理手段と、
前記サービス情報管理手段で管理されたサービス情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
を備えた連携指示情報生成システム。
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
Service information management means for managing service information related to each service;
Determining means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on service information managed by the service information managing means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
A collaborative instruction information generation system.
前記生成手段で生成された連携指示情報の内容を表示する表示手段を更に備えた
請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の連携指示情報生成システム。
The cooperation instruction information generation system according to any one of claims 1 to 3, further comprising display means for displaying contents of the cooperation instruction information generated by the generation means.
前記生成手段は、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成し、又は、元の連携指示情報を残して新たな連携指示情報を生成する
請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の連携指示情報生成システム。
The said production | generation means correct | amends the original cooperation instruction information, and produces | generates new cooperation instruction information, or leaves the original cooperation instruction information and produces | generates new cooperation instruction information. The linkage instruction information generation system according to claim 1.
コンピュータを、
文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記確認手段の確認結果に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
して機能させる連携指示情報生成プログラム。
Computer
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
Discrimination means for discriminating a correction format of the cooperation instruction information based on a confirmation result of the confirmation means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
Linkage instruction information generation program to function.
コンピュータを、
文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記確認手段の確認結果を履歴情報として記憶する履歴情報記憶手段と、
前記履歴記憶手段に記憶された履歴情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
して機能させる連携指示情報生成プログラム。
Computer
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
History information storage means for storing the confirmation result of the confirmation means as history information;
Determining means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on history information stored in the history storage means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
Linkage instruction information generation program to function.
コンピュータを、
文書データに関して所定の処理をそれぞれ行う複数のサービスの連携内容を示す連携指示情報に基づいて、各サービスが正常に動作するかを確認する確認手段と、
前記各サービスに関するサービス情報を管理するサービス情報管理手段と、
前記サービス情報管理手段で管理されたサービス情報に基づいて、前記連携指示情報の修正形式を判別する判別手段と、
前記判別手段の判別結果に基づいて、前記連携内容を修正して新たな連携指示情報を生成する生成手段と、
して機能させる連携指示情報生成プログラム。
Computer
Confirmation means for confirming whether each service operates normally, based on cooperation instruction information indicating cooperation contents of a plurality of services each performing predetermined processing with respect to document data;
Service information management means for managing service information related to each service;
Determining means for determining a correction format of the cooperation instruction information based on service information managed by the service information managing means;
Based on a determination result of the determination unit, a generation unit that corrects the cooperation content and generates new cooperation instruction information;
Linkage instruction information generation program to function.
前記生成手段で生成された連携指示情報の内容を表示手段に表示させる
請求項6から請求項8のいずれか1項に記載の連携指示情報生成プログラム。
The cooperation instruction information generation program according to any one of claims 6 to 8, wherein the content of the cooperation instruction information generated by the generation unit is displayed on a display unit.
前記生成手段は、元の連携指示情報を修正して新たな連携指示情報を生成し、又は、元の連携指示情報を残して新たな連携指示情報を生成する
請求項6から請求項9のいずれか1項に記載の連携指示情報生成プログラム。
The generation unit generates new cooperation instruction information by correcting the original cooperation instruction information, or generates new cooperation instruction information while leaving the original cooperation instruction information. The linkage instruction information generation program according to claim 1.
JP2003311188A 2003-09-03 2003-09-03 Cooperation indication information generation system and program Pending JP2005078563A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003311188A JP2005078563A (en) 2003-09-03 2003-09-03 Cooperation indication information generation system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003311188A JP2005078563A (en) 2003-09-03 2003-09-03 Cooperation indication information generation system and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005078563A true JP2005078563A (en) 2005-03-24

Family

ID=34412812

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003311188A Pending JP2005078563A (en) 2003-09-03 2003-09-03 Cooperation indication information generation system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005078563A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006285377A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Fujitsu Ltd Failure monitoring program and load distribution device
JP2007310876A (en) * 2006-05-16 2007-11-29 Samsung Electronics Co Ltd Apparatus and method for task execution
JP2020077185A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 エムオーテックス株式会社 Device to present and introduce interactive programs
JP2020077352A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 エムオーテックス株式会社 Linkage system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07288557A (en) * 1994-04-19 1995-10-31 Canon Inc Data transmitter and its method
JPH08190584A (en) * 1995-01-11 1996-07-23 Nec Corp Work flow system
JPH10232899A (en) * 1996-12-17 1998-09-02 Fuji Xerox Co Ltd Service linking method, service linking device and parts generation management method utilizable for the execution

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07288557A (en) * 1994-04-19 1995-10-31 Canon Inc Data transmitter and its method
JPH08190584A (en) * 1995-01-11 1996-07-23 Nec Corp Work flow system
JPH10232899A (en) * 1996-12-17 1998-09-02 Fuji Xerox Co Ltd Service linking method, service linking device and parts generation management method utilizable for the execution

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006285377A (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Fujitsu Ltd Failure monitoring program and load distribution device
JP2007310876A (en) * 2006-05-16 2007-11-29 Samsung Electronics Co Ltd Apparatus and method for task execution
US8056077B2 (en) 2006-05-16 2011-11-08 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for performing a task
JP2020077185A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 エムオーテックス株式会社 Device to present and introduce interactive programs
JP2020077352A (en) * 2018-11-07 2020-05-21 エムオーテックス株式会社 Linkage system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7876459B2 (en) Printing apparatus, print processing system and print processing method for processing print files having different file formats
US7158248B2 (en) Control of software via bundling
US8171090B2 (en) Method and apparatus for status notification
JP4659581B2 (en) Image processing apparatus, control method therefor, and program
US8347308B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and storage medium
US8020170B2 (en) Information processing apparatus, method of operating it, and computer readable information recording medium
JP5368837B2 (en) Server, information processing system including server, server control method, and program
JP2018028725A (en) Information processor and information processing program
JP2001312462A (en) Server device, image processor, data processing method, and storage medium
KR20040077420A (en) Service processing system, method therefor, and service processing apparatus
JP4999719B2 (en) Image forming apparatus, control method therefor, and program
JP4401339B2 (en) Image forming apparatus
JP4265250B2 (en) Data processing system and program
JP2005078563A (en) Cooperation indication information generation system and program
US8200750B2 (en) Data communication apparatus, control method thereof, computer program and storage medium
JP5708129B2 (en) Image output instruction apparatus and program
JP2016045690A (en) Management system and method for controlling management system
JP4929142B2 (en) Data processing apparatus, control method therefor, and computer program
JP2004062859A (en) Information input system and information input control program
JP2010214725A (en) Printer and printing system and method of controlling printer
JP4552575B2 (en) Image forming apparatus
JP7395893B2 (en) equipment and programs
JP5096110B2 (en) Image forming apparatus, job control method, computer program, and information recording medium
JP6724679B2 (en) Information processing control device, information processing control program, and information processing control method
JP2009111902A (en) Image processing unit and method and program for executing operation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060824

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090825

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100105