FR2934736A1 - Data packet transmission method for e.g. mesh wireless communication network, involves selecting transmission mode with or without implementation of coding based on comparison of transmission quality level with predetermined threshold - Google Patents

Data packet transmission method for e.g. mesh wireless communication network, involves selecting transmission mode with or without implementation of coding based on comparison of transmission quality level with predetermined threshold Download PDF

Info

Publication number
FR2934736A1
FR2934736A1 FR0855360A FR0855360A FR2934736A1 FR 2934736 A1 FR2934736 A1 FR 2934736A1 FR 0855360 A FR0855360 A FR 0855360A FR 0855360 A FR0855360 A FR 0855360A FR 2934736 A1 FR2934736 A1 FR 2934736A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
transmission
packet
node
packets
network coding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0855360A
Other languages
French (fr)
Other versions
FR2934736B1 (en
Inventor
Mounir Achir
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to FR0855360A priority Critical patent/FR2934736B1/en
Publication of FR2934736A1 publication Critical patent/FR2934736A1/en
Application granted granted Critical
Publication of FR2934736B1 publication Critical patent/FR2934736B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0006Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission format
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0078Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
    • H04L1/0083Formatting with frames or packets; Protocol or part of protocol for error control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0078Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
    • H04L1/009Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location arrangements specific to transmitters
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/24Multipath
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097Relays

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

The method involves determining global quality level of transmission between a source node and a destination node in a mesh communication network by considering a set of transmission links used or to be used for implementing a network coding. A transmission mode with or without implementation of the network coding is selected based on the comparison of the global quality level of transmission with a predetermined threshold. Independent claims are also included for the following: (1) a method for reception of a data packet by a destination node from a source node in a mesh communication network (2) a transmitted signal formed of a data packet (3) a computer program product comprising a set of instructions for implementing steps of a transmission method and a reception method (4) a storage medium for storing a set of instructions (5) a device for transmission of a data packet from a source node to a destination node in a mesh communication network (6) a destination node receiving a data packet from a source node.

Description

Procédé et dispositif de transmission dans un réseau maillé à codage réseau, procédé et dispositif de réception, signal, produits programme d'ordinateur et moyens de stockage correspondants. 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des systèmes de transmission de données dans les réseaux de communication maillé. L'invention s'applique indifféremment aux réseaux de communication maillé filaire ou sans fil. Plus précisément, l'invention concerne les techniques de transmission de données dans les réseaux de communication synchrone pouvant être soumis à des évanouissements et des masquages causés par des obstacles fixes ou mobiles. L'invention s'applique plus particulièrement dans le cadre de la diffusion de paquets de données, c'est-à-dire les cas où un noeud du réseau, appelé noeud source ou noeud émetteur, diffuse des paquets de données destinés à un autre noeud, appelé noeud destinataire ou noeud récepteur final, à travers le réseau de communication. L'invention s'applique aux cas des réseaux dans lesquels les paquets de données sont relayés par un ou plusieurs noeuds du réseau, appelés noeuds relais, vers le noeud destinataire. Ce mode de transmission permet la réception, par le noeud destinataire, d'un ensemble de copies d'un même paquet de données qui sera exploité afin d'améliorer la qualité de service de l'application. Au moins deux copies de l'ensemble de copies empruntent des chemins de transmission distincts et déterminés à l'avance. La retransmission des paquets par les noeuds peut être faite en utilisant un mécanisme de commutation (en anglais switching mechanism ) qui se base sur une table ou des règles de retransmission pour relayer les données vers les noeuds destinataires. Une table de retransmission est ainsi représentative d'une répartition et d'une occupation de bande passante dans le réseau. 2. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE Les communications dans un réseau de communication sans-fil sont très fréquemment sujettes à des interférences et à des masquages qui peuvent altérer sensiblement la qualité des données reçues. Traditionnellement, plusieurs méthodes peuvent être mises en oeuvre afin de pallier ces sources d'imperfections. Ces méthodes sont généralement classées selon le type de diversité qu'elles apportent : la diversité spatiale ou la diversité temporelle. La diversité spatiale, caractérisée par un code de répétition, permet de résoudre, dans un système de communication sans-fil, l'effet des masquages en limitant les pertes de paquets de données dues aux obstacles physiques qui interrompent les communications. La diversité temporelle, quant à elle, permet d'améliorer la robustesse des données en corrigeant une partie des erreurs du paquet de données liées à de mauvaises conditions de transmission dans le réseau. Method and device for transmission in a network-coded mesh network, receiving method and device, signal, computer program products and corresponding storage means FIELD OF THE INVENTION The field of the invention is that of data transmission systems in mesh communication networks. The invention applies equally to wired or wireless mesh communication networks. More specifically, the invention relates to data transmission techniques in synchronous communication networks that may be subject to fading and masking caused by fixed or moving obstacles. The invention applies more particularly in the context of the broadcasting of data packets, that is to say the cases where a node of the network, called source node or transmitter node, broadcasts data packets intended for another node, called destination node or final receiving node, through the communication network. The invention applies to the case of networks in which the data packets are relayed by one or more nodes of the network, called relay nodes, to the destination node. This transmission mode allows the reception node to receive a set of copies of the same data packet that will be used to improve the quality of service of the application. At least two copies of the copy set take distinct and predetermined transmission paths. Retransmission of packets by the nodes can be done using a switching mechanism (based on a table or retransmission rules) to relay the data to the destination nodes. A retransmission table is thus representative of a distribution and a bandwidth occupation in the network. 2. TECHNOLOGICAL BACKGROUND Communication in a wireless communication network is very frequently subject to interference and masking which can significantly alter the quality of the data received. Traditionally, several methods can be implemented to overcome these sources of imperfections. These methods are generally classified according to the type of diversity they bring: spatial diversity or temporal diversity. Spatial diversity, characterized by a repetition code, makes it possible to solve, in a wireless communication system, the effect of the masks by limiting the losses of data packets due to the physical obstacles which interrupt the communications. Time diversity, meanwhile, improves the robustness of the data by correcting some of the data packet errors related to poor transmission conditions in the network.

Ces deux types de solutions sont complémentaires et peuvent être mises en oeuvre dans un même réseau de communication. Dans un réseau de communication sans-fil maillé, l'application d'une méthode dite de diversité spatiale rend le réseau robuste en augmentant, pour les noeuds destinataires, la possibilité de recevoir ou reconstruire une copie correcte. These two types of solutions are complementary and can be implemented in the same communication network. In a meshed wireless communication network, the application of a so-called spatial diversity method makes the network robust by increasing, for the destination nodes, the possibility of receiving or reconstructing a correct copy.

En effet, le noeud source envoie un paquet de données original qui est, suivant le code de répétition choisi, relayé ou non par un autre noeud du réseau, couramment appelé noeud relais. Le critère de sélection du noeud relais, qui est chargé de relayer le paquet de données, est fondamental et détermine les performances du réseau. Indeed, the source node sends an original data packet which is, depending on the chosen repetition code, relayed or not by another node of the network, commonly called relay node. The selection criterion of the relay node, which is responsible for relaying the data packet, is fundamental and determines the performance of the network.

Cependant, les conditions de réception dans un réseau de communication peuvent différer d'un noeud à un autre. Le code de répétition employé, afin de rendre les communications plus robustes face aux interférences et aux masquages, doit donc tenir compte des conditions du canal de transmission propre à chaque couple noeud source/noeud récepteur au sein du réseau de communication. However, the reception conditions in a communication network may differ from one node to another. The repetition code used, in order to make the communications more robust against interference and masking, must therefore take into account the conditions of the transmission channel specific to each pair of source node / receiver node within the communication network.

En effet, en utilisant un code de répétition adaptatif, chacune des destinations peut recevoir un nombre de copies qui est élevé, si les conditions de transmission vers cette destination corrompent fortement les paquets de données, ou bien faible dans le cas contraire. Les copies de données reçues par le noeud destinataire sont ainsi combinées pour atteindre un taux d'erreur binaire, également noté BER (pour Bit Error Rate en anglais), le plus faible possible. 3. OBJECTIFS DE L'INVENTION L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. In fact, by using an adaptive repetition code, each of the destinations can receive a high copy number, if the transmission conditions to this destination strongly corrupt the data packets, or else low in the opposite case. The copies of data received by the destination node are thus combined to achieve a bit error rate, also BER (for Bit Error Rate in English), the lowest possible. OBJECTIVES OF THE INVENTION The purpose of the invention is notably to overcome these disadvantages of the prior art.

Dans au moins un mode de réalisation de l'invention, l'invention a pour objectif de fournir une technique de transmission de paquets permettant d'optimiser l'allocation de la bande passante. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique permettant d'optimiser la correction d'erreurs. In at least one embodiment of the invention, the invention aims to provide a packet transmission technique for optimizing bandwidth allocation. Another objective of at least one embodiment of the invention is to provide such a technique for optimizing error correction.

Un objectif complémentaire d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de garantir une qualité de service de l'application déployée sur le réseau de communication. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique pouvant s'appliquer à un réseau de communication 20 comprenant un médium partagé. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique qui soit simple à mettre en oeuvre et peu coûteuse en ressources de calcul. 4. EXPOSÉ DE L'INVENTION 25 Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un procédé de transmission de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source jusqu'à un noeud destinataire dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission 30 desdits paquets. A complementary objective of at least one embodiment of the invention is to guarantee a quality of service of the application deployed on the communication network. Another objective of at least one embodiment of the invention is to provide such a technique that can be applied to a communication network 20 comprising a shared medium. Another objective of at least one embodiment of the invention is to provide such a technique which is simple to implement and inexpensive in computing resources. SUMMARY OF THE INVENTION In a particular embodiment of the invention, there is provided a method of transmitting packets of data content from a source node to a destination node in a mesh communication network. comprising a plurality of nodes including at least one relay node implementing or likely to implement a network coding for the transmission of said packets.

Un tel procédé de transmission met en oeuvre les étapes suivantes, dans ledit noeud relais : - détermination d'un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre dudit codage réseau ; - sélection d'un mode de transmission avec ou sans mise en oeuvre dudit codage réseau, en fonction d'une comparaison dudit niveau de qualité globale avec au moins un seuil prédéterminé. Such a transmission method implements the following steps in said relay node: determination of an overall quality level of the transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to be used for an implementation of said network coding; selecting a transmission mode with or without implementing said network coding, as a function of a comparison of said overall quality level with at least one predetermined threshold.

Le principe général de l'invention s'appuie donc sur un moyen qui permet d'évaluer les performances, c'est-à-dire la qualité de la communication, du mode de transmission avec codage réseau. Ce moyen introduit un critère objectif qui permet aux noeuds de sélectionner ou non le mode codage réseau. Le codage réseau est une technique qui permet d'exploiter le médium sans 15 fil en transmettant une combinaison de paquets sous la forme d'un seul paquet vers plusieurs destinations. Cette technique peut être avantageusement utilisée afin de libérer des ressources, c'est-à-dire de la bande passante, non nécessaire à certains noeuds, puis de réaffecter ces ressources pour d'autres noeuds. 20 Cependant, cette technique détériore la qualité du service de l'application déployée sur le réseau. Ainsi, l'invention permet d'optimiser l'utilisation de la bande passante disponible, tout en veillant à ne pas détériorer la qualité du service sur le réseau. Plus précisément, les liens de transmission rendus disponibles peuvent 25 ensuite être alloués à d'autres noeuds destinataires demandeurs, c'est-à-dire à des noeuds souhaitant recevoir des copies supplémentaires des paquets de données transmis. De cette façon, les noeuds destinataires peuvent procéder à un décodage plus efficace puisque ces noeuds reçoivent plus de copies. The general principle of the invention is therefore based on a means which makes it possible to evaluate the performances, that is to say the quality of the communication, of the transmission mode with network coding. This means introduces an objective criterion which allows the nodes to select or not the network coding mode. Network coding is a technique for exploiting the wireless medium by transmitting a combination of packets as a single packet to multiple destinations. This technique can be advantageously used to free resources, that is to say the bandwidth, not necessary for some nodes, then reassign these resources for other nodes. However, this technique deteriorates the quality of the service of the application deployed on the network. Thus, the invention makes it possible to optimize the use of the available bandwidth, while taking care not to deteriorate the quality of the service on the network. More specifically, the transmission links made available can then be allocated to other requesting destination nodes, i.e., nodes desiring to receive additional copies of the transmitted data packets. In this way, the destination nodes can perform a more efficient decoding since these nodes receive more copies.

L'invention permet donc de mettre en oeuvre une redondance adaptative pour l'ensemble des noeuds du réseau de communication. De façon avantageuse, le procédé de transmission met en oeuvre, dans le cas d'un mode de transmission avec codage réseau, les étapes suivantes : - réception d'au moins deux paquets distincts, dont au moins un paquet est représentatif dudit contenu à délivrer audit noeud destinataire ; - combinaison binaire des données desdits deux paquets distincts, formant un paquet combiné ; - émission dudit paquet combiné. The invention therefore makes it possible to implement an adaptive redundancy for all the nodes of the communication network. Advantageously, the transmission method implements, in the case of a transmission mode with network coding, the following steps: receiving at least two distinct packets, at least one packet of which is representative of said content to be delivered said recipient node; binary combination of the data of said two separate packets forming a combined packet; - transmission of said combined packet.

On décrit par la suite un mode de réalisation de l'invention dans lequel les deux paquets distincts sont émis par un seul noeud source. Il est à noter que ce mode de réalisation est un cas particulier, et non limitatif, et que l'invention peut s'appliquer à un réseau comprenant plusieurs noeuds source et dans lequel les deux paquets distincts sont émis par deux noeuds source distincts. An embodiment of the invention is described below in which the two separate packets are transmitted by a single source node. It should be noted that this embodiment is a special and non-limiting case, and that the invention can be applied to a network comprising several source nodes and in which the two distinct packets are transmitted by two distinct source nodes.

Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, si ledit mode de transmission sélectionné ne met pas en oeuvre de codage réseau, ledit noeud relais émet au moins ledit paquet représentatif dudit contenu, reçu dudit noeud source. Ainsi, on choisit de ne pas mettre en oeuvre de codage réseau pour avoir une meilleure robustesse afin de préserver la qualité de service requise par l'application déployée sur le réseau. Avantageusement, le procédé de transmission comprend une étape d'estimation dudit niveau de qualité sur une durée prédéterminée. De cette manière, on élimine les phénomènes transitoires et on obtient une meilleure estimation de la qualité globale de la communication, sur une durée 25 prédéterminée. Selon une caractéristique avantageuse, le procédé de transmission comprend les étapes suivants : - construction d'au moins une première matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, sans utilisation d'un codage réseau ; - construction d'au moins une seconde matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, avec utilisation d'un codage réseau ; - si ledit mode sélectionné met en oeuvre un codage réseau : ^ sélection de ladite seconde matrice ; ^ émission dudit paquet combiné en tenant compte de ladite seconde matrice. Ainsi, le basculement d'une matrice de retransmission à une autre permet une reconfiguration rapide du schéma de retransmission des paquets dans le réseau, et permet ainsi une optimisation du mode de transmission, tenant compte de la qualité de la communication. In an advantageous embodiment of the invention, if said selected transmission mode does not implement network coding, said relay node transmits at least said packet representative of said content, received from said source node. Thus, it is chosen not to implement network coding to have a better robustness in order to preserve the quality of service required by the application deployed on the network. Advantageously, the transmission method comprises a step of estimating said quality level over a predetermined duration. In this way, the transients are eliminated and a better estimate of the overall quality of the communication is obtained over a predetermined period of time. According to an advantageous characteristic, the transmission method comprises the following steps: - constructing at least a first retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, without the use of a coding network; constructing at least a second retransmission matrix of symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, using a network coding; if said selected mode implements a network coding: selecting said second matrix; transmission of said combined packet taking into account said second matrix. Thus, switching from one retransmission matrix to another allows a rapid reconfiguration of the packet retransmission scheme in the network, and thus allows an optimization of the transmission mode, taking into account the quality of the communication.

Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, ledit niveau de qualité correspond à un calcul appartenant au groupe comprenant : - un calcul d'un taux d'erreurs binaires ; - un calcul d'un taux d'effacement de symboles. Le calcul du niveau de qualité globale de la communication peut être basé sur un ou plusieurs éléments combinés de cette liste. Par ailleurs, cette liste n'est pas exhaustive. Par exemple, il est aisé de comparer le résultat d'un calcul de taux d'erreurs binaires à un seuil de correction du code correcteur du codage canal mis en oeuvre entre le noeud source et le noeud destinataire. In an advantageous embodiment of the invention, said quality level corresponds to a calculation belonging to the group comprising: a calculation of a bit error rate; a calculation of a symbol erasure rate. The calculation of the overall quality level of the communication may be based on one or more combined elements of this list. In addition, this list is not exhaustive. For example, it is easy to compare the result of a calculation of bit error rates with a correction threshold of the coding code corrector channel implemented between the source node and the destination node.

De même, il est aisé de comparer le résultat d'un calcul de taux d'effacement de symboles à un seuil de correction d'un code lorsqu'un décodage par effacement est mis en oeuvre. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, ledit niveau de qualité entre un noeud source et un noeud destinataire tient compte d'une somme des niveaux de qualité de chaque portion du lien entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, pour au moins un desdits liens. Ainsi, le niveau de qualité globale calculé par le noeud relais tient compte des niveaux de qualité calculés pour chaque portion du chemin entre le noeud source et le noeud destinataire, voire de chaque portion de chaque chemin possible entre le noeud source et le noeud destinataire. De façon avantageuse, le procédé de transmission comprend les étapes suivantes : - identification d'un intervalle de temps libéré par l'émission d'un paquet combiné ; - ré-émission d'un desdits paquets dudit contenu de données, dans l'intervalle de temps libéré. Ainsi, l'envoi de paquets de redondance dans la bande passante libérée par l'utilisation du codage réseau permet de réduire le taux d'échec du décodage de paquets de données par des noeuds ayant besoin de plus de copies pour la correction d'erreurs. Avantageusement, le procédé de transmission comprend une étape d'insertion dans au moins un paquet dudit contenu de données d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ou non. Similarly, it is easy to compare the result of a symbol erasure rate calculation with a correction threshold of a code when erase decoding is implemented. In a particular embodiment of the invention, said level of quality between a source node and a destination node takes into account a sum of the quality levels of each portion of the link between said source node and said destination node, for at least one of said links. Thus, the global quality level calculated by the relay node takes into account the quality levels calculated for each portion of the path between the source node and the destination node, or even each portion of each possible path between the source node and the destination node. Advantageously, the transmission method comprises the following steps: identification of a time interval freed by the transmission of a combined packet; - Re-transmission of one of said packets of said data content, in the time interval released. Thus, sending redundancy packets in the bandwidth freed by the use of the network coding makes it possible to reduce the failure rate of the decoding of data packets by nodes needing more copies for the correction of errors. . Advantageously, the transmission method comprises a step of inserting into at least one packet of said data content at least one information indicating whether said packet is a combined packet or not.

De cette manière, le noeud destinataire a connaissance de l'utilisation ou non d'un codage réseau, et peut décoder le paquet reçu en fonction du codage utilisé. Par exemple, si l'information indique qu'un codage réseau a été mis en oeuvre, le noeud récepteur sait que le paquet qu'il doit décoder est un paquet combiné, et le noeud récepteur utilise la table de décodage adéquate. In this way, the destination node is aware of the use or not of a network coding, and can decode the received packet according to the coding used. For example, if the information indicates that a network encoding has been implemented, the receiving node knows that the packet it is to decode is a combined packet, and the receiving node uses the proper decode table.

Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un procédé de réception de paquets d'un contenu de données par un noeud destinataire transmis à partir d'un noeud source dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets. In another embodiment, the invention relates to a method of receiving packets of a data content by a destination node transmitted from a source node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes including at least one relay node implementing or likely to implement a network coding for the transmission of said packets.

Un tel procédé de réception met en oeuvre les étapes suivantes, dans au moins un desdits noeuds destinataires : - réception d'au moins un premier paquet représentatif dudit contenu ; - détection d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ; - si ledit paquet est un paquet combiné : ^ réception d'au moins un deuxième paquet ; ^ combinaison desdits premier et deuxième paquets pour obtenir un paquet non combiné, émis par ledit noeud source. Such a reception method implements the following steps, in at least one of said destination nodes: reception of at least a first packet representative of said content; detecting at least one information indicating whether said packet is a combined packet; if said packet is a combined packet: receiving at least one second packet; combining said first and second packets to obtain an uncombined packet transmitted by said source node.

Ainsi, le noeud destinataire des paquets transmis selon le procédé de transmission précédemment décrit, décode les paquets reçus en tenant compte d'une information lui indiquant si un codage réseau a été mis en oeuvre ou non. De façon avantageuse, le procédé de réception comprend les étapes suivantes : - détermination d'au moins une information représentative d'un taux d'erreur de réception ; - transmission de ladite information vers au moins un noeud relais. De cette manière, un noeud relais obtient des informations représentatives d'une qualité d'une portion d'un chemin, par l'intermédiaire des noeuds destinataires des paquets transmis entre un noeud source et ces noeuds destinataires, afin d'effectuer le calcul du niveau de qualité globale de la communication. Avantageusement, l'invention concerne un signal transmis selon le procédé de transmission décrit précédemment, formé de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source jusqu'à un noeud destinataire dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets. Le signal est tel qu'au moins un desdits paquets reçus par ledit noeud 30 destinataire correspond à une combinaison binaire des symboles de deux paquets distincts émis par ledit noeud source, formant un paquet combiné, ledit paquet étant inséré dans ledit signal lorsqu'un mode de transmission avec codage réseau est sélectionné, ladite sélection tenant compte d'une comparaison entre un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre d'un codage réseau, et au moins un seuil prédéterminé. De façon avantageuse, au moins un paquet dudit contenu de données comprend au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet 10 combiné ou non. De cette manière, on signale l'utilisation ou non d'un codage réseau pour le paquet transmis, de façon à ce que le décodage par un noeud destinataire puisse être effectué avec la table de décodage adéquate. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un produit 15 programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de transmission tel que décrit précédemment et/ou au procédé de réception tel que décrit précédemment, lorsque ledit programme est 20 exécuté sur un ordinateur. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé de transmission tel que décrit précédemment et/ou au 25 procédé de réception tel que décrit précédemment. Dans un autre mode de réalisation, il est proposé un dispositif de transmission de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source jusqu'à un noeud destinataire dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible 30 de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets. Thus, the destination node of the packets transmitted according to the previously described transmission method, decodes the packets received taking into account information indicating whether a network coding has been implemented or not. Advantageously, the reception method comprises the following steps: determining at least one piece of information representative of a reception error rate; transmitting said information to at least one relay node. In this way, a relay node obtains information representative of a quality of a portion of a path, via the recipient nodes of the packets transmitted between a source node and these destination nodes, in order to perform the calculation of the overall quality level of communication. Advantageously, the invention relates to a signal transmitted according to the transmission method described above, formed of packets of data content from a source node to a destination node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes at least a relay node implementing or likely to implement a network coding for the transmission of said packets. The signal is such that at least one of said packets received by said destination node corresponds to a binary combination of the symbols of two distinct packets transmitted by said source node, forming a combined packet, said packet being inserted into said signal when a with network coding is selected, said selection taking into account a comparison between an overall quality level of transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to be used for an implementation of a network coding, and at least a predetermined threshold. Advantageously, at least one packet of said data content comprises at least one information indicating whether said packet is a combined packet or not. In this way, the use or not of a network coding for the transmitted packet is signaled so that the decoding by a destination node can be performed with the appropriate decoding table. In another embodiment, the invention relates to a computer program product downloadable from a communication network and / or recorded on a computer-readable and / or executable medium by a processor, characterized in that it comprises program code instructions for implementing the transmission method as described above and / or the receiving method as described above, when said program is run on a computer. In another embodiment, the invention relates to a storage medium, possibly completely or partially removable, readable by a computer, storing a set of instructions executable by said computer to implement the transmission method as described above and or the receiving method as described above. In another embodiment, there is provided a device for transmitting packets of a data content from a source node to a destination node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes including at least one relay node setting implement or likely to implement a network coding for the transmission of said packets.

Un tel dispositif est mis en oeuvre par un noeud relais et comprend : - des moyens de détermination d'un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre dudit codage réseau ; - des moyens de sélection d'un mode de transmission avec ou sans mise en oeuvre dudit codage réseau, en fonction d'une comparaison dudit niveau de qualité globale avec au moins un seuil prédéterminé. Such a device is implemented by a relay node and comprises: means for determining an overall quality level of transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to be used for an implementation of said network coding; means for selecting a transmission mode with or without implementing said network coding, as a function of a comparison of said overall quality level with at least one predetermined threshold.

Avantageusement, le dispositif de transmission comprend, dans le cas d'un mode de transmission avec codage réseau : - des moyens de réception d'au moins deux paquets distincts, dont au moins un paquet est représentatif dudit contenu à délivrer audit noeud destinataire ; - des moyens de combinaison binaire des données desdits deux paquets distincts, formant un paquet combiné ; - des moyens d'émission dudit paquet combiné. De façon avantageuse, si ledit mode de transmission sélectionné ne met pas en oeuvre de codage réseau, ledit dispositif comprend des moyens d'émission d'au moins ledit paquet représentatif dudit contenu, reçu dudit noeud source. Selon une caractéristique particulière de l'invention, le dispositif de transmission comprend des moyens d'estimation dudit niveau de qualité sur une durée prédéterminée. Préférentiellement, ledit dispositif comprend : - des moyens de construction d'au moins une première matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, sans utilisation d'un codage réseau ; - des moyens de construction d'au moins une seconde matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, avec utilisation d'un codage réseau ; - si ledit mode sélectionné met en oeuvre un codage réseau : ^ des moyens de sélection de ladite seconde matrice ; ^ des moyens d'émission dudit paquet combiné en tenant compte de ladite seconde matrice. De façon préférentielle, ledit niveau de qualité correspond à un calcul appartenant au groupe comprenant : - un calcul d'un taux d'erreurs binaires ; - un calcul d'un taux d'effacement de symboles. Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, ledit niveau de qualité entre un noeud source et un noeud destinataire tient compte d'une somme des niveaux de qualité de chaque portion du lien entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, pour au moins un desdits liens. Advantageously, the transmission device comprises, in the case of a transmission mode with network coding: means for receiving at least two distinct packets, at least one packet of which is representative of said content to be delivered to said destination node; binary data combining means of said two separate packets, forming a combined packet; means for transmitting said combined packet. Advantageously, if said selected transmission mode does not implement network coding, said device comprises means for transmitting at least said packet representative of said content, received from said source node. According to a particular characteristic of the invention, the transmission device comprises means for estimating said quality level over a predetermined duration. Preferably, said device comprises: means for constructing at least a first retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, without using a network coding; means for constructing at least a second retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, using a network coding; if said selected mode implements a network coding: means for selecting said second matrix; transmission means of said combined packet taking into account said second matrix. Preferably, said quality level corresponds to a calculation belonging to the group comprising: a calculation of a bit error rate; a calculation of a symbol erasure rate. According to an advantageous embodiment of the invention, said level of quality between a source node and a destination node takes into account a sum of the quality levels of each portion of the link between said source node and said destination node, for at least one of said links.

Avantageusement, le dispositif de transmission comprend des moyens d'insertion dans au moins un paquet dudit contenu de données d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ou non. Selon un autre mode de réalisation, l'invention concerne un noeud destinataire recevant des paquets d'un contenu de données à partir d'un noeud source à travers un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds. Un tel noeud destinataire comprend : - des moyens de réception d'au moins un premier paquet représentatif dudit contenu ; - des moyens de détection d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ; - si ledit paquet est un paquet combiné : ^ des moyens de réception d'au moins un deuxième paquet ; ^ des moyens de combinaison desdits premier et deuxième paquets pour obtenir un paquet non combiné, émis par ledit noeud source. 30 De façon avantageuse, le noeud destinataire comprend - des moyens de détermination d'au moins une information représentative d'un taux d'erreur de réception ; - des moyens de transmission de ladite information vers au moins un noeud relais. 5. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de modes de réalisation de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif (tous les modes de réalisation de l'invention ne sont pas limités aux caractéristiques et avantages des modes de réalisation décrits ci-après), et des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 présente un exemple d'un réseau de communication dans lequel un noeud destinataire peut recevoir plusieurs copies d'une même donnée envoyée par un noeud source ; - la figure 2 représente un schéma bloc fonctionnel d'un dispositif de transmission selon un mode de réalisation particulier du procédé selon l'invention ; - la figure 3 présente un exemple d'un réseau de communication dans lequel peut être mis en oeuvre le procédé de transmission selon un 20 mode de réalisation particulier conforme à l'invention, sans codage réseau ; - la figure 4 présente un exemple d'un réseau de communication dans lequel peut être mis en oeuvre le procédé de transmission selon un mode de réalisation particulier conforme à l'invention, avec codage 25 réseau ; - la figure 5 illustre un exemple de courbes représentant le taux d'erreur binaire total avec codage réseau (BER NC) et celui obtenu sans codage réseau (BER) ; - la figure 6 présente un schéma d'un réseau de communication dans 30 lequel peut être mis en oeuvre le procédé de transmission selon le mode de réalisation préféré de l'invention ; - la figure 7 représente la structure d'une supertrame de données transmise au sein du réseau de communication selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 8 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier d'un algorithme d'activation/désactivation de table selon un mode de réalisation particulier l'invention ; - la figure 9 présente un organigramme d'un algorithme de d'estimation du taux d'erreur binaire, selon un mode de réalisation particulier du procédé selon l'invention ; - la figure 10 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier du procédé de réception de l'invention. 6. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Le principe général de l'invention repose sur une évaluation de la qualité de la communication pour déterminer si un codage réseau peut être appliquer ou pas. Sur un réseau maillé, l'accès au médium est basé sur un protocole TDMA ( Time Division Multiple Access en anglais, pour Accès Multiplexé Réparti en Temps), où chaque noeud peut accéder au médium à tour de rôle, cycliquement. Plus précisément, les transmissions de paquets sont organisées en séquence ordonnée temporelle qui se répète périodiquement. Cette séquence ordonnée est constituée d'espace temporel ( time slot en anglais) durant lequel un noeud du réseau a accès au réseau et peut transmettre des informations. Dans ce type de réseau, les paquets de données peuvent être relayés par tous ou une partie des noeuds du réseau vers les noeuds destinataires. Advantageously, the transmission device comprises means for inserting into at least one packet of said data content at least one information indicating whether said packet is a combined packet or not. According to another embodiment, the invention relates to a destination node receiving packets of a data content from a source node through a mesh communication network comprising a plurality of nodes. Such a destination node comprises: means for receiving at least a first packet representative of said content; means for detecting at least one information indicating whether said packet is a combined packet; if said packet is a combined packet: means for receiving at least one second packet; means for combining said first and second packets to obtain an uncombined packet transmitted by said source node. Advantageously, the destination node comprises: means for determining at least one piece of information representative of a reception error rate; means for transmitting said information to at least one relay node. 5. LIST OF FIGURES Other features and advantages of embodiments of the invention will become apparent on reading the following description, given by way of indicative and nonlimiting example (not all the embodiments of the invention are not limited to the features and advantages of the embodiments described hereinafter), and the accompanying drawings, in which: FIG. 1 shows an example of a communication network in which a destination node can receive several copies of the same data sent by a source node; FIG. 2 represents a block diagram of a transmission device according to a particular embodiment of the method according to the invention; FIG. 3 shows an example of a communication network in which the transmission method according to a particular embodiment in accordance with the invention can be implemented, without network coding; FIG. 4 shows an example of a communication network in which the transmission method according to a particular embodiment according to the invention, with network coding, can be implemented; FIG. 5 illustrates an example of curves representing the total bit error rate with network coding (BER NC) and that obtained without network coding (BER); FIG. 6 shows a diagram of a communication network in which the transmission method according to the preferred embodiment of the invention can be implemented; FIG. 7 represents the structure of a data superframe transmitted within the communication network according to one particular embodiment of the invention; FIG. 8 presents a flowchart of a particular embodiment of a table activation / deactivation algorithm according to one particular embodiment of the invention; FIG. 9 presents a flowchart of an algorithm for estimating the bit error rate, according to a particular embodiment of the method according to the invention; FIG. 10 presents a flowchart of a particular embodiment of the reception method of the invention. DETAILED DESCRIPTION The general principle of the invention is based on an evaluation of the quality of the communication to determine whether a network coding can be applied or not. On a mesh network, access to the medium is based on a TDMA protocol (Time Division Multiple Access), where each node can access the medium in turn, cyclically. More specifically, packet transmissions are organized in a temporally ordered sequence that repeats itself periodically. This ordered sequence consists of time slot during which a node of the network has access to the network and can transmit information. In this type of network, the data packets can be relayed by all or some of the nodes of the network to the destination nodes.

Ce mode de transmission permet la réception, par le noeud destinataire final, d'un groupe de copies qui sera exploité afin d'améliorer la qualité de service de l'application. Ces règles de retransmission et de réception peuvent être mises sous la forme d'une matrice de retransmission partagée par l'ensemble des noeuds du réseau. La transmission de plusieurs copies est avantageuse puisqu'elle permet d'augmenter les chances de recevoir une copie avec un faible taux d'erreur. De plus, la transmission de plusieurs copies peut permettre également de combiner seulement certaines des copies, c'est-à-dire de faire une sélection des copies susceptibles de donner le plus faible taux d'erreurs en bits), pour améliorer encore la qualité de service. Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont désignés par une même référence numérique. La figure 1 présente un exemple d'un réseau de communication 100 dans lequel un noeud destinataire peut recevoir plusieurs copies d'une même donnée 10 envoyée par un noeud source. Il s'agit d'un système de communication sans-fil maillé ( Mesh en anglais) composé de plusieurs noeuds de communication référencés 110, 120, 130, 140, 150, 160. Les liens 111, 112, 113, 114, 115, 121, 131, 141 et 151 représentent le 15 parcours de différentes copies représentatives d'un même ensemble de symboles et reçues par le noeud destinataire 160. Le noeud source 110 émet un paquet de données. Ce même paquet de données est reçu par les noeuds relais 120, 130, 140, 150 et par le noeud destinataire 160 via les liens 111, 112, 113, 114 et 115 20 respectivement. Le paquet de données est alors relayé par les noeuds relais 120, 130, 140, 150 via les liens 121, 131, 141 et 151 respectivement, jusqu'au noeud destinataire 160. Ce mode de transmission permet donc la réception, par le noeud 25 destinataire 160, d'un groupe de copies qui sera exploité afin d'améliorer la qualité de service de l'application. Chaque copie est réceptionnée avec un certain taux d'erreur dû aux interférences liées aux liens de transmission emprunté et au canal de transmission. Les copies de données, empruntant une pluralité de chemins de 30 transmission différents, ne sont donc, a priori, pas identiques lorsqu'elles atteignent le noeud destinataire. Le procédé de transmission selon l'invention est basé sur une évaluation, au niveau des différents noeuds relais du réseau, des taux d'erreurs liés aux différents liens de transmission des différentes copies de données, pour déterminer si un codage réseau peut être mis en oeuvre ou pas, pour la suite de la transmission des données, à partir des noeuds relais en question. On présente maintenant, en relation avec figure 2, un mode de réalisation particulier d'un dispositif de transmission mettant en oeuvre le procédé de transmission selon l'invention. This transmission mode allows reception by the final destination node of a group of copies that will be exploited to improve the quality of service of the application. These retransmission and reception rules can be put in the form of a retransmission matrix shared by all the nodes of the network. The transmission of several copies is advantageous since it increases the chances of receiving a copy with a low error rate. In addition, the transmission of several copies may also make it possible to combine only some of the copies, that is to say to make a selection of the copies likely to give the lowest bit error rate, to further improve the quality. on duty. In all the figures of this document, the elements and identical steps are designated by the same numerical reference. FIG. 1 shows an example of a communication network 100 in which a destination node can receive several copies of the same data item 10 sent by a source node. This is a wireless mesh communication system (Mesh in English) composed of several communication nodes referenced 110, 120, 130, 140, 150, 160. The links 111, 112, 113, 114, 115, 121, 131, 141 and 151 represent the path of different representative copies of the same set of symbols and received by the destination node 160. The source node 110 transmits a data packet. This same data packet is received by the relay nodes 120, 130, 140, 150 and by the destination node 160 via links 111, 112, 113, 114 and 115 respectively. The data packet is then relayed by the relay nodes 120, 130, 140, 150 via the links 121, 131, 141 and 151 respectively, to the destination node 160. This transmission mode therefore allows reception by the node 25. recipient 160, a group of copies that will be exploited to improve the quality of service of the application. Each copy is received with a certain error rate due to the interference related to the transmission links borrowed and the transmission channel. The copies of data, borrowing a plurality of different transmission paths, are therefore a priori not identical when they reach the destination node. The transmission method according to the invention is based on an evaluation, at the different relay nodes of the network, of the error rates related to the different transmission links of the different copies of data, to determine whether a network coding can be implemented. implement or not, for the continuation of the transmission of the data, from the relay nodes in question. We now present, in connection with Figure 2, a particular embodiment of a transmission device implementing the transmission method according to the invention.

Le dispositif de transmission 200 comprend les éléments suivants : - un bloc de mémoire d'exécution RAM 230 (pour Random Access Memory en anglais) ; - un bloc de mémoire non-volatile ROM 240 (pour Read Only Memory en anglais) ; - une unité de traitement CPU 260 (pour Central Processing Unit en anglais) ; - un module émetteur-récepteur d'ondes radio 250 (ou Radio Frequency Transceiver en anglais) pour émettre et recevoir des données via le medium de transmission ; - un module de traitement 210 qui communique avec le CPU 260 et le module émetteur-récepteur d'ondes radio 250. Par ailleurs, selon le mode de réalisation particulier de l'invention, le module de traitement 210 du dispositif de décodage 200 comprend notamment : - un module d'interface CPU IF 211 qui correspond à l'interface entre le CPU et la partie bande de base ( baseband en anglais). Le module d'interface CPU IF 211 gère notamment les échanges de données entre les différents blocs du module de traitement 210 (ci-après détaillés) et le CPU 260 ; 5 10 15 20 25 - une mémoire 212 pour le stockage des données, notamment pour le stockage des différentes tables déterminées lors de l'exécution du procédé d'allocation ; - un codeur 217 et un décodeur 218, par exemple de type Reed-Solomon ; - un estimateur 214 du rapport signal sur bruit SNR (pour Signal Noise Rate en anglais) nécessaire au mécanisme du calcul des taux d'erreur binaire BER (pour Bit Error Rate en anglais) des différents liens qui forment chaque chemin de transmission. La mesure du rapport signal sur bruit SNR est effectuée pour chaque paquet de données reçu. Le rapport signal sur bruit SNR peut être mesuré au niveau radio, par exemple avec une mesure de RSSI (pour Received Signal Strength Indication en anglais), ou bien au niveau de la modulation. Une technique présentée dans la demande de brevet US 2002/0041640 Al propose d'effectuer une estimation du bruit du canal de transmission, noté B. Cette estimation est obtenue en accumulant les mesures de la déviation de la puissance de chaque symbole reçu par rapport à une valeur théorique. Cette dernière correspond à la puissance du symbole qui a la distance la plus petite par rapport au symbole reçu. Le résultat est divisé par le nombre de symboles considérés. Ceci correspond à l'application du critère du maximum de vraisemblance qui assimile un symbole reçu à son plus proche voisin en termes de distance. La formule (1) ainsi obtenue est la suivante : k The transmission device 200 comprises the following elements: a block of execution memory RAM 230 (for Random Access Memory in English); a non-volatile memory block ROM 240 (for Read Only Memory in English); a CPU 260 processing unit (for Central Processing Unit in English); a radio wave transceiver module 250 (or Radio Frequency Transceiver) for transmitting and receiving data via the transmission medium; a processing module 210 which communicates with the CPU 260 and the radio wave transceiver module 250. Moreover, according to the particular embodiment of the invention, the processing module 210 of the decoding device 200 comprises in particular : - an interface module CPU IF 211 which corresponds to the interface between the CPU and the baseband part (baseband in English). The CPU IF 211 interface module manages in particular the data exchanges between the different blocks of the processing module 210 (hereinafter detailed) and the CPU 260; A memory 212 for storing the data, in particular for storing the various tables determined during the execution of the allocation method; an encoder 217 and a decoder 218, for example of the Reed-Solomon type; an estimator 214 of the signal-to-noise ratio SNR (for Signal Noise Rate in English) required for the mechanism for calculating BER bit error rates (for Bit Error Rate) of the different links that form each transmission path. SNR signal-to-noise ratio measurement is performed for each received data packet. The signal-to-noise ratio SNR can be measured at the radio level, for example with a measurement of RSSI (for Received Signal Strength Indication in English), or else at the level of the modulation. A technique presented in the US patent application 2002/0041640 A1 proposes to make an estimate of the noise of the transmission channel, denoted B. This estimate is obtained by accumulating the measurements of the deviation of the power of each received symbol with respect to a theoretical value. The latter corresponds to the power of the symbol which has the smallest distance from the received symbol. The result is divided by the number of symbols considered. This corresponds to the application of the maximum likelihood criterion which equates a received symbol with its nearest neighbor in terms of distance. The formula (1) thus obtained is the following:

Emii[(s; -si)] B = i=1 avec i : un entier ; k : le nombre de symboles par paquet de données ; k (1) 10 15 20 25 min : la plus petite distance euclidienne entre un symbole reçu et un point théorique de la constellation de la modulation ; Si* : la position du symbole reçu ; et Si : celle du symbole théorique. Lorsque le calcul du bruit du canal après réception d'un paquet de données a été effectué, le rapport signal sur bruit SNR peut être estimé en divisant la puissance moyenne par symbole sur la puissance du bruit calculée suivant l'équation (1) précédente. La formule (2) donnant le rapport signal sur bruit SNR d'un paquet de données s'écrit comme suit : k \ (sz/12 Emii [(s; -si)] B = i = 1 with i: an integer; k: the number of symbols per data packet; k (1) 10 15 20 25 min: the smallest Euclidean distance between a received symbol and a theoretical point of the modulation constellation; If *: the position of the received symbol; and Si: that of the theoretical symbol. When calculating the noise of the channel after receiving a data packet has been performed, the signal-to-noise ratio SNR can be estimated by dividing the average power per symbol over the noise power calculated according to the preceding equation (1). The formula (2) giving the signal-to-noise ratio SNR of a data packet is written as follows: k \ (sz / 12

SNR = 1=1 (2) B.k Il est à noter que la mesure du rapport signal sur bruit SNR, selon un mode particulier conforme à l'invention, est réalisée d'une manière permanente, c'est-à-dire au fur et à mesure que les paquets de données sont reçues par les noeuds. Une fois le SNR mesuré, le taux d'erreur binaire (TEB) peut être déduit, connaissant la modulation utilisée. Une courbe de modulation qui relie le TEB et le SNR doit être connue par l'ensemble des noeuds pour déduire les valeurs des taux d'erreurs binaires à chaque mesure de SNR. - un contrôleur 213 d' activation/désactivation de table qui exécute les étapes de l'algorithme d'activation/désactivation de table du procédé de transmission ci-après décrit en relation avec la figure 8. Le contrôleur 213 intègre un estimateur d'erreurs binaires 219, exécutant les étapes décrites ci-après en relation avec la figure 9. On présente maintenant, en relation avec les figures 3 et 4, un exemple de réseau de communication 300/400 dans lequel peuvent être mis en oeuvre les procédés de transmission et de réception selon un mode de réalisation de l'invention. SNR = 1 = 1 (2) Bk It should be noted that the SNR signal-to-noise ratio measurement, according to a particular embodiment according to the invention, is carried out permanently, that is to say as and as the data packets are received by the nodes. Once the SNR is measured, the bit error rate (BER) can be deduced, knowing the modulation used. A modulation curve that links the BER and the SNR must be known by the set of nodes to derive the values of the bit error rates for each SNR measurement. a table activation / deactivation controller 213 which executes the steps of the table activation / deactivation algorithm of the transmission method described below with reference to FIG. 8. The controller 213 integrates an error estimator 219, executing the steps described hereinafter with reference to FIG. 9. An example of a 300/400 communication network in which the transmission methods can be implemented is now presented with reference to FIGS. 3 and 4. and receiving according to one embodiment of the invention.

Les figures 3 et 4 permettent d'illustrer un exemple de calcul du niveau de qualité globale de la communication, dans le cas d'une transmission de données sans application de codage réseau (figure 3), et dans le cas d'une transmission de données avec application de codage réseau (figure 4). FIGS. 3 and 4 illustrate an example of calculating the overall quality level of the communication, in the case of a data transmission without network coding application (FIG. 3), and in the case of a transmission of data. data with network coding application (Figure 4).

Le réseau illustré dans les figures 3 et 4 présente un noeud source 310/410 (#l) transmettant deux flux de paquet en trait pointillé et en trait continu, des noeuds relais 320/420 (#2), 330/430 (#3), 340/440 (#4) et des noeuds 350/450 (#5) et 360/460 (#6), respectivement destinataires des flux de paquets en trait continu et en trait pointillé. The network illustrated in FIGS. 3 and 4 presents a source node 310/410 (#l) transmitting two dotted line and dashed packet streams, relay nodes 320/420 (# 2), 330/430 (# 3). ), 340/440 (# 4) and nodes 350/450 (# 5) and 360/460 (# 6), recipients of stream flows in continuous line and dashed line, respectively.

Les liens entre ces noeuds (312/412, 313/413, 324/424, 334/434, 325/425, 336/436, 345/445 et 346/446) représentent des slots de communication, ou intervalles de temps, où un paquet de données peut être transmis. Lorsque deux liens de même nature (en trait pointillé ou en trait continu) partent d'un même noeud, ces liens correspondent à un seul et même slot de communication. The links between these nodes (312/412, 313/413, 324/424, 334/434, 325/425, 336/436, 345/445 and 346/446) represent communication slots, or time slots, where a packet of data can be transmitted. When two links of the same nature (dashed line or solid line) start from the same node, these links correspond to one and the same communication slot.

On suppose que les règles de retransmission, dans le cas d'une transmission sans codage réseau (figure 3) sont les suivantes : - le noeud #1 transmet un premier flux de paquets (en trait pointillé) dans des slots de temps vers le noeud #2 et un deuxième flux de paquets (en trait continu) vers le noeud #3 dans des slots de temps différents ; - le noeud #2 transfère les paquets en trait pointillé vers le noeud #4 (le noeud #5 est supposé être dans la portée radio du noeud #2) ; - le noeud #3 transfère les paquets en trait continu vers le noeud #4 (le noeud #6 est supposé être dans la portée radio du noeud #3) ; - le noeud #4 dispose de deux types de slots de temps : le premier pour transférer les paquets en trait continu vers le noeud #5 et le second pour transférer les paquets en trait pointillé vers le noeud #6. Une évaluation des performances des communications entre la source (noeud #1) et les noeuds #5 et #6 est possible en utilisant les équations suivantes : (3) : BER14_continu=BER13*(l-BER34)+BER34*(l-BER13), avec : - BER14 continu : le taux d'erreur binaire entre la source et le noeud #4, via le noeud #3, - BERij : le taux d'erreur binaire entre le noeud #i et le noeud #j. Cette équation (3) permet de calculer le taux d'erreur binaire pour un 5 paquet émis par la source (noeud #1) et reçu par le noeud #4, via le noeud #3 (trait continu). Le taux d'erreur binaire globale pour un paquet émis par la source (noeud #1) et reçu par le noeud destinataire #5, via les noeuds #3 et #4 (trait continu) s' écrit de la manière suivante : 10 (4) : BER_continu=BER45*(1-BER14continu)+BER14continu*(1-BER45), avec : - BER continu : taux d'erreur binaire entre la source et le noeud #5, via les noeuds #3 et #4, - BERij : taux d'erreur binaire entre le noeud #i et le noeud #j. 15 De même, le taux d'erreur binaire globale entre la source et le noeud #6 se calcule avec les équations suivantes : (5) : BER14_pointillé=BER12*(1-BER24)+BER24*(1-BER12), avec : - BER14_pointillé : le taux d'erreur binaire entre la source et le noeud #4, via le noeud #2, 20 - BERij : le taux d'erreur binaire entre le noeud #i et le noeud #j. Cette équation (5) permet de calculer le taux d'erreur binaire pour un paquet émis par la source (noeud #1) et reçu par le noeud #4, via le noeud #2 (trait pointillé). Le taux d'erreur binaire globale pour un paquet émis par la source (noeud 25 #1) et reçu par le noeud destinataire #5, via les noeuds #2 et #4 (trait pointillé) s'écrit de la manière suivante : (6) : BER_pointillé=BER46*(1-BER14_pointillé)+BER14_pointillé*(1-BER46), avec : 30 - BER_pointillé : le taux d'erreur binaire total de la source (noeud #1) au noeud #6, via les noeuds #2 et #4, - BERij : le taux d'erreur binaire entre les noeuds #i et #j. En considérant l'hypothèse que la probabilité d'avoir le même bit du même paquet erroné plus d'une fois est nulle, les équations précédentes deviennent : (4) : BER continu=BER13+BER34+BER45 (6) : BER_pointillé=BER12+BER24+BER46 On considère maintenant l'exemple illustré en figure 4, avec l'application d'un codage réseau par le noeud #4. Selon les règles de retransmission de cet exemple, le noeud #4 applique un codage réseau et envoie une combinaison des paquets reçus des liens 424 (en trait pointillé) et 434 (en trait continu), sous la forme d'un seul paquet, simultanément aux noeuds #5 et #6 (445 et 446). Une combinaison classique dans le codage réseau et connue de l'homme de l'art peut être obtenue avec un ou exclusif (XOR) comme suit : P(combiné)=P(pointillé XOR continu) = P(pointillé) XOR 15 P(continu), où P désigne un paquet. Avec le paquet P(pointillé XOR continu) et le paquet P(pointillé) transmis par le noeud #2, le noeud #5 déduit le paquet P(continu) en appliquant un ou exclusif de la manière suivante : P(continu) = P(combiné) XOR P(pointillé) 20 Le noeud #6 applique le même procédé pour déduire le paquet P(pointillé) : P(pointillé) = P(combiné) XOR P(continu) Au niveau du noeud #4, et après la combinaison des deux paquets P(pointillé) et P(continu), le taux d'erreur binaire du paquet combiné avant qu'il ne soit transmis par le noeud #4 peut être estimé par l'équation suivante : 25 (7) : BER4(combiné)= BER14continu* (l -BER 14_pointillé)+BER14_pointillé * (l -BER14_continu) Le noeud #5 reçoit le paquet codé par le noeud #4 avec un taux d'erreur binaire pouvant être estimé par : (8) : BER5(combiné) = 30 BER4(combiné)*(1ùBER45)+BER45*(1-BER4(combiné)) Le noeud #5 décode le paquet P(combiné) avec le paquet P(pointillé) reçu du noeud #2 en appliquant un ou exclusif . Le taux d'erreur total du paquet P(continu) ainsi obtenu après décodage par le noeud #5 est donné par l'équation : (9) : BER continu CR= BERS (combiné)* (1ùBER15)+BER15 * (1 -BERS (combiné)), avec : - BER15=BER12*(lùBER25)+BER25*(lùBER12), - BER continu CR : taux d'erreur binaire entre la source et le noeud #5, avec un codage réseau appliqué par le noeud #4. It is assumed that the retransmission rules, in the case of a transmission without network coding (FIG. 3) are the following: - the node # 1 transmits a first stream of packets (in dotted line) in slots of time towards the node # 2 and a second stream of packets (in solid lines) to node # 3 in different time slots; - node # 2 transfers the dotted line packets to node # 4 (node # 5 is assumed to be within the radio range of node # 2); - node # 3 transfers the packets in solid lines to node # 4 (node # 6 is assumed to be in the radio range of node # 3); - Node # 4 has two types of time slots: the first to transfer packets in solid lines to node # 5 and the second to transfer dashed packets to node # 6. An evaluation of the communications performance between the source (node # 1) and the nodes # 5 and # 6 is possible using the following equations: (3): BER14_continuous = BER13 * (l-BER34) + BER34 * (l-BER13 ), with: - BER14 continuous: the bit error rate between source and node # 4, via node # 3, - BERij: the bit error rate between node #i and node #j. This equation (3) makes it possible to calculate the bit error rate for a packet sent by the source (node # 1) and received by the node # 4, via the node # 3 (solid line). The overall bit error rate for a packet transmitted by the source (node # 1) and received by the destination node # 5, via the nodes # 3 and # 4 (solid line) is written as follows: 4): BER_continuous = BER45 * (1-BER14continuous) + BER14continuous * (1-BER45), with: - BER continuous: bit error rate between the source and the node # 5, via the nodes # 3 and # 4, - BERij: bit error rate between node #i and node #j. Similarly, the overall bit error rate between source and node # 6 is calculated with the following equations: (5): BER14_deleted = BER12 * (1-BER24) + BER24 * (1-BER12), with: - BER14_pointed: the bit error rate between the source and the node # 4, via the node # 2, 20 - BERij: the bit error rate between the node #i and the node #j. This equation (5) calculates the bit error rate for a packet transmitted by the source (node # 1) and received by node # 4, via node # 2 (dashed line). The overall bit error rate for a packet transmitted by the source (node 25 # 1) and received by the destination node # 5 via the nodes # 2 and # 4 (dashed line) is written as follows: 6): BER_pointed = BER46 * (1-BER14_pointed) + BER14_pointed * (1-BER46), with: 30 - BER_pointed: the total bit error rate of the source (node # 1) at node # 6, via the nodes # 2 and # 4, - BERij: the bit error rate between nodes #i and #j. Assuming that the probability of having the same bit of the same erroneous packet more than once is zero, the preceding equations become: (4): BER continuous = BER13 + BER34 + BER45 (6): BER_pointed = BER12 + BER24 + BER46 We now consider the example illustrated in FIG. 4, with the application of a network coding by the node # 4. According to the retransmission rules of this example, the node # 4 applies a network coding and sends a combination of the packets received from the links 424 (in dashed line) and 434 (in solid line), in the form of a single packet, simultaneously at nodes # 5 and # 6 (445 and 446). A typical combination in the network coding and known to those skilled in the art can be obtained with one or exclusive (XOR) as follows: P (combined) = P (dotted XOR continuous) = P (dotted) XOR 15 P ( continuous), where P denotes a packet. With the packet P (dotted XOR continuous) and the packet P (dotted) transmitted by the node # 2, the node # 5 deduces the packet P (continuous) by applying one or exclusive in the following way: P (continuous) = P (combined) XOR P (dotted) # 6 applies the same method to deduce the packet P (dotted): P (dotted) = P (combined) XOR P (continuous) At node # 4, and after combination of the two packets P (dashed) and P (continuous), the bit error rate of the combined packet before it is transmitted by the node # 4 can be estimated by the following equation: (7): BER4 (combined) = BER14continuous * (l -BER 14_pointed) + BER14_pointed * (l -BER14_continuous) Node # 5 receives the packet encoded by node # 4 with a bit error rate that can be estimated by: (8): BER5 (handset) = 30 BER4 (handset) * (1iBER45) + BER45 * (1-BER4 (handset)) Node # 5 decodes packet P (handset) with packet P (dotted) received from node # 2 by applying a or exclusive. The total error rate of the packet P (continuous) thus obtained after decoding by the node # 5 is given by the equation: (9): BER continuous CR = BERS (combined) * (1ùBER15) + BER15 * (1 - BERS (combined)), with: - BER15 = BER12 * (lùBER25) + BER25 * (lùBER12), - BER continuous CR: bit error rate between source and node # 5, with a network coding applied by the node # 4.

De la même manière, on déduit le taux d'erreur binaire global BER_pointilléCR du paquet P(pointillé) décodé par le noeud #6. On présente maintenant, en relation avec la figure 5, un exemple de courbes illustrant la comparaison entre ces deux taux d'erreur binaire BER continu (courbe BER ) et BER continu CR (courbe BER NC ), respectivement dans le cas où le codage réseau n'est pas utilisé et dans le cas où le codage réseau est utilisé. Ces deux courbes montrent que le codage réseau fait augmenter le nombre d'erreurs dans le paquet décodé par la destination. Ceci est dû à l'application du ou exclusif qui additionne les erreurs des paquets lors des opérations de codage et décodage. Le codage réseau, qui permet d'optimiser la bande passante utilisée puisqu'une seule transmission est nécessaire au lieu de deux, entraîne une perte de la qualité de service, puisque le taux d'erreur binaire total est plus élevé. Ainsi, une mesure de la qualité globale de la communication peut consister en un calcul du taux d'erreur binaire global, et constituer un critère de sélection entre une transmission avec codage réseau et une transmission sans codage réseau. Une fois le critère de qualité globale choisi, celui-ci est comparé à un seuil, afin de choisir ou pas l'utilisation du codage réseau. Par exemple, on peut comparer le taux d'erreur binaire donné par 30 l'équation (9) avec un seuil de correction correspondant à la capacité de correction du codage canal appliqué entre la source et la destination. Dans ce cas, la comparaison doit être faite pour les deux destinations finales concernées par le codage réseau, en l'occurrence, dans l'exemple de la figure 4, les noeuds #5 et #6. L'équation (9) permettant le calcul du taux d'erreur binaire après décodage réseau peut être généralisée au cas où plusieurs paquets (1, 2, 3, ... , n) sont combinés pour mettre en oeuvre le codage réseau. Dans ce cas, l'expression du taux d'erreur binaire après décodage réseau de n paquets combinés peut s'écrire : i n BER.BERk...BERI fl (1ù BER], j,k,...,1 1 2i+1 avec m = [n/2] si n est impair et m = [n/2]-1 si n est pair. Le signe [.] correspond à la partie entière. On présente désormais, en relation avec la figure 6, un exemple d'un réseau de communication dans lequel peut être mis en oeuvre les procédés de transmission et de réception selon le mode de réalisation préféré de l'invention. In the same way, we deduce the overall BER_pointilléCR bit error rate of the packet P (dotted) decoded by the node # 6. FIG. 5 shows an example of curves illustrating the comparison between these two BER (BER curve) and BER continuous BER (BER NC) error rates, respectively, in the case where network coding is used. is not used and in case the network coding is used. These two curves show that the network coding increases the number of errors in the packet decoded by the destination. This is due to the application of the exclusive or that adds the errors of the packets during the coding and decoding operations. Network coding, which makes it possible to optimize the bandwidth used since only one transmission is necessary instead of two, results in a loss of quality of service, since the total bit error rate is higher. Thus, a measure of the overall quality of the communication may consist of a calculation of the overall bit error rate, and constitute a selection criterion between a transmission with network coding and a transmission without network coding. Once the global quality criterion has been chosen, it is compared to a threshold, in order to choose whether or not to use the network coding. For example, the bit error rate given by equation (9) can be compared with a correction threshold corresponding to the correction capability of the channel coding applied between the source and the destination. In this case, the comparison must be made for the two final destinations concerned by the network coding, in this case, in the example of FIG. 4, the nodes # 5 and # 6. The equation (9) for calculating the bit error rate after network decoding can be generalized to the case where several packets (1, 2, 3, ..., n) are combined to implement the network coding. In this case, the expression of the bit error rate after network decoding of n combined packets can be written in: BER.BERk ... BERI fl (1ù BER), j, k, ..., 1 1 2i +1 with m = [n / 2] if n is odd and m = [n / 2] -1 if n is even The sign [.] Corresponds to the integer part Now we have in relation to figure 6 an example of a communication network in which the transmission and reception methods according to the preferred embodiment of the invention can be implemented.

Ainsi, l'invention se réalise dans le cas d'un réseau de communication 600 sans-fil maillé où chaque noeud transfère aux autres noeuds du réseau, d'une manière synchrone, des données propres à chaque noeud destinataire. Afin d'illustrer ce cas, on considère dans la suite de la description un système de communication 60 GHz synchrone constitué de 9 noeuds de transmission, dont chacun implémente le dispositif de transmission décrit précédemment (figure 2). Ainsi, chacun des noeuds la, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a, 8a, et 9a, intègre un module de communication synchrone, SCM (pour Synchronous Communication Module en anglais), qui intègre les différents moyens permettant d'exécuter le procédé de transmission conformément à l'invention. Plus particulièrement, le système de communication 400 comprend : m BER = Thus, the invention is realized in the case of a wireless mesh communication network 600 where each node transfers to the other nodes of the network, in a synchronous manner, data specific to each destination node. To illustrate this case, we consider in the following description a 60 GHz synchronous communication system consisting of 9 transmission nodes, each of which implements the transmission device described above (Figure 2). Thus, each of the nodes 1a, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a, 8a, and 9a, integrates a synchronous communication module, SCM (for Synchronous Communication Module in English), which integrates the various means for executing the transmission method according to the invention. More particularly, the communication system 400 comprises: m BER =

i= =0 - huit noeuds la, 2a, 3a, 4a, 6a, 7a, 8a, et 9a de type WAR (pour Wireless Audio Renderer en anglais ou récepteur audio sans fil en français), dont chacun est équipé de moyens de restitution de canal audio numérique (ou Digital Audio Channel Amplifier en anglais), respectivement lb, 2b, 3b, 4b, 6b, 7b, 8b, et 9b intégrant chacun un haut-parleur ( speaker en anglais) ; - un noeud 5a de type WAD (pour Wireless Audio Decoder en anglais ou décodeur audio sans fil en français), comprenant un décodeur audio multi voies SSD (pour Surround Sound Decoder en anglais), respectivement 5b, par exemple intégré dans un écran plat et susceptible de transmettre via le système de communication 600 et, de manière parfaitement synchronisée, les différents canaux audio associés à la vidéo affichée sur l'écran. Ce système de communication 600 permet au noeud WAD de communiquer aux différents noeuds WAR, éventuellement par relais effectué par les noeuds WAR, les informations liées aux différents canaux audio, selon une transmission de données par trame organisée, comme représentée sur la figure 7 décrit ci-après. La figure 7 représente la structure d'une supertrame de données transmise 20 au sein du réseau de communication 600 selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Lors d'un cycle de transmission synchrone de données SDTC, chaque module de communication SCM#i ( i identifiant l'indice du noeud ou du module) ou noeud du réseau, transmet un paquet radio Pk_radio 710, dans une 25 séquence prédéfinie. Il est à noter qu'une supertrame est émise à chaque cycle SDTC. Un paquet radio est constitué de trois champs de données 720 : - un champ RPH (pour Radio Packet Header en anglais) également appelé entête de paquet Radio, permettant d'identifier, par exemple, 30 le nombre de supertrames émises depuis la mise en route du système, ainsi qu'un identifiant du paquet radio émis. L'entête contient un bit noté M (bloc 729) qui permet d'activer ou de désactiver la table de retransmission avec codage réseau ; - un champ de données transmises utiles ou champ RPP ( Radio Packet Payload en anglais), permettant de transmettre les données correspondantes aux canaux numériques de chaque noeud WAR, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728 respectivement pour les noeuds la, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a, 8a et 9a ; - un champ de données d'informations ou champ RPI 730 ( Radio Packet Information en anglais) permettant, dans le cadre de l'invention, la diffusion des informations concernant les mesures de qualité des liens radio entre chaque noeud du réseau. Chaque mesure reçue correspond ici à une mesure du rapport signal sur bruit SNR effectuée par un noeud récepteur SCM#i lors de l'émission d'un paquet radio par un noeud SCM#j. Plus précisément, le champ RPI (730) est constitué : - d'un sous-champ d'informations dites originales ORPI (740) (en anglais Original Radio Packet Information ), correspondant aux informations SNR mesurées par le noeud SCM#i lors des précédentes transmissions de paquet radio par les autres noeuds SCM#x du réseau. Les (k-1) mesures sont notées Mai (740), où l'indice i identifie le noeud ayant effectué la mesure (ici le SCM#l) et l'indice j identifie le noeud par rapport auquel on effectue cette mesure (noeud SCM#2 pour M1,2, SCM#k pour Mu,() ; - d'un sous-champ CRC de protection des données ORPI permettant au noeud récepteur de l'information, de s'assurer que l'information n'a pas été corrompue par des perturbations liées au canal radio ; - d'un sous-champ de relais des données mesurées par les autres noeuds (autre que SCM#1 dans l'exemple de la figure) noté RRPI (en anglais Relayed Radio Packet Information ), permettant d'assurer la réception par tous les noeuds du réseau des mesures de SNR et ce même en présence d'obstacles fixes ou temporaire dans le réseau. Ce sous-champ RRPI est constitué par la concaténation des (k-1) ORPI et de leurs CRC associés reçus des autres noeuds. i = = 0 - eight knots 1a, 2a, 3a, 4a, 6a, 7a, 8a, and 9a of the WAR type (for Wireless Audio Renderer in English or English wireless audio receiver), each of which is equipped with means for restitution digital audio channel (or Digital Audio Channel Amplifier), respectively lb, 2b, 3b, 4b, 6b, 7b, 8b, and 9b each integrating a speaker (speaker in English); a node 5a of the WAD type (for Wireless Audio Decoder in English or French-language wireless audio decoder), comprising a multi-channel audio decoder SSD (for Surround Sound Decoder in English), respectively 5b, for example integrated in a flat screen and capable of transmitting via the communication system 600 and, in a perfectly synchronized manner, the different audio channels associated with the video displayed on the screen. This communication system 600 enables the node WAD to communicate to the various nodes WAR, possibly by relay performed by the nodes WAR, the information related to the different audio channels, according to an organized data transmission by frame, as represented in FIG. -after. FIG. 7 shows the structure of a data superframe transmitted within the communication network 600 according to a particular embodiment of the invention. During a synchronous data transmission cycle SDTC, each communication module SCM # i (i identifying the index of the node or the module) or node of the network, transmits a radio packet Pk_radio 710, in a predefined sequence. It should be noted that a superframe is emitted at each SDTC cycle. A radio packet consists of three data fields 720: an RPH (Radio Packet Header) field, also called a Radio packet header, which makes it possible to identify, for example, the number of superframes transmitted since the start-up. of the system, as well as an identifier of the transmitted radio packet. The header contains a bit denoted M (block 729) which makes it possible to activate or deactivate the retransmission table with network coding; a field of useful transmitted data or RPP field (Radio Packet Payload in English), making it possible to transmit the corresponding data to the digital channels of each WAR node, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728 respectively for the nodes 1a, 2a, 3a, 4a, 5a, 6a, 7a, 8a and 9a; an information data field or RPI 730 field (Radio Packet Information) making it possible, in the context of the invention, to broadcast information concerning the quality measurements of the radio links between each node of the network. Each received measurement here corresponds to a SNR signal-to-noise ratio measurement performed by an SCM receiver node # i during the transmission of a radio packet by an SCM node j. More precisely, the RPI field (730) consists of: a subfield of so-called original information ORPI (740) (in English Original Radio Packet Information), corresponding to the SNR information measured by the node SCM # i during the previous radio packet transmissions by other SCM # x nodes in the network. The (k-1) measures are denoted by Mai (740), where the index i identifies the node having carried out the measurement (here the SCM # 1) and the index j identifies the node with respect to which this measurement is performed (node SCM # 2 for M1,2, SCM # k for Mu, (); - an ORPI data protection CRC subfield allowing the receiving node information, to ensure that the information has not corrupted by disturbances related to the radio channel - a relay sub-field of the data measured by the other nodes (other than SCM # 1 in the example of the figure) noted RRPI (in English Relayed Radio Packet Information ), to ensure the reception by all network nodes of SNR measurements even in the presence of fixed or temporary obstacles in the network.This subfield RRPI is constituted by the concatenation of the (k-1) ORPIs. and their associated CRCs received from the other nodes.

Il est important de noter que les informations ORPI et RRPI sont transmises pour chaque SCM, dans un ordre fixe et connu des autres noeuds du système pour permettre à ceux-ci d'identifier sans informations supplémentaires le contenu de l'information. Les noeuds constitueront ainsi une table contenant les informations du SNR mesurés par l'ensemble des noeuds du réseau. It is important to note that the ORPI and RRPI information is transmitted for each SCM, in a fixed order and known to the other nodes of the system to enable them to identify without additional information the content of the information. The nodes will thus constitute a table containing the information of the SNR measured by all the nodes of the network.

Il convient de noter également que lors du relais d'information, un noeud SCM, ayant reçu un sous-champ erroné ORPI d'un autre noeud SCM (ou un sous-champ erroné RRPI d'un autre noeud SCM), peut détecter ce champ erroné en utilisant le sous-champ CRC associé. Par défaut, si le noeud SCM doit relayer une information pour un noeud SCM dont il ne possède pas d'information correcte, il positionnera dans le sous-champ correspondant une information de non disposition de l'information. La figure 8 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier de l'algorithme d'activation/désactivation de table du procédé de transmission selon l'invention. It should also be noted that when relaying information, an SCM node, having received an erroneous ORPI subfield from another SCM node (or an erroneous RRPI subfield of another SCM node), can detect this erroneous field using the associated CRC subfield. By default, if the SCM node must relay information for an SCM node for which it does not have correct information, it will position in the corresponding sub-field information of non-provision of the information. FIG. 8 presents a flowchart of a particular embodiment of the table activation / deactivation algorithm of the transmission method according to the invention.

Le mécanisme de basculement d'une table de retransmission sans codage réseau vers une table de retransmission avec codage réseau, et inversement, est mis en oeuvre selon l'algorithme 800 du procédé de transmission de l'invention. L'étape 810 correspond à l'initialisation du procédé où tous les paramètres à estimer sont mis ou remis à zéro. The mechanism of switching from a retransmission table without network coding to a retransmission table with network coding, and vice versa, is implemented according to the algorithm 800 of the transmission method of the invention. Step 810 corresponds to the initialization of the method in which all the parameters to be estimated are set or reset.

L'estimation du taux d'erreur binaire entre chaque couple de noeuds du réseau est faite à l'étape 820, décrite par l'algorithme 900 détaillé ci-après en relation avec la figure 9. L'étape 830 estime les taux d'erreur binaire totaux, selon l'équation (9), utilisés par le test de l'étape 840. The estimation of the bit error rate between each pair of nodes of the network is made at step 820, described by the algorithm 900 detailed below in connection with FIG. 9. Step 830 estimates the rates of total binary error, according to equation (9), used by the test of step 840.

Cette étape 840 compare la valeur estimée précédemment avec le taux d'erreur binaire maximum toléré par le codage canal mis en oeuvre entre la source et les destinations. Si le résultat du test effectué à l'étape 840 est positif, le codage réseau peut être appliqué puisque les taux d'erreur binaire, avec codage réseau, estimés garantissent la qualité de service requise par les deux destinations considérées. L'algorithme 800 est périodique et dépend du nombre de paquets prédéfini utilisé lors de l'estimation effectuée à l'étape 820. Après l'activation ou la désactivation de la table de retransmission opérée respectivement aux étapes 860 et 850, l'algorithme 800 revient à l'état initial et remet à zéro les variables à estimer. Ce mode de réalisation particulier prend en considération un calcul de taux d'erreur binaire comme critère de niveau de qualité globale de la communication. Selon un deuxième mode de réalisation particulier décrit ci-dessous, par exemple dans le cas où les noeuds du réseau reçoivent plusieurs copies du même paquet original envoyé par le noeud source via différents noeuds relais, on considère le nombre d'effacement et non pas le taux d'erreur binaire, En effet, la détermination du nombre d'effacement peut être avantageuse lorsqu'on utilise un décodage du type Reed-Solomon, puisqu'une information sur la position des effacements peut doubler la capacité de correction de ce décodeur. This step 840 compares the previously estimated value with the maximum bit error rate tolerated by the channel coding implemented between the source and the destinations. If the result of the test performed in step 840 is positive, the network coding may be applied since estimated bit error rates, with network coding, guarantee the quality of service required by the two considered destinations. The algorithm 800 is periodic and depends on the predefined number of packets used during the estimation carried out at step 820. After the activation or deactivation of the retransmission table operated at steps 860 and 850 respectively, the algorithm 800 returns to the initial state and resets the variables to be estimated. This particular embodiment takes into consideration a bit error rate calculation as a criterion of the overall quality level of the communication. According to a second particular embodiment described below, for example in the case where the nodes of the network receive several copies of the same original packet sent by the source node via different relay nodes, the erasure number and not the number of erasures are considered. Indeed, the determination of the number of erasure can be advantageous when using a Reed-Solomon type decoding, since information on the position of the erasures can double the correction capacity of this decoder.

Bien entendu, la présente invention s'applique également dans le cadre de tout autre décodeur permettant un décodage par effacement. La méthode directe qui permet de déterminer les effacements consiste à comparer, symbole à symbole, toutes les copies reçues. Lorsque le même symbole est différent pour chaque copie, celui-ci est considéré comme erroné. Inversement, le symbole est considéré comme correct si au moins deux valeurs du même symbole sont identiques parmi les copies reçues. Le décodeur peut corriger un nombre d'effacement maximum égal au double du nombre d'erreur en symbole pouvant être corrigé. L'équation suivante permet d'estimer le nombre d'effacement dans le cas 30 de la comparaison symbole à symbole de M copies chacune disposant d'un taux d'erreur binaire BERS : k v" (1ù( ~ NEffacements = ù Li fJ û BER ; N i=1 j=1j≠i avec : - NEffacements : le nombre d'effacements en symboles ; - BER) : le taux d'erreur binaire de la copie j ; - k : la taille d'une copie en bits ; - N : le nombre de bits par symbole ; - M : le nombre de copies. On considère dans un premier exemple une comparaison entre deux copies 10 d'un même paquet, transmis par le noeud source, et reçues par la destination finale. La probabilité d'avoir deux symboles de même position dans la trame, pris d'une manière aléatoire dans les copies, différents est égale à : P = P + P1 . Dans ce cas, nous avons négligé un terme en supposant que la probabilité 15 pour que ces deux symboles erronés soient égaux est nulle. En multipliant la probabilité obtenue par le nombre total de symboles qu'on peut comparer (c'est-à-dire le nombre de symboles par paquet), on obtient le nombre de symboles différents dans les deux copies. Ce nombre est égal à : Of course, the present invention also applies in the context of any other decoder allowing decoding by erasure. The direct method for determining erasures is to compare, symbol to symbol, all received copies. When the same symbol is different for each copy, it is considered wrong. Conversely, the symbol is considered correct if at least two values of the same symbol are identical among the received copies. The decoder can correct a maximum deletion number equal to twice the number of errors in the symbol that can be corrected. The following equation makes it possible to estimate the number of deletions in the case of the symbol-to-symbol comparison of M copies each having a BERS bit error rate: kv "(1) (~ NEffacements = ù Li fJ û BER; N i = 1 j = 1j ≠ i with: - NEffacements: the number of symbol erasures; - BER): the bit error rate of the copy j; - k: the size of a bit copy - N: the number of bits per symbol - M: the number of copies Consider in a first example a comparison between two copies 10 of the same packet, transmitted by the source node, and received by the final destination. The probability of having two symbols of the same position in the frame, taken in a random manner in the different copies, is equal to: P = P + P 1. In this case, we neglected a term assuming that the probability 15 for these two erroneous symbols to be equal is zero by multiplying the probability obtained by the total number of symbols that can be parer (that is, the number of symbols per packet), the number of different symbols in the two copies is obtained. This number is equal to:

20 NEffacements = YN •(P + Pj) et correspond au nombre d'effacements obtenu en comparant les deux copies symbole à symbole. On considère dans un deuxième exemple une comparaison entre trois copies. 20 NEffacements = YN • (P + Pj) and corresponds to the number of erasures obtained by comparing the two symbol-symbol copies. In a second example, a comparison is made between three copies.

Dans ce cas, la formule obtenue est similaire mais du troisième ordre. 25 Avec la même hypothèse (la probabilité pour que deux symboles erronés soient égaux est nulle), on obtient la formule suivante pour les copies i, j, l : P=PPj +POP +PP. Cette formule correspond à la probabilité pour que les trois copies donnent une valeur différente pour le même symbole. 27 (10) Le nombre d'effacements obtenu est égal à : NEffacements = N (PP. + P'PI + PPl La généralisation de ces formules à m paquets donne l'équation (10) précédemment décrite. In this case, the formula obtained is similar but of the third order. With the same hypothesis (the probability that two erroneous symbols are equal is zero), we obtain the following formula for the copies i, j, l: P = PPj + POP + PP. This formula corresponds to the probability that the three copies give a different value for the same symbol. (10) The number of erasures obtained is equal to: NEffacements = N (PP + P'PI + PP1) The generalization of these formulas with m packages gives the equation (10) previously described.

On présente maintenant, en relation avec la figure 9, un algorithme d'estimation du taux d'erreur binaire de chacun des liens du réseau, selon un mode de réalisation particulier du procédé de transmission selon l'invention. Ce mode de réalisation de l'algorithme 900 correspond à l'étape 820 de l'algorithme de la figure 8. FIG. 9 shows an algorithm for estimating the bit error rate of each of the links of the network, according to a particular embodiment of the transmission method according to the invention. This embodiment of the algorithm 900 corresponds to step 820 of the algorithm of FIG. 8.

Les étapes 910, 920, 930 et 940 initialisent le processus pour le lien entre le noeud #i et le noeud #j. Chaque noeud du réseau calcule le taux d'erreur binaire pour chaque paquet reçu, en provenance de chaque noeud, ainsi que les taux d'erreur binaire des liaisons entre les autres noeuds du réseau en récupérant l'information du SNR obtenue à l'aide du mécanisme de diffusion du SNR décrit précédemment. Chaque estimation du SNR donne un taux d'erreur binaire. Ce dernier est additionné, à l'étape 950, avec les valeurs du taux d'erreur estimé précédemment. L'étape 960 teste le nombre de trames estimées avec N_MAX (N_MAX est le nombre de trames utilisé pour l'estimation du taux d'erreur binaire). Steps 910, 920, 930, and 940 initialize the process for the link between node #i and node #j. Each node of the network calculates the bit error rate for each packet received from each node, as well as the bit error rates of the links between the other nodes of the network by retrieving the SNR information obtained using of the SNR diffusion mechanism described previously. Each estimate of the SNR gives a bit error rate. The latter is added, in step 950, with the values of the previously estimated error rate. Step 960 tests the number of frames estimated with N_MAX (N_MAX is the number of frames used for the estimation of the bit error rate).

Si le nombre de trames estimees est inférieur à N MAX, l'estimation continue, sinon, la valeur moyenne du taux d'erreur binaire pour le lien entre les noeuds #i et #j est déduite en procédant à une division, effectuée à l'étape 970. Les étapes 980 et 990 mettent en oeuvre des tests afin de parcourir les différents liens du réseau à estimer. If the estimated number of frames is less than N MAX, the estimate continues, otherwise the average value of the bit error rate for the link between the nodes #i and #j is deduced by dividing, at the same time. Step 970. Steps 980 and 990 implement tests to browse the different links of the network to be estimated.

La table de retransmission est activée ou désactivée (selon l'algorithme décrit précédemment en relation avec la figure 8) après chaque cycle d'estimation du taux d'erreur binaire avec codage réseau. Ce cycle est défini par le nombre de trames utilisé pour cette estimation (c' est-à-dire NMAX). The retransmission table is activated or deactivated (according to the algorithm described previously with reference to FIG. 8) after each cycle of estimation of the bit error rate with network coding. This cycle is defined by the number of frames used for this estimate (that is, NMAX).

Une fois le cycle terminé, le noeud qui exécute l'algorithme 800 décide d'appliquer ou pas le codage réseau en fonction du résultat de l'estimation. Si la table de retransmission avec codage réseau est choisie, ce noeud informe les destinations concernées par le codage réseau en utilisant le bit M (bloc 729). Once the cycle is complete, the node that executes the algorithm 800 decides to apply or not the network coding according to the result of the estimate. If the retransmission table with network coding is chosen, this node informs the destinations concerned by the network coding using the M bit (block 729).

Si le bit M vaut "0", la table avec codage réseau n'est pas activée, sinon, si M est égale à "1", les destinations décodent le paquet transmis par le noeud appliquant le codage réseau avec la table de retransmission avec codage réseau. La figure 10 présente un organigramme du procédé de réception selon un mode de réalisation particulier de l'invention. If the bit M is "0", the table with network coding is not activated, otherwise, if M is equal to "1", the destinations decode the packet transmitted by the node applying the network coding with the retransmission table with network coding. FIG. 10 presents a flowchart of the reception method according to a particular embodiment of the invention.

L'étape 1010 correspond à l'initialisation du procédé où tous les paramètres sont mis ou remis à zéro. Un premier paquet, émis selon le procédé de transmission décrit précédemment, est reçu lors de l'étape 1020. Afin de connaître le mode transmission, avec ou sans codage réseau, utilisé pour transmettre ce paquet, on détecte, à l'étape 1030, une information indiquant si le paquet en cours de décodage est un paquet combiné (un codage réseau a été utilisé) ou non (pas de codage réseau). Si cette information indique que le paquet est un paquet combiné, alors le récepteur sait qu'un codage réseau a été utilisé, et l'étape 1040 consiste à recevoir 20 un deuxième paquet, nécessaire au décodage du paquet combiné. On combine ensuite le premier et le deuxième paquet, à l'étape 1050, en utilisant les règles de décodage adéquates (décrites précédemment), pour obtenir un paquet non combiné, émis par le noeud source. Si l'information indique que le paquet n'est pas combiné, alors il est 25 décodé lors d'une étape 1060, selon les règles de décodage à utiliser dans le cas où aucun codage réseau n'a été mis en oeuvre. Step 1010 corresponds to the initialization of the method where all the parameters are set or reset. A first packet, transmitted according to the transmission method described above, is received during step 1020. In order to know the transmission mode, with or without network coding, used to transmit this packet, it is detected, in step 1030, information as to whether the packet being decoded is a combined packet (a network coding has been used) or not (no network coding). If this information indicates that the packet is a combined packet, then the receiver knows that a network coding has been used, and step 1040 is to receive a second packet, necessary for decoding the combined packet. The first and second packets are then combined at step 1050 using the appropriate decoding rules (previously described) to obtain an uncombined packet transmitted by the source node. If the information indicates that the packet is not combined, then it is decoded in a step 1060, according to the decoding rules to be used in the case where no network coding has been implemented.

Claims (4)

REVENDICATIONS1. Procédé de transmission de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source (410) jusqu'à un noeud destinataire (450, 460) dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais (440) mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il met en oeuvre les étapes suivantes, dans ledit noeud relais : - détermination (830) d'un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre dudit codage réseau ; - sélection d'un mode de transmission avec (860) ou sans (850) mise en oeuvre dudit codage réseau, en fonction d'une comparaison (840) dudit niveau de qualité globale avec au moins un seuil prédéterminé. REVENDICATIONS1. A method of transmitting packets of data content from a source node (410) to a destination node (450, 460) in a mesh communication network comprising a plurality of nodes including at least one relay node (440) setting implemented or capable of implementing a network coding for the transmission of said packets, said method being characterized in that it implements the following steps in said relay node: - determination (830) of an overall quality level transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to be used for an implementation of said network coding; selecting a transmission mode with (860) or without (850) implementing said network coding, as a function of a comparison (840) of said overall quality level with at least one predetermined threshold. 2. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre, dans le cas d'un mode de transmission avec codage réseau, les étapes suivantes : - réception d'au moins deux paquets distincts, dont au moins un paquet 20 est représentatif dudit contenu à délivrer audit noeud destinataire ; - combinaison binaire des données desdits deux paquets distincts, formant un paquet combiné ; - émission dudit paquet combiné. 2. Transmission method according to claim 1, characterized in that it implements, in the case of a transmission mode with network coding, the following steps: - reception of at least two separate packets, at least two a packet 20 is representative of said content to be delivered to said destination node; binary combination of the data of said two separate packets forming a combined packet; - transmission of said combined packet. 3. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, 25 caractérisé en ce que, si ledit mode de transmission sélectionné ne met pas en oeuvre de codage réseau, ledit noeud relais émet au moins ledit paquet représentatif dudit contenu, reçu dudit noeud source. 3. Transmission method according to any one of claims 1 and 2, characterized in that, if said selected transmission mode does not implement network coding, said relay node transmits at least said packet representative of said content, received said source node. 4. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'estimation dudit niveau de qualité 30 sur une durée prédéterminée. 15 . Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que ledit procédé comprend les étapes suivants : - construction d'au moins une première matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens 5 de transmission pour chacun desdits paquets, sans utilisation d'un codage réseau ; - construction d'au moins une seconde matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, avec utilisation d'un 10 codage réseau ; - si ledit mode sélectionné met en oeuvre un codage réseau : ^ sélection de ladite seconde matrice ; ^ émission dudit paquet combiné en tenant compte de ladite seconde matrice. 15 6. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit niveau de qualité correspond à un calcul appartenant au groupe comprenant : - un calcul d'un taux d'erreurs binaires ; - un calcul d'un taux d'effacement de symboles. 20 7. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit niveau de qualité entre un noeud source et un noeud destinataire tient compte d'une somme des niveaux de qualité de chaque portion du chemin entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, pour au moins un desdits chemins. 25 8. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - identification d'un intervalle de temps libéré par l'émission d'un paquet combiné ; - ré-émission d'un desdits paquets dudit contenu de données, dans 30 l'intervalle de temps libéré. 9. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'insertion dans au moins un paquet dudit contenu de données d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ou non. 10. Procédé de réception de paquets d'un contenu de données par un noeud destinataire transmis à partir d'un noeud source dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre les étapes suivantes, dans ledit noeud destinataire : - réception (1020) d'au moins un premier paquet représentatif dudit contenu ; - détection (1030) d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ; - si ledit paquet est un paquet combiné : ^ réception (1040) d'au moins un deuxième paquet ; ^ combinaison (1050) desdits premier et deuxième paquets pour obtenir un paquet non combiné, émis par ledit noeud source. 11. Procédé de réception selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il 20 comprend les étapes suivantes : - détermination d'au moins une information représentative d'un taux d'erreur de réception ; - transmission de ladite information vers au moins un noeud relais. 12. Signal transmis selon le procédé de transmission selon l'une quelconque 25 des revendications 1 à 9, formé de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source jusqu'à un noeud destinataire dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets,caractérisé en ce qu'au moins un desdits paquets reçus par ledit noeud destinataire correspond à une combinaison binaire des symboles de deux paquets distincts émis par ledit noeud source, formant un paquet combiné, ledit paquet étant inséré dans ledit signal lorsqu'un mode de transmission avec codage réseau est sélectionné, ladite sélection tenant compte d'une comparaison entre un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre d'un codage réseau, et au moins un seuil prédéterminé. 13. Signal selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'au moins un paquet dudit contenu de données comprend au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ou non. 14. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de transmission selon au moins une des revendications 1 à 9 et/ou au procédé de réception selon au moins une des revendications 10 et 11, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 15. Moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé de transmission selon au moins une des revendications 1 à 9 et/ou au procédé de réception selon au moins une des revendications 10 et 11. 16. Dispositif de transmission de paquets d'un contenu de données depuis un noeud source jusqu'à un noeud destinataire dans un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds dont au moins un noeud relais mettant en oeuvre ou susceptible de mettre en oeuvre un codage réseau pour la transmission desdits paquets,ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre par un noeud relais et en ce qu'il comprend : - des moyens de détermination d'un niveau de qualité globale de la transmission entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, prenant en compte l'ensemble des liens de transmission utilisés ou susceptibles d'être utilisés pour une mise en oeuvre dudit codage réseau ; - des moyens de sélection d'un mode de transmission avec ou sans mise en oeuvre dudit codage réseau, en fonction d'une comparaison dudit niveau de qualité globale avec au moins un seuil prédéterminé. 17. Dispositif de transmission selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il comprend, dans le cas d'un mode de transmission avec codage réseau : - des moyens de réception d'au moins deux paquets distincts, dont au moins un paquet est représentatif dudit contenu à délivrer audit noeud destinataire ; - des moyens de combinaison binaire des données desdits deux paquets distincts, formant un paquet combiné ; - des moyens d'émission dudit paquet combiné. 18. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 et 20 17, caractérisé en ce que, si ledit mode de transmission sélectionné ne met pas en oeuvre de codage réseau, ledit dispositif comprend des moyens d'émission d'au moins ledit paquet représentatif dudit contenu, reçu dudit noeud source. 19. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 à 18, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'estimation dudit niveau de 25 qualité sur une durée prédéterminée. 20. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 à 19, caractérisé en ce que ledit dispositif comprend : - des moyens de construction d'au moins une première matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, 10 15définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, sans utilisation d'un codage réseau ; - des moyens de construction d'au moins une seconde matrice de retransmission des paquets de symboles dudit contenu de données, définissant des liens de transmission pour chacun desdits paquets, avec utilisation d'un codage réseau ; - si ledit mode sélectionné met en oeuvre un codage réseau : ^ des moyens de sélection de ladite seconde matrice ; ^ des moyens d'émission dudit paquet combiné en tenant compte de ladite seconde matrice. 21. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisé en ce que ledit niveau de qualité correspond à un calcul appartenant au groupe comprenant : - un calcul d'un taux d'erreurs binaires ; 15 - un calcul d'un taux d'effacement de symboles. 22. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 à 21, caractérisé en ce que ledit niveau de qualité entre un noeud source et un noeud destinataire tient compte d'une somme des niveaux de qualité de chaque portion du chemin entre ledit noeud source et ledit noeud destinataire, pour au moins un 20 desdits chemins. 23. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 16 à 22, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'insertion dans au moins un paquet dudit contenu de données d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ou non. 25 24. Noeud destinataire recevant des paquets d'un contenu de données à partir d'un noeud source à travers un réseau de communication maillé comprenant une pluralité de noeuds, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de réception d'au moins un premier paquet représentatif 10 30 dudit contenu ; 510- des moyens de détection d'au moins une information indiquant si ledit paquet est un paquet combiné ; - si ledit paquet est un paquet combiné : ^ des moyens de réception d'au moins un deuxième paquet ; ^ des moyens de combinaison desdits premier et deuxième paquets pour obtenir un paquet non combiné, émis par ledit noeud source. 25. Noeud destinataire selon la revendication 24, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de détermination d'au moins une information représentative d'un taux d'erreur de réception ; - des moyens de transmission de ladite information vers au moins un noeud relais. 4. Transmission method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that it comprises a step of estimating said quality level 30 over a predetermined period. 15. Transmission method according to any one of claims 2 to 4, characterized in that said method comprises the following steps: - construction of at least a first retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining links 5 of transmission for each of said packets, without the use of network coding; constructing at least a second retransmission matrix of symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, using a network coding; if said selected mode implements a network coding: selecting said second matrix; transmission of said combined packet taking into account said second matrix. 6. Transmission method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that said quality level corresponds to a calculation belonging to the group comprising: - a calculation of a bit error rate; a calculation of a symbol erasure rate. 7. A transmission method according to any one of claims 1 to 6, characterized in that said quality level between a source node and a destination node takes into account a sum of the quality levels of each portion of the path between said source node and said destination node, for at least one of said paths. 8. Transmission method according to any one of claims 2 to 7, characterized in that it comprises the following steps: - identification of a time interval released by the transmission of a combined packet; - re-transmission of one of said packets of said data content, in the time interval released. 9. Transmission method according to any one of claims 2 to 8, characterized in that it comprises a step of insertion into at least one packet of said data content of at least one information indicating whether said packet is a packet combined or not. A method of receiving packets of a data content by a destination node transmitted from a source node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes, characterized in that it implements the following steps, in said destination node: reception (1020) of at least a first packet representative of said content; detecting (1030) at least one information indicating whether said packet is a combined packet; if said packet is a combined packet: receiving (1040) at least one second packet; combining (1050) said first and second packets to obtain an uncombined packet transmitted by said source node. 11. Reception method according to claim 10, characterized in that it comprises the following steps: determination of at least one piece of information representative of a reception error rate; transmitting said information to at least one relay node. A transmitted signal according to the transmission method according to any one of claims 1 to 9, formed of packets of a data content from a source node to a destination node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes including at least one relay node implementing or likely to implement a network coding for the transmission of said packets, characterized in that at least one of said packets received by said destination node corresponds to a binary combination of the symbols of two packets separate signals transmitted by said source node, forming a combined packet, said packet being inserted into said signal when a transmission mode with network coding is selected, said selection taking into account a comparison between an overall quality level of the transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to used to implement a network coding, and at least one predetermined threshold. 13. Signal according to claim 12, characterized in that at least one packet of said data content comprises at least one information indicating whether said packet is a combined packet or not. 14. Computer program product downloadable from a communication network and / or recorded on a computer readable medium and / or executable by a processor, characterized in that it comprises program code instructions for the implementation of the transmission method according to at least one of claims 1 to 9 and / or the method of reception according to at least one of claims 10 and 11, when said program is executed on a computer. 15. Storage medium, possibly totally or partially removable, readable by a computer, storing a set of instructions executable by said computer to implement the transmission method according to at least one of claims 1 to 9 and / or the method of reception according to at least one of claims 10 and 11. 16. Device for transmitting packets of a data content from a source node to a destination node in a mesh communication network comprising a plurality of nodes including at least one node relay implementing or likely to implement a network coding for the transmission of said packets, said device being characterized in that it is implemented by a relay node and in that it comprises: an overall quality level of transmission between said source node and said destination node, taking into account all the transmission links used or likely to be used for an implementation of said network coding; means for selecting a transmission mode with or without implementing said network coding, as a function of a comparison of said overall quality level with at least one predetermined threshold. 17. Transmission device according to claim 16, characterized in that it comprises, in the case of a transmission mode with network coding: means for receiving at least two distinct packets, of which at least one packet is representative of said content to be delivered to said destination node; binary data combining means of said two separate packets, forming a combined packet; means for transmitting said combined packet. 18. Transmission device according to any one of claims 16 and 17, characterized in that, if said transmission mode selected does not implement network coding, said device comprises means for transmitting at least said representative packet of said content, received from said source node. 19. Transmission device according to any one of claims 16 to 18, characterized in that it comprises means for estimating said level of quality over a predetermined period. 20. Transmission device according to any one of claims 16 to 19, characterized in that said device comprises: means for constructing at least a first retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, without the use of network coding; means for constructing at least a second retransmission matrix of the symbol packets of said data content, defining transmission links for each of said packets, using a network coding; if said selected mode implements a network coding: means for selecting said second matrix; transmission means of said combined packet taking into account said second matrix. 21. Transmission device according to any one of claims 16 to 20, characterized in that said quality level corresponds to a calculation belonging to the group comprising: - a calculation of a bit error rate; A calculation of an erasure rate of symbols. 22. Transmission device according to any one of claims 16 to 21, characterized in that said quality level between a source node and a destination node takes into account a sum of the quality levels of each portion of the path between said node source and said destination node for at least one of said paths. 23. Transmission device according to any one of claims 16 to 22, characterized in that it comprises means for insertion into at least one packet of said data content of at least one information indicating whether said packet is a packet combined or not. 24. Receiving node receiving packets of a data content from a source node through a mesh communication network comprising a plurality of nodes, characterized in that it comprises: - reception means from least a first representative packet of said content; Means for detecting at least one information indicating whether said packet is a combined packet; if said packet is a combined packet: means for receiving at least one second packet; means for combining said first and second packets to obtain an uncombined packet transmitted by said source node. 25. Destination node according to claim 24, characterized in that it comprises: means for determining at least one piece of information representative of a reception error rate; means for transmitting said information to at least one relay node.
FR0855360A 2008-08-01 2008-08-01 METHOD AND DEVICE FOR TRANSMITTING IN A NETWORK-ENCODED MESH NETWORK, METHOD AND DEVICE FOR RECEIVING, SIGNAL, COMPUTER PROGRAM PRODUCTS AND CORRESPONDING MEANS FOR STORAGE Active FR2934736B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0855360A FR2934736B1 (en) 2008-08-01 2008-08-01 METHOD AND DEVICE FOR TRANSMITTING IN A NETWORK-ENCODED MESH NETWORK, METHOD AND DEVICE FOR RECEIVING, SIGNAL, COMPUTER PROGRAM PRODUCTS AND CORRESPONDING MEANS FOR STORAGE

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0855360A FR2934736B1 (en) 2008-08-01 2008-08-01 METHOD AND DEVICE FOR TRANSMITTING IN A NETWORK-ENCODED MESH NETWORK, METHOD AND DEVICE FOR RECEIVING, SIGNAL, COMPUTER PROGRAM PRODUCTS AND CORRESPONDING MEANS FOR STORAGE

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2934736A1 true FR2934736A1 (en) 2010-02-05
FR2934736B1 FR2934736B1 (en) 2013-02-22

Family

ID=40627397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0855360A Active FR2934736B1 (en) 2008-08-01 2008-08-01 METHOD AND DEVICE FOR TRANSMITTING IN A NETWORK-ENCODED MESH NETWORK, METHOD AND DEVICE FOR RECEIVING, SIGNAL, COMPUTER PROGRAM PRODUCTS AND CORRESPONDING MEANS FOR STORAGE

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2934736B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080117904A1 (en) * 2006-10-04 2008-05-22 Board Of Trustees Of Michigan State University Framework for network coding and cross-layer information exchange in presence of errors in the packets

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080117904A1 (en) * 2006-10-04 2008-05-22 Board Of Trustees Of Michigan State University Framework for network coding and cross-layer information exchange in presence of errors in the packets

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PRASANNA CHAPORKAR, ALEXANDRE PROUTIERE: "Adaptive network coding and scheduling for maximizing throughput in wireless networks", PROCEEDINGS OF THE 13TH ANNUAL ACM INTERNATIONAL CONFERENCE ON MOBILE COMPUTING AND NETWORKING, September 2007 (2007-09-01), New York, NY, USA, pages 135 - 146, XP002528861, ISBN: 978-1-59593-681-3, Retrieved from the Internet <URL:http://delivery.acm.org/10.1145/1290000/1287870/p135-chaporkar.pdf?key1=1287870&key2=0475472421&coll=GUIDE&dl=GUIDE&CFID=35097537&CFTOKEN=56873190> [retrieved on 20090518] *
SHIRISH S KARANDE ET AL: "Adaptive Network Coding With Noisy Packets", INFORMATION SCIENCES AND SYSTEMS, 2007. CISS '07. 41ST ANNUAL CONFERENCE ON, IEEE, PI, 1 March 2007 (2007-03-01), pages 259 - 264, XP031131863, ISBN: 978-1-4244-1063-7 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2934736B1 (en) 2013-02-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2929063A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR ALLOCATING DATA TRANSMISSION PATHS IN A SYNCHRONOUS COMMUNICATION NETWORK, COMPUTER PROGRAM PRODUCT AND CORRESPONDING STORAGE MEDIUM
WO2019162592A1 (en) Omamrc transmission method and system with slow link adaptation under bler constraint
FR2718306A1 (en) Method for adapting the air interface in a radiocommunication system to mobiles.
EP3639427B1 (en) Omamrc transmission method and system with slow-link adaptation
EP3476071B1 (en) Dynamic and selective transmission of a digital signal for a system with full-duplex relay and a limited return path
US9246642B2 (en) Method of communication adapted to the transmission of data packets
FR2948246A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR ALLOCATING BANDWIDTH RELEASED IN A COMMUNICATION NETWORK, COMPUTER PROGRAM PRODUCT AND CORRESPONDING STORAGE MEDIUM
FR2935493A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR MONITORING ANTENNA
FR2919773A1 (en) METHOD FOR DECODING CONTENT DATA BLOCKS, COMPUTER PROGRAM PRODUCT, CORRESPONDING STORAGE MEDIUM AND DECODING DEVICE
WO2021229183A1 (en) Omamrc transmission method and system with variation in the number of uses of the channel
FR2934736A1 (en) Data packet transmission method for e.g. mesh wireless communication network, involves selecting transmission mode with or without implementation of coding based on comparison of transmission quality level with predetermined threshold
FR2918832A1 (en) METHODS FOR TRANSMITTING DATA BY RELAY NODES IN A SYNCHRONOUS COMMUNICATION NETWORK, RECEPTION METHOD, COMPUTER PROGRAM PRODUCT, STORAGE MEDIUM, AND CORRESPONDING NODES.
EP4173167A1 (en) Omamrc method and system with fdm transmission
WO2024002899A1 (en) Transmission method and omamrc system with a selection strategy during retransmissions taking into account the throughput of the sources and of a single control exchange
FR3016109A1 (en) METHOD OF TRANSMITTING MESSAGES OF DIFFERENT LEVELS OF PRIORITY BETWEEN TRANSMITTER-RECEIVER NODES OF AN AD HOC NETWORK
WO2024079309A1 (en) Cooperative retransmission method in an omamrc system with joint resource allocation and selections of the sources to be helped
WO2024002886A1 (en) Transmission method and omamrc system with a selection strategy during retransmissions taking into account the throughput of the sources and of one or more control exchanges
FR2952268A1 (en) METHOD AND APPARATUS FOR MANAGING COMMUNICATIONS IN A WIRELESS NETWORK, COMPUTER PROGRAM PRODUCT AND CORRESPONDING STORAGE MEDIUM.
FR2965993A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR TRANSMITTING CONTENT INFORMATION ON TEMPORAL CURRENTS BETWEEN TRANSMITTER-RECEIVER NODES OF AN AD HOC NETWORK
FR2941340A1 (en) Configuration method for determining e.g. source nodes participating in network coding in wireless mesh communication network, involves selecting subset of elementary networks, where one of networks includes direct ascendant nodes
WO2024079158A1 (en) Omamrc method and system with fdm transmission and multiple cooperations per sub-band
WO2024002898A1 (en) Cooperative retransmission method in omamrc system
WO2023275469A1 (en) Method for cooperative retransmission in an omamrc system
EP4142247A1 (en) Transmission method and node device implementing said method
EP3934107A1 (en) Method and device for transmitting a message

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 9

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16