EP0886847B1 - Method of detecting a collision risk and preventing air collisions - Google Patents
Method of detecting a collision risk and preventing air collisions Download PDFInfo
- Publication number
- EP0886847B1 EP0886847B1 EP97919267A EP97919267A EP0886847B1 EP 0886847 B1 EP0886847 B1 EP 0886847B1 EP 97919267 A EP97919267 A EP 97919267A EP 97919267 A EP97919267 A EP 97919267A EP 0886847 B1 EP0886847 B1 EP 0886847B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- aircraft
- probabilities
- process according
- sojourn
- calculated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/04—Anti-collision systems
- G08G5/045—Navigation or guidance aids, e.g. determination of anti-collision manoeuvers
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0047—Navigation or guidance aids for a single aircraft
- G08G5/006—Navigation or guidance aids for a single aircraft in accordance with predefined flight zones, e.g. to avoid prohibited zones
Definitions
- TCASII Traffic Collision Avoidance System
- FAA Federal Communications Commission
- BFS Ground Collision Avoidance System
- TCASII System Description Washington, DC, USA 1993
- the equipment of all approved in the USA Aircraft with more than 30 seats with this system has been required in the United States since 1993. It warns Aircraft pilots right before possible conflicts other aircraft in the area. Independent of The ground control and visibility conditions the Aircraft operators the possibility of potential conflicts to recognize and react in time.
- the TCASII underlying algorithm is not intended to control regular air traffic. It should only in the event of misconduct by aviation participants or the Ground control to prevent a collision.
- An advantageous further development enables a special one favorable calculation of an alternative route in that try out several alternative routes with from alternative route to Alternative route of increasing deflection according to recognized or stipulated evasive rules are calculated that the calculated alternative route selected and displayed or in a control command is implemented at the smallest Deflection a probability of a dangerous Encounter below a predetermined threshold and that when a limit deflection is reached without the likelihood of a dangerous encounter accordingly reduced, alternative routes to another Direction can be calculated.
- the procedure is that the probabilities - in following also called probabilities of residence the respective position, course and course based on the Aircraft, the airspeed and the Speed over ground, the rate of course change and the climb / sink rate are calculated, where a variety of calculations with variations of the Airspeed, course change speed and the climb / sink rate is performed.
- the calculation the probabilities assumed values of the Airspeed, course change speed and the climb / sink rate can be varied statistically and that with each of these variations counters for those Space elements are incremented in which the Aircraft located at the selected times.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft Verfahren zur Erkennung eines Kollisionsrisikos und zur Vermeidung von Kollisionen in der Luftfahrt.The invention relates to methods for detecting a Collision risks and to avoid collisions in the Aviation.
Zur Verhinderung von Zusammenstößen ist das TCASII (Traffic Collision Avoidance System) bekanntgeworden und beispielsweise in der Druckschrift FAA, Reprint by BFS, "TCASII System Description", Washington, DC, USA 1993 beschrieben. Die Ausrüstung aller in den USA zugelassenen Luftfahrzeuge mit mehr als 30 Sitzplätzen mit diesem System ist in den USA seit 1993 vorgeschrieben. Es warnt Luftfahrzeugführer direkt vor möglichen Konflikten mit anderen Luftfahrzeugen in der Umgebung. Unabhängig von der Bodenkontrolle und den Sichtverhältnissen erhält der Luftfahrzeugführer die Möglichkeit, potentielle Konflikte rechtzeitig zu erkennen und zu reagieren. Der dem TCASII zugrundeliegende Algorithmus ist nicht dazu bestimmt, den regulären Flugverkehr zu kontrollieren. Er soll lediglich bei Fehlverhalten von Luftfahrtteilnehmern oder der Bodenkontrolle eine Kollision verhindern. To prevent collisions, the TCASII (Traffic Collision Avoidance System) for example in the publication FAA, Reprint by BFS, "TCASII System Description", Washington, DC, USA 1993 described. The equipment of all approved in the USA Aircraft with more than 30 seats with this system has been required in the United States since 1993. It warns Aircraft pilots right before possible conflicts other aircraft in the area. Independent of The ground control and visibility conditions the Aircraft operators the possibility of potential conflicts to recognize and react in time. The TCASII underlying algorithm is not intended to control regular air traffic. It should only in the event of misconduct by aviation participants or the Ground control to prevent a collision.
Dieser Algorithmus basiert auf dem TAU-Kriterium, das die relative Annäherungszeit zweier Luftfahrzeuge bis zum Zeitpunkt der nächsten Annäherung bestimmt. Dazu werden die Transponder der beteiligten Luftfahrzeuge wiederholt aktiv abgefragt. Die Zeit bis zur weitesten Annäherung wird dann bei konstantem Flugverhalten errechnet. Wird ein gewisser Zeitschwellwert bis zur weitesten Annäherung unterschritten, reagiert das System und schlägt dem Luftfahrzeugführer ein vertikales Ausweichmanöver vor.This algorithm is based on the TAU criterion that the relative approach time of two aircraft to Determines the time of the next approximation. To do this, the Transponders of the aircraft involved repeatedly active queried. The time to the closest approach will then be calculated with constant flight behavior. Become a certain Time threshold undershot as far as possible, the system responds and hits the pilot vertical evasive maneuvers.
In Bodennähe ist die Funktion von TCAS eingeschränkt, und im Bodenrollverkehr kann TCAS nicht eingesetzt werden. Ferner sind vertikale Ausweichmanöver nicht konform zu den anerkannten Ausweichregeln. Bei den vorgeschlagenen vertikalen Ausweichmanövern besteht die Gefahr, daß andere Flugebenen durchflogen werden und eine Gefährdung weiterer Luftverkehrsteilnehmer eintritt.The function of TCAS is restricted near the ground, and in TCAS cannot be used on the ground. Further vertical evasive maneuvers are not compliant with the recognized evasion rules. With the proposed vertical evasive action there is a risk that others Flight planes are flown through and a danger to others Air traffic participant enters.
Durch WO 95/28650 ist ein Flugzeugortungs- und -identifikationssystem bekanntgeworden, bei dem zu vorgegebenen Zeitpunkten jeweils ein Volumen berechnet wird, in welchem sich das jeweilige Luftfahrzeug mit einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit befindet. Eine Kollisionsgefahr liegt dabei vor, wenn sich für jeweils den gleichen Zeitpunkt berechnete Volumen für mindestens zwei Luftfahrzeuge überschneiden. Das jeweils zu betrachtende Volumen wächst mit zunehmender Zeit an und ist nicht ortsfest über die Vorhersagezeit. Die Bestimmung von Schnittmengen dieser verschiedenen Volumen ist dadurch mathematisch aufwendig und schwierig.Through WO 95/28650 is an aircraft tracking and -identification system, in which to a volume is calculated at predetermined times, in which the respective aircraft with a predetermined probability. A There is a risk of collision if there is a risk for each volume calculated at the same time for at least two Aircraft overlap. The one to be considered in each case Volume grows with time and is not stationary over the forecast time. The determination of This intersects these different volumes mathematically complex and difficult.
Dem erfindungsgemäßen Verfahren liegt die Aufgabe zugrunde, tatsächlich bestehende Konfliktpotentiale dem Piloten in anschaulicher Weise zu visualisieren, so daß der Pilot sichere Entscheidungen für Ausweichrouten treffen kann. The object of the method according to the invention is actually existing conflict potential in the pilot vividly visualize so that the pilot can make safe decisions for alternative routes.
Ferner soll außer der Erfassung des tatsächlich bestehenden Konfliktpotentials ein automatisches Vorschlagen von Ausweichrouten möglich gemacht werden, ohne daß dabei weitere Risiken entstehen.Furthermore, in addition to recording the actually existing Conflict potential an automatic suggestion of Alternative routes can be made possible without this further risks arise.
Bei einem Verfahren zur Erkennung eines Kollisionsrisikos wird die erfindungsgemäße Aufgabe dadurch gelöst, daß für das jeweils eigene Luftfahrzeug Wahrscheinlichkeiten berechnet werden, mit welchen sich das Luftfahrzeug zu mehreren ausgewählten Zeitpunkten in vorgegebenen Raumelementen befinden wird, (Aufenthaltswahrscheinlichkeiten) und daß aus den Aufenthaltswahrscheinlichkeiten des eigenen Luftfahrzeugs und Aufenthaltswahrscheinlchkeiten von anderen Objekten die Wahrscheinlichkeiten des gleichzeitigen Aufenthalts des eigenen Luftfahrzeugs und mindestens eines der anderen Objekte in jeweils einem Raumelement (Kollisionswahrscheinlichkeiten) für die vorgegebenen Raumelemente und die ausgewählten Zeitpunkte berechnet werden.In a method of detecting a collision risk the object of the invention is achieved in that for each own aircraft probabilities can be calculated with which the aircraft is to several selected points in time Room elements will be located (Residence probabilities) and that from the Probabilities of residence of your own aircraft and probabilities of residence of other objects Probabilities of simultaneous stay of the own aircraft and at least one of the others Objects in one room element (Collision probabilities) for the given Space elements and the selected times are calculated become.
Wie das bekannte TCASII-Verfahren soll das erfindungsgemäße Verfahren nicht den regulären Flugverkehr kontrollieren, sondern lediglich bei Fehlverhalten von Luftfahrzeugführern oder der Bodenkontrolle oder bei fehlender Bodenkontrolle eine Kollision verhindern und die Wahl einer Ausweichroute unterstützen.Like the known TCASII method, the invention is intended Procedures do not control regular air traffic, but only in the case of misconduct by aircraft operators or ground control or in the absence of ground control prevent a collision and choose an alternative route support.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß das voraussichtliche Verhalten von mehr als zwei beteiligten Luftfahrzeugen berücksichtigt wird und daß keine Gefährdung Dritter erfolgt, insbesondere dann nicht, wenn alle beteiligten Luftfahrzeuge mit Einrichtungen zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgerüstet sind.The inventive method has the advantage that expected behavior of more than two involved Aircraft is considered and that no hazard Third parties take place, especially not if all participating aircraft with facilities for implementation of the method according to the invention are equipped.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist eine für den Luftfahrzeugführer leicht erfaßbare Darstellung der Risikopotentiale möglich. Dies kann insbesondere dadurch geschehen, daß die Raumelemente mit der jeweils berechneten Aufenthaltswahrscheinlichkeit des eigenen Luftfahrzeugs und der anderen Objekte graphisch auf einer Anzeigevorrichtung dargestellt werden und/oder daß Raumelemente, für die die Kollisionswahrscheinlichkeit einen vorgegebenen Wert übersteigt, hervorgehoben dargestellt werden.In the method according to the invention is one for the Aircraft operator easily understandable representation of the Risk potentials possible. This can be done in particular happen that the room elements with the calculated Probability of residence of own aircraft and the other objects graphically on a display device are shown and / or that space elements for which the Collision probability a predetermined value exceeds, are highlighted.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren kann ferner zur Vermeidung von Kollisionen für das eigene Luftfahrzeug eine Ausweichroute berechnet und angezeigt werden, wenn für mindestens ein Raumelement die Wahrscheinlichkeit des gleichzeitigen Aufenthalts des eigenen und mindestens eines anderen Objekts einen vorgegebenen Wert übersteigt.In the method according to the invention can also Avoid collisions for your own aircraft Alternative route will be calculated and displayed if for at least one spatial element is the probability of simultaneous stay of your own and at least one other object exceeds a specified value.
Eine vorteilhafte Weiterbildung ermöglicht eine besonders günstige Berechnung einer Ausweichroute dadurch, daß probehalber mehrere Ausweichrouten mit von Ausweichroute zu Ausweichroute steigender Auslenkung nach anerkannten oder festgelegten Ausweichregeln berechnet werden, daß diejenige berechnete Ausweichroute ausgewählt und angezeigt oder in ein Steuerkommando umgesetzt wird, die bei kleinster Auslenkung eine Wahrscheinlichkeit einer gefährlichen Begegnung unterhalb eines vorgegebenen Schwellwertes ergibt und daß bei Erreichen einer Grenzauslenkung, ohne daß sich die Wahrscheinlichkeit einer gefährlichen Begegnung entsprechend verringert, Ausweichrouten in eine andere Richtung berechnet werden.An advantageous further development enables a special one favorable calculation of an alternative route in that try out several alternative routes with from alternative route to Alternative route of increasing deflection according to recognized or stipulated evasive rules are calculated that the calculated alternative route selected and displayed or in a control command is implemented at the smallest Deflection a probability of a dangerous Encounter below a predetermined threshold and that when a limit deflection is reached without the likelihood of a dangerous encounter accordingly reduced, alternative routes to another Direction can be calculated.
Zur Erkennung des Kollisionsrisikos mit anderen Luftfahrzeugen ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren vorgesehen, daß für andere innerhalb einer relevanten Entfernung befindliche Luftfahrzeuge Aufenthaltswahrscheinlichkeiten berechnet werden.To identify the risk of collision with others Aircraft is in the inventive method provided that for others within a relevant Distance aircraft Probabilities of stay are calculated.
Gemäß einer anderen Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, daß bodenfeste Objekte bei der Darstellung der Raumelemente und/oder bei der Berechnung von Ausweichrouten mit einer Aufenthaltswahrscheinlichkeit von 1 berücksichtigt werden. Diese Objekte, beispielsweise Bauwerke oder Bodenerhebungen, können in einer Datenbank gespeichert sein und jeweils für einen betrachteten Luftraum abgerufen werden.According to another development of the invention provided that solid objects in the representation of the Room elements and / or when calculating alternative routes with a residence probability of 1 taken into account become. These objects, for example buildings or Soil surveys can be stored in a database and retrieved for each airspace under consideration become.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann somit derart ausgebildet sein, daß es ohne Datenbank für bodenfeste Objekte als reines Traffic Collision Avoidance System arbeitet oder mit Datenbank Kollisionsrisiken am Boden und in der Luft erfaßt. Schließlich kommt auch eine Ausbildung als Ground Collision Avoidance System in Frage, bei der in der Luft befindliche andere Luftfahrzeuge nicht erfaßt werden.The method according to the invention can thus be designed in this way be that there is no database for floor-standing objects as pure traffic collision avoidance system works or with Database collision risks recorded on the ground and in the air. Finally there is training as a ground collision Avoidance system in question, in the air other aircraft cannot be detected.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat ferner den Vorteil, daß es auch bei Bewegungen am Boden zur Verhinderung von gefährlichen Begegnungen bzw. Kollisionen benutzt werden kann, wobei feste Hindernisse in einer Datenbank gespeichert sind und Kraftfahrzeuge in ähnlicher Weise wie andere Luftfahrzeuge behandelt werden können.The inventive method also has the advantage that it also to prevent movement when on the ground dangerous encounters or collisions can, with fixed obstacles stored in a database are and automobiles in a similar manner to others Aircraft can be treated.
Die Raumelemente können an sich verschiedene Formen annehmen. Eine für die einzelnen Berechnungen vorteilhafte Ausführungsform sieht jedoch vor, daß die Raumelemente quaderförmig sind.The room elements can have different shapes accept. An advantageous one for the individual calculations However, embodiment provides that the space elements are cuboid.
Eine andere Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die Größe der Raumelemente variabel ist, wobei mit zunehmender Flughöhe die Größe ansteigt. Dabei ist vorzugsweise vorgesehen, daß die Größe der Raumelemente in drei Klassen veränderbar ist, nämlich kleinste Raumelemente beim Rollen am Boden, mittlere Raumelemente bei Flughöhen unter 10.000 Fuß und große Raumelemente bei größeren Flughöhen. Damit wird die Größe der Raumelemente an die jeweils vorherrschende Geschwindigkeit und an die aufgrund der Verkehrsdichte erforderliche Entfernungsgenauigkeit angepaßt.Another development of the method according to the invention is that the size of the room elements is variable, whereby the size increases with increasing flight altitude. It is preferably provided that the size of the room elements in three classes can be changed, namely the smallest spatial elements when rolling on the ground, middle room elements at flight heights under 10,000 feet and large room elements with larger ones Flight altitudes. This adjusts the size of the room elements to the prevailing speed and due to the distance accuracy required for the traffic density customized.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die Wahrscheinlichkeiten - im folgenden auch Aufenthaltswahrscheinlichkeiten genannt - aus der jeweiligen Position, Kurs und Kurs über Grund des Luftfahrzeugs, der Fluggeschwindigkeit und der Geschwindigkeit über Grund, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit berechnet werden, wobei eine Vielzahl von Berechnungen mit Variationen der Fluggeschwindigkeit, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit durchgeführt wird. Insbesondere ist dabei vorgesehen, daß die zur Berechnung der Wahrscheinlichkeiten angenommenen Werte der Fluggeschwindigkeit, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit statistisch variiert werden und daß bei jeder dieser Variationen Zähler für diejenigen Raumelemente inkrementiert werden, in welchen sich das Luftfahrzeug zu den ausgewählten Zeitpunkten befindet.An advantageous embodiment of the invention The procedure is that the probabilities - in following also called probabilities of residence the respective position, course and course based on the Aircraft, the airspeed and the Speed over ground, the rate of course change and the climb / sink rate are calculated, where a variety of calculations with variations of the Airspeed, course change speed and the climb / sink rate is performed. In particular, it is provided that the calculation the probabilities assumed values of the Airspeed, course change speed and the climb / sink rate can be varied statistically and that with each of these variations counters for those Space elements are incremented in which the Aircraft located at the selected times.
Bei der statistischen Variation der Geschwindigkeiten kann das Flugverhalten der jeweiligen Luftfahrzeuge berücksichtigt werden. So kann beispielsweise bei Großraumflugzeugen eine größere Trägheit und damit auch eine geringere Änderung der Fluggeschwindigkeit angenommen werden als beispielsweise bei Kampfflugzeugen.With the statistical variation of the speeds can the flight behavior of the respective aircraft be taken into account. For example, at Wide-body aircraft have greater inertia and therefore one minor change in airspeed can be assumed than for example with fighter planes.
Eine andere vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die Wahrscheinlichkeiten aus der jeweiligen Position, Kurs und Kurs über Grund des Luftfahrzeugs, der Fluggeschwindigkeit und der Geschwindigkeit über Grund, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit berechnet werden, wobei Maße für die statistische Streuung der Fluggeschwindigkeit, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit mitgeführt werden, so daß zu jedem ausgewählten Zeitpunkt eine statistische Verteilung der Positionen des Flugzeugs berechnet wird, und daß die statistischen Verteilungen in Wahrscheinlichkeiten des Aufenthalts in einzelnen Raumelementen umgerechnet werden. Zur Durchführung dieser Berechnung stehen verschiedene analytische Rechenverfahren zur Verfügung.Another advantageous embodiment of the invention The procedure consists in making the probabilities the respective position, course and course based on the Aircraft, the airspeed and the Speed over ground, the rate of course change and the climb / sink rate are calculated, where Measures for the statistical dispersion of the airspeed, the rate of course change and the Rise / sink speed are carried along so that too a statistical distribution at each selected time the positions of the aircraft is calculated, and that the statistical distributions in probabilities of Stay in individual room elements can be converted. There are several ways to perform this calculation analytical calculation methods available.
Vorzugsweise ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren vorgesehen, daß die zur Berechnung der Wahrscheinlichkeiten erforderlichen Daten der anderen Luftfahrzeuge in den anderen Luftfahrzeugen gemessen und durch Datenübertragungssysteme zum eigenen Luftfahrzeug übertragen werden. Dieses setzt zwar voraus, daß die beteiligten Luftfahrzeuge mit geeigneten Übertragungssystemen ausgestattet sind; es werden jedoch dabei besonders genaue und zuverlässige Ergebnisse über die Bewegungen der anderen Flugzeuge gewonnen. Insbesondere wird bei einer allgemeinen Einführung des DGNSS (Differential Global Navigation Satellite System) eine hohe Genauigkeit der jeweiligen Positionsbestimmung möglich.Is preferred in the method according to the invention provided that to calculate the probabilities required data of the other aircraft in the other aircraft and measured by Transfer data transmission systems to your own aircraft become. This presupposes that those involved Aircraft with suitable transmission systems are equipped; however, it will be particularly accurate and reliable results on the movements of others Aircraft won. In particular, a general Introduction of the DGNSS (Differential Global Navigation Satellite system) a high accuracy of each Position determination possible.
Für den Fall, daß die anderen Luftfahrzeuge nicht mit entsprechenden Einrichtungen versehen sind, ist es zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens jedoch auch möglich, daß die zur Berechnung der Wahrscheinlichkeiten erforderlichen Daten der anderen Luftfahrzeuge durch Peilung oder durch wiederholte Positionsmeldungen der anderen Luftfahrzeuge (GPS-Sqitter) gewonnen werden.In the event that the other aircraft are not with appropriate facilities, it is for Implementation of the method according to the invention, however possible to calculate the probabilities required data of the other aircraft by bearing or by repeating position reports from the others Aircraft (GPS-Sqitter) can be obtained.
Eine andere Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin, daß die Wahrscheinlichkeiten nur für einen Luftraum berechnet werden, in dem sich das eigene Luftfahrzeug innerhalb eines alle ausgewählten Zeitpunkte umfassenden Zeitraums befinden kann. Damit ist die zahl der Raumelemente, für die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten berechnet werden, begrenzt.Another development of the method according to the invention is that the probabilities are only for one Airspace can be calculated in which your own Aircraft within one of all selected times extensive period. So that's the number of Space elements, for the probabilities of residence be calculated, limited.
Zu einer verbesserten Abschätzung des Flugverhaltens der anderen Luftfahrzeuge kann bei dem erfindungsgemäßen Verfahren vorgesehen sein, daß bei der Berechnung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten mindestens eines anderen Luftfahrzeugs eine Reaktion des anderen Luftfahrzeugs nach dem erfindungsgemäßen Verfahren berücksichtigt wird. For an improved assessment of the flight behavior of the other aircraft can with the invention Procedures should be provided that when calculating the Probabilities of residence of at least one other Aircraft responding to the other aircraft the method according to the invention is taken into account.
Die Erfindung läßt zahlreiche Ausführungsformen zu. Eine davon ist schematisch in der Zeichnung anhand mehrerer Figuren dargestellt und nachfolgend beschrieben. Es zeigt:
- Fig. 1
- eine schematische Darstellung des Luftraumes mit mehreren Luftfahrzeugen,
- Fig. 2
- ein Blockschaltbild einer Einrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
- Fig. 3
- eine Darstellung einer Ebene des Erfassungsraumes mit einem Luftfahrzeug und dessen Aufenthaltswahrscheinlichkeiten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten,
- Fig. 4
- eine seitliche Ansicht des Erfassungsraumes mit einem Luftfahrzeug und dessen Aufenthaltswahrscheinlichkeiten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten,
- Fig. 5
- eine Ebene des Erfassungsraumes mit zwei Luftfahrzeugen und deren Aufenthaltswahrscheinlichkeiten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten,
- Fig. 6
- eine Seitenansicht des Erfassungsraumes mit einem Luftfahrzeug und mit bergigem Gelände und Aufenthaltswahrscheinlichkeiten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten,
- Fig. 7
- die gleiche Flugsituation wie in Fig. 6, jedoch mit Gebäuden als Hindernis,
- Fig. 8
- ein Flußdiagramm zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
- Fig. 9
- eine Darstellung zur Berechnung einer Ausweichroute und
- Fig. 10
- eine Darstellung zur Flugbahnberechnung.
- Fig. 1
- a schematic representation of the airspace with several aircraft,
- Fig. 2
- 2 shows a block diagram of a device for carrying out the method according to the invention,
- Fig. 3
- a representation of a level of the detection area with an aircraft and its probabilities of stay at two different times,
- Fig. 4
- a side view of the detection area with an aircraft and its probabilities of residence at two different times,
- Fig. 5
- one level of the detection area with two aircraft and their probabilities of stay at two different times,
- Fig. 6
- a side view of the detection area with an aircraft and with mountainous terrain and probabilities of residence at two different times,
- Fig. 7
- the same flight situation as in FIG. 6, but with buildings as an obstacle,
- Fig. 8
- 2 shows a flow chart to explain the method according to the invention,
- Fig. 9
- a representation for calculating an alternative route and
- Fig. 10
- a representation of the trajectory calculation.
Gleiche Teile sind in den Figuren mit gleichen Bezugszeichen versehen.Identical parts are given the same reference symbols in the figures Mistake.
Bei der Darstellung nach Fig. 1 fliegt das Luftfahrzeug 1 in
einen Erfassungsraum 2 hinein, in welchem für das eigene
Luftfahrzeug 1 selbst und für andere Luftfahrzeuge
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten berechnet werden, was später
noch genauer beschrieben wird. Dazu werden von anderen
Luftfahrzeugen Daten empfangen, die insbesondere die
Position, Geschwindigkeit, die Kursänderungsgeschwindigkeit
und die Steig/Sink-Geschwindigkeit betreffen. Der
Erfassungsraum kann bei Vorliegen entsprechender
Voraussetzungen auch die Position des eigenen Luftfahrzeugs
1 einschließen - beispielsweise, wenn dieses eine Kurve
fliegt.1, the
In die Berechnungen werden nur Luftfahrzeuge 3, 4, 5
einbezogen, die eine Entfernung vom eigenen Luftfahrzeug 1
aufweisen, bei welcher unter Berücksichtigung der
Annäherungsgeschwindigkeit an das eigene Luftfahrzeug eine
Gefährdung nicht völlig ausgeschlossen ist. Weiter entfernte
Luftfahrzeuge 7, 8 können in absehbarer Zeit keine
gefährliche Begegnung mit dem eigenen Luftfahrzeug 1
erleiden. Wenn nicht bereits die Entfernung zum eigenen
Luftfahrzeug 1 zu groß für eine Datenübertragung ist, wird
aufgrund der übertragenen Position und der eigenen Position
für diese Luftfahrzeuge 7, 8 von einer weiteren Einbeziehung
in die Berechnung abgesehen. Only
Das Luftfahrzeug 3 befindet sich zum betrachteten Zeitpunkt
innerhalb des Erfassungsraumes 2. Für einen Teil 9 des
Flugraums wird eine Wahrscheinlichkeitsverteilung für den
Aufenthalt des Luftfahrzeugs 3 zu verschiedenen Zeitpunkten
innerhalb eines Zeitraums von beispielsweise 30 bis 90
Sekunden berechnet. Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen
Verfahrens am Boden sind kürzere Zeiten vorzuziehen.The
Für ein außerhalb des Erfassungsraumes 2 liegendes
Luftfahrzeug 4 ergibt die Berechnung der
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten einen Teilraum 10 innerhalb
des Erfassungsraumes 2.For one lying outside the
Die Berechnung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten für das
Luftfahrzeug 5 ergibt einen Teilraum 11, der vollständig
außerhalb des Erfassungsraumes 2 liegt. Deshalb wird das
Luftfahrzeug 5 ebenfalls außer Betracht gelassen. Das eigene
Luftfahrzeug 1 bewegt sich während der vorgegebenen Zeit
voraussichtlich in einem Teilraum 12.The calculation of the residence probabilities for the
Aircraft 5 results in a
Die Teilräume 9 bis 12 sind in Fig. 1 als mit eindeutigen Grenzen versehene Flächen dargestellt, obwohl die Wahrscheinlichkeit bei Entfernung von Orten mit hoher Wahrscheinlichkeit allmählich gegen 0 gilt. Diese Darstellung erfolgte einerseits der Anschaulichkeit halber, entspricht aber insofern der tatsächlichen Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens, als eine Berücksichtigung von Raumelementen mit einer äußerst geringen Aufenthaltswahrscheinlichkeit aus Gründen der Rechenkapazität nicht erfolgt - also nur Raumelemente mit einer oberhalb eines Schwellwertes liegenden Aufenthaltswahrscheinlichkeit berücksichtigt werden.The subspaces 9 to 12 are shown in FIG. 1 as being unique Bounded areas are shown, although the Probability when removing places with high Probability gradually approaches 0. This On the one hand, for the sake of clarity, but corresponds to the actual implementation of the inventive method, as a consideration of Room elements with an extremely low Probability of residence for reasons of Computing capacity is not done - so only room elements with one above a threshold Probability of residence are taken into account.
Die in Fig. 2 dargestellte Einrichtung zur Durchführung des
Verfahrens besteht aus mehreren Einheiten, deren Funktion
als solche grundsätzlich bekannt ist und die deshalb im
einzelnen nicht weiter beschrieben wird. Eine
Navigationseinheit 21 ist mit zwei Antennen 22, 23 versehen
und empfängt Signale eines GNS-Systems, wie beispielsweise
des Global Positioning Systems. Dabei ist die Antenne 22 zum
Empfang von Satellitensignalen eingerichtet, während über
die Antenne 23 Differenzsignale zur Erhöhung der Genauigkeit
der Positionsbestimmung empfangen werden können. In der
Navigationseinheit 21 befinden sich noch weitere zur
Navigation erforderliche Einrichtungen, beispielsweise ein
Kompaß und ein Höhenmesser. Aus den empfangenen Daten und
den Signalen des Kompasses und des Höhenmessers berechnet
die Navigationseinheit die Position und Lage des Flugzeugs
sowie die Änderungen dieser Daten, insbesondere die
Fluggeschwindigkeit, die Kursänderungsgeschwindigkeit und
die Steig/Sink-Geschwindigkeit.The device shown in Fig. 2 for performing the
Process consists of several units, their function
is generally known as such and is therefore in the
individual is not further described. A
Diese Daten werden einem Hauptcomputer 24 zugeleitet, der
über eine bidirektionale Datenverbindung mit einem
Transponder 25 verbunden ist. Dieser ist eine
Sende/Empfangs-Einheit mit einer oder mehreren Antennen 26
zum Austausch von Daten mit anderen Flugzeugen,
Bodenstationen und Fahrzeugen. Derartige
Datenübertragungssysteme sind an sich bekannt und brauchen
im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung nicht näher
erläutert zu werden. Ein für das erfindungsgemäße Verfahren
geeignetes System ist beschrieben im Tagungsband: The
International Air Transport Association, Global Navcom '94,
Genf, 18. bis 21. Juli 1994, J. Nilsson, Swedavia: "The
Worldwide GNSS-Time Synchronized Self-Organising TDMA Data
Link - A Key to the Implementation of Cost-Effective
GNSS-Based CNS/ATM Systems!"This data is fed to a
Sollte es im Einzelfall zweckmäßig sein, kann die
Übertragung der von der Navigationseinheit 21 erzeugten
Daten, soweit sie zur Übertragung zu anderen Luftfahrzeugen
vorgesehen sind, auch unmittelbar zum Transponder 25
erfolgen.If it is appropriate in individual cases, the
Transmission of those generated by the
Die dargestellte Einrichtung umfaßt ferner eine Datenbank
27, in der unter anderem karthographische Daten zu dem
überflogenen Gelände abgelegt sind. Da die Berechnung der
Aufenthaltswahrscheinlichkeit der anderen Luftfahrzeuge vom
Typ des jeweils anderen Luftfahrzeugs abhängig gemacht
werden kann, können in der Datenbank 27 auch dazu
erforderliche Daten der relevanten Luftfahrzeuge gespeichert
werden. Solche Daten beschreiben im wesentlichen die
Bewegungsfähigkeit des Luftfahrzeugs, wie beispielsweise die
maximale Beschleunigung und die engsten Kurvenradien. Die in
der Datenbank 27 gespeicherten Daten sind vom Hauptcomputer
24 entsprechend des jeweiligen Bedarfs abrufbar. Soweit die
Daten unmittelbar zur graphischen Darstellung mit Hilfe des
Displays 30 vorgesehen sind, können sie auch direkt einem
Symbolgenerator 28 zugeleitet werden.The device shown also includes a
Der Hauptcomputer 24 ist ferner mit anderen Computern des
Avionik-Systems 29 des Luftfahrzeugs verbunden, um für die
Berechnung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten und der
Ausweichrouten erforderliche Daten abfragen zu können.
Ferner ist an den Hauptcomputer 24 ein Audiosystem zu
Zwecken einer Sprachausgabe angeschlossen.The
Zur Veranschaulichung verschiedener Werte der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten wurden die in den Figuren 3 bis 7 dargestellten Raumelemente verschieden dicht schraffiert, wobei eine dichte Schraffur eine hohe Aufenthaltswahrscheinlichkeit wiedergibt. Nicht schraffierte Raumelemente weisen eine so geringe Aufenthaltswahrscheinlichkeit auf, daß sie bei der Ausgabe von Warnhinweisen und bei der Berechnung von Ausweichrouten nicht berücksichtigt werden. Bei den Darstellungen gemäß den Figuren 3 bis 7 wird jeweils angenommen, daß das Luftfahrzeug zu einem Zeitpunkt t0 in den jeweils dargestellten Erfassungsraum einfliegt und daß zu diesem Zeitpunkt die für die Berechnung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten erforderlichen Größen gemessen, berechnet und im Falle der anderen Luftfahrzeuge zum eigenen Luftfahrzeug übertragen werden.To illustrate different values of the The probabilities of stay were those in FIGS to 7 represented room elements different densities hatched, with a thick hatching a high Reproduces probability of residence. Not hatched Room elements have such a low Probability of residence on that they issue of warnings and when calculating alternative routes are not taken into account. In the representations according to Figures 3 to 7 are each assumed that the Aircraft at a time t0 in each shown detection area and that to this Time for the calculation of the Residence probabilities required sizes measured, calculated and in the case of other aircraft be transferred to your own aircraft.
Für eine große Anzahl statistisch verteilter Werte und Wertekombinationen der Fluggeschwindigkeit, der Kursänderungsgeschwindigkeit und der Steig/Sink-Geschwindigkeit werden jeweils Punkte innerhalb des Erfassungsraumes berechnet, welche das Luftfahrzeug zu ausgewählten Zeitpunkten einnimmt, nämlich t = t1+n·δt, wobei n ganzzahlig ist und beispielsweise Werte zwischen 0 und 10 einnimmt, während sich für δt bei Erprobungen Werte zwischen 1 und 5 Sekunden als günstig herausgestellt haben. Die Berechnungen der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten und der Ausweichrouten erfolgt wesentlich schneller, als die Fortbewegung des Luftfahrzeugs, so daß die Ergebnisse vorausschauend angezeigt bzw. weiterverarbeitet werden.For a large number of statistically distributed values and Combinations of values of the airspeed, the Course change speed and the Rise / sink speed are points within each of the detection area which the aircraft is to selected times, namely t = t1 + n · δt, where n is an integer and, for example, values between 0 and 10 takes on, while values for δt during tests between 1 and 5 seconds have been found to be cheap. The calculations of the residence probabilities and the Alternative routes are much faster than that Locomotion of the aircraft, so the results be displayed in advance or processed further.
Bei dem in Fig. 3 dargestellten Beispiel hat das
Luftfahrzeug einen leichten Trend nach rechts, was die
Verteilung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten über
Raumelemente 33 im Zeitpunkt t1 (Fig. 3a) nur ahnen lassen,
was sich jedoch nach n·δt deutlicher zeigt. Außerdem
verteilen sich zum späteren Zeitpunkt die
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten wegen des größeren
Vorhersagezeitraumes auf eine größere in Fig. 3b
dargestellte Fläche - d.h. in Wirklichkeit über einen
größeren Raum.In the example shown in FIG. 3, this has
Aircraft a slight trend to the right what the
Distribution of residence probabilities over
Allow
Die Figuren 4a und 4b zeigen ebenfalls zu zwei verschiedenen
Zeitpunkten die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten in einzelnen
Raumelementen 33, jedoch als Seitenansicht. Während in den
Figuren 3a und 3b die Raumelemente quadratisch dargestellt
sind, zeigen dann die Figuren 4a und 4b rechteckige
Raumelemente. Dieses berücksichtigt, daß im Luftverkehr die
einzelnen Flugebenen dicht übereinander liegen, so daß eine
genaue Einhaltung der Höhe in kontrollierten Luftstraßen
erforderlich ist. Es hat sich daher bei Untersuchungen zum
erfindungsgemäßen Verfahren als günstig herausgestellt, die
Höhe der Raumelemente im Bereich von etwa 200 m oder weniger
zu wählen und die waagerechten Abmessungen, die vorzugsweise
von der Flughöhe der Luftfahrzeuge abhängig sind, können am
Boden etwa 100 m betragen, was etwa der Größe eines größten
Luftfahrzeugs entspricht, und in Höhen bis zu 10.000 Fuß
etwa 900 m.Figures 4a and 4b also show two different ones
Times the probabilities of residence in
An der Verteilung der Wahrscheinlichkeiten über die
Raumelemente 33 kann man erkennen, daß sich das Luftfahrzeug
1 in einem leichten Sinkflug befindet, was sich bei der
Verteilung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten zum Zeitpunkt
t = t1 nur äußerst gering, in dem um n·δt späteren Zeitpunkt
jedoch deutlich in Erscheinung tritt.At the distribution of the probabilities over the
Die Figuren 5a und 5b stellen die Verteilungen der
Aufenthaltswahrscheinlichkeit zweier Luftfahrzeuge 1, 34,
die sich begegnen, zu zwei verschiedenen Zeitpunkten dar.
Zum Zeitpunkt t1 sind die Luftfahrzeuge 1, 34 soweit
entfernt, daß mit einer Wahrscheinlichkeit, daß sich die
Luftfahrzeuge im gleichen Raumelement aufhalten, nicht
gerechnet wird. An der Verteilung der
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten des Luftfahrzeugs 1 kann auf
einen Geradeausflug in der durch das Flugzeugsymbol
angegebenen Richtung geschlossen werden. Das Luftfahrzeug 34
befindet sich jedoch in einer Rechtskurve, welche die als
gerade angenommene Flugbahn des Luftfahrzeugs 1
möglicherweise schneidet. Dieses zeigt die Vorausberechnung
um n·δt nach Fig. 5b. Zu diesem Zeitpunkt ist die
Wahrscheinlichkeit, daß sich beide Luftfahrzeuge 1, 34 in
einem der Raumelemente 35, 36 befinden, nicht mehr zu
vernachlässigen. Dieses kann in ähnlicher Weise, wie in Fig.
5b dargestellt, auf einem Display angezeigt werden. Dabei
können beispielsweise die Felder 35, 36 mit einer Warnfarbe
versehen sein. Die in Fig. 5b durch die unterschiedliche
Schraffurdichte dargestellten unterschiedlichen
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten sind ebenfalls auf dem
Display erkennbar, damit der Pilot eine Ausweichroute wählen
kann, welche die Raumelemente mit hoher
Aufenthaltswahrscheinlichkeit des anderen Luftfahrzeugs
meidet. Eine automatische Ermittlung eines Vorschlags für
eine Ausweichroute wird später im Zusammenhang mit Fig. 9
erläutert.Figures 5a and 5b represent the distributions of the
Probability of residence of two
Außer anderen Luftfahrzeugen können bei dem erfindungsgemäßen Verfahren auch feststehende Hindernisse und wetterbedingte Gefahren, wie beispielsweise Gewitter, in das erfindungsgemäße Verfahren einbezogen werden.In addition to other aircraft, the inventive method also fixed obstacles and weather-related hazards, such as thunderstorms, in the inventive method are included.
Die Figuren 6a und 6b zeigen zu zwei verschiedenen
Zeitpunkten die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten eines
Luftfahrzeugs 1 als Seitenansicht. Das Luftfahrzeug 1 fliegt
über ein teils ebenes, teils hügeliges Gelände, das durch
eine Linie 37 dargestellt ist. Jedes der Raumelemente 38, in
die das Gelände mindestens hineinragt, sind mit einer
Aufenthaltswahrscheinlichkeit von 1 belegt. Die
Aufenthaltswahrscheinlichkeiten des Luftfahrzeugs 1
entsprechen denjenigen in Fig. 4. Zum Zeitpunkt t = t1
ergeben sich noch keine relevanten Wahrscheinlichkeiten
dafür, daß das Luftfahrzeug sich in Raumelementen befindet,
die auch vom Gelände belegt sind. Dieses hat sich jedoch zum
Zeitpunkt n·δt wesentlich geändert, was an der doppelten
Schraffur der Raumelemente 38, 39 und 40 erkennbar ist. Wenn
dieser Zustand eintritt, erhält der Pilot des Luftfahrzeugs
1 eine geeignete Warnung, die aus einer Darstellung gemäß
Fig. 6b, einer anderen geeigneten optischen oder einer
akustischen Anzeige besteht. Figures 6a and 6b show two different ones
Times the probabilities of
Geht man davon aus, daß die bezeichnete Erhöhung des
Geländes 37 punktförmig ist, so daß ein seitliches Umfliegen
möglich ist, wird eine Ausweichrouten-Empfehlung des
Computers eine Kursänderung nach rechts vorschlagen.
Alternativ kommt eine Kursänderung nach links oder notfalls
auch ein Vorschlag zum Steigen auf eine größere Flughöhe in
Frage.Assuming that the designated increase in
Fig. 7 stellt die gleiche Flugsituation eines Luftfahrzeugs
1 bei Annäherung an ein Luftfahrthindernis 41 dar, wobei zu
der Zeit t1+n·δt eine nicht zu vernachlässigende
Wahrscheinlichkeit besteht, daß das Luftfahrzeug 2 sich
gemeinsam mit dem Gebäudekomplex in den Raumelementen 42,
43, 44 befindet. Gegenüber der Bodenerhebung gemäß Fig. 6
sind jedoch die Gebäude niedriger, so daß auch eine
Empfehlung an den Piloten des Luftfahrzeugs 1 lauten kann,
daß er auf jeden Fall die derzeitige Flughöhe einhalten
soll.7 shows the same flight situation of an
Fig. 8 zeigt in Form eines Flußdiagramms den Ablauf eines
Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens. Nach
einem Start bei 51 erfolgt eine Initialisierung bei 52.
Danach werden bei 53 die Daten des eigenen Luftfahrzeugs
DAT.E eingelesen und in ein eigenes Koordinatensystem mit
zur weiteren Berechnung günstigen Einheiten konvertiert. Bei
54 wird der Luftraum L initialisiert, das heißt im
wesentlichen der Erfassungsraum 2 festgelegt. Bei 55 werden
Daten fremder Luftfahrzeuge DAT.F eingelesen und
konvertiert. Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen
Verfahrens am Boden können hier Daten anderer Fahrzeuge, wie
Kraftfahrzeuge und Luftfahrzeuge, eingelesen und konvertiert
werden.Fig. 8 shows in the form of a flow chart the sequence of a
Embodiment of the method according to the invention. After
a start at 51, an initialization takes place at 52.
Then at 53 the data of your own aircraft
DAT.E read and in a separate coordinate system with
Converts cheap units for further calculation. At
54 the airspace L is initialized, that is in
essentially defined the
Im Programmteil 56 werden die Daten fremder Luftfahrzeuge
nach ihrer "zeitlichen" Entfernung sortiert, wobei weit
entfernte Luftfahrzeuge aussortiert werden. Danach erfolgt
bei 57 die Bestimmung der Aufenthaltswahrscheinlichkeiten
AW.E und AW.F des eigenen Luftfahrzeugs und der nicht
aussortierten Luftfahrzeuge.The
Im Programmteil 58 wird ein Ausschnitt aus der Datenbank bestimmt, welche das Gelände und Luftfahrthindernisse enthält. Für diesen Ausschnitt werden bei 59 Raumelemente bestimmt, die durch Elemente der Datenbank, also Luftfahrthindernisse oder Bodenerhebungen, belegt sind und daher die Aufenthaltswahrscheinlichkeit AW.H = 1 erhalten.In program part 58 a section of the database is shown determines which the terrain and aviation obstacles contains. For this section, 59 room elements determined by elements of the database, so Aviation obstacles or ground surveys, are documented and hence the probability of residence AW.H = 1.
Bei 60 werden Kollisionswahrscheinlichkeiten KW berechnet,
das heißt Wahrscheinlichkeiten, mit denen sich gleichzeitig
mit dem eigenen Luftfahrzeug mindestens ein anderes
Luftfahrzeug oder ein anderes Objekt jeweils in einem
Raumelement RE befindet. Danach verzweigt sich das Programm
bei 61 in Abhängigkeit davon, ob eine der berechneten
Kollisionswahrscheinlichkeiten größer als ein vorgegebener
Wert KWS ist. Ist dieses der Fall, wird bei 62 eine
Ausweichroute AR bestimmt, die bei 63 gegebenenfalls
zusammen mit einer Darstellung des Konfliktgebietes
RE(AW.F,AW.H) ausgegeben wird. Danach und im nicht
zutreffenden Fall nach der Verzweigung 61 wird nach Ablauf
einer vorgegebenen Zeit T bei 64 das Programm bei 53
beginnend wiederholt.At 60 collision probabilities KW are calculated,
that is, probabilities that deal with simultaneously
with your own aircraft at least one other
Aircraft or another object in one
Room element RE is located. Then the program branches
at 61 depending on whether one of the calculated
Collision probabilities greater than a given one
Value is KWS. If this is the case, a becomes 62
Alternative route AR determines that at 63 if necessary
along with a representation of the conflict area
RE (AW.F, AW.H) is output. Afterwards and not
Applicable case after
Fig. 9 dient zur Erläuterung der Bestimmung einer
Ausweichroute, wobei in einem vorangegangenen Schritt das
Risiko einer Kollision dadurch erkannt wurde, daß die
Kollisionswahrscheinlichkeit für ein oder mehrere
Raumelemente einen zulässigen Wert überschritt, wie es
beispielsweise in Fig. 5b für die Raumelemente 35, 36
dargestellt ist. Fig. 9 zeigt eine Draufsicht des
Erfassungsraumes 2 für eine ausgewählte Höhe mit einem
eigenen Luftfahrzeug 1 und einem fremden Luftfahrzeug 3.
Ferner befindet sich im Erfassungsraum 2 eine Bodenerhebung
71, welche die Belegung von sechs Raumelementen mit einer
Aufenthaltswahrscheinlichkeit von 1 zur Folge hat. Außerdem
ragt ein Gewitter 72 in den Erfassungsraum 2 hinein, dessen
Aufenthaltswahrscheinlichkeit für ein Raumelement relativ
hoch ist und nach außen hin abnimmt.9 serves to explain the determination of a
Alternative route, whereby in a previous step the
Risk of a collision was recognized by the fact that the
Collision probability for one or more
Room elements exceeded an allowable value as it did
for example in FIG. 5b for the
Außerdem sind in Fig. 9 die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten
des Luftfahrzeugs 3 dargestellt, wobei im Raumelement 79 für
das Luftfahrzeug 3 eine relativ hohe
Aufenthaltswahrscheinlichkeit herrscht.9 are the probabilities of residence
of the
Es sei angenommen, daß ein Erkennen eines Kollisionsrisikos
das Luftfahrzeug 1 ohne Kurskorrektur eine durch den Pfeil
73 dargestellte Kurve fliegen wird. Entsprechend den
allgemeinen Ausweichregeln werden probehalber Ausweichrouten
74 bis 76 mit kleiner werdenden Kurvenradien berechnet.It is assumed that detection of a collision risk
the
Ausweichroute 77 stellt ein Ausweichmanöver dar, das eine zu
hohe Drehgeschwindigkeit erfordert und deswegen nicht
vorgeschlagen wird. Bei Ausweichroute 78 wird noch ein
Raumelement durchflogen, dessen
Aufenthaltswahrscheinlichkeit für das fremde Luftfahrzeug 3
nicht vernachlässigbar ist, aber unterhalb einer
festgelegten, noch tolerierbaren Schwelle liegt, so daß dem
Piloten des Luftfahrzeugs 1 beispielsweise diese Route
vorgeschlagen wird.
Die Bewegungsgleichungen ergeben sich nach den Figuren 10 und 11. Als raumfestes Koordinatensystem für die Bestimmung der Aufenthaltsorte wird das System gewählt, dessen xy-Ebene mit dem des geodätischen Systems zusammenfällt und dessen x-Achse nach dem Kurs des eigenen Luftfahrzeugs zum Anfangszeitpunkt der Betrachtung ausgerichtet ist (Index e). Es wird bei der Betrachtung der Bewegung davon ausgegangen, daß der Windvektor für den Vorhersagezeitraum konstant ist. Da die Fluggeschwindigkeit gegenüber der Luft die bestimmende Größe für die Flugführung und Flugsicherung ist, wird angenommen, daß der Betrag VA = || nur geringen Änderungen unterworfen ist, die entsprechend für die Vorhersage modelliert werden. Dadurch ergibt sich die Geschwindigkeit über Grund als "freie" Größe, die erhebliche Änderungen nach Betrag und Richtung erfahren kann. Damit ergibt sich für die xeye-Ebene The equations of motion result from FIGS. 10 and 11. The system is chosen as the fixed coordinate system for determining the locations, the xy plane of which coincides with that of the geodetic system and the x axis of which is aligned with the course of the aircraft at the start of the observation is (index e). When considering the movement, it is assumed that the wind vector is constant for the forecast period. Since the airspeed versus air is the determining variable for flight control and air traffic control, it is assumed that the amount V A = | | is subject to only minor changes that are modeled accordingly for the prediction. This results in the speed over ground as a "free" variable, which can experience significant changes in amount and direction. This results in the x e y e plane
Die Geschwindigkeit gegenüber der Luft ist entlang der xa-Achse des aerodynamischen Achsensystems ausgerichtet. Für β = 0 fällt die xaza-Ebenen mit der xeze-Ebene zusammen. Damit gilt für die in der Horizontalebene dargestellte Geschwindigkeit A * = A ·cos γ.The airspeed is oriented along the x a -axis of the aerodynamic axis system. For β = 0, the x a z a plane coincides with the x e z e plane. This applies to the speed shown in the horizontal plane A * = A · cos γ.
Setzt man cos γ = 1, so liegt der Fehler bis zu γ = 16° unter 4%, was durch eine angenommene Unsicherheit für VA mit berücksichtigt werden kann, sodaß für die folgenden Betrachtungen gilt If cos γ = 1 is set, the error is below 4% up to γ = 16 °, which can be taken into account by an assumed uncertainty for V A , so that the following considerations apply
Die folgenden Bestimmungsgleichungen für die Geschwindigkeit gelten zunächst für das e-System jedes beteiligten Luftfahrzeugs mit i = [0, 1..., n], wobei für das eigene Luftfahrzeug i = 0 gilt. The following equations for the definition of speed initially apply to the e-system of each aircraft involved with i = [0, 1 ..., n], where i = 0 applies to its own aircraft.
Die Geschwindigkeitsvektoren müssen in das für die Prädiktion festgelegte e-Koordinatensystem des eigenen Luftfahrzeugs transformiert werden. Es gilt wobei die Kurswinkel keine Funktion der Zeit sind, sondern die Kurswinkel zum Beginn des Betrachtungszeitraumes wiedergeben.The speed vectors must be transformed into the predefined e-coordinate system of your own aircraft. It applies the course angles are not a function of time, but reflect the course angles at the beginning of the observation period.
Die Bewegung der Luftfahrzeuge während der Prädiktion wird bestimmt durch die veränderlichen Größen VVS, ψ• und dem nach Betrag und Richtung als konstant angenommenen Windvektor. Durch die Kursänderung aufgrund von ψ• wird der Fluggeschwindigkeitsvektor gedreht, sodaß sich für die zeitabhängige Bestimmungsgleichung ergibt The movement of the aircraft during the prediction is determined by the variable sizes V VS , ψ • and the wind vector assumed to be constant in terms of magnitude and direction. Due to the course change due to ψ • the airspeed vector is rotated so that for gives the time-dependent equation of determination
Für die Geschwindigkeit über Grund ergibt sich danach im e-System The speed above ground then results in the e-system
Die Positionsänderung in der xeye -Ebene läßt sich nun bestimmen nach Mit ΔψH,i = ψH,0 - ψH,i ≠ f(t) folgt für die x- und y-Komponente The change in position in the x e y e plane can now be determined according to With Δψ H, i = ψ H, 0 - ψ H, i ≠ f (t) follows for the x and y components
Für die z-Komponente gilt die einfache Beziehung The simple relationship applies to the z component
Mit Hilfe der bekannten Additionstheoreme für trigonometrische Funktionen führen die
Integralgleichungen auf die Bestimmungsgleichungen für die Positionänderung. Mit den
Anfangsbedingungen ergeben sich daraus die drei Gleichungen für die Positionsbestimmung,
wobei für das eigenen Luftfahrzeug ΔψH,i = 0 gilt.
Die Bestimmung des Aufenthaltsortes eines Fahrzeugs ist von einer Reihe von Unsicherheiten
gekennzeichnet. Je nach verwendeten Navigationseinrichtungen und -verfahren werden
Genauigkeiten bei der Positionsbestimmung von unter einem Meter bis hin zu mehreren
Kilometern erreicht. Für die nachfolgenden Betrachtungen wird davon ausgegangen, daß alle
beteiligten Fahrzeuge mit Navigationssystemen ausgerüstet sind, die folgende Genauigkeiten
bei der Positionsbestimmung erreichen:
Für die Prädiktion des Aufenthaltsortes ergeben sich zusätzliche Unsicherheiten durch
atmosphärische Einflüsse und die Steuereingaben des Fahrzeugführers bzw. eines Autopiloten.
Weiterhin müssen die Abmessungen des Fahrzeugs, die bei Großraumflugzeugen in der
Größenordnung von 70m für Länge und Breite (Spannweite) liegen, - insbesondere bei
Bewegungen am Boden - mitberücksichtigt werden. Für die Bestimmung eines
Kollisionsrisikos ist daher der Aufenthaltsort nicht im Sinne eines Punktes im euklidischen
Raum von Bedeutung, sondern als Wahrscheinlichkeit, mit der sich das betrachtete Objekt in
einem diskreten Teilvolumen des Luftraums aufhält.
Dazu wird der sich um das zu betrachtende Luftfahrzeug befindliche Luftraum L in diskrete
Raumelemente aufgeteilt. Die Ausdehnung des Luftraums wird dabei abhängig von der
Geschwindigkeit, dem Manöverpotential und der Flugphase des Luftfahrzeugs gewählt. L hat
die Dimension
For this purpose, the air space L located around the aircraft to be viewed is divided into discrete spatial elements. The expansion of the airspace is selected depending on the speed, the maneuvering potential and the flight phase of the aircraft. L has the dimension
Wie in den Gleichungen für die Positionsbestimmung angegeben ist der Ort den ein
Luftfahrzeug zu einer bestimmten Zeit erreicht, von der Fluggeschwindigkeit VA, der
Vertikalgeschwindigkeit VVS und der Drehgeschwindigkeit ψ • / H abhängig. Diese
Geschwindigkeiten können innerhalb des Vorhersagezeitraumes Änderungen unterliegen,
sodaß sich gegenüber dem Ort, der sich aus einer rein flugmechanischen Betrachtung ergibt,
erhebliche Abweichungen ergeben. Während die Fluggeschwindigkeit - außer bei Start und
Landung - meist nur geringen Änderungsgeschwindigkeiten unterworfen ist, kann sich die
Drehgeschwindigkeit innerhalb von Sekunden stark ändern, wie z.B. bei der Einleitung eines
Kurvenflugs.
Um die stochastischen Einflüsse zu berücksichtigen, wird für die Berechnung des
Aufenthaltsortes statt konstanten Geschwindigkeiten Wahrscheinlichkeitsfunktionen für die
drei genannten Geschwindigkeiten eingeführt, wodurch keine deterministische Größe
mehr ist.
An sich ist eine symmetrische, dreiecksförmige Wahrscheinlichkeitsfunktion möglich. Dabei
hat die Geschwindigkeit zum Anfangszeitpunkt t0 der Betrachtung die höchste
Wahrscheinlichkeit, die dann in einem zu definierenden Intervall nach rechts und links auf
Null abfällt. Bewegt sich das Luftfahrzeug jedoch nahe an einer Maximal- oder
Minimalgeschwindigkeit, so ergibt eine symmetrische Dreiecksverteilung hohe
Wahrscheinlichkeiten für Geschwindigkeiten, die aufgrund flugphysikalischer Bedingungen
nicht erflogen werden können. Auch kann die symmetrische Dreiecksverteilung ein
konservatives Verhalten, d.h. eine Änderung der momentanen Geschwindigkeit hat eine
geringe Wahrscheinlichkeit, nur unzureichend wiedergeben. Es hat sich daher eine
Wahrscheinlichkeitsdichte bewährt, bei welcher die Wahrscheinlichkeiten in der Nähe des
Maximums zu beiden Seiten stark und im weiteren Verlauf weniger stark und unsymmetrisch
abfällt.The location is as given in the equations for positioning which an aircraft reaches at a certain time depends on the airspeed V A , the vertical speed V VS and the rotational speed ψ • / H. These speeds can be subject to changes within the forecast period, so that there are considerable deviations from the location that results from a purely aerodynamic view. While the flight speed - except for take-off and landing - is usually only subject to low change speeds, the speed of rotation can change significantly within seconds, such as when initiating a turn.
In order to take the stochastic influences into account, probability functions for the three speeds mentioned are introduced for the calculation of the location instead of constant speeds is no longer a deterministic quantity.
As such, a symmetrical, triangular probability function is possible. The speed at the beginning of the observation t 0 has the highest probability, which then drops to the right and left in an interval to be defined. However, if the aircraft moves close to a maximum or minimum speed, a symmetrical triangular distribution results in high probabilities for speeds that cannot be achieved due to flight physics conditions. The symmetrical triangular distribution can also only inadequately reflect conservative behavior, ie a change in the instantaneous speed has a low probability. A probability density has therefore proven itself, in which the probabilities in the vicinity of the maximum decrease sharply on both sides and in the further course less strongly and asymmetrically.
Das Luftfahrzeug bewege sich zu einem Zeitpunkt t0 mit einer Fluggeschwindigkeit Vc. Die Wahrscheinlichkeit pc, daß diese Geschwindigkeit innerhalb des Betrachtungszeitraumes beibehalten wird, ist am höchsten und stellt somit das Maximum der Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion f(x) dar. Der hohe Gradient im Intervall Vb ≤ x ≤ Vt gibt das konservative Verhalten wieder. Die Wahrscheinlichkeit p fällt zu den Grenzgeschwindigkeiten Vmin, Vmax stetig ab und ist außerhalb des Intervalls Vmin ≤ x ≤ Vmax p = 0. Die in sechs Abschnitten definierte Wahrscheinlichkeitsfunktion ist mit den oben beschriebenen Parametern wie folgt definiert: The aircraft is moving at a time t 0 with a flight speed V c . The probability p c that this speed is maintained within the observation period is the highest and thus represents the maximum of the probability density function f (x). The high gradient in the interval V b x x V V t reflects the conservative behavior. The probability p drops continuously towards the limit speeds V min , V max and is outside the interval V min ≤ x ≤ V max p = 0. The probability function defined in six sections is defined as follows with the parameters described above:
Dabei sind Vmin und Vmax die minimale und maximale Fluggeschwindigkeit, Vc die
Geschwindigkeit mit der höchsten Wahrscheinlichkeit und Vb und Vt die Geschwindigkeiten
bei den Übergängen zwischen starkem und weniger starkem Abfall.
Die Definition von f(x)ist gültig für Vt≤Vmax und Vb≥Vmin. Wird Vt > Vmax so entfällt
Abschnitt (5) der Definition und Abschnitt (4) gilt für Vc ≤ x ≤ Vmax. Entsprechendes gilt für
die Annäherung von Vc an Vmin.
Die Verteilungsfunktion ergibt sich nach
Die abschnittsweise Integration liefert die Bestimmungsgleichungen für F(x).
V min and V max are the minimum and maximum flight speeds, V c is the speed with the highest probability and V b and V t are the speeds at the transitions between strong and less severe drop.
The definition of f (x) is valid for V t ≤V max and V b ≥V min . If V t > V max , section (5) of the definition is omitted and section (4) applies to V c ≤ x ≤ V max . The same applies to the approximation of V c to V min .
The distribution function follows from The integration in sections provides the equations for F (x).
Dabei geben die Größen si die Teilflächen unterhalb f(x) an.
Zur Bestimmung der Position eines Luftfahrzeugs muß die Zufallsvariable x, die eine
Geschwindigkeit zum Zeitpunkt to + Δt angibt, ermittelt werden. Zieht man die
Zufallsvariable n-mal, so können nach den oben angegebenen Bewegungsgleichungen n neue
Positionen bestimmt. Damit kann die Wahrscheinlichkeit, daß sich das Luftfahrzeug zum
Zeitpunkt t0 + Δt in einem bestimmten Teilraum des Luftraumes L aufhält, ermittelt werden.
Neben der aktuellen Geschwindigkeit Vc sind die Größen Vmax und Vmin durch die
Konfiguration des Luftfahrzeugs festgelegt. Durch die Wahl von Vb und Vt und des
Verhältnisses pc / pt mit pb = pt ist die Wahrscheinlichkeitsfunktion bestimmt. Durch eine
geeignete Wahl dieser Größen läßt sich auch die zu erwartende Bewegungsdynamik eines
Luftfahrzeuges abbilden. Wählt man pc / pt klein, so sind hohe Geschwindigkeitsänderungen
innerhalb des Betrachtungszeitraumes zu erwarten. Ein großes Verhältnis pc/pt dagegen
führt zu dem bereits erwähnten konservativen Verhalten. The sizes s i indicate the partial areas below f (x).
To determine the position of an aircraft, the random variable x, which indicates a speed at time t o + Δt, must be determined. If you pull the random variable n times, n new positions can be determined according to the equations of motion given above. The probability that the aircraft is in a specific subspace of airspace L at time t 0 + Δt can thus be determined. In addition to the current speed V c , the variables V max and V min are determined by the configuration of the aircraft. The probability function is determined by the choice of V b and V t and the ratio p c / p t with p b = p t . The expected movement dynamics of an aircraft can also be represented by a suitable choice of these variables. If you choose p c / p t small, high speed changes can be expected within the observation period. A large ratio p c / p t, on the other hand, leads to the conservative behavior already mentioned.
Da Rechner in der Regel nur rechteckverteilte ( R[0,1] ) Zufallsvariablen liefern, sollte die
Bestimmung der Zufallsvariable mittels der Invertierungsmethode erfolgen. Es gilt, daß eine
Variable y wie F verteilt ist, wenn y bestimmt wird nach
Die Zufallsvariable berechnet sich damit nach
Für die Abschnitte (2) und (3) ergibt sich die Zufallsvariable durch Addition des Wurzelterms, für (4) und (5) ergibt sich x durch Subtraktion. Damit ergibt sich für eine genügend hohe Anzahl von Ziehungen einer R[0,1] verteilten Zufallsvariable eine für das erfindungsgemäße Verfahren vorteilhafte Verteilung.For sections (2) and (3), the random variable is obtained by adding the root term, for (4) and (5) x results from subtraction. This results in a sufficiently high one Number of draws of an R [0,1] distributed random variable one for the invention Procedure advantageous distribution.
Claims (18)
- Process for detection of a collision risk in aviation, characterised in thatfor a respective own aircraft (1) probabilities are calculated at which the aircraft (1) will be at a plurality of selected points in time in specified space elements (33) (sojourn probabilities); andfrom the sojourn probabilities of the own aircraft and the sojourn probabilities of other objects (3, 4, 41) are calculated probabilities of simultaneous sojourn of the own aircraft (1) and at least one of the other objects (3, 4, 41) in a respective space element (collision probabilities) for specified space elements (33) and selected points in time.
- Process according to Claim 1, characterised in that the space elements (33) are graphically displayed on a display (30) with a respective calculated sojourn probability of both the own aircraft (1) and the other objects (3, 4, 41).
- Process according to Claim 2, characterised in that the space elements (35, 36) of which a collision probability exceeds a specified value are highlighted.
- Process according to one of the above claims, characterised in thatin order to prevent collisions, an evasive route for the own aircraft (1) is calculated and displayed if for at least one space element a probability of simultaneous sojourn of the own aircraft and at least one other object (3) exceeds a specified value.
- Process according to Claim 4, characterised in that experimentally a plurality of evasive routes (74 to 78) with increasing deflection from evasive route to evasive route is calculated by approved or set evasive rules, that the calculated evasive route (78) is selected and displayed or converted into a control command which at smallest deflection offers a probability of a dangerous encounter below a specified threshold value, and when a limited deflection is arrived at without corresponding reduction of probability of a dangerous encounter, evasive routes into another direction are calculated.
- Process according to one of the above claims, characterised in that sojourn probabilities for other aircraft within a relevant range are calculated.
- Process according to one of the above claims, characterised in that ground objects (41) are taken into consideration with a sojourn probability of 1 when displaying the space elements (33) and/or when calculating evasive routes.
- Process according to one of the above claims, characterised in that the space elements (33) are squareshaped.
- Process according to one of the above claims, characterised in that the size of the space elements (33) is variable, and the size increases with increasing altitude.
- Process according to Claim 9, characterised in that the size of the space eiements (33) is changeable in three classes, i.e. smallest space elements during rolling on the ground, medium space elements at altitudes below 10,000 feet and large space elements at higher altitudes.
- Process according to one of the above claims, characterised in that the sojourn probabilities are calculated from the respective position, course and course above ground of the aircraft (1, 3, 4), airspeed and speed above ground, course-changing speed and climb/descent speed, and a plurality of calculations with variations of airspeed, course-changing speed and climb/descent speed is carried out.
- Process according to Claim 1, characterised in that values of airspeed assumed for calculating sojourn probabilities, course-changing speed and climb/descent speed are statistically varied, and with each of these variations counters for those space elements are incremented in which the aircraft (1, 3, 4) is located at selected points in time.
- Process according to one of Claims 1 to 10, characterised in that the probabilities are calculated from the respective position. course and course above ground of the aircraft, the airspeed and the speed above ground, the course-changing speed and the climb/descent speed, and values for statistical scattering of the airspeed, the course-changing speed and the climb/descent speed are taken along, so that at each selected point in time a statistical distribution of the positions of the aircraft (1, 3, 4) is calculated, and the statistical distributions are converted into sojourn probabilities in individual space elements (33).
- Process according to one of the above claims, characterised in that data of other aircraft (3, 4) required for calculating the sojourn probabilities are measured in the other aircraft (3, 4) and transferred to the own aircraft (1) by data transmission systems (25).
- Process according to one of Claims 1 to 13, characterised in that data of the other aircraft required for calculating the probabilities are obtained by direction finding.
- Process according to one of Claims 1 to 13, characterised in that data of other aircraft (3, 4) required for calculating the probabilities are obtained by repeated position reports of the other aircraft.
- Process according to one of the above claims, characterised in that sojourn probabilities are only calculated for an airspace (2) which the own aircraft (1) may have entered within a point in time which includes all selected points in time.
- Process according to one of the above claims, characterised in that during calculation of the sojourn probabilities of at least one other aircraft (3, 4) a reaction of the other aircraft is taken into consideration according to the inventive process.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19609613A DE19609613A1 (en) | 1996-03-12 | 1996-03-12 | Procedure for detecting a collision risk and for avoiding collisions in aviation |
DE19609613 | 1996-03-12 | ||
PCT/DE1997/000484 WO1997034276A1 (en) | 1996-03-12 | 1997-03-07 | Method of detecting a collision risk and preventing air collisions |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0886847A1 EP0886847A1 (en) | 1998-12-30 |
EP0886847B1 true EP0886847B1 (en) | 1999-12-22 |
Family
ID=7788008
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97919267A Expired - Lifetime EP0886847B1 (en) | 1996-03-12 | 1997-03-07 | Method of detecting a collision risk and preventing air collisions |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6201482B1 (en) |
EP (1) | EP0886847B1 (en) |
DE (2) | DE19609613A1 (en) |
WO (1) | WO1997034276A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10217222A1 (en) * | 2002-04-18 | 2003-11-06 | Diehl Avionik Systeme Gmbh | Aircraft security system |
Families Citing this family (56)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2780701B1 (en) * | 1998-07-06 | 2000-09-08 | Onera (Off Nat Aerospatiale) | DEVICE FOR IMPROVING THE SAFETY OF AIRCRAFT IN VIEW AIRCRAFT |
US6445308B1 (en) | 1999-01-12 | 2002-09-03 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Positional data utilizing inter-vehicle communication method and traveling control apparatus |
FR2789771B1 (en) * | 1999-02-12 | 2001-06-08 | Sextant Avionique | METHOD FOR GENERATING A HORIZONTAL PATH TO AVOID HAZARDOUS AREAS FOR AN AIRCRAFT |
SE9902882L (en) * | 1999-08-12 | 2001-02-13 | Saab Transponder Tech Ab | Method and device for aircraft |
DE10005175A1 (en) * | 2000-02-05 | 2001-08-16 | Herbert Friedrich Gerdts | Early warning collision method for aircraft, involves determining flight data e.g. positional data, flight-height -speed, and -direction, of several aircraft |
DE60106899T2 (en) * | 2001-07-05 | 2005-11-03 | Ford Global Technologies, LLC, Dearborn | Method for avoiding and reducing collisions |
US7225063B2 (en) | 2001-09-20 | 2007-05-29 | Keith R Tart | Aircraft control system |
EP1310425A1 (en) * | 2001-11-08 | 2003-05-14 | Gascom GmbH, Kompressortechnik | Self-destruction mechanism for aircraft |
US6748325B1 (en) | 2001-12-07 | 2004-06-08 | Iwao Fujisaki | Navigation system |
US20050086003A1 (en) * | 2002-01-17 | 2005-04-21 | Tarabishy M. N. | Method for collision avoidance and collision mitigation |
EP1329863A1 (en) * | 2002-01-19 | 2003-07-23 | Saab Ab | Aircraft collision avoidance calculation method and system |
DE10204202B4 (en) * | 2002-02-01 | 2012-11-22 | FLARM Technology GmbH | Gliders, motor gliders or kites with a device for data transmission and method and system for data transmission between gliders, motor gliders or kites |
US6691034B1 (en) * | 2002-07-30 | 2004-02-10 | The Aerospace Corporation | Vehicular trajectory collision avoidance maneuvering method |
US6970104B2 (en) * | 2003-01-22 | 2005-11-29 | Knecht William R | Flight information computation and display |
US7098809B2 (en) * | 2003-02-18 | 2006-08-29 | Honeywell International, Inc. | Display methodology for encoding simultaneous absolute and relative altitude terrain data |
EP1517281B1 (en) * | 2003-09-16 | 2007-10-31 | COMSOFT GmbH | Safety nets for alerting of hazardous situations in air traffic |
US7355528B2 (en) * | 2003-10-16 | 2008-04-08 | Hitachi, Ltd. | Traffic information providing system and car navigation system |
US7881833B2 (en) * | 2004-03-12 | 2011-02-01 | Brian E. Turung | Airplane emergency navigational system |
ES2308078T3 (en) * | 2004-08-31 | 2008-12-01 | Saab Ab | PROCEDURE AND ASSISTANCE STATION FOR THE CONTROL OF AN AIRCRAFT. |
US7248949B2 (en) * | 2004-10-22 | 2007-07-24 | The Mitre Corporation | System and method for stochastic aircraft flight-path modeling |
DE602005018343D1 (en) * | 2005-06-22 | 2010-01-28 | Saab Ab | Method and processing unit for restoring a safe trajectory. |
FR2897975B1 (en) * | 2006-02-28 | 2008-10-17 | Airbus France Sas | METHOD AND DEVICE FOR ASSISTING THE CONTROL OF AN AIRCRAFT. |
US20110029162A1 (en) * | 2006-03-06 | 2011-02-03 | Honeywell International, Inc. | Systems and methods for selectively altering a ground proximity message |
US20080021648A1 (en) * | 2006-03-21 | 2008-01-24 | Wilson Ian A | 3 and 4 dimensional display of forecast hazards linked to the movement of the subject along a future path in space and time |
US7437246B2 (en) | 2006-08-01 | 2008-10-14 | Raytheon Company | Method of determining a collision avoidance maneuver |
US7890060B2 (en) * | 2006-10-11 | 2011-02-15 | Nokia Corporation | Enhanced location based service for positioning intersecting objects in the measured radio coverage |
US7765176B2 (en) * | 2006-11-13 | 2010-07-27 | Accenture Global Services Gmbh | Knowledge discovery system with user interactive analysis view for analyzing and generating relationships |
DE602006012860D1 (en) | 2006-12-22 | 2010-04-22 | Saab Ab | Device on a missile and method for collision avoidance |
AT505798B1 (en) | 2007-09-20 | 2011-12-15 | Naderhirn Michael | METHOD FOR THE AUTOMATIC AVOIDANCE OF COLLISIONS OF AN OBJECT WITH OTHER OBJECTS |
US8548727B2 (en) * | 2008-05-02 | 2013-10-01 | Honeywell International Inc. | Cognitive aircraft hazard advisory system (CAHAS) |
US8041509B2 (en) * | 2008-08-19 | 2011-10-18 | Analytical Graphics, Inc. | System and method of addressing nonlinear relative motion for collision probability using parallelepipeds |
FR2937453B1 (en) | 2008-10-17 | 2010-10-22 | Thales Sa | DEVICE FOR CALCULATING A FLIGHT PLAN OF AN AIRCRAFT |
US8538673B2 (en) * | 2008-10-31 | 2013-09-17 | Czech Technical University In Prague | System and method for planning/replanning collision free flight plans in real or accelerated time |
US8203465B2 (en) * | 2009-07-13 | 2012-06-19 | The Boeing Company | Filtering aircraft traffic for display to a pilot |
FI20095914A0 (en) * | 2009-09-04 | 2009-09-04 | Valtion Teknillinen | INTELLIGENT RISK INDICATION SYSTEM FOR WATER DRAINAGE AND RELATED METHOD |
US9355565B2 (en) | 2010-06-23 | 2016-05-31 | Honeywell International Inc. | Crossing traffic depiction in an ITP display |
WO2012073927A1 (en) * | 2010-11-30 | 2012-06-07 | 日本電気株式会社 | Control assistance device, control assistance method and computer readable record medium with program recorded thereon |
JP5561183B2 (en) * | 2011-01-21 | 2014-07-30 | アイコム株式会社 | Target identification device and target movement prediction program |
CN102243816B (en) * | 2011-04-27 | 2013-08-21 | 南京航空航天大学 | Computation method of maximum longitudinal flight conflict risk of airport airspace |
US9002719B2 (en) | 2012-10-08 | 2015-04-07 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Device and method for building claim assessment |
US8818572B1 (en) | 2013-03-15 | 2014-08-26 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | System and method for controlling a remote aerial device for up-close inspection |
US9082015B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-07-14 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Automatic building assessment |
US8872818B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-10-28 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Methods and systems for capturing the condition of a physical structure |
US10431099B2 (en) * | 2014-02-21 | 2019-10-01 | FLIR Belgium BVBA | Collision avoidance systems and methods |
JP6234313B2 (en) * | 2014-04-16 | 2017-11-22 | 三菱電機株式会社 | Approach detection device and approach detection method |
US9753123B2 (en) * | 2014-12-11 | 2017-09-05 | Raytheon Company | System and method to provide a dynamic situational awareness of attack radar threats |
JP6257545B2 (en) * | 2015-03-03 | 2018-01-10 | 三菱電機株式会社 | Approach detection device and approach detection method |
US10176527B1 (en) | 2016-04-27 | 2019-01-08 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Providing shade for optical detection of structural features |
EP3312697A1 (en) * | 2016-10-24 | 2018-04-25 | BAE Systems PLC | Control of autonomous vehicles |
EP3529680A1 (en) * | 2016-10-24 | 2019-08-28 | BAE Systems PLC | Control of autonomous vehicles |
US10319242B2 (en) * | 2016-11-15 | 2019-06-11 | The Boeing Company | Maneuver prediction for surrounding traffic |
GB2557907B (en) | 2016-11-17 | 2021-12-22 | Univ Bath | Apparatus, method and system relating to aircraft systems |
US10650686B2 (en) * | 2017-10-04 | 2020-05-12 | Verizon Patent And Licensing Inc. | Flight plan recommendation based on analysis of airspace voxels |
US20190266902A1 (en) * | 2018-02-26 | 2019-08-29 | Honeywell International Inc. | Method and system for generating a grid map that shows air traffic intensity |
DE102019107411A1 (en) * | 2019-03-22 | 2020-09-24 | Zf Active Safety Gmbh | Control system and control method for the path allocation of traffic objects |
CN111429760B (en) * | 2020-03-30 | 2021-10-08 | 中国民用航空飞行学院 | Multidimensional aircraft collision and conflict risk evaluation system |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2652489A1 (en) * | 1976-11-18 | 1978-05-24 | Klaus Gruenthal | Electronic aircraft proximity warning system - has single frequency alternating cycle transceiver with altitude comparator rejecting signals from aircraft outside specified height range |
US4224669A (en) * | 1977-12-22 | 1980-09-23 | The Boeing Company | Minimum safe altitude monitoring, indication and warning system |
US4782450A (en) * | 1985-08-27 | 1988-11-01 | Bennett Flax | Method and apparatus for passive airborne collision avoidance and navigation |
US4839658A (en) * | 1986-07-28 | 1989-06-13 | Hughes Aircraft Company | Process for en route aircraft conflict alert determination and prediction |
US5111400A (en) * | 1987-03-16 | 1992-05-05 | Yoder Evan W | Automatic integrated real-time flight crew information system |
US4914733A (en) * | 1987-10-30 | 1990-04-03 | Allied-Signal, Inc. | Traffic advisory-instantaneous vertical speed display |
DE3930862A1 (en) * | 1989-09-15 | 1991-03-28 | Vdo Schindling | METHOD AND DEVICE FOR PRESENTING AIRPORT INFORMATION |
US5008844A (en) * | 1990-01-10 | 1991-04-16 | Allied-Signal Inc. | Collision avoidance transmit system with autocalibration |
US5045860A (en) * | 1990-06-27 | 1991-09-03 | R & D Associates | Method and arrangement for probabilistic determination of a target location |
US5179377A (en) * | 1990-12-31 | 1993-01-12 | Honeywell Inc. | Tcas view display format with horizontal trend |
GB9111086D0 (en) * | 1991-05-22 | 1991-10-16 | Marconi Gec Ltd | Aircraft terrain and obstacle avoidance system |
FR2689668B1 (en) * | 1992-04-07 | 1994-05-20 | Dassault Electronique | FIELD ANTI-COLLISION PROCESS AND DEVICE FOR AIRCRAFT. |
US6314366B1 (en) * | 1993-05-14 | 2001-11-06 | Tom S. Farmakis | Satellite based collision avoidance system |
DE4327706C2 (en) * | 1993-08-18 | 1998-01-15 | Daimler Benz Aerospace Airbus | Arrangement for flight surveillance of an aircraft |
FR2716028B1 (en) * | 1994-02-08 | 1996-04-12 | Sextant Avionique | Method and device for preventing collisions between aerodynes. |
FR2717935B1 (en) * | 1994-03-24 | 1996-05-31 | Sextant Avionique | Method and device for preventing collisions of aerodynes with obstacles in relief. |
EP0760955B1 (en) * | 1994-04-19 | 1998-06-03 | Northrop Grumman Corporation | Aircraft location and identification system |
US5636123A (en) * | 1994-07-15 | 1997-06-03 | Rich; Richard S. | Traffic alert and collision avoidance coding system |
US5861846A (en) * | 1996-02-15 | 1999-01-19 | Minter; Jerry B | Aviation pilot collision alert |
EP0898718B1 (en) * | 1996-05-14 | 2002-02-27 | AlliedSignal Inc. | Radar based terrain and obstacle alerting function |
US5872526A (en) * | 1996-05-23 | 1999-02-16 | Sun Microsystems, Inc. | GPS collision avoidance system |
-
1996
- 1996-03-12 DE DE19609613A patent/DE19609613A1/en not_active Withdrawn
-
1997
- 1997-03-07 DE DE59700894T patent/DE59700894D1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-03-07 US US09/142,817 patent/US6201482B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-03-07 WO PCT/DE1997/000484 patent/WO1997034276A1/en active IP Right Grant
- 1997-03-07 EP EP97919267A patent/EP0886847B1/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10217222A1 (en) * | 2002-04-18 | 2003-11-06 | Diehl Avionik Systeme Gmbh | Aircraft security system |
US7330780B2 (en) | 2002-04-18 | 2008-02-12 | Diehl Avionik Systeme Gmbh | Safety system for aircraft |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1997034276A1 (en) | 1997-09-18 |
DE19609613A1 (en) | 1997-09-18 |
US6201482B1 (en) | 2001-03-13 |
EP0886847A1 (en) | 1998-12-30 |
DE59700894D1 (en) | 2000-01-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0886847B1 (en) | Method of detecting a collision risk and preventing air collisions | |
EP1653250B1 (en) | Integrated system for aircraft vortex safety | |
EP1701178B1 (en) | Method and system for preventing an aircraft from penetrating into a dangerous trailing vortex area of a vortex generator | |
DE602004007133T2 (en) | INTEGRATED SYSTEM FOR DEFENDING OBSTACLES DURING THE FREE FLIGHT | |
DE60030413T2 (en) | A method, apparatus and computer program products for determining a corrected distance between an aircraft and a selected runway | |
DE60106435T2 (en) | METHOD FOR CALCULATING AN EVENING FLIGHT TRAVEL FOR A PLANE AT THE HORIZONTAL LEVEL TO RESOLVE A FLIGHT TRAFFIC CONFLICT | |
DE69910836T2 (en) | METHOD AND DEVICE FOR AUTOMATIC SELECTION OF LAND WEBS | |
DE60303924T2 (en) | METHOD AND SYSTEM FOR DISPLAYING TIMEOUT OF SEVERAL FLIGHTS | |
DE60121200T2 (en) | METHOD FOR GUIDING A PLANE IN A FORMATION | |
EP3271231B1 (en) | Method and device for monitoring a target trajectory to be travelled by a vehicle for absence of collisions | |
DE69915773T2 (en) | Limitation method for automatic control of the rollage by means of shear change | |
EP1962257B1 (en) | Method and device for improving the traffic safety of means of transport | |
DE60002835T2 (en) | METHOD AND DEVICE FOR GENERATING A GROUND APPROACH WARNING AND COMPUTER PROGRAM FOR CONTROLLED CHANGING THE BASE WIDTH OF AN ALARM COVER | |
DE69829843T2 (en) | COOPERATIVE SOLUTION OF AIR TRAFFIC CONFLICTS | |
EP1818891B1 (en) | Guiding device and method for aircraft approach | |
DE102005031439A1 (en) | Satellite linked simulation system is used to provide aircraft flight management to prevent mid air collisions | |
WO2019170649A1 (en) | Air position information- and traffic management system for unmanned and manned aircraft | |
EP1495457B1 (en) | Safety system for aircraft | |
EP1164451A2 (en) | System for controlling a vehicle taking into account a stream acting upon the vehicle, and method for generating a trajectory | |
EP1369665B1 (en) | Method for avoiding aircraft terrain collisions | |
DE602004000883T2 (en) | Method and device for on-board pilot support in the absence of air traffic control | |
DE10140676B4 (en) | Web guiding systems for a paraglider or paraglider and trajectory planning means for planning the deployment of at least one parachute or paraglider and methods for carrying out the web guidance and planning | |
DE10115793A1 (en) | Automatic monitoring system for paths of ships or aircraft uses control computers and communication units that automatically communicate with corresponding devices on other craft to avoid collisions | |
DE19709097C2 (en) | Flight guidance system for low-flying aircraft | |
EP3159868B1 (en) | Method for producing a dodge recommendation for a vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19980729 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19990604 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59700894 Country of ref document: DE Date of ref document: 20000127 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: STUDIO JAUMANN P. & C. S.N.C. |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20000307 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20120403 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20120322 Year of fee payment: 16 Ref country code: GB Payment date: 20120322 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20120509 Year of fee payment: 16 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20130307 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20131129 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59700894 Country of ref document: DE Effective date: 20131001 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20131001 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130307 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130402 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130307 |