DE19616828C2 - Method for separating a received signal mixture - Google Patents

Method for separating a received signal mixture

Info

Publication number
DE19616828C2
DE19616828C2 DE1996116828 DE19616828A DE19616828C2 DE 19616828 C2 DE19616828 C2 DE 19616828C2 DE 1996116828 DE1996116828 DE 1996116828 DE 19616828 A DE19616828 A DE 19616828A DE 19616828 C2 DE19616828 C2 DE 19616828C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
subscriber signals
signals
subscriber
run
selection criterion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE1996116828
Other languages
German (de)
Other versions
DE19616828A1 (en
Inventor
Anja Dipl Ing Klein
Paul Walter Prof Dipl In Baier
Juergen Dipl Ing Mayer
Peter Dipl Phys Dr Ing Jung
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE1996116828 priority Critical patent/DE19616828C2/en
Publication of DE19616828A1 publication Critical patent/DE19616828A1/en
Application granted granted Critical
Publication of DE19616828C2 publication Critical patent/DE19616828C2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69—Spread spectrum techniques
    • H04B1/707—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B1/7097—Interference-related aspects
    • H04B1/7103—Interference-related aspects the interference being multiple access interference
    • H04B1/7105—Joint detection techniques, e.g. linear detectors
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69—Spread spectrum techniques
    • H04B1/707—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B1/7097—Interference-related aspects
    • H04B1/7103—Interference-related aspects the interference being multiple access interference
    • H04B1/7107—Subtractive interference cancellation
    • H04B1/71075—Parallel interference cancellation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/69—Spread spectrum techniques
    • H04B1/707—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation
    • H04B2001/70706—Spread spectrum techniques using direct sequence modulation using a code tracking loop, e.g. a delay locked loop

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Separieren eines empfangenen Signalgemisches gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 1.The invention relates to a method for separation a received signal mixture according to the preamble of Claim 1.

Eine Separierung eines Signalgemisches ist beispielsweise er­ forderlich jeweils auf der Empfangsseite der Aufwärtsstrecke (uplink) bzw. der Abwärtsstrecke (downlink) von Mobilfunksy­ stemen, bei denen eine Vielzahl von Mobilstationen mit einer ortsfesten Basisstation kommunizieren kann.A separation of a signal mixture is, for example required on the receiving side of the uplink (uplink) or the downlink (downlink) from Mobilfunksy systems where a large number of mobile stations with one stationary base station can communicate.

Es ist davon aus zugehen, daß die K Teilnehmerstationen in ei­ nem Mobilfunksystem gleichzeitig mit der Basisstation kom­ munizieren möchten. Deshalb muß dafür gesorgt werden, daß in der Aufwärtsstrecke die von den einzelnen Teilnehmerstationen kommenden Sendesignale im Empfänger der Basisstation sepa­ riert werden können bzw. in der Abwärtsstrecke das für eine der K Teilnehmerstationen bestimmte, von der Basisstation kommende Signal in der zutreffenden Teilnehmerstation von den für andere Teilnehmerstationen bestimmten Signalen getrennt werden kann. Ein solches Separieren wird durch das Verwenden von Vielfachzugriffsverfahren ermöglicht. Man unterscheidet die eher klassischen Vielfachzugriffsverfahren Frequenzmulti­ plex (Frequency Division Multiple Access, FDMA) und Zeitmul­ tiplex (Time Division Multiple Access, TDMA) und das moderne Vielfachzugriffsverfahren Codemultiplex (Code Division Multi­ ple Access, CDMA). Diese drei Verfahren können auch in Kombi­ nation angewandt werden. Das Vielfachzugriffsverfahren CDMA beruht auf den Prinzipien der Bandspreiztechnik. In CDMA-Sys­ temen unterscheiden sich die K Teilnehmersignale, die je­ weils aus einer Datenfolge mit aneinandergereihten Datensym­ bolen bestehen, durch die in den Datensymbolen enthaltenen CDMA-Spreizcodes, die auch Signaturen genannt werden. Die folgenden Betrachtungen betreffen in erster Linie Systeme, bei denen CDMA verwendet wird. Allerdings ist die Anwendbar­ keit des erfindungsgemäßen Verfahrens nicht auf CDMA-Systeme beschränkt.It can be assumed that the K subscriber stations in egg com mobile system simultaneously with the base station want to communicate. It must therefore be ensured that in the uplink that of the individual subscriber stations coming transmission signals in the receiver of the base station sepa can be riert or in the downlink for one of the K subscriber stations determined by the base station incoming signal in the relevant subscriber station from the signals intended for other subscriber stations separately can be. Such separation is by using of multiple access methods enabled. One differentiates the more classic multiple access methods frequency multi plex (Frequency Division Multiple Access, FDMA) and time mul tiplex (Time Division Multiple Access, TDMA) and the modern Multiple access method code division multiplex (Code Division Multi ple Access, CDMA). These three methods can also be used in combination nation can be applied. The multiple access procedure CDMA is based on the principles of band spreading technology. In CDMA-Sys The K subscriber signals differ each time because of a data sequence with data strings lined up bolen exist, by the contained in the data symbols CDMA spreading codes, which are also called signatures. The The following considerations primarily concern systems where CDMA is used. However, the is applicable  speed of the method according to the invention not on CDMA systems limited.

Die Separierung eines Signalgemisches, der bei CDMA-Systemen eine Datenschätzung entspricht, läßt sich in bekannter Weise durch eine signalangepaßte Filterung (MF, Matched Filtering) bewerkstelligen, die jeweils auf den CDMA-Spreizcode des Teilnehmers angepaßt ist. Ein diese signalangepaßte Filterung durchführender Empfänger läßt sich beispielsweise als eine Bank von Korrelatoren oder als eine Bank von RAKE-Empfängern realisieren, vgl. z. B. das Buch von Proakis, J. G.: "Digital Communications", New York, McGraw-Hill, 1989.The separation of a signal mixture used in CDMA systems corresponds to a data estimate in a known manner thanks to signal-matched filtering (MF, Matched Filtering) accomplish, each on the CDMA spreading code of the Participant is adjusted. This signal-adapted filtering performing receiver can be, for example, as a Bank of correlators or as a bank of RAKE receivers realize, cf. e.g. B. the book by Proakis, J. G .: "Digital Communications ", New York, McGraw-Hill, 1989.

Eine andere bekannte Möglichkeit zur Separierung eines Si­ gnalgemisches ist die sogenannte Interferenzeliminierung (IC, Interference Cancellation), die z. B. in der deutschen Pa­ tentanmeldung 195 09 867.6, in Ewerbring, M.; Gudmundson, B.; Larrson, G.; Teder, P.: "CDMA with interference cancellation: A technique for high capacity wireless systems", Proc. Int. Conf. Commun., Genf, 1993, Seiten 1901 bis 1906 und in Dent, P.; Gudmundson, B.; Ewerbring, M.: "CDMA-IC: A novel code di­ vision multiple access scheme based on interfence cancella­ tion", Proc. Symp. Personal, Indoor and Mobile Radio Commun., Boston, 1992, Seiten 98 bis 102 beschrieben ist.Another known way of separating an Si The signal mixture is the so-called interference elimination (IC, Interference Cancellation), which e.g. B. in the German Pa tent registration 195 09 867.6, in Ewerbring, M .; Gudmundson, B .; Larrson, G .; Teder, P .: "CDMA with interference cancellation: A technique for high capacity wireless systems ", Proc. Int. Conf. Commun., Geneva, 1993, pages 1901 to 1906 and in Dent, P .; Gudmundson, B .; Ewerbring, M .: "CDMA-IC: A novel code di vision multiple access scheme based on interfence cancella tion ", Proc. Symp. Personal, Indoor and Mobile Radio Communication., Boston, 1992, pages 98-102.

Außerdem läßt sich in bekannter Weise eine Separierung eines Signalgemisches mit Hilfe einer sogenannten gemeinsamen De­ tektion (JD, Joint Detection) durchführen, die beispielsweise in DE 41 21 356 C2 und DE 43 29 320 A1 beschrieben ist.In addition, a separation of a Signal mixture with the help of a so-called common De tection (JD, Joint Detection) perform, for example is described in DE 41 21 356 C2 and DE 43 29 320 A1.

Die signalangepaßte Filterung ergibt bei der Separierung ei­ nes Signalgemisches eine sehr schlechte Leistungsfähigkeit, z. B. in Form von Bitfehlerwahrscheinlichkeiten, bei Mehrwe­ gekanälen und bei nichtorthogonalen CDMA-Codes.The signal-adapted filtering results in egg separation very poor performance, e.g. B. in the form of bit error probabilities, at Mehrwe channels and for non-orthogonal CDMA codes.

Bei der Verwendung der Interferenzeliminierung (IC) erreicht man dagegen schon eine relativ gute Leistungsfähigkeit, die jedoch noch schlechter ist als bei der gemeinsamen Detektion (JD). Probleme ergeben sich insbesondere bei Teilnehmersigna­ len mit nahezu gleicher Empfangsleistung, mit Ausnahme des in der deutschen Patentanmeldung 195 09 867.6 beschriebenen Ver­ fahrens.Achieved when using interference elimination (IC) on the other hand you have a relatively good performance, the  however, is even worse than with the joint detection (JD). Problems arise in particular with subscriber signals len with almost the same reception power, with the exception of the in the German patent application 195 09 867.6 described Ver driving.

Bei der gemeinsamen Detektion (JD) wird zwar bei der Separie­ rung eines Signalgemisches auf der Empfangsseite eine sehr gute Leistungsfähigkeit erzielt. Diese ist jedoch in nachtei­ liger Weise mit einem stark überproportionalen Anstieg der erforderlichen Rechenleistung mit zunehmender Teilnehmerzahl verbunden.With the joint detection (JD) is with the separation tion of a signal mixture on the receiving side is a very achieved good performance. However, this is in Nachtei liger manner with a strongly disproportionate increase in required computing power with increasing number of participants connected.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, bei der empfangs­ seitigen Separierung eines Signalgemisches eine Verbesserung der Leistungsfähigkeit gegenüber der signalangepaßten Filte­ rung und auch gegenüber der Interferenzeliminierung zu erzie­ len und dabei eine ähnlich gute Leistungsfähigkeit wie bei Durchführung einer gemeinsamen Detektion zu erreichen. Dabei soll jedoch der Rechenaufwand im Vergleich zur gemeinsamen Detektion verringert werden.The invention has for its object at the reception side separation of a signal mixture an improvement performance over matched filters education and also towards the elimination of interference len and a similarly good performance as with To accomplish a common detection. Here however, the computational effort should be compared to the common one Detection can be reduced.

Gemäß der Erfindung wird diese Aufgabe bei einem gattungsge­ mäßen Verfahren durch die im kennzeichnenden Teil des Patent­ anspruches 1 angegebenen Merkmale gelöst. Das Verfahren nach der Erfindung bringt besondere Vorteile beispielsweise für den Fall, daß es eine Anzahl K1 von Teilnehmersignalen gibt, deren Empfangsleistungen etwa gleich sind (in der Größenord­ nung von P1) und eine weitere Anzahl K2 von Teilnehmersigna­ len, deren Empfangsleistungen ebenfalls etwa gleich (in der Größenordnung von P2), jedoch sehr viel geringer als P1 sind. In einem solchen Fall ist die Leistungsfähigkeit nicht nur der signalangepaßten Filterung, sondern auch aller mit Inter­ ferenzeliminierung (IC) arbeitenden Verfahren mit Ausnahme des in der deutschen Patentanmeldung 195 09 867.6 beschriebe­ nen Verfahrens relativ schlecht. According to the invention, this object is achieved in a generic method by the features specified in the characterizing part of patent claim 1. The method according to the invention brings particular advantages, for example, in the event that there is a number K 1 of subscriber signals whose reception powers are approximately the same (in the order of magnitude of P 1 ) and a further number K 2 of subscriber signals whose reception powers are also about the same (on the order of P 2 ), but much less than P 1 . In such a case, the performance not only of the signal-adapted filtering, but also of all methods using interference elimination (IC), with the exception of the method described in German patent application 195 09 867.6, is relatively poor.

Zweckmäßige Weiterbildungen und Ausführungsmöglichkeiten sind in den Unteransprüchen angegeben. Insbesondere enthalten ei­ nige der Unteransprüche Auswahlkriterien zur Auswahl einer Untermenge von K1 Teilnehmersignalen aus einer Gesamtmenge der K aktiven Teilnehmersignale.Appropriate further training and implementation options are specified in the subclaims. In particular, some of the subclaims contain selection criteria for selecting a subset of K 1 subscriber signals from a total of the K active subscriber signals.

Die Erfindung wird im folgenden noch anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels für insgesamt zwei gemeinsame Detektions-Durchläufe erläutert.The invention is based on one in one Figure shown embodiment for a total of two common detection runs explained.

Die Figur zeigt in Blockschaltbildform eine empfangsseitige Einrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Separieren eines empfangenen Signalgemisches e. Das z. B. über verschiedene Übertragungskanäle kommende Signalgemisch e gelangt zusammen mit einem Rauschsignal zuerst an eine Aus­ wahlstufe 1 mit nachfolgender gemeinsamer Detektion. In die­ ser Auswahlstufe 1 wird zunächst in einem ersten Schritt aus K verschiedenen Teilnehmersignalen eine aus einer Untermenge bestehende Anzahl K1, 1≦K1≦K, von Teilnehmersignalen nach ei­ nem Auswahlkriterium ausgewählt. In einem zweiten Schritt wird dort eine gemeinsame Detektion (JD) dieser ausgewählten K1 Teilnehmersignale vorgenommen. Die nicht ausgewählten (K-K1) Teilnehmersignale werden dabei wie Rauschen behandelt. Im dargestellten Ausführungsbeispiel sind in der Auswahlstufe 1 die Datenfolgen d (1), d (2), . . . d (K1) nach einem Auswahlkriterium ausgewählt worden und mittels einer gemeinsamen Detektion JD ausgewertet worden, so daß sich die geschätzten Datenfolgen (1), (2), . . . (K1) nach der Detektion ergeben. Die Daten (k) sind Datenschätzwerte der Datensymbolfolge des k-ten Teilneh­ mersignals. Innerhalb einer Einrichtung 2 zur Interferenzeli­ minierung wird in einer Einrichtung 3 ein Rekonstruktions­ signal e' geschaffen, durch welches der Einfluß der K1 detek­ tierten Teilnehmersignale durch Subtraktion in einem Addier­ glied 4 vom empfangenen Signalgemisch e eliminiert wird. Das Ausgangssignal des Addierglieds 4, das zugleich das Ausgangs­ signal der Einrichtung 2 zur Interferenzeliminierung bildet, wird einer Einrichtung 5 zur gemeinsamen Detektion JD für die restlichen (K-K1) Teilnehmersignale zugeführt. Am Ausgang der Einrichtung 5 für die gemeinsame Detektion stehen dann die geschätzten Daten folgen (K1+1), (K1+2), . . . (K) an.The figure shows in block diagram form a receiving device for carrying out the method according to the invention for separating a received signal mixture e . The Z. B. coming via different transmission channels mixed signal e arrives together with a noise signal first to a selection stage 1 with subsequent common detection. In this water selection stage 1 , a number of K 1 , 1 ≦ K 1 ≦ K, consisting of a subset, of subscriber signals is selected in a first step from K different subscriber signals, according to a selection criterion. In a second step, a common detection (JD) of these selected K 1 subscriber signals is carried out there. The unselected (KK 1 ) subscriber signals are treated like noise. In the illustrated embodiment, the data sequences are in the selection step 1 d (1), d (2). . . d (K 1 ) was selected according to a selection criterion and evaluated by means of a common detection JD, so that the estimated data sequences (1) , (2) ,. . . (K 1 ) after detection. The data (k) are estimated values of the data symbol sequence of the k-th subscriber signal. Within a device 2 for interference interference a reconstruction signal e 'is created in a device 3 , through which the influence of the K 1 detected subscriber signals is eliminated by subtraction in an adder 4 from the received signal mixture e . The output signal of the adder 4 , which also forms the output signal of the device 2 for interference elimination, is fed to a device 5 for common detection JD for the remaining (KK 1 ) subscriber signals. At the output of the device 5 for the common detection, the estimated data then follow (K 1 +1) , (K 1 +2),. . . (K) .

Die im Rahmen der Einrichtung 2 zur Interferenzeliminierung im Addierglied 4 stattfindende Subtraktion des Einflusses der beim ersten Durchlauf gemeinsam detektierten Teilnehmersi­ gnale vom ankommenden Empfangssignalgemisch e kann auch an den Ausgängen von signalangepaßten Filtern durchgeführt wer­ den, die in der Einrichtung 1 zur gemeinsamen Detektion der ausgewählten K1 Teilnehmersignale enthalten sind.The subtraction of the influence of the subscriber signals detected jointly during the first pass from the incoming received signal mixture e , which takes place in the device 2 for interference elimination in the adder 4 , can also be carried out at the outputs of signal-matched filters, which are carried out in the device 1 for joint detection of the selected K 1 subscriber signals are included.

Claims (22)

1. Verfahren zum Separieren eines empfangenen Signalgemi­ sches zur Anwendung in den Empfängern eines Mehrteilnehmer Signalübertragungssystems, in welchem die Übertragung der K verschiedenen Teilnehmersignale, wovon alle oder einige zeit­ lich und/oder spektral nicht disjunkt sind, über Verschiedene Übertragungskanäle bzw. über ein und denselben Übertragungs­ kanal erfolgt, dadurch gekennzeichnet, daß in einem ersten Schritt aus den K verschiedenen Teilneh­ mersignalen eine aus einer Untermenge bestehende Anzahl K1, 1≦K1≦K, von Teilnehmersignalen nach einem Auswahlkriterium ausgewählt wird, daß in einem zweiten Schritt eine gemeinsame Detektion (LTD, Joint Detection) dieser ausgewählten K1 Teil­ nehmersignale vorgenommen wird und die nicht ausgewählten (K-K1) Teilnehmersignale dabei wie Rauschen behandelt werden, daß in einem dritten Schritt der Einfluß der K1 detektierten Teilnehmersignale mittels eines Verfahrens zur Interferenz­ eliminierung (IC, Interference Cancellation) durch Subtrak­ tion vom empfangenen Signalgemisch eliminiert wird, daß an­ schließend die angegebenen drei Schritte für die noch nicht detektierten Teilnehmersignale erneut durchlaufen werden, wo­ bei dann K die Anzahl der noch nicht detektierten Teilnehmer­ signale bedeutet und K1 im erneuten Durchlauf einen neuen Wert annehmen kann, und daß insgesamt so viele Durchläufe durchgeführt werden, bis die Teilnehmersignale aller interes­ sierenden Teilnehmer detektiert sind.1. A method for separating a received signal mixture for use in the receivers of a multi-subscriber signal transmission system in which the transmission of the K different subscriber signals, all or some of which are temporally and / or spectrally not disjoint, via different transmission channels or via one and the same Transmission channel takes place, characterized in that in a first step from the K different subscriber signals a number consisting of a subset K 1 , 1 ≦ K 1 ≦ K, of subscriber signals is selected according to a selection criterion that a common detection in a second step (LTD, Joint Detection) of these selected K 1 subscriber signals and the unselected (KK 1 ) subscriber signals are treated like noise, so that in a third step the influence of the K 1 detected subscriber signals is eliminated using a method for interference (IC, Interference approx ncellation) is eliminated by subtraction from the received signal mixture, that the three steps given are then run through again for the as yet undetected subscriber signals, where then K means the number of undetected subscriber signals and K 1 means a new value in the renewed run can assume, and that a total of so many runs are carried out until the subscriber signals of all interested subscribers are detected. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein beliebiges, der Art der jeweiligen Teilnehmersignale angepaßtes Verfahren zur gemeinsamen Detektion (LTD, Joint De­ tection) verwendet wird.2. The method according to claim 1, characterized, that any, the type of the respective subscriber signals adapted method for joint detection (LTD, Joint De tection) is used. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein beliebiges, der Art der jeweiligen Teilnehmersignale angepaßtes Verfahren zur Interferenzeliminierung (IC, Inter­ ference Cancellation) verwendet wird.3. The method according to claim 1, characterized,  that any, the type of the respective subscriber signals adapted procedure for interference elimination (IC, Inter ference cancellation) is used. 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet daß das empfangene Signalgemisch aus gleichzeitig übertrage­ nen synchronen oder asynchronen, aus digitalen Datensymbolen zusammengesetzten Datenfolgen besteht, die auf dem Übertra­ gungsweg verzerrt werden, wobei jedem der Datensymbole der Datenfolgen vor der Übertragung ein der jeweiligen Datenfolge zugeordneter Spreizcode aufmoduliert wird, und daß im Empfän­ ger quantisierte oder unquantisierte Datenschätzwerte der Da­ tensymbolfolge des k-ten (k=1, . . . K1) Teilnehmers durch gemein­ same Detektion der jeweils nach dem Auswahlkriterium ausge­ wählten bzw. der am Ende aller Durchläufe noch Verbleibenden Teilnehmersignale gebildet werden.4. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the received mixture of signals consists of simultaneous NEN synchronous or asynchronous data sequences composed of digital data symbols, which are distorted on the transmission path, each of the data symbols of the data sequences prior to transmission one of the respective Data sequence assigned spreading code is modulated, and that in the receiver quantized or unquantized data estimates of the data symbol sequence of the k-th (k = 1,... K 1 ) participant by joint detection of the respectively selected according to the selection criterion or at the end of all passes remaining subscriber signals are formed. 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die im Rahmen der Interferenzeliminierung (IC, Interfe­ rence Cancellation) stattfindende Subtraktion des Einflusses der bei einem Durchlauf gemeinsam detektierten Teilnehmersig­ nale vom vor dem jeweiligen Durchlauf existenten Signalge­ misch an den Ausgängen von signalangepaßten Filtern durchge­ führt wird, die in einer Einrichtung zur gemeinsamen Detek­ tion vorhanden sind.5. The method according to claim 4, characterized, that within the scope of interference elimination (IC, Interfe rence cancellation) subtraction of the influence of the participants detected together during a run signals from the signal level existing before the respective run mixed at the outputs of matched filters is carried out in a facility for joint detec tion are available. 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium die Empfangsenergie/leistung der Teilnehmersignale herangezogen wird, d. h. es werden solche Teilnehmersignale ausgewählt, deren Empfangsenergie/leistung eine gewisse Schwelle überschreitet.6. The method according to claim 1, characterized, that the receiving energy / power of the Subscriber signals is used, d. H. there will be Participant signals selected, their receiving energy / power exceeds a certain threshold. 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwelle für jeden Durchlauf neu festgelegt wird7. The method according to claim 6, characterized,  that the threshold is redefined for each run 8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium das Signal/Stör-Verhältnis der Teil­ nehmersignale herangezogen wird, d. h. es werden solche Teil­ nehmersignale ausgewählt, deren Signal-Stör-Verhältnis eine gewisse Schwelle überschreitet.8. The method according to claim 1, characterized, that the signal / interference ratio of the part as a selection criterion subscriber signals is used, d. H. it becomes such part selected subscriber signals whose signal-to-interference ratio is one exceeds certain threshold. 9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Schwelle für jeden Durchlauf neu festgelegt wird.9. The method according to claim 8, characterized, that the threshold is redefined for each run. 10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium das jeweils verwendete Symbolalpha­ bet herangezogen wird, d. h. es werden solche Teilnehmersi­ gnale ausgewählt, bei denen die Mächtigkeit des verwendeten Symbolalphabets einen bestimmten Wert unterschreitet.10. The method according to claim 1, characterized, that the symbol alpha used in each case as the selection criterion bet is used, d. H. there will be such participants gnale selected where the thickness of the used Symbol alphabet falls below a certain value. 11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der bestimmte Wert für jeden Durchlauf neu festgelegt wird.11. The method according to claim 10, characterized, that the determined value is redefined for each run becomes. 12. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium der jeweils verwendete Spreizungs­ faktor herangezogen wird, d. h. die Teilnehmersignale werden abhängig vom verwendeten Spreizungsfaktor ausgewählt.12. The method according to claim 4, characterized, that as the selection criterion the spread used in each case factor is used, d. H. the subscriber signals are selected depending on the spreading factor used. 13. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium die jeweils verwendete Bandbreite herangezogen wird, d. h. die Teilnehmersignale werden abhängig der verwendeten Bandbreite ausgewählt. 13. The method according to claim 4, characterized, that the bandwidth used in each case as a selection criterion is used, d. H. the subscriber signals become dependent selected bandwidth.   14. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium die jeweils Verwendete Rate des Ka­ nalcodierers herangezogen wird, d. h. die Teilnehmersignale werden abhängig von der verwendeten Rate des Kanalcodierers ausgewählt.14. The method according to claim 1, characterized, that the rate of the Ka nal encoder is used, d. H. the subscriber signals are dependent on the rate of the channel encoder used selected. 15. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium der jeweils verwendete Dienst (service) herangezogen wird, d. h. die Teilnehmersignale wer­ den abhängig vom verwendeten Dienst (service) ausgewählt.15. The method according to claim 1, characterized, that as the selection criterion the service used in each case (service) is used, d. H. the subscriber signals who selected depending on the service used. 16. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als Auswahlkriterium die jeweils geforderte Bitfehler­ wahrscheinlichkeit, Rahmenfehlerwahrscheinlichkeit od. dergl. herangezogen wird, d. h. die Teilnehmersignale werden abhängig von der geforderten Bitfehlerwahrscheinlichkeit, Rahmen­ fehlerwahrscheinlichkeit od. dergl. ausgewählt.16. The method according to claim 1, characterized, that as the selection criterion the bit error required in each case probability, frame error probability or the like. is used, d. H. the subscriber signals become dependent on the required bit error probability, frame probability of error or the like selected. 17. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine beliebige Kombi­ nation zweier oder mehrerer der in den Ansprüchen 6 bis 16 angegebenen Auswahlkriterien.17. The method according to claim 1, characterized by any combination nation of two or more of those in claims 6 to 16 specified selection criteria. 18. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die K1 Teilnehmersignale für jeden Durchlauf vor dem Durchführen der Durchläufe ausgewählt werden.18. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the K 1 subscriber signals are selected for each run before the runs are carried out. 19. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß die K1 Teilnehmersignale für jeden Durchlauf nach dem Durchführen des vorhergehenden Durchlaufs ausgewählt werden. 19. The method according to any one of claims 1 to 17, characterized in that the K 1 subscriber signals are selected for each run after performing the previous run. 20. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die (K-K1) nicht ausgewählten Teilnehmersignale wie un­ korreliertes Rauschen behandelt werden.20. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the (KK 1 ) unselected subscriber signals are treated as un-correlated noise. 21. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß die (K-K1) nicht ausgewählten Teilnehmersignale wie kor­ reliertes Rauschen behandelt werden.21. The method according to any one of claims 1 to 19, characterized in that the (KK 1 ) unselected subscriber signals are treated as correlated noise. 22. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß insgesamt zwei Durchläufe vorgesehen sind, daß im ersten Schritt aus den K verschiedenen Teilnehmersignalen eine aus einer Untermenge bestehende Anzahl K1, 1≦K1≦K, von Teilneh­ mersignalen nach einem Auswahlkriterium ausgewählt wird, daß im zweiten Schritt eine gemeinsame Detektion (LTD) dieser aus­ gewählten K1 Teilnehmersignale vorgenommen wird und die nicht ausgewählten (K-K1) Teilnehmersignale dabei wie Rauschen be­ handelt werden, daß im dritten Schritt der Einfluß der K1 de­ tektierten Teilnehmersignale mittels eines Verfahrens zur In­ terferenzeliminierung (IC) durch Subtraktion vom empfangenen Signalgemisch eliminiert wird und daß nach der Subtraktion eine gemeinsame Detektion (LTD) der restlichen (K-K1) Teilneh­ mersignale durchgeführt wird.22. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that a total of two runs are provided, that in the first step from the K different subscriber signals a number K 1 , 1 ≦ K 1 ≦ K consisting of a subset of subscriber mersignalen according to a selection criterion is selected that in the second step a common detection (LTD) of selected K 1 subscriber signals is carried out and the non-selected (KK 1 ) subscriber signals are treated as noise, that in the third step the influence of the K 1 detected subscriber signals is by means of a method for interference elimination (IC) is eliminated by subtraction from the received signal mixture and that after the subtraction a common detection (LTD) of the remaining (KK 1 ) subscriber signals is carried out.
DE1996116828 1996-04-26 1996-04-26 Method for separating a received signal mixture Expired - Fee Related DE19616828C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1996116828 DE19616828C2 (en) 1996-04-26 1996-04-26 Method for separating a received signal mixture

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1996116828 DE19616828C2 (en) 1996-04-26 1996-04-26 Method for separating a received signal mixture

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19616828A1 DE19616828A1 (en) 1997-11-06
DE19616828C2 true DE19616828C2 (en) 1999-02-25

Family

ID=7792596

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1996116828 Expired - Fee Related DE19616828C2 (en) 1996-04-26 1996-04-26 Method for separating a received signal mixture

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19616828C2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19941846C1 (en) * 1999-09-02 2000-11-23 Siemens Ag Measurement method for intercell interference in frequency channel of radio communication system carrying e.g. speech or image data
DE10025517A1 (en) * 2000-05-18 2001-12-20 Systemonic Ag Method for the parallel interference elimination of reduced complexity in systems with code-shared multiple access
US8897274B2 (en) 2012-08-08 2014-11-25 St-Ericsson Sa Successive interference cancellation stacked branch VAMOS receivers

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19946872A1 (en) 1999-09-30 2001-05-03 Bosch Gmbh Robert Data transmission method and device
US7016436B1 (en) 1999-12-17 2006-03-21 Ericsson, Inc. Selective joint demodulation systems and methods for receiving a signal in the presence of noise and interference
EP1681775A3 (en) 2000-03-15 2008-12-03 Interdigital Technology Corporation Multi-user detection using an adaptive combination of joint detection and successive interference cancellation
US6963546B2 (en) * 2000-03-15 2005-11-08 Interdigital Technology Corp. Multi-user detection using an adaptive combination of joint detection and successive interface cancellation
DE10016131A1 (en) * 2000-03-31 2001-10-11 Siemens Ag Data estimating in receiver for code-multiplex subscriber signal - estimating data of subscriber signal in receiver under consideration of several codes used by transmitter for encoding further subscriber signals
DE10026615B4 (en) * 2000-05-19 2004-12-23 Systemonic Ag Method and arrangement for receiving CDMA signals
US6757321B2 (en) 2002-05-22 2004-06-29 Interdigital Technology Corporation Segment-wise channel equalization based data estimation
TWI335735B (en) 2002-07-19 2011-01-01 Interdigital Tech Corp Groupwise successive interference cancellation for block transmission with reception diversity
US7346103B2 (en) 2003-03-03 2008-03-18 Interdigital Technology Corporation Multi user detection using equalization and successive interference cancellation
CN103891335B (en) * 2011-10-14 2017-10-24 瑞典爱立信有限公司 It is a kind of for the method for joint-detection, device, receiver, computer program and storage medium

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAYKIN, Simon: Communication Systems, 3rd ed., New York, John Wiley & Sons, Inc., 1994, S.578-610 ISBN 0-471-57178-8 *
PROAKIS, John G.: Digital Communications, 2nd ed., New York, McGraw-Hill Book Com- pany, 1989, S.728-743 ISBN 0-07-050937-9 *
Proc. Int. Conf. Commun., Genf, 1993, S.1901-1906 *
Proc. Symp. Personal, Indoor and Mobile Radio Commun., Boston, 1992, S.98-102 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19941846C1 (en) * 1999-09-02 2000-11-23 Siemens Ag Measurement method for intercell interference in frequency channel of radio communication system carrying e.g. speech or image data
DE10025517A1 (en) * 2000-05-18 2001-12-20 Systemonic Ag Method for the parallel interference elimination of reduced complexity in systems with code-shared multiple access
US8897274B2 (en) 2012-08-08 2014-11-25 St-Ericsson Sa Successive interference cancellation stacked branch VAMOS receivers

Also Published As

Publication number Publication date
DE19616828A1 (en) 1997-11-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69732478T2 (en) RADIO SYSTEM AND TRANSMISSION / RECEIVING METHOD
DE69530554T2 (en) Data rate determination for an end station
DE19616828C2 (en) Method for separating a received signal mixture
DE69533917T2 (en) RECEIVING METHOD AND RECEIVER
EP0486833A1 (en) Receiver for DS-SS-signal
DE3527331A1 (en) DIGITAL RADIO TRANSMISSION SYSTEM
DE102011000686A1 (en) Apparatus and method for selecting a path from an estimated delay profile of a radio signal
DE60019091T2 (en) Radio communication system
DE69531214T2 (en) METHOD AND RECEIVER FOR INTERFERENCE SUPPRESSION
DE69531156T2 (en) RECEPTION PROCESS AND RECEIVER
DE69835816T2 (en) Method and device for receiving
DE60010553T2 (en) Interference suppression methods
EP1198936B1 (en) Method for adaptive estimation of channel impulse responses of a wireless telephone channel
DE4316939A1 (en) CDMA transmission system
EP0257110A1 (en) Digital cellular system
EP0048859B1 (en) Method of recognizing digital data when using a digital data transmission, particularly a data transmission in mobile radio communication systems
DE19623665C1 (en) Received signal mixture separation for multi-subscriber transmission
DE4401786A1 (en) Procedure for checking the quality of a transmission channel
DE69533652T2 (en) DATA TRANSMISSION METHOD AND CELLULAR RADIO SYSTEM
DE4329320A1 (en) Method and device for data transmission
DE19630391C1 (en) Two-stage data detection method esp. for receiver in communication system
DE69931041T2 (en) Multi-User Detection for Broadband CDMA
DE102021114327B3 (en) Method of transmitting signals between multiple transmitters and multiple receivers in a wireless communications network
DE19928262A1 (en) Signal mixture separating method in receiver
DE19906221C1 (en) Method of detecting subscriber terminals in CDMA-based mobile radio systems

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO.KG, 81541 MUE, DE

8339 Ceased/non-payment of the annual fee