CN109034802A - 用于区块链的权益证明创建方法、设备及可读存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种用于区块链的权益证明创建方法、设备及可读存储介质。用于区块链的权益证明创建方法包括：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。本公开内容的技术方案采用权益与系统保障驱动力成正比的理念，创建了公正、稳定、高效的区块链交易共识机制。

Description

用于区块链的权益证明创建方法、设备及可读存储介质

技术领域

本发明涉及区块链技术领域，尤其涉及一种用于区块链的权益证明创建方法、设备及可读存储介质。

背景技术

区块链是一种数据结构，其中创建了一系列文件或块，并且每个都包含其前一个的加密散列(即哈希)。区块链将用于分布式系统，而为了保证在交易用户交易记录所传播网络的可访问性，将存在很多链的副本。这个网络上的任何一方都不会被所有人认为是完全可信的，从某种意义上说，他将始终遵循一定的规则并始终可用。从而，区块链即是将不一定可信也不一定随时可用的各方组成具有信任和可用性的网络。区块链可能包含的信息为：1)在区块链上持有的资产交易；2)蕴含大量数据的哈希值，包括指向数据的指针；3)房地产、宝石等资产记录；4)智能合约，即当区块链本身触发某些条件时，保证其运行的程序，这些程序通常会创建多个交易。

区块链和数据库在一致性选择上最大的不同在于哪个节点成为检查点发起的节点。数据库由于采用了主从机制，主节点永远是日志的发起节点，而从节点永远是日志回放与验证节点。但是区块链则不同，在全网大量的节点中攻击者无法确定下一个检查点确认的节点是谁，当然，就算攻击者确定了下一个区块节点，还有一系列的数字签名机制保障事务不被伪造和篡改。

由于区块链体系中并不存在某个节点永久作为检查点确认的节点，而是每个参与节点都有机会被选举成为该角色，因此在每个节点都能够进行读写操作时，整个区块链体系从功能上等价于一个不支持事务机制的多活数据库。而具体使用哪种算法选择出块节点(PoW(Proof of Work)与PoS(Proof of Stake)之争)、哪些节点在接收到数据块时该如何验证(PoS与DPoS之争)、节点之间的数据以什么方式进行传播(DAG与链式结构之争)、以及如何确保一条交易被大多数参与节点所接受(PBFT、Paxos、RAFT、以及各种分叉解决方案等算法之争)，则是区块链共识算法需要解决的问题。不同的解决方式制约着区块链的一致性、性能、吞吐量、以及可靠性。

区块链中最重要的问题之一即是如何创建下一个区块，这个问题基本上将区块链分成两类。第一类是先通过投票权机制确定谁先具有下一个区块的记账权，包括POS机制以及DPOS机制，所述POS机制是从大部分中进行选择，DPOS机制是从特定的一部分人中进行选择，从而保障区块链条的完全线性增长。第二类则是创建块是免费的，且无组织，也不针对特定群体选择，块是在各方能够创建时就创建。挖矿是来自于比特币的一种说法，其本质在于多个节点通过PoW算法选举出一致性检查节点。节点通过循环生成随机数并自我验证的过程，即PoW中所谓的“挖矿”阶段。比特币采用PoW机制，通过大家公认的某种机制，让每个参与节点首先自己判断是否符合要求(即生成了随机数后自己进行散列并验证)。当节点自身认为符合条件后，将之前生成的随机数以及打包好的日志(数据块)广播给集群中其他节点，从而大幅度减少了节点间相互投票所需的复杂度。然而，从数据管理的角度来看，PoW是一种效率极为低下的暴力机制和选举算法，通过不停地循环生成随机数并进行散列，通过网络预先广播的规则(复杂度)，让每个参与的节点自证明其是否符合成为检查点的资格。该算法与计算机内核中多线程协作的自旋锁有异曲同工之处，自旋锁的原理在于通过线程自身不停循环判断一个内存地址状态，直到该状态设置为空闲后，通过CPU原子操作将其置为锁定状态，以此和其他线程进行互斥的机制。

PoS更倾向于类似Raft投票机制，通过固定时间协调所有节点参与投票，根据某种规则(例如持有代币数量、或提供存储空间大小等)判断每个节点的权重，最后选取权重最高的节点作为检查点节点。而在数据库一致性选择的Raft算法中，普遍会根据最新事务号作为权重，多个节点之间优先选择包含最新事务记录的节点作为主节点。PoW与PoS最大的区别在于，PoW在算法复杂度足够高的前提下，基本不需要太多的节点间互相通讯和确认，对代码的实现要求极低。而PoS对于多节点间一致性验证、防伪等要求较高，沿用传统一致性选举的思路进行优化。

权益的大小主要取决于区块链自身里的代币多少，目前PoS算法已经在电力和算力消耗上解决了很大的一部分了，是一个发展方向，然而POS机制仍然会导致分叉问题增大，从而交易时间过长，稳定性劣于POW机制，并没有解决区块链在商业应用上的局限。因此需要创建比常规的区块链POW共识机制更合理的权益证明，从而取得投资越大，权益越大，公正、稳定、高效的共识机制。

发明内容

鉴于上述技术问题，本公开内容提出了一种用于区块链的权益证明创建方法、设备及可读存储介质。

在本公开内容的一个方面，提供了一种用于区块链的权益证明创建方法，其包括：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

一些实施方式中，所述代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

在一些实施方式中，所述令牌所绑定的特定身份与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

在一些实施方式中，所述令牌的代币价值超过一个确定的最小值，所述最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

在一些实施方式中，为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，所述多个令牌使用代币购买。

在一些实施方式中，实际使用所述令牌前，承诺在所述令牌索引标识的特定块进行挖掘，所述承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

在一些实施方式中，实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

在一些实施方式中，单个所述令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，所述惩罚机制包括没收所有押金，每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

在一些实施方式中，采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变所述随机数的内容，直到获胜者出现。

在本公开内容的另一方面，还提供了一种用于区块链的权益证明创建设备，其包括处理器，其中所述处理器可以用于：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

一些实施方式中，所述代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

在一些实施方式中，所述令牌所绑定的特定身份与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

在一些实施方式中，所述令牌的代币价值超过一个确定的最小值，所述最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

在一些实施方式中，为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，所述多个令牌使用代币购买。

在一些实施方式中，实际使用所述令牌前，承诺在所述令牌索引标识的特定块进行挖掘，所述承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

在一些实施方式中，实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

在一些实施方式中，单个所述令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，所述惩罚机制包括没收所有押金，每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

在一些实施方式中，采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变所述随机数的内容，直到获胜者出现。

在本公开内容的再一方面，还提供了一种机器可读存储介质，其上存储有计算机程序，其中所述计算机程序在由处理器执行时实现如上文所述的用于区块链的权益证明创建方法。

与现有技术相比，本公开内容的有益效果为：

首先，本公开内容的技术方案是创建一个模仿工作证明的证明权益的版本，而且该权益通过代币购买而不是通过在电力上花费同样的钱而获得，表示权益的令牌需要不可变的购买，因此在使用令牌前需要采用无可置疑的交易创建这些令牌。而该技术方案体现的是投资越大，权益越大的理念，从而创建了公正、稳定、高效的区块链交易共识机制。

附图说明

在所附权利要求书中具体阐述了本发明的新颖特征。通过参考对在其中利用到本发明原理的说明性实施方式加以阐述的以下详细描述和附图，将会对本发明的特征和优点获得更好的理解。附图仅用于示出实施方式的目的，而并不应当认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的附图标记表示相同的元素，在附图中：

图1示出了依据本公开内容示例性实施方式的用于区块链的权益证明创建方法的流程图；以及

图2示出了依据本公开内容示例性实施方式的用于区块链的权益证明创建设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开内容的示例性实施方式。虽然附图中显示了本公开内容的示例性实施方式，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开内容而不应被这里阐述的实施方式所限制。相反，提供这些实施方式是为了能够更透彻地理解本公开内容，并且能够将本公开内容的范围完整地传达给本领域技术人员。在以下详细描述中没有任何内容旨在表明任何特定组件、特征或步骤对于本发明是必不可少的。本领域技术人员将会理解，在不脱离本公开内容的范围内各种特征或步骤可以彼此替代或结合。

图1示出了依据本公开内容示例性实施方式的权益证明创建方法的流程图。如图1所示，一种用于区块链的权益证明创建方法，其包括：

步骤S101，通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；

步骤S102，由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

该实施方式中，代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

该实施方式中，令牌所绑定的特定身份必须与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

在该实施方式中，令牌的代币价值超过一个确定的最小值，最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

在该实施方式中，为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，多个令牌使用代币购买。

在该实施方式中，实际使用所述令牌前，承诺在令牌索引标识的特定块进行挖掘，承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

在该实施方式中，实施共识过程中，承诺写入后保持一段时间，从而确定承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用令牌开采当前块时保证承诺不会被删除而保持不变。

在该实施方式中，单个令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，惩罚机制包括没收所有押金，当然也可以使用本机制所允许的其它惩罚机制，如减少奖金等方式，本领域技术人员可以想到的其它惩罚机制也是在本发明的保护范围之内，每个令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

在该实施方式中，采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变随机数的内容，直到获胜者出现。

我们注意到，在PoW中，任何试图挖掘块的人的实际成本都与其解决难题所需要的时间成正比，无论最后是否赢得采矿权。而本实施方式实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

单个所述令牌对应单个身份，在同一级别中支持两个不同的块是非法的，这将是非常不正常的行为，如果没有这个规则，就会有试图利用这种规则漏洞的行为产生，进而为了监督行为，需要公开支持每个正在挖掘以扩展令牌身份的块，而这是不现实的，因此每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。假设令牌t已经被提交到待挖掘块n，并且块n-1现在已经出现。矿工必须首先决定是否通过扩展该令牌来支持该块。一般而言，如果前一个块遵守规则，则该令牌应当被扩展从而支持当前块，毕竟矿工已经投资于此。如果矿工知晓在块n-1存在两个或两个以上的块时，应当遵循规则决定返回哪个块。

一旦区块n不可变，那么存款(根据良好的行为)以及费用元素的任何平衡都可以：1)作为一种令牌，继续保持足够的平衡；2)被赎回成为硬币。

如前所述，由于每个令牌只允许单个条目进入块n的哈希竞争，因此，进入条目的代理程序无法选择哈希运算的内容。假设每个块可以确定一个构成下一次竞赛基础的值X，并且所述竞赛基于组合的哈希值Xt，其中组合的哈希值Xt是以令牌的值t为变量的，并随着该轮锁定的令牌变化而变化。

因此，创建前一个区块的一方与正在挖掘下一个区块的一方之间存在一场潜在的竞争游戏，前者可能会通过影响组合哈希值影响竞争游戏的结果，这是需要注意的。

当然，该方法实施的重要一点在于，如果不存在关于竞争结果的争议，矿工之间的时间通过度量标准是一致的，这个可以通过区块链的通用准则进行定义和规范。

图2示出了依据本公开内容示例性实施方式的用于区块链的权益证明创建设备的结构示意图。如图2所示，该用于区块链的权益证明创建设备包括处理器201，其中处理器201可以用于：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

该实施方式中，代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

该实施方式中，令牌所绑定的特定身份必须与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

在该实施方式中，令牌的代币价值超过一个确定的最小值，最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

在该实施方式中，为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，多个令牌使用代币购买。

在该实施方式中，实际使用令牌前，承诺在令牌索引标识的特定块进行挖掘，承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

在该实施方式中，实施共识过程中，承诺写入后保持一段时间，从而确定承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用令牌开采当前块时保证承诺不会被删除而保持不变。

在该实施方式中，单个所述令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，惩罚机制通常包括没收所有押金，当然也可以使用本机制所允许的其它惩罚机制，如减少奖金等方式，本领域技术人员可以想到的其它惩罚机制也是在本发明的保护范围之内，每个令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

在该实施方式中，采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变随机数的内容，直到获胜者出现。

我们注意到，在PoW中，任何试图挖掘块的人的实际成本都与其解决难题所需要的时间成正比，无论最后是否赢得采矿权。而本实施方式实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

单个所述令牌对应单个身份，在同一级别中支持两个不同的块是非法的，这将是非常不正常的行为，如果没有这个规则，就会有试图利用这种规则漏洞的行为产生，进而为了监督行为，需要公开支持每个正在挖掘以扩展令牌身份的块，而这是不现实的，因此每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。假设令牌t已经被提交到待挖掘块n，并且块n-1现在已经出现。矿工必须首先决定是否通过扩展该令牌来支持该块。一般而言，如果前一个块遵守规则，则该令牌应当被扩展从而支持当前块，毕竟矿工已经投资于此。如果矿工知晓在块n-1存在两个或两个以上的块时，应当遵循规则决定返回哪个块。

一旦区块n不可变，那么存款(根据良好的行为)以及费用元素的任何平衡都可以：1)作为一种令牌，继续保持足够的平衡；2)被赎回成为硬币。

如前所述，由于每个令牌只允许单个条目进入块n的哈希竞争，因此，进入条目的代理程序无法选择哈希运算的内容。假设每个块可以确定一个构成下一次竞赛基础的值x，并且所述竞赛基于组合的哈希值Xt，其中组合的哈希值Xt是以令牌的值t为变量的，并随着该轮锁定的令牌变化而变化。

因此，创建前一个区块的一方与正在挖掘下一个区块的一方之间存在一场潜在的竞争游戏，前者可能会通过影响组合哈希值影响竞争游戏的结果，这是需要注意的。

当然，该方法实施的重要一点在于，如果不存在关于竞争结果的争议，矿工之间的时间通过度量标准是一致的，这个可以通过区块链的通用准则进行定义和规范。

在本公开内容的再一方面，还提供了一种机器可读存储介质，其上存储有计算机程序，其中所述计算机程序在由处理器执行时实现如上文所述的用于区块链的权益证明创建方法。对于权益证明创建方法的技术方案，在上文已经进行了详细描述，在此不再赘述。在一些实施方式中，机器可读存储介质是数字处理设备的有形组件。在另一些实施方式中，机器可读存储介质可选地是可从数字处理设备移除的。在一些实施方式中，举非限制性示例而言，机器可读存储介质可以包括U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、闪速存储器、可编程只读存储器(PROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM)、固态存储器、磁碟、光盘、云计算系统或服务等。

应当理解，本公开内容的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本发明的范围在此方面不受限制。

在本文所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，应当理解，本公开内容的实施方式可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实施方式中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。

虽然本文已经示出和描述了本发明的示例性实施方式，但对于本领域技术人员显而易见的是，这样的实施方式只是以示例的方式提供的。本领域技术人员现将会在不偏离本发明的情况下想到许多更改、改变和替代。应当理解，在实践本发明的过程中可以采用对本文所描述的本发明实施方式的各种替代方案。以下权利要求旨在限定本发明的范围，并因此覆盖这些权利要求范围内的方法和结构及其等同项。

Claims (19)

1.一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于包括：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值通过网络传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

2.根据权利要求1所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：所述代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

3.根据权利要求1所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：所述令牌所绑定的特定身份与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

4.根据权利要求1所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：所述令牌的代币价值超过一个确定的最小值，所述最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

5.根据权利要求1所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，所述多个令牌使用代币购买。

6.根据权利要求1-5任一所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：实际使用所述令牌前，承诺在所述令牌索引标识的特定块进行挖掘，所述承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

7.根据权利要求1-6任一所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

8.根据权利要求1-7任一所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：单个所述令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，所述惩罚机制包括没收所有押金，每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

9.根据权利要求8所述的一种用于区块链的权益证明创建方法，其特征在于：采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变所述随机数的内容，直到获胜者出现。

10.一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于包括处理器，其中所述处理器可以用于：通过代币购买令牌，所述令牌与购买者的特定身份绑定，并且由购买者在购买时确定令牌需要挖掘的区块编号；由前面的已有区块生成一个公平的随机数N，即比特串，与所述令牌进行哈希运算，获得的哈希运算值公布于区块链并传播至各个节点从而决出下一个区块的记帐权。

11.根据权利要求10所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：所述代币购买令牌的交易需公布于区块链的某区块中，并与为争夺记账权而使用令牌的区块之间的距离足够大，从而在挖矿前成为已得到确认的信息。

12.根据权利要求10所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：所述令牌所绑定的特定身份与作为交易目标的类型相同的身份相关联。

13.根据权利要求10所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：所述令牌的代币价值超过一个确定的最小值，所述最小值包括为开采一个区块所付出的最高金额与已支付的任何押金的总和。

14.根据权利要求10所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：为了提高创建和锁定令牌的效率，单个交易可以创建多个可以共同使用的令牌，所述多个令牌使用代币购买。

15.根据权利要求10-14任一所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：实际使用所述令牌前，承诺在所述令牌索引标识的特定块进行挖掘，所述承诺作为所创建的同一交易的一部分或者在创建交易后完成，以确保矿工在没有赢得比赛时同样需要支付费用。

16.根据权利要求10-15任一所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：实施共识过程中，所述承诺写入后保持一段时间，从而确定所述承诺不会被删除而出现双重支出的分叉，使用所述令牌开采当前块时保证所述承诺不会被删除而保持不变。

17.根据权利要求10-16任一所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：单个所述令牌对应单个身份，在同一块中支持两个不同的之前的分叉是非法的，采用惩罚机制对所述非法行为进行惩罚，所述惩罚机制包括没收所有押金，每个所述令牌只允许单个条目进入当前块的哈希竞争。

18.根据权利要求17所述的一种用于区块链的权益证明创建设备，其特征在于：采用三种方式中的一种运行记账权获胜竞争：第一种是邀请所有方进入竞赛，数量最小的获胜；第二种是设定一个随时间增加的获胜阈值，每个人都有权在比赛到达相应获胜阈值时宣布该轮胜利；第三种是获胜阈值不改变，随时间改变所述随机数的内容，直到获胜者出现。

19.一种机器可读存储介质，其上存储有计算机程序，其中所述计算机程序在由处理器执行时实现如权利要求1-9任一所述的用于区块链的权益证明创建方法。