WO2026003243A1 - Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage - Google Patents

Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage

Info

Publication number
WO2026003243A1
WO2026003243A1 PCT/EP2025/068199 EP2025068199W WO2026003243A1 WO 2026003243 A1 WO2026003243 A1 WO 2026003243A1 EP 2025068199 W EP2025068199 W EP 2025068199W WO 2026003243 A1 WO2026003243 A1 WO 2026003243A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
destination device
source devices
retransmission
source
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
PCT/EP2025/068199
Other languages
English (en)
Inventor
Raphaël Visoz
Lynda BERRAH
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of WO2026003243A1 publication Critical patent/WO2026003243A1/fr
Pending legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
    • H04B7/026—Co-operative diversity, e.g. using fixed or mobile stations as relays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14—Relay systems
    • H04B7/15—Active relay systems
    • H04B7/155—Ground-based stations
    • H04B7/15592—Adapting at the relay station communication parameters for supporting cooperative relaying, i.e. transmission of the same data via direct - and relayed path
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/02—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception
    • H04L1/06—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by diversity reception using space diversity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097—Relays

Definitions

  • the invention belongs to the general field of telecommunications.
  • the invention has a preferred, but not limiting, application in the context, for example, of 5G or 6G communication networks, as defined by the 3GPR standard.
  • the destination device is, for example, a network base station equipped with several receiving antennas, and the communicating devices cooperating with each other are user equipment or UEs (for "User Equipment”).
  • UEs for "User Equipment”
  • the invention can, however, be applied in other contexts.
  • FIG. 1 illustrates an example of a SYS system implementing such a cooperative communication technique.
  • the SYS system is an OMAMRC (Orthogonal Multiple Access Multiple Relay Channel) type system. It comprises M>2 source devices s1, s2, ..., sM, and a destination device d, and relies on cooperative relaying of messages sent by the source devices s1, s2, ..., sM, which is done via so-called relay nodes that can be source devices and/or dedicated intermediate nodes rl, r2, ..., rL, L>0, which know the messages to be relayed. Transmissions within this system use an orthogonal multiple access channel scheme, such as, for example, time division multiplexing or TDM.
  • OFDM Orthogonal multiple access channel scheme
  • an information message from a source device is conventionally encoded with an encoding efficiency R, before being mapped to the symbols of a constellation (q bits per symbol) and then transmitted on N1 resource elements or REs (for "Resource Element").
  • R encoding efficiency
  • N1 resource elements or REs for "Resource Element”
  • an RE resource element corresponds to an OFDM symbol in the time domain and a subcarrier in the frequency domain.
  • This encoded information message is then stored in a circular buffer.
  • the coded bits to be sent are read from fixed positions in the buffer.
  • the source device reads the N1.q coded bits from position POS0; then during the first retransmission, N2.q coded bits are read from position POS2; during the second retransmission, N2.q coded bits are read from position POS3; during the third retransmission, N2.q coded bits are read from position POS1, and so on.
  • the coded bits sent with each (re-)transmission are called "redundancy versions".
  • (re-)transmissions are organized into three phases: an initialization phase, during which the destination device d determines the modulation and coding scheme to be used by each source device, based on the quality of the transmission channel separating it from each source device; a transmission phase, during which the M source devices si, ..., SM successively transmit their respective coded information messages using the modulation and coding schemes determined by the destination device d during the initialization phase.
  • the number N1 of resource elements (and consequently of uses of the transmission channel) is fixed and identical for all source devices; and a retransmission phase, during which the information messages that the destination device d failed to decode are cooperatively retransmitted, over a number of time intervals, by relay nodes selected by the destination device d.
  • the selection of relay nodes is performed at each time interval from among the source devices and/or intermediate nodes that know the information messages that could not be decoded by the destination device d, either because they are their own information messages or because they themselves successfully decoded them.
  • an information message associated with a source device not decoded by the destination device d is retransmitted by one or more relay nodes.
  • the maximum number of possible retransmissions is Tmax; in other words, the retransmission phase lasts at most Tmax time intervals.
  • a new redundancy version resulting from the encoding of the information message in question is used by the selected relay node(s), the different selected nodes, if any, transmitting the same redundancy version.
  • Document WO2023/242295 proposes an OMAMRC system based on the principles described above.
  • the destination device selects a source information message to be retransmitted (or equivalently, a source device whose information message is to be retransmitted) in order to maximize the overall signal-to-noise ratio (SNR) received on the receiving NR antennas of the destination device.
  • SNR signal-to-noise ratio
  • the choice of the source device to be retransmitted therefore depends on the number of relay nodes capable of retransmitting a redundant version of the information message associated with that source device, as well as the quality of their transmission links with the destination device.
  • the destination device informs the system nodes, and the nodes that have correctly decoded the information message associated with that source device retransmit the same redundant version resulting from the encoding of that information message.
  • the relay nodes implement a transmission technique that maximizes the signal-to-noise ratio (MRT) in reception.
  • MRT signal-to-noise ratio
  • the destination device informs the nodes of the OMAMRC system of the selected source device; it also indicates to the relaying nodes concerned by the retransmission of a redundancy version resulting from the encoding of the information message associated with this source device, a precoding vector to be applied to this redundancy version.
  • precoding is included in the transmission channel, such a system, by its configuration, resembles a single-input multiple-output (SIMO) system.
  • SIMO single-input multiple-output
  • MIMO degree of freedom
  • the invention makes it possible in particular to overcome this drawback by proposing a method of reception by a multi-antenna destination device having received messages emitted successively by M>2 source devices, each message emitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from a coding of an information message associated with the source device, said method comprising, following an inability of the destination device to decode said messages received from several of said source devices said undecoded, for at least a time interval of a retransmission phase: a selection step according to a determined performance criterion, of a set SP pt comprising at least two undecoded source devices and a set B opt of relay nodes of cardinality greater than or equal to the cardinality of the set SP pt , a said relay node being a source device or an intermediate device knowing each of the information messages associated with the source devices of the set S*'; a step of sending retransmission instructions to the relay nodes of the set B opt so
  • the invention also relates to a multi-antenna destination device, capable of receiving messages transmitted successively by M>2 source devices, each message transmitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from the encoding of an information message associated with the source device, said destination device comprising modules activated following an inability of the destination device to decode said messages received from several of said source devices, said undecoded, and for at least a time interval of a retransmission phase, said modules comprising: a selection module, configured to select, according to a determined performance criterion, an assembly S 31 * comprising at least two undecoded source devices and an assembly B opt of relay nodes with a cardinality greater than or equal to the cardinality of the assembly S 31 ”, a said relay node being a source device or an intermediate device knowing each of the information messages associated with the source devices of the assembly SP pt ; a a sending module, configured to send retransmission instructions to the relay nodes of set B opt
  • the second redundancy versions received are typically used by the destination device to decode messages received from undecoded source devices in set S*’.
  • the selection, instruction sending and reception steps can be repeated for at least one other time interval of the re-transmission phase, i.e. in practice until a predefined stopping criterion is verified, new redundancy versions are transmitted during each time interval.
  • a criterion is, for example, reaching a maximum number Tmax of iterations or the absence, after a retransmission, of source devices not decoded by the destination device.
  • the invention also relates to a method of retransmitting by a relay node a communication system comprising a multi-antenna destination device and M>2 source devices having successively emitted M messages, each message emitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from a coding of an information message associated with that source device, said relay node being able to be said source device or an intermediate device of the communication system, said method comprising: a step of informing the destination device of knowledge by the relay node of messages emitted by several of the source devices; a step of receiving by the destination device a retransmission instruction, during a time interval of a retransmission phase, of second redundancy versions resulting from the coding of the information messages associated with a set SP of source devices known to the relay node but not decoded by the destination device; and a step of executing said retransmission instruction during said time interval.
  • the invention also relates to a relay node of a communication system comprising a multi-antenna destination device and M>2 source devices having successively emitted M messages, each message emitted by a source device comprising a first redundancy version resulting from a coding of an information message associated with that source device, said relay node being able to be said source device or an intermediate device of the communication system, said relay node comprising: an information module, configured to inform the destination device of its knowledge of messages emitted by several of said source devices; a reception module, configured to receive from the destination device a retransmission instruction, during a time interval of a retransmission phase, of second redundancy versions resulting from the coding of information messages associated with a set SP pt of source devices known to said relay node but not decoded by the destination device; and a retransmission module configured to execute said retransmission instruction during said time interval.
  • the invention also relates to a communication system comprising a destination device according to the invention, a plurality of source devices and a plurality of relay nodes according to the invention, a said relay node being able to be a said source device or an intermediate device distinct from the source devices.
  • the invention has a preferred but not limiting application in the context of a communication system using an orthogonal multiple access scheme of the OMAMRC type, Orthogonal Multiple Access Multiple-Relay Channel, between source devices, relaying nodes and the destination device.
  • the destination device when it has failed to decode the information messages from source devices, it selects according to a performance criterion determined for each time interval of the phase of In retransmission, a plurality Sppt of undecoded source devices and a plurality Bopt of relay nodes possess knowledge of these information messages, either because they are their own information messages (when the relay nodes are source devices) or because they have successfully decoded them.
  • the relay nodes in set Bopt are therefore able to simultaneously retransmit the same redundancy versions of the information messages associated with all the source devices in set Sppt .
  • a spatial multiplexing of the second redundancy versions is thus performed by the relay nodes, during the considered time interval of the retransmission phase, on o spatial layers, where o corresponds to the number of undecoded source devices in set Sppt .
  • the elimination of interference generated by this spatial multiplexing is advantageously permitted, provided the propagation channels between the relay nodes and the destination device are known, by means of: the simultaneous retransmission by the relay nodes of the same redundancy versions associated with several source devices not decoded by the destination device; a sufficient number of relay nodes selected from the B opt set, taking into account the number of source devices not decoded in the S*'set; and the presence of multiple receiving antennas at the destination device.
  • the selection of the SP pt and B opt sets is advantageously made according to a predetermined performance criterion; for example, the destination device selects the S*' and B opt sets that optimize this performance criterion.
  • One such performance criterion is, for example, the mutual information associated with the simultaneous transmission by the relay nodes of the selected set B opt of the second redundancy versions.
  • the destination device selects the sets S' pt and B opt that maximize this mutual information.
  • Using such a performance criterion, and more specifically optimizing mutual information allows for averaging the system's performance over the propagation channels between the relay nodes and the destination device. This ensures that the selected sets S' 1 * and B opt optimize the overall system performance at each time interval of the retransmission phase.
  • the configuration of the communication system according to the invention is likely to change at each time interval of the retransmission phase, since the B opt assembly is adapted to the S' pt assembly, and these two assemblies are likely to change between two time intervals.
  • the number of spatial layers considered during the retransmission phase can vary from one time interval to another of the retransmission phase: transmission over a fixed number of spatial layers is not necessarily the most optimal strategy at every instant. Taking such a performance criterion into account makes it possible to identify the best configuration possible at each time interval of the retransmission phase.
  • the invention offers the possibility of fully exploiting the capabilities of the distributed M1 MO system consisting of the destination device with multiple receiving antennas, the source devices, and the relay nodes (source devices and/or intermediate devices) participating in the relaying of information messages sent by the source devices but not decoded by the destination device, including when the relay nodes have only one (or use only one) transmitting antenna.
  • the invention makes it possible to choose, for the retransmission phase, a configuration of the relay nodes that optimizes the system's performance at each time interval of the retransmission phase, and incidentally makes the best use of the spatial dimension of the system thus constituted when appropriate, given the propagation conditions.
  • the invention therefore makes it very advantageous to improve the overall spectral efficiency of the communication system.
  • the selection step includes an evaluation of said performance criterion determined for each possible set S comprising Q undecoded source devices with 2 ⁇ Q ⁇ Qmax for which there exists at least one set B of relaying nodes knowing each of the information messages associated with the undecoded source devices of said set S, Qmax designating a determined number chosen less than or equal to a number of receiving antennas of the destination device.
  • This embodiment provides a simple and efficient way to select the relay nodes at each time interval of the retransmission phase.
  • S Qmax is taken to be equal to the number of receiving antennas of the destination device.
  • This embodiment approximates an exhaustive or near-exhaustive search of all possible combinations of source devices not decoded by the destination device and all possible combinations of relay nodes adapted to these combinations of source devices. However, some combinations can be quickly excluded, such as, for example, combinations of undecoded source devices for which it is not possible to identify a set of relay nodes with a cardinality greater than or equal to the cardinality of the set of undecoded source devices considered.
  • the search can be stopped for a number of undecoded source devices greater than Q0.
  • the retransmission instructions sent by the device The retransmission of destination messages to selected relay nodes triggers the retransmission of messages from source devices that were not decoded by the destination device, according to the information conveyed by these retransmission instructions.
  • These retransmission instructions can, for example, be broadcast on a broadcast channel, sent in a channel dedicated to each of the selected relay nodes, etc.
  • the retransmission instructions sent by the destination device to the relay nodes of the B opt set include precoding vectors to be applied by the relay nodes of the B opt set to the second redundancy versions resulting from the encoding of the information messages associated with the undecoded source devices of the SP pt set.
  • the execution step includes the retransmission, during said time interval of the retransmission phase, of said second versions of redundancy by applying to them a precoding vector transmitted in said retransmission instruction.
  • Such precoding vectors make it possible in particular to implement an MRT type transmission technique at the relay nodes to allow the destination device to combine the received redundancy versions coherently, and thus facilitate the elimination of interference at the destination device.
  • the retransmission instructions include the selected SP pt set, a precoding matrix comprising said precoding vectors and an indication for each relay node of the precoding vector to be applied by that relay node.
  • This embodiment is particularly well-suited for a limited return channel between the destination device and the relay nodes, shared by all the relay nodes (e.g., a broadcast-type channel). It allows the destination device to inform the selected relay nodes of the retransmission phase for a specific time interval, while limiting the amount of information transmitted in the return channel.
  • the information transmitted in this embodiment allows the relay nodes to be informed of the precoding to be applied to enable the destination device to utilize the retransmitted redundancy versions.
  • This precoding has led to an optimization (e.g., a maximization) of the performance criterion considered during the selection step. For example, the precoding matrix leads to the application of an MRT-type transmission technique at the relay nodes of the selected set.
  • the precoding vectors are determined on the basis of a power transmitted by each relaying node equally distributed between the undecoded source devices of the SP pt set.
  • This embodiment makes it possible to limit the amount of information sent back to the relay nodes of the B opt assembly with the retransmission instructions.
  • the destination device level during the selection step and for To determine the precoding matrix to be applied by the relay nodes of the B opt set, the destination device does not need to include the powers applied at each spatial layer in the retransmission instructions. It is sufficient for the relay nodes of the B opt set to have knowledge of the PO value.
  • This knowledge can result from the transmission of the PO value (or equivalent information) by the destination device to the relay nodes with the retransmission instructions, or it can be obtained by the relay nodes by any other means.
  • the relay nodes can calculate the PO value themselves from the precoding matrix.
  • the precoding vectors are determined on the basis of a power transmitted by each relaying node distributed among the undecoded source devices of the S 31 * set so as to maximize mutual information associated with the simultaneous transmission by the relaying nodes of the selected B opt set of said second redundancy versions.
  • This embodiment is more optimal than that based on an assumption of equal power distribution, but also requires more information to be sent back to the relay nodes of the B opt set, since the destination device must inform them of the powers allocated to each spatial layer.
  • the retransmission instructions may therefore further include an indication of a distribution of the power transmitted by each relaying node between the undecoded source devices of the SP pt set.
  • the reception process and/or the retransmission process is/are implemented by a computer.
  • the invention also relates to a computer program on a recording medium, this program being capable of being implemented in a computer or more generally in a destination device according to the invention and comprising instructions adapted to the implementation of a reception process as described above.
  • the invention also relates to a computer program on a recording medium, this program being capable of being implemented in a computer or more generally in a relay node according to the invention and comprising instructions adapted to the implementation of a retransmission method as described above.
  • Each of these programs can use any programming language, and be in the form of source code, object code, or code intermediate between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any other desirable form.
  • the invention also relates to an information medium or a recording medium readable by a computer, and comprising instructions for a computer program as mentioned above.
  • the information or recording medium can be any entity or device capable of storing programs.
  • the medium may include a storage means, such as a ROM, for example a CD-ROM or a microelectronic circuit ROM, or a magnetic recording means, for example a hard disk, or a flash memory.
  • the information or recording medium can be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which can be transmitted via an electrical or optical cable, by radio link, by wireless optical link or by other means.
  • the program according to the invention can in particular be downloaded onto an Internet-type network.
  • the information or recording medium may be an integrated circuit in which a program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the receiving or retransmitting process according to the invention.
  • the receiving process, the destination device, the retransmission process, the relaying node and the communication system according to the invention have in combination all or part of the aforementioned characteristics.
  • FIG. 1 Figure 1, already described, represents a state-of-the-art cooperative communication system
  • Figure 2 represents a communication system according to the invention, in a particular embodiment
  • Figure 3 represents the hardware architecture of the destination device and the relaying nodes of the communication system of Figure 2, in a particular embodiment;
  • Figure 4 represents the functional modules of the destination device (Fig. 4A) and the relaying nodes (Fig. 4B) of the communication system of Figure 2, in a particular embodiment;
  • Figure 5 represents the main stages of a reception process and a retransmission process as implemented respectively by the destination device and by the relay nodes of the communication system in Figure 2;
  • Figure 6 represents an incremental coding implemented in the context of the invention.
  • Figure 2 represents, in its environment, a communication system 1 according to the invention, in a particular embodiment.
  • the communication system 1 comprises: a plurality of source devices Si, Sa, ..., SM, M, denoting an integer greater than or equal to 2, each source device being capable of sending at least one information message. It is assumed here that each source device comprises a single transmitting antenna; and a multi-antenna destination device D, according to the invention and intended to receive the information messages sent by the source devices Si, Sa, ..., SM.
  • the destination device D is equipped here with a number NR of receiving antennas, NR denoting an integer greater than or equal to 2.
  • the communication system 1 implements a cooperative communication technique based on relay nodes configured to retransmit messages from source devices that could not be correctly decoded by the destination device D.
  • relay nodes can be selected from among the source devices Si, &, SM (which are then said to be cooperative) and/or, according to the configuration of the communication system 1, from among other devices called intermediate (or relay) RM+I, RM+L of the communication system 1, L designating an integer greater than or equal to 1.
  • These intermediate devices RM+I, RM+L are equipped with a single transmission antenna and are dedicated solely to relaying messages from the source devices Si, &, SM to the destination device D (unlike the source devices, they do not have information messages of their own to transmit to the destination device D).
  • the communication system 1 may not include intermediate devices RM+ I , ..., RM+L solely dedicated to relaying, in which case the relaying nodes are selected only from the source devices Si , &, ..., SM.
  • the source devices Si, Sa, ..., SM can be user equipment or UEs (for "User Equipment") such as terminals, IoT (Internet of Things) devices, etc.
  • the destination device D can be a base station of a 5G or 6G network
  • the intermediate devices pure relays
  • the invention can be applied in other contexts, such as within a proprietary network, an ad hoc network, etc.
  • antenna port is an abstract notion defined in paragraph 4.4.1 of the 3GPP document TS 38.211 entitled “Technical Specification Group Radio Access Network; NR; Physical channels and modulation (Release 17)” v17.7.0 (2024-03), according to which the channel on which a symbol of an antenna port is transmitted can be deduced from the channel on which another symbol of the same antenna port is transmitted.
  • the communication system 1 uses an orthogonal multiple access scheme of the OMAMRC type based on an incremental redundancy retransmission protocol of the "I R-type HARQ" type as previously mentioned.
  • the (re-)transmissions between the devices of the communication system 1 are organized according to three phases: an initialization phase cpO, during which the destination device D determines the modulation and coding scheme to be used by each source device Si, Sa, ..., SM, depending on the quality of the transmission channel separating them of this source device.
  • the destination device D informs the source devices
  • SM successively transmit their respective information messages, coded using the modulation and coding schemes determined by the destination device D during the initialization phase.
  • the number N1 of resource elements (and incidentally of uses of the transmission channel) is fixed and identical for all source devices Si SM; and a retransmission phase cp2, which lasts at most Tmax time intervals, and which relies at each time interval, according to the invention, on a plurality of relaying nodes which simultaneously retransmit a plurality of information messages (more precisely redundancy versions resulting from the encoding of these information messages) associated with a plurality of source devices not decoded by the destination device D.
  • the devices (source devices, destination devices and where applicable intermediate devices) of the communication system 1 have the hardware architecture of a computer 2 as represented in Figure 3.
  • This computer 2 includes in particular a processor PROC, a random access memory MEM, a read-only memory ROM, a non-volatile memory NVM, and COM means of communication.
  • the non-volatile NVM memory of the destination device D constitutes a recording medium according to the invention, readable by the PROC processor and on which a PROG-D program according to the invention is recorded.
  • This PROG-D program includes instructions defining the main steps of a reception process according to the invention, and more specifically defines the functional modules of the destination device D that rely on and/or control all or part of the PROC, MEM, ROM, NVM, and COM elements of computer 2 mentioned previously.
  • These functional modules include, in particular, in the embodiment described here, as illustrated in Figure 4A, modules activated following an inability of the destination device D to (correctly) decode messages received from several so-called undecoded source devices for at least one time interval of the retransmission phase cp2.
  • modules include:
  • a selection module 3 configured to select, according to a given performance criterion, a set S*' comprising at least two source devices not decoded by the destination device D, and a set B opt of relaying nodes adapted to this set S*' having a cardinality
  • the selection module 3 is configured to select the sets S*' and B opt that optimize the performance criterion in question.
  • the selection module 3 is configured to select sets S*' and B opt that allow the performance criterion in question to reach a given threshold value (for example, such that the performance criterion is greater than the threshold value in question);
  • a sending module 4 configured to send retransmission instructions to the relay nodes of set B so that they simultaneously transmit to the destination device D the same second redundancy versions resulting from the encoding of the information messages associated with the undecoded source devices of the set SPP* ;
  • a receiving module 5 configured to receive redundancy versions transmitted by the relaying nodes, these redundancy versions being intended to be used by the destination device D to decode messages received from the undecoded source devices of the SP pt set.
  • modules 3 to 5 are described further later with reference to the steps of the acceptance process according to the invention and to Figure 5.
  • the source devices Si, S2, ..., SM and the intermediate devices Riv i, RM+2, ..., Rwi+i of the communication system 1 are all capable of being selected as relay nodes by the destination device D during the retransmission phase.
  • Each of these devices is therefore capable of being a relay node according to the invention, and includes in its non-volatile memory NVM, readable by the PROC processor, a program PROG-R according to the invention.
  • This PROG-R program includes instructions defining the main steps of a retransmission process according to the invention implemented by a relay node, and more specifically the functional modules of such a relay node (and therefore of the source devices and intermediate devices) that rely on and/or control all or part of the PROC, MEM, ROM, NVM, and COM elements of computer 2 mentioned above.
  • These functional modules include, in particular, in the embodiment described here, as illustrated in Figure 4B:
  • an information module 6 configured to inform the destination device D of its awareness, if applicable, of messages emitted by several of the source devices Si SM.
  • Knowledge of an information message associated with a source device may come from the fact that the relay node is said source device in question, or that it correctly decoded the message received from the source device during the cpl transmission phase or at the end of a previous time interval of the cp2 retransmission phase;
  • a receiving module 7 configured to receive, if necessary from the destination device D, a retransmission instruction, during a given time interval of the retransmission phase cp2, of second redundancy versions resulting from the encoding of information messages associated with a set SP pt of source devices known to the relaying node but not decoded by the destination device D;
  • a transmission module 8 configured to execute this retransmission instruction during the given time interval.
  • modules 6 to 8 are described further later with reference to the steps of the retransmission process according to the invention and to Figure 5 described now.
  • Figure 5 represents the main stages of the reception and retransmission processes as implemented respectively by the destination device D and by the relaying nodes selected by this destination device D during the retransmission phase cp2.
  • the different devices (source devices, destination device and intermediate devices) of the communication system 1 are assumed to be synchronized, and the source devices Si, &, ..., SM are assumed to be statistically independent (no correlation between them).
  • MCS modulation and coding scheme
  • the way in which the destination device D accomplishes this involves link adaptation techniques, known to those skilled in the art and not described here.
  • This information is, for example, in the context of a 5G network, an MCS scheme index pointing in a given table to a MOD modulation, a coding efficiency Rm to be obtained at the output of a given COD coding scheme (for example, an LDPC code), and a spectral efficiency value to be used to transmit its useful data.
  • a given COD coding scheme for example, an LDPC code
  • a CRC for "Cyclic Redundancy Check” in English
  • the information message including the CRC is encoded by the source device S with a very low-efficiency master code (for example, 1/3 or 1/5), typically lower than the efficiency of the MCSm scheme indicated during the initialization phase.
  • the coded information message resulting from this encoding is then stored by the source device Sm, for example in its non-volatile memory (NVM), in a circular buffer as illustrated in Figure 6.
  • NVM non-volatile memory
  • a systematic master code with a 1/3 efficiency is considered.
  • the coded bits obtained as output from a systematic code consist of the information bits (called "systematic" bits) supplied as input to the code (possibly punched) and redundancy bits.
  • the coded bits stored in the circular buffer are organized into a number of so-called redundancy versions, denoted RVOm, RV1m , etc., starting at specific positions POSOm, POS1m, ..., on the buffer, and whose dimensions are fixed according to the number of resource elements available for each (re)transmission.
  • RVOm redundancy version
  • RV0m has dimensions N1
  • qm redundancy version
  • subsequent redundancy versions have dimensions N2, qm
  • the first redundancy version RVOm is also chosen to be self-decodable. For example, it includes systematic bits as illustrated in Figure 6.
  • the first redundancy version RVOm is transmitted by the source device Sm, after modulating the coded bits contained in this redundancy version RVOm with the MOD modulation corresponding to the MCSm scheme determined by the destination device D (step E30).
  • the other redundancy versions are transmitted subsequently if necessary during the retransmission phase cp2, as described later.
  • the destination device D attempts to decode the messages received from the source devices Si, S2, ..., SM (step E40).
  • PLC power line communication
  • the destination device D identifies the source devices whose messages it was able to correctly decode (referred to herein as "decoded devices") using the CRCs attached to the information messages of the source devices, in a manner known per se.
  • decoded devices the source devices whose messages it was able to correctly decode
  • the CRCs attached to the information messages of the source devices in a manner known per se.
  • SD0 the so-called decoding set of the destination device D comprising the source devices correctly decoded by the destination device D at the end of the transmission phase
  • SD0 the complementary set of the decoding set SD0 which comprises the source devices that the destination device D was not able to correctly decode.
  • the other devices j, je J ⁇ T of the communication system 1 proceed identically from the messages they received during the transmission phase (step E50).
  • S j 0 je J ⁇ T the decoding set of a device j of the communication system 1
  • S j 0 je J ⁇ T the set of source devices that were not correctly decoded by device j. It is noted that if device j is a source device of the communication system 1, the decoding set S j 0 includes at least device j.
  • the destination device D informs the other devices], i TV, of the communication system 1, for example by sending a non-acknowledgement message NACK in a control channel or a feedback channel (step E60). Otherwise, the destination device D sends an acknowledgment message ACK in the control or feedback channel, and a new powerline transmission phase (possibly preceded by a new cpO initialization phase if propagation conditions require it) can be implemented by the source devices Si, &, SM.
  • the destination device may send to the devices of communication system 1 the set of source devices SD0 that it was unable to decode during the transmission phase, and if this set is not empty, it is interpreted by the devices of communication system 1 as a non-acknowledgment message. Conversely, if the transmitted set SD0 is empty, the devices of communication system 1 interpret it as an acknowledgment message.
  • Sending the non-acknowledgment message by the destination device D triggers the retransmission phase cp2.
  • the retransmission phase cp2 is intended to allow the destination device D to correctly decode the information messages from the source devices in its set S D 0 and lasts for a maximum number Tmax of time intervals (in other words, a maximum number Tmax of retransmissions is permitted). It is assumed here that the set S D 0 includes at least two source devices not decoded by the destination device D.
  • each time interval of the retransmission phase cp2 is indexed by t, and we denote by S D t and 5) t the respective decoding sets of the destination device D and of each device j of the communication system 1, with je J ⁇ T, at the end of the time interval t of the retransmission phase cp2, and and 1 their complementary sets (i.e. including the source devices not correctly decoded).
  • a device j of the communication system 1 can help the destination device D to decode a source device Sm from the set and thus serve as a relay node for this source device if it knows the information message associated with the source device Sm, either because this device is itself the source device Sm or because it correctly decoded its information message during a time interval preceding the retransmission phase cp2 or at the end of the transmission phase.
  • the decoding set 5) t includes at a minimum device j.
  • the destination device D is informed of the devices of the communication system 1 knowing the information messages associated with the source devices of the set ⁇ D,t-i (E80).
  • the devices j, i, JV, of the communication system 1 inform the destination device D, via their respective information modules 6 (for example by means of a message sent to the destination device D in the control channel or feedback), of their respective decoding sets I'm JV.
  • the destination device D informs the devices ] , i J ⁇ T of the communication system 1 of its decoding set S D or of its set of undecoded source devices S D t- , and the devices ] , i JV, of the communication system 1 inform the destination device D, via a message sent back by their respective information modules 6 (for example in the control or feedback channel), when they know one or more information messages not decoded by the destination device D by identifying the known message(s).
  • the destination device D can select a set B*' (index t omitted for simplicity) of several relay nodes from among the devices j, je JV, of the communication system 1 to simultaneously retransmit during the transmission interval t the redundancy versions associated with the same set SPP' (index t also omitted) comprising at least two source devices of the set t _!.
  • the set B opt groups together devices of the communication system 1 which all know, in the sense of the invention, the information messages associated with each of the source devices of the set S 31 ”. Its cardinality
  • the sets S*' and B opt are selected by the destination device D, via its selection module 3, at the end of each time interval t-1 so as to optimize a determined performance criterion (step E90), for example the destination device D selects sets optimizing mutual information.
  • a determined performance criterion for example the destination device D selects sets optimizing mutual information.
  • the relay nodes of the set B opt are designated by bi, ..., b
  • the destination device D may decide to retransmit during the time interval t only one information message associated with a single undecoded source device, relying on one or more relaying nodes, as in the prior art.
  • the destination device D attempts, as far as possible, to prioritize the implementation of spatial multiplexing (retransmission of the same redundancy versions associated with a plurality of distinct source devices via a plurality of relay nodes); however, if conditions are unsuitable or lead, for example, to a less optimal performance criterion value than without implementing spatial multiplexing, the destination device D triggers the retransmission of the redundancy version associated with only one undecoded source device during the time interval considered. This situation is, of course, subject to change from one time interval to another during the retransmission phase.
  • the matrix V has dimensions
  • xo where o
  • the precoding matrix V is determined, for example, by the destination device D so as to allow the selected relay nodes to apply an MRT transmission technique.
  • the precoding matrix V consists of the best orthogonal eigenvectors of the matrix HR' H e clBo P t
  • An estimate of the matrix H is assumed here to be known by the destination device D, using techniques known to those skilled in the art.
  • the eigenvector v t is intended to be applied to precode the redundancy version associated with the source device S m; of the set S 31 *.
  • the destination device D then sends, by means of its sending module 4 and via the control or feedback channel, retransmission instructions to the relay nodes bi, ..., b
  • the retransmission instructions are broadcast to all devices of the communication system 1.
  • the retransmission instructions comprise the set S ppt , the precoding matrix V (which includes the precoding vectors to be applied by the relay nodes) and a vector b of dimension
  • the device of the communication system 1 whose index is designated by the j-th component bj of the vector b (in other words the relay node bj with the notations introduced previously) applies the j-th row of the precoding matrix V, and more particularly the coefficient v J t to the message associated with the l-th source device designated in the set S*'.
  • the destination device D may individually send each selected relay node its retransmission instruction.
  • the retransmission instruction includes the set S 31 ”, the precoding vector to be applied by the relay node in question, as well as an indication of the redundancy versions to be transmitted for the source devices in the set SP pt .
  • the destination device D may also provide, in the retransmission instructions, an indication of the distribution among the source devices S mi , ...
  • the destination device D can send in the retransmission instructions an indication of the PO power to be applied to each source device S mi , ... , S mv of the S ppt set.
  • the value of PO can be calculated by the relay nodes of the B opt set from the knowledge of the precoding matrix V (for example when this precoding matrix is broadcast by the destination device D on the control channel to all devices of the communication system 1) and the following expression: where P denotes the transmission power of a relay node bj.
  • of the B opt set Upon receiving the retransmission instructions from the receiving device D, each relay node bi, ..., b
  • of the B opt set execute, via their respective retransmission modules 8, the retransmission instructions that have been transmitted to them.
  • each device when retransmission instructions are broadcast by the destination device D to all devices in the communication system 1, each device is able to keep the redundancy version to be retransmitted for a source device up to date at each time interval of the retransmission phase, and thus to identify the redundancy version to be retransmitted for the time interval t for which it has been selected, if applicable.
  • Each relay node bj, j 1 , ...,
  • the redundancy version RVt mi transmitted at interval t is ob- held by the relay node from a circular buffer such as the one shown in Figure 6, generated from its knowledge of the information message associated with the source device S ⁇ sub>m ⁇ /sub>; .
  • the transmitted redundancy version 7?yt ⁇ sub> m ⁇ /sub>; is obtained by reading the coded bits from the buffer starting at position POS ⁇ sub>c ⁇ /sub> tract 1; .
  • the redundancy versions are transmitted, in the embodiment described here, in the following order: RV ⁇ sub>2 ⁇ /sub> mi , RV ⁇ sub>3 ⁇ /sub> mi , RV ⁇ sub>0 ⁇ /sub> mi , RV ⁇ sub>l ⁇ /sub> mi , RV ⁇ sub>2 ⁇ /sub> mi , RV ⁇ sub>3 ⁇ /sub> mi , etc.
  • the destination device D Upon receipt by the receiving device D (via its receiving module 5) of the redundancy versions transmitted during the time interval t by the relay nodes bi, ..., b
  • the method by which the destination device D performs this function is known per se and involves techniques classically used within the framework of an I R-HARQ protocol, not described here.
  • the destination device D identifies the new source devices whose messages it has been able to correctly decode using the CRCs attached to the information messages of these source devices, as described previously and updates its decoding set S D t and the complementary set S D t at the end of the time interval t.
  • step E140 If the decoding set S D t is empty (all source devices & , ...,SM are correctly decoded), the destination device D sends an acknowledgment message ACK in the control or feedback channel, and the retransmission phase cp2 is completed (step E140).
  • a new transmission phase cpl (possibly preceded by a new initialization phase cpO if propagation conditions require it) can be implemented for new information messages from the source devices SI , ...,SM.
  • SS D t is not empty (i.e., there still exists at least one source device not decoded by the destination device D at the end of the time interval t), the device [Destination D informs the other devices], I J ⁇ T, of communication system 1, by sending a non-acknowledgement (NACK) message in the feedback control channel in the same way as was done previously in step E60 (step E140). If the maximum number of retransmissions is not reached (test step E70), steps E80 to E140 are repeated for a new time interval t+1.
  • NACK non-acknowledgement
  • the destination device D calculates the set of subsets of the set of source devices not decoded by the destination device D at the interval t-1, S D t-1 , restricting itself to subsets of cardinality less than or equal to a given value Qmax (for example, Qmax is taken to be equal to the number of receiving antennas of the destination device D) and which are different from the empty subset.
  • Qmax for example, Qmax is taken to be equal to the number of receiving antennas of the destination device D
  • the destination device D determines the set B of devices] e JV, of the communication system 1 having decoded at least the source devices of S with the constraint
  • the devices of set B being potential relay nodes, they are called "relay nodes" for the sake of simplicity. If no subset is eligible for a given value Q o, then the destination device D does not test the values of Q > Q o .
  • the destination device D For each eligible subset S, the destination device D evaluates a specific performance criterion.
  • this evaluated performance criterion is the equivalent mutual information associated with activating the relay nodes of set B to simultaneously retransmit the redundancy versions of the information messages associated with all source devices of S. The calculation of the mutual information is explained in more detail later.
  • the destination device D selects as set SP pt , the subset S and the associated set B which maximizes this mutual information.
  • Annex 1 presents an example of pseudocode that can be used by the selection module 3 during the selection step E90.
  • This expression is used by the selection module 3 of the destination device D to evaluate the equivalent mutual information for a given subset S and corresponding set B.
  • the destination device D can allocate this power Pi to the source device S mi so as to maximize the equivalent mutual information I s .
  • This amounts to maximizing the equivalent mutual information I s subject to the following constraints: where Vj denotes the coefficients of the precoding matrix V applied to the redundancy versions of the source devices of S, and P denotes the maximum power that can be transmitted by a relay node.
  • This constrained maximization can be achieved by the destination device D by applying Lagrange multipliers in a manner known per se.
  • the destination device D can consider that the power is equally distributed over all spatial layers, i.e.:
  • the destination device D informs in the retransmission instructions the power allocation strategy chosen for it to be applied by the relay nodes of set B.
  • the destination device D does not indicate in the retransmission instructions the power allocation strategy chosen, an equal distribution of power is considered by default by the relay nodes, and they calculate the value PO from the precoding matrix V using the above expression.
  • Annex 2 presents an example of pseudo-code that can be used by the selection module 3 of the destination device D to evaluate and maximize the equivalent mutual information Is during the selection step E90, when an assumption of equal partitioning of power over all source devices is considered.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage Le procédé de réception est mis en œuvre par un dispositif d ayant reçu des messages émis successivement par M≥2 dispositifs sources comprenant des premières versions de redondance de messages d'information des dispositifs sources, et comprend, suite à une incapacité du dispositif d à décoder des messages reçus et pour au moins un intervalle de temps d'une phase de retransmission : - la sélection d'un ensemble Sopt d'au moins deux dispositifs sources non décodés et d'un ensemble Bopt de nœuds de relayage connaissant les messages d'information de ces dispositifs sources; - l'envoi d'instructions de retransmission à ces nœuds de relayage pour qu'ils transmettent simultanément au dispositif d une même deuxième version de redondance de chaque message d'information des dispositifs sources de Sopt ; et - la réception des deuxièmes versions de redondance et leur utilisation pour décoder les messages d'information des dispositifs sources non décodés de Sopt.figure pour l'abrégé :

Description

Description
Titre de l’invention : Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage
Technique antérieure
[0001 ] L’invention appartient au domaine général des télécommunications.
[0002] Elle concerne plus particulièrement une technique de communication coopérative impli- quant une pluralité de dispositifs communicants connectés à un réseau de communica- tion. Une telle technique vise à faire coopérer les dispositifs communicants entre eux pour transmettre leurs messages respectifs à un dispositif de destination plutôt que d’opérer en concurrence à l’égard des ressources du canal de transmission comme c’est le cas dans les réseaux de communication traditionnels.
[0003] L’invention a une application privilégiée mais non limitative dans le contexte par exemple de réseaux de communication 5G ou 6G, tels que définis par le standard 3GPR Dans ce contexte, le dispositif de destination est par exemple une station de base du réseau équipée de plusieurs antennes de réception, et les dispositifs communicants coopérant entre eux des équipements utilisateurs ou UE (pour « User Equipments » en anglais). L’invention peut toutefois s’appliquer dans d’autres contextes.
[0004] La f igu re 1 illustre un exemple d’un système SYS mettant en oeuvre une telle technique de communication coopérative. Le système SYS est un système de type OMAMRC (pour « Orthogonal Multiple Access Multiple Relay Channel »). I l comprend M>2 dispositifs sources s1 , s2, ..., sM, et un dispositif de destination d, et s’appuie sur un relayage coopératif des messages envoyés par les dispositifs sources s1 , s2, ..., sM, qui se fait via des noeuds dits de relayage qui peuvent être des dispositifs sources et/ou des noeuds intermédiaires dédiés rl, r2, ..., rL, L>0, connaissant les messages à relayer. Les trans- missions au sein de ce système utilisent un schéma d'accès multiple orthogonal du canal, tel que par exemple un multiplexage temporel ou TDM (pour « Time Division Multi- plexing » en anglais).
[0005] Le document de S. Cerovic et al. intitulé « Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks », août 2018, 14,h I nternational Conference on Wireless and Mobile Computing, Networking and Communications (WiMob), pages 61 -68, pro- pose un système OMAMRC utilisant un protocole HARQ (pour « Hybrid Automatic Re- peat reQuest » en anglais) coopératif s’appuyant sur un codage incrémental ou I R (pour « I ncremental Redundancy » en anglais) mono-utilisateur basé sur des codes LDPC (pour « Low Rarity Check Codes ») ou sur des turbo-codes tels qu’utilisés dans les stan- dards 3GPR Ce protocole « I R-type HARQ » repose sur une retransmission incrémentale d’un message d’information par un dispositif source (appelé « message source ») non correctement décodé par le dispositif de destination, plutôt que sur une retransmission à l’identique de ce message source.
[0006] Plus particulièrement, dans le contexte d’un réseau 5G par exemple tel que défini par le standard 3GPR un message d’information d’un dispositif source est classiquement codé avec un rendement de codage R, avant d’être mappé sur les symboles d’une cons- tellation (q bits par symbole) puis transmis sur N1 éléments de ressource ou RE (pour « Resource Element » en anglais). Pour une technique de multiplexage de type OFDMA (pour « Orthogonal Frequency Division Multiple Access » en anglais) telle qu’utilisée dans un réseau 5G, un élément de ressource RE correspond à un symbole OFDM dans le domaine temporel et à une sous-porteuse dans le domaine fréquentiel. La taille L du message d’information codé est par conséquent égale à L= N1.R.q.
[0007] Dans le cas du protocole I R-type HARQ, le message d’information associé à un dispositif source est tout d’abord codé avec un rendement R0< R bas (typiquement 1/3 ou 1/5), conduisant à une taille de message source codé Lc= DR0 strictement supérieure à L. Ce message d’information codé est ensuite mémorisé dans un buffer circulaire. A chaque (re-)transmission, les bits codés à envoyer sont lus à partir de positions fixes dans le buffer. Rar exemple, lors de la première transmission, le dispositif source lit les N1 .q bits codés à partir d’une position POSO ; puis lors d’une première retransmission, N2.q bits codés sont lus à partir d’une position POS2 ; lors d’une deuxième retransmission, N2.q bits codés sont lus à partir d’une position POS3 ; lors d’une troisième retransmission, N2.q bits codés sont lus à partir d’une position POS1 , etc. Les bits codés envoyés à chaque (re-)transmission sont appelés « versions de redondance ».
[0008] Dans un système OMAMRC utilisant le protocole I R-type HARQ, les (re-)transmissions sont organisées selon trois phases : une phase d’initialisation, au cours de laquelle le dispositif de destination d déter- mine le schéma de modulation et de codage à utiliser par chaque dispositif source, en fonction de la qualité du canal de transmission le séparant de chaque dispositif source ; une phase de transmission, au cours de laquelle les M dispositifs sources si , ..., SM transmettent successivement leurs messages d’information codés respectifs en uti- lisant les schémas de modulation et de codage déterminés par le dispositif de des- tination d lors de la phase d’initialisation. Rendant cette phase de transmission, le nombre N1 d’éléments de ressource (et incidemment d’utilisations du canal de transmission) est fixe et identique pour tous les dispositifs sources ; et une phase de retransmission, au cours de laquelle les messages d’information que le dispositif de destination d n’a pas réussi à décoder sont retransmis de façon coopérative, pendant un nombre Tused d’intervalles de temps, par des noeuds de relayage sélectionnés par le dispositif de destination d. La sélection des noeuds de relayage est effectuée à chaque intervalle de temps parmi les dispositifs sources et/ou des noeuds intermédiaires qui connaissent les messages d’information qui n’ont pu être décodés par le dispositif de destination d, soit parce qu’il s’agit de leurs propres messages d’information, soit parce qu’ils ont eux-mêmes réussi à les décoder. A chaque intervalle de temps, un message d’information associé à un dis- positif source non décodé par le dispositif de destination d est retransmis par un ou plusieurs noeuds de relayage. Le nombre maximal de retransmissions possibles est Tmax ; autrement dit, la phase de retransmission dure au plus Tmax intervalles de temps.
[0009] Pour mettre en oeuvre la phase de retransmission, un échange d’informations doit se faire avant le début de chaque retransmission entre le dispositif de destination d et les autres noeuds du système (dispositifs sources et/ou noeuds intermédiaires) via des liens ou canaux de retour dits de « feedback » en anglais, souvent limités. Cet échange d’in- formations vise à permettre au dispositif de destination d d’une part, d’identifier les noeuds qui ont la connaissance des messages d’information qu’il n’est pas parvenu à décoder et qui peuvent être utilisés comme noeuds de relayage de ces messages d’in- formation non décodés, et d’autre part, d’informer le ou les noeuds de relayage sélec- tionnés pour chaque intervalle de temps pour retransmettre un même message d’infor- mation associé à un dispositif source non décodé par le dispositif de destination. A chaque retransmission d’un message d’information associé à une source, une nouvelle version de redondance issue du codage du message d’information en question est uti- lisée par le ou les noeuds de relayage sélectionnés, les différents noeuds sélectionnés le cas échéant transmettant la même version de redondance.
[0010] Le document WO2023/242295 propose un système OMAMRC s’appuyant sur les prin- cipes qui viennent être décrits. Dans ce système, le dispositif de destination sélectionne un message d’information source à retransmettre (ou de façon équivalente un dispositif source dont le message d’information doit être retransmis) de sorte à maximiser le rapport signal-sur-bruit (ou SNR pour « Signal-to-Noise Ratio » en anglais) global reçu sur les NR antennes de réception du dispositif de destination. Ainsi, lorsque plusieurs noeuds connaissent le message d’information en question et sont en mesure de retrans- mettre simultanément une même version de redondance issue du codage de ce mes- sage d’information lors de la phase de retransmission, un tel système permet de béné- ficier de diversité spatiale en transmission.
[001 1 ] Le choix du dispositif source à retransmettre dépend donc du nombre de noeuds de relayage pouvant retransmettre une version de redondance du message d’information associé à ce dispositif source ainsi que de la qualité de leurs liens de transmission avec le dispositif de destination. Une fois le dispositif source sélectionné, le dispositif de des- tination en informe les noeuds du système, et les noeuds ayant correctement décodé le message d’information associé à ce dispositif source retransmette une même version de redondance issue du codage de ce message d’information. Pour permettre au dispo- sitif de destination de combiner de façon cohérente les versions de redondance reçues sur les NR antennes de réception du dispositif de destination, les noeuds de relayage mettent en oeuvre une technique de transmission maximisant le rapport signal à bruit en réception ou MRT (pour « Maximal Ratio Transmission » en anglais). Ceci est réalisé via l’application en transmission d’un vecteur de précodage dont chaque coefficient est appliqué par un des noeuds de relayage impliqués dans la phase de retransmission. Ainsi, à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission, le dispositif de des- tination informe les noeuds du système OMAMRC du dispositif source sélectionné ; il indique également aux noeuds de relayage concernés par la retransmission d’une ver- sion de redondance issue du codage du message d’information associée à ce dispositif source, un vecteur de précodage à appliquer sur cette version de redondance.
[0012] S l’on inclut le précodage dans le canal de transmission, un tel système s’apparente, par sa configuration, à un système à entrée unique et à sorties multiples ou SI MO (pour « Single I nput Multiple Output » en anglais). Bien qu’un tel système permette de maxi- miser le SNR global en réception en exploitant la présence d’antennes multiples au niveau du dispositif de destination et la diversité spatiale offerte lorsqu’une pluralité de noeuds de relayage retransmettent une même version de redondance associée à un message source, il ne tire pas pleinement avantage du degré de liberté Ml MO dont il pourrait bénéficier grâce à la pluralité de noeuds de relayage, et notamment de ses capacités en termes de multiplexage spatial.
Exposé de l’invention [0013] L’invention permet notamment de pallier cet inconvénient en proposant un procédé de réception par un dispositif de destination multi-antennes ayant reçu des messages émis successivement par M>2 dispositifs sources, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un mes- sage d’information associé au dispositif source, ledit procédé comprenant, suite à une incapacité du dispositif de destination à décoder desdits messages reçus de plusieurs desdits dispositifs sources dits non décodés, pour au moins un intervalle de temps d’une phase de retransmission : une étape de sélection selon un critère de performance déterminé, d’un ensemble SPpt comprenant au moins deux dispositifs sources non décodés et d’un ensemble Bopt de noeuds de relayage de cardinal supérieur ou égal au cardinal de l’ensemble SPpt, un dit nœud de relayage étant un dispositif source ou un dispositif intermé- diaire connaissant chacun des messages d’information associés aux dispositifs sources de l’ensemble S*’ ; une étape d’envoi d’instructions de retransmission aux nœuds de relayage de l’en- semble Bopt pour qu’ils transmettent simultanément au dispositif de destination des mêmes deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’infor- mation associés aux dispositifs source non décodés de l’ensemble S*’ ; et une étape de réception des deuxièmes versions de redondance transmises par les nœuds de relayage.
[0014] Corrélativement, l’invention vise aussi un dispositif de destination multi-antennes, apte à recevoir des messages émis successivement par M>2 dispositifs sources, chaque mes- sage émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé au dispositif source, ledit dispo- sitif de destination comprenant des modules activés suite à une incapacité du dispositif de destination à décoder desdits messages reçus de plusieurs desdits dispositifs sources dits non décodés, et pour au moins un intervalle de temps d’une phase de retransmis- sion, lesdits modules comprenant : un module de sélection, configuré pour sélectionner selon un critère de performance déterminé, un ensemble S31* comprenant au moins deux dispositifs sources non décodés et un ensemble Bopt de nœuds de relayage de cardinal supérieur ou égal au cardinal de l’ensemble S31”, un dit nœud de relayage étant un dispositif source ou un dispositif intermédiaire connaissant chacun des messages d’information as- sociés aux dispositifs sources de l’ensemble SPpt ; un module d’envoi, configuré pour envoyer des instructions de retransmission aux nœuds de relayage de l’ensemble Bopt pour qu’ils transmettent simultanément au dispositif de destination des mêmes deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs source non décodés de l’ensemble S*’ ; et un module de réception, configuré pour recevoir des deuxièmes versions de redon- dance transmises par les nœuds de relayage.
[0015] Les deuxièmes versions de redondance reçues sont typiquement utilisées par le dispo- sitif de destination pour décoder les messages reçus des dispositifs sources non décodés de l’ensemble S*’.
[0016] I l convient de noter que les étapes de sélection, d’envoi d’instructions et de réception peuvent être réitérées pour au moins un autre intervalle de temps de la phase de re- transmission, c’est-à-dire en pratique jusqu’à vérification d’un critère d’arrêt prédéfini, de nouvelles versions de redondance étant transmises lors de chaque intervalle de temps. Un tel critère est par exemple un nombre maximal Tmax d’itérations atteint ou l’absence à l’issue d’une retransmission de dispositifs sources non décodés par le dis- positif de destination.
[0017] L’invention concerne également un procédé de retransmission par un nœud de relayage d’un système de communication comprenant un dispositif de destination multi-antennes et M>2 dispositifs sources ayant émis successivement M messages, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé à ce dispositif source, ledit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source ou un dispositif intermédiaire du système de communication, ledit procédé comprenant : une étape d’information du dispositif de destination d’une connaissance par le nœud de relayage de messages émis par plusieurs des dispositifs sources ; une étape de réception du dispositif de destination d’une instruction de retransmis- sion, durant un intervalle de temps d’une phase de retransmission, de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés à un ensemble SPpt de dispositifs sources connus du nœud de relayage mais non dé- codés par le dispositif de destination ; et une étape d’exécution de ladite instruction de retransmission durant ledit intervalle de temps.
[0018] Corrélativement, l’invention vise aussi un nœud de relayage d’un système de commu- nication comprenant un dispositif de destination multi-antennes et M>2 dispositifs sources ayant émis successivement M messages, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un mes- sage d’information associé à ce dispositif source, ledit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source ou un dispositif intermédiaire du système de communication, ledit nœud de relayage comprenant : un module d’information, configuré pour informer le dispositif de destination de sa connaissance de messages émis par plusieurs desdits dispositifs sources ; un module de réception, configuré pour recevoir du dispositif de destination une instruction de retransmission, durant un intervalle de temps d’une phase de retrans- mission, de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés à un ensemble SPpt de dispositifs sources connus dudit nœud de relayage mais non décodés par le dispositif de destination ; et un module de retransmission configuré pour exécuter ladite instruction de retrans- mission durant ledit intervalle de temps.
[0019] L’invention vise aussi un système de communication comprenant un dispositif de desti- nation selon l’invention, une pluralité de dispositifs sources et une pluralité de nœuds de relayage selon l’invention, un dit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source ou un dispositif intermédiaire distinct des dispositifs sources.
[0020] L’invention a une application privilégiée mais non limitative dans le contexte d’un sys- tème de communication utilisant un schéma d’accès multiple orthogonal de type OMAMRC, Orthogonal Multiple Access Multiple- Relay Channel, entre les dispositifs sources, les nœuds de relayage et le dispositif de destination.
[0021] Ainsi, conformément à l’invention, lorsque le dispositif de destination n’est pas parvenu à décoder les messages d’information de dispositifs sources, il sélectionne au regard d’un critère de performance déterminé pour chaque intervalle de temps de la phase de retransmission, une pluralité Sppt de dispositifs sources non décodés, et une pluralité Bopt de noeuds de relayage, qui disposent de la connaissance de ces messages d’infor- mation soit parce que ce sont leurs propres messages d’information (lorsque les noeuds de relayage sont des dispositifs sources), soit parce qu’ils sont parvenus à les décoder correctement. Les noeuds de relayage de l’ensemble Bopt sont donc en mesure de re- transmettre simultanément des mêmes versions de redondance des messages d’infor- mation associés à tous les dispositifs sources de l’ensemble SPpt. Un multiplexage spatial des deuxièmes versions de redondance est ainsi opéré par les noeuds de relayage, lors de l’intervalle de temps considéré de la phase de retransmission, sur o couches spa- tiales, où o correspond au nombre de dispositifs sources non décodés dans l’ensemble SPpt. L’élimination de l’interférence générée par ce multiplexage spatial est avantageu- sement permise, moyennant la connaissance des canaux de propagation entre les noeuds de relayage et le dispositif de destination, grâce à : la retransmission simultanée par les noeuds de relayage des mêmes versions de redondance associés à plusieurs dispositifs sources non décodés par le dispositif de destination ; un nombre suffisant de noeuds de relayage sélectionnés dans l’ensemble Bopt compte tenu du nombre de dispositifs sources non décodés dans l’ensemble S*’ ; et la présence d’antennes multiples en réception au niveau du dispositif de destination. [0022] La sélection des ensembles SPpt et Bopt se fait avantageusement en fonction d’un critère de performance prédéterminé, par exemple le dispositif de destination sélectionne les ensembles S*’ et Bopt qui optimisent ce critère de performance. Un tel critère de per- formance est par exemple l’information mutuelle associée à la transmission simultanée par les noeuds de relayage de l’ensemble Bopt sélectionné des deuxièmes versions de redondance, et le dispositif de destination sélectionne les ensembles SPpt et Bopt qui maximisent cette information mutuelle. L’utilisation d’un tel critère de performance et plus particulièrement l’optimisation de l’information mutuelle permet de moyenner les performances du système sur les canaux de propagation entre les noeuds de relayage et le dispositif de destination. On s’assure ainsi que les ensembles sélectionnés S’1* et Bopt optimisent les performances globales du système à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission.
[0023] Bien entendu d’autres critères de performance peuvent être envisagés, comme par exemple un taux d’erreur bit en réception. En outre, lors de la sélection, on peut cher- cher à optimiser un tel critère de performance ou en variante, s’assurer que ce critère de performance atteigne au moins une valeur seuil donnée.
[0024] I l convient de noter que contrairement à un système Ml MO classique constitué d’un dispositif ayant plusieurs antennes en transmission et un autre dispositif ayant plusieurs antennes en réception, la configuration du système de communication selon l’invention est susceptible de changer à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission, puisque l’ensemble Bopt est adapté à l’ensemble S’pt, et que ces deux ensembles sont susceptibles de changer entre deux intervalles de temps. I l en résulte que le nombre de couches spatiales considérées lors de la phase de retransmission (et donc incidem- ment le nombre de noeuds de relayage) peut évoluer d’un intervalle de temps à un autre de la phase de retransmission : la transmission sur un nombre fixé de couches spatiales n’est pas nécessairement à chaque instant la stratégie la plus optimale. La prise en compte d’un tel critère de performance permet d’identifier la meilleure configuration possible à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission.
[0025] Grâce à ces caractéristiques, l’invention offre la possibilité d’exploiter pleinement les capacités du système Ml MO distribué constitué par le dispositif de destination disposant de plusieurs antennes en réception, les dispositifs sources, et les noeuds de relayage (dispositifs sources et/ou dispositifs intermédiaires) participant au relayage des mes- sages d’information envoyés par les dispositifs sources non décodés par le dispositif de destination, y compris lorsque les noeuds de relayage ne disposent que d’une (ou n’uti- lisent qu’une) unique antenne en émission. L’invention permet de choisir pour la phase de retransmission une configuration des noeuds de relayage qui permet d’optimiser les performances du système à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission, et incidemment d’exploiter au mieux la dimension spatiale du système ainsi constitué lorsque cela est opportun compte tenu des conditions de propagation.
[0026] I l convient de noter que lorsqu’on évoque ici, par souci de simplification, la retransmis- sion par un nœud de relayage d’un message d’information associé à un dispositif source, il s’agit en fait de la transmission par ce nœud de relayage d’une version de redondance issue du codage de ce message d’information associé au dispositif source.
[0027] L’invention permet donc très avantageusement d’améliorer globalement l’efficacité spectrale du système de communication.
[0028] Dans un mode particulier de réalisation du procédé de réception, l’étape de sélection comprend une évaluation dudit critère de performance déterminé pour chaque en- semble S possible comprenant Q dispositifs sources non décodés avec 2<Q<Qmax pour lequel il existe au moins un ensemble B de nœuds de relayage connaissant chacun des messages d’information associés aux dispositifs sources non décodés dudit ensemble S, Qmax désignant un nombre déterminé choisi inférieur ou égal à un nombre d’antennes de réception du dispositif de destination.
[0029] Ce mode de réalisation propose une façon simple et efficace pour sélectionner les nœuds de relayage à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission.
[0030] S Qmax est pris égal au nombre d’antennes de réception du dispositif de destination, ce mode de réalisation se rapproche d’une recherche exhaustive ou quasi-exhaustive sur toutes les combinaisons possibles de dispositifs sources non décodés par le dispositif de destination et toutes les combinaisons de nœuds de relayage possibles adaptés à ces combinaisons de dispositifs sources. Certaines combinaisons peuvent toutefois être rapidement exclues, telles que par exemple, les combinaisons de dispositifs sources non décodés pour lesquelles il n’est pas possible d’identifier un ensemble de nœuds de re- layage de cardinal supérieur ou égal au cardinal de l’ensemble de dispositifs sources non décodés considéré. On peut par ailleurs, dès lors qu’on ne trouve pas pour une combinaison de Q0 dispositifs sources non décodés donnée, une combinaison compre- nant un nombre | B| de nœuds de relayage ayant la connaissance des messages d’in- formation associés à chaque dispositif source de cet ensemble telle que | B | >Q0, arrêter les recherches pour un nombre de dispositifs sources non décodés supérieur à Q0.
[0031 ] On peut également envisager de limiter la valeur de Qmax à un nombre strictement inférieur au nombre d’antennes de réception du dispositif de destination. En effet, on peut aisément montrer que la complexité de l’étape de sélection augmente avec le nombre de dispositifs sources associés à des versions de redondance à retransmettre simultanément considérés dans l’ensemble SPpt. En limitant sciemment ce nombre, on limite la complexité de l’étape de sélection.
[0032] Conformément à l’invention, les instructions de retransmission envoyées par le dispositif de destination aux nœuds de relayage sélectionnés ont pour effet de déclencher la retransmission de messages de dispositifs sources non décodés par le dispositif de des- tination selon les informations véhiculées par ces instructions de retransmission. Ces instructions de retransmission peuvent être par exemple diffusées sur un canal de broadcast, envoyées dans un canal dédié à chacun des nœuds de relayage sélectionné, etc.
[0033] Dans un mode particulier de réalisation, les instructions de retransmission envoyées par le dispositif de destination aux nœuds de relayage de l’ensemble Bopt comprennent des vecteurs de précodage à appliquer par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt aux deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information asso- ciés aux dispositifs sources non décodés de l’ensemble SPpt.
[0034] Corrélativement, dans un mode particulier du procédé de retransmission, l’étape d’exé- cution comprend la retransmission, durant ledit intervalle de temps de la phase de re- transmission, desdites deuxièmes versions de redondance en leur appliquant un vecteur de précodage transmis dans ladite instruction de retransmission.
[0035] De tels vecteurs de précodage permettent notamment de mettre en œuvre une tech- nique de transmission de type MRT au niveau des nœuds de relayage pour permettre au dispositif de destination de combiner de façon cohérente les versions de redondance reçues, et ainsi faciliter l’élimination de l’interférence au niveau du dispositif de destina- tion.
[0036] Dans un mode particulier de réalisation, les instructions de retransmission comprennent l’ensemble SPpt sélectionné, une matrice de précodage comprenant lesdits vecteurs de précodage et une indication pour chaque nœud de relayage du vecteur de précodage à appliquer par ce nœud de relayage.
[0037] Ce mode de réalisation est particulièrement bien adapté pour un canal de retour limité entre le dispositif de destination et les nœuds de relayage et partagé par l’ensemble des nœuds de relayage (ex. utilisé de type broadcast). I l permet au dispositif de desti- nation d’informer les nœuds de relayage sélectionnés pour un intervalle de temps de la phase de retransmission en limitant la quantité d’information transmise dans le canal de retour. Les informations transmises dans ce mode de réalisation permettent en effet aux nœuds de relayage d’être informés du précodage à appliquer pour permettre au dispositif de destination d’exploiter les versions de redondance retransmises et qui a conduit à une optimisation (par exemple une maximisation) du critère de performance considéré lors de l’étape de sélection. Par exemple, la matrice de précodage conduit à appliquer au niveau des nœuds de relayage de l’ensemble Bopt une technique de trans- mission de type MRT.
[0038] Dans un mode de réalisation particulier, les vecteurs de précodage sont déterminés sur la base d’une puissance transmise par chaque nœud de relayage équirépartie entre les dispositifs sources non décodés de l’ensemble SPpt.
[0039] Ce mode de réalisation permet de limiter la quantité d’information remontée aux nœuds de relayage de l’ensemble Bopt avec les instructions de retransmission. Typiquement, lorsque l’hypothèse d’une puissance équirépartie sur les ü couches spatiales (Le. la même puissance de transmission PO est appliquée sur chaque couche, autrement dit à chaque dispositif source pour lequel une version de redondance est retransmise) est envisagée au niveau du dispositif de destination lors de l’étape de sélection et pour déterminer la matrice de précodage à appliquer par les nœuds de relayage de l’en- semble Bopt, il n’est pas nécessaire au dispositif de destination d’inclure dans les instruc- tions de retransmission les puissances appliquées au niveau de chaque couche spatiale. I l est suffisant pour les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt de disposer d’une con- naissance de la valeur de PO. Cette connaissance peut résulter d’une transmission de la valeur de PO (ou d’une information équivalente) par le dispositif de destination aux nœuds de relayage avec les instructions de retransmission, ou être obtenue par les nœuds de relayage par tout autre moyen. Par exemple, les nœuds de relayage peuvent calculer eux-mêmes la valeur de PO à partir de la connaissance de la matrice de préco- dage.
[0040] Dans un autre mode de réalisation, les vecteurs de précodage sont déterminés sur la base d’une puissance transmise par chaque nœud de relayage répartie entre les dispo- sitifs sources non décodés de l’ensemble S31* de sorte à maximiser une information mutuelle associée à la transmission simultanée par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt sélectionné desdites deuxièmes versions de redondance.
[0041 ] Ce mode de réalisation est plus optimal que celui s’appuyant sur une hypothèse de puissance équirépartie, mais requiert également une remontée d’information plus im- portante vers les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt, puisque le dispositif de desti- nation doit les informer des puissances allouées à chaque couche spatiale.
[0042] Dans l’un ou l’autre de ces modes de réalisation, les instructions de retransmission peu- vent donc comprendre en outre une indication d’une répartition de la puissance trans- mise par chaque nœud de relayage entre les dispositifs sources non décodés de l’en- semble SPpt.
[0043] Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de réception et/ou le procédé de retransmission est/sont mis en œuvre par un ordinateur.
[0044] L’invention vise également un programme d’ordinateur sur un support d’enregistrement, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur ou plus géné- ralement dans un dispositif de destination conforme à l’invention et comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre d’un procédé de réception tel que décrit ci- dessus.
[0045] L’invention vise également un programme d’ordinateur sur un support d’enregistrement, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur ou plus géné- ralement dans un nœud de relayage conforme à l’invention et comportant des instruc- tions adaptées à la mise en œuvre d’un procédé de retransmission tel que décrit ci- dessus.
[0046] Chacun de ces programmes peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable.
[0047] L’invention vise aussi un support d'information ou un support d’enregistrement lisibles par un ordinateur, et comportant des instructions d’un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus.
[0048] Le support d'information ou d’enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dis- positif capable de stocker les programmes. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un disque dur, ou une mémoire flash. [0049] D'autre part, le support d'information ou d’enregistrement peut être un support trans- missible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par lien radio, par lien optique sans fil ou par d'autres moyens.
[0050] Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type I nternet.
[0051 ] Alternativement, le support d'information ou d’enregistrement peut être un circuit inté- gré dans lequel un programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé de réception ou du procédé de retransmis- sion selon l’invention.
[0052] On peut également envisager, dans d'autres modes de réalisation, que le procédé de réception, le dispositif de destination, le procédé de retransmission, le nœud de relayage et le système de communication selon l’invention présentent en combinaison tout ou partie des caractéristiques précitées.
Brève descript ion des dessins
[0053] D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la des- cription faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures :
[ Fig. 1] la figure 1 , déjà décrite, représente, un système de communication coopératif de l’état de la technique ;
[ Fig. 2] la figure 2 représente un système de communication selon l’invention, dans un mode particulier de réalisation ;[ Fig. 3] la figure 3 représente l’architecture matérielle du dispositif de destination et des nœuds de relayage du système de communication de la figure 2, dans un mode particulier de réalisation ;
[ Fig. 4] la figure 4 représente les modules fonctionnels du dispositif de destination (fig. 4A) et des nœuds de relayage (fig. 4B) du système de communication de la figure 2, dans un mode particulier de réalisation ;
[ Fig. 5] la figure 5 représente les principales étapes d’un procédé de réception et d’un procédé de retransmission tels qu’ils sont mis en œuvre respectivement par le dispositif de destination et par les nœuds de relayage du système de communication de la figure 2 ; et
[ Fig. 6] la figure 6 représente un codage incrémental mis en œuvre dans le contexte de l’invention.
Descript ion de l ’i nvention
[0054] La f igu re 2 représente, dans son environnement, un système de communication 1 conforme à l’invention, dans un mode particulier de réalisation.
[0055] Le système de communication 1 comprend : une pluralité de dispositifs sources Si , Sa, ..., SM, M désignant un nombre entier supérieur ou égal à 2, chaque dispositif source étant apte à envoyer au moins un message d’information. On suppose ici que chaque dispositif source comprend une unique antenne de transmission ; et un dispositif de destination D multi-antennes, conforme à l’invention et destiné à recevoir les messages d’information envoyés par les dispositifs sources Si , Sa, ...., SM. Le dispositif de destination D est équipé ici d’un nombre NR d’antennes de réception, NR désignant un nombre entier supérieur ou égal à 2. [0056] Conformément à l’invention, le système de communication 1 met en oeuvre une tech- nique de communication coopérative s’appuyant sur des noeuds de relayage configurés pour retransmettre les messages des dispositifs sources qui n’ont pas pu être correcte- ment décodés par le dispositif de destination D. Ces noeuds de relayage peuvent être sélectionnés parmi les dispositifs sources Si, &, SM (qui sont alors dits coopératifs) et/ou selon la configuration du système de communication 1 , parmi d’autres dispositifs dits intermédiaires (ou relais) RM+ I , RM+L du système de communication 1 , L dési- gnant un nombre entier supérieur ou égal à 1 . Ces dispositifs intermédiaires RM+ I , RM+L sont équipés d’une unique antenne de transmission et sont dédiés uniquement au relayage des messages des dispositifs sources Si, &, SM vers le dispositif de desti- nation D (contrairement aux dispositifs sources, ils n’ont pas de messages d’information propres à transmettre au dispositif de destination D). Dans la suite, par souci de simpli- fication, on indexe par j , j e JV= { 1 , ...,M+ L} les dispositifs du système de communication 1 (désignés alors par « dispositif j », pour j e J\T) à l’exception du dispositif de destina- tion D : ainsi les index j= 1 désignent respectivement les dispositifs sources Si , Sa, ..., SM et les index j = M+ 1 ,...,M+ L désignent respectivement les dispositifs intermé- diaires RM+ I , ..., RM+L.
[0057] On note que le système de communication 1 peut ne pas comprendre de dispositifs intermédiaires RM+ I , ..., RM+L uniquement dédiés au relayage, auquel cas les noeuds de relayage sont uniquement sélectionnés parmi les dispositifs sources Si , &, ..., SM.
[0058] Aucune limitation n’est attachée à la nature des différents dispositifs appartenant au système de communication 1. Par exemple, les dispositifs sources Si , Sa, ..., SM peuvent être des équipements utilisateurs ou UE (pour « User Equipments » en anglais) tels que des terminaux, des objets loT (pour « I nternet of Things » en anglais) , etc., le dispositif de destination D être une station de base d’un réseau 5G ou 6G, et les dispositifs inter- médiaires (purs relais) être d’autres équipements utilisateurs connectés au réseau. Cet exemple n’est toutefois donné qu’à titre illustratif et n’est pas limitatif en soi, l’invention pouvant s’appliquer dans d’autres contextes, comme par exemple au sein d’un réseau propriétaire, d’un réseau adhoc, etc.
[0059] I l convient de noter que la notion d’« antenne » couvre indifféremment ici une antenne physique, un élément rayonnant d’une telle antenne physique ou une antenne logique telle qu’un port d’antenne (ou AP pour « Antenna Port » en anglais) défini notamment dans les spécifications du standard 3GPP Un port d’antenne est une notion abstraite définie au paragraphe 4.4.1 du document 3GPP TS 38.211 intitulé « Technical Specifi- cation Group Radio Access Network; NR; Physical channels and modulation (Release 17) » v17.7.0 (2024-03), selon laquelle le canal sur lequel un symbole d’un port d’an- tenne est transmis peut être déduit du canal sur lequel un autre symbole du même port d’antenne est transmis.
[0060] Dans le mode de réalisation décrit ici, le système de communication 1 utilise un schéma d’accès multiple orthogonal de type OMAMRC s’appuyant sur un protocole de retrans- mission à redondance incrémentale de type « I R-type HARQ » tel qu’évoqué précédem- ment. Les (re-)transmissions entre les dispositifs du système de communication 1 sont organisées selon trois phases : une phase d’initialisation cpO, au cours de laquelle le dispositif de destination D détermine le schéma de modulation et de codage à utiliser par chaque dispositif source Si , Sa, ..., SM, en fonction de la qualité du canal de transmission le séparant de ce dispositif source. Le dispositif de destination D informe les dispositifs sources
51, &, Siw des schémas de modulation et de codage choisis via un lien de retour ; une phase de transmission cpl, au cours de laquelle les M dispositifs sources Si,
52, SM transmettent successivement leurs messages d’information respectifs, co- dés en utilisant les schémas de modulation et de codage déterminés par le dispositif de destination D lors de la phase d’initialisation. Rendant cette phase de transmis- sion, le nombre N1 d’éléments de ressource (et incidemment d’utilisations du canal de transmission) est fixe et identique pour tous les dispositifs sources Si SM ; et une phase de retransmission cp2 , qui dure au plus Tmax intervalles de temps, et qui s’appuie à chaque intervalle de temps, conformément à l’invention, sur une pluralité de noeuds de relayage qui retransmettent simultanément une pluralité de messages d’information (plus précisément des versions de redondance issues du codage de ces messages d’information) associés à une pluralité de dispositifs sources non dé- codés par le dispositif de destination D.
[0061 ] Dans le mode de réalisation décrit ici, les dispositifs (dispositifs sources, de destination et le cas échéant dispositifs intermédiaires) du système de communication 1 ont l’archi- tecture matérielle d’un ordinateur 2 telle que représentée sur la f igu re 3. Cet ordinateur 2 comprend notamment un processeur PROC, une mémoire vive MEM, une mémoire morte ROM, une mémoire non volatile NVM, et des moyens COM de communication.
[0062] La mémoire non volatile NVM du dispositif de destination D constitue un support d’en- registrement conforme à l’invention, lisible par le processeur PROC et sur lequel est enregistré un programme PROG-D conforme à l’invention.
[0063] Ce programme PROG-D comporte des instructions définissant les principales étapes d’un procédé de réception selon l’invention, et définit plus spécifiquement les modules fonc- tionnels du dispositif de destination D qui s’appuient et/ou commandent tout ou partie des éléments PROC, MEM, ROM, NVM, et COM de l’ordinateur 2 évoqués précédemment. Ces modules fonctionnels comprennent notamment, dans le mode de réalisation décrit ici, comme illustré sur la f igure 4A, des modules activés suite à une incapacité du dispositif de destination D à décoder (correctement) des messages reçus de plusieurs dispositifs sources dits non décodés et pour au moins un intervalle de temps de la phase de retransmission cp2, ces modules comprenant :
- un module de sélection 3, configuré pour sélectionner selon (Le. en fonction d’) un critère de performance déterminé, un ensemble S*’ comprenant au moins deux dispo- sitifs sources non décodés par le dispositif de destination D, et un ensemble Bopt de noeuds de relayage adapté à cet ensemble S*’ ayant un cardinal | BPpt| supérieur ou égal au cardinal | SRpt| de l’ensemble S*’. Dans le mode de réalisation décrit ici, le mo- dule de sélection 3 est configuré pour sélectionner les ensembles S*’ et Bopt qui optimi- sent le critère de performance en question. Toutefois, dans une variante de réalisation, on peut envisager que le module de sélection 3 soit configuré pour sélectionner des ensembles S*’ et Bopt qui permettent au critère de performance considéré d’atteindre une valeur seuil déterminée (par exemple tels que le critère de performance soit supé- rieur à la valeur seuil en question) ;
- un module d’envoi 4, configuré pour envoyer des instructions de retransmission aux noeuds de relayage de l’ensemble Bopt pour qu’ils transmettent simultanément au dis- positif de destination D des mêmes deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs source non décodés de l’ensemble SPP* ; et
- un module de réception 5, configuré pour recevoir des versions de redondance trans- mises par les noeuds de relayage, ces versions de redondance étant destinées à être utilisées par le dispositif de destination D pour décoder les messages reçus des dispo- sitifs sources non décodés de l’ensemble SPpt.
[0064] Les fonctions des modules 3 à 5 sont décrites davantage ultérieurement en référence aux étapes du procédé de réception selon l’invention et à la figure 5.
[0065] Comme évoqué précédemment, dans le mode de réalisation décrit ici, les dispositifs sources Si , S2, ..., SM et les dispositifs intermédiaires Riv i , RM+2, ..., Rwi+i du système de communication 1 sont tous susceptibles d’être sélectionnés comme noeuds de relayage par le dispositif de destination D lors de la phase de retransmission. Chacun de ces dispositifs est donc susceptible d’être un nœud de relayage conforme à l’invention, et comprend dans sa mémoire non volatile NVM, lisible par le processeur PROC, un pro- gramme PROG- R conforme à l’invention.
[0066] Ce programme PROG-R comporte des instructions définissant les principales étapes d’un procédé de retransmission selon l’invention mis en œuvre par un nœud de relayage, et plus spécifiquement les modules fonctionnels d’un tel nœud de relayage (et donc des dispositifs sources et des dispositifs intermédiaires) qui s’appuient et/ou commandent tout ou partie des éléments PROC, MEM, ROM, NVM, et COM de l’ordinateur 2 évoqués précédemment. Ces modules fonctionnels comprennent notamment, dans le mode de réalisation décrit ici, comme illustré sur la figure 4B :
- un module d’information 6, configuré pour informer le dispositif de destination D de sa connaissance le cas échéant de messages émis par plusieurs des dispositifs sources Si SM. La connaissance d’un message d’information associé à un dispositif source, comme évoqué précédemment, peut provenir du fait que le nœud de relayage est ledit dispositif source en question, ou qu’il a correctement décodé le message reçu du dis- positif source lors de la phase de transmission cpl ou à l’issue d’un intervalle de temps précédent de la phase de retransmission cp2 ;
- un module de réception 7 configuré pour recevoir le cas échéant du dispositif de destination D une instruction de retransmission, durant un intervalle de temps donné de la phase de retransmission cp2, de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés à un ensemble SPpt de dispositifs sources connus du nœud de relayage mais non décodés par le dispositif de destination D ; et
- un module de transmission 8 configuré pour exécuter cette instruction de retransmis- sion durant l’intervalle de temps donné.
[0067] Les fonctions des modules 6 à 8 sont décrites davantage ultérieurement en référence aux étapes du procédé de retransmission selon l’invention et à la figure 5 décrite main- tenant.
[0068] La f igu re 5 représente les principales étapes des procédés de réception et de retrans- mission tel qu’ils sont mis en œuvre respectivement par le dispositif de destination D et par les nœuds de relayage sélectionnés par ce dispositif de destination D lors de la phase de retransmission cp2.
[0069] Les différents dispositifs (dispositifs sources, dispositif de destination et dispositifs in- termédiaires) du système de communication 1 sont supposés synchronisés, et les dis- positifs sources Si, &, ..., SM sont supposés statistiquement indépendants (pas de cor- rélation entre eux).
[0070] Comme évoqué précédemment, pendant la phase d’initialisation cpO qui précède la transmission de trames de données par les dispositifs sources Si , &, . . SM, le dispositif de destination D détermine pour chaque dispositif source Sm, m= 1 JVI, le schéma de modulation et de codage (ou MCS pour « Modulation and Coding Scheme » en anglais) que celui-ci doit utiliser pour transmettre des données (étape E10). La façon dont le dispositif de destination D procède à cet effet relève de techniques d’adaptation de lien, connues de l’homme du métier et non décrites ici. Le dispositif de destination D envoie à chaque dispositif source S , m= 1 , ...,M, via un canal de contrôle à débit limité, une information identifiant de façon non ambiguë le schéma MCSm qui lui a été attribué (étape E20). Cette information est par exemple, dans le contexte d’un réseau 5G, un indice de schéma MCS pointant dans une table déterminée vers une modulation MOD, un rendement de codage Rm à obtenir en sortie d’un schéma de codage COD déter- miné (par exemple un code LDPC), et une valeur d’efficacité spectrale à utiliser pour transmettre ses données utiles.
[0071] Aucune limitation n’est attachée aux modulations ni aux types de codage qui peuvent être envisagés dans le contexte de l’invention. Par exemple, on peut envisager d’utiliser des modulations par changement de phase (ou PSK pour « Phase Shift Keying » en anglais) ou d’amplitude en quadrature (ou QAM pour « Quadrature Amplitude Modula- tion » en anglais) d’ordres diverses, des schémas de codage type LDPC (pour « Low Rarity Check Code » en anglais), turbo-codes ou codes convolutifs, systématiques ou non systématiques, ou tout autre schéma de modulation et/ou de codage.
[0072] Suite à cette phase d’initialisation cpO, la phase de transmission cp1 démarre.
[0073] Chaque dispositif source Sm, m= 1 , ...,M, attache aux données utiles (message d’infor- mation au sens de l’invention) qu’il souhaite transmettre au dispositif de destination D un CRC (pour « Cyclic Redundancy Check » en anglais) pour la détection d’erreurs, puis code les données utiles complétées par le CRC au moyen du schéma de codage COD.
[0074] Dans le cadre de l’utilisation d’un protocole de type I R-HARQ s’appuyant sur un codage incrémental, le message d’information incluant le CRC est codé par le dispositif source S avec un code mère de très bas rendement (par exemple 1/3 ou 1/5) , typiquement inférieur au rendement du schéma MCSm indiqué durant la phase d’initialisation. Le nombre de bits Km du message d’information du dispositif source Sm dépend du rende- ment de codage et de la modulation MOD du schéma MCSm indiqué durant la phase d'initialisation cpO. Plus particulièrement, Km = Rm. Nl. qm, où qm désigne le nombre de bits par symbole portés par la modulation. Le message d’information codé issu de ce codage (ou mot de code) est ensuite mémorisé par le dispositif source Sm, par exemple dans sa mémoire non volatile NVM, dans un buffer circulaire comme illustré sur la f i- gure 6. Dans l’exemple envisagé sur la figure 6, un code mère systématique de rende- ment 1/3 est considéré. De façon connue en soi, les bits codés obtenus en sortie d’un code systématique sont constitués des bits d’information (bits dits « systématiques ») fournis en entrée du code (éventuellement poinçonnés) et de bits de redondance.
[0075] Les bits codés mémorisés dans le buffer circulaire sont organisés en un certain nombre de versions dites de redondance notées RVOm, RV1 m, etc. démarrant à des positions déterminées POSOm, POS1 m, ..., sur le buffer, et dont les dimensions sont fixées en fonction du nombre d’éléments de ressources disponibles pour chaque (re)transmission. Ainsi, la première version de redondance RV0m est de dimension N1 ,qm, puis les versions de redondance suivantes sont de dimension N2.qm. La première version de redondance RVOm est choisie en outre de sorte à être auto-décodable (« self-decodable » en anglais). Par exemple, elle comprend des bits systématiques comme illustré sur la figure 6. On note que la configuration des positions POSOm, POS1 m, POS2m, POS3m illustrées à la figure 6 est celle proposée par le standard 3GPP et n’est qu’un exemple illustratif, non limitative en soi. D’autres configurations peuvent être envisagées.
[0076] Lors de la phase de transmission cpl , la première version de redondance RVOm est trans- mise par le dispositif source Sm, après avoir modulé les bits codés contenus dans cette version de redondance RVOm avec la modulation MOD correspondant au schéma MCSm déterminé par le dispositif de destination D (étape E30). Les autres versions de redon- dance sont transmises ultérieurement si nécessaire pendant la phase de retransmission cp2, comme décrite ultérieurement.
[0077] Les dispositifs sources Si , Sa, ..., SM transmettent leurs premières versions de redon- dance respectives RV0i , RVO2, ..., RVO au dispositif de destination D, à tour de rôle durant M intervalles de temps de la phase de transmission cpl. On note que lorsqu’un dispositif source Sm transmet sa première version de redondance RVOm au cours d’un intervalle de temps, les autres dispositifs du système de communication 1 (i.e. le dispo- sitif de destination, les autres dispositifs sources j=l,..., M et j*m, et le cas échéant les dispositifs intermédiaires ( RM+ I , RM+2, ..., RM+L) écoutent le canal de transmission (sans transmettre).
[0078] A l’issue de la phase de transmission cpl (ou de chaque intervalle de temps de la phase de transmission cpl), le dispositif de destination D tente de décoder les messages reçus des dispositifs sources Si , S2, ..., SM (étape E40). Par abus de langage, dans la suite de la description, « décoder (correctement) un message reçu d’un dispositif » est parfois désigné par « décoder le dispositif » en question.
[0079] Le dispositif de destination D identifie les dispositifs sources dont il a pu décoder cor- rectement les messages (désignés ici par « dispositifs décodés ») en utilisant les CRC attachés aux messages d’information des dispositifs sources, de façon connue en soi. On note SD 0 l'ensemble dit de décodage du dispositif de destination D comprenant les dispositifs sources correctement décodés par le dispositif de destination D à l’issue de la phase de transmission, et par SD 0 l’ensemble complémentaire de l’ensemble de dé- codage SD 0 qui comprend les dispositifs sources que le dispositif de destination D n’a pas été capable de décoder correctement.
[0080] Les autres dispositifs j, j e J\T du système de communication 1 procèdent de façon iden- tique à partir des messages qu’ils ont reçus pendant la phase de transmission (étape E50). On désigne par Sj 0, j e J\T l'ensemble de décodage d’un dispositif j du système de communication 1 , et par Sj 0, j e J\T, l'ensemble des dispositifs sources qui n’ont pas été correctement décodés par le dispositif j. On note que si le dispositif j est un dispositif source du système de communication 1 , l’ensemble de décodage Sj 0 comprend a minima l dispositif j .
[0081 ] S SD 0 n’est pas vide (c’est-à-dire qu’il existe au moins un dispositif source non décodé par le dispositif de destination D à l’issue de la phase de transmission cpl), le dispositif de destination D en informe les autres dispositifs], j e TV, du système de communication 1 , par exemple en envoyant un message de non-acquittement NACK dans un canal de contrôle ou un canal de feedback (étape E60). Sinon, le dispositif de destination D envoie un message d’acquittement ACK dans le canal de contrôle ou de feedback, et une nouvelle phase de transmission cpl (précédée éventuellement d’une nouvelle phase d’initialisation cpO si les conditions de propagation l’exigent) peut être mise en oeuvre par les dispositifs sources Si , &, SM.
[0082] On note que les messages d’acquittement ACK et de non-acquittement NACK ne sont pas nécessairement explicites. Par exemple, le dispositif de destination peut envoyer aux dispositifs du système de communication 1 l’ensemble de dispositifs sources SD 0 qu’il a été dans l’incapacité de décoder lors de la phase de transmission, et si cet en- semble n’est pas vide, cela est interprété par les dispositifs du système de communica- tion 1 comme un message de non-acquittement. A l’inverse si l’ensemble SD 0 transmis est vide, les dispositifs du système de communication 1 l’interprètent comme un mes- sage d’acquittement.
[0083] L’envoi du message de non-acquittement par le dispositif de destination D déclenche la phase de retransmission cp2. La phase cp2 de retransmission est destinée à permettre au dispositif de destination D de décoder correctement les messages d’information des dispositifs sources de son ensemble SD 0 et dure un nombre maximal Tmax d’intervalles de temps (autrement dit, un nombre maximal Tmax de retransmissions est permis) . On suppose ici que l’ensemble SD 0 comprend au moins deux dispositifs sources non déco- dés par le dispositif de destination D.
[0084] Les étapes décrites ci-après sont réitérées pour au moins TUSed>l intervalle(s) de temps de la phase de retransmission cp2, jusqu’à vérification d’un critère d’arrêt prédéterminé (étape test E70). Dans le mode de réalisation décrit ici, ce critère d’arrêt est l’atteinte du nombre maximal Tmax de retransmissions (soit t= Tmax) ou l’obtention à l’issue de l’intervalle de temps t de la phase de retransmission d’un ensemble SD t vide. Bien en- tendu, d’autres critères d’arrêt peuvent être envisagés.
[0085] Dans la suite, chaque intervalle de temps de la phase de retransmission cp2 est indexé par t, et on désigne par SD t et 5) t les ensembles de décodage respectifs du dispositif de destination D et de chaque dispositif j du système de communication 1 , avec j e J\T, à l'issue de l'intervalle de temps t de la phase de retransmission cp2, et et 1 leurs ensembles complémentaires (c’est-à-dire comprenant les dispositifs sources non correctement décodés) .
[0086] Durant un intervalle de temps t de la phase de retransmission cp2, l<t<TUSed, un dispo- sitif j du système de communication 1 peut aider le dispositif de destination D à décoder un dispositif source Sm de l’ensemble et donc servir de nœud de relayage pour ce dispositif source s’il connait le message d’information associé au dispositif source Sm, soit parce que ce dispositif est lui-même le dispositif source Sm soit parce qu’il a correc- tement décodé son message d’information lors d’un intervalle de temps précédent de la phase de retransmission cp2 ou à l’issue de la phase de transmission. Comme évoqué précédemment, si le dispositif j est un dispositif source du système de communication 1 , l’ensemble de décodage 5) t comprend a minima le dispositif j .
[0087] Suite à l’envoi du message de non-acquittement du dispositif de destination D, le dis- positif de destination D est informé des dispositifs du système de communication 1 connaissant les messages d’information associés aux dispositifs sources de l’ensemble ^D,t-i (E80).
[0088] A cet effet, différentes façons de procéder peuvent être envisagées.
[0089] Par exemple, sur réception du message de non-acquittement NACK du dispositif de destination D, les dispositifs j , j e JV, du système de communication 1 informent le dispositif de destination D, via leurs modules d’information 6 respectifs (par exemple au moyen d’un message envoyé au dispositif de destination D dans le canal de contrôle ou de feedback), de leurs ensembles de décodage respectifs j e JV.
[0090] Selon un autre exemple, le dispositif de destination D informe les dispositifs ] , j e J\T du système de communication 1 de son ensemble de décodage SD ou de son ensemble de dispositifs sources non décodés SD t- , et les dispositifs ] , j e JV, du système de com- munication 1 informent le dispositif de destination D, via un message envoyé en retour par leurs modules d’information 6 respectifs (par exemple dans le canal de contrôle ou de feedback), lorsqu’ils connaissent l’un ou des messages d’informations non décodés par le dispositif de destination D en identifiant le(s) message(s) connu(s).
[0091 ] Conformément à l’invention, lorsque l’ensemble SD t-r comprend au moins deux dispo- sitifs sources, le dispositif de destination D peut sélectionner un ensemble B*’ (indice t omis par souci de simplification) de plusieurs noeuds de relayage parmi les dispositifs j, j e JV, du système de communication 1 pour retransmettre simultanément lors de l’in- tervalle de transmission t les versions de redondance associées à un même ensemble SPP’ (indice t également omis) comprenant au moins deux dispositifs sources de l’en- semble t_!. L’ensemble Bopt regroupe des dispositifs du système de communication 1 qui connaissent tous au sens de l’invention les messages d’information associés à cha- cun des dispositifs sources de l’ensemble S31”. Son cardinal | Bop,| est au moins supérieur au cardinal | SPp,| de l’ensemble S313*.
[0092] Les ensembles S*’ et Bopt sont sélectionnés par le dispositif de destination D, via son module de sélection 3, à l’issue de chaque intervalle de temps t-1 de sorte à optimiser un critère de performance déterminé (étape E90), par exemple le dispositif de destina- tion D sélectionne des ensembles optimisant une information mutuelle. La façon dont cette sélection est opérée est décrite plus en détail ultérieurement, en référence aux Annexes 1 et 2. On désigne dans la suite par bi , ..,b| Bopti les noeuds de relayage de l’ensemble Bopt et par Smi, ... , Smv les dispositifs sources non décodés de l’ensemble S3pt.
[0093] I l convient de noter que, dans le mode de réalisation décrit ici, si lors de l’étape de sélection E90, il n’est pas possible pour le dispositif de destination D d’identifier plusieurs dispositifs du système de communication 1 ayant tous connaissance d’une même plu- ralité de dispositifs sources non décodés par le dispositif de destination D, ou s’il ne reste plus qu’un seul dispositif source non décodé par le dispositif de destination D, ou encore si l’optimisation du critère de performance conduit à une telle configuration, le dispositif de destination D peut décider de ne retransmettre lors de l’intervalle de temps t qu’un seul message d’information associé à un seul dispositif source non décodé, en s’appuyant sur un ou plusieurs noeuds de relayage, comme dans l’état de la technique. En d’autres mots, dans le mode de réalisation décrit ici, le dispositif de destination D tente autant que possible de privilégier la mise en oeuvre d’un multiplexage spatial (re- transmission des mêmes versions de redondance associées à une pluralité de dispositifs sources distincts via une pluralité de noeuds de relayage) ; toutefois, si les conditions ne s’y prêtent pas ou conduisent par exemple à une valeur du critère de performance moins optimale que sans mettre en oeuvre de multiplexage spatial, le dispositif de des- tination D ne déclenche la retransmission de la version de redondance associée qu’ à un seul dispositif source non décodé durant l’intervalle de temps considéré. Cette situa- tion est bien entendu susceptible de changer d’un intervalle de temps à un autre de la phase de retransmission.
[0094] Une fois les ensembles SPpt et Bopt sélectionnés, le dispositif de destination D détermine la matrice de précodage complexe notée V = [vt v2 ... vn] comprenant (en ligne) les vecteurs de précodage à appliquer au niveau de chaque nœud de relayage de l’en- semble B°pt sur les messages retransmis des dispositifs sources de l’ensemble SPpt. La matrice V est de dimensions | Bop,| x o où o=|Spp,| désigne le nombre de dispositifs sources dans l’ensemble S*’ (étape E100).
[0095] La matrice de précodage V est déterminée par exemple par le dispositif de destination D de sorte à permettre aux nœuds de relayage sélectionnés d’appliquer une technique de transmission MRT. De façon connue en soi, la matrice de précodage V est constituée des ü meilleurs vecteurs propres orthogonaux de la matrice H R ' H e clBoPt|x|BoPt| (classés par ordre décroissant des valeurs propres correspondantes) où H désigne la matrice du canal de propagation équivalent entre les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt et les NR antennes de réception du dispositif de destination D et R est la matrice de covariance du bruit plus interférence (celle-ci peut être approximée par une matrice identité pour réduire la complexité). Une estimation de la matrice H est supposée ici connue par le dispositif de destination D, grâce à des techniques connues de l’homme du métier. Le vecteur propre vt est destiné à être appliqué pour précoder la version de redondance associée au dispositif source Sm; de l’ensemble S31*.
[0096] Bien entendu, d’autres critères peuvent être envisagés.
[0097] Le dispositif de destination D envoie ensuite au moyen de son module d’envoi 4 et via le canal de contrôle ou de feedback, des instructions de retransmission aux nœuds de relayage bi ,..,b|BoPt| de l’ensemble Bopt pour l’intervalle de temps t pour qu’ils transmet- tent simultanément lors de cet intervalle de temps t, des mêmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs sources non dé- codés Smi, ... , Smvde l’ensemble S*’ (étape E1 10). Dans le mode de réalisation décrit ici, les instructions de retransmission sont diffusées (« broadcastées ») à tous les dispositifs du système de communication 1. Dans le mode de réalisation décrit ici, les instructions de retransmission comprennent l’ensemble Sppt, la matrice de précodage V (qui com- prend les vecteurs de précodage à appliquer par les nœuds de relayage) et un vecteur b de dimension | Bop,| établissant la correspondance entre les noeuds de relayage sé- lectionnés et les vecteurs de précodage transmis dans la matrice de précodage à appli- quer par chaque nœud de relayage. Typiquement, le dispositif du système de commu- nication 1 dont l’index est désigné par la j-ème composante bj du vecteur b (autrement dit le nœud de relayage bj avec les notations introduites précédemment) applique la j- ième ligne de la matrice de précodage V, et plus particulièrement le coefficient vJ t au message associé au l-ième dispositif source désigné dans l’ensemble S*’.
[0098] En variante, on peut envisager que le dispositif de destination D envoie individuellement à chaque nœud de relayage sélectionné l’instruction de retransmission le concernant. Dans cette variante, l’instruction de retransmission comprend l’ensemble S31”, le vecteur de précodage à appliquer par le nœud de relayage en question ainsi qu’une indication des versions de redondance à transmettre pour les dispositifs sources de l’ensemble SPpt. [0099] Le dispositif de destination D peut également fournir, dans les instructions de retrans- mission, une indication de la répartition entre les dispositifs sources Smi, ... , Smv de l’en- semble SPpt de la puissance transmise par chaque nœud de relayage bi ,..,b| Bo ti , telle que cette répartition a été prise en compte lors de la détermination de la matrice de précodage V, et que les nœuds de relayage bi ,..,b| BoPt| de l’ensemble Bopt doivent appli- quer lors de la retransmission.
[0100] Par exemple, si la matrice de précodage V est déterminée sur la base d’une puissance transmise par chaque nœud de relayage de l’ensemble Bopt équirépartie sur les o dispo- sitifs sources Smi, ... , Smv de l’ensemble S3pt, le dispositif de destination D peut envoyer dans les instructions de retransmission une indication de la puissance PO à appliquer à chaque dispositif source Smi, ... , Smv de l’ensemble Sppt.
[0101 ] En variante, la valeur de PO peut être calculée par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt à partir de la connaissance de la matrice de précodage V (par exemple lorsque cette matrice de précodage est broadcastée par le dispositif de destination D sur le canal de contrôle à tous les dispositifs du système de communication 1 ) et de l’expression sui- vante : où P désigne la puissance de transmission d’un nœud de relayage bj.
[0102] S l’hypothèse d’une puissance équirépartie entre les dispositifs sources Smi, ... , Smvn’est pas appliquée, alors dans ce cas le dispositif de destination D transmet, dans les ins- tructions de retransmission, le vecteur p = [Pi, ...,P„] des puissances à appliquer à chaque dispositif source Smi, ... , Smv de l’ensemble SPpt.
[0103] Sur réception des instructions de retransmission du dispositif destinataire D, chaque nœud de relayage bi ,..,b|Bopt| de l’ensemble Bopt retransmet simultanément au dispositif de destination D, lors de l’intervalle de temps t, des versions de redondance des mes- sages d’information associés aux dispositifs sources de l’ensemble S*’ auxquelles sont appliqués les coefficients du vecteur de la matrice de précodage qui lui est associé (étape E120). Ainsi, lors de l’étape E120, les nœuds de relayage bi ,..,b|Bopt| de l’en- semble Bopt exécutent, via leurs modules de retransmission 8 respectifs, les instructions de retransmission qui leur ont été transmises.
[0104] Plus particulièrement, lors de l’intervalle de temps t, tous les nœuds de relayage bi ,..,b|Bopti de l’ensemble Bopt transmettent simultanément au dispositif de destination D (via leurs modules de retransmission 8 respectifs) les mêmes versions de redondance issues du codage des messages d’information des dispositifs sources Smi, ... , Smv de l’ensemble S*’ auxquelles ils appliquent les vecteurs de précodage de la matrice de précodage V qui leur ont été communiqués dans les instructions de retransmission. I l convient de noter que lorsque les instructions de retransmission sont diffusées (broad- castées) par le dispositif de destination D à tous les dispositifs du système de commu- nication 1 , chaque dispositif est en mesure de tenir à jour la version de redondance à retransmettre pour un dispositif source à chaque intervalle de temps de la phase de retransmission, et ainsi à identifier la version de redondance à retransmettre pour l’in- tervalle de temps t pour lequel il a été sélectionné le cas échéant. On note RVtmi la version de redondance transmise à l’intervalle de temps t pour le dispositif source Sm; avec, dans le mode de réalisation particulier décrit ici s’appuyant sur la figure 6 et 4 versions de redondance distinctes, tmi = tm' l mod 4 où tm' l désigne le nombre de re- transmissions du message d’information associé au dispositif source Sm; (incluant celle de l’intervalle de temps t) sous forme de versions de redondance.
[0105] Chaque nœud de relayage bj, j= 1 , ..., | Bop,| , transmet ainsi simultanément, lors de l’in- tervalle de temps t, la combinaison linéaire des o versions de redondance RVtm RVtm - associées respectivement aux o dispositifs sources Smi, ... , Smv de l’ensemble S^’ pondérées par les coefficients de la matrice de précodage V, soit : où Vj i, 1= 1 , ..., o, désignent des coefficients de la matrice de précodage V (et plus pré- cisément du vecteur de précodage alloué au nœud de relayage bj) , et désigne le k-ème (fc e {0, ... ,N2 - 1}) symbole modulé codé de la tm;-ièrne version de redon- dance issue du codage du message d’information associé au dispositif source Sm; avec = Pt. La version de redondance RVtmi transmise à l’intervalle t est ob- tenue par le nœud de relayage à partir d’un buffer circulaire tel que celui représenté à la figure 6, généré à partir de sa connaissance du message d’information associé au dispositif source Sm;. La version de redondance 7?ytm;transmise est obtenue en lisant dans le buffer les bits codés à partir de la position POSc„1;. Ainsi, pour l’intervalle de temps indexé par t= 1 , la version de redondance RVlm; est lue à partir de la position POSlm; dans les buffers circulaires correspondant à chaque message d’information as- socié au dispositif source smi, pour 1= 1 ,..., ü. Par la suite, les versions de redondance sont transmises, dans le mode de réalisation décrit ici, dans l’ordre qui suit : RV2mi, RV3mi, RV0mi, RVlmi, RV2mi, RV3mi, etc.
[0106] Lors de l’intervalle de temps t et de l’étape E120, tous les nœuds de relayage bi ,..,b| Bopti de l’ensemble Bopt transmettent donc simultanément une combinaison linéaire des mêmes versions de redondance associées aux dispositifs sources Smi, ... , Smvde l’en- semble SPP*, la combinaison linéaire différant d’un nœud de relayage à un autre en fonction des vecteurs de précodage appliqués. Durant cet intervalle de temps t, tous les nœuds de relayage utilisent donc de façon identique le même nombre d’éléments de ressource (Le. même nombre N2 d’utilisations du canal) .
[0107] Sur réception par le dispositif destinataire D (via son module de réception 5) des ver- sions de redondance transmises lors de l’intervalle de temps t par les nœuds de relayage bi ,..,b|Bopti de l’ensemble Bopt, le dispositif de destination D tente de décoder les mes- sages reçus lors de la phase de transmission cpl des dispositifs sources de l'ensemble SPpt en utilisant les nouvelles versions de redondance transmises par les nœuds de re- layage (étape E130). La façon dont procède à cet effet le dispositif de destination D est connue en soi et relève de techniques classiquement utilisées dans le cadre d’un proto- cole I R-HARQ, non décrites ici.
[0108] Le dispositif de destination D identifie les nouveaux dispositifs sources dont il a pu dé- coder correctement les messages en utilisant les CRC attachés aux messages d’infor- mation de ces dispositifs sources, comme décrit précédemment et met à jour son en- semble de décodage SD t et l’ensemble complémentaire SD t à l’issue de l’intervalle de temps t.
[0109] S l’ensemble de décodage SD t est vide (tous les dispositifs sources & , ...,SM sont cor- rectement décodés), le dispositif de destination D envoie un message d’acquittement ACK dans le canal de contrôle ou de feedback, et la phase de retransmission cp2 est achevée (étape E140) . Une nouvelle phase de transmission cpl (précédée éventuelle- ment d'une nouvelle phase d'initialisation cpO si les conditions de propagation l'exigent) peut être mise en œuvre pour de nouveaux messages d’information des dispositifs sources SI , ...,SM.
[0110] S SD t n’est pas vide (c’est-à-dire qu’il existe encore à l’issue de l’intervalle de temps t au moins un dispositif source non décodé par le dispositif de destination D), le dispositif de destination D en informe les autres dispositifs] , j e J\T, du système de communication 1 , en envoyant un message de non-acquittement NACK dans le canal de contrôle de feedback de façon identique à ce qui a été fait précédemment lors de l’étape E60 (étape E140). S le nombre maximal de retransmissions n’est pas atteint (étape test E70), les étapes E80 à E140 sont réitérées pour un nouvel intervalle de temps t+ 1 .
[011 1 ] Nous allons maintenant décrire comment la sélection des ensembles Bopt et S*’ est réalisée par le module de sélection 3 du dispositif de destination D lors de l’étape de sélection E90, pour chaque intervalle de transmission t, dans un mode particulier de réalisation. Comme évoqué précédemment, les ensembles Bopt et S31* peuvent différer d’un intervalle de temps à un autre ; toutefois par souci de simplification l’indice t est omis lorsque ces ensembles sont désignés.
[0112] Dans le mode de réalisation décrit ici, pour sélectionner les ensembles Bopt et Sppt utilisés pour un intervalle de temps t, le dispositif de destination D calcule l’ensemble des parties de l’ensemble des dispositifs sources non décodés du dispositif de destination D à l’in- tervalle t-1 , SD t-1, en se limitant aux sous-ensembles de cardinalité inférieure ou égale à une valeur Qmax donnée (par exemple Qmax est prise égale au nombre d’antennes de réception du dispositif de destination D) et qui sont différents du sous-ensemble vide. Par partie d’un ensemble A, notée Part (A), on entend l’ensemble de tous les sous- ensembles possibles non vides constitués d’éléments de A. L’ensemble obtenu est noté Part SD t-1'). Les sous-ensembles de Part SD t-1') de cardinalité Q e {1, ... , Qmax sont notés PartQ^Sp f^) et sont tels que Part(SD t-1') = \J^^NR,Qmax^ PartQ (SD t-1).
[0113] Puis, pour chaque sous-ensemble de dispositifs sources S PartQ(SD t_ , )' , Q {1, .... Qmax], le dispositif de destination D détermine l’ensemble B des dispositifs] e JV, du système de communication 1 ayant décodé au moins les dispositifs sources de S avec la contrainte |S| < |B| pour que S soit éligible. Dans la suite, les dispositifs de l’en- semble B étant de potentiels noeuds de relayage, ils sont appelés « noeuds de relayage » par souci de simplification. S aucun sous-ensemble n’est éligible pour une valeur don- née Qo alors le dispositif de destination D ne teste pas les valeurs de Q > Qo.
[01 14] Pour chaque sous-ensemble éligible S, le dispositif de destination D évalue un critère de performance déterminé. Par exemple, dans le mode de réalisation décrit ici, ce critère de performance évalué est l’information mutuelle équivalente associée à l’activation des noeuds de relayage de l’ensemble B pour retransmettre simultanément les versions de redondance des messages d’information associés à tous les dispositifs sources de S. Le calcul de l’information mutuelle est expliqué plus en détail ultérieurement.
[0115] Le dispositif de destination D sélectionne comme ensemble SPpt, le sous-ensemble S et l’ensemble B associé qui maximise cette information mutuelle.
[0116] A titre illustratif, = {1,4,5} et Qmax= NR=3, le module de sélection 3 obtient : = {{1}, {4}, {5}, {1,4}, {1,5}, {4, 5}, {1,4, 5}
Pour chaque sous-ensemble S e Part(SD il détermine l’ensemble des noeuds de re- layage ® ayant décodé les dispositifs sources contenus dans S, i.e. j e J\T tel que S Su-!. Puis, le module de sélection 3 calcule l’information mutuelle associée à la trans- mission simultanée d’une combinaison linéaire des versions de redondance associées aux dispositifs sources de S par ces noeuds de relayage B. On note que si Qmax= NR<3, le dispositif de destination se limite aux sous-ensembles S tels que |S| <Qmax= NR, par exemple pour NR=2 : Part SD^1) = {{1}, {4}, {5}, {1,4}, {1,5}, {4,5}}
[01 17] De plus, si S = {1,4,5} et B = {1,4}, le dispositif de destination D ne considère pas l’en- semble S comme éligible pour la retransmission car |S| > |B|.
[01 18] L’An nexe 1 présente un exemple de pseudo-code pouvant être utilisé par le module de sélection 3 lors de l’étape de sélection E90.
[01 19] La complexité temporelle d’un tel algorithme de sélection peut être mesurée en nombre d’itérations permettant d’obtenir les ensembles Bopt et S31*. Les inventeurs ont démontré que dans le pire des cas, le nombre d’itérations nécessaires est :
[0120] Autrement dit, si on considère à titre illustratif différentes valeurs de NR (qui est la valeur maximale pouvant être prise par Qmax) et de |RD,t-i| : o NR = 2 : 3 itérations. o NR = 4 : 3 itérations.
- pour |SD;t-i | = 3 et : o NR = 2 : 6 itérations. o NR = 4 : 7 itérations.
- pour |SD;t-i | = 7 et : o NR = 2 : 28 itérations. o NR = 4 : 98 itérations. o NR = 8 : 127 itérations.
[0121 ] I l apparait clairement que la complexité temporelle augmente avec le nombre de couches spatiales transmises, c’est-à-dire le nombre de dispositifs sources non décodés dans S3pt. Une manière de contrôler cette augmentation est de fixer un nombre maxi- mum Qmax< NR de dispositifs sources pour lesquels des versions de redondance sont retransmises simultanément. Par exemple, pour |SD 1 = 7, NR= 8 et Qmax= 2, 28 ité- rations sont exécutées contre 127 itérations dans le cas où Qmax= NR.
[0122] Nous allons maintenant décrire comment l’information mutuelle est calculée dans le mode de réalisation décrit ici, pour un sous-ensemble S et un ensemble B correspondant, puis optimisée lors de l’étape de sélection E90.
[0123] I l a été décrit précédemment comment est obtenue la matrice de précodage V à appli- quer par l’ensemble B. On peut aisément démontrer que le rapport signal-sur-bruit (SNR) du l-ième canal vu par la version de redondance associée à un dispositif source Smi de l’ensemble S est donné par où À( désigne la valeur propre associée au lème meilleur vecteur propre de la matrice de canal équivalent H R ' H entre les noeuds de relayage de l’ensemble B et les antennes de réception du dispositif de destination D, comme introduit précédemment. Ainsi, l’information mutuelle équivalente Is contribuée par les v canaux parallèles s’écrit comme suit : où I désigne l’information mutuelle et o2 la variance du bruit additif gaussien (connue du dispositif de destination D) . En faisant l’hypothèse que les canaux parallèles ont des entrées gaussiennes, on obtient :
[0124] Cette expression est utilisée par le module de sélection 3 du dispositif de destination D pour évaluer l’information mutuelle équivalente pour un sous-ensemble S et un en- semble B correspondant donnés.
[0125] Différentes hypothèses peuvent être envisagées par le dispositif de destination D con- cernant la puissance transmise sur chaque couche spatiale (Le. allouée à la trans- mission d’une version de redondance associée à chaque dispositif source du sous-en- semble S).
[0126] Dans une première variante, le dispositif de destination D peut allouer cette puissance Pi au dispositif source Smi de sorte à maximiser l’information mutuelle équivalente Is. Ceci revient à maximiser l’information mutuelle équivalente Is, sous les contraintes sui- vantes : où Vj désigne les coefficients de la matrice de précodage V appliqué aux versions de redondance des dispositifs sources de S et P désigne la puissance maximale pouvant être transmise par un nœud de relayage. Cette maximisation sous contrainte peut être réalisée par le dispositif de destination D en appliquant des multiplicateurs de Lagrange de façon connue en soi.
[0127] Selon une deuxième variante, le dispositif de destination D peut considérer que la puis- sance est équirépartie sur l’ensemble des couches spatiales, soit :
[0128] Comme évoqué précédemment, le dispositif de destination D informe dans les instruc- tions de retransmission la stratégie d’allocation de puissance retenue pour qu’elle soit appliquée par les nœuds de relayage de l’ensemble B. On peut toutefois envisager que si le dispositif de destination D n’indique pas dans les instructions de retransmission de stratégie d’allocation de puissance retenue, une équirépartition de la puissance est con- sidérée par défaut par les nœuds de relayage, et ceux-ci calculent la valeur PO à partir de la matrice de précodage V en utilisant l’expression ci-dessus.
[0129] L’Annexe 2 présente un exemple de pseudo-code pouvant être utilisé par le module de sélection 3 du dispositif de destination D pour évaluer et maximiser l’information mutuelle équivalente Is lors de l’étape de sélection E90, lorsqu’une hypothèse d’équiré- partition de la puissance sur tous les dispositifs sources est envisagée.

Claims

Revendications
[Revendication 1] Procédé de réception par un dispositif de destination (D) multi-antennes ayant reçu des messages émis successivement par M>2 dispositifs sources (SI ,..,SM), chaque message émis par un dispositif source (Sm) comprenant une première version de redondance (RVOm) issue d’un codage d’un message d’information associé au dispositif source, ledit procédé comprenant suite à une incapacité du dispositif de destination à décoder desdits messages reçus de plusieurs desdits dispositifs sources dits non décodés et pour au moins un intervalle de temps d’une phase de retransmission : o une étape (E90) de sélection, selon un critère de performance déterminé, d’un ensemble SPpt comprenant au moins deux dispositifs sources non décodés et d’un ensemble Bopt de noeuds de relayage de cardinal supérieur ou égal au cardinal de l’ensemble SPpt, un dit nœud de relayage étant un dispositif source ou un dispositif intermédiaire connaissant chacun des messages d’information associés aux dispositifs sources de l’ensemble S*’ ; o une étape (Et 10) d’envoi d’instructions de retransmission aux nœuds de relayage de l’ensemble Bopt pour qu’ils transmettent simultanément au dispositif de destination des mêmes deuxièmes versions de redondance (RVtm) issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs source non décodés de l’ensemble S*’ ; o une étape (E120) de réception des deuxièmes versions de redondance transmises par les nœuds de relayage.
[ Revendication 2] Procédé de réception selon la revendication 1 dans lequel lesdites instructions de retransmission comprennent des vecteurs de précodage à appliquer par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt aux deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs sources non décodés de l’ensemble S31*.
[ Revendication 3] Procédé de réception selon la revendication 2 dans lequel lesdites instructions de retransmission comprennent l’ensemble S*’ sélectionné, une matrice de précodage comprenant lesdits vecteurs de précodage et une indication pour chaque nœud de relayage du vecteur de précodage à appliquer par ce nœud de relayage.
[ Revendication 4] Procédé de réception selon la revendication 2 ou 3 dans lequel les vecteurs de précodage sont déterminés sur la base d’une puissance transmise par chaque nœud de relayage équirépartie entre les dispositifs sources non décodés de l’ensemble S*’.
[ Revendication 5] Procédé de réception selon la revendication 2 ou 3 dans lequel les vecteurs de précodage sont déterminés sur la base d’une puissance transmise par chaque nœud de relayage répartie entre les dispositifs sources non décodés de l’ensemble Sppt de sorte à maximiser une information mutuelle associée à la transmission simultanée par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt sélectionné desdites deuxièmes versions de redondance.
[ Revendication 6] Procédé de réception selon la revendication 4 ou 5 dans lequel lesdites instructions de retransmission comprennent en outre une indication d’une répartition de la puissance transmise par chaque nœud de relayage entre les dispositifs sources non décodés de l’ensemble S*’.
[ Revendication 7] Procédé de réception selon l’une quelconques des revendications 1 à 6 dans lequel ledit critère de performance déterminé est une information mutuelle associée à la transmission simultanée par les nœuds de relayage de l’ensemble Bopt sélectionné desdites deuxièmes versions de redondance.
[ Revendication 8] Procédé de réception selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel l’étape de sélection comprend une évaluation dudit critère de performance déterminé pour chaque ensemble S possible comprenant Q dispositifs sources non décodés avec 2<Q<Qmax pour lequel il existe au moins un ensemble B de nœuds de relayage connaissant chacun des messages d’information associés aux dispositifs sources non décodés dudit ensemble S, Qmax désignant un nombre déterminé choisi inférieur ou égal à un nombre d’antennes de réception du dispositif de destination.
[ Revendication 9] Procédé de réception selon l’une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel les étapes de sélection, d’envoi d’instructions et de réception sont réitérées pour au moins un autre intervalle de temps de la phase de retransmission jusqu’à vérification d’un critère d’arrêt prédéfini, de nouvelles versions de redondance étant transmises lors de chaque intervalle de temps.
[ Revendication 10] Procédé de retransmission par un nœud de relayage d’un système de communication comprenant un dispositif de destination multi-antennes et M>2 dispositifs sources ayant émis successivement M messages, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé à ce dispositif source, ledit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source ou un dispositif intermédiaire du système de communication, ledit procédé comprenant : o une étape d’information du dispositif de destination d’une connaissance par le nœud de relayage de messages émis par plusieurs des dispositifs sources ; o une étape (E1 10) de réception du dispositif de destination d’une instruction de retransmission, durant un intervalle de temps d’une phase de retransmission, de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés à un ensemble Sopt de dispositifs sources connus du nœud de relayage mais non décodés par le dispositif de destination ; et o une étape (E120) d’exécution de ladite instruction de retransmission durant ledit intervalle de temps.
[ Revendication 11 ] Procédé de retransmission selon la revendication 10 dans lequel l’étape d’exécution comprend la retransmission, durant ledit intervalle de temps de la phase de retransmission, desdites deuxièmes versions de redondance en leur appliquant un vecteur de précodage transmis dans ladite instruction de retransmission.
[ Revendication 12] Dispositif de destination (D) multi-antennes, apte à recevoir des messages émis successivement par M>2 dispositifs sources, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé au dispositif source, ledit dispositif de destination comprenant des modules activés suite à une incapacité du dispositif de destination à décoder desdits messages reçus de plusieurs desdits dispositifs sources dits non décodés et pour au moins un intervalle de temps d’une phase de retransmission, lesdits modules comprenant : o un module de sélection (3) configuré pour sélectionner selon un critère de performance déterminé, un ensemble S*’ comprenant au moins deux dispositifs sources non décodés, et un ensemble Bopt de noeuds de relayage de cardinal supérieur ou égal au cardinal de l’ensemble S3pt, un dit nœud de relayage étant un dispositif source ou un dispositif intermédiaire connaissant chacun des messages d’information associés aux dispositifs sources de l’ensemble S*’ ; o un module d’envoi (4), configuré pour envoyer des instructions de retransmission aux nœuds de relayage de l’ensemble Bopt pour qu’ils transmettent simultanément au dispositif de destination des mêmes deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés aux dispositifs source non décodés de l’ensemble SPpt ; et o un module de réception (5), configuré pour recevoir des deuxièmes versions de redondance transmises par les nœuds de relayage.
[ Revendication 13] Nœud de relayage dans un système de communication comprenant un dispositif de destination (D) multi-antennes et M>2 dispositifs sources (S1 ,...,SM) ayant émis successivement M messages, chaque message émis par un dispositif source comprenant une première version de redondance issue d’un codage d’un message d’information associé à ce dispositif source, ledit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source ou un dispositif intermédiaire du système de communication, ledit nœud de relayage comprenant : o un module d’information (6), configuré pour informer le dispositif de destination de sa connaissance de messages émis par plusieurs desdits dispositifs sources ; o un module de réception (7), configuré pour recevoir du dispositif de destination une instruction de retransmission, durant un intervalle de temps d’une phase de retransmission, de deuxièmes versions de redondance issues du codage des messages d’information associés à un ensemble S*’ de dispositifs sources connus dudit nœud de relayage mais non décodés par le dispositif de destination ; et o un module de retransmission (8) configuré pour exécuter ladite instruction de retransmission durant ledit intervalle de temps.
[ Revendication 14] Système de communication (1 ) comprenant un dispositif de destination (D) selon la revendication 12, une pluralité de dispositifs sources (SI , ..,SM) et une pluralité de nœuds de relayage selon la revendication 13, un dit nœud de relayage pouvant être un dit dispositif source (SI , ..,SM) OU un dispositif intermédiaire (RM+I , .. ,RM+L) distinct desdits dispositifs sources.
[ Revendication 15] Système de communication (1 ) selon la revendication 14 utilisant un schéma d’accès multiple orthogonal de type OMAMRC, Orthogonal Multiple Access Multiple-Relay Channel, entre les dispositifs sources, les nœuds de relayage et le dispositif de destination.
PCT/EP2025/068199 2024-06-28 2025-06-27 Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage Pending WO2026003243A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FRFR2407108 2024-06-28
FR2407108A FR3164080A1 (fr) 2024-06-28 2024-06-28 Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2026003243A1 true WO2026003243A1 (fr) 2026-01-02

Family

ID=92710717

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2025/068199 Pending WO2026003243A1 (fr) 2024-06-28 2025-06-27 Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3164080A1 (fr)
WO (1) WO2026003243A1 (fr)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023242295A1 (fr) 2022-06-16 2023-12-21 Orange Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023242295A1 (fr) 2022-06-16 2023-12-21 Orange Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Technical Specifi-cation Group Radio Access Network; NR; Physical channels and modulation", 3GPP TS 38.211, March 2024 (2024-03-01)
KHANSA ALI AL ET AL: "Parallel Retransmissions in Orthogonal Multiple Access Multiple Relay Networks", 2022 20TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MODELING AND OPTIMIZATION IN MOBILE, AD HOC, AND WIRELESS NETWORKS (WIOPT), IFIP, 19 September 2022 (2022-09-19), pages 345 - 350, XP034218649, DOI: 10.23919/WIOPT56218.2022.9930609 *
S. CEROVIÉ ET AL.: "Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks", 14TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON WIRELESS AND MOBILE COMPUTING, NETWORKING AND COMMUNICATIONS (WIMOB, August 2018 (2018-08-01), pages 61 - 68

Also Published As

Publication number Publication date
FR3164080A1 (fr) 2026-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3756295B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien sous contrainte d&#39;un bler
EP2976924B1 (fr) Procede de signalisation dans un reseau de telecommunications cellulaire
EP4540945A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
EP3639427B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien
FR2930856A1 (fr) Systeme de telecommunication multi-acces a strategie de retransmission de paquets adaptee
EP2549670A1 (fr) Procédé de transmission de paquets de données dans un système de télécommunication à adaptation de lien selon un protocole harq pour optimiser la puissance d&#39;émission
WO2021229183A1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec variation du nombre d&#39;utilisations du canal
FR3164080A1 (fr) Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage
WO2024002898A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
WO2023275469A1 (fr) Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc
WO2021260308A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm
EP2514113A1 (fr) Procede de transmission d&#39;un signal source, procede de reception d&#39;un signal emis, emetteur, recepteur, signal et programmes d&#39;ordinateur correspondants
FR3164081A1 (fr) Procédé de transmission de données dans un système OMAMRC et dispositifs associés
WO2026003240A1 (fr) Procédé d&#39;activation d&#39;antennes d&#39;émission de nœuds de relayage, nœud de relayage et dispositif de destination associés
EP4256829A1 (fr) Procede de telecommunication pour reception iterative et dispositifs correspondant
EP4602748A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm et coopérations multiples par sous-bande
FR3144461A1 (fr) Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d’un unique échange de CSI
WO2024002899A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un unique échange de contrôle
EP4548483A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un ou plusieurs échanges de contrôle
WO2024133310A1 (fr) Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d&#39;un unique échange conditionnel de csi
EP4602735A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc avec allocation de ressources et sélections des sources à aider conjointes
EP2191583B1 (fr) Codage spatio-temporel pour systeme cooperatif

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 25734421

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1