WO2025239348A1

WO2025239348A1 - 情報処理方法、情報処理装置、および、プログラム

Info

Publication number: WO2025239348A1
Application number: PCT/JP2025/017338
Authority: WO
Inventors: 格也山本; 直央西田; 勇二海上; 淳児道山
Original assignee: Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Current assignee: Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority date: 2024-05-14
Filing date: 2025-05-13
Publication date: 2025-11-20
Anticipated expiration: 2026-11-14

Abstract

情報処理方法は、分散台帳を備える台帳システムのサーバが実行する情報処理方法であって、物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行し、第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得し（Ｓ３２）、発行要求の要求元と第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定し（Ｓ３３）、第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合（Ｓ３３でＹＥＳ）、第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行し（Ｓ３４）、物の移転に応じて、第１ＮＦＴおよび第２ＮＦＴはともに、移転前の物の権利者のウォレットアドレスから移転先の物の権利者である要求元のウォレットアドレスに移動する。

Description

情報処理方法、情報処理装置、および、プログラム

　本開示は、情報処理方法、情報処理装置、および、プログラムに関する。

　近年、サーキュラーエコノミーの観点から出荷後も製品などの物の情報（例えば、所有者、使用環境など）を追い続ける（把握、管理する）ことが求められている。物の情報を追い続ける手段としては、ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）が用いられ得る（例えば、特許文献１を参照）。なお、製品、商品等は物の一例である。

特開２０２４－１３２３０２号公報

　ところで、物が製造メーカーで製造され出荷されてから利用者に渡るまでの流通に関する情報、利用者の物の利用に関する情報などのさまざまな情報を追い続けることが求められる。このようなさまざま情報は、適切に管理されることが求められる。

　そこで、本開示は、ＮＦＴを用いた物の情報を適切に管理することができる情報処理方法、情報処理装置、および、プログラムを提供する。

　本開示の一態様に係る情報処理方法は、分散台帳を備える台帳システムのサーバが実行する情報処理方法であって、物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行し、前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得し、前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定し、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行し、前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する。

　本開示の一態様に係る情報処理装置は、分散台帳を備える台帳システムのサーバであって、物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行する第１処理部と、前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得する取得部と、前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定する第２処理部と、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行する第３処理部とを備え、前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する。

　本開示の一態様に係るプログラムは、上記の情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムである。

　本開示の一態様によれば、ＮＦＴを用いた物の情報を適切に管理することができる情報処理方法等を実現することができる。

図１は、実施の形態に係る情報処理システムの構成を示す図である。図２は、実施の形態に係る台帳サーバの機能構成を示すブロック図である。図３は、実施の形態に係る情報処理システムが実行する、各種ＮＦＴの発行および移転の動作の第１例を示すシーケンス図である。図４は、実施の形態に係る商品ＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。図５は、実施の形態に係る情報処理システムが実行する、サービスＮＦＴを発行する動作を示すシーケンス図である。図６は、実施の形態に係る第１サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。図７は、実施の形態に係る情報処理システムが実行する、各種ＮＦＴの発行および移転の動作の第２例を示すシーケンス図である。図８は、実施の形態に係る第２サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。図９は、実施の形態に係る情報処理システムが実行する、売却益を分配する動作を示すシーケンス図である。図１０は、実施の形態に係る第３サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。図１１Ａは、実施の形態に係るウォレットアドレスと所有者との一覧を示す図である。図１１Ｂは、実施の形態に係るＮＦＴの取引歴データの第１例を示す図である。図１１Ｃは、実施の形態に係るＮＦＴの取引歴データの第２例を示す図である。図１２は、実施の形態に係るＮＦＴの情報を変更する際の動作を示すフローチャートである。図１３は、分散台帳の一例であるブロックチェーンのデータ構造を示す説明図である。図１４は、トランザクションデータのデータ構造を示す説明図である。図１５は、スマートコントラクトの実行に関するトランザクションデータを示す説明図である。図１６は、スマートコントラクトの実行に関する処理を示すフローチャートである。図１７は、ＮＦＴとメタデータとの構造を示す説明図である。

　（本実施の形態に至った経緯）
　本開示の第１態様に係る情報処理方法は、分散台帳を備える台帳システムのサーバが実行する情報処理方法であって、物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行し、前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得し、前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定し、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行し、前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する。

　これにより、第１ＮＦＴとは別の第２ＮＦＴを用いて移転先の物の情報を管理することができる。また、発行要求の要求元に基づいて第２ＮＦＴの発行の可否が判定されるので、不適切な第２ＮＦＴが発行されてしまうことを抑制することができる。よって、情報処理方法によれば、第１ＮＦＴおよび第２ＮＦＴを用いて物の情報を適切に管理することができる。

　本開示の第２態様に係る情報処理方法は、第１態様に係る情報処理方法であって、前記第１ＮＦＴは、前記物を製造したメーカーが管理する装置が発行してもよい。

　これにより、第１ＮＦＴは物の製造メーカーが発行したＮＦＴであるので、信頼度の高いＮＦＴとして管理することができる。

　本開示の第３態様に係る情報処理方法は、第１態様または第２態様に係る情報処理方法であって、前記第１ＮＦＴは、前記物の所有権または使用権に関する前記権利情報を含んでもよい。

　これにより、第１ＮＦＴに含まれる情報として、権利情報を適切に管理することができる。

　また、例えば、第４態様に係る情報処理方法は、第１態様～第３態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記台帳システムに含まれる、前記物の移転先が管理するサーバに前記第２ＮＦＴを発行させてもよい。

　これにより、物の所有権または使用権を有する事業者、つまり製造メーカーとは異なる事業者にＮＦＴを発行させることができる。これにより、発行者に応じた適切な情報が管理され得る。

　また、例えば、第５態様に係る情報処理方法は、第４態様に係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴは、前記物の移転先が提供する前記物に関する保証内容、および、サービス歴の少なくとも一方を含んでもよい。

　これにより、第２ＮＦＴに含まれる情報として、保証内容、および、サービス歴の少なくとも一方といった事業者の事業に関する情報を適切に管理することができる。

　また、例えば、第６態様に係る情報処理方法は、第４態様または第５態様に係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴは、前記第１ＮＦＴの識別情報を含んでもよい。

　これにより、第１ＮＦＴの識別情報が第２ＮＦＴに含まれるので、第２ＮＦＴと第１ＮＦＴとの関係を適切に管理することができる。

　また、例えば、第７態様に係る情報処理方法は、第４態様～第６態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記物が移転したことを示す情報を取得し、前記第２ＮＦＴは、前記移転先の物の権利者からの前記発行要求に基づいて発行されてもよい。

　これにより、移転先の物の権利者からの発行要求に基づいてＮＦＴを発行させることができる。例えば、１つの物に対して異なる発行者がＮＦＴを発行するので、発行者に応じた適切な情報が管理され得る。

　また、例えば、第８態様に係る情報処理方法は、第７態様に係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴは、前記物の利用者による前記物の使用歴を示す情報を含んでもよい。

　これにより、第２ＮＦＴに含まれる情報として、物の使用歴といった利用者の物の利用に関する情報を適切に管理することができる。使用歴などの情報は物の価値（例えば、残存価値）に影響を及ぼし得る情報であり、ＮＦＴにより（分散台帳により）適切に管理されることで、物の価値をより正確に算出することが可能となる。

　また、例えば、第９態様に係る情報処理方法は、第１態様～第８態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かの判定において、前記要求元が前記第１ＮＦＴの権利者である場合に、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定してもよい。

　これにより、第２ＮＦＴの発行を、その時点で第１ＮＦＴの所有権または使用権を有する事業者または利用者のみに制限することができる。よって、不適切な第２ＮＦＴが発行されることを抑制することができる。

　また、例えば、第１０態様に係る情報処理方法は、第１態様～第９態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第１ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、前記情報変更要求の要求元が前記第１ＮＦＴの権利者であるか否かを判定し、前記情報変更要求の前記要求元が前記第１ＮＦＴの権利者である場合、前記情報変更要求を許可してもよい。

　これにより、第１ＮＦＴに含まれる情報の変更を、当該第１ＮＦＴの発行者のみが行うことに制限することができる。つまり、第１ＮＦＴの不適切な変更が行われることを抑制できるので、第１ＮＦＴの信頼度が低下することを抑制することができる。

　また、例えば、第１１態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１０態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、前記情報変更要求の要求元が前記第２ＮＦＴの権利者であるか否かを判定し、前記情報変更要求の前記要求元が前記第２ＮＦＴの権利者である場合、前記情報変更要求を許可してもよい。

　これにより、第２ＮＦＴに含まれる情報の変更を、当該第２ＮＦＴの発行者のみが行うことに制限することができる。つまり、第２ＮＦＴの不適切な変更が行われることを抑制できるので、第２ＮＦＴの信頼度が低下することを抑制することができる。

　また、例えば、第１２態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１１態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第１ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、前記情報変更要求の要求元が前記第１ＮＦＴの権利者でない場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行画面を表示させてもよい。

　これにより、第１ＮＦＴの権利者でない要求元に、第２ＮＦＴの発行を促すことができる。

　また、例えば、第１３態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１２態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第１ＮＦＴが前記移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから前記移転先の前記物の権利者のウォレットアドレスに移転した場合、前記第１ＮＦＴに紐づくＮＦＴを特定し、特定したＮＦＴである前記第２ＮＦＴを前記移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから前記移転先の前記物の権利者のウォレットアドレスに移転させてもよい。

　これにより、第１ＮＦＴと第２ＮＦＴとが一体となって移転する。つまり、１つの物に対するＮＦＴをまとめて管理することができる。

　また、例えば、第１４態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１３態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記第２ＮＦＴは、前記物を用いてサービス事業を行う事業者が発行したＮＦＴ、または、前記物の品番に対応するＮＦＴを含んでもよい。

　これにより、サービス事業を行う事業者が発行したＮＦＴまたは物の品番に対応するＮＦＴを、適切に管理することができる。

　また、例えば、第１５態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１４態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記発行処理は、前記第２ＮＦＴの発行を許可することを示す情報を、前記発行要求の前記要求元に送信することを含んでもよい。

　これにより、その時点において物の所有権または使用権を有する事業者または利用者にＮＦＴを発行させることができる。１つの物に対して異なる発行者がＮＦＴを発行するので、発行者に応じた適切な情報が管理され得る。

　また、例えば、第１６態様に係る情報処理方法は、第１態様～第１５態様のいずれかに係る情報処理方法であって、前記発行処理は、前記第２ＮＦＴを生成し、前記発行要求の前記要求元に生成した前記第２ＮＦＴを送信することを含んでもよい。

　これにより、各ＮＦＴの発行元を共通にすることができるので、各ＮＦＴの信頼度を同程度とすることができる。

　また、本開示の第１７態様に係る情報処理装置は、分散台帳を備える台帳システムのサーバであって、物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行する第１処理部と、前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得する取得部と、前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定する第２処理部と、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行する第３処理部とを備え、前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する。

　これにより、上記の情報処理方法と同様の効果を奏する。

　また、本開示の第１８態様に係るプログラムは、第１態様～第１６態様のいずれかに係る情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラムである。

　これにより、上記の情報処理方法と同様の効果を奏する。

　なお、これらの全般的または具体的な態様は、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたはコンピュータで読み取り可能なＣＤ－ＲＯＭ等の非一時的記録媒体で実現されてもよく、システム、方法、集積回路、コンピュータプログラムまたは記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。プログラムは、記録媒体に予め記憶されていてもよいし、インターネット等を含む広域通信網を介して記録媒体に供給されてもよい。

　以下、実施の形態について、図面を参照しながら具体的に説明する。

　なお、以下で説明する実施の形態は、いずれも包括的または具体的な例を示すものである。以下の実施の形態で示される数値、構成要素、構成要素の配置位置および接続形態、ステップ、ステップの順序などは、一例であり、本開示を限定する主旨ではない。また、以下の実施の形態における構成要素のうち、独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。

　また、各図は、模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。したがって、例えば、各図において縮尺などは必ずしも一致しない。また、各図において、実質的に同一の構成については同一の符号を付しており、重複する説明は省略または簡略化する。

　また、本明細書において、数値、および、数値範囲は、厳格な意味のみを表す表現ではなく、実質的に同等な範囲、例えば数％程度（あるいは、１０％程度）の差異をも含むことを意味する表現である。

　また、本明細書において、「第１」、「第２」などの序数詞は、特に断りの無い限り、構成要素の数または順序を意味するものではなく、同種の構成要素の混同を避け、区別する目的で用いられている。

　（実施の形態）
　以下、本実施の形態に係る情報処理装置等について、図１～図１７を参照しながら説明する。

　［１．情報処理システムの構成］
　まず、本実施の形態に係る情報処理システムの構成について、図１および図２を参照しながら説明する。図１は、本実施の形態に係る情報処理システム１０の構成を示す図である。なお、図１は、情報処理システム１０の例示的な機能構成を示しており、情報処理システム１０の機能構成は図１に限定されない。

　図１に示すように、情報処理システム１０は、台帳サーバ１００ａ、１００ｂ、１００ｃを備える。これらは通信ネットワークで互いに通信可能に接続されている。また、台帳サーバ１００ａ、１００ｂ、１００ｃにより台帳システム（分散台帳システム）が構成される。以下では、物の一例である商品を用いて説明する。

　台帳システムは、分散台帳を用いて情報を記憶する処理システムである。台帳システムが有する分散台帳には、さまざまなデータが格納されることが可能である。台帳システムが有する分散台帳には、現実空間における物に１対１に対応付けられているＮＦＴ（例えば、後述する商品ＮＦＴやサービスＮＦＴ）の生成履歴、および、上記ＮＦＴの移転の履歴等が記憶されている。上記ＮＦＴは、現実空間における物の生成または移転を分散台帳上でトレースしているＮＦＴである。現実空間における物は、販売、貸し出し等が可能な物であり、冷蔵庫などの家電機器、コピー機などの業務用機器、自動車等の移動体、タンスなどの家具、各種計測器、各種工具などが例示されるが、これに限定されない。

　台帳システムは、分散台帳を用いてスマートコントラクトにより処理を実行することができる。台帳システムは、スマートコントラクトによる処理を用いてＮＦＴを生成し、また、ＮＦＴの移転を実現することができる。

　台帳システムは、分散台帳を保有しているサーバ群として台帳サーバ１００ａ、１００ｂおよび１００ｃ（台帳サーバ１００ａ等とも記載する）を備える。台帳サーバ１００ａ等のうちの少なくとも１つのサーバがトランザクションデータを受信すると、そのトランザクションデータは、当該少なくとも１つのサーバ以外のすべての台帳サーバ１００ａ等に転送されてそれぞれが保有する分散台帳に格納される。

　このように、台帳サーバ１００ａは、分散台帳を保有し管理しているサーバであり、分散台帳を保有しており、他の台帳サーバ（具体的には台帳サーバ１００ｂ、１００ｃ）との間で分散台帳を同期しながら更新している。

　台帳サーバ１００ｂ、１００ｃはそれぞれ、台帳サーバ１００ａと同様のサーバであり、台帳サーバ１００ａとは独立に動作する。

　以下では、記憶装置１０１ａ、１０１ｂ、１０１ｃを記憶装置１０１ａ等（記憶装置１０１ａ～１０１ｃ）とも記載する。

　台帳サーバ１００ａ等は、記憶装置１０１ａ等と接続している。台帳サーバ１００ａ等は、記憶装置１０１ａ等と通信ネットワーク（図示しない）を介して接続されていてもよいし、内部に記憶装置１０１ａ等を備えてもよい。記憶装置１０１ａ等は、ブロックチェーンのトランザクションデータおよびブロックが電子的に記録される分散台帳を有する。

　台帳システムは、ブロックチェーンを用いた分散台帳管理を行う。なお、台帳システムを構成する台帳サーバの数は３つであることに限定されず、１つ以上であればよい。また、台帳システムを構成する台帳サーバの数は４つ以上（例えば、後述する台帳サーバ１００ｄを含む）であってもよい。

　台帳システムが備える各台帳サーバは、物の製造、流通、利用などに関わる事業者または利用者が管理するサーバである。本実施の形態では、台帳サーバ１００ａは、物を製造する完成品会社（製造メーカーとも記載する）が管理するサーバであり、台帳サーバ１００ｂは、物が製造されてから利用者に渡るまでの間に経由する事業者が管理するサーバであり、台帳サーバ１００ｃは、物を利用する利用者が管理するサーバである。１以上の事業者は、物の業態を提供する事業者であり、例えば、サブスクリプションサービスを提供する事業者、リースサービスを提供する事業者、中古品を販売する事業者などである。また、利用者は、事業者であってもよいし、個人であってもよい。なお、製造メーカーが管理するサーバは、製造メーカーが管理する装置（例えば、情報処理装置）の一例である。

　以下、情報処理システム１０の各構成要素について、図２を参照しながら説明する。図２は、本実施の形態に係る台帳サーバ１００ａの機能構成を示すブロック図である。台帳サーバ１００ｂ、および、１００ｃの構成は台帳サーバ１００ａと同様であるため、台帳サーバ１００ａを例に挙げて説明する。なお、図２は、台帳サーバ１００ａの例示的な機能構成を示しており、台帳サーバ１００ａの機能構成は図２に限定されない。

　図２に示すように、台帳サーバ１００ａは、通信部１１１と、台帳管理部１１２と、実行部１１３と、記憶部１１４と、トランザクションデータ生成部１１５とを備える。台帳サーバ１００ａが備える機能部の少なくとも一部は、台帳サーバ１００ａが備えるプロセッサ（例えばＣＰＵ）がメモリを用いてプログラムを実行することで実現される。

　通信部１１１は、通信ネットワークと通信可能に接続されている通信インタフェースである。通信部１１１は、有線通信の通信規格（例えば、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）等）の通信インタフェースであってもよいし、無線通信の通信規格（例えば、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）等、または、移動体通信システム（３Ｇ、４Ｇまたは５Ｇ等））の通信インタフェースであってもよい。通信部１１１は、台帳サーバ１００ａが備える機能部が他の装置と通信するときに用いられる。例えば、通信部１１１は、台帳サーバ１００ａが備える機能部が、台帳サーバ１００ｂ、および、１００ｃのいずれかと通信するときに用いられる。通信部１１１は、例えば、通信回路（または通信モジュール）を含んで構成されてもよい。

　台帳管理部１１２は、分散台帳１１４ａおよびトランザクションデータに関する処理を行う。具体的には、台帳管理部１１２は、台帳サーバ１００ｂおよび１００ｃからトランザクションデータを受信した場合に、受信したトランザクションデータに含まれるデジタル署名を検証し、検証が成功したトランザクションデータを、記憶部１１４が保有している分散台帳１１４ａに格納するように制御する。台帳管理部１１２は、トランザクションデータを分散台帳１１４ａに格納する際には、格納しようとするトランザクションデータを含むブロックを生成し、生成したブロックについて他の台帳サーバである台帳サーバ１００ｂおよび１００ｃの台帳管理部との間で合意形成がなされた場合に当該ブロックを分散台帳１１４ａに格納するように制御することができる。

　実行部１１３は、情報処理を実行する。実行部１１３は、例えば分散台帳１１４ａを用いてスマートコントラクトを実行することで情報処理を実行することができる。なお、実行部１１３は、スマートコントラクトを用いない場合には、通常のプログラムコードに従って情報処理を実行する。

　実行部１１３は、上記情報処理の一例として、商品ＮＦＴおよびサービスＮＦＴの少なくとも一方を生成する処理など、ＮＦＴに関する情報処理を実行する。例えば、家電などの物が生産されたときに、その生産された物に１対１に対応する商品ＮＦＴを生成して分散台帳１１４ａに格納する。

　記憶部１１４は、情報を記憶する記憶装置である。記憶部１１４は、分散台帳１１４ａを記憶している。記憶部１１４は、不揮発性の記憶装置（ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ　Ｓｔａｔｅ　Ｄｒｉｖｅ）またはＨＤＤ（Ｈａｒｄ　Ｄｉｓｋ　Ｄｒｉｖｅ））等により実現される。

　分散台帳１１４ａは、１以上のトランザクションデータを含むブロックがチェーン状に連結された構造を有するデータを記憶する。分散台帳１１４ａに記憶される１以上のトランザクションデータは、スマートコントラクトのコントラクトコードを含むトランザクションデータ、スマートコントラクトを実行する命令を含むトランザクションデータ、または、その他の情報を含むトランザクションデータを含む。本実施の形態では、分散台帳１１４ａは、ブロックチェーンである。

　トランザクションデータ生成部１１５は、ブロックチェーンにおけるトランザクションデータを生成する。例えば、トランザクションデータ生成部１１５は、ユーザが保有するブロックチェーンアドレスと、ブロックチェーンでの管理対象のデータと、署名とを含むトランザクションデータを生成する。なお、トランザクションデータ生成部１１５は、スマートコントラクトを含むトランザクションデータを生成してもよい。スマートコントラクトは、後述する商品ＮＦＴ、サービスＮＦＴの内容を変更する処理を実行するためのものであってもよい。

　上記のような情報処理システム１０において、１つの台帳サーバのみが物の製造、流通、利用などの管理を行う、つまり１つの物に対して単一の発行者のみがＮＦＴを発行可能にするようなシステムを構築すると、物が取引される度に当該１つの台帳サーバが処理する必要があり、ＮＦＴを用いた情報を適切に管理することが困難な場合がある。そこで、本実施の形態に係る情報処理システム１０では、１つの物に対して複数の発行者がＮＦＴを発行可能とする。詳細は、以下の情報処理システムの動作において記載する。

　［２．情報処理システムの動作］
　続いて、上記のように構成される情報処理システム１０の動作について、図３～図１２を参照しながら説明する。まずは、第１事業者が商品を購入し、利用者に貸し出す場合の情報処理システム１０の動作について、図３～図６を参照しながら説明する。

　図３は、本実施の形態に係る情報処理システム１０が実行する、各種ＮＦＴの発行および移転の動作（情報処理方法）の第１例を示すシーケンス図である。なお、以降において、１台の台帳サーバで実行される処理は、台帳サーバ１００ａが実行するものとして説明するが、台帳サーバ１００ｂまたは１００ｃが実行してもよい。また、図３では、便宜上、情報処理装置が実行する動作ではない動作も記載しており、当該動作を破線枠で記載している。

　図３に示すように、製造メーカーが商品を製造する（Ｓ１１）と、台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、当該商品に１対１に対応するトークン（ＮＦＴ）である商品ＮＦＴを発行する（Ｓ１２）。商品ＮＦＴを発行するとは、商品ＮＦＴを生成して分散台帳１１４ａに格納することであってもよい。商品ＮＦＴの発行は、分散台帳１１４ａに格納されたスマートコントラクトを用いて実行されてもよい。実行部１１３は、第１処理部として機能する。

　なお、台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、商品が製造された後、ＮＦＴの発行依頼を受信すると、当該発行依頼に含まれるアドレスと、ＮＦＴのＩＤと、初期設定された所有権者と、を紐づけたデータをセットとして分散台帳１１４ａに記録することで商品ＮＦＴを発行してもよい。ＮＦＴの発行依頼は台帳サーバ１００ａ以外の装置から受信されてもよい。また、商品ＮＦＴは、商品ＮＦＴを発行したメーカーのみが情報を変更可能なＮＦＴであってもよい。言い換えると、各事業者および利用者は、商品ＮＦＴの情報を変更することが禁止されていてもよい。所有権者は、権利者の一例である。

　図４は、本実施の形態に係る商品ＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。商品ＮＦＴは、メーカー端末である台帳サーバ１００ａが発行し、分散台帳１１４ａに格納するユニークなトークン（言い換えれば、非代替性トークン）である。

　図４に示すように、商品ＮＦＴは、商品ＮＦＴの所有権者、発行者、商品ＮＦＴのＩＤ、ＮＦＴタイプ、シリアルナンバー、および、製造年月に関する情報を含む。

　商品ＮＦＴの所有権者は、商品ＮＦＴの所有権の所在を示す情報である。商品ＮＦＴの所有権者は、例えば、発行時点においては商品の製造メーカーである。なお、本開示において、商品が別の事業者または利用者に移転すると商品ＮＦＴの所有権者も移転し得る。

　発行者は、商品ＮＦＴの発行元を示す情報である。ここでは、商品の製造メーカーが発行者となる。発行者は、商品ＮＦＴが移転しても不変（製造メーカーのまま）である。

　商品ＮＦＴのＩＤは、当該商品トークンを一意に認識し得る識別情報を示す。

　ＮＦＴタイプは、本ＮＦＴの種類を示す。ＮＦＴタイプは、メーカーが発行する商品ＮＦＴと、メーカー以外（例えば、サービス事業者、利用者のいずれか）が発行するサービスＮＦＴとがある。ＮＦＴタイプは、当該ＮＦＴが商品ＮＦＴであるかサービスＮＦＴであるかが記載される。ここでは、商品ＮＦＴである。

　シリアルナンバーは、当該商品ＮＦＴが発行される対象の商品（ステップＳ１１で製造された商品）を識別する識別情報を示す。シリアルナンバーは物を識別するための識別情報の一例である。

　製造年月は、当該商品ＮＦＴが発行される対象の商品（ステップＳ１１で製造された商品）が製造された年月を示す。製造年月は、製造された日時の情報も含んでもよい。

　なお、メーカーが物に対して行った修理（いわゆるメーカー修理）を行っている場合、当該修理に関する情報が商品ＮＦＴに含まれてもよい。修理に関する情報は、修理した年月日、修理内容、修理を行った事業者などの情報を含んでもよい。

　なお、商品ＮＦＴに含まれる各情報は、メーカー端末である台帳サーバ１００ａにより入力された情報である。言い換えると、商品ＮＦＴに含まれる各情報に台帳サーバ１００ｂ、台帳サーバ１００ｃなどの他の台帳サーバにより入力された情報は含まれない。そのため、商品ＮＦＴを閲覧する閲覧者は、当該商品ＮＦＴに含まれる各情報がメーカーにより入力された情報であることを認識することができる。つまり、商品ＮＦＴの信頼度と、メーカーの信頼度は一致する。

　なお、各項目の情報が記憶される場所は、ＮＦＴ本体であっても（つまり、分散台帳に記憶されても）よいし、ＮＦＴ本体から参照されるメタデータ部であっても（つまり、分散台帳外の記憶部に記憶されても）よい。例えば、ＮＦＴ本体には当該ＮＦＴ生成時に記載されるデータが記憶され、メタデータ部にはＮＦＴ生成後に追記または変更され得るデータが記憶されてもよい。商品ＮＦＴを例にとると、商品ＮＦＴ本体に含まれる、メーカー端末である台帳サーバ１００ａにより入力された情報は、商品ＮＦＴ生成時に分散台帳に記憶されるので、台帳サーバ１００ｂ、台帳サーバ１００ｃなどの他の台帳サーバによって追記または変更することができない。なお、後述するように、ＮＦＴが他の事業者または利用者に移転すると、当該ＮＦＴの所有権者も移転するので、ＮＦＴの所有権者の情報を書き換え可能とするために、当該所有権者の情報はメタデータ部に記憶されてもよい。各項目の情報が記憶される場所については、後述するサービスＮＦＴにおいても同様である。

　図３を再び参照して、第１事業者がステップＳ１１で製造された商品を購入（Ｓ１３）したことを示す情報を取得すると、台帳サーバ１００ａは、商品ＮＦＴを第１事業者に移転する（Ｓ１４）。つまり、台帳サーバ１００ａは、商品の移転（ここでは、商品の購入）に対応して商品ＮＦＴの所有権者をメーカーから第１事業者へ移転する移転処理を実行する。

　移転処理の一例を詳述する。移転処理は、下記に示すスマートコントラクトにより実行されてもよい。スマートコントラクトには、所有権を移転する関数（ａｐｐｒｏｖｅ）やＮＦＴを発行する関数（ｍｉｎｔＳｅｒｖｉｃｅＮＦＴ）が含まれている。ＮＦＴの所有権者であるユーザ（図３の場合はメーカー）は、所有権を移転する関数（ａｐｐｒｏｖｅ）やＮＦＴを発行する関数（ｍｉｎｔＳｅｒｖｉｃｅＮＦＴ）に、ＮＦＴの次の所有権者になるユーザ（図３の場合は第１事業者）のブロックチェーンアドレスと、ＮＦＴのＩＤとを含むメッセージを送信する。ここで、ｉｓＰｒｏｄｕｃｔＯｗｎｅｒという関数修飾子（関数の実行前に処理される関数のこと）では、メッセージの送り主がＮＦＴの所有権者であるか否かを判定しており、所有権者であると判定されれば関数が実行されてＮＦＴの所有権者が次の所有権者に移転される。また、所有権者でないと判定されればこれらの関数は実行されないのでＮＦＴが次の所有権者に移転されない。

　これによりＮＦＴの所有権者以外が所有権を移転したり、ＮＦＴを発行したりする処理を防ぐことができる。スマートコントラクトは下記が一例である。

　contract ProductNFT{
　    //前略
　    mapping(uint256 => address) _productOwners;
　    modifier isProductOwner(uint256 _productTokenId){
　        require(_productOwners[_productTokenId] == msg.sender);
　        _;
    }
　    function approve(address to, uint256 _productTokenId)
　        isProductOwner(_productTokenId){
　        //所有権を移管する処理
　        _productOwner[_productTokenId] = to;
　    }
　    function mintServiceNFT(address to, uint256 _productTokenId)
　        isProductOwner(_productTokenId){
　        //サービスNFTを発行する処理
　    }    //後略
}

　なおＮＦＴの所有権の移転処理においては、メタデータ部に記憶されている商品ＮＦＴの所有権者を、製造メーカーの識別子から第１事業者の識別子に変更してもよい。また、移転処理は、所有権者を移転前の事業者から移転先の事業者に移転させることを示すトランザクションデータが分散台帳に書き込まれることでスマートコントラクトを実行し、当該スマートコントラクトによって所有権者を変更してもよい。これにより、商品ＮＦＴの所有権者が、メーカーから第１事業者に変更される（Ｓ１５）。なお、ＮＦＴの所有権者をＡに変更することを、ＮＦＴを当該Ａのウォレット（ウォレットアドレス）に移動するともいう。

　次に、台帳サーバ１００ｂの通信部は、商品ＮＦＴを取得する（Ｓ１６）。商品ＮＦＴを取得することは、第１事業者のウォレットに商品ＮＦＴが移動することを意味する。商品ＮＦＴを取得することで、第１事業者は、商品ＮＦＴに紐づくＮＦＴであるサービスＮＦＴを独自に発行可能となる。第１事業者が発行したサービスＮＦＴは、第１サービスＮＦＴの一例である。

　次に、台帳サーバ１００ｂの実行部は、商品ＮＦＴの識別子を含めたサービスＮＦＴの発行処理を実行する（Ｓ１７）。なお、サービスＮＦＴとは、商品を製造したメーカー以外の事業者等が発行するＮＦＴである。サービスＮＦＴは、１以上（例えば、複数）存在し得る。商品ＮＦＴは、１以上のサービスＮＦＴが紐付く元となるＮＦＴである。ここでの発行処理は、第１サービスＮＦＴを生成するための処理である。

　図５は、本実施の形態に係る情報処理システムが実行する、サービスＮＦＴを発行する動作（情報処理方法）を示すシーケンス図である。具体的には、図３に示すステップＳ１７の詳細動作を示す。なお、ステップＳ１７の処理は、台帳サーバ１００ａおよび１００ｂにより実行される。

　図５に示すように、台帳サーバ１００ｂの通信部は、商品を購入した後、サービスＮＦＴの発行要求を含むトランザクションデータを台帳サーバ１００ａに送信する（Ｓ３１）。具体的には、台帳サーバ１００ｂのトランザクションデータ生成部は、第１事業者が商品を製造メーカーから購入したことを示す情報を取得すると、第１事業者の識別子と、商品ＮＦＴのＩＤと、サービスＮＦＴの発行を要求することを示す情報とを含むトランザクションデータを生成し、台帳サーバ１００ａに送信する。以降、明細書において、発行要求を含むトランザクションデータを発行要求と省略する。

　台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、通信部１１１を介してサービスＮＦＴの発行要求を取得すると（Ｓ３２）、取得時点での商品ＮＦＴの所有権者がサービスＮＦＴの発行を要求する要求元（ここでは、第１事業者）であるか否かを判定する（Ｓ３３）。実行部１１３は、発行要求の要求元と、後述するＮＦＴの取引歴データ（図１１Ｂおよび図１１Ｃを参照）とに基づいて、ステップＳ３３の判定を行ってもよい。実行部１１３は、発行要求に含まれる第１事業者の識別子と、商品ＮＦＴの所有権者とに基づいてステップＳ３３の判定を行ってもよく、第１事業者の識別子と商品ＮＦＴの所有権者とを比較することでステップＳ３３の判定を行ってもよい。なお、ステップＳ３３は、サービスＮＦＴの発行を許可するか否かを判定することの一例である。また、商品ＮＦＴの所有権者（または後述する使用権者）は、第１ＮＦＴに含まれる権利情報の一例である。通信部１１１は、取得部として機能する。また、実行部１１３は、第２処理部として機能する。

　次に、実行部１１３は、商品ＮＦＴの所有権者が要求元であると判定した場合（Ｓ３３でＹＥＳ）、サービスＮＦＴの発行を許可すると判定し、許可通知を台帳サーバ１００ｂに送信する（Ｓ３４）。許可通知には、台帳サーバ１００ａがサービスＮＦＴの発行を許可したことを示す許可情報が含まれる。台帳サーバ１００ａは、許可通知を分散台帳に記録してもよい。実行部１１３は、第３処理部として機能する。

　次に、台帳サーバ１００ｂの実行部は、許可通知を取得すると、商品ＮＦＴのＩＤを含むサービスＮＦＴを発行する（Ｓ３５）。サービスＮＦＴを発行するとは、サービスＮＦＴを生成して分散台帳に格納することであってもよい。サービスＮＦＴの発行は、分散台帳に格納されたスマートコントラクトを用いて実行されてもよい。ステップＳ３５で発行されるサービスＮＦＴを、第１サービスＮＦＴとも記載する。第１サービスＮＦＴは、第１事業者が独自に発行するＮＦＴである。サービスＮＦＴには、台帳サーバ１００ａから取得した許可情報が含まれてもよい。

　また、台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、商品ＮＦＴの所有権者が要求元ではないと判定した場合（Ｓ３３でＮＯ）、サービスＮＦＴの発行を却下する（Ｓ３６）。つまり、実行部１１３は、当該要求元によるサービスＮＦＴの発行を禁止する。これにより、サービスＮＦＴの発行権限がない事業者によりサービスＮＦＴが発行されてしまうということを抑制することができる。また、これにより、不適切なＮＦＴが発行されることを抑制できるので、不適切なＮＦＴ発行に伴う不要なプロセッサの処理量やメモリの消費量を削減することができる。実行部１１３は、サービスＮＦＴの発行を却下したことを示す却下通知を台帳サーバ１００ｂに送信してもよいし、メーカーの職員にサービスＮＦＴの発行を却下したことを示す情報を通信してもよい。

　このように、情報処理システム１０では、商品ＮＦＴの所有権者からのサービスＮＦＴの発行依頼のみが許可される。

　なお、ステップＳ３４の処理は、サービスＮＦＴを発行するための処理の一例である。また、図５では、台帳サーバ１００ｂがサービスＮＦＴを発行する例について説明したが、サービスＮＦＴは台帳サーバ１００ａが発行してもよい。例えば、台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、商品ＮＦＴの所有権者が要求元であると判定した場合（Ｓ３３でＹＥＳ）、商品ＮＦＴのＩＤを含むサービスＮＦＴを生成し、生成したサービスＮＦＴを分散台帳１１４ａに格納し、サービスＮＦＴを分散台帳１１４ａに格納したことの通知を台帳サーバ１００ｂに送信してもよい。また、台帳サーバ１００ａの実行部１１３は、ステップＳ３３でＹＥＳの場合、商品ＮＦＴのＩＤを含むサービスＮＦＴを生成し、生成したサービスＮＦＴを台帳サーバ１００ｂに送信してもよい。この場合、台帳サーバ１００ｂは、取得したサービスＮＦＴを台帳サーバに格納する。台帳サーバ１００ａがサービスＮＦＴを生成し送信する処理は、サービスＮＦＴを発行するための処理の一例である。

　図６は、本実施の形態に係る第１サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。第１サービスＮＦＴは、例えば第１事業者端末である台帳サーバ１００ｂが発行し、分散台帳に格納するユニークなトークン（言い換えれば、非代替性トークン）である。なお、図６に含まれる項目は一例であり、例えば、第１事業者が任意に決定可能である。

　図６に示すように、第１サービスＮＦＴは、第１サービスＮＦＴの所有権者、発行者、サービスＮＦＴのＩＤ、ＮＦＴタイプ、商品ＮＦＴのＩＤ、保証内容、および、サービス歴に関する情報を含む。

　第１サービスＮＦＴの所有権者は、現時点での第１サービスＮＦＴの所有権者を示す。第１サービスＮＦＴの所有権者は、現時点が発行時点の場合は第１事業者である。第１サービスＮＦＴの所有権者は、商品の移転に伴い変更される。

　発行者は、第１サービスＮＦＴの発行者を示す。発行者は、例えば、第１事業者である。発行者は、第１サービスＮＦＴが移転しても不変（第１事業者のまま）である。

　サービスＮＦＴのＩＤは、第１サービスＮＦＴ固有の識別情報であり、例えば、Ｓ００１である。

　ＮＦＴタイプは、本ＮＦＴの種類を示す。ここでは、ＮＦＴタイプは、サービスＮＦＴである。

　商品ＮＦＴのＩＤは、サービスの対象となる商品の商品ＮＦＴを特定可能な識別情報である。商品ＮＦＴのＩＤが含まれることで、本サービスＮＦＴが商品ＮＦＴに紐づくＮＦＴであることがわかる。

　保証内容は、当該商品に対する保証内容を示す。保証内容は、第１事業者が他の事業者に商品を貸し出し等した場合に、当該商品の品質を保証する内容であってもよい。

　サービス歴は、商品に対して実施されたメンテナンスの実施履歴、修理歴などのサービスの履歴である。サービス歴は、他の事業者から第１事業者に商品が返却された後に実施されたサービスの履歴を示してもよい。

　図３を再び参照して、第１事業者が商品を利用者に貸し出し（Ｓ１８）、利用者が商品を利用する（Ｓ１９）。つまり、商品の所有権者が第１事業者から利用者に移転する。利用者は、例えば、第１事業者との契約などにより、所定期間、商品を利用することができる。なお、商品の所有権は移転しないが商品を利用する権利である使用権が第１事業者から利用者に移転してもよい。

　次に、台帳サーバ１００ｂの実行部は、第１事業者が利用者に商品を貸し出したことを示す情報を取得すると、商品ＮＦＴとサービスＮＦＴとを利用者に移転する（Ｓ２０）。つまり、商品ＮＦＴの所有権者とサービスＮＦＴの所有権者とが、第１事業者から利用者に変更される（Ｓ２１）。物の所有権の移転に応じて、商品ＮＦＴおよび第１サービスＮＦＴはともに、移転前の物の所有権者のウォレットアドレスから移転先の物の所有権者のウォレットアドレスに移動するともいえる。また、商品ＮＦＴが移転前の物の所有権者のウォレットアドレスから移転先の物の権利者のウォレットアドレスに移転した場合、商品ＮＦＴに紐づくＮＦＴを特定し、特定したＮＦＴ（ここでは、サービスＮＦＴ）を移転前の物の所有権者のウォレットアドレスから移転先の物の所有権者のウォレットアドレスに移転させるともいえる。

　商品ＮＦＴは第１ＮＦＴの一例である。第１サービスＮＦＴは第２ＮＦＴの一例である。また、物の所有権（または使用権）の移転は、物の移転の一例である。利用者が商品を利用している期間、商品ＮＦＴの所有権者とサービスＮＦＴの所有権者とが利用者となる。

　次に、台帳サーバ１００ｃは、商品ＮＦＴとサービスＮＦＴとを取得する（Ｓ２２）。

　次に、台帳サーバ１００ｃの実行部は、利用者が商品を第１事業者に返却した（Ｓ２３）ことを示す情報を取得すると、商品ＮＦＴとサービスＮＦＴとを第１事業者に移転する（Ｓ２４）。つまり、商品ＮＦＴの所有権者とサービスＮＦＴの所有権者とが、利用者から第１事業者に変更される（Ｓ２５）。利用者への商品の貸し出し期間が終了すると、商品ＮＦＴの所有権者とサービスＮＦＴの所有権者とが第１事業者にもどることとなる。

　なお、各ＮＦＴの所有権者の移転の処理は、ステップＳ１４と同様の処理でもよい。

　なお、図３で発行される商品ＮＦＴと、第１サービスＮＦＴとは、発行者が異なるＮＦＴであり、各ＮＦＴの信頼度が異なり得る。商品ＮＦＴの発行者である製造メーカーの信頼度が、第１サービスＮＦＴの発行者である第１事業者の信頼度よりも高い場合、商品ＮＦＴの信頼度は第１サービスＮＦＴの信頼度よりも高い。また、１つのＮＦＴにおいては発行者のみがＮＦＴに含まれる情報を変更することができるので、当該１つのＮＦＴに含まれる各情報の信頼度は均一である。

　続いて、第１事業者が購入した商品を第２事業者が購入し、第２事業者が利用者に商品を貸し出し、貸し出し後に第２事業者が商品を売却する場合の情報処理システム１０の動作について、図７～図１１Ｃを参照しながら説明する。

　図７は、本実施の形態に係る情報処理システム１０が実行する、各種ＮＦＴの発行および移転の動作（情報処理方法）の第２例を示すシーケンス図である。なお、図７では、第１事業者がメーカーから商品を購入しているものとする。また、ステップＳ４１の実行前に、商品ＮＦＴがメーカーから第１事業者に移転しているとする。また、情報処理システム１０は、台帳サーバ１００ｄと台帳サーバ１００ｅとを備える（図１等では、便宜上、台帳サーバ１００ｄと台帳サーバ１００ｅとを省略）。なお、台帳サーバ１００ｄと台帳サーバ１００ｅとの構成は台帳サーバ１００ａと同様である。なお、台帳サーバ１００ｃと台帳サーバ１００ｅとは同一であってもよいし、異なってもよい。つまり、台帳サーバ１００ｃを利用する利用者と台帳サーバ１００ｅを利用する利用者は同一であってもよいし、異なってもよい。

　図７に示すように、第１事業者が商品を第２事業者に転売し（Ｓ４１）、第２事業者が当該商品を購入する（Ｓ４２）と、台帳サーバ１００ｂは、商品ＮＦＴを第２事業者に移転する（Ｓ４３）。つまり、台帳サーバ１００ｂは、商品の移転（ここでは、売買取引）に対応して商品ＮＦＴの所有権を第１事業者から第２事業者へ移転する移転処理を実行する。これにより、商品ＮＦＴの所有権者が、第１事業者から第２事業者に変更される（Ｓ４４）。

　次に、第２事業者の台帳サーバ１００ｄの実行部は、通信部が商品ＮＦＴを取得する（Ｓ４５）と、商品ＮＦＴの識別子を含めた第２サービスＮＦＴの発行処理を実行する（Ｓ４６）。第２サービスＮＦＴを発行するとは、第２サービスＮＦＴを生成して分散台帳に格納することであってもよい。第２サービスＮＦＴの発行は、分散台帳に格納されたスマートコントラクトを用いて実行されてもよい。第２サービスＮＦＴは、第２事業者が独自に発行するＮＦＴである。第２サービスＮＦＴは、第２ＮＦＴの一例である。

　なお、商品ＮＦＴを取得するとは、商品ＮＦＴの所有権者が第２事業者に移転されたことを示す情報を取得することであってもよい。商品ＮＦＴを取得することで、第２事業者は、商品ＮＦＴに紐づくＮＦＴである第２サービスＮＦＴを独自に発行可能となる。第２サービスＮＦＴは、第２事業者のみが情報を変更可能なＮＦＴであってもよい。言い換えると、メーカー、利用者および第２事業者は、第２サービスＮＦＴの情報を変更することが禁止されていてもよい。

　なお、ステップＳ４６の処理は、図３に示すステップＳ１７（具体的には、図５）と同様であり、台帳サーバ１００ｄが第２サービスＮＦＴの発行要求を台帳サーバ１００ａに送信することで実行される。そして、商品ＮＦＴの所有権者が第２事業者である場合、当該発行要求に応じた第２サービスＮＦＴの発行が許可される。

　図８は、本実施の形態に係る第２サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。第２サービスＮＦＴは、第２事業者端末である台帳サーバ１００ｄが発行し、分散台帳に格納するユニークなトークン（言い換えれば、非代替性トークン）である。第２サービスＮＦＴの項目は、第１サービスＮＦＴと同様の項目であってもよい。なお、図８に含まれる項目は一例であり、第２事業者が任意に決定可能である。

　図８に示すように、第２サービスＮＦＴは、第２サービスＮＦＴの所有権者、発行者、サービスＮＦＴのＩＤ、ＮＦＴタイプ、商品ＮＦＴのＩＤ、保証内容、および、サービス歴に関する情報を含む。

　第２サービスＮＦＴの所有権者は、現時点での第２サービスＮＦＴの所有権者を示す。第２サービスＮＦＴの所有権者は、現時点が発行時点の場合は第２事業者である。第２サービスＮＦＴの所有権者は、商品の移転に伴い変更される。

　発行者は、第２サービスＮＦＴの発行者を示す。発行者は、第２事業者である。発行者は、第２サービスＮＦＴが移転しても不変（つまり第２事業者のまま）である。

　サービスＮＦＴのＩＤは、第２サービスＮＦＴ固有の識別情報であり、例えば、Ｓ００２である。

　サービス歴は、商品に対して実施されたメンテナンスの実施履歴、修理歴などのサービスの履歴である。サービス歴は、他の事業者から第２事業者に商品が返却された後に実施されたサービスの履歴を示してもよい。

　図７を再び参照して、第２事業者が商品を利用者に貸し出し（Ｓ４７）、利用者が商品を利用する（Ｓ４８）。つまり、商品の所有権者が第２事業者から利用者に移転する。利用者は、例えば、第２事業者との契約などにより、所定期間、商品を利用することができる。

　次に、台帳サーバ１００ｄの実行部は、第２事業者が利用者に商品を貸し出したことを示す情報を取得すると、商品ＮＦＴと第２サービスＮＦＴとを利用者に移転する（Ｓ４９）。つまり、商品ＮＦＴの所有権者と第２サービスＮＦＴの所有権者とが、第２事業者から利用者に変更される（Ｓ５０）。物の所有権の移転に応じて、商品ＮＦＴおよび第２サービスＮＦＴはともに、移転前の物の所有権者または使用権者のウォレットアドレスから移転先の物の所有権者のウォレットアドレスに移動するともいえる。利用者が商品を利用している期間、商品ＮＦＴの所有権者と第２サービスＮＦＴの所有権者とが利用者となる。使用権者は権利者の一例である。また、移転先の物の所有権者のウォレットアドレスは、移転先の物の権利者である要求元のウォレットアドレスの一例である。

　次に、台帳サーバ１００ｃの通信部は、商品ＮＦＴと第２サービスＮＦＴとを取得する（Ｓ５１）。商品ＮＦＴを取得することで、利用者は、商品ＮＦＴに紐づくサービスＮＦＴを独自に発行可能となる。

　図７に示すステップＳ５１の続きの動作を、図９を参照しながら説明する。図９は、本実施の形態に係る情報処理システムが実行する、売却益を分配する動作（情報処理方法）を示すシーケンス図である。

　図９に示すように、次に、台帳サーバ１００ｃの実行部は、第３サービスＮＦＴを発行する（Ｓ５２）。第３サービスＮＦＴは、商品の価値を上げる利用方法、商品に付属する消耗品交換歴、使用地域、使用環境、追加データなど商品の使用歴に関する情報を含んでもよい。第３サービスＮＦＴには、さらに、商品の使用歴に関する情報と、当該商品の使用歴に関する情報を生成した事業者または利用者とが対応付けられている情報が含まれていてもよい。第３サービスＮＦＴを発行するとは、第３サービスＮＦＴを生成して分散台帳に格納することであってもよい。第３サービスＮＦＴの発行は、分散台帳に格納されたスマートコントラクトを用いて実行されてもよい。また、第３サービスＮＦＴは、利用者のみが情報を変更可能なＮＦＴであってもよい。言い換えると、メーカーおよび各事業者は、第３サービスＮＦＴの情報を変更することが禁止されていてもよい。第３サービスＮＦＴは、利用者が独自に発行するＮＦＴである。第３サービスＮＦＴは、第２ＮＦＴの一例である。

　このように、１つの商品ＮＦＴに紐付くサービスＮＦＴが複数存在し得る。商品ＮＦＴは、第１ＮＦＴの一例である。

　なお、ステップＳ５２の処理は、図３に示すステップＳ１７（具体的には、図５）と同様であり、台帳サーバ１００ｃが第３サービスＮＦＴの発行要求を台帳サーバ１００ａに送信することで実行される。そして、商品ＮＦＴの所有権者が利用者である場合、当該発行要求に応じた第３サービスＮＦＴの発行が許可される。

　図１０は、本実施の形態に係る第３サービスＮＦＴに含まれる情報を示す説明図である。第３サービスＮＦＴは、例えば利用者端末である台帳サーバ１００ｃが発行し、分散台帳に格納するユニークなトークン（言い換えれば、非代替性トークン）である。なお、図１０に含まれる項目は一例であり、例えば、利用者が任意に決定可能である。

　図１０に示すように、第３サービスＮＦＴは、第３サービスＮＦＴの所有権者、発行者、サービスＮＦＴのＩＤ、ＮＦＴタイプ、商品ＮＦＴのＩＤ、および、使用歴に関する情報を含む。

　第３サービスＮＦＴの所有権者は、現時点での第３サービスＮＦＴの所有権者を示す。第３サービスＮＦＴの所有権者は、現時点が発行時点であれば利用者である。第３サービスＮＦＴの所有権者は、商品の移転に伴い変更される。

　発行者は、第２サービスＮＦＴの発行者を示す。発行者は、例えば、利用者である。発行者は、商品ＮＦＴが移転しても不変（利用者のまま）である。

　サービスＮＦＴのＩＤは、第３サービスＮＦＴ固有の識別情報であり、例えば、Ｓ００３である。

　なお、第３サービスＮＦＴは、商品ＮＦＴに替えて第２サービスＮＦＴのＩＤを含んでいてもよいし、商品ＮＦＴのＩＤと第２サービスＮＦＴのＩＤとを含んでいてもよい。

　使用歴は、商品の価値を上げる利用方法に関する情報、商品の使用歴などに関する情報を含む。商品の使用歴は、消耗品の交換の履歴を示す消耗品交換歴、使用している地域を示す使用地域、温度などを示す使用環境、追加データなどが含まれるが、これに限定されない。商品の価値を上げる利用方法に関する情報は、脱炭素に関する情報を含んでいてもよいし、メンテナンスまたは修理に関する履歴情報を含んでいてもよい。脱炭素に関する情報は、脱炭素への貢献を示す情報を含み、例えば、商品を使用するために用いた電気代、電力量、商品を使用した時間帯、商品が消費した電力が自然エネルギー由来の電力であるかまたは自然エネルギー由来の電力の割合などを含んでいてもよい。なお、使用歴には、その他、利用者による商品の使用に関する情報が含まれてもよい。商品の使用歴が所定の基準値よりも高ければ商品の価値が向上するといえる。

　また、商品の価値を上げる利用方法に関する情報は、物を改良またはカスタマイズしたこと（例えば、物を改造するなど）を示す情報であってもよい。物を改良またはカスタマイズすることで商品の寿命や魅力が向上することで商品の価値が上がることが考えられる。また、商品の価値を上げる利用方法に関する情報は、ＡＩ（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）などにより追加されたソフト、または、ハード自動改変を示す情報であってもよい。

　また、追加データは、ＬＣＡ（Ｌｉｆｅ　Ｃｙｃｌｅ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ）またはＣＦＰ（Ｃａｒｂｏｎ　Ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｏｆ　Ｐｒｏｄｕｃｔｓ）に関連するデータ、商品使用時における温室効果ガスの排出量（例えば、ＣＯ_２排出量）などの情報であってもよいし、商品の保管環境、温度、商品の設置場所が室内外か、地域（塩害、寒冷、沿岸等）などの情報であってもよい。排出量や商品の保管環境などが所定の基準値よりも高ければ商品の製品寿命が延びるため商品価値が向上するといえる。なお商品に直接付属するセンサまたは商品の周囲に配置されるセンサが、上述した追加データをセンシングして、センシングした追加データを台帳サーバ１００ｃに送信することで、台帳サーバ１００ｃは追加データを含む第３サービスＮＦＴを生成してもよい。

　図９を再び参照して、台帳サーバ１００ｅの実行部は、利用者が商品を第２事業者に返却した（Ｓ５３）ことを示す情報を取得すると、商品ＮＦＴと第２サービスＮＦＴと第３サービスＮＦＴとを第２事業者に移転する（Ｓ５４）。つまり、商品ＮＦＴの所有権者と第２サービスＮＦＴの所有権者と、第３サービスＮＦＴの所有権者とが、利用者から第２事業者に変更される（Ｓ５５）。

　次に、台帳サーバ１００ｄは、商品を売却するために、商品と、商品ＮＦＴと、第３サービスＮＦＴとを出品する（Ｓ５６）。ＮＦＴのマーケットプレースに商品と、商品ＮＦＴと、第３サービスＮＦＴとを登録することで出品処理を実施してもよい。台帳サーバ１００ｄは、商品ＮＦＴと、第３サービスＮＦＴに含まれる情報を出力してもよい。なお、第２サービスＮＦＴも商品とともに出品されてもよい。

　次に、商品が売却されると、台帳サーバ１００ｄの実行部は、ＮＦＴを売却先に移転する（Ｓ５７）。つまり、商品ＮＦＴの所有権者と第２サービスＮＦＴの所有権者と第３サービスＮＦＴの所有権者とが、第２事業者から売却先に変更される。

　次に、商品が売却された場合、実行部は、当該第３サービスＮＦＴを生成した利用者に売却益の一部を分配するために、ＮＦＴの取引歴データを参照して、第３サービスＮＦＴの貢献割合を算出する（Ｓ５８）。商品の商品価値が高い等の理由により商品が基準価格より高く売れた場合にステップＳ５８が実行されてもよい。実行部は、ＮＦＴの取引歴データ（後述する図１１Ｂおよび図１１Ｃを参照）を参照して、商品の商品価値向上に寄与した事業者および利用者を特定し、均等に貢献割合を算出してもよいし、所定の演算を行って貢献割合を算出してもよい。ＮＦＴの取引歴データは、商品ＮＦＴの取引歴データを含んでいてもよいし、サービスＮＦＴの取引歴データを含んでいてもよい。例えば、ＮＦＴの取引歴データは、少なくとも商品ＮＦＴの取引歴データを含んでいてもよい。なお、基準価格は、例えば、売却価格の相場価格であってもよいし、第２事業者が設定した価格であってもよい。

　図１１Ａは、本実施の形態に係るウォレットアドレスと所有者（所有権者）との一覧を示す図である。図１１Ｂおよび図１１Ｃは、本実施の形態に係るＮＦＴの取引歴データの各例を示す図である。図１１Ａ～図１１Ｃに示す情報は、分散台帳に記憶されていてもよいし、台帳システム外の情報処理装置に記憶されていてもよい。

　図１１Ａに示すように、一覧は、ウォレットアドレスと所有権者との対応関係を示す。例えば、ウォレットアドレスがＭ００１であるウォレットはメーカーが所有しているウォレットであり、ウォレットアドレスがＣ００Ａであるウォレットは第１事業者が所有しているウォレットである。

　図１１Ｂは、ＮＦＴのＩＤがＡＡＡである商品ＮＦＴの取引歴を示す。具体的には、商品ＮＦＴが入っているウォレットアドレスの履歴を示す。図１１Ａおよび図１１Ｂに示される取引歴を参照することで、メーカーが商品ＮＦＴを発行し、当該商品ＮＦＴが第１事業者、第１利用者、第１事業者、第２事業者、第２利用者、第２事業者の順に移転したことがわかる。

　図１１Ｃは、ＩＤがＳ００３である第３サービスＮＦＴの取引歴を示す。具体的には、サービスＮＦＴが入っているウォレットアドレスの履歴を示す。図１１Ａおよび図１１Ｃを参照することで、第２利用者が第３サービスＮＦＴを発行し、当該第３サービスＮＦＴが第２事業者に移転したことがわかる。

　図９の売却益を分配する情報処理方法の一例を詳述する。実行部は、商品が売却された場合、第３サービスＮＦＴに含まれる情報である商品の使用歴に関する情報に基づいて商品の商品価値が向上したか否かを判定する。一例として、実行部は、商品の価値を上げる利用方法に関する情報の数が所定値よりも大きければ商品価値向上に寄与したと判定する。実行部は、第３サービスＮＦＴの取引歴データを参照し、商品の価値を上げる利用方法に関する情報を生成した事業者または利用者を特定し、特定した事業者または利用者の貢献割合を算出する。より具体的には、第３サービスＮＦＴの取引歴データには、第３サービスＮＦＴを発行した第２利用者の識別子と、第３サービスＮＦＴの所有者である第２事業者の識別子とが含まれている。そして、第３サービスＮＦＴには商品の使用歴に関する情報と、当該商品の使用歴に関する情報を生成した第２利用者の識別子とが対応付けられている情報が含まれているとする。実行部は、取引歴データと第３サービスＮＦＴとを参照して、商品の使用歴に関する情報を生成した第２利用者が商品価値向上に寄与したと判定し、第２利用者の貢献割合を算出する。

　図９を再び参照して、台帳サーバ１００ｄの実行部は、第３サービスＮＦＴの発行者である利用者に売却益を分配する（Ｓ５９）。台帳サーバ１００ｄのトランザクションデータ生成部は、例えば、ステップＳ５８の貢献割合に応じた金銭価値を台帳サーバ１００ｃに分配するためのトランザクションデータを生成し、台帳サーバ１００ｃに送信する。台帳サーバ１００ｃの実行部は、分散台帳に格納されている分配を実行するスマートコントラクトを実行することで、分配処理を実行する。例えば、第２事業者のデジタル口座から貢献割合に対応するトークンを減らし、利用者のデジタル口座に加えることで、利用者のデジタル口座へ売却益を分配してもよい。なお、利用者に限らず第３サービスＮＦＴが紐づく商品ＮＦＴの発行者であるメーカーにも売却益を分配してもよい。

　次に、台帳サーバ１００ｃは、台帳サーバ１００ｄからの分配を取得する（Ｓ６０）。

　このように、利用者は、自身が利用していた商品が売却されたことに応じて、成功報酬を得ることができる。

　続いて、商品に関する情報を変更する際の動作について、図１２を参照しながら説明する。図１２は、本実施の形態に係るＮＦＴの情報を変更する際の動作（情報処理方法）を示すフローチャートである。以下では、図１２に示す動作を台帳サーバ１００ａが実行する例について説明するが、他の台帳サーバが実行してもよい。

　図１２に示すように、台帳サーバ１００ａの通信部１１１は、他の台帳サーバからＮＦＴの情報変更要求を取得する（Ｓ７１）。情報変更要求は、ＮＦＴに含まれる情報の変更に関する情報を含む。情報の変更としては、情報の追記、情報の削除、および、ＮＦＴ無効化フラグの状態の変更などが例示されるが、これに限定されない。具体的には、情報の変更は、所有権者情報の変更であってもよいし、商品の修理歴または整備歴を追記（例えば、メタデータに追記）することであってもよい。情報変更要求には要求元を一意に特定する識別子が含まれていてもよい。

　次に、実行部１１３は、情報変更要求の要求元がＮＦＴの所有権者であるか否かを判定する（Ｓ７２）。具体的には、実行部１１３は、情報変更要求に含まれている要求元の識別子がＮＦＴの所有権者の識別子であるか否かを判定する。

　次に、実行部１１３は、要求元がＮＦＴの所有権者であると判定した場合（Ｓ７２でＹＥＳ）、情報変更要求に含まれる情報の変更に関する情報に従い、当該ＮＦＴの情報を変更する（Ｓ７３）。実行部１１３は、ステップＳ７３において、変更する許可を要求元に送信してもよい。例えば、実行部１１３は、商品ＮＦＴの情報を変更する場合、台帳サーバ１００ａが商品ＮＦＴの所有権者であるので台帳サーバ１００ａが変更処理を実施し、台帳サーバ１００ａが所有権者ではないサービスＮＦＴの情報を変更する場合、要求元に情報の変更を許可する通知を送信する。つまり、実行部１１３は、サービスＮＦＴに対する情報変更要求である場合、当該サービスＮＦＴの所有権者に情報の変更を実行させる。

　また、実行部１１３は、要求元がＮＦＴの所有権者ではないと判定した場合（Ｓ７２でＮＯ）、当該ＮＦＴが商品ＮＦＴであるか否かを判定する（Ｓ７４）。つまり、実行部１１３は、情報変更要求の対象であるＮＦＴが商品ＮＦＴであるか否かを判定する。実行部１１３は、例えば、ＮＦＴタイプを参照することで、当該判定を行ってもよい。

　次に、実行部１１３は、ＮＦＴが商品ＮＦＴではないと判定した場合（Ｓ７４でＮＯ）、ＮＦＴがサービスＮＦＴであるか否かを判定する（Ｓ７５）。実行部１１３は、ＮＦＴタイプを確認することで、当該判定を行ってもよい。

　次に、実行部１１３は、ＮＦＴがサービスＮＦＴであると判定した場合（Ｓ７５でＹＥＳ）、そのサービスＮＦＴが紐づく先の商品ＮＦＴのＩＤを取得する（Ｓ７６）。例えば当該サービスＮＦＴが第１サービスＮＦＴである場合、実行部１１３は、商品ＮＦＴのＩＤであるＡＡＡを取得する。

　次に、実行部１１３は、当該ＮＦＴが商品ＮＦＴであると判定した場合（Ｓ７４でＹＥＳ）、その商品ＮＦＴを参照する別のサービスＮＦＴ発行画面を生成する（Ｓ７７）。ステップＳ７７の処理は、ステップＳ７６の処理の後にも行われる。実行部１１３は、当該商品ＮＦＴを発行しておらず、かつ、商品の所有権を有する台帳サーバが商品ＮＦＴの情報を変更しようとしている場合、当該商品ＮＦＴに紐付くサービスＮＦＴを発行させるための画面を表示するための表示情報を生成し、当該台帳サーバを介して管理者などに当該画面を表示させる。表示情報には商品ＮＦＴのＩＤが含まれていてもよい。これにより、商品ＮＦＴを発行していない台帳サーバは、商品ＮＦＴに紐付くサービスＮＦＴを発行可能となる。

　ステップＳ７５に戻り、実行部１１３は、ＮＦＴがサービスＮＦＴではないと判定した場合（Ｓ７５でＮＯ）、商品ＮＦＴおよびサービスＮＦＴとは異なる種類のＮＦＴに対する情報変更要求であると判定し、ステップＳ７１で取得した情報変更要求を却下する（Ｓ７８）。つまり、実行部１１３は、当該ステップＳ７１で取得した情報変更要求に対してエラー処理を行う。これにより、ＮＦＴに対する不適切な情報の変更や、サービスＮＦＴの新規発行を抑制することができるので、不要なプロセッサの処理量やメモリの消費量を削減することができる。

　上記の処理が商品ＮＦＴに対する情報変更要求である場合、商品ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、情報変更要求の要求元が商品ＮＦＴの所有権者であるか否かを判定し、情報変更要求の要求元が商品ＮＦＴの所有権者である場合のみ、情報変更要求が許可される。また、上記の処理がサービスＮＦＴに対する情報変更要求である場合、サービスＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、情報変更要求の要求元がサービスＮＦＴの所有権者であるか否かを判定し、情報変更要求の要求元がサービスＮＦＴの所有権者である場合のみ、情報変更要求が許可されてもよい。

　なお、ステップＳ７７のサービスＮＦＴ発行画面に対して要求元の台帳サーバにおいて入力が行われると、図５に示すサービスＮＦＴの発行要求が当該台帳サーバから台帳サーバ１００ａに送信されてもよい（Ｓ３１）。

　図１２に示す処理により、ＮＦＴの情報変更は、当該ＮＦＴの所有権者のみが許可される結果、ＮＦＴの管理を所有権者に統一することができるので、ＮＦＴの信頼度と所有権者の信頼度を一致させることができる。また、情報変更要求の要求元が所有権者でない場合は商品ＮＦＴに紐づく新たなサービスＮＦＴの発行を許可することで独自のＮＦＴを作ってサービス提供可能な経済圏を構築することができる。

　続いて、図１３～図１７を参照しながら、分散台帳のデータ構造、スマートコントラクトの実行、および、ＮＦＴのデータ構造について説明する。

　図１３は、分散台帳の一例であるブロックチェーンのデータ構造を示す説明図である。

　ブロックチェーンは、その記録単位であるブロックがチェーン（鎖）状に接続されたものである。それぞれのブロックは、複数のトランザクションデータと、直前のブロックのハッシュ値とを有している。

　図１３には、ブロックチェーンに含まれるブロックＢ１、Ｂ２およびＢ３が示されている。

　例えば、ブロックＢ２には、その前のブロックＢ１のハッシュ値が含まれている。ブロックＢ１のハッシュ値は、ブロックＢ１の内容に対するハッシュアルゴリズムによる演算により算出されたハッシュ値である。

　また、ブロックＢ３には、ブロックＢ２に含まれる複数のトランザクションデータと、ブロックＢ１のハッシュ値とから算出されたハッシュ値が、ブロックＢ２のハッシュ値として含まれている。

　このように、ブロックチェーンは、前のブロックの内容をハッシュ値として含むブロックをチェーン状に接続した構成を有するので、記録されたトランザクションデータの改ざんを有効に防止することができる。

　仮に過去のトランザクションデータが変更（言い換えれば改ざん）されると、当該トランザクションデータを含むブロックのハッシュ値が変更前と異なる値になる。その場合、変更されたトランザクションデータを含むブロックを正しいものとみせかけるには、複数のサーバが記憶している分散台帳における当該ブロック以降のブロックすべてを作り直さなければならず、この作業は現実的には非常に困難である。この特徴により、ブロックチェーンに含まれるトランザクションデータの改ざんが、実質的に不可能であり得る。

　なお、ノードがトランザクションデータをブロックチェーンに格納する際には、格納しようとするトランザクションデータを含むブロックを生成し、生成したブロックについて他のノードとの間でコンセンサスアルゴリズムに基づく処理を実行することで合意形成を試みる。そして、ノードは、合意形成がなされた場合に当該ブロックをブロックチェーンに格納するように制御する。これにより、自律分散的に動作している複数のノードが正当なブロックをブロックチェーンに接続することができる。コンセンサスアルゴリズムとして、ＰＢＦＴ（Ｐｒａｃｔｉｃａｌ　Ｂｙｚａｎｔｉｎｅ　Ｆａｕｌｔ　Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ）が用いられてもよいし、ＰｏＷ（Ｐｒｏｏｆ　ｏｆ　Ｗｏｒｋ）またはＰｏＳ（Ｐｒｏｏｆ　ｏｆ　Ｓｔａｋｅ）等が用いられてもよい。なお、分散台帳技術の一例としてＨｙｐｅｒｌｅｄｇｅｒ　ｆａｂｒｉｃを使用する場合、コンセンサスアルゴリズムは実行されなくてもよい。

　図１４は、トランザクションデータのデータ構造を示す説明図である。

　図１４に示されるトランザクションデータは、トランザクション本体ＢＰ１と、デジタル署名ＢＰ２（単に署名とも記載する）とを含む。トランザクション本体ＢＰ１は、当該トランザクションデータに含まれるデータ本体である。デジタル署名ＢＰ２は、トランザクション本体ＢＰ１のハッシュ値を、当該トランザクションデータの作成者の署名鍵（言い換えれば秘密鍵）で暗号化することで生成されたものである。

　トランザクションデータを受信したノードは、トランザクションデータに含まれているデジタル署名ＢＰ２を用いてトランザクション本体ＢＰ１が正当であること（言い換えれば、改ざんされていないこと）を検証することができる。これにより、トランザクション本体ＢＰ１に含まれるデータの改ざんが、実質的に不可能であり得る。また、検証に成功したトランザクションデータをブロックチェーンに格納することで、ブロックチェーンに格納されているトランザクションデータの正当性を維持することができる。

　以上のように、ブロックチェーンに含まれるトランザクションデータは、トランザクションデータのハッシュ値およびブロックのハッシュ値を用いて連なってブロックチェーンに格納されている。これにより、ブロックチェーンに含まれるトランザクションデータが実質的に改ざんされずに記憶され維持される。これは、単にデータの集合体が記憶されるデータベースまたは分散データベースとは異なる利点である。

　図１５は、スマートコントラクトの実行に関するトランザクションデータを示す説明図である。図１６は、スマートコントラクトの実行に関する処理（情報処理方法）を示すフロー図である。

　図１５および図１６を参照しながら、分散台帳を用いたスマートコントラクトの実行に関する一連の処理を説明する。

　ステップＳＢ１において、ノードは、スマートコントラクトの処理が記述されたコントラクトコードＢ１２を含むトランザクションデータＢ１１を分散台帳Ｂ１０に格納する。例えば、ノードは、ある情報処理装置から通信によってトランザクションデータＢ１１を受信したり、ノード自身がトランザクションデータＢ１１を生成したりすることによって、トランザクションデータＢ１１を取得し、取得したトランザクションデータＢ１１を分散台帳Ｂ１０に格納する。ステップＳＢ１は、スマートコントラクトを実行する前になされる。

　ステップＳＢ２において、ノードは、スマートコントラクトを実行させる命令Ｂ１６を含むトランザクションデータＢ１５を分散台帳Ｂ１０に格納する。例えば、ノードは、ある情報処理装置から通信によってトランザクションデータＢ１５を受信し、受信したトランザクションデータＢ１５を分散台帳Ｂ１０に格納する。

　ステップＳＢ３において、ノードは、ステップＳＢ２において命令Ｂ１６を含むトランザクションデータＢ１５が分散台帳Ｂ１０に格納されたことに応じて、コントラクトコードＢ１２を分散台帳Ｂ１０から読み出し、コントラクトコードＢ１２に基づく処理を実行する。上記処理の結果は、トランザクションデータに含まれて、分散台帳Ｂ１０に格納され得る。

　上記一連の処理により、台帳システムは、スマートコントラクトを実行させる命令Ｂ１６を含むトランザクションデータＢ１５を受信した場合に、命令Ｂ１６に従う処理を自動的に（言い換えれば、人手による作業を介さずに）実行するので、高い効率で（言い換えれば、高速に、または、短時間で）処理を実行することができる。高効率な処理の実現により、消費電力の低減の効果がある。また、人手による作業を介さないので、人による情報の改ざん、不正行為または人為的ミスを未然に回避することができる。また、そのように実行された処理の結果がブロックチェーンに格納されるので、処理の結果が改ざんされることが実質的に不可能であり得る。

　図１７は、ＮＦＴとメタデータとの構造を示す説明図である。ＮＦＴは、分散台帳に格納されるトークンであって、ユニークなトークン（言い換えれば、非代替性トークン）である。ＮＦＴは、例えば、ＥＲＣ（Ｅｔｈｅｒｅｕｍ　Ｒｅｑｕｅｓｔ　ｆｏｒ　Ｃｏｍｍｅｎｔｓ）７２１として規格化されているが、これに限られず、上記とは異なる規格に従うものであってもよいし、規格外のもの（例えば組織に独自のもの）であってもよい。なお、ＥＲＣ７２１は、唯一無二のトークンについての規格であるが、本明細書に記載されているＮＦＴは必ずしも唯一無二のトークンでなくてもよい。

　図１７には、分散台帳に格納されているトランザクションデータＢ２１が示されている。トランザクションデータＢ２１にはＮＦＴが格納されている。ＮＦＴは、トークンＩＤ（つまり、当該ＮＦＴを一意に識別し得る識別情報）と、メタデータのＵＲＩ（Ｕｎｉｆｏｒｍ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）とを含んでいる。

　ＮＦＴはメタデータを有する。メタデータは、ネットワークを介してアクセス可能である位置（例えば、記憶装置Ｂ２２）に配置され得る。メタデータの位置を示す、メタデータのＵＲＩは、ＮＦＴのトークンＩＤと、所定のベースＵＲＩとを用いて算定され得る。

　ＮＦＴとして管理される情報は、トランザクションデータＢ２１に含められてもよいし、メタデータに含められてもよい。ＮＦＴとして管理される情報をメタデータに含めることで、トランザクションデータＢ２１に含められる情報量（言い換えれば、ブロックチェーンに含められる情報）を小さくすることができる利点がある。この場合、メタデータは、ＮＦＴとして管理される情報の実態を含むともいえる。画像がＮＦＴとして管理される場合、当該画像の画像データを示すＵＲＬがＮＦＴとして管理され得る。

　（その他の実施の形態）
　以上、一つまたは複数の態様に係る情報処理方法等について、実施の形態に基づいて説明したが、本開示は、この実施の形態に限定されるものではない。本開示の趣旨を逸脱しない限り、当業者が思いつく各種変形を本実施の形態に施したものや、異なる実施の形態における構成要素を組み合わせて構築される形態も、本開示に含まれてもよい。

　例えば、上記実施の形態では、台帳サーバ１００ａ～１００ｄが１つのブロックチェーンのノードである例について説明したがこれに限定されず、台帳サーバ１００ａ～１００ｄのうち少なくとも１つの台帳サーバは、他のブロックチェーンのノードであってもよい。例えば、台帳サーバ１００ａ～１００ｄが複数のブロックチェーンに分散して配置されており、かつ、互いに通信可能に構成されるブロックチェーンネットワークが構成されていてもよい。

　また、上記実施の形態では、物の所有権の移転ついて説明したが、物の使用権が移転した場合においても、同様の処理（例えば、サービスＮＦＴが発行される処理など）が実行されてもよい。例えば、上記実施の形態に係る所有権との記載は、所有権または使用権と読み替えられてもよい。また、同様に、上記実施の形態に係る所有権者との記載は、所有権者または使用権者と読み替えられてもよい。なお、所有権は、当該物を所有する権利であり、使用権は、所有権を有していないが当該物を使用することが許可される権利である。また、所有権者は、所有権を有する主体であり、使用権者は、所有権を有していないが当該物を使用することが許可された主体である。なお、商品の所有権は移転しないが商品を利用する権利である使用権が移転してもよい。

　また、上記の実施の形態では、ブロックチェーンを使用したが、ブロックチェーンを使用しなくてもよい。また、ブロックチェーンに限らず、ハッシュグラフなどの分散台帳技術を使用してもよい。

　また、上記実施の形態では、ＮＦＴの所有権者のみが当該ＮＦＴの情報を変更可能である例について説明したがこれに限定されない。例えば、ＮＦＴに含まれる各情報のうち一部の情報は当該ＮＦＴの所有権者のみが変更可能であり、他の一部の情報は当該ＮＦＴの所有権者以外であっても変更可能であってもよい。他の一部の情報は、例えば、許可フラグなどであってもよい。

　また、上記実施の形態において、サービスＮＦＴが複数の商品ＮＦＴと紐づいている場合、複数の商品ＮＦＴのうち移動前に同じウォレットに入っている商品ＮＦＴとともにサービスＮＦＴが移動してもよい。また、サービスＮＦＴが紐づくＮＦＴは、物を用いてサービス事業を行う事業者が発行したサービスＮＦＴであってもよいし、物の品番に対応する商品型ＮＦＴであってもよい。複数の商品が同じ品番を有するので、商品型ＮＦＴは、品番に１対１に対応するが、商品に１対１に対応していないＮＦＴである。また、例えば、第２ＮＦＴは、物を用いてサービス事業を行う事業者が発行したＮＦＴ、または、物の品番に対応するＮＦＴを含んでいてもよい。

　また、上記の実施の形態における各装置は、具体的には、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、ハードディスクユニット、ディスプレイユニット、キーボード、マウスなどから構成されるコンピュータシステムである。ＲＡＭまたはハードディスクユニットには、コンピュータプログラムが記録されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムにしたがって動作することにより、各装置は、その機能を達成する。ここでコンピュータプログラムは、所定の機能を達成するために、コンピュータに対する指示を示す命令コードが複数個組み合わされて構成されたものである。

　また、上記の実施の形態における各装置は、構成する構成要素の一部または全部は、１個のＬＳＩ（Ｌａｒｇｅ　Ｓｃａｌｅ　Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ：大規模集積回路）から構成されているとしてもよい。システムＬＳＩは、複数の構成部を１個のチップ上に集積して製造された超多機能ＬＳＩであり、具体的には、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ、ＲＡＭなどを含んで構成されるコンピュータシステムである。ＲＡＭには、コンピュータプログラムが記録されている。マイクロプロセッサが、コンピュータプログラムにしたがって動作することにより、システムＬＳＩは、その機能を達成する。また、上記の各装置を構成する構成要素の各部は、個別に１チップ化されていてもよいし、一部またはすべてを含むように１チップ化されてもよい。ここでは、システムＬＳＩとしたが、集積度の違いにより、ＩＣ、ＬＳＩ、スーパーＬＳＩ、ウルトラＬＳＩと呼称されることもある。

　また、本開示は、上記に示す方法であるとしてもよい。また、これらの方法をコンピュータにより実現するコンピュータプログラムであるとしてもよいし、コンピュータプログラムからなるデジタル信号であるとしてもよい。例えば、本開示の一態様は、図３、図５、図７、図９、図１２または図１６に示される情報処理方法に含まれる特徴的な各ステップをコンピュータに実行させるコンピュータプログラムであってもよい。

　また、本開示は、コンピュータプログラムまたはデジタル信号をコンピュータで読み取り可能な記録媒体、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ―ＲＡＭ、ＢＤ（Ｂｌｕ－ｒａｙ（登録商標）Ｄｉｓｃ）、半導体メモリなどに記録したものとしてもよい。また、これらの記録媒体に記録されているデジタル信号であるとしてもよい。また、本開示は、コンピュータプログラムまたはデジタル信号を、電気通信回線、無線または有線通信回線、インターネットを代表とするネットワーク、データ放送等を経由して伝送するものとしてもよい。

　また、本開示は、マイクロプロセッサとメモリを備えたコンピュータシステムであって、メモリは、上記コンピュータプログラムを記録しており、マイクロプロセッサは、コンピュータプログラムにしたがって動作するとしてもよい。

　また、プログラムまたはデジタル信号を記録媒体に記録して移送することにより、またはプログラムまたはデジタル信号をネットワーク等を経由して移送することにより、独立した他のコンピュータシステムにより実施するとしてもよい。

　また、上記の実施の形態において、各構成要素は、専用のハードウェアで構成されるか、各構成要素に適したソフトウェアプログラムを実行することによって実現されてもよい。各構成要素は、ＣＰＵまたはプロセッサなどのプログラム実行部が、ハードディスクまたは半導体メモリなどの記録媒体に記録されたソフトウェアプログラムを読み出して実行することによって実現されてもよい。

　また、フローチャートにおける各ステップが実行される順序は、本開示を具体的に説明するために例示するためのものであり、上記以外の順序であってもよい。また、上記ステップの一部が他のステップと同時（並列）に実行されてもよいし、上記ステップの一部は実行されなくてもよい。

　また、ブロック図における機能ブロックの分割は一例であり、複数の機能ブロックを一つの機能ブロックとして実現したり、一つの機能ブロックを複数に分割したり、一部の機能を他の機能ブロックに移してもよい。また、類似する機能を有する複数の機能ブロックの機能を単一のハードウェアまたはソフトウェアが並列または時分割に処理してもよい。

　また、上記の実施の形態に係る台帳サーバのそれぞれは、単一の装置として実現されてもよいし、複数の装置により実現されてもよい。台帳サーバが複数の装置によって実現される場合、当該台帳サーバが有する各構成要素は、複数の装置にどのように振り分けられてもよい。当該台帳サーバが複数の装置で実現される場合、当該複数の装置間の通信方法は、特に限定されず、無線通信であってもよいし、有線通信であってもよい。また、装置間では、無線通信および有線通信が組み合わされてもよい。

　本開示は、複数の分散台帳を有するシステムに利用可能である。

　１０　　情報処理システム
　１００ａ、１００ｂ、１００ｃ、１００ｄ、１００ｅ　　台帳サーバ
　１０１ａ、１０１ｂ、１０１ｃ、Ｂ２２　　記憶装置
　１１１　　通信部（取得部）
　１１２　　台帳管理部
　１１３　　実行部（第１処理部、第２処理部、第３処理部）
　１１４　　記憶部
　１１４ａ、Ｂ１０　　分散台帳
　１１５　　トランザクションデータ生成部
　Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３　　ブロック
　Ｂ１１、Ｂ１５、Ｂ２１　　トランザクションデータ
　Ｂ１２　　コントラクトコード
　Ｂ１６　　命令
　ＢＰ１　　トランザクション本体
　ＢＰ２　　デジタル署名

Claims

　分散台帳を備える台帳システムのサーバが実行する情報処理方法であって、
　物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行し、
　前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得し、
　前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定し、
　前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行し、
　前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する
　情報処理方法。
　前記第１ＮＦＴは、前記物を製造したメーカーが管理する装置が発行する
　請求項１に記載の情報処理方法。
　前記第１ＮＦＴは、前記物の所有権または使用権に関する前記権利情報を含む
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記台帳システムに含まれる、前記物の移転先が管理するサーバに前記第２ＮＦＴを発行させる
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴは、前記物の移転先が提供する前記物に関する保証内容、および、サービス歴の少なくとも一方を含む
　請求項４に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴは、前記第１ＮＦＴの識別情報を含む
　請求項４に記載の情報処理方法。
　前記物が移転したことを示す情報を取得し、
　前記第２ＮＦＴは、前記移転先の物の権利者からの前記発行要求に基づいて発行される
　請求項４に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴは、前記物の利用者による前記物の使用歴を示す情報を含む
　請求項７に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かの判定において、前記要求元が前記第１ＮＦＴの権利者である場合に、前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定する
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第１ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、
　前記情報変更要求の要求元が前記第１ＮＦＴの権利者であるか否かを判定し、
　前記情報変更要求の前記要求元が前記第１ＮＦＴの権利者である場合、前記情報変更要求を許可する
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、
　前記情報変更要求の要求元が前記第２ＮＦＴの権利者であるか否かを判定し、
　前記情報変更要求の前記要求元が前記第２ＮＦＴの権利者である場合、前記情報変更要求を許可する
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第１ＮＦＴに含まれる情報の情報変更要求を取得し、
　前記情報変更要求の要求元が前記第１ＮＦＴの権利者でない場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行画面を表示させる
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第１ＮＦＴが前記移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから前記移転先の前記物の権利者のウォレットアドレスに移転した場合、前記第１ＮＦＴに紐づくＮＦＴを特定し、特定したＮＦＴである前記第２ＮＦＴを前記移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから前記移転先の前記物の権利者のウォレットアドレスに移転させる
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記第２ＮＦＴは、前記物を用いてサービス事業を行う事業者が発行したＮＦＴ、または、前記物の品番に対応するＮＦＴを含む
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記発行処理は、前記第２ＮＦＴの発行を許可することを示す情報を、前記発行要求の前記要求元に送信することを含む
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　前記発行処理は、前記第２ＮＦＴを生成し、前記発行要求の前記要求元に生成した前記第２ＮＦＴを送信することを含む
　請求項１または２に記載の情報処理方法。
　分散台帳を備える台帳システムのサーバであって、
　物に１対１に対応する第１ＮＦＴ（Ｎｏｎ－Ｆｕｎｇｉｂｌｅ　Ｔｏｋｅｎ）を発行する第１処理部と、
　前記第１ＮＦＴに紐付く第２ＮＦＴの発行要求を取得する取得部と、
　前記発行要求の要求元と前記第１ＮＦＴに含まれる権利情報とに基づいて、前記第２ＮＦＴの発行を許可するか否かを判定する第２処理部と、
　前記第２ＮＦＴの発行を許可すると判定した場合、前記第２ＮＦＴを発行するための発行処理を実行する第３処理部とを備え、
　前記物の移転に応じて、前記第１ＮＦＴおよび前記第２ＮＦＴはともに、移転前の前記物の権利者のウォレットアドレスから移転先の前記物の権利者である前記要求元のウォレットアドレスに移動する
　情報処理装置。
　請求項１または２に記載の情報処理方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。