WO2024252876A1 - 判定装置、判定方法、及びプログラム - Google Patents

判定装置、判定方法、及びプログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2024252876A1
WO2024252876A1 PCT/JP2024/017987 JP2024017987W WO2024252876A1 WO 2024252876 A1 WO2024252876 A1 WO 2024252876A1 JP 2024017987 W JP2024017987 W JP 2024017987W WO 2024252876 A1 WO2024252876 A1 WO 2024252876A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
location information
terminal
information
base station
determination device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2024/017987
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
良太郎 竹葉
裕耀 吉川
崇伸 小野田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
NTT Docomo Business Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
NTT Communications Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc, NTT Communications Corp filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to EP24819113.2A priority Critical patent/EP4727189A1/en
Publication of WO2024252876A1 publication Critical patent/WO2024252876A1/ja
Priority to US19/407,253 priority patent/US20260122499A1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G06F21/34—User authentication involving the use of external additional devices, e.g. dongles or smart cards
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/10—Integrity
    • H04W12/104—Location integrity, e.g. secure geotagging
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/12—Detection or prevention of fraud
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60—Context-dependent security
    • H04W12/63—Location-dependent; Proximity-dependent
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60—Context-dependent security
    • H04W12/65—Environment-dependent, e.g. using captured environmental data
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2221/00—Indexing scheme relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/21—Indexing scheme relating to G06F21/00 and subgroups addressing additional information or applications relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/2111—Location-sensitive, e.g. geographical location, GPS

Definitions

  • the present invention relates to technology for determining the validity of location information.
  • GPS Global Positioning System
  • Patent Document 1 describes a technology that uses GPS technology to guide pedestrians.
  • location information acquired by devices can be tampered with. If a device's location information is tampered with and the tampering cannot be detected, various problems can arise.
  • the present invention was made in consideration of the above points, and aims to provide a technology for determining the validity of a terminal's location information.
  • a determination device for determining the validity of terminal location information, which is location information of a terminal, comprising: an information acquisition unit that acquires the terminal location information from the terminal; and a determination unit that determines whether or not the terminal location information is valid by comparing the terminal location information with comparison target location information that is location information about an object to be compared.
  • the disclosed technology provides a technique for determining the validity of a terminal's location information.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating an example of the overall configuration of a communication system.
  • FIG. 1 illustrates an example of the configuration of a determination device 100.
  • FIG. 2 is a sequence diagram for explaining the operation of the communication system.
  • 11 is a diagram for explaining an example of determining the validity of terminal location information;
  • FIG. 11 is a diagram for explaining an example of determining the validity of terminal location information;
  • FIG. 11 is a diagram for explaining an example of determining the validity of terminal location information;
  • FIG. FIG. 2 illustrates an example of a hardware configuration of the apparatus.
  • GPS technology is widely used to grasp location information, but location information may be tampered with. Examples of cases in which problems may arise due to tampering with location information are shown below.
  • Example 1 A game that allows users to enjoy various monsters and benefits by walking is provided by an application on a device.
  • This application uses GPS technology to capture the user's location information. In this case, if the location information is tampered with, the user can receive various points even though they have not actually walked.
  • Example 2 Credit card fraud is on the rise. If the location information of the credit card user's device could be captured as the user's location information, it would be possible to increase the reliability of identity verification and reduce fraudulent use. However, if the device's location information is tampered with, there is a possibility that credit cards could be fraudulently used.
  • Example 3 During disasters such as earthquakes, location information collection by terminals is important from the perspective of rescue support. On the other hand, during disasters, there is a possibility that false information will be spread on social networking services (SNS).
  • SNS social networking services
  • a determination device 100 which will be described later, compares location information acquired by a GPS in a terminal with other location information (comparison location information) to check whether the location information has been changed or tampered with. This makes it possible to grasp "location information that is highly likely not to have been tampered with.”
  • the location information of a base station (an example of a comparison object) communicating with the terminal can be used.
  • the determination device 100 can determine whether the terminal's location information acquired from the terminal indicates a location within the range where radio waves from the terminal can reach the base station. For example, if the terminal's location information indicates a location where radio waves should not reach, it can be determined that the terminal's location information has been tampered with.
  • a terminal user uses a credit card in a specific location (e.g. a location where credit cards are used on a daily basis, if registered in advance), it may be determined that there is a high possibility that the user is attempting to use the credit card legitimately.
  • a specific location e.g. a location where credit cards are used on a daily basis, if registered in advance
  • FIG. 1 An example of the overall configuration of a communication system according to the present embodiment is shown in Fig. 1. As shown in Fig. 1, this communication system has a determination device 100, an information management device 200, and a service device 300, which are connected to a network 400. Furthermore, a fixed base station 20 is provided in each area, and wireless communication is performed between a terminal 10 and the base station 20. One base station 20 and one terminal 10 are shown in Fig. 1.
  • the network 400 includes a core network (which may also be called a carrier network) of a mobile operator, and the base station 20 is connected to the core network. Communication between the base station 20 and the terminal 10 is performed using a wireless access technology such as 3G, 4G, 5G, or 6G.
  • a wireless access technology such as 3G, 4G, 5G, or 6G.
  • the determination device 100 uses the technology of the present invention to determine whether the location information of the terminal 10 is valid.
  • the information management device 200 holds the location information of base stations.
  • the service device 300 is a device that executes processing related to preventing fraudulent use of credit cards.
  • the terminal 10 is, for example, a mobile terminal such as a smartphone.
  • the terminal 10 may also be a vehicle such as an automobile.
  • the terminal 10 has a function for wireless communication and a function for acquiring its own location information (for example, a GPS function).
  • a GPS function for example, a GPS function.
  • it is assumed that the terminal 10 is a terminal 10 of a user who uses a credit card.
  • the terminal 10 acquires its own location information using a GPS function.
  • the terminal 10 acquires the location information at all times (for example, periodically).
  • the location information acquired by the terminal 10 is called terminal location information.
  • the terminal 10 acquires base station specific information from the base station 20.
  • the terminal 10 acquires the base station specific information constantly (for example, periodically).
  • the base station specific information is, for example, both a Tracking Area Code (TAC) and a Cell-ID.
  • the base station specific information may be either the TAC or the Cell-ID.
  • the base station specific information may be information different from both the TAC and the Cell-ID. In this embodiment, it is assumed that the location information of the base station 20 can be acquired by the base station specific information.
  • the terminal 10 acquires its own terminal information, for example, from its own storage device.
  • the acquired terminal information is, for example, an International Mobile Equipment Identifier (IMEI) and a "Mobile Country Code (MCC) + Mobile Network Code (MNC)", or any one of these two.
  • IMEI International Mobile Equipment Identifier
  • MCC Mobile Country Code
  • MNC Mobile Network Code
  • the terminal information may be information other than these.
  • the terminal information may be an ID or password of a user of the terminal 10.
  • the terminal 10 transmits the information acquired in S101 to S103 (terminal location information, base station specific information, terminal information) to the determination device 100.
  • the information acquisition unit 110 in the determination device 100 receives (acquires) the information transmitted from the terminal 10 (terminal location information, base station specific information, terminal information), and stores the acquired information in the data storage unit 140.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 reads out the base station specific information acquired in S104 from the data storage unit 140, and transmits the base station specific information to the information management device 200, thereby requesting location information (base station location information) for the base station 20.
  • the information management device 200 receives the base station specific information.
  • the information management device 200 In S106, the information management device 200 generates (or acquires) base station position information (e.g., latitude, longitude) based on the base station specific information received in S105, and returns the generated base station position information to the determination device 100 as a response to the request in S105.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 acquires the base station position information and stores it in the data storage unit 140.
  • the information notification unit 130 of the determination device 100 notifies the service device 300 that authentication is being performed using location information on the user (person to be authenticated) of the terminal 10.
  • This notification includes information capable of identifying the terminal 10, such as terminal information.
  • the service device 300 holds, for example, in its own storage device, any one, any multiple, or all of the following for each credit card user: "address, coordinate information of any registered location, blacklist, whitelist.”
  • blacklist is, for example, a list of locations (places) where credit card fraudulent use is suspected.
  • whitelist is, for example, a list of locations (places) where credit cards are expected to be used legitimately.
  • the service device 300 acquires from the storage device one or more or all of the following information for the user (person to be authenticated) of the terminal 10: "address, coordinate information of any registered location, blacklist, whitelist” and transmits the acquired information (hereinafter referred to as "designated location information") to the determination device 100.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 acquires the specified location information and stores it in the data storage unit 140.
  • the determination unit 120 compares the terminal location information acquired in S104 with the base station location information acquired in S106 to determine whether the terminal location information is valid (whether the terminal location information has not been tampered with). A specific example of the determination method will be described later.
  • the determination unit 120 has determined that the terminal location information acquired in S104 has not been tampered with.
  • the determination unit 120 compares the terminal location information with the specified location information to determine whether the location of the terminal 10 is appropriate as a location for using a credit card. For example, the determination unit 120 verifies that the terminal location information does not correspond to a location included in a blacklist. Also, for example, the determination unit 120 verifies that the terminal location information corresponds to a location included in a whitelist.
  • the determination unit 120 determines that the location of the terminal 10 is a valid location for using a credit card, it generates authentication information indicating this. Also, for example, if the determination unit 120 determines that the location of the terminal 10 is not a valid location for using a credit card (e.g., it is on the blacklist), it generates authentication information indicating this (e.g., information indicating that the credit card cannot be used).
  • the determination unit 120 may generate authentication information indicating that the credit card cannot be used without comparing the terminal location information with the specified location information.
  • the information notification unit 130 of the determination device 100 notifies the terminal 10 of the authentication information generated in S109 (S110), and also notifies the service device 300 (S111).
  • Example of a process for determining the validity of terminal location information A description will be given of an example of a process for determining the validity of terminal location information by the determining unit 120.
  • the terminal location information is coordinate information (point position) such as latitude and longitude.
  • the information acquisition unit 110 acquires coordinate information (point position) such as latitude and longitude as position information of the base station 20 (base station position information) from the information management device 200 .
  • the determination unit 120 calculates the distance (Euclidean distance) between the location indicated by the base station location information and the location indicated by the terminal location information, and if the calculated distance is less than or equal to a threshold, it determines that the terminal location information is valid (not tampered with), and if the calculated distance is greater than the threshold, it determines that the terminal location information is invalid (has been tampered with).
  • the threshold value may be a predetermined value common to multiple base stations, or may be a value predetermined for each base station.
  • Figure 4 shows an example of a case in which it is determined that no tampering has occurred in Example 1.
  • the information management device 200 holds the latest information on the communication area of each base station in addition to the location information of each base station.
  • the "communication area" of a certain base station is an area within which information transmitted from the terminal 10 can reach that base station wirelessly.
  • the information acquisition unit 110 acquires information on the communication area of the base station 20 from the information management device 200 as location information about the base station 20 (base station location information).
  • the determination unit 120 determines whether the position of the terminal 10 indicated by the terminal position information is within the communication area indicated by the base station position information. If the position of the terminal 10 is within the communication area, the determination unit 120 determines that the terminal position information is valid (has not been tampered with), and if the position of the terminal 10 is not within the communication area, the determination unit 120 determines that the terminal position information is invalid (has been tampered with).
  • Figure 5 shows an example of what would happen if it was determined that no tampering had occurred.
  • Example 3 There is a case where the terminal 10 performs communication by simultaneously using a plurality of carriers (i.e., a plurality of cells) by carrier aggregation. In this case, a plurality of pieces of base station specific information (here, cell IDs) are transmitted from the terminal 10 to the determination device 100.
  • a plurality of carriers i.e., a plurality of cells
  • a plurality of pieces of base station specific information here, cell IDs
  • the determination device 100 receives cell ID_1 and cell ID_2 from the terminal 10.
  • the location of the carrier transmission source of cell ID_1 is different from the location of the carrier transmission source of cell ID_2.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 transmits cell ID_1 and cell ID_2 to the information management device 200, thereby acquiring base station position information corresponding to cell ID_1 (position 1) and base station position information corresponding to cell ID_2 (position 2).
  • the base station position information here indicates the position of the antenna that is the source of the radio waves.
  • the antenna is referred to as the base station.
  • the determination unit 120 calculates the distance (referred to as distance 1) between position 1 and the position indicated by the terminal position information, and also calculates the distance (referred to as distance 2) between position 2 and the position indicated by the terminal position information.
  • threshold corresponding to cell ID_1 is threshold 1
  • threshold corresponding to cell ID_2 is threshold 2.
  • Threshold 1 and threshold 2 may be the same or different.
  • the determination unit 120 determines that the terminal location information is valid (not tampered with) if "distance 1 ⁇ threshold 1 and distance 2 ⁇ threshold 2" are satisfied, and determines that the terminal location information is invalid (has been tampered with) if "distance 1 ⁇ threshold 1 and distance 2 ⁇ threshold 2" are not satisfied.
  • Figure 6 shows an example of a case where it is determined that no tampering has been performed in Example 3.
  • the terminal 10 transmits the base station specific information acquired from the base station 20 to the determination device 100 via the base station 20.
  • the determination unit 120 of the determination device 100 acquires the base station specific information transmitted from the terminal 10, it compares the information of the base station 20 that is the sender of the base station specific information (the sender in the network 400) with the acquired base station specific information, and if they do not match (for example, if the TAC or cell ID is different), it can determine that the base station specific information has been tampered with.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 is assumed to be able to obtain information on the transmission route of information transmitted from the terminal 10 when acquiring the information.
  • the transmission route of the information may be the transmission route of the information itself, or the transmission route of the control plane signal for transmitting the information.
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 acquires information transmitted from the terminal 10, it acquires information indicating that the information or the control plane signal passed through "node A and node B" as the transmission route of the information.
  • the determination unit 120 of the determination device 100 determines that the signal cannot pass through node A (e.g., an Access and Mobility Management Function (AMF) in an area far from the area indicated by the base station specific information) to transmit the acquired information, it can determine that the acquired base station specific information has been tampered with.
  • node A e.g., an Access and Mobility Management Function (AMF) in an area far from the area indicated by the base station specific information
  • AMF Access and Mobility Management Function
  • the base station 20, etc. may utilize blockchain technology to provide the base station specific information in a form that cannot be altered.
  • the object to be compared with the terminal location information is the base station location information, but the object to be compared with the terminal location information is not limited to the base station location information. Any object that is fixed (not moving) may be used as the object to be compared with the terminal location information. An example of an object to be compared with other than the base station location information will be described below.
  • the location information of a landline telephone assigned the 0ABJ number can be used as a comparison target.
  • This landline telephone may be a landline telephone installed at home or at work, or it may be a public telephone.
  • the determination unit 120 of the determination device 100 can obtain the 0ABJ number associated with the terminal information.
  • the 0ABJ number may be obtained from the data storage unit 140 of the determination device 100, or may be obtained from the service device 300.
  • the determination unit 120 can obtain location information of the fixed telephone to which the 0ABJ number is assigned (referred to as telephone location information).
  • the telephone location information may be obtained from the data storage unit 140 of the determination device 100, or may be obtained from the service device 300.
  • the terminal 10 transmits the terminal location information and the terminal information
  • the information acquisition unit 110 of the determination device 100 acquires the terminal location information and the terminal information transmitted from the terminal 10.
  • the determination unit 120 of the determination device 100 obtains the 0ABJ number (the telephone number of the landline telephone) corresponding to the terminal information, and connects to the landline telephone using the 0ABJ number (i.e., makes a call to the landline telephone).
  • the determination unit 120 transmits authentication information (such as an authentication code) to the landline telephone.
  • authentication information such as an authentication code
  • the determination unit 120 receives the authentication information from the fixed-line telephone and checks whether it matches the authentication information it sent. In this case, it is assumed that it matches, and the determination unit 120 determines that the user of the terminal 10 is in a location where a fixed-line telephone is installed.
  • the determination unit 120 acquires the location information of the landline telephone (telephone location information) and calculates the distance (Euclidean distance) between the location indicated by the telephone location information and the location indicated by the terminal location information. For example, if the calculated distance is equal to or less than a threshold, the determination unit 120 determines that the terminal location information is valid (not tampered with), and if the calculated distance is greater than the threshold, the determination unit 120 determines that the terminal location information is invalid (has been tampered with).
  • any of the devices described in this embodiment can be realized by, for example, causing a computer to execute a program.
  • the device can be realized by using hardware resources such as a CPU (Central Processing Unit) and memory built into the computer to execute a program corresponding to the processing performed by the device.
  • the program can be recorded on a computer-readable recording medium (such as portable memory) and then stored or distributed.
  • the program can also be provided via a network such as the Internet or email.
  • FIG. 7 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the computer.
  • the computer in FIG. 7 has a drive device 1000, an auxiliary storage device 1002, a memory device 1003, a CPU 1004, an interface device 1005, a display device 1006, an input device 1007, an output device 1008, etc., all of which are interconnected via a bus B.
  • the program that realizes the processing on the computer is provided by a recording medium 1001, such as a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory) or a memory card.
  • a recording medium 1001 such as a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory) or a memory card.
  • the recording medium 1001 storing the program is set in the drive device 1000, the program is installed from the recording medium 1001 via the drive device 1000 into the auxiliary storage device 1002.
  • the program does not necessarily have to be installed from the recording medium 1001, but may be downloaded from another computer via a network.
  • the auxiliary storage device 1002 stores the installed program as well as necessary files, data, etc.
  • the memory device 1003 When an instruction to start a program is received, the memory device 1003 reads out and stores the program from the auxiliary storage device 1002.
  • the CPU 1004 realizes the functions related to the device in accordance with the program stored in the memory device 1003.
  • the interface device 1005 is used as an interface for connecting to a network, etc.
  • the display device 1006 displays a GUI (Graphical User Interface) based on a program, etc.
  • the input device 1007 is composed of a keyboard and mouse, buttons, a touch panel, etc., and is used to input various operational instructions.
  • the output device 1008 outputs the results of calculations.
  • the technique according to the present embodiment makes it possible to determine the validity of the location information of a terminal.
  • a determination device for determining the validity of terminal location information which is terminal location information, comprising: an information acquisition unit that acquires the terminal location information from the terminal; a determination unit that determines whether or not the terminal location information is valid by comparing the terminal location information with comparison target location information that is location information about an object to be compared.
  • the comparison object is a base station connected to the terminal, and the comparison object location information is location information of the base station or a communication area of the base station.
  • the determination device determines that the terminal location information is valid when a distance between the location indicated by the terminal location information and the location indicated by the comparison target location information is smaller than a threshold value.
  • the determination unit determines that the terminal location information is valid when the location indicated by the terminal location information is within the communication area.
  • the comparison object is a landline telephone, and the comparison object location information is location information of the landline telephone.
  • a non-transitory storage medium storing a program for causing a computer to function as each unit in the determination device according to any one of claims 1 to 5.
  • REFERENCE SIGNS LIST 10 Terminal 20 Base station 100 Determination device 110 Information acquisition unit 120 Determination unit 130 Information notification unit 140 Data storage unit 200 Information management device 300 Service device 400 Network 1000 Drive device 1001 Recording medium 1002 Auxiliary storage device 1003 Memory device 1004 CPU 1005 Interface device 1006 Display device 1007 Input device 1008 Output device

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部とを備える。

Description

判定装置、判定方法、及びプログラム
　本発明は、位置情報の正当性を判定する技術に関連するものである。
　スマートフォン等の端末の位置情報を把握するためにＧＰＳ（Global Positioning System）技術が広く使用されている。一般に、ＧＰＳ技術は、端末のユーザにより、目的地までの道案内、ランニングや登山などで自分の居場所を把握するため、などの目的に利用されている。例えは特許文献１には、ＧＰＳ技術を用いて歩行者をガイドする技術が記載されている。
特開２０００－２８３９１号公報
　近年、多くのサービスが端末により取得された位置情報を利用している。しかし、端末により取得された位置情報は改ざんされる可能性がある。端末の位置情報が改ざんされ、その改ざんを検知できない場合、様々な問題が生じる。
　例えば、ある企業が、利用者が特定のエリアにいることを条件にサービスを提供するケースにおいて、端末の位置情報が改ざんされてしまうことで、本来利用できない人までそのサービスを利用できてしまうことにつながってしまう。
　本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、端末の位置情報の正当性を判定するための技術を提供することを目的とする。
　開示の技術によれば、端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
　前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
　前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
　を備える判定装置が提供される。
　開示の技術によれば、端末の位置情報の正当性を判定するための技術が提供される。
通信システムの全体構成例を示す図である。 判定装置１００の構成例を示す図である。 通信システムの動作を説明するためのシーケンス図である。 端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。 端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。 端末位置情報の正当性判定の例を説明するための図である。 装置のハードウェア構成例を示す図である。
　以下、図面を参照して本発明の実施の形態（本実施の形態）を説明する。以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。
　（課題について）
　まず、本実施の形態に係る技術についての課題を説明する。前述したように、位置情報の把握のためにＧＰＳ技術が広く使用されているが、位置情報は改ざんされる可能性がある。位置情報の改ざんにより問題が生じるケースの例を以下に示す。
　＜例１＞
　利用者が歩くことを通じて様々なモンスターや特典を享受できる仕組みのゲームが、端末のアプリにより提供されている。本アプリでは、利用者の位置情報を、ＧＰＳ技術を用いて捕捉している。このケースにおいて、位置情報が改ざんされてしまうと、本来は歩いていないのにもかかわらず様々なポイントを受け取れてしまう。
　＜例２＞
　クレジットカードの不正利用が増加している。クレジットカード利用者の端末の位置情報を、利用者の位置情報として捕捉することができれば、本人性の確認の信頼度が高まり不正利用を低減できると考えられる。しかし、端末の位置情報が改ざんされてしまうと、クレジットカードの不正利用がなされる可能性がある。
　＜例３＞
　地震等の災害時には、端末による位置情報収集は救助支援の観点からも重要となる。一方で、災害時にはＳＮＳ（Social Networking Service）におけるデマ情報の流布等がなされる可能性がある。
　上述した例１～例３のいずれのケースにおいても、端末により取得した位置情報が改ざんされていることを検知することができれば、不正な行為を防止することができる。
　以下、本実施の形態に係る技術として、端末により取得した位置情報が正当かどうか（改ざんされていないかどうか）を判定するための技術を説明する。
　（実施の形態の概要）
　まず、本実施の形態に係る技術の概要を説明する。本実施の形態では、後述する判定装置１００が、端末においてＧＰＳで取得された位置情報と、当該位置情報とは別の位置情報（比較対象位置情報）とを比較することで、当該位置情報の変更や改ざんがされていないかの確認を行う。それにより、「改ざんされていない可能性が高い位置情報」を把握することができる。
　ＧＰＳで取得された位置情報とは別の位置情報として、例えば、端末と通信を行っている基地局（比較対象物の例）の位置情報を用いることができる。
　基地局は移動しないため、その位置情報は固定となる。判定装置１００は、端末から取得した位置情報と、その端末が接続している基地局の位置情報とを比較することで、端末から取得した端末の位置情報が、端末からの電波が基地局に届く範囲の位置を示しているかどうかを判断できる。例えば、端末の位置情報が、本来電波が届かないはずの位置を示している場合、端末の位置情報は改ざんされたものであると判断できる。
　以下、本実施の形態に係る技術をより詳細に説明する。なお、本技術は例１～例３のいずれのケースにも適用可能であるとともに、例１～例３以外のケースにも適用可能であるが、以下では一例として、本技術を、クレジットカードの不正利用防止に適用する場合の例を説明する。
　例えば、端末の利用者が、特定の場所（例：日常的にクレジットカードを利用する場所、予め登録した場合）でクレジットカードを利用している場合に、利用者がクレジットカードを正当に利用しようとしている可能性が高い、といった判断を行うケースを想定している。
　（システム構成例）
　図１に、本実施の形態における通信システムの全体構成例を示す。図１に示すように、本通信システムは、判定装置１００、情報管理装置２００、及びサービス装置３００を有し、これらがネットワーク４００に接続されている。また、各エリアに、固定の基地局２０が備えられており、端末１０と基地局２０との間で無線通信が行われる。図１には、１つの基地局２０と、１つの端末１０が示されている。
　ネットワーク４００は、モバイル事業者のコアネットワーク（キャリア網と呼んでもよい）を含み、基地局２０は当該コアネットワークに接続されている。基地局２０と端末１０との間は、３Ｇ、４Ｇ、５Ｇ、あるいは６Ｇ等の無線アクセス技術により通信が行われている。
　判定装置１００は、本発明に係る技術を用いて、端末１０の位置情報が正当かどうかの判定を行う。情報管理装置２００は、基地局の位置情報を保持している。サービス装置３００は、本実施の形態においては、クレジットカードの不正利用防止に関する処理を実行する装置である。
　端末１０は、例えばスマートフォン等の携帯端末（移動端末）である。端末１０が、自動車等の乗り物であってもよい。端末１０は、無線で通信を行う機能、及び、自身の位置情報を取得する機能（例えばＧＰＳ機能）を備えている。本実施の形態では、端末１０はクレジットカードを利用する利用者の端末１０であることを想定している。
　（判定装置１００の構成例）
　図２に、判定装置１００の構成例を示す。図２に示すように、判定装置１００は、情報取得部１１０、判定部１２０、情報通知部１３０、及びデータ記憶部１４０を備える。各部の動作は、以下の通信システムの動作において説明される。
　（通信システムの動作例）
　次に、図３のシーケンス図の手順に沿って、通信システムの動作例を説明する。図３に示す例において、端末１０は、基地局２０のエリアに在圏しているものとする。
　＜Ｓ１０１＞
　Ｓ１０１において、端末１０は、ＧＰＳ機能を用いて自身の位置情報を取得する。端末１０による位置情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。端末１０が取得した自身の位置情報を端末位置情報と呼ぶ。
　＜Ｓ１０２＞
　Ｓ１０２において、端末１０は、基地局２０から基地局固有情報を取得する。端末１０による基地局固有情報の取得は、常時（例えば定期的に）行われる。基地局固有情報は、例えば、ＴＡＣ（Tracking Area Code）とＣｅｌｌ－ＩＤの両方である。基地局固有情報がＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのうちのいずれかであってもよい。基地局固有情報は、ＴＡＣとＣｅｌｌ－ＩＤのいずれとも異なる情報であってもよい。本実施の形態では、基地局固有情報により、基地局２０の位置情報を取得可能であるとする。
　＜Ｓ１０３＞
　Ｓ１０３において、端末１０は、自身の端末情報を、例えば自身の記憶装置から取得する。取得する端末情報は、例えば、ＩＭＥＩ（International Mobile Equipment Identifier）と、「ＭＣＣ（Mobile Country Code）＋ＭＮＣ（Mobile Network Code）」との２つ、又は、これら２つのうちのいずれか１つである。端末情報は、これら以外の情報であってもよい。例えば、端末情報が、端末１０の利用者のＩＤあるいはパスワードであってもよい。
　＜Ｓ１０４＞
　Ｓ１０４において、端末１０は、Ｓ１０１～Ｓ１０３において取得した情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を判定装置１００に送信する。判定装置１００における情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報（端末位置情報、基地局固有情報、端末情報）を受信（取得）し、取得した情報をデータ記憶部１４０に格納する。
　＜Ｓ１０５＞
　Ｓ１０５において、判定装置１００の情報取得部１１０は、Ｓ１０４で取得した基地局固有情報をデータ記憶部１４０から読み出し、当該基地局固有情報を情報管理装置２００に送信することにより、基地局２０についての位置情報（基地局位置情報）を要求する。情報管理装置２００は、当該基地局固有情報を受信する。
　＜Ｓ１０６＞
　Ｓ１０６において、情報管理装置２００は、Ｓ１０５で受信した基地局固有情報に基づいて、基地局位置情報（例えば、緯度，経度）を生成（又は取得）し、生成した基地局位置情報を、Ｓ１０５の要求に対する応答として、判定装置１００に返す。判定装置１００の情報取得部１１０は、基地局位置情報を取得し、これをデータ記憶部１４０に格納する。
　＜Ｓ１０７＞
　Ｓ１０７において、判定装置１００の情報通知部１３０は、サービス装置３００に対して、端末１０の利用者（認証対象者）についての位置情報を用いた認証を行っていることを通知する。この通知には、端末情報等の端末１０を識別することが可能な情報が含まれる。
　＜Ｓ１０８＞
　サービス装置３００は、例えば、クレジットカードの各利用者についての、「住所、登録した任意の場所の座標情報、ブラックリスト、ホワイトリスト」のうちのいずれか１つ又はいずれか複数又は全部を、自身の記憶装置に保持している。ここで、ブラックリストとは、例えば、クレジットカードの不正利用が疑われる位置（場所）のリストである。ホワイトリストとは、例えば、クレジットカードが正当に利用されることが想定される位置（場所）のリストである。
　Ｓ１０８において、サービス装置３００は、端末１０の利用者（認証対象者）についての、「住所、登録した任意の場所の座標情報、ブラックリスト、ホワイトリスト」のうちのいずれか１つ又はいずれか複数又は全部を記憶装置から取得し、取得した情報（これを指定位置情報と呼ぶことにする）を判定装置１００へ送信する。
　判定装置１００の情報取得部１１０は、当該指定位置情報を取得し、データ記憶部１４０に格納する。
　＜Ｓ１０９＞
　Ｓ１０９において、判定部１２０は、Ｓ１０４で取得した端末位置情報と、Ｓ１０６で取得した基地局位置情報とを比較することにより、端末位置情報が正当なものか否か（端末位置情報が改ざんされていないかどうか）を判定する。判定方法の具体例は後述する。
　ここでは、判定部１２０は、Ｓ１０４で取得した端末位置情報が改ざんされていないと判断したものとする。
　判定部１２０は、端末位置情報と指定位置情報とを比較することで、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当なものであるか否かを判断する。例えば、判定部１２０は、端末位置情報がブラックリストに含まれる位置に該当しないことを確認する。また、例えば、判定部１２０は、端末位置情報がホワイトリストに含まれる位置に該当することを確認する。
　例えば、判定部１２０は、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当なものであると判断した場合、そのことを示す認証情報を生成する。また、例えば、判定部１２０は、端末１０の位置がクレジットカードを利用する位置として妥当ではないもの（例：ブラックリストに該当）であると判断した場合、そのことを示す認証情報（例えばクレジットカード利用不可を示す情報）を生成する。
　なお、もしも判定部１２０が、端末位置情報が改ざんされていると判断した場合には、端末位置情報と指定位置情報との比較を行うことなく、クレジットカード利用不可を示す認証情報を生成することとしてもよい。
　＜Ｓ１１０、Ｓ１１１＞
　判定装置１００の情報通知部１３０は、Ｓ１０９で生成した認証情報を端末１０へ通知する（Ｓ１１０）とともに、サービス装置３００へ通知する（Ｓ１１１）。
　（端末位置情報の正当性を判断する処理の例）
　判定部１２０による端末位置情報の正当性判定の処理例を説明する。ここでは、端末位置情報は、緯度・経度等の座標情報（点の位置）であるとする。
　＜例１＞
　情報取得部１１０は、情報管理装置２００から、基地局２０の位置情報（基地局位置情報）として、緯度・経度等の座標情報（点の位置）を取得する。
　判定部１２０は、基地局位置情報で示される位置と、端末位置情報で示される位置との間の距離（ユークリッド距離）を算出し、算出した距離が閾値以下であれば、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、算出した距離が閾値よりも大きければ、端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。
　上記の閾値は、複数の基地局に共通の、予め決められた値であってもよいし、基地局ごとに予め決められた値であってもよい。例１において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図４に示す。
　＜例２＞
　情報管理装置２００は、各基地局の位置情報に加えて、各基地局の通信エリアの最新の情報を保持しているとする。ある基地局の「通信エリア」とは、端末１０から送信した情報が無線でその基地局に届く範囲のエリアであるものとする。
　情報取得部１１０は、情報管理装置２００から、基地局２０についての位置情報（基地局位置情報）として、基地局２０の通信エリアの情報を取得する。
　判定部１２０は、基地局位置情報で示される通信エリア内に、端末位置情報で示される端末１０の位置が存在するか否かを判断する。判定部１２０は、通信エリア内に、端末１０の位置が存在する場合には、端末位置情報は正当である（改ざんがなされていない）と判断し、通信エリア内に、端末１０の位置が存在しない場合には、端末位置情報は正当でない（改ざんがなされている）と判断する。
　例２において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図５に示す。
　＜例３＞
　端末１０が、キャリアアグリゲーションにより、複数のキャリア（つまり複数のセル）を同時に用いて通信を行う場合がある。この場合、端末１０から判定装置１００に対して複数の基地局固有情報（ここではセルＩＤとする）が送信される。
　例えば、判定装置１００が、端末１０からセルＩＤ＿１とセルＩＤ＿２を受信したとする。ここでは、セルＩＤ＿１のキャリアの送信元の位置と、セルＩＤ＿２のキャリアの送信元の位置が異なるものとする。
　判定装置１００の情報取得部１１０は、セルＩＤ＿１とセルＩＤ＿２を情報管理装置２００に送信することにより、セルＩＤ＿１に対応する基地局位置情報（位置１とする）とセルＩＤ＿２に対応する基地局位置情報（位置２とする）を取得する。なお、ここでの基地局位置情報は、電波の送信元であるアンテナの位置を示す。ここでは、当該アンテナを基地局と呼ぶことにする。
　判定部１２０は、位置１と、端末位置情報で示される位置との間の距離（距離１とする）を算出するとともに、位置２と、端末位置情報で示される位置との間の距離（距離２とする）を算出する。
　ここでは、セルＩＤ＿１に対応する閾値を閾値１とし、セル＿２に対応する閾値を閾値２とする。閾値１と閾値２は同じでもよいし、異なっていてもよい。
　判定部１２０は、「距離１≦閾値１、かつ、距離２≦閾値２」を満たす場合に、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、「距離１≦閾値１、かつ、距離２≦閾値２」を満たさない場合に端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。例３において、改ざんがなされていないと判断される場合のイメージを図６に示す。
　（基地局固有情報の改ざん検知について）
　基地局固有情報が、端末１０において改ざんされている可能性があるが、判定装置１００において改ざんを検知することが可能である。
　端末１０は、基地局２０から取得した基地局固有情報を、基地局２０を介して判定装置１００へ送信する。そこで、例えば、判定装置１００の判定部１２０は、端末１０から送信された基地局固有情報を取得した際に、当該基地局固有情報の送信元（ネットワーク４００における送信元）の基地局２０の情報と、取得した基地局固有情報とを比較して、これらが整合しない場合（例えばＴＡＣあるいはセルＩＤが異なる場合）に、基地局固有情報に改ざんがあったと判断できる。
　また、ネットワーク４００（より具体的にはモバイル事業者のキャリア網）における情報伝送ルートに基づいて、基地局固有情報に改ざんがあるかどうかチェックすることも可能である。
　ここでは、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報を取得する際に、その情報の伝送ルートの情報も得ることができるとする。その情報の伝送ルートとは、その情報そのものの伝送ルートであってもよいし、その情報の伝送のための制御プレーンの信号の伝送ルートであってもよい。
　例えば、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された情報を取得する際に、その情報の伝送ルートとして、その情報又は制御プレーンの信号が「ノードＡとノードＢ」を経由したことを示す情報を取得したとする。
　例えば、判定装置１００の判定部１２０は、取得した情報の伝送のために、信号がノードＡ（例えば、基地局固有情報により示されるエリアから遠いエリアのＡＭＦ（Access and Mobility Management Function））を経由することはあり得ないと判断すると、取得した基地局固有情報は改ざんされていると判断できる。なお、基地局２０等において、ブロックチェーン技術を活用し、加工できない形で基地局固有情報の提供を行うこととしてもよい。
　（端末位置情報と比較する対象について）
　これまでに説明した例では、端末位置情報と比較する対象を、基地局位置情報としたが、端末位置情報と比較する対象は、基地局位置情報に限定されない。端末位置情報と比較する対象として、固定されている物（移動しない物）であればどのような物を使用してもよい。基地局位置情報以外の比較対象の一例を以下に説明する。
　基地局位置情報以外の比較対象として、０ＡＢＪ番号が付与されている固定電話機の位置情報を使用することができる。この固定電話機は、自宅や会社に設置されている固定電話機であってもよいし、公衆電話機であってもよい。
　この例では、端末１０の近くに固定電話機があることを想定する。例えば、クレジットカードの不正利用防止のユースケースの場合、予め登録した場所でクレジットカードを利用することになっており、その登録した場所（例えば自宅）に固定電話機がある、といった状況を想定する。
　また、本例では、判定装置１００の判定部１２０は、端末情報に対応付けられている０ＡＢＪ番号を取得可能である。０ＡＢＪ番号は、判定装置１００のデータ記憶部１４０から取得してもよいし、サービス装置３００から取得してもよい。また、判定部１２０は、当該０ＡＢＪ番号が付与された固定電話機の位置情報（電話位置情報と呼ぶ）を取得可能である。電話位置情報は、判定装置１００のデータ記憶部１４０から取得してもよいし、サービス装置３００から取得してもよい。
　まず、端末１０から端末位置情報と端末情報が送信され、判定装置１００の情報取得部１１０は、端末１０から送信された端末位置情報と端末情報を取得する。
　その後、判定装置１００の判定部１２０は、端末情報に対応する０ＡＢＪ番号（固定電話機の電話番号）を取得し、当該０ＡＢＪ番号を用いて固定電話機に接続する（つまり、固定電話機に電話をかける）。
　端末１０の利用者が、固定電話機の受話器をとる（電話に出る）と、判定部１２０は、固定電話機に対して認証情報（認証コード等）を送信する。利用者は当該認証情報を確認し、当該認証情報を固定電話機に投入する（音声で発話してもよいし、ボタンなどで入力してもよい）。
　判定部１２０は、固定電話機から認証情報を受信し、送信した認証情報と一致するか否かを確認する。ここでは一致したものとし、判定部１２０は、端末１０の利用者が、固定電話機が設置されている場所にいると判断する。
　続いて、判定部１２０は、固定電話機の位置情報（電話位置情報）を取得し、電話位置情報で示される位置と端末位置情報で示される位置との間の距離（ユークリッド距離）を算出する。例えば判定部１２０は、算出した距離が閾値以下であれば、端末位置情報は正当である（改ざんがない）と判断し、算出した距離が閾値よりも大きければ、端末位置情報は正当ではない（改ざんがなされている）と判断する。
　（装置のハードウェア構成例）
　本実施の形態で説明したいずれの装置（端末１０、基地局２０、判定装置１００、情報管理装置２００、サービス装置３００）も、例えば、コンピュータにプログラムを実行させることにより実現できる。
　すなわち、当該装置は、コンピュータに内蔵されるＣＰＵ（Central Processing Unit）やメモリ等のハードウェア資源を用いて、当該装置で実施される処理に対応するプログラムを実行することによって実現することが可能である。上記プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体（可搬メモリ等）に記録して、保存したり、配布したりすることが可能である。また、上記プログラムをインターネットや電子メール等、ネットワークを通して提供することも可能である。
　図７は、上記コンピュータのハードウェア構成例を示す図である。図７のコンピュータは、それぞれバスＢで相互に接続されているドライブ装置１０００、補助記憶装置１００２、メモリ装置１００３、ＣＰＵ１００４、インタフェース装置１００５、表示装置１００６、入力装置１００７、出力装置１００８等を有する。
　当該コンピュータでの処理を実現するプログラムは、例えば、ＣＤ－ＲＯＭ（Compact Disc Read Only Memory）又はメモリカード等の記録媒体１００１によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体１００１がドライブ装置１０００にセットされると、プログラムが記録媒体１００１からドライブ装置１０００を介して補助記憶装置１００２にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体１００１より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置１００２は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。
　メモリ装置１００３は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置１００２からプログラムを読み出して格納する。ＣＰＵ１００４は、メモリ装置１００３に格納されたプログラムに従って、当該装置に係る機能を実現する。インタフェース装置１００５は、ネットワーク等に接続するためのインタフェースとして用いられる。表示装置１００６はプログラムによるＧＵＩ（Ｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｕｓｅｒ　Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）等を表示する。入力装置１００７はキーボード及びマウス、ボタン、又はタッチパネル等で構成され、様々な操作指示を入力させるために用いられる。出力装置１００８は演算結果を出力する。
　（実施の形態の効果）
　以上説明したとおり、本実施の形態に係る技術により、端末の位置情報の正当性を判定することが可能となる。
　端末の位置情報の正当性を確認できることで、例えば、前述の課題の例１で説明したゲームにおいて、不正なポイントの取得を防止できる。また、課題の例２で説明したクレジットカードの不正利用を防止できる。また、課題の例３に関連して、災害時の正確な位置情報の捕捉ができるようになり、迅速な救助につなげることができる。
　以上の実施形態に関し、更に以下の付記を開示する。
　＜付記＞
（付記項１）
　端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
　前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
　前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
　を備える判定装置。
（付記項２）
　前記比較対象物は、前記端末と接続される基地局であり、前記比較対象位置情報は、前記基地局の位置情報、又は、前記基地局の通信エリアである
　付記項１に記載の判定装置。
（付記項３）
　前記端末位置情報により示される位置と前記比較対象位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
　付記項２に記載の判定装置。
（付記項４）
　前記端末位置情報により示される位置が前記通信エリア内に存在する場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
　付記項２に記載の判定装置。
（付記項５）
　前記比較対象物は、固定電話機であり、前記比較対象位置情報は、前記固定電話機の位置情報である
　付記項１に記載の判定装置。
（付記項６）
　端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
　前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
　前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
　を備える判定方法。
（付記項７）
　コンピュータを、付記項１ないし５のうちいずれか１項に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラムを記憶した非一時的記憶媒体。
　以上、本実施の形態について説明したが、本発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
　本特許出願は２０２３年６月７日に出願した日本国特許出願第2023-093866号に基づきその優先権を主張するものであり、日本国特許出願第2023-093866号の全内容を本願に援用する。
１０　端末
２０　基地局
１００　判定装置
１１０　情報取得部
１２０　判定部
１３０　情報通知部
１４０　データ記憶部
２００　情報管理装置
３００　サービス装置
４００　ネットワーク
１０００　ドライブ装置
１００１　記録媒体
１００２　補助記憶装置
１００３　メモリ装置
１００４　ＣＰＵ
１００５　インタフェース装置
１００６　表示装置
１００７　入力装置
１００８　出力装置

Claims (7)

  1. 　端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置であって、
    　前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得部と、
    　前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定部と
    　を備える判定装置。
  2. 　前記比較対象物は、前記端末と接続される基地局であり、前記比較対象位置情報は、前記基地局の位置情報、又は、前記基地局の通信エリアである
    　請求項１に記載の判定装置。
  3. 　前記端末位置情報により示される位置と前記比較対象位置情報により示される位置との距離が、閾値よりも小さい場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
    　請求項２に記載の判定装置。
  4. 　前記端末位置情報により示される位置が前記通信エリア内に存在する場合に、前記判定部は、前記端末位置情報を正当であると判定する
    　請求項２に記載の判定装置。
  5. 　前記比較対象物は、固定電話機であり、前記比較対象位置情報は、前記固定電話機の位置情報である
    　請求項１に記載の判定装置。
  6. 　端末の位置情報である端末位置情報の正当性を判定するための判定装置が実行する判定方法であって、
    　前記端末から前記端末位置情報を取得する情報取得ステップと、
    　前記端末位置情報と、比較対象物についての位置情報である比較対象位置情報とを比較することにより、前記端末位置情報が正当であるか否かを判定する判定ステップと
    　を備える判定方法。
  7. 　コンピュータを、請求項１ないし５のうちいずれか１項に記載の判定装置における各部として機能させるためのプログラム。
PCT/JP2024/017987 2023-06-07 2024-05-15 判定装置、判定方法、及びプログラム Ceased WO2024252876A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24819113.2A EP4727189A1 (en) 2023-06-07 2024-05-15 Determination device, determination method, and program
US19/407,253 US20260122499A1 (en) 2023-06-07 2025-12-03 Check device, check method, and program

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023093866A JP7640188B2 (ja) 2023-06-07 2023-06-07 判定装置、判定方法、及びプログラム
JP2023-093866 2023-06-07

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US19/407,253 Continuation US20260122499A1 (en) 2023-06-07 2025-12-03 Check device, check method, and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2024252876A1 true WO2024252876A1 (ja) 2024-12-12

Family

ID=93795398

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2024/017987 Ceased WO2024252876A1 (ja) 2023-06-07 2024-05-15 判定装置、判定方法、及びプログラム

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20260122499A1 (ja)
EP (1) EP4727189A1 (ja)
JP (1) JP7640188B2 (ja)
WO (1) WO2024252876A1 (ja)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000028391A (ja) 1998-07-08 2000-01-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 歩行者情報提供システム
WO2011040401A1 (ja) * 2009-09-30 2011-04-07 楽天株式会社 クレジットカード不正防止システム
US20120052881A1 (en) * 2005-04-26 2012-03-01 Guy Heffez Method and system for monitoring electronic purchases and cash-withdrawals
WO2019229941A1 (ja) * 2018-05-31 2019-12-05 株式会社Ｎｔｔドコモ 通信制御装置及び端末装置
WO2021100345A1 (ja) * 2019-11-19 2021-05-27 株式会社Ｎｔｔドコモ オーソリゼーション装置
JP2023093866A (ja) 2021-12-23 2023-07-05 東洋インキＳｃホールディングス株式会社 光電変換材料、フォトダイオード及びイメージセンサー

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000028391A (ja) 1998-07-08 2000-01-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 歩行者情報提供システム
US20120052881A1 (en) * 2005-04-26 2012-03-01 Guy Heffez Method and system for monitoring electronic purchases and cash-withdrawals
WO2011040401A1 (ja) * 2009-09-30 2011-04-07 楽天株式会社 クレジットカード不正防止システム
WO2019229941A1 (ja) * 2018-05-31 2019-12-05 株式会社Ｎｔｔドコモ 通信制御装置及び端末装置
WO2021100345A1 (ja) * 2019-11-19 2021-05-27 株式会社Ｎｔｔドコモ オーソリゼーション装置
JP2023093866A (ja) 2021-12-23 2023-07-05 東洋インキＳｃホールディングス株式会社 光電変換材料、フォトダイオード及びイメージセンサー

Also Published As

Publication number Publication date
EP4727189A1 (en) 2026-04-15
JP7640188B2 (ja) 2025-03-05
JP2024175829A (ja) 2024-12-19
US20260122499A1 (en) 2026-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11002822B2 (en) Service enhancements using near field communication
US9571965B2 (en) Verified check-in
KR101490132B1 (ko) 신용 카드 사기를 추적하는 방법
US8471699B2 (en) Method for monitoring the safety of travelers
US10757102B2 (en) Methods, apparatus, and systems for identity authentication
TWI441535B (zh) 使用地理信號特徵群集實現端到端訊息推播之方法
US9225700B1 (en) Proximity-based authentication
US20110077021A1 (en) Providing a last-seen mobile unit location to a location based service
US20130109351A1 (en) Authentication system, authentication method and authentication server
US10869195B2 (en) Network assisted validation of secure connection to cellular infrastructure
EP1762113A1 (en) Method of providing alarm service upon movement out of safety zone
KR20160131572A (ko) 이동 통신 시스템에서 결제 관련 정보 인증 방법 및 장치
WO2019134589A1 (zh) 伪基站定位方法、终端及计算机可读存储介质
CN103167403A (zh) 电子渠道业务的认证方法及系统
CN113784277A (zh) 用于存储位置信息的系统、方法和装置
CN111988784A (zh) 一种信息处理方法、终端设备及存储介质
KR20090112359A (ko) 위치 기반 서비스 제공 시스템 및 방법
JP7640188B2 (ja) 判定装置、判定方法、及びプログラム
US20260046618A1 (en) Method of authenticating a user terminal
US12452827B2 (en) Learning apparatus, determination system, learning method, and non-transitory computer readable medium
CN115941303A (zh) 身份信息校验方法、装置、设备及存储介质
KR20230044737A (ko) 비상 대피 관리 방법 및 장치
KR20050019694A (ko) 가입자 식별자 및 휴대 단말을 이용한 위치 정보 제공시스템 및 방법
KR101910737B1 (ko) 사용자 단말기의 위치에 따른 통신 품질 확인을 위한 시스템 및 그 제어방법
CN113472895B (zh) 用于提供服务入口的系统、方法以及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 24819113

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

Effective date: 20260107

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

Effective date: 20260107

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

Effective date: 20260107

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

Effective date: 20260107

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP

Effective date: 20260107

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2024819113

Country of ref document: EP