WO2024013904A1

WO2024013904A1 - 情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置

Info

Publication number: WO2024013904A1
Application number: PCT/JP2022/027615
Authority: WO
Inventors: 芳樹東角; 正信森永
Original assignee: 富士通株式会社
Priority date: 2022-07-13
Filing date: 2022-07-13
Publication date: 2024-01-18

Abstract

情報処理装置は、要求ＴＸ６を、第２のＩＷノード（３０２）を介してエンドチェーンネットワークに送信する。情報処理装置は、第２のＩＷノード（３０２）を介して応答ＴＸ６を受信した際の最新の応答時間Ｔ６－１を取得し、第１のＩＷノード（３０２）を介して応答ＴＸ６を受信した際の最新の応答時間Ｔ６－２を取得する。情報処理装置は、応答時間Ｔ６－２が、応答時間Ｔ６－１よりも所定値以上長ければ、ＩＷノード（３０２）またはネットワークに異常があると特定する。

Description

情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置

　本発明は、情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置に関する。

　従来、異なるブロックチェーンネットワークを連携するインターブロックチェーンネットワークが存在する。インターブロックチェーンにおいて、ゲートウェイに相当するＩＷノードを介してそれぞれのブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信する制御部が設けられる。ここで、インターブロックチェーンネットワークの異常を検知することが望まれる。例えば、制御部は、それぞれのＩＷノードにＰＩＮＧのようなハートビートパケットを送信することにより、それぞれのＩＷノードの異常を検知する。

　先行技術としては、例えば、要求信号を送信してから所望情報を得るまでにかかった時間である応答時間の判定結果に基づいて、所望情報の信頼性の有無または信頼度を判断するものがある。また、例えば、所定期間内に要求に対する応答を受信しなかったことに応答して、レコードを分散台帳にコミットしたことに応じて、ソフトウェア回復サービスを開始する技術がある。また、例えば、現在のトランザクションが特性値を満たすか否かを判定し、特性値に関連して現在のトランザクションの機能に基づく異常が存在するか否かを示す技術がある。

国際公開第２０１８／１５４７１３号米国特許出願公開第２０１８／０２８５２１７号明細書米国特許出願公開第２０１８／０１８１７５１号明細書

　しかしながら、従来技術では、異なるブロックチェーンネットワークを連携するインターブロックチェーンネットワークの異常を精度よく検知することができない。例えば、インターブロックチェーンネットワークにおける、いずれかのＩＷノードとブロックチェーンネットワークとを接続する通信ネットワークの異常を検知することができない。

　１つの側面では、本発明は、ブロックチェーンネットワークにかかる環境に異常があるか否かを精度よく判定し易くすることを目的とする。

　１つの実施態様によれば、自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得し、過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定し、取得した前記第１の応答時間が設定した前記第１の基準値以上である場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置が提案される。

　一態様によれば、ブロックチェーンネットワークにかかる環境に異常があるか否かを精度よく判定し易くすることが可能になる。

図１は、実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例を示す説明図である。図２は、実施の形態にかかる情報処理方法の別の実施例を示す説明図である。図３は、インターＢＣネットワーク３００の一例を示す説明図（その１）である。図４は、インターＢＣネットワーク３００の一例を示す説明図（その２）である。図５は、インターＢＣネットワーク３００の利用例を示す説明図である。図６は、情報処理装置１００のハードウェア構成例を示すブロック図である。図７は、第１時間情報管理テーブル７００の記憶内容の一例を示す説明図である。図８は、第２時間情報管理テーブル８００の記憶内容の一例を示す説明図である。図９は、ＩＷノードのハードウェア構成例を示すブロック図である。図１０は、情報処理装置１００の機能的構成例を示すブロック図である。図１１は、インターＢＣネットワーク３００の機能的構成例を示すブロック図である。図１２は、情報処理装置１００の動作例１を示す説明図（その１）である。図１３は、情報処理装置１００の動作例１を示す説明図（その２）である。図１４は、情報処理装置１００の動作例１を示す説明図（その３）である。図１５は、情報処理装置１００の動作例１を示す説明図（その４）である。図１６は、動作例１における設定処理手順の一例を示すフローチャートである。図１７は、動作例１における検出処理手順の一例を示すフローチャートである。図１８は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その１）である。図１９は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その２）である。図２０は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その３）である。図２１は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その４）である。図２２は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その５）である。図２３は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図（その６）である。図２４は、動作例２における設定処理手順の一例を示すフローチャートである。図２５は、動作例２における検出処理手順の一例を示すフローチャート（その１）である。図２６は、動作例２における検出処理手順の一例を示すフローチャート（その２）である。

　以下に、図面を参照して、本発明にかかる情報処理プログラム、情報処理方法、および情報処理装置の実施の形態を詳細に説明する。

（実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例）
　図１は、実施の形態にかかる情報処理方法の一実施例を示す説明図である。情報処理装置１００は、ブロックチェーンネットワークにかかる環境を管理するためのコンピュータである。情報処理装置１００は、例えば、サーバ、または、ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ　Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）などである。

　以下の説明では、ブロックチェーンを「ＢＣ（Ｂｌｏｃｋ　Ｃｈａｉｎ）」と表記する場合がある。トランザクションを「ＴＸ」と表記する場合がある。

　ＢＣネットワークにかかる環境は、システムである。ＢＣネットワークにかかる環境は、システムである。ＢＣネットワークにかかる環境は、例えば、インターＢＣネットワークである。インターＢＣネットワークは、異なるＢＣネットワークを連携するシステムである。インターＢＣネットワークは、例えば、異なるＢＣネットワークと、異なるＢＣネットワークを連携するためのコネクションチェーンネットワークとを含む。

　コネクションチェーンネットワークは、例えば、ＴＸを送受信する制御部を含む。コネクションチェーンネットワークは、例えば、ゲートウェイに対応する機能を有する、制御部とＢＣネットワークとを接続するＩＷノードを含む。制御部とＢＣネットワークとを接続するＩＷノードは、複数存在していてもよい。制御部は、例えば、ＩＷノードを介して、それぞれのＢＣネットワークに対して、ＴＸを送受信する。

　ここで、ＩＷノードに異常が発生してしまい、制御部とＢＣとが通信困難になり、インターＢＣネットワークにおいて、以降のＴＸの処理が停止することがある。ＩＷノードの異常は、例えば、ＩＷノードの動作停止、または、負荷上昇に伴うＩＷノードの処理遅延などである。

　また、ＢＣネットワークを形成するＢＣノードに異常が発生してしまい、インターＢＣネットワークにおいて、以降のＴＸの処理が停止することがある。ＢＣノードの異常は、例えば、ＢＣノードの動作停止、または、負荷上昇に伴うＢＣノードの処理遅延などである。また、ＩＷノードとＢＣネットワークとを接続する通信ネットワークに異常が発生してしまい、インターＢＣネットワークにおいて、以降のＴＸの処理が停止することがある。

　従って、ＴＸの処理の継続性を担保し易くするため、インターＢＣネットワークに異常が発生したことを精度よく検知することが望まれる。具体的には、インターＢＣネットワークにおいて、ＩＷノードまたはＢＣノードに異常が発生したこと、あるいは、ＩＷノードとＢＣネットワークとを接続する通信ネットワークに異常が発生したことなどを検知することが望まれる。

　これに対し、従来では、制御部が、それぞれのＩＷノードにＰＩＮＧのようなハートビートパケットを送信することにより、それぞれのＩＷノードの動作停止を検知しようとする。しかしながら、インターＢＣネットワークの異常を精度よく検知することは難しい。

　例えば、インターＢＣネットワークにおける、ＩＷノードとＢＣネットワークとを接続する通信ネットワークの異常を検知することはできない。例えば、インターＢＣネットワークにおける、ＢＣノードの異常を検知することはできない。例えば、制御部が、それぞれのＩＷノードにＰＩＮＧのようなハートビートパケットを送信するため、インターＢＣネットワークにかかる通信負荷の増大化を招くことになる。

　そこで、本実施の形態では、ＢＣネットワークにかかる環境に異常があるか否かを精度よく判定し易くすることができる情報処理方法について説明する。この情報処理方法によれば、具体的には、インターＢＣネットワークに異常があるか否かを精度よく判定し易くすることができる。

　図１において、情報処理装置１００は、例えば、コネクションチェーンネットワークに含まれる制御部として動作する。情報処理装置１００は、例えば、複数のゲートウェイ部と通信可能である。ゲートウェイ部は、例えば、ＩＷノードである。

　情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部を介して、ＴＸを、ＢＣネットワーク１１０に送信する。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク１１０から受信する。

　図１の例では、情報処理装置１００は、具体的には、第１のゲートウェイ部１０１および第２のゲートウェイ部１０２と通信可能である。情報処理装置１００は、具体的には、外部から受け付けたＴＸを、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＢＣネットワーク１１０に送信する。外部は、例えば、他のＢＣネットワークである。

　情報処理装置１００は、具体的には、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク１１０から受信する。情報処理装置１００は、具体的には、第２のゲートウェイ部１０２を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク１１０から受信する。

　ここで、ＢＣネットワーク１１０において、いずれかのＢＣノード１１１は、ＴＸを受信する。ＴＸを受信したＢＣノード１１１は、ＴＸに応じて合意形成を行い、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。

　また、ＴＸを受信したＢＣノード１１１は、ＴＸに応じて合意形成を行った後、分散台帳に追加するＴＸに応じた新規ブロックを、ＢＣネットワーク１１０にブロードキャストする。他のＢＣノード１１１は、ブロードキャストを受信した後、第２のゲートウェイ部１０２を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。

　従って、ＴＸを、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＢＣネットワーク２１０に送信した場合では、第２のゲートウェイ部１０２を介した応答時間は、第１のゲートウェイ部１０１を介した応答時間よりも短くなる傾向がある。応答時間は、例えば、ＴＸを送信してからＴＸに対する応答を受信するまでの所要時間である。

　（１－１）情報処理装置１００は、過去に第１のゲートウェイ部１０１を介してＢＣネットワーク１１０にＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部１０１を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定する。

　図１の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ１２１を送信してから第１のゲートウェイ部１０１を介した応答１３１を受信するまでの応答時間などといった過去に取得した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定する。情報処理装置１００は、より具体的には、過去に取得した応答時間の統計値、または、過去に取得した応答時間の統計値に固定値を加算した値などを、第１の基準値に設定する。統計値は、例えば、最小値、最大値、平均値、中央値、または、最頻値などである。

　（１－２）情報処理装置１００は、第１のゲートウェイ部１０１を介してＢＣネットワーク１１０にＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部１０１を介した第１の応答時間を取得する。図１の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ１４１を送信してから応答１５１を受信するまでの応答時間を取得する。

　情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間が設定した第１の基準値以上であるか否かを判定する。情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間が設定した第１の基準値以上である場合、ＢＣネットワーク１１０と複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する。環境は、例えば、インターＢＣネットワークである。

　これにより、情報処理装置１００は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部に異常がある場合、環境に異常があると判定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部の他、ＢＣネットワーク１１０に異常がある場合、環境に異常があると判定することができる。

　（１－３）情報処理装置１００は、過去に第１のゲートウェイ部１０１を介してＢＣネットワーク１１０にＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部１０２を介した応答時間を統計処理することにより、所定の基準値を設定してもよい。

　図１の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ１２１を送信してから第２のゲートウェイ部１０２を介した応答１３２を受信するまでの応答時間などといった過去に取得した応答時間を統計処理することにより、第２の基準値を設定する。情報処理装置１００は、より具体的には、過去に取得した応答時間の統計値、または、過去に取得した応答時間の統計値に固定値を加算した値などを、第２の基準値に設定する。

　（１－４）情報処理装置１００は、第１のゲートウェイ部１０１を介してＢＣネットワーク１１０にＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部１０２を介した第２の応答時間を取得してもよい。図１の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ１４１を送信してから応答１５２を受信するまでの第２の応答時間を取得する。

　情報処理装置１００は、取得した第２の応答時間が設定した第２の基準値以上であるか否かを判定する。情報処理装置１００は、取得した第２の応答時間が設定した第２の基準値以上である場合、ＢＣネットワーク１１０と複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する。

　ここでは、情報処理装置１００が、外部から受け付けたＴＸを、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＢＣネットワーク１１０に送信する場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、ダミーのＴＸを生成し、第１のゲートウェイ部１０１を介して、ＢＣネットワーク１１０に送信する場合があってもよい。

　ここでは、情報処理装置１００が、第１の応答時間および第２の応答時間を取得し、第１の応答時間が第１の基準値以上であるか否かを判定し、かつ、第２の応答時間が第２の基準値以上であるか否かを判定する場合について説明したが、これに限らない。

　例えば、情報処理装置１００が、第１の応答時間が第１の基準値以上であるか否かと、第２の応答時間が第２の基準値以上であるか否かとのいずれか一方のみを判定する場合があってもよい。例えば、情報処理装置１００が、第１の応答時間が第１の基準値以上であるか否かを判定しない場合があってもよい。例えば、情報処理装置１００が、第２の応答時間が第２の基準値以上であるか否かを判定しない場合があってもよい。

　ここでは、情報処理装置１００が、単独で動作する場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、他のコンピュータと協働する場合があってもよい。例えば、複数のコンピュータが協働で情報処理装置１００としての機能を実現する場合があってもよい。具体的には、クラウド上に情報処理装置１００としての機能を実現する場合があってもよい。

（実施の形態にかかる情報処理方法の別の実施例）
　次に、図２を用いて、実施の形態にかかる情報処理方法の別の実施例について説明する。図２は、実施の形態にかかる情報処理方法の別の実施例を示す説明図である。

　図２において、情報処理装置１００は、例えば、コネクションチェーンネットワークに含まれる制御部として動作する。情報処理装置１００は、例えば、複数のゲートウェイ部と通信可能である。ゲートウェイ部は、例えば、ＩＷノードである。

　情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部を介して、ＴＸを、ＢＣネットワーク２１０に送信する。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク２１０から受信する。

　図２の例では、情報処理装置１００は、具体的には、第１のゲートウェイ部２０１および第２のゲートウェイ部２０２と通信可能である。情報処理装置１００は、具体的には、外部から受け付けたＴＸを、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＢＣネットワーク２１０に送信する。外部は、例えば、他のＢＣネットワークである。

　情報処理装置１００は、具体的には、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク２１０から受信する。情報処理装置１００は、具体的には、第２のゲートウェイ部２０２を介して、ＴＸに対する応答を、ＢＣネットワーク２１０から受信する。

　ここで、ＢＣネットワーク２１０において、いずれかのＢＣノード２１１は、ＴＸを受信する。ＴＸを受信したＢＣノード２１１は、ＴＸに応じて合意形成を行い、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。

　また、ＴＸを受信したＢＣノード２１１は、ＴＸに応じて合意形成を行った後、分散台帳に追加するＴＸに応じた新規ブロックを、ＢＣネットワーク２１０にブロードキャストする。他のＢＣノード２１１は、ブロードキャストを受信した後、第２のゲートウェイ部２０２を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。

　従って、ＴＸを、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＢＣネットワーク２１０に送信した場合では、第２のゲートウェイ部２０２を介した応答時間は、第１のゲートウェイ部２０１を介した応答時間よりも長くなる傾向がある。応答時間は、例えば、ＴＸを送信してからＴＸに対する応答を受信するまでの所要時間である。

　（２－１）情報処理装置１００は、第１のゲートウェイ部２０１を介してＢＣネットワーク２１０にＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部２０１を介した第１の応答時間を取得する。図２の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ２２１を送信してから応答２３１を受信するまでの第１の応答時間を取得する。

　（２－２）情報処理装置１００は、第１のゲートウェイ部２０１を介してＢＣネットワーク２１０にＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部２０２を介した第２の応答時間を取得する。図２の例では、情報処理装置１００は、具体的には、ＴＸ２２１を送信してから応答２３２を受信するまでの第２の応答時間を取得する。

　（２－３）情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間が、取得した第２の応答時間より所定値以上大きいか否かを判定する。上述したように、ＢＣネットワーク２１０におけるブロードキャストのため、第２のゲートウェイ部２０２を介した第２の応答時間は、第１のゲートウェイ部２０１を介した第１の応答時間よりも長くなる傾向がある。

　従って、ＢＣネットワーク２１０と複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常がなければ、第１の応答時間は、第２の応答時間よりも小さくなると考えられる。一方で、第１の応答時間が、第２の応答時間より所定値以上大きければ、ＢＣネットワーク２１０と複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常がある確率が比較的高いと考えられる。

　このため、情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間が、取得した第２の応答時間より所定値以上大きい場合、ＢＣネットワーク２１０と複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する。所定値は、例えば、予め利用者によって設定される。所定値は、０であってもよい。

　これにより、情報処理装置１００は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部に異常がある場合、環境に異常があると判定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ゲートウェイ部の他、ＢＣネットワーク２１０に異常がある場合、環境に異常があると判定することができる。

　ここでは、情報処理装置１００が、外部から受け付けたＴＸを、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＢＣネットワーク２１０に送信する場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、ダミーのＴＸを生成し、第１のゲートウェイ部２０１を介して、ＢＣネットワーク２１０に送信する場合があってもよい。

（インターＢＣネットワーク３００の一例）
　次に、図３および図４を用いて、図１または図２に示した情報処理装置１００を適用した、インターＢＣネットワーク３００の一例について説明する。

　図３および図４は、インターＢＣネットワーク３００の一例を示す説明図である。図３において、インターＢＣネットワーク３００は、コネクションチェーンネットワーク３０１と、複数のエンドチェーンネットワーク３１０とを含む。

　コネクションチェーンネットワーク３０１は、情報処理装置１００と、それぞれのエンドチェーンネットワーク３１０に対応する複数のＩＷノード３０２と、ＢＣネットワーク３２０とを含む。ＢＣネットワーク３２０は、複数のＢＣノード３２１を含む。

　エンドチェーンネットワーク３１０は、複数のＢＣノード３１１を含む。エンドチェーンネットワーク３１０は、ＢＣネットワークである。

　インターＢＣネットワーク３００において、ＩＷノード３０２とエンドチェーンネットワーク３１０とは、有線または無線のネットワーク３３０を介して接続される。ネットワーク３３０は、例えば、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ　Ａｒｅａ　Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ　Ａｒｅａ　Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネットなどである。

　情報処理装置１００とＩＷノード３０２とは直接的または間接的に接続される。情報処理装置１００とＩＷノード３０２とは、ネットワーク３３０を介して接続されていてもよい。情報処理装置１００とＢＣネットワーク３２０とは直接的または間接的に接続される。情報処理装置１００とＢＣネットワーク３２０とは、ネットワーク３３０を介して接続されていてもよい。

　図４の説明に移行し、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００を含む。Ｃｏｒｅ４００は、例えば、制御アプリケーションである。Ｃｏｒｅ４００は、ＴＸモニタ４０１を有する。ＴＸモニタ４０１は、ＢＣネットワーク３２０を利用する。

　Ｃｏｒｅ４００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、異なる複数のエンドチェーンネットワーク３１０間で、ＩＷノード３０２を介して、ＴＸを中継する。Ｃｏｒｅ４００は、例えば、エンドチェーンネットワーク３１０に対して、ＩＷノード３０２を介して、ＴＸを送受信する。Ｃｏｒｅ４００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、ＴＸに関する応答時間を取得する。

　Ｃｏｒｅ４００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、取得したＴＸに関する応答時間に基づいて、インターＢＣネットワーク３００に異常が発生したか否かを判定する。Ｃｏｒｅ４００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、インターＢＣネットワーク３００のうち、異常が発生した箇所を特定する。Ｃｏｒｅ４００は、例えば、ＴＸモニタ４０１を用いて、インターＢＣネットワーク３００のうち、ＩＷノード３０２、ＢＣノード３２１、または、ネットワーク３３０のいずれの箇所で異常が発生したのかを判定する。情報処理装置１００は、例えば、サーバ、または、ＰＣなどである。

　ＩＷノード３０２は、エンドチェーンネットワーク３１０に対して、ＴＸを送受信する。ＩＷノード３０２は、例えば、サーバ、または、ＰＣなどである。ＩＷノード３０２は、例えば、スイッチ機器などである。

　エンドチェーンネットワーク３１０は、分散台帳を管理する。それぞれのＢＣノード３１１は、エンドチェーンネットワーク３１０を形成し、同一の分散台帳を記憶することにより、分散台帳を管理する。いずれかのＢＣノード３１１は、ＴＸを受け付けると、ＴＸの処理を実施し、ＴＸについて合意形成を行った後、ＴＸの送信元のＩＷノード３０２を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。

　また、いずれかのＢＣノード３１１は、ＴＸについて合意形成を行った後、分散台帳に追加するＴＸに応じた新規ブロックを、エンドチェーンネットワーク３１０内の他のＢＣノード３１１にブロードキャストする。他のＢＣノード３１１は、ブロードキャストを受信した後、ＴＸの送信元のＩＷノード３０２とは異なる他のＩＷノード３０２を介して、ＴＸに対する応答を、情報処理装置１００に送信する。ＢＣノード３１１は、例えば、サーバ、または、ＰＣなどである。

　ＢＣネットワーク３２０は、分散台帳を管理する。それぞれのＢＣノード３２１は、ＢＣネットワーク３２０を形成し、同一の分断台帳を記憶することにより、分散台帳を管理する。ＢＣノード３２１は、例えば、サーバ、または、ＰＣなどである。ここでは、情報処理装置１００が、ＢＣノード３２１とは異なる装置である場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、ＢＣノード３２１としての機能を有し、ＢＣノード３２１としても動作する場合があってもよい。

（インターＢＣネットワーク３００の利用例）
　次に、図５を用いて、インターＢＣネットワーク３００の利用例について説明する。

　図５は、インターＢＣネットワーク３００の利用例を示す説明図である。図５において、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００として、ウォレットアプリケーション５００を有する。ウォレットアプリケーション５００は、ＴＸモニタ５０１を含む。ＩＷノード３０２は、ゲートウェイ（ＧａｔｅＷａｙ）５１０である。

　いずれかのエンドチェーンネットワーク３１０は、例えば、顧客の口座残高を記録する分散台帳を管理することが考えられる。いずれかのエンドチェーンネットワーク３１０は、例えば、企業の口座残高を記録する分散台帳を管理することが考えられる。

　ウォレットアプリケーション５００は、例えば、それぞれのエンドチェーンネットワーク３１０に対して、ＴＸを送受信することにより、商取引を実現する。ウォレットアプリケーション５００は、ＴＸモニタ５０１を用いて、インターＢＣネットワーク３００に異常が発生したか否かを判定する。これにより、インターＢＣネットワーク３００は、商取引サービスを実現し、顧客などの利用者に提供することができる。

（情報処理装置１００のハードウェア構成例）
　次に、図６を用いて、情報処理装置１００のハードウェア構成例について説明する。

　図６は、情報処理装置１００のハードウェア構成例を示すブロック図である。図６において、情報処理装置１００は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）６０１と、メモリ６０２と、ネットワークＩ／Ｆ（Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）６０３と、記録媒体Ｉ／Ｆ６０４と、記録媒体６０５とを有する。また、各構成部は、バス６００によってそれぞれ接続される。

　ここで、ＣＰＵ６０１は、情報処理装置１００の全体の制御を司る。メモリ６０２は、例えば、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ　Ｏｎｌｙ　Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｍｅｍｏｒｙ）およびフラッシュＲＯＭなどを有する。具体的には、例えば、フラッシュＲＯＭやＲＯＭが各種プログラムを記憶し、ＲＡＭがＣＰＵ６０１のワークエリアとして使用される。メモリ６０２に記憶されるプログラムは、ＣＰＵ６０１にロードされることにより、コーディングされている処理をＣＰＵ６０１に実行させる。

　メモリ６０２は、図７に後述する第１時間情報管理テーブル７００を記憶する。第１時間情報管理テーブル７００は、例えば、ＴＸを送信した往路を形成するＩＷノード３０２と、ＴＸに対する応答を受信した復路を形成するＩＷノード３０２とが同一である場合における応答時間を記憶する。メモリ６０２は、具体的には、上記往路および上記復路を両方とも形成するＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応付けて、図７に後述する第１時間情報管理テーブル７００を記憶する。

　メモリ６０２は、さらに、図８に後述する第２時間情報管理テーブル８００を記憶していてもよい。第２時間情報管理テーブル８００は、例えば、ＴＸを送信した往路を形成するＩＷノード３０２と、ＴＸに対する応答を受信した復路を形成するＩＷノード３０２とが異なる場合における応答時間を記憶する。メモリ６０２は、具体的には、往路を形成するＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと、復路を形成するＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応付けて、図８に後述する第２時間情報管理テーブル８００を記憶する。

　ネットワークＩ／Ｆ６０３は、通信回線を通じてネットワーク３３０に接続され、ネットワーク３３０を介して他のコンピュータに接続される。そして、ネットワークＩ／Ｆ６０３は、ネットワーク３３０と内部のインターフェースを司り、他のコンピュータからのデータの入出力を制御する。ネットワークＩ／Ｆ６０３は、例えば、モデムやＬＡＮアダプタなどである。

　記録媒体Ｉ／Ｆ６０４は、ＣＰＵ６０１の制御に従って記録媒体６０５に対するデータのリード／ライトを制御する。記録媒体Ｉ／Ｆ６０４は、例えば、ディスクドライブ、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ　Ｓｔａｔｅ　Ｄｒｉｖｅ）、ＵＳＢ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ　Ｓｅｒｉａｌ　Ｂｕｓ）ポートなどである。記録媒体６０５は、記録媒体Ｉ／Ｆ６０４の制御で書き込まれたデータを記憶する不揮発メモリである。記録媒体６０５は、例えば、ディスク、半導体メモリ、ＵＳＢメモリなどである。記録媒体６０５は、情報処理装置１００から着脱可能であってもよい。

　情報処理装置１００は、上述した構成部の他、例えば、キーボード、マウス、ディスプレイ、プリンタ、スキャナ、マイク、スピーカーなどを有してもよい。また、情報処理装置１００は、記録媒体Ｉ／Ｆ６０４や記録媒体６０５を複数有していてもよい。また、情報処理装置１００は、記録媒体Ｉ／Ｆ６０４や記録媒体６０５を有していなくてもよい。

（第１時間情報管理テーブル７００の記憶内容）
　次に、図７を用いて、第１時間情報管理テーブル７００の記憶内容の一例について説明する。第１時間情報管理テーブル７００は、例えば、図６に示した情報処理装置１００のメモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域により実現される。

　図７は、第１時間情報管理テーブル７００の記憶内容の一例を示す説明図である。図７に示すように、第１時間情報管理テーブル７００は、送信時間と、受信時間と、応答時間と、平均応答時間とのフィールドを有する。第１時間情報管理テーブル７００は、ＴＸごとに各フィールドに情報を設定することにより、時間情報がレコード７００－ａとして記憶される。ａは、任意の整数である。

　送信時間のフィールドには、ＴＸを送信した時点を示す送信時間が設定される。受信時間のフィールドには、上記ＴＸを送信したＩＷノード３０２を介して上記ＴＸに対する応答を受信した時点を示す受信時間が設定される。

　応答時間のフィールドには、上記送信時間から上記受信時間までの経過時間を示す応答時間が設定される。平均応答時間のフィールドには、過去１０回分の応答時間の平均値である平均応答時間が設定される。平均応答時間は、例えば、１０回分の応答時間を取得する都度算出される。平均応答時間は、例えば、応答時間を取得する都度算出されてもよい。

　第１時間情報管理テーブル７００は、例えば、ＩＷノード３０２ごとに用意される。第１時間情報管理テーブル７００は、例えば、ＴＸを送信する往路、および、ＴＸに対する応答を受信する復路を両方とも形成したＩＷノード３０２ごとに用意される。第１時間情報管理テーブル７００は、具体的には、上記往路および上記復路を両方とも形成したＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応付けられる。

（第２時間情報管理テーブル８００の記憶内容）
　次に、図８を用いて、第２時間情報管理テーブル８００の記憶内容の一例について説明する。第２時間情報管理テーブル８００は、例えば、図６に示した情報処理装置１００のメモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域により実現される。

　図８は、第２時間情報管理テーブル８００の記憶内容の一例を示す説明図である。図８に示すように、第２時間情報管理テーブル８００は、送信時間と、受信時間と、応答時間と、平均応答時間とのフィールドを有する。第２時間情報管理テーブル８００は、ＴＸごとに各フィールドに情報を設定することにより、時間情報がレコード８００－ｂとして記憶される。ｂは、任意の整数である。

　送信時間のフィールドには、ＴＸを送信した時点を示す送信時間が設定される。受信時間のフィールドには、上記ＴＸを送信したＩＷノード３０２とは異なる他のＩＷノード３０２を介して上記ＴＸに対する応答を受信した時点を示す受信時間が設定される。

　第２時間情報管理テーブル８００は、例えば、ＴＸを送信する往路を形成したＩＷノード３０２と、ＴＸに対する応答を受信する復路を形成したＩＷノード３０２との組み合わせごとに用意される。第２時間情報管理テーブル８００は、具体的には、上記往路を形成したＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと、上記復路を形成したＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応付けられる。

（ＩＷノード３０２のハードウェア構成例）
　次に、図９を用いて、ＩＷノード３０２のハードウェア構成例について説明する。

　図９は、ＩＷノード３０２のハードウェア構成例を示すブロック図である。図９において、ＩＷノード３０２は、ＣＰＵ９０１と、メモリ９０２と、ネットワークＩ／Ｆ９０３とを有する。また、各構成部は、バス９００によってそれぞれ接続される。

　ここで、ＣＰＵ９０１は、ＩＷノード３０２の全体の制御を司る。メモリ９０２は、例えば、ＲＯＭ、ＲＡＭおよびフラッシュＲＯＭなどを有する。具体的には、例えば、フラッシュＲＯＭやＲＯＭが各種プログラムを記憶し、ＲＡＭがＣＰＵ９０１のワークエリアとして使用される。メモリ９０２に記憶されるプログラムは、ＣＰＵ９０１にロードされることにより、コーディングされている処理をＣＰＵ９０１に実行させる。

　ネットワークＩ／Ｆ９０３は、通信回線を通じてネットワーク３３０に接続され、ネットワーク３３０を介して他のコンピュータに接続される。そして、ネットワークＩ／Ｆ９０３は、ネットワーク３３０と内部のインターフェースを司り、他のコンピュータからのデータの入出力を制御する。ネットワークＩ／Ｆ９０３は、例えば、モデムやＬＡＮアダプタなどである。

　ＩＷノード３０２は、上述した構成部の他、例えば、記録媒体Ｉ／Ｆなどを有していてもよい。ＩＷノード３０２は、上述した構成部の他、例えば、キーボード、マウス、ディスプレイ、プリンタ、スキャナ、マイク、スピーカーなどを有してもよい。

（情報処理装置１００の機能的構成例）
　次に、図１０を用いて、情報処理装置１００の機能的構成例について説明する。

　図１０は、情報処理装置１００の機能的構成例を示すブロック図である。情報処理装置１００は、記憶部１０００と、取得部１００１と、設定部１００２と、判定部１００３と、出力部１００４とを含む。

　記憶部１０００は、例えば、図６に示したメモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域によって実現される。以下では、記憶部１０００が、情報処理装置１００に含まれる場合について説明するが、これに限らない。例えば、記憶部１０００が、情報処理装置１００とは異なる装置に含まれ、記憶部１０００の記憶内容が情報処理装置１００から参照可能である場合があってもよい。

　取得部１００１～出力部１００４は、制御部の一例として機能する。取得部１００１～出力部１００４は、具体的には、例えば、図６に示したメモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域に記憶されたプログラムをＣＰＵ６０１に実行させることにより、または、ネットワークＩ／Ｆ６０３により、その機能を実現する。各機能部の処理結果は、例えば、図６に示したメモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域に記憶される。

　記憶部１０００は、各機能部の処理において参照され、または更新される各種情報を記憶する。記憶部１０００は、例えば、過去のＴＸに対する応答時間を記憶する。応答時間は、例えば、ＴＸを送信してから、当該ＴＸに対する応答を受信するまでの所要時間である。

　記憶部１０００は、具体的には、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した応答時間を記憶する。第１のゲートウェイ部は、例えば、情報処理装置１００とＢＣネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のいずれかのゲートウェイ部である。応答時間は、例えば、取得部１００１によって取得される。

　記憶部１０００は、具体的には、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した応答時間を記憶する。第２のゲートウェイ部は、例えば、複数のゲートウェイ部のうち、第１のゲートウェイ部とは異なるいずれかのゲートウェイ部である。応答時間は、例えば、取得部１００１によって取得される。

　記憶部１０００は、例えば、環境に異常があるか否かを判定する際、ＴＸに対する応答時間を記憶する。応答時間は、例えば、ＴＸを送信してから、当該ＴＸに対する応答を受信するまでの所要時間である。

　記憶部１０００は、具体的には、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を記憶する。第１の応答時間は、例えば、取得部１００１によって取得される。

　例えば、ＢＣネットワークにおいて、いずれかのＢＣノードが、第１のゲートウェイ部を介して、受信したＴＸについて合意形成を行ってから、第１のゲートウェイ部を介して、受信したＴＸに対する応答を返信することがある。

　また、例えば、ＢＣネットワークにおいて、いずれかのＢＣノードが、受信したＴＸについて合意形成を行った後、新規ブロックを他のＢＣノードにブロードキャストすることがある。そして、例えば、ＢＣネットワークにおいて、他のＢＣノードが、ブロードキャストを受信した後、第２のゲートウェイ部を介して、ＴＸに対する応答を返信することがある。

　例えば、ＢＣネットワークにおいて、いずれかのＢＣノードが、第２のゲートウェイ部を介して、受信したＴＸについて合意形成を行ってから、第２のゲートウェイ部を介して、受信したＴＸに対する応答を返信することがある。

　また、例えば、ＢＣネットワークにおいて、いずれかのＢＣノードが、受信したＴＸについて合意形成を行った後、新規ブロックを他のＢＣノードにブロードキャストすることがある。そして、例えば、ＢＣネットワークにおいて、他のＢＣノードが、ブロードキャストを受信した後、第１のゲートウェイ部を介して、ＴＸに対する応答を返信することがある。

　記憶部１０００は、具体的には、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間を記憶する。第２の応答時間は、例えば、取得部１００１によって取得される。

　記憶部１０００は、具体的には、第２のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第３の応答時間を記憶する。第３の応答時間は、例えば、取得部１００１によって取得される。

　記憶部１０００は、例えば、環境に異常があるか否かを判定する際に用いられる基準値を記憶する。環境は、例えば、ＢＣネットワークと複数のゲートウェイ部とを含む。環境は、具体的には、インターＢＣネットワーク３００などである。記憶部１０００は、具体的には、第１の基準値を記憶する。第１の基準値は、例えば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより得られる。第１の基準値は、例えば、設定部１００２によって設定される。

　記憶部１０００は、例えば、環境に異常があるか否かを判定する場合に用いられる基準値を記憶する。記憶部１０００は、具体的には、第２の基準値を記憶する。第２の基準値は、例えば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより得られる。第２の基準値は、例えば、設定部１００２によって設定される。

　取得部１００１は、各機能部の処理に用いられる各種情報を取得する。取得部１００１は、取得した各種情報を、記憶部１０００に記憶し、または、各機能部に出力する。また、取得部１００１は、記憶部１０００に記憶しておいた各種情報を、各機能部に出力してもよい。取得部１００１は、例えば、利用者の操作入力に基づき、各種情報を取得する。取得部１００１は、例えば、情報処理装置１００とは異なる装置から、各種情報を受信してもよい。

　取得部１００１は、環境に異常があるか否かを判定する際、ＴＸに対する応答時間を取得する。取得部１００１は、例えば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得する。取得部１００１は、具体的には、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、外部から受け付けたＴＸを送信した場合における、第１の応答時間を取得する。外部は、ＢＣネットワークとは異なる他のＢＣネットワークである。

　取得部１００１は、具体的には、一定の時間内に外部からＴＸを受け付けていなければ、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、ＢＣネットワークが管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのＴＸを送信する。取得部１００１は、ダミーのＴＸを送信した場合における、第１の応答時間を取得する。

　取得部１００１は、例えば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間を取得する。取得部１００１は、具体的には、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、外部から受け付けたＴＸを送信した場合における、第２の応答時間を取得する。

　取得部１００１は、具体的には、一定の時間内に外部からＴＸを受け付けていなければ、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、ＢＣネットワークが管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのＴＸを送信する。取得部１００１は、ダミーのＴＸを送信した場合における、第２の応答時間を取得する。

　取得部１００１は、例えば、第２のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第３の応答時間を取得する。取得部１００１は、具体的には、第２のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、外部から受け付けたＴＸを送信した場合における、第３の応答時間を取得する。

　取得部１００１は、具体的には、一定の時間内に外部からＴＸを受け付けていなければ、第２のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、ＢＣネットワークが管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのＴＸを送信する。取得部１００１は、ダミーのＴＸを送信した場合における、第３の応答時間を取得する。

　取得部１００１は、いずれかの機能部の処理を開始する開始トリガーを受け付けてもよい。開始トリガーは、例えば、利用者による所定の操作入力があったことである。開始トリガーは、例えば、他のコンピュータから、所定の情報を受信したことであってもよい。開始トリガーは、例えば、いずれかの機能部が所定の情報を出力したことであってもよい。取得部１００１は、具体的には、第１の応答時間と第２の応答時間とを取得したことを、設定部１００２と判定部１００３との処理を開始する開始トリガーとして受け付けてもよい。

　設定部１００２は、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定する。設定部１００２は、例えば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した複数の応答時間の統計値を算出する。統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値、または、最頻値などである。

　設定部１００２は、例えば、算出した統計値を、第１の基準値に設定する。設定部１００２は、例えば、算出した統計値に固定値を加算した値を、第１の基準値に設定してもよい。固定値は、例えば、予め利用者によって設定される。これにより、設定部１００２は、環境に異常があるか否かを精度よく判定し易くなるよう、第１の応答時間と比較する適切な第１の基準値を設定することができる。

　設定部１００２は、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第２の基準値を設定する。設定部１００２は、例えば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した複数の応答時間の統計値を算出する。統計値は、例えば、最大値、最小値、平均値、中央値、または、最頻値などである。

　設定部１００２は、例えば、算出した統計値を、第２の基準値に設定する。設定部１００２は、例えば、算出した統計値に固定値を加算した値を、第２の基準値に設定してもよい。固定値は、例えば、予め利用者によって設定される。これにより、設定部１００２は、環境に異常があるか否かを精度よく判定し易くなるよう、第２の応答時間と比較する適切な第２の基準値を設定することができる。

　判定部１００３は、取得した第１の応答時間が設定した第１の基準値以上であるという第１の条件を満たすか否かを判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを判定する手掛かりとして、および、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを判定する手掛かりとして、第１の条件を満たすか否かを判定することができる。

　判定部１００３は、取得した第２の応答時間が設定した第２の基準値以上であるという第２の条件を満たすか否かを判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを判定する手掛かりとして、および、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを判定する手掛かりとして、第２の条件を満たすか否かを判定することができる。

　判定部１００３は、取得した第１の応答時間が、取得した第２の応答時間より所定値以上大きいという第３の条件を満たすか否かを判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを判定する手掛かりとして、および、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを判定する手掛かりとして、第３の条件を満たすか否かを判定することができる。

　判定部１００３は、取得した第２の応答時間が、取得した第３の応答時間より第１の閾値以上大きいという第４の条件を満たすか否かを判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを判定する手掛かりとして、第４の条件を満たすか否かを判定することができる。

　判定部１００３は、取得した第３の応答時間が、取得した第２の応答時間より第２の閾値以上大きいという第５の条件を満たすか否かを判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを判定する手掛かりとして、第５の条件を満たすか否かを判定することができる。

　判定部１００３は、第１の条件を満たす場合、環境に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。判定部１００３は、例えば、第１の基準値に基づいて、過去の応答時間の傾向を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　判定部１００３は、第２の条件を満たす場合、環境に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。判定部１００３は、例えば、第２の基準値に基づいて、過去の応答時間の傾向を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たす場合、環境に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。判定部１００３は、例えば、第２の応答時間が、第１の応答時間よりも大きくなる傾向があるという、ＢＣネットワークの性質を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たさず、第１の条件を満たさず、かつ、第２の条件を満たさない場合、環境が正常であると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。判定部１００３は、環境に異常がないことを判定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たし、第１の条件を満たす場合、環境に含まれるＢＣネットワークまたは複数のゲートウェイ部に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たし、第２の条件を満たす場合、環境に含まれるＢＣネットワークまたは複数のゲートウェイ部に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たし、第１のゲートウェイ部が無応答である場合、環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　判定部１００３は、第３の条件を満たし、第２のゲートウェイ部が無応答である場合、環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　判定部１００３は、第４の条件を満たす場合、環境に含まれる第１のゲートウェイ部に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　判定部１００３は、第５の条件を満たす場合、環境に含まれる第２のゲートウェイ部に異常があると判定する。これにより、判定部１００３は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。

　出力部１００４は、少なくともいずれかの機能部の処理結果を出力する。出力形式は、例えば、ディスプレイへの表示、プリンタへの印刷出力、ネットワークＩ／Ｆ６０３による外部装置への送信、または、メモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域への記憶である。これにより、出力部１００４は、少なくともいずれかの機能部の処理結果を利用者に通知可能にし、情報処理装置１００の利便性の向上を図ることができる。

　出力部１００４は、例えば、判定部１００３で判定した結果を出力する。出力部１００４は、具体的には、判定部１００３で環境に異常があるか否かを判定した結果を、利用者が参照可能に出力する。これにより、出力部１００４は、環境に異常があるか否かを、利用者が把握可能にすることができる。

　出力部１００４は、具体的には、判定部１００３で環境に含まれるＢＣネットワークまたは複数のゲートウェイ部に異常があると判定した結果を、利用者が参照可能に出力する。これにより、出力部１００４は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを、利用者が把握可能にすることができる。

　出力部１００４は、具体的には、判定部１００３で環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定した結果を、利用者が参照可能に出力する。これにより、出力部１００４は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを、利用者が把握可能にすることができる。

　出力部１００４は、具体的には、判定部１００３で環境に含まれる第１のゲートウェイ部に異常があると判定した結果を、利用者が参照可能に出力する。これにより、出力部１００４は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを、利用者が把握可能にすることができる。

　出力部１００４は、具体的には、判定部１００３で環境に含まれる第２のゲートウェイ部に異常があると判定した結果を、利用者が参照可能に出力する。これにより、出力部１００４は、環境に含まれるいずれの箇所に異常があるのかを、利用者が把握可能にすることができる。

　ここでは、情報処理装置１００が、取得部１００１と、設定部１００２と、判定部１００３と、出力部１００４とを含む場合について説明したが、これに限らない。例えば、情報処理装置１００が、いずれかの機能部を含まない場合があってもよい。具体的には、情報処理装置１００が、設定部１００２を含まない場合があってもよい。この場合、情報処理装置１００は、具体的には、設定部１００２を含む他のコンピュータと通信可能であってもよい。また、例えば、複数のコンピュータが、各機能部を分担する場合があってもよい。

（インターＢＣネットワーク３００の機能的構成例）
　次に、図１１を用いて、インターＢＣネットワーク３００の機能的構成例について説明する。

　図１１は、インターＢＣネットワーク３００の機能的構成例を示すブロック図である。図１１において、情報処理装置１００は、ＴＸ送受信部１１００と、ＴＸモニタ部１１１０とを含む。ＴＸモニタ部１１１０は、送受信モニタ部１１１１と、時間計測部１１１２と、異常検出部１１１３とを含む。

　ＴＸ送受信部１１００は、エンドチェーンネットワーク３１０に対して、ＴＸを送受信する。送受信モニタ部１１１１は、エンドチェーンネットワーク３１０に送信するＴＸを監視する。送受信モニタ部１１１１は、監視により、エンドチェーンネットワーク３１０にＴＸを送信した時点を示す送信時間を記録する。送受信モニタ部１１１１は、エンドチェーンネットワーク３１０から受信するＴＸに対する応答を監視する。

　送受信モニタ部１１１１は、監視により、エンドチェーンネットワーク３１０からＴＸに対する応答を受信した時点を示す受信時間を記録する。時間計測部１１１２は、送信時間と受信時間とに基づいて、応答時間を計測する。異常検出部１１１３は、計測した応答時間に基づいて、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定する。異常検出部１１１３は、計測した応答時間に基づいて、インターＢＣネットワーク３００のいずれの箇所に異常があるのかを特定する。

　ＩＷノード３０２は、送受信中継部１１２１と、ブロックモニタ部１１２２とを含む。送受信中継部１１２１は、情報処理装置１００と、エンドチェーンネットワーク３１０との間で、ＴＸを中継する。ブロックモニタ部１１２２は、エンドチェーンネットワーク３１０が送信したＴＸをフィルタリングし、一部のＴＸを選択的に情報処理装置１００に送信するよう、送受信中継部１１２１を制御する。

（情報処理装置１００の動作例１）
　次に、図１２～図１５を用いて、情報処理装置１００の動作例１について説明する。動作例１は、情報処理装置１００と、エンドチェーンネットワーク３１０との間に、ＩＷノード３０２が１つ存在する場合に対応する。

　図１２～図１５は、情報処理装置１００の動作例１を示す説明図である。図１２において、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、外部から受け付けた要求ＴＸ１を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ１は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．１０００などの情報を含む。ｘｘｘおよびｙｙｙは、例えば、口座番号である。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ１に対する応答ＴＸ１を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ１を送信してから応答ＴＸ１を受信するまでの応答時間Ｔ１を取得する。応答時間の単位は、例えば、秒である。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１を、第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。ここで、図１３の説明に移行し、応答時間Ｔ１の中身について説明する。

　図１３に示すように、応答時間Ｔ１は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｃ＋Ｂ＋Ａ＝２＊（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋Ｄ＋Ｅである。Ａは、要求ＴＸ１を、情報処理装置１００とＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｂは、ＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｃは、ＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｄは、ＢＣノード３１１におけるスマートコントラクトの処理時間である。Ｅは、ＢＣノード３１１における合意形成にかかるコンセンサス時間である。

　図１２の説明に戻り、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、外部から受け付けた要求ＴＸ２を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ２は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．２０００などの情報を含む。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ２に対する応答ＴＸ２を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ２を送信してから応答ＴＸ２を受信するまでの応答時間Ｔ２を取得する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ２を、第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。応答時間Ｔ２の中身は、応答時間Ｔ１の中身と同様である。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、一定の時間内にＴＸを、エンドチェーンネットワーク３１０に送信していなければ、監視ＴＸとなる要求ＴＸ３を生成し、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ３は、エンドチェーンネットワーク３１０が管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのＴＸであることが好ましい。要求ＴＸ３は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．０などの情報を含む。例えば、“ｖａｌｕｅ”．０は、取引内容に影響を与えない値であるとする。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ３に対する応答ＴＸ３を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ３を送信してから応答ＴＸ３を受信するまでの応答時間Ｔ３を取得する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ３を、第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。ここで、図１４の説明に移行し、応答時間Ｔ３の中身について説明する。

　図１４に示すように、応答時間Ｔ３は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｃ＋Ｂ＋Ａ＝２＊（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋Ｄ＋Ｅである。Ａは、情報処理装置１００とＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｂは、ＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｃは、ＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｄは、ＢＣノード３１１におけるスマートコントラクトの処理時間である。Ｅは、ＢＣノード３１１における合意形成にかかるコンセンサス時間である。次に、図１５の説明に移行する。

　図１５において、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１、応答時間Ｔ２、および、応答時間Ｔ３などに基づいて、平均応答時間Ｘ１を算出し、第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。その後、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定するために、最新の応答時間Ｔ４を取得する。

　情報処理装置１００は、例えば、Ｃｏｒｅ４００によって、外部から受け付けた要求ＴＸ４を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ４に対する応答ＴＸ４を、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ４を送信してから応答ＴＸ４を受信するまでの応答時間Ｔ４を取得する。

　図１４に示すように、応答時間Ｔ４は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｃ＋Ｂ＋Ａ＝２＊（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋Ｄ＋Ｅである。Ａは、情報処理装置１００とＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｂは、ＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｃは、ＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｄは、ＢＣノード３１１におけるスマートコントラクトの処理時間である。Ｅは、ＢＣノード３１１における合意形成にかかるコンセンサス時間である。

　ここで、例えば、ＩＷノード３０２の処理遅延が発生すれば、Ｂが増大するため、応答時間Ｔ４も増大し、平均応答時間Ｘ１よりも大きい値になるという性質がある。また、例えば、ネットワーク３３０の通信異常が発生すれば、ＡまたはＣが増大するため、応答時間Ｔ４も増大し、平均応答時間Ｘ１よりも大きい値になるという性質がある。情報処理装置１００は、上記性質を利用して、応答時間Ｔ４と平均応答時間Ｘ１とを比較することにより、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定する。

　情報処理装置１００は、例えば、応答時間Ｔ４が平均応答時間Ｘ１よりも所定値以上大きい場合、インターＢＣネットワーク３００に異常があると判定する。情報処理装置１００は、例えば、応答時間Ｔ４が平均応答時間Ｘ１よりも所定値以上大きい値未満である場合、インターＢＣネットワーク３００が正常であると判定する。

　これにより、情報処理装置１００は、過去の応答時間の傾向を考慮して、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを精度よく判定することができる。情報処理装置１００は、ＩＷノード３０２の異常の他、ネットワーク３３０の異常も検出可能にすることができる。

（動作例１における設定処理手順）
　次に、図１６を用いて、情報処理装置１００が実行する、動作例１における設定処理手順の一例について説明する。設定処理は、例えば、図６に示したＣＰＵ６０１と、メモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ６０３とによって実現される。

　図１６は、動作例１における設定処理手順の一例を示すフローチャートである。図１６において、情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを監視する（ステップＳ１６０１）。

　次に、情報処理装置１００は、一定の時間内に、ＩＷノード３０２を介して、通常ＴＸを送信したか否かを判定する（ステップＳ１６０２）。ここで、通常ＴＸを送信した場合（ステップＳ１６０２：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０４の処理に移行する。一方で、通常ＴＸを送信していない場合（ステップＳ１６０２：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０３の処理に移行する。

　ステップＳ１６０３では、情報処理装置１００は、ダミーの監視用ＴＸを、ＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する（ステップＳ１６０３）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０４の処理に移行する。

　ステップＳ１６０４では、情報処理装置１００は、応答時間を取得する（ステップＳ１６０４）。次に、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０４で取得した応答時間を、第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する（ステップＳ１６０５）。

　そして、情報処理装置１００は、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを一定時間監視したか否かを判定する（ステップＳ１６０６）。ここで、一定時間監視していない場合（ステップＳ１６０６：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０１の処理に戻る。一方で、一定時間監視した場合（ステップＳ１６０６：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０７の処理に移行する。

　ステップＳ１６０７では、情報処理装置１００は、平均応答時間を算出し、第１時間情報管理テーブル７００を更新する（ステップＳ１６０７）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ１６０１の処理に戻る。これにより、情報処理装置１００は、以降の応答時間と比較する基準値となる平均応答時間を算出し、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定可能にすることができる。

（動作例１における検出処理手順）
　次に、図１７を用いて、情報処理装置１００が実行する、動作例１における検出処理手順の一例について説明する。検出処理は、例えば、図６に示したＣＰＵ６０１と、メモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ６０３とによって実現される。

　図１７は、動作例１における検出処理手順の一例を示すフローチャートである。図１７において、情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを監視する（ステップＳ１７０１）。次に、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１を取得する（ステップＳ１７０２）。

　そして、情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間Ｔ１が、過去の平均応答時間Ｘ１よりも第１の閾値以上長いか否かを判定する（ステップＳ１７０３）。情報処理装置１００は、例えば、第１時間情報管理テーブル７００を参照して、過去の平均応答時間Ｘ１を取得し、第１の応答時間Ｔ１と比較する。ここで、第１の閾値以上長い場合（ステップＳ１７０３：Ｙｅｓ）、ステップＳ１７０５の処理に移行する。一方で、第１の閾値以上長くない場合（ステップＳ１７０３：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ１７０４の処理に移行する。

　ステップＳ１７０４では、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００が正常であると判断する（ステップＳ１７０４）。そして、情報処理装置１００は、検出処理を終了する。

　ステップＳ１７０５では、情報処理装置１００は、ＩＷノード３０２の処理遅延が発生したと特定する（ステップＳ１７０５）。そして、情報処理装置１００は、検出処理を終了する。これにより、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００が異常であるか否かを精度よく判定することができる。また、情報処理装置１００は、ＩＷノード３０２の処理遅延が発生したことを特定することができる。

　ここで、情報処理装置１００は、図１６および図１７の各フローチャートの一部ステップの処理の順序を入れ替えて実行してもよい。また、情報処理装置１００は、図１６および図１７の各フローチャートの一部ステップの処理を省略してもよい。例えば、ステップＳ１６０２，Ｓ１６０３の処理は省略可能である。

（情報処理装置１００の動作例２）
　次に、図１８～図２３を用いて、情報処理装置１００の動作例２について説明する。動作例２は、情報処理装置１００と、エンドチェーンネットワーク３１０との間に、ＩＷノード３０２が２つ存在する場合に対応する。

　以下の説明では、それぞれのＩＷノード３０２を「第１のＩＷノード３０２」および「第２のＩＷノード３０２」と表記する場合がある。動作例２では、情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２および第２のＩＷノード３０２を交互に利用して、ＴＸをエンドチェーンネットワーク３１０に送信する。

　図１８～図２３は、情報処理装置１００の動作例２を示す説明図である。図１８において、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、外部から受け付けた要求ＴＸ１を、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ１は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．１０００などの情報を含む。ｘｘｘおよびｙｙｙは、例えば、口座番号である。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ１に対する応答ＴＸ１を、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ１を送信してから、第１のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ１を受信するまでの応答時間Ｔ１－１を取得する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１－１を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ１に対する応答ＴＸ１を、第２のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ１を送信してから、第２のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ１を受信するまでの応答時間Ｔ１－２を取得する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１－２を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する。ここで、図１９の説明に移行し、応答時間Ｔ１－１および応答時間Ｔ１－２の中身について説明する。

　図１９に示すように、応答時間Ｔ１－１は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｃ＋Ｂ＋Ａ＝２＊（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋（Ｄ＋Ｅ）である。Ａは、情報処理装置１００と第１のＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｂは、第１のＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｃは、第１のＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｄは、ＢＣノード３１１におけるスマートコントラクトの処理時間である。Ｅは、ＢＣノード３１１における合意形成にかかるコンセンサス時間である。

　応答時間Ｔ１－２は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｆ＋Ｇ＋Ｈ＋Ｉ＝（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋（Ｄ＋Ｅ＋Ｆ）＋（Ｇ＋Ｈ＋Ｉ）である。Ｆは、エンドチェーンネットワーク３１０における新規ブロックのブロードキャスト時間である。Ｇは、第２のＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｈは、第２のＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｉは、情報処理装置１００と第２のＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。

　図１８の説明に戻り、情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、外部から受け付けた要求ＴＸ２を、第２のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ２は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．２０００などの情報を含む。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ２に対する応答ＴＸ２を、第２のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ２を送信してから、第２のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ２を受信するまでの応答時間Ｔ２－１を取得する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ２－１を、第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。応答時間Ｔ２－１の中身は、応答時間Ｔ１－１の中身について、第１のＩＷノード３０２と第２のＩＷノード３０２とが入れ替わった場合に対応する。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ１に対する応答ＴＸ１を、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ２を送信してから、第１のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ１を受信するまでの応答時間Ｔ２－２を取得する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ２－２を、第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する。応答時間Ｔ２－２の中身は、応答時間Ｔ１－２の中身について、第１のＩＷノード３０２と第２のＩＷノード３０２とが入れ替わった場合に対応する。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、一定の時間内にＴＸを、エンドチェーンネットワーク３１０に送信していなければ、監視ＴＸとなる要求ＴＸ３を生成し、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する。要求ＴＸ３は、エンドチェーンネットワーク３１０が管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのＴＸであることが好ましい。要求ＴＸ３は、例えば、ｘｘｘ⇒ｙｙｙ，“ｖａｌｕｅ”．０などの情報を含む。例えば、“ｖａｌｕｅ”．０は、取引内容に影響を与えない値であるとする。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ３に対する応答ＴＸ３を、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ３を送信してから、第１のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ３を受信するまでの応答時間Ｔ３－１を取得する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ３－１を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。

　情報処理装置１００は、Ｃｏｒｅ４００によって、要求ＴＸ３に対する応答ＴＸ３を、第２のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０から受信する。情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１によって、要求ＴＸ３を送信してから、第２のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ３を受信するまでの応答時間Ｔ３－２を取得する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ３－２を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する。ここで、図２０の説明に移行し、応答時間Ｔ３－１および応答時間Ｔ３－２の中身について説明する。

　図２０に示すように、応答時間Ｔ３－１は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｃ＋Ｂ＋Ａ＝２＊（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋（Ｄ＋Ｅ）である。Ａは、情報処理装置１００と第１のＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｂは、第１のＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｃは、第１のＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｄは、ＢＣノード３１１におけるスマートコントラクトの処理時間である。Ｅは、ＢＣノード３１１における合意形成にかかるコンセンサス時間である。

　応答時間Ｔ３－２は、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｅ＋Ｆ＋Ｇ＋Ｈ＋Ｉ＝（Ａ＋Ｂ＋Ｃ）＋（Ｄ＋Ｅ＋Ｆ）＋（Ｇ＋Ｈ＋Ｉ）である。Ｆは、エンドチェーンネットワーク３１０における新規ブロックのブロードキャスト時間である。Ｇは、第２のＩＷノード３０２とＢＣノード３１１との通信にかかるネットワーク遅延である。Ｈは、第２のＩＷノード３０２におけるＴＸの処理時間である。Ｉは、情報処理装置１００と第２のＩＷノード３０２との通信にかかるネットワーク遅延である。

　その後、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１－１、および、応答時間Ｔ３－１などに基づいて、往路および復路が第１のＩＷノード３０２の平均応答時間Ｘ１－１を算出する。往路は、要求ＴＸの通過経路である。復路は、応答ＴＸの通過経路である。情報処理装置１００は、算出した平均応答時間Ｘ１－１を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ１－２、および、応答時間Ｔ３－２などに基づいて、往路が第１のＩＷノード３０２かつ復路が第２のＩＷノード３０２の平均応答時間Ｘ１－２を算出する。情報処理装置１００は、算出した平均応答時間Ｘ１－２を、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第２のＩＷノード３０２との組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ２－１などに基づいて、往路および復路が第２のＩＷノード３０２の平均応答時間Ｘ２－１を算出する。情報処理装置１００は、算出した平均応答時間Ｘ２－１を、第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する。

　情報処理装置１００は、応答時間Ｔ２－２などに基づいて、往路が第２のＩＷノード３０２かつ復路が第１のＩＷノード３０２の平均応答時間Ｘ２－２を算出する。情報処理装置１００は、算出した平均応答時間Ｘ２－２を、第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第１のＩＷノード３０２との組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する。次に、図２１の説明に移行する。

　図２１において、情報処理装置１００が、要求ＴＸ４を、第２のＩＷノード３０２を介してエンドチェーンネットワーク３１０に送信した場合が考えられる。この場合について、情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２を介した応答ＴＸ４を受信せず、第１のＩＷノード３０２に関して無応答であることを検出したとする。また、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定するために、最新の応答時間Ｔ４－１を取得する。

　情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２に関して無応答であるため、ネットワーク３３０に異常があると特定する。情報処理装置１００は、例えば、情報処理装置１００と第１のＩＷノード３０２との間のネットワーク３３０、または、第１のＩＷノード３０２とエンドチェーンネットワーク３１０との間のネットワーク３３０に異常があると特定する。これにより、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００のいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ネットワーク３３０に異常があることを特定することができる。次に、図２２の説明に移行する。

　図２２において、情報処理装置１００が、要求ＴＸ５を、第１のＩＷノード３０２を介してエンドチェーンネットワーク３１０に送信した場合が考えられる。この場合について、情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２を介して応答ＴＸ５を受信した際の最新の応答時間Ｔ５－１を取得する。情報処理装置１００は、第２のＩＷノード３０２を介して応答ＴＸ５を受信した際の最新の応答時間Ｔ５－２を取得する。

　ここで、ブロードキャスト時間Ｆを考慮すれば、応答時間Ｔ５－２は、応答時間Ｔ５－１よりも長くなる傾向があると考えられる。このため、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ５－２が、応答時間Ｔ５－１よりも所定値以上長いか否かを判定する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ５－２が、応答時間Ｔ５－１よりも所定値以上長ければ、インターＢＣネットワーク３００に異常があると判定する。情報処理装置１００は、具体的には、ＩＷノード３０２またはネットワーク３３０に異常があると特定する。次に、図２３の説明に移行する。

　図２３において、情報処理装置１００が、要求ＴＸ６を、第２のＩＷノード３０２を介してエンドチェーンネットワーク３１０に送信した場合が考えられる。この場合について、情報処理装置１００は、第２のＩＷノード３０２を介して応答ＴＸ６を受信した際の最新の応答時間Ｔ６－１を取得する。情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２を介して応答ＴＸ６を受信した際の最新の応答時間Ｔ６－２を取得する。

　ここで、ブロードキャスト時間Ｆを考慮すれば、応答時間Ｔ６－２は、応答時間Ｔ６－１よりも長くなる傾向があると考えられる。このため、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ６－２が、応答時間Ｔ６－１よりも所定値以上長いか否かを判定する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ６－２が、応答時間Ｔ６－１よりも所定値以上長ければ、インターＢＣネットワーク３００に異常があると判定する。情報処理装置１００は、具体的には、ＩＷノード３０２またはネットワーク３３０に異常があると特定する。

　また、往路および復路を考慮すれば、応答時間Ｔ５－２と、応答時間Ｔ６－２とは近似し易い傾向があると考えられる。このため、情報処理装置１００は、応答時間Ｔ５－２と、応答時間Ｔ６－２とが一致するか否かを判定する。情報処理装置１００は、応答時間Ｔ５－２と、応答時間Ｔ６－２とが一致しなければ、インターＢＣネットワーク３００に異常があると判定する。

　情報処理装置１００は、具体的には、応答時間Ｔ５－２が、応答時間Ｔ６－２よりも第１の閾値以上長ければ、第１のＩＷノード３０２に異常があると特定する。第１の閾値は、例えば、利用者によって予め設定される。この際、情報処理装置１００は、以降のＴＸを、第２のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信することにより、ＴＸの処理の継続性を担保することができる。

　情報処理装置１００は、具体的には、応答時間Ｔ６－２が、応答時間Ｔ５－２よりも第２の閾値以上長ければ、第１のＩＷノード３０２に異常があると特定する。第２の閾値は、例えば、利用者によって予め設定される。この際、情報処理装置１００は、以降のＴＸを、第１のＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信することにより、ＴＸの処理の継続性を担保することができる。

　これにより、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００のいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ネットワーク３３０に異常があることを特定することができる。情報処理装置１００は、例えば、いずれのＩＷノード３０２に異常があるのかを特定することができる。

（動作例２における設定処理手順）
　次に、図２４を用いて、情報処理装置１００が実行する、動作例２における設定処理手順の一例について説明する。設定処理は、例えば、図６に示したＣＰＵ６０１と、メモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ６０３とによって実現される。

　図２４は、動作例２における設定処理手順の一例を示すフローチャートである。図２４において、情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを監視する（ステップＳ２４０１）。

　次に、情報処理装置１００は、一定の時間内に、いずれかのＩＷノード３０２を介して、通常ＴＸを送信したか否かを判定する（ステップＳ２４０２）。ここで、通常ＴＸを送信した場合（ステップＳ２４０２：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０４の処理に移行する。一方で、通常ＴＸを送信していない場合（ステップＳ２４０２：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０３の処理に移行する。

　ステップＳ２４０３では、情報処理装置１００は、ダミーの監視用ＴＸを、いずれかのＩＷノード３０２を介して、エンドチェーンネットワーク３１０に送信する（ステップＳ２４０３）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０４の処理に移行する。

　ステップＳ２４０４では、情報処理装置１００は、ＴＸを送信した往路を形成したＩＷノード３０２と、当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成したＩＷノード３０２とが同一である場合の応答時間を取得する（ステップＳ２４０４）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０４で取得した応答時間を、往路および復路を形成した同一のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を用いて記憶する（ステップＳ２４０５）。

　次に、情報処理装置１００は、ＴＸを送信した往路を形成したＩＷノード３０２と、当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成したＩＷノード３０２とが異なる場合の応答時間を取得する（ステップＳ２４０６）。そして、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０６で取得した応答時間を、往路および復路をそれぞれ形成した異なるＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤの組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を用いて記憶する（ステップＳ２４０７）。

　次に、情報処理装置１００は、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを一定時間監視したか否かを判定する（ステップＳ２４０８）。ここで、一定時間監視していない場合（ステップＳ２４０８：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０１の処理に戻る。一方で、一定時間監視した場合（ステップＳ２４０８：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２４０９の処理に移行する。

　ステップＳ２４０９では、情報処理装置１００は、平均応答時間を算出し、第１時間情報管理テーブル７００および第２時間情報管理テーブル８００を更新する（ステップＳ２４０９）。これにより、情報処理装置１００は、以降の応答時間と比較する基準値となる平均応答時間を算出し、インターＢＣネットワーク３００に異常があるか否かを判定可能にすることができる。

（動作例２における検出処理手順）
　次に、図２５および図２６を用いて、情報処理装置１００が実行する、動作例２における検出処理手順の一例について説明する。検出処理は、例えば、図６に示したＣＰＵ６０１と、メモリ６０２や記録媒体６０５などの記憶領域と、ネットワークＩ／Ｆ６０３とによって実現される。

　図２５および図２６は、動作例２における検出処理手順の一例を示すフローチャートである。図２５において、情報処理装置１００は、ＴＸモニタ４０１を用いて、エンドチェーンネットワーク３１０に対して送信するＴＸを監視する（ステップＳ２５０１）。

　次に、情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２が、ＴＸを送信した往路および当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成する場合の第１の応答時間Ｔ１を取得する（ステップＳ２５０２）。また、情報処理装置１００は、第１のＩＷノード３０２が、ＴＸを送信した往路を形成し、第２のＩＷノード３０２が、当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成する場合の第２の応答時間Ｔ２を取得する（ステップＳ２５０３）。

　次に、情報処理装置１００は、第２のＩＷノード３０２が、ＴＸを送信した往路および当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成する場合の第３の応答時間Ｔ３を取得する（ステップＳ２５０４）。また、情報処理装置１００は、第２のＩＷノード３０２が、ＴＸを送信した往路を形成し、第１のＩＷノード３０２が、当該ＴＸに対する応答を受信する復路を形成する場合の第４の応答時間Ｔ４を取得する（ステップＳ２５０５）。

　次に、情報処理装置１００は、取得した第１の応答時間Ｔ１が、過去の平均応答時間Ｘ１よりも第１の閾値以上長いか否かを判定する（ステップＳ２５０６）。情報処理装置１００は、例えば、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤに対応する第１時間情報管理テーブル７００を参照して、過去の平均応答時間Ｘ１を取得し、第１の応答時間Ｔ１と比較する。

　ここで、第１の閾値以上長い場合（ステップＳ２５０６：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、図２６のステップＳ２６０１の処理に移行する。一方で、第１の閾値以上長くない場合（ステップＳ２５０６：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２５０７の処理に移行する。

　ステップＳ２５０７では、情報処理装置１００は、取得した第２の応答時間Ｔ２が、過去の平均応答時間Ｘ２よりも第２の閾値以上長いか否かを判定する（ステップＳ２５０７）。情報処理装置１００は、例えば、第１のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤと第２のＩＷノード３０２のＩＷノードＩＤとの組み合わせに対応する第２時間情報管理テーブル８００を参照して、過去の平均応答時間Ｘ２を取得し、第２の応答時間Ｔ２と比較する。

　ここで、第２の閾値以上長い場合（ステップＳ２５０７：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、図２６のステップＳ２６０１の処理に移行する。一方で、第２の閾値以上長くない場合（ステップＳ２５０７：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２５０８の処理に移行する。

　ステップＳ２５０８では、情報処理装置１００は、Ｔ２＞Ｔ１の大小関係、および、Ｔ４＞Ｔ３の大小関係が共に成立するか否かを判定する（ステップＳ２５０８）。ここで、Ｔ２＞Ｔ１の大小関係、または、Ｔ４＞Ｔ３の大小関係の少なくともいずれかが成立しない場合（ステップＳ２５０８：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、図２６のステップＳ２６０１の処理に移行する。一方で、Ｔ２＞Ｔ１の大小関係、および、Ｔ４＞Ｔ３の大小関係が共に成立する場合（ステップＳ２５０８：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２５０９の処理に移行する。

　ステップＳ２５０９では、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００が正常であると判断する（ステップＳ２５０９）。そして、情報処理装置１００は、検出処理を終了する。ここで、図２６の説明に移行する。

　図２６において、情報処理装置１００は、ＩＷノード３０２またはＢＣノード３１１の処理遅延、あるいは、ネットワーク３０３の通信異常が発生したと判断する（ステップＳ２６０１）。

　次に、情報処理装置１００は、Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４のいずれかが無応答を示すか否かを判定する（ステップＳ２６０２）。ここで、無応答を示す場合（ステップＳ２６０２：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２６０３の処理に移行する。一方で、無応答を示さない場合（ステップＳ２６０２：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２６０４の処理に移行する。

　ステップＳ２６０３では、情報処理装置１００は、ネットワーク３０３の通信異常が発生したと特定する（ステップＳ２６０３）。そして、情報処理装置１００は、検出処理を終了する。

　ステップＳ２６０４では、情報処理装置１００は、Ｔ２＝Ｔ４であるか否かを判定する（ステップＳ２６０４）。ここで、Ｔ２＝Ｔ４である場合（ステップＳ２６０４：Ｙｅｓ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２６０５の処理に移行する。一方で、Ｔ２＝Ｔ４ではない場合（ステップＳ２６０４：Ｎｏ）、情報処理装置１００は、ステップＳ２６０３の処理に移行する。

　ステップＳ２６０５では、情報処理装置１００は、ＩＷノード３０２またはＢＣノード３１１の処理遅延が発生したと特定する（ステップＳ２６０５）。そして、情報処理装置１００は、検出処理を終了する。これにより、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００が異常であるか否かを精度よく判定することができる。また、情報処理装置１００は、インターＢＣネットワーク３００のいずれの箇所に異常があるのかを特定することができる。情報処理装置１００は、例えば、ＩＷノード３０２またはＢＣノード３１１の処理遅延、あるいは、ネットワーク３０３の通信異常が発生したことを特定することができる。

　ここで、情報処理装置１００は、図２４～図２６の各フローチャートの一部ステップの処理の順序を入れ替えて実行してもよい。例えば、ステップＳ２５０６～Ｓ２５０８の処理の順序は入れ替え可能である。また、情報処理装置１００は、図２４～図２６の各フローチャートの一部ステップの処理を省略してもよい。例えば、ステップＳ２４０２，Ｓ２４０３の処理は省略可能である。

　以上説明したように、情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得することができる。情報処理装置１００によれば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が設定した第１の基準値以上である場合、ＢＣネットワークと複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、過去の応答時間の傾向を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間を取得することができる。情報処理装置１００によれば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第２の基準値を設定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が設定した第１の基準値以上である場合、および、取得した第２の応答時間が設定した第２の基準値以上である場合の少なくともいずれかの場合には、環境に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、過去の応答時間の傾向を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が、取得した第２の応答時間より所定値以上大きい場合、環境に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、ブロードキャスト時間を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定可能にすることができる。

　情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が取得した第２の応答時間より所定値以上大きく、取得した第１の応答時間が第１の基準値以上である場合、ＢＣネットワークまたは複数のゲートウェイ部に異常があると判定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が取得した第２の応答時間より所定値以上大きく、取得した第２の応答時間が第２の基準値以上である場合、ＢＣネットワークまたは複数のゲートウェイ部に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境のいずれの箇所に異常があるのかを精度よく特定することができる。

　情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が取得した第２の応答時間より所定値以上大きく、第１のゲートウェイ部が無応答である場合、環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が取得した第２の応答時間より所定値以上大きく、第２のゲートウェイ部が無応答である場合、環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境のいずれの箇所に異常があるのかを精度よく特定することができる。

　情報処理装置１００によれば、第１の応答時間が第２の応答時間より所定値大きい値未満であり、第１の応答時間が第１の基準値未満であり、かつ、第２の応答時間が第２の基準値未満である場合、環境が正常であると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境に異常がないことを特定することができる。

　情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに外部から受け付けたＴＸを送信した場合における、第１の応答時間と、第２の応答時間とを取得することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境にかかる通信負荷の増大化を抑制しつつ、第１の応答時間と第２の応答時間とを取得し、環境に異常があるか否かを判定可能にすることができる。

　情報処理装置１００によれば、一定の時間内に外部からＴＸを受け付けたか否かを判定することができる。情報処理装置１００によれば、受け付けていなければ、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、ダミーのＴＸを送信した場合における、第１の応答時間と、第２の応答時間とを取得することができる。これにより、情報処理装置１００は、外部からＴＸを受け付けていない場合にも、環境に異常があるか否かを判定可能にすることができる。

　情報処理装置１００によれば、第２のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第３の応答時間を取得することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第２の応答時間が、取得した第３の応答時間より第１の閾値以上大きい場合、環境に含まれる第１のゲートウェイ部に異常があると判定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第３の応答時間が、取得した第２の応答時間より第２の閾値以上大きい場合、環境に含まれる第２のゲートウェイ部に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境のいずれの箇所に異常があるのかを精度よく特定することができる。

　情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークに、当該ＢＣネットワークとは異なる他のＢＣネットワークから受け付けたＴＸを送信することができる。これにより、情報処理装置１００は、環境にかかる通信負荷の増大化を抑制しつつ、第１の応答時間と第２の応答時間とを取得し、環境に異常があるか否かを判定可能にすることができる。

　情報処理装置１００によれば、ＢＣネットワークが、第１のゲートウェイ部を介して受信したＴＸについて合意形成を行い、第１のゲートウェイ部を介して返信した、ＴＸに対する応答を受信することができる。情報処理装置１００によれば、ＢＣネットワークが、分散台帳に追加するブロックを、ＢＣネットワーク内でブロードキャストしてから、第２のゲートウェイ部を介して返信した、ＴＸに対する応答を受信することができる。これにより、情報処理装置１００は、ブロードキャスト時間を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定可能にすることができる。

　情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部とは異なる第２のゲートウェイ部を介した応答時間を取得することができる。情報処理装置１００によれば、過去に第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、所定の基準値を設定することができる。情報処理装置１００によれば、取得した応答時間が設定した所定の基準値以上である場合、環境に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、過去の応答時間の傾向を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定することができる。

　情報処理装置１００によれば、第１のゲートウェイ部を介してＢＣネットワークにＴＸを送信した場合における、第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間と、第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間とを取得することができる。情報処理装置１００によれば、取得した第１の応答時間が、取得した第２の応答時間より所定値以上大きい場合、ＢＣネットワークと複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定することができる。これにより、情報処理装置１００は、ブロードキャスト時間を考慮して、環境に異常があるか否かを精度よく判定可能にすることができる。

　なお、本実施の形態で説明した情報処理方法は、予め用意されたプログラムをＰＣやワークステーションなどのコンピュータで実行することにより実現することができる。本実施の形態で説明した情報処理プログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。記録媒体は、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ　Ｄｉｓｃ）－ＲＯＭ、ＭＯ（Ｍａｇｎｅｔｏ　Ｏｐｔｉｃａｌ　ｄｉｓｃ）、ＤＶＤ（Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ　Ｄｉｓｃ）などである。また、本実施の形態で説明した情報処理プログラムは、インターネットなどのネットワークを介して配布してもよい。

　１００　情報処理装置
　１０１，２０１　第１のゲートウェイ部
　１０２，２０２　第２のゲートウェイ部
　１１０，２１０，３２０　ＢＣネットワーク
　１１１，２１１，３１１，３２１　ＢＣノード
　１２１，１４１，２２１　ＴＸ
　１３１，１３２，１５１，１５２，２３１，２３２　応答
　３００　インターＢＣネットワーク
　３０１　コネクションチェーンネットワーク
　３０２　ＩＷノード
　３０３，３３０　ネットワーク
　３１０　エンドチェーンネットワーク
　４００　Ｃｏｒｅ
　４０１，５０１　ＴＸモニタ
　５００　ウォレットアプリケーション
　６００，９００　バス
　６０１，９０１　ＣＰＵ
　６０２，９０２　メモリ
　６０３，９０３　ネットワークＩ／Ｆ
　６０４　記録媒体Ｉ／Ｆ
　６０５　記録媒体
　７００　第１時間情報管理テーブル
　８００　第２時間情報管理テーブル
　１０００　記憶部
　１００１　取得部
　１００２　設定部
　１００３　判定部
　１００４　出力部
　１１００　ＴＸ送受信部
　１１１０　ＴＸモニタ部
　１１１１　送受信モニタ部
　１１１２　時間計測部
　１１１３　異常検出部
　１１２１　送受信中継部
　１１２２　ブロックモニタ部

Claims

　自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得し、
　過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定し、
　取得した前記第１の応答時間が設定した前記第１の基準値以上である場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
　前記取得する処理は、
　前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記複数のゲートウェイ部のうち前記第１のゲートウェイ部とは異なる第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間を取得し、
　前記設定する処理は、
　過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第２の基準値を設定し、
　前記判定する処理は、
　取得した前記第１の応答時間が設定した前記第１の基準値以上である場合、および、取得した前記第２の応答時間が設定した前記第２の基準値以上である場合の少なくともいずれかの場合には、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　処理を前記コンピュータに実行させることを特徴とする請求項１に記載の情報処理プログラム。
　前記判定する処理は、
　取得した前記第１の応答時間が、取得した前記第２の応答時間より所定値以上大きい場合、前記環境に異常があると判定する、ことを特徴とする請求項２に記載の情報処理プログラム。
　前記判定する処理は、
　取得した前記第１の応答時間が取得した前記第２の応答時間より前記所定値以上大きく、取得した前記第１の応答時間が第１の基準値以上である場合、または、取得した前記第１の応答時間が取得した前記第２の応答時間より前記所定値以上大きく、取得した前記第２の応答時間が第２の基準値以上である場合、前記環境に含まれる前記ブロックチェーンネットワークまたは前記複数のゲートウェイ部に異常があると判定する、ことを特徴とする請求項３に記載の情報処理プログラム。
　前記判定する処理は、
　取得した前記第１の応答時間が取得した前記第２の応答時間より前記所定値以上大きく、前記第１のゲートウェイ部が無応答である場合、または、取得した前記第１の応答時間が取得した前記第２の応答時間より前記所定値以上大きく、前記第２のゲートウェイ部が無応答である場合、前記環境に含まれる通信ネットワークに異常があると判定する、ことを特徴とする請求項３または４に記載の情報処理プログラム。
　前記判定する処理は、
　取得した前記第１の応答時間が取得した前記第２の応答時間より前記所定値だけ大きい値未満であり、取得した前記第１の応答時間が前記第１の基準値未満であり、かつ、取得した前記第２の応答時間が前記第２の基準値未満である場合、前記環境が正常であると判定する、ことを特徴とする請求項３または４に記載の情報処理プログラム。
　前記取得する処理は、
　前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークに外部から受け付けたトランザクションを送信した場合における、前記第１の応答時間と、前記第２の応答時間とを取得する、ことを特徴とする請求項３または４に記載の情報処理プログラム。
　前記取得する処理は、
　一定の時間内に前記外部からトランザクションを受け付けていなければ、前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークに、前記ブロックチェーンネットワークが管理する分散台帳が表す取引内容を変更しないダミーのトランザクションを送信した場合における、前記第１の応答時間と、前記第２の応答時間とを取得する、ことを特徴とする請求項７に記載の情報処理プログラム。
　前記取得する処理は、
　さらに、前記第２のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第３の応答時間を取得し、
　前記判定する処理は、
　取得した前記第２の応答時間が、取得した前記第３の応答時間より第１の閾値以上大きい場合、前記環境に含まれる前記第１のゲートウェイ部に異常があると判定し、取得した前記第３の応答時間が、取得した前記第２の応答時間より第２の閾値以上大きい場合、前記環境に含まれる前記第２のゲートウェイ部に異常があると判定する、ことを特徴とする請求項３または４に記載の情報処理プログラム。
　前記外部は、前記ブロックチェーンネットワークとは異なる他のブロックチェーンネットワークである、ことを特徴とする請求項７に記載の情報処理プログラム。
　前記ブロックチェーンネットワークは、前記第１のゲートウェイ部を介して受信したトランザクションについて合意形成を行い、前記第１のゲートウェイ部を介して、前記トランザクションに対する応答を返信した後、前記ブロックチェーンネットワークが管理する分散台帳に追加するブロックを、前記ブロックチェーンネットワーク内でブロードキャストしてから、前記第２のゲートウェイ部を介して、前記トランザクションに対する応答を返信する、ことを特徴とする請求項３または４に記載の情報処理プログラム。
　自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得し、
　過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定し、
　取得した前記第１の応答時間が設定した前記第１の基準値以上である場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　処理をコンピュータが実行することを特徴とする情報処理方法。
　自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間を取得し、
　過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、第１の基準値を設定し、
　取得した前記第１の応答時間が設定した前記第１の基準値以上である場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　制御部を有することを特徴とする情報処理装置。
　自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記複数のゲートウェイ部のうち前記第１のゲートウェイ部とは異なる第２のゲートウェイ部を介した応答時間を取得し、
　過去に前記第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第２のゲートウェイ部を介した応答時間を統計処理することにより、所定の基準値を設定し、
　取得した前記応答時間が設定した前記所定の基準値以上である場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。
　自装置とブロックチェーンネットワークとを接続する複数のゲートウェイ部のうち第１のゲートウェイ部を介して前記ブロックチェーンネットワークにトランザクションを送信した場合における、前記第１のゲートウェイ部を介した第１の応答時間と、前記複数のゲートウェイ部のうち前記第１のゲートウェイ部とは異なる第２のゲートウェイ部を介した第２の応答時間とを取得し、
　取得した前記第１の応答時間が、取得した前記第２の応答時間より所定値以上大きい場合、前記ブロックチェーンネットワークと前記複数のゲートウェイ部とを含む環境に異常があると判定する、
　処理をコンピュータに実行させることを特徴とする情報処理プログラム。