WO2022171935A1 - Dispositifs de securite optique deformes - Google Patents
Dispositifs de securite optique deformes Download PDFInfo
- Publication number
- WO2022171935A1 WO2022171935A1 PCT/FR2022/000010 FR2022000010W WO2022171935A1 WO 2022171935 A1 WO2022171935 A1 WO 2022171935A1 FR 2022000010 W FR2022000010 W FR 2022000010W WO 2022171935 A1 WO2022171935 A1 WO 2022171935A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- parts
- deformation
- view
- authentication
- analyzing
- Prior art date
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims abstract description 9
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
- B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
- B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
- B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
- B42D25/36—Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/02—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the selection of materials, e.g. to avoid wear during transport through the machine
- G06K19/025—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the selection of materials, e.g. to avoid wear during transport through the machine the material being flexible or adapted for folding, e.g. paper or paper-like materials used in luggage labels, identification tags, forms or identification documents carrying RFIDs
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
- G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
- G06K7/10544—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation by scanning of the records by radiation in the optical part of the electromagnetic spectrum
- G06K7/10792—Special measures in relation to the object to be scanned
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
- G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
- G06K7/14—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation using light without selection of wavelength, e.g. sensing reflected white light
- G06K7/1404—Methods for optical code recognition
- G06K7/1439—Methods for optical code recognition including a method step for retrieval of the optical code
- G06K7/1456—Methods for optical code recognition including a method step for retrieval of the optical code determining the orientation of the optical code with respect to the reader and correcting therefore
Abstract
Dispositif de sécurité optique qui peut être déformé, caractérisé en ce qu'il comporte un graphisme dit d'analyse de déformation du support, dont la déformation permet de déterminer l'inclinaison et l'orientation d'au moins deux parties dudit dispositif. Ce graphisme est par exemple une grille souple L'invention est aussi un procédé d'authentification d'un tel dispositif comprenant une étape préalable d'analyse de la distorsion due à la perspective du graphisme d'analyse de la déformation du support, pour analyser séparément les différentes parties du dispositif en fonction de leur inclinaison et de leur orientation. Dans une version préférée, le dispositif d'authentification comporte des parties de dispositif 11 et 12 qui sont rigides et sont séparées par une partie souple 21 qui sert en même temps de graphisme permettant d'analyser la déformation du support.
Description
Description
Titre de l'invention : Dispositifs de sécurité optique déformés
Domaine technique
[0001] L’invention est un procédé d’authentification de dispositifs de sécurité optique qui peuvent avoir été déformés lors de leur application sur des surfaces souples ou sur des surfaces non planes comme des bouteilles par exemple.
Technique antérieure
[0002] On connaît un grand nombre de procédés d’authentification de dispositifs de sécurité qui consistent à comparer une description de l’image du dispositif obtenue par un moyen d’acquisition photographique avec une ou plusieurs descriptions de référence. Une telle description de référence peut par exemple être une photographie prise anté rieurement, ou le résultat d’un calcul fait à partir des caractéristiques de fabrication du dispositif d’authentification concerné.
Problème technique
[0003] Lorsque la description de référence d’un dispositif est celle d’une version plane de ce dispositif, et que le dispositif est ensuite déformé, l’apparence du dispositif est différente. La simple comparaison de l’image du dispositif obtenue par un moyen d’acquisition avec la référence ne permet alors pas son authentification.
Brève description des dessins
[0004] L’invention sera bien comprise, et d’autres buts, avantages et caractéristiques de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, laquelle est illustrée par les figures 1 à 3.
[0005] [fig.l] représente un dispositif sur lequel est superposée une grille d’analyse noire.
[0006] [fig-2] représente le dispositif de la [fig.l] dont le support a été déformé parce qu’il est souple. Il s’agit d’un dispositif dit « 3D » dont chaque partie présente un aspect différent parce que son contenu a varié en fonction du point de vue sous lequel on l’observe.
[0007] [fig-3] représente un dispositif sur lequel est superposée une grille d’analyse noire, comprenant des parties 11 12 qui sont rigides, collées sur un support 21 qui est dé formable.
Exposé de l'invention
[0008] La présente invention est un dispositif de sécurité optique, caractérisé en ce qu’il comporte un graphisme dit graphisme d’analyse de déformation du support, dont la dé formation permet de déterminer l’inclinaison et l’orientation d’au moins deux parties dudit dispositif.
Description détaillée de l’invention
[0009] Un dispositif de sécurité optique est le plus souvent un dispositif en deux ou trois di mensions, appliqué sur un produit ou sur un document. On réalise une description dite originale de ce dispositif avant la mise en service du produit ou du document à protéger, que l’on peut ensuite comparer avec une ou plusieurs description(s) dite(s) ultérieure(s) réalisée(s) sur le produit ou document considéré, pour vérifier qu’il s’agit bien du même dispositif original et non d’une copie.
[0010] La déformation du dispositif après avoir réalisé la description originale a pour conséquence que l’aspect du dispositif depuis un point de vue déterminé n’est plus la même.
[0011] Il est avantageux d’analyser différentes parties du dispositif qui ont pu être déformées par la perspective, et ensuite de les redresser si elles ont été déformées pour reconstituer un dispositif plan qui peut alors être comparé avec une description originale. Cette méthode est adaptée aux dispositifs dit 2D, dont l’aspect ne varie pas selon le point de vue sous lequel on l’observe.
[0012] Il n’est pas toujours nécessaire de redresser la perspective pour réaliser la com paraison, car l’homme de l’art sait comparer une vue d’un dispositif plan déformée par la perspective avec une vue originale réalisée sans cette déformation.
[0013] Selon la présente invention, le dispositif d’authentification comporte un graphisme dit d’analyse de déformation du support, dont la déformation permet de déterminer l’inclinaison et l’orientation d’au moins deux parties dudit dispositif.
[0014] Ce graphisme d’analyse de déformation du support peut être de nature quelconque, mais il est avantageusement une grille formant un quadrillage, comme représenté aux figures 1 à 3, ce qui simplifie l’analyse de la distorsion de chaque carré ou rectangle déterminé par ce quadrillage. Dans une variante non représentée, il peut aussi être un ensemble de points correspondants aux croisements des lignes d’une telle grille.
[0015] Il peut aussi être invisible à l’œil nu et n’être détecté que par calcul lors de leur analyse avec un ordinateur comme celui d’un smartphone. Il peut aussi comporter la représentation numérique de données, comme ce qui est fait pour les codes-barres, et ces données peuvent être signées.
[0016] Avantageusement, deux parties différentes du dispositif 11 et 12 sont plus rigides que la partie souple 21 qui les sépare comme représenté à la [fig.3], ce qui permet à l’ensemble du dispositif de pouvoir se déformer, tandis que les parties différentes restent faciles à comparer avec une description de référence.
[0017] Ces parties souples ou certaines parties de ces parties souples peuvent constituer le graphisme d’analyse de déformation du support.
[0018] Le dispositif de sécurité optique peut aussi comporter des éléments dont l’apparence varie en fonction du point de vue sous lequel on les observe, par exemple comme ceux décrits dans les brevets WO2012136902 et WO2019141915(Al) et
W02021044082(A1) de Franck Guigan [FR]. Il peut s’agir d’un hologramme, d’une surface revêtue de vernis comportant des paillettes réfléchissantes ou peinte avec une peinture métallisée, de motifs transparents ou réfléchissants tri-dimensionnels, ou de caractéristiques naturelles du produit ou du document, comme la structure de sa surface.
[0019] Dans ce cas, plusieurs parties sont comparées avec une description de référence cor respondant au même point de vue ou à un ou plusieurs point(s) de vue proche(s).
[0020] Cette comparaison est avantageusement faite après avoir redressé la perspective de la partie considérée.
[0021] L’homme de l’art sait déduire des informations fournies par l’analyse de la dé formation du graphisme d’analyse de la déformation du support l’inclinaison et l’orientation de sous-ensembles de chacune desdites parties du dispositif. Il peut alors comparer un ou plusieurs de ces sous-ensembles avec la ou les parties correspondantes dans une description de référence.
[0022] Dans une version perfectionnée, le concepteur dudit dispositif définit des em placements qu’il estime probables du moyen d’acquisition par rapport au dispositif, et compose le dispositif de telle sorte que, pour chacun de ces emplacements, au moins une desdites parties qui composent le dispositif a une apparence assez caractéristique pour qu’elle puisse être comparée avec la partie d’une description de référence cor respondant à l’emplacement du moyen d’acquisition par rapport à la partie considérée. Le dispositif peut alors être authentifié facilement depuis tous les emplacements ainsi estimés comme probables.
[0023] Le procédé d’authentification comporte avantageusement l’acquisition des parties du dispositif qui sont visibles jusqu’à en trouver une qui ait une apparence assez caracté ristique pour qu’elle puisse être comparée avec la partie d’une description de référence correspondant à l’emplacement du moyen d’acquisition par rapport à la partie considérée.
[0024] Tous les perfectionnements décrits dans les demandes PCT/FR- 2012000096, PCT/ FR2019000002, PCT/FR2020000221, FR2006358, FR2013033, FR2013699, FR2100235, FR2103898, FR2104280, FR2108387, FR2109037 et FR2200170 de Franck Guigan [FR] sont compatibles avec la présente invention.
Applications
[0025] Les principales applications du présent procédé sont l’identification en ligne ou en face à face des personnes, le paiement, la signature électronique, et l’authentification des documents et des produits.
Claims
[Revendication 1] Dispositif de sécurité optique, caractérisé en ce qu’il comporte un graphisme dit graphisme d’analyse de déformation du support, dont la déformation permet de déterminer l’inclinaison et l’orientation d’au moins deux parties dudit dispositif.
[Revendication 2] Dispositif d’authentification selon la revendication 1, caractérisé en ce que deux desdites parties dudit dispositif (11 et 12) sont plus rigides que la partie souple (21) qui les sépare.
[Revendication 3] Dispositif d’authentification selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdites parties souples ou certaines parties desdites parties souples constituent ledit graphisme d’analyse de déformation du support.
[Revendication 4] Dispositif d’authentification selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il comporte des éléments dont l’apparence varie en fonction du point de vue sous lequel on les observe.
[Revendication 5] Dispositif d’authentification selon l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que, pour chacun des emplacements choisis par le concepteur dudit dispositif comme étant des em placements probables dudit moyen d’acquisition, au moins une desdites parties qui le composent a une apparence assez caractéristique pour qu’elle puisse être comparée avec la partie d’une description de référence correspondant à l’emplacement du moyen d’acquisition par rapport à ladite partie considérée.
[Revendication 6] Procédé d’authentification d’un dispositif de sécurité optique selon l’une quelconque des revendications précédentes, mettant en œuvre un moyen d’acquisition photographique pour vérifier la compatibilité d’une partie d’une image issue d’une acquisition photographique dudit dispositif, avec une ou plusieurs descriptions de référence de ladite partie considérée dudit dispositif correspondant à un point de vue de référence, caractérisé en ce qu’il comprend une étape préalable d’analyse de la distorsion due à la perspective de la partie considérée dudit dispositif pour déterminer l’emplacement du moyen d’acquisition par rapport à cette partie, et ensuite à comparer la partie considérée avec une des cription de référence correspondant à un ou plusieurs points de vue proches de ce même point de vue par rapport à ladite partie.
[Revendication 7] Procédé d’authentification selon la revendication 6 caractérisé en ce que ledit dispositif comporte des éléments dont l’apparence varie en fonction du point de vue sous lequel on les observe.
[Revendication 8] Procédé d’authentification selon la revendication 6 ou la revendication 7 d’un dispositif selon la revendication 5, comportant l’acquisition desdites parties dudit dispositif qui sont visibles jusqu’à en trouver une qui ait une apparence assez caractéristique pour qu’elle puisse être comparée avec la partie d’une description de référence correspondant à l’emplacement du moyen d’acquisition par rapport à la partie considérée.
[Revendication 9] Procédé d’authentification selon l’une quelconque des revendications 6 à 8 comportant une étape d’analyse de la déformation dudit graphisme d’analyse de la déformation du support pour en déduire l’inclinaison et l’orientation de sous-ensembles de chacune desdites parties du dispositif.
[Revendication 10] Procédé d’authentification selon la revendication 9 comportant la com paraison d’un au moins desdits sous-ensembles avec la partie corres pondante d’une description de référence.
Applications Claiming Priority (6)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2101306A FR3119690A3 (fr) | 2021-02-11 | 2021-02-11 | Authentification de marquages non plans |
| FRFR2101306 | 2021-02-11 | ||
| FRFR2101549 | 2021-02-18 | ||
| FR2101549A FR3119905A3 (fr) | 2021-02-18 | 2021-02-18 | Authentification de marquages non plans |
| FRFR2200021 | 2022-01-03 | ||
| FR2200021A FR3131646A3 (fr) | 2022-01-03 | 2022-01-03 | Authentification de dispositifs de sécurité optique déformés |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2022171935A1 true WO2022171935A1 (fr) | 2022-08-18 |
Family
ID=81307213
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2022/000010 WO2022171935A1 (fr) | 2021-02-11 | 2022-02-09 | Dispositifs de securite optique deformes |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| WO (1) | WO2022171935A1 (fr) |
Citations (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2006358A1 (fr) | 1968-04-17 | 1969-12-26 | Amp Inc | |
| FR2013033A1 (fr) | 1968-07-16 | 1970-03-27 | Atlas Copco Mct Ab | |
| FR2013699A1 (fr) | 1968-07-25 | 1970-04-03 | Honeywell Inc | |
| FR2100235A5 (fr) | 1970-07-03 | 1972-03-17 | Hoechst Ag | |
| FR2104280A5 (fr) | 1970-08-21 | 1972-04-14 | Krauss Maffei Ag | |
| FR2103898A5 (fr) | 1970-08-04 | 1972-04-14 | Daimler Benz Ag | |
| FR2108387A5 (fr) | 1970-09-24 | 1972-05-19 | Fuji Photo Film Co Ltd | |
| FR2109037A5 (fr) | 1970-06-09 | 1972-05-26 | Rhone Poulenc Sa | |
| FR2200170A1 (fr) | 1972-09-20 | 1974-04-19 | Continental Gummi Werke Ag | |
| US6360948B1 (en) * | 1998-11-27 | 2002-03-26 | Denso Corporation | Method of reading two-dimensional code and storage medium thereof |
| US20070206877A1 (en) * | 2006-03-02 | 2007-09-06 | Minghui Wu | Model-based dewarping method and apparatus |
| WO2012136902A1 (fr) | 2011-04-05 | 2012-10-11 | Franck Guigan | Code-barres de sécurité |
| US20150119238A1 (en) * | 2011-10-28 | 2015-04-30 | Bam Bundesanstalt Fuer Materialforschung Und-Pruefung | Method and dye mixtures for marking shape memory polymers, and shape memory polymer articles with switchable readability |
| EP3424739A1 (fr) * | 2017-07-05 | 2019-01-09 | The Procter & Gamble Company | Procédé d'impression d'images microoptiques 3d sur des systèmes d'emballage |
| WO2019141915A1 (fr) | 2018-01-16 | 2019-07-25 | Franck Guigan | Procédé d'authentification d'une signature tridimensionnelle |
| WO2021044082A1 (fr) | 2019-09-07 | 2021-03-11 | Guigan Franck | Proceder d'authentification perfectionne |
-
2022
- 2022-02-09 WO PCT/FR2022/000010 patent/WO2022171935A1/fr active Application Filing
Patent Citations (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2006358A1 (fr) | 1968-04-17 | 1969-12-26 | Amp Inc | |
| FR2013033A1 (fr) | 1968-07-16 | 1970-03-27 | Atlas Copco Mct Ab | |
| FR2013699A1 (fr) | 1968-07-25 | 1970-04-03 | Honeywell Inc | |
| FR2109037A5 (fr) | 1970-06-09 | 1972-05-26 | Rhone Poulenc Sa | |
| FR2100235A5 (fr) | 1970-07-03 | 1972-03-17 | Hoechst Ag | |
| FR2103898A5 (fr) | 1970-08-04 | 1972-04-14 | Daimler Benz Ag | |
| FR2104280A5 (fr) | 1970-08-21 | 1972-04-14 | Krauss Maffei Ag | |
| FR2108387A5 (fr) | 1970-09-24 | 1972-05-19 | Fuji Photo Film Co Ltd | |
| FR2200170A1 (fr) | 1972-09-20 | 1974-04-19 | Continental Gummi Werke Ag | |
| US6360948B1 (en) * | 1998-11-27 | 2002-03-26 | Denso Corporation | Method of reading two-dimensional code and storage medium thereof |
| US20070206877A1 (en) * | 2006-03-02 | 2007-09-06 | Minghui Wu | Model-based dewarping method and apparatus |
| WO2012136902A1 (fr) | 2011-04-05 | 2012-10-11 | Franck Guigan | Code-barres de sécurité |
| US20140224879A1 (en) * | 2011-04-05 | 2014-08-14 | Franck Guigan | Security Barcode |
| US20150119238A1 (en) * | 2011-10-28 | 2015-04-30 | Bam Bundesanstalt Fuer Materialforschung Und-Pruefung | Method and dye mixtures for marking shape memory polymers, and shape memory polymer articles with switchable readability |
| EP3424739A1 (fr) * | 2017-07-05 | 2019-01-09 | The Procter & Gamble Company | Procédé d'impression d'images microoptiques 3d sur des systèmes d'emballage |
| WO2019141915A1 (fr) | 2018-01-16 | 2019-07-25 | Franck Guigan | Procédé d'authentification d'une signature tridimensionnelle |
| WO2021044082A1 (fr) | 2019-09-07 | 2021-03-11 | Guigan Franck | Proceder d'authentification perfectionne |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2689400B1 (fr) | Procédé et système d'authentification d'un document sécurisé | |
| EP3539058B1 (fr) | Procédé pour l'authentification d'une illustration | |
| CA2957774C (fr) | Procede de securisation et de verification d'un document | |
| FR2924247A1 (fr) | Procede d'identification d'une personne par son iris. | |
| CA3000153A1 (fr) | Procede d'analyse d'un document structure susceptible d'etre deforme | |
| WO2004054444A1 (fr) | Procede d'identification et d'authentification sans lecteur specifique d'un identificateur | |
| EP3380987B1 (fr) | Procede d'authentification et/ou de controle d'integrite d'un sujet | |
| CA3024562A1 (fr) | Procede d'authentification augmentee d'un sujet materiel | |
| FR3053501A1 (fr) | Procede d'authentification de documents au moyen d'un terminal mobile de telecommunication | |
| Kim et al. | Reconstruction of fingerprints from minutiae using conditional adversarial networks | |
| FR3076924A3 (fr) | Procede d’authentification d’une signature tridimensionnelle | |
| EP2425375B1 (fr) | Dispositif d'identification d'une personne par son empreinte | |
| FR2978002A1 (fr) | Procede de signature authentique d'un document de travail | |
| WO2022171935A1 (fr) | Dispositifs de securite optique deformes | |
| EP1266359B1 (fr) | Procede d'identification biometrique, dispositif electronique portatif et dispositif electronique d'acquisition de donnees biometriques pour sa mise en oeuvre | |
| FR3131646A3 (fr) | Authentification de dispositifs de sécurité optique déformés | |
| WO2013120850A1 (fr) | Procede d'insertion d'une marque numerique dans une image, et procede correspondant de detection d'une marque numerique dans une image a analyser | |
| Nandanwar et al. | DCT-phase statistics for forged IMEI numbers and air ticket detection | |
| FR3092186A1 (fr) | Elément de marquage sécurisé et procédés d’encodage et d’authentification dudit élément de marquage | |
| EP3507741A1 (fr) | Procede et systeme de generation de la signature d'une surface | |
| EP3210166B1 (fr) | Procede de comparaison d'images numeriques | |
| EP3567521B1 (fr) | Procédé de reconnaissance biométrique à partir des iris | |
| FR3026534B1 (fr) | Generation d'un film d'animation personnalise | |
| FR3119690A3 (fr) | Authentification de marquages non plans | |
| EP2073175A1 (fr) | Support d'identification sécurisé et procédé de sécurisation d'un tel support |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 22714474 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 22714474 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |