WO2022171876A1 - Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques - Google Patents

Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques Download PDF

Info

Publication number
WO2022171876A1
WO2022171876A1 PCT/EP2022/053543 EP2022053543W WO2022171876A1 WO 2022171876 A1 WO2022171876 A1 WO 2022171876A1 EP 2022053543 W EP2022053543 W EP 2022053543W WO 2022171876 A1 WO2022171876 A1 WO 2022171876A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
synchronization
capture device
capture
protocol
communication protocol
Prior art date
Application number
PCT/EP2022/053543
Other languages
English (en)
Inventor
Tong Li
Emmanouil Athanassopoulos
Benoît GRECO
Athanase KOLLIAS
Original Assignee
Kinvent Biomecanique
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kinvent Biomecanique filed Critical Kinvent Biomecanique
Priority to EP22709648.4A priority Critical patent/EP4292304A1/fr
Publication of WO2022171876A1 publication Critical patent/WO2022171876A1/fr

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/80—Services using short range communication, e.g. near-field communication [NFC], radio-frequency identification [RFID] or low energy communication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/18—Multiprotocol handlers, e.g. single devices capable of handling multiple protocols
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/30—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes
    • H04W4/38—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes for collecting sensor information

Definitions

  • the present invention relates to a method for evaluating physical exercises using capture devices. It also relates to a system implementing such a method.
  • the field of the invention is the field of physical exercise evaluation methods and systems using sensing devices to evaluate an exercise.
  • a precise evaluation of a physical exercise also makes it possible to check whether the exercise has been performed correctly, which is particularly important during a rehabilitation exercise.
  • a master device to control the capture of data relating to an exercise, by one or more separate capture devices, and to use said master device to analyze the data captured to evaluate the exercise. In order to accurately assess a physical exercise, it is essential to synchronize the different capture devices.
  • Another known alternative consists in integrating atomic clocks in each device. Although this solution makes it possible to dispense with the sending of synchronization data, it requires the installation of additional components in each of the devices, thus increasing the complexity and the cost of each of these devices.
  • An object of the present invention is to remedy at least one of the aforementioned drawbacks.
  • Another object of the present invention is to provide a less energy-intensive physical exercise evaluation solution.
  • Another object of the present invention is to provide a less complex and less costly physical exercise evaluation solution.
  • Another object of the present invention is to provide a solution for evaluating physical exercises that is more flexible in use.
  • the step of transmitting at least one synchronization datum is performed only in response to a request sent by the activated capture device.
  • the invention proposes that the synchronization data be transmitted by a synchronization device separate from the master device and this only in response to a request sent by a capture device activated by said master device.
  • the method according to the invention allows an evaluation of a less energy-intensive physical exercise than the known solutions of the art.
  • the solution according to the invention makes it possible to reduce the energy consumption at the level of each of the devices used.
  • the dissociation of the master device from the synchronization functions makes it possible to reduce the resources necessary for its operation.
  • the solution according to the invention allows a synchronization device separate from the master device to send synchronization data only on request from a capture device.
  • the solution according to the invention makes it possible to reduce the energy consumption of the synchronization device because the latter does not have to send synchronization data continuously.
  • the device can also be put on standby and thus save energy when it is waiting for a synchronization request.
  • the solution according to the invention proposes, instead of having to keep the capture devices listening to a synchronization signal, to have the synchronization device waiting for a synchronization request.
  • the solution proposed by the invention makes it possible to reduce energy consumption, in particular when a large number of capture devices are used.
  • the method according to the invention makes it possible to reduce the energy consumption of the various devices used without impacting the reliability of synchronization and without increasing the complexity of the architecture of the devices. This reduction in the energy consumption of each device also makes it possible to increase the number of exercises that can be evaluated before having to charge one of the devices.
  • the solution according to the invention makes it possible to have synchronization triggered in an arbitrary manner, and not predetermined, which allows greater flexibility of use.
  • the master device can be any type of device capable of sending activation commands to each capture device and of receiving the data relating to the evaluation of a physical exercise captured.
  • the master device comprises at least one means for storing the data received.
  • the master device can be a computer, a smartphone, an electronic tablet, a smartwatch, etc.
  • the method may comprise several iterations of the step of sending an activation command by the single master device to several capture devices.
  • the transmission to the master device of data relating to the evaluation of a physical exercise can be implemented in turn by each activated capture device.
  • the method according to the invention allows the use of a master device with a simple, inexpensive architecture, for example comprising only a single communication antenna.
  • the method is compatible with a greater number of commercially available devices.
  • the solution according to the invention also makes it possible to make the implementation of the method more accessible to potential users because it is potentially compatible with existing equipment in the possession of the user.
  • the method according to the invention may comprise a plurality of synchronization devices.
  • the transmission of synchronization data can for example be performed by each of the synchronization devices in turn.
  • the synchronization device in charge of sending synchronization data can for example be chosen according to a predefined calendar or according to the remaining charge available in each of the synchronization devices.
  • a synchronization device may be included within a device further comprising a capture device.
  • a single synchronization device can be used for each iteration of the step of transmitting at least one synchronization datum to a plurality of capture devices, each distinct from said single synchronization device.
  • the method according to the invention allows the use of a single synchronization device, which makes it possible to limit the number of devices required for the synchronization of different capture devices. Therefore, the system for evaluating a physical exercise required to implement the method is less complex and less expensive.
  • the iterations of the step of transmitting at least one synchronization data item by the single synchronization device to each activated capture device can be performed in turn.
  • the method allows the use of a synchronization device with a simple, less expensive architecture, for example comprising only a single communication antenna.
  • the method allows the use of a capture device with a simple, less expensive architecture, for example comprising only a single communication antenna.
  • a first network called the data transmission network
  • a second network uses the second communication protocol for communications between each synchronization device and each capture device.
  • one or each capture device can improve the quality of its communications with the master device by prioritizing them over communications with the synchronization device.
  • one or each capture device can improve the quality of its communications with the synchronization device by prioritizing them over communications with the master device.
  • the first communication protocol may be a standardized communication protocol.
  • the use of a standardized protocol allows better compatibility of the method with existing devices on the market, for example devices that were not initially designed for such use. Consequently, the method offers more flexibility and compatibility of use, in particular with the existing fleet of user devices such as smartphones, smartwatches, tablets, laptops, digital cameras, etc.
  • each activated capture device to be in communication with the synchronization device, without impacting the communications between said capture device and the master device.
  • the method according to the invention makes it possible to obtain a better quality of communication for each capture device activated with the synchronization device.
  • the second communication protocol it is possible to adapt the second communication protocol so that the communications between the synchronization device and each capture device are carried out during intervals when no communication takes place between the master device and any capture device.
  • each capture device is in communication with a synchronization device only when said device is not in communication with the master device.
  • each request can also include an identification datum specific to it and the transmission of synchronization data in response to said synchronization request can include said identification datum.
  • the method according to the invention proposes a solution improving the quality of synchronization by reducing the risk of transmission errors.
  • synchronization data allows each capture device activated and having sent a synchronization request to check whether the synchronization data received corresponds to the request.
  • the method may include a channel analysis and selection step, preceding the first iteration of the step of transmitting synchronization data, and performed by the synchronization device.
  • the synchronization device can analyze the different channels on which it is able to communicate and to select the channel allowing the best quality of communication.
  • the synchronization device can select the least used channel.
  • At least a first iteration of the step of transmitting synchronization data can include a communication channel change request.
  • the method according to the invention allows better communication between the synchronization device and each capture device.
  • the transmission of synchronization data is carried out only in response to a request sent by the capture device.
  • the method 100 for evaluating physical exercises includes a step 102 of sending an activation command, by a single device, called the master, to a device, called the capture device.
  • the method 100 comprises, after the step 102 of sending an activation command, a step 104 of sending a request, by the activated capture device, to a so-called synchronization device, separate from the device master.
  • the method 100 further comprises a step 106 of transmission of at least one synchronization data item by the synchronization device to said activated capture device, in response to the request transmitted during step 104.
  • step 106 of transmitting at least one synchronization datum is only carried out in response to a request sent by a capture device activated in step 104.
  • the method 100 comprises, after the step 106 of transmitting at least one synchronization datum, a step 108 of capturing at least one datum relating to the evaluation of a physical exercise, by said activated capture device.
  • the method comprises, after the step 108 of capturing at least one datum relating to the evaluation of a physical exercise, a step 110 of transmitting said at least one datum relating to the evaluation of an exercise to said device master by said activated capture device.
  • step 108 of capturing at least one datum relating to the evaluation of a physical exercise before, simultaneously or after having carried out the steps 104 of sending a request and 106 transmission of at least one synchronization datum.
  • the method 200 includes all of the steps of the method 100 described in relation to the .
  • Method 200 differs from method 100 in that it includes multiple iterations of each of steps 102, 104, 106, 108, and 110.
  • step 106 for transmitting at least one synchronization datum is performed solely in response to a request sent by a capture device activated during an iteration of step 104. For this reason, in the example shown in , steps 104 and 106 are grouped in a hat step 202.
  • the method 200 can comprise the same number of iterations of each of the steps 102, 104, 106, 108 and 110.
  • the and are respectively a schematic representation of a non-limiting exemplary embodiment of a system according to the invention and a non-limiting and partial example of communications carried out within said system during a given time interval.
  • the illustrates a physical exercise evaluation system 300 comprising a master device 302, three capture devices 304 1 -304 3 and a synchronization device 306, distinct from the master device and distinct from each of the capture devices 304 1 -304 3 .
  • the reference 304 i can designate any of the capture devices 304 1 -304 3 .
  • Each capture device 304 i is provided to capture at least one datum relating to the evaluation of a physical exercise.
  • the synchronization device 306 is provided for transmitting at least one synchronization data item to each capture device 304 i .
  • the master device controls the activation of each capture device 304 i and is designed to receive at least one datum captured by each activated capture device 304 i .
  • the master device 302 is in communication with each capture device 304 i by a first wireless communication protocol 308.
  • the first protocol 306 is preferably a standardized protocol, such as for example Bluetooth Low Energy, Bluetooth mesh, ANT, IEEE 802.15.4, Thread, Zigbee, etc.
  • the synchronization device 306 is in communication with each capture device 304 i by a second wireless communication protocol 310, different from the first communication protocol 306.
  • the second wireless communication protocol 308 is a proprietary protocol, using the same frequency bands as the first wireless communication protocol 306.
  • the second communication protocol 308 is adapted to the first protocol so that, for each capture device 304 i , the second communication protocol only transmits data during free intervals of the first protocol.
  • the frieze comprises five lines, corresponding, from top to bottom in the direction of the orientation of the , to the communications carried out by the master device 302, the first capture device 304 1 , the second capture device 304 2 , the third capture device 304 3 and the synchronization device 306.
  • the respectively dotted hatched boxes illustrate the periods during which a device is in communication with another device, using the first communication protocol 308, respectively the second communication protocol 310.
  • the communications between the different devices of the system 300 carried out during the interval N can be divided into three different consecutive sub-intervals of the same duration.
  • the first communication protocol 308 allows the master device 302 to be in communication, in turn, with each of the capture devices 304 1 , 304 2 and 304 3 .
  • the second communication protocol 310 allows, during this interval N, the synchronization device 306 to be in communication, in turn, with each of the capture devices 304 1 , 304 2 and 304 3 .
  • the second communication protocol 310 is adapted to the first protocol 308. Indeed, it allows each capture device 304 i , to communicate via the second 310 communication protocol only during free intervals of the first protocol 308.
  • the interval N illustrated in is an example of an interval during the implementation of a method according to the invention where the master device 302 as well as the synchronization device 306 are each in contact with each capture device 304 i .
  • the and are respectively a schematic representation of another non-limiting exemplary embodiment of a system according to the invention and a non-limiting and partial example of communications carried out within said other system during a given time interval.
  • the system 400 differs from the system 300 in that the second capture device 304 2 and the synchronization device 306 are connected and included in the same device 402, called capture and synchronization device.
  • the second capture device 304 2 can obtain synchronization data from the synchronization device 306 without using the second wireless communication protocol 310 .
  • the frieze comprises four lines, corresponding, from top to bottom in the direction of orientation of the , to the communications carried out by the master device 302, the first capture device 304 1 , the capture and synchronization device 402, the third capture device 304 3 and the synchronization device 306.
  • the respectively dotted hatched boxes illustrate the periods during which a device is in communication with another device, using the first communication protocol 308, respectively the second communication protocol 310.
  • the communications between the different devices of the system 400 carried out during the interval N can be divided into three different consecutive sub-intervals of the same duration.
  • the first communication protocol 308 allows the master device 302 to be in communication, in turn, with the first capture device 304 1 , the capture and synchronization device 402 and the third capture device 304 3 .
  • the second communication protocol 310 allows, during this interval N, the capture and synchronization device 402 to be in communication, in turn, with the first and third capture device 304 1 and 304 3 .
  • the second communication protocol 310 is adapted to the first protocol 308. Indeed, it allows the first and third capture devices 304 1 and 304 3 to communicate via second 310 communication protocol only during free intervals of the first 308 protocol.
  • the interval N illustrated in is an example of an interval during the implementation of a method according to the invention where the master device 302 as well as the synchronization device 306 are each in contact with each capture device 304 i .

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Multi Processors (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé d'évaluation d'exercices physiques (100), ledit procédé (100) comprenant au moins une itération de chacune des étapes suivantes : • envoi (102) d'une commande d'activation, par un unique dispositif, dit maître, à un dispositif, dit de captation, • transmission (106) d'au moins une donnée de synchronisation par un dispositif, dit de synchronisation, distinct dudit dispositif maître, audit dispositif de captation activé, • captation (108) d'au moins une donnée relative à l'évaluation d'un exercice physique, par ledit dispositif de captation activé, et • transmission (110) de ladite au moins une donnée relative à l'évaluation d'un exercice audit dispositif maître par ledit dispositif de captation activé; caractérisé en ce que, pour chaque dispositif de captation activé, l'étape de transmission (106) d'au moins une donnée de synchronisation est réalisée uniquement en réponse d'une requête émise par le dispositif de captation activé. Elle concerne également un système d'évaluation d'exercices physiques.

Description

Procédé et système d’évaluation d’exercices physiques
La présente invention concerne un procédé d’évaluation d’exercices physiques utilisant des dispositifs de captation. Elle concerne également un système mettant en œuvre un tel procédé.
Le domaine de l’invention est le domaine des procédés et des systèmes d’évaluation d’exercices physiques utilisant des dispositifs de captation pour évaluer un exercice.
État de la technique
L’évaluation à l’aide de différents capteurs d’exercices physiques effectués dans le cadre d’un entrainement sportif, d’une rééducation ou de simples d’exercices du quotidien, permet un meilleur suivi de la progression et permet d’adapter au mieux un programme d’entrainement en fonction de résultats actuels et d’objectifs fixés.
Une évaluation précise d’un exercice physique permet en outre de contrôler si l’exercice à correctement été effectué, ce qui est particulièrement important lors d’un exercice de rééducation.
Il est connu d’utiliser un dispositif maître pour contrôler la captation de données relatives à un exercice, par un ou plusieurs dispositifs de captation distincts, et d’utiliser ledit dispositif maître pour analyser les données captées pour évaluer l’exercice. Afin d’évaluer avec précision un exercice physique, il est primordial de synchroniser les différents dispositifs de captation.
Il est aussi connu d’utiliser le dispositif maître pour synchroniser les dispositifs de captation en envoyant une donnée de synchronisation aux différents dispositifs de captation. Une alternative connue consiste à utiliser un dispositif, distinct du dispositif maître, transmettant une donnée de synchronisation en continue. Cependant, de telles solutions sont énergivores et réduisent le temps d’utilisation possible d’un système d’évaluation avant de nécessiter la recharge d’au moins un des dispositifs, en particulier du dispositif en charge de l’envoi de données de synchronisation.
Une autre alternative connue consiste à intégrer des horloges atomiques dans chaque dispositif. Bien que cette solution permette de se dispenser de l’envoi de donnée de synchronisation, elle nécessite l’installation de composants supplémentaires dans chacun des dispositifs, augmentant ainsi la complexité et le coût de chacun de ces dispositifs.
Un but de la présente invention est de remédier à au moins un des inconvénients précités.
Un autre but de la présente invention est de proposer une solution d’évaluation d’exercices physiques moins énergivore.
Un autre but de la présente invention est de proposer une solution d’évaluation d’exercices physiques moins complexe et moins onéreuse.
Un autre but de la présente invention est de proposer une solution d’évaluation d’exercices physiques plus flexible d’utilisation.
L’invention permet d’atteindre au moins l’un de ces buts par un procédé d’évaluation d’exercices physiques, ledit procédé comprenant au moins une itération de chacune des étapes suivantes :
  • envoi d’une commande d’activation, par un unique dispositif, dit maître, à un dispositif, dit de captation,
  • transmission d’au moins une donnée de synchronisation par un dispositif, dit de synchronisation, distinct dudit dispositif maître, audit dispositif de captation activé,
  • captation d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique, par ledit dispositif de captation activé, et
  • transmission de ladite au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice audit dispositif maître par ledit dispositif de captation activé.
Selon l’invention, pour chaque dispositif de captation activé, l’étape de transmission d’au moins une donnée de synchronisation est réalisée uniquement en réponse d’une requête émise par le dispositif de captation activé.
Ainsi, l’invention propose que la donnée de synchronisation soit transmise par un dispositif de synchronisation distinct du dispositif maître et ce uniquement en réponse à une requête émise par un dispositif de captation activé par ledit dispositif maître.
Par conséquent, le procédé selon l’invention permet une évaluation d’un exercice physique moins énergivore que les solutions connues de l’art.
En effet, la solution selon l’invention permet de réduire la consommation énergétique au niveau de chacun des dispositifs utilisés.
Premièrement, la dissociation du dispositif maître des fonctions de synchronisation permet de réduire les ressources nécessaires pour son fonctionnement.
De plus, la solution selon l’invention permet à un dispositif de synchronisation distinct du dispositif maître d’envoyer une donnée de synchronisation uniquement sur requête d’un dispositif de captation. Ainsi, la solution selon l’invention permet de réduire la consommation énergétique du dispositif de synchronisation car celui-ci n’a pas à envoyer de données de synchronisation en continue. Le dispositif peut en outre être mis en veille et ainsi économiser de l’énergie lorsqu’il est en attente d’une requête de synchronisation.
Par ailleurs, la solution selon l’invention propose, au lieu d’avoir à garder les dispositifs de captation à l’écoute d’un signale de synchronisation, d’avoir le dispositif de synchronisation en attente d’une requête de synchronisation. Ainsi, il est possible de mettre hors tension, tout ou partie des dispositifs de captation lorsqu’ils ne requièrent pas de données de synchronisation. Par conséquent, la solution proposée par l’invention permet de réduire la consommation énergétique, en particulier lorsqu’un grand nombre de dispositifs de captation sont utilisés.
Pour au moins ces raisons, le procédé selon l’invention permet de réduire la consommation énergétique des différents dispositifs utilisés sans impacter la fiabilité de synchronisation et sans augmenter la complexité de l’architecture des dispositifs. Cette réduction de la consommation énergétique de chaque dispositif permet en outre d’augmenter le nombre d’exercices pouvant être évalués avant d’avoir à mettre en charge un des dispositifs.
Par ailleurs, la solution selon l’invention permet d’avoir un déclenchement de la synchronisation de manière arbitraire, et non prédéterminée, ce qui permet une plus grande flexibilité d’utilisation.
Le dispositif maître peut être tout type de dispositif capable d’envoyer des commandes d’activation à chaque dispositif de captation et de recevoir les données relatives à l’évaluation d’un exercice physique captées. De préférence, le dispositif maître comprend au moins un moyen de stockage des données reçues.
A titre d’exemples nullement limitatifs le dispositif maître peut être un ordinateur, un smartphone, une tablette électronique, un smartwatch etc…
Un dispositif de captation peut être un dispositif intégrant tout type de capteur permettant la captation d’une donnée relative à un exercice physique, physiologique ou non. A titre d’exemples nullement limitatifs, un capteur peut être :
  • un capteur de contenu visuel,
  • un capteur de mesure de force,
  • une centrale à inertie,
  • un accéléromètre,
  • un capteur GPS,
  • un capteur de fréquence cardiaque,
  • un électromyogramme,
  • etc…
Suivant un mode de réalisation, le procédé peut comprendre plusieurs itérations de l’étape d’envoi d’une commande d’activation par l’unique dispositif maître, à plusieurs dispositifs de captation.
Avantageusement, la transmission au dispositif maître de données relatives à l’évaluation d’un exercice physique peut être mise en œuvre à tour de rôle par chaque dispositif de captation activé.
Ainsi, le procédé selon l’invention permet l’utilisation d’un dispositif maître avec une architecture simple, peu onéreuse, par exemple ne comprenant qu’une unique antenne de communication.
Par conséquent, le procédé est compatible avec un plus grand nombre de dispositifs existants dans le commerce.
La solution selon l’invention permet en outre de rendre plus accessible la mise en œuvre du procédé à de potentiel utilisateurs car celui-ci est potentiellement compatible avec du matériel existant en la possession de l’utilisateur.
Suivant un mode réalisation, le procédé selon l’invention peut comprendre une pluralité de dispositifs de synchronisation. Ainsi la transmission de données de synchronisation peut par exemple être effectuée par chacun des dispositifs de synchronisation à tour de rôle. Le dispositif de synchronisation en charge de l’envoi de donnée de synchronisation peut par exemple être choisi en fonction d’un calendrier prédéfini ou en fonction de la charge restante disponible dans chacun des dispositifs de synchronisation.
Alternativement ou en plus, lorsqu’une pluralité de dispositif de captation est utilisée, un dispositif de synchronisation peut être compris au sein d’un dispositif comprenant en outre un dispositif de captation.
Avantageusement, un unique dispositif de synchronisation peut être utilisé pour chaque itération de l’étape de transmission d’au moins une donnée de synchronisation à une pluralité de dispositifs de captation, chacun distinct dudit unique dispositif de synchronisation.
Ainsi, le procédé selon l’invention permet l’utilisation d’un unique dispositif de synchronisation ce qui permet de limiter le nombre de dispositifs requis pour la synchronisation de différents dispositifs de captations. Par conséquent, le système d’évaluation d’un exercice physique requis pour mettre en œuvre le procédé est moins complexe et moins onéreux.
Avantageusement, les itérations de l’étape de transmission d’au moins une donnée de synchronisation par l’unique dispositif de synchronisation à chaque dispositif de captation activé peuvent être effectuées à tour de rôle.
Ainsi, le procédé permet l’utilisation d’un dispositif de synchronisation avec une architecture simple, moins onéreuse, par exemple ne comprenant qu’une unique antenne de communication.
Par conséquent, cela permet une plus grande flexibilité lors du choix du dispositif de synchronisation pour mettre en œuvre le procédé.
Avantageusement pour chaque dispositif de captation activé, les étapes :
  • de transmission d’au moins une donnée de synchronisation vers ledit dispositif de captation activé, et
  • de transmission d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice, par ledit dispositif de captation activé,
peuvent être prévues pour être effectuées à tour de rôle.
Ainsi, le procédé permet l’utilisation d’un dispositif de captation avec une architecture simple, moins onéreuse, par exemple ne comprenant qu’une unique antenne de communication.
Par conséquent, cela permet une plus grande flexibilité lors du choix du dispositif de captation pour mettre en œuvre le procédé.
Avantageusement :
  • un premier protocole de communication sans fils donné peut être utilisé pour les communications entre le dispositif maître et chaque dispositif de captation, et
  • un deuxième protocole de communication sans fils donné, différent du premier protocole de communication, peut être utilisé pour les communications entre chaque dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation.
Ainsi, les communications entre les différents dispositifs forment deux réseaux de communication distincts. Un premier réseau, dit réseau de transmission de données, utilise le premier protocole de communication pour les communications entre le dispositif maître et chaque dispositif de captation. Un deuxième réseau, dit réseau de synchronisation, utilise le deuxième protocole de communication pour les communications entre chaque dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation.
Par conséquent, il est possible de hiérarchiser les différents protocoles de communication de sorte qu’un ou chaque dispositif de captation priorise un protocole, respectivement un réseau, par rapport à l’autre.
Ainsi, il est possible pour un ou chaque dispositif de captation d’améliorer la qualité de ses communications avec le dispositif maître en priorisant celles-ci aux communications avec le dispositif de synchronisation.
Alternativement, il est possible pour un ou chaque dispositif de captation d’améliorer la qualité de ses communications avec le dispositif de synchronisation en priorisant celles-ci aux communications avec le dispositif maître.
Avantageusement, le premier protocole de communication peut-être un protocole de communication standardisé.
Ainsi, l’utilisation d’un protocole standardisé, plus particulièrement d’un protocole de communication sans fils courtes distance standardisé, permet une meilleure compatibilité du procédé avec des dispositifs existants dans le commerce, par exemple des dispositifs n’ayant pas été initialement conçu pour une telle utilisation. Par conséquent, le procédé offre plus de flexibilité et de compatibilité d’utilisation, en particulier avec le parc existant d’appareil utilisateur tels que par exemple des smartphones, smartwatchs, tablettes, ordinateur portables, un appareil photo numériques etc…
A titre d’exemples nullement limitatifs, le premier protocole de communication peut être du :
  • Bluetooth Low Energy,
  • Bluetooth mesh,
  • ANT,
  • IEEE 802.15.4,
  • Thread,
  • Zigbee,
  • Etc…
Avantageusement, le deuxième protocole de communication peut être :
  • un protocole propriétaire dans les mêmes bandes de fréquences que le premier protocole, et
  • adapté au premier protocole de sorte que, pour chaque dispositif utilisant le premier et le deuxième protocole de communication, le deuxième protocole de communication ne transmette des données uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole.
Ainsi il est possible, pour chaque dispositif de captation activé, d’être en communication avec le dispositif de synchronisation, sans impacter les communications entre ledit dispositif de captation et le dispositif maître.
Par conséquent, le procédé selon l’invention permet d’obtenir une meilleure qualité de communication pour chaque dispositif de captation activé avec le dispositif de synchronisation.
Par ailleurs, adapter ainsi le deuxième protocole de communication au premier protocole permet d’optimiser les communications effectuées entre le dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation activé. Par conséquent, l’envoi de données de synchronisation est optimisé, le temps de transmission requis pour la transmission de données de synchronisation réduit et l’énergie consommée par le dispositif de synchronisation réduite.
A titre d’exemple nullement limitatif, il est possible d’adapter le deuxième protocole de communication de sorte que les communications entre le dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation soient effectuées lors d’intervalles où aucune communication a lieu entre le dispositif maitre et tout dispositif de captation.
Préférentiellement, il est possible d’adapter le deuxième protocole de communication de sorte que chaque dispositif de captation soit en communication avec un dispositif de synchronisation uniquement lorsque ledit dispositif n’est pas en communication avec le dispositif maître.
Avantageusement, chaque requête peut comprendre en outre une donnée d’identification qui lui est propre et la transmission de donnée de synchronisation en réponse à ladite requête de synchronisation peut comprendre ladite donnée d’identification.
Ainsi, le procédé selon l’invention propose une solution améliorant la qualité de la synchronisation en réduisant le risque d’erreurs de transmissions.
En effet, l’utilisation d’une donnée de synchronisation permet à chaque dispositif de captation activé et ayant envoyé une requête de synchronisation de vérifier si la donnée de synchronisation reçue correspond à la requête.
Cela permet par exemple d’éviter une erreur de transmission liée à la réception d’une donnée de synchronisation destinée à un autre dispositif ou une donnée de synchronisation en réponse à une précédente requête.
Avantageusement, le procédé peut comprendre une étape d’analyse et de sélection de canal, précédant la première itération de l’étape de transmission d’une donnée de synchronisation, et effectuée par le dispositif de synchronisation.
Ainsi, il est possible pour le dispositif de synchronisation d’analyser les différents canaux sur lesquels il est capable de communiquer et de sélectionner le canal permettant la meilleure qualité de communication.
Par exemple, le dispositif de synchronisation peut sélectionner le canal le moins utilisé.
Avantageusement, au moins une première itération de l’étape de transmission d’une donnée de synchronisation peut comprendre une requête de changement de canal de communication.
Ainsi, il est possible de changer de canal de communication pour les communications entre le dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation en fonction de leur environnement.
Par conséquent, le procédé selon l’invention permet une meilleure communication entre le dispositif de synchronisation et chaque dispositif de captation.
Selon un autre aspect de l’invention il est proposé un système d’évaluation d’exercices physiques, comprenant :
  • au moins un dispositif de captation d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique,
  • au moins un dispositif, dit de synchronisation, prévu, chacun, pour transmettre au moins une donnée de synchronisation à chaque dispositif de captation, et
  • un dispositif, dit maître, unique, contrôlant l’activation de chaque dispositif de captation et prévu pour recevoir au moins une donnée captée par chaque dispositif de captation.
Selon l’invention, la transmission de donnée de synchronisation est réalisée uniquement en réponse d’une requête émise par le dispositif de captation.
Avantageusement :
  • le dispositif maître peut être en communication avec chaque dispositif de captation par un premier protocole de communication sans fils donné, et
  • l’au moins un dispositif de synchronisation peut être en communication avec chaque dispositif de captation par un deuxième protocole de communication sans fils, différent du premier protocole de communication.
Description des figures et modes de réalisation
D’autres avantages et caractéristiques apparaîtront à l’examen de la description détaillée d’un mode de réalisation nullement limitatif, et des dessins annexés sur lesquels
  • la est une représentation schématique d’un exemple de réalisation non limitatif d’un procédé selon l’invention ;
  • la est une représentation schématique d’un autre exemple de réalisation non limitatif d’un procédé selon l’invention ;
  • les FIGURES 3a et 3b sont respectivement une représentation schématique d’un exemple de réalisation non limitatif d’un système selon l’invention et un exemple non limitatif et partiel de communications effectuées au sein dudit système pendant un intervalle de temps donné ; et
  • les FIGURES 4a et 4b sont respectivement une représentation schématique d’un autre exemple de réalisation non limitatif d’un système selon l’invention et un exemple non limitatif et partiel de communications effectuées au sein dudit autre système pendant un intervalle de temps donné.
Il est bien entendu que les modes de réalisation qui seront décrits dans la suite ne sont nullement limitatifs. On pourra notamment imaginer des variantes de l’invention ne comprenant qu’une sélection de caractéristiques décrites par la suite isolées des autres caractéristiques décrites, si cette sélection de caractéristiques est suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l’invention par rapport à de l’état de la technique antérieur. Cette sélection comprend au moins une caractéristique de préférence fonctionnelle sans détails structurels, ou avec seulement une partie des détails structurels si cette partie est uniquement suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l’invention par rapport à l’état de la technique antérieure.
Sur les figures les éléments communs à plusieurs figures conservent la même référence.
La est une représentation schématique d’un exemple de réalisation non limitatif d’un procédé selon l’invention.
Le procédé 100 d’évaluation d’exercices physiques comprend une étape 102 d’envoi d’une commande d’activation, par un unique dispositif, dit maître, à un dispositif, dit de captation.
Le procédé 100 comprend, après l’étape 102 d’envoi d’une commande d’activation, une étape 104 d’émission d’une requête, par le dispositif de captation activé, vers un dispositif, dit de synchronisation, distinct du dispositif maître.
Le procédé 100 comprend en outre une étape 106 de transmission d’au moins une donnée de synchronisation par le dispositif de synchronisation audit dispositif de captation activé, en réponse à la requête émise lors de l’étape 104.
Il est important de noter que cette étape 106 de transmission d’au moins une donnée de synchronisation est uniquement réalisée en réponse à une requête émise par un dispositif de captation activé de l’étape 104.
Le procédé 100 comprend, après l’étape 106 de transmission d’au moins une donnée de synchronisation, une étape 108 de captation d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique, par ledit dispositif de captation activé.
Le procédé comprend, après l’étape 108 de captation d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique, une étape 110 de transmission de ladite au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice audit dispositif maître par ledit dispositif de captation activé.
Dans l’exemple illustré en , les différentes étapes du procédé 100 sont effectuées séquentiellement par soucis de clarté et de facilité de représentation.
Toutefois, d’autres alternatives du procédé effectuant les étapes dans un ordre différent et/ou effectuant certaines étapes simultanément sont bien évidement possible.
Par exemple, il est possible d’effectuer l’étape 108 de captation d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique avant, simultanément ou après avoir effectué les étapes 104 d’émission d’une requête et 106 de transmission d’au moins une donnée de synchronisation.
La est une représentation schématique d’un autre exemple de réalisation non limitatif d’un procédé selon l’invention.
Le procédé 200 comprend l’intégralité des étapes du procédé 100 décrit en relation avec la .
Le procédé 200 diffère du procédé 100 en ce qu’il comprend plusieurs itérations de chacune des étapes 102, 104, 106, 108 et 110.
Chaque itération de l’étape de 102 d’envoi d’une commande d’activation par l’unique dispositif maître peut par exemple être envoyée à :
  • un dispositif captation différent, ou
  • un dispositif de captation ayant déjà été activé, par exemple pour le réactiver ou modifier son fonctionnement actuel.
Chaque itération de l’étape 106 de transmission d’au moins une donnée de synchronisation est uniquement réalisée en réponse à une requête émise par un dispositif de captation activé lors d’une itération de l’étape 104. Pour cette raison, dans l’exemple illustré en , les étapes 104 et 106 sont groupées dans une étape chapeau 202.
Selon un exemple de réalisation, le procédé 200 peut comprendre un même nombre d’itérations de chacune des étapes 102, 104, 106, 108 et 110.
Dans l’exemple illustré en , les différentes étapes du procédé 200 sont effectuées séquentiellement par soucis de clarté et de facilité de représentation.
Toutefois, d’autres alternatives du procédé effectuant des itérations de certaines étapes dans un ordre différent et/ou effectuant certaines itérations d’étapes simultanément sont bien évidement possible.
Les et sont respectivement une représentation schématique d’un exemple de réalisation non limitatif d’un système selon l’invention et un exemple non limitatif et partiel de communications effectuées au sein dudit système pendant un intervalle de temps donné.
La illustre un système d’évaluation d’exercices physiques 300 comprenant un dispositif maître 302, trois dispositifs de captations 3041-3043 et un dispositif de synchronisation 306, distinct du dispositif maître et distinct de chacun des dispositifs de captation 3041-3043. Dans la suite, la référence 304i peut désigner l’un quelconque des dispositifs de captation 3041-3043.
Chaque dispositif de captation 304i est prévu pour capter au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique.
Le dispositif de synchronisation 306 est prévu pour transmettre au moins une donnée de synchronisation à chaque dispositif de captation 304i.
Le dispositif maître contrôle l’activation de chaque dispositif de captation 304i et est prévu pour recevoir au moins une donnée captée par chaque dispositif de captation 304i activé.
Dans l’exemple, illustré en , le dispositif maître 302 est en communication avec chaque dispositif de captation 304i par un premier protocole de communication sans fils 308. Le premier protocole 306 est de préférence un protocole standardisé, tel que par exemple Bluetooth Low Energy, Bluetooth mesh, ANT, IEEE 802.15.4, Thread, Zigbee, etc…
Toujours dans l’exemple illustré, le dispositif de synchronisation 306 est en communication avec chaque dispositif de captation 304i par un deuxième protocole de communication sans fils 310, différent du premier protocole de communication 306.
Le deuxième protocole 308 de communication sans fils est un protocole propriétaire, utilisant les mêmes bandes de fréquences que le premier protocole 306 de communications sans fils. De plus, le deuxième protocole 308 de communication est adapté au premier protocole de sorte que, pour chaque dispositif de captation 304i, le deuxième protocole de communication ne transmette des données uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole.
La est une frise chronologique, partielle, illustrant schématiquement les différentes communications effectuées au sein du système 300 d’évaluation d’un exercice physique pendant un intervalle de temps N donné, lors de la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention.
Chaque ligne de cette frise chronologique correspond à un dispositif différent et illustre :
  • les périodes pendant lesquelles ce dispositif est en communication avec un autre dispositif, et
  • le protocole utilisé pour chaque communication.
La frise comprend cinq lignes, correspondant, de haut en bas dans le sens d’orientation de la , aux communications effectuées par le dispositif maître 302, le premier dispositif de captation 3041, le deuxième dispositif de captation 3042, le troisième dispositif de captation 3043 et le dispositif de synchronisation 306.
Les cases hachurées respectivement en pointillés illustrent les périodes lors desquelles un dispositif est en communication avec un autre dispositif, en utilisant le premier protocole de communication 308, respectivement le deuxième protocole de communication 310.
Les communications entre les différents dispositifs du système 300 effectués lors de l’intervalle N peuvent être divisées dans trois différents sous-intervalles consécutifs et de même durée.
Lors du premier sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec premier dispositif de captation 3041 en utilisant le premier protocole de communication 308, et
  • le dispositif de synchronisation 306 est en communication avec le deuxième dispositif de captation 3042, en utilisant le deuxième protocole de communication 310.
Lors du deuxième sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec deuxième dispositif de captation 3042 en utilisant le premier protocole de communication 308, et
  • le dispositif de synchronisation 306 est en communication avec le troisième dispositif de captation 3043, en utilisant le deuxième protocole de communication 310.
Lors du troisième sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec troisième dispositif de captation 3043 en utilisant le premier protocole de communication 308, et
  • le dispositif de synchronisation 306 est en communication avec le troisième dispositif de captation 3043, en utilisant le deuxième protocole de communication 310.
Ainsi, lors de l’intervalle N, le premier protocole de communication 308 permet au dispositif maître 302 d’être en communication, à tour de rôle, avec chacun des dispositifs de captation 3041, 3042 et 3043.
Par ailleurs, le deuxième protocole 310 de communication permet, lors de cet intervalle N, au dispositif de synchronisation 306 d’être en communication, à tour de rôle, avec chacun des dispositifs de captation 3041,3042 et 3043.
De plus, le deuxième protocole 310 de communication est adapté au premier protocole 308. En effet, il permet à chaque dispositif de captation 304i, de communiquer via le deuxième 310 protocole de communication uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole 308.
L’intervalle N illustré en est un exemple d’un intervalle lors de la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention où le dispositif maître 302 ainsi que le dispositif de synchronisation 306 sont chacun en contact avec chaque dispositif de captation 304i.
Bien évidemment, il peut exister d’autres intervalles lors de la mise en œuvre d’un procédé où moins de dispositifs sont en communication.
Les et sont respectivement une représentation schématique d’un autre exemple de réalisation non limitatif d’un système selon l’invention et un exemple non limitatif et partiel de communications effectuées au sein dudit autre système pendant un intervalle de temps donné.
La illustre un système 400 d’évaluation d’exercices physiques comprenant l’intégralité des éléments du système 300 d’évaluation d’exercices physiques décrit en relation avec la .
Le système 400 diffère du système 300 en ce que le deuxième dispositif de captation 3042 et le dispositif synchronisation 306 sont reliés et compris dans un même dispositif 402, dit dispositif de captation et de synchronisation. Ainsi, le deuxième dispositif de captation 3042 peut obtenir une donnée de synchronisation du dispositif de synchronisation 306 sans utiliser le deuxième protocole 310 de communication sans fils.
La est une frise chronologique, partielle, illustrant schématiquement les différentes communications effectuées au sein du système 400 d’évaluation d’un exercice physique pendant un intervalle de temps N donné, lors de la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention.
Similairement à la frise illustrée en , chaque ligne de frise chronologique de la correspond à un dispositif différent et illustre :
  • les périodes pendant lesquelles ce dispositif est en communication avec un autre dispositif, et
  • le protocole utilisé pour chaque communication.
La frise comprend quatre lignes, correspondant, de haut en bas dans le sens d’orientation de la , aux communications effectuées par le dispositif maître 302, le premier dispositif de captation 3041, le dispositif 402 de captation et de synchronisation, le troisième dispositif de captation 3043 et le dispositif de synchronisation 306.
Les cases hachurées respectivement en pointillés illustrent les périodes lors desquelles un dispositif est en communication avec un autre dispositif, en utilisant le premier protocole de communication 308, respectivement le deuxième protocole de communication 310.
Les communications entre les différents dispositifs du système 400 effectués lors de l’intervalle N peuvent être divisées en trois différents sous-intervalles consécutifs et de même durée.
Lors du premier sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec le premier dispositif de captation 3041 en utilisant le premier protocole de communication 308, et
  • le dispositif 402 de captation et de synchronisation est en communication avec le troisième dispositif de captation 3043, en utilisant le deuxième protocole de communication 310.
Lors du deuxième sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec le dispositif 402 de captation et de synchronisation en utilisant le premier protocole de communication 308.
Lors du troisième sous intervalle :
  • le dispositif maître est en communication avec troisième dispositif de captation 3043 en utilisant le premier protocole de communication 308, et
  • le dispositif 402 de captation et de synchronisation est en communication avec le premier dispositif de captation 3041, en utilisant le deuxième protocole de communication 310.
Ainsi, lors de l’intervalle N, le premier protocole de communication 308 permet au dispositif maître 302 d’être en communication, à tour de rôle, avec le premier dispositif de captation 3041, le dispositif 402 de captation et de synchronisation et le troisième dispositif de captation 3043.
Par ailleurs, le deuxième protocole 310 de communication permet, lors de cet intervalle N, au dispositif 402 de captation et de synchronisation d’être en communication, à tour de rôle, avec le premier et troisième dispositif de captation 3041 et 3043.
De plus, le deuxième protocole 310 de communication est adapté au premier protocole 308. En effet, il permet aux premier et troisième dispositifs de captation 3041 et 3043, de communiquer via deuxième 310 protocole de communication uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole 308.
L’intervalle N illustré en est un exemple d’un intervalle lors de la mise en œuvre d’un procédé selon l’invention où le dispositif maître 302 ainsi que le dispositif de synchronisation 306 sont chacun en contact avec chaque dispositif de captation 304i.
Bien évidemment, il peut exister d’autres intervalles lors de la mise en œuvre d’un procédé où moins de dispositifs sont en communication.
Bien entendu, l’invention n’est pas limitée aux exemples détaillés ci-dessus.

Claims (10)

  1. Procédé d’évaluation d’exercices physiques (100;200), ledit procédé (100;200) comprenant au moins une itération de chacune des étapes suivantes :
    • envoi (102) d’une commande d’activation, par un unique dispositif, dit maître (302), à un dispositif, dit de captation (3041-3043),
    • transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation par un dispositif, dit de synchronisation (306), distinct dudit dispositif maître (302), audit dispositif de captation activé (3041-3043),
    • captation (108) d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique, par ledit dispositif de captation activé (3041-3043), et
    • transmission (110) de ladite au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice audit dispositif maître (302) par ledit dispositif de captation activé (3041-3043) ;
    dans lequel :
    • pour chaque dispositif de captation activé (3041-3043), l’étape de transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation est réalisée uniquement en réponse d’une requête émise par le dispositif de captation activé (3041-3043),
    • un premier protocole de communication (308) sans fils donné est utilisé pour les communications entre le dispositif maître (302) et chaque dispositif de captation (3041-3043), ledit premier protocole de communication (308) étant un protocole de communication standardisé, et
    • un deuxième protocole de communication (310) sans fils donné, différent du premier protocole de communication (308), est utilisé pour les communications entre chaque dispositif de synchronisation (306) et chaque dispositif de captation (3041-3043), ledit deuxième protocole de communication (310) étant :
      • un protocole propriétaire dans les mêmes bandes de fréquences que le premier protocole (308), et
      • adapté au premier protocole (308) de sorte que, pour chaque dispositif utilisant le premier (308) et le deuxième protocole (310) de communication, le deuxième protocole de communication (310) ne transmette des données uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole (308).
  2. Procédé (200) selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’il comprend plusieurs itérations de l’étape d’envoi d’une commande d’activation (102) par l’unique dispositif maître (302), à plusieurs dispositifs de captation (3041-3043).
  3. Procédé (100;200) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la transmission au dispositif maître (302) de données relatives à l’évaluation d’un exercice physique est mise en œuvre à tour de rôle par chaque dispositif de captation activé (3041-3043).
  4. Procédé (100;200) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’un unique dispositif de synchronisation (306) est utilisé pour chaque itération de l’étape de transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation à une pluralité de dispositifs de captation (3041-3043), chacun distinct dudit unique dispositif de synchronisation (306).
  5. Procédé (100;200) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les itérations de l’étape de transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation par l’unique dispositif de synchronisation (306) à chaque dispositif de captation activé (3041-3043) sont effectuées à tour de rôle.
  6. Procédé (100;200) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour chaque dispositif de captation activé (3041-3043), les étapes :
    • de transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation vers ledit dispositif de captation activé (3041-3043), et
    • de transmission (110) d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice, par ledit dispositif de captation activé (3041-3043),
    sont prévues pour être effectuées successivement.
  7. Procédé (100;200) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque requête comprend en outre une donnée d’identification qui lui est propre et en ce qu’au moins la première itération de l’étape de transmission (106) d’au moins une donnée de synchronisation en réponse à ladite requête transmet en outre ladite donnée d’identification.
  8. Procédé (100;200) selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend une étape d’analyse et de sélection de canal, précédant la première itération de l’étape de transmission d’une donnée de synchronisation (106), et effectuée par le dispositif de synchronisation (306).
  9. Procédé (100;200) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que au moins une première itération de l’étape de transmission d’une donnée de synchronisation (106) comprend une requête de changement de canal de communication.
  10. Système (300;400) d’évaluation d’exercices physiques, comprenant :
    • au moins un dispositif de captation (3041-3043) d’au moins une donnée relative à l’évaluation d’un exercice physique,
    • au moins un dispositif, dit de synchronisation (306), prévu, chacun, pour transmettre au moins une donnée de synchronisation à chaque dispositif de captation (3041-3043), et
    un dispositif, dit maître (302), unique, contrôlant l’activation de chaque dispositif de captation (3041-3043) et prévu pour recevoir au moins une donnée captée par chaque dispositif de captation (3041-3043) ;
    dans lequel :
    • la transmission de donnée de synchronisation est réalisée uniquement en réponse d’une requête émise par le dispositif de captation (3041-3043),
    • le dispositif maître (302) est en communication avec chaque dispositif de captation (3041-3043) par un premier protocole de communication (308) sans fils donné, ledit premier protocole de communication (308) étant un protocole de communication standardisé, et
    • ledit au moins un dispositif de synchronisation (306) est en communication avec chaque dispositif de captation (3041-3043) par un deuxième protocole de communication (310) sans fils, différent du premier protocole de communication (308), ledit deuxième protocole de communication (310) étant :
      • un protocole propriétaire dans les mêmes bandes de fréquences que le premier protocole (308), et
      • adapté au premier protocole (308) de sorte que, pour chaque dispositif utilisant le premier (308) et le deuxième protocole (310) de communication, le deuxième protocole de communication (310) ne transmette des données uniquement lors d’intervalles libres du premier protocole (308).
PCT/EP2022/053543 2021-02-15 2022-02-14 Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques WO2022171876A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP22709648.4A EP4292304A1 (fr) 2021-02-15 2022-02-14 Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FRFR2101440 2021-02-15
FR2101440A FR3119961A1 (fr) 2021-02-15 2021-02-15 Procédé et système d’évaluation d’exercices physiques

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022171876A1 true WO2022171876A1 (fr) 2022-08-18

Family

ID=75746822

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2022/053543 WO2022171876A1 (fr) 2021-02-15 2022-02-14 Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4292304A1 (fr)
FR (1) FR3119961A1 (fr)
WO (1) WO2022171876A1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080043705A1 (en) * 2006-08-16 2008-02-21 Broadcom Corporation Systems and Methods for Enabling Coexistence of Multiple Wireless Components Operating in the Same Frequency Band
WO2014182342A1 (fr) * 2013-05-06 2014-11-13 Intel IP Corporation Signaux de synchronisation a priorites et mecanisme pour systemes de communication de dispositif a dispositif distribues
US20180279100A1 (en) * 2015-12-31 2018-09-27 Cho Wing Lam System including alternation of sensor connection and transmission mechanism for motion sensing garment

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080043705A1 (en) * 2006-08-16 2008-02-21 Broadcom Corporation Systems and Methods for Enabling Coexistence of Multiple Wireless Components Operating in the Same Frequency Band
WO2014182342A1 (fr) * 2013-05-06 2014-11-13 Intel IP Corporation Signaux de synchronisation a priorites et mecanisme pour systemes de communication de dispositif a dispositif distribues
US20180279100A1 (en) * 2015-12-31 2018-09-27 Cho Wing Lam System including alternation of sensor connection and transmission mechanism for motion sensing garment

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATRICK KUGLER ET AL: "A wireless trigger for synchronization of wearable sensors to external systems during recording of human gait", ENGINEERING IN MEDICINE AND BIOLOGY SOCIETY (EMBC), 2013 34TH ANNUAL INTERNATIONAL CONFERENCE OF THE IEEE, IEEE, 28 August 2012 (2012-08-28), pages 4537 - 4540, XP032463948, ISSN: 1557-170X, DOI: 10.1109/EMBC.2012.6346976 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP4292304A1 (fr) 2023-12-20
FR3119961A1 (fr) 2022-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2808335A1 (fr) Methode et systeme de synchronisation des elements d'un dispositif sismique utilisant un reseau de transmission standard et une reference temporelle externe
FR3084181A1 (fr) Procede de coordination d'une pluralite de serveurs de gestion d'equipements
EP2105760A1 (fr) Procédé et système de pistage et de suivi d'emetteurs
WO2022171876A1 (fr) Procédé et système d'évaluation d'exercices physiques
FR2979447A1 (fr) Procede de configuration d'un dispositif de detection a capteur, programme d'ordinateur et dispositif adaptatif correspondants
EP2638492B1 (fr) Dispositif de détection à capteur, procédé de détection et programme d'ordinateur correspondants
EP2649936B1 (fr) Procédé de synchronisation de données et système de transmission de données mettant en oeuvre un tel procédé
EP2979378B1 (fr) Architecture d'interface entre sous ensembles numerique et radio
EP3324326B1 (fr) Procédé et système de détection de vulnérabilité d'un dispositif embarqué
EP2680603B1 (fr) Technique de traitement pour proposer un contenu temps réel à des entités clientes
EP3504932B1 (fr) Procédé de contrôle de la charge d'une passerelle de concentration de données pour un réseau de communication sans fil
EP1473957B1 (fr) Procédé de sélection de canal de transmission dans un protocole d'accès multiple à répartition dans le temps et système de communication mettant en oeuvre un tel procédé
WO2018051006A1 (fr) Technique de modulation spatiale amelioree, dispositifs emetteur et recepteur associes
EP3000224B1 (fr) Procédé d'auto-adaptation d'une qualité de signal, dispositifs et programme d'ordinateur correspondants
FR3133721A1 (fr) Procede ameliore de selection d’un canal de communication entre un aeronef et une station distante, et systeme de communication executant le procede.
WO2006090071A1 (fr) Systeme permettant d'aider un utilisateur a selectionner de maniere simple un dispositif electronique avec des ondes radio
EP2944137A1 (fr) Dispositif de synchronisation de diffusion de signal sonore et diffuseur sonore
EP3391695B1 (fr) Procédé de gestion du fonctionnement d'un objet connecté
FR2997589A1 (fr) Procede d'obtention d'echantillons numerises de signaux radio, procede de traitement d'une requete de recherche d'echantillons, procede de traitement de signaux radio, dispositifs et equipements associes
EP1701655A1 (fr) SYSTEME D’ACQUISITION MODULAIRE ET TEMPS REEL DE SIGNAUX, ET NOTAMMENT DE SIGNAUX BIOMEDICAUX
WO2024061989A1 (fr) Procédé de traitement de signal monodimensionnel, dispositif et programme correspondant
EP3817294A1 (fr) Procede et module pour la regulation de la connectivite d objets connectes
FR3076653A1 (fr) Systeme et procede de mesure d'audience, audimetre individuel portable et telephone mobile correspondants.
FR3106921A1 (fr) Obtention de mesures d’équipements électroniques d’un système via une passerelle interne
WO2008006997A1 (fr) Procédé de détection de points d'accès simulés dans un réseau sans fil

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22709648

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2022709648

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022709648

Country of ref document: EP

Effective date: 20230915