WO2022137990A1 - 視機能検査装置、眼鏡レンズ提示システム、印刷物、視機能検査方法、眼鏡レンズの提示方法、及びプログラム - Google Patents

Abstract

視機能検査装置は、グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得する回答情報取得部と、前記回答情報取得部が取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出する眩しさ指標算出部と、を備える。

Description

視機能検査装置、眼鏡レンズ提示システム、印刷物、視機能検査方法、眼鏡レンズの提示方法、及びプログラム

　本発明は、視機能検査装置、眼鏡レンズ提示システム、印刷物、視機能検査方法、眼鏡レンズの提示方法、及びプログラムに関する。
　本願は、２０２０年１２月２１日に、日本に出願された特願２０２０－２１１７５５号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。

　被験者に適した眼鏡レンズを提供するために、被験者の眩しさに対する感度を検査できることが求められている。例えば、被験者が感じる光源の眩しさを評価する評価装置が知られている（特許文献１）。

特開２００８－９３１３１号公報

　本発明の一態様は、グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得する回答情報取得部と、前記回答情報取得部が取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出する眩しさ指標算出部と、を備える視機能検査装置である。

　本発明の一態様は、上記の視機能検査装置と、眼鏡レンズ提示装置と、を備え、前記眼鏡レンズ提示装置は、前記視機能検査装置が算出した前記指標に基づいて前記被験者に適した眼鏡レンズを決定する眼鏡レンズ決定部と、前記眼鏡レンズ決定部が決定した前記眼鏡レンズについての情報を提示する眼鏡レンズ情報提示部と、を備える眼鏡レンズ提示システムである。

　本発明の一態様は、グレア錯視に基づく視標であって、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標がそれぞれ印刷された複数の印刷物である。

　本発明の一態様は、グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得することと、取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出することと、を有する視機能検査方法である。

　本発明の一態様は、グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得することと、取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出することと、算出した前記指標に基づいて前記被験者に適した眼鏡レンズを決定することと、決定した前記眼鏡レンズについての情報を提示することと、を有する眼鏡レンズの提示方法である。

　本発明の一態様は、コンピュータに、グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得する回答情報取得ステップと、前記回答情報取得ステップにおいて取得された前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出する眩しさ指標算出ステップと、を実行させるためのプログラムである。

第１の実施形態に係る視機能検査システムの構成の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るグレア錯視を生じさせるパターンの一例を示す図である。 第１の実施形態に係る視機能検査装置のハードウェア構成の一例を示す図である。 第１の実施形態に係る視機能検査システムの機能構成の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るグレア視標の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るグレア錯視画像を作成するためのパラメータの一例を示す図である。 第１の実施形態に係るグレア錯視画像を作成するために用いたパラメータの一例を示す図である。 第１の実施形態に係る二重上下法の概要の一例を示す図である。 第１の実施形態に係る二重上下法における試行数と提示されるグレア視標の中心領域の輝度値との関係の一例を示す図である。 第１の実施形態に係る二重上下法に用いるグレア錯視画像の各領域の輝度値の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るグレア錯視画像の別の一例を示す図である。 第１の実施形態に係る二重上下法に用いるグレア錯視画像の各領域の輝度値の一例を示す図である。 第１の実施形態に係る二重上下法に用いる他のグレア錯視画像について各領域の輝度値の一例を示す。 第１の実施形態に係るマグネチュード推定法の概要の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るマグネチュード推定法による検査結果の一例を示す図である。 第１の実施形態に係るマグネチュード推定法による検査結果に基づいてグレア視標の中心領域の輝度の相対値に対する平均評価値をプロットしたグラフの一例を示す図である。 第１の実施形態に係るマグネチュード推定法による検査結果に基づいてグレア視標の中心領域の輝度の相対値に対する平均評価値をプロットしたグラフを両対数でプロットした場合のグラフの一例を示す図である。 第１の実施形態に係る指標算出処理の一例を示す図である。 第１の実施形態の変形例に係る視機能検査システムの機構構成の一例を示す図である。 第２の実施形態に係る視機能検査システムの機能構成の一例を示す図である。 第３の実施形態に係る視機能検査システムの機能構成の一例を示す図である。 第４の実施形態に係る視機能検査システムの機能構成の一例を示す図である。 第４の実施形態に係る眼鏡装用時画像の一例を示す図である。 第４の実施形態に係る透過率カットの割合を様々に変えた場合の眼鏡装用時画像に含まれるグレア視標の平均輝度の一例を示す図である。 第４の実施形態に係る透過率カットの割合を様々に変えた場合の眼鏡装用時画像に含まれるグレア視標の平均輝度の一例を示す図である。 第５の実施形態に係る視機能検査システム１ｇの構成の一例を示す図である。

（第１の実施形態）
　以下、図面を参照しながら第１の実施形態について詳しく説明する。図１は、本実施形態に係る視機能検査システム１の構成の一例を示す図である。視機能検査システム１は、被験者Ｔ１の視機能として、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度を検査するためのシステムである。視機能検査システム１は、グレア錯視を用いて被験者Ｔ１の眩しさに対する感度を検査する。グレア錯視とは、光を知覚する人間における心理的な錯視現象の一種である。

　ここで図２を参照し、グレア錯視について説明する。図２は、本実施形態に係るグレア錯視を生じさせるパターンの一例を示す図である。図２では、白色の試験紙において、白色部分Ｒ１１が輝度勾配をもった長方形によって囲われている。当該長方形は、白色部分Ｒ１１から遠い周辺から白色部分Ｒ１１に近い中心に向かって輝度が増加する勾配をもつ。白色部分Ｒ１１の輝度と背景Ｒ１２の輝度とは、互いに同じである。白色部分Ｒ１１は、上述した輝度勾配をもつ長方形の断片によって囲われることによって、背景Ｒ１２に比べて心理的に明るく知覚され、白色部分Ｒ１１が発光しているような印象が作り出される。グレア錯視とは、このような錯視現象をいう。

　グレア錯視は、輝度勾配をもつ領域（周辺領域という）によって囲われた領域（中心領域という）を凝視することによって生じる。グレア錯視においては、周辺領域の輝度勾配が発光の印象を誘導すると考えられている。そのため、周辺領域の輝度勾配を変えることにより、中心領域の発光の印象の程度を変えることができる。

　視機能検査システム１は、視機能検査装置２と、表示装置３と、入力装置４とを備える。表示装置３は、グレア錯視画像Ａ１を表示する。グレア錯視画像Ａ１は、グレア視標Ｇ１を含む画像である。グレア視標Ｇ１とは、グレア錯視に基づく視標である。被検者は、入力装置４を操作することによって、表示装置３に表示されるグレア錯視画像Ａ１を注視した場合に眩しいと感じたか否かについての回答を視機能検査装置２に入力する。視機能検査装置２は、当該回答に基づいて被験者Ｔ１が感じる眩しさについての指標を算出する。
　また、視機能検査装置２は、入力されたパラメータＡ４に基づいてグレア錯視画像Ａ１を生成する機能を備える。
　グレア錯視画像Ａ１及びパラメータＡ４の詳細は、後述する。

　視機能検査装置２は、一例として、パーソナルコンピュータ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ　Ｃｏｍｐｕｔｅｒ：ＰＣ）である。視機能検査装置２は、一例として、眼鏡店や眼科などに備えられる。
　表示装置３は、例えば、液晶ディスプレイ、有機エレクトロルミネッセンス（ＥＬ：Ｅｌｅｃｔｒｏｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ）ディスプレイなどである。表示装置３は、液晶ディスプレイなどバックライトを必要とする表示装置以外に、自発光型の表示装置や、投影型の表示装置であってもよい。
　入力装置４は、一例として、マウスである。入力装置４は、キーボード、ボタンスイッチであってもよい。

　なお、入力装置４は、表示装置３と一体となって構成されるタッチパネルであってもよい。
　なお、視機能検査装置２は、スマートフォンやタブレット端末などであってもよい。視機能検査装置２が、スマートフォンやタブレット端末である場合、表示装置３及び入力装置４は、タッチパネルとして視機能検査装置２と一体となって備えられる。表示装置３は、ヘッドマウントディスプレイであってもよい。

　図３は、本実施形態に係る視機能検査装置２のハードウェア構成の一例を示す図である。視機能検査装置２は、制御装置５と、演算装置６と、記憶装置７とを備える。
　制御装置５は、記憶装置７からプログラムを読み込み、読み込んだプログラムに従って各種の制御を実行する。演算装置６は、各種の演算を行う。制御装置５と、演算装置６とは、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）を構成する。

　記憶装置７は、主記憶装置と、補助記憶装置とによって構成される。主記憶装置は、プログラムやデータを一時的に格納する。主記憶装置は、いわゆるメモリであり、揮発性の記憶装置である。補助記憶装置は、大容量かつ不揮発性の記憶装置である。補助記憶装置は、磁気ハードディスク装置やフラッシュメモリなどの半導体記憶装置等の記憶装置や、ＣＤやＤＶＤなどの光記憶装置を用いて構成される。

　出力装置８は、各種の情報を出力する。出力装置８は、図１に示した表示装置３を含む。出力装置８は、プリンターを含んでもよい。プリンターは、例えば、レーザープリンター、インクジェットプリンター、熱転写方式プリンター等の方式を使ったプリンターである。プリンターは、カラー印刷、白黒印刷のうちいずれか１以上を行う。

　次に図４を参照し、視機能検査システム１の機能構成について説明する。図４は、本実施形態に係る視機能検査システム１の機能構成の一例を示す図である。視機能検査装置２は、制御部２０と、記憶部２１とを備える。制御部２０は、グレア錯視画像提示部２００と、操作受付部２０１と、回答情報取得部２０２と、眩しさ指標算出部２０３と、提示部２０４とを備える。制御部２０は、図３に示した制御装置５及び演算装置６によって実現される。制御部２０が備える各機能部は、制御装置５が記憶部２１からプログラムを読み込んで処理を実行することにより実現される。

　グレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を提示する。ここでグレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を表示装置３に表示させることによって、グレア錯視画像Ａ１を被験者Ｔ１に提示する。

　操作受付部２０１は、入力装置４から各種の操作を受け付ける。操作受付部２０１が受け付ける各種の操作には、被験者Ｔ１が入力装置４から回答を入力する操作が含まれる。ここで被験者Ｔ１が入力する回答とは、グレア錯視画像提示部２００が提示するグレア錯視画像Ａ１に対しての被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答である。

　回答情報取得部２０２は、操作受付部２０１が受け付けた操作によって入力された被験者Ｔ１による回答を、回答情報Ａ２として取得する。回答情報Ａ２とは、グレア視標Ｇ１に対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を示す情報である。

　眩しさ指標算出部２０３は、回答情報取得部２０２が取得した回答情報Ａ２に基づいて、眩しさ指標Ａ３を算出する。眩しさ指標Ａ３とは、被験者Ｔ１が感じる眩しさについての指標である。
　提示部２０４は、眩しさ指標算出部２０３が算出した眩しさ指標Ａ３を提示する。提示部２０４は、例えば、眩しさ指標Ａ３を表示装置３に表示させることによって、眩しさ指標Ａ３を提示する。

　記憶部２１は、各種の情報を記憶する。記憶部２１が記憶する各種の情報には、グレア錯視画像情報２１０が含まれる。グレア錯視画像情報２１０は、グレア錯視画像Ａ１を示す情報である。記憶部２１は、図３に示した記憶装置７に含まれる補助記憶装置によって実現される。

［グレア錯視画像］
　ここで図５を参照し、グレア視標Ｇ１について説明する。図５は、本実施形態に係るグレア視標Ｇ１２の一例を示す図である。図５では、グレア視標Ｇ１２は、グレア錯視画像Ａ１の一例であるグレア錯視画像Ｐ２に含まれている。本実施形態では、グレア錯視画像Ａ１は予め生成されて、記憶部２１に記憶されている。

　グレア錯視画像Ｐ２は、一例として、グレースケール画像である。グレア錯視画像Ｐ２は、長方形の画像である。グレア錯視画像Ｐ２では、背景Ｒ２３にグレア視標Ｇ１が描かれている。グレア視標Ｇ１は、中心領域Ｒ２１と、誘導領域Ｒ２２とからなる。したがって、グレア錯視画像Ｐ２は、中心領域Ｒ２１と、誘導領域Ｒ２２と、背景Ｒ２３とからなる。グレア錯視画像Ｐ２では、中心領域Ｒ２１は、グレア錯視画像Ｐ２の中央に位置する円形の領域である。

　グレア錯視画像Ｐ２では、中心領域Ｒ２１は、所定の輝度において表示される。誘導領域Ｒ２２は、２つの円からなる同心円同士によって囲われた形状であって、誘導領域Ｒ２２では、同心円の内側の円が中心領域Ｒ２１の輪郭と一致している。
　グレア錯視画像Ｐ２では、誘導領域Ｒ２２は、外側から内側へ向かって輝度が増加する輝度勾配を有する。誘導領域Ｒ２２は、最も内側の部分において最大輝度を有し、当該最大輝度は、中心領域Ｒ２１の輝度に等しい。誘導領域Ｒ２２は、最も外側の部分において最小輝度をもち、当該最小輝度は、背景Ｒ２３の輝度に等しい。
　背景Ｒ２３は、グレア錯視画像Ｐ２のうち中心領域Ｒ２１及び誘導領域Ｒ２２を除いた残りの部分である。背景Ｒ２３は、中心領域Ｒ２１の輝度よりも低い所定の輝度において表示される。

　なお、本実施形態では、図５に示すグレア錯視画像Ｐ２のように、グレア錯視画像Ａ１がグレースケール画像である場合の一例について説明するが、これに限られない。グレア錯視画像Ａ１は、いずれの色を用いて作成、及びまたは表示されてもよい。
　その場合、例えば、ＲＧＢ色空間で考えると、ＲＧＢ値の各値（Ｒ、Ｇ、Ｂ）が、中心領域、及び背景それぞれにおいてある一定の値をとる。一方、誘導領域においては、ＲＧＢ値の各値（Ｒ、Ｇ、Ｂ）のうちいずれか１以上が、ある勾配をもって変化する。
　また、例えば、ＨＳＶ色空間で考えると、Ｓ（彩度）とＨ（明度）に関して、中心領域、及び背景それぞれにおいてある一定の値をとり、中心領域のＳ（彩度）、Ｈ（明度）のうち少なくとも一方の値が、背景よりも高い。誘導領域においては、ある勾配をもって各値（Ｓ，Ｈ）が変化する。Ｈ（色相）は、色の種類に対応し、いずれの値であってもよい。なお、ＨＳＶ色空間で考えると、グレースケール画像の場合は、Ｈ（明度）のみが変化する。

　被験者Ｔ１は、眩しさに対する感度の検査において、中心領域Ｒ２１を注視する。中心領域Ｒ２１と誘導領域Ｒ２２とは、誘導領域Ｒ２２の輝度が最大である部分において互いに接している。これによって、被験者Ｔ１が心理的に知覚する中心領域Ｒ２１の輝度量を、実際の輝度量以上に増進させることが可能である。例えば、当該増進の量をマグネチュード推定法により測定することによって、グレア錯視によって、中心領域は、参照した白色よりも２０％から３５％ほど明るく知覚させることが明らかにされている。

　誘導領域が有する輝度勾配の色合、形状によって、グレア効果に差が出る。輝度の輝度勾配は、例えば、ガウス関数の正の部分に従う勾配である。輝度の輝度勾配は、リニアに変化させてから、ガンマ補正による変換を行って変化させてもよい。誘導領域が有する輝度勾配によって、中心領域の発光現象の度合いを変えることができる。また、生成したグレア視標に対して、ストリークを放射線状に配置することによって、より強い発光現象を中心領域に起こさせることが可能である。また、誘導領域の最大輝度、及び最小輝度を変化させることや、誘導領域の大きさや形状を変化させることによって、中心領域の発光現象を変化させることも可能である。

　図６に、グレア錯視画像Ａ１を作成するためのパラメータの一例を示す。図６に示すパラメータは、一例として、オープンソースのコンピュータビジョン向けライブラリＯｐｅｎＣＶを使用して、グレア錯視画像Ａ１を作成する場合に用いられるパラメータである。中心領域Ｒ２１は、半径、中心座標、及び輝度によって指定される。輝度は、例えば、ヘキサコードによるＲＧＢ値を用いて指定される。誘導領域Ｒ２２は、半径、最高輝度、最低輝度、輝度勾配によって指定される。背景Ｒ２３は、画面の解像度、輝度によって指定される。

　グレア錯視画像Ｐ２は、グレースケールに基づいて作成した画像である。円形の中心領域Ｒ２１の直径は、２６．２８８ｍｍ（５３ピクセル）である。同心円の形状である誘導領域Ｒ２２の内側の円の直径は、２６．２８８ｍｍ（５３ピクセル）である。背景Ｒ２３の外形は、ディスプレイの最大表示範囲と等しい。グレア錯視画像Ｐ２を解像度１９２０×１０８０の２１．５インチのディスプレイに表示した場合、背景Ｒ２３は、水平方向の長さが４７６．６ｍｍであり垂直方向の長さが２６８．１ｍｍである長方形として表示される。
　図７に、グレア錯視画像Ｐ２を作成するために用いたパラメータを示す。図７に示すパラメータは、図６に示したパラメータと同様に、ＯｐｅｎＣＶを使用してグレア錯視画像Ａ１を作成する場合に用いられるパラメータである

［検査方法］
　次に図８から図１２を参照し、視機能検査システム１を用いた被験者Ｔ１の眩しさに対する感度の検査方法について説明する。検査方法は、外界からの刺激に対する人間の感じ方、感覚量の数値化を行うことで、実験心理学から様々な検査方法が提案されている。視機能検査システム１による検査方法では、それらの検査方法のなかから、いずれの検査方法が用いられてもよい。

　本実施形態では、一例として、二重上下法によって絶対閾を求める検査方法について説明する。図８は、本実施形態に係る二重上下法の概要の一例を示す図である。ここでの絶対閾は、被験者Ｔ１が眩しさを感じるか否かについての境であり、眩しさを感じ始める心理量に相当する。本実施形態では、眩しさを感じ始める心理量に相当する絶対閾に対する物理量を算出する。

　本実施形態の検査方法では、被験者Ｔ１は、表示装置３と被験者Ｔ１の眼との距離が１．５ｍになるよう椅子に座る。表示装置３には、固視点画像Ｐ５１が提示される。固視点画像Ｐ５１には固視点が提示されている。固視点画像Ｐ５１に提示される固視点の位置を、被験者Ｔ１の眼の高さと一致するように調節する。被験者Ｔ１は、表示装置３に提示されるグレア視標Ｇ１を注視し、眩しさを感じたか、感じないかを判断する。被験者Ｔ１は、眩しさを感じた場合に手に握っているボタンスイッチ（入力装置４の一例）を押すことによって回答する。

　視機能検査装置２は、まず初めに、ブランクが表示されるブランク画像Ｐ５２を３０秒間提示する。その後、視機能検査装置２は、グレア視標を含むグレア錯視画像Ｐ５３を１．８秒間提示する。グレア視標の提示後、ブランク画像Ｐ５４が３０秒間提示される。被験者Ｔ１は、ブランク画像Ｐ５４が提示されている３０秒の間に、眩しさを感じたか否かについて回答する。３０秒が経過すると、視機能検査装置２は、グレア視標を含むグレア錯視画像Ｐ５５を１．８秒間提示する。ここでグレア錯視画像Ｐ５５に含まれるグレア視標Ｇ１の中心領域の輝度値と、先に提示されたグレア錯視画像Ｐ５３の中心領域の輝度値とは異なる。

　本実施形態の検査方法である二重上下法では、複数のグレア錯視画像Ａ１を中心領域の輝度値を変化させながら、グレア錯視画像とブランク画像とを交互に被験者Ｔ１に提示する。複数のグレア錯視画像Ａ１には、提示される順に中心領域の輝度値が増加する上昇系列と、提示される順に中心領域の輝度値が減少する下降系列とが含まれる。二重上下法では、提示されるグレア錯視画像Ａ１について、上昇系列に含まれるグレア錯視画像Ａ１と、下降系列に含まれるグレア錯視画像Ａ１とが交互に提示される。つまり、二重上下法では、上昇系列と下降系列とが並行して提示される。本実施形態では、上昇系列と下降系列とのそれぞれについて、グレア視標の中心領域の輝度値は１５段階で変化する。図８に示すグレア錯視画像Ｐ５３は、下降系列のうち中心領域の輝度値が最大であるグレア錯視画像Ａ１であり、グレア錯視画像Ｐ５５は、上昇系列のうち中心領域の輝度値が最小であるグレア錯視画像Ａ１である。

　図９は、本実施形態に係る二重上下法における試行数と、提示されるグレア視標の中心領域の輝度値との関係の一例を示す図である。図９では、上昇系列の輝度値を試行数毎に示すグラフである上昇系列輝度値グラフＳＱ１が、下降系列の輝度値を試行数毎に示すグラフである下降系列輝度値グラフＳＱ２がそれぞれ示されている。

　上昇系列に含まれるグレア錯視画像Ａ１について被験者Ｔ１が眩しいと感じたと回答した場合、上昇系列においては、当該グレア錯視画像Ａ１から中心領域の輝度値を１段階ずつ低くしたグレア錯視画像Ａ１が次回以降の上昇系列の提示時にそれぞれ提示される。次回以降の上昇系列において、被験者Ｔ１が眩しくないと感じたと回答した場合、上昇系列においては、中心領域の輝度値を１段階ずつ高くしたグレア錯視画像Ａ１が次回以降の上昇系列の提示時にそれぞれ提示される。以降、眩しいと感じたと回答した場合には輝度値を低くし、眩しくないと感じたと回答した場合には輝度値を高くするようにして、上昇系列に含まれるグレア錯視画像Ａ１は提示される。
　下降系列に含まれるグレア錯視画像Ａ１についても、上昇系列と同様に、眩しいと感じたと回答した場合には輝度値を低くし、眩しくないと感じたと回答した場合には輝度値を高くするようにして順に提示される。

　上述したように、上昇系列と下降系列とが交互に提示されてゆくと、上昇系列と下降系列との中心領域の輝度値の差は、試行数とともに小さくなってゆく。図９において試行数が「９」から「１５」の範囲に示されるように、最終的には、眩しいと感じたとの回答と、眩しくないと感じたとの回答とが繰り返されるようになる。本実施形態では、回答が繰り返されるようになってから、７回目の試行数「１５」において、検査を終了した。

　回答が繰り返される範囲における上昇系列と下降系列とのそれぞれの中心領域の輝度値の平均値が、絶対閾として算出される。算出された絶対閾から、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度としてグレアに対する感度が確かめられる。後述する実験心理学の実験において用いられるマグネチュード推定法によれば、物理量と心理量の関係を１つの式で表すことができる。算出された絶対閾は心理量に相当し、当該絶対閾からマグネチュード推定法によって、物理量を推定することによって、被験者Ｔ１にとって適切なレンズを提案することができる。
　なお、算出された絶対閾は、上述した眩しさ指標Ａ３の一例である。

　図１０に二重上下法に用いるグレア錯視画像Ｐ２の各領域の輝度値の一例を示す。上述したように本実施形態では、上昇系列と下降系列とのそれぞれについて、グレア視標の中心領域の輝度値は１５段階で変化する。指標番号「１５ａ」から視標番号「１ａ」までのグレア視標が、この順に上昇系列を構成する。指標番号「１ａ」から視標番号「１５ａ」までのグレア視標が、この順に下降系列を構成する。図１０に示すように、誘導領域の最大輝度は、中心領域の輝度値と等しく、視標番号とともに変化する。最小輝度は視標番号について一定である。背景の輝度値は、誘導領域の最小輝度と同じある。視標平均は、中心領域Ｒ２１と誘導領域Ｒ２２との輝度値の平均である。なお、輝度値の単位はｃｄ／ｍ２である。

　二重上下法に用いるグレア錯視画像Ａ１は、図５に示したグレア錯視画像Ｐ２に限らない。
　図１１は、本実施形態に係るグレア錯視画像Ａ１の別の一例を示す図である。図１１では、グレア錯視画像Ａ１としてグレア錯視画像Ｐ３が示されている。グレア錯視画像Ｐ３は、グレア錯視画像Ｐ２と同様に、中心領域Ｒ３１と、誘導領域Ｒ３２と、背景Ｒ３３とからなる。中心領域Ｒ３１と、誘導領域Ｒ３２とは、グレア視標Ｇ１３を形成する。グレア錯視画像Ｐ３は、グレア錯視画像Ｐ２のようなグレア錯視画像Ａ１において、中心領域Ｒ３１から動径方向に伸びるグラデーションをもった光跡Ｒ３４（ストリーク）が追加されている。グレア錯視画像Ｐ３では、６０度ずつ異なる方向に伸びる６本の光跡Ｒ３４を含む。

　図１２は、本実施形態に係る二重上下法に用いるグレア錯視画像Ｐ３の各領域の輝度値の一例を示す図である。視標の平均輝度は、グレア錯視画像Ｐ２のようなグレア錯視画像Ａ１を用いた場合の図１０に示す視標の平均輝度に比べて、若干高くなっている。

　図１３に、本実施形態に係る二重上下法に用いる他のグレア錯視画像について各領域の輝度値の一例を示す。図１３に示す例では、誘導領域は、外側の境界に向かうのに伴い輝度が低くなる輝度勾配を有する。図１３に示す例では、図１０及び図１２に示した例に比べて、誘導領域の輝度値の最小値が、最大値の半分の値となっており、輝度勾配が緩やかに変化している。

　ここで図１４を参照し、二重上下法以外の検査方法の一例として、マグネチュード推定法について説明する。図１４は、本実施形態に係るマグネチュード推定法の概要の一例を示す図である。マグネチュード推定法では、物理量と心理量とは下記の式（１）で示すことができる。

　式（１）において、心理量Ｊとは、被験者Ｔ１に刺激が加えられた場合の被験者Ｔ１の回答に基づく数値である。物理量Ｉとは、当該刺激を示す物理量である。
　マグネチュード推定法では、物理量と心理量とが式（１）によって示されるため、未知の条件での被験者の眩しさに対する心理量を推測することが機械学習等を利用することで可能である。マグネチュード推定法とは、ひとつの基準視標を定め、当該基準視標と比較してその感覚的大きさを数値によって直接的に推定させる方法である。

　本実施形態では、心理量Ｊは、検査の最初に表示される基準グレア視標の明るさを１００とした場合に、ブランク画像の後に表示される視標の明るさが何倍、あるいは何分の１に見えるかについての被験者Ｔ１の回答に基づいて評価される主観的な評価値である。物理量Ｉとは、当該視標の明るさを輝度計で測定した場合の輝度（ｃｄ／ｍ２）である。

　測定では、二重上下法の場合と同様に、被験者Ｔ１は、表示装置３と被験者Ｔ１の眼との距離が１．０ｍになるよう椅子に座る。固視点画像Ｐ５１に提示される固視点の位置を、被験者Ｔ１の眼の高さと一致するように調節する。被験者Ｔ１の課題は、初めに提示された基準グレア視標に対して、２番目に提示させたグレア視標の明るさが何倍、あるいは何分の１に見えるかを回答するものである。被験者Ｔ１は、例えば、マウスを操作することによって回答する。

　まず初めに、固視点画像Ｐ６１を、３０００ミリ秒間提示した後、基準グレア視標を含む基準グレア錯視画像Ｐ６２を１０００ミリ秒間提示する、その後、３００ミリ秒のブランク画像Ｐ６３を提示した後、比較視標を含む比較グレア錯視画像Ｐ６４を３００ミリ秒間提示した。比較視標を提示後にマスク刺激としてランダムドット画面Ｐ６５を３０秒間提示し、残像の制御を行う。ランダムドット画面Ｐ６５が提示されている間に、被験者Ｔ１は、基準グレア視標を１００とした場合の比較視標の明るさを回答する。

　使用するグレア視標は、図１０に示した１５段階のグレア視標をそれぞれ含む１５枚のグレア錯視画像Ｐ２使用した。指標番号「１２ａ」のグレア錯視画像Ｐ２に含まれるグレア視標Ｇ１を基準視標をとした。比較視標は、１５段階のグレア視標がランダムな順番で提示される。提示される順番をランダムにすることによって、被験者Ｔ１に次に提示する比較視標を予測されないようにしている。
　測定の精度をより高めるために、１５段階のグレア視標を使用した検査を１ブロックとして複数回繰り返して行うことが好ましい。その場合、心理量Ｊは、各物理量に対する心理量Ｊの平均値となる。なお、心理量Ｊは、眩しさ指標Ａ３の一例である。

　図１５は、本実施形態に係るマグネチュード推定法による検査結果の一例を示す図である。輝度とは、各視標番号のグレア視標の中心領域の輝度を示す。基準視標は、視標番号「１５ａ」のグレア視標Ｇ１である。視標番号毎の相対値は、視標番号「１５ａ」のグレア視標Ｇ１の中心領域の輝度を１００とした場合のそれぞれの視標番号のグレア視標の中心領域の輝度の相対値である。被験者Ｔ１の平均評価値は、試行数を４回として各グレア視標に対して、被験者Ｔ１が回答した明るさの試行数についての平均値である。

　視機能検査装置２では、図１５に示すようなマグネチュード推定法による検査結果と、所定の分析プログラムとに基づいて、上述した式（１）における定数ｋ、及びべき数ｐを算出する。当該算出の処理は、主に眩しさ指標算出部２０３によって実行される。定数ｋ、及びべき数ｐが算出されれば、被験者Ｔ１の心理量と物理量の関係が式（１）のように表すことができる。

　ここで眩しさ指標算出部２０３が定数ｋ、及びべき数ｐを算出するアルゴリズムの一例について説明する。
　図１６は、図１５に示したマグネチュード推定法による検査結果に基づいて、グレア視標の中心領域の輝度の相対値に対する平均評価値をプロットしたグラフを示す。図１７は、当該グラフを両対数でプロットした場合のグラフを示す。図１７に示すグラフの各点に対して、累乗近位曲線を追加して、その曲線を示す関数を回帰分析によって求めると、式（２）によって示される関数となる。

　心理量Ｊが平均評価値に対応し、物理量Ｉがグレア視標の中心領域の輝度の相対値に対応する。なお、回帰分析の決定係数は０．９４であり、図１７に示すように、輝度の相対値と平均評価値との間には強い相関があることがわかる。式（２）に基づいて、実際の測定では用いなかったグレア視標に対する心理量を推定することができる。

［視機能検査装置の指標算出処理］
　次に図１８を参照し、視機能検査装置２が眩しさ指標Ａ３を算出する処理である指標算出処理について説明する。図１８は、本実施形態に係る指標算出処理の一例を示す図である。

ステップＳ１０：グレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を提示する。ここでグレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を表示装置３に表示させることによって、グレア錯視画像Ａ１を被験者Ｔ１に提示する。ここで、検査方法に応じて、グレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を所定の時間だけ、表示装置３に表示させる。

　なお、グレア錯視画像提示部２００は、検査方法に応じて、グレア錯視画像Ａ１を提示する前後の時期において、図８に示したようなブランク画像を所定の時間だけ表示装置３に表示させる。また、グレア錯視画像提示部２００は、グレア錯視画像Ａ１を始めに提示する前には、図８に示したような固視点画像を提示する。

ステップＳ２０：操作受付部２０１は、被験者Ｔ１が入力装置４から回答を入力する操作を受け付ける。当該回答は、グレア錯視画像提示部２００が提示するグレア錯視画像Ａ１に対しての被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答である。当該回答は、検査方法に応じた回答である。例えば検査方法が二重上下法である場合、当該回答は、被験者Ｔ１が表示装置３に表示されるグレア錯視画像Ａ１に対して眩しいと感じたか否かの回答である。

　なお、ステップＳ１０において、複数のグレア視標Ｇ１の全体が提示された後に、被験者Ｔ１は、提示されたグレア視標Ｇ１のなかから眩しいと感じたグレア視標Ｇ１を含むグレア錯視画像Ａ１の番号を回答してもよい。
　操作受付部２０１は、受け付けた回答を、回答情報Ａ２として回答情報取得部２０２に供給する。

ステップＳ３０：回答情報取得部２０２は、操作受付部２０１が受け付けた操作によって入力された被験者Ｔ１による回答を、回答情報Ａ２として取得する。回答情報取得部２０２は、取得した回答情報Ａ２を眩しさ指標算出部２０３に供給する。

　ここで操作受付部２０１が受け付けた操作によって入力された被験者Ｔ１による回答とは、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数のグレア視標Ｇ１が所定の順序で提示された場合に、複数のグレア視標Ｇ１それぞれに対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての複数の回答である。したがって、回答情報取得部２０２は、当該複数の回答を示す回答情報Ａ２を取得する。ここで複数のグレア視標Ｇ１が提示される所定の順序は、二重上下法の場合のように、視標の輝度の順であってもよいし、マグネチュード推定法の場合のように、ランダムであってもよい。

ステップＳ４０：グレア錯視画像提示部２００は、終了条件が満たされたか否かを判定する。ここで終了条件は、グレア錯視画像Ａ１の提示を終了するための条件である。終了条件は、検査方法に応じた条件である。例えば検査方法が二重上下法である場合、終了条件は、眩しいと感じたとの回答と、眩しくないと感じたとの回答とが繰り返されるようになってから、試行数が所定の回数（例えば、７回）となることである。

　グレア錯視画像提示部２００は、終了条件が満たされたと判定する場合（ステップＳ４０；ＹＥＳ）、眩しさ指標算出部２０３に終了条件が満たされたことを示す信号を出力し、眩しさ指標算出部２０３は、ステップ５０の処理を実行する。一方、グレア錯視画像提示部２００は、終了条件が満たされていないと判定する場合（ステップＳ４０；ＮＯ）、再度ステップ１０の処理を実行する。

ステップＳ５０：眩しさ指標算出部２０３は、回答情報取得部２０２が取得した回答情報Ａ２に基づいて、眩しさ指標Ａ３を算出する。眩しさ指標算出部２０３は、検査方法に応じて眩しさ指標Ａ３を算出する。例えば検査方法が二重上下法である場合、眩しさ指標算出部２０３は、回答が繰り返される範囲における上昇系列と下降系列とのそれぞれの中心領域の輝度値の平均値を算出することによって、眩しさ指標Ａ３として絶対閾を算出する。眩しさ指標算出部２０３は、上述した式（１）に基づいて、測定された心理量から物理量を算出し、当該物理量を眩しさ指標Ａ３としてもよい。
　眩しさ指標算出部２０３は、算出した眩しさ指標Ａ３を提示部２０４に供給する。

ステップＳ６０：提示部２０４は、眩しさ指標算出部２０３が算出した眩しさ指標Ａ３を出力する。提示部２０４は、例えば、表示装置３に眩しさ指標Ａ３を出力する。表示装置３は、提示部２０４から出力された眩しさ指標Ａ３を表示する。被験者Ｔ１、眼鏡店の店員、または眼科医は、表示装置３に表示される眩しさ指標Ａ３に基づいて、被験者Ｔ１に提供する眼鏡のレンズとして、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度に応じたレンズを選択することができる。なお、提示部２０４は、眩しさ指標Ａ３を外部のデータベースに出力してもよい。
　以上で、視機能検査装置２は、指標算出処理を終了する。

　以上に説明したように、本実施形態に係る視機能検査装置２は、回答情報取得部２０２と、眩しさ指標算出部２０３とを備える。
　回答情報取得部２０２は、グレア錯視に基づく視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）に対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を示す回答情報Ａ２を取得する。
　眩しさ指標算出部２０３は、回答情報取得部２０２が取得した回答情報Ａ２に基づいて、被験者Ｔ１が感じる眩しさについての指標（本実施形態において、眩しさ指標Ａ３）を算出する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査装置２は、グレア錯視に基づく視標に対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答に基づいて、被験者Ｔ１が感じる眩しさについての指標を算出することができるため、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度を検査できる。

　ここで本実施形態に係る視機能検査装置２では、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度の検査に、グレア錯視に基づく視標を用いているため、実際に所定の以上の輝度を有する指標を用いる必要がない。この点、ノート型のＰＣ、スマートフォン、タブレット端末などの小さな画面に、実施に所定の以上の輝度を有する指標を表示しようとすると、十分な輝度を実現できない場合がある。一方、本実施形態に係る視機能検査装置２では、グレア視標Ｇ１が表示される画面が小さな画面であっても、グレア錯視に基づいて被験者Ｔ１に対して実際以上に眩しさを感じさせることができる。

　また、本実施形態に係る視機能検査装置２では、グレア錯視画像提示部２００と、回答入力操作受付部（本実施形態において、操作受付部２０１）とをさらに備える。
　グレア錯視画像提示部２００は、視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）を含む画像であるグレア錯視画像Ａ１を提示する。
　回答入力操作受付部（本実施形態において、操作受付部２０１）は、グレア錯視画像提示部２００が提示するグレア錯視画像Ａ１に対しての被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を入力する操作を受け付ける。
　ここで回答情報取得部２０２は、回答入力操作受付部（本実施形態において、操作受付部２０１）が受け付けた操作によって入力された被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を、回答情報Ａ２として取得する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査装置２では、グレア視標Ｇ１を画像として提示でき、被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を入力する操作を受け付けることができるため、検査を円滑に行うことができる。

　また、本実施形態に係る視機能検査装置２では、回答情報取得部２０２は、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）が所定の順序で提示された場合に、複数の視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）それぞれに対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての複数の回答を示す回答情報Ａ２を取得する。また、眩しさ指標算出部２０３は、回答情報取得部２０２が取得した回答情報Ａ２に基づいて、指標（本実施形態において、眩しさ指標Ａ３）を算出する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査装置２は、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標それぞれに対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての複数の回答に基づいて、被験者Ｔ１が感じる眩しさについての指標を算出できるため、複数の視標を用いない場合に比べて、算出される指標の精度を高めることができる。

　なお、本実施形態においては、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標が提示される場合の一例について説明したが、これに限られない。１つのグレア視標Ｇ１が提示されてもよいし、１種類のグレア視標Ｇ１が複数回提示されてもよい。

（第１の実施形態の変形例）
　本実施形態では、視機能検査システム１において、視機能検査装置２、及び表示装置３が眼鏡店や眼科などに備えられて、被験者Ｔ１の視機能の検査が行われる場合の一例について説明したが、これに限られない。グレア錯視画像Ａ１の提示は眼鏡店や眼科などに備えられる端末装置によって行い、グレア錯視画像Ａ１の保存、眩しさ指標Ａ３の算出処理にはそれぞれ、クラウド上の記録装置や中央処理装置（ＣＰＵ）が用いられてもよい。
　本変形例に係る視機能検査システムを、視機能検査システム１ａという。なお、上述した第１の実施形態と同一の構成については同一の符号を付して、同一の構成及び動作についてはその説明を省略する場合がある。

　図１９は、本変形例に係る視機能検査システム１ａの機構構成の一例を示す図である。本変形例に係る視機能検査システム１ａは、提示装置２ａと、視機能検査装置２ｂと、表示装置３と、入力装置４とを備える。視機能検査システム１ａでは、上述した視機能検査装置２が備える機能部は、提示装置２ａと視機能検査装置２ｂとに分けて備えられる。

　提示装置２ａは、一例として、ＰＣである。提示装置２ａは、一例として、眼鏡店や眼科などに備えられる。提示装置２ａは、スマートフォンやタブレット端末などであってもよい。提示装置２ａが、スマートフォンやタブレット端末である場合、表示装置３及び入力装置４は、タッチパネルとして提示装置２ａと一体となって備えられる。また提示装置２ａは、ヘッドマウントディスプレイであってもよい。

　提示装置２ａは、制御部２０ａと、記憶部２１ａと、通信部２２ａとを備える。
　制御部２０ａは、グレア錯視画像提示部２００と、操作受付部２０１と、提示部２０４とを備える。ここでグレア錯視画像提示部２００は、クラウド上に備えらえるデータベース２１ｃからグレア錯視画像Ａ１を取得して、取得したグレア錯視画像Ａ１を表示装置３に表示させる。提示部２０４は、視機能検査装置２ｂによって算出された眩しさ指標Ａ３を表示装置３に出力する。

　記憶部２１ａは、各種の情報を記憶する。記憶部２１ａには、グレア錯視画像Ａ１は記憶されていなくてよい。
　通信部２２ａは、無線ネットワークを介して、各種の情報の送信及び受信を行う。通信部２２ａは、無線ネットワークを介して通信を行うための通信インターフェース（Ｉ／Ｆ）を備える。提示装置２ａは、通信部２２ａを介して、視機能検査装置２ｂ及びデータベース２１ｃと通信を行う。

　視機能検査装置２ｂは、制御部２０ｂと、記憶部２１ｂと、通信部２２ｂとを備える。
　制御部２０ｂは、回答情報取得部２０２と、眩しさ指標算出部２０３とを備える。回答情報取得部２０２は、提示装置２ａに備えられる操作受付部２０１から回答情報Ａ２を取得する。眩しさ指標算出部２０３は、算出した眩しさ指標Ａ３を提示装置２ａに備えられる提示部２０４に出力する。

　記憶部２１ｂは、各種の情報を記憶する。
　通信部２２ｂは、無線ネットワークを介して、各種の情報の送信及び受信を行う。通信部２２ａは、無線ネットワークを介して通信を行うための通信インターフェース（Ｉ／Ｆ）を備える。視機能検査装置２ｂは、通信部２２ａを介して提示装置２ａと通信を行う。

　データベース２１ｃは、グレア錯視画像情報２１０を記憶するためのデータベースである。データベース２１ｃは、提示装置２ａからの要求に応じて、提示装置２ａにグレア錯視画像Ａ１を供給する。

（第２の実施形態）
　以下、図面を参照しながら本発明の第２の実施形態について詳しく説明する。
　上記第１の実施形態では、視機能検査システム１では、グレア錯視画像Ａ１が予め生成されて記憶部に記憶されている場合について説明をした。本実施形態では、視機能検査システムが、入力されたパラメータに基づいてグレア錯視画像Ａ１を生成する場合について説明をする。なお、上述した第１の実施形態と同一の構成については同一の符号を付して、同一の構成及び動作についてはその説明を省略する場合がある。
　本実施形態に係る視機能検査システムを視機能検査システム１ｄといい、視機能検査装置を視機能検査装置２ｄという。

　図２０は、本実施形態に係る視機能検査システム１ｄの機能構成の一例を示す図である。視機能検査装置２ｄは、制御部２０ｄと、記憶部２１とを備える。
　制御部２０ｄは、グレア錯視画像提示部２００と、操作受付部２０１ｄと、回答情報取得部２０２と、眩しさ指標算出部２０３と、提示部２０４と、パラメータ取得部２０５ｄと、グレア錯視画像生成部２０６ｄとを備える。

　操作受付部２０１ｄは、入力装置４ｄから各種の操作を受け付ける。操作受付部２０１ｄが受け付ける各種の操作には、グレア錯視画像Ａ１を作成するためのパラメータを入力する操作が含まれる。

　パラメータ取得部２０５ｄは、操作受付部２０１でから入力装置４ｄに入力されたパラメータＡ４を取得する。パラメータＡ４は、グレア錯視画像Ａ１を生成するためのパラメータである。パラメータＡ４は、中心領域パラメータＡ４１と、誘導領域パラメータＡ４２とを含む。中心領域パラメータＡ４１は、グレア錯視画像Ａ１に含まれる中心領域についてのパラメータである。誘導領域パラメータＡ４２は、グレア錯視画像Ａ１に含まれる誘導領域についてのパラメータである。パラメータＡ４の具体例は、上述した図６に示すパラメータである。

　グレア錯視画像生成部２０６ｄは、パラメータ取得部２０５ｄが取得したパラメータＡ４に基づいてグレア錯視画像Ａ１を生成する。

　なお、本実施形態に係るグレア錯視画像Ａ１には、同心円状に中心領域Ｒ２１と誘導領域Ｒ２２とが配置されている場合の一例について説明したが、これに限られない。例えば、中心領域の形状は、多角形でも、楕円でも構わない。また、グレア錯視画像Ａ１では、誘導領域は、中心領域の周囲を囲むように配置されているが、誘導領域は、中心領域の外周部の全てを囲む必要はなく、中心領域の外周部の一部を囲ってもよい。

　本実施形態に係るグレア錯視画像Ａ１では、中心領域及び誘導領域はそれぞれグレースケールの画像である場合の一例について説明したが、これに限られない。中心領域及び誘導領域は、白黒以外の色を有していてもよい。

　誘導領域の輝度勾配に関しては、表示装置３のディスプレイのガンマ調整の値を考慮する必要がある。ガンマ値を下げることによって、グレア視標Ｇ１の平均輝度を下げることができる。ガンマ値を上げることによって、グレア視標Ｇ１の平均輝度を上げることができる。
　誘導領域の輝度勾配は、中心領域に向かって、輝度が高くなる勾配であっても、輝度が低くなる勾配のいずれであってもよい。なお、輝度が高くなる勾配の方が、輝度が低くなる勾配に比べてグレア錯視の効果は大きい。

　背景に関しても本実施形態に係るグレア錯視画像Ａ１の背景以外のものであってもよい。背景についてはいずれの背景であってもよいが、画面全体の平均輝度を下げるには、背景の輝度は小さい方が好ましい。

　以上に説明したように、本実施形態に係る視機能検査装置２ｄは、パラメータ取得部２０５ｄと、グレア錯視画像生成部２０６ｄとを備える。
　パラメータ取得部２０５ｄは、グレア錯視画像Ａ１を生成するためのパラメータであって、グレア錯視画像Ａ１に含まれる中心領域Ｒ２１についてのパラメータである中心領域パラメータＡ４１と、グレア錯視画像Ａ１に含まれる誘導領域Ｒ２２についてのパラメータである誘導領域パラメータＡ４２と、を取得する。
　グレア錯視画像生成部２０６ｄは、パラメータ取得部２０５ｄが取得した中心領域パラメータＡ４１と誘導領域パラメータＡ４２とに基づいてグレア錯視画像Ａ１を生成する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査装置２ｄは、グレア錯視画像Ａ１を生成できるため、予めグレア錯視画像Ａ１を用意する手間とコストを省くことができる。

（第３の実施形態）
　以下、図面を参照しながら本発明の第３の実施形態について詳しく説明する。
　上記第１の実施形態では、視機能検査システムは、眩しさ指標Ａ３を算出する場合について説明をした。本実施形態では、視機能検査システムが、算出した眩しさ指標Ａ３に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズを決定する場合について説明をする。なお、上述した第１の実施形態と同一の構成については同一の符号を付して、同一の構成及び動作についてはその説明を省略する場合がある。
　本実施形態に係る視機能検査システム１を視機能検査システム１ｅという。

　図２１は、本実施形態に係る視機能検査システム１ｅの機能構成の一例を示す図である。視機能検査システム１ｅは、視機能検査装置２と、表示装置３と、入力装置４と、眼鏡レンズ提示装置９ｅとを備える。なお、眼鏡レンズ提示装置９ｅは、視機能検査装置２と一体となって備えられてもよい。つまり、眼鏡レンズ提示装置９ｅが備える各機能部が視機能検査装置２に備えられてもよい。

　眼鏡レンズ提示装置９ｅは、一例として、ＰＣである。眼鏡レンズ提示装置９ｅは、視機能検査装置２とともに眼鏡店や眼科などに備えられる。眼鏡レンズ提示装置９ｅは、制御部９０ｅと、記憶部９１ｅとを備える。

　制御部９０ｅは、眼鏡レンズ決定部９００ｅと、眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅとを備える。
　眼鏡レンズ決定部９００ｅは、視機能検査装置２が算出した眩しさ指標Ａ３に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを決定する。ここで眼鏡レンズ決定部９００ｅは、眼鏡レンズＬ１についてのパラメータを被験者Ｔ１に適した値に決定してもよいし、予め用意された複数の眼鏡レンズＬのなかから被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを選択してもよい。

　眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅは、眼鏡レンズ決定部９００ｅが決定した眼鏡レンズＬについての情報を提示する。眼鏡レンズ決定部９００ｅが決定した眼鏡レンズＬについての情報を、眼鏡レンズ情報Ａ５という。眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅは、例えば、眼鏡レンズ情報Ａ５を表示装置３に出力する。表示装置３は、眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅから出力される眼鏡レンズ情報Ａ５が示す眼鏡レンズＬについての情報を表示する。

　眼鏡レンズ決定部９００ｅは、例えば、次のように被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを決定する。上述した物理量と心理量の関係を表す式（１）、及び式（３）によって示される背景輝度と光源輝度の関係式に基づいて、被験者Ｔ１が、ある環境において、ある輝度を有する光源を観察した場合での眩しさに対する感度（グレア感）を推定することが可能である。

　被験者Ｔ１の目の特性に合わせた眼鏡を作成するにあたり、被験者Ｔ１の生活スタイルについての情報を更に得ることによって、被験者Ｔ１がどのような環境において眼鏡を装用するかがわかる。被験者Ｔ１が、ある環境において、ある輝度を有する光源を観察した場合での眩しさに対する感度（グレア感）を推定することによって、被験者Ｔ１により適切な眼鏡を作成することが可能である。

　例えば、上記の検査の結果、被験者Ｔ１がグレアを感じやすいと判定された場合に、野外での仕事に適した眼鏡を作成する場合、より目に入る光をコントロールするのに必要なレンズ及び、眼鏡フレームが検討できる。
　別の例として、上記の検査の結果、被験者Ｔ１がグレアを感じやすいと判定された場合に、夜間自動車の運転するために、よりよい視界を提供するための眼鏡が必要であるとする。そのような場合、夜間での視野を確保でき、かつ対向車のヘッドランプに対するグレアを避けられるような眼鏡が必要であると考えられる。そのような眼鏡として、特定波長をより吸収可能な色材を入れたレンズを提案することが考えられる。

　例えば、環境と、環境における背景輝度の情報とが対応づけられたテーブルである環境背景輝度情報が記憶部９１ｅに予め記憶される。眼鏡レンズ決定部９００ｅは、被験者Ｔ１の生活スタイルについての情報から被験者Ｔ１がどのような環境において眼鏡を装用するかを判定する。眼鏡レンズ決定部９００ｅは、視機能検査装置２が算出した眩しさ指標Ａ３と、判定した環境と、環境背景輝度情報とに基づいて、被験者Ｔ１が、判定した環境においてある輝度を有する光源を観察した場合での眩しさに対する感度（グレア感）を推定する。眼鏡レンズ決定部９００ｅは、推定した眩しさに対する感度（グレア感）に基づいて、被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを決定する。

　以上に説明したように、本実施形態に係る視機能検査システム１ｅは、視機能検査装置２と、眼鏡レンズ提示装置９ｅと、を備える。
　眼鏡レンズ提示装置９ｅは、眼鏡レンズ決定部９００ｅと、眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅと、を備える。
　眼鏡レンズ決定部９００ｅは、視機能検査装置２が算出した指標（本実施形態において、眩しさ指標Ａ３）に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを決定する。
　眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅは、眼鏡レンズ決定部９００ｅが決定した眼鏡レンズＬについての情報（本実施形態において、眼鏡レンズ情報Ａ５）を提示する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査システム１ｅでは、被験者Ｔ１の眩しさに対する感度に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを決定できるため、当該感度に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬを提示することができる。

（第４の実施形態）
　以下、図面を参照しながら本発明の第４の実施形態について詳しく説明する。
　上記第３の実施形態では、視機能検査システムが、算出した眩しさ指標Ａ３に基づいて被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズを決定する場合について説明をした。本実施形態では、視機能検査システムが、被験者Ｔ１が眼鏡レンズを装用した場合のグレア視標Ｇ１の見え方をシミュレートする場合について説明をする。なお、上述した第１の実施形態と同一の構成については同一の符号を付して、同一の構成及び動作についてはその説明を省略する場合がある。
　本実施形態に係る視機能検査システムを視機能検査システム１ｆという。

　図２２は、本実施形態に係る視機能検査システム１ｆの機能構成の一例を示す図である。視機能検査システム１ｆは、視機能検査装置２と、表示装置３と、入力装置４と、眼鏡レンズ提示装置９ｆとを備える。なお、眼鏡レンズ提示装置９ｆは、視機能検査装置２と一体となって備えられてもよい。つまり、眼鏡レンズ提示装置９ｆが備える各機能部が視機能検査装置２に備えられてもよい。

　眼鏡レンズ提示装置９ｆは、制御部９０ｆと、記憶部９１ｅとを備える。制御部９０ｆは、眼鏡レンズ決定部９００ｅと、眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅと、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆと、眼鏡装用時画像提示部９０３ｆとを備える。なお、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆと、眼鏡装用時画像提示部９０３ｆとは、視機能検査システム１ｆにおいて、眼鏡レンズ提示装置９ｆとは別に備えられてもよい。例えば、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆと、眼鏡装用時画像提示部９０３ｆとが、視機能検査装置２に備えられてもよいし、視機能検査装置２または眼鏡レンズ提示装置９ｆ以外の端末装置に備えられてもよい。

　眼鏡装用時画像生成部９０２ｆは、眼鏡レンズ決定部９００ｅが決定した眼鏡レンズＬについての眼鏡レンズ情報Ａ５に基づいて、眼鏡装用時画像Ａ６を生成する。眼鏡装用時画像Ａ６とは、眼鏡レンズＬを被験者Ｔ１が装用した場合に見えるグレア視標Ｇ１を含むグレア錯視画像である。

　眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆが生成した眼鏡装用時画像Ａ６を提示する。眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、例えば、表示装置３に眼鏡装用時画像Ａ６を表示させることによって、眼鏡装用時画像Ａ６を提示する。眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、一例として、眼鏡装用時画像Ａ６と、グレア錯視画像Ａ１とを並べて表示装置３に表示させる。

　ここで図２３を参照し、眼鏡装用時画像提示部９０３ｆによって提示される眼鏡装用時画像Ａ６について説明する。図２３は、本実施形態に係る眼鏡装用時画像Ａ６の一例を示す図である。図２３（Ａ）には、眼鏡装用時画像Ａ６と並べて表示されるグレア錯視画像Ａ１の一例として、グレア錯視画像Ｐ７１が示されている。図２３（Ｂ）には、眼鏡装用時画像Ａ６の一例として、眼鏡装用時画像Ｐ７２が示されている。

　眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、眩しさ指標算出部２０３によって算出される眩しさ指標Ａ３に基づいて、眼鏡装用時画像Ａ６と並べて表示されるグレア錯視画像Ａ１を選択する。眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、例えば、上述した二重上下法によって算出された絶対閾の値と近い輝度の中心領域を有するグレア錯視画像Ａ１を、視機能検査装置２の記憶部２１に記憶されるグレア錯視画像情報２１０に含まれるグレア錯視画像Ａ１のなかから選択する。眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、選択したグレア錯視画像Ａ１を視機能検査装置２から取得する。

　本実施形態では、眼鏡装用時画像Ａ６は、パラメータとして透過率カットの割合を含む。眼鏡装用時画像生成部９０２ｆは、被験者Ｔ１の生活スタイルや生活習慣に基づいて判定されるレンズカラー濃度と同じ透過率カットをかけた場合のグレア視標Ｇ１の見え方に基づいて眼鏡装用時画像Ａ６を生成する。ここで被験者Ｔ１の生活スタイルや生活習慣に基づいて判定されるレンズカラー濃度は、第３の実施形態において被験者Ｔ１に適した眼鏡レンズＬが決定されたのと同様にして、視機能検査装置２が算出した眩しさ指標Ａ３と、判定された環境と、環境背景輝度情報とに基づいて、決定される。

　眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、透過率カットの割合を変更しながら、複数の眼鏡装用時画像Ａ６を逐次提示する。眼鏡装用時画像提示部９０３ｆが複数の眼鏡装用時画像Ａ６を逐次提示する過程においては、表示装置３及び被験者Ｔ１の周囲の明るさは一定であることが好ましい。
　被験者Ｔ１は、表示装置３に表示されるグレア錯視画像Ｐ７１と眼鏡装用時画像Ｐ７２とを見比べることによって、購入する眼鏡レンズがどの程度眩しさを軽減できるかについて確認できる。

　図２４及び図２５に、透過率カットの割合を様々に変えた場合の眼鏡装用時画像Ａ６に含まれるグレア視標Ｇ１の平均輝度を示す。図２４及び図２５では、図１０に示した指標番号「１ａ」から「１５ａ」までのグレア錯視画像Ａ１について、透過率カットの処理を行った眼鏡装用時画像Ａ６に含まれるグレア視標Ｇ１の平均輝度が示されている。ここで透過率カットの割合は、１５、２５、３５、７５、８５パーセントの５通りである。なお、グレア視標Ｇ１の平均輝度は、中心領域と、誘導領域との平均の輝度である。

　例えば、二重上下法によって測定された絶対閾の値と近い眼鏡装用時画像Ａ６が、指標番号「６ａ」の眼鏡装用時画像Ａ６とする。この場合、被験者Ｔ１は、指標番号「６ａ－１５」、「６ａ－２５」、「６ａ－３５」、「６ａ－５０」、「６ａ－７５」、及び「６ａ－８５」の眼鏡装用時画像Ａ６を見ることによって、視標の眩しさと視認性について確認ができる。

　以上に説明したように、本実施形態に係る視機能検査システム１ｆでは、眼鏡レンズ提示装置９ｆは、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆと、眼鏡装用時画像提示部９０３ｆとを備える。
　眼鏡装用時画像生成部９０２ｆは、眼鏡レンズ決定部９００ｅが決定した眼鏡レンズＬについての情報（本実施形態において、眼鏡レンズ情報Ａ５）に基づいて、眼鏡レンズＬを被験者Ｔ１が装用した場合に見える視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）を含むグレア錯視画像である眼鏡装用時画像Ａ６を生成する。
　眼鏡装用時画像提示部９０３ｆは、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆが生成した眼鏡装用時画像Ａ６を提示する。

　この構成により、本実施形態に係る視機能検査システム１ｆでは、眼鏡装用時画像Ａ６を被験者Ｔ１が見ることによって、被験者Ｔ１は、眼鏡レンズＬを装用した場合にどの程度眩しさが軽減できるかをシミュレートすることができる。視機能検査システム１ｆでは、眼鏡レンズＬを装用した場合の見え方のシミュレーションを通して、被験者Ｔ１の生活スタイルと生活環境において必要なレンズの色、及び透過率カットについて決定することが可能である。被験者Ｔ１は、当該シミュレーションを通して、購入予定の眼鏡レンズの仕様について検証することができる。

（第５の実施形態）
　以下、図面を参照しながら本発明の第５の実施形態について詳しく説明する。
　上述した各実施形態においては、視機能検査装置がグレア錯視画像提示部を備え、グレア視標Ｇ１がグレア錯視画像Ａ１に含まれて提示される場合の一例について説明したが、これに限られない。本実施形態では、グレア視標Ｇ１は、グレア視標Ｇ１が印刷された印刷物として提示される場合について説明をする。なお、上述した各実施形態と同一の構成については同一の符号を付して、同一の構成及び動作についてはその説明を省略する場合がある。
　本実施形態に係る視機能検査システムを視機能検査システム１ｇという。

　図２６は、本実施形態に係る視機能検査システム１ｇの構成の一例を示す図である。視機能検査システム１ｇは、視機能検査装置２ｇと、入力装置４ｇとを備える。
　冊子Ｂ１は、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数のグレア視標Ｇ１がそれぞれ印刷された複数の印刷物を含む。

　冊子Ｂ１は、例えば、眼鏡店や眼科から事前に被験者Ｔ１の元へ送付される。なお、眼鏡店や眼科において、担当者が冊子Ｂ１を被験者Ｔ１に見せてもよい。被験者Ｔ１は、冊子Ｂ１に含まれる複数の印刷物を捲りながら、それらの印刷物それぞれに印刷されたグレア視標Ｇ１を注視する。被験者Ｔ１は、印刷されたグレア視標Ｇ１に対して被験者Ｔ１が感じた眩しさについての回答を、入力装置４ｇから入力する。例えば、被験者Ｔ１は、複数のグレア視標Ｇ１のそれぞれに対して感じた眩しさについての回答を入力装置４ｇから逐次入力する。当該回答は、眩しいか否かを示すものであってもよいし、眩しいと感じたグレア視標Ｇ１の番号を示すものであってもよい。

　入力装置４ｇは、例えば、スマートフォンやタブレット端末である。入力装置４は、視機能検査装置２ｇと通信を行う。
　視機能検査装置２ｇが備える機能は、例えば、上述した図１９の視機能検査装置２ｂが備える機能と同様である。回答情報取得部２０２は、入力装置４ｇから送信される回答情報Ａ２を取得する。視機能検査装置２ｇは、眩しさ指標算出部２０３によって算出された眩しさ指標Ａ３を入力装置４ｇに出力する。

　以上に説明したように、本実施形態に係る複数の印刷物（本実施形態において、冊子Ｂ１）には、グレア錯視に基づく視標であって、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標（本実施形態において、グレア視標Ｇ１）がそれぞれ印刷されている。
　本実施形態に係る複数の印刷物（本実施形態において、冊子Ｂ１）を用いることによって、被験者Ｔ１がＰＣの操作が苦手な場合や、被験者Ｔ１がＰＣを利用できる環境にない場合であっても、被験者Ｔ１は冊子Ｂ１を捲って、眩しさに対する感度を検査することができる。

　なお、上述した実施形態における視機能検査装置２、２ｂ、２ｄ、２ｇ、提示装置２ａ、眼鏡レンズ提示装置９ｅ、９ｆの一部、例えば、グレア錯視画像提示部２００、操作受付部２０１、回答情報取得部２０２、眩しさ指標算出部２０３、提示部２０４、パラメータ取得部２０５ｄ、グレア錯視画像生成部２０６ｄ、眼鏡レンズ決定部９００ｅ、眼鏡レンズ情報提示部９０１ｅ、眼鏡装用時画像生成部９０２ｆ、及び眼鏡装用時画像提示部９０３ｆをコンピュータで実現するようにしてもよい。その場合、この制御機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現してもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、視機能検査装置２、２ｂ、２ｄ、２ｇ、提示装置２ａ、眼鏡レンズ提示装置９ｅ、９ｆに内蔵されたコンピュータシステムであって、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ－ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時間プログラムを保持しているものも含んでもよい。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよく、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであってもよい。
　また、上述した実施形態における視機能検査装置２、２ｂ、２ｄ、２ｇ、提示装置２ａ、眼鏡レンズ提示装置９ｅ、９ｆの一部、または全部を、ＬＳＩ（Ｌａｒｇｅ　Ｓｃａｌｅ　Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）等の集積回路として実現してもよい視機能検査装置２、２ｂ、２ｄ、２ｇ、提示装置２ａ、眼鏡レンズ提示装置９ｅ、９ｆの各機能ブロックは個別にプロセッサ化してもよいし、一部、または全部を集積してプロセッサ化してもよい。また、集積回路化の手法はＬＳＩに限らず専用回路、または汎用プロセッサで実現してもよい。また、半導体技術の進歩によりＬＳＩに代替する集積回路化の技術が出現した場合、当該技術による集積回路を用いてもよい。

　以上、図面を参照してこの発明の一実施形態について詳しく説明してきたが、具体的な構成は上述のものに限られることはなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲内において様々な設計変更等をすることが可能である。

１、１ａ、１ｄ、１ｅ、１ｆ…視機能検査システム、２、２ｂ、２ｄ…視機能検査装置、２０２…回答情報取得部、２０３…眩しさ指標算出部、Ｇ１…グレア視標、Ａ１…グレア錯視画像、Ａ２…回答情報、Ａ３…眩しさ指標、Ｔ１…被験者

Claims (10)

1. 　グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得する回答情報取得部と、
   　前記回答情報取得部が取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出する眩しさ指標算出部と、
   　を備える視機能検査装置。
2. 　前記視標を含む画像であるグレア錯視画像を提示するグレア錯視画像提示部と、
   　前記グレア錯視画像提示部が提示する前記グレア錯視画像に対しての前記回答を入力する操作を受け付ける回答入力操作受付部と、
   をさらに備え、
   　前記回答情報取得部は、前記回答入力操作受付部が受け付けた前記操作によって入力された前記回答を、前記回答情報として取得する
   　請求項１に記載の視機能検査装置。
3. 　前記グレア錯視画像を生成するためのパラメータであって、前記グレア錯視画像に含まれる中心領域についてのパラメータである中心領域パラメータと、前記グレア錯視画像に含まれる誘導領域についてのパラメータである誘導領域パラメータと、を取得するパラメータ取得部と、
   　前記パラメータ取得部が取得した前記中心領域パラメータと前記誘導領域パラメータとに基づいて前記グレア錯視画像を生成するグレア錯視画像生成部と、
   　をさらに備える請求項２に記載の視機能検査装置。
4. 　前記回答情報取得部は、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の前記視標が所定の順序で提示された場合に、複数の前記視標それぞれに対して前記被験者が感じた眩しさについての複数の回答を示す前記回答情報を取得し、
   　前記指標算出部は、前記回答情報取得部が取得した前記回答情報に基づいて、前記指標を算出する
   　請求項２または請求項３に記載の視機能検査装置。
5. 　請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の視機能検査装置と、
   　眼鏡レンズ提示装置と、
   　を備え、
   　前記眼鏡レンズ提示装置は、
   　前記視機能検査装置が算出した前記指標に基づいて前記被験者に適した眼鏡レンズを決定する眼鏡レンズ決定部と、
   　前記眼鏡レンズ決定部が決定した前記眼鏡レンズについての情報を提示する眼鏡レンズ情報提示部と、
   　を備える
   　眼鏡レンズ提示システム。
6. 　前記眼鏡レンズ提示装置は、
   　前記眼鏡レンズ決定部が決定した前記眼鏡レンズについての情報に基づいて、前記眼鏡レンズを前記被験者が装用した場合に見える前記視標を含むグレア錯視画像である眼鏡装用時画像を生成する眼鏡装用時画像生成部と、
   　前記眼鏡装用時画像生成部が生成した前記眼鏡装用時画像を提示する眼鏡装用時画像提示部と、
   　をさらに備える
   　請求項５に記載の眼鏡レンズ提示システム。
7. 　グレア錯視に基づく視標であって、グレア錯視を引き起こす程度が互いに異なる複数の視標がそれぞれ印刷された複数の印刷物。
8. 　グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得することと、
   　取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出することと、
   　を有する視機能検査方法。
9. 　グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得することと、
   　取得した前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出することと、
   　算出した前記指標に基づいて前記被験者に適した眼鏡レンズを決定することと、
   　決定した前記眼鏡レンズについての情報を提示することと、
   　を有する眼鏡レンズの提示方法。
10. 　コンピュータに、
    　グレア錯視に基づく視標に対して被験者が感じた眩しさについての回答を示す回答情報を取得する回答情報取得ステップと、
    　前記回答情報取得ステップにおいて取得された前記回答情報に基づいて、前記被験者が感じる眩しさについての指標を算出する眩しさ指標算出ステップと、
    　を実行させるためのプログラム。

Images