WO2021221200A1 - Gating design method and system - Google Patents

Gating design method and system Download PDF

Info

Publication number
WO2021221200A1
WO2021221200A1 PCT/KR2020/005639 KR2020005639W WO2021221200A1 WO 2021221200 A1 WO2021221200 A1 WO 2021221200A1 KR 2020005639 W KR2020005639 W KR 2020005639W WO 2021221200 A1 WO2021221200 A1 WO 2021221200A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
product
gating design
design method
gating
target product
Prior art date
Application number
PCT/KR2020/005639
Other languages
French (fr)
Korean (ko)
Inventor
김성빈
노동훈
정재우
Original Assignee
주식회사 애니캐스팅 소프트웨어
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 애니캐스팅 소프트웨어 filed Critical 주식회사 애니캐스팅 소프트웨어
Priority to PCT/KR2020/005639 priority Critical patent/WO2021221200A1/en
Publication of WO2021221200A1 publication Critical patent/WO2021221200A1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C33/00Moulds or cores; Details thereof or accessories therefor
    • B29C33/38Moulds or cores; Details thereof or accessories therefor characterised by the material or the manufacturing process
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/17Mechanical parametric or variational design
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/27Design optimisation, verification or simulation using machine learning, e.g. artificial intelligence, neural networks, support vector machines [SVM] or training a model
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451Execution arrangements for user interfaces

Definitions

  • the present invention relates to a method and system for designing a casting or injection method, and to a method for designing an optimal casting or injection method applicable to a target product to be manufactured through casting or injection.
  • the present invention relates more particularly to a gating design method and design system.
  • Casting and injection refer to a method or operation for obtaining a product as a solid metal or polymer material after solidifying by injecting a molten material into a mold having a dimensional space of the product shape.
  • Casting and injection specifically refer to the process of product design, casting/injection method setting, model preparation, melting and injection, and finishing into products, in order to finally obtain metal and polymer material products.
  • the process of deciding how to manufacture the product through casting and injection is called the design of the casting and injection method.
  • the design of the casting and injection scheme is very important. That is, it is very important to design an optimal casting and injection method for a product to be manufactured (hereinafter referred to as a "target product") among various casting and injection methods.
  • Casting light injection methods include runner, gate, overflow, vent, and press (in the case of casting), and it is desirable to optimally perform casting and injection by optimally applying these various casting and injection methods to mold design. do.
  • runner, gate, overflow, vent, and press in the case of casting
  • this casting and injection scheme design is referred to as a gating design.
  • Korean Patent No. 10-0682028 (hereinafter referred to as "prior patent") proposes a method of setting a casting method by matching an existing product similar to a target product through tomography.
  • the same problem can occur not only in casting but also in injection. That is, the same problem may occur in the gating design including the gate position, the number of gates, and the size of the gate into which the molten raw material is injected into the mold.
  • An object of the present invention is to solve the problem of the conventional gating design.
  • An object of the present invention is to provide a gating design method and system capable of performing a gating design using an existing database.
  • An embodiment of the present invention provides a gating design method and system that can easily determine the similarity between an object and a reference product through 3D shape data.
  • a gating design method that can easily determine the similarity between a target product and a reference product through simple conversion of three-dimensional shape data without using a separate equipment such as a camera or a tomography apparatus, and We want to provide a system.
  • a gating design method and system capable of presenting an accurate and rapid gating design regardless of a designer's skill level through a machine learning-based image recognition model.
  • an image recognition model including a deep neural network or a multi-layer neural network built on the basis of deep learning-based learning
  • the algorithm configuration is highly reliable.
  • An easy gating design method and system are provided.
  • a gating design method and system that can significantly reduce the number and time of simulation by planning acquisition and storage of evaluation papers for the gating design method of a reference product, and presenting it to the gating design of the target product would like to provide
  • An embodiment of the present invention provides a gating design method and system capable of easily and quickly gating design by performing a correction of an evaluation index according to the correction of an entity, and confirming in advance the appropriateness of a gating design of a target product.
  • the method comprising: presenting a reference product similar to the target product through the judgment core; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, from the database in which the evaluation index for the gating design method of the reference products is stored, the evaluation index for the gating design method of the reference product presented as a similar reference product
  • a gating design method comprising the step of presenting may be provided.
  • evaluation indicators for a plurality of gating design methods for each of a plurality of reference products are stored in the database.
  • the evaluation index preferably includes a plurality of detailed evaluation indexes for evaluating the optimality of the gating design method for the reference product.
  • the detailed evaluation index may include at least one of a filling time, a gas amount, an oxide, a solidification time, and a solidification bond in the casting process.
  • the database preferably stores a gating design method for a reference product and an evaluation index previously derived as a simulation result thereof.
  • the gating design of a product is performed through a plurality of entities that are basic components, and the entities are a product entity for the shape of the product and an ingate entity through which the injected molten metal flows into the mold.
  • the entities are a product entity for the shape of the product and an ingate entity through which the injected molten metal flows into the mold.
  • an evaluation index previously derived as a simulation result for a gating design method in which different ingate entities are applied to a reference product may be stored.
  • a step of presenting the different gating design methods and their evaluation indicators to be distinguished may be included.
  • the method may include presenting a gating design method in which the selected gating design method of the reference product is reflected to a mold entity for the shape of the target product.
  • the gating design method is preferably presented graphically.
  • a method comprising: providing a projected thickness map (PTM) image of a target product with respect to a specific projection surface of the target product to a judgment core; determining a degree of similarity between the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product through the determination core; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided.
  • PTM projected thickness map
  • the specific projection plane may be a plane penetrating the target product and the reference product, respectively.
  • the specific projection plane is preferably a division plane of the mold. Since the target product and the reference product can be cast through the two-part mold surface, the target product and the reference product can be compared with each other through a PTM image of the same reference, that is, a specific projection plane that is a division plane of the mold.
  • the thickness is the total thickness of each of the target product and the reference product in the mold extraction direction.
  • the mold subtraction direction is a direction perpendicular to a specific projection plane, ie, a dividing plane, and thus, the thickness can be referred to as a product height in a direction perpendicular to the dividing plane.
  • the vertical height of the product at the (x, y) coordinate point (pixel) may be referred to as z.
  • the PTM image is a 2D image in which the deviation of the thickness with respect to the specific projection surface is expressed as a brightness deviation. That is, the difference in the z value may be expressed as a difference in brightness in the corresponding pixel.
  • the method may further include acquiring the PTM image through 3D shape data of the target product.
  • a PTM image may be obtained through 3D shape data, and the obtained PTM image may be provided to the decision core.
  • 3D shape data and information about a specific projection plane may be provided to the judgment core, and use the provided information to generate a PTM image for the judgment core to find a similar reference product.
  • the result of the image recognition model using the PTM image of the reference product (hereinafter referred to as "learning result") is pre-stored in the database.
  • learning result a result of the image recognition model using the PTM image of the reference product
  • a PTM image is preferably generated through 3D shape data of the reference product. Therefore, when 3D shape data for the reference product is provided and the gating design for the reference product is already prepared, the learning result evolved as the number of reference products increases can be stored in the database.
  • an application programming interface is provided to perform the operation of the decision core.
  • the PTM image is provided to the decision core by a user's input through the API, and a decision result from the decision core is presented to the user through the API.
  • a projected thickness map (PTM) image of a target product for a specific projection plane of the target product and a specific projection plane of a reference product through a judgment core determining the similarity of the PTM image of the reference product; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided.
  • PTM projected thickness map
  • the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product are generated through conversion of respective 3D shape data.
  • the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product are generated by setting each mold division plane as the specific projection plane.
  • a plurality of reference products may be sequentially presented according to the degree of similarity. That is, a plurality of reference products having a high degree of similarity may be sequentially presented. Of course, one reference product with the greatest similarity may be presented. In either case, the degree of similarity may be presented together with a similar reference product. For example, when the target product and the reference product are the same product, if the similarity is 1, the closer to 1, the greater the similarity.
  • a gating design system including an API (application programming interface) and a decision core
  • the API is generated through 3D shape data for a target product.
  • PTM projected thickness map
  • a gating design system may be provided, characterized in that it determines the similarity with the provided image information among the information, and provides the determination result to the API.
  • the image recognition model may include a deep neural network or a multi-layer neural network constructed based on deep learning-based learning.
  • the image recognition model may include a convolutional neural network (CNN) constructed based on deep learning-based learning.
  • CNN convolutional neural network
  • the API may provide one piece of basic PTM image information (raw PTM image information) for the target product to the decision core.
  • the gating design system may include a database for storing PTM image information on the reference product, and the database may store PTM image information by classifying the reference product by type.
  • the database may store one piece of basic PTM image information (unprocessed PTM image information) and PTM image information obtained by processing the basic PTM image information for reference products classified by type.
  • a plurality of PTM image information may be stored in each of 10 categories.
  • basic PTM image information of a specific reference product and PTM image information obtained by processing basic PTM image information may be stored.
  • the processed PTM image information may be PTM image information in which any one of processing such as rotation, enlargement, reduction, and blurring is performed on the basic PTM image information. Accordingly, basic PTM image information of a reference product and a plurality of processed PTM image information may be pre-stored in one category.
  • the database can be expanded as the number of reference products increases.
  • a database with information of reference products may be provided for learning. That is, learning through the decision core may be performed through data stored in a database. Therefore, this database can be called a learning DB by distinguishing it from the database of the judgment core.
  • the determination core compares the basic PTM image information of the target product with the basic PTM image information and processed PTM image information of the reference product classified by type to determine the degree of similarity.
  • the learning result learned through the PTM image information of the reference product may be stored in the judgment core DB.
  • Input to the judgment core is basic PTM image information of the target product.
  • the basic PTM information of the target product input from the judgment core is analyzed through the image recognition model. A similarity determination may be performed by comparing the analysis result with the pre-stored learning result.
  • the time required for learning may be relatively long, the time for deriving an output value with respect to an input value input to the decision core after a learning result is derived is relatively small.
  • the decision core outputs a similar reference product using PTM image information through a machine learning-based image recognition model.
  • the gating design method and system in the above-described embodiment may be equally applied to injection.
  • a method comprising: providing a projected thickness map (PTM) image of a target product for a specific projected surface of the target product to a judgment core; determining a degree of similarity between the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product through the determination core; And in order to guide the casting and injection method applied to the reference product to the casting and injection method of the target product, a casting and injection method setting method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided.
  • PTM projected thickness map
  • PTM projected thickness map
  • an injection method setting system including an API (application programming interface) and a decision core
  • the API is, Provides projected thickness map (PTM) image information of a target product to the decision core
  • the decision core uses the machine learning-based image recognition model to receive the provided image information from PTM image information for a reference product
  • An injection method setting system characterized in that by determining the degree of similarity to and providing the determination result to the API, may be provided.
  • a gating design method and system capable of implementing an optimal gating design by calculating and providing a degree of similarity between a target product and a reference product.
  • a gating design method that can easily determine the similarity between a target product and a reference product through simple conversion of three-dimensional shape data without using a separate equipment such as a camera or a tomography apparatus, and system can be provided.
  • a gating design method and system capable of presenting an accurate and rapid gating design regardless of a designer's skill level through a machine learning-based image recognition model.
  • an image recognition model including a deep neural network or a multi-layer neural network built on the basis of deep learning-based learning, the algorithm configuration is highly reliable.
  • An easy gating design method and system can be provided.
  • a gating design method and system that can significantly reduce the number and time of simulation by planning acquisition and storage of evaluation papers for the gating design method of a reference product, and presenting it to the gating design of the target product can provide
  • a gating design method and system capable of easily and quickly gating design by performing a correction of an evaluation index according to the correction of an entity, and confirming in advance the appropriateness of a gating design of a target product.
  • Figure 1 (a) shows a isometric image of the product for which the gating design is to be designed
  • Figure 1 (b) shows a projected thickness map (PTM) image for the product shown in Figure 1 (a),
  • Figure 4 shows an example of the gating design system configuration according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 6 is an example in which an image recognition model using a multi-layer neural network is applied to a decision core, and shows an example in which the decision core performs the similarity determination and determination result output shown in FIG. 5;
  • FIG. 7 is an example in which an image recognition model using CNN is applied to a decision core, and shows an example in which the decision core performs the similarity determination and determination result output shown in FIG. 5 .
  • FIG. 8 shows an example of a gating design flow according to another embodiment of the present invention.
  • the optimal gating design has already been performed, and the gating design is already verified as the product is manufactured by casting or injection with the designed gating design.
  • the new product may be referred to as a target product
  • the conventional product may be referred to as a reference product for reference for gating design.
  • the question is how to find a reference product that is as similar as possible to the target product.
  • the prior patent suggests finding a similar conventional product using an image generated through tomography of a target product. That is, a skilled designer has no choice but to judge the similarity by looking at the conventional product and the target product, or judge the similarity by looking at the tomography image of the conventional product and the target product.
  • the present inventors have conducted various studies on which image can be used to easily determine the similarity between the target product and the conventional product.
  • the study was conducted in consideration of the ease of image acquisition or generation.
  • the study was conducted in consideration of the fact that the product image should optimally represent the product characteristics, especially the product characteristics related to the gating design.
  • the present inventor is basically designing a product based on 3D (3-dimensions) at a site requiring a gating design system or program.
  • the product was designed through 3D CAD, and 3D shape data for the product was basically created and retained.
  • images can be acquired through 3D shape data. That is, a 2D image may be acquired. These images may be in the form of images viewed from various directions of the appearance of the product or may be in the form of cross-sectional images in various planes.
  • the present inventor was able to derive a specific image that can be easily obtained through 3D shape data, can fully reflect gating design characteristics, and can easily determine product similarity.
  • FIG. 1 shows an example of an image of a target product (FIG. 1(a)) and an example of a thickness map image of the target product with respect to a specific projection surface of the target product (FIG. 1(b)).
  • 2 illustrates a process of converting a thickness map image as an example.
  • the image of the target product shown in FIG. 1( a ) is an example of a perspective image that can be obtained through 3D shape data. That is, it can be said that, for example, it is a perspective image of a target product to be newly manufactured through casting.
  • a target product formed in 3D can be projected onto any 2D plane.
  • the projected image may resemble a general cross-sectional view.
  • a general cross-sectional view only provides information on the shape and cross-section of the target product with respect to the projection plane, but does not provide the distance between the projection plane and the outer (profile) of the target product.
  • the projection surface may be a 2D plane penetrating the target product.
  • the cross-sectional view does not provide thickness information of the target product in a direction perpendicular to the projection plane.
  • the present inventors have found that the projection plane is not set outside the target product but passes through the inside of the target product, and thickness information of the target product with respect to the projection plane can be displayed in one image.
  • the 3D diamond-shaped product is the target product (O).
  • the gating design feature can be effectively reflected through the image obtained.
  • the thickness of the target product projected on the xy plane may be defined as z. Therefore, when the profile of the target product is changed according to the xy coordinates, the z value is changed.
  • any coordinate A on the projection surface B has corresponding x and y values, and has a thickness value z as shown in Fig. 2(a).
  • the target product may have a profile in the positive z-direction and the negative z-direction, respectively. Therefore, the thickness z of the target product projected on the xy plane is 0 or more, and it can be said that it is the sum of the thickness in the positive z direction and the thickness in the negative z direction. For this reason, the thickness of the product projected onto the projection plane may also be referred to as the projected thickness.
  • the difference in thickness z could be expressed as a difference in brightness.
  • the brightness may be set by dividing 0 to 255, for example. That is, as an example, the difference in brightness or contrast ratio may be displayed on the image in 256 steps. For example, the greater the thickness of the target product on the projection surface, the brighter it may be displayed. Of course, the reverse is also possible.
  • Positions (pixels) having any thickness between zero thickness and the maximum thickness of the target product may be proportionally luminous.
  • the preset maximum thickness may be set to 255 levels of brightness, and if the thickness is higher than that, it may be displayed as 255 levels of brightness by default. In addition, a position having an arbitrary thickness between the thickness 0 and the maximum thickness may be able to adjust the brightness proportionally.
  • the point A of the projection surface is converted to the point C and has a brightness corresponding to the corresponding z value.
  • the triangle of FIG. 2(b) has a black color at the outer angle and gradually brightens toward the center to appear brightest at the center. This is because the thickness of the target product is greatest at the center of the triangle.
  • the PTM image is not an image formed by a camera or a tomography apparatus, but an image that can be acquired through data processing using 3D shape data. Therefore, it becomes possible to acquire a PTM image very easily and quickly.
  • the PTM image is acquired in consideration of the mold division plane and the mold extraction direction, it can be said to be an image representing optimal target product information in relation to the gating design.
  • the PTM image can be easily obtained not only for the target product but also for the reference product. That is, as long as 3D shape data for a reference product for which a gating design has been specified and manufactured is provided, PTM images can be easily obtained for reference products through data processing as well. Accordingly, database construction and expansion for reference products can also be easily performed.
  • one product may be represented by a plurality of pixels on the projection surface.
  • the PTM image expresses the difference in the protrusion thickness of the product projected on the projection surface by varying the brightness in each pixel.
  • a PTM image for a product can have approximately 200x200 pixels.
  • each pixel has an xy coordinate as well as a brightness value corresponding to the protruding thickness of the product.
  • the portion protruding upward in the shape of a cylinder at the center of the body has the largest protrusion thickness in the entire target product.
  • the projection surface is a plane perpendicular to the cylindrical projection direction, it can be seen that the projection thickness at the cylindrical portion with respect to the projection surface is the same.
  • the cylindrical portion may appear the brightest.
  • the PTM image of the target product When the PTM image of the target product is acquired, the PTM image of the reference product to be compared with the PTM image should be prepared. That is, a database must be prepared.
  • the database may be prepared separately for each reference product.
  • it may be prepared separately for each item (category).
  • FIG 3 shows examples in which a PTM image is stored in a database according to an embodiment of the present invention.
  • the database is a database storing information about the reference product. That is, it is a database in which PTM images of reference products are stored, and therefore it can be called a reference database, and it can also be called a learning database because information for performing learning is stored.
  • the PTM images may be stored in each reference product or category.
  • 3 shows an example in which three conventional products are distinguished from each other, and a plurality of PTM images are stored in each conventional product. That is, the conventional products shown in Figs. 3(a), 3(b) and 3(c) are divided into different products, and therefore, they can be said to have different gating designs. Of course, for an effective gating design, the number of conventional products should be greater.
  • One category may contain a basic PTM image for one reference product.
  • the basic PTM image may be an original PTM image generated through 3D data.
  • the basic PTM image may be converted into sampling images that can be sampled in various ways.
  • the sampling image may include images rotated, reduced, enlarged, and blurred with respect to the basic PTM image. That is, the processed images may be included.
  • the sampling image may be obtained through simple data processing on the basic PTM image.
  • the basic PTM image may also be obtained through simple data processing using 3D shape data.
  • one category may include a basic PTM image and a plurality of sampling images.
  • a basic PTM image and a plurality of sampling images may be pre-stored in one conventional product category.
  • an embodiment of the present invention compares the basic PTM image of a target product with a plurality of images in a plurality of categories, derives a similar image, and finds a category (conventional product) of a similar image.
  • the gating design system may include a user interface or an application programming interface (API) 10 and a decision core 30 .
  • API application programming interface
  • the API 10 may be referred to as an interface for providing information to the decision core 30 and requesting the decision core 30 to operate.
  • the API 10 may be referred to as an interface for receiving the result of the operation of the decision core 30 , that is, the decision result and providing it to the user.
  • the API 10 may provide the PTM information of the target product to the determination core 30 , and may provide a PTM image obtained by imagining the PTM information to the determination core 30 . That is, it can be said that the API is provided to provide information on the target product to the determination core 30 .
  • the API 10 may provide PTM image information for a target product to the decision core 30 and instruct the decision core to recommend a similar conventional product. Specifically, the API may instruct the decision core to output the decision result in what form.
  • This embodiment may further include a decision core database (DB, 40). That is, it may further include a judgment core database 40 for storing the learning results learned through the PTM images for the conventional product.
  • DB decision core database
  • the determination core 30 may output a similar reference product among reference products stored in the database 50 with respect to the target product input through the image recognition model. Details of the image recognition model will be described later.
  • the decision core 30 may perform learning through the PTM image of the reference product stored in the learning database 50 .
  • Such a learning result that is, a learning result may be stored in the decision core database 40 .
  • the decision core 20 analyzes the input PTM image and compares it with the learning results stored in the decision core database 40, similar to The judgment result of what the reference product is is output. That is, it can be said that learning is performed before input and output are performed, and output on input is performed by reflecting the previously performed learning result.
  • the gating design for the target product is completed, and PTM information for the target product may be stored in the learning database 50 . That is, the learning database 50 may be expanded. As the learning database 50 is continuously expanded, re-learning may be performed. As such re-learning is performed, learning outcomes can evolve. Therefore, as the learning result by re-learning evolves, more accurate and similar judgment results can be derived.
  • the image recognition model may be provided in various forms. Therefore, the gating design method and system according to the present embodiment can be said to use the provided image recognition model.
  • the decision core 30 and the decision core database 40 may be separately provided.
  • the decision core 30 and the database 40 may be constructed as one system, and this may be referred to as the decision core system 20 .
  • an embodiment of the present invention may include an API and a decision core system.
  • the present embodiment may further include a learning database 50 .
  • the API may be modified in various forms, and the provider of the API and the decision core or the decision core system may be different from each other. Accordingly, one embodiment of the present invention can also be said to relate to a gating design method and system including a decision core 30 for providing a decision result to the API through information input through the API.
  • an embodiment of the present invention includes a determination core 30 as an image recognition model for providing a determination result to the API through information input through the API and a database 40 of the determination core 30 It can also be said to be related to the gating design method and system.
  • the judgment core 20 as an image recognition model includes a judgment core 30 (a narrow judgment core) and a judgment core database 40 that stores a learning result through the judgment core 30, and the judgment core 20 in a broad sense is distinguished from each other. can be provided.
  • the gating design method and system according to the present embodiment can be provided by using the judgment core 30 in a narrow sense provided by other providers, and in this embodiment using the judgment core 20 in the broad sense provided by other providers.
  • a gating design method and system according to may be provided.
  • the design DB 60 storing specific information on the gating design may be included.
  • the design DB may store gating design information applied to each of the reference products.
  • a reference product for the target product is derived through the determination core 20 , and the user can know what the reference product is. If the user knows what the reference product is, the user can know the specific gating design information to which the reference product is applied. That is, it is possible to know specific gating design information applied to the reference product through the design DB.
  • Information of the reference product may be input through the API 10 , and gating design information for the reference product may be output from the design DB.
  • FIG. 4 illustrates requesting and outputting information on the reference product to the design DB 60 through the API 10 .
  • the similarity determination ( S20 ) is performed through the PTM image or PTM image information of the target product. Such similarity determination may be performed by the determination core 30 .
  • PTM information of the target product may be input to the determination core 30 to determine the degree of similarity ( S10 ).
  • the input of such information may be performed through the API 10 .
  • the start of the overall gating design flow can be called 3D modeling (S1) of the target product. That is, after designing the shape of the target product in 3D, gating design can be started.
  • the division plane may be set (S2) through angle analysis or the like. That is, the division surface of the mold can be set.
  • a PTM image of the target product may be set. That is, PTM image information of the target product can be easily generated through the 3D data and the split surface data of the target product.
  • the 3D modeling of the target product, the setting of the division plane, and the PTM image generation may be performed through separate processing, and the final result of the processing may be input to the decision core 30 through the API 10 .
  • the determination core 30 determines the similarity and outputs the determination result based on the input target product information and pre-stored reference product information ( S30 ).
  • the output format of the determination result may be designated through the API 10 .
  • whether to output only the most similar reference product, to output the degree of similarity together, or to output a plurality of reference products sequentially according to the degree of similarity can be specified through the API.
  • the API receives the judgment result of the judgment core and presents a similar reference product (S40).
  • a gating design applied to the reference product may be presented ( S50 ). That is, the gating design stored in the design DB 50 may be presented. The designer may consider, reflect, or modify the proposed gating design so that the target product gating design is finally performed.
  • an image recognition model applied to the decision core will be described in detail with reference to FIGS. 6 and 7 . That is, the detailed contents of the similarity determination ( S20 ) described with reference to FIG. 5 will be described.
  • the image recognition model is an example of artificial intelligence, and deep learning will be described in detail.
  • Machine learning one of the research fields of artificial intelligence, can mean a system that makes predictions based on empirical data and improves its own performance through learning.
  • Deep learning technology which is a type of machine learning, learns by going down to a deep level in multiple stages based on data.
  • Deep learning can represent a set of machine learning algorithms that extract core data from multiple pieces of data as the level goes up.
  • the deep learning structure may include an artificial neural network (ANN), for example, the deep learning structure is a deep neural network such as a convolutional neural network (CNN), a recurrent neural network (RNN), or a deep belief network (DBN). (deep neural network) can be configured.
  • ANN artificial neural network
  • CNN convolutional neural network
  • RNN recurrent neural network
  • DNN deep belief network
  • the artificial neural network may include an input layer, a hidden layer, and an output layer.
  • Each layer includes a plurality of nodes, and each layer is connected to the next layer. Nodes between adjacent layers may be connected to each other with weights.
  • the hidden layer may have a single layer or a plurality of layers.
  • the former may be referred to as a single-layer neural network, and the latter may be referred to as a multi-layer neural network.
  • 4 shows an example in which a multi-layer neural network is applied to a decision core.
  • the decision core may form a feature-map by discovering a certain pattern from the input data.
  • the data input to the decision core may be PTM image information of the target product.
  • the decision core extracts a low-level feature (layer 1), an intermediate-level feature (layer 2), and a high-level feature, recognizes an object, and outputs the result (label) have.
  • the artificial neural network can be abstracted into higher-level features as it goes to the next layer. And, it can be said that the number of nodes decreases as the next layer progresses.
  • Each node may operate based on an activation model, and an output value corresponding to an input value may be determined according to the activation model.
  • An output value of an arbitrary node may be input to a node of a next layer connected to the node, for example, a node of a middle-level feature (layer 2).
  • a node of a next layer for example, a node of an intermediate-level feature (layer 2) may receive values output from a plurality of nodes of a lower-level feature (layer 1).
  • the input value of each node may be a value in which a weight is applied to the output value of the node of the previous layer.
  • the weight may mean the strength of a connection between nodes.
  • the deep learning process can be viewed as a process of finding an appropriate weight.
  • an output value of an arbitrary node for example, the intermediate-level feature (lalyer 2) may be input to a next layer connected to the corresponding node, for example, a node of the upper-level feature (label).
  • a node of a next layer for example, a node of a higher-level feature (label) may receive values output from a plurality of nodes of an intermediate-level feature (layer 2).
  • the artificial neural network may extract feature information corresponding to each level by using a learned layer corresponding to each level.
  • the artificial neural network may sequentially abstract and output the highest-level feature information (label).
  • the determination core may determine the degree of similarity by comparing the characteristic information of the highest level with the characteristic information of pre-learned conventional products.
  • the similarity can be defined as 1 in the case of the same product, and the closer to 1, the more similar.
  • the judgment core may present the most similar conventional product according to the determined degree of similarity.
  • the degree of similarity as well as the conventional product can be presented.
  • the judgment core may sequentially present a plurality of conventional products according to the degree of similarity as well as the most similar conventional products.
  • the degree of similarity to the conventional product may also be presented.
  • the determination core may provide the determination result as an API, and the determination result may be presented to the user through the API.
  • the deep learning structure according to the present invention may use various well-known structures as well as the aforementioned multi-layer neural network network.
  • the deep learning structure according to the present invention may be a Convolutional Neural Network (CNN), a Recurrent Neural Network (RNN), or a Deep Belief Network (DBN).
  • CNN Convolutional Neural Network
  • RNN Recurrent Neural Network
  • DNN Deep Belief Network
  • RNN Recurrent Neural Network
  • DBN Deep Belief Network
  • RBM Restricted Boltzman Machine
  • DBN Deep Belief Network
  • FIG. 7 shows an example in which similarity determination is performed through a decision core using CNN. That is, it may be the same as that shown in FIG. 4 except for the deep learning structure. Therefore, a detailed description of the CNN and a flow using the same will be omitted.
  • the PTM image of the input target product may be analyzed by the judgment core, and reference products may be output according to the degree of similarity by comparing with the learning result.
  • a class 1 reference product having a similarity value of 0.6 closest to 1 may be output.
  • casting and injection are very similar to each other as processes for manufacturing a product by melting a raw material and injecting it into a mold, and then solidifying the raw material. Casting uses metal raw materials, while injection uses plastic raw materials.
  • the casting mold can be said to correspond to the injection mold. Therefore, according to an embodiment of the present invention, not only casting but also injection design can be performed very quickly and accurately.
  • the gating design method of the reference product may not be one but may be provided in plurality.
  • a plurality of ingate entities such as the number, position, cross-sectional shape, and cross-sectional area of ingates through which molten metal flows into the mold may be provided.
  • the evaluation index for each gating design scheme may be different.
  • the evaluation index may be expressed in plurality as an index for evaluating the gating design method. That is, the evaluation index can be said to be an index that can intuitively and numerically indicate which aspect is relatively superior in gating design.
  • the total time required for pouring the molten metal into the mold may be referred to as the filling time.
  • the amount of gas generated or mixed in the product during the casting process may also be one of the evaluation indicators.
  • the gas amount evaluation index may indicate the total amount of gas and distribution by location.
  • An oxide amount generated during the casting process may also be one of the evaluation indicators.
  • the oxide evaluation index may indicate the total amount of oxide and distribution by location.
  • the total time required for the molten metal to solidify may be referred to as a solidification time.
  • a porosity amount generated during the casting process may be one of the evaluation indicators.
  • the coagulation defect evaluation index may indicate the total amount of coagulation defects and the distribution by location.
  • the filling time, gas amount, oxide, solidification time and solidification defect are examples of evaluation indices, and each of these may be referred to as detailed evaluation indices. Assuming the same product manufacturing performance, it can be seen that the lower the overall evaluation index or the lower the sum of the detailed evaluation indexes, the better the gating design is.
  • these plurality of detailed evaluation indicators may conflict with each other. That is, if one detailed evaluation index is excellent, the other detailed evaluation index may be low. Therefore, it is possible to select an optimal gating design method through the sum of detailed evaluation indices, or to select an optimal gating design method by giving importance to specific detailed evaluation indices. For example, in a casting environment in which an oxide evaluation index is very important, a gating design method having the best oxide evaluation index may be selected even if other detailed evaluation indexes are relatively low.
  • evaluation indicators for a reference product are presented, and a gating design method capable of selecting an optimal gating design method through the presented evaluation indicators can be presented.
  • the gating design method according to the present embodiment may be premised on presenting a reference product similar to the target product through the determination core. That is, the designer can use the judgment core to find a reference product through a computer, without manually finding a reference product similar to the target product.
  • the decision core 20 when the designer provides information on the target product to the decision core 20 through the API 10 , the decision core outputs a similar reference product through the API 10 .
  • the DB 20 of the decision core may store identification numbers or identification IDs for a plurality of reference products, and when outputting a specific reference product as a similar reference product, the ID or identification number of the specific reference product may be output.
  • the gating design method of the reference product may be output through the design DB 60 .
  • the designer may refer to the gating design method by accessing the reference product storage area in the design DB 60 .
  • a plurality of reference product IDs are stored separately in the design DB 60 , and a gating design method may be stored in each reference product ID.
  • a plurality of gating design methods may be stored in the reference product ID.
  • each gating design method may be simulated in advance.
  • the evaluation index which is a result of the simulation in advance, may be stored in the design DB 60 .
  • a plurality of gating design methods may be pre-stored for one reference product, and an evaluation index that is a simulation result of the plurality of gating design methods may be pre-stored.
  • the evaluation index is an index indicating the excellence of the gating design method, and as described above as a detailed index, may include at least one of charging time, gas amount, oxide, solidification time, and solidification defect.
  • the reference product A may have gating design methods a, b, c, and d stored in advance.
  • each evaluation index may be stored.
  • the evaluation index may include numerical values of the detailed evaluation index.
  • the designer can select one optimal gating design method by looking at the evaluation indicators presented in the a, b, c, and d gating design methods.
  • the design DB 60 may be provided by a provider that provides a gating design method through software. That is, the design DB 60 may be built in advance and provided to the designer. Of course, the provided design DB 60 may be updated as reference products are added.
  • the design DB 60 Since the design DB 60 has pre-simulated results for a plurality of gating design methods as evaluation indexes, there is no need to perform simulations for them at the design site. That is, since the software provider performs the simulation that takes a lot of time in advance, and the result is stored and provided, it is possible to very effectively and significantly reduce the number and time of performing the simulation at the design site.
  • a method of selecting an optimal gating design method from among a plurality of gating design methods will be described in detail with reference to FIG. 8 .
  • a gating design method applied to the reference product may be presented ( S51 ).
  • the importance of detailed evaluation indicators may vary depending on the casting environment. Therefore, it is preferable to present a plurality of gating design methods instead of one gating design method for the reference product.
  • Each gating design method has a different evaluation index, and an optimal gating design method can be selected from among a plurality of gating design methods according to the casting environment.
  • the gating design method is preferably presented together with the evaluation index (S52).
  • the designer can review the evaluation index of each of the gating design methods a, b, c and d for the reference product A.
  • the gating design method a may have the best oxide evaluation index than other design methods.
  • the gating design method a may have moderately excellent evaluation indicators such as charging time. If the oxide evaluation index is the most important design factor over other detailed evaluation indexes in the casting environment, the designer can select the gating design method a.
  • the gating design scheme may be implemented through an entity. That is, a gating design method may be prepared through a combination of a plurality of entities.
  • Entities may include product entities that are basic building blocks for the shape of products and/or molds. Furthermore, the entity may include a core entity and a chill entity.
  • the product entity, core entity, and cooling entity are entities designed in 3D in relation to the shape of the mold, which may be referred to as the mold entity. Accordingly, the template entity can be created as 3D data and presented graphically through software such as CAD.
  • the present inventor has proposed an entity-based gating design through Korean Patent Application No. 10-2017-0031858. Accordingly, detailed description of the entity will be omitted.
  • Entities may include casting entities related to how to feed and pour molten metal into the mold.
  • the casting entity may include an ingate entity.
  • the ingate entity may include information on the number of ingates, positions of ingates, and the shape and size of ingates.
  • the gating design method is determined by combining the mold entity and the casting entity.
  • casting entities may include pouring path entities, path-line entities, joint entities, branch entities, vent entities and riser entities.
  • the riser entity may specifically include a side riser entity, a top riser entity, and a riser neck entity.
  • the gating design method may be generated through 3D data in which a plurality of entities are combined. That is, the gating design method according to the present embodiment can be implemented through software, and it can be said that the gating design method is formed of 3D data through the software.
  • the gating design method according to the present embodiment may include performing a simulation on the finally determined gating design method. That is, it may be provided in the form of software that forms a gating design scheme and simulates it. However, since the simulation itself is very complex and takes a lot of time, software for forming a gating design scheme and software for performing the simulation can be distinguished.
  • each gating design method may be visually presented to a designer in a 3D form or a 2D form having a 3D shape.
  • a plurality of the aforementioned entities may appear in the presented graphic.
  • each gating design method can be represented by including an evaluation index that is a result of a simulation.
  • the evaluation index is expressed as a numerical value, the designer can intuitively judge the superiority of the gating design method by looking at the numerical value.
  • a design method in which the mold entity of the target product and the casting entity of the selected design method a are combined may be presented ( S53 ).
  • the evaluation index of the design method a may also be presented.
  • the same can be said for a case where another design method is selected.
  • a designer may intuitively and/or empirically determine a correlation between a plurality of casting entities and an evaluation index that appear visually as a design method. For example, when the number of ingates is large, it can be seen that the charging time evaluation index is relatively excellent.
  • the ingate entity has the greatest influence on the evaluation index. Accordingly, the designer can expect that the evaluation index is obtained in a desired direction by correcting the in-gate entity in the selected gating design method.
  • the influence of each casting entity constituting the gating design method on the evaluation index may be considered. That is, in the gating design method a, the influence of a specific in-gate entity on the charging time evaluation index may be considered. Similarly, in the gating design scheme b, the influence of other specific in-gate entities on the charging time evaluation index may be considered.
  • the charging time evaluation index in the gating design method a may be corrected.
  • a new evaluation index can be suggested by combining a plurality of gating design methods for a reference product.
  • the combined gating design scheme can be presented visually.
  • the presentation of the new evaluation index can be said to schematically suggest the optimal degree for the combined gating design method. Accordingly, the designer can expect the evaluation index in the desired direction through the correction of the casting entity.
  • FIG. 9 shows an example of the finally determined gating design.
  • Fig. 9 (a) is an example shown in a 2D image
  • Fig. 9 (b) is an example shown in a 3D image with respect to the gating design.
  • FIG. 9 may show that the gating design method of the reference product is applied to the target product.
  • the evaluation index may also be presented. And, when entities are changed in the gating design, the evaluation index may also be changed to reflect this.

Abstract

The present invention relates to a method and a system for designing a casting or injection plan, and to a method for designing an optimal casting or injection plan applicable to a target product to be manufactured through casting or injection. According to one embodiment of the present invention, a method for designing gating may be provided, the method comprising the steps of: presenting a reference product similar to a target product through a determination core; and, in order to use a gating design applied to the reference product as a guide for a gating design of the target product, presenting an evaluation index for a gating design plan of the reference product presented as a similar reference product, from a database in which the evaluation index for the gating design plan of the reference products is stored.

Description

게이팅 설계 방법 및 시스템Gating Design Methods and Systems
본 발명은 주조 또는 사출 방안을 설계하는 방법 및 시스템에 관한 것으로, 주조 또는 사출을 통해 제작하고자 하는 대상 제품에 적용할 수 있는 최적의 주조 또는 사출 방안을 설계하는 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a method and system for designing a casting or injection method, and to a method for designing an optimal casting or injection method applicable to a target product to be manufactured through casting or injection.
본 발명은 보다 구체적으로 게이팅 설계 방법 및 설계 시스템에 관한 것이다. The present invention relates more particularly to a gating design method and design system.
주조 및 사출은 제품 형상의 치수 공간을 갖는 주형에 용융 재료를 주입하여 응고한 후 고체 금속 및 고분자 재료로써 제품을 얻는 방법 내지는 작업을 의미한다. Casting and injection refer to a method or operation for obtaining a product as a solid metal or polymer material after solidifying by injecting a molten material into a mold having a dimensional space of the product shape.
주조 및 사출은 구체적으로 제품의 설계, 주조/사출 방안의 설정, 모형 작성, 용해 및 주입 그리고 제품으로의 끝손질의 순서로 진행되어, 최종적으로 금속 및 고분자 재료 제품을 얻는 과정을 의미한다.Casting and injection specifically refer to the process of product design, casting/injection method setting, model preparation, melting and injection, and finishing into products, in order to finally obtain metal and polymer material products.
제품이 설계되면 제품을 어떻게 주조 및 사출을 통해서 제작할 지를 결정하는 과정이 주조 및 사출 방안의 설계라고 할 수 있다. After a product is designed, the process of deciding how to manufacture the product through casting and injection is called the design of the casting and injection method.
주조 및 사출 방안의 설계는 매우 중요하다. 즉, 다양한 주조 및 사출 방안 중에서 제작하고자 하는 제품(이하 "대상 제품"이라 한다)에 대한 최적의 주조 및 사출 방안을 설계하는 것이 매우 중요하다. The design of the casting and injection scheme is very important. That is, it is very important to design an optimal casting and injection method for a product to be manufactured (hereinafter referred to as a "target product") among various casting and injection methods.
기본적으로, 대상 제품에 대하여 저비용이면서 질이 좋은 주조 및 사출이 가능한 방법을 설계하여야 한다. 이를 위해서는 주형을 어떻게 설계하여 조합할 것인가가 중요한 문제이다. 특히, 코어를 가급적 사용하지 않고 가능한 대상 제품 전체를 2 분할하도록 설정함이 바람직하다. Basically, it is necessary to design a low-cost and high-quality casting and injection method for the target product. For this, how to design and combine molds is an important issue. In particular, it is preferable to set the entire target product to be divided into two without using the core as much as possible.
또한, 대상 제품에 기포, 개재물의 혼입, 응고 시의 부피 감소로 인한 수축의 발생, 유동성 부족으로 용융 재료가 제품 구석구석까지 들어가지 못하는 부분적 결함 등이 발생되지 않도록 설정되어야 한다. In addition, it should be set so that bubbles and inclusions in the target product do not occur, shrinkage due to volume reduction during solidification, and partial defects in which the molten material cannot enter every corner of the product due to lack of fluidity, etc.
주조 빛 사출 방안으로는 러너, 게이트, 오버플러우, 벤트, 압탕(주조의 경우) 등이 있으며, 이러한 여러 가지의 주조 및 사출 방안을 최적으로 주형 설계에 적용함으로써 최적의 주조 및 사출이 수행됨이 바람직하다. 그러나, 대상 제품에 대한 주조 및 사출 방안을 설정할 때 종래 제품에 대한 주조 및 사출 방안을 고려하는 것이 일반적이다. 왜냐하면 종래의 주조 및 사출 방안을 고려하지 않고 신규로 주조 및 사출 방안을 설정하는 경우 매우 큰 비용과 시간이 소요될 수 밖에 없기 때문이다. 즉 비용 대비 효율이 낮을 수 밖에 없기 때문이다. Casting light injection methods include runner, gate, overflow, vent, and press (in the case of casting), and it is desirable to optimally perform casting and injection by optimally applying these various casting and injection methods to mold design. do. However, when setting a casting and injection method for a target product, it is common to consider a casting and injection method for a conventional product. This is because, if a new casting and injection method is set without considering the conventional casting and injection method, very high cost and time are inevitably required. That is, the cost-efficiency may be low.
따라서, 대상 제품과 최대한 유사한 종전 제품을 찾고 종전 제품에 적용된 주조 빛 사출 방안을 반영하여 신규 주조 및 사출 방안을 설정하는 것이 매우 효과적이라 할 수 있다. 그러나, 이러한 주조 및 사출 방안 설정 방법은 설계자의 숙련도에 크게 의존하는 문제가 있다. 그러므로, 설계자의 숙련도와 무관하게 최적의 주조 및 사출 방안을 설정하는 방법이 모색되고 있다. Therefore, it can be said that it is very effective to find a previous product similar to the target product as much as possible and to set a new casting and injection method by reflecting the casting light injection method applied to the previous product. However, this casting and injection method setting method has a problem that greatly depends on the skill level of the designer. Therefore, a method for setting an optimal casting and injection method regardless of the skill of the designer is being sought.
여기서 주조 및 사출 방안 중 주형 내에 용융된 원재료를 주입하기 게이트의 개수, 게이트의 위치 그리고 게이트의 사이즈에 대한 결정이 매우 중요하다. 따라서, 이러한 주조 및 사출 방안 설계를 게이팅 설계(gating design)라 한다. Here, it is very important to determine the number of gates, the position of the gates, and the size of the gates in order to inject the molten raw material into the mold among the casting and injection methods. Accordingly, this casting and injection scheme design is referred to as a gating design.
대한민국 등록특허공보 10-0682028(이하 "선행특허"라 한다)는 단층촬영을 통해서 대상 제품과 유사한 종전 제품을 매칭하여 주조 방안을 설정하는 방법을 제시하고 있다. Korean Patent No. 10-0682028 (hereinafter referred to as "prior patent") proposes a method of setting a casting method by matching an existing product similar to a target product through tomography.
그러나, 선행특허에 따르면 대상 제품에 대한 단층촬영이 필요할 뿐만 아니라 종전 제품에 대한 단층촬영이 필요하게 되는 문제가 있다. 즉, 종전 데이터 베이스를 새로이 구축해야 하는 데 매우 큰 비용 및 시간이 투입될 수 밖에 없다. However, according to the prior patent, there is a problem that tomography of the target product is required as well as tomography of the previous product. That is, a very large cost and time are inevitably invested in newly building the old database.
또한, 단층촬영에 의해 형성된 BMP 파일(이미지 파일)을 통해서 대상 제품과 종전 제품을 비교하는 경우, 이 또한 설계자의 숙련도에 따라서 최대한 유사한 종전 제품을 검색할 수 밖에 없는 문제가 있다. In addition, when comparing the target product and the previous product through the BMP file (image file) formed by tomography, there is a problem in that the previous product that is similar to the maximum is searched according to the skill level of the designer.
주조뿐만 아니라 사출에서도 동일한 문제가 발생될 수 있다. 즉, 주형 내에 용융된 원재료가 주입되는 게이트 위치, 게이트의 개수 그리고 게이트의 사이즈 등을 포함하는 게이팅 디자인 시에도 동일한 문제가 발생될 수 있다. The same problem can occur not only in casting but also in injection. That is, the same problem may occur in the gating design including the gate position, the number of gates, and the size of the gate into which the molten raw material is injected into the mold.
따라서, 용융된 원재료를 이용하여 대상 제품을 제작하기 위한 게이팅 설계 시 상기 대상 제품과 가장 유사한 종전 제품을 찾기 위한 최적의 솔루션을 필요로 하고 있다. Therefore, when designing a gating for manufacturing a target product using a molten raw material, there is a need for an optimal solution for finding a previous product most similar to the target product.
한편, 가장 유사한 종전 제품을 찾았음에도 불구하고 이의 게이팅 설계 방안을 어떻게 대상 제품에 적용할 수 있는지도 매우 어려운 문제이다. 따라서, 참조할 수 있는 게이팅 설계 방안을 최적으로 대상 제품의 게이팅 설계 방안으로 가이드할 수 있는지에 대한 최적의 솔루션도 필요하다고 할 수 있다. On the other hand, even though the most similar previous product was found, it is also very difficult to apply its gating design method to the target product. Therefore, it can be said that an optimal solution for whether a gating design method that can be referenced can be optimally guided to a gating design method of a target product is also required.
본 발명은 종래의 게이팅 설계의 문제를 해결하고자 함을 목적으로 한다. An object of the present invention is to solve the problem of the conventional gating design.
본 발명의 일실시예를 통해서, 기존의 데이터 베이스를 활용하여 게이팅 설계를 할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. An object of the present invention is to provide a gating design method and system capable of performing a gating design using an existing database.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 제품의 외형뿐만 아니라 내부 구조까지 유사한 참조 제품의 게이팅 설계를 고려할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. It is an object of the present invention to provide a gating design method and system that can consider the gating design of a reference product that is similar to the external structure as well as the internal structure of the target product.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 제품과 참조 제품의 유사도를 산출하여 제공함으로써 최적의 게이팅 디자인을 구현할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. It is an object of the present invention to provide a gating design method and system capable of implementing an optimal gating design by calculating and providing a degree of similarity between a target product and a reference product through an embodiment of the present invention.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 및 참조 제품의 3D 형상 데이터를 통해서 용이하게 양자의 유사도를 판단할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. An embodiment of the present invention provides a gating design method and system that can easily determine the similarity between an object and a reference product through 3D shape data.
본 발명의 일실시예를 통해서, 카메라나 단층촬영장치와 같은 별도의 장비를 사용하지 않고 3차원 형상 데이터의 간단한 변환을 통해서 용이하게 대상 제품과 참조 제품들의 유사도를 판단할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. Through an embodiment of the present invention, a gating design method that can easily determine the similarity between a target product and a reference product through simple conversion of three-dimensional shape data without using a separate equipment such as a camera or a tomography apparatus, and We want to provide a system.
본 발명의 일실시예를 통해서, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해 설계자의 숙련도와 무관하게 정확하고 신속한 게이팅 디자인을 제시할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. 특히, 딥 러닝(deep learning) 기반의 학습에 기초하여 구축된 심층신경망(deep neural network) 또는 다층신경망(multi-layer neural network)을 포함하는 이미지 인식 모델을 적용하여, 신뢰성이 높으면서도 알고리즘 구성이 용이한 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. According to an embodiment of the present invention, it is an object of the present invention to provide a gating design method and system capable of presenting an accurate and rapid gating design regardless of a designer's skill level through a machine learning-based image recognition model. In particular, by applying an image recognition model including a deep neural network or a multi-layer neural network built on the basis of deep learning-based learning, the algorithm configuration is highly reliable. An easy gating design method and system are provided.
본 발명의 일실시예를 통해서, 참조 제품의 게이팅 설계 방안을 대상 제품에 용이하게 적용할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. It is an object of the present invention to provide a gating design method and system that can easily apply a gating design method of a reference product to a target product through an embodiment of the present invention.
본 발명의 일실시예를 통해서, 참조 제품의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지료를 기획득 및 저장하고, 이를 대상 제품의 게이팅 설계에 제시하여 시뮬레이션 횟수 및 시간을 현저히 줄일 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. Through one embodiment of the present invention, a gating design method and system that can significantly reduce the number and time of simulation by planning acquisition and storage of evaluation papers for the gating design method of a reference product, and presenting it to the gating design of the target product would like to provide
본 발명의 일실시예를 통해서, 엔티티의 보정에 따른 평가지표의 보정을 수행하여, 대상 제품의 게이팅 설계의 적정성을 미리 확인하여 용이하고 신속한 게이팅 설계가 가능한 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공하고자 한다. An embodiment of the present invention provides a gating design method and system capable of easily and quickly gating design by performing a correction of an evaluation index according to the correction of an entity, and confirming in advance the appropriateness of a gating design of a target product.
전술한 목적을 구현하기 위하여, 본 발명의 일실시예에 따르면, 판단 코어를 통해 대상 제품과 유사한 참조 제품을 제시하는 단계; 그리고 참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 참조 제품들의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표가 저장된 데이터 베이스로부터, 유사한 참조 제품으로 제시된 참조 제품의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법이 제공될 수 있다. In order to realize the above object, according to an embodiment of the present invention, the method comprising: presenting a reference product similar to the target product through the judgment core; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, from the database in which the evaluation index for the gating design method of the reference products is stored, the evaluation index for the gating design method of the reference product presented as a similar reference product A gating design method comprising the step of presenting may be provided.
상기 데이터 베이스에는, 복수 개의 참조 제품들 각각에 대한 복수 개의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표가 저장되는 것이 바람직하다. It is preferable that evaluation indicators for a plurality of gating design methods for each of a plurality of reference products are stored in the database.
상기 평가지표는 참조 제품에 대한 게이팅 설계 방안의 최적도를 평가하기 위한 복수 개의 세부 평가지표를 포함함이 바람직하다. The evaluation index preferably includes a plurality of detailed evaluation indexes for evaluating the optimality of the gating design method for the reference product.
상기 세부 평가지표는, 주조 과정 내에서의 충전 시간, 가스량, 산화물, 응고시간 그리고 응고 결합 중 적어도 어느 하나를 포함할 수 있다. The detailed evaluation index may include at least one of a filling time, a gas amount, an oxide, a solidification time, and a solidification bond in the casting process.
상기 데이터 베이스에는, 참조 제품에 대한 게이팅 설계 방안 및 이의 시뮬레이션 결과로 기도출된 평가지표가 저장되는 것이 바람직하다. The database preferably stores a gating design method for a reference product and an evaluation index previously derived as a simulation result thereof.
제품의 게이팅 설계는 기본 구성 요소인 복수 개의 엔티티(entity)를 통해 수행되고, 상기 엔티티는 제품의 형상에 대한 주형(product) 엔티티와 주입된 용탕이 주형 내부로 유입되는 인게이트(ingate) 엔티티를 포함할 수 있다. The gating design of a product is performed through a plurality of entities that are basic components, and the entities are a product entity for the shape of the product and an ingate entity through which the injected molten metal flows into the mold. may include
상기 데이터 베이스에는, 참조 제품에 서로 다른 인게이트 엔티티를 적용한 게이팅 설계 방안에 대한 시뮬레이션 결과로 기도출된 평가지표가 저장될 수 있다. In the database, an evaluation index previously derived as a simulation result for a gating design method in which different ingate entities are applied to a reference product may be stored.
상기 서로 다른 게이팅 설계 방안 및 이의 평가지표가 구분되도록 제시되는 단계가 포함될 수 있다. A step of presenting the different gating design methods and their evaluation indicators to be distinguished may be included.
상기 서로 다른 게이팅 설계 방안 중 어느 하나가 선택되는 경우, 상기 대상 제품의 형상에 대한 주형 엔티티에 참조 제품의 선택된 게이팅 설계 방안이 반영된 게이팅 설계 방안을 제시하는 단계를 포함할 수 있다. When any one of the different gating design methods is selected, the method may include presenting a gating design method in which the selected gating design method of the reference product is reflected to a mold entity for the shape of the target product.
상기 게이팅 설계 방안은 그래픽으로 제시되는 것이 바람직하다. The gating design method is preferably presented graphically.
전술한 목적을 구현하기 위하여, 본 발명의 일실시예에 따르면, 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지를 판단 코어에 제공하는 단계; 상기 판단 코어를 통해서 대상 제품의 PTM 이미지와 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고 참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법이 제공될 수 있다. In order to achieve the above object, according to an embodiment of the present invention, there is provided a method comprising: providing a projected thickness map (PTM) image of a target product with respect to a specific projection surface of the target product to a judgment core; determining a degree of similarity between the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product through the determination core; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided.
상기 특정 투영면은 대상 제품과 참조 제품을 각각 관통하는 평면일 수 있다. The specific projection plane may be a plane penetrating the target product and the reference product, respectively.
상기 특정 투영면은 주형의 분할면인 것이 바람직하다. 대상 제품과 참조 제품이 2분할 주형면을 통해서 주조가 수행될 수 있으므로, 대상 제품과 참조 제품은 동일한 기준 즉 주형의 분할면인 특정 투영면에 대한 PTM 이미지를 통해서 서로 비교할 수 있다. The specific projection plane is preferably a division plane of the mold. Since the target product and the reference product can be cast through the two-part mold surface, the target product and the reference product can be compared with each other through a PTM image of the same reference, that is, a specific projection plane that is a division plane of the mold.
상기 두께는 주형 빼기 방향으로의 대상 제품과 참조 제품 각각의 전체 두께인 것이 바람직하다. 구체적으로, 주형 빼기 방향은 특정 투영면 즉 분할면에 대해서 수직 방향이며, 따라서, 상기 두께는 분할면에 대해서 수직 방향으로의 제품 높이라 할 수 있다. Preferably, the thickness is the total thickness of each of the target product and the reference product in the mold extraction direction. Specifically, the mold subtraction direction is a direction perpendicular to a specific projection plane, ie, a dividing plane, and thus, the thickness can be referred to as a product height in a direction perpendicular to the dividing plane.
일례로, 특정 투영면을 xy 평면으로 나타내는 경우, (x, y) 좌표점(픽셀)에서의 제품의 수직 방향 높이를 z라 할 수 있다. For example, when a specific projection plane is represented by an xy plane, the vertical height of the product at the (x, y) coordinate point (pixel) may be referred to as z.
상기 PTM 이미지는 상기 특정 투영면에 대하여 상기 두께의 편차를 밝기 편차로 나타낸 2D 이미지인 것이 바람직하다. 즉, z 값이 차이를 해당 픽셀에서의 밝기 차이로 나타낼 수 있다. It is preferable that the PTM image is a 2D image in which the deviation of the thickness with respect to the specific projection surface is expressed as a brightness deviation. That is, the difference in the z value may be expressed as a difference in brightness in the corresponding pixel.
상기 대상 제품에 대한 3D 형상 데이터를 통해서 상기 PTM 이미지를 획득하는 단계를 더 포함할 수 있다. 판단 코어에 PTM 이미지를 제공하기 전에 3D 형상 데이터를 통해 PTM 이미지를 획득하고, 획득된 PTM 이미지를 판단 코어에 제공할 수도 있다. 물론, 판단 코어에 3D 형상 데이터와 특정 투영면에 대한 정보를 제공하고, 제공된 정보들을 통해서 판단 코어가 PTM 이미지를 생성하고 이를 이용하여 유사한 참조 제품을 찾을 수도 있다. The method may further include acquiring the PTM image through 3D shape data of the target product. Before providing the PTM image to the decision core, a PTM image may be obtained through 3D shape data, and the obtained PTM image may be provided to the decision core. Of course, it is also possible to provide 3D shape data and information about a specific projection plane to the judgment core, and use the provided information to generate a PTM image for the judgment core to find a similar reference product.
한편, 참조 제품에 대한 PTM 이미지를 이용한 이미지 인식모델의 결과물(이하 "학습결과물"이라 한다)이 데이터 베이스에 기저장되어 있는 것이 바람직하다. 물론, 이러한 PTM 이미지는 참조 제품의 3D 형상 데이터를 통해서 생성되는 것이 바람직하다. 따라서, 참조 제품에 대한 3D 형상 데이터가 구비되고, 참조 제품에 대한 게이팅 설계가 이미 마련되어 있는 경우, 참조 제품의 수가 많아짐에 따라 진화된 학습결과물이 데이터 베이스에 저장될 수 있다. On the other hand, it is preferable that the result of the image recognition model using the PTM image of the reference product (hereinafter referred to as "learning result") is pre-stored in the database. Of course, such a PTM image is preferably generated through 3D shape data of the reference product. Therefore, when 3D shape data for the reference product is provided and the gating design for the reference product is already prepared, the learning result evolved as the number of reference products increases can be stored in the database.
판단 코어의 작동을 수행하기 위해 API(application programming interface)가 구비됨이 바람직하다. 상기 API를 통한 사용자의 입력에 의해서 상기 PTM 이미지가 상기 판단 코어에 제공되며, 상기 판단 코어로부터 판단 결과가 상기 API를 통하여 사용자에게 제시되는 것이 바람직하다. Preferably, an application programming interface (API) is provided to perform the operation of the decision core. Preferably, the PTM image is provided to the decision core by a user's input through the API, and a decision result from the decision core is presented to the user through the API.
전술한 목적을 구현하기 위하여, 본 발명의 일실시예에 따르면, 판단 코어를 통해서 대상 제품의 특정 투영면에 대한 상기 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지와 참조 제품의 특정 투영면에 대한 상기 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고 참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법이 제공될 수 있다. In order to achieve the above object, according to an embodiment of the present invention, a projected thickness map (PTM) image of a target product for a specific projection plane of the target product and a specific projection plane of a reference product through a judgment core determining the similarity of the PTM image of the reference product; And in order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided.
상기 대상 제품의 PTM 이미지와 상기 참조 제품의 PTM 이미지는, 각각의 3D 형상 데이터의 변환을 통해서 생성되는 것이 바람직하다. It is preferable that the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product are generated through conversion of respective 3D shape data.
상기 대상 제품의 PTM 이미지와 상기 참조 제품의 PTM 이미지는, 각각의 주형 분할면을 상기 특정 투영면으로 설정하여 생성되는 것이 바람직하다. Preferably, the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product are generated by setting each mold division plane as the specific projection plane.
상기 유사도 판단 결과는, 유사도에 따라 복수 개의 참조 제품을 순차적으로 제시될 수 있다. 즉, 유사도가 큰 참조 제품들을 순차적으로 복수 개 제시할 수 있다. 물론, 가장 유사도가 큰 하나의 참조 제품을 제시할 수도 있을 것이다. 어느 경우나, 유사한 참조 제품을 제시하면서 유사 정도를 함께 제시할 수도 있다. 일례로, 대상 제품과 참조 제품이 동일한 제품인 경우 유사도를 1이라 하면, 1에 가까울 수록 유사도가 큰 것으로 나타낼 수 있다. As a result of determining the similarity, a plurality of reference products may be sequentially presented according to the degree of similarity. That is, a plurality of reference products having a high degree of similarity may be sequentially presented. Of course, one reference product with the greatest similarity may be presented. In either case, the degree of similarity may be presented together with a similar reference product. For example, when the target product and the reference product are the same product, if the similarity is 1, the closer to 1, the greater the similarity.
전술한 목적을 구현하기 위하여, 본 발명의 일실시예에 따르면, API(application programming interface) 및 판단 코어를 포함하는 게이팅 설계 시스템에 있어서, 상기 API는, 대상 제품에 대한 3D 형상 데이터를 통해 생성한 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지 정보를 상기 판단 코어에 제공하고, 상기 판단 코어는, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해, 참조 제품에 대한 PTM 이미지 정보 중에서 상기 제공받은 이미지 정보와 유사도를 판단하여, 판단 결과를 상기 API에 제공하는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 시스템이 제공될 수 있다. In order to implement the above object, according to an embodiment of the present invention, in a gating design system including an API (application programming interface) and a decision core, the API is generated through 3D shape data for a target product. Provide projected thickness map (PTM) image information of a target product for a specific projection surface of the target product to the judgment core, wherein the judgment core is configured to perform a PTM image of a reference product through a machine learning-based image recognition model A gating design system may be provided, characterized in that it determines the similarity with the provided image information among the information, and provides the determination result to the API.
상기 이미지 인식 모델은, 딥 러닝(deep learning) 기반의 학습에 기초하여 구축된 심층신경망(deep neural network) 또는 다층신경망(multi-layer neural network)을 포함할 수 있다.The image recognition model may include a deep neural network or a multi-layer neural network constructed based on deep learning-based learning.
상기 이미지 인식 모델은, 딥 러닝(deep learning) 기반의 학습에 기초하여 구축된 CNN(convolutional neural network)를 포함할 수 있다. The image recognition model may include a convolutional neural network (CNN) constructed based on deep learning-based learning.
상기 API는 상기 대상 제품에 대한 하나의 기본 PTM 이미지 정보(가공되지 않은 PTM 이미지 정보)를 상기 판단 코어에 제공할 수 있다. The API may provide one piece of basic PTM image information (raw PTM image information) for the target product to the decision core.
상기 게이팅 설계 시스템은, 상기 참조 제품에 대한 PTM 이미지 정보를 저장하는 데이터 베이스를 포함하고, 상기 데이터 베이스는 상기 참조 제품을 종류별로 구분하여 각각 PTM 이미지 정보를 저장할 수 있다. The gating design system may include a database for storing PTM image information on the reference product, and the database may store PTM image information by classifying the reference product by type.
상기 데이터 베이스는, 종류별로 구분된 참조 제품에 대해, 하나의 기본 PTM 이미지 정보(가공되지 않은 PTM 이미지 정보)와 상기 기본 PTM 이미지 정보를 가공한 PTM 이미지 정보를 저장할 수 있다. The database may store one piece of basic PTM image information (unprocessed PTM image information) and PTM image information obtained by processing the basic PTM image information for reference products classified by type.
일례로, 참조 제품이 10 개인 경우, 10 개의 카테고리 각각에 복수 개의 PTM 이미지 정보가 저장되어 있을 수 있다. 하나의 카테고리 내에는 특정 참조 제품의 기본 PTM 이미지 정보와 기본 PTM 이미지 정보를 가공한 PTM 이미지 정보가 저장되어 있을 수 있다. For example, when there are 10 reference products, a plurality of PTM image information may be stored in each of 10 categories. In one category, basic PTM image information of a specific reference product and PTM image information obtained by processing basic PTM image information may be stored.
가공한 PTM 이미지 정보는 기본 PTM 이미지 정보에 대해서 회전, 확대, 축소 그리고 블러링(blurring)과 같은 가공 중 어느 하나가 수행된 PTM 이미지 정보일 수 있다. 따라서, 하나의 카테고리 내에는 참조 제품의 기본 PTM 이미지 정보와 복수 개의 가공한 PTM 이미지 정보가 기저장될 수 있다. The processed PTM image information may be PTM image information in which any one of processing such as rotation, enlargement, reduction, and blurring is performed on the basic PTM image information. Accordingly, basic PTM image information of a reference product and a plurality of processed PTM image information may be pre-stored in one category.
따라서, 참조 제품의 수가 많아짐에 따라 데이터 베이스는 확장될 수 있다. 참조 제품의 정보를 갖는 데이터 베이스는 학습을 위해 구비될 수 있다. 즉, 판단 코어를 통한 학습은 데이터 베이스에 저장된 데이터를 통해서 수행될 수 있다. 따라서, 이러한 데이터 베이스를 판단 코어의 데이터 베이스와 구분하여 학습 DB라 할 수 있다. Thus, the database can be expanded as the number of reference products increases. A database with information of reference products may be provided for learning. That is, learning through the decision core may be performed through data stored in a database. Therefore, this database can be called a learning DB by distinguishing it from the database of the judgment core.
상기 판단 코어는, 상기 대상 제품의 기본 PTM 이미지 정보와 상기 종류별로 구분된 참조 제품의 기본 PTM 이미지 정보 및 가공한 PTM 이미지 정보를 비교하여, 유사도 판단을 수행하는 것이 바람직하다. Preferably, the determination core compares the basic PTM image information of the target product with the basic PTM image information and processed PTM image information of the reference product classified by type to determine the degree of similarity.
더욱 구체적으로는, 참조 제품의 PTM 이미지 정보들을 통해서 학습된 학습결과물은 판단코어 DB에 저장될 수 있다. 판단코어에 입력되는 것은 대상 제품의 기본 PTM 이미지 정보이다. 판단코어에서 입력된 대상 제품의 기본 PTM 정보를 이미지 인식모델을 통해서 분석하게 된다. 분석 결과가 기저장된 학습결과물과 비교하여 유사도 판단이 수행될 수 있다. More specifically, the learning result learned through the PTM image information of the reference product may be stored in the judgment core DB. Input to the judgment core is basic PTM image information of the target product. The basic PTM information of the target product input from the judgment core is analyzed through the image recognition model. A similarity determination may be performed by comparing the analysis result with the pre-stored learning result.
따라서, 학습에 소요되는 시간은 상대적으로 길 수 있으나, 학습결과물이 도출된 후 판단코어에 입력되는 입력값에 대해서 출력값이 도출되는 시간은 상대적으로 작게 된다. Therefore, although the time required for learning may be relatively long, the time for deriving an output value with respect to an input value input to the decision core after a learning result is derived is relatively small.
판단 코어는, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해, PTM 이미지 정보를 이용하여 유사한 참조 제품을 출력하게 된다. The decision core outputs a similar reference product using PTM image information through a machine learning-based image recognition model.
전술한 실시예에서 게이팅 설계 방법 및 시스템은 사출에서도 동일하게 적용될 수 있을 것이다. The gating design method and system in the above-described embodiment may be equally applied to injection.
본 발명의 일실시예에 따르면, 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지를 판단 코어에 제공하는 단계; 상기 판단 코어를 통해서 대상 제품의 PTM 이미지와 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고 참조 제품에 적용된 주조 및 사출 방안을 상기 대상 제품의 주조 및 사출 방안으로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 주조 및 사출 방안 설정방법이 제공될 수 있다. According to one embodiment of the present invention, there is provided a method comprising: providing a projected thickness map (PTM) image of a target product for a specific projected surface of the target product to a judgment core; determining a degree of similarity between the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product through the determination core; And in order to guide the casting and injection method applied to the reference product to the casting and injection method of the target product, a casting and injection method setting method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided. have.
본 발명의 일실시예에 따르면, 판단 코어를 통해서 대상 제품의 특정 투영면에 대한 상기 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지와 참조 제품의 특정 투영면에 대한 상기 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고 참조 제품에 적용된 주조 및 사출 방안을 상기 대상 제품의 주조 및 사출 방안으로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 주조 및 사출 방안 설정방법이 제공될 수 있다. According to an embodiment of the present invention, a degree of similarity between a projected thickness map (PTM) image of the target product for a specific projection surface of the target product and a PTM image of the reference product with respect to a specific projection plane of the reference product through a judgment core determining; And in order to guide the casting and injection method applied to the reference product to the casting and injection method of the target product, a casting and injection method setting method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product may be provided. have.
본 발명의 일실시예에 따르면, API(application programming interface) 및 판단 코어를 포함하는 사출 방안 설정 시스템에 있어서, 상기 API는, 대상 제품에 대한 3D 형상 데이터를 통해 생성한 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지 정보를 상기 판단 코어에 제공하고, 상기 판단 코어는, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해, 참조 제품에 대한 PTM 이미지 정보 중에서 상기 제공받은 이미지 정보와 유사도를 판단하여, 판단 결과를 상기 API에 제공하는 것을 특징으로 하는 사출 방안 설정 시스템이 제공될 수 있다. According to an embodiment of the present invention, in an injection method setting system including an API (application programming interface) and a decision core, the API is, Provides projected thickness map (PTM) image information of a target product to the decision core, and the decision core uses the machine learning-based image recognition model to receive the provided image information from PTM image information for a reference product An injection method setting system, characterized in that by determining the degree of similarity to and providing the determination result to the API, may be provided.
따라서, 본 발명의 일실시예에 따르면, 용융된 원재료를 통해 제품을 제작하는 방안 설계 방법 및 시스템에 관한 것이라 할 수 있다. Accordingly, according to an embodiment of the present invention, it can be said that it relates to a design method and system for manufacturing a product from a molten raw material.
본 발명의 일실시예를 통해서, 기존의 데이터 베이스를 활용하여 게이팅 설계를 할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system capable of performing a gating design using an existing database.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 제품의 외형뿐만 아니라 내부 구조까지 유사한 참조 제품의 게이팅 설계를 고려할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through one embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system that can consider the gating design of a reference product similar to the external structure as well as the internal structure of the target product.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 제품과 참조 제품의 유사도를 산출하여 제공함으로써 최적의 게이팅 디자인을 구현할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system capable of implementing an optimal gating design by calculating and providing a degree of similarity between a target product and a reference product.
본 발명의 일실시예를 통해서, 대상 및 참조 제품의 3D 형상 데이터를 통해서 용이하게 양자의 유사도를 판단할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system that can easily determine the similarity between the object and the reference product through 3D shape data.
본 발명의 일실시예를 통해서, 카메라나 단층촬영장치와 같은 별도의 장비를 사용하지 않고 3차원 형상 데이터의 간단한 변환을 통해서 용이하게 대상 제품과 참조 제품들의 유사도를 판단할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, a gating design method that can easily determine the similarity between a target product and a reference product through simple conversion of three-dimensional shape data without using a separate equipment such as a camera or a tomography apparatus, and system can be provided.
본 발명의 일실시예를 통해서, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해 설계자의 숙련도와 무관하게 정확하고 신속한 게이팅 디자인을 제시할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. 특히, 딥 러닝(deep learning) 기반의 학습에 기초하여 구축된 심층신경망(deep neural network) 또는 다층신경망(multi-layer neural network)을 포함하는 이미지 인식 모델을 적용하여, 신뢰성이 높으면서도 알고리즘 구성이 용이한 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system capable of presenting an accurate and rapid gating design regardless of a designer's skill level through a machine learning-based image recognition model. In particular, by applying an image recognition model including a deep neural network or a multi-layer neural network built on the basis of deep learning-based learning, the algorithm configuration is highly reliable. An easy gating design method and system can be provided.
본 발명의 일실시예를 통해서, 참조 제품의 게이팅 설계 방안을 대상 제품에 용이하게 적용할 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through one embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system that can easily apply the gating design method of a reference product to a target product.
본 발명의 일실시예를 통해서, 참조 제품의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지료를 기획득 및 저장하고, 이를 대상 제품의 게이팅 설계에 제시하여 시뮬레이션 횟수 및 시간을 현저히 줄일 수 있는 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through one embodiment of the present invention, a gating design method and system that can significantly reduce the number and time of simulation by planning acquisition and storage of evaluation papers for the gating design method of a reference product, and presenting it to the gating design of the target product can provide
본 발명의 일실시예를 통해서, 엔티티의 보정에 따른 평가지표의 보정을 수행하여, 대상 제품의 게이팅 설계의 적정성을 미리 확인하여 용이하고 신속한 게이팅 설계가 가능한 게이팅 설계 방법 및 시스템을 제공할 수 있다. Through an embodiment of the present invention, it is possible to provide a gating design method and system capable of easily and quickly gating design by performing a correction of an evaluation index according to the correction of an entity, and confirming in advance the appropriateness of a gating design of a target product. .
도 1(a) 게이팅 설계를 설계하고자 하는 제품에 대한 사시 이미지를 나타내고,Figure 1 (a) shows a isometric image of the product for which the gating design is to be designed,
도 1(b)는 도 1(a)에 도시된 제품에 대한 PTM(projected thickness map) 이미지를 나타내고,Figure 1 (b) shows a projected thickness map (PTM) image for the product shown in Figure 1 (a),
도 2는 PTM을 설명하기 위한 개념도를 나타내고, 2 shows a conceptual diagram for explaining PTM,
도 3은 참조 제품들 각각에 대한 기본 PTM 이미지와 가공된 PTM 이미지들을 나타내고,3 shows the basic PTM image and the processed PTM image for each of the reference products;
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 게이팅 설계 시스템 구성의 일례를 도시하고,Figure 4 shows an example of the gating design system configuration according to an embodiment of the present invention,
도 5는 본 발명의 일실시예에 적용할 수 있는 게이팅 설계 플로우의 일례를 도시하고, 5 shows an example of a gating design flow applicable to an embodiment of the present invention,
도 6 는, 판단 코어에 멀티 레이어 신경망을 이용한 이미지 인식 모델이 적용된 일례로서, 판단 코어에서 도 5에 도시된 유사도 판단과 판단 결과 출력을 수행하는 일례를 도시하고, 6 is an example in which an image recognition model using a multi-layer neural network is applied to a decision core, and shows an example in which the decision core performs the similarity determination and determination result output shown in FIG. 5;
도 7은, 판단 코어에 CNN을 이용한 이미지 인식 모델이 적용된 일례로서, 판단 코어에서 도 5에 도시된 유사도 판단과 판단 결과 출력을 수행하는 일례를 도시하고 있다. 7 is an example in which an image recognition model using CNN is applied to a decision core, and shows an example in which the decision core performs the similarity determination and determination result output shown in FIG. 5 .
도 8은, 본 발명의 다른 실시예에 따른 게이팅 설계 플로우의 일례를 도시하고,8 shows an example of a gating design flow according to another embodiment of the present invention;
도 9는 제품의 게이팅 설계 방안의 일례를 도시하고 있다. 9 shows an example of a gating design scheme of a product.
일반적으로 주조나 사출을 통해 제작할 수 있는 다양한 제품들이 있으며, 제품별로 다양한 게이팅 설계가 존재하게 된다. In general, there are various products that can be manufactured through casting or injection molding, and various gating designs exist for each product.
새로운 제품의 게이팅 설계 시 가장 유사한 종래 제품을 찾아내는 것이 바람직하다. 여기서의 종래 제품은 최적의 게이팅 설계가 이미 수행되었고, 설계된 게이팅 설계로 주조나 사출로 제품이 제조됨으로써 게이팅 설계가 기검증된 제품이라고 할 수 있다. When designing the gating of a new product, it is desirable to find the most similar conventional product. In the conventional product, the optimal gating design has already been performed, and the gating design is already verified as the product is manufactured by casting or injection with the designed gating design.
따라서, 새로운 제품에 대해서 최대한 유사한 종래 제품을 찾아내고, 그 종래 제품에 적용된 게이팅 설계를 고려함으로써, 대상 제품에 대하여 매우 효과적, 신속 그리고 정확한 게이팅 설계가 가능하게 된다. 즉, 종래의 게이팅 설계를 대상 제품에 대한 게이팅 설계로 가이드할 수 있으므로, 신속하고 정확하게 최종 게이팅 설계를 할 수 있게 된다. Accordingly, by finding a conventional product that is as similar as possible to a new product and considering a gating design applied to the conventional product, a very effective, fast and accurate gating design for a target product is possible. That is, since the conventional gating design can be guided to the gating design for the target product, the final gating design can be quickly and accurately performed.
여기서, 새로운 제품을 대상 제품이라 하고 종래 제품은 게이팅 설계를 위해 참조하기 위한 참조 제품(reference product)라고 할 수 있다. Here, the new product may be referred to as a target product, and the conventional product may be referred to as a reference product for reference for gating design.
문제는 대상 제품에 대해서 최대한 유사한 참조 제품을 어떻게 찾아내야 하는지이다. The question is how to find a reference product that is as similar as possible to the target product.
전술한 바와 같이, 종래에는 설계자의 숙련도에 기반하여 설계자의 감에 의존하는 것이 일반적이었다. 또한, 선행특허는 대상 제품의 단층 촬영을 통해 생성되는 이미지를 이용하여 유사한 종래 제품을 찾아내는 것을 제시하고 있다. 즉, 숙련된 설계자가 종래 제품과 대상 제품을 보고 유사를 판단하거나, 종래 제품과 대상 제품의 단층 촬영 이미지를 보고 유사를 판단할 수 밖에 없다. As described above, in the prior art, it has been common to depend on the designer's sense based on the designer's skill level. In addition, the prior patent suggests finding a similar conventional product using an image generated through tomography of a target product. That is, a skilled designer has no choice but to judge the similarity by looking at the conventional product and the target product, or judge the similarity by looking at the tomography image of the conventional product and the target product.
최근에는 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 다양한 분야에 적용하고자 하는 시도가 많이 이루어지고 있다. Recently, many attempts have been made to apply machine learning-based image recognition models to various fields.
일례로, 대상물을 처리하는 가전제품의 경우 대상물을 촬영한 이미지를 통해서 대상물의 현재 상태를 파악하여, 최적으로 대상물을 처리하고자 하는 시도가 많이 이루어지고 있다. 즉, 현재의 대상물을 촬영한 이미지를 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델에 입력하여 현재 대상물의 처리 상태가 출력되면, 출력 결과에 따라 대상물의 처리 알고리즘을 최적으로 보정하고자 하는 시도가 이루어지고 있다. For example, in the case of home appliances that process an object, many attempts have been made to optimally process the object by grasping the current state of the object through an image taken of the object. That is, when an image of the current object is input to a machine learning-based image recognition model and the processing state of the current object is output, an attempt is made to optimally correct the processing algorithm of the object according to the output result.
다시 말하면, 머신 러닝 기반의 이미지 인식 모델을 통해서 사람이 아닌 기계(인공지능)가 이미지의 유사 판단이나 해당 이미지가 어떤 이미지인지 판단하도록 함으로써, 판단 정확도를 높이고자 많은 시도가 이루어지고 있다. In other words, many attempts are being made to improve the accuracy of judgment by allowing a machine (artificial intelligence), not a human, to judge the similarity of an image or what kind of image it is through a machine learning-based image recognition model.
이러한 배경 상황에서, 본 발명자는 어떠한 이미지를 이용하면 대상 제품과 종래 제품의 유사를 용이하게 판단할 수 있을지에 대하여 다양한 연구를 수행하였다. 물론, 이미지 획득이나 생성의 용이성도 함께 고려하여 연구를 수행하였다. 제품의 이미지라 함은 제품 특성 특히 게이팅 설계와 연관된 제품 특성을 최적으로 나타내야 한다는 점도 함께 고려하여 연구를 수행하였다.In this background, the present inventors have conducted various studies on which image can be used to easily determine the similarity between the target product and the conventional product. Of course, the study was conducted in consideration of the ease of image acquisition or generation. The study was conducted in consideration of the fact that the product image should optimally represent the product characteristics, especially the product characteristics related to the gating design.
또한, 본 발명자는 게이팅 설계 시스템 내지 프로그램이 요구되는 현장에서는 기본적으로 제품을 3D(3-dimensions) 기반으로 설계하고 있음을 알 수 있었다. 일례로 3D 캐드를 통해서 제품을 설계하여 제품에 대한 3D 형상 데이터를 기본적으로 생성 및 보유하고 있음을 알 수 있었다. In addition, it was found that the present inventor is basically designing a product based on 3D (3-dimensions) at a site requiring a gating design system or program. As an example, it was found that the product was designed through 3D CAD, and 3D shape data for the product was basically created and retained.
카메라나 단층 촬영 장치와 같은 추가적인 장비가 없더라도 3D 형상 데이터를 통해서 매우 다양한 형태의 이미지를 획득할 수 있다. 즉, 2D 형태의 이미지를 획득할 수 있다. 이러한 이미지는 제품의 외형을 다양한 방향에서 바라본 이미지 형태일 수도 있으며 다양한 평면에서의 단면 이미지 형태일 수도 있다. Even without additional equipment, such as a camera or a tomography device, a wide variety of images can be acquired through 3D shape data. That is, a 2D image may be acquired. These images may be in the form of images viewed from various directions of the appearance of the product or may be in the form of cross-sectional images in various planes.
그러나, 서로 다른 제품이라 하더라도 특정 방향에서의 제품 이미지는 서로 동일할 수 있다. 따라서, 제품의 특성을 제대로 파악하기 위해서는 매우 다양한 형태의 이미지가 확보되어야 한다. 그러므로, 일반적인 사시도 형태, 좌우측면도, 정면도, 후면도, 평면도 또는 단면도들을 통해서 제품 사이의 유사를 판단하는 것은, 설계자가 직접 이를 수행하거나 컴퓨터 프로그램을 이용하더라도 매우 어려운 작업일 수 밖에 없다. However, even for different products, product images in a specific direction may be identical to each other. Therefore, in order to properly grasp the characteristics of a product, images of various types must be secured. Therefore, judging the similarity between products through a general perspective view, left and right side views, front view, back view, plan view, or cross-sectional view is inevitably a very difficult task, even if a designer directly performs it or uses a computer program.
이에 본 발명자는, 3D 형상 데이터를 통해서 용이하게 획득할 수 있고, 게이팅 설계 특성을 최대한 반영할 수 있고, 제품 유사도를 용이하게 판단할 수 있는 특정 이미지를 도출할 수 있었다. Accordingly, the present inventor was able to derive a specific image that can be easily obtained through 3D shape data, can fully reflect gating design characteristics, and can easily determine product similarity.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일실시예에 대해서 상세히 설명한다. 편의 상 주조에 대한 실시예로 본 발명의 일실시예를 설명한다. Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. For convenience, an embodiment of the present invention will be described as an embodiment for casting.
도 1은 대상 제품의 이미지 일례(도 1(a))와 상기 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도 이미지의 일례(도 1(b))를 도시하고 있다. 도 2는 두께 지도 이미지의 변환 과정을 일례로 설명하고 있다. 1 shows an example of an image of a target product (FIG. 1(a)) and an example of a thickness map image of the target product with respect to a specific projection surface of the target product (FIG. 1(b)). 2 illustrates a process of converting a thickness map image as an example.
도 1(a)에 도시된 대상 제품의 이미지는 3D 형상 데이터를 통해서 획득할 수 있는 사시도 이미지의 일례이다. 즉, 일례로 주조를 통해서 신규 제작하고자 하는 대상 제품의 사시 이미지라 할 수 있다. The image of the target product shown in FIG. 1( a ) is an example of a perspective image that can be obtained through 3D shape data. That is, it can be said that, for example, it is a perspective image of a target product to be newly manufactured through casting.
3D로 형성된 대상 제품은 임의의 2D 평면에 대해서 투영할 수 있다. 투영된 이미지는 일반적인 단면도와 유사할 수 있다. 그러나, 일반적인 단면도는 투영면에 대한 대상 제품의 형상 및 단면 정보만 제공할 뿐 투영면과 대상 제품의 외곽(프로파일)까지의 거리를 제공하지 못한다. A target product formed in 3D can be projected onto any 2D plane. The projected image may resemble a general cross-sectional view. However, a general cross-sectional view only provides information on the shape and cross-section of the target product with respect to the projection plane, but does not provide the distance between the projection plane and the outer (profile) of the target product.
일례로, 상기 투영면이 대상 제품을 관통하는 2D 평면일 수 있다. 이 경우, 단면도는 투영면에 수직한 방향으로의 대상 제품의 두께 정보를 제공하지 못한다.For example, the projection surface may be a 2D plane penetrating the target product. In this case, the cross-sectional view does not provide thickness information of the target product in a direction perpendicular to the projection plane.
이에 본 발명자는, 투영면이 대상 제품 외부에 설정되지 않고 대상 제품 내부를 관통하도록 하고, 투영면에 대한 대상 제품의 두께 정보를 하나의 이미지에 나타낼 수 있음을 알 수 있었다. Accordingly, the present inventors have found that the projection plane is not set outside the target product but passes through the inside of the target product, and thickness information of the target product with respect to the projection plane can be displayed in one image.
특히, 대상 제품 내부를 관통하는 무수히 많은 투영면 중에서, 주형의 분할면으로 고려할 수 있는 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도 이미지를 획득할 수 있음을 알 수 있었다. In particular, it was found that it was possible to obtain a thickness map image of the target product for a specific projection plane that can be considered as the dividing plane of the mold among countless projection planes penetrating the inside of the target product.
도 2(a)에 도시된 바와 같이, 3D 다이아몬드 형상의 제품을 대상제품(O)라 가정할 수 있다. As shown in FIG. 2( a ), it can be assumed that the 3D diamond-shaped product is the target product (O).
주조는 2분할 주형을 이용함이 일반적이다. 따라서 2분할 주형면 내지는 분할면(B)이 존재하게 되며, 주형은 분할면(B)의 수직으로 상하 내지는 좌우로 분리됨이 일반적이다. 이러한 주형면은 언더 컷이 발생되지 않도록 주형 빼기 방향을 고려하여 결정됨이 일반적이다. It is common to use a two-part mold for casting. Therefore, two divided mold surfaces or divided surfaces (B) exist, and it is common that the molds are vertically separated from the top and bottom or left and right of the division surface (B). Such a mold surface is generally determined in consideration of the mold extraction direction so that an undercut does not occur.
따라서, 특정 투영면을 분할면(B)으로 설정하면 획득되는 이미지를 통해서 게이팅 설계 특징이 효과적으로 반영될 수 있다. Accordingly, when a specific projection plane is set as the dividing plane B, the gating design feature can be effectively reflected through the image obtained.
여기서, 분할면 즉 투영면을 xy 평면이라고 가정하면, xy 평면에 투영되는 대상 제품의 두께(주형 빼기 방향과 동일 방향에서의 대상 제품의 두께)를 z라 할 수 있다. 따라서, xy 좌표에 따라 대상 제품의 프로파일이 달라지는 경우 z 값은 달라지게 된다. Here, assuming that the division plane, ie, the projection plane, is an xy plane, the thickness of the target product projected on the xy plane (thickness of the target product in the same direction as the mold subtraction direction) may be defined as z. Therefore, when the profile of the target product is changed according to the xy coordinates, the z value is changed.
도 2(a)에 도시된 바와 같이, 투영면(B) 상의 임의의 좌표 A는 해당하는 x와 y값을 갖게 되며, 도 2(a)에 도시된 바와 같이 두께값 z를 갖는다. As shown in Fig. 2(a), any coordinate A on the projection surface B has corresponding x and y values, and has a thickness value z as shown in Fig. 2(a).
여기서, 투영면에 대해서 대상 제품은 플러스 z 방향과 마이너스 z 방향에서 각각 프로파일을 가질 수 있다. 그러므로, xy 평면에 투영되는 대상 제품의 두께 z는 0 이상이며 플러스 z 방향으로의 두께와 마이너스 z 방향으로의 두께를 합한 값이라 할 수 있다. 이러한 이유로, 투영면에 투영되는 제품의 두께를 돌출 두께(projected thickness)라고도 할 수 있다. Here, with respect to the projection plane, the target product may have a profile in the positive z-direction and the negative z-direction, respectively. Therefore, the thickness z of the target product projected on the xy plane is 0 or more, and it can be said that it is the sum of the thickness in the positive z direction and the thickness in the negative z direction. For this reason, the thickness of the product projected onto the projection plane may also be referred to as the projected thickness.
여기서, 두께 z의 차이를 투영면에 어떻게 나타낼 것인가가 문제가 된다. 이에 본 발명의 일실시예에서는 두께 z의 차이를 밝기의 차이로 나타낼 수 있었다. Here, how to represent the difference in thickness z on the projection surface becomes a problem. Accordingly, in an embodiment of the present invention, the difference in thickness z could be expressed as a difference in brightness.
밝기는 일례로 0 내지 255로 구분하여 설정할 수 있다. 즉, 일례로 256 단계로 밝기 내지는 명암비의 차이를 이미지 상에 나타낼 수 있다. 일례로, 투영면에 대한 대상 제품의 두께가 클 수록 밝게 나타낼 수 있다. 물론, 그 반대의 경우도 가능할 수 있다. The brightness may be set by dividing 0 to 255, for example. That is, as an example, the difference in brightness or contrast ratio may be displayed on the image in 256 steps. For example, the greater the thickness of the target product on the projection surface, the brighter it may be displayed. Of course, the reverse is also possible.
투영면에서 대상 제품이 투영되지 않는 위치(픽셀)에서의 대상 제품 두께는 0이므로 가장 어두운 0 단계의 밝기를 갖고, 두께가 가장 큰 위치(픽셀)에서는 가장 밝은 255 단계의 밝기를 갖도록 할 수 있다. 두께 0과 대상 제품의 최대 두께 사이의 임의의 두께를 갖는 위치(픽셀)는 비율적으로 밝기를 조절할 수 있을 것이다. Since the thickness of the target product at the position (pixel) where the target product is not projected on the projection plane is 0, it can have the brightness of 0, the darkest level, and the brightest, 255 levels of brightness at the position (pixel) with the largest thickness. Positions (pixels) having any thickness between zero thickness and the maximum thickness of the target product may be proportionally luminous.
또한, 기설정된 최대 두께를 255 단계의 밝기로 설정하고 그 이상의 두께인 경우에는 디폴트로 255 단계의 밝기로 나타낼 수 있다. 그리고, 두께 0과 최대 두께 사이의 임의의 두께를 갖는 위치는 비율적으로 밝기를 조절할 수 있을 것이다. In addition, the preset maximum thickness may be set to 255 levels of brightness, and if the thickness is higher than that, it may be displayed as 255 levels of brightness by default. In addition, a position having an arbitrary thickness between the thickness 0 and the maximum thickness may be able to adjust the brightness proportionally.
어느 경우나 투영면 상에서 대상 제품의 두께에 따라 픽셀의 밝기가 서로 다르도록 나타낸 이미지를 획득할 수 있게 된다. 즉, 대상 제품에 대한 3D 형상을 통해서, 대상 제품의 특정 투영면(x, y 좌표)에 대한 대상 제품의 두께가 반영된 지도(projected thickness map, PTM)가 획득될 수 있으며, PTM을 통해서 PTM 이미지를 획득할 수 있게 된다. In either case, it is possible to acquire an image in which the brightness of pixels is different depending on the thickness of the target product on the projection surface. That is, through the 3D shape of the target product, a projected thickness map (PTM) in which the thickness of the target product is reflected on a specific projected plane (x, y coordinate) of the target product can be obtained, and the PTM image can be obtained through the PTM. can be obtained
따라서, 도 2에서 투영면의 A 지점은 C 지점으로 변환되면서 해당 z 값에 대응되는 밝기를 가지게 된다. 다시 말하면, 도시되지는 않았지만, 도 2(b)의 삼각형은 외각에서는 검정색을 갖게 되고 중심을 향하여 점차 밝아져서 중심에서 가장 밝게 나타나게 될 것이다. 왜냐하면, 삼각형의 중심 부분에서 대상 제품의 두께가 가장 크기 때문이다. Accordingly, in FIG. 2 , the point A of the projection surface is converted to the point C and has a brightness corresponding to the corresponding z value. In other words, although not shown, the triangle of FIG. 2(b) has a black color at the outer angle and gradually brightens toward the center to appear brightest at the center. This is because the thickness of the target product is greatest at the center of the triangle.
여기서, PTM 이미지는 카메라나 단층 촬영 장치 등을 통해서 형성된 이미지가 아니라, 3D 형상 데이터를 이용한 데이터 프로세싱을 통해서 획득할 수 있는 이미지이다. 따라서, 매우 용이하고 신속하게 PTM 이미지를 획득할 수 있게 된다. Here, the PTM image is not an image formed by a camera or a tomography apparatus, but an image that can be acquired through data processing using 3D shape data. Therefore, it becomes possible to acquire a PTM image very easily and quickly.
또한, PTM 이미지는 주형의 분할면과 주형 빼기 방향을 고려하여 획득되므로, 게이팅 설계와 연관되어 최적의 대상 제품 정보를 나타내는 이미지라 할 수 있다. In addition, since the PTM image is acquired in consideration of the mold division plane and the mold extraction direction, it can be said to be an image representing optimal target product information in relation to the gating design.
그리고, PTM 이미지는 대상 제품뿐만 아니라 참조 제품에 대해서도 용이하게 획득할 수 있다. 즉, 게이팅 설계가 특정되어 제조되었던 참조 제품에 대한 3D 형상 데이터가 구비되기만 하면, 마찬가지로 데이터 프로세싱을 통해서 참조 제품들에 대해서도 PTM 이미지를 쉽게 획득할 수 있게 된다. 따라서, 참조 제품에 대한 데이터 베이스 구축 및 확장 또한 용이하게 수행할 수 있게 된다.In addition, the PTM image can be easily obtained not only for the target product but also for the reference product. That is, as long as 3D shape data for a reference product for which a gating design has been specified and manufactured is provided, PTM images can be easily obtained for reference products through data processing as well. Accordingly, database construction and expansion for reference products can also be easily performed.
한편, 하나의 제품은 투영면 상에서 복수 개의 픽셀로 나타낼 수 있다. 픽셀의 수가 많을 수록 보다 세밀하게 제품을 표현할 수 있다. PTM 이미지는 각각의 픽셀에서 밝기를 달리함으로써 상기 투영면에 투영된 제품의 돌출 두께의 차이를 표현하게 된다. On the other hand, one product may be represented by a plurality of pixels on the projection surface. The higher the number of pixels, the more detailed the product can be expressed. The PTM image expresses the difference in the protrusion thickness of the product projected on the projection surface by varying the brightness in each pixel.
따라서, 픽셀 수가 많을 수록 제품 자체의 특성을 보다 정확하게 나타낼 수 있다. 그러나, 픽셀 수가 많아질 수록 처리해야 할 데이터의 양이 많아질 수 밖에 없다. 그러므로, 제품에 대한 PTM 이미지는 대략 200x200 개의 픽셀을 가지도록 할 수 있다. Therefore, the higher the number of pixels, the more accurately the characteristics of the product itself can be expressed. However, as the number of pixels increases, the amount of data to be processed inevitably increases. Therefore, a PTM image for a product can have approximately 200x200 pixels.
일례로, 제품을 관통하고 제품 전체를 포함하는 특정 투영면을 200x200 픽셀의 이미지로 표현하는 경우, 각각의 픽셀은 xy 좌표뿐만 아니라 제품의 돌출 두께에 대응하는 밝기 값을 갖게 된다. For example, when a specific projection plane penetrating a product and including the entire product is expressed as an image of 200x200 pixels, each pixel has an xy coordinate as well as a brightness value corresponding to the protruding thickness of the product.
도 1(a)에 도시된 대상 제품 이미지를 보면 몸체 중앙 부분에 원기둥 형태로 상부로 돌출된 부분은 대상 제품 전체에서 가장 돌출 두께가 크다는 것을 알 수 있다. 투영면이 상기 원기둥 돌출 방향과 수직인 평면이라고 하면, 투영면에 대하여 원기둥 부분에서의 돌출 두께는 동일함을 알 수 있다. Looking at the target product image shown in FIG. 1( a ), it can be seen that the portion protruding upward in the shape of a cylinder at the center of the body has the largest protrusion thickness in the entire target product. Assuming that the projection surface is a plane perpendicular to the cylindrical projection direction, it can be seen that the projection thickness at the cylindrical portion with respect to the projection surface is the same.
따라서, 도 1(a)에 도시된 대상 제품을 도 1(b)에서와 같이 PTM 이미지로 변환하는 경우, 원기둥 부분이 가장 밝게 나타날 수 있음을 알 수 있다. Therefore, it can be seen that when the target product shown in Fig. 1(a) is converted into a PTM image as in Fig. 1(b), the cylindrical portion may appear the brightest.
대상 제품에 대한 PTM 이미지가 획득이 되면, 상기 PTM 이미지와 비교되는 참조 제품에 대한 PTM 이미지가 마련되어야 한다. 즉, 데이터 베이스가 마련되어야 한다. When the PTM image of the target product is acquired, the PTM image of the reference product to be compared with the PTM image should be prepared. That is, a database must be prepared.
데이터 베이스는 참조 제품별로 구분되어 마련될 수 있다. 여기서 참조 제품별이라 하면 품목(카테고리) 별로 구분되어 마련될 수 있다. The database may be prepared separately for each reference product. Here, referring to each reference product, it may be prepared separately for each item (category).
비교 대상이 되는 카테고리가 많을 수록 대상 제품과 가장 유사한 참조 제품이 존재할 개연성이 실제로 높다. 따라서, 카테고리가 많을 수록 보다 신뢰성이 있는 게이팅 설계가 수행될 수 있다. 이는 본 발명의 일실시예에 따른 게이팅 설계 경험이 축적될 수록 데이터 베이스의 확장이 수행되고, 후술하는 바와 같이 학습이 수행됨으로써, 바람직하게 진화하는 게이팅 설계가 수행될 수 있음을 의미하게 된다. The more categories you compare against, the more likely it is that a reference product that is most similar to the target product actually exists. Therefore, the more categories, the more reliable gating design can be performed. This means that as the gating design experience according to an embodiment of the present invention is accumulated, the database is expanded, and learning is performed as described below, so that an evolving gating design can be preferably performed.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 PTM 이미지가 데이터 베이스에 저장된 일례들을 도시하고 있다. 3 shows examples in which a PTM image is stored in a database according to an embodiment of the present invention.
여기서, 데이터 베이스는 참조 제품에 대한 정보를 저장하고 있는 데이터 베이스이다. 즉, 참조 제품에 대한 PTM 이미지들이 저장된 데이터 베이스이며, 따라서 참조 데이터 베이스라 할 수 있으며 학습을 수행하기 위한 정보를 저장하고 있으므로 학습 데이터 베이스라고도 할 수 잇다. Here, the database is a database storing information about the reference product. That is, it is a database in which PTM images of reference products are stored, and therefore it can be called a reference database, and it can also be called a learning database because information for performing learning is stored.
전술한 바와 같이, 참조 또는 학습 데이터 베이스에는 참조 제품별 또는 카테고리 별로 서로 구분되어 각각에 PTM 이미지가 저장될 수 있다. 도 3에는 일례로 3 개의 종래 제품이 서로 구분되고, 각각의 종래 제품에 복수 개의 PTM 이미지가 저장된 일례를 도시하고 있다. 즉, 도 3(a), 도 3(b) 그리고 도 3(c)에 도시된 종래 제품은 서로 다른 제품으로 서로 구분되며, 따라서 게이팅 설계가 서로 다른 제품들이라 할 수 있다. 물론, 효과적인 게이팅 설계를 위해서 종래 제품의 개수는 더욱 많아야 할 것이다. As described above, in the reference or learning database, the PTM images may be stored in each reference product or category. 3 shows an example in which three conventional products are distinguished from each other, and a plurality of PTM images are stored in each conventional product. That is, the conventional products shown in Figs. 3(a), 3(b) and 3(c) are divided into different products, and therefore, they can be said to have different gating designs. Of course, for an effective gating design, the number of conventional products should be greater.
하나의 카테고리는 하나의 참조 제품에 대한 기본 PTM 이미지를 포함할 수 있다. 여기서, 기본 PTM 이미지는 3D 데이터를 통해 생성된 원본 PTM 이미지라 할 수 있다. 그리고, 상기 기본 PTM 이미지는 다각적으로 샘플링될 수 있는 샘플링 이미지들로 변환될 수 있다. 샘플링 이미지는 기본 PTM 이미지에 대해서 회전, 축소, 확대 그리고 블러링(blurring)된 이미지들을 포함할 수 있다. 즉, 가공된 이미지들을 포함할 수 있다. 여기서, 샘플링 이미지는 기본 PTM 이미지에 대한 간단한 데이터 프로세싱을 통해서 획득될 수 있다. 물론, 전술한 바와 같이, 기본 PTM 이미지 또한 3D 형상 데이터를 이용하여 간단한 데이터 프로세싱을 통해서 획득될 수 있다. One category may contain a basic PTM image for one reference product. Here, the basic PTM image may be an original PTM image generated through 3D data. In addition, the basic PTM image may be converted into sampling images that can be sampled in various ways. The sampling image may include images rotated, reduced, enlarged, and blurred with respect to the basic PTM image. That is, the processed images may be included. Here, the sampling image may be obtained through simple data processing on the basic PTM image. Of course, as described above, the basic PTM image may also be obtained through simple data processing using 3D shape data.
일례로, 하나의 카테고리 내에는 기본 PTM 이미지와 복수 개의 샘플링 이미지를 포함할 수 있다. 도 3(a)에 도시된 바와 같이, 하나의 종래 제품 카테고리 내에는 기본 PTM 이미지와 복수 개의 샘플링 이미지(가공한 PTM 이미지)들이 기 저장될 수 있다. For example, one category may include a basic PTM image and a plurality of sampling images. As shown in FIG. 3A , a basic PTM image and a plurality of sampling images (processed PTM images) may be pre-stored in one conventional product category.
기본적으로, 본 발명의 일실시예는 대상 제품의 기본 PTM 이미지와 복수 개의 카테고리 내에 있는 복수 개의 이미지를 비교하여, 유사한 이미지를 도출하고, 유사한 이미지의 카테고리(종래 제품)을 찾는 것이라 할 수 있다. Basically, an embodiment of the present invention compares the basic PTM image of a target product with a plurality of images in a plurality of categories, derives a similar image, and finds a category (conventional product) of a similar image.
물론, 대상 제품의 기본 PTM 이미지와 참조 제품들 각각의 기본 PTM 이미지를 비교하여 유사한 참조 제품을 찾는 것도 가능할 수 있다. 그러나, 대상 제품과 참조 제품 사이의 스케일 차이, 돌출 두께의 차이, 투영면의 돌출 두께 방향으로의 회전 각도 차이 등으로 인해서, 대상 제품의 기본 PTM 이미지를 참조 제품들 각각의 기본 PTM 이미지와 샘플링 이미지들과 비교하는 것이 더욱 바람직할 것이다.Of course, it may be possible to find a similar reference product by comparing the basic PTM image of the target product with the basic PTM image of each of the reference products. However, due to the scale difference between the target product and the reference product, the difference in protrusion thickness, the difference in the rotation angle of the projection surface in the protrusion thickness direction, etc. It would be more preferable to compare with
이하에서는, 도 4를 참조하여, 본 발명의 일실시예에 따른 게이팅 설계 시스템에 대해서 상세히 설명한다. Hereinafter, a gating design system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 4 .
게이팅 설계 시스템은 사용자 인터페이스 내지는 API(application programming interface)(10)와 판단 코어(30)를 포함할 수 있다. The gating design system may include a user interface or an application programming interface (API) 10 and a decision core 30 .
API(10)는 판단 코어(30)에 정보를 제공하고 판단 코어(30)가 작동하도록 요청하기 위한 인터페이스라 할 수 있다. 또한, API(10)는 판단 코어(30)가 작동한 결과 즉 판단 결과를 받고 이를 사용자에게 제공하기 위한 인터페이스라 할 수 있다. The API 10 may be referred to as an interface for providing information to the decision core 30 and requesting the decision core 30 to operate. In addition, the API 10 may be referred to as an interface for receiving the result of the operation of the decision core 30 , that is, the decision result and providing it to the user.
여기서, 상기 API(10)는 대상 제품의 PTM 정보를 상기 판단 코어(30)에 제공할 수 있으며, PTM 정보를 이미지화한 PTM 이미지를 상기 판단 코어(30)에 제공할 수 있다. 즉, API는 대상 제품에 대한 정보를 판단 코어(30)에 제공하기 위해 구비된다고 할 수 있다. Here, the API 10 may provide the PTM information of the target product to the determination core 30 , and may provide a PTM image obtained by imagining the PTM information to the determination core 30 . That is, it can be said that the API is provided to provide information on the target product to the determination core 30 .
일례로, API(10)는 대상 제품에 대한 PTM 이미지 정보를 상기 판단 코어(30)에 제공하고, 판단 코어에 유사한 종래 제품을 추천하도록 명령할 수 있다. 구체적으로, API는 어떠한 형태로 판단 코어가 판단 결과를 출력할지 명령할 수 있다. For example, the API 10 may provide PTM image information for a target product to the decision core 30 and instruct the decision core to recommend a similar conventional product. Specifically, the API may instruct the decision core to output the decision result in what form.
본 실시예는, 판단 코어 데이터 베이스(DB, 40)를 더 포함할 수 있다. 즉, 종래 제품에 대한 PTM 이미지들을 통해 학습된 학습결과물을 저장하기 위한 판단 코어 데이터 베이스(40)를 더 포함할 수 있다. This embodiment may further include a decision core database (DB, 40). That is, it may further include a judgment core database 40 for storing the learning results learned through the PTM images for the conventional product.
상기 학습 데이터 베이스(50)에 대한 상세한 내용은 전술하였다. Details of the learning database 50 have been described above.
상기 판단 코어(30)는 이미지 인식 모델을 통해서 입력된 대상 제품에 대해서 데이터 베이스(50)에 저장된 참조 제품들 중 유사한 참조 제품을 출력할 수 있다. 이미지 인식 모델에 대한 상세한 사항은 후술한다. The determination core 30 may output a similar reference product among reference products stored in the database 50 with respect to the target product input through the image recognition model. Details of the image recognition model will be described later.
상기 판단 코어(30)는 학습 데이터 베이스(50)에 저장된 참조 제품의 PTM 이미지를 통해서 학습을 수행할 수 있다. 이러한 학습 결과 즉 학습결과물이 판단 코어 데이터 베이스(40)에 저장될 수 있다.The decision core 30 may perform learning through the PTM image of the reference product stored in the learning database 50 . Such a learning result, that is, a learning result may be stored in the decision core database 40 .
API(10)를 통해서 대상 제품의 PTM 이미지가 판단코어(20)에 입력되면, 판단코어(20)는 입력된 PTM 이미지를 분석하고 판단코어 데이터 베이스(40)에 저장된 학습결과물과 비교하여, 유사한 참조제품이 무엇인지에 대한 판단 결과를 출력하게 된다. 즉, 학습은 입력 및 출력이 수행되기 전에 기 수행되며, 기 수행된 학습결과물을 반영하여 입력에 대한 출력이 수행된다고 할 수 있다. When the PTM image of the target product is input to the decision core 20 through the API 10, the decision core 20 analyzes the input PTM image and compares it with the learning results stored in the decision core database 40, similar to The judgment result of what the reference product is is output. That is, it can be said that learning is performed before input and output are performed, and output on input is performed by reflecting the previously performed learning result.
대상 제품에 대한 게이팅 설계가 완료되며, 해당 대상 제품에 대한 PTM 정보는 학습 데이터 베이스(50)에 저장될 수 있다. 즉, 학습 데이터 베이스(50)가 확장될 수 있다. 학습 데이터 베이스(50)가 지속적으로 확장됨에 따라 재학습이 수행될 수 있다. 이러한 재학습이 수행됨에 따라 학습결과물은 진화할 수 있다. 따라서, 재학습에 의한 학습결과물이 진화됨에 따라 더욱 정확하고 유사한 판단 결과가 도출될 수 있다. The gating design for the target product is completed, and PTM information for the target product may be stored in the learning database 50 . That is, the learning database 50 may be expanded. As the learning database 50 is continuously expanded, re-learning may be performed. As such re-learning is performed, learning outcomes can evolve. Therefore, as the learning result by re-learning evolves, more accurate and similar judgment results can be derived.
한편, 이미지 인식 모델은 다양한 형태로 제공될 수 있다. 따라서, 본 실시예에 따른 게이팅 설계 방법 및 시스템은 제공되는 이미지 인식 모델을 이용한 것이라 할 수 있다. Meanwhile, the image recognition model may be provided in various forms. Therefore, the gating design method and system according to the present embodiment can be said to use the provided image recognition model.
따라서, 판단 코어(30) 및 판단 코어 데이터 베이스(40)는 별도로 마련될 수 있다. 물론, 판단 코어(30)와 데이터 베이스(40)를 하나의 시스템으로 구축할 수 있으며, 이를 판단 코어 시스템(20)이라 할 수 있다. 이 경우, 본 발명의 일실시예는 API와 판단 코어 시스템을 포함할 수 있다. 또한, 판단 코어 데이터 베이스(40)와 별도로 본 실시예에서는 학습 데이터 베이스(50)을 더 포함할 수 있다. Accordingly, the decision core 30 and the decision core database 40 may be separately provided. Of course, the decision core 30 and the database 40 may be constructed as one system, and this may be referred to as the decision core system 20 . In this case, an embodiment of the present invention may include an API and a decision core system. In addition, apart from the decision core database 40 , the present embodiment may further include a learning database 50 .
판단 코어(30)와 마찬가지로, API는 다양한 형태로 변형될 수 있으며, API 제공자와 판단 코어 또는 판단 코어 시스템을 제공자는 서로 다를 수 있다. 따라서, 본 발명의 일실시예는 API를 통해 입력된 정보를 통해 판단 결과를 상기 API로 제공하기 위한 판단 코어(30)를 포함하는 게이팅 설계 방법 및 시스템에 관한 것이라고도 할 수 있다. Like the decision core 30 , the API may be modified in various forms, and the provider of the API and the decision core or the decision core system may be different from each other. Accordingly, one embodiment of the present invention can also be said to relate to a gating design method and system including a decision core 30 for providing a decision result to the API through information input through the API.
또한, 이러한 판단 코어(30)의 제공자가 데이터 베이스 포멧을 함께 제공할 수 있다. 따라서, 본 발명의 일실시예는 API를 통해 입력된 정보를 통해 판단 결과를 상기 API로 제공하기 위한 이미지 인식 모델로서의 판단 코어(30)와 상기 판단 코어(30)의 데이터 베이스(40)를 포함하는 게이팅 설계 방법 및 시스템에 관한 것이라고도 할 수 있다. 다시 말하면, 이미지 인식 모델로서의 판단 코어(30, 협의의 판단 코어)와 판단 코어(30)를 통한 학습결과물을 저장하는 판단 코어 데이터 베이스(40)를 포함하여 광의의 판단 코어(20)가 서로 구분되어 제공될 수 있다. In addition, the provider of the decision core 30 may provide the database format together. Accordingly, an embodiment of the present invention includes a determination core 30 as an image recognition model for providing a determination result to the API through information input through the API and a database 40 of the determination core 30 It can also be said to be related to the gating design method and system. In other words, the judgment core 20 as an image recognition model includes a judgment core 30 (a narrow judgment core) and a judgment core database 40 that stores a learning result through the judgment core 30, and the judgment core 20 in a broad sense is distinguished from each other. can be provided.
타 제공자가 제공하는 협의의 판단 코어(30)를 이용하여 본 실시예에 따른 게이팅 설계 방법 및 시스템이 제공될 수 있으며, 타 제공자가 제공하는 광의의 판단 코어(20)를 이용하여 본 실시예에 따른 게이팅 설계 방법 및 시스템이 제공될 수 있다. The gating design method and system according to the present embodiment can be provided by using the judgment core 30 in a narrow sense provided by other providers, and in this embodiment using the judgment core 20 in the broad sense provided by other providers. A gating design method and system according to may be provided.
한편, 본 실시예에서는 게이팅 설계에 대한 구체적인 정보를 저장하고 있는 설계 DB(60)를 포함할 수 있다. 설계 DB는 참조 제품들 각각에 적용된 게이팅 설계 정보를 저장할 수 있다. Meanwhile, in the present embodiment, the design DB 60 storing specific information on the gating design may be included. The design DB may store gating design information applied to each of the reference products.
판단 코어(20)를 통해서 대상 제품에 대한 참조 제품이 도출되며, 해당 참조 제품이 무엇인지 사용자는 알 수 있다. 해당 참조 제품이 무엇인지 사용자가 알면, 해당 참조 제품이 적용된 구체적인 게이팅 설계 정보를 사용자가 알 수 있다. 즉, 설계 DB를 통해서 해당 참조 제품에 적용된 구체적인 게이팅 설계 정보를 알 수 있다. A reference product for the target product is derived through the determination core 20 , and the user can know what the reference product is. If the user knows what the reference product is, the user can know the specific gating design information to which the reference product is applied. That is, it is possible to know specific gating design information applied to the reference product through the design DB.
API(10)를 통해서 해당 참조 제품의 정보를 입력하며, 설계 DB에서 해당 참조 제품에 대한 게이팅 설계 정보를 출력할 수 있다. Information of the reference product may be input through the API 10 , and gating design information for the reference product may be output from the design DB.
도 4에는 API(10)를 통해서 설계 DB(60)에 해당 참조 제품의 정보를 요청하여 출력하는 것이 도시되어 있다. 그러나, API(10)를 통해서 판단 코어(20)에 유사한 참조 제품의 정보를 요청함과 아울러 유사한 참조 제품이 무엇인지 판단한 후 해당 참조 제품에 대한 정보가 출력되도록 할 수 있다. FIG. 4 illustrates requesting and outputting information on the reference product to the design DB 60 through the API 10 . However, it is possible to request information on a similar reference product from the determination core 20 through the API 10 and to output information about the reference product after determining what a similar reference product is.
이하에서는 도 5를 참조하여, 본 발명의 일실시예에 따른 게이팅 설계 플로우에 대해서 상세히 설명한다. Hereinafter, a gating design flow according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 5 .
대상 제품의 PTM 이미지 내지는 PTM 이미지 정보를 통해서 유사도 판단(S20)이 수행된다. 이러한 유사도 판단은 판단 코어(30)에서 수행될 수 있다. The similarity determination ( S20 ) is performed through the PTM image or PTM image information of the target product. Such similarity determination may be performed by the determination core 30 .
한편, 유사도 판단을 위해 대상 제품의 PTM 정보가 상기 판단 코어(30)에 입력(S10)될 수 있다. 이러한 정보의 입력은 API(10)를 통해서 수행될 수 있다. Meanwhile, PTM information of the target product may be input to the determination core 30 to determine the degree of similarity ( S10 ). The input of such information may be performed through the API 10 .
전체적인 게이팅 설계 플로우의 시작은 대상 제품의 3D 모델링(S1)이라 할 수 있다. 즉, 대상 제품을 3D로 형상을 설계한 후 비로서 게이팅 설계가 시작될 수 있다. The start of the overall gating design flow can be called 3D modeling (S1) of the target product. That is, after designing the shape of the target product in 3D, gating design can be started.
대상 제품을 3D 모델링한 후, 각도 해석 등을 통해서 분할면을 설정(S2)할 수 있다. 즉, 금형의 분할면을 설정할 수 있다. 이러한 분할면이 설정되면, 대상 제품의 PTM 이미지가 설정될 수 있다. 즉, 대상 제품의 3D 데이터와 분할면 데이터를 통해서 용이하게 대상 제품의 PTM 이미지 정보가 생성될 수 있다. After the target product is 3D modeled, the division plane may be set (S2) through angle analysis or the like. That is, the division surface of the mold can be set. When such a division plane is set, a PTM image of the target product may be set. That is, PTM image information of the target product can be easily generated through the 3D data and the split surface data of the target product.
여기서, 대상 제품의 3D 모델링, 분할면 설정 그리고, PTM 이미지 생성은 별도의 프로세싱을 통해서 수행될 수 있으며, 프로세싱의 최종 결과를 API(10)를 통해서 판단 코어(30)로 입력할 수 있다. Here, the 3D modeling of the target product, the setting of the division plane, and the PTM image generation may be performed through separate processing, and the final result of the processing may be input to the decision core 30 through the API 10 .
판단 코어(30)에서는 입력된 대상 제품의 정보와 기저장된 참조 제품들의 정보를 통해서, 유사도를 판단하고 판단 결과를 출력(S30)하게 된다. The determination core 30 determines the similarity and outputs the determination result based on the input target product information and pre-stored reference product information ( S30 ).
판단 결과의 출력 형식은 API(10)를 통해서 지정될 수 있다. 일례로, 가장 유사한 참조 제품만 출력할 것인지, 유사 정도를 함께 출력할 것인지, 아니면 복수개 의 참조 제품을 유사 정도에 따라 순차적으로 출력할 것인지 API를 통해서 지정할 수 있다. The output format of the determination result may be designated through the API 10 . For example, whether to output only the most similar reference product, to output the degree of similarity together, or to output a plurality of reference products sequentially according to the degree of similarity can be specified through the API.
API는 판단 코어의 판단 결과를 제공받아서 유사한 참조 제품을 제시(S40)하게 된다. The API receives the judgment result of the judgment core and presents a similar reference product (S40).
최대한 유사한 참조 제품이 제시되면, 해당 참조 제품에 적용된 게이팅 디자인이 제시(S50)될 수 있다. 즉, 설계 DB(50)에 저장된 게이팅 디자인이 제시될 수 있다. 설계자는 제시된 게이팅 디자인을 고려, 반영 내지는 수정 등의 과정을 거쳐서 최종적으로 대상 제품 게이팅 디자인이 수행되도록 할 수 있다. If a reference product that is as similar as possible is presented, a gating design applied to the reference product may be presented ( S50 ). That is, the gating design stored in the design DB 50 may be presented. The designer may consider, reflect, or modify the proposed gating design so that the target product gating design is finally performed.
이하에서는 도 6 및 도 7을 참조하여, 판단 코어에 적용되는 이미지 인식 모델에 대해서 상세히 설명한다. 즉, 도 5에서 설명한 유사도 판단(S20)의 구체적인 내용에 대해서 설명한다. 여기서, 이미지 인식 모델은 인공 지능의 일례로서, 딥러닝에 대해서 상세히 설명한다. Hereinafter, an image recognition model applied to the decision core will be described in detail with reference to FIGS. 6 and 7 . That is, the detailed contents of the similarity determination ( S20 ) described with reference to FIG. 5 will be described. Here, the image recognition model is an example of artificial intelligence, and deep learning will be described in detail.
대상 제품의 PTM 이미지와 참조 제품의 PTM 이미지를 비교하여, 대상 제품과 유사한 참조 제품을 찾아야 한다. 이를 설계자가 수동으로 진행하지 않고 딥러닝을 통해서 진행할 수 있다. By comparing the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product, it is necessary to find a reference product similar to the target product. This can be done through deep learning without the designer doing it manually.
인공 지능이란 인간의 지능으로 할 수 있는 사고, 학습, 자기 개발 등을 컴퓨터가 할 수 있도록 하는 방법을 연구하는 컴퓨터 공학 및 정보기술의 일 분야에 해당한다. 이러한 인공지능의 연구 분야 중 하나인 머신 러닝은 경험적 데이터를 기반으로 예측을 수행하고, 학습을 통해 스스로의 성능을 향상시키는 시스템을 의미할 수 있다. Artificial intelligence is a field of computer science and information technology that studies how computers can do the thinking, learning, and self-development that human intelligence can do. Machine learning, one of the research fields of artificial intelligence, can mean a system that makes predictions based on empirical data and improves its own performance through learning.
머신 러닝의 일종인 딥러닝 기술은 데이터를 기반으로 다단계로 깊은 수준까지 내려가 학습하는 것이다.Deep learning technology, which is a type of machine learning, learns by going down to a deep level in multiple stages based on data.
딥러닝은 단계를 높여 갈수록 복수의 데이터로부터 핵심적인 데이터를 추출하는 머신 러닝 알고리즘의 집합을 나타낼 수 있다.Deep learning can represent a set of machine learning algorithms that extract core data from multiple pieces of data as the level goes up.
딥러닝 구조는 인공신경망(artificial neural network(ANN))을 포함할 수 있고, 예를 들어 딥러닝 구조는 CNN(convolutional neural network), RNN(recurrent neural network), DBN(deep belief network) 등 심층신경망(deep neural network)으로 구성될 수 있다.The deep learning structure may include an artificial neural network (ANN), for example, the deep learning structure is a deep neural network such as a convolutional neural network (CNN), a recurrent neural network (RNN), or a deep belief network (DBN). (deep neural network) can be configured.
도 6을 참조하면, 인공신경망은 입력 레이어(Input Layer), 히든 레이어(Hidden Layer), 및 출력 레이어 (Output Layer)를 포함할 수 있다. 각 레이어는 복수의 노드들을 포함하고, 각 레이어는 다음 레이어와 연결된다. 인접한 레이어 사이의 노드들은 웨이트(weight)를 가지고 서로 연결될 수 있다.Referring to FIG. 6 , the artificial neural network may include an input layer, a hidden layer, and an output layer. Each layer includes a plurality of nodes, and each layer is connected to the next layer. Nodes between adjacent layers may be connected to each other with weights.
여기서, 히든 레이어가 단일 레이어를 가질 수도 있으며 복수 레이어를 가질 수 있다. 전자를 단일 레이어 신경망(single-layer neural network)라 하고 후자를 멀티 레이어 신경망(multi-layer neural network)라 할 수 있다. 도 4에는 멀티 레이어 신경망이 판단 코어에 적용된 일례를 도시하고 있다. Here, the hidden layer may have a single layer or a plurality of layers. The former may be referred to as a single-layer neural network, and the latter may be referred to as a multi-layer neural network. 4 shows an example in which a multi-layer neural network is applied to a decision core.
판단 코어는 입력된 데이터로부터 일정한 패턴을 발견해 특징맵(feature-map)을 형성할 수 있다. 판단 코어에 입력된 데이터는 대상 제품의 PTM 이미지 정보일 수 있다.The decision core may form a feature-map by discovering a certain pattern from the input data. The data input to the decision core may be PTM image information of the target product.
예컨대, 도 6에 도시된 바와 같이 판단 코어는 하위레벨 특징(layer 1)부터, 중간레벨 특징(layer 2), 및 상위레벨 특징을 추출하여, 대상을 인식하고 그 결과를 출력(label)할 수 있다.For example, as shown in FIG. 6 , the decision core extracts a low-level feature (layer 1), an intermediate-level feature (layer 2), and a high-level feature, recognizes an object, and outputs the result (label) have.
인공신경망은 다음 순서의 레이어로 갈 수록 더욱 상위레벨의 특징으로 추상화할 수 있다. 그리고, 다음 순서의 레이어로 갈 수록 노드의 개수는 줄어든다고 할 수 있다. The artificial neural network can be abstracted into higher-level features as it goes to the next layer. And, it can be said that the number of nodes decreases as the next layer progresses.
각 노드들은 활성화 모델에 기초하여 동작할 수 있고, 활성화 모델에 따라 입력값에 대응하는 출력값이 결정될 수 있다.Each node may operate based on an activation model, and an output value corresponding to an input value may be determined according to the activation model.
임의의 노드, 예를 들어, 하위레벨 특징(layer 1)의 출력값은 해당 노드와 연결된 다음 레이어, 예를 들어, 중간레벨 특징(layer 2)의 노드로 입력될 수 있다. 다음 레이어의 노드, 예를 들어, 중간레벨 특징(layer 2)의 노드는 하위레벨 특징(layder 1)의 복수의 노드들로부터 출력되는 값들을 입력받을 수 있다.An output value of an arbitrary node, for example, a low-level feature (layer 1) may be input to a node of a next layer connected to the node, for example, a node of a middle-level feature (layer 2). A node of a next layer, for example, a node of an intermediate-level feature (layer 2) may receive values output from a plurality of nodes of a lower-level feature (layer 1).
이 때, 각 노드의 입력값은 이전 레이어의 노드의 출력값에 웨이트(weight)가 적용된 값일 수 있다. 웨이트는 노드 간의 연결 강도를 의미할 수 있다.In this case, the input value of each node may be a value in which a weight is applied to the output value of the node of the previous layer. The weight may mean the strength of a connection between nodes.
또한, 딥러닝 과정은 적절한 웨이트를 찾아내는 과정으로도 볼 수 있다.In addition, the deep learning process can be viewed as a process of finding an appropriate weight.
한편, 임의의 노드, 예를 들어, 중간레벨 특징(lalyer 2)의 출력값은 해당 노드와 연결된 다음 레이어, 예를 들어, 상위레벨 특징(label)의 노드로 입력될 수 있다. 다음 레이어의 노드, 예를 들어, 상위레벨 특징(label)의 노드는 중간레벨 특징(layer 2)의 복수의 노드로부터 출력되는 값들을 입력받을 수 있다.Meanwhile, an output value of an arbitrary node, for example, the intermediate-level feature (lalyer 2) may be input to a next layer connected to the corresponding node, for example, a node of the upper-level feature (label). A node of a next layer, for example, a node of a higher-level feature (label) may receive values output from a plurality of nodes of an intermediate-level feature (layer 2).
인공신경망은 각 레벨에 대응하는 학습된 레이어(layer)를 이용하여, 각 레벨에 대응하는 특징 정보를 추출할 수 있다. 인공신경망은 순차적으로 추상화하여, 가장 상위 레벨의 특징 정보(label)를 출력할 수 있다. The artificial neural network may extract feature information corresponding to each level by using a learned layer corresponding to each level. The artificial neural network may sequentially abstract and output the highest-level feature information (label).
판단 코어는 가장 상위 레벨의 특징 정보와 기학습된 종래 제품들의 특징 정보를 비교하여 유사도를 판단할 수 있다. The determination core may determine the degree of similarity by comparing the characteristic information of the highest level with the characteristic information of pre-learned conventional products.
여기서 유사도는 동일 제품인 경우 1이라 하고 1에 가까울 수록 더욱 유사한 것으로 정의할 수 있다. Here, the similarity can be defined as 1 in the case of the same product, and the closer to 1, the more similar.
도 6에 도시된 바와 같이, 입력된 대상 제품에 대해서 판단 코어는 판단된 유사도에 따라서 가장 유사한 종래 제품을 제시할 수 있다. 종래 제품뿐만 아니라 유사 정도 또한 제시할 수 있다. As shown in FIG. 6 , with respect to the input target product, the judgment core may present the most similar conventional product according to the determined degree of similarity. The degree of similarity as well as the conventional product can be presented.
또한, 판단 코어는 가장 유사한 종래 제품뿐만 아니라 유사 정도에 따라 복수 개의 종래 제품을 순차적으로 제시할 수도 있다. 물론, 종래 제품에 대한 유사 정도 또한 함께 제시할 수 있다. In addition, the judgment core may sequentially present a plurality of conventional products according to the degree of similarity as well as the most similar conventional products. Of course, the degree of similarity to the conventional product may also be presented.
여기서, 판단 코어는 판단 결과를 API로 제공하고, API를 통해서 판단 결과가 사용자에게 제시될 수 있다. Here, the determination core may provide the determination result as an API, and the determination result may be presented to the user through the API.
본 발명에 따른 딥러닝 구조는 전술한 멀티 레이어 신경망 네트워크뿐만 아니라 기공지된 다양한 구조를 이용할 수 있다. 예를 들어, 본 발명에 따른 딥러닝 구조는 CNN(Convolutional Neural Network), RNN(Recurrent Neural Network), DBN(Deep Belief Network) 등일 수 있다.The deep learning structure according to the present invention may use various well-known structures as well as the aforementioned multi-layer neural network network. For example, the deep learning structure according to the present invention may be a Convolutional Neural Network (CNN), a Recurrent Neural Network (RNN), or a Deep Belief Network (DBN).
RNN(Recurrent Neural Network)은, 자연어 처리 등에 많이 이용되고 있으며, 시간의 흐름에 따라 변하는 시계열 데이터(Time-series data) 처리에 효과적인 구조로 매 순간마다 레이어를 쌓아 올려 인공신경망 구조를 구성할 수 있다.RNN (Recurrent Neural Network) is widely used in natural language processing, etc., and is an effective structure for processing time-series data that changes with time. .
DBN(Deep Belief Network)은 딥러닝 기법인 RBM(Restricted Boltzman Machine)을 다층으로 쌓아 구성되는 딥러닝 구조이다. RBM(Restricted Boltzman Machine) 학습을 반복하여, 일정 수의 레이어가 되면 해당 개수의 레이어를 가지는 DBN(Deep Belief Network)를 구성할 수 있다.DBN (Deep Belief Network) is a deep learning structure composed of multi-layered Restricted Boltzman Machine (RBM), a deep learning technique. By repeating Restricted Boltzman Machine (RBM) learning, when a certain number of layers is reached, a Deep Belief Network (DBN) having the corresponding number of layers can be configured.
도 7에는 CNN을 이용한 판단 코어를 통해서 유사도 판단이 수행되는 일례를 도시하고 있다. 즉, 딥러닝 구조를 제외하고 도 4에 도시된 것과 동일할 수 있다. 따라서, CNN 및 이를 이용한 플로우에 대한 상세한 설명은 생략한다. 7 shows an example in which similarity determination is performed through a decision core using CNN. That is, it may be the same as that shown in FIG. 4 except for the deep learning structure. Therefore, a detailed description of the CNN and a flow using the same will be omitted.
마찬가지로, 입력된 대상 제품의 PTM 이미지를 판단 코어에서 분석하고, 학습결과물과 비교하여 유사 정도에 따라 참조 제품들을 출력할 수 있다. Similarly, the PTM image of the input target product may be analyzed by the judgment core, and reference products may be output according to the degree of similarity by comparing with the learning result.
도 7에 도시된 바와 같이, 유사도가 가장 1에 가까운 0.6 값을 갖는 class 1 참조 제품이 출력될 수 있다. As shown in FIG. 7 , a class 1 reference product having a similarity value of 0.6 closest to 1 may be output.
한편, 주조와 사출은 원재료를 용융시켜 금형에 주입한 후, 원재료를 응고시켜 제품을 제작하기 위한 공정으로 서로 매우 유사하다. 주조는 금속 원재료를 사용함에 반하여 사출은 플라스틱 원재료를 사용하는 등의 차이가 있다고 할 수 있다. On the other hand, casting and injection are very similar to each other as processes for manufacturing a product by melting a raw material and injecting it into a mold, and then solidifying the raw material. Casting uses metal raw materials, while injection uses plastic raw materials.
따라서, 전술한 게이팅 설계 방법 및 시스템은 주조뿐만 아니라 사출에도 동일하게 적용하는 것이 가능할 것이다. 이 경우, 주조 금형(주형)은 사출 금형과 대응된다고 할 수 있다. 그러므로, 본 발명의 일실시예에 따르면, 주조뿐만 아니라 사출 설계도 매우 신속하고 정확하게 수행할 수 있게 된다. Therefore, it will be possible to apply the gating design method and system described above to not only casting but also injection. In this case, the casting mold (mold) can be said to correspond to the injection mold. Therefore, according to an embodiment of the present invention, not only casting but also injection design can be performed very quickly and accurately.
이상에서는, 대상 제품의 게이팅 설계 방안을 마련할 때, 참조 제품의 게이팅 설계 방안을 참조하기 위하여 최대한 유사한 참조 제품을 찾는 방안에 대해서 중점적으로 설명하였다. 구체적으로는 PTM을 이용하여 최대한 유사한 참조 제품을 용이하고 정확하게 찾을 수 있음을 설명한 바 있다. In the above, when preparing a gating design method for a target product, a method for finding a reference product that is as similar as possible in order to refer to the gating design method of the reference product has been mainly described. Specifically, it has been described that PTM can be used to easily and accurately find a reference product that is as similar as possible.
참조 제품의 게이팅 설계 방안은 하나가 아니고 복수 개로 마련될 수 있다. 일례로, 주형 내부로 용탕이 유입되는 인게이트(ingate)의 개수, 위치, 단면 형상 및 단면 면적 등과 같은 인게이트 엔티티(entity)는 복수 개로 마련될 수 있다.The gating design method of the reference product may not be one but may be provided in plurality. For example, a plurality of ingate entities such as the number, position, cross-sectional shape, and cross-sectional area of ingates through which molten metal flows into the mold may be provided.
또한, 하나의 참조 제품에 대하여 서로 다른 인게이트 엔티티가 적용된 게이팅 설계 방안이 복수 개인 경우, 각각의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표는 다를 수 있다. In addition, when there are a plurality of gating design schemes to which different ingate entities are applied to one reference product, the evaluation index for each gating design scheme may be different.
여기서, 평가지표는 게이팅 설계 방안을 평가하기 위한 지표로서 복수 개로 나타낼 수 있다. 즉, 평가지표는 게이팅 설계 시 어떠한 측면이 상대적으로 우수한지 여부를 직관적이고 수치적으로 나타낼 수 있는 지표라고 할 수 있다. Here, the evaluation index may be expressed in plurality as an index for evaluating the gating design method. That is, the evaluation index can be said to be an index that can intuitively and numerically indicate which aspect is relatively superior in gating design.
대표적인 평가 지표의 일례를 설명하면 다음과 같다. 설명의 편의 상 주조를 전제로 설명한다. An example of a representative evaluation index will be described as follows. For convenience of description, casting is assumed.
용탕을 주형 내에 주입하는데 소요되는 총 시간을 충전시간(filling time)이라 할 수 있다. The total time required for pouring the molten metal into the mold may be referred to as the filling time.
주조 과정 중 제품 내에 발생되거나 혼입되는 가스량(gas amount)도 평가지표 중의 하나일 수 있다. 가스량 평가지표는 가스량의 총량 및 위치별 분포를 나타낼 수 있다. The amount of gas generated or mixed in the product during the casting process may also be one of the evaluation indicators. The gas amount evaluation index may indicate the total amount of gas and distribution by location.
주조 과정 중 발생하는 산화물(oxide amount)도 평가지표 중의 하나일 수 있다. 산화물 평가지표는 산화물의 총량 및 위치별 분포를 나타낼 수 있다. An oxide amount generated during the casting process may also be one of the evaluation indicators. The oxide evaluation index may indicate the total amount of oxide and distribution by location.
용탕이 응고하는데 소요되는 총 시간을 응고시간(solidation time)이라 할 수 있다. The total time required for the molten metal to solidify may be referred to as a solidification time.
그리고, 주조 과정 중 발생하는 응고결함(porosity amount)도 평가지표 중의 하나일 수 있다. 응고결함 평가지표는 응고 결함의 총량 및 위치별 분포를 나태날 수 있다. Also, a porosity amount generated during the casting process may be one of the evaluation indicators. The coagulation defect evaluation index may indicate the total amount of coagulation defects and the distribution by location.
상기 충전시간, 가스량, 산화물, 응고시간 그리고 응고결함은 평가지표의 일례이며 이들 각각을 세부 평가지표라고도 할 수 있다. 동일한 제품 제작 성능을 전제로 전체 평가지표가 낮을 수록 또는 세부 평가지표들의 합산이 낮을 수록 우수한 게이팅 설계임을 알 수 있다. The filling time, gas amount, oxide, solidification time and solidification defect are examples of evaluation indices, and each of these may be referred to as detailed evaluation indices. Assuming the same product manufacturing performance, it can be seen that the lower the overall evaluation index or the lower the sum of the detailed evaluation indexes, the better the gating design is.
물론, 이들 복수 개의 세부 평가지표는 서로 상충될 수 있다. 즉, 어느 하나의 세부 평가지표가 우수하면 다른 세부 평가지표가 낮을 수 있다. 따라서, 세부 평가지표들의 합을 통해서 최적의 게이팅 설계 방안을 선택하거나, 특정 세부 평가지표를 중요시 하여 최적의 게이팅 설계 방안을 선택할 수 있다. 일례로, 산화물 평가지표가 매우 중요한 주조 환경에서는 다른 세부 평가지표들이 상대적으로 낮더라도, 산화물 평가지표가 가장 우수한 게이팅 설계 방안이 선택될 수 있다. Of course, these plurality of detailed evaluation indicators may conflict with each other. That is, if one detailed evaluation index is excellent, the other detailed evaluation index may be low. Therefore, it is possible to select an optimal gating design method through the sum of detailed evaluation indices, or to select an optimal gating design method by giving importance to specific detailed evaluation indices. For example, in a casting environment in which an oxide evaluation index is very important, a gating design method having the best oxide evaluation index may be selected even if other detailed evaluation indexes are relatively low.
그러나, 하나의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표를 획득하는 것은 매우 많은 시간이 소요된다. 게이팅 설계 방안에 대한 시뮬레이션을 수행하고 그 결과 평가지표가 도출된다. 여기서, 상기 시뮬레이션을 수행하는데에는 대략 5시간 이상이 소요되는 것이 일반적이다. However, it takes a very long time to obtain an evaluation index for one gating design method. A simulation of the gating design method is performed, and as a result, an evaluation index is derived. Here, in general, it takes about 5 hours or more to perform the simulation.
그러므로, 게이팅 설계 방안을 보정하면서 반복적으로 시뮬레이션을 수행하여 최적의 게이팅 설계 방안을 마련하는 것은 매우 많은 시간이 소요되는 작업이라고 할 수 있다. 물론, 참조 제품의 게이팅 설계 방안을 기본으로 하여 대상 제품의 게이팅 설계 방안을 마련하여 시뮬레이션 횟수를 줄일 수는 있다. 그럼에도 불구하고 시뮬레이션을 반복적으로 수행하는 것은 필수적일 수 밖에 없다. Therefore, it can be said that it is a very time-consuming task to prepare an optimal gating design method by repeatedly performing simulation while correcting the gating design method. Of course, it is possible to reduce the number of simulations by preparing a gating design method for the target product based on the gating design method for the reference product. Nevertheless, it is inevitably necessary to repeatedly perform simulations.
이러한 문제를 해결하기 위하여, 본 실시예에서는 참조 제품에 대한 평가지표가 제시되고, 제시된 평가지표를 통해서 최적의 게이팅 설계 방안을 선정할 수 있는 게이팅 설계 방법을 제시할 수 있다. In order to solve this problem, in the present embodiment, evaluation indicators for a reference product are presented, and a gating design method capable of selecting an optimal gating design method through the presented evaluation indicators can be presented.
본 실시예에 따른 게이팅 설계 방안을 판단 코어를 통해서 대상 제품과 유사한 참조 제품을 제시함을 전제로 할 수 있다. 즉, 설계자가 수동으로 대상 제품과 유사한 참조 제품을 찾지 않고, 판단 코어를 이용하여 컴퓨터를 통해서 참조 제품을 찾도록 할 수 있다. The gating design method according to the present embodiment may be premised on presenting a reference product similar to the target product through the determination core. That is, the designer can use the judgment core to find a reference product through a computer, without manually finding a reference product similar to the target product.
도 4에 도시된 바와 같이, 설계자가 API(10)를 통해서 대상 제품에 대한 정보를 판단 코어(20)에 제공하면, 판단 코어는 API(10)를 통해서 유사한 참조 제품을 출력하게 된다. As shown in FIG. 4 , when the designer provides information on the target product to the decision core 20 through the API 10 , the decision core outputs a similar reference product through the API 10 .
판단 코어의 DB(20)에는 복수 개의 참조 제품에 대한 식별 번호 내지는 식별 ID가 저장될 수 있고, 특정 참조 제품을 유사한 참조 제품으로 출력할 때 특정 참조 제품의 ID 내지는 식별 번호를 출력할 수 있다. The DB 20 of the decision core may store identification numbers or identification IDs for a plurality of reference products, and when outputting a specific reference product as a similar reference product, the ID or identification number of the specific reference product may be output.
설계자가 API(10)를 통해서 설계 DB(60)에 참조 제품의 ID를 입력하면 설계 DB(60)를 통해서 해당 참조 제품의 게이팅 설계 방안이 출력될 수 있다. 물론, 설계자가 설계 DB(60) 중에서 해당 참조 제품 저장 영역으로 접근하여 게이팅 설계 방안을 참조할 수도 있을 것이다. When the designer inputs the ID of the reference product into the design DB 60 through the API 10 , the gating design method of the reference product may be output through the design DB 60 . Of course, the designer may refer to the gating design method by accessing the reference product storage area in the design DB 60 .
따라서, 상기 설계 DB(60)에는 복수 개의 참조 제품 ID가 구분되어 저장되어 있으며, 각각의 참조 제품 ID 내에 게이팅 설계 방안이 저장되어 있을 수 있다. 또한, 참조 제품 ID 내에는 복수 개의 게이팅 설계 방안이 저장되어 있을 수 있다. Accordingly, a plurality of reference product IDs are stored separately in the design DB 60 , and a gating design method may be stored in each reference product ID. In addition, a plurality of gating design methods may be stored in the reference product ID.
여기서, 각각의 게이팅 설계 방안은 미리 시뮬레이션될 수 있다. 그리고, 미리 시뮬레이션한 결과인 평가지표가 설계 DB(60)에 저장되어 있을 수 있다. Here, each gating design method may be simulated in advance. In addition, the evaluation index, which is a result of the simulation in advance, may be stored in the design DB 60 .
따라서, 하나의 참조 제품에 대해서 복수 개의 게이팅 설계 방안이 기저장되고, 복수 개의 게이팅 설계 방안의 시뮬레이션 결과인 평가지표가 기저장될 수 있다. Accordingly, a plurality of gating design methods may be pre-stored for one reference product, and an evaluation index that is a simulation result of the plurality of gating design methods may be pre-stored.
상기 평가지표는 게이팅 설계 방안의 우수성을 나타내는 지표로서, 세부 지표로 전술한 바와 같이 충전시간, 가스량, 산화물, 응고시간 그리고 응고결함 중 적어도 어느 하나를 포함할 수 있다. The evaluation index is an index indicating the excellence of the gating design method, and as described above as a detailed index, may include at least one of charging time, gas amount, oxide, solidification time, and solidification defect.
일례로, A라는 참조 제품에는 a, b, c 그리고 d라는 게이팅 설계 방안이 기저장되어 있을 수 있다. 각각의 게이팅 설계 방안에는 각각의 평가지표가 저장되어 있을 수 있다. 평가지표는 세부 평가지표의 수치들을 포함할 수 있다. For example, the reference product A may have gating design methods a, b, c, and d stored in advance. In each gating design method, each evaluation index may be stored. The evaluation index may include numerical values of the detailed evaluation index.
따라서, 설계자는 대상 제품에 대해서 A라는 참조 제품이 제시된 경우, a, b, c 그리고 d 게이팅 설계 방안에서 제시하는 평가지표들을 보고, 하나의 최적의 게이팅 설계 방안을 선택할 수 있게 된다. Therefore, when the reference product A is presented to the target product, the designer can select one optimal gating design method by looking at the evaluation indicators presented in the a, b, c, and d gating design methods.
여기서, 설계 DB(60)는 게이팅 설계 방안을 소프트웨이로 제공하는 제공자가 마련할 수 있다. 즉, 미리 설계 DB(60)를 구축하여 설계자에게 제공할 수 있다. 물론, 제공된 설계 DB(60)는 참조 제품이 추가됨에 따라 업데이트될 수도 있다. Here, the design DB 60 may be provided by a provider that provides a gating design method through software. That is, the design DB 60 may be built in advance and provided to the designer. Of course, the provided design DB 60 may be updated as reference products are added.
설계 DB(60)는 복수 개의 게이팅 설계 방안에 대해서 미리 시뮬레이션 한 결과를 평가지표로 가지고 있으므로, 이에 대한 시뮬레이션을 설계 현장에서 수행할 필요가 없게 된다. 즉, 많은 시간이 소요되는 시뮬레이션을 미리 소프트웨어 제공자가 수행하였고, 이의 결과가 기저장되어 제공되므로, 설계 현장에서 시뮬레이션 수행 횟수 및 시간을 매우 효과적이고 현저하게 감소시킬 수 있게 된다. Since the design DB 60 has pre-simulated results for a plurality of gating design methods as evaluation indexes, there is no need to perform simulations for them at the design site. That is, since the software provider performs the simulation that takes a lot of time in advance, and the result is stored and provided, it is possible to very effectively and significantly reduce the number and time of performing the simulation at the design site.
전술한 실시예에서는 도 5에 도시된 바와 같이, 유사한 참조 제품이 제시(S40)되고 유사한 참조 제품의 게이팅 설계 방안이 제시(S50)되며, 제시된 게이팅 설계 방안을 통해서 대상 제품의 게이팅 설계 방안을 결정(S60)하는 단계에 대해서 설명한 바 있다. In the above-described embodiment, as shown in FIG. 5 , a similar reference product is presented (S40) and a gating design method of a similar reference product is presented (S50), and a gating design method of the target product is determined through the presented gating design method The step of (S60) has been described.
본 실시예에서는 유사한 참조 제품이 제시된 후 최종적으로 대상 제품의 게이팅 설계를 수행하는 구체적인 단계들에 대해서 상세히 설명한다. In this embodiment, after a similar reference product is presented, specific steps for finally performing the gating design of the target product will be described in detail.
도 8을 통해서 복수 개의 게이팅 설계 방안 중 최적의 게이팅 설계 방안을 선택하는 방법에 대해서 상세히 설명한다. A method of selecting an optimal gating design method from among a plurality of gating design methods will be described in detail with reference to FIG. 8 .
대상 제품과 유사한 참조 제품이 결정되면, 참조 제품에 적용된 게이팅 설계 방안이 제시(S51)될 수 있다. 일례로 주조 환경에 따라서 세부 평가지표의 중요도가 달라질 수 있다. 따라서, 참조 제품에 대해서 하나의 게이팅 설계 방안이 아닌 복수 개의 게이팅 설계 방안이 제시되는 것이 바람직하다. When a reference product similar to the target product is determined, a gating design method applied to the reference product may be presented ( S51 ). For example, the importance of detailed evaluation indicators may vary depending on the casting environment. Therefore, it is preferable to present a plurality of gating design methods instead of one gating design method for the reference product.
각각의 게이팅 설계 방안은 서로 다른 평가지표를 갖게 되며, 주조 환경에 따라서 복수 개의 게이팅 설계 방안 중 최적의 게이팅 설계 방안을 선택할 수 있다. Each gating design method has a different evaluation index, and an optimal gating design method can be selected from among a plurality of gating design methods according to the casting environment.
이를 위해서, 게이팅 설계 방안은 평가지표와 함께 제시(S52)되는 것이 바람직하다. To this end, the gating design method is preferably presented together with the evaluation index (S52).
설계자는 참조 제품 A에 대한 a, b, c 그리고 d라는 게이팅 설계 방안들 각각의 평가지표를 검토할 수 있다. 일례로, a 라는 게이팅 설계 방안은 다른 설계 방안들 보다 산화물 평가지표가 가장 우수할 수 있다. 그리고, a 라는 게이팅 설계 방안은 충전 시간 등의 평가지표가 중간 정도로 우수할 수 있다. 주조 환경에서 다른 세부 평가지표보다 산화물 평가지표가 가장 중요한 설계 요소인 경우, 설계자는 a라는 게이팅 설계 방안을 선택할 수 있다. The designer can review the evaluation index of each of the gating design methods a, b, c and d for the reference product A. For example, the gating design method a may have the best oxide evaluation index than other design methods. In addition, the gating design method a may have moderately excellent evaluation indicators such as charging time. If the oxide evaluation index is the most important design factor over other detailed evaluation indexes in the casting environment, the designer can select the gating design method a.
게이팅 설계 방안은 엔티티(entity)를 통해서 구현될 수 있다. 즉, 복수 개의 엔티티들의 조합을 통해서 게이팅 설계 방안이 마련될 수 있다. The gating design scheme may be implemented through an entity. That is, a gating design method may be prepared through a combination of a plurality of entities.
엔티티는 제품 및/또는 주형의 형상에 대한 기본 구성 요소인 제품(product) 엔티티를 포함할 수 있다. 더나아가 엔티티는 코어(core) 엔티티와 냉금(chill) 엔티티를 포함할 수 있다. 제품 엔티티, 코어 엔티티 그리고 냉금 엔티티는 주형의 형상과 관련되어 3D로 설계된 엔티티라고 할 수 있으며 이를 주형 엔티티라고 할 수 있다. 따라서, 주형 엔티티는 캐드와 같은 소프트웨어를 통해서 3D 데이터로 작성되어 그래픽으로 제시될 수 있다. Entities may include product entities that are basic building blocks for the shape of products and/or molds. Furthermore, the entity may include a core entity and a chill entity. The product entity, core entity, and cooling entity are entities designed in 3D in relation to the shape of the mold, which may be referred to as the mold entity. Accordingly, the template entity can be created as 3D data and presented graphically through software such as CAD.
본 발명인은 대한민국 특허출원 10-2017-0031858을 통해서, 엔티티 기반 게이팅 설계를 제시한 바 있다. 따라서, 엔티티에 대한 구체적인 내용에 대한 설명은 생략한다. The present inventor has proposed an entity-based gating design through Korean Patent Application No. 10-2017-0031858. Accordingly, detailed description of the entity will be omitted.
엔티티는 주형으로 어떻게 용탕을 주입하여 공급할 것인지와 관련된 주조 엔티티를 포함할 수 있다. Entities may include casting entities related to how to feed and pour molten metal into the mold.
주조 엔티티는 인게이트 엔티티를 포함할 수 있다. 구체적으로 인게이트 엔티티는 인게이트의 개수, 인게이트의 위치, 인게이트의 형상 및 사이즈에 대한 정보를 포함할 수 있다. The casting entity may include an ingate entity. In more detail, the ingate entity may include information on the number of ingates, positions of ingates, and the shape and size of ingates.
따라서, 주형 엔티티와 주조 엔티티가 결합됨으로써 게이팅 설계 방안이 결정된다고 할 수 있다. Therefore, it can be said that the gating design method is determined by combining the mold entity and the casting entity.
동일한 주형 엔티티에 대해서 서로 다른 주조 엔티티가 결합되어 게이팅 설계 방안이 결정되면, 각각의 주조 엔티티의 특성에 따라 서로 다른 평가지표를 갖게 된다. 따라서, 평가지표를 설계자가 보고 최적의 평가지표를 갖는 게이팅 설계 방안을 선택할 수 있게 된다. When different casting entities are combined for the same casting entity to determine a gating design method, different evaluation indicators are obtained according to the characteristics of each casting entity. Accordingly, the designer can view the evaluation index and select a gating design method having the optimal evaluation index.
물론, 주조 엔티티는 푸어링 패스(pouring path) 엔티티, 패스라인(path-line) 엔티티, 조인트(joint) 엔티티, 브랜치(branch) 엔티티, 벤트(vent) 엔티티 그리고 라이저(riser) 엔티티를 포함할 수 있다. 라이저 엔티티는 세부적으로 사이드 라이저 엔티티, 탑 라이저 엔티티 그리고 라이저 넥(neck) 엔티티를 포함할 수 있다. Of course, casting entities may include pouring path entities, path-line entities, joint entities, branch entities, vent entities and riser entities. have. The riser entity may specifically include a side riser entity, a top riser entity, and a riser neck entity.
결국, 게이팅 설계 방안은 복수 개의 엔티티들이 조합된 3D 데이터를 통해서 생성될 수 있다. 즉, 본 실시예에 따른 게이팅 설계 방안은 소프트웨어를 통해서 구현될 수 있으며, 소프트웨이를 통해서 게이팅 설계 방안을 3D 데이터로 형성하는 것이라 할 수 있다. As a result, the gating design method may be generated through 3D data in which a plurality of entities are combined. That is, the gating design method according to the present embodiment can be implemented through software, and it can be said that the gating design method is formed of 3D data through the software.
물론, 본 실시예에 따른 게이팅 설계 방안은 최종적으로 결정된 게이팅 설계 방안에 대한 시뮬레이션을 수행하는 단계를 포함할 수 있다. 즉, 게이팅 설계 방안을 형성하고 이를 시뮬레이션하는 소프트웨어 형태로 제공될 수 있다. 그러나, 시뮬레이션 자체는 매우 복잡하고 많은 시간이 소요되므로, 게이팅 설계 방안을 형성하는 소프트웨어와 시뮬레이션을 수행하는 소프트웨어는 구분될 수 있다. Of course, the gating design method according to the present embodiment may include performing a simulation on the finally determined gating design method. That is, it may be provided in the form of software that forms a gating design scheme and simulates it. However, since the simulation itself is very complex and takes a lot of time, software for forming a gating design scheme and software for performing the simulation can be distinguished.
즉, 게이팅 설계 방안을 형성하고 이를 시뮬레이션 소프트웨어에 입력하여 시뮬레이션 결과를 도출하여 게이팅 설계 방안을 최종적으로 검증하는 것이 가능하다. That is, it is possible to finally verify the gating design method by forming a gating design method and inputting it into simulation software to derive simulation results.
한편, 본 실시예에서는 시뮬레이션 수행을 최소화하기 위하여, 각각의 게이팅 설계 방안을 3D 형태 내지는 3D 형상을 갖는 2D 형태로 설계자에게 시각적으로 제시할 수 있다. 제시된 그래픽에는 전술한 복수 개의 엔티티들이 나타날 수 있다. Meanwhile, in this embodiment, in order to minimize simulation performance, each gating design method may be visually presented to a designer in a 3D form or a 2D form having a 3D shape. A plurality of the aforementioned entities may appear in the presented graphic.
또한, 각각의 게이팅 설계 방안은 기 시뮬레이션한 결과인 평가지표를 포함하여 나타낼 수 있다. 물론, 평가지표는 수치로 표현되어 설계자는 수치를 보고 직관적으로 게이팅 설계 방안의 우수성을 판단할 수 있다. In addition, each gating design method can be represented by including an evaluation index that is a result of a simulation. Of course, since the evaluation index is expressed as a numerical value, the designer can intuitively judge the superiority of the gating design method by looking at the numerical value.
설계자가 A 참조 제품의 a 설계 방안을 선택하는 경우, 대상 제품의 주형 엔티티와 선택된 a 설계 방안의 주조 엔티티가 결합된 설계 방안이 제시(S53)될 수 있다. 이때, a 설계 방안의 평가지표 또한 함께 제시될 수 있다. 물론, 다른 설계 방안을 선택한 경우도 마찬가지라 할 수 있다. When the designer selects the design method a of the reference product A, a design method in which the mold entity of the target product and the casting entity of the selected design method a are combined may be presented ( S53 ). In this case, the evaluation index of the design method a may also be presented. Of course, the same can be said for a case where another design method is selected.
설계자는 설계 방안으로 시각적으로 나타나는 복수 개의 주조 엔티티와 평가지표의 상관관계를 직관적 및/또는 경험적으로 판단할 수 있다. 일례로, 인게이트 개수가 많은 경우에는 상대적으로 충전시간 평가지표가 우수하다는 것을 알 수 있다. A designer may intuitively and/or empirically determine a correlation between a plurality of casting entities and an evaluation index that appear visually as a design method. For example, when the number of ingates is large, it can be seen that the charging time evaluation index is relatively excellent.
따라서, 설계자는 복수 개의 설계 방안 중 어느 하나를 선택하고, 다른 설계 방안에 적용된 엔티티들과 이의 평가지표를 고려하여, 선택된 설계 방안을 용이하게 보정하는 것이 가능하게 된다. Accordingly, it is possible for the designer to select any one of a plurality of design methods, and to easily correct the selected design method in consideration of entities applied to the other design method and an evaluation index thereof.
전술한 바와 같이, 주조 엔티티의 종류는 많다. 그러나 평가지표에 가장 큰 영향을 미치는 것은 인게이트 엔티티라 할 수 있다. 따라서, 설계자는 선택된 게이팅 설계 방안에서 인게이트 엔티티를 보정하여 원하는 방향으로 평가지표가 획득될 것을 기대할 수 있다. As mentioned above, there are many types of casting entities. However, it can be said that the ingate entity has the greatest influence on the evaluation index. Accordingly, the designer can expect that the evaluation index is obtained in a desired direction by correcting the in-gate entity in the selected gating design method.
물론, 인게이트 엔티티뿐만 아니라 다른 주조 엔티티도 보정할 수 있다. 이러한 보정은 단순하고 막연하게 수행되는 것이 아니다. 왜냐하면, 보정 시 사용하는 엔티티는 이미 평가지표가 제시된 게이팅 설계 방안에 적용된 엔티티이기 때문이다. 따라서, 주조 엔티티를 보정하면서 어떠한 형태로 평가지표가 보정될 수 있을지 설계자가 매우 용이하게 파악할 수 있다. Of course, it is possible to calibrate the ingate entity as well as other casting entities. This correction is not performed simply and vaguely. This is because the entity used in the correction is the entity applied to the gating design method in which the evaluation index is already presented. Accordingly, the designer can very easily grasp in what form the evaluation index can be corrected while calibrating the casting entity.
한편, 하나의 게이팅 설계 방안이 고유한 평가지표를 갖는 경우, 게이팅 설계 방안을 구성하는 각각의 주조 엔티티들이 평가지표에 미치는 영향이 고려될 수 있다. 즉, a라는 게이팅 설계 방안에서 특정 인게이트 엔티티가 충전 시간 평가지표에 미치는 영향이 고려될 수 있다. 마찬가지로, b라는 게이팅 설계 방안에서 다른 특정 인게이트 엔티티가 충전 시간 평가지표에 미치는 영향이 고려될 수 있다. On the other hand, when one gating design method has a unique evaluation index, the influence of each casting entity constituting the gating design method on the evaluation index may be considered. That is, in the gating design method a, the influence of a specific in-gate entity on the charging time evaluation index may be considered. Similarly, in the gating design scheme b, the influence of other specific in-gate entities on the charging time evaluation index may be considered.
따라서, a 라는 게이팅 설계 방안에 b라는 게이팅 설계 방안에 적용된 인게이트 엔티티가 결합되면, a 게이팅 설계 방안 중 충전 시간 평가지표가 보정될 수 있다. Accordingly, when the ingate entity applied to the gating design method b is combined with the gating design method a, the charging time evaluation index in the gating design method a may be corrected.
결국, 참조 제품에 대한 복수 개의 게이팅 설계 방안을 조합하면 새로운 평가지표가 제시될 수 있다. 물론, 조합된 게이팅 설계 방안은 시각적으로 제시될 수 있다. As a result, a new evaluation index can be suggested by combining a plurality of gating design methods for a reference product. Of course, the combined gating design scheme can be presented visually.
여기서, 새로운 평가지표의 제시는 조합된 게이팅 설계 방안에 대해서 개략적으로 최적도를 제시하는 것이라 할 수 있다. 따라서, 설계자는 주조 엔티티의 보정을 통해서 원하는 방향의 평가지표를 기대할 수 있게 된다. Here, the presentation of the new evaluation index can be said to schematically suggest the optimal degree for the combined gating design method. Accordingly, the designer can expect the evaluation index in the desired direction through the correction of the casting entity.
최종적으로 게이팅 설계 방안을 선정한 경우, 이를 시뮬레이션(S55)하여 최적의 게이팅 설계(S60)를 수행할 수 있게 된다. Finally, when a gating design method is selected, it is possible to perform an optimal gating design (S60) by simulating it (S55).
도 9는 최종적으로 결정된 게이팅 설계의 일례를 도시하고 있다. 도 9(a)는 2D 이미지로 나타낸 일례이며, 도 9(b)는 갖는 게이팅 설계에 대하여 3D 이미지로 나타낸 일례이다. 9 shows an example of the finally determined gating design. Fig. 9 (a) is an example shown in a 2D image, and Fig. 9 (b) is an example shown in a 3D image with respect to the gating design.
물론, 도 9는 대상 제품에 참조 제품의 게이팅 설계 방안이 적용된 것이 도시한 것일 수도 있다. Of course, FIG. 9 may show that the gating design method of the reference product is applied to the target product.
도시되지는 않았지만, 게이팅 설계가 제시될 때 평가지표 또한 함께 제시될 수 있다. 그리고, 게이팅 설계에서 엔티티들이 변경되는 경우, 평가지표 또한 이를 반영하여 변경될 수 있다. Although not shown, when the gating design is presented, the evaluation index may also be presented. And, when entities are changed in the gating design, the evaluation index may also be changed to reflect this.
설계자는 그래픽으로 나타나는 게이팅 설계와 평가지표를 통해 잠정적으로 게이팅 설계를 결정하는 것이 가능하게 된다.It becomes possible for the designer to tentatively determine the gating design through the graphical gating design and evaluation index.
발명의 상세한 설명에 기재되어 있음.Described in the detailed description of the invention.

Claims (20)

  1. 대상 제품의 특정 투영면에 대한 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지를 판단 코어에 제공하는 단계;providing to the judgment core a projected thickness map (PTM) image of the target product for a specific projected surface of the target product;
    상기 판단 코어를 통해서 대상 제품의 PTM 이미지와 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고determining a degree of similarity between the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product through the determination core; and
    참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법.In order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product.
  2. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1,
    상기 특정 투영면은 대상 제품과 참조 제품을 각각 관통하는 평면인 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법.The specific projection surface is a gating design method, characterized in that the plane passing through the target product and the reference product, respectively.
  3. 제 2 항에 있어서,3. The method of claim 2,
    상기 대상 제품의 특정 투영면과 상기 참조 제품의 특정 투영면은 동일한 기준으로 기설정됨을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. A gating design method, characterized in that the specific projection surface of the target product and the specific projection surface of the reference product are preset based on the same reference.
  4. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1,
    상기 특정 투영면은 금형의 분할면인 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법The specific projection surface is a gating design method, characterized in that the divided surface of the mold
  5. 제 4 항에 있어서,5. The method of claim 4,
    상기 두께는 금형 빼기 방향으로의 대상 제품과 참조 제품 각각의 전체 길이인 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법.The thickness is a gating design method, characterized in that the total length of each of the target product and the reference product in the mold extraction direction.
  6. 제 1 항 내지 제 5 항 중 어느 한 항에 있어서,6. The method according to any one of claims 1 to 5,
    상기 PTM 이미지는, 상기 특정 투영면에 대하여 상기 두께의 편차를 밝기 편차로 나타낸 2D 이미지인 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The PTM image is a gating design method, characterized in that it is a 2D image in which the deviation of the thickness with respect to the specific projection surface is expressed as a brightness deviation.
  7. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1,
    상기 대상 제품에 대한 3D 형상 데이터를 통해서 상기 PTM 이미지를 획득하는 단계를 더 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The gating design method according to claim 1, further comprising: acquiring the PTM image through 3D shape data of the target product.
  8. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1,
    API(application programming interface)를 통한 사용자의 입력에 의해서 상기 PTM 이미지가 상기 판단 코어에 제공되며, 상기 판단 코어로부터 판단 결과가 상기 API를 통하여 사용자에게 제시되는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The PTM image is provided to the decision core by a user's input through an application programming interface (API), and a decision result from the decision core is presented to the user through the API.
  9. 판단 코어를 통해서 대상 제품의 특정 투영면에 대한 상기 대상 제품의 두께 지도(projected thickness map, PTM) 이미지와 참조 제품의 특정 투영면에 대한 상기 참조 제품의 PTM 이미지의 유사도를 판단하는 단계; 그리고determining a similarity between a projected thickness map (PTM) image of the target product with respect to a specific projection surface of the target product and a PTM image of the reference product with respect to a specific projection surface of the reference product through a judging core; and
    참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 상기 대상 제품과 참조 제품의 유사도 판단 결과를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법.In order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, a gating design method comprising the step of presenting a similarity determination result between the target product and the reference product.
  10. 제 9 항에 있어서,10. The method of claim 9,
    상기 대상 제품의 PTM 이미지와 상기 참조 제품의 PTM 이미지는, 각각의 3D 형상 데이터의 변환을 통해서 생성되는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The Gating design method, characterized in that the PTM image of the target product and the PTM image of the reference product are generated through conversion of each 3D shape data.
  11. 제 1 항에 있어서, The method of claim 1,
    참조 제품들의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표가 저장된 데이터 베이스로부터, 유사한 참조 제품으로 제시된 참조 제품의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법. A gating design method comprising the step of presenting an evaluation index for a gating design method of a reference product presented as a similar reference product from a database in which an evaluation index for a gating design method of reference products is stored.
  12. 제 11 항에 있어서,12. The method of claim 11,
    상기 데이터 베이스에는, 복수 개의 참조 제품들 각각에 대한 복수 개의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표가 저장되는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The database, gating design method, characterized in that the evaluation index for a plurality of gating design method for each of a plurality of reference products is stored.
  13. 제 12 항에 있어서,13. The method of claim 12,
    상기 평가지표는 참조 제품에 대한 게이팅 설계 방안의 최적도를 평가하기 위한 복수 개의 세부 평가지표를 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The evaluation index is a gating design method, characterized in that it includes a plurality of detailed evaluation indices for evaluating the optimal degree of the gating design method for the reference product.
  14. 제 13 항에 있어서,14. The method of claim 13,
    상기 세부 평가지표는, 주조 과정 내에서의 충전 시간, 가스량, 산화물, 응고시간 그리고 응고 결합 중 적어도 어느 하나를 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The detailed evaluation index is a gating design method, characterized in that it includes at least one of a filling time, a gas amount, an oxide, a solidification time, and a solidification bond in the casting process.
  15. 제 14 항에 있어서,15. The method of claim 14,
    상기 데이터 베이스에는, 참조 제품에 대한 게이팅 설계 방안 및 이의 시뮬레이션 결과로 기도출된 평가지표가 저장되는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. In the database, a gating design method for a reference product and a gating design method, characterized in that the evaluation index derived as a simulation result thereof is stored.
  16. 제 11 항 내지 제 15 항 중 어느 한 항에 있어서,16. The method according to any one of claims 11 to 15,
    제품의 게이팅 설계는 기본 구성 요소인 복수 개의 엔티티(entity)를 통해 수행되고, The gating design of a product is performed through a plurality of entities that are basic components,
    상기 엔티티는 제품의 형상에 대한 주형(product) 엔티티와 주입된 용탕이 주형 내부로 유입되는 인게이트(ingate) 엔티티를 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The gating design method according to claim 1, wherein the entity includes a product entity for the shape of the product and an ingate entity through which the injected molten metal flows into the mold.
  17. 제 16 항에 있어서,17. The method of claim 16,
    상기 데이터 베이스에는, 참조 제품에 서로 다른 인게이트 엔티티를 적용한 게이팅 설계 방안에 대한 시뮬레이션 결과로 기도출된 평가지표가 저장되는 것을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The database, gating design method, characterized in that the gating design method, characterized in that stored in the reference product as a result of the simulation of the gating design method for applying different in-gate entities to the evaluation index.
  18. 제 17 항에 있어서,18. The method of claim 17,
    상기 서로 다른 게이팅 설계 방안 및 이의 평가지표가 구분되도록 제시되는 단계를 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법. The gating design method comprising the step of presenting the different gating design methods and their evaluation indicators to be distinguished.
  19. 제 18 항에 있어서,19. The method of claim 18,
    상기 서로 다른 게이팅 설계 방안 중 어느 하나가 선택되는 경우, 상기 대상 제품의 형상에 대한 주형 엔티티에 참조 제품의 선택된 게이팅 설계 방안이 반영된 게이팅 설계 방안을 제시하는 단계를 포함함을 특징으로 하는 게이팅 설계 방법.When any one of the different gating design methods is selected, a gating design method comprising the step of presenting a gating design method in which the selected gating design method of the reference product is reflected to a mold entity for the shape of the target product; .
  20. 판단 코어를 통해 대상 제품과 유사한 참조 제품을 제시하는 단계; 그리고 presenting a reference product similar to the target product through the judgment core; and
    참조 제품에 적용된 게이팅 설계를 상기 대상 제품의 게이팅 설계로 가이드하기 위하여, 참조 제품들의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표가 저장된 데이터 베이스로부터, 유사한 참조 제품으로 제시된 참조 제품의 게이팅 설계 방안에 대한 평가지표를 제시하는 단계를 포함하는 게이팅 설계 방법. In order to guide the gating design applied to the reference product to the gating design of the target product, the evaluation index for the gating design method of the reference product presented as a similar reference product is obtained from the database in which the evaluation index for the gating design method of the reference product is stored. A gating design method comprising the step of presenting.
PCT/KR2020/005639 2020-04-29 2020-04-29 Gating design method and system WO2021221200A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/KR2020/005639 WO2021221200A1 (en) 2020-04-29 2020-04-29 Gating design method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/KR2020/005639 WO2021221200A1 (en) 2020-04-29 2020-04-29 Gating design method and system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021221200A1 true WO2021221200A1 (en) 2021-11-04

Family

ID=78374151

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2020/005639 WO2021221200A1 (en) 2020-04-29 2020-04-29 Gating design method and system

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2021221200A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100682028B1 (en) * 2005-09-05 2007-02-12 한국생산기술연구원 Optimum casting design establishing method
KR20100054874A (en) * 2007-10-04 2010-05-25 가부시키가이샤 아이에이치아이 Product designing assisting system and method
US20190340198A1 (en) * 2016-06-17 2019-11-07 Misumi Corporation Design support system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100682028B1 (en) * 2005-09-05 2007-02-12 한국생산기술연구원 Optimum casting design establishing method
KR20100054874A (en) * 2007-10-04 2010-05-25 가부시키가이샤 아이에이치아이 Product designing assisting system and method
US20190340198A1 (en) * 2016-06-17 2019-11-07 Misumi Corporation Design support system

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MERCADO-COLMENERO JORGE MANUEL, RUBIO-PARAMIO M.A., VIZAN-IDOIPE ANTONIO, MARTIN-DOÑATE CRISTINA: "A new procedure for the automated design of ejection systems in injection molds", ROBOTICS AND COMPUTER-INTEGRATED MANUFACTURING, vol. 46, 1 August 2017 (2017-08-01), GB, pages 68 - 85, XP055862392, ISSN: 0736-5845, DOI: 10.1016/j.rcim.2016.12.006 *
SHEN WEICHAO; JIA YUNDE; WU YUWEI: "3D Shape Reconstruction from Images in the Frequency Domain", 2019 IEEE/CVF CONFERENCE ON COMPUTER VISION AND PATTERN RECOGNITION (CVPR), 15 June 2019 (2019-06-15), pages 4471 - 4479, XP033686944, DOI: 10.1109/CVPR.2019.00460 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3908943A1 (en) Method, apparatus, electronic device and computer readable storage medium for image searching
WO2022019670A1 (en) Product recommendation device and method based on image database analysis
WO2019164251A1 (en) Method of performing learning of deep neural network and apparatus thereof
WO2015188685A1 (en) Depth camera-based human-body model acquisition method and network virtual fitting system
WO2021215730A1 (en) Computer program, method, and device for generating virtual defect image by using artificial intelligence model generated on basis of user input
WO2016074169A1 (en) Target detecting method, detecting device, and robot
WO2020180084A1 (en) Method for completing coloring of target image, and device and computer program therefor
WO2019000462A1 (en) Face image processing method and apparatus, storage medium, and electronic device
WO2021242050A1 (en) Oral image processing method, oral diagnostic device for performing operation according thereto, and computer-readable storage medium in which program for performing method is stored
WO2019135475A1 (en) Electronic apparatus and control method thereof
WO2015137666A1 (en) Object recognition apparatus and control method therefor
WO2020091207A1 (en) Method, apparatus, and computer program for completing painting of image, and method, apparatus, and computer program for training artificial neural network
WO2013105720A1 (en) Device and method for analyzing quality of three-dimensional stereoscopic image
WO2018070844A1 (en) Method for setting edge blur for edge modeling
WO2020168606A1 (en) Advertisement video optimising method, apparatus and device and computer readable storage medium
WO2016126083A1 (en) Method, electronic device, and recording medium for notifying of surrounding situation information
WO2021221200A1 (en) Gating design method and system
WO2021006482A1 (en) Apparatus and method for generating image
WO2020091253A1 (en) Electronic device and method for controlling electronic device
WO2021145713A1 (en) Apparatus and method for generating virtual model
WO2022103195A1 (en) Robot system
WO2015080498A1 (en) Method for detecting human body through depth information analysis and apparatus for analyzing depth information for user body detection
WO2022092451A1 (en) Indoor location positioning method using deep learning
WO2019074185A1 (en) Electronic apparatus and control method thereof
WO2020080685A1 (en) Playing block depth map generation method and system using single image and depth network

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20933439

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20933439

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1