WO2021165017A1 - Method for producing a sliver, and carding machine - Google Patents

Method for producing a sliver, and carding machine Download PDF

Info

Publication number
WO2021165017A1
WO2021165017A1 PCT/EP2021/052091 EP2021052091W WO2021165017A1 WO 2021165017 A1 WO2021165017 A1 WO 2021165017A1 EP 2021052091 W EP2021052091 W EP 2021052091W WO 2021165017 A1 WO2021165017 A1 WO 2021165017A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
change
sliver
time delay
mass
speed
Prior art date
Application number
PCT/EP2021/052091
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Maximilian Marx
Christian KRÜTTGEN
Original Assignee
TRüTZSCHLER GMBH & CO. KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TRüTZSCHLER GMBH & CO. KG filed Critical TRüTZSCHLER GMBH & CO. KG
Priority to EP21702654.1A priority Critical patent/EP4107319A1/en
Priority to CN202180014766.3A priority patent/CN115151688B/en
Publication of WO2021165017A1 publication Critical patent/WO2021165017A1/en

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01GPRELIMINARY TREATMENT OF FIBRES, e.g. FOR SPINNING
    • D01G15/00Carding machines or accessories; Card clothing; Burr-crushing or removing arrangements associated with carding or other preliminary-treatment machines
    • D01G15/02Carding machines
    • D01G15/12Details
    • D01G15/36Driving or speed control arrangements

Definitions

  • the invention relates to a method for producing a sliver and a card according to the preamble of claims 1 and 10.
  • the sliver weight should follow its target value.
  • the feed roller speed of the card is changed, which is followed with a time delay by the lowering of the speed or peripheral speed of the customer.
  • the time delay between the decrease in the feed roll speed and the decrease in the speed of the doffer is determined, among other things, by the fiber quality (material, fiber size, etc.) and the drum occupancy of the card.
  • this time delay is decisive for the change in the sliver weight, which affects thin or thick places in the sliver and thus a deviation from the target value, this time delay is stored in the card controller using empirical values. This time delay must also be taken into account again when the card is started up after the can change has taken place.
  • EP 0799915 B2 describes the sliver regulation on a card during the deceleration and acceleration phase when changing cans.
  • the document claims the use of a control algorithm with an integral component from the braking / acceleration ramp over a time interval, without disclosing the details of how these values influence the time delay.
  • the object of the invention is to optimize the time delay between lowering or increasing the feed roll speed and lowering or increasing the speed of the doffer so as to produce a card sliver that is as uniform as possible during the can change.
  • the invention solves the problem posed by a method with the features specified in claim 1, and by a card according to claim 10.
  • Advantageous further developments of the invention are defined in the dependent claims.
  • the invention relates to a method for controlling a card with at least one feed roller and a doffer, each of which has separate controllable drives, the card being designed to produce a sliver from fiber flocks or a lap which can be deposited in cans, the peripheral speed for changing cans the feed roller is changed and with a time delay (Ats; Ate) the circumferential speed of the customer is subsequently changed.
  • the card has a sensor which is designed to determine the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced.
  • a control of the card determines the standard deviation of the mass change of the sliver from the signal of the sensor with each can change and assigns a mean value to this.
  • the control is designed to optimize the time delay between the change in speed of the feed roller and the change in speed of the customer by means of at least two mean values.
  • the card can optimize the time delay between the reduction in the peripheral speed of the feed roller and the doffer itself, regardless of the fiber quality and the operating conditions. Apart from any start value, no fiber-related data need to be stored in the control.
  • the control automatically determines the optimal time delay, by means of which the sliver number or mass deviation from the target value is optimized during the can change. The quality of the sliver is more uniform, which improves subsequent processing in the drafting system and / or in the air-jet spinning machine.
  • the increase or decrease in the sliver number or the increase or decrease in mass of the sliver can be reduced to the setpoint at the beginning of the can change. Because the circumferential speed of the feed roller is increased at the end of the can change and the circumferential speed of the customer is increased with a time delay, the decrease or increase in the sliver number or the decrease or increase in mass of the sliver can be reduced to the target value at the end of the can change.
  • the change in the circumferential speed of the feed roller and of the doffer can preferably take place with the same or different acceleration or deceleration.
  • the controlled system between the sensors on the feed table and the strip take-off unit is reduced, so that the peripheral speed of the feed roll and the customer is changed with the same deceleration or acceleration.
  • a high drum load there is a large controlled system, so that when the fiber supply is reduced during the can change, the fibers from the drum load are passed on to the customer. At the end of the can change, it can make sense to accelerate the doffer to the nominal speed and thus to the nominal value of the peripheral speed.
  • the time delay at the start of the can change can preferably be the same or not the same as the time delay at the end of the can change.
  • the size of the drum occupancy must be taken into account in the controlled system between the sensors on the dining table and the belt removal. With a high drum load, the time delay to the start of the can change and the time delay to the end of the can change can be different. In the case of a low drum occupancy, the controlled system is shorter and the coordination between the speed change of the feed roller and doffer must be more precise, since there is less fiber mass in the card to compensate for fluctuations.
  • the control is designed to interpolate a minimum from a plurality of mean values (at least two mean values), which minimum forms the optimum time delay between the change in speed of the feed roller and the doffer.
  • mean values at least two mean values
  • the control is designed to interpolate a curve using the mean values, the minimum of which can represent the optimal time delay.
  • the time delay is preferably specified by at least one value that can be stored in the controller.
  • This value can be specified empirically and depend on the type of card, the clothing used, the fiber quality and the production conditions. Among other things, the drum occupancy and thus part of the controlled system also depend on these factors.
  • control of the card is designed to control all drives of the card individually and at least the determined fiber mass on the sensor of the To process the feed trough with the determined mass of the sliver on the sensor and to regulate the associated drives.
  • the control system can preferably store that the optimization of the time delay between the speed change of the feed roller and the doffer only occurs when the roller speed difference is, for example, at least 80 m / min and / or only when the ratio of the delivery speed of the strip when changing cans to the normal delivery speed of for example at least 80% starts.
  • the limit values themselves, from which the process is to be used, can vary depending on the card type, the clothing used, the fiber quality and the production conditions and are intended to prevent the quality of the sliver from being over-regulated, as the carding gap control or other factors also affect the sliver number or sliver . Influence the change in mass of the sliver when changing cans.
  • the card according to the invention has at least one feed roller and a doffer, each of which has separate controllable drives, with a sensor that is designed to determine the mass of the fibers or wad entering the card, with a sensor that is designed to determine the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced, with a controller which is designed to carry out the method for operating the card according to one of the preceding claims.
  • Fig. 1 is a schematic side view of a card with the inventive
  • FIG. 2 shows a schematic representation of the card with the drives and sensors relevant to the invention
  • 3 shows a diagram of the time delay when changing cans with the associated speeds of the feed roller and the doffer
  • Fig. 4 is a diagram of the mass change of the sliver during the
  • FIG. 6 shows a diagram to show the determined mean value with the associated time delay between the feed roller and the doffer.
  • FIGS. 1 to 6 preferred embodiments of a device according to the invention and the method are explained, which is intended for use on a card for cotton, chemical fibers or the like.
  • the same features in the drawing are each provided with the same reference symbols.
  • the drawing is only shown in a simplified manner and, in particular, without a scale.
  • Fig. 1 shows a card 100 according to the prior art, in which fiber flocks are guided via a chute to a feed roller 1, a feed table 2, via one or more lickerins 3a, 3b, 3c, to the drum 4 or the tambour.
  • the fibers of the fiber flocks are parallelized and cleaned by means of fixed carding elements 20, suction hoods and separating knives and by means of revolving carding elements 14 arranged on a revolving cover system 17.
  • the resulting fiber web is then conveyed via a pick-up 5, a stripping roller 6 and several nip rollers 7, 8 to a fleece guide element 9, which transforms the fiber web with a funnel 10 into a fiber band, which is sent via take-off rollers 11, 12 to a subsequent processing machine or a can 15 hands over.
  • the adjustment of the carding elements 14 to the drum 4 takes place via slide strips, not shown, which have elements which are aligned in a wedge-shaped manner with respect to one another.
  • the feed roller 1 is driven by the drive M1.
  • the sensor S1 is arranged, with which the quantity or mass of the incoming lap sample is detected.
  • the sensor S1 can be designed, for example, as a capacitive or inductive sensor which detects the deflection of a sensor and thus indirectly determines the mass flow rate of the wadding.
  • the feed roller 1 is driven by the drive M1 at a speed of up to 40 rpm.
  • the drive M4 drives the drum 4, which is driven at a constant speed of for example 1500 rpm during the acceleration or deceleration phase of the can change.
  • the pick-up 5 is driven by the drive M5 at, for example, 300 rpm.
  • the fiber pile is formed into a fiber tape by means of a transverse sliver and pile funnel 10 (not shown), with a further sensor S2 being arranged on or after the pile funnel 10, with which the mass of the fiber tape can be determined directly, indirectly, or the deviation from a target value is.
  • the sensor S2 can also be designed as a capacitive or inductive sensor which determines the mass flow rate or the change in the mass flow rate of the sliver by means of a deflection of a sensor or between two disks that are matched to one another. All of the drives M1, M4, M5 shown can be designed as servomotors or frequency-controlled drives that are activated and regulated by the controller 20. The data from the sensors S1, S2 also enter the controller 20 and are subsequently evaluated there. The controller 20 uses the determined mass flow rate of the sensor S2 to calculate the can filling time and the point in time tk of the can change. The speed of the feed roller 1 is reduced with a lead time before the can change, which is followed by the speed reduction or reduction of the peripheral speed of the doffer 5 with a time delay Ats.
  • the controlled system in this system is determined by the running time of the fibers in the card 100, that is, from a change in the speed of the feed roller 1 to the detection of the changed fiber mass at the sensor S2. Since, due to the drum occupancy, the fibers can be transported several times around the drum 4 before they are transferred to the doffer 5, the controlled system can be larger than the direct transport path over the respective drum circumference. The delivery speed of the buyer 5 is reduced with each can change. Since the drum 4 continues to run at a constant speed, the mass of the sliver on the can deposit increases, which leads to undesirable thick spots. Once the can has been changed, the speed of the doffer 5 increases, as a result of which the fiber mass delivered per unit of time decreases, since the drum 4 continues to run at a constant speed.
  • the controller 20 provides, before the can change, to reduce the speed or circumferential speed of the feed roller 1 in order to convey a smaller fiber mass into the card. Simultaneously with the can change and the reduction in the delivery speed of the sliver, the speed of the doffer 5 is reduced, which first of all leads to an increase in the mass in the sliver.
  • the time delay between the lowering of the speed of the feed roller 1 and the lowering of the speed of the pickup 5 is determined by determining the weight of the strip at this point in time.
  • the standard deviation Ss2 to the nominal value of the sliver mass is determined from this signal of the sliver mass during the can change.
  • the mean value Ms2 is formed from this standard deviation Ss2.
  • this process is repeated with each can change with a reduced or increased value of the time delay Ats until a new mean value Ms2 is determined for each can change.
  • a curve can be interpolated from the mean values Ms2, from the minimum of which the optimum time for determining the time delay Ats between the start of the reduction in the speed of the feed roller 1 and the start of the reduction in the speed of the pickup 5 is determined.
  • Two mean values Ms2 are sufficient for the control to increase or decrease the time delay Ats.
  • the optimal time delay is assumed to be the value at which the sliver mass exhibits the smallest deviation from the nominal value.
  • the standard deviation Ss2 and the mean value Ms2 to be determined therefrom can be different for each fiber quality.
  • the invention thus has the advantage that, apart from a first starting value, no empirical data need to be recorded.
  • the first starting value for the time delay for starting the can change Ats can be, for example, 0.7 seconds and depends on the one hand on the controlled system and the drum occupancy. Depending on the type of card and the fiber quality to be processed, the start value for the time delay can also be just 0.4 seconds.
  • the card 100 automatically optimizes the time delay between the speed reduction of the feed roller 1 and the doffer 5, so that the customer can operate the card 100 with different fiber qualities and different operating conditions (production volume, ambient temperature, humidity of the fibers).
  • FIG. 3 shows a diagram in which the time t in seconds is plotted on the abscissa.
  • the ordinate shows the speed v in m / min, to which an associated speed n in rpm of the feed roller 1 and the doffer 5 is assigned.
  • the curve with the continuous line shows the speed profile of the feed roller 1, the speed or the rotational speed being reduced with a lead before the time tk of the can change.
  • the time tk is the start of the can change and thus at the same time the time of the speed reduction of the feed roller 1.
  • the can change is initiated.
  • the speed or rotational speed of the feed roller 1 is reduced.
  • the speed of the doffer 5 (dashed line) is reduced.
  • both rollers 1, 5 have reached their can changing speed or the associated speed, the actual can change is carried out after synchronization with the depositing plate.
  • the rotational speed or peripheral speed of the feed roller 1 is increased again with a time lead, which is followed by the rotational speed or peripheral speed of the doffer 5 with a time delay of Ate.
  • the speed n and the speed v on the ordinate of feed roller 1 and doffer 5 are proportional to one another. Due to the delay within the card 100 at the transition points between the rollers and the fine resolution of the fibers to form a fiber web, the doffer 5 is operated at a higher circumferential speed than the feed roller 1. The same acceleration or deceleration of the circumferential speed of feed roller 1 is achieved and customer 5 assumed.
  • FIG. 4 also shows the time t on the abscissa and the change in mass Am of the sliver from the desired value, which is entered with 0, on the ordinate.
  • the mass of the sliver increases and decreases again until it is regulated to the desired value.
  • the mass of the sliver first drops below the setpoint value until it is regulated out again.
  • FIG. 4 shows the course of the strip for too little or no time delay Ats, Ate between the speed difference of feed roller 1 and doffer.
  • FIG. 5 again shows the time t on the abscissa, and the speed v in m / min of the feed roller 1 and of the doffer 5 on the left ordinate. Their speeds n in rpm are proportional to the speed of the rollers.
  • the curve of the feed roller 1 is shown again as a continuous line, and the curve of the doffer 5 as a dashed line.
  • the absolute mass ms2 of the sliver at the sensor S2 of the sliver take-off is indicated in ktex.
  • the increase in mass of the sliver is almost not visible on the diagram with the decrease in the doffing speed.
  • the controller 20 calculates the standard deviation Ss2 of the sliver mass and forms a mean value MS2 therefrom.
  • a new standard deviation Ss2 with a new mean value Ms2 is determined, the control system storing the mean values Ms2 and using the stored mean values Ms2 to interpolate a curve from three mean values Ms2, the minimum of which is the optimum for these operating conditions (productivity of the card, fiber quality) Time delay to the start and to the end of the can change in the speed reduction of feed roller 1 and doffer 5 represents.
  • Two mean values Ms2 are already sufficient for the control to recognize the direction of the time delay between the speed reduction of the feed roller 1 and the doffer 5.
  • the time delay Ats and Ate is already optimized with the second can change, since the controller can derive a first optimization for the smallest possible deviation of the sliver mass from the setpoint from two stored mean values Ms2.
  • the time delay Ats and Ate can be different for the first can change, so that the control can optimize the time delay from the mass deviation of the sliver from the target value.
  • two mean values Ms2 can therefore be formed from the time delay Ats and Ate at the beginning and at the end of the can change, so that the second can change already takes place with an optimized time delay and an improved deviation of the sliver mass from the target value.
  • the time delay ⁇ t over which several can changes have taken place is displayed on the abscissa.
  • the mean values are on the ordinate
  • 0.58 s can be used for the next can change. If there is too great a spread of the mean values or if a new fiber section is processed, a completely new measurement is carried out without taking stored values into account. How to
  • Embodiment of Figure 5 is carried out, two can with each can change Mean values Ms2 for the beginning of the can change are formed from the time delay Ats and the end of the can change from the time delay Ate with the associated deviations from the target value, so that the second can change takes place with an optimized time delay.
  • further boundary conditions can be stored, namely that the optimization of the time delay Ats and Ate, for example, only with a speed difference of the rollers of at least 80 m / min and / or only with a ratio of the delivery speed of the sliver when changing cans to the normal delivery speed should intervene by at least 80%.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Preliminary Treatment Of Fibers (AREA)

Abstract

The invention relates to a method for controlling a carding machine (100) and to a carding machine (100), comprising: at least one feed roller (1) and a doffer (5) which each have separate controllable drives, wherein the carding machine (100) is designed to produce a sliver, which can be deposited in cans (15), from fibre flocks or a cotton stock, wherein, to exchange cans, the circumferential speed of the feed roller (1) is changed and the circumferential speed of the doffer (5) is subsequently changed with a time delay (Δts; Δte); a sensor (S2) which is designed to measure the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced, wherein, during each can exchange, a controller (20) of the carding machine determines the standard deviation (Ss2) of the change in mass (Δm) of the sliver based on the signal from the sensor (S2) and assigns a mean value (Ms2) to this standard deviation, wherein the controller (20) is designed to optimise the time delay (Δts; Δte) by means of at least two mean values (Ms2).

Description

Titel: Verfahren zum Erzeugen eines Faserbandes und Karde Title: Method for producing a sliver and card
Beschreibung description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen eines Faserbandes und eine Karde nach dem Oberbegriff von Anspruch 1 und 10. The invention relates to a method for producing a sliver and a card according to the preamble of claims 1 and 10.
Bei hohen Produktionsgeschwindigkeiten in der Herstellung von Faserbändern an der Karde, muss bei jedem Kannenwechsel die Produktion heruntergefahren werden, was sich in der Qualität des Faserbandes für die nachfolgende Weiterverarbeitung negativ auswirkt. Während der Kardenproduktion in der Beschleunigungs- oder Verzögerungsphase soll das Bandgewicht seinem Sollwert folgen. Bei einem bevorstehenden Kannenwechsel mit verringerter Produktion des Faserbandes wird die Speisewalzendrehzahl der Karde geändert, der mit einer Zeitverzögerung die Absenkung der Drehzahl bzw. Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers folgt. Die Zeitverzögerung zwischen der Absenkung der Speisewalzendrehzahl und der Absenkung der Drehzahl des Abnehmers wird unter anderem durch die Faserqualität (Material, Fasergröße, etc.) und der Trommelbelegung der Karde bestimmt. Da diese Zeitverzögerung aber entscheidend für die Änderung des Bandgewichtes ist, was sich in Dünn- oder Dickstellen im Faserband und damit einer Abweichung vom Sollwert auswirkt, wird diese Zeitverzögerung mittels empirischer Werte in der Steuerung der Karde hinterlegt. Diese Zeitverzögerung muss bei einem Hochfahren der Karde nach erfolgtem Kannenwechsel ebenfalls wieder berücksichtigt werden. At high production speeds in the manufacture of fiber slivers on the card, production must be shut down every time the can is changed, which has a negative effect on the quality of the sliver for subsequent processing. During card production in the acceleration or deceleration phase, the sliver weight should follow its target value. In the event of an impending can change with reduced production of the sliver, the feed roller speed of the card is changed, which is followed with a time delay by the lowering of the speed or peripheral speed of the customer. The time delay between the decrease in the feed roll speed and the decrease in the speed of the doffer is determined, among other things, by the fiber quality (material, fiber size, etc.) and the drum occupancy of the card. Since this time delay is decisive for the change in the sliver weight, which affects thin or thick places in the sliver and thus a deviation from the target value, this time delay is stored in the card controller using empirical values. This time delay must also be taken into account again when the card is started up after the can change has taken place.
Die EP 0799915 B2 beschreibt die Bandregulierung an einer Karde während der Verzögerungs- und Beschleunigungsphase beim Kannenwechsel. Die Schrift beansprucht die Verwendung eines Regelalgorithmus mit einem Integralanteil aus der Brems- /Beschleunigungsrampe über ein Zeitintervall, ohne die Details zu offenbaren, wie diese Werte die Zeitverzögerung beeinflussen. EP 0799915 B2 describes the sliver regulation on a card during the deceleration and acceleration phase when changing cans. The document claims the use of a control algorithm with an integral component from the braking / acceleration ramp over a time interval, without disclosing the details of how these values influence the time delay.
Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es Aufgabe der Erfindung, die Zeitverzögerung zwischen der Absenkung bzw. Erhöhung der Speisewalzendrehzahl und der Absenkung bzw. Erhöhung der Drehzahl des Abnehmers so zu optimieren, um auch während des Kannenwechsels ein möglichst gleichmäßiges Kardenband zu erzeugen. Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe durch ein Verfahren mit den in Anspruch 1 angegebenen Merkmalen, und durch eine Karde gemäß Anspruch 10. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen definiert. Based on this prior art, the object of the invention is to optimize the time delay between lowering or increasing the feed roll speed and lowering or increasing the speed of the doffer so as to produce a card sliver that is as uniform as possible during the can change. The invention solves the problem posed by a method with the features specified in claim 1, and by a card according to claim 10. Advantageous further developments of the invention are defined in the dependent claims.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern einer Karde mit zumindest einer Speisewalze und einem Abnehmer, die jeweils separate steuerbare Antriebe aufweisen, wobei die Karde ausgebildet ist, aus Faserflocken oder einer Wattenvorlage ein Faserband herzustellen, das in Kannen ablegbar ist, wobei zum Kannenwechsel die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze geändert und mit einer Zeitverzögerung (Ats; Ate) nachfolgend die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers geändert wird. Die Karde weist dazu einen Sensor auf, der ausgebildet ist, die Masse des erzeugten Faserbandes bzw. die Massenänderung des erzeugten Faserbandes zu bestimmen. Dabei ermittelt eine Steuerung der Karde bei jedem Kannenwechsel aus dem Signal des Sensors die Standardabweichung der Massenänderung des Faserbandes und ordnet diesem einen Mittelwert zu. Dabei ist die Steuerung ausgebildet, mittels mindestens zweier Mittelwerte die Zeitverzögerung zwischen der Geschwindigkeitsänderung der Speisewalze und der Geschwindigkeitsänderung des Abnehmers zu optimieren. The invention relates to a method for controlling a card with at least one feed roller and a doffer, each of which has separate controllable drives, the card being designed to produce a sliver from fiber flocks or a lap which can be deposited in cans, the peripheral speed for changing cans the feed roller is changed and with a time delay (Ats; Ate) the circumferential speed of the customer is subsequently changed. For this purpose, the card has a sensor which is designed to determine the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced. A control of the card determines the standard deviation of the mass change of the sliver from the signal of the sensor with each can change and assigns a mean value to this. The control is designed to optimize the time delay between the change in speed of the feed roller and the change in speed of the customer by means of at least two mean values.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann die Karde unabhängig von der Faserqualität und den Betriebsbedingungen die Zeitverzögerung zwischen der Reduzierung der Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze und des Abnehmers selbst optimieren. Es müssen, außer einem beliebigen Startwert keine faserbezogenen Daten in der Steuerung hinterlegt werden. Beim Wechsel einer Partie oder einer neuen Fasermischung ermittelt die Steuerung automatisch die optimale Zeitverzögerung, mittels der die Bandnummer bzw. Massenabweichung vom Sollwert während des Kannenwechsels optimiert wird. Das Faserband bekommt eine gleichmäßigere Qualität, wodurch die nachfolgende Verarbeitung im Streckwerk und/oder in der Luftspinnmaschine verbessert wird. Dadurch, dass vor dem Kannenwechsel die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze reduziert und mit einer Zeitverzögerung die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers reduziert wird, kann die Erhöhung oder Absenkung der Bandnummer bzw. die Massenzunahme oder Massenabnahme des Faserbandes zum Sollwert zum Beginn des Kannenwechsels reduziert werden. Dadurch, dass zum Ende des Kannenwechsel die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze erhöht und mit einer Zeitverzögerung die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers erhöht wird, kann die Absenkung oder Erhöhung der Bandnummer bzw. die Massenabnahme oder Massenzunahme des Faserbandes zum Sollwert zum Ende des Kannenwechsels reduziert werden. Vorzugsweise kann die Änderung der Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze und des Abnehmers mit der gleichen oder unterschiedlichen Beschleunigung bzw. Verzögerung erfolgen. Bei geringer Trommelbelegung reduziert sich die Regelstrecke zwischen den Sensoren am Speisetisch und der Bandabnahme, so dass mit der gleichen Verzögerung bzw. Beschleunigung die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze und des Abnehmers verändert wird. Bei hoher Trommelbelegung liegt eine große Regelstrecke vor, so dass in der Zeit der reduzierten Faserzufuhr während des Kannenwechsels die Fasern aus der Trommelbelegung weiter an den Abnehmer übergeben werden. Hier kann es sinnvoll sein, zum Ende des Kannenwechsels den Abnehmer mit einer höheren Beschleunigung auf die Nenndrehzahl und damit den Sollwert der Umfangsgeschwindigkeit zu fahren. With the method according to the invention, the card can optimize the time delay between the reduction in the peripheral speed of the feed roller and the doffer itself, regardless of the fiber quality and the operating conditions. Apart from any start value, no fiber-related data need to be stored in the control. When changing a batch or a new fiber mixture, the control automatically determines the optimal time delay, by means of which the sliver number or mass deviation from the target value is optimized during the can change. The quality of the sliver is more uniform, which improves subsequent processing in the drafting system and / or in the air-jet spinning machine. Because the peripheral speed of the feed roller is reduced before the can change and the peripheral speed of the doffer is reduced with a time delay, the increase or decrease in the sliver number or the increase or decrease in mass of the sliver can be reduced to the setpoint at the beginning of the can change. Because the circumferential speed of the feed roller is increased at the end of the can change and the circumferential speed of the customer is increased with a time delay, the decrease or increase in the sliver number or the decrease or increase in mass of the sliver can be reduced to the target value at the end of the can change. The change in the circumferential speed of the feed roller and of the doffer can preferably take place with the same or different acceleration or deceleration. In the case of low drum occupancy, the controlled system between the sensors on the feed table and the strip take-off unit is reduced, so that the peripheral speed of the feed roll and the customer is changed with the same deceleration or acceleration. In the case of a high drum load, there is a large controlled system, so that when the fiber supply is reduced during the can change, the fibers from the drum load are passed on to the customer. At the end of the can change, it can make sense to accelerate the doffer to the nominal speed and thus to the nominal value of the peripheral speed.
Vorzugsweise kann die Zeitverzögerung zum Start des Kannenwechsel gleich oder ungleich der Zeitverzögerung zum Ende des Kannenwechsels sein. Auch hier ist bei der Regelstrecke zwischen den Sensoren am Speisetisch und der Bandabnahme die Größe der Trommelbelegung zu beachten. Bei einer hohen Trommelbelegung kann die Zeitverzögerung zum Start des Kannenwechsels und die Zeitverzögerung zum Ende des Kannenwechsels unterschiedlich sein. Bei einer geringen Trommelbelegung ist die Regelstrecke kürzer und die Abstimmung zwischen der Geschwindigkeitsänderung von Speisewalze und Abnehmer muss präziser erfolgen, da weniger Fasermasse in der Karde zum Ausgleich von Schwankungen vorhanden ist. The time delay at the start of the can change can preferably be the same or not the same as the time delay at the end of the can change. Here, too, the size of the drum occupancy must be taken into account in the controlled system between the sensors on the dining table and the belt removal. With a high drum load, the time delay to the start of the can change and the time delay to the end of the can change can be different. In the case of a low drum occupancy, the controlled system is shorter and the coordination between the speed change of the feed roller and doffer must be more precise, since there is less fiber mass in the card to compensate for fluctuations.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Steuerung ausgebildet, aus mehreren Mittelwerten (mindestens zwei Mittelwerten) ein Minimum zu interpolieren, das die optimale Zeitverzögerung zwischen der Geschwindigkeitsänderung der Speisewalze und des Abnehmers bildet. Mit der optimalen Zeitverzögerung lässt sich die Massenänderung des Faserbandes (Bandnummer) vom Sollwert während des Kannenwechsels auf ein Minimum reduzieren. Hierzu sind für die Steuerung bereits zwei Mittelwerte ausreichend, um mit der Optimierung der Zeitverzögerung zu beginnen. Bei mindestens drei Mittelwerten ist die Steuerung ausgebildet, durch die Mittelwerte eine Kurve zu interpolieren, deren Minimum die optimale Zeitverzögerung darstellen kann. In a preferred embodiment, the control is designed to interpolate a minimum from a plurality of mean values (at least two mean values), which minimum forms the optimum time delay between the change in speed of the feed roller and the doffer. With the optimal time delay, the change in mass of the sliver (sliver number) from the target value during the can change can be reduced to a minimum. Two mean values are already sufficient for the control to start optimizing the time delay. With at least three mean values, the control is designed to interpolate a curve using the mean values, the minimum of which can represent the optimal time delay.
Vorzugsweise wird zu Beginn des ersten Kannenwechsels die Zeitverzögerung durch mindestens einen in der Steuerung ablegbaren Wert vorgegeben. Dieser Wert kann empirisch vorgegeben werden und von der Kardenbauart, der verwendeten Garnitur, der Faserqualität und den Produktionsbedingungen abhängen. Von diesen Faktoren hängen unter anderem auch die Trommelbelegung und damit ein Teil der Regelstrecke ab. At the beginning of the first can change, the time delay is preferably specified by at least one value that can be stored in the controller. This value can be specified empirically and depend on the type of card, the clothing used, the fiber quality and the production conditions. Among other things, the drum occupancy and thus part of the controlled system also depend on these factors.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Steuerung der Karde ausgebildet, alle Antriebe der Karde einzeln anzusteuern und zumindest die ermittelte Fasermasse am Sensor der Speisemulde mit der ermittelten Masse des Faserbandes am Sensor zu verarbeiten und die zugehörigen Antriebe zu regeln. Vorzugsweise kann in der Steuerung hinterlegt sein, dass die Optimierung der Zeitverzögerung zwischen der Geschwindigkeitsänderung der Speisewalze und dem Abnehmer erst bei einer Geschwindigkeitsdifferenz der Walzen von beispielsweise mindestens 80m/min und/oder erst bei einem Verhältnis der Liefergeschwindigkeit des Bandes beim Kannenwechsel zur normalen Liefergeschwindigkeit von beispielsweise mindestens 80% startet. Die Grenzwerte selbst, ab denen das Verfahren angewendet werden soll, können je nach Kardenbauart, der verwendeten Garnitur, der Faserqualität und den Produktionsbedingungen variieren und sollen verhindern, dass die Qualität des Faserbandes überregelt wird, da beispielsweise auch die Kardierspaltregelung oder andere Faktoren die Bandnummer bzw. die Massenänderung des Faserbandes beim Kannenwechsel beeinflussen.In a preferred embodiment, the control of the card is designed to control all drives of the card individually and at least the determined fiber mass on the sensor of the To process the feed trough with the determined mass of the sliver on the sensor and to regulate the associated drives. The control system can preferably store that the optimization of the time delay between the speed change of the feed roller and the doffer only occurs when the roller speed difference is, for example, at least 80 m / min and / or only when the ratio of the delivery speed of the strip when changing cans to the normal delivery speed of for example at least 80% starts. The limit values themselves, from which the process is to be used, can vary depending on the card type, the clothing used, the fiber quality and the production conditions and are intended to prevent the quality of the sliver from being over-regulated, as the carding gap control or other factors also affect the sliver number or sliver . Influence the change in mass of the sliver when changing cans.
Die erfindungsgemäße Karde weist zumindest eine Speisewalze und einem Abnehmer auf, die jeweils separate steuerbare Antriebe aufweisen, mit einem Sensor, der ausgebildet ist, die Masse der in die Karde einlaufenden Fasern oder Watte zu ermitteln, mit einem Sensor, der ausgebildet ist, die Masse des erzeugten Faserbandes bzw. die Massenänderung des erzeugten Faserbandes zu bestimmen, mit einer Steuerung, die ausgebildet ist, das Verfahren zum Betrieb der Karde nach einem der vorhergehenden Ansprüche auszuführen. The card according to the invention has at least one feed roller and a doffer, each of which has separate controllable drives, with a sensor that is designed to determine the mass of the fibers or wad entering the card, with a sensor that is designed to determine the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced, with a controller which is designed to carry out the method for operating the card according to one of the preceding claims.
Weitere, die Erfindung verbessernde Maßnahmen werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Figuren näher dargestellt. Further measures improving the invention are shown in more detail below together with the description of a preferred exemplary embodiment of the invention with reference to the figures.
Es zeigen: Show it:
Fig. 1 eine schematische Seitenansicht einer Karde mit der erfindungsgemäßenFig. 1 is a schematic side view of a card with the inventive
Vorrichtung; Contraption;
Fig. 2 eine schematische Darstellung der Karde mit den erfindungsrelevanten Antrieben und Sensoren; 2 shows a schematic representation of the card with the drives and sensors relevant to the invention;
Fig. 3 ein Diagramm zur Zeitverzögerung beim Kannenwechsel mit den zugehörigen Geschwindigkeiten der Speisewalze und des Abnehmers; 3 shows a diagram of the time delay when changing cans with the associated speeds of the feed roller and the doffer;
Fig. 4 ein Diagramm zur Massenänderung des Faserbandes während desFig. 4 is a diagram of the mass change of the sliver during the
Kannenwechsels; Can change;
Fig. 5 ein schematisches Messdiagramm zur absoluten Massenänderung während des Kannenwechsels; 5 shows a schematic measurement diagram for the absolute change in mass during the can change;
Fig. 6 ein Diagramm zur Darstellung des ermittelten Mittelwertes mit der zugehörigen Zeitverzögerung zwischen Speisewalze und Abnehmer. 6 shows a diagram to show the determined mean value with the associated time delay between the feed roller and the doffer.
Nachstehend sind unter Bezugnahme auf die Fig. 1 bis 6 bevorzugte Ausführungsformen einer erfindungsgemäßen Vorrichtung und des Verfahrens erläutert, die zur Verwendung an einer Karde für Baumwolle, Chemiefasern oder dergleichen vorgesehen ist. Gleiche Merkmale in der Zeichnung sind jeweils mit gleichen Bezugszeichen versehen. An dieser Stelle versteht sich, dass die Zeichnung lediglich vereinfacht und insbesondere ohne Maßstab dargestellt ist. Below, with reference to FIGS. 1 to 6, preferred embodiments of a device according to the invention and the method are explained, which is intended for use on a card for cotton, chemical fibers or the like. The same features in the drawing are each provided with the same reference symbols. At this point it goes without saying that the drawing is only shown in a simplified manner and, in particular, without a scale.
Fig. 1 zeigt eine Karde 100 nach dem Stand der Technik, bei der Faserflocken über einen Schacht zu einer Speisewalze 1, einem Speisetisch 2, über einen oder mehrere Vorreißer 3a, 3b, 3c, zu der Trommel 4 oder dem Tambour geleitet werden. Auf der Trommel 4 werden die Fasern der Faserflocken mittels feststehender Kardierelemente 20, Absaughauben und Ausscheidemesser und mittels an einem Wanderdeckelsystem 17 angeordneter umlaufender Kardierelemente 14 parallelisiert und gereinigt. Der entstehende Faserflor wird nachfolgend über einen Abnehmer 5, eine Abstreifwalze 6 und mehrere Quetschwalzen 7, 8, zu einem Vliesleitelement 9 gefördert, der den Faserflor mit einem Trichter 10 zu einem Faserband umformt, das über Abzugswalzen 11, 12 an eine nachfolgende Verarbeitungsmaschine oder eine Kanne 15 übergibt. Die Einstellung der Kardierelemente 14 zur Trommel 4 (Kardierspalt) erfolgt über nicht dargestellte Gleitleisten, die keilförmig gegeneinander ausgerichtete Elemente aufweisen. Fig. 1 shows a card 100 according to the prior art, in which fiber flocks are guided via a chute to a feed roller 1, a feed table 2, via one or more lickerins 3a, 3b, 3c, to the drum 4 or the tambour. On the drum 4, the fibers of the fiber flocks are parallelized and cleaned by means of fixed carding elements 20, suction hoods and separating knives and by means of revolving carding elements 14 arranged on a revolving cover system 17. The resulting fiber web is then conveyed via a pick-up 5, a stripping roller 6 and several nip rollers 7, 8 to a fleece guide element 9, which transforms the fiber web with a funnel 10 into a fiber band, which is sent via take-off rollers 11, 12 to a subsequent processing machine or a can 15 hands over. The adjustment of the carding elements 14 to the drum 4 (carding gap) takes place via slide strips, not shown, which have elements which are aligned in a wedge-shaped manner with respect to one another.
In Figur 2 werden nur die für die Erfindung wesentlichen Antriebe und Sensoren dargestellt, die nur einen Teil aller vorhandenen Antriebe und Sensoren ausmachen. Die Speisewalze 1 wird durch den Antrieb M1 angetrieben. Im Bereich der Speisewalze 1 an der nicht näher bezeichneten Speisemulde ist der Sensor S1 angeordnet, mit dem die Menge bzw. Masse der einlaufenden Wattenvorlage erfasst wird. Der Sensor S1 kann beispielsweise als kapazitiver oder induktiver Sensor ausgebildet sein, der die Auslenkung eines Fühlers erfasst und damit indirekt den Massendurchfluss der Wattenvorlage bestimmt. Die Speisewalze 1 wird durch den Antrieb M1 mit einer Drehzahl von bis zu 40 U/min angetrieben. Der Antrieb M4 treibt die Trommel 4 an, die während der Beschleunigungs- oder Verzögerungsphase des Kannenwechsels mit konstanter Drehzahl von beispielsweise 1500 U/min angetrieben wird. Der Abnehmer 5 wird durch den Antrieb M5 mit beispielsweise 300 U/min angetrieben. Nach dem Abnehmer 5 wird der Faserflor mittels nicht dargestelltem Querband und Flortrichter 10 zu einem Faserband umgeformt, wobei am oder nach dem Flortrichter 10 ein weiterer Sensor S2 angeordnet ist, mit dem die Masse des Faserbandes direkt, indirekt, oder die Abweichung von einem Sollwert bestimmbar ist. Der Sensor S2 kann ebenfalls als kapazitiver oder induktiver Sensor ausgebildet sein, der mittels Auslenkung eines Fühlers oder zwischen zwei aufeinander abgestimmten Scheiben den Massendurchfluss oder die Änderung des Massendurchflusses des Faserbandes bestimmt. Alle dargestellten Antriebe M1 , M4, M5 können als Servomotoren oder frequenzgesteuerte Antriebe ausgebildet sein, die über die Steuerung 20 angesteuert und geregelt werden. Die Daten der Sensoren S1, S2 laufen ebenfalls in die Steuerung 20 ein, die dort nachfolgend ausgewertet werden. Über den ermittelten Massendurchfluss des Sensors S2 berechnet die Steuerung 20 die Kannenfüllzeit und den Zeitpunkt tk des Kannenwechsels. Mit einer Vorlaufzeit vor dem Kannenwechsel wird die Drehzahl der Speisewalze 1 heruntergefahren, der mit einer zeitlichen Verzögerung Ats die Drehzahlreduzierung bzw. Reduzierung der Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers 5 folgt. In FIG. 2, only the drives and sensors that are essential for the invention are shown, which make up only a part of all the drives and sensors that are present. The feed roller 1 is driven by the drive M1. In the area of the feed roller 1 on the feed trough (not shown in more detail), the sensor S1 is arranged, with which the quantity or mass of the incoming lap sample is detected. The sensor S1 can be designed, for example, as a capacitive or inductive sensor which detects the deflection of a sensor and thus indirectly determines the mass flow rate of the wadding. The feed roller 1 is driven by the drive M1 at a speed of up to 40 rpm. The drive M4 drives the drum 4, which is driven at a constant speed of for example 1500 rpm during the acceleration or deceleration phase of the can change. The pick-up 5 is driven by the drive M5 at, for example, 300 rpm. After the doffer 5, the fiber pile is formed into a fiber tape by means of a transverse sliver and pile funnel 10 (not shown), with a further sensor S2 being arranged on or after the pile funnel 10, with which the mass of the fiber tape can be determined directly, indirectly, or the deviation from a target value is. The sensor S2 can also be designed as a capacitive or inductive sensor which determines the mass flow rate or the change in the mass flow rate of the sliver by means of a deflection of a sensor or between two disks that are matched to one another. All of the drives M1, M4, M5 shown can be designed as servomotors or frequency-controlled drives that are activated and regulated by the controller 20. The data from the sensors S1, S2 also enter the controller 20 and are subsequently evaluated there. The controller 20 uses the determined mass flow rate of the sensor S2 to calculate the can filling time and the point in time tk of the can change. The speed of the feed roller 1 is reduced with a lead time before the can change, which is followed by the speed reduction or reduction of the peripheral speed of the doffer 5 with a time delay Ats.
Die Regelstrecke in diesem System wird durch die Laufzeit der Fasern in der Karde 100 bestimmt, also von einer Änderung der Drehzahl der Speisewalze 1 bis zur Erfassung der geänderten Fasermasse am Sensor S2. Da aufgrund der Trommelbelegung die Fasern mehrfach um die Trommel 4 transportiert werden können, bevor sie auf den Abnehmer 5 übergeben werden, kann die Regelstrecke größer sein als der direkte Transportweg über den jeweiligen Trommelumfang. Mit jedem Kannenwechsel wird die Liefergeschwindigkeit des Abnehmers 5 reduziert. Da die Trommel 4 mit einer konstanten Drehzahl weiterläuft, erhöht sich die Masse des Faserbandes an der Kannenablage, was zu unerwünschten Dickstellen führt. Ist der Kannenwechsel erfolgt, erhöht sich die Drehzahl des Abnehmers 5, wodurch die abgelieferte Fasermasse pro Zeiteinheit sinkt, da die Trommel 4 mit konstanter Drehzahl weiterläuft. Hierzu sieht die Steuerung 20 vor, vor dem Kannenwechsel die Speisewalze 1 in der Drehzahl bzw. Umfangsgeschwindigkeit zu reduzieren, um eine geringere Fasermasse in die Karde zu fördern. Zeitgleich mit dem Kannenwechsel und der Reduzierung der Abliefergeschwindigkeit des Faserbandes wird die Drehzahl des Abnehmers 5 reduziert, was erst einmal zu einer Erhöhung der Masse im Faserband führt. Die zeitliche Verzögerung zwischen der Absenkung der Drehzahl der Speisewalze 1 und der Absenkung der Drehzahl des Abnehmers 5 wird bestimmt, indem zu diesem Zeitpunkt die Bandmasse ermittelt wird. Aus diesem Signal der Bandmasse während des Kannenwechsels wird die Standardabweichung Ss2 zum Sollwert der Bandmasse bestimmt. Aus dieser Standardabweichung Ss2 wird der Mittelwert Ms2 gebildet. Ausgehend von einem Startwert der Zeitverzögerung Ats mit beispielsweise 0,7 s wird dieser Vorgang bei jedem Kannenwechsel solange mit einem reduzierten oder erhöhten Wert der Zeitverzögerung Ats wiederholt, bis zu jedem Kannenwechsel ein neuer Mittelwert Ms2 bestimmt wird. Aus den Mittelwerten Ms2 kann eine Kurve interpoliert werden, aus deren Minimum die optimale Zeit zur Bestimmung der Zeitverzögerung Ats zwischen dem Start der Reduzierung der Drehzahl der Speisewalze 1 und dem Start der Reduzierung der Drehzahl des Abnehmers 5 bestimmt wird. Es reichen zwei Mittelwerte Ms2 aus, damit die Steuerung die Zeitverzögerung Ats erhöht oder absenkt. Als optimale Zeitverzögerung wird der Wert angenommen, bei dem die Bandmasse die geringste Abweichung vom Sollwert aufweist. Die Standardabweichung Ss2 und der daraus zu bestimmende Mittelwert Ms2 kann für jede Faserqualität unterschiedlich sein. Die Erfindung hat damit den Vorteil, dass außer einem ersten Startwert keine empirischen Daten erfasst werden müssen. Der erste Startwert für die Zeitverzögerung zum Start des Kannenwechsels Ats kann beispielsweise 0,7 Sekunden betragen und hängt zum einen von der Regelstrecke und der Trommelbelegung ab. Je nach Kardenbauart und zu verarbeitender Faserqualität kann der Startwert für die Zeitverzögerung aber auch nur 0,4 Sekunden betragen. Die Karde 100 optimiert die Zeitverzögerung zwischen der Drehzahlreduzierung von Speisewalze 1 und Abnehmer 5 automatisch, so dass der Kunde mit verschiedenen Faserqualitäten und unterschiedlichen Betriebsbedingungen (Produktionsmenge, Umgebungstemperatur, Feuchtigkeit der Fasern) die Karde 100 betreiben kann. Beispielsweise kann sich die Zeitverzögerung zum Start des Kannenwechsels Ats auf 0,55 Sekunden reduzieren, wodurch sich die Massendefekte im Faserband auf ein Minimum reduzieren. Figur 3 zeigt ein Diagramm, bei dem auf der Abszisse die Zeit t in Sekunden abgetragen ist. Auf der Ordinate ist die Geschwindigkeit v in m/min eingetragen, der eine zugehörige Drehzahl n in u/min von Speisewalze 1 und Abnehmer 5 zugeordnet wird. Die Kurve mit der durchgehenden Linie zeigt den Geschwindigkeitsverlauf der Speisewalze 1 , die mit einem Vorlauf vor dem Zeitpunkt tk des Kannenwechsels in der Geschwindigkeit bzw. der Drehzahl heruntergefahren wird. Der Zeitpunkt tk ist der Start des Kannenwechsels und damit gleichzeitig der Zeitpunkt der Geschwindigkeitsreduzierung der Speisewalze 1. Wenn die Restmenge in Metern des Faserbandes, die noch in die aktuelle Kanne gefüllt werden soll, einen Grenzwert unterschreitet, wird der Kannenwechsel eingeleitet. Dazu wird die Geschwindigkeit bzw. Drehzahl der Speisewalze 1 reduziert. Mit der Zeitdifferenz Ats zur Reduzierung der Geschwindigkeit der Speisewalze 1 wird die Geschwindigkeit des Abnehmers 5 (gestrichelte Linie) reduziert. Haben beide Walzen 1, 5 ihre Kannenwechselgeschwindigkeit bzw. zugehörige Drehzahl erreicht, wird nach Synchronisation mit dem Ablageteller der eigentliche Kannenwechsel vollzogen. Vor dem Ende des Kannenwechsel wird mit einem zeitlichen Vorlauf die Drehzahl bzw. Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze 1 wieder hochgefahren, dem mit einer Zeitverzögerung von Ate die Drehzahl bzw. Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers 5 folgt. In dieser Darstellung sind die Drehzahl n und die Geschwindigkeit v auf der Ordinate von Speisewalze 1 und Abnehmer 5 proportional zueinander. Aufgrund des Verzuges innerhalb der Karde 100 an den Übergangsstellen zwischen den Walzen und der feinen Auflösung der Fasern zu einem Faserflor wird der Abnehmer 5 mit einer höheren Umfangsgeschwindigkeit betrieben, als die Speisewalze 1. Dabei wird die gleiche Beschleunigung bzw. Verzögerung der Umfangsgeschwindigkeit von Speisewalze 1 und Abnehmer 5 vorausgesetzt. The controlled system in this system is determined by the running time of the fibers in the card 100, that is, from a change in the speed of the feed roller 1 to the detection of the changed fiber mass at the sensor S2. Since, due to the drum occupancy, the fibers can be transported several times around the drum 4 before they are transferred to the doffer 5, the controlled system can be larger than the direct transport path over the respective drum circumference. The delivery speed of the buyer 5 is reduced with each can change. Since the drum 4 continues to run at a constant speed, the mass of the sliver on the can deposit increases, which leads to undesirable thick spots. Once the can has been changed, the speed of the doffer 5 increases, as a result of which the fiber mass delivered per unit of time decreases, since the drum 4 continues to run at a constant speed. For this purpose, the controller 20 provides, before the can change, to reduce the speed or circumferential speed of the feed roller 1 in order to convey a smaller fiber mass into the card. Simultaneously with the can change and the reduction in the delivery speed of the sliver, the speed of the doffer 5 is reduced, which first of all leads to an increase in the mass in the sliver. The time delay between the lowering of the speed of the feed roller 1 and the lowering of the speed of the pickup 5 is determined by determining the weight of the strip at this point in time. The standard deviation Ss2 to the nominal value of the sliver mass is determined from this signal of the sliver mass during the can change. The mean value Ms2 is formed from this standard deviation Ss2. Starting from a starting value of the time delay Ats of 0.7 s, for example, this process is repeated with each can change with a reduced or increased value of the time delay Ats until a new mean value Ms2 is determined for each can change. A curve can be interpolated from the mean values Ms2, from the minimum of which the optimum time for determining the time delay Ats between the start of the reduction in the speed of the feed roller 1 and the start of the reduction in the speed of the pickup 5 is determined. Two mean values Ms2 are sufficient for the control to increase or decrease the time delay Ats. The optimal time delay is assumed to be the value at which the sliver mass exhibits the smallest deviation from the nominal value. The standard deviation Ss2 and the mean value Ms2 to be determined therefrom can be different for each fiber quality. The invention thus has the advantage that, apart from a first starting value, no empirical data need to be recorded. The first starting value for the time delay for starting the can change Ats can be, for example, 0.7 seconds and depends on the one hand on the controlled system and the drum occupancy. Depending on the type of card and the fiber quality to be processed, the start value for the time delay can also be just 0.4 seconds. The card 100 automatically optimizes the time delay between the speed reduction of the feed roller 1 and the doffer 5, so that the customer can operate the card 100 with different fiber qualities and different operating conditions (production volume, ambient temperature, humidity of the fibers). For example, the time delay at the start of the can change Ats can be reduced to 0.55 seconds, as a result of which the mass defects in the sliver are reduced to a minimum. FIG. 3 shows a diagram in which the time t in seconds is plotted on the abscissa. The ordinate shows the speed v in m / min, to which an associated speed n in rpm of the feed roller 1 and the doffer 5 is assigned. The curve with the continuous line shows the speed profile of the feed roller 1, the speed or the rotational speed being reduced with a lead before the time tk of the can change. The time tk is the start of the can change and thus at the same time the time of the speed reduction of the feed roller 1. When the remaining amount in meters of the sliver that is to be filled into the current can falls below a limit value, the can change is initiated. For this purpose, the speed or rotational speed of the feed roller 1 is reduced. With the time difference Ats for reducing the speed of the feed roller 1, the speed of the doffer 5 (dashed line) is reduced. When both rollers 1, 5 have reached their can changing speed or the associated speed, the actual can change is carried out after synchronization with the depositing plate. Before the end of the can change, the rotational speed or peripheral speed of the feed roller 1 is increased again with a time lead, which is followed by the rotational speed or peripheral speed of the doffer 5 with a time delay of Ate. In this illustration, the speed n and the speed v on the ordinate of feed roller 1 and doffer 5 are proportional to one another. Due to the delay within the card 100 at the transition points between the rollers and the fine resolution of the fibers to form a fiber web, the doffer 5 is operated at a higher circumferential speed than the feed roller 1. The same acceleration or deceleration of the circumferential speed of feed roller 1 is achieved and customer 5 assumed.
Figur 4 zeigt auf der Abszisse ebenfalls die Zeit t und auf der Ordinate die Massenänderung Am des Faserbandes vom Sollwert, der mit 0 eingetragen ist. Entsprechend der Geschwindigkeitsreduzierung des Abnehmers 5 mit dem Kannenwechsel zum Zeitpunkt tk erhöht sich die Masse des Faserbandes und senkt sich wieder ab, bis diese zum Sollwert ausreguliert ist. Mit dem Hochfahren der Geschwindigkeit des Abnehmers 5 sinkt die Masse des Faserbandes erst einmal unter den Sollwert, bis diese wieder ausreguliert ist. Die Figur 4 zeigt den Bandverlauf für eine zu geringe oder keine Zeitverzögerung Ats, Ate zwischen der Geschwindigkeitsdifferenz von Speisewalze 1 und Abnehmer. Wird die Zeitverzögerung Ats, Ate zu groß, ändert sich das Signalverhalten und es wird erst eine Dünnstelle und dann eine Dickstelle im Faserband erzeugt. Die Pfeile an den Messkurven zeigen die Richtung der Optimierung der zeitlichen Verzögerung Ats, Ate zwischen der Geschwindigkeitsreduzierung der Speisewalze 1 und der Geschwindigkeitsreduzierung des Abnehmers 5 an. Mit jedem Kannenwechsel können die in Figur 4 dargestellten Abweichungen vom Sollwert geringer werden. Figur 5 zeigt auf der Abszisse wieder die Zeit t an, und auf der linken Ordinate die Geschwindigkeit v in m/min der Speisewalze 1 und des Abnehmers 5. Proportional zur Geschwindigkeit der Walzen verhalten sich deren Drehzahlen n in u/min. Die Kurve der Speisewalze 1 ist wieder als durchgehende Linie dargestellt, und die Kurve des Abnehmers 5 als gestrichelte Linie. Auf der rechten Ordinate ist die absolute Masse ms2 des Faserbandes am Sensor S2 des Bandabzuges in ktex angegeben. Die Massenerhöhung des Faserbandes ist auf dem Diagramm mit der Absenkung der Abnehmergeschwindigkeit fast nicht erkennbar. Aus der in diesem Diagramm erkennbaren schwankenden Bandmasse ms2 berechnet die Steuerung 20 die Standardabweichung Ss2 der Bandmasse und bildet daraus einen Mittelwert MS2. Mit jedem Kannenwechsel wird eine neue Standardabweichung Ss2 mit einem neuen Mittelwert Ms2 bestimmt, wobei die Steuerung die Mittelwerte Ms2 abspeichert und anhand der abgespeicherten Mittelwerte Ms2 aus drei Mittelwerten Ms2 eine Kurve interpoliert, deren Minimum für diese Betriebsbedingungen (Produktivität der Karde, Faserqualität) die optimale Zeitverzögerung zum Start und zum Ende des Kannenwechsels in der Geschwindigkeitsreduzierung von Speisewalze 1 und Abnehmer 5 darstellt. Bereits zwei Mittelwerte Ms2 sind ausreichend, damit die Steuerung die Richtung der Zeitverzögerung zwischen der Geschwindigkeitsreduzierung der Speisewalze 1 und dem Abnehmer 5 erkennt. Da dies ein laufender Prozess ist, erfolgt beim zweiten Kannenwechsel bereits eine Optimierung der Zeitverzögerung Ats und Ate, da die Steuerung aus zwei abgespeicherten Mittelwerten Ms2 bereits eine erste Optimierung zu einer möglichst geringen Abweichung der Bandmasse vom Sollwert ableiten kann. Vorteilhafterweise kann die Zeitverzögerung Ats und Ate beim ersten Kannenwechsel unterschiedlich sein, so dass die Steuerung aus der Massenabweichung des Faserbandes vom Sollwert die Zeitverzögerung optimieren kann. Beim ersten Kannenwechsel können demnach zwei Mittelwerte Ms2 aus der Zeitverzögerung Ats und Ate zum Beginn und zum Ende des Kannenwechsels gebildet werden, so dass bereits der zweite Kannenwechsel mit einer optimierten Zeitverzögerung und einer verbesserten Abweichung der Bandmasse vom Sollwert erfolgt. FIG. 4 also shows the time t on the abscissa and the change in mass Am of the sliver from the desired value, which is entered with 0, on the ordinate. Corresponding to the reduction in speed of the doffer 5 with the can change at time tk, the mass of the sliver increases and decreases again until it is regulated to the desired value. When the speed of the doffer 5 is increased, the mass of the sliver first drops below the setpoint value until it is regulated out again. FIG. 4 shows the course of the strip for too little or no time delay Ats, Ate between the speed difference of feed roller 1 and doffer. If the time delay Ats, Ate is too great, the signal behavior changes and first a thin point and then a thick point is generated in the sliver. The arrows on the measurement curves indicate the direction of the optimization of the time delay Ats, Ate between the speed reduction of the feed roller 1 and the speed reduction of the collector 5. The deviations from the nominal value shown in FIG. 4 can be smaller with each can change. FIG. 5 again shows the time t on the abscissa, and the speed v in m / min of the feed roller 1 and of the doffer 5 on the left ordinate. Their speeds n in rpm are proportional to the speed of the rollers. The curve of the feed roller 1 is shown again as a continuous line, and the curve of the doffer 5 as a dashed line. On the right ordinate, the absolute mass ms2 of the sliver at the sensor S2 of the sliver take-off is indicated in ktex. The increase in mass of the sliver is almost not visible on the diagram with the decrease in the doffing speed. From the fluctuating sliver mass ms2 recognizable in this diagram, the controller 20 calculates the standard deviation Ss2 of the sliver mass and forms a mean value MS2 therefrom. With each can change, a new standard deviation Ss2 with a new mean value Ms2 is determined, the control system storing the mean values Ms2 and using the stored mean values Ms2 to interpolate a curve from three mean values Ms2, the minimum of which is the optimum for these operating conditions (productivity of the card, fiber quality) Time delay to the start and to the end of the can change in the speed reduction of feed roller 1 and doffer 5 represents. Two mean values Ms2 are already sufficient for the control to recognize the direction of the time delay between the speed reduction of the feed roller 1 and the doffer 5. Since this is an ongoing process, the time delay Ats and Ate is already optimized with the second can change, since the controller can derive a first optimization for the smallest possible deviation of the sliver mass from the setpoint from two stored mean values Ms2. Advantageously, the time delay Ats and Ate can be different for the first can change, so that the control can optimize the time delay from the mass deviation of the sliver from the target value. During the first can change, two mean values Ms2 can therefore be formed from the time delay Ats and Ate at the beginning and at the end of the can change, so that the second can change already takes place with an optimized time delay and an improved deviation of the sliver mass from the target value.
In dem Ausführungsbeispiel der Figur 6 wird auf der Abszisse die Zeitverzögerung At angezeigt, über die mehrere Kannenwechsel erfolgt sind. Auf der Ordinate sind die MittelwerteIn the exemplary embodiment in FIG. 6, the time delay Δt over which several can changes have taken place is displayed on the abscissa. The mean values are on the ordinate
MS2 der Standardabweichungen Ss2 in Prozent eingetragen. Im Diagramm sind für jedenMS2 of the standard deviations Ss2 entered in percent. In the diagram are for each
Kannenwechsel ein neuer Mittelwert Ms2-1 bis Ms2-n eingetragen bei einer zugehörigenCan change a new mean value Ms2-1 to Ms2-n entered with an associated
Zeitverzögerung Ats/Ate. Durch eine Interpolation der Kurve ergibt sich ein Minimalwert bei etwa kurz vor dem sechsten Mittelwert Ms2-6, dessen zugehörige Zeitverzögerung als Ats undTime delay Ats / Ate. Interpolation of the curve results in a minimum value at approximately just before the sixth mean value Ms2-6, its associated time delay as Ats and
Ate von beispielsweise 0,58 s für die nächsten Kannenwechsel verwendet werden. Bei einer zu großen Streuung der Mittelwerte oder bei der Verarbeitung einer neuen Faserpartie erfolgt eine komplett neue Messung ohne Berücksichtigung von gespeicherten Werten. Wie zumAte of, for example, 0.58 s can be used for the next can change. If there is too great a spread of the mean values or if a new fiber section is processed, a completely new measurement is carried out without taking stored values into account. How to
Ausführungsbeispiel der Figur 5 ausgeführt wird, können mit jedem Kannenwechsel auch zwei Mittelwerte Ms2 für den Beginn des Kannenwechsels aus der Zeitverzögerung Ats und dem Ende des Kannenwechsels aus der Zeitverzögerung Ate mit den zugehörigen Abweichungen vom Sollwert gebildet werden, so dass bereits der zweite Kannenwechsel mit einer optimierten Zeitverzögerung erfolgt. In der Steuerung 20 der Karde 100 können weitere Randbedingungen hinterlegt werden, nämlich dass die Optimierung der Zeitverzögerung Ats und Ate beispielsweise erst bei einer Geschwindigkeitsdifferenz der Walzen von mindestens 80m/min und/oder erst bei einem Verhältnis der Liefergeschwindigkeit des Bandes beim Kannenwechsel zur normalen Liefergeschwindigkeit von mindestens 80% eingreifen soll. Embodiment of Figure 5 is carried out, two can with each can change Mean values Ms2 for the beginning of the can change are formed from the time delay Ats and the end of the can change from the time delay Ate with the associated deviations from the target value, so that the second can change takes place with an optimized time delay. In the controller 20 of the card 100, further boundary conditions can be stored, namely that the optimization of the time delay Ats and Ate, for example, only with a speed difference of the rollers of at least 80 m / min and / or only with a ratio of the delivery speed of the sliver when changing cans to the normal delivery speed should intervene by at least 80%.
Bezugszeichen Reference number
100 Karde 100 card
1 Speisewalze 1 feed roller
2 Speisetisch 2 dining table
3a, 3b, 3c Vorreißer-Walze 3a, 3b, 3c lickerin roller
4 Trommel 4 drum
5 Abnehmer-Walze 5 doffing roller
6 Abstreifwalze 6 scraper roller
7, 8 Quetschwalze 7, 8 nip roller
9 Vliesleitelement 9 Fleece guide element
10 Flortrichter 10 pile funnels
11, 12 Abzugswalzen 11, 12 take-off rollers
14 Kardierelement 14 carding element
15 Kanne 15 jug
17 Wanderdeckel 17 revolving lids
20 Steuerung 20 Control
M1 Antrieb Speisewalze M1 drive feed roller
M4 Antrieb Trommel M4 drum drive
M5 Antrieb Abnehmer M5 drive consumer
51 Sensor Speisemulde 51 Feed tray sensor
52 Sensor Bandabzug v Geschwindigkeit der Walzen u Drehzahl der Walzen t Zeit tk Zeitpunkt des Kannenwechsels 52 Belt take-off sensor v Speed of the rolls u Speed of the rolls t Time tk Time of the can change
Ats Zeitverzögerung zum Start des KannenwechselsAts time delay to start the can change
Ate Zeitverzögerung zum Ende des KannenwechselsAte time delay to the end of the can change
Ms2 Mittelwert am Sensor Bandabzug Ms2 mean value at the tape take-off sensor
Am Massenänderung des Faserbandes ms2 Bandmasse am Sensor Bandabzug At the mass change of the sliver ms2 sliver mass at the sensor sliver take-off
Ss2 Standardabweichung am Sensor Bandabzug Ss2 standard deviation at the sensor tape withdrawal

Claims

Patentansprüche Claims
1. Verfahren zum Steuern einer Karde (100) mit zumindest einer Speisewalze (1) und einem Abnehmer (5), die jeweils separate steuerbare Antriebe aufweisen, wobei die Karde (100) ausgebildet ist, aus Faserflocken oder einer Wattenvorlage ein Faserband herzustellen, das in Kannen (15) ablegbar ist, wobei zum Kannenwechsel die1. A method for controlling a card (100) with at least one feed roller (1) and a doffer (5), each of which has separate controllable drives, the card (100) being designed to produce a sliver from fiber flocks or a wadding can be stored in cans (15), whereby the can change
Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze (1) geändert und mit einer Zeitverzögerung (Ats; Ate) nachfolgend die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers (5) geändert wird, mit einem Sensor (S2), der ausgebildet ist, die Masse des erzeugten Faserbandes bzw. die Massenänderung des erzeugten Faserbandes zu bestimmen, wobei bei jedem Kannenwechsel eine Steuerung (20) der Karde aus dem Signal des Sensors (S2) dieThe circumferential speed of the feed roller (1) is changed and the circumferential speed of the doffer (5) is subsequently changed with a time delay (Ats; Ate), with a sensor (S2) which is designed to measure the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced to determine, with each can change a controller (20) of the card from the signal of the sensor (S2) the
Standardabweichung (Ss2) der Massenänderung (Am) des Faserbandes ermittelt und dieser einen Mittelwert (MS2) zuordnet, wobei die Steuerung (20) ausgebildet ist, mittels mindestens zwei Mittelwerten (MS2) die Zeitverzögerung (Ats; Ate) zu optimieren. Standard deviation (Ss2) of the mass change (Am) of the sliver is determined and a mean value (MS2) is assigned to it, the controller (20) being designed to optimize the time delay (Ats; Ate) by means of at least two mean values (MS2).
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Kannenwechsel die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze (1) reduziert und mit einer Zeitverzögerung2. The method according to claim 1, characterized in that before the can change, the peripheral speed of the feed roller (1) is reduced and with a time delay
(Ats) die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers (5) reduziert wird. (Ats) the peripheral speed of the pickup (5) is reduced.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zum Ende des Kannenwechsel die Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze (1) erhöht und mit einer Zeitverzögerung (Ate) die Umfangsgeschwindigkeit des Abnehmers (5) erhöht wird. 3. The method according to claim 1, characterized in that at the end of the can change the peripheral speed of the feed roller (1) is increased and the peripheral speed of the doffer (5) is increased with a time delay (Ate).
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Änderung der Umfangsgeschwindigkeit der Speisewalze (1) und des Abnehmers (5) mit der gleichen oder unterschiedlichen Beschleunigung bzw. Verzögerung erfolgt.4. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the change in the circumferential speed of the feed roller (1) and the pickup (5) takes place with the same or different acceleration or deceleration.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung (Ats) zum Start des Kannenwechsel gleich oder ungleich der Zeitverzögerung (Ate) zum Ende des Kannenwechsels ist. 5. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the time delay (Ats) to the start of the can change is equal to or not equal to the time delay (Ate) to the end of the can change.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung ausgebildet ist, aus mindestens zwei Mittelwerten (MS2) ein Minimum zu bestimmen, aus der die optimale Zeitverzögerung (Ats; Ate) gebildet wird. 6. The method according to claim 1, characterized in that the controller is designed to determine a minimum from at least two mean values (MS2), from which the optimal time delay (Ats; Ate) is formed.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dass zu Beginn des ersten Kannenwechsels die Zeitverzögerung (Ats; Ate) durch mindestens einen in der Steuerung ablegbaren Wert vorgegeben wird. 7. The method according to claim 1, that at the beginning of the first can change the time delay (Ats; Ate) is specified by at least one value that can be stored in the controller.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (20) ausgebildet ist, alle Antriebe der Karde anzusteuern und zumindest die ermittelte Fasermasse am Sensor (S1) der Speisemulde (1) mit der ermittelten Masse des Faserbandes am Sensor (S2) zu verarbeiten und die zugehörigen Antriebe (M1, M5) zu regeln. 8. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the controller (20) is designed to control all drives of the card and at least the determined fiber mass on the sensor (S1) of the feed trough (1) with the determined mass of the sliver on the sensor ( S2) and control the associated drives (M1, M5).
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Optimierung der Zeitverzögerung (Ats, Ate) erst bei einer vorgegebenen Geschwindigkeitsdifferenz der Walzen (1, 5) und/oder erst bei einem vorbestimmten Verhältnis der Liefergeschwindigkeit des Bandes beim Kannenwechsel zur normalen Liefergeschwindigkeit startet. 9. The method according to any one of the preceding claims, characterized in that the optimization of the time delay (Ats, Ate) only at a predetermined speed difference of the rollers (1, 5) and / or only at a predetermined ratio of the delivery speed of the sliver when changing cans to normal Delivery speed starts.
10. Karde (100) mit zumindest einer Speisewalze (1) und einem Abnehmer (5), die jeweils separate steuerbare Antriebe (M1 , M5) aufweisen, mit einem Sensor (S1), der ausgebildet ist, die Masse der in die Karde (100) einlaufenden Fasern oder Watte zu ermitteln, mit einem Sensor (S2), der ausgebildet ist, die Masse des erzeugten Faserbandes bzw. die Massenänderung des erzeugten Faserbandes zu bestimmen, mit einer Steuerung (20), die ausgebildet ist, das Verfahren zum Betrieb der Karde nach einem der vorhergehenden Ansprüche auszuführen. 10. Card (100) with at least one feed roller (1) and a doffer (5), each of which has separate controllable drives (M1, M5), with a sensor (S1) which is designed to measure the mass of the card ( 100) to determine incoming fibers or wadding, with a sensor (S2) which is designed to determine the mass of the sliver produced or the change in mass of the sliver produced, with a controller (20) which is designed to determine the method of operation to carry out the card according to one of the preceding claims.
PCT/EP2021/052091 2020-02-20 2021-01-29 Method for producing a sliver, and carding machine WO2021165017A1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21702654.1A EP4107319A1 (en) 2020-02-20 2021-01-29 Method for producing a sliver, and carding machine
CN202180014766.3A CN115151688B (en) 2020-02-20 2021-01-29 Method for producing fiber strip and carding machine

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020104475.5 2020-02-20
DE102020104475.5A DE102020104475A1 (en) 2020-02-20 2020-02-20 Method for producing a sliver and card

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021165017A1 true WO2021165017A1 (en) 2021-08-26

Family

ID=74494913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2021/052091 WO2021165017A1 (en) 2020-02-20 2021-01-29 Method for producing a sliver, and carding machine

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP4107319A1 (en)
CN (1) CN115151688B (en)
DE (1) DE102020104475A1 (en)
WO (1) WO2021165017A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116005304A (en) * 2022-08-05 2023-04-25 南通双弘纺织有限公司 Efficient fiber forming device

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0799915B2 (en) 1996-04-05 2007-03-07 Maschinenfabrik Rieter Ag Method and apparatus for the sliver regulation in a carding machine

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2543839B1 (en) * 1975-10-01 1976-11-25 Graf & Co Ag DEVICE FOR CREATING A UNIFORM TEXTILE FIBER TAPE
DE2704241C3 (en) * 1977-02-02 1980-09-04 Truetzschler Gmbh & Co Kg, 4050 Moenchengladbach Device for producing a uniform, continuous sliver
CH627498A5 (en) * 1978-04-26 1982-01-15 Zellweger Uster Ag METHOD AND DEVICE FOR REGULATING TAPE WEIGHT VARIATIONS ON CARD, CARD, AND STRETCHES.
CH640890A5 (en) * 1980-01-17 1984-01-31 Zellweger Uster Ag METHOD AND DEVICE FOR REGULATING BANDWEIGHT VARIATIONS ON CARD AND CARD.
DE3608513C2 (en) * 1986-03-14 1998-02-12 Truetzschler Gmbh & Co Kg Device for a card, card or the like to make the sliver or nonwoven even
WO1997027351A1 (en) * 1996-01-24 1997-07-31 Zellweger Luwa Ag Processing unit monitoring device for preparing fibrous material for spinning
DE10214649A1 (en) * 2002-04-02 2003-10-16 Rieter Ingolstadt Spinnerei Device for optimizing the regulation settings of a spinning machine and corresponding method
DE102004004433A1 (en) * 2004-01-28 2005-08-18 Trützschler GmbH & Co KG Device on a spinning machine, in particular carding machine, cleaner o. The like., For mounting a clothing on a roller
CN100428094C (en) * 2006-09-14 2008-10-22 上海交通大学 Delayed setting method for self-regulated uniformity open-circuit controller

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0799915B2 (en) 1996-04-05 2007-03-07 Maschinenfabrik Rieter Ag Method and apparatus for the sliver regulation in a carding machine

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116005304A (en) * 2022-08-05 2023-04-25 南通双弘纺织有限公司 Efficient fiber forming device
CN116005304B (en) * 2022-08-05 2024-04-19 南通双弘纺织有限公司 Efficient fiber forming device

Also Published As

Publication number Publication date
CN115151688B (en) 2023-05-26
DE102020104475A1 (en) 2021-08-26
CN115151688A (en) 2022-10-04
EP4107319A1 (en) 2022-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3230501B1 (en) Method and device for loading an installation with fibres
DE2941612A1 (en) ROUTE
EP0799916B1 (en) Combing machine with a controlled draw frame
DE2220834C3 (en) Working method and device for controlling the degree of filling of a sliver store with cards or cards
CH697951B1 (en) Apparatus at a spinning preparation machine, z. B. tuft feeder for feeding fiber material.
WO1993012278A1 (en) Combing machine
EP2867392A1 (en) Method and device for controlling the fiber feed to a carding machine
DE3617526A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR SUPPLYING A NUMBER OF CARDS, CRAWLS OR THE LIKE
EP0641876A1 (en) Optimisation of cleaning
EP1009870B2 (en) Regulated drawing frame
CH697944B1 (en) A method of operating a spinning preparation machine with a control device.
EP1167590A2 (en) Fibre length measuring
EP0477589A1 (en) Method for the correction of a determined measuring signal for the mass of a fiber band at an autolevellor for fiber bands with an outlet measuring device
EP0347715B1 (en) Method and apparatus for producing an even fibre web
EP4107319A1 (en) Method for producing a sliver, and carding machine
EP3546625A1 (en) Feeding device of a carding machine
WO1998032903A1 (en) Carding machine with drawing rollers at the outlet
EP1917388A1 (en) Flock supply system.
DE2220748B2 (en) METHOD AND DEVICE FOR COMPARISON OF THE CROSS SECTION OR WEIGHT PER LENGTH UNIT OF A FIBER TAPE PRODUCED BY A CARD OR PLATE
EP1851370A1 (en) Flock feeding and flock storage
WO2007016798A1 (en) Method for plaiting a fibre web control device and textile machine combination
CH683347A5 (en) Control or regulation of a fiber processing plant.
WO2019219352A1 (en) Method for determining the drum occupancy of a carding machine, and carding machine having an associated controller
EP3052681B1 (en) Lap machine and method for producing a lap from slivers
DE102005037124A1 (en) Method for controlling the draft of a default field of a textile machine and textile machine

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21702654

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021702654

Country of ref document: EP

Effective date: 20220920