WO2020206475A1 - Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings sowie kontrollverfahren dafür - Google Patents

Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings sowie kontrollverfahren dafür Download PDF

Info

Publication number
WO2020206475A1
WO2020206475A1 PCT/AT2020/060141 AT2020060141W WO2020206475A1 WO 2020206475 A1 WO2020206475 A1 WO 2020206475A1 AT 2020060141 W AT2020060141 W AT 2020060141W WO 2020206475 A1 WO2020206475 A1 WO 2020206475A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
switching
pole
switching means
string
Prior art date
Application number
PCT/AT2020/060141
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Oliver König
Michael Pumberger
Paul RUDELSTORFER
Original Assignee
Avl List Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avl List Gmbh filed Critical Avl List Gmbh
Priority to DE112020001839.3T priority Critical patent/DE112020001839A5/de
Publication of WO2020206475A1 publication Critical patent/WO2020206475A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R1/00—Details of instruments or arrangements of the types included in groups G01R5/00 - G01R13/00 and G01R31/00
    • G01R1/20—Modifications of basic electric elements for use in electric measuring instruments; Structural combinations of such elements with such instruments
    • G01R1/206—Switches for connection of measuring instruments or electric motors to measuring loads
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
    • G01R19/22—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof using conversion of ac into dc
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/385—Arrangements for measuring battery or accumulator variables
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R15/00—Details of measuring arrangements of the types provided for in groups G01R17/00 - G01R29/00, G01R33/00 - G01R33/26 or G01R35/00
    • G01R15/002—Switches for altering the measuring range or for multitesters
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/40—Testing power supplies

Definitions

  • the present invention relates to a test device for electrical testing of a test object, a method for the control of a corresponding test device, and an associated computer program product.
  • test devices are used to test specimens electrically. These are in particular test devices that can test a battery device. However, such testing devices are also suitable for simulating a battery device and serving as a corresponding testing device for electrically testing an electric drive device or even an electric drive train.
  • the test is carried out in particular with regard to a corresponding nominal load, which can be specified by a nominal voltage and / or a nominal current.
  • the test device can provide and simulate different load situations for the test item and then record and pass on electrical parameters of the test item under these different load situations.
  • test stands are provided on which the test item and also the test device are arranged.
  • Known test devices are usually equipped with different electrical components.
  • this involves a rectifier in order to be able to connect the test device to a corresponding mains connection. Downstream of the rectifier, there is usually a converter which is able to provide the desired electrical test sequence for the test object and to adjust it in a controllable manner.
  • test devices must be designed very specifically for the corresponding test situation.
  • the test devices have corresponding nominal voltages and nominal currents, which accordingly limit the associated test situations.
  • higher rated powers it is known to combine several test devices with one another and, for example, to connect them in parallel to one another.
  • a connection in series one behind the other is also possible with the known test devices. It is thus conceivable to achieve a doubling of the rated current or else a doubling of the rated voltage through intelligent interconnection of the test devices, which also allows more complex test situations to be carried out with such a combined test device.
  • a test device for electrically testing a test object has a first electrical test string with a first rectifier and a first converter.
  • at least one second electrical test string with a second rectifier and a second converter is provided.
  • the test device has a switching device with two switching poles for each test string and two test poles for electrically connecting the test object.
  • the switching device is equipped with a parallel switching position for electrically parallel connection of the test strings to the test poles.
  • the switching device also has a serial switching position for electrically serial connection of the test strings to the two test poles.
  • a key concept of the test device is to provide a switching device which, as part of the test device, can switch two different basic configurations of the individual test strings.
  • the switching device is able to assume at least two different switching positions. It is irrelevant how many individual switching means the switching device uses to switch back and forth between the individual switching positions. If further switching positions, in particular switching off the test device, are desired, more or fewer individual switching means can be appropriate.
  • test strings are basically provided, each of which has a rectifier and then a converter in a known manner.
  • the interconnection of these two test strands is now ensured via the switching device in such a way that a parallel switch position provides a parallel connection of the two test strands, while the serial switch position allows the test strands to be electrically connected in series.
  • a parallel switch position provides a parallel connection of the two test strands
  • the serial switch position allows the test strands to be electrically connected in series.
  • the individual test strings are galvanically separated from each other in order to ensure that switching is possible using the switching device.
  • the test strings and the corresponding test poles are electrically coupled to one another, so that the desired test voltage or the desired test current can be applied to the two test poles via the switching device. It can be advantageous if, in a test device according to the invention, the switching device has a first switching device between the negative switching pole of the first test string and the positive switching pole of the second test string, a second switching device being arranged between the negative switching pole of the first test string and the negative test pole and a third switching means is arranged between the positive switching pole of the second test string and the positive test pole.
  • each switching means is in particular a switching means which can be switched between at least one electrically contacting position and at least one electrically non-contacting position.
  • a fourth switching means is arranged between the positive switching pole of the first test string and the positive test pole and / or a fifth switching means is arranged between the negative switching pole of the second test string and the negative test pole.
  • additional switching means can be provided here as an alternative or in combination.
  • This fourth and / or fifth switching means allows the respective test pole to be protected separately. In this case, protection by the fourth switching means or the fifth switching means is basically sufficient.
  • a combined arrangement of the fourth switching means and the fifth switching means is advantageous in order to be able to ensure the appropriate separation and protection of the two test poles even if one of the switching means is defective. It is also advantageous if, in a test device according to the invention, the fourth switching means and / or the fifth switching means is arranged between the respective switching pole and a connection node of the second switching means and / or the third switching means. This means that the two switching means are, so to speak, in the respective secondary line or in the respective test line and are therefore only subject to the simple nominal load of the respective test line.
  • the switching device has at least one switching means in the form of a circuit breaker.
  • Such circuit breakers can carry out a switching process with the generation of an arc and, for example, have a corresponding quenching chamber to extinguish the arc. Due to the arrangement in the respective test string, the nominal load can be reduced so that each of these circuit breakers can accordingly also be designed more cheaply and simply than if they were arranged directly adjacent to the associated test pole.
  • Switching device has at least one switching means in a safety-related design.
  • This is to be understood as a corresponding quality standard which, in particular, ensures personal protection with regard to the switching device and thus with regard to the test device.
  • This safety-oriented training can be made available structurally by the respective switching means and / or selectively by the correspondingly activated control software or the control method carried out.
  • Switching device has a second switching means between the negative switching pole of the first test strand and the negative test pole and a third switching means between the positive switching pole of the second test strand and the positive test pole, the second switching means and the third switching means electrically via a connecting strand can be coupled.
  • the negative switching pole of the second test string is connected to the negative test pole and the positive switching pole of the first test string is connected to the positive test pole.
  • This embodiment allows the switching device to be reduced to the two switching means in the form of the second and third switching means.
  • This switching means is therefore a changeover switch which can be switched between a first electrical contact position for the respective test pole into a second electrical contact position with the connecting line. This makes it possible to dispense with the first switching means of the corresponding embodiment due to the changeover switch and thus to provide a particularly simple, compact and inexpensive configuration of the switching device.
  • the second switching means and the third switching means are positively connected for common switching.
  • Such common switching in the above embodiment makes it possible to ensure that only the same correlating switchover positions of the second switching means and the third switching means are made available. This can be made available both constructively and through corresponding procedural restrictions. A faulty switching which would lead to a faulty correlation from an electrical point of view can be effectively avoided in this way.
  • the switching device has a fourth switching means between the positive switching pole of the first test string and the positive test pole.
  • a sixth switching means is also provided between the negative switching pole of the second test string and the negative switching pole of the first test string, while a seventh switching means is also provided between the positive switching pole of the second test string and the negative test pole.
  • the first rectifier in the first test strand is identical or essentially identical to the second rectifier in the second test strand and / or the first converter in the first test strand is identical or essentially identical to the second converter in the second test strand is trained.
  • This allows the two test strings to be made available identically to one another, in particular symmetrically.
  • the complexity due to the alignment of the individual test strings can be reduced in this way, which in particular leads to reduced costs.
  • the connection between parallel connection and series connection leads, in particular, to an exact or essentially exact doubling of the respective power component under consideration, that is to say the nominal voltage or the nominal current.
  • the first converter of the first test strand is designed to be electrically mirrored to the second converter of the second test strand.
  • the mirrored electrical design with in particular the same performance data also mirrors a respective disruptive effect and thus introduces it asymmetrically into the system of the switching device.
  • the two interference effects cancel each other out or essentially cancel each other out via the two mirrored converters, so that damping or reduction of such electrical interference effects can already be achieved through the design of the electrical interconnection.
  • Another object of the present invention is a method for checking a test device according to the invention, comprising the following steps:
  • a method according to the invention thus brings the same advantages as have been explained in detail with reference to a test device according to the invention.
  • the switchability is possible in the first place in particular through the test device according to the invention.
  • the corresponding mode of operation can be made available by a software switch provided in terms of process technology, but also by a mechanically present switch.
  • a load situation at the test poles is checked in a checking step before the switching device is switched. This check can be done qualitatively and / or quantitatively. In particular, based on the load situation, a decision can be made as to whether switching is desired or possible at this point in time. If the load situation is too great or basically there is a load situation, this checking step can prevent switching of the switching device. In particular, this secures the switching device and the connected components against corresponding damage when switching under load.
  • the switching result is checked for short-circuit security before switching. This is, so to speak, a plausibility check that checks the target of the switching process for appropriate electrical protection. An unwanted short circuit during the switching process, but also after the switching process, can be effectively avoided in this way. This step therefore makes it possible to synchronize switching processes, provide appropriate pauses in the switching processes and in this way prevent short-term or long-term short circuits.
  • Another object of the present invention is a computer program product, comprising instructions which, when the program is executed by a computer, cause the computer to carry out the method according to the present invention.
  • Figure 1 shows an embodiment of a test device according to the invention
  • Figure 2 shows another embodiment of a test device according to the invention
  • FIG. 3 shows a further embodiment of a test device according to the invention
  • FIG. 4 shows a further embodiment of a test device according to the invention
  • FIG. 5 shows a further embodiment of a test device according to the invention
  • FIG. 6 shows a further embodiment of a test device according to the invention
  • FIG. 7 a further embodiment of a test device according to the invention.
  • FIG. 8 another embodiment of a test device according to the invention.
  • FIG. 9 shows a situation with double the nominal voltage
  • Figure 10 shows an embodiment with twice the nominal current
  • FIG. 11 shows an embodiment using the four quadrants.
  • FIG. 1 shows schematically a test situation for a test device 10 according to the invention. This is provided on the left with a corresponding mains voltage and has a corresponding arrangement of two test poles Pp and Pn.
  • the associated connections of the test item 100 are electrically conductively connected to the two test poles Pp and Pn.
  • the individual components of the test device 10 are shown in more detail in FIG.
  • the test device 10 is equipped with two test strings 20 and 30. These two test strings 20 and 30 basically each have a rectifier 22 and 32 and a converter 24 and 34.
  • the two test strings 20 and 30 are galvanically isolated in and from each other.
  • the two test strings 20 and 30 accordingly result in four switching poles S1p, S1n, S2p and S2n, which find their way into an associated and downstream switching device 40.
  • the corresponding switching operations can be made available in the switching device 40 in order to be able to map the associated test situation at the two test poles Pp and Pn.
  • the embodiments according to the invention now relate in particular to the details of the switching device 40, as they are explained below with reference to the following figures. A particularly simple embodiment is shown in FIG.
  • FIG. 4 develops the embodiment of FIG. 3 in that additional fourth switching means SM4 and fifth switching means SM5 are additionally arranged in the two direct connecting strands between switching pole S1p and test pole Pp as well as switching pole S2n and test pole Pn. These make it possible to separate the respective test pole Pp and Pn and in this way protect the respective test pole from damage to people or things in redundant protection. Due to the arrangement in the respective test string 20 and 30, i.e. in FIG. 4 to the left of the respective connection node AK, the load on the respective switching means SM1 to SM5 is limited to the respective rated current of the test string 20 and not doubled, as is the case with the two Test poles Pp and Pn is applied.
  • the fourth switching means SM4, the second switching means SM2 and the fifth switching means SM5 and the third switching means SM3 can be closed in FIG. 4, so that a parallel connection of the two test strings 20 and 30 is realized.
  • the first switching means SM1 is open.
  • the switching means SM1, SM4 and SM5 can be closed to form a series connection of the two test strings 20 and 30, while the further switching means SM2 and SM3 remain open.
  • the fourth switching means SM4 and the fifth switching means SM5 can also be provided outside of these respective connection nodes AK, although in this embodiment they are subject to a higher, in particular doubled, load.
  • the arrangement of the fourth switching means SM4 and the fifth switching means SM5 outside the respective connection node AK is shown by way of example in FIG.
  • the fourth switching means SM4 and the fifth switching means SM5 are each arranged on the right-hand side of the connection node AK.
  • the fourth switching means SM4 and the fifth switching means SM5 are each arranged between the respective connection node AK and the respective test pole Pp, Pn.
  • FIG. 6 shows an embodiment with a further reduced number of components, in particular with only two switching means SM2 and SM3. These are here as a toggle switch and can now ensure a parallel connection to the respective test poles Pp and Pn in the first closed situation. If they are moved further inward, they switch over to a connection with the connecting line 50, so that the serial switching position has been reached. In principle, a solution similar to that shown in FIG. 3 is shown here, but actually with less switching means SM.
  • FIG. 7 now shows an additional switching option in that further switching means SM7 and SM6 have been introduced. If these switching means SM6 and SM7 are now also integrated, this leads to a third coupling option, which is shown as follows.
  • the switching means SM4, SM6 and SM7 are closed so that a four-quadrant solution according to FIG. 10 can be achieved.
  • FIG. 8 shows a further embodiment of a test device 10, the design of the converters 24, 34 being shown in detail.
  • the other components of the test device 10, in particular the switching device 40 can be designed analogously to FIG.
  • FIG. 8 illustrates an embodiment in which the first converter 24 of the first test string 20 is embodied in an electrically mirrored manner to the second converter 34 in the second test string 30.
  • an axis A is shown by way of example by means of the dashed line.
  • the second converter 34 is designed in such a way that it represents an axially symmetrical reflection to the first converter 24. This makes it possible, on the one hand, to achieve the identical performance doubling of the respective parameter in the associated switch position and, on the other hand, to enable a reduction in interference effects.
  • the mirrored electrical configuration with in particular the same performance data also mirrors a respective disruptive effect and thus introduces it asymmetrically into the system of the switching device 40.
  • the two interference effects can advantageously cancel each other out via the two mirrored converters 24, 34, so that attenuation or reduction of such electrical interference effects can be achieved.
  • FIG. 9 shows the serial switch position SS with a doubled nominal voltage
  • FIG. 10 shows the parallel switch position PS with doubled nominal current
  • FIG. 11 shows the four-quadrant switch position VS, which can also cover the third and fourth quadrants in the negative part of the current-voltage diagram.

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Prüfvorrichtung (10) für ein elektrisches Prüfen eines Prüflings (100), aufweisend einen ersten elektrischen Prüfstrang (20) mit einem ersten Gleichrichter (22) und einem ersten Konverter (24) und wenigstens einen zweiten elektrischen Prüfstrang (30) mit einem zweiten Gleichrichter (32) und einem zweiten Konverter (34), weiter aufweisend eine Schaltvorrichtung (40) mit zwei Schaltpolen (S1p, S1n, S2p, S2n) für jeden Prüfstrang (20, 30) und zwei Prüfpolen (Pp, Pn) zum elektrischen Anschließen des Prüflings (100), wobei die Schaltvorrichtung (40) eine Parallel-Schaltstellung (PS) aufweist für eine elektrisch parallele Verschaltung der Prüfstränge (20, 30) zu den beiden Prüfpolen (Pp, Pn) und eine Seriell-Schaltstellung (SS) aufweist für eine elektrisch serielle Verschaltung der Prüfstränge (20, 30) zu den beiden Prüfpolen (Pp, Pn).

Description

PRÜFVORRICHTUNG FÜR EIN ELEKTRISCHES PRÜFEN EINES PRÜFLINGS SOWIE
KONTROLLVERFAHREN DAFÜR
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Prüfvorrichtung für ein elektrisches Prüfen eines Prüflings, ein Verfahren für die Kontrolle einer entsprechenden Prüfvorrichtung sowie ein zugehöriges Computerprogrammprodukt.
Es ist bekannt, dass Prüfvorrichtungen eingesetzt werden, um Prüflinge elektrisch zu prüfen. Dabei handelt es sich insbesondere um Prüfvorrichtungen, welche eine Batterie Vorrichtung prüfen können. Jedoch sind solche Prüfvorrichtungen auch dazu geeignet, eine Batterievorrichtung zu simulieren und als entsprechende Prüfvorrichtung zum elektrischen Prüfen einer elektrischen Antriebsvorrichtung oder sogar eines elektrischen Antriebsstrangs zu dienen. Die Prüfung erfolgt dabei insbesondere hinsichtlich einer entsprechenden Nennlast, welche durch eine Nennspannung und/oder einen Nennstrom vorgegeben werden kann. Dabei kann die Prüfvorrichtung unterschiedliche Lastsituationen für den Prüfling zur Verfügung stellen und simulieren und anschließend elektrische Parameter des Prüflings unter diesen unterschiedlichen Lastsituationen aufnehmen und weitergeben. Für ein entsprechendes elektrisches Prüfen sind entsprechend Prüfstände vorgesehen, auf welchen der Prüfling und auch die Prüfvorrichtung angeordnet sind. Bekannte Prüfvorrichtungen sind üblicherweise mit unterschiedlichen elektrischen Komponenten ausgestattet. Dabei handelt es sich zum einen um einen Gleichrichter, um die Prüfvorrichtung an einen entsprechenden Netzanschluss anschließen zu können. Dem Gleichrichter nachgelagert ist üblicherweise ein Konverter, welcher in der Lage ist, die gewünschte elektrische Prüffolge für den Prüfling zur Verfügung zu stellen und kontrollierbar einzustellen.
Nachteilhaft bei den bekannten Lösungen ist es, dass die Prüfvorrichtungen sehr spezifisch auf die entsprechende Prüfsituation ausgelegt sein müssen. Insbesondere weisen die Prüfvorrichtungen durch die elektrische Konfiguration des Konverters und des Gleichrichters entsprechende Nennspannungen und Nennströme auf, welche dementsprechend die zugehörigen Prüfsituationen limitieren. Werden größere Nennleistungen gewünscht, so ist es bekannt, mehrere Prüfvorrichtungen miteinander zu kombinieren und zum Beispiel parallel zueinander zu verschalten. Auch ein Verschalten in Reihe hintereinander ist bei den bekannten Prüfvorrichtungen möglich. Somit wird es denkbar, durch intelligentes Verschalten der Prüfvorrichtungen eine Verdopplung des Nennstroms oder aber eine Verdopplung der Nennspannung zu erzielen, welche es erlaubt, auch komplexere Prüfsituationen mit einer solchen kombinierten Prüfvorrichtung durchzuführen. Nachteilhaft bleibt jedoch, dass die Parallelverschaltung oder die Reihenschaltung von bestehenden Prüfvorrichtungen relativ aufwendig herzustellen ist. Insbesondere ist die Parallelschaltung oder die Reihenschaltung dann wiederum auf die Erhöhung der Nennspannung oder aber auf die Erhöhung des Nennstroms fokussiert, sodass dementsprechend eine Limitierung auf zugehörige Prüfsituationen die Folge ist. Ein universeller Einsatz von kombinierten Prüfvorrichtungen ist bisher nicht möglich, was zu erhöhtem Aufwand und erhöhten Kosten sowie reduzierter Einsatzflexibilität führt.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend beschriebenen Nachteile zumindest teilweise zu beheben. Insbesondere ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, in kostengünstiger und einfacher Weise die Einsatzvariabilität einer Prüfvorrichtung zu erhöhen.
Die voranstehende Aufgabe wird gelöst durch eine Prüfvorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 , ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 12 und ein Computerprogrammprodukt mit den Merkmalen des Anspruchs 15. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Dabei gelten Merkmale und Details, die im Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung beschrieben sind, selbstverständlich auch im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren sowie dem erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukt und jeweils umgekehrt, sodass bezüglich der Offenbarung zu den einzelnen Erfindungsaspekten stets wechselseitig Bezug genommen wird bzw. werden kann.
Erfindungsgemäß ist eine Prüfvorrichtung für ein elektrisches Prüfen eines Prüflings ausgestaltet. Hierfür weist die Prüfvorrichtung einen ersten elektrischen Prüfstrang mit einem ersten Gleichrichter und einem ersten Konverter auf. Weiter ist wenigstens ein zweiter elektrischer Prüfstrang mit einem zweiten Gleichrichter und einem zweiten Konverter vorgesehen. Darüber hinaus weist die Prüfvorrichtung eine Schaltvorrichtung mit zwei Schaltpolen für jeden Prüfstrang und zwei Prüfpolen zum elektrischen Anschließen des Prüflings auf. Die Schaltvorrichtung ist mit einer Parallel-Schaltstellung ausgestattet für eine elektrisch parallele Verschaltung der Prüfstränge zu den Prüfpolen. Weiter weist die Schaltvorrichtung eine Seriell-Schaltstellung auf für eine elektrisch serielle Verschaltung der Prüfstränge zu den beiden Prüfpolen. Erfindungsgemäß ist also nun eine Prüfvorrichtung flexibel ausgeschaltet, um verschiedene Prüfsituationen beim elektrischen Prüfen eines Prüflings bedienen zu können. Dabei ist ein Kerngedanke der Prüfvorrichtung eine Schaltvorrichtung vorzusehen, welche als Teil der Prüfvorrichtung zwei unterschiedliche Grundsatzkonfigurationen der einzelnen Prüfstränge schalten kann. Die Schaltvorrichtung ist in der Lage, zumindest zwei unterschiedliche Schaltstellungen einzunehmen. Dabei ist unerheblich, wie viele einzelne Schaltmittel die Schaltvorrichtung einsetzt, um zwischen den einzelnen Schaltstellungen hin und her zu schalten. Werden weitere Schaltstellungen, insbesondere eine Ausschaltung der Prüfvorrichtung gewünscht, so können entsprechend mehr oder aber auch weniger einzelne Schaltmittel sinnvoll sein.
Um ein Schalten der einzelnen Prüfstränge zu gewährleisten, sind grundsätzlich zwei Prüfstränge vorgesehen, welche in bekannter Weise jeweils einen Gleichrichter und anschließend einen Konverter aufweisen. Die Verschaltung dieser beiden Prüfstränge wird nun über die Schaltvorrichtung so gewährleistet, dass eine Parallel-Schaltstellung eine Parallel-Verschaltung der beiden Prüfstränge zur Verfügung stellt, während die Seriell- Schaltstellung eine elektrisch serielle Verschaltung der Prüfstränge erlaubt. Mit anderen Worten ist es nun möglich, bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung umzuschalten zwischen einer parallelen Verschaltung und einer seriellen Verschaltung. Elektrisch bedeutet dies, dass ein und dieselbe Prüfvorrichtung umgeschaltet werden kann zwischen einem erhöhten Nennstrom und einer erhöhten Nennspannung. Sind die entsprechenden Nennleistungen der Gleichrichter und der Konverter identisch oder im Wesentlichen identisch, führt dies zu einer Verdopplungsmöglichkeit für den Nennstrom oder alternativ einer Verdopplungsmöglichkeit der Nennspannung. Je nachdem, welche Prüfsituation vorliegt, muss nun nicht mehr eine spezifische Prüfvorrichtung zur Verfügung gestellt und entsprechend verschaltet werden, sondern vielmehr reicht es aus, über die Schaltvorrichtung die für diese Prüfungssituation passende Schaltstellung auszuwählen.
Um eine entsprechende Versorgung der einzelnen Prüfstränge zu gewährleisten, sind diese vorzugsweise mit einem Netzanschluss versehen. Um die Umschaltung per Schaltvorrichtung zu gewährleisten, sind die einzelnen Prüfstränge in sich und gegeneinander galvanisch getrennt. Die Prüfstränge und die entsprechenden Prüfpole sind miteinander elektrisch gekoppelt, sodass über die Schaltvorrichtung die beiden Prüfpole mit der gewünschten Prüfspannung bzw. dem gewünschten Prüfstrom beaufschlagt werden können. Es kann Vorteile mit sich bringen, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung die Schaltvorrichtung zwischen dem negativen Schaltpol des ersten Prüfstrangs und dem positiven Schaltpol des zweiten Prüfstrangs ein erstes Schaltmittel aufweist, wobei zwischen dem negativen Schaltpol des ersten Prüfstrangs und dem negativen Prüfpol ein zweites Schaltmittel angeordnet ist und zwischen dem positiven Schaltpol des zweiten Prüfstrangs und dem positiven Prüfpol ein drittes Schaltmittel angeordnet ist. Dies erlaubt es, eine grundsätzliche und besonders einfache Umschaltmöglichkeit zu geben. Über ein Schließen des ersten Schaltmittels und ein Öffnen des zweiten sowie des dritten Schaltmittels wird eine Reihenschaltung der beiden Prüfstränge zueinander möglich. Wird alternativ das erste Schaltmittel geöffnet und das zweite sowie das dritte Schaltmittel geschlossen, wird von der Reihenschaltung in eine parallele Verschaltung der beiden Prüfstränge umgeschaltet. Diese Variante mit drei Schaltmitteln erlaubt also ein besonders einfaches Umschalten. Dabei kann es vorteilhaft sein, wenn eine separate Absicherung für die Schaltmittel bzw. die Prüfstränge oder die gesamte Prüfvorrichtung vorgesehen ist. Die weiteren Anschlüsse sind selbstverständlich mit dem zugehörigen positiven Prüfpol und dem negativen Prüfpol verbunden, um die jeweilige Serienschaltung bzw. Reihenschaltung zu komplettieren. Es kann vorteilhaft sein, wenn bei dieser Ausführungsform durch eine Verfahrensregelung oder durch eine Software-Limitierung ein gleichzeitiges Aktivieren aller drei Schaltmittel unterbunden ist. Jedes Schaltmittel ist im Sinne der vorliegenden Erfindung also insbesondere ein Schaltmittel, welches zwischen zumindest einer elektrisch kontaktierenden Position und zumindest einer elektrisch nicht kontaktierenden Position umschaltbar ist.
Vorteile können darüber hinaus erzielt werden, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung zwischen dem positiven Schaltpol des ersten Prüfstrangs und dem positiven Prüfpol ein viertes Schaltmittel angeordnet ist und/oder zwischen dem negativen Schaltpol des zweiten Prüfstrangs und dem negativen Prüfpol ein fünftes Schaltmittel angeordnet ist. Während bei der grundsätzlichen Ausführungsform gemäß dem voranstehenden Absatz die beiden hier beschriebenen elektrischen Zweige auch ohne Schaltmittel die Verbindung zum positiven Prüfpol und zum negativen Prüfpol aufweisen können, sind hier alternativ oder kombiniert zusätzliche Schaltmittel vorsehbar. Dieses vierte und/oder fünfte Schaltmittel erlaubt ein separates Absichern des jeweiligen Prüfpols. Dabei reicht grundsätzlich ein Absichern durch das vierte Schaltmittel oder das fünfte Schaltmittel aus. Wrd jedoch zur Erhöhung der Gesamtsicherheit der Prüfvorrichtung eine Redundanz gewünscht, so ist eine kombinierte Anordnung des vierten Schaltmittels und des fünften Schaltmittels vorteilhaft, um auch bei einem Defekt eines der Schaltmittel die entsprechende Abtrennung und Absicherung der beiden Prüfpole gewährleisten zu können. Ebenfalls von Vorteil ist es, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung das vierte Schaltmittel und/oder das fünfte Schaltmittel zwischen dem jeweiligen Schaltpol und einem Anschlussknoten des zweiten Schaltmittels und/oder des dritten Schaltmittels angeordnet ist. Dies führt dazu, dass sich die beiden Schaltmittel sozusagen in dem jeweiligen Nebenstrang bzw. in dem jeweiligen Prüfstrang befinden und damit nur der einfachen Nennbelastung des jeweiligen Prüfstrangs unterliegen. Während grundsätzlich auch eine Anordnung direkt benachbart zu dem jeweiligen Prüfpol für das vierte Schaltmittel und das fünfte Schaltmittel möglich ist, kann auf diese Weise eine reduzierte Belastung und damit eine reduzierte normative Auslegung des vierten und fünften Schaltmittels zur Verfügung gestellt sein. Alternativ oder sogar zusätzlich sind jedoch auch vierte und fünfte Schaltmittel außerhalb dieses Anschlussknotens und damit benachbart zu dem jeweiligen Prüfpol denkbar.
Vorteile bringt es darüber hinaus mit sich, wenn die Schaltvorrichtung wenigstens ein Schaltmittel in Form eines Leistungsschalters aufweist. Dies erlaubt es, auch unter Last das entsprechende Schaltmittel zu betätigen, also zu aktivieren oder zu deaktivieren. Solche Leistungsschalter können unter Erzeugung eines Lichtbogens einen Schaltvorgang durchführen, und weisen zum Beispiel zum Verlöschen des Lichtbogens eine entsprechende Löschkammer auf. Durch die Anordnung im jeweiligen Prüfstrang kann die Nennbelastung reduziert werden, sodass entsprechend auch jeder dieser Leistungsschalter kostengünstiger und einfacher ausgebildet sein kann, als wenn diese direkt benachbart zum zugehörigen Prüfpol angeordnet wären.
Ebenfalls vorteilhaft ist es, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung die
Schaltvorrichtung wenigstens ein Schaltmittel in sicherheitsgerichteter Ausbildung aufweist. Darunter ist ein entsprechender Qualitätsstandard zu verstehen, welcher insbesondere den Personenschutz hinsichtlich der Schaltvorrichtung und damit hinsichtlich der Prüfvorrichtung gewährleistet. Diese sicherheitsgerichtete Ausbildung kann konstruktiv durch die jeweiligen Schaltmittel und/oder selektiv durch die entsprechend beaufschlagte Kontrollsoftware bzw. das durchgeführte Kontrollverfahren zur Verfügung gestellt werden.
Ebenfalls vorteilhaft ist es, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung die
Schaltvorrichtung zwischen dem negativen Schaltpol des ersten Prüfstrangs und dem negativen Prüfpol ein zweites Schaltmittel und zwischen dem positiven Schaltpol des zweiten Prüfstrangs und dem positiven Prüfpol ein drittes Schaltmittel aufweist, wobei das zweite Schaltmittel und das dritte Schaltmittel über einen Verbindungsstrang elektrisch koppelbar sind. Dabei ist weiter der negative Schaltpol des zweiten Prüfstrangs mit dem negativen Prüfpol und der positive Schaltpol des ersten Prüfstrangs mit dem positiven Prüfpol verbunden. Diese Ausführung erlaubt die Reduktion der Schaltvorrichtung auf die zwei Schaltmittel in Form des zweiten und des dritten Schaltmittels. Bei diesem Schaltmittel handelt es sich also um Umschalter, welche zwischen einer ersten elektrischen Kontaktposition zu dem jeweiligen Prüfpol in eine zweite elektrische Kontaktposition mit dem Verbindungsstrang umschaltbar sind. Dies erlaubt es, durch die Umschalter auf das erste Schaltmittel der entsprechenden Ausführungsform zu verzichten und damit eine besonders einfache, kompakte und kostengünstige Ausgestaltung der Schaltvorrichtung zur Verfügung zu stellen.
Weitere Vorteile können erzielt werden, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung das zweite Schaltmittel und das dritte Schaltmittel für ein gemeinsames Schalten zwangsverbunden sind. Ein solches gemeinsames Schalten bei der voranstehenden Ausgestaltung erlaubt es sicherzustellen, dass ausschließlich gleiche korrelierende Umschaltpositionen des zweiten Schaltmittels und des dritten Schaltmittels zur Verfügung gestellt werden. Dies kann sowohl konstruktiv als durch entsprechende Verfahrensrestriktionen zur Verfügung gestellt werden. Eine Fehlschaltung, welche zu einer fehlerhaften Korrelation in elektrischer Sichtweise führen würde, kann auf diese Weise wirksam vermieden werden.
Ebenfalls von Vorteil ist es, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung die Schaltvorrichtung ein viertes Schaltmittel zwischen dem positiven Schaltpol des ersten Prüfstrangs und dem positiven Prüfpol aufweist. Weiter ist ein sechstes Schaltmittel zwischen dem negativen Schaltpol des zweiten Prüfstrangs und dem negativen Schaltpol des ersten Prüfstrangs vorgesehen, während weiter ein siebtes Schaltmittel zwischen dem positiven Schaltpol des zweiten Prüfstrangs und dem negativen Prüfpol zur Verfügung gestellt ist. Dies ist insbesondere teilweise mit den weiteren Schaltmitteln kombiniert. Auf diese Weise ist insbesondere eine vierte Betriebsweise, welche auch als Vier-Quadranten- Schaltstellung zu verstehen ist, erzielbar. Zwar kann hier nur die einfache Nennleistung abgegeben werden, jedoch sind nicht nur positive Quadranten in dem Stromspannungsdiagramm, sondern auch in entsprechend einfacher Ausgestaltung der Nennleistung die negativen Quadranten drei und vier für die jeweilige Prüfsituation zur Verfügung stellbar. Ein weiterer Vorteil ist es, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung der erste Gleichrichter im ersten Prüfstrang identisch oder im Wesentlichen identisch mit dem zweiten Gleichrichter im zweiten Prüfstrang und/oder der erste Konverter im ersten Prüfstrang identisch oder im Wesentlichen identisch mit dem zweiten Konverter im zweiten Prüfstrang ausgebildet ist. Dies erlaubt es, die beiden Prüfstränge zueinander identisch, insbesondere symmetrisch zur Verfügung zu stellen. Die Komplexität durch die Angleichung der einzelnen Prüfstränge kann auf diese Weise reduziert werden, was insbesondere zu reduzierten Kosten führt. Die Schaltung zwischen Parallelverschaltung und Serienverschaltung führt dabei insbesondere zu einer exakten oder im Wesentlichen exakten Verdopplung der jeweils betrachteten Leistungskomponente, also der Nennspannung oder des Nennstroms.
Vorteilhaft ist es weiter, wenn bei einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung der erste Konverter des ersten Prüfstrangs elektrisch gespiegelt zum zweiten Konverter des zweiten Prüfstrangs ausgebildet ist. Dies erlaubt es zwar, die identische Leistungsverdopplung des jeweiligen Parameters in der zugehörigen Schaltstellung zu erzielen, jedoch wird zusätzlich eine Reduktion von Störeffekten möglich. Bei der Übertragung der entsprechenden elektrischen Nennleistung wird durch die gespiegelte elektrische Ausgestaltung mit insbesondere gleichen Leistungsdaten ein jeweiliger Störeffekt ebenfalls gespiegelt und damit asymmetrisch in das System der Schaltvorrichtung eingebracht. Durch die gespiegelte Einbringung dieses Störeffektes löschen sich die beiden Störeffekte über die beiden gespiegelten Konverter sozusagen aus oder im Wesentlichen aus, sodass bereits durch die konstruktive Ausgestaltung der elektrischen Verschaltung eine Dämpfung oder Reduktion solcher elektrischer Störeffekte erzielbar wird.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren für die Kontrolle einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung, aufweisend die folgenden Schritte:
- Auswählen einer Betriebsweise der Prüfvorrichtung,
- Schalten der Schaltvorrichtung der Prüfvorrichtung in die Parallel-Schaltstellung oder in die Seriell-Schaltstellung auf Basis der ausgewählten Betriebsweise.
Damit bringt ein erfindungsgemäßes Verfahren die gleichen Vorteile mit sich, wie sie ausführlich mit Bezug auf eine erfindungsgemäße Prüfvorrichtung erläutert worden sind. Die Schaltbarkeit ist dabei insbesondere durch die erfindungsgemäße Prüfvorrichtung überhaupt erst möglich. Die entsprechende Betriebsweise kann durch einen verfahrenstechnisch zur Verfügung gestellten Softwareschalter, aber auch durch einen mechanisch vorhandenen Schalter zur Verfügung gestellt werden. Weitere Vorteile bringt es mit sich, wenn bei einem erfindungsgemäßen Verfahren vor dem Schalten der Schaltvorrichtung in einem Überprüfungsschritt eine Lastsituation an den Prüfpolen überprüft wird. Diese Überprüfung kann qualitativ und/oder quantitativ erfolgen. Dabei kann insbesondere auf Basis der Lastsituation entschieden werden, ob zum jetzigen Zeitpunkt ein Schalten gewünscht bzw. möglich ist. Sofern eine zu große oder grundsätzlich eine Lastsituation anliegt, kann dieser Überprüfungsschritt ein Schalten der Schaltvorrichtung unterbinden. Dies sichert insbesondere die Schaltvorrichtung sowie die angeschlossenen Komponenten gegen entsprechende Schädigungen bei einem Schalten unter Last ab.
Weitere Vorteile kann es mit sich bringen, wenn bei einem erfindungsgemäßen Verfahren vor dem Schalten das Schaltergebnis auf Kurzschlusssicherheit überprüft wird. Dies ist sozusagen eine Plausibilitätsprüfung, welche das Ziel des Schaltvorgangs auf entsprechende elektrische Absicherung überprüft. Ein ungewollter Kurzschluss während des Schaltvorgangs, aber auch nach dem Schaltvorgang, kann auf diese Weise wirkungsvoll vermieden werden. Dieser Schritt erlaubt es also, Schaltvorgänge zu synchronisieren, entsprechende Pausen in den Schaltvorgängen zur Verfügung zu stellen und auf diese Weise kurzfristige oder längerfristige Kurzschlüsse zu unterbinden.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Computerprogrammprodukt, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch einen Computer diesen veranlassen, das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung durchzuführen.
Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der unter Bezugnahme auf die Zeichnungen Ausführungsbeispiele der Erfindung im Einzelnen beschrieben sind. Dabei können die in den Ansprüchen und in der Beschreibung erwähnten Merkmale jeweils einzeln für sich oder in beliebiger Kombination erfindungswesentlich sein. Es zeigen schematisch:
Figur 1 eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 2 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 3 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung, Figur 4 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 5 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 6 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 7 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 8 eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung,
Figur 9 eine Situation mit doppelter Nennspannung,
Figur 10 eine Ausführungsform mit doppeltem Nennstrom und
Figur 11 eine Ausführungsform unter der Nutzung der vier Quadranten.
Figur 1 zeigt schematisch eine Prüfsituation für eine erfindungsgemäße Prüfvorrichtung 10. Diese ist links mit einer entsprechenden Netzspannung versehen und weist eine entsprechende Anordnung von zwei Prüfpolen Pp und Pn auf. Um nun einen Prüfling 100, zum Beispiel in Form eines elektrischen Antriebsstrangs oder in Form einer Batterievorrichtung zu testen, werden die zugehörigen Anschlüsse des Prüflings 100 mit den beiden Prüfpolen Pp und Pn elektrisch leitend verbunden. Um eine entsprechende Prüfsituation zu gewährleisten, sind die einzelnen Komponenten der Prüfvorrichtung 10 in der Figur 2 näher dargestellt.
So ist die Prüfvorrichtung 10 mit zwei Prüfsträngen 20 und 30 ausgestattet. Diese beiden Prüfstränge 20 und 30 weisen grundsätzlich jeder einen Gleichrichter 22 und 32 sowie einen Konverter 24 und 34 auf. Die beiden Prüfstränge 20 und 30 sind in sich und gegeneinander galvanisch getrennt. Durch die beiden Prüfstränge 20 und 30 ergeben sich dementsprechend vier Schaltpole S1p, S1 n, S2p und S2n, welche in eine zugehörige und nachgelagerte Schaltvorrichtung 40 Eingang finden. In der Schaltvorrichtung 40 können die entsprechenden Schaltvorgänge zur Verfügung gestellt werden, um an den beiden Prüfpolen Pp und Pn die zugehörige Prüfsituation abbilden zu können. Die erfindungsgemäßen Ausgestaltungen beziehen sich nun insbesondere auf die Details der Schaltvorrichtung 40, wie sie nachfolgend mit Bezug auf die folgenden Figuren erläutert werden. Eine besonders einfache Ausgestaltung zeigt die Figur 3, welche in der Schaltvorrichtung 40 drei Schaltmittel SM1 , SM2 und SM3 aufweist. Wird das erste Schaltmittel SM1 geschlossen, während die weiteren Schaltmittel SM2 und SM3 geöffnet bleiben, so handelt es sich um eine Reihenschaltung der beiden Prüfstränge 20 und 30. Wrd dagegen das Schaltmittel SM1 geöffnet und die beiden weiteren Schaltmittel SM2 und SM3 geschlossen, so führt dies zu einer Parallelverschaltung der beiden Prüfstränge 20 und 30.
Die Figur 4 bildet die Ausgestaltung der Figur 3 weiter, indem zusätzlich in den beiden direkten Verbindungssträngen zwischen dem Schaltpol S1p und dem Prüfpol Pp sowie dem Schaltpol S2n und dem Prüfpol Pn zusätzliche vierte Schaltmittel SM4 und fünfte Schaltmittel SM5 angeordnet sind. Diese erlauben es, den jeweiligen Prüfpol Pp und Pn abzutrennen und auf diese Weise in redundanter Absicherung den jeweiligen Prüfpol gegen Beschädigung von Menschen oder Dingen abzusichern. Durch die Anordnung in dem jeweiligen Prüfstrang 20 und 30, also in der Figur 4 links des jeweiligen Anschlussknotens AK ist die Belastung auf dem jeweiligen Schaltmittel SM1 bis SM5 auf den jeweiligen Nennstrom des Prüfstrangs 20 begrenzt und eben nicht verdoppelt, wie dies entsprechend an den beiden Prüfpolen Pp und Pn anliegt. Beispielsweise können in Figur 4 das vierte Schaltmittel SM4, das zweite Schaltmittel SM2 sowie das fünfte Schaltmittel SM5 und das dritte Schaltmittel SM3 geschlossen sein, sodass eine Parallelverschaltung der beiden Prüfstränge 20 und 30 realisiert wird. Dabei ist das erste Schaltmittel SM1 geöffnet. Analog zu Figur 3 können zur Ausbildung einer Reihenschaltung der beiden Prüfstränge 20 und 30 die Schaltmittel SM1 , SM4 und SM5 geschlossen sein, während die weiteren Schaltmittel SM2 und SM3 geöffnet bleiben.
Alternativ zur Ausführungsform der Figur 4 können das vierte Schaltmittel SM4 und das fünfte Schaltmittel SM5 auch außerhalb dieser jeweiligen Anschlussknoten AK vorgesehen werden, wobei sie jedoch in dieser Ausgestaltungsform einer höheren, insbesondere einer verdoppelten Belastung unterliegen. Die Anordnung des vierten Schaltmittels SM4 und des fünften Schaltmittels SM5 außerhalb des jeweiligen Anschlussknotens AK ist beispielhaft in Figur 5 dargestellt. Hierbei ist das vierte Schaltmittel SM4 und das fünfte Schaltmittel SM5 jeweils rechtsseitig des Anschlussknotens AK angeordnet. Mit anderen Worten ist das vierte Schaltmittel SM4 und das fünfte Schaltmittel SM5 jeweils zwischen dem jeweiligen Anschlussknoten AK und dem jeweiligen Prüfpol Pp, Pn angeordnet.
Die Figur 6 zeigt eine Ausgestaltung mit weiter reduzierter Anzahl von Bauteilen, insbesondere mit nur zwei Schaltmitteln SM2 und SM3. Diese sind hier als Umschalter ausgebildet und können nun in der ersten geschlossenen Situation eine Parallelschaltung zu den jeweiligen Prüfpolen Pp und Pn gewährleisten. Werden sie weiter nach innen bewegt, schalten sie in eine Verbindung mit dem Verbindungsstrang 50 um, sodass die serielle Schaltstellung erreicht worden ist. Hier ist im Prinzip eine ähnliche Lösung wie in der Figur 3 dargestellt, jedoch real mit einem Schaltmittel SM weniger.
Die Figur 7 zeigt nun eine zusätzliche Schaltmöglichkeit, indem weitere Schaltmittel SM7 und SM6 eingeführt worden sind. Werden diese Schaltmittel SM6 und SM7 nun mit integriert, so führt dies zu einer dritten Kopplungsmöglichkeit, welche wie folgt dargestellt wird. Die Schaltmittel SM4, SM6 und SM7 sind dabei geschlossen, sodass eine Vier- Quadranten-Lösung gemäß der Figur 10 erreicht werden kann.
Figur 8 zeigt eine weitere Ausführungsform einer Prüfvorrichtung 10, wobei die Ausbildung der Konverter 24, 34 im Detail dargestellt ist. Die weiteren Komponenten der Prüfvorrichtung 10, insbesondere die Schaltvorrichtung 40, können analog zu Figur 2 ausgebildet sein. Figur 8 veranschaulicht eine Ausführungsform, wobei der erste Konverter 24 des ersten Prüfstrangs 20 elektrisch gespiegelt zum zweiten Konverter 34 im zweiten Prüfstrang 30 ausgebildet ist. Zur Veranschaulichung der elektrischen Spiegelung ist beispielhaft mittels der gestrichelten Linie eine Achse A eingezeichnet. Der zweite Konverter 34 ist derart ausgebildet, dass er eine achsensymmetrische Spiegelung zum ersten Konverter 24 darstellt. Dies erlaubt es einerseits, die identische Leistungsverdopplung des jeweiligen Parameters in der zugehörigen Schaltstellung zu erzielen, und andererseits eine Reduktion von Störeffekten zu ermöglichen. Bei der Übertragung der entsprechenden elektrischen Nennleistung wird durch die gespiegelte elektrische Ausgestaltung mit insbesondere gleichen Leistungsdaten ein jeweiliger Störeffekt ebenfalls gespiegelt und damit asymmetrisch in das System der Schaltvorrichtung 40 eingebracht. Durch die gespiegelte Einbringung dieses Störeffektes können sich die beiden Störeffekte über die beiden gespiegelten Konverter 24, 34 vorteilhafterweise auslöschen, sodass eine Dämpfung oder Reduktion solcher elektrischer Störeffekte erzielbar wird.
In Figur 9 ist die Seriell-Schaltstellung SS dargestellt mit einer verdoppelten Nennspannung, während die Figur 10 die Parallel-Schaltstellung PS mit verdoppeltem Nennstrom zeigt. In der Figur 11 ist die Vier-Quadranten-Schaltstellung VS dargestellt, welche auch den dritten und vierten Quadranten im negativen Teil des Stromspannungsdiagramms abdecken kann. Die voranstehende Erläuterung der Ausführungsformen beschreibt die vorliegende Erfindung ausschließlich im Rahmen von Beispielen. Selbstverständlich können einzelne Merkmale der Ausführungsformen, sofern technisch sinnvoll, frei miteinander kombiniert werden, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung verlassen.
B e z u q s z e i c h e n l i s t e
10 Prüfvorrichtung
20 erster elektrischer Prüfstrang
22 erster Gleichrichter
24 erster Konverter
30 zweiter elektrischer Prüfstrang
32 zweiter Gleichrichter
34 zweiter Konverter
40 Schaltvorrichtung
50 Verbindungsstrang
100 Prüfling
200 Netzanschluss
A Achse
S1p positiver Schaltpol im ersten Prüfstrang
S1n negativer Schaltpol im ersten Prüfstrang
S2p positiver Schaltpol im zweiten Prüfstrang
S2n negativer Schaltpol im zweiten Schaltpol
Pp positiver Prüfpol
Pn negativer Prüfpol
AK Anschlussknoten
PS Parallel-Schaltstellung
SS Seriell-Schaltstellung
VS Vier-Quadranten-Schaltstellung
SM1 erstes Schaltmittel
SM2 zweites Schaltmittel
SM3 drittes Schaltmittel
SM4 viertes Schaltmittel
SM5 fünftes Schaltmittel
SM6 sechstes Schaltmittel
SM7 siebtes Schaltmittel

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Prüfvorrichtung (10) für ein elektrisches Prüfen eines Prüflings (100), aufweisend einen ersten elektrischen Prüfstrang (20) mit einem ersten Gleichrichter (22) und einem ersten Konverter (24) und wenigstens einen zweiten elektrischen Prüfstrang (30) mit einem zweiten Gleichrichter (32) und einem zweiten Konverter (34), weiter aufweisend eine Schaltvorrichtung (40) mit zwei Schaltpolen (S1 p, S1n, S2p, S2n) für jeden Prüfstrang (20, 30) und zwei Prüfpolen (Pp, Pn) zum elektrischen Anschließen des Prüflings (100), wobei die Schaltvorrichtung (40) eine Parallel-Schaltstellung (PS) aufweist für eine elektrisch parallele Verschaltung der Prüfstränge (20, 30) zu den beiden Prüfpolen (Pp, Pn) und eine Seriell-Schaltstellung (SS) aufweist für eine elektrisch serielle Verschaltung der Prüfstränge (20, 30) zu den beiden Prüfpolen (Pp, Pn).
2. Prüfvorrichtung (10) nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltvorrichtung (40) zwischen dem negativen Schaltpol (S1n) des ersten Prüfstrangs (20) und dem positiven Schaltpol (S2p) des zweiten Prüfstrangs (30) ein erstes Schaltmittel (SM1) aufweist, wobei zwischen dem negativen Schaltpol (S1 n) des ersten Prüfstrangs (20) und dem negativen Prüfpol (Pn) ein zweites Schaltmittel (S2) angeordnet ist und zwischen dem positiven Schaltpol (S2p) des zweiten Prüfstranges (30) und dem positiven Prüfpol (Pp) ein drittes Schaltmittel (S3) angeordnet ist.
3. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem positiven Schaltpol (S1p) des ersten Prüfstrangs (20) und dem positiven Prüfpol (Pp) ein viertes Schaltmittel (SM4) angeordnet ist und/oder zwischen dem negativen Schaltpol (S2n) des zweiten Prüfstrangs (30) und dem negativen Prüfpol (Pn) ein fünftes Schaltmittel (SM5) angeordnet ist.
4. Prüfvorrichtung (10) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das vierte Schaltmittel (SM4) und/oder das fünfte Schaltmittel (SM5) zwischen dem jeweiligen Schaltpol (S1 p, S2n) und einem Anschlussknoten (AK) des zweiten Schaltmittels (SM2) und/oder des dritten Schaltmittels (SM3) angeordnet ist.
5. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltvorrichtung (40) wenigstens ein Schaltmittel (SM1 , SM2, SM3, SM4, SM5, SM6, SM7,) in Form eines Leistungsschalters aufweist.
6. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltvorrichtung (40) wenigstens ein Schaltmittel (SM1 , SM2, SM3, SM4, SM5, SM6, SM7) in sicherheitsgerichteter Ausbildung aufweist.
7. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltvorrichtung (40) zwischen dem negativen Schaltpol (S1n) des ersten Prüfstrangs (20) und dem negativen Prüfpol (Pn) ein zweites Schaltmittel (SM2) und zwischen dem positiven Schaltpol (S2p) des zweiten Prüfstrangs (30) und dem positiven Prüfpol (Pp) ein drittes Schaltmittel (SM3) aufweist, wobei das zweite Schaltmittel (SM2) und das dritte Schaltmittel (SM3) über einen Verbindungsstrang (50) elektrisch koppelbar sind und weiter der negative Schaltpol (S2n) des zweiten Prüfstrangs (30) mit dem negativen Prüfpol (Pn) und der positive Schaltpol (S1 p) des ersten Prüfstrangs (20) mit dem positiven Prüfpol (Pp) verbunden ist.
8. Prüfvorrichtung (10) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Schaltmittel (SM2) und das dritte Schaltmittel (SM3) für ein gemeinsames Schalten zwangsverbunden sind.
9. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltvorrichtung (40) ein viertes Schaltmittel (SM4) zwischen dem positiven Schaltpol (S1p) des ersten Prüfstrangs (20) und dem positiven Prüfpol (Pp) aufweist, weiter ein sechstes Schaltmittel (SM6) zwischen dem negativen Schaltpol (S2n) des zweiten Prüfstrangs (30) und dem negativen Schaltpol (S1n) des ersten Prüfstrangs (20) aufweist und weiter ein siebtes Schaltmittel (SM7) zwischen dem positiven Schaltpol (S2p) des zweiten Prüfstrangs (30) und dem negativen Prüfpol (Pn) aufweist.
10. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Gleichrichter (22) im ersten Prüfstrang (20) identisch oder im Wesentlichen identisch mit dem zweiten Gleichrichter (32) im zweiten Prüfstrang (30) und/oder der erste Konverter (24) im ersten Prüfstrang (20) identisch oder im Wesentlichen identisch mit dem zweiten Konverter (34) im zweiten Prüfstrang (30) ausgebildet ist.
11. Prüfvorrichtung (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Konverter (24) des ersten Prüfstrangs (20) elektrisch gespiegelt zum zweiten Konverter (34) im zweiten Prüfstrang (30) ausgebildet ist.
12. Verfahren für eine Kontrolle einer Prüfvorrichtung (10) mit den Merkmalen eines der Ansprüche 1 bis 11 , aufweisend die folgenden Schritte:
- Auswählen einer Betriebsweise der Prüfvorrichtung (10),
- Schalten der Schaltvorrichtung (40) der Prüfvorrichtung (10) in die Parallel- Schaltstellung (PS) oder in die Seriell-Schaltstellung (SS) auf Basis der ausgewählten Betriebsweise.
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Schalten der Schaltvorrichtung (40) in einem Überprüfungsschritt eine Lastsituation an den Prüfpolen (Pp, Pn) überprüft wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Schalten das Schaltergebnis auf Kurzschlusssicherheit überprüft wird.
15. Computerprogrammprodukt, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch einen Computer diesen veranlassen das Verfahren mit den Merkmalen eines der Ansprüche 12 bis 14 auszuführen.
PCT/AT2020/060141 2019-04-09 2020-04-08 Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings sowie kontrollverfahren dafür WO2020206475A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE112020001839.3T DE112020001839A5 (de) 2019-04-09 2020-04-08 Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA50311/2019 2019-04-09
ATA50311/2019A AT522293B1 (de) 2019-04-09 2019-04-09 Prüfvorrichtung für ein elektrisches Prüfen eines Prüflings

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020206475A1 true WO2020206475A1 (de) 2020-10-15

Family

ID=70285344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/AT2020/060141 WO2020206475A1 (de) 2019-04-09 2020-04-08 Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings sowie kontrollverfahren dafür

Country Status (3)

Country Link
AT (1) AT522293B1 (de)
DE (1) DE112020001839A5 (de)
WO (1) WO2020206475A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997007385A2 (en) * 1995-08-11 1997-02-27 Aerovironment, Inc. A bidirectional load and source cycler
CN205301536U (zh) * 2015-12-30 2016-06-08 四川创宏电气有限公司 电池分容化成设备
EP3333009A1 (de) * 2016-12-07 2018-06-13 Evtec AG System zum wiederaufladen eines energiespeichers eines elektrofahrzeugs

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005028270A1 (de) * 2005-06-14 2006-12-28 Siemens Ag Verlustfreie Hochstromprüfanlage
CN205507045U (zh) * 2016-04-22 2016-08-24 哈尔滨理工大学 一种可调节锂电池串并联容量测试装置
CN108072839A (zh) * 2016-11-18 2018-05-25 北京铁路信号有限公司 模式电池地址装置中电池电量的测试装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997007385A2 (en) * 1995-08-11 1997-02-27 Aerovironment, Inc. A bidirectional load and source cycler
CN205301536U (zh) * 2015-12-30 2016-06-08 四川创宏电气有限公司 电池分容化成设备
EP3333009A1 (de) * 2016-12-07 2018-06-13 Evtec AG System zum wiederaufladen eines energiespeichers eines elektrofahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
AT522293B1 (de) 2023-09-15
AT522293A1 (de) 2020-10-15
DE112020001839A5 (de) 2021-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1851841B1 (de) U-boot-gleichstromnetz
DE102017125208B4 (de) Elektrisches Sicherungselement sowie Verfahren zum Betreiben eines elektrischen Sicherungselementes
DE102018203489B4 (de) Wechselstromladevorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben einer Wechselstromladevorrichtung für ein Kraftfahrzeug
DE102011004516A1 (de) Schaltung und Verfahren zur Diagnose von Schaltkontakten in einem batteriebetriebenen Straßenfahrzeug
WO2018095844A1 (de) Zweispannungsbatterie
DE102011089851A1 (de) Vorrichtung zur unterbrechungsfreien Stromversorgung von elektrischen Verbrauchern und Verfahren zum Betrieb der Vorrichtung
DE102008047502A1 (de) Vorrichtung zur Energieverteilung in einem Fahrzeug
WO2019170475A1 (de) Wechselstromladevorrichtung für ein kraftfahrzeug und verfahren zum betreiben einer wechselstromladevorrichtung für ein kraftfahrzeug
WO2019170476A1 (de) Wechselstromladevorrichtung für ein kraftfahrzeug und verfahren zum betreiben einer wechselstromladevorrichtung für ein kraftfahrzeug und kraftfahrzeug
EP1266435B1 (de) Verfahren zum durchführen einer automatischen wiedereinschaltung und wiedereinschalteinrichtung
DE102008003702A1 (de) Elektrische Zündendstufe für zumindest eine pyrotechnische Zündeinheit
WO2020206475A1 (de) Prüfvorrichtung für ein elektrisches prüfen eines prüflings sowie kontrollverfahren dafür
EP1498997B1 (de) Schiffs-Energieversorgungs-und-verteilungsanlage
DE102015218897A1 (de) Verschaltung einer Batterie
DE102015226587B4 (de) Batterieanschlussvorrichtung und Verfahren zum Unterbrechen einer elektrischen Verbindung zwischen einer Hochvoltbatterie und einem Kraftfahrzeug-Bordnetz
DE19813964A1 (de) Bussystem mit einer Zentraleinheit eine Mehrzahl von Steuermodulen, insbesondere für Insassenschutzsysteme in Kraftfahrzeugen
DE102015008175A1 (de) Schaltungsanordnung zum Laden einer Hochvolt-Batterie in einem Kraftfahrzeug und Ladesystem
DE102004057119A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Stromkreises beim Auftreten von Lichtbögen und Kraftfahrzeugstromkreis mit einer Anordnung zum Erkennen von Lichtbögen
DE102019213390A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines elektrischen Schalters
DE102022122463A1 (de) Gleichspannungsschaltgerät mit integriertem Unterbrechungsmechanismus
DE102013013279A1 (de) Lastschalter
DE102020123733A1 (de) Antriebseinrichtung für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung für ein Kraftfahrzeug
WO2020058295A1 (de) Verfahren zum trennen einer batterie
EP1353430A2 (de) Schaltungsanordnung
DE102012102827B4 (de) Leistungssteuerungsvorrichtung und Verfahren zur Leistungssteuerung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20718526

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R225

Ref document number: 112020001839

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20718526

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1