WO2020132764A1 - Un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda - Google Patents

Un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda Download PDF

Info

Publication number
WO2020132764A1
WO2020132764A1 PCT/CL2019/050120 CL2019050120W WO2020132764A1 WO 2020132764 A1 WO2020132764 A1 WO 2020132764A1 CL 2019050120 W CL2019050120 W CL 2019050120W WO 2020132764 A1 WO2020132764 A1 WO 2020132764A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
routes
operational
database
network
route
Prior art date
Application number
PCT/CL2019/050120
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Reinaldo Antonio VALLEJOS CAMPOS
Nicolás Alonso JARA CARVALLO
Original Assignee
Universidad Técnica Federico Santa María
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad Técnica Federico Santa María filed Critical Universidad Técnica Federico Santa María
Priority to US17/419,202 priority Critical patent/US20220070557A1/en
Publication of WO2020132764A1 publication Critical patent/WO2020132764A1/es
Priority to US18/091,947 priority patent/US11750955B2/en

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q11/00—Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/0001—Selecting arrangements for multiplex systems using optical switching
    • H04Q11/0062—Network aspects
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J14/00—Optical multiplex systems
    • H04J14/02—Wavelength-division multiplex systems
    • H04J14/0227—Operation, administration, maintenance or provisioning [OAMP] of WDM networks, e.g. media access, routing or wavelength allocation
    • H04J14/0254—Optical medium access
    • H04J14/0256—Optical medium access at the optical channel layer
    • H04J14/0257—Wavelength assignment algorithms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J14/00—Optical multiplex systems
    • H04J14/02—Wavelength-division multiplex systems
    • H04J14/0227—Operation, administration, maintenance or provisioning [OAMP] of WDM networks, e.g. media access, routing or wavelength allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J14/00—Optical multiplex systems
    • H04J14/02—Wavelength-division multiplex systems
    • H04J14/0227—Operation, administration, maintenance or provisioning [OAMP] of WDM networks, e.g. media access, routing or wavelength allocation
    • H04J14/0254—Optical medium access
    • H04J14/0267—Optical signaling or routing
    • H04J14/0271—Impairment aware routing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q11/00—Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/0001—Selecting arrangements for multiplex systems using optical switching
    • H04Q11/0003—Details

Definitions

  • the present invention relates to the field of optical networks, more particularly to the field of dynamic optical networks with wavelength continuity restrictions, and specifically provides a routing method for dynamic optical networks with wavelength continuity restrictions.
  • Routing is a basic component of network operation: connections are defined by a pair of nodes in the network: the source node and the destination node, and for each communication, the designer must assign a route to be followed by the data to be transmitted. Then the routing problem is assigning each connection a specific route.
  • This problem can be evaluated in two different network operation formats. These are static and dynamic network operations.
  • optical networks are inefficient, since they work statically, that is, resources are permanently assigned to each user from origin to destination, regardless of the percentage of time used. This operation is clearly suboptimal; therefore, a possible solution is to migrate to a dynamic operation. That is, assign the resources to each user only when a communication is requested. Consequently, the objective of this invention is to solve the routing problem in dynamic optical networks.
  • Wavelength conversion capability means that if a node receives an incoming signal at a given wavelength, then the node can transmit the signal on any output channel, but using a different wavelength.
  • Wavelength conversion technology is not fully available, therefore current optical networks have a wavelength continuity constraint, i.e. when end-to-end communication is made between any pair of nodes, the connecting route must use the same wavelength on each link in the route.
  • wavelength continuity constraint i.e. when end-to-end communication is made between any pair of nodes, the connecting route must use the same wavelength on each link in the route.
  • different transmissions from the same user can be transmitted at different wavelengths.
  • the present invention provides a routing method for a dynamic wavelength division multiplexing (WDM) optical network having wavelength continuity constraints, characterized in that it comprises the steps of:
  • the method is characterized in that said non-operational routes are obtained by means of the Dijkstra algorithm. In another preferred embodiment, the method is characterized in that said least cost routes are obtained by the Dijkstra algorithm weighted by the cost of each link.
  • the method is characterized in that the traffic load of each link £, p ⁇ , is obtained by the formula: where u ⁇ is the set of users whose operational routes use the link £ and p u is the traffic load of a user u.
  • said average traffic load, p is obtained by the formula
  • FIG. 1 is a diagram that describes, generally, the type of environment in which the invention is implemented, identifying the main subsystems involved in its operation.
  • FIG. 2 is a diagram describing the provider network topology in the
  • FIG. 3A is a diagram describing the structure of the network topology information system in FIG. one.
  • FIG. 3B is a diagram describing a table for storing the node information in FIG. two.
  • FIG. 3C is a diagram describing a table for storing the link information in FIG. two.
  • FIG. 4A is a diagram describing the structure of the user information system in FIG. one.
  • FIG. 4B is a diagram describing a table for storing the network user information belonging to the user database in FIG. 4A.
  • FIG. 5A is a diagram describing the structure and functional components of the lowest cost layered route calculation system in FIG. one.
  • FIG. 5B is a diagram describing the table of non-operational routes calculated and stored in the non-operational route database in FIG. 5A.
  • FIG. 5C is a diagram describing the calculated operational route table stored in the operational route database in FIG. 5A.
  • FIG. 5D is a diagram describing the table of routes calculated and stored in the route database in FIG. 5A.
  • the method that is the object of the present invention implements an algorithm of lower cost routes by layers (hereinafter in the text as CPL for its acronym in English Cheapest Paths by Layers) that is based on the least cost route that connects a source node 210 to a destination node 210 in the provider 1 network 10, while simultaneously loading the traffic on the links in the network is as balanced as possible.
  • Each pair of nodes 210 represents a user u, which communicates via a route r u .
  • the cost C Tu of the route r u is equal to the cost of the user u, and is given by the sum of the cost of each link,, assigned to each link i that belongs to the user's route. Specifically, it is calculated using equation (1) and C Tu is calculated using equation (2).
  • Equation (1) is the traffic load of link i 220, which is equal to the sum of the traffic load p u contributed by each user u, which belongs to the set of users U ⁇ , who use link i on their route, as described in equation (3):
  • each user's traffic load is stored in the user database 430 in the user information system 130.
  • p is the average of the traffic load of all the links 220 of the provider network 1 10, as presented in equation (4), where L is the set of links 220 in provider network 1 10, and L the number of links in L.
  • the operation of the CPL method can be executed in environment 100 as illustrated in FIG. 1.
  • the configuration can be composed of a provider network 1 10 and a network topology information system 120, which contains the structure of the provider network topology 1 10. It can also contain a user information system 130, which contains the set of users (source and destination node pair) using the provider network 1 10 and the traffic load of each user.
  • the environment 100 has a lower cost route calculation system by layers 150, in charge of calculating the least cost route for each user, which is connected to the network topology information system 120 and to the information system of users 130, through the communication system 140.
  • a network node 210 can be any type of optical network (ie an optical cross-connection - OXC) without length conversion capabilities of wave.
  • the network topology information system 120 can be a server or a network device within or outside the provider 1 network 10.
  • the network topology information system 120 is stored in a topology database 330 and can be made up of an input interface 310 that receives a request or data from the communication system 140 that is processed by a processor 320.
  • the topology database 330 includes the node information 210 and the link information 220 in the network of the provider 110, using a node table 350 to store the nodes 210 and another link table 360 to store the links 220, as described in Figures 3B and 3C respectively.
  • the network topology information system 120 can send messages using exit interface 340.
  • the user information system 130 may be a server or a network device outside the provider's network 110 and may be comprised of an input interface 410 that receives requests for information from the communication system 140. This information is processed by the processor 420 and may be stored in user database 430.
  • User database 430 contains all user data (node pairs) in provider network 1 10, and the associated traffic load for each of them, as presented in the user table 450 shown in Fig. 4B. To interact with other systems and devices, user information system 130 users can send messages using exit interface 440.
  • the lowest cost layered path calculation system 150 may be a server or a computing device with the ability to communicate with other devices, for example a desktop or laptop, outside the provider's network 1 10
  • the lowest cost layered route calculation system can be composed of a 510 input interface, which accepts requests or information from the communication system 140.
  • the least-cost layered route calculation system 150 may request data regarding the network topology and the users, from the network topology information system 120 and user information system 130, respectively. Said information is stored in the device's own databases, either in the topology database 520 with the topology information, or in the user database 530 with the user data.
  • the link cost calculator 540 and the route calculator 550 use the information stored in the non-operational routes database 560 and the operational routes database 570 to calculate the costs of each link and each route, respectively .
  • the operational routes database 570 contains all those users and their routes, which have their final routes calculated during the execution of the CPL algorithm.
  • the non-operational routes database 560 contains the other users, that is, those who do not have a definitive route defined during the execution of the CPL algorithm.
  • Link cost calculator 540 uses information from topology database 520, user database 530, and the operational routes database to calculate the cost associated with each link 220.
  • the route calculator 550 is in charge of calculating the route for each user.
  • the results of running the CPL algorithm can be stored in the route database 580, or sent to another system or device using the exit interface 590, such as a route table 630, as described in Fig. 5D.
  • the structure of the non-operational route table 610, the operational route table 620 and the route table 630 are shown in FIGS. 5B, 5C and 5D, respectively.
  • Communication system 140 can be any network system that allows connecting two or more devices, such as the cellular network, the public land mobile network (PLMN), a second generation network (2G), a third generation network (3G) , a fourth generation (4G), a long-term evolution network (LTE), a fifth generation (5G), a code division multiple access (CDMA) network, a global system for mobile communication networks (GSM) , a general radio service package (GPRS)), a local area network (LAN), a wide area network (WAN), a metropolitan area network (MAN), an ad hoc network, an intranet, the Internet, a fiber optic based network, a satellite network, television network, or a mixture of one or more of these systems.
  • PLMN public land mobile network
  • 2G second generation network
  • 3G third generation network
  • 4G fourth generation
  • LTE long-term evolution network
  • 5G fifth generation
  • CDMA code division multiple access
  • GSM global system for mobile communication networks
  • GPRS general radio service package
  • the CPL method is executed in the lowest cost route calculation system by layers 150 and its operation is described below:
  • the lowest cost layered route calculation system 150 requests the network topology information from the network topology information system 120 and stores it in its own topology database 520.
  • the lowest cost route calculation system by layers 150 requests the information of the users and their traffic loads from the user information system 130, storing them in the non-operational routes database 560.
  • the link cost calculator 540 defines all link costs equal to 1.
  • Route calculator 550 calculates the initial set of routes (for each network user), using any shorter route algorithm (eg Dijkstra), based on the network topology and the cost of the links previously stored in step 3.
  • any shorter route algorithm eg Dijkstra
  • the route calculator 550 stores the initial set of the users route in the non-operational routes database 560.
  • Route calculator 550 classifies routes in the non-operational route database 560 according to their length (that is, the number of links that comprise the route), from shortest to longest. Routes with the same length are ordered by their traffic load (from lowest to highest). In the event of a tie, the order is chosen arbitrarily.
  • Route calculator 550 moves all users with a route length equal to 1, from non-operational route database 560 to operational route database 570.
  • the link cost calculator 540 calculates the cost on each link, using the cost algorithm (CA) (described below), considering only the routes of all users stored in the operational routes database 570.
  • CA cost algorithm
  • Route Calculator 550 calculates the least cost route using
  • the route calculator 550 moves the user (only one) associated with the route selected in step 9, from the non-operational routes database 560 to the operational routes database 570.
  • Steps 9, 10, and 11 are repeated until no user is stored in the 560 non-operational routes database.
  • a network administrator can use this routing table (called R) to transfer and copy it centrally or distributed to nodes 210 of provider 1 10's network.
  • Link cost calculator 530 performs the following operations for each link stored in topology database 520:
  • the traffic load p t of the link £ is calculated, using equation (3) (The set U ⁇ considered in this step is made up of all the users stored in the operational routes database 570)
  • Link cost calculator 530 calculates the average traffic load of the links using equation (4).
  • the least cost routing method can be used in two different ways: a) It can be used to generate a route per user, valid for all wavelengths in the network
  • the traffic load offered by each user at each wavelength can be evaluated using the method published in "Evaluation of blocking and wavelength dimensioning of dynamic WDM networks without wavelength conversion" by Jara et. to the. in the Journal of Optical Communications and Networks, vol. 9, no. 8, pp. 625-634, 2017., or any other method available in the literature.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)

Abstract

La invención presenta un método novedoso para determinar el conjunto de rutas que permiten a cada usuario de la red transmitir. El método es más eficiente que los métodos existentes, en términos de número de longitudes de onda, y debido a la estrategia de enrutamiento fijo utilizada, su implementación es simple y su operación en línea es muy rápida.

Description

UN MÉTODO DE ENRUTAMIENTO PARA REDES ÓPTICAS DINÁMICAS WDM CON RESTRICCIONES DE CONTINUIDAD DE LONGITUDES DE ONDA
CAMPO DE APLICACIÓN
La presente invención se relaciona al campo de las redes ópticas, más particularmente al campo de las redes ópticas dinámicas con restricciones de continuidad de longitudes de onda y en específico proporciona un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas con restricciones de continuidad de longitudes de onda.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
El enrutamiento es un componente básico de la operación de la red: las conexiones están definidas por un par de nodos en la red: el nodo de origen y el nodo de destino, y para cada comunicación, el diseñador debe asignar una ruta a seguir por los datos a transmitir. Luego, el problema de enrutamiento consiste en asignar a cada conexión una ruta específica. Este problema se puede evaluar en dos formatos de operación de red diferentes. Estas son operaciones de red estáticas y dinámicas. Actualmente, el las redes ópticas son ineficientes, ya que funcionan de forma estática, es decir, los recursos se asignan permanentemente a cada usuario desde el origen hasta el destino, independientemente del porcentaje de tiempo que se utilicen. Esta operación es claramente subóptima; por lo tanto, una posible solución es migrar a una operación dinámica. Esto es, asignar los recursos a cada usuario solo cuando se solicita una comunicación. En consecuencia, el objetivo de esta invención es resolver el problema de enrutamiento en redes ópticas dinámicas.
El problema de enrutamiento se ha estudiado ampliamente en la literatura, debido a su gran impacto en el costo de la red (CapEx) y en el rendimiento de la red. Esta tarea generalmente se resuelve con el objetivo de minimizar simultáneamente el costo de la red, al tiempo que se garantiza que el rendimiento de la red cumple con el nivel establecido en el Acuerdo de nivel de servicio (SLA). Para resolver el problema de enrutamiento, se han propuesto varios enfoques, tales como: enrutamiento fijo, enrutamiento alternativo fijo y enrutamiento adaptativo. En“A review of routing and wavelength assignment approaches for wavelength-routed optical WDM networks” por Zang et al. publicado en revista Optical Networks Magazine, 1 (1 ): 47-60, 2000, hay una revisión exhaustiva sobre estas estrategias de enrutamiento.
El problema de enrutamiento se ve afectado en gran medida por si existe o no una capacidad de conversión de longitud de onda en los nodos ópticos. La capacidad de conversión de longitud de onda significa que, si un nodo recibe una señal entrante en una longitud de onda determinada, entonces el nodo puede transmitir la señal en cualquier canal de salida, pero utilizando una longitud de onda diferente. La tecnología de conversión de longitud de onda no está completamente disponible, por lo tanto, las redes ópticas actuales tienen una restricción de continuidad de longitud de onda, es decir, cuando se realiza una comunicación de extremo a extremo entre cualquier par de nodos, la ruta que los conecta debe usar la misma longitud de onda en cada enlace de la ruta. Sin embargo, en el contexto de las redes ópticas dinámicas, diferentes transmisiones del mismo usuario pueden transmitirse en diferentes longitudes de onda.
A continuación, se presentan las principales patentes existentes relacionadas con el problema de enrutamiento en redes ópticas WDM dinámicas con restricciones de continuidad de longitud de onda.
La patente US 9,060,215 B2 de fecha 16.06.2015, titulada "NetWork specific routing and wavelength assignment for optical Communications networks"; por Miedema et. al., perteneciente a Cieña Corporation, describe un algoritmo genético para resolver el enrutamiento y la asignación de longitud de onda en redes ópticas con enrutamiento de longitud de onda dinámica. El método propone un método iterativo, basado en algoritmos genéticos. El operador de la red puede elegir la función de adecuación para encontrar una buena solución basada en cualquier criterio definido por el operador de la red.
La patente US 8,693,871 B2 de fecha 08.04.2014, titulada "System for routing and wavelength assignment in wavelength división multiplexing optical networks"; por Resende et. al., perteneciente a AT&T Intelectual Property I, L.P., describe un método para resolver el enrutamiento y la asignación de longitud de onda. Este método busca minimizar el número de longitudes de onda utilizadas, en función de una solución de problema de empaquetado de contenedores, buscando resolver el número mínimo de contenedores, donde las longitudes de onda son contenedores. Este método asigna las longitudes de onda con las nuevas versiones de las técnicas First-Fit, Best-Fit, First-Fit Decrementing y Best- Fit Decringing, utilizando bandejas.
La patente estadounidense US 2014/086576 A1 , fechada el 27.03.2014, titulada "Determining Least-latency paths across a provider network utilizing available capacity" de Campbell et al., Perteneciente a Verizon Patent and Licensing, INC., Describe un sistema para calcular una o más Las rutas alternativas para cada usuario de la red. Los objetivos de este método son minimizar la latencia de cada usuario y disminuir la cantidad de procedimientos de conversión de longitud de onda necesarios. Sin embargo, esta técnica resuelve este problema en una operación de red estática; esto significa que los recursos son asignados a cada usuario de forma permanente. Por el contrario, nuestra invención resuelve el problema de enrutamiento en una operación de red dinámica, por lo que los recursos se asignan a cada usuario a pedido, solo cuando el usuario desea transmitir al destino.
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
La presente invención proporciona un método de enrutamiento para una red óptica de multiplexación por división de longitud de onda (WDM) dinámica que tiene restricciones de continuidad de longitud de onda, que se caracteriza porque comprende los pasos de:
obtener, mediante un procesador, la topología de dicha red óptica WDM dinámica que tiene restricciones de continuidad de onda almacenadas en una base de datos de topología, dicha red óptica WDM dinámica que está representada por N nodos de red y L enlaces que conectan dichos N nodos; obtener, mediante dicho procesador, una pluralidad de usuarios de dicha red, en donde un usuario de dicha pluralidad se encuentra definido como un nodo de origen, un nodo destino y una carga de tráfico asociada a dicho usuario;
obtener, mediante dicho procesador, una pluralidad de rutas no operativas, dicha pluralidad de rutas no operativas que corresponde a dicha pluralidad de usuarios; y almacenar dicha pluralidad de rutas no operativas en una base de datos de rutas no operativas, en donde dichas rutas no operativas se almacenan en dicha base de datos de rutas no operativas ordenadas de menor a mayor longitud y, para aquellas de igual longitud, de menor a mayor carga de tráfico; almacenar, en una base de datos de rutas operativas, las rutas que posean longitud igual a 1 y eliminar dicha ruta de dicha base de datos de rutas no operativas;
calcular, mediante dicho procesador, el costo de cada enlace de dicha red utilizando la información de dicha base de datos de rutas operativas;
calcular, mediante dicho procesador, una ruta de menor costo correspondiente al usuario de la primera ruta no operativa de dicha base de datos de rutas no operativas, utilizando la información correspondiente al costo de cada enlace; almacenar dicha ruta de menor costo en dicha base de datos de rutas operativas y eliminar dicha ruta no operativa correspondiente a dicho usuario de dicha base de datos de rutas no operativas;
repetir los dos pasos anteriores hasta que no existan rutas no operativas en dicha base de datos de rutas no operativas; y transmitir información a través de dicha red utilizando dichas rutas almacenadas en dicha base de datos de rutas operativas.
En una realización preferida, el método se caracteriza porque dichas rutas no operativas se obtienen mediante el algoritmo Dijkstra. En otra realización preferida, el método se caracteriza porque dichas rutas de menor costo se obtienen mediante el algoritmo Dijkstra ponderado por el costo de cada enlace.
En una realización preferida adicional, el método se caracteriza porque el costo de cada enlace, se obtiene mediante la fórmula: = ePt~P en donde p{ es la carga de tráfico del enlace £ y p es la carga de tráfico promedio de dicha red. En una realización más preferida, el método se caracteriza porque la carga de tráfico de cada enlace £, p{, se obtiene mediante la fórmula:
Figure imgf000007_0001
en donde u{ es el conjunto de usuarios cuyas rutas operativas utilizan el enlace £ y pu es la carga de tráfico de un usuario u. En otra realización más preferida, el método se caracteriza porque dicha carga de tráfico promedio, p, se obtiene mediante la fórmula
Figure imgf000007_0002
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
FIG. 1 es un diagrama que describe, de manera general, el tipo de entorno en el que se implementa la invención, identificando los principales subsistemas involucrados en su operación.
FIG. 2 es un diagrama que describe la topología de la red del proveedor en la
FIG. 1.
FIG. 3A es un diagrama que describe la estructura del sistema de información de topología de red en la FIG. 1.
FIG. 3B es un diagrama que describe una tabla para almacenar la información de los nodos en la FIG. 2. FIG. 3C es un diagrama que describe una tabla para almacenar la información de los enlaces en la FIG. 2.
FIG. 4A es un diagrama que describe la estructura del sistema de información de usuarios en la FIG. 1.
FIG. 4B es un diagrama que describe una tabla para almacenar la información de los usuarios de la red que pertenece a la base de datos de usuarios en la FIG. 4A.
FIG. 5A es un diagrama que describe la estructura y los componentes funcionales del sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas en la FIG. 1.
FIG. 5B es un diagrama que describe la tabla de rutas no operativas calculadas y almacenadas en la base de datos de rutas no operativas en la FIG. 5A.
FIG. 5C es un diagrama que describe la tabla de rutas operativas calculadas y almacenadas en la base de datos de rutas operativas en la FIG. 5A.
FIG. 5D es un diagrama que describe la tabla de rutas calculadas y almacenadas en la base de datos de rutas en la FIG. 5A.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
Los esquemas presentados en las figuras adjuntas describen el entorno de la invención.
El método que es objeto de la presente invención implementa un algoritmo de rutas de menor costo por capas (de ahora en adelante en el texto como CPL por sus siglas en inglés Cheapest Paths by Layers) que se basa en la ruta de menor costo que conecta un nodo de origen 210 a un nodo de destino 210 en la red del proveedor 1 10, mientras que, simultáneamente, la carga de tráfico en los enlaces en la red es lo más equilibrado posible. Cada par de nodos 210 representa un usuario u, que se comunica por medio de una ruta ru. Se supone que el costo CTu de la ruta ru es igual al costo del usuario u, y está dado por la suma del costo de cada enlace, , asignado a cada enlace i que pertenece a la ruta del usuario. Específicamente, se calcula mediante la ecuación (1 ) y CTu se calcula mediante la ecuación (2).
Figure imgf000009_0001
En la ecuación (1 ),
Figure imgf000009_0002
es la carga de tráfico del enlace i 220, que es igual a la suma de la carga de tráfico pu aportada por cada usuario u, que pertenece al conjunto de usuarios U{, que utilizan el enlace i en su ruta, como se describe en la ecuación (3):
Figure imgf000009_0003
Debe notarse que la carga de tráfico de cada usuario se almacena en la base de datos de usuarios 430 en el sistema de información de usuarios 130.
Por otro lado, haciendo referencia nuevamente a la ecuación (1 ), p es el promedio de la carga de tráfico de todos los enlaces 220 de la red del proveedor 1 10, como se presenta en la ecuación (4), donde L es el conjunto de los enlaces 220 en la red del proveedor 1 10, y L el número de enlaces en L.
Figure imgf000009_0004
La operación del método CPL se puede ejecutar en el entorno 100 como se ilustra en la FIG. 1. La configuración puede estar compuesta por una red del proveedor 1 10 y por un sistema de información de topología de red 120, que contiene la estructura de la topología de la red del proveedor 1 10. También puede contener un sistema de información de usuarios 130, que contiene el conjunto de usuarios (par de nodos de origen y destino) que utilizan la red del proveedor 1 10 y la carga de tráfico de cada usuario. Además, el entorno 100 posee un sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150, encargado de calcular la ruta de menor costo para cada usuario, que se encuentra conectado al sistema de información de topología de red 120 y al sistema de información de usuarios 130, a través del sistema de comunicación 140. La red del proveedor 1 10 es una red óptica, que se puede modelar como un grato g =
Figure imgf000010_0001
compuesta por un conjunto JNT de nodos 210 interconectados por un conjunto £ de enlaces de fibra óptica 220. Un nodo de red 210 puede ser cualquier tipo de red óptica (es decir, una conexión cruzada óptica - OXC) sin capacidades de conversión de longitud de onda.
El sistema de información de topología de red 120 puede ser un servidor o un dispositivo de red dentro o fuera de la red del proveedor 1 10. El sistema de información de topología de red 120 se almacena en una base de datos de topología 330 y puede estar constituido por una interfaz de entrada 310 que recibe una solicitud o datos del sistema de comunicación 140 que son procesados por un procesador 320. La base de datos de topología 330 incluye la información de nodos 210 y la información de enlaces 220 en la red del proveedor 110, utilizando una tabla de nodos 350 para almacenar los nodos 210 y otra tabla de enlaces 360 para almacenar los enlaces 220, como se describe en las Figuras 3B y 3C respectivamente. Para comunicarse con otros sistemas o dispositivos, el sistema de información de topología de red 120 puede enviar mensajes utilizando la interfaz de salida 340.
El sistema de información de usuarios 130 puede ser un servidor o un dispositivo de red fuera de la red del proveedor 110 y puede estar compuesto por una interfaz de entrada 410 que recibe solicitudes de información del sistema de comunicación 140. Esta información es procesada por el procesador 420 y puede almacenarse en la base de datos de usuarios 430. La base de datos de usuarios 430 contiene todos los datos de los usuarios (pares de nodos) en la red del proveedor 1 10, y la carga de tráfico asociada a cada uno de ellos, como se presenta en la tabla de usuarios 450 que se muestra en la Fig. 4B. Para interactuar con otros sistemas y dispositivos, el sistema de información de usuarios 130 usuarios puede enviar mensajes utilizando la interfaz de salida 440.
El sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150 puede ser un servidor o un dispositivo de computadora con la capacidad de comunicarse con otros dispositivos, por ejemplo, una computadora de escritorio o una computadora portátil, fuera de la red del proveedor 1 10. El sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas puede componerse por una interfaz de entrada 510, que acepta solicitudes o información del sistema de comunicación 140. Durante la ejecución del algoritmo CPL, el sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150 puede solicitar datos relativos a la topología de la red y los usuarios, al sistema de información de topología de red 120 y sistema de información de usuarios 130, respectivamente. Dicha información se almacena en las bases de datos propias del dispositivo, ya sea en la base de datos de topología 520 con la información de la topología, o en la base de datos de usuarios 530 con los datos de los usuarios. El calculador de costo de enlace 540 y el calculador de ruta 550 utilizan la información almacenada en la base de datos de rutas no operativas 560 y la base de datos de rutas operativas 570 para calcular los costos de cada enlace y de cada de ruta, respectivamente. La base de datos de rutas operativas 570 contiene todos aquellos usuarios y sus rutas, que tienen sus rutas definitivas calculadas durante la ejecución del algoritmo CPL. Por otra parte, la base de datos de rutas no operativas 560 contiene los otros usuarios, es decir, aquellos quienes no poseen una ruta definitiva definida durante la ejecución del algoritmo CPL. El calculador de costo de enlace 540 utiliza la información de la base de datos de topología 520, de la base de datos de usuarios 530, y de la base de datos de rutas operativas para calcular el costo asociado a cada enlace 220. A la vez, el calculador de rutas 550 está a cargo de calcular la ruta para cada usuario. Para su entrega, los resultados de la ejecución del algoritmo CPL pueden almacenarse en la base de datos de rutas 580, o ser enviadas a otro sistema o dispositivo utilizando la interfaz de salida 590, como una tabla de rutas 630, tal como se describe en la Fig. 5D.
La estructura de la tabla de rutas no operativas 610, la tabla de rutas operativas 620 y la tabla de rutas 630 se muestran en las FIG. 5B, 5C y 5D, respectivamente.
El sistema de comunicación 140 puede ser cualquier sistema de red que permita conectar dos o más dispositivos, como la red celular, la red móvil pública terrestre (PLMN), una red de segunda generación (2G), una red de tercera generación (3G), una cuarta generación (4G), una red de evolución a largo plazo (LTE), una quinta generación (5G), una red de acceso múltiple por división de código (CDMA), un sistema global para redes de comunicaciones móviles (GSM), un paquete general de servicios de radio (GPRS) ), una red de área local (LAN), una red de área amplia (WAN), una red de área metropolitana (MAN), una red ad hoc, una intranet, Internet, una red basada en fibra óptica, una red satelital, red de televisión, o una mezcla de uno o más de estos sistemas.
El método CPL se ejecuta en el sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150 y su funcionamiento se describe a continuación:
1. El sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150 solicita la información de topología de red al sistema de información de topología de red 120 y la almacena en su propia base de datos de topología 520.
2. El sistema de cálculo de ruta de menor costo por capas 150 solicita la información de los usuarios y sus cargas de tráfico al sistema de información de usuarios 130, almacenándolos en la base de datos de rutas no operativas 560.
3. El calculador de costo de enlace 540 define todos los costos de enlace iguales a 1.
4. El calculador de ruta 550 calcula el conjunto inicial de rutas (para cada usuario de la red), utilizando cualquier algoritmo de ruta más corto (por ejemplo, Dijkstra), basado en la topología de la red y en el costo de los enlaces almacenados previamente en el paso 3.
5. El calculador de ruta 550 almacena el conjunto inicial de la ruta de los usuarios en la base de datos de rutas no operativas 560.
6. El calculador de rutas 550 clasifica las rutas de la base de datos de rutas no operativas 560 según su longitud (es decir, la cantidad de enlaces que comprenden la ruta), de más corta a más larga. Las rutas con la misma longitud están ordenadas por su carga de tráfico (de menor a mayor). En caso de empate, el orden se elige arbitrariamente.
7. El calculador de rutas 550 mueve a todos los usuarios con una longitud de ruta igual a 1 , desde la base de datos de rutas no operativas 560 a la base de datos de rutas operativas 570. 8. El calculador de costos de enlace 540 calcula el costo en cada enlace, utilizando el algoritmo de costo (CA) (descrito a continuación), considerando solo las rutas de todos los usuarios almacenados en la base de datos de rutas operativas 570.
9. El calculador de rutas 550 calcula la ruta de menor costo utilizando
Dijkstra, considerando el costo del enlace evaluado en el paso 8.
10. El calculador de rutas 550 mueve al usuario (solo uno) asociado a la ruta seleccionada en el paso 9, desde la base de datos de rutas no operativas 560 a la base de datos de rutas operativas 570.
1 1. Los pasos 9, 10 y 11 se repiten hasta que no haya ningún usuario almacenado en la base de datos de rutas no operativas 560.
12. Finalmente, cuando todos los usuarios se trasladaron a la base de datos de rutas operativas 570, esta base de datos se envía a la base de datos de rutas 580.
Un administrador de red puede usar esta tabla de enrutamiento (llamada R) para transferirla y copiarla de manera centralizada o distribuida en los nodos 210 de la red del proveedor 1 10.
CA: algoritmo de costo:
El calculador de costos de enlace 530 ejecuta las siguientes operaciones para cada enlace almacenado en la base de datos de topología 520:
Se calcula la carga de tráfico pt del enlace £, usando la ecuación (3) (El conjunto U{ considerado en este paso está compuesto por todos los usuarios almacenados en la base de datos de rutas operativas 570)
Se establece un costo a £, usando la ecuación (1 ).
El calculador de costos de enlace 530 calcula la carga de tráfico media de los enlaces mediante la ecuación (4).
El método de enrutamiento de menor costo se puede utilizar de dos maneras diferentes: a) Puede utilizarse para generar una ruta por usuario, válida para todas las longitudes de onda de la red
b) Alternativamente, se puede usar para generar una ruta por usuario, por cada longitud de onda diferente (o un conjunto de longitudes de onda consecutivas). En este caso, la carga de tráfico ofrecida por cada usuario en cada longitud de onda se puede evaluar utilizando el método publicado en "Evaluación de bloqueo y dimensionamiento de longitud de onda de redes WDM dinámicas sin conversión de longitud de onda" por Jara et.al. en el Diario de Comunicaciones Ópticas y Redes, vol. 9, no. 8, pp. 625-634, 2017., o cualquier otro método disponible en la literatura.

Claims

REIVINDICACIONES
1 . Un método de enrutamiento para una red óptica de multiplexación por división de longitud de onda (WDM) dinámica que tiene restricciones de continuidad de longitud de onda, CARACTERIZADO porque el método comprende: obtener, mediante un procesador, la topología de dicha red óptica WDM dinámica que tiene restricciones de continuidad de onda almacenadas en una base de datos de topología, dicha red óptica WDM dinámica que está representada por N nodos de red y L enlaces que conectan dichos N nodos; obtener, mediante dicho procesador, una pluralidad de usuarios de dicha red, en donde un usuario de dicha pluralidad se encuentra definido como un nodo de origen, un nodo destino y una carga de tráfico asociada a dicho usuario; obtener, mediante dicho procesador, una pluralidad de rutas no operativas, dicha pluralidad de rutas no operativas que corresponde a dicha pluralidad de usuarios; y almacenar dicha pluralidad de rutas no operativas en una base de datos de rutas no operativas, en donde dichas rutas no operativas se almacenan en dicha base de datos de rutas no operativas ordenadas de menor a mayor longitud y, para aquellas de igual longitud, de menor a mayor carga de tráfico; almacenar, en una base de datos de rutas operativas, las rutas que posean longitud igual a 1 y eliminar dicha ruta de dicha base de datos de rutas no operativas; calcular, mediante dicho procesador, el costo de cada enlace de dicha red utilizando la información de dicha base de datos de rutas operativas; calcular, mediante dicho procesador, una ruta de menor costo correspondiente al usuario de la primera ruta no operativa de dicha base de datos de rutas no operativas, utilizando la información correspondiente al costo de cada enlace; almacenar dicha ruta de menor costo en dicha base de datos de rutas operativas y eliminar dicha ruta no operativa correspondiente a dicho usuario de dicha base de datos de rutas no operativas;
repetir los dos pasos anteriores hasta que no existan rutas no operativas en dicha base de datos de rutas no operativas; y
transmitir información a través de dicha red utilizando dichas rutas almacenadas en dicha base de datos de rutas operativas.
2. El método de la reivindicación 1 , CARACTERIZADO porque dichas rutas no operativas se obtienen mediante el algoritmo Dijkstra.
3. El método de la reivindicación 1 , CARACTERIZADO porque dichas rutas de menor costo se obtienen mediante el algoritmo Dijkstra ponderado por el costo de cada enlace.
4. El método de la reivindicación 1 , CARACTERIZADO porque el costo de cada enlace, se obtiene mediante la fórmula:
Figure imgf000016_0001
en donde p{ es la carga de tráfico del enlace £ y p es la carga de tráfico promedio de dicha red.
5. El método de la reivindicación 4, CARACTERIZADO porque la carga de tráfico de cada enlace £, pt, se obtiene mediante la fórmula:
Figure imgf000016_0002
en donde u{ es el conjunto de usuarios cuyas rutas operativas utilizan el enlace y pu es la carga de tráfico de un usuario u.
6. El método de la reivindicación 4, CARACTERIZADO porque dicha carga de tráfico promedio, p, se obtiene mediante la fórmula p =
Figure imgf000016_0003
PCT/CL2019/050120 2018-12-28 2019-11-26 Un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda WO2020132764A1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/419,202 US20220070557A1 (en) 2018-12-28 2019-11-26 Routing method for dynamic wdm optical networks with wavelength continuity restrictions
US18/091,947 US11750955B2 (en) 2018-12-28 2022-12-30 Routing method for dynamic WDM optical networks with wavelength continuity constraints

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CL3851-2018 2018-12-28
CL2018003851A CL2018003851A1 (es) 2018-12-28 2018-12-28 Un método de enrutamiento de menor costo para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US17/419,202 A-371-Of-International US20220070557A1 (en) 2018-12-28 2019-11-26 Routing method for dynamic wdm optical networks with wavelength continuity restrictions
US18/091,947 Continuation US11750955B2 (en) 2018-12-28 2022-12-30 Routing method for dynamic WDM optical networks with wavelength continuity constraints

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020132764A1 true WO2020132764A1 (es) 2020-07-02

Family

ID=71125661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CL2019/050120 WO2020132764A1 (es) 2018-12-28 2019-11-26 Un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda

Country Status (3)

Country Link
US (2) US20220070557A1 (es)
CL (1) CL2018003851A1 (es)
WO (1) WO2020132764A1 (es)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100592702C (zh) * 2002-05-17 2010-02-24 艾利森电话股份有限公司 分组交换多层通信网中的动态路由
CN1989718B (zh) * 2004-07-19 2012-07-04 英国电讯有限公司 路径建立方法及设备
US8369707B2 (en) * 2006-12-22 2013-02-05 Telecom Italia S.P.A. Dynamic routing of optical signals in optical networks
EP2084493B1 (en) * 2006-10-30 2013-09-11 Cotares Limited Method of and apparatus for generating routes
EP1943784B1 (en) * 2005-08-08 2017-02-15 Telecom Italia S.p.A. Method for configuring an optical network

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8693871B2 (en) 2008-12-23 2014-04-08 At&T Intellectual Property I, L.P. System for routing and wavelength assignment in wavelength division multiplexing optical networks
US9215031B2 (en) 2012-09-21 2015-12-15 Verizon Patent And Licensing Inc. Determining least-latency paths across a provider network utilizing available capacity
US9060215B2 (en) 2013-05-10 2015-06-16 Ciena Corporation Network specific routing and wavelength assignment for optical communications networks

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100592702C (zh) * 2002-05-17 2010-02-24 艾利森电话股份有限公司 分组交换多层通信网中的动态路由
CN1989718B (zh) * 2004-07-19 2012-07-04 英国电讯有限公司 路径建立方法及设备
EP1943784B1 (en) * 2005-08-08 2017-02-15 Telecom Italia S.p.A. Method for configuring an optical network
EP2084493B1 (en) * 2006-10-30 2013-09-11 Cotares Limited Method of and apparatus for generating routes
US8369707B2 (en) * 2006-12-22 2013-02-05 Telecom Italia S.P.A. Dynamic routing of optical signals in optical networks

Also Published As

Publication number Publication date
US11750955B2 (en) 2023-09-05
US20220070557A1 (en) 2022-03-03
CL2018003851A1 (es) 2020-07-24
US20230156381A1 (en) 2023-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9247327B2 (en) Suurballe-based cloud service embedding procedure in software-defined flexible-grid optical transport networks
ES2315447T3 (es) Primer metodo de encaminamiento mas corto basado en restricciones para redes de transporte optico conmutadas dinamicamente.
US9413485B2 (en) Network followed by compute load balancing procedure for embedding cloud services in software-defined flexible-grid optical transport networks
JP5651756B2 (ja) ネットワークトポロジー要求を物理ネットワークにマッピングする方法及び通信システム
ES2814179T3 (es) Método y conmutador para gestionar tráfico en una red de transporte
CN110247713B (zh) 一种基于量子密钥分发光网络的虚拟业务映射方法及装置
US9525726B2 (en) Compute followed by network load balancing procedure for embedding cloud services in software-defined flexible-grid optical transport networks
CA2364090A1 (en) Bandwidth allocation in ethernet networks
US9473573B2 (en) Network followed by compute load balancing procedure for embedding cloud services in software-defined flexible-grid optical transport networks
Hu et al. Survivable network virtualization for single facility node failure: A network flow perspective
CN115277429B (zh) 基于灵活以太网的电力通信业务资源分配方法及装置
US9197509B1 (en) Logical topology in a dynamic data center network
US20230291678A1 (en) Method and system for load-balanced traffic grooming in ip over quasi-cwdm network
US8379663B2 (en) Time slot allocation method and apparatus
Kashyap et al. Routing and traffic engineering in hybrid RF/FSO networks
WO2020132764A1 (es) Un método de enrutamiento para redes ópticas dinámicas wdm con restricciones de continuidad de longitudes de onda
US20120328282A1 (en) Network Restoration Under Link or Node Failure Using Preconfigured Virtual Cycles
Chen et al. Minimum-cost survivable virtual optical network mapping in flexible bandwidth optical networks
Khandaker et al. Survivable virtual optical network mapping in spectrum and modulation format convertible flexible grid optical networks
JP2011146788A (ja) ネットワークサービス提供システム
WO2020132765A1 (es) Un método de tolerancia a la falla para cualquier conjunto de fallas simultáneas de enlaces en redes ópticas wdm dinámicas con restricción de continuidad de longitud de onda
Zhao et al. Decoupled scheduling in Store-and-Forward OCS networks
WO2020132766A1 (es) Método para dimensionar una red óptica wdm con restricción de continuidad de longitud de onda
CN114697268B (zh) 流量控制方法、装置和电子设备
Wang et al. Collision-aware spectrum assignment scheme for flexible bandwidth optical networks

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19905501

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19905501

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1