WO2019028614A1 - 一种相对新颖性判断系统 - Google Patents

一种相对新颖性判断系统 Download PDF

Info

Publication number
WO2019028614A1
WO2019028614A1 PCT/CN2017/096280 CN2017096280W WO2019028614A1 WO 2019028614 A1 WO2019028614 A1 WO 2019028614A1 CN 2017096280 W CN2017096280 W CN 2017096280W WO 2019028614 A1 WO2019028614 A1 WO 2019028614A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
technical solution
module
related patent
technical
relative novelty
Prior art date
Application number
PCT/CN2017/096280
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
万忠凯
Original Assignee
深圳益强信息科技有限公司
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 深圳益强信息科技有限公司 filed Critical 深圳益强信息科技有限公司
Priority to PCT/CN2017/096280 priority Critical patent/WO2019028614A1/zh
Publication of WO2019028614A1 publication Critical patent/WO2019028614A1/zh

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying

Definitions

  • the invention relates to the field of intangible asset management, and in particular to a relative novelty judgment system.
  • inventions and utility models for granting patent rights shall be novel. Novelty means that the invention or utility model does not belong to the prior art, and no unit or individual has applied to the patent administration department under the State Council before the filing date for the same invention or utility model, and records the patent application published after the filing date.
  • the prior art refers to the technology known to the public at home and abroad before the application date. Since patent applications have certain professionalism, and small and micro enterprises do not have corresponding patent talents, the judgment of the novelty of the technical proposal to be applied can only be submitted to the patent agency, so it takes a lot of time and money.
  • the present invention provides a relative novelty judging system including an input module, a database module, an artificial intelligence module, and an output module.
  • This input module is used for input A technical solution to be applied for.
  • the database module is used to obtain patent information from countries around the world.
  • the artificial intelligence module is configured to analyze the technical solution to be applied for and extract all the keywords of the technical solution to be applied, and then perform a search in the database module according to the all keywords to find the related patent of the technical solution to be applied, and finally It is judged according to the judgment rule of relative novelty whether the technical solution to be applied has relative novelty with respect to the related patent.
  • the output module is configured to output an application recommendation report of the technical solution to be applied according to the judgment result of the artificial intelligence module.
  • a relative novelty judging system provided by the present invention has the beneficial effects of being able to quickly and accurately determine whether the technical proposal to be applied has relative novelty.
  • FIG. 1 is a functional block diagram of a relative novelty judging system according to a first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a functional block diagram of an artificial intelligence module according to a first embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a flowchart of a method for judging relative novelty according to a second embodiment of the present invention.
  • a relative novelty judgment system 100 includes an input module 10 , a database module 20 , an artificial intelligence module 30 , and an output module 40 .
  • the input module 10 is used to input a technical solution to be applied.
  • the database module 20 stores patent information of various countries in the world.
  • the artificial intelligence module 30 includes a keyword extraction module 31, a retrieval module 32, and a determination module 33.
  • the keyword extraction module 31 is configured to analyze the technical solution to be applied and extract all keywords of the technical solution to be applied.
  • the keyword includes the technical elements of the technical solution to be applied and the grammatical relationship between the technical elements (such as a side-by-side relationship, a bearing relationship, a causal relationship, etc.), and includes synonyms, synonyms, and commons of each technical element. Spelling errors; also includes synonyms, synonyms, and common spelling mistakes for the subordinate concepts of each technical element.
  • the artificial intelligence module marks the technical elements of the technical solution to be applied as A1, A2, A3...An, synonym, synonym and common spelling mistakes of the technical element A1, and their synonyms, synonyms and synonyms.
  • the search module 32 is configured to perform a search in the database module 20 according to the all keywords to find a related patent of the technical solution to be applied.
  • the determining module 33 is configured to determine, according to the judgment rule of relative novelty, whether the technical solution to be applied has relative novelty with respect to the related patent. Specifically, if all technical elements of the technical solution to be applied correspond to the related patents, the determining module 33 then determines whether there is a grammatical relationship corresponding to the grammatical relationship of the technical solution to be applied in the related patent; All the technical elements and the grammatical relationship correspond to each other in the related patent, then the The determining module 33 determines that the technical solution to be applied does not have relative novelty with respect to the related patent; if any of the technical elements and the grammatical relationship does not exist in the related patent, the determining module 33 determines that the pending application is pending The technical solution is relatively novel relative to the related patent.
  • the determining module 33 adopts the first related patent.
  • the judgment result of the comparison with the technical solution to be applied is different from the judgment result of the comparison between the second related patent and the technical solution to be applied, and the judgment module 33 preferentially adopts the first related patent and the pending application technology.
  • the result of the comparison of the schemes are different from the judgment result of the comparison between the second related patent and the technical solution to be applied, and the judgment module 33 preferentially adopts the first related patent and the pending application technology.
  • the judgment module 33 preferentially uses the related patents in the review stage to compare with the technical solutions to be applied.
  • the output module 40 is configured to output an application recommendation report of the technical solution to be applied according to the determination result of the artificial intelligence module 30.
  • a relative novelty judging method provided by the second embodiment of the present invention includes the following steps:
  • S2 Provide a database module, which is used to obtain patent information of countries around the world.
  • the keyword includes each technical element of the technical solution to be applied for and various technical elements. Grammatical relationships (such as juxtaposition, inheritance, causality, etc.), including synonyms, synonyms, and common spelling mistakes for each technical element; also include synonyms, synonyms, and common spelling mistakes for the subordinate concepts of each technical element. .
  • the technical elements of the technical solution to be applied are marked as A1, A2, A3...An, synonym, synonym and common spelling mistakes and subordinate concepts of the technical element A1 and their synonyms, synonyms and common spelling mistakes.
  • S5 judging whether the technical solution to be applied has relative novelty with respect to the related patent according to the judgment rule of relative novelty. Specifically, if all the technical elements of the technical solution to be applied correspond to the related patents, and then determine whether there is a grammatical relationship corresponding to the grammatical relationship of the technical solution to be applied in the related patent; if all the technical elements And the grammatical relationship correspondingly exists in the related patent, determining that the technical solution to be applied does not have relative novelty with respect to the related patent; if any of the technical elements and the grammatical relationship are not in the related patent If yes, it is judged that the technical solution to be applied has relative novelty with respect to the related patent.
  • the first related patent in the technical field of the technical solution to be applied for and the second related patent in the adjacent technical field of the technical solution to be applied for are simultaneously found, and the first related patent is compared with the technical solution to be applied
  • the judgment result of the pair is different from the judgment result of comparing the second related patent with the technical solution to be applied, and the first phase is preferentially adopted.
  • the judgment result of the comparison between the patent and the technical solution to be applied for is preferentially adopted.
  • the relevant patents in the invalidation announcement and the related patents in the review stage are found, the relevant patents in the review stage are preferentially compared with the technical solutions to be applied.
  • a relative novelty judging system and method provided by the present invention has the beneficial effects of being able to quickly and accurately determine whether the technical proposal to be applied has relative novelty, thereby saving a lot of time and money.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种相对新颖性判断系统，包括输入模块（10）、数据库模块（20）、人工智能模块（30）及输出模块（40）。该输入模块（10）用于输入一个待申请技术方案。该数据库模块（20）用于获取世界各国专利信息。该人工智能模块（30）用于分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字，然后根据该关键字在该数据库模块（20）中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利，根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。该输出模块（40）用于根据该人工智能模块（30）的判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。该系统的有益效果在于：能够快速准确地判断技术提案是否具有相对新颖性。

Description

一种相对新颖性判断系统 【技术领域】
本发明涉及无形资产管理领域，尤其涉及一种相对新颖性判断系统。
【背景技术】
根据中国专利法第22条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性。新颖性是指该发明或实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或个人就同样的发明或实用新型在申请日前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中，其中现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。由于专利申请具有一定的专业性，而小微企业没有相应的专利人才，对于待申请技术提案的新颖性的判断只能提交给专利代理机构，因此需要耗费大量的时间及金钱。
鉴于以上弊端，实有必要提供一种相对新颖性判断系统以克服以上缺陷。
【发明内容】
本发明的目的是提供一种相对新颖性判断系统，能够快速准确地判断一待申请技术提案是否具有相对新颖性。
为了实现上述目的，本发明提供一种相对新颖性判断系统，包括输入模块、数据库模块、人工智能模块及输出模块。该输入模块用于输入 一个待申请技术方案。该数据库模块用于获取世界各国专利信息。该人工智能模块用于分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字，然后根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利，最后根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。该输出模块用于根据该人工智能模块的判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。
与现有技术相比较，本发明提供的一种相对新颖性判断系统的有益效果在于：能够快速准确地判断待申请技术提案是否具有相对新颖性。
【附图说明】
图1为本发明第一实施例提供的相对新颖性判断系统的功能模块图。
图2为本发明第一实施例人工智能模块的功能模块图。
图3为本发明第二实施例提供的相对新颖性判断方法的流程图。
【具体实施方式】
为了使本发明的目的、技术方案和有益技术效果更加清晰明白，以下结合附图和具体实施方式，对本发明进行进一步详细说明。应当理解的是，本说明书中描述的具体实施方式仅仅是为了解释本发明，并不是为了限定本发明。
如图1所示，本发明第一实施例提供的一种相对新颖性判断系统100，包括输入模块10、数据库模块20、人工智能模块30及输出模块40。
该输入模块10用于输入一个待申请技术方案。
该数据库模块20内存储有世界各国专利信息。
该人工智能模块30包括关键字提取模块31、检索模块32及判断模块33。
该关键字提取模块31用于分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字。具体的，该关键字包括该待申请技术方案的各技术要素及各技术要素之间的语法关系(比如并列关系、承接关系、因果关系等)，还包括每个技术要素的同义词、近义词及常见拼写错误；同时还包括每个技术要素的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误。在本实施例中，该人工智能模块将该待申请技术方案的技术要素标记为A1、A2、A3…An，将该技术要素A1的同义词、近义词及常见拼写错误及下位概念及其同义词、近义词及常见拼写错误分别标记为A11、A12、A13…A1n，将该技术要素A1的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误分别标记为a11、a12、a13…a1n，将各技术要素之间的语法关系标记为B1，B2，B3…Bn。
该检索模块32用于根据该所有关键字在该数据库模块20中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利。
该判断模块33用于根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。具体的，若该待申请技术方案的所有技术要素在该相关专利中都对应存在，该判断模块33接着判断该相关专利中是否存在与该待申请技术方案的语法关系相对应的语法关系；若该所有技术要素及该语法关系都在该相关专利中对应存在，则该 判断模块33判断该待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个在该相关专利中不存在，则该判断模块33判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。
进一步的，若该检索模块32同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且该判断模块33采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则该判断模块33优先采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果。
进一步的，若该检索模块32同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则该判断模块33优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。
该输出模块40用于根据该人工智能模块30的判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。
如图2所示，本发明第二实施例提供的一种相对新颖性判断方法，其包括如下步骤：
S1：输入一待申请技术方案。
S2：提供一个数据库模块，该数据库模块用于获取世界各国专利信息。
S3：分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字。具体的，该关键字包括该待申请技术方案的各技术要素及各技术要素之 间的语法关系(比如并列关系、承接关系、因果关系等)，还包括每个技术要素的同义词、近义词及常见拼写错误；同时还包括每个技术要素的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误。在本实施例中，将该待申请技术方案的技术要素标记为A1、A2、A3…An，将该技术要素A1的同义词、近义词及常见拼写错误及下位概念及其同义词、近义词及常见拼写错误分别标记为A11、A12、A13…A1n，将该技术要素A1的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误分别标记为a11、a12、a13…a1n，将各技术要素之间的语法关系标记为B1，B2，B3…Bn。
S4：根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利。
S5：根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。具体的，若该待申请技术方案的所有技术要素在该相关专利中都对应存在，接着判断该相关专利中是否存在与该待申请技术方案的语法关系相对应的语法关系；若该所有技术要素及该语法关系都在该相关专利中对应存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个在该相关专利中不存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。
进一步的，若同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则优先采用该第一相 关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果。
进一步的，若同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。
S6：根据判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。
与现有技术相比较，本发明提供的一种相对新颖性判断系统及方法的有益效果在于：能够快速准确地判断待申请技术提案是否具有相对新颖性，从而节省大量的时间及金钱。
本发明并不仅仅限于说明书和实施方式中所描述，因此对于熟悉领域的人员而言可容易地实现另外的优点和修改，故在不背离权利要求及等同范围所限定的一般概念的精神和范围的情况下，本发明并不限于特定的细节、代表性的设备和这里示出与描述的图示示例。

Claims (10)

  1. 一种相对新颖性判断系统，其特征在于，其包括输入模块、数据库模块、人工智能模块及输出模块；该输入模块用于输入一个待申请技术方案；该数据库模块用于获取世界各国专利信息；该人工智能模块用于分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字，然后根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利，最后根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性；该输出模块用于根据该人工智能模块的判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。
  2. 如权利要求1所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：该关键字包括该待申请技术方案的各技术要素及各技术要素之间的语法关系，还包括每个技术要素的同义词、近义词及常见拼写错误；同时还包括每个技术要素的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误。
  3. 如权利要求2所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：该语法关系包括并列关系、承接关系、因果关系。
  4. 如权利要求2所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：若该所有技术要素在该相关专利中都对应存在，该人工智能模块接着判断该相关专利中是否存在对应的语法关系，若该所有技术要素及该语法关系都对应存在，则该人工智能模块判断该待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个不存在，则该人工智能模块判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。
  5. 如权利要求4所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：若该人工智能模块同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则该人工智能模块优先采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果。
  6. 如权利要求4所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：若该人工智能模块同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。
  7. 如权利要求1所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：该人工智能模块包括关键字提取模块、检索模块及判断模块，该关键字提取模块用于分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字；该检索模块用于根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利；该判断模块用于根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性。
  8. 如权利要求7所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：该判断模块用于根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性；具体地，若该待申请技术方案的所有技术要素在该相关专利中都对应存在，该判断模块接着判断该相关专利中是否存在与该待申请技术方案的语法关系相对应的语法关系；若该所有技术要素及该语法关系都在该相关专利中对应存在，则该判断模块判断该 待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个在该相关专利中不存在，则该判断模块判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。
  9. 如权利要求8所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：若该检索模块同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且该判断模块采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则该判断模块优先采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果。
  10. 如权利要求9所述的相对新颖性判断系统，其特征在于：若该检索模块同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则该判断模块优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。
PCT/CN2017/096280 2017-08-07 2017-08-07 一种相对新颖性判断系统 WO2019028614A1 (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2017/096280 WO2019028614A1 (zh) 2017-08-07 2017-08-07 一种相对新颖性判断系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2017/096280 WO2019028614A1 (zh) 2017-08-07 2017-08-07 一种相对新颖性判断系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019028614A1 true WO2019028614A1 (zh) 2019-02-14

Family

ID=65272942

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2017/096280 WO2019028614A1 (zh) 2017-08-07 2017-08-07 一种相对新颖性判断系统

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2019028614A1 (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105302793A (zh) * 2015-10-21 2016-02-03 南方电网科学研究院有限责任公司 一种利用计算机自动评价科技文献新颖性的方法
CN105825449A (zh) * 2016-06-07 2016-08-03 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利评价与网上交年费的知识产权智能系统
CN106023006A (zh) * 2016-06-07 2016-10-12 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利评价的智能系统
CN106095897A (zh) * 2016-06-07 2016-11-09 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利交易与专利评价的知识产权智能系统
CN106934010A (zh) * 2017-03-09 2017-07-07 深圳市华第时代科技有限公司 自动查重方法及装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105302793A (zh) * 2015-10-21 2016-02-03 南方电网科学研究院有限责任公司 一种利用计算机自动评价科技文献新颖性的方法
CN105825449A (zh) * 2016-06-07 2016-08-03 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利评价与网上交年费的知识产权智能系统
CN106023006A (zh) * 2016-06-07 2016-10-12 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利评价的智能系统
CN106095897A (zh) * 2016-06-07 2016-11-09 安庆市扬智信息科技有限公司 一种可进行专利交易与专利评价的知识产权智能系统
CN106934010A (zh) * 2017-03-09 2017-07-07 深圳市华第时代科技有限公司 自动查重方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2018000269A1 (zh) 一种基于数据挖掘和众包的数据标注方法及系统
WO2021031383A1 (zh) 智能辅助审判方法、装置、计算机设备及存储介质
Strotmann et al. Author name disambiguation: What difference does it make in author‐based citation analysis?
CN110008288A (zh) 用于网络故障分析的知识图谱库的构建方法及其应用
CN104375998A (zh) 一种智能化的项目匹配分析工具及其实现方法
WO2019196226A1 (zh) 制度信息查询方法、装置、计算机设备和存储介质
CN105573977A (zh) 一种中文事件时序关系识别方法及系统
CN111813956A (zh) 知识图谱构建方法、装置、信息穿透方法和系统
CN111737364B (zh) 安全多方数据融合与联邦共享方法、装置、设备及介质
CN113779144B (zh) 大数据整合处理方法、系统和存储介质
Farseev et al. bbridge: A big data platform for social multimedia analytics
CN103390044A (zh) 一种连锁类兴趣点数据识别方法及装置
CN103246731A (zh) 基于关联数据的Web服务语义标注方法
CN113157978B (zh) 数据的标签建立方法和装置
CN104392316A (zh) 一种基于云计算的高考志愿填报决策支持系统
CN113553431A (zh) 用户标签提取方法、装置、设备及介质
CN109947914A (zh) 一种基于模板的软件缺陷自动问答方法
WO2021128721A1 (zh) 文本分类处理方法和装置
CN104731946A (zh) 一种互联网信息数据挖掘方法
CN105320715A (zh) 基于本体的语义查询方法
CN104361017A (zh) 一种基于统一语义理解的交通信息处理方法
WO2019028614A1 (zh) 一种相对新颖性判断系统
CN104216986B (zh) 以数据更新周期进行预操作提高数据查询效率的装置及方法
WO2019028615A1 (zh) 一种相对新颖性判断方法
CN112598216A (zh) 一种智能审批的自动配对审批条件的方法

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17921256

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1