WO2018167383A1 - Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau internet - Google Patents

Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau internet Download PDF

Info

Publication number
WO2018167383A1
WO2018167383A1 PCT/FR2018/000047 FR2018000047W WO2018167383A1 WO 2018167383 A1 WO2018167383 A1 WO 2018167383A1 FR 2018000047 W FR2018000047 W FR 2018000047W WO 2018167383 A1 WO2018167383 A1 WO 2018167383A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
prosthesis
template
dental
level
marking
Prior art date
Application number
PCT/FR2018/000047
Other languages
English (en)
Inventor
Simon Benoliel
Original Assignee
Simon Benoliel
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Simon Benoliel filed Critical Simon Benoliel
Publication of WO2018167383A1 publication Critical patent/WO2018167383A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00—Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/80—Recognising image objects characterised by unique random patterns
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00—Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/20—Image preprocessing
    • G06V10/255—Detecting or recognising potential candidate objects based on visual cues, e.g. shapes

Definitions

  • the present invention relates to a system for marking removable dental prostheses, which allows to quickly obtain their identifications via a smartphone and an Internet network.
  • the surface method (indelible marker, engraving, laser, QR code ) is easy to apply, relatively inexpensive, does not require qualified personnel, but does not allow the incorporation of a large amount of information and wears very easily.
  • the embedding method (metal wafer, RFID chip) is permanent and provides a more predictable result, but it could weaken the structure of the prosthesis and create a surface porosity.
  • the inclusion method is much more expensive and time consuming than surface marking because it is usually performed by qualified personnel in dental laboratories.
  • the marking and identification device overcomes the disadvantages described, while meeting the recommendations of the profession, since the method described here according to the invention allows a marking that does not change the integrity of the dental prosthesis, and does not require the intervention of a professional such as a dental technician.
  • the device according to the invention is based on the taking of a standardized digitized photograph from a smart mobile phone, downloaded to the host server of a human analysis center.
  • the analysis center will, according to the invention, classify the photographed prosthesis and then archive it in a secure database. The day when this archived prosthesis will be identified, the person who has found it will have to hang a photograph and ask for identification by downloading there also the photograph of this prosthesis found to the host of the center of 'analysis.
  • the marking of a dental prosthesis comes from the will of the dental surgeon before placing a new prosthesis in the mouth to his patient, emanates from an authorized staff in a geriatric institution when registering a new resident, or emanates authorized personnel in a hospital facility welcoming a new patient.
  • the digital marking of a dental prosthesis is done in a first stage by taking a standardized digital photograph of the prosthesis, then downloading it to the host server of a human analysis center, which will classify the prosthesis according to its intrinsic characteristics, to finally archive it in a secure database.
  • FIG. 1 depicts a professional template, for the maxillary (1) and the mandible (2), drawn on a removable and disposable plastified sheet block support, traced on a thin plastic or metal plate, or even to print.
  • the prosthesis to be photographed is placed inside this template -fig.2 for the mandible, fig.3 for the maxillary, then the photo is taken from the application of shots of a smart mobile phone .
  • This same template is embedded as a filter in a mobile phone application that proposes to add a filter to his photo before capturing it.
  • the maxillary or mandibular layer of the template is therefore visible in the viewfinder of the smartphone camera, with the possibility of switching from one to the other depending on the nature of the prosthesis.
  • the operator must then make coincide the two identical layers, that of the "virtual" viewfinder and the "real” drawn on the support and in the center of which is the prosthesis in position.
  • the purpose of this operation is to obtain a photo of the prosthesis, taken as far as possible to the vertical of the prosthesis, perpendicular to the plane on which the prosthesis is placed.
  • the purpose of reproducibility of the photo is to facilitate the comparison of the photos of the prostheses in the software of comparison of images or by the human eye the "day come" of the identification of a recovered prosthesis. (Provided of course that the recovered prosthesis was once marked, recorded in the database of dental prosthesis.)
  • a removable denture can be photographed by its surface extrados, its intrados or both.
  • the shape of these templates is scalable, depending on the forms of prosthesis
  • each recorded prosthesis participates in the external shape of the templates. Either it is included and thus does not modify the shape, or it exceeds it and therefore determines a new shape of the template.
  • the bottom of the templates consists of geometric figures with different colors or different filling structures; points, lines, squares ...
  • the registration requester informs the form signage, which includes all the personal data of the wearer of the prosthesis photographed, and any other information that may be useful or mandatory such as the traceability of the prosthesis.
  • the information transmitted is analyzed by the "human analysis center" which validates its quality, then this analysis center will classify the prosthesis in order to archive it.
  • the classification of the dental prosthesis is a combination of the different characteristics of the prosthesis: six levels of classification will be described according to the invention.
  • the first level concerns the general shape of a prosthesis that provides information on its position in the maxilla or mandible.
  • the composition of a prosthesis offers three possibilities: a composition only in resin, resin and metal or nylon resin, and therefore represents the 2nd level of classification.
  • the third level concerns the number of teeth present on the prosthesis.
  • a prosthesis of the maxillary jaw will be noted 1, and the mandible 2.
  • the composition of a resin prosthesis will be noted 1, with metal 2 and nylon 3.
  • the amount of teeth on the prosthesis is at a one or two digit number, ranging from 1 for the minimum of teeth on a prosthesis to a maximum of 14 teeth which represents a complete prosthesis.
  • Figure 5 (fig.5) summarizes the first 3 levels of classification. If we take the example of the prosthesis shown in Figure 6 (fig.6); it will be ranked 226 to mean that the prosthesis is mandibular (lower jaw), that it is metal (stellite) and that it has 6 teeth.
  • the inter-canine distance (a) is the rectilinear transverse distance measured between the vertex of the right and left canine tips.
  • the inter-premolar distance 1 (b) is the rectilinear transverse distance measured between the vertex of the vestibular cusps of the first premolars.
  • the inter-premolar distance 2 (c) is the rectilinear transverse distance measured between the vertex of the vestibular cusps of the second premolars
  • the inter-molar distance 1 (d) is the rectilinear transverse distance measured between the vertex of the mesio-buccal cusps of the first molars.
  • the inter-molar distance 2 (e) is the rectilinear transverse distance measured between the vertex of the mesio-buccal cusps of the second molars.
  • the anterior length of the canine prosthesis (a1) is the distance between the perpendicular of the inter-canine line (lie) and the anterior edge of the prosthesis (ba).
  • the posterior length of the prosthesis at the level of the canines (a2) is the distance between the perpendicular of the inter-canine line (lie) and the posterior edge of the prosthesis (bp).
  • the anterior length of the prosthesis at the level of the first premolars (b1) is the distance between the perpendicular of the inter-premolar line 1 (Iip1) and the anterior edge of the prosthesis (ba).
  • the posterior length of the prosthesis at the level of the first premolars (b2) is the distance between the perpendicular of the inter-premolar line 1 (Iip1) and the posterior edge of the prosthesis (bp).
  • the anterior length of the prosthesis at the level of the second premolars (c1) is the distance between the perpendicular of the inter-premolar line 2 (Iip2) and the anterior edge of the prosthesis (ba).
  • the posterior length of the prosthesis at the level of the second premolars (c2) is the distance between the perpendicular of the inter-premolar line 2 (Iip2) and the posterior edge of the prosthesis (bp).
  • the anterior length of the prosthesis at the level of the first molars (d1) is the distance between the perpendicular of the inter-molar line 1 (Iim1) and the anterior edge of the prosthesis (ba).
  • the posterior length of the prosthesis at the level of the first molars is the distance between the perpendicular of the inter-molar line 1 (Iim1) and the posterior edge of the prosthesis (bp).
  • the anterior length of the prosthesis at the level of the second molars (e1) is the distance between the perpendicular of the inter-molar line 2 (Iim2) and the anterior edge of the prosthesis (ba).
  • the posterior length of the prosthesis at the level of the second molars (e2) is the distance between the perpendicular of the inter-molar line 2 (Iim2) and the posterior edge of the prosthesis (bp).
  • Level 6 classification is specific to maxillary full dentures.
  • the shape of the posterior edge of a complete prosthesis is a function of the length of the veil of the palis, so it is a priori a personal data that will imply the finishing lines of this posterior edge very different from each other.
  • We will quantify this posterior edge by placing a virtual grid with squares of 5mm by 5mm (fig.9), placed on the line connecting the posterior faces of the last molars of the prosthesis (Ifpm). The measurements between this line of posterior edges of the last molars of the prosthesis and the posterior edge of the prosthesis are made every centimeter (m1, m2, m3, m4, m5, m6, m7, m8).
  • All the data of the 6 classification levels are gathered in the table of the characteristics sheet of the prosthesis (fig.10), then transferred into a database with the photograph (s) of the prosthesis and the MSDS. which includes all the information identifying the wearer of the prosthesis, including his residential address which is eventually a retirement home.
  • the archiving of dental prostheses in this database is secure, meets the criteria of "accommodation of health data" and criteria defined by the CNIL (for France).
  • the invention relates to the marking of dental prostheses, by a
  • the first level of identification corresponds to the combination of the first classification level according to the invention, intersected with the first perimeter of the geographical coordinates of the applicant. At each level of identification there are 3 possibilities:
  • the recovered prosthesis corresponds to the data sheet of the wearer of the prosthesis.
  • the recovered prosthesis is not in the first perimeter of the geographical coordinates of the applicant, it is thus necessary to open the same search of identification of level 1, with a radius of the first perimeter geographical coordinates of the applicant enlarged to 20 km (for example). And so on to arrive at the 6th level ID which corresponds to the combination of the 6 th classification level according to the invention, intersected with the first perimeter of the geographical coordinates of the applicant. In an extreme case, it could happen in the 6th level of identification that matches the combination of the 6 th classification level of the invention, intersected with the first perimeter of the geographical coordinates of the expanded applicant 'n' km radius. The "n" kilometer is to be put in perspective with a national development or even more extended to the international.
  • the entire process described above is automated by database management software, machine learning computer languages, image comparison software or object recognition software.
  • the marking according to the invention is the only marking method that can "offer" the prosthesis wearer a right of retraction, even after several months!

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif de marquage de prothèses dentaires amovibles, caractérisé par la prise d'une photographie numérique de la prothèse dentaire à l'intérieur d'un gabarit adapté selon sa forme (fig.2) à partir d'un « téléphone mobile intelligent » qui comporte une application de prise de photographie qui embarque un filtre à la forme du même gabarit au centre duquel se trouve la prothèse. L'alignement du gabarit et du filtre permet d'obtenir une photographie reproductible qui va permettre l'identification d'une prothèse retrouvée, par comparaison des caractéristiques intrinsèques de la prothèse. Ces caractéristiques hiérarchisées en niveaux, sont réunies dans un tableau (fig.10) qui définit la fiche signalétique spécifique d'une prothèse dentaire. Le dispositif selon l'invention est particulièrement destiné à l'identification des prothèses dentaires en institutions gériatriques et en milieu hospitalier.

Description

Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau Internet
La présente invention concerne un système de marquage des prothèses dentaires amovibles, qui permet d'obtenir rapidement leurs identifications par l'intermédiaire d'un smartphone et d'un réseau Internet.
Le marquage des prothèses dentaires comme un moyen de les identifier dans les institutions gériatriques, hospitalières ou en post mortem à la suite de
catastrophes naturelles ou accidentelles, n'est pas un concept nouveau en odontologie prothétique ou médico-légale. Au fil des ans, 2 méthodes de marquage des prothèses dentaires ont été proposées : la méthode de marquage de surface et la méthode d'inclusion. La méthode de surface (marqueur indélébile, gravage, laser, QR code...) est facile à appliquer, relativement peu coûteuse, ne nécessite pas de personnel qualifié, mais ne permet pas l'incorporation d'une grande quantité d'informations et s'use très facilement. La méthode d'inclusion (de plaquette métallique, de puce RFID) est permanente et fournit un résultat plus prévisible, mais elle pourrait affaiblir la structure de la prothèse et créer une porosité de surface. La méthode d'inclusion est bien plus coûteuse et chronophage que le marquage de surface, car elle est généralement réalisée par du personnel qualifié dans les laboratoires dentaires.
En raison de l'augmentation de l'espérance de vie, le nombre de patients édentés continue d'augmenter malgré les progrès de prévention et de traitements. L'identification des prothèses amovibles est fortement conseillée lors de leur pose au cabinet dentaire, et pourrait devenir obligatoire dès l'entrée des patients en maison de retraite médicalisée. En effet, lorsqu'une prothèse perdue est retrouvée, l'impossibilité de la restituer à son propriétaire entraîne la réalisation de nouvelles prothèses et donc un surcoût à ces institutions d'accueil et de soins, à l'assurance maladie, aux assurances complémentaires et aux patients eux-mêmes. La législation sur le marquage des prothèses dentaires n'existe qu'en Suède, en Islande et dans quelques Etats des USA. Les principales raisons pour ne pas marquer les prothèses dentaires sont le coût, le temps de réalisation, le manque de normalisation nationale ou internationale. Ces différentes méthodes de gravage et d'inclusion décrites sont réalisables car les prothèses dentaires amovibles traditionnelles sont composées de résine dentaire dure ou de résine dentaire combinée sur une structure métallique. Cependant, depuis une vingtaine d'années, sont aussi utilisées des résines à base de nylon, souples et plus légères. Du fait de leur faible épaisseur, ces dernières n'offrent aucune possibilité de gravage ou d'inclusion, tout comme certaines prothèses partielles métalliques. Les conditions standards du marquage des prothèses, reconnues par toute la communauté scientifique préconisent que le marquage qui induit l'identification doit être simple et rapide à mettre en œuvre, simple à utiliser, pérenne, inerte biologiquement, esthétiquement « professionnelle » et d'un coût raisonnable.
Le dispositif de marquage et d'identification selon l'invention permet de remédier aux inconvénients décrits, tout en répondant aux recommandations de la profession, puisque la méthode décrite ici selon l'invention permet un marquage qui ne modifie en rien l'intégrité de la prothèse dentaire, et ne nécessite aucunement l'intervention d'un professionnel comme un prothésiste dentaire. Le dispositif selon l'invention repose sur la prise d'une photographie numérisée standardisée depuis un téléphone mobile intelligent, téléchargée vers le serveur d'accueil d'un centre d'analyse humain. Le centre d'analyse va selon l'invention classifier la prothèse photographiée puis l'archiver dans une base de données sécurisée. Le jour où cette prothèse archivée sera amenée à être identifiée, la personne qui l'aura retrouvé devra en pendre une photographie et en demander l'identification en téléchargeant là-aussi la photographie de cette prothèse trouvée vers le serveur d'accueil du centre d'analyse. C'est l'utilisation de programmes informatiques de classification dans des bases données et de logiciels de comparaison d'images de deux objets identiques qui vont permettre son identification. La constitution de cette banque de données photographiques de prothèses dentaires amovibles complètes et partielles, ou fixes comme des bridges sur dents naturelles ou sur implants, est une base de données sécurisée qui répond aux critères des « hébergements de données de santé » et répond aux critères définis par la CNIL (pour la France).
Le marquage d'une prothèse dentaire émane de la volonté du chirurgien-dentiste avant de mettre en bouche une prothèse neuve à son patient, émane d'un personnel autorisé dans une institution gériatrique lors de l'inscription d'un nouveau résident, ou émane d'un personnel autorisé dans une structure hospitalière accueillant un nouveau malade.
Le marquage numérique d'une prothèse dentaire est réalisé dans un premier stade par la prise d'une photographie numérique standardisée de la prothèse, puis de son téléchargement vers le serveur d'accueil d'un centre d'analyse humain, qui va classifier la prothèse selon ses caractéristiques intrinsèques, pour enfin l'archiver dans une base données sécurisée.
La prise de photographie numérique standardisée d'une prothèse dentaire, est basée selon l'invention sur une standardisation de la prise de vue, par des conditions reproductibles. La figure 1 (fig.1 ) décrit un gabarit professionnel, pour le maxillaire (1) et la mandibule (2), tracé sur un support de bloc de feuilles plastifiée détachables et jetables, tracé sur une fine plaquette en plastique ou en métal, ou bien à imprimer soit même. La prothèse à photographier, est placée à l'intérieur de ce gabarit -fig.2 pour la mandibule, fig.3 pour le maxillaire, puis la photo est prise à partir de l'application de prises de vue d'un téléphone mobile intelligent. Ce même gabarit est embarqué comme filtre dans une application de téléphone mobile qui propose d'ajouter un filtre à sa photo avant la capture de celle-ci. Le calque maxillaire ou mandibulaire du gabarit est donc visible dans le viseur de l'appareil photo du smartphone, avec la possibilité de passer de l'un à l'autre en fonction de la nature de la prothèse. L'opérateur doit alors faire coïncider les deux calques identiques, celui du viseur « virtuel » et celui « réel » tracé sur le support et au centre duquel se trouve la prothèse en position. Le but de cette opération est d'obtenir une photo de la prothèse, prise autant que faire se peut à la verticale de la prothèse, perpendiculaire au plan sur lequel la prothèse est posée. Le but de la reproductibilité de la photo, est de faciliter la comparaison des photos des prothèses dans le logiciel de comparaison d'images ou par l'œil humain le « jour venu » de l'identification d'une prothèse retrouvée. (A condition évidemment que la prothèse retrouvée ait été un jour marquée, enregistrée dans la base de données des prothèse dentaires.) Une prothèse dentaire amovible peut être photographiée par sa face extrados, son intrados ou bien les deux.
Dans une variante de la forme des deux gabarits maxillaire et mandibulaire, la forme de ces gabarits est évolutive, en fonction des formes de prothèses
enregistrées au fur et à mesure. En effet, chaque prothèse enregistrée participe à la forme externe des gabarits. Soit elle y est incluse et donc ne modifie pas la forme, soit elle le dépasse et donc détermine une nouvelle forme du gabarit.
Dans une autre variante des deux gabarits maxillaire ou mandibulaire, le fond des gabarits est constitué de figures géométriques avec différentes couleurs ou différentes structures de remplissage ; des points, des lignes, des carrés...
En même temps que le téléchargement vers le serveur d'accueil de la photo numérique standardisée, le demandeur d'enregistrement renseigne la fiche signalétique, qui comporte toutes les données personnelles du porteur de la prothèse photographiée, et toutes autres informations qui peuvent être utiles ou obligatoires comme la traçabilité de la prothèse. Les informations transmises sont analysées par le « centre d'analyse humain » qui en valide la qualité, puis ce centre d'analyse va classifier la prothèse afin de l'archiver.
La classification de la prothèse dentaire est une combinaison des différentes caractéristiques de la prothèse : 6 niveaux de classification seront décrits selon l'invention. Le 1er niveau concerne la forme générale d'une prothèse qui renseigne sur sa position au maxillaire ou à la mandibule. La composition d'une prothèse offre quant à elle trois possibilités : une composition uniquement en résine, en résine et métal ou en résine nylon, et représente donc le 2ème niveau de classification.
Le 3ème niveau concerne le nombre de dents présentes sur la prothèse. Ainsi, une prothèse de la mâchoire maxillaire va être notée 1 , et à la mandibule 2. La composition d'une prothèse en résine sera notée 1 , avec du métal 2 et en nylon 3. La quantité de dents présentes sur la prothèse est à un nombre à un ou deux chiffres, allant de 1 pour le minimum de dents présentes sur une prothèse jusqu'au maximum de 14 dents qui représente une prothèse complète. La figure 5 (fig.5) récapitule les 3 premiers niveaux de classification. Si nous prenons l'exemple de la prothèse représentée à la figure 6 (fig.6) ; elle sera classée 226 pour signifier que la prothèse est mandibulaire (mâchoire du bas), qu'elle est en métal (stellite) et qu'elle comporte 6 dents. Nous trouvons ainsi qu'il existe théoriquement 16383 combinaisons de prothèses par mâchoire et par type de matériaux utilisé. Soit donc un total de 92298 possibilités de prothèses juste en les classifiant de la sorte. Le 4ème niveau de classification à des fins d'archivage se situe à l'intérieur d'une même classe, où l'on va préciser la nature des dents sur la prothèse : deuxième molaire, première molaire, deuxième prémolaire, première prémolaire, canine, incisive latérale et incisive centrale. Chacune de ses dents porte un numéro selon la nomenclature
internationale comme le montre la figure 4 (fig.4). Ainsi dans notre exemple de prothèse classée 226 qui comporte donc 6 dents, une des 3003 combinaisons possibles pour 6 dents pourrait-être comme représenté dans notre exemple de prothèse de la figure 6 (fig.6) : 47 46 45 35 36 37, pour signifier que la prothèse mandibulaire en métal de 6 dents remplace en bouche la deuxième molaire et la première molaire droite, la deuxième prémolaire droite, la deuxième prémolaire gauche, la première et la deuxième molaire gauche. Le code de cette combinaison sera alors : 2 2 6 47 46 45 35 36 37 (fig.7). La classification de niveau 5 permet de classer des prothèses qui
posséderaient les mêmes 4 premiers niveaux (même position au maxillaire ou à la mandibule, même composition, même nombre de dents et même combinaison des dents... soit une possibilité parmi 92298), en les différenciant par des spécificités de tailles que donnent plusieurs mesures caractéristiques illustrées dans la figure 8 (fig.8):
-La distance inter-canines (a) est la distance transversale rectiligne mesurée entre le sommet des pointes canines droite et gauche.
-La distance inter-prémolaires 1 (b) est la distance transversale rectiligne mesurée entre le sommet des cuspides vestibulaires des premières prémolaires.
-La distance inter-prémolaires 2 (c) est la distance transversale rectiligne mesurée entre le sommet des cuspides vestibulaires des deuxièmes prémolaires
-La distance inter-molaires 1 (d) est la distance transversale rectiligne mesurée entre le sommet des cuspides mésio-vestibulaires des premières molaires.
-La distance inter-molaires 2 (e) est la distance transversale rectiligne mesurée entre le sommet des cuspides mésio-vestibulaires des deuxièmes molaires.
-La longueur antérieure de la prothèse au niveau des canines (a1 ) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-canines (lie) et le bord antérieur de la prothèse (ba).
-La longueur postérieure de la prothèse au niveau des canines (a2) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-canine (lie) et le bord postérieur de la prothèse (bp).
-La longueur antérieure de la prothèse au niveau des premières prémolaires (b1 ) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-prémolaires 1 (Iip1 ) et le bord antérieur de la prothèse (ba).
-La longueur postérieure de la prothèse au niveau des premières prémolaires (b2) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-prémolaires 1 (Iip1 ) et le bord postérieur de la prothèse (bp).
-La longueur antérieure de la prothèse au niveau des deuxièmes prémolaires (c1 ) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-prémolaires 2 (Iip2) et le bord antérieur de la prothèse (ba).
-La longueur postérieure de la prothèse au niveau des deuxièmes prémolaires (c2) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-prémolaires 2 (Iip2) et le bord postérieur de la prothèse (bp). -La longueur antérieure de la prothèse au niveau des premières molaires (d1) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-molaires 1 (Iim1 ) et le bord antérieur de la prothèse (ba).
-La longueur postérieure de la prothèse au niveau des premières molaires (d2) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-molaires 1 (Iim1 ) et le bord postérieur de la prothèse (bp).
-La longueur antérieure de la prothèse au niveau des deuxièmes molaires (e1) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-molaires 2 (Iim2) et le bord antérieur de la prothèse (ba).
-La longueur postérieure de la prothèse au niveau des deuxièmes molaires (e2) est la distance entre la perpendiculaire de la ligne inter-molaires 2 (Iim2) et le bord postérieur de la prothèse (bp).
Toutes ces mesures sont regroupées dans la fiche des niveaux de caractéristiques de la prothèse comme l'illustre la figure 10 (fig.10).
La classification de niveau 6 est spécifique aux prothèses complètes maxillaires. Au maxillaire, la forme du bord postérieur d'une prothèse complète est fonction de la longueur du voile du palis, c'est donc à priori une donnée personnelle qui va impliquée des lignes de finition de ce bord postérieur très différentes les unes des autres. Nous allons quantifier ce bord postérieur par l'apposition d'une grille virtuelle aux carrés de 5mm sur 5mm (fig.9), placée sur la ligne reliant les faces postérieures des dernières molaires de la prothèse (Ifpm). Les mesures entre cette ligne des bords postérieurs des dernières molaires de la prothèse et le bord postérieur de la prothèse se font tous les centimètres (m1 , m2, m3, m4, m5, m6, m7, m8). Toutes les données des 6 niveaux de classification sont réunies dans le tableau de la fiche des caractéristiques de la prothèse- (fig.10), puis transférées dans une base de données avec la (ou les photographies) photographie de la prothèse et la fiche signalétique qui comporte toutes les informations identifiant le porteur de la prothèse, notamment son adresse d'habitation qui est éventuellement une maison de retraite. L'archivage des prothèses dentaires dans cette base de données est sécurisé, répond aux critères des « hébergements de données de santé » et aux critères définis par la CNIL (pour la France).
L'invention concerne le marquage de prothèses dentaires, par un
enregistrement numérique de leurs photographies, leurs classifications et leurs archivages, dans le but de pouvoir facilement les identifier le jour venu. En effet, lorsqu'une prothèse a été retrouvé par exemple dans un établissement gériatrique, le personnel autorisé va la photographier (la prothèse étant déposée à l'intérieur du gabarit maxillaire-mandibulaire, comme décrit précédemment lors de l'enregistrement) à l'aide de son smartphone via le site Internet dédié ou l'application dédiée. La mise en place de l'invention est facilitée par la constatation que le dispositif de type smartphone se trouve dans la poche d'une blouse de quasi chaque personnel dans les institutions gériatriques ou hospitalières. L'opérateur qui demande une identification d'une prothèse trouvée va être localisé par le dispositif de géolocalisation embarqué sur son smartphone. Le centre d'analyse valide ou pas son niveau de permission pour obtenir l'information relative à l'identification de la prothèse. La photo est consultée, puis l'analyse de la prothèse permet de la classer selon les 6 niveaux de classification avec pour chaque niveau un recoupement avec la localisation géographique du demandeur.
Le premier niveau d'identification correspond à la combinaison du premier niveau de classification selon l'invention, recoupé avec le premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur. A chaque niveau d'identification il y a 3 possibilités :
-Il y a 1 résultat : la prothèse retrouvée correspond à la fiche signalétique du porteur de la prothèse.
-Il y plusieurs résultats, il faut lancer un deuxième niveau d'identification qui correspond à la combinaison du deuxième niveau de classification recoupé toujours avec le premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur.
-Il n'y a pas de résultats, cela signifie que la prothèse retrouvée ne se trouve pas dans le premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur, il faut donc ouvrir la même recherche d'identification de niveau 1 , avec un rayon du premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur élargi à 20 km (par exemple). Et ainsi de suite pour arriver au 6ème niveau d'identification qui correspond à la combinaison du 6ème niveau de classification selon l'invention, recoupé avec le premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur. Dans un cas extrême, on pourrait arriver au 6ème niveau d'identification qui correspond à la combinaison du 6ème niveau de classification selon l'invention, recoupé avec le premier périmètre des coordonnées géographiques du demandeur élargi de « n » km de rayon. Le « n » kilomètres est à mettre en perspective avec un développement national ou encore plus élargi à l'international. Tout le processus décrit précédemment est automatisé par des logiciels de gestion de base de données, des langages informatiques de « machine learning », des logiciels de comparateur d'images ou de reconnaissance d'objets.
Application pratique de cette méthode de marquage selon l'invention.
En dehors du marquage des prothèses dentaires pour des raisons médico- légales, une personne porteuse d'une prothèse dentaire a besoin de « marquer » sa prothèse principalement à son accueil dans une maison de retraite, ou en
hospitalisation dans une structure de soins. A l'admission de celles-ci, lors de l'interrogatoire médical obligatoire, et lors de la demande de la présence ou pas de prothèse dentaire, si le patient répond qu'il porte une prothèse, le médecin ou l'infirmière de régulation pourra vérifier sur le site dédié ou l'application, si ce patient a fait marquer sa prothèse, juste en y renseignant l'identité du patient. Si la prothèse est marquée selon l'invention, alors l'opérateur note dans la fiche signalétique du patient la nouvelle adresse de résidence du patient - qu'elle soit fixe (maison de retraite) ou temporaire (milieu hospitalier). Si la prothèse n'est pas marquée, le patient sera invité à donner son accord pour la marquer selon l'invention. Comme la loi peut lui permettre, le marquage selon l'invention est le seul procédé de marquage qui peut « offrir » au porteur de prothèse un droit de rétraction, même après plusieurs mois !

Claims

REVENDICATIONS
1 ) Procédé de marquage numérique de prothèses dentaires amovibles, caractérisé par la mise en place de la prothèse sur un gabarit adapté à la forme de la prothèse, la prise d'une photographie numérique de la prothèse dentaire à l'intérieur du gabarit, à partir d'un téléphone mobile intelligent qui comporte une application de prise de photographie dans laquelle un gabarit de même forme que celle du gabarit physique a préalablement été embarqué en tant que filtre, les gabarits virtuel et réel se trouvant en coïncidence lors de la prise de vue, la transmission de la
photographie numérique à un serveur d'accueil d'un centre d'analyse avec les données d'identification de la personne porteuse de l'appareil, la classification de la prothèse photographiée et son archivage dans une base de données.
2) Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'on utilise un gabarit dont le fond est constitué de figures géométriques avec différentes couleurs ou différentes structures de remplissage ; des points, des lignes, des carrés...
3) Procédé selon la revendication 1 , caractérisé par le fait que l'étape de classification consiste en l'établissement d'une fiche signalétique de la prothèse décrivant les caractéristiques intrinsèques d'une prothèse dentaire par niveau : sa position, sa composition, le nombre de dents présentes sur la prothèse, la combinaison des dents présentes sur la prothèse selon la nomenclature
internationale, des mesures caractéristiques de la prothèse ou des mesures spécifiques de la prothèse.
4) Procédé d'identification d'une prothèse dentaire amovible marquée, caractérisée par la mise en place de la prothèse sur un gabarit adapté à la forme de là prothèse, la prise d'une photographie numérique de la prothèse dentaire à l'intérieur du gabarit à partir d'un téléphone mobile intelligent qui comporte une application de prise de photographie dans laquelle un gabarit de même forme que celle du gabarit physique a préalablement été embarqué en tant que filtre, les gabarits virtuel et réel se trouvant en coïncidence lors de la prise de vue, la transmission de la photographie numérique à un serveur d'accueil d'un centre d'analyse, la classification de la prothèse photographiée et le recoupement entre les informations de la classification niveau par niveau et les coordonnées géographiques de l'endroit où cette prothèse demande à être identifiée.
PCT/FR2018/000047 2017-03-12 2018-03-07 Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau internet WO2018167383A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1770241 2017-03-12
FR1770241A FR3063632B1 (fr) 2017-03-12 2017-03-12 Dispositif de marquage et d’identification des protheses dentaires amovibles, par le biais d’un telephone mobile intelligent et d'un reseau internet.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018167383A1 true WO2018167383A1 (fr) 2018-09-20

Family

ID=58707932

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2018/000047 WO2018167383A1 (fr) 2017-03-12 2018-03-07 Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau internet

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3063632B1 (fr)
WO (1) WO2018167383A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4154844A1 (fr) 2021-09-27 2023-03-29 Vigident Procédé, système, programme informatique et dispositif d'analyse de prothèse dentaire à distance

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1434164A2 (fr) * 2002-12-28 2004-06-30 Samsung Electronics Co., Ltd. Procédé d'extraction d'une région de dents d'une image dentaire et procédé et appareil d'identification de personnes avec cette image
WO2005098743A2 (fr) * 2004-04-06 2005-10-20 Rf Intelligent Systems, Inc. Identification mobile biometrique faciale en 2d/3d
EP1808129A1 (fr) * 2004-09-24 2007-07-18 iCAT CORPORATION Dispositif d'extraction d'informations du corps humain, procede de conversion du plan de reference d'informations d'imagerie du corps humain et dispositif de detection d'informations en coupe transversale

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1434164A2 (fr) * 2002-12-28 2004-06-30 Samsung Electronics Co., Ltd. Procédé d'extraction d'une région de dents d'une image dentaire et procédé et appareil d'identification de personnes avec cette image
WO2005098743A2 (fr) * 2004-04-06 2005-10-20 Rf Intelligent Systems, Inc. Identification mobile biometrique faciale en 2d/3d
EP1808129A1 (fr) * 2004-09-24 2007-07-18 iCAT CORPORATION Dispositif d'extraction d'informations du corps humain, procede de conversion du plan de reference d'informations d'imagerie du corps humain et dispositif de detection d'informations en coupe transversale

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LIN P L ET AL: "An effective classification and numbering system for dental bitewing radiographs using teeth region and contour information", PATTERN RECOGNITION, ELSEVIER, GB, vol. 43, no. 4, 30 April 2010 (2010-04-30), pages 1380 - 1392, XP026870003, ISSN: 0031-3203, [retrieved on 20091111] *
SHUBHANGI C DIGHE ET AL: "Dental biometrics for human identification based on dental work and image properties in Periapical radiographs", TENCON 2012 - 2012 IEEE REGION 10 CONFERENCE, IEEE, 19 November 2012 (2012-11-19), pages 1 - 6, XP032309547, ISBN: 978-1-4673-4823-2, DOI: 10.1109/TENCON.2012.6412216 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4154844A1 (fr) 2021-09-27 2023-03-29 Vigident Procédé, système, programme informatique et dispositif d'analyse de prothèse dentaire à distance

Also Published As

Publication number Publication date
FR3063632A1 (fr) 2018-09-14
FR3063632B1 (fr) 2023-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3432217B1 (fr) Procede d'analyse d'une image d'une arcade dentaire
EP3046501B1 (fr) Procédé de contrôle du positionnement de dents
CN113648088B (zh) 用于牙齿图像的方法和装置
FR3069359B1 (fr) Procede d'analyse d'une image d'une arcade dentaire
Limson et al. Computerized recording of the palatal rugae pattern and an evaluation of its application in forensic identification
EP3432267B1 (fr) Procede d'analyse d'une image d'une arcade dentaire
Schaaf et al. Standards for digital photography in cranio-maxillo-facial surgery–Part II: Additional picture sets and avoiding common mistakes
Kalpana et al. Digital dental photography
McKenna et al. A method of matching skulls with photographic portraits using landmarks and measurements of the dentition
FR3069361B1 (fr) Procede d'analyse d'une image d'une arcade dentaire
EP3209204A1 (fr) Procédé et système de modélisation de la cinématique mandibulaire d'un patient
CA2883249A1 (fr) Procede de conception d'un appareil dentaire
Manjunath et al. Photography in clinical dentistry--a review
Chugh et al. Oral mark in the application of an individual identification: From ashes to truth
KR102041888B1 (ko) 구강 관리 시스템
WO2018167383A1 (fr) Dispositif de marquage et d'identification des prothèses dentaires amovibles, par le biais d'un téléphone mobile intelligent et d'un réseau internet
Antolin et al. Tooth condition classification for dental charting using convolutional neural network and image processing
EP2368498A1 (fr) Procédé pour dériver des informations sur la forme de la dentition d'une personne
WO2021250065A1 (fr) Procede de suivi d'un mouvement dentaire
US20030175653A1 (en) Thermoplastic wafer for a dental impression for identification purposes
JP2024013721A (ja) 色補正カラーチャート付識別治具及びそのラベル
Williams et al. Forensic Odontology in Digital Era
Rajshekar et al. Photographic imaging distortion and its effects on forensic bite mark analysis
HEGHEȘ FORENSIC INVESTIGATION OF LIPS PRINTS AND TEETH MARKS AND THEIR IMPORTANCE IN IDENTIFYING THE PERPETRATORS OF OFFENCES.
KR102377629B1 (ko) 환자 이미지를 분석하여 교정 진단 보고서를 생성하는 인공지능 딥러닝 기반 교정 진단 장치 및 그 동작 방법

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18716652

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18716652

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1