WO2017169403A1 - Case history search device, case history search method, and computer-readable recording medium - Google Patents

Case history search device, case history search method, and computer-readable recording medium Download PDF

Info

Publication number
WO2017169403A1
WO2017169403A1 PCT/JP2017/007246 JP2017007246W WO2017169403A1 WO 2017169403 A1 WO2017169403 A1 WO 2017169403A1 JP 2017007246 W JP2017007246 W JP 2017007246W WO 2017169403 A1 WO2017169403 A1 WO 2017169403A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cause
event
search query
numerical data
candidate
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/007246
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
大 久寿居
なぎさ 沼野
宏幸 板倉
Original Assignee
Necソリューションイノベータ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Necソリューションイノベータ株式会社 filed Critical Necソリューションイノベータ株式会社
Priority to JP2018508801A priority Critical patent/JP6548284B2/en
Publication of WO2017169403A1 publication Critical patent/WO2017169403A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor

Definitions

  • the present invention relates to a case search apparatus, a case search method, and a computer-readable recording medium in which a program for realizing them is recorded for searching various cases.
  • Patent Document 1 discloses a case search system for performing failure diagnosis of a vending machine.
  • case search system disclosed in Patent Document 1 when a defect phenomenon is input, a corresponding case is output.
  • Patent Document 2 discloses a case search system that supports a help desk operator.
  • a query such as a product name and a keyword
  • a combination of a question and an answer related to the query is selected from combinations of questions and answers registered in advance. Identified and output.
  • An example of an object of the present invention is to provide a case search device, a case search method, and a computer-readable recording medium that can identify a more appropriate countermeasure by solving the above problem and analyzing the cause from an input event. Is to provide.
  • a case retrieval apparatus provides: A search query receiving unit that receives a search query; An event that matches or resembles the search query is identified from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and is associated with the identified event A search processing unit for extracting the cause as a cause candidate; If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, ask whether this existing event has occurred A question presentation unit for presenting a question; A cause estimator that accepts an answer to the presented question and estimates a cause of the search query based on the extracted cause candidate when the accepted answer is affirmative; It is characterized by having.
  • a case search method includes: (A) accepting a search query, (B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes, (C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step, (D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause; It is characterized by having.
  • a computer-readable recording medium On the computer, (A) accepting a search query, (B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes, (C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step, (D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause; A program including an instruction for executing is recorded.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a case search apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 5 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 7 is a block diagram illustrating an example of a computer that implements the case search apparatus according to Embodiments 1 and 2 of the present invention.
  • Embodiment 1 (Embodiment 1)
  • a case search apparatus a case search method, and a program according to Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to FIGS.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a case search apparatus according to an embodiment of the present invention.
  • the case search apparatus 10 is an apparatus that performs a search with respect to the database 20 using an event of an agricultural product as a search query.
  • the database 20 registers each of a plurality of events in association with a countermeasure for each event, a cause of each event, and a result of the countermeasure.
  • the case search apparatus 10 includes a search query receiving unit 11, a search processing unit 12, a question presenting unit 13, and a cause estimating unit 14.
  • the search query receiving unit 11 receives a search query.
  • the search processing unit 12 specifies an event that matches or is similar to the search query from the database 20 and extracts a cause associated with the specified event as a cause candidate.
  • the question presenting unit 13 When the question presenting unit 13 is associated with the same cause as the extracted cause candidate and there is an event that does not match or similar to the search query, the existing event occurs.
  • the cause for example, “temperature”, “fertilizer”, “water”, etc.
  • the event for example, “no energy”
  • a question is asked whether “other such an event (for example,“ the stem is thin ”,“ the leaves are deflated ”, etc.) has occurred”, and the cause is estimated based on the answer result.
  • the cause since a cause can be analyzed from the input event, as a result, it becomes possible to identify a more appropriate countermeasure for the agricultural product.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 1 of the present invention.
  • the first embodiment is applied to the agricultural field.
  • the case search device 10 is connected to a terminal device 30 of an agricultural producer through a network 40.
  • the search query is input by the producer on the terminal device 30 and then transmitted from the terminal device 30.
  • the search query receiving unit 11 receives a search query transmitted from the terminal device 30.
  • the database 20 is connected to the case search apparatus 10 in the first embodiment. As shown in FIG. 3, in the first embodiment, the database 20 displays the date and time, the action taken by the producer for the event, the cause of the event, and the target result for each event input by the producer. Registered in association.
  • the search processing unit 12 obtains an event that matches the search query from the database 20, as shown in FIG. 3, ie, 12/1 to 12/3. Identify the event “I am not feeling well” registered in. As shown in FIG. 3, since the causes associated with the identified event are “temperature”, “fertilizer”, and “water”, the search processing unit 12 extracts these causes as candidate causes. To do.
  • the question presenting unit 13 creates a question for inquiring whether or not “the stem is thin” and “the leaf is deflated” have occurred as events.
  • the question presentation unit 13 transmits the created question to the terminal device 30 of the user who has input the search query via the network 40. Thereby, a question is displayed on the screen of the terminal device 30 of the producer who input the search query. And if a producer inputs a reply with respect to the displayed question and the terminal device 30 transmits a reply, the cause estimation part 14 will receive the transmitted reply.
  • the cause estimation unit 14 receives an answer that “the stem is thin” and “the leaf is deflated” as an event, the cause estimation unit 14 (“ Temperature ”,“ fertilizer ”,“ water ”) are estimated as the cause of the search query.
  • the case search apparatus 10 further includes a countermeasure determining unit 15.
  • the handling determining unit 15 sets the handling associated with the estimated cause of the search query as the handling corresponding to the search query.
  • the countermeasure determining unit 15 sets “temperature reduction”, “fertilizer”, and “provide water” as countermeasures for the cause of the search query.
  • FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 1 is taken into consideration as appropriate.
  • the case search method is implemented by operating the case search apparatus 10. Therefore, the description of the case search method in the first embodiment is replaced with the following description of the operation of the case search apparatus 10.
  • the search query receiving unit 11 receives the search query transmitted from the terminal device 30 (step A1). In addition, the search query receiving unit 11 inputs the received search query to the search processing unit 12.
  • the search processing unit 12 specifies an event that matches or is similar to the search query from the database 20 (step A2). Specifically, the search processing unit 12 performs similarity determination between the search query and each event registered in the database 20, and identifies an event having a certain degree of similarity with the search query. Similarity determination can be performed using existing technology.
  • Step A3 the search processing unit 12 determines whether or not an event that matches or is similar to the search query can be specified in Step A2 (Step A3). As a result of the determination in step A3, when the event cannot be specified, the process in the case search apparatus 10 ends. At this time, the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no event related to the search query” on the screen of the terminal device 30.
  • the search processing unit 12 extracts the cause associated with the event identified in step A2 from the causes registered in the database 20. Then, the extracted cause is set as a cause candidate (step A4).
  • the question presentation unit 13 creates a question asking whether the event that can be identified in Step A2 has occurred, and sends the created question to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query (Step A5).
  • the terminal device 30 displays a question on the screen, and the question is presented to the producer. Thereby, the producer creates an answer to the question, and inputs the created answer to the terminal device 30.
  • the terminal device 30 transmits the input answer to the case search device 10.
  • the cause estimating unit 14 determines whether or not the answer is affirmative with respect to the question (step A6). As a result of the determination in step A6, when the answer is not affirmative with respect to the question, the processing in the case search apparatus 10 ends. At that time, the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no action corresponding to the search query” on the screen of the terminal device 30.
  • the cause estimating unit 14 estimates the cause candidate extracted in step A3 as the cause of the search query (step A7). Further, the cause estimating unit 14 inputs the estimated cause to the handling determining unit 15.
  • the countermeasure determining unit 15 extracts a countermeasure associated with the estimated cause of the search query from the database 20, and determines the extracted countermeasure as a countermeasure corresponding to the search query (step A8). Further, the handling determining unit 15 transmits the determined handling to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query. Thereby, the terminal device 30 displays the countermeasure on the screen, and the countermeasure is presented to the producer.
  • Step A8 the process in the case search apparatus 10 ends. Steps A1 to A8 are executed every time the producer inputs a search query.
  • an appropriate cause corresponding to an event input as a search query is estimated, and a countermeasure for the estimated cause is determined. For this reason, since the producer can know appropriate measures, he can produce agricultural products stably.
  • the first embodiment is useful in various fields that require know-how such as plant system operation, steel furnace control, and maintenance of various machines.
  • the program in the first embodiment may be a program that causes a computer to execute steps A1 to A8 shown in FIG.
  • a CPU Central Processing Unit
  • the program in the first embodiment may be a program that causes a computer to execute steps A1 to A8 shown in FIG.
  • each computer may function as any one of the search query receiving unit 11, the search processing unit 12, the question presenting unit 13, the cause estimating unit 14, and the countermeasure determining unit 15.
  • Embodiment 2 Next, a case search apparatus, a case search method, and a program according to Embodiment 2 of the present invention will be described with reference to FIGS.
  • FIG. 5 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
  • the case search apparatus has the same configuration as the case search apparatus 10 in the first embodiment shown in FIG. Therefore, in the following description, reference is made to FIG. 2 as appropriate, and the reference numerals used in FIG. 2 are also used.
  • the second embodiment is different from the first embodiment in the information registered in the database 20 and the processing in the question presenting unit 13 and the cause estimating unit 14.
  • Embodiment 1 will be mainly described.
  • the database 20 stores the date and time, the action taken by the producer for the event, the cause of the event, and the target for each event, as in the first embodiment. The result of the association is registered. However, in the second embodiment, the database 20 further registers numerical data and setting conditions (hereinafter referred to as “alert conditions”) for outputting alerts. In the database 20, the numerical data and the alert condition are associated with causes associated with each other by respective numbers.
  • the question presenting unit 13 presents numerical data related to the extracted cause candidates. Specifically, the question presenting unit 13 transmits to the terminal device 30 a question for inquiring whether or not the event identified from the search query is related to the numerical data.
  • the cause estimating unit 14 relates to the numerical data when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the identified event, that is, when the question is affirmed. Estimate the cause of a search query based on possible causes. Specifically, for example, if the cause estimating unit 14 obtains an answer indicating that the lack of energy in the crop is related to the fact that the precipitation is low, the “water Is estimated as the cause.
  • the question presentation unit 13 presents numerical data and alert conditions related to the cause candidate. Specifically, the question presentation unit 13 transmits a question for inquiring whether or not this numerical data satisfies the alert condition to the terminal device 30.
  • the cause estimating unit 14 relates to the numerical data and the alert condition when the accepted answer recognizes that the numerical data satisfies the alert condition, that is, when the question is affirmed. Estimate the cause of a search query based on possible causes. Specifically, for example, if the cause estimating unit 14 obtains an answer that the change in the temperature satisfies the alert condition, the cause estimating unit 14 estimates the “temperature” associated with the temperature data and the alert condition as a cause. .
  • the case search method is implemented by operating the case search apparatus 10. Therefore, the description of the case search method in the second embodiment is also replaced with the operation description of the case search apparatus 10 below.
  • the search query receiving unit 11 receives the search query transmitted from the terminal device 30 (step B1).
  • Step B1 is the same as step A1 shown in FIG.
  • Step B2 is the same as step A2 shown in FIG.
  • Step B3 is the same as step A3 shown in FIG.
  • the process in the case search apparatus 10 ends.
  • the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no event related to the search query” on the screen of the terminal device 30.
  • Step B4 is the same as step A4 shown in FIG.
  • the question presentation unit 13 selects one of the extracted cause candidates (Step B5), accesses the database 20, and determines whether the selected cause candidate is related to numerical data (Step S5). B6).
  • step B6 when the selected cause candidate is not related to the numerical data, the question presenting unit 13 creates and creates a question asking whether the event identified in step B2 has occurred.
  • the question is transmitted to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query (step B7).
  • Step B7 is the same as step A5 shown in FIG.
  • the question presenting unit 13 further determines whether the selected cause candidate is related to the alert condition (step) B8).
  • the question presenting unit 13 presents numerical data related to the extracted cause candidate (step B9). Specifically, the question presenting unit 13 transmits to the terminal device 30 a question for inquiring whether or not the event identified from the search query is related to the numerical data.
  • the question presenting unit 13 presents numerical data and an alarm condition related to the extracted cause candidate (step) B10). Specifically, the question presentation unit 13 transmits a question for inquiring whether or not this numerical data satisfies the alert condition to the terminal device 30.
  • Step B7 After execution of Step B7, Step B9, or Step B10, when an answer is transmitted from the terminal device 30, the cause estimating unit 14 determines whether the answer is affirmative with respect to the question (Step B11). If the result of determination in step B11 is that the answer is not positive for the question, step B13 is executed.
  • the cause estimating unit 14 estimates the cause candidate selected in step B5 as one of the causes of the search query (step B12). ).
  • the cause estimating unit 14 determines whether or not the processing from Step B6 to B12 has been completed for all the cause candidates extracted in Step B4 (Step B13). As a result of the determination in step B13, when the processing from step B6 to B12 is not completed for all cause candidates, the cause estimating unit 14 causes the question presenting unit 13 to execute step B5 again.
  • step B13 when the processes from step B6 to B12 have been completed for all the cause candidates, the cause estimating unit 14 inputs all the estimated causes to the handling determining unit 15. Thereby, the countermeasure determining unit 15 extracts the countermeasure associated with the estimated cause of the search query from the database 20, and determines the extracted countermeasure as a countermeasure corresponding to the search query (step B14).
  • Step B14 is the same as step A8 shown in FIG.
  • Step B14 After the execution of Step B14, the process in the case search apparatus 10 ends. Steps B1 to B14 are executed every time the producer inputs a search query.
  • the cause when numerical data and alert conditions are registered in the database, the cause can be specified using these data. According to the second embodiment, the cause can be identified more appropriately. As in the first embodiment, the second embodiment is useful not only in the agricultural field but also in various fields that require know-how such as plant system operation, steel furnace control, and maintenance of various machines.
  • FIG. 7 is a block diagram illustrating an example of a computer that implements the case search apparatus according to Embodiments 1 and 2 of the present invention.
  • the computer 110 includes a CPU 111, a main memory 112, a storage device 113, an input interface 114, a display controller 115, a data reader / writer 116, and a communication interface 117. These units are connected to each other via a bus 121 so that data communication is possible.
  • the CPU 111 performs various operations by developing the program (code) in the present embodiment stored in the storage device 113 in the main memory 112 and executing them in a predetermined order.
  • the main memory 112 is typically a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory).
  • the program in the present embodiment is provided in a state of being stored in a computer-readable recording medium 120. Note that the program in the present embodiment may be distributed on the Internet connected via the communication interface 117.
  • the storage device 113 includes a hard disk drive and a semiconductor storage device such as a flash memory.
  • the input interface 114 mediates data transmission between the CPU 111 and an input device 118 such as a keyboard and a mouse.
  • the display controller 115 is connected to the display device 119 and controls display on the display device 119.
  • the data reader / writer 116 mediates data transmission between the CPU 111 and the recording medium 120, and reads a program from the recording medium 120 and writes a processing result in the computer 110 to the recording medium 120.
  • the communication interface 117 mediates data transmission between the CPU 111 and another computer.
  • the recording medium 120 include a general-purpose semiconductor recording device such as CF (Compact Flash (registered trademark)) and SD (Secure Digital), a magnetic recording medium such as a flexible disk, or a CD- Optical recording media such as ROM (Compact Disk Read Only Memory) are listed.
  • CF Compact Flash
  • SD Secure Digital
  • ROM Compact Disk Read Only Memory
  • case search apparatus can be realized not by using a computer in which a program is installed but also by using hardware corresponding to each unit. Furthermore, a part of the case search apparatus may be realized by a program, and the remaining part may be realized by hardware.
  • a search query receiving unit that receives a search query; An event that matches or resembles the search query is identified from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and is associated with the identified event
  • a search processing unit for extracting the cause as a cause candidate; If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, ask whether this existing event has occurred
  • a question presentation unit for presenting a question; A cause estimator that accepts an answer to the presented question and estimates a cause of the search query based on the extracted cause candidate when the accepted answer is affirmative;
  • a case search apparatus characterized by comprising:
  • the database further registers setting conditions for outputting alerts related to any or all of the causes, and the search processing unit relates to the numerical data and the setting conditions. If the cause is extracted as the cause candidate, The question presentation unit presents the numerical data and the setting condition related to the cause candidate, When the cause estimating unit receives an answer that the numerical data satisfies the setting condition, the cause estimating unit estimates the cause of the search query based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. , The case search device according to attachment 2.
  • Appendix 4 A coping determination unit that sets the coping associated with the estimated cause of the search query as coping corresponding to the search query; The case search device according to any one of appendices 1 to 3.
  • the database registers numerical data related to any or all of the causes, and in the step (b), the causes related to the numerical data are extracted as the cause candidates.
  • the numerical data related to the cause candidate is presented,
  • the answer is based on the cause candidates related to the numerical data.
  • the database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions.
  • the step (c) the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
  • the step (d) when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition.
  • the method further includes the step of setting the countermeasure associated with the estimated cause of the search query as a countermeasure corresponding to the search query.
  • the case search method according to any one of appendices 5 to 7.
  • the database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions.
  • the step (c) the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
  • the step (d) when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition.
  • the computer-readable recording medium according to appendix 10.
  • the present invention it is possible to identify a more appropriate countermeasure by analyzing the cause from the input event.
  • the present invention is useful in each main field that requires case search.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

The purpose of the present invention is to provide a case history search device, case history search method, and program, which, by analyzing a cause from an inputted event, are capable of identifying a more appropriate course of action. Provided is a case history search device 10, comprising: a search query acceptance unit 11 which accepts a search query; a search processing unit 12 which, from a database 20 in which each of a plurality of events is registered in association with a course of action with respect to the event, a cause of the event, and a result of the course of action, identifies an event which matches or is similar to the search query, and which extracts a cause which is associated with the identified event as a candidate cause; a question presentation unit 13 which, if an event is present which is associated with the same cause as the extracted candidate cause and which neither matches nor is similar to the search query, presents a question which asks whether said present event is occurring; and a cause estimation unit 14 which accepts a response to the question, and if the response is affirmative, estimates the cause of the search query on the basis of the extracted candidate cause.

Description

事例検索装置、事例検索方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体Case search apparatus, case search method, and computer-readable recording medium
 本発明は、各種の事例を検索するための、事例検索装置、事例検索方法、及びこれらを実現するためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。 The present invention relates to a case search apparatus, a case search method, and a computer-readable recording medium in which a program for realizing them is recorded for searching various cases.
 従来から、農産物の生産は、生産者の経験と、経験に裏打ちされた勘とに基づいて行なわれており、経験の浅い生産者が、安定的に農産物を生産することは困難である。一方、我国では、経験豊富な生産者の高齢化が進んでいることから、経験の少ない生産者が短期間で安定的に農産物を生産できるようになることが求められている。 Conventionally, the production of agricultural products has been performed based on the producer's experience and intuition backed by the experience, and it is difficult for an inexperienced producer to stably produce agricultural products. On the other hand, in Japan, experienced producers are aging, and it is required that producers with little experience can stably produce agricultural products in a short period of time.
 このため、近年、農業分野においては、IT技術を活用することによって、生産者を支援する試みが行なわれている。その試みの一つが、類似事例を検索する事例検索システムの導入である。このような事例検索システムが導入できれば、経験の少ない生産者を適切に支援できると考えられる。 Therefore, in recent years, in the agricultural field, attempts have been made to support producers by utilizing IT technology. One of the attempts is the introduction of a case search system that searches for similar cases. If such a case search system can be introduced, it is considered that it is possible to appropriately support producers with little experience.
 既存の事例検索システムとして、例えば、特許文献1は、自動販売機の故障診断を行なうための事例検索システムを開示している。特許文献1に開示された事例検索システムでは、不良現象が入力されると対応する事例が出力される。また、特許文献2は、ヘルプデスクのオペレータを支援する事例検索システムを開示している。特許文献2に開示された事例検索システムでは、製品名、キーワードといったクエリが入力されると、予め登録されている質問と回答との組合せの中から、クエリに関連する質問と回答との組合せが特定され、これが出力される。 As an existing case search system, for example, Patent Document 1 discloses a case search system for performing failure diagnosis of a vending machine. In the case search system disclosed in Patent Document 1, when a defect phenomenon is input, a corresponding case is output. Patent Document 2 discloses a case search system that supports a help desk operator. In the case search system disclosed in Patent Document 2, when a query such as a product name and a keyword is input, a combination of a question and an answer related to the query is selected from combinations of questions and answers registered in advance. Identified and output.
 これら既存の事例検索システムは、農作物に発生している現象(例えば、茎が細い、葉が薄い等)と、現象に対して行なわれた対処(肥料を与える、散水する等)との組合せを格納したデータベースを用いることによって、農業分野にも容易に適用できる。そして、この場合、生産者は、自身の圃場にある農産物に発生している現象を入力することで、適切な対処を知ることができるので、安定的に農産物を生産することができると考えられる。 These existing case search systems combine a combination of a phenomenon occurring in a crop (for example, thin stems, thin leaves, etc.) and countermeasures taken against the phenomenon (fertilizer, watering, etc.). By using the stored database, it can be easily applied to the agricultural field. In this case, the producer can know the appropriate countermeasure by inputting the phenomenon occurring in the agricultural product in his / her field, so that it is considered that the producer can stably produce the agricultural product. .
特開平7-44526号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 7-44526 特開2000-172700号公報JP 2000-172700 A
 しかしながら、上述の既存の事例検索システムでは、たとえ、農業分野に適用できるようにデータベースを構築していたとしても、次の点で、生産者が適切な対処をとれない場合がある。 However, in the above-described existing case search system, even if a database is constructed so as to be applicable to the agricultural field, the producer may not be able to take appropriate measures in the following respects.
 例えば、データベースでは、事象と対処との組が登録されているだけなので、入力した事象に対して、複数の対処が検索された場合に、絞り込みができず、生産者において混乱が生じる可能性がある。また、生産者が、農産物に生じている全ての事象に気付くことができなかった場合に、とるべき対処をとることができないという問題もある。 For example, in the database, only a set of events and countermeasures is registered, so when multiple countermeasures are searched for the entered event, it is not possible to narrow down and the producer may be confused. is there. Another problem is that if the producer fails to notice all the events occurring in the agricultural product, he / she cannot take the necessary action.
 本発明の目的の一例は、上記問題を解消し、入力された事象から原因を分析することによって、より適切な対処を特定し得る、事例検索装置、事例検索方法、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体を提供することにある。 An example of an object of the present invention is to provide a case search device, a case search method, and a computer-readable recording medium that can identify a more appropriate countermeasure by solving the above problem and analyzing the cause from an input event. Is to provide.
 上記目的を達成するため、本発明の一側面における事例検索装置は、
 検索クエリを受付ける、検索クエリ受付部と、
 複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、検索処理部と、
 抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、質問提示部と、
 提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、原因推定部と、
を備えていることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a case retrieval apparatus according to one aspect of the present invention provides:
A search query receiving unit that receives a search query;
An event that matches or resembles the search query is identified from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and is associated with the identified event A search processing unit for extracting the cause as a cause candidate;
If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, ask whether this existing event has occurred A question presentation unit for presenting a question;
A cause estimator that accepts an answer to the presented question and estimates a cause of the search query based on the extracted cause candidate when the accepted answer is affirmative;
It is characterized by having.
 また、上記目的を達成するため、本発明の一側面における事例検索方法は、
(a)検索クエリを受付ける、ステップと、
(b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
(c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
(d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
を有していることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a case search method according to one aspect of the present invention includes:
(A) accepting a search query,
(B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
(C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
(D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
It is characterized by having.
 更に、上記目的を達成するため、本発明の一側面におけるコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、
コンピュータに、
(a)検索クエリを受付ける、ステップと、
(b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
(c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
(d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
を実行させる命令を含む、プログラムを記録していることを特徴とする。
Furthermore, in order to achieve the above object, a computer-readable recording medium according to one aspect of the present invention is provided.
On the computer,
(A) accepting a search query,
(B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
(C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
(D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
A program including an instruction for executing is recorded.
 以上のように、本発明によれば、入力された事象から原因を分析することによって、より適切な対処を特定することができる。 As described above, according to the present invention, it is possible to identify a more appropriate countermeasure by analyzing the cause from the input event.
図1は、本発明の実施における事例検索装置の概略構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a case search apparatus according to an embodiment of the present invention. 図2は、本発明の実施の形態1における事例検索装置の具体的構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. 図3は、本発明の実施の形態1で用いられるデータベースに登録されている情報の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 1 of the present invention. 図4は、本発明の実施の形態1における事例検索装置の動作を示すフロー図である。FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. 図5は、本発明の実施の形態2で用いられるデータベースに登録されている情報の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 2 of the present invention. 図6は、本発明の実施の形態2における事例検索装置の動作を示すフロー図である。FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 2 of the present invention. 図7は、本発明の実施の形態1及び2における事例検索装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。FIG. 7 is a block diagram illustrating an example of a computer that implements the case search apparatus according to Embodiments 1 and 2 of the present invention.
(実施の形態1)
 以下、本発明の実施の形態1における、事例検索装置、事例検索方法、及びプログラムについて、図1~図4を参照しながら説明する。
(Embodiment 1)
Hereinafter, a case search apparatus, a case search method, and a program according to Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to FIGS.
[装置構成]
 最初に、本実施の形態1における事例検索装置の構成について図1を用いて説明する。図1は、本発明の実施における事例検索装置の概略構成を示すブロック図である。
[Device configuration]
First, the configuration of the case search apparatus according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a case search apparatus according to an embodiment of the present invention.
 図1に示す本実施の形態1における事例検索装置10は、データベース20に対して、農産物の事象を検索クエリとして用いて検索を行なう装置である。データベース20は、複数の事象それぞれを、各事象に対する対処、各事象の原因、及び対処の結果と関連付けて登録している。 The case search apparatus 10 according to the first embodiment shown in FIG. 1 is an apparatus that performs a search with respect to the database 20 using an event of an agricultural product as a search query. The database 20 registers each of a plurality of events in association with a countermeasure for each event, a cause of each event, and a result of the countermeasure.
図1に示すように、事例検索装置10は、検索クエリ受付部11と、検索処理部12と、質問提示部13と、原因推定部14とを備えている。 As illustrated in FIG. 1, the case search apparatus 10 includes a search query receiving unit 11, a search processing unit 12, a question presenting unit 13, and a cause estimating unit 14.
 検索クエリ受付部11は、検索クエリを受付ける。検索処理部12は、データベース20から、検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する。 The search query receiving unit 11 receives a search query. The search processing unit 12 specifies an event that matches or is similar to the search query from the database 20 and extracts a cause associated with the specified event as a cause candidate.
 質問提示部13は、抽出された原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する。原因推定部14は、提示された質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された原因候補に基づいて、検索クエリの原因を推定する。 When the question presenting unit 13 is associated with the same cause as the extracted cause candidate and there is an event that does not match or similar to the search query, the existing event occurs. Present a question that asks if The cause estimating unit 14 receives an answer to the presented question, and estimates the cause of the search query based on the extracted cause candidate when the received answer is affirmative.
 このように、本実施の形態1では、事象(例えば「元気がない」)を検索クエリとして、原因候補(例えば、「温度」、「肥料」、「水」等)が絞り込まれる。そして、原因候補を元に「他にこんな事象(例えば「茎が細い」、「葉が萎れ」等)は発生してないか」が質問され、その回答結果を元に原因が推定される。このため、本実施の形態1によれば、入力された事象から原因を分析することができるので、この結果、農産物に対するより適切な対処を特定することが可能となる。 As described above, in the first embodiment, the cause (for example, “temperature”, “fertilizer”, “water”, etc.) is narrowed down by using the event (for example, “no energy”) as a search query. Then, based on the cause candidates, a question is asked whether “other such an event (for example,“ the stem is thin ”,“ the leaves are deflated ”, etc.) has occurred”, and the cause is estimated based on the answer result. For this reason, according to this Embodiment 1, since a cause can be analyzed from the input event, as a result, it becomes possible to identify a more appropriate countermeasure for the agricultural product.
 続いて、図2及び図3を用いて、本実施の形態1における事例検索装置10の具体的構成について説明する。図2は、本発明の実施の形態1における事例検索装置の具体的構成を示すブロック図である。図3は、本発明の実施の形態1で用いられるデータベースに登録されている情報の一例を示す図である。 Subsequently, a specific configuration of the case search apparatus 10 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 2 and 3. FIG. 2 is a block diagram showing a specific configuration of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 3 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 1 of the present invention.
 まず、本実施の形態1は、農業分野に適用されている。図2に示すように、本実施の形態1では、事例検索装置10は、ネットワーク40を介して、農産物の生産者の端末装置30に接続されている。また、本実施の形態1では、検索クエリは、端末装置30上で生産者によって入力され、その後、端末装置30から送信される。検索クエリ受付部11は、本実施の形態1では、端末装置30から送信されてきた検索クエリを受付ける。 First, the first embodiment is applied to the agricultural field. As shown in FIG. 2, in the first embodiment, the case search device 10 is connected to a terminal device 30 of an agricultural producer through a network 40. In the first embodiment, the search query is input by the producer on the terminal device 30 and then transmitted from the terminal device 30. In the first embodiment, the search query receiving unit 11 receives a search query transmitted from the terminal device 30.
 データベース20は、本実施の形態1では、事例検索装置10に接続されている。図3に示すように、本実施の形態1では、データベース20は、生産者によって入力された事象毎に、日時、事象に対して生産者が行なった対処、事象の原因、及び対象の結果を関連付けて登録している。 The database 20 is connected to the case search apparatus 10 in the first embodiment. As shown in FIG. 3, in the first embodiment, the database 20 displays the date and time, the action taken by the producer for the event, the cause of the event, and the target result for each event input by the producer. Registered in association.
 検索処理部12は、例えば、検索クエリが「元気がない」であったとすると、図3に示すように、データベース20から、この検索クエリと一致する事象、即ち、12/1~12/3付けで登録されている事象「元気がない」を特定する。そして、図3に示すように、この特定した事象に関連づけられている原因は、「温度」、「肥料」、「水」であるので、検索処理部12は、これらの原因を原因候補として抽出する。 For example, if the search query is “not good”, the search processing unit 12 obtains an event that matches the search query from the database 20, as shown in FIG. 3, ie, 12/1 to 12/3. Identify the event “I am not feeling well” registered in. As shown in FIG. 3, since the causes associated with the identified event are “temperature”, “fertilizer”, and “water”, the search processing unit 12 extracts these causes as candidate causes. To do.
 また、図3に示すように、抽出された原因候補と同一の原因に関連付けられている事象として、「茎が細い」、「葉が萎れている」が存在し、これらの事象は検索クエリと一致又は類似していない。従って、本実施の形態1では、質問提示部13は、事象として、「茎が細い」、及び「葉が萎れている」が発生しているかどうかを問い合わせる質問を作成する。 In addition, as shown in FIG. 3, there are “stem is thin” and “leaf is deflated” as events associated with the same cause as the extracted cause candidates. Does not match or resembles. Therefore, in the first embodiment, the question presenting unit 13 creates a question for inquiring whether or not “the stem is thin” and “the leaf is deflated” have occurred as events.
 また、本実施の形態1では、質問提示部13は、作成した質問を、ネットワーク40を介して、検索クエリを入力したユーザの端末装置30に送信する。これにより、検索クエリを入力した生産者の端末装置30の画面には、質問が表示される。そして、表示された質問に対して、生産者が回答を入力し、端末装置30が回答を送信すると、原因推定部14は、送信されてきた回答を受け取る。 In the first embodiment, the question presentation unit 13 transmits the created question to the terminal device 30 of the user who has input the search query via the network 40. Thereby, a question is displayed on the screen of the terminal device 30 of the producer who input the search query. And if a producer inputs a reply with respect to the displayed question and the terminal device 30 transmits a reply, the cause estimation part 14 will receive the transmitted reply.
 原因推定部14は、例えば、「事象として、「茎が細い」、及び「葉が萎れている」も発生している」との回答を受け取った場合は、先に抽出された原因候補(「温度」、「肥料」、「水」)を、検索クエリの原因と推定する。 For example, when the cause estimation unit 14 receives an answer that “the stem is thin” and “the leaf is deflated” as an event, the cause estimation unit 14 (“ Temperature ”,“ fertilizer ”,“ water ”) are estimated as the cause of the search query.
 また、図2に示すように、本実施の形態1では、事例検索装置10は、対処決定部15を、更に備えている。対処決定部15は、推定された検索クエリの原因に関連付けられている対処を、検索クエリに対応する対処とする。上述の例であれば、対処決定部15は、「温度下げる」、「肥料を与える」、「水を与える」を、検索クエリの原因に対する対処とする。 Further, as shown in FIG. 2, in the first embodiment, the case search apparatus 10 further includes a countermeasure determining unit 15. The handling determining unit 15 sets the handling associated with the estimated cause of the search query as the handling corresponding to the search query. In the above-described example, the countermeasure determining unit 15 sets “temperature reduction”, “fertilizer”, and “provide water” as countermeasures for the cause of the search query.
[装置動作]
 次に、本発明の実施の形態1における事例検索装置10の動作について図4を用いて説明する。図4は、本発明の実施の形態1における事例検索装置の動作を示すフロー図である。以下の説明においては、適宜図1を参酌する。また、本実施の形態1では、事例検索装置10を動作させることによって、事例検索方法が実施される。よって、本実施の形態1における事例検索方法の説明は、以下の事例検索装置10の動作説明に代える。
[Device operation]
Next, the operation of the case search apparatus 10 according to Embodiment 1 of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. In the following description, FIG. 1 is taken into consideration as appropriate. Moreover, in this Embodiment 1, the case search method is implemented by operating the case search apparatus 10. Therefore, the description of the case search method in the first embodiment is replaced with the following description of the operation of the case search apparatus 10.
 最初に、図4に示すように、検索クエリ受付部11は、端末装置30から送信されてきた検索クエリを受付ける(ステップA1)。また、検索クエリ受付部11は、受付けた検索クエリを検索処理部12に入力する。 First, as shown in FIG. 4, the search query receiving unit 11 receives the search query transmitted from the terminal device 30 (step A1). In addition, the search query receiving unit 11 inputs the received search query to the search processing unit 12.
 次に、検索処理部12は、データベース20から、検索クエリと一致又は類似する事象を特定する(ステップA2)。具体的には、検索処理部12は、検索クエリと、データベース20に登録されている各事象との類似判定を実行し、検索クエリとの類似度が一定以上の事象を特定する。なお、類似判定は既存の技術を用いて行うことができる。 Next, the search processing unit 12 specifies an event that matches or is similar to the search query from the database 20 (step A2). Specifically, the search processing unit 12 performs similarity determination between the search query and each event registered in the database 20, and identifies an event having a certain degree of similarity with the search query. Similarity determination can be performed using existing technology.
 次に、検索処理部12は、ステップA2で、検索クエリと一致又は類似する事象を特定できたかどうかを判定する(ステップA3)。ステップA3の判定の結果、事象を特定できていない場合は、事例検索装置10における処理は終了する。その際、事例検索装置10は、端末装置30の画面上に、例えば、「検索クエリに関連する事象は存在しなかった」等と表示する。 Next, the search processing unit 12 determines whether or not an event that matches or is similar to the search query can be specified in Step A2 (Step A3). As a result of the determination in step A3, when the event cannot be specified, the process in the case search apparatus 10 ends. At this time, the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no event related to the search query” on the screen of the terminal device 30.
 一方、ステップA3の判定の結果、事象を特定できている場合は、検索処理部12は、データベース20に登録されている原因の中から、ステップA2で特定した事象に関連付けられている原因を抽出し、抽出した原因を原因候補とする(ステップA4)。 On the other hand, if the event can be identified as a result of the determination in step A3, the search processing unit 12 extracts the cause associated with the event identified in step A2 from the causes registered in the database 20. Then, the extracted cause is set as a cause candidate (step A4).
 次に、質問提示部13は、ステップA2で特定できた事象が発生しているかどうかを問いかける質問を作成し、作成した質問を、検索クエリの送信元の端末装置30に送信する(ステップA5)。ステップA5により、端末装置30は画面上に質問を表示し、生産者に質問が提示される。また、これにより、生産者が質問に対する回答を作成し、作成した回答を端末装置30に入力する。端末装置30は、入力された回答を、事例検索装置10に送信する。 Next, the question presentation unit 13 creates a question asking whether the event that can be identified in Step A2 has occurred, and sends the created question to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query (Step A5). . By step A5, the terminal device 30 displays a question on the screen, and the question is presented to the producer. Thereby, the producer creates an answer to the question, and inputs the created answer to the terminal device 30. The terminal device 30 transmits the input answer to the case search device 10.
 端末装置30から回答が送信されてくると、原因推定部14は、回答が質問に対して肯定であるかどうかを判定する(ステップA6)。ステップA6の判定の結果、回答が質問に対して肯定でない場合は、事例検索装置10における処理は終了する。その際、事例検索装置10は、端末装置30の画面上に、例えば、「検索クエリに対応する対処が存在しなかった」等と表示する。 When an answer is transmitted from the terminal device 30, the cause estimating unit 14 determines whether or not the answer is affirmative with respect to the question (step A6). As a result of the determination in step A6, when the answer is not affirmative with respect to the question, the processing in the case search apparatus 10 ends. At that time, the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no action corresponding to the search query” on the screen of the terminal device 30.
 一方、ステップA6の判定の結果、回答が質問に対して肯定である場合は、原因推定部14は、ステップA3で抽出された原因候補を、検索クエリの原因として推定する(ステップA7)。また、原因推定部14は、推定した原因を対処決定部15に入力する。 On the other hand, if the answer to the question is affirmative as a result of the determination in step A6, the cause estimating unit 14 estimates the cause candidate extracted in step A3 as the cause of the search query (step A7). Further, the cause estimating unit 14 inputs the estimated cause to the handling determining unit 15.
 次に、対処決定部15は、データベース20から、推定された検索クエリの原因に関連付けられている対処を抽出し、抽出した対処を検索クエリに対応する対処に決定する(ステップA8)。また、対処決定部15は、決定した対処を、検索クエリの送信元の端末装置30に送信する。これにより、端末装置30は画面上に対処を表示し、生産者に対処が提示される。 Next, the countermeasure determining unit 15 extracts a countermeasure associated with the estimated cause of the search query from the database 20, and determines the extracted countermeasure as a countermeasure corresponding to the search query (step A8). Further, the handling determining unit 15 transmits the determined handling to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query. Thereby, the terminal device 30 displays the countermeasure on the screen, and the countermeasure is presented to the producer.
 ステップA8の実行後、事例検索装置10における処理は終了する。また、ステップA1~A8は、生産者が検索クエリを入力する度に実行される。 After the execution of step A8, the process in the case search apparatus 10 ends. Steps A1 to A8 are executed every time the producer inputs a search query.
[実施の形態1による効果]
 以上のように、本実施の形態1によれば、検索クエリとして入力された事象に対応する適切な原因が推定されると共に、推定された原因に対する対処が決定される。このため、生産者は、適切な対処を知ることができるので、安定的に農産物を生産することができる。また、本実施の形態1は、農業分野以外にも、プラントシステムの運用、鉄鋼炉の制御、各種機械のメンテナンス等のノウハウが必要な各種の分野に有用である。
[Effects of Embodiment 1]
As described above, according to the first embodiment, an appropriate cause corresponding to an event input as a search query is estimated, and a countermeasure for the estimated cause is determined. For this reason, since the producer can know appropriate measures, he can produce agricultural products stably. In addition to the agricultural field, the first embodiment is useful in various fields that require know-how such as plant system operation, steel furnace control, and maintenance of various machines.
[プログラム]
 本実施の形態1におけるプログラムは、コンピュータに、図4に示すステップA1~A8を実行させるプログラムであれば良い。このプログラムをコンピュータにインストールし、実行することによって、本実施の形態における事例検索装置10と事例検索方法とを実現することができる。この場合、コンピュータのCPU(Central Processing Unit)は、検索クエリ受付部11、検索処理部12、質問提示部13、原因推定部14、及び対処決定部15として機能し、処理を行なう。
[program]
The program in the first embodiment may be a program that causes a computer to execute steps A1 to A8 shown in FIG. By installing and executing this program on a computer, the case search apparatus 10 and the case search method in the present embodiment can be realized. In this case, a CPU (Central Processing Unit) of the computer functions as a search query receiving unit 11, a search processing unit 12, a question presenting unit 13, a cause estimating unit 14, and a handling determining unit 15, and performs processing.
 また、本実施の形態1におけるプログラムは、複数のコンピュータによって構築されたコンピュータシステムによって実行されても良い。この場合は、例えば、各コンピュータが、それぞれ、検索クエリ受付部11、検索処理部12、質問提示部13、原因推定部14、及び対処決定部15のいずれかとして機能しても良い。 Further, the program in the first embodiment may be executed by a computer system constructed by a plurality of computers. In this case, for example, each computer may function as any one of the search query receiving unit 11, the search processing unit 12, the question presenting unit 13, the cause estimating unit 14, and the countermeasure determining unit 15.
 (実施の形態2)
 次に、本発明の実施の形態2における、事例検索装置、事例検索方法、及びプログラムについて、図5及び図6を参照しながら説明する。
(Embodiment 2)
Next, a case search apparatus, a case search method, and a program according to Embodiment 2 of the present invention will be described with reference to FIGS.
 図5は、本発明の実施の形態2で用いられるデータベースに登録されている情報の一例を示す図である。図6は、本発明の実施の形態2における事例検索装置の動作を示すフロー図である。 FIG. 5 is a diagram showing an example of information registered in the database used in Embodiment 2 of the present invention. FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the case search apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
 まず、本実施の形態2において、事例検索装置は、図2に示した実施の形態1における事例検索装置10と同様の構成を備えている。よって、以下の説明においては、図2を適宜参酌すると共に、図2で用いた符号も使用する。但し、本実施の形態2は、データベース20に登録されている情報と、質問提示部13及び原因推定部14における処理とにおいて、実施の形態1と異なっている。以下、実施野形態1との相違点を中心に説明する。 First, in the second embodiment, the case search apparatus has the same configuration as the case search apparatus 10 in the first embodiment shown in FIG. Therefore, in the following description, reference is made to FIG. 2 as appropriate, and the reference numerals used in FIG. 2 are also used. However, the second embodiment is different from the first embodiment in the information registered in the database 20 and the processing in the question presenting unit 13 and the cause estimating unit 14. Hereinafter, the difference from Embodiment 1 will be mainly described.
 図5に示すように、本実施の形態2においても、データベース20は、実施の形態1と同様に、事象毎に、日時、事象に対して生産者が行なった対処、事象の原因、及び対象の結果を関連付けて登録している。但し、本実施の形態2では、データベース20は、更に、数値データと、アラートを出力する際の設定条件(以下「アラート条件」と表記する。)も登録している。また、データベース20において、数値データ及びアラート条件は、それぞれの番号によって、それぞれが関連している原因に関連付けられている。 As shown in FIG. 5, also in the second embodiment, the database 20 stores the date and time, the action taken by the producer for the event, the cause of the event, and the target for each event, as in the first embodiment. The result of the association is registered. However, in the second embodiment, the database 20 further registers numerical data and setting conditions (hereinafter referred to as “alert conditions”) for outputting alerts. In the database 20, the numerical data and the alert condition are associated with causes associated with each other by respective numbers.
 そして、検索処理部12によって、数値データと関連している原因が原因候補として抽出されたとする。この場合、質問提示部13が、抽出された原因候補に関連している数値データを提示する。具体的には、質問提示部13は、検索クエリから特定された事象が、この数値データに関連しているかどうかを問い合わせる質問を、端末装置30に送信する。 Suppose that the cause related to the numerical data is extracted as a cause candidate by the search processing unit 12. In this case, the question presenting unit 13 presents numerical data related to the extracted cause candidates. Specifically, the question presenting unit 13 transmits to the terminal device 30 a question for inquiring whether or not the event identified from the search query is related to the numerical data.
 更に、この後、原因推定部14は、受付けた回答が、特定された事象に数値データが関連していると認めている場合、即ち、質問を肯定している場合に、数値データと関連している原因候補に基づいて検索クエリの原因を推定する。具体的には、原因推定部14は、例えば、農作物に元気がないのは降水量が少なかったことに関連している旨の回答を得た場合は、降水量データと関連している「水」を原因として推定する。 Further, after this, the cause estimating unit 14 relates to the numerical data when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the identified event, that is, when the question is affirmed. Estimate the cause of a search query based on possible causes. Specifically, for example, if the cause estimating unit 14 obtains an answer indicating that the lack of energy in the crop is related to the fact that the precipitation is low, the “water Is estimated as the cause.
 また、検索処理部12によって、数値データ及びアラート条件に関連している原因が原因候補として抽出されているとする。この場合、質問提示部13は、原因候補に関連している数値データ及びアラート条件を提示する。具体的には、質問提示部13は、この数値データがアラート条件を満たしているかどうかを問い合わせる質問を、端末装置30に送信する。 Further, it is assumed that causes related to numerical data and alert conditions have been extracted as cause candidates by the search processing unit 12. In this case, the question presentation unit 13 presents numerical data and alert conditions related to the cause candidate. Specifically, the question presentation unit 13 transmits a question for inquiring whether or not this numerical data satisfies the alert condition to the terminal device 30.
 更に、この後、原因推定部14は、受付けた回答が、数値データがアラート条件を満たしていると認めている場合、即ち、質問を肯定している場合に、数値データ及びアラート条件に関連している原因候補に基づいて検索クエリの原因を推定する。具体的には、原因推定部14は、例えば、気温の変化がアラート条件を満たしている旨の回答を得た場合は、気温データ及びアラート条件と関連している「温度」を原因として推定する。 Further, after this, the cause estimating unit 14 relates to the numerical data and the alert condition when the accepted answer recognizes that the numerical data satisfies the alert condition, that is, when the question is affirmed. Estimate the cause of a search query based on possible causes. Specifically, for example, if the cause estimating unit 14 obtains an answer that the change in the temperature satisfies the alert condition, the cause estimating unit 14 estimates the “temperature” associated with the temperature data and the alert condition as a cause. .
 次に、本発明の実施の形態2における事例検索装置10の動作について図6を用いて説明する。また、本実施の形態2においても、事例検索装置10を動作させることによって、事例検索方法が実施される。よって、本実施の形態2における事例検索方法の説明も、以下の事例検索装置10の動作説明に代える。 Next, the operation of the case search apparatus 10 according to Embodiment 2 of the present invention will be described with reference to FIG. Also in the second embodiment, the case search method is implemented by operating the case search apparatus 10. Therefore, the description of the case search method in the second embodiment is also replaced with the operation description of the case search apparatus 10 below.
 最初に、図6に示すように、検索クエリ受付部11は、端末装置30から送信されてきた検索クエリを受付ける(ステップB1)。ステップB1は、図4に示したステップA1と同様のステップである。 First, as shown in FIG. 6, the search query receiving unit 11 receives the search query transmitted from the terminal device 30 (step B1). Step B1 is the same as step A1 shown in FIG.
 次に、検索処理部12は、データベース20から、検索クエリと一致又は類似する事象を特定する(ステップB2)。ステップB2は、図4に示したステップA2と同様のステップである。 Next, the search processing unit 12 specifies an event that matches or is similar to the search query from the database 20 (step B2). Step B2 is the same as step A2 shown in FIG.
 次に、検索処理部12は、ステップB2で、検索クエリと一致又は類似する事象を特定できたかどうかを判定する(ステップB3)。ステップB3は、図4に示したステップA3と同様のステップである。ステップB3の判定の結果、事象を特定できていない場合は、事例検索装置10における処理は終了する。その際、事例検索装置10は、端末装置30の画面上に、例えば、「検索クエリに関連する事象は存在しなかった」等と表示する。 Next, the search processing unit 12 determines whether or not an event that matches or is similar to the search query can be specified in Step B2 (Step B3). Step B3 is the same as step A3 shown in FIG. As a result of the determination in step B3, when the event cannot be specified, the process in the case search apparatus 10 ends. At this time, the case search apparatus 10 displays, for example, “There was no event related to the search query” on the screen of the terminal device 30.
 一方、ステップB3の判定の結果、事象を特定できている場合は、検索処理部12は、データベース20に登録されている原因の中から、ステップB2で特定した事象に関連付けられている原因を抽出し、抽出した原因を原因候補とする(ステップB4)。ステップB4は、図4に示したステップA4と同様のステップである。 On the other hand, if the event can be identified as a result of the determination in step B3, the search processing unit 12 extracts the cause associated with the event identified in step B2 from the causes registered in the database 20. Then, the extracted cause is set as a cause candidate (step B4). Step B4 is the same as step A4 shown in FIG.
 次に、質問提示部13は、抽出された原因候補の一つを選択し(ステップB5)、データベース20にアクセスして、選択した原因候補が数値データに関連しているかどうかを判定する(ステップB6)。 Next, the question presentation unit 13 selects one of the extracted cause candidates (Step B5), accesses the database 20, and determines whether the selected cause candidate is related to numerical data (Step S5). B6).
 ステップB6の判定の結果、選択した原因候補が数値データに関連していない場合は、質問提示部13は、ステップB2で特定できた事象が発生しているかどうかを問いかける質問を作成し、作成した質問を、検索クエリの送信元の端末装置30に送信する(ステップB7)。ステップB7は、図4に示したステップA5と同様のステップである。 As a result of the determination in step B6, when the selected cause candidate is not related to the numerical data, the question presenting unit 13 creates and creates a question asking whether the event identified in step B2 has occurred. The question is transmitted to the terminal device 30 that is the transmission source of the search query (step B7). Step B7 is the same as step A5 shown in FIG.
 一方、ステップB6の判定の結果、選択した原因候補が数値データに関連している場合は、質問提示部13は、更に、選択した原因候補がアラート条件と関連しているかどうかを判定する(ステップB8)。 On the other hand, if the selected cause candidate is related to the numerical data as a result of the determination in step B6, the question presenting unit 13 further determines whether the selected cause candidate is related to the alert condition (step) B8).
 ステップB8の判定の結果、選択した原因候補がアラート条件と関連していない場合は、質問提示部13は、抽出された原因候補に関連している数値データを提示する(ステップB9)。具体的には、質問提示部13は、検索クエリから特定された事象が、この数値データに関連しているかどうかを問い合わせる質問を、端末装置30に送信する。 As a result of the determination in step B8, when the selected cause candidate is not related to the alert condition, the question presenting unit 13 presents numerical data related to the extracted cause candidate (step B9). Specifically, the question presenting unit 13 transmits to the terminal device 30 a question for inquiring whether or not the event identified from the search query is related to the numerical data.
 一方、ステップB8の判定の結果、選択した原因候補がアラート条件と関連している場合は、質問提示部13は、抽出された原因候補に関連している数値データ及びアラーム条件を提示する(ステップB10)。具体的には、質問提示部13は、この数値データがアラート条件を満たしているかどうかを問い合わせる質問を、端末装置30に送信する。 On the other hand, as a result of the determination in step B8, if the selected cause candidate is related to the alert condition, the question presenting unit 13 presents numerical data and an alarm condition related to the extracted cause candidate (step) B10). Specifically, the question presentation unit 13 transmits a question for inquiring whether or not this numerical data satisfies the alert condition to the terminal device 30.
 ステップB7、ステップB9、又はステップB10の実行後、端末装置30から回答が送信されてくると、原因推定部14は、回答が質問に対して肯定であるかどうかを判定する(ステップB11)。ステップB11の判定の結果、回答が質問に対して肯定でない場合は、ステップB13が実行される。 After execution of Step B7, Step B9, or Step B10, when an answer is transmitted from the terminal device 30, the cause estimating unit 14 determines whether the answer is affirmative with respect to the question (Step B11). If the result of determination in step B11 is that the answer is not positive for the question, step B13 is executed.
 一方、ステップB11の判定の結果、回答が質問に対して肯定である場合は、原因推定部14は、ステップB5で選択された原因候補を、検索クエリの原因の一つとして推定する(ステップB12)。 On the other hand, if the answer to the question is affirmative as a result of the determination in step B11, the cause estimating unit 14 estimates the cause candidate selected in step B5 as one of the causes of the search query (step B12). ).
 次に、原因推定部14は、ステップB4で抽出された全ての原因候補について、ステップB6~B12までの処理が終了しているかどうかを判定する(ステップB13)。ステップB13の判定の結果、全ての原因候補について、ステップB6~B12までの処理が終了してない場合は、原因推定部14は、質問提示部13に再度ステップB5を実行させる。 Next, the cause estimating unit 14 determines whether or not the processing from Step B6 to B12 has been completed for all the cause candidates extracted in Step B4 (Step B13). As a result of the determination in step B13, when the processing from step B6 to B12 is not completed for all cause candidates, the cause estimating unit 14 causes the question presenting unit 13 to execute step B5 again.
 一方、ステップB13の判定の結果、全ての原因候補について、ステップB6~B12までの処理が終了している場合は、原因推定部14は、推定した全ての原因を対処決定部15に入力する。これにより、対処決定部15は、データベース20から、推定された検索クエリの原因に関連付けられている対処を抽出し、抽出した対処を検索クエリに対応する対処に決定する(ステップB14)。ステップB14は、図4に示したステップA8と同様のステップである。 On the other hand, as a result of the determination in step B13, when the processes from step B6 to B12 have been completed for all the cause candidates, the cause estimating unit 14 inputs all the estimated causes to the handling determining unit 15. Thereby, the countermeasure determining unit 15 extracts the countermeasure associated with the estimated cause of the search query from the database 20, and determines the extracted countermeasure as a countermeasure corresponding to the search query (step B14). Step B14 is the same as step A8 shown in FIG.
 ステップB14の実行後、事例検索装置10における処理は終了する。また、ステップB1~B14は、生産者が検索クエリを入力する度に実行される。 After the execution of Step B14, the process in the case search apparatus 10 ends. Steps B1 to B14 are executed every time the producer inputs a search query.
 以上のように、本実施の形態2によれば、データベースに数値データ及びアラート条件が登録されている場合に、これらのデータを用いて原因を特定できる。本実施の形態2によれば、原因の特定がより適切なものとなる。本実施の形態2も、実施の形態1と同様に、農業分野以外にも、プラントシステムの運用、鉄鋼炉の制御、各種機械のメンテナンス等のノウハウが必要な各種の分野に有用である。 As described above, according to the second embodiment, when numerical data and alert conditions are registered in the database, the cause can be specified using these data. According to the second embodiment, the cause can be identified more appropriately. As in the first embodiment, the second embodiment is useful not only in the agricultural field but also in various fields that require know-how such as plant system operation, steel furnace control, and maintenance of various machines.
(物理構成)
 ここで、実施の形態1及び2におけるプログラムを実行することによって、事例検索装置を実現するコンピュータについて図7を用いて説明する。図7は、本発明の実施の形態1及び2における事例検索装置を実現するコンピュータの一例を示すブロック図である。
(Physical configuration)
Here, a computer that realizes the case search apparatus by executing the program in the first and second embodiments will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a block diagram illustrating an example of a computer that implements the case search apparatus according to Embodiments 1 and 2 of the present invention.
 図7に示すように、コンピュータ110は、CPU111と、メインメモリ112と、記憶装置113と、入力インターフェイス114と、表示コントローラ115と、データリーダ/ライタ116と、通信インターフェイス117とを備える。これらの各部は、バス121を介して、互いにデータ通信可能に接続される。 As shown in FIG. 7, the computer 110 includes a CPU 111, a main memory 112, a storage device 113, an input interface 114, a display controller 115, a data reader / writer 116, and a communication interface 117. These units are connected to each other via a bus 121 so that data communication is possible.
 CPU111は、記憶装置113に格納された、本実施の形態におけるプログラム(コード)をメインメモリ112に展開し、これらを所定順序で実行することにより、各種の演算を実施する。メインメモリ112は、典型的には、DRAM(Dynamic Random Access Memory)等の揮発性の記憶装置である。また、本実施の形態におけるプログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体120に格納された状態で提供される。なお、本実施の形態におけるプログラムは、通信インターフェイス117を介して接続されたインターネット上で流通するものであっても良い。 The CPU 111 performs various operations by developing the program (code) in the present embodiment stored in the storage device 113 in the main memory 112 and executing them in a predetermined order. The main memory 112 is typically a volatile storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory). Further, the program in the present embodiment is provided in a state of being stored in a computer-readable recording medium 120. Note that the program in the present embodiment may be distributed on the Internet connected via the communication interface 117.
 また、記憶装置113の具体例としては、ハードディスクドライブの他、フラッシュメモリ等の半導体記憶装置が挙げられる。入力インターフェイス114は、CPU111と、キーボード及びマウスといった入力機器118との間のデータ伝送を仲介する。表示コントローラ115は、ディスプレイ装置119と接続され、ディスプレイ装置119での表示を制御する。 Further, specific examples of the storage device 113 include a hard disk drive and a semiconductor storage device such as a flash memory. The input interface 114 mediates data transmission between the CPU 111 and an input device 118 such as a keyboard and a mouse. The display controller 115 is connected to the display device 119 and controls display on the display device 119.
 データリーダ/ライタ116は、CPU111と記録媒体120との間のデータ伝送を仲介し、記録媒体120からのプログラムの読み出し、及びコンピュータ110における処理結果の記録媒体120への書き込みを実行する。通信インターフェイス117は、CPU111と、他のコンピュータとの間のデータ伝送を仲介する。 The data reader / writer 116 mediates data transmission between the CPU 111 and the recording medium 120, and reads a program from the recording medium 120 and writes a processing result in the computer 110 to the recording medium 120. The communication interface 117 mediates data transmission between the CPU 111 and another computer.
 また、記録媒体120の具体例としては、CF(Compact Flash(登録商標))及びSD(Secure Digital)等の汎用的な半導体記録デバイス、フレキシブルディスク(Flexible Disk)等の磁気記録媒体、又はCD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)などの光学記録媒体が挙げられる。 Specific examples of the recording medium 120 include a general-purpose semiconductor recording device such as CF (Compact Flash (registered trademark)) and SD (Secure Digital), a magnetic recording medium such as a flexible disk, or a CD- Optical recording media such as ROM (Compact Disk Read Only Memory) are listed.
 なお、本実施の形態における事例検索装置は、プログラムがインストールされたコンピュータではなく、各部に対応したハードウェアを用いることによっても実現可能である。更に、事例検索装置は、一部がプログラムで実現され、残りの部分がハードウェアで実現されていてもよい。 Note that the case search apparatus according to the present embodiment can be realized not by using a computer in which a program is installed but also by using hardware corresponding to each unit. Furthermore, a part of the case search apparatus may be realized by a program, and the remaining part may be realized by hardware.
 上述した実施の形態の一部又は全部は、以下に記載する(付記1)~(付記12)によって表現することができるが、以下の記載に限定されるものではない。 Some or all of the above-described embodiments can be expressed by the following (Appendix 1) to (Appendix 12), but is not limited to the following description.
(付記1)
 検索クエリを受付ける、検索クエリ受付部と、
 複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、検索処理部と、
 抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、質問提示部と、
 提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、原因推定部と、
を備えていることを特徴する事例検索装置。
(Appendix 1)
A search query receiving unit that receives a search query;
An event that matches or resembles the search query is identified from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and is associated with the identified event A search processing unit for extracting the cause as a cause candidate;
If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, ask whether this existing event has occurred A question presentation unit for presenting a question;
A cause estimator that accepts an answer to the presented question and estimates a cause of the search query based on the extracted cause candidate when the accepted answer is affirmative;
A case search apparatus characterized by comprising:
(付記2)
 前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記検索処理部によって、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記質問提示部が、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
 前記原因推定部は、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記1に記載の事例検索装置。
(Appendix 2)
When the database registers numerical data related to any or all of the causes, and the cause related to the numerical data is extracted as the cause candidate by the search processing unit ,
The question presenting unit presents the numerical data related to the cause candidate,
The cause estimation unit, when the received answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the search query based on the cause candidate related to the numerical data To estimate the cause of
The case search device according to attachment 1.
(付記3)
 前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記検索処理部によって、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記質問提示部が、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
 前記原因推定部が、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記2に記載の事例検索装置。
(Appendix 3)
The database further registers setting conditions for outputting alerts related to any or all of the causes, and the search processing unit relates to the numerical data and the setting conditions. If the cause is extracted as the cause candidate,
The question presentation unit presents the numerical data and the setting condition related to the cause candidate,
When the cause estimating unit receives an answer that the numerical data satisfies the setting condition, the cause estimating unit estimates the cause of the search query based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. ,
The case search device according to attachment 2.
(付記4)
 推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、対処決定部を、更に備えている、
付記1~3のいずれかに記載の事例検索装置。
(Appendix 4)
A coping determination unit that sets the coping associated with the estimated cause of the search query as coping corresponding to the search query;
The case search device according to any one of appendices 1 to 3.
(付記5)
 (a)検索クエリを受付ける、ステップと、
 (b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
 (c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
 (d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
を有していることを特徴とする事例検索方法。
(Appendix 5)
(A) accepting a search query,
(B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
(C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
(D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
A case retrieval method characterized by comprising:
(付記6)
 前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
 前記(d)のステップにおいて、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記5に記載の事例検索方法。
(Appendix 6)
The database registers numerical data related to any or all of the causes, and in the step (b), the causes related to the numerical data are extracted as the cause candidates. In case,
In the step (c), the numerical data related to the cause candidate is presented,
In the step (d), when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the answer is based on the cause candidates related to the numerical data. Infer the cause of a search query,
The case search method according to attachment 5.
(付記7)
 前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
 前記(d)のステップにおいて、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記6に記載の事例検索方法。
(Appendix 7)
The database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions. When the cause is extracted as the cause candidate,
In the step (c), the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
In the step (d), when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. presume,
The case search method according to attachment 6.
(付記8)
 (e)推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、ステップを、更に有している、
付記5~7のいずれかに記載の事例検索方法。
(Appendix 8)
(E) The method further includes the step of setting the countermeasure associated with the estimated cause of the search query as a countermeasure corresponding to the search query.
The case search method according to any one of appendices 5 to 7.
(付記9)
 コンピュータに、
 (a)検索クエリを受付ける、ステップと、
 (b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
 (c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
 (d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
を実行させる命令を含む、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
(Appendix 9)
On the computer,
(A) accepting a search query,
(B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
(C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
(D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
The computer-readable recording medium which recorded the program containing the instruction | indication which performs this.
(付記10)
 前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
 前記(d)のステップにおいて、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記9に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
(Appendix 10)
The database registers numerical data related to any or all of the causes, and in the step (b), the causes related to the numerical data are extracted as the cause candidates. In case,
In the step (c), the numerical data related to the cause candidate is presented,
In the step (d), when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the answer is based on the cause candidates related to the numerical data. Infer the cause of a search query,
The computer-readable recording medium according to appendix 9.
(付記11)
 前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
 前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
 前記(d)のステップにおいて、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
付記10に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
(Appendix 11)
The database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions. When the cause is extracted as the cause candidate,
In the step (c), the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
In the step (d), when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. presume,
The computer-readable recording medium according to appendix 10.
(付記12)
 前記プログラムが、前記コンピュータに、
(e)推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、ステップを、更に実行させる、
付記9~11のいずれかに記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
(Appendix 12)
The program is stored in the computer.
(E) causing the action associated with the estimated cause of the search query to be the action corresponding to the search query;
The computer-readable recording medium according to any one of appendices 9 to 11.
 以上、実施の形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施の形態に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。 The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.
 この出願は、2016年3月28日に出願された日本出願特願2016-064210を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。 This application claims priority based on Japanese Patent Application No. 2016-064210 filed on Mar. 28, 2016, the entire disclosure of which is incorporated herein.
 以上のように、本発明によれば、入力された事象から原因を分析することによって、より適切な対処を特定することができる。本発明は、事例検索が必要な各主分野に有用である。 As described above, according to the present invention, it is possible to identify a more appropriate countermeasure by analyzing the cause from the input event. The present invention is useful in each main field that requires case search.
 10 事例検索装置
 11 検索クエリ受付部
 12 検索処理部
 13 質問提示部
 14 原因推定部
 15 対処決定部
 20 データベース
 30 端末装置
 40 ネットワーク
 110 コンピュータ
 111 CPU
 112 メインメモリ
 113 記憶装置
 114 入力インターフェイス
 115 表示コントローラ
 116 データリーダ/ライタ
 117 通信インターフェイス
 118 入力機器
 119 ディスプレイ装置
 120 記録媒体
 121 バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Case search apparatus 11 Search query reception part 12 Search processing part 13 Question presentation part 14 Cause estimation part 15 Dealing determination part 20 Database 30 Terminal device 40 Network 110 Computer 111 CPU
112 Main Memory 113 Storage Device 114 Input Interface 115 Display Controller 116 Data Reader / Writer 117 Communication Interface 118 Input Device 119 Display Device 120 Recording Medium 121 Bus

Claims (12)

  1.  検索クエリを受付ける、検索クエリ受付部と、
     複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、検索処理部と、
     抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、質問提示部と、
     提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、原因推定部と、
    を備えていることを特徴する事例検索装置。
    A search query receiving unit that receives a search query;
    An event that matches or resembles the search query is identified from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and is associated with the identified event A search processing unit for extracting the cause as a cause candidate;
    If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, ask whether this existing event has occurred A question presentation unit for presenting a question;
    A cause estimator that accepts an answer to the presented question and estimates a cause of the search query based on the extracted cause candidate when the accepted answer is affirmative;
    A case search apparatus characterized by comprising:
  2.  前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記検索処理部によって、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記質問提示部が、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
     前記原因推定部は、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項1に記載の事例検索装置。
    When the database registers numerical data related to any or all of the causes, and the cause related to the numerical data is extracted as the cause candidate by the search processing unit ,
    The question presenting unit presents the numerical data related to the cause candidate,
    The cause estimation unit, when the received answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the search query based on the cause candidate related to the numerical data To estimate the cause of
    The case search apparatus according to claim 1.
  3.  前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記検索処理部によって、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記質問提示部が、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
     前記原因推定部が、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項2に記載の事例検索装置。
    The database further registers setting conditions for outputting alerts related to any or all of the causes, and the search processing unit relates to the numerical data and the setting conditions. If the cause is extracted as the cause candidate,
    The question presentation unit presents the numerical data and the setting condition related to the cause candidate,
    When the cause estimating unit receives an answer that the numerical data satisfies the setting condition, the cause estimating unit estimates the cause of the search query based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. ,
    The case search apparatus according to claim 2.
  4.  推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、対処決定部を、更に備えている、
    請求項1~3のいずれかに記載の事例検索装置。
    A coping determination unit that sets the coping associated with the estimated cause of the search query as coping corresponding to the search query;
    The case search device according to any one of claims 1 to 3.
  5. (a)検索クエリを受付ける、ステップと、
    (b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
    (c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
    (d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
    を有していることを特徴とする事例検索方法。
    (A) accepting a search query,
    (B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
    (C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
    (D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
    A case retrieval method characterized by comprising:
  6.  前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
     前記(d)のステップにおいて、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項5に記載の事例検索方法。
    The database registers numerical data related to any or all of the causes, and in the step (b), the causes related to the numerical data are extracted as the cause candidates. In case,
    In the step (c), the numerical data related to the cause candidate is presented,
    In the step (d), when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the answer is based on the cause candidates related to the numerical data. Infer the cause of a search query,
    The case search method according to claim 5.
  7.  前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
     前記(d)のステップにおいて、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項6に記載の事例検索方法。
    The database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions. When the cause is extracted as the cause candidate,
    In the step (c), the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
    In the step (d), when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. presume,
    The case search method according to claim 6.
  8. (e)推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、ステップを、更に有している、
    請求項5~7のいずれかに記載の事例検索方法。
    (E) The method further includes the step of setting the countermeasure associated with the estimated cause of the search query as a countermeasure corresponding to the search query.
    The case search method according to any one of claims 5 to 7.
  9. コンピュータに、
    (a)検索クエリを受付ける、ステップと、
    (b)複数の事象それぞれを、当該事象に対する対処、当該事象の原因、及び前記対処の結果と関連付けて登録するデータベースから、前記検索クエリと一致又は類似する事象を特定し、特定した事象に関連付けられている原因を原因候補として抽出する、ステップと、
    (c)抽出された前記原因候補と同一の原因に関連付けられ、且つ、前記検索クエリと一致又は類似していない、事象が存在している場合に、この存在している事象が発生しているかどうかを問いかける質問を提示する、ステップと、
    (d)提示された前記質問に対する回答を受付け、受付けた回答が肯定である場合に、抽出された前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、ステップと、
    を実行させる命令を含む、プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
    On the computer,
    (A) accepting a search query,
    (B) Identifying an event that matches or is similar to the search query from a database that registers each event in association with the response to the event, the cause of the event, and the result of the response, and associates the event with the identified event Extracting possible causes as possible causes,
    (C) If there is an event that is associated with the same cause as the extracted candidate cause and does not match or similar to the search query, does this existing event occur? Present a question to ask if, step,
    (D) accepting an answer to the presented question and, if the accepted answer is affirmative, estimating a cause of the search query based on the extracted candidate cause;
    The computer-readable recording medium which recorded the program containing the instruction | indication which performs this.
  10.  前記データベースが、いずれか又は全部の前記原因に関連する数値データを登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データと関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データを提示し、
     前記(d)のステップにおいて、受付けた回答が、特定された前記事象に前記数値データが関連していると認めている場合に、前記数値データと関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項9に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
    The database registers numerical data related to any or all of the causes, and in the step (b), the causes related to the numerical data are extracted as the cause candidates. In case,
    In the step (c), the numerical data related to the cause candidate is presented,
    In the step (d), when the accepted answer recognizes that the numerical data is related to the specified event, the answer is based on the cause candidates related to the numerical data. Infer the cause of a search query,
    The computer-readable recording medium according to claim 9.
  11.  前記データベースが、更に、いずれか又は全部の前記原因に関連してアラートを出力する際の設定条件も登録しており、且つ、前記(b)のステップにおいて、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因が前記原因候補として抽出された場合に、
     前記(c)のステップにおいて、前記原因候補に関連している前記数値データ及び前記設定条件を提示し、
     前記(d)のステップにおいて、前記数値データが前記設定条件を満たす旨の回答を受付けた場合に、前記数値データ及び前記設定条件に関連している前記原因候補に基づいて前記検索クエリの原因を推定する、
    請求項10に記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
    The database further registers setting conditions for outputting an alert in relation to any or all of the causes, and in the step (b), the setting is related to the numerical data and the setting conditions. When the cause is extracted as the cause candidate,
    In the step (c), the numerical data related to the cause candidate and the setting condition are presented.
    In the step (d), when a response indicating that the numerical data satisfies the setting condition is received, the cause of the search query is determined based on the numerical data and the cause candidate related to the setting condition. presume,
    The computer-readable recording medium according to claim 10.
  12. 前記プログラムが、前記コンピュータに、
    (e)推定された前記検索クエリの原因に関連付けられている対処を、前記検索クエリに対応する対処とする、ステップを、更に実行させる、
    請求項9~11のいずれかに記載のコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
    The program is stored in the computer.
    (E) causing the action associated with the estimated cause of the search query to be the action corresponding to the search query;
    The computer-readable recording medium according to any one of claims 9 to 11.
PCT/JP2017/007246 2016-03-28 2017-02-24 Case history search device, case history search method, and computer-readable recording medium WO2017169403A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018508801A JP6548284B2 (en) 2016-03-28 2017-02-24 CASE SEARCH DEVICE, CASE SEARCH METHOD, AND PROGRAM

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-064210 2016-03-28
JP2016064210 2016-03-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017169403A1 true WO2017169403A1 (en) 2017-10-05

Family

ID=59963133

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/007246 WO2017169403A1 (en) 2016-03-28 2017-02-24 Case history search device, case history search method, and computer-readable recording medium

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6548284B2 (en)
WO (1) WO2017169403A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110837544A (en) * 2019-11-08 2020-02-25 中国工商银行股份有限公司 Event ticket data processing method and device, electronic equipment and storage medium

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03225426A (en) * 1989-12-01 1991-10-04 Digital Equip Corp <Dec> Method and apparatus for retrieving case related truly from case library
JP2009059323A (en) * 2007-09-04 2009-03-19 Omron Corp Knowledge generating system
WO2014020833A1 (en) * 2012-07-30 2014-02-06 日本電気株式会社 Failure occurrence cause extraction device, failure occurrence cause extraction method and failure occurrence cause extraction program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03225426A (en) * 1989-12-01 1991-10-04 Digital Equip Corp <Dec> Method and apparatus for retrieving case related truly from case library
JP2009059323A (en) * 2007-09-04 2009-03-19 Omron Corp Knowledge generating system
WO2014020833A1 (en) * 2012-07-30 2014-02-06 日本電気株式会社 Failure occurrence cause extraction device, failure occurrence cause extraction method and failure occurrence cause extraction program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110837544A (en) * 2019-11-08 2020-02-25 中国工商银行股份有限公司 Event ticket data processing method and device, electronic equipment and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP6548284B2 (en) 2019-07-24
JPWO2017169403A1 (en) 2019-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210241893A1 (en) Dashboard Usage Tracking and Generation of Dashboard Recommendations
US20170140464A1 (en) Method and apparatus for evaluating relevance of keyword to asset price
JP5223413B2 (en) IT system troubleshooting device, troubleshooting method and program therefor
JP6886870B2 (en) Plant operation monitoring system and plant operation monitoring method
US20160255109A1 (en) Detection method and apparatus
US9836382B2 (en) Cognitive platform for troubleshooting system events
WO2017169403A1 (en) Case history search device, case history search method, and computer-readable recording medium
US20190354545A1 (en) Search device, search method and search program
JP7450190B2 (en) Patent information processing device, patent information processing method, and program
JP7161379B2 (en) inference device
US20190312936A1 (en) On-site system
JP2018112876A (en) Information processing device, information processing method, and computer program
CN109284354B (en) Script searching method and device, computer equipment and storage medium
JP6609216B2 (en) Apparatus and method for analyzing static analysis result of source code
Zürcher et al. Data-driven approach toward long-term equipment condition assessment in sterile drug product manufacturing
US20160283948A1 (en) End user trend identification to identify information gaps
US20180157740A1 (en) Suggested offerings
CN112534372B (en) Device for alarm information determination
JP7285798B2 (en) Performance analysis device, performance analysis method, and performance analysis program
TW202403653A (en) Maintenance assistance system, maintenance assistance method, and maintenance assistance program
US10783525B1 (en) User annotated feedback
JP2023132186A (en) Determination program, determination method and information processing device
WO2021244766A1 (en) A method for operating a neural link prediction model and a corresponding system
WO2017163415A1 (en) Search device, search method, program, and non-transitory computer-readable information recording medium
Zitouni et al. Si-GARCH: Construction and validation of a new method for the detection of breaking points in models

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2018508801

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17773948

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17773948

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1