WO2017089370A1 - Locating a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park - Google Patents

Locating a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park Download PDF

Info

Publication number
WO2017089370A1
WO2017089370A1 PCT/EP2016/078506 EP2016078506W WO2017089370A1 WO 2017089370 A1 WO2017089370 A1 WO 2017089370A1 EP 2016078506 W EP2016078506 W EP 2016078506W WO 2017089370 A1 WO2017089370 A1 WO 2017089370A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
subgroup
group
park
variation
photovoltaic
Prior art date
Application number
PCT/EP2016/078506
Other languages
French (fr)
Inventor
Pierre Stephan
Benoit BRAISAZ DIT SESQUET
Original Assignee
Electricite De France
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electricite De France filed Critical Electricite De France
Publication of WO2017089370A1 publication Critical patent/WO2017089370A1/en

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02S—GENERATION OF ELECTRIC POWER BY CONVERSION OF INFRARED RADIATION, VISIBLE LIGHT OR ULTRAVIOLET LIGHT, e.g. USING PHOTOVOLTAIC [PV] MODULES
    • H02S50/00—Monitoring or testing of PV systems, e.g. load balancing or fault identification
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50—Photovoltaic [PV] energy

Definitions

  • the invention relates to the maintenance of photovoltaic production plants (ground or other), and, more specifically, that of the diagnosis of photovoltaic production devices, for the detection and localization of failures.
  • Such a secondary junction box includes the electrical production of a group of stands (a stand being itself composed of a hundred photovoltaic modules).
  • FIG. 1 shows a park PAR of photovoltaic production.
  • the smallest element of the park is a MOD photovoltaic module.
  • MOD modules connected in series constitute a string (or “string” below) and thus form one or more photovoltaic panels PPV.
  • the strings are arranged in successive groups called “stands”, ST1, ST2, .... These stands are often but not necessarily arranged in lines.
  • Several stands ST1, ST2, ... are connected (usually in parallel) to a secondary junction box SJB1.
  • SJB1, SJB2, SJB3 secondary junction boxes are connected to an OND1 UPS via a PJB1 primary junction box.
  • several inverters OND1, OND2, ... are connected to a TRANSF transformer. This transformer can itself be connected to a delivery station (not shown) to supply the power grid.
  • the only measurements available in a conventional park of this type are the current, the energy or the power produced at each housing, primary and / or secondary.
  • this measurement can be done at the level of a SJB, at best, and not individually at the level of each stand.
  • the current technique of fault localization on a photovoltaic park makes it possible to locate a fault only at the scale of a group of stands (at the level of a SJB) and is based on a simple comparison between the measurement of current at the level of a SJB box and its theoretical current, obtained by modeling and simulation.
  • the present invention improves the situation.
  • the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for locating at least one defective subgroup in one of the groups.
  • the method comprises the steps:
  • characteristic quantity is understood to mean a photovoltaic production value such as current, or even power or energy, as it can be given for example at a junction box (primary or secondary). secondary).
  • park group typically means several stands, as shown by way of example in Figure 1, to obtain a variation of the characteristic quantity on a secondary junction box.
  • no subgroup for example one of the stands connected to this box, or possibly a smaller entity such as a string or even a panel (depending on the fineness of detection that allows the analysis of the variation the characteristic size provided by the case).
  • the invention can be implemented by analyzing the characteristic quantity at a primary junction box, and it is possible to locate one or more failed stands. The invention thus offers an advantage over the solutions of the state of the art that usually require a plurality of sensors.
  • a simple measurement of current for example at the output of a junction box thus allows a substantial saving.
  • minimum resources can be used for measurements of the aforementioned magnitude of electrical production (current for example, or energy produced, or power, or other), this magnitude being directly related to the production only.
  • the method may comprise a preliminary step of distributing the modules in groups, each group being connected to an electrical node able to provide a measurement of the aforementioned characteristic quantity.
  • each group comprising a plurality of interconnected photovoltaic modules for delivering an overall electrical output of the group, step b) comprises the operations:
  • a group not comprising (a priori) a faulty subgroup such as the group connected to the housing S JB 1 of FIGS. 2A to 2D commented further.
  • a group not comprising (a priori) a faulty subgroup such as the group connected to the housing S JB 1 of FIGS. 2A to 2D commented further.
  • the monotonic variation of this group illustrated in solid lines in FIG. 3 can be used to characterize the shading (in speed, then in direction and direction from one group to another, and finally in position by measurements on several groups).
  • the shading can be further characterized, by this technique, by many other parameters, such as the size of the shading, its instantaneous exact position on the park, its opacity on the park, etc.
  • step b) may furthermore comprise a comparison with data from a database of passenger shading histories above the park (or else from data from a numerical simulation of the park's production).
  • the faulty subgroup can be located according to at least said position and speed of passage of the shading on the park.
  • the faulty subgroup is then identified by detecting, in step d), a smaller amplitude of variation on the section that is associated with it.
  • step d) in case of detecting an inflection in the variation of a group, this inflection being local and associated with a subgroup, this subgroup can be determined as that subgroup failed.
  • “Inflection” means a lower rate of change compared to other variations of the other subgroups. It may be for example a plateau in the variation of the subgroup failing (in which case the speed of its variation is zero), as will be seen later in the example of Figures 3 and 4.
  • each subgroup consists of photovoltaic modules connected together and delimiting together a space separated from one subgroup to another (as stands for example: in the example of FIG. 1, it appears that the stands ST1, ST2, ST3, etc., are separated one by one others, by spaces devoid of photovoltaic module).
  • the variation of a group may present, between two sections, a plateau corresponding to an effect of shading on a space between two subgroups, devoid of photovoltaic module.
  • This or these plates (x) in the variation of a group makes it possible, as illustrated in FIG. 3, to separate in chunks the production contributions respectively from each subgroup (or stand in the example of FIGS. 2A to 3). in a group.
  • each group can be connected to a junction box common to the group, for example a secondary junction box (SJB) connecting several stands as illustrated by way of example in Figure 1 in particular.
  • SJB secondary junction box
  • the aforementioned housing may alternatively be a primary junction box (references PJB1, PJB2, of Figure 1), or a more local junction, for example at the level of a string.
  • the shadow front (OMB 1, OMB2, etc.) is parallel to the rows of stands (respectively connected to the housings SJB1, SJB2, etc.), to the As it moves, the shadow gradually covers all subgroups of a group at the same time.
  • the aforementioned inflection related to a lesser contribution of a faulty subgroup, can not be detected. This is the only limit of difficulty of detection in the implementation of the invention. However, in any weather conditions, it is very unlikely that the shadow front is exactly parallel to the rows of stands.
  • the passenger shading generally comprises a secant (ie non-parallel) shadow front with the rows of the park.
  • the passenger shading may be due to the passage of a cloud over the park (or alternatively an aircraft, a drone, or other, or a cleaning machine, etc.).
  • the present invention also aims at a monitoring device of a photovoltaic production park, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for the localization of at least one defective subgroup in one of the groups according to the method presented above.
  • the device comprises (as illustrated in FIG. 5):
  • a receiving interface of readings of the characteristic quantity of each group (for example the current value from each secondary junction box I SJB i, I SJB2 , etc.),
  • MEM memory unit
  • a computer processing unit for example a PROC processor, or an FPGA, or other
  • a monotonic variation of said quantity for each subgroup of each group and comparing said monotonic variations to identify at least one subgroup fails
  • an output interface for delivering a signal comprising at least one identifier (ST22) of the faulty subgroup (for example for a display on a computer screen, as illustrated in FIG. 5).
  • such a device may, in all or part, be remote from the production fleet and be located for example in suitable monitoring premises.
  • the reception interface of the readings at least, can be distant from the photovoltaic production park.
  • the present invention also relates to a computer program comprising instructions for implementing the above method, when this program is executed by a processor.
  • FIG. 6 illustrates by way of example a possible flow chart corresponding to the general algorithm of such a computer program.
  • FIG. 1 illustrates the elements constituting a conventional photovoltaic generation park
  • FIGS. 2A to 2D respectively illustrate successive positions of a passenger shading OMB 1, OMB2, OMB3, OMB4, progressing over a park of the type shown in FIG. 1,
  • FIG. 3 shows the respective variations in time of the electrical outputs of each group connected to a junction box (SJB1 in solid lines, SJB2 in broken lines long / short, SJB3 in dotted lines), in correspondence of the situations of the shading shown in Figures 2A to 2D,
  • FIG. 4 schematically shows a matrix of the sections associated with the subgroups of a park as illustrated in FIGS. 2A to 2D,
  • FIG. 5 schematically illustrates an exemplary device for implementing the invention
  • Figure 6 summarizes the main steps of a method according to an exemplary embodiment of the invention.
  • the basic unit of production of a photovoltaic park is a photovoltaic module.
  • the photovoltaic modules are grouped together to form a "string"("chain” constituting one or more photovoltaic panels).
  • the strings are grouped together to form a "stand”.
  • the production of several stands is directed to an SJB secondary junction box, as previously described with reference to FIG. 1.
  • the production of the SJB secondary boxes is grouped into a PJB primary junction box injecting its current into an inverter, each PJB being associated with its DC / AC inverter.
  • the total production is performed by a plurality of PJB-Inverter supplying a transformer together.
  • the monitoring of photovoltaic installations consists, for park operators, of monitoring the performance (ie power output) of photovoltaic systems (measured SJB current, deducting PJB currents by summation). A decrease in this performance can mean the appearance of a failure on the photovoltaic site. It is then necessary to detect, identify and locate the fault responsible for the decline in production.
  • the identification of defects is characterized by variations in the data collected at the output of the photovoltaic installations. It is not always very precise, several defects having equivalent characteristics in terms of power losses, currents, voltages, irradiation, etc.
  • the installations used for the tests are very often small (a few strings) and the detection and identification of defects is generally made at the scale of a string, without going to the scale of a large photovoltaic park.
  • the operator of a photovoltaic park is based on the evolution of the current produced by the group of photovoltaic panels monitored: the value of this current changes in proportion to the number of panels that compose the grouping of panels.
  • the percentage of decline in production indicates to the operator the number of failed panels. For example, if one panel out of 10 fails (ie, its output is zero), the total production of the panel array decreases by 10%.
  • such an approach does not make it possible to indicate to the operator the faulty sign on the 10, because of the absence of an adapted instrumentation (at the exit of each stand, typically).
  • the sampling frequency of the measurement points of the aforementioned value is an important parameter to manage because it is directly related to the detection performance: the higher the speed of a cloud, the higher the sampling frequency.
  • the overflight of each stand by shading preferably contains at least two measuring points in order to visualize the evolution of the electrical production of this stand during the passage of the shading.
  • the characteristic quantity of its electrical production decreases when shading passes above it, and then increases when the shading away.
  • the characteristic quantity of the electricity production of this subgroup is lower than the others, or even zero.
  • the total electrical production of the group of stands containing it no longer decreases and no longer increases in the same way. It knows a point of inflection which can, as shown in the example of Figure 3, represent itself as a larger constant production plateau (with a single point of inflection instead of two over the same period of time) when the passage of the shading (on arrival or departure) on the faulty stand.
  • FIGS. 2A to 2D show the situation of a passenger shading, with a shadow front OMB 1 to OMB4 progressing from the bottom of the figures on the right (OMB 1 in FIG. 2A) to the top of the figures in FIG. left (OMB4 in FIG. 2D).
  • the shading covers the entire photovoltaic park, gradually.
  • the park is such that it comprises successive rows of stands, each row being connected to a junction box, here a secondary junction box SJB1, SJB2, SJB3.
  • SJB1 secondary junction box
  • SJB2 secondary junction box
  • shading is shown by shading progressing on the park.
  • each row supplies the junction box with a maximum of power produced PP (or of current produced ). Then, when the shading covers the first stand of the first row SJBl (ST11), the power produced by this stand decreases, resulting in a decrease in the power produced by the entire row SJBl, as shown in FIG. 3 (arrow ST11). Then, the second stand of this row (ST12) is reached by the shading in turn and the power produced measured at the junction box SJBl marks again a decrease (arrow ST12).
  • the decreases associated with progressive shading on the first and second stands are separated by a PLA plate because the shading reaches a space devoid of photovoltaic modules between the two stands (arrow PLA of FIG. 2B).
  • the power produced remains constant.
  • the production remains constant or, at least, decreases more slowly: this observation can be made on the second row connected to the SJB2 enclosure and including a SGD failing subgroup.
  • it is a stand ST22 whose contribution to the power produced is manifested by a constant production as a function of time (arrow ST22 of FIG.
  • Figure 3 Despite the fact that the shading gradually covers this stand ST22 (between the OMB2 and OMB3 fronts of the respective figures 2B and 2C).
  • Figure 3 actually has a didactic purpose. In practice, we can simply note a decrease a little less marked, even a simple inflection. If, on the other hand, such an inflection occurs (for example by calculating a derivative relative to the time of the photovoltaic production by a group of stands) in a complete period during which the shading is supposed to gradually cover a stand, then this stand is failed.
  • a less marked decrease in production at a housing means, in this example, that one of the stands is faulty. It is also observed that the production variations measured with the SJB1 and SJB3 boxes are very similar (with a time offset linked to the differences in positions of the rows which are respectively connected to them, with respect to the speed of movement of the shadow front) .
  • a topological knowledge of the distribution of the photovoltaic modules of the park makes it possible to determine the location of the modules, and a knowledge of the direction and speed of the shading. (given by meteorological information for example) allows, by calculation, to anticipate the decreases of local productions.
  • the simple monitoring of the aforementioned measured quantity by a complete group of modules makes it possible to obtain, within the meaning of the invention, the location of the faulty subgroup.
  • the measurement of the magnitude can be done at the level of the group of modules or at a higher mesh size (PJB upstream of the inverter, or alternatively downstream of the inverter according to the architecture example given).
  • the characteristics of the shading speed, direction, possibly size, opacity, or other for a greater fineness of detection.
  • FIG. 6 illustrates the main steps of a method according to an embodiment of the invention, with, during a first step S1, the detection of a temporal variation of the photovoltaic production measured on one or several groups of modules.
  • this detection causes, in the example presented, the execution of a comparison routine of the productions from one group to another, to determine an impact of the passenger shading on the groups of modules, for example characterizing, in step S3, at least one direction and a speed of this shading passing over the park. From these data, it is possible to establish a topography of impacts of shading on the subgroups of modules, arranged at predetermined geographical positions, for example in the form of a matrix of correspondence of the sections of modules. variations associated with the different subgroups of the park (step S4, as illustrated in FIG. 4). Then, in step S5, if one of the subgroups has a smaller amplitude variation than an expected value, then an alarm can be triggered in step S6.
  • the invention thus allows a precise location of panels, strings, or a stand of photovoltaic panels failing, with inexpensive means (no purchase of additional equipment, saving on the time of the maintenance intervention) that can operate remotely (as the DIS device, remote park PAR in the example shown in Figure 5), without the need to move on site.
  • the present invention is not limited to the embodiment described above by way of example; it extends to other variants.
  • the reference to an average production measurement has been described above to identify a failure on a particular group of modules. However, one can alternatively memorize in a database successive readings of photovoltaic production measurements in groups, and determine a statistical profile of a variation of production during a cloudy passage for example (often the same direction of passage cloudy, at similar speeds).
  • a cloudy passage generally has a constant speed, it is possible to identify an inflection in the variation of production of the group and to deduce a failure of one of the subgroups. Moreover, it is possible to identify this inflection by calculating a derivative of the variation of production with respect to time and to compare its absolute value with a threshold value, low.

Landscapes

  • Photovoltaic Devices (AREA)

Abstract

The invention relates to the monitoring of a photovoltaic production park. The park comprises a plurality of photovoltaic modules divided into photovoltaic module groups (SJB1, SJB2, SJB3) in order to locate at least one faulty subgroup (SGD) within one of the groups. Specifically: a) for each group, a quantity, characteristic of electrical production by said group, is repeatedly determined so as to obtain a variation in the time of said characteristic quantity; b) a monotonic variation in said characteristic quantity, linked to temporary shading (OMB3) over the park, is detected for each subgroup of each group; c) at least the monotonic-variation amplitudes from the different subgroups are compared; and d) in the event that at least one subgroup having an amplitude of least variation compared with that of the other subgroups is identified, the subgroup identified as faulty is located.

Description

Localisation d'un sous-groupe de modules défaillant dans un parc photovoltaïque  Localization of a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park
L'invention concerne la maintenance des parcs de production photovoltaïque (au sol ou autres), et, plus précisément, celui du diagnostic des dispositifs de production photovoltaïque, pour la détection et la localisation de défaillances. The invention relates to the maintenance of photovoltaic production plants (ground or other), and, more specifically, that of the diagnosis of photovoltaic production devices, for the detection and localization of failures.
L'instrumentation sur une centrale photovoltaïque étant réduite, la mesure de la production de courant électrique est disponible au mieux à l'échelle d'un boîtier de jonction secondaire. Un tel boîtier de jonction secondaire (notée « SJB » ci-après) regroupe la production électrique d'un groupement de stands (un stand étant lui- même constitué d'une centaine de modules photovoltaïques). The instrumentation on a photovoltaic power plant being reduced, the measurement of the electric power output is best available at the scale of a secondary junction box. Such a secondary junction box (denoted "SJB" below) includes the electrical production of a group of stands (a stand being itself composed of a hundred photovoltaic modules).
A titre de clarification, on a représenté sur la figure 1 un parc PAR de production photovoltaïque. L'élément le plus petit du parc est un module photovoltaïque MOD. Des modules MOD connectés en série constituent une chaîne (ou « string » ci-après) et forment ainsi un ou plusieurs panneaux photovoltaïques PPV. Les strings sont agencés par groupes successifs appelés « stands », ST1, ST2, .... Ces stands sont souvent mais non nécessairement disposés en lignes. Plusieurs stands ST1, ST2, ... sont connectés (en général en parallèle) à un boîtier de jonction secondaire SJB1. Plusieurs boîtiers de jonction secondaire SJB1, SJB2, SJB3 sont connectés à un onduleur OND1, via un boîtier de jonction primaire PJB1. En outre, plusieurs onduleurs OND1, OND2, ... sont connectés à un transformateur TRANSF. Ce transformateur peut lui-même être connecté à un poste de livraison (non représenté) pour alimenter le réseau électrique. For the sake of clarification, FIG. 1 shows a park PAR of photovoltaic production. The smallest element of the park is a MOD photovoltaic module. MOD modules connected in series constitute a string (or "string" below) and thus form one or more photovoltaic panels PPV. The strings are arranged in successive groups called "stands", ST1, ST2, .... These stands are often but not necessarily arranged in lines. Several stands ST1, ST2, ... are connected (usually in parallel) to a secondary junction box SJB1. Several SJB1, SJB2, SJB3 secondary junction boxes are connected to an OND1 UPS via a PJB1 primary junction box. In addition, several inverters OND1, OND2, ... are connected to a TRANSF transformer. This transformer can itself be connected to a delivery station (not shown) to supply the power grid.
En l'absence de moyens de mesure spécifiques, les seules mesures disponibles dans un parc classique de ce type sont le courant, l'énergie ou la puissance produite au niveau de chaque boîtier, primaire et/ou secondaire. Ainsi, cette mesure peut être réalisée au niveau d'une SJB, au mieux, et non pas individuellement au niveau de chaque stand. La technique actuelle de localisation de défaillances sur un parc photovoltaïque permet de localiser une défaillance uniquement à l'échelle d'un groupement de stands (au niveau d'une SJB) et se base sur une simple comparaison entre la mesure de courant au niveau d'une boite SJB et son courant théorique, obtenu par modélisation et simulation. In the absence of specific measuring means, the only measurements available in a conventional park of this type are the current, the energy or the power produced at each housing, primary and / or secondary. Thus, this measurement can be done at the level of a SJB, at best, and not individually at the level of each stand. The current technique of fault localization on a photovoltaic park makes it possible to locate a fault only at the scale of a group of stands (at the level of a SJB) and is based on a simple comparison between the measurement of current at the level of a SJB box and its theoretical current, obtained by modeling and simulation.
Par exemple, si sur un groupement de 10 stands identiques (donnant donc la même production) on note une baisse de 10% de la production électrique, l'exploitant en déduit que la production d'un des stands est arrêtée. For example, if on a group of 10 identical booths (thus giving the same production) there is a decrease of 10% of the electricity production, the operator deduces that the production of one of the stands is stopped.
Cependant, elle ne permet pas de détecter précisément quel est le stand défaillant parmi tous ceux-ci. Il est donc impossible de localiser un stand défaillant parmi un groupement à partir de la connaissance de la production électrique de l'ensemble de stands le contenant, ni les chaînes et modules défaillants. However, it does not accurately detect what is the default stand among all these. It is therefore impossible to locate a failing stand among a group from the knowledge of the electrical production of the set of stands containing it, or faulty chains and modules.
La présente invention, vient améliorer la situation. The present invention improves the situation.
Elle propose à cet effet un procédé de surveillance d'un parc de production photovoltaïque, le parc comportant une multiplicité de modules photovoltaïques répartis en groupes de modules photovoltaïques, pour la localisation d'au moins un sous-groupe défaillant dans l'un des groupes. En particulier, le procédé comporte les étapes : To this end, it proposes a method of monitoring a photovoltaic production park, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for locating at least one defective subgroup in one of the groups. . In particular, the method comprises the steps:
a) pour chaque groupe, relever une grandeur caractéristique d'une production électrique par ce groupe, répétitivement pour obtenir une variation dans le temps de ladite grandeur caractéristique, a) for each group, find a characteristic quantity of an electrical production by this group, repetitively to obtain a variation in time of said characteristic quantity,
b) détecter une variation monotone de ladite grandeur caractéristique, liée à un ombrage passager sur le parc, pour chaque sous-groupe de chaque groupe, c) comparer au moins des amplitudes de variations monotones issues des différents sous-groupes, et b) detecting a monotonic variation of said characteristic quantity, linked to a passenger shading on the park, for each subgroup of each group, c) comparing at least amplitudes of monotonic variations from the different subgroups, and
d) en cas d'identification d'au moins un sous-groupe d'amplitude de variation moindre, comparée à celles des autres sous-groupes, localiser le sous-groupe identifié en tant que sous-groupe défaillant. Ci-avant, on entend par « grandeur caractéristique » une valeur de production photovoltaïque telle que le courant, ou encore la puissance ou l'énergie, telle qu'elle peut être donnée par exemple au niveau d'un boîtier de jonction (primaire ou secondaire). d) if at least one subgroup of lesser amplitude of variation is identified, compared to those of the other subgroups, locate the identified subgroup as a failing subgroup. Above, "characteristic quantity" is understood to mean a photovoltaic production value such as current, or even power or energy, as it can be given for example at a junction box (primary or secondary). secondary).
Par ailleurs, on entend par variation « monotone », une diminution ou une augmentation dans le temps de la grandeur caractéristique précitée. Par ailleurs, on entend par groupe du parc typiquement plusieurs stands, comme présenté à titre d'exemple sur la figure 1, pour obtenir une variation de la grandeur caractéristique sur un boîtier de jonction secondaire. On entend alors pas sous- groupe, par exemple l'un des stands connectés à ce boîtier, ou encore possiblement une entité plus petite telle qu'un string ou même un panneau (selon la finesse de détection que permet l'analyse de la variation de la grandeur caractéristique que fournit le boîtier). Inversement, l'invention peut être mise en œuvre par analyse de la grandeur caractéristique au niveau d'un boîtier de jonction primaire, et il est possible alors de localiser un ou plusieurs stands défaillants. L'invention offre alors un avantage sur les solutions de l'état de l'art nécessitant habituellement une pluralité de de capteurs. Ici, une simple mesure de courant par exemple en sortie d'un boîtier de jonction permet ainsi une économie substantielle. En effet, des ressources minimales peuvent être employées pour les mesures de la grandeur précitée de la production électrique (courant par exemple, ou énergie produite, ou puissance, ou autre), cette grandeur étant liée directement à la production seulement. Moreover, by "monotonic" variation is meant a decrease or an increase over time of the aforementioned characteristic quantity. Furthermore, park group typically means several stands, as shown by way of example in Figure 1, to obtain a variation of the characteristic quantity on a secondary junction box. We then hear no subgroup, for example one of the stands connected to this box, or possibly a smaller entity such as a string or even a panel (depending on the fineness of detection that allows the analysis of the variation the characteristic size provided by the case). Conversely, the invention can be implemented by analyzing the characteristic quantity at a primary junction box, and it is possible to locate one or more failed stands. The invention thus offers an advantage over the solutions of the state of the art that usually require a plurality of sensors. Here, a simple measurement of current for example at the output of a junction box thus allows a substantial saving. Indeed, minimum resources can be used for measurements of the aforementioned magnitude of electrical production (current for example, or energy produced, or power, or other), this magnitude being directly related to the production only.
Par exemple, dans une réalisation où typiquement le parc comporte une multiplicité de modules photovoltaïques, le procédé peut comporter une étape préliminaire de répartition des modules par groupes, chaque groupe étant connecté en un nœud électrique apte à fournir une mesure de la grandeur caractéristique précitée. Par ailleurs, dans une forme de réalisation, on s'appuie sur les mesures réalisées par exemple sur les groupes ne comportant pas de sous-groupe défaillant, pour caractériser le passage de l'ombrage sur le parc. Par exemple dans cette réalisation, chaque groupe comportant une pluralité de modules photovoltaïques interconnectés pour délivrer une production électrique globale du groupe, l'étape b) comporte les opérations : For example, in an embodiment where the park typically comprises a multiplicity of photovoltaic modules, the method may comprise a preliminary step of distributing the modules in groups, each group being connected to an electrical node able to provide a measurement of the aforementioned characteristic quantity. Moreover, in one embodiment, one relies on the measurements made for example on the groups having no subgroup failed, to characterize the passage of shading on the park. For example, in this embodiment, each group comprising a plurality of interconnected photovoltaic modules for delivering an overall electrical output of the group, step b) comprises the operations:
bl) déterminer une variation monotone de la grandeur caractéristique pour chaque groupe, bl) determining a monotonic variation of the characteristic quantity for each group,
b2) en fonction de la variation monotone de l'un au moins des groupes (ou encore d'une variation moyenne sur plusieurs groupes, préférentiellement sans sous-groupe défaillant), déterminer au moins une direction et une vitesse de passage de l'ombrage sur le parc, b2) as a function of the monotonic variation of at least one of the groups (or of an average variation over several groups, preferably without a faulty subgroup), to determine at least one direction and a speed of passage of the shading on the park,
b3) découper chaque variation monotone d'un groupe, en tronçons de variation, chaque tronçon étant propre et associé à un sous-groupe. b3) cut each monotonic variation of a group into sections of variation, each section being clean and associated with a subgroup.
Dans une telle réalisation, on peut utiliser en tant que groupe « témoin » du passage ombragé un groupe ne comportant pas (a priori) de sous-groupe défaillant, tel que le groupe connecté au boîtier S JB 1 des figures 2 A à 2D commentées plus loin. En effet, dans l'exemple de réalisation illustré sur ces figures, il s'agit du premier groupe à détecter l'ombrage passager et la variation monotone de ce groupe (illustrée en trait plein sur la figure 3) peut être utilisée pour caractériser le passage de l'ombrage (en vitesse, puis en direction et sens d'un groupe à l' autre, et finalement en position par mesures sur plusieurs groupes). Il convient de noter que l'ombrage peut être caractérisé en outre, par cette technique, par de nombreux autres paramètres encore, tels que la taille de l'ombrage, sa position exacte instantanée sur le parc, son opacité sur le parc, etc. In such an embodiment, it is possible to use as group "control" of the shaded passage a group not comprising (a priori) a faulty subgroup, such as the group connected to the housing S JB 1 of FIGS. 2A to 2D commented further. Indeed, in the exemplary embodiment illustrated in these figures, it is the first group to detect passenger shading and the monotonic variation of this group (illustrated in solid lines in FIG. 3) can be used to characterize the shading (in speed, then in direction and direction from one group to another, and finally in position by measurements on several groups). It should be noted that the shading can be further characterized, by this technique, by many other parameters, such as the size of the shading, its instantaneous exact position on the park, its opacity on the park, etc.
Il convient de noter que cette réalisation se basant sur un groupe « témoin » est optionnelle. En effet, par exemple dans le cas où l'ombrage passager est dû au passage d'un nuage, une simple indication de conditions météorologiques (vitesse du vent et direction) suffit en principe pour établir globalement une correspondance entre sous-groupes du parc et tronçons des variations de production photovoltaïque des groupes. Par exemple, en variante ou en complément d'une variation témoin, l'étape b) peut comporter en outre une comparaison avec des données d'une base de données d'historiques d'ombrages passagers au-dessus du parc (ou encore de données provenant d'une simulation numérique de la production du parc). It should be noted that this realization based on a "control" group is optional. Indeed, for example in the case where the shading is due to the passage of a cloud, a simple indication of meteorological conditions (wind speed and direction) is sufficient in principle to establish a global correspondence between subgroups of the park and sections of the photovoltaic production variations groups. For example, alternatively or in addition to a control variation, step b) may furthermore comprise a comparison with data from a database of passenger shading histories above the park (or else from data from a numerical simulation of the park's production).
A partir de cette correspondance entre les tronçons et les sous-groupes associés, il est possible d'établir une matrice donnant les tronçons associés, relevés sur différentes courbes de variation de la grandeur sur plusieurs groupes respectifs, comme illustré sur la figure 4, et, de là, déterminer si l'un des tronçons présente une variation d'amplitude moindre (auquel cas ce tronçon est associé à un sous-groupe défaillant, par exemple le stand ST22 de la figure 4). From this correspondence between the sections and the associated subgroups, it is possible to establish a matrix giving the associated sections, recorded on different curves of variation of the quantity over several respective groups, as illustrated in FIG. 4, and from there, determine if one of the sections has a smaller amplitude variation (in which case this section is associated with a faulty subgroup, for example the stand ST22 of Figure 4).
Ainsi, dans cette réalisation, le sous-groupe défaillant peut être localisé en fonction au moins desdites position et vitesse de passage de l'ombrage sur le parc. Le sous- groupe défaillant est alors identifié par détection, à l'étape d), d'une amplitude de variation moindre sur le tronçon qui lui est associé. Thus, in this embodiment, the faulty subgroup can be located according to at least said position and speed of passage of the shading on the park. The faulty subgroup is then identified by detecting, in step d), a smaller amplitude of variation on the section that is associated with it.
Cette amplitude de variation moindre peut se manifester par une inflexion dans la variation de la grandeur mesurée sur le groupe. Ainsi, de façon générale, à l'étape d), en cas de détection d'une inflexion dans la variation d'un groupe, cette inflexion étant locale et associée à un sous-groupe, on peut déterminer ce sous-groupe en tant que sous-groupe défaillant. This lower amplitude of variation can be manifested by an inflection in the variation of the quantity measured on the group. Thus, generally, in step d), in case of detecting an inflection in the variation of a group, this inflection being local and associated with a subgroup, this subgroup can be determined as that subgroup failed.
On entend par « inflexion » une vitesse de variation moindre, comparée aux autres variations des autres sous-groupes. Il peut s'agir par exemple d'un plateau dans la variation du sous-groupe défaillant (auquel cas la vitesse de sa variation est nulle), comme on le verra plus loin dans l'exemple des figures 3 et 4. "Inflection" means a lower rate of change compared to other variations of the other subgroups. It may be for example a plateau in the variation of the subgroup failing (in which case the speed of its variation is zero), as will be seen later in the example of Figures 3 and 4.
Dans une réalisation, dans chaque groupe, chaque sous-groupe est constitué de modules photovoltaïques connectés entre eux et délimitant ensemble un espace séparé d'un sous-groupe à l'autre (comme des stands par exemple : sur l'exemple de la figure 1, il apparaît en effet que les stands ST1, ST2, ST3, etc., sont séparés les uns des autres, par des espaces dénués de module photovoltaïque). Ainsi, la variation d'un groupe peut présenter, entre deux tronçons, un plateau correspondant à un effet de l'ombrage sur un espace entre deux sous-groupes, dénué de module photovoltaïque. Ce ou ces plateau(x) dans la variation d'un groupe permet, comme illustré sur la figure 3, de séparer par tronçons les contributions de production respectivement de chaque sous-groupe (ou stand dans l'exemple des figures 2A à 3) dans un groupe. In one embodiment, in each group, each subgroup consists of photovoltaic modules connected together and delimiting together a space separated from one subgroup to another (as stands for example: in the example of FIG. 1, it appears that the stands ST1, ST2, ST3, etc., are separated one by one others, by spaces devoid of photovoltaic module). Thus, the variation of a group may present, between two sections, a plateau corresponding to an effect of shading on a space between two subgroups, devoid of photovoltaic module. This or these plates (x) in the variation of a group makes it possible, as illustrated in FIG. 3, to separate in chunks the production contributions respectively from each subgroup (or stand in the example of FIGS. 2A to 3). in a group.
Comme indiqué précédemment, chaque groupe peut être relié à un boîtier de jonction commun au groupe, par exemple un boîtier de jonction secondaire (SJB) connectant plusieurs stands comme illustré à titre d'exemple sur la figure 1 notamment. Bien entendu, il s'agit d'un exemple, et le boîtier précité peut être en variante un boîtier de jonction primaire (références PJBl, PJB2, de la figure 1), ou une jonction plus locale, faite par exemple au niveau d'un string. As indicated above, each group can be connected to a junction box common to the group, for example a secondary junction box (SJB) connecting several stands as illustrated by way of example in Figure 1 in particular. Of course, this is an example, and the aforementioned housing may alternatively be a primary junction box (references PJB1, PJB2, of Figure 1), or a more local junction, for example at the level of a string.
Comme on le verra plus loin en référence aux figures 2A à 2D, si le front de l'ombre (OMB 1, OMB2, etc.) est parallèle aux rangées de stands (connectées respectivement aux boîtiers SJB1, SJB2, etc.), au fur et à mesure de son déplacement, l'ombre couvre progressivement tous les sous-groupes d'un groupe en même temps. Dans ces conditions (où le front OMB est parallèle aux rangées de stands), l'inflexion précitée, liée à une contribution moindre d'un sous-groupe défaillant, ne peut pas être détectée. Il s'agit de la seule limite de difficulté de détection dans la mise en œuvre de l'invention. Toutefois, dans des conditions météorologiques quelconques, il est très peu probable que le front de l'ombre soit rigoureusement parallèle aux rangées de stands. As will be seen below with reference to FIGS. 2A to 2D, if the shadow front (OMB 1, OMB2, etc.) is parallel to the rows of stands (respectively connected to the housings SJB1, SJB2, etc.), to the As it moves, the shadow gradually covers all subgroups of a group at the same time. Under these conditions (where the OMB front is parallel to the rows of stands), the aforementioned inflection, related to a lesser contribution of a faulty subgroup, can not be detected. This is the only limit of difficulty of detection in the implementation of the invention. However, in any weather conditions, it is very unlikely that the shadow front is exactly parallel to the rows of stands.
Ainsi, de façon générale, dans une réalisation où chaque groupe est constitué de sous-groupes formant ensemble une rangée, les groupes formant ensemble des rangées parallèles, l'ombrage passager comporte en général un front d'ombre sécant (i.e. non parallèle) avec les rangées du parc. Comme indiqué ci-avant, l'ombrage passager peut être dû au passage d'un nuage au- dessus du parc (ou en variante un aéronef, un drone, ou autre, ou encore une machine de nettoyage, etc.). La présente invention vise aussi un dispositif de surveillance d'un parc de production photovoltaïque, le parc comportant une multiplicité de modules photovoltaïques répartis en groupes de modules photovoltaïques, pour la localisation d'au moins un sous-groupe défaillant dans l'un des groupes, selon le procédé présenté ci-avant. En particulier, le dispositif comporte (comme illustré sur la figure 5): Thus, generally speaking, in an embodiment where each group consists of subgroups forming a row together, the groups forming parallel rows together, the passenger shading generally comprises a secant (ie non-parallel) shadow front with the rows of the park. As indicated above, the passenger shading may be due to the passage of a cloud over the park (or alternatively an aircraft, a drone, or other, or a cleaning machine, etc.). The present invention also aims at a monitoring device of a photovoltaic production park, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for the localization of at least one defective subgroup in one of the groups according to the method presented above. In particular, the device comprises (as illustrated in FIG. 5):
- une interface de réception (IN) de relevés de la grandeur caractéristique de chaque groupe (par exemple la valeur de courant issue de chaque boîtier de jonction secondaire ISJBi, ISJB2, etc.), a receiving interface (IN) of readings of the characteristic quantity of each group (for example the current value from each secondary junction box I SJB i, I SJB2 , etc.),
- une unité mémoire (MEM) pour stocker au moins temporairement les relevés successifs pour chaque groupe pour obtenir la variation dans le temps de la grandeur caractéristique de chaque groupe,  a memory unit (MEM) for storing at least temporarily the successive readings for each group to obtain the variation over time of the characteristic quantity of each group,
- une unité de traitement informatique (par exemple un processeur PROC, ou un FPGA, ou autre) pour détecter une variation monotone de ladite grandeur pour chaque sous-groupe de chaque groupe, et comparer lesdites variations monotones pour identifier au moins un sous-groupe défaillant,  a computer processing unit (for example a PROC processor, or an FPGA, or other) for detecting a monotonic variation of said quantity for each subgroup of each group, and comparing said monotonic variations to identify at least one subgroup fails,
- une interface de sortie (OUT) pour délivrer un signal comportant au moins un identifiant (ST22) du sous-groupe défaillant (par exemple pour un affichage sur écran d'ordinateur, comme illustré sur la figure 5). an output interface (OUT) for delivering a signal comprising at least one identifier (ST22) of the faulty subgroup (for example for a display on a computer screen, as illustrated in FIG. 5).
Avantageusement, un tel dispositif peut, en tout ou partie, être déporté à distance du parc de production et être situé par exemple dans des locaux de surveillance adaptés. Ainsi, l'interface de réception des relevés, au moins, peut être distante du parc de production photovoltaïque. Advantageously, such a device may, in all or part, be remote from the production fleet and be located for example in suitable monitoring premises. Thus, the reception interface of the readings, at least, can be distant from the photovoltaic production park.
La présente invention vise aussi un programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé ci-avant, lorsque ce programme est exécuté par un processeur. La figure 6 illustre à titre d'exemple un ordinogramme possible correspondant à l'algorithme général d'un tel programme informatique. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée de modes de réalisation donnés à titre d'exemples ci-après, et à l'examen des dessins annexés sur lesquels : The present invention also relates to a computer program comprising instructions for implementing the above method, when this program is executed by a processor. FIG. 6 illustrates by way of example a possible flow chart corresponding to the general algorithm of such a computer program. Other characteristics and advantages of the invention will appear on reading the detailed description of embodiments given by way of examples below, and on examining the appended drawings in which:
- La figure 1 illustre les éléments constituant un parc de production photovoltaïque classique,  FIG. 1 illustrates the elements constituting a conventional photovoltaic generation park,
Les figures 2A à 2D illustrent respectivement des positions successives d'un ombrage passager OMB 1, OMB2, OMB3, OMB4, progressant au-dessus d'un parc du type présenté sur la figure 1,  FIGS. 2A to 2D respectively illustrate successive positions of a passenger shading OMB 1, OMB2, OMB3, OMB4, progressing over a park of the type shown in FIG. 1,
- La figure 3 montre les variations respectives dans le temps des productions électriques de chaque groupe connecté à un boîtier de jonction (SJB1 en trait plein, SJB2 en traits interrompus long/court, SJB3 en traits pointillés), en correspondance des situations de l'ombrage présentées sur les figures 2A à 2D,  FIG. 3 shows the respective variations in time of the electrical outputs of each group connected to a junction box (SJB1 in solid lines, SJB2 in broken lines long / short, SJB3 in dotted lines), in correspondence of the situations of the shading shown in Figures 2A to 2D,
- La figure 4 montre schématiquement une matrice des tronçons associés aux sous-groupes d'un parc tel qu'illustré sur les figures 2A à 2D,  FIG. 4 schematically shows a matrix of the sections associated with the subgroups of a park as illustrated in FIGS. 2A to 2D,
La figure 5 illustre schématiquement un exemple de dispositif pour la mise en œuvre de l'invention,  FIG. 5 schematically illustrates an exemplary device for implementing the invention,
La figure 6 résume les principales étapes d'un procédé selon un exemple de réalisation de l'invention.  Figure 6 summarizes the main steps of a method according to an exemplary embodiment of the invention.
Dans ce qui suit ci-après, l'unité élémentaire de production d'un parc photovoltaïque est un module photovoltaïque. Les modules photovoltaïques sont regroupés pour former un « string » (« chaîne » constituant un ou plusieurs panneaux photovoltaïques). Les strings sont groupés pour constituer un « stand ». La production de plusieurs stands est dirigée vers une boîte de jonction secondaire SJB, comme présenté précédemment en référence à la figure 1. La production des boîtes secondaires SJB est regroupée dans une boîte de jonction primaire PJB injectant son courant dans un onduleur, chaque PJB étant associée à son onduleur DC/AC. Enfin, la production totale est réalisée par une pluralité de PJB-Onduleur alimentant ensemble un transformateur. La surveillance des installations photovoltaïques consiste, pour les exploitants de parcs, à suivre la performance (c'est-à-dire la puissance de sortie) des systèmes photovoltaïques (courant mesuré des SJB, déduisant les courants des PJB par sommation). Une diminution de cette performance peut signifier l'apparition d'une défaillance sur le site photovoltaïque. Il faut alors détecter, identifier et localiser le défaut responsable de la baisse de production. In what follows below, the basic unit of production of a photovoltaic park is a photovoltaic module. The photovoltaic modules are grouped together to form a "string"("chain" constituting one or more photovoltaic panels). The strings are grouped together to form a "stand". The production of several stands is directed to an SJB secondary junction box, as previously described with reference to FIG. 1. The production of the SJB secondary boxes is grouped into a PJB primary junction box injecting its current into an inverter, each PJB being associated with its DC / AC inverter. Finally, the total production is performed by a plurality of PJB-Inverter supplying a transformer together. The monitoring of photovoltaic installations consists, for park operators, of monitoring the performance (ie power output) of photovoltaic systems (measured SJB current, deducting PJB currents by summation). A decrease in this performance can mean the appearance of a failure on the photovoltaic site. It is then necessary to detect, identify and locate the fault responsible for the decline in production.
En général, la détection des défaillances sur une installation photovoltaïque est réalisée par comparaison avec cette même installation photovoltaïque sans défaut, ce qui sert de référence. Le pourcentage de baisse de la production électrique permet de caractériser l'échelle à laquelle a lieu la défaillance (panneaux, string, stand, SJB, PJB). Cette installation de référence, caractérisée par la puissance de sortie fournie, est alors : In general, the detection of failures on a photovoltaic installation is performed by comparison with the same flawless photovoltaic installation, which serves as a reference. The percentage of decline in electricity production makes it possible to characterize the scale at which the failure occurs (panels, string, stand, SJB, PJB). This reference installation, characterized by the output power supplied, is then:
Soit représentée par la puissance fournie par l'installation lors d'une journée claire, Either represented by the power provided by the installation during a clear day,
Soit simulée par des méthodes conventionnelles (circuits électriques équivalents aux cellules photovoltaïques et modules photovoltaïques) ou par des méthodes avancées (intelligence artificielle, c'est-à-dire basées sur les réseaux neuronaux, des algorithmes génétiques, de logique floue, des algorithmes hybrides (mélange des méthodes mathématiques précédentes). Simulated by conventional methods (electrical circuits equivalent to photovoltaic cells and photovoltaic modules) or by advanced methods (artificial intelligence, that is to say based on neural networks, genetic algorithms, fuzzy logic, hybrid algorithms (mix of previous mathematical methods).
L'identification des défauts est caractérisée par les variations des données collectées à la sortie des installations photovoltaïques. Elle n'est pas toujours très précise, plusieurs défauts présentant des caractéristiques équivalentes en termes de pertes de puissance, courants, tensions, irradiation, etc. Les installations servant pour les tests sont très souvent de petite taille (quelques strings) et la détection et l'identification des défauts est généralement faite à l'échelle d'un string, sans aller à l'échelle d'un parc photovoltaïque important. The identification of defects is characterized by variations in the data collected at the output of the photovoltaic installations. It is not always very precise, several defects having equivalent characteristics in terms of power losses, currents, voltages, irradiation, etc. The installations used for the tests are very often small (a few strings) and the detection and identification of defects is generally made at the scale of a string, without going to the scale of a large photovoltaic park.
La localisation des défaillances est d'autant plus difficile qu'une faible instrumentation peut être prévue en pratique sur les installations photovoltaïques. En résumé, pour détecter un défaut sur une centrale photovoltaïque, l'exploitant d'un parc photovoltaïque se base sur l'évolution du courant produit par le groupement de panneaux photovoltaïques surveillé : la valeur de ce courant évolue proportionnellement au nombre de panneaux qui compose le groupement de panneaux. Le pourcentage de baisse de production indique à l'exploitant le nombre de panneaux défaillants. Par exemple, si un panneau sur 10 est défaillant (i.e. sa production est nulle), la production totale du groupement de panneaux diminue de 10%. Par contre, une telle approche ne permet pas d'indiquer à l'exploitant le panneau défaillant sur les 10, du fait de l'absence d'une instrumentation adaptée (en sortie de chaque stand, typiquement). The localization of the failures is all the more difficult as a weak instrumentation can be envisaged in practice on the photovoltaic installations. In summary, to detect a fault on a photovoltaic plant, the operator of a photovoltaic park is based on the evolution of the current produced by the group of photovoltaic panels monitored: the value of this current changes in proportion to the number of panels that compose the grouping of panels. The percentage of decline in production indicates to the operator the number of failed panels. For example, if one panel out of 10 fails (ie, its output is zero), the total production of the panel array decreases by 10%. On the other hand, such an approach does not make it possible to indicate to the operator the faulty sign on the 10, because of the absence of an adapted instrumentation (at the exit of each stand, typically).
Pour localiser un stand défaillant, l'exploitant doit systématiquement se rendre sur le site et réaliser des mesures telles que : To locate a faulty stand, the operator must systematically visit the site and carry out measures such as:
des mesures de courant aux bornes de chaque panneaux ou groupement de panneaux photovoltaïques et/ou réaliser une thermographie infrarouge sur le parc, par prise d'image par caméra thermique, permettant de distinguer des écarts de flux de chaleur,  measurements of current at the terminals of each panel or group of photovoltaic panels and / or performing an infrared thermography on the park, by taking a thermal camera image, making it possible to distinguish differences in heat flux,
ou d'autres méthodes alternatives ou combinées, mais nécessitant aussi la présence d'un opérateur sur site.  or other alternative or combined methods, but also requiring the presence of an on-site operator.
Au sens de l'invention, on prévoit une détection et une localisation de la défaillance par des moyens qui peuvent être distants, utilisant la connaissance d'une grandeur représentative de la production électrique, par exemple le courant, la puissance, ou autre, d'un groupement de panneaux, comprenant le ou les panneaux défaillants. Within the meaning of the invention, provision is made for detection and localization of the fault by means that can be distant, using the knowledge of a quantity representative of the electrical production, for example current, power, or other a group of panels, including the failed panel or panels.
On peut ainsi localiser un sous-groupe de modules défaillants dans une maille prédéfinie, ce sous-groupe de modules étant par exemple un stand tel que décrit dans un exemple de réalisation ci-après. A cet effet, on prévoit : It is thus possible to locate a subgroup of faulty modules in a predefined mesh, this subgroup of modules being for example a stand as described in an example embodiment below. For this purpose, it is planned:
- de définir un réseau de sous-groupes de panneaux photovoltaïques, chaque sous- groupe formant une maille de ce réseau, à partir d'une architecture d'installation photovoltaïque connue ; on peut considérer par exemple des stands placés en parallèle ou de manière coaxiale dans la direction de déplacement de l'ombrage formant ensemble un groupe pour lequel on obtient une valeur électrique de production photovoltaïque dans la troisième étape présentée ci-après ; to define a network of subgroups of photovoltaic panels, each subgroup forming a mesh of this network, from a known photovoltaic installation architecture; we can consider for example stands placed in parallel or coaxially in the direction of movement of the shading together forming a group for which we obtain an electrical photovoltaic production value in the third step presented below;
- une mesure ou une connaissance de la vitesse, de la taille et de la direction de déplacement d'un ombrage (un nuage par exemple), sur un groupe de modules formant une maille de taille supérieure à celle du sous-groupe ; a measurement or knowledge of the speed, size and direction of movement of a shading (a cloud for example), on a group of modules forming a mesh size larger than that of the subgroup;
- sur la période de temps de survol de l'ombrage, à des pas de temps prédéfinis et de manière concomitante, obtenir une valeur électrique de production photovoltaïque par ce groupe de modules (notée ISJB dans l'exemple de réalisation), pour obtenir une variation dans le temps de cette valeur, et over the shading overflight time period, at predefined time steps and concomitantly, obtaining an electrical value for photovoltaic production by this group of modules (denoted I SJB in the exemplary embodiment), in order to obtain a variation over time of this value, and
- comparer la variation de valeur obtenue, à une variation théorique (décroissance ou croissance en fonction du passage de l'ombre) de la même valeur produite par ce même groupement de modules. - compare the change in value obtained, to a theoretical variation (decrease or growth as a function of the passage of the shadow) of the same value produced by this same grouping of modules.
La fréquence d'échantillonnage des points de mesures de la valeur précitée est un paramètre important à gérer car elle est liée directement à la performance de la détection : plus un nuage a une vitesse de déplacement élevée, plus la fréquence d'échantillonnage est élevée. En effet, le survol de chaque stand par un ombrage contient préférentiellement deux points de mesure au minimum afin de visualiser l'évolution de la production électrique de ce stand pendant le passage de l'ombrage. The sampling frequency of the measurement points of the aforementioned value is an important parameter to manage because it is directly related to the detection performance: the higher the speed of a cloud, the higher the sampling frequency. Indeed, the overflight of each stand by shading preferably contains at least two measuring points in order to visualize the evolution of the electrical production of this stand during the passage of the shading.
Ainsi, lorsqu'un groupement de modules ne contient aucune défaillance, la grandeur caractéristique de sa production électrique (le courant produit par la SJB regroupant ces stands) baisse lors du passage d'un ombrage au dessus de lui, puis augmente lorsque l'ombrage s'éloigne. Cependant, lorsqu'un des sous-groupements est défaillant, la grandeur caractéristique de la production électrique de ce sous- groupement est plus faible que les autres, voire nulle. Ainsi, la production électrique totale du groupement de stands le contenant ne baisse plus et n'augmente plus de la même façon. Elle connaît un point d'inflexion pouvant, comme le montre l'exemple de la figure 3, se représenter comme un plus grand plateau de production constante (avec un seul point d'inflexion au lieu de deux sur la même période de temps) lors du passage de l'ombrage (à son arrivée ou son départ) sur le stand défaillant. Thus, when a group of modules does not contain any failure, the characteristic quantity of its electrical production (the current produced by the SJB grouping these stands) decreases when shading passes above it, and then increases when the shading away. However, when one of the subgroups fails, the characteristic quantity of the electricity production of this subgroup is lower than the others, or even zero. Thus, the total electrical production of the group of stands containing it no longer decreases and no longer increases in the same way. It knows a point of inflection which can, as shown in the example of Figure 3, represent itself as a larger constant production plateau (with a single point of inflection instead of two over the same period of time) when the passage of the shading (on arrival or departure) on the faulty stand.
En observant l'évolution de la production du groupement pendant le passage de l'ombrage, la détection de ce point d'inflexion, combinée à la connaissance de la vitesse, de la direction de déplacement de l'ombrage et à la mesure du temps entre le début de la baisse de production pour l'architecture en place et l'apparition du point d'inflexion, permet de localiser le ou les sous-groupe(s) (ou stand(s)) défaillant(s). By observing the evolution of the production of the group during the passage of the shading, the detection of this point of inflection, combined with the knowledge of the speed, the direction of movement of the shading and the measurement of the time between the beginning of the production decrease for the architecture in place and the appearance of the inflection point, it makes it possible to locate the defective subgroup (s) (or stand (s)).
On a représenté sur les figures 2A à 2D la situation d'un ombrage passager, avec un front d'ombre OMB 1 à OMB4 progressant depuis le bas des figures à droite (OMB 1 sur la figure 2A) jusqu'en haut des figures à gauche (OMB4 sur la figure 2D). Ainsi, dans cet exemple, l'ombrage couvre tout le parc photovoltaïque, progressivement. Par ailleurs, le parc est tel qu'il comporte des rangées successives de stands, chaque rangée étant connectée à un boîtier de jonction, ici un boîtier de jonction secondaire SJBl, SJB2, SJB3. Par ailleurs, dans cet exemple, on a représenté en grisé un sous- groupe défaillant SGD (par exemple un stand de la rangée connectée au boîtier de jonction secondaire SJB2). En outre, on a représenté par des hachures l'ombrage progressant sur le parc. FIGS. 2A to 2D show the situation of a passenger shading, with a shadow front OMB 1 to OMB4 progressing from the bottom of the figures on the right (OMB 1 in FIG. 2A) to the top of the figures in FIG. left (OMB4 in FIG. 2D). Thus, in this example, the shading covers the entire photovoltaic park, gradually. Moreover, the park is such that it comprises successive rows of stands, each row being connected to a junction box, here a secondary junction box SJB1, SJB2, SJB3. Furthermore, in this example, there is shown in gray a defective subgroup SGD (for example a stand of the row connected to the secondary junction box SJB2). In addition, shading is shown by shading progressing on the park.
Ainsi, sur la figure 2 A à suivre simultanément avec la figure 3, tant que l'ombrage n'atteint pas l'un des modules du parc, chaque rangée fournit au boîtier de jonction un maximum de puissance produite PP (ou de courant produit). Ensuite, lorsque l'ombrage recouvre le premier stand de la première rangée SJBl (ST11), la puissance produite par ce stand décroit, ce qui entraine une décroissance de la puissance produite par l'ensemble de la rangée SJBl, comme illustré sur la figure 3 (flèche ST11). Ensuite, le deuxième stand de cette rangée (ST12) est atteint par l'ombrage à son tour et la puissance produite mesurée au niveau du boîtier de jonction SJBl marque à nouveau une décroissance (flèche ST12). On relèvera en outre que les décroissances liées aux ombrages progressifs sur les premier et deuxième stands sont séparés par un plateau PLA du fait que l'ombrage atteint un espace dénué de modules photovoltaïques entre les deux stands (flèche PLA de la figure 2B). Tant que l'ombrage n'atteint pas une zone comprenant des modules photovoltaïques, la puissance produite reste constante. De la même manière, tant que l'ombrage n'atteint pas une zone comprenant des modules photovoltaïques fonctionnels et opérationnels, la production reste constante ou, tout au moins, diminue plus lentement : cette observation peut s'effectuer sur la deuxième rangée connectée au boîtier SJB2 et comprenant un sous-groupe défaillant SGD. Dans cet exemple, il s'agit d'un stand ST22 dont la contribution à la puissance produite se manifeste par une production constante en fonction du temps (flèche ST22 de la figure 3) malgré le fait que l'ombrage recouvre progressivement ce stand ST22 (entre les fronts OMB2 et OMB3 des figures respectives 2B et 2C). Bien entendu, les variations présentées sur la figure 3 sont très marquées lors du passage de l'ombrage sur un nouveau stand (précédées par un plateau PLA très apparent). La figure 3 a en réalité un but didactique. En pratique, on peut relever simplement une décroissance un peu moins marquée, voire une simple inflexion. Si en revanche une telle inflexion se constate (par exemple par calcul d'une dérivée relativement au temps de la production photovoltaïque par un groupe de stands) dans une période complète pendant laquelle l'ombrage est sensé recouvrir progressivement un stand, alors ce stand est défaillant. Thus, in FIG. 2A to be followed simultaneously with FIG. 3, as long as the shading does not reach one of the modules of the park, each row supplies the junction box with a maximum of power produced PP (or of current produced ). Then, when the shading covers the first stand of the first row SJBl (ST11), the power produced by this stand decreases, resulting in a decrease in the power produced by the entire row SJBl, as shown in FIG. 3 (arrow ST11). Then, the second stand of this row (ST12) is reached by the shading in turn and the power produced measured at the junction box SJBl marks again a decrease (arrow ST12). It should also be noted that the decreases associated with progressive shading on the first and second stands are separated by a PLA plate because the shading reaches a space devoid of photovoltaic modules between the two stands (arrow PLA of FIG. 2B). As long as the shading does not reach an area comprising photovoltaic modules, the power produced remains constant. In the same way, as long as the shading does not reach an area comprising functional and operational photovoltaic modules, the production remains constant or, at least, decreases more slowly: this observation can be made on the second row connected to the SJB2 enclosure and including a SGD failing subgroup. In this example, it is a stand ST22 whose contribution to the power produced is manifested by a constant production as a function of time (arrow ST22 of FIG. 3) despite the fact that the shading gradually covers this stand ST22 (between the OMB2 and OMB3 fronts of the respective figures 2B and 2C). Of course, the variations shown in Figure 3 are very marked when switching from shading to a new stand (preceded by a very apparent PLA tray). Figure 3 actually has a didactic purpose. In practice, we can simply note a decrease a little less marked, even a simple inflection. If, on the other hand, such an inflection occurs (for example by calculating a derivative relative to the time of the photovoltaic production by a group of stands) in a complete period during which the shading is supposed to gradually cover a stand, then this stand is failed.
Ainsi, une diminution moins marquée de la production au niveau d'un boîtier signifie, dans cet exemple, que l'un des stands est défaillant. On observe par ailleurs que les variations de production mesurées auprès des boîtiers SJB1 et SJB3 sont très similaires (moyennant un décalage temporel lié aux différences de positions des rangées qui leur sont respectivement connectées, par rapport à la vitesse de déplacement du front d'ombre). Thus, a less marked decrease in production at a housing means, in this example, that one of the stands is faulty. It is also observed that the production variations measured with the SJB1 and SJB3 boxes are very similar (with a time offset linked to the differences in positions of the rows which are respectively connected to them, with respect to the speed of movement of the shadow front) .
Par exemple, dans une forme de réalisation, on peut : - identifier les décroissances de production des différents groupes SJB1, SJB2, SJB3, - positionner dans le temps ces différentes décroissances à une même abscisse temporelle, For example, in one embodiment, it is possible to: - identify the production decays of the different groups SJB1, SJB2, SJB3, - positioning in time these different decays at the same time abscissa,
- moyenner les variations, - average variations,
- identifier les tronçons de décroissance (en supposant que les stands sont de mêmes tailles, dans cet exemple et agencés en rangées régulières), - identify the sections of decay (assuming that the stands are the same size, in this example and arranged in regular rows),
- établir une matrice des tronçons, en correspondance des positions de stands, comme illustré sur la figure 4, et - establish a matrix of sections, in correspondence of the pit positions, as shown in Figure 4, and
- détecter localement un ou plusieurs tronçons de variation moindre (ST22, figure 4), sous un seuil par rapport à une variation moyenne attendue (par exemple en calculant mathématiquement une valeur absolue de la dérivée d'une fonction du temps de la production photovoltaïque et en comparant cette valeur à un seuil bas, prédéterminé). locally detect one or more segments of lesser variation (ST22, FIG. 4), under a threshold with respect to an expected average variation (for example by mathematically calculating an absolute value of the derivative of a time function of the photovoltaic production and comparing this value with a predetermined low threshold).
Bien entendu, dans une variante par rapport à ce qui est présenté ci-avant, une connaissance topologique de la répartition des modules photovoltaïques du parc permet de déterminer la localisation des modules, et une connaissance de la direction et de la vitesse de l'ombrage (données par des informations météorologiques par exemple) permet, par calcul, d'anticiper les décroissances de productions locales. Of course, in a variant with respect to what is presented above, a topological knowledge of the distribution of the photovoltaic modules of the park makes it possible to determine the location of the modules, and a knowledge of the direction and speed of the shading. (given by meteorological information for example) allows, by calculation, to anticipate the decreases of local productions.
Ainsi, le simple suivi de la grandeur mesurée précitée par un groupe complet de modules (au niveau du boîtier SJB par exemple) permet d'obtenir, au sens de l'invention, la localisation du sous-groupe défaillant. Selon l'architecture, la mesure de la grandeur peut être réalisée au niveau du groupement de modules ou à une maille de taille supérieure (PJB en amont de l'onduleur, ou alternativement en aval de l'onduleur selon l'exemple d'architecture donné). Thus, the simple monitoring of the aforementioned measured quantity by a complete group of modules (at the level of the SJB box for example) makes it possible to obtain, within the meaning of the invention, the location of the faulty subgroup. Depending on the architecture, the measurement of the magnitude can be done at the level of the group of modules or at a higher mesh size (PJB upstream of the inverter, or alternatively downstream of the inverter according to the architecture example given).
On comprendra que l'invention peut être appliquée en particulier à un parc photovoltaïque de grande taille, et non pas uniquement sur des petites installations domestiques. Ainsi, pour la localisation des défaillances, on utilise simplement: It will be understood that the invention can be applied in particular to a large photovoltaic park, and not only to small domestic installations. Thus, for fault localization, we simply use:
Un profil en fonction du temps des variations de la grandeur caractéristique de la production électrique d'un groupement de modules selon la direction, taille et vitesse de déplacement d'un ombrage (par exemple un nuage), en lien avec l'architecture de l'installation photovoltaïque, et  A time profile of the variations of the characteristic quantity of the electrical production of a group of modules according to the direction, size and speed of displacement of a shading (for example a cloud), in connection with the architecture of the photovoltaic system, and
Les caractéristiques de l'ombrage : vitesse, direction, éventuellement taille, opacité, ou autre pour une plus grande finesse de détection. The characteristics of the shading: speed, direction, possibly size, opacity, or other for a greater fineness of detection.
On a illustré sur la figure 6 les principales étapes d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention, avec, au cours d'une première étape SI, la détection d'une variation temporelle de la production photovoltaïque mesurée sur un ou plusieurs groupes de modules. Au cours d'une étape S2, cette détection (par exemple une diminution) provoque, dans l'exemple présenté, l'exécution d'une routine de comparaison des productions d'un groupe à l'autre, pour déterminer un impact de l'ombrage passager sur les groupes de modules, en caractérisant par exemple, à l'étape S3, au moins une direction et une vitesse de cette ombrage passant au-dessus du parc. A partir de ces données, il est possible d'établir une topographie d'impacts de l'ombrage sur les sous-groupes de modules, disposés à des positions géographiques prédéterminées, par exemple sous la forme d'une matrice de correspondance des tronçons de variations associés aux différents sous-groupes du parc (étape S4, comme illustré sur la figure 4). Ensuite, à l'étape S5, si l'un des sous- groupes présente une variation d'amplitude moindre par rapport à une valeur attendue, alors une alarme peut être déclenchée à l'étape S6. FIG. 6 illustrates the main steps of a method according to an embodiment of the invention, with, during a first step S1, the detection of a temporal variation of the photovoltaic production measured on one or several groups of modules. During a step S2, this detection (for example a decrease) causes, in the example presented, the execution of a comparison routine of the productions from one group to another, to determine an impact of the passenger shading on the groups of modules, for example characterizing, in step S3, at least one direction and a speed of this shading passing over the park. From these data, it is possible to establish a topography of impacts of shading on the subgroups of modules, arranged at predetermined geographical positions, for example in the form of a matrix of correspondence of the sections of modules. variations associated with the different subgroups of the park (step S4, as illustrated in FIG. 4). Then, in step S5, if one of the subgroups has a smaller amplitude variation than an expected value, then an alarm can be triggered in step S6.
L'invention permet alors une localisation précise des panneaux, strings, ou d'un stand de panneaux photovoltaïques défaillants, avec des moyens peu coûteux (pas d'achat de matériel supplémentaire, économie sur le temps de l'intervention de maintenance) qui peuvent opérer à distance (comme le dispositif DIS, à distance du parc PAR dans l'exemple illustré sur la figure 5), sans besoin de déplacement sur site. Bien entendu, la présente invention ne se limite pas à la forme de réalisation décrite ci-avant à titre d'exemple ; elle s'étend à d'autres variantes. On a décrit ci-avant la référence à une mesure de production moyenne pour identifier une défaillance sur un groupe particulier de modules. Toutefois, on peut en variante mémoriser dans une base de données des relevés successifs de mesures de production photovoltaïque par groupes, et déterminer un profil statistique d'une variation de production au cours d'un passage nuageux par exemple (souvent le même sens de passage nuageux, à des vitesses similaires). Dès lors qu'en général, un passage nuageux a globalement une vitesse constante, il est possible d'identifier une inflexion dans la variation de production du groupe et d'en déduire une défaillance de l'un des sous-groupes. Par ailleurs, il est possible d'identifier cette inflexion par calcul d'une dérivée de la variation de production par rapport au temps et comparer sa valeur absolue à une valeur seuil limite, basse. The invention thus allows a precise location of panels, strings, or a stand of photovoltaic panels failing, with inexpensive means (no purchase of additional equipment, saving on the time of the maintenance intervention) that can operate remotely (as the DIS device, remote park PAR in the example shown in Figure 5), without the need to move on site. Of course, the present invention is not limited to the embodiment described above by way of example; it extends to other variants. The reference to an average production measurement has been described above to identify a failure on a particular group of modules. However, one can alternatively memorize in a database successive readings of photovoltaic production measurements in groups, and determine a statistical profile of a variation of production during a cloudy passage for example (often the same direction of passage cloudy, at similar speeds). Since in general, a cloudy passage generally has a constant speed, it is possible to identify an inflection in the variation of production of the group and to deduce a failure of one of the subgroups. Moreover, it is possible to identify this inflection by calculating a derivative of the variation of production with respect to time and to compare its absolute value with a threshold value, low.

Claims

Revendications claims
1. Procédé de surveillance d'un parc de production photovoltaïque, le parc comportant une multiplicité de modules photovoltaïques répartis en groupes de modules photovoltaïques, pour la localisation d'au moins un sous-groupe défaillant dans l'un des groupes, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes : 1. A method of monitoring a photovoltaic production park, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for locating at least one subgroup failed in one of the groups, characterized in that that it involves the steps:
a) pour chaque groupe, relever une grandeur caractéristique d'une production électrique par ce groupe, répétitivement pour obtenir une variation dans le temps de ladite grandeur caractéristique, a) for each group, find a characteristic quantity of an electrical production by this group, repetitively to obtain a variation in time of said characteristic quantity,
b) détecter une variation monotone de ladite grandeur caractéristique, liée à un ombrage passager sur le parc, pour chaque sous-groupe de chaque groupe, c) comparer au moins des amplitudes de variations monotones issues des différents sous-groupes, et b) detecting a monotonic variation of said characteristic quantity, linked to a passenger shading on the park, for each subgroup of each group, c) comparing at least amplitudes of monotonic variations from the different subgroups, and
d) en cas d'identification d'au moins un sous-groupe d'amplitude de variation moindre, comparée à celles des autres sous-groupes, localiser le sous-groupe identifié en tant que sous-groupe défaillant. d) if at least one subgroup of lesser amplitude of variation is identified, compared to those of the other subgroups, locate the identified subgroup as a failing subgroup.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, chaque groupe comportant une pluralité de modules photovoltaïques interconnectés pour délivrer une production électrique globale du groupe, l'étape b) comporte les opérations : 2. Method according to claim 1, characterized in that, each group comprising a plurality of interconnected photovoltaic modules for delivering an overall electrical production of the group, step b) comprises the operations:
bl) déterminer une variation monotone de la grandeur caractéristique pour chaque groupe, bl) determining a monotonic variation of the characteristic quantity for each group,
b2) en fonction de la variation monotone de l'un au moins des groupes, déterminer au moins une direction et une vitesse de passage de l'ombrage sur le parc, b3) découper chaque variation monotone d'un groupe, en tronçons de variation, chaque tronçon étant propre et associé à un sous-groupe. b2) as a function of the monotonic variation of at least one of the groups, to determine at least one direction and a speed of passage of the shading on the park, b3) to cut each monotonic variation of a group into sections of variation each section being clean and associated with a subgroup.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le sous-groupe défaillant est identifié par détection, à l'étape d), d'une amplitude de variation moindre sur le tronçon associé au sous-groupe défaillant, et en ce que le sous-groupe défaillant est localisé en fonction au moins desdites direction et vitesse de passage de l'ombrage sur le parc. 3. Method according to claim 2, characterized in that the faulty subgroup is identified by detecting, in step d), a smaller amplitude of variation on the section associated with the faulty subgroup, and in that the faulty subgroup is located according to at least said direction and speed of passage of the shading on the park.
4. Procédé selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que, dans chaque groupe, chaque sous-groupe est constitué de modules photovoltaïques connectés entre eux et délimitant ensemble un espace séparé d'un sous-groupe à l'autre, en ce que la variation d'un groupe présente, entre deux tronçons, un plateau correspondant à un effet de l'ombrage sur un espace entre deux sous-groupes, dénué de module photovoltaïque. 4. Method according to one of claims 2 and 3, characterized in that, in each group, each subgroup consists of photovoltaic modules connected together and defining together a space separated from one subgroup to another , in that the variation of a group has, between two sections, a plateau corresponding to an effect of shading on a space between two subgroups, devoid of photovoltaic module.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'à l'étape d), en cas de détection d'une inflexion dans la variation d'un sous-groupe, on détermine ce sous-groupe en tant que sous-groupe défaillant. 5. Method according to one of the preceding claims, characterized in that in step d), in case of detection of an inflection in the variation of a subgroup, this subgroup is determined as subgroup failed.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque groupe est relié à un boîtier de jonction commun au groupe. 6. Method according to one of the preceding claims, characterized in that each group is connected to a junction box common to the group.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le boîtier de jonction est un boîtier de jonction secondaire (SJB). 7. Method according to claim 6, characterized in that the junction box is a secondary junction box (SJB).
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque groupe est constitué de sous-groupes formant ensemble une rangée, les groupes formant ensemble des rangées parallèles, et en ce que l'ombrage passager comporte un front d'ombre sécant avec les rangées du parc. 8. Method according to one of the preceding claims, characterized in that each group consists of subgroups together forming a row, the groups together forming parallel rows, and in that the passenger shading comprises a shadow front secant with the rows of the park.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'ombrage passager est dû à un nuage passant au-dessus du parc. 9. Method according to one of the preceding claims, characterized in that the passenger shading is due to a cloud passing over the park.
10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite grandeur caractéristique est une grandeur au moins parmi l'intensité, l'énergie et la puissance, que délivre un groupe. 10. Method according to one of the preceding claims, characterized in that said characteristic quantity is a magnitude at least among the intensity, energy and power, that delivers a group.
11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, le parc comportant une multiplicité de modules photovoltaïques, le procédé comporte une étape préliminaire de répartition des modules par groupes, chaque groupe étant connecté en un nœud électrique apte à fournir une mesure de la grandeur caractéristique. 11. Method according to one of the preceding claims, characterized in that, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules, the method comprises a preliminary step of distributing the modules in groups, each group being connected to an electrical node capable of providing a measurement of the characteristic quantity.
12. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape b) comporte en outre une comparaison avec des données d'une base de données d'historiques d'ombrages passagers au-dessus du parc. 12. Method according to one of the preceding claims, characterized in that step b) further comprises a comparison with data from a database of passenger shading history above the park.
13. Dispositif de surveillance d'un parc de production photovoltaïque, le parc comportant une multiplicité de modules photovoltaïques répartis en groupes de modules photovoltaïques, pour la localisation d'au moins un sous-groupe défaillant dans l'un des groupes, selon le procédé de l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte : 13. A monitoring device for a photovoltaic production park, the park comprising a multiplicity of photovoltaic modules divided into groups of photovoltaic modules, for locating at least one defective subgroup in one of the groups, according to the method of one of the preceding claims, characterized in that it comprises:
- une interface de réception de relevés de la grandeur caractéristique de chaque groupe,  an interface for receiving readings of the characteristic quantity of each group,
- une unité mémoire pour stocker au moins temporairement les relevés successifs pour chaque groupe pour obtenir la variation dans le temps de la grandeur caractéristique de chaque groupe,  a memory unit for storing at least temporarily the successive readings for each group to obtain the variation over time of the characteristic quantity of each group,
- une unité de traitement informatique pour détecter une variation monotone de ladite grandeur pour chaque sous-groupe de chaque groupe, et comparer lesdites variations monotones pour identifier au moins un sous-groupe défaillant,  a computer processing unit for detecting a monotonic variation of said quantity for each subgroup of each group, and comparing said monotonic variations to identify at least one faulty subgroup,
- une interface de sortie pour délivrer un signal comportant au moins un identifiant du sous-groupe défaillant.  an output interface for delivering a signal comprising at least one identifier of the faulty subgroup.
14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'interface de réception des relevés, au moins, est distante du parc de production photovoltaïque. 14. Device according to claim 13, characterized in that the receiving interface of the readings, at least, is distant from the photovoltaic production park.
15. Programme informatique caractérisé en ce qu'il comporte des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 12, lorsque ce programme est exécuté par un processeur. 15. Computer program characterized in that it comprises instructions for the implementation of the method according to one of claims 1 to 12, when the program is executed by a processor.
PCT/EP2016/078506 2015-11-24 2016-11-23 Locating a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park WO2017089370A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1561315A FR3044187B1 (en) 2015-11-24 2015-11-24 LOCATION OF A SUBGROUP OF FAILURE MODULES IN A PHOTOVOLTAIC PARK
FR1561315 2015-11-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017089370A1 true WO2017089370A1 (en) 2017-06-01

Family

ID=56068953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2016/078506 WO2017089370A1 (en) 2015-11-24 2016-11-23 Locating a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3044187B1 (en)
WO (1) WO2017089370A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112260650A (en) * 2020-10-13 2021-01-22 宁波大学 Photovoltaic panel fault detection method based on difference characteristic analysis technology
CN115661466A (en) * 2022-12-14 2023-01-31 尚特杰电力科技有限公司 Photovoltaic panel positioning method and device based on deep learning image segmentation

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2943852A1 (en) * 2009-03-27 2010-10-01 Photowatt Internat Photovoltaic module i.e. photovoltaic panel, for use in photovoltaic installation to generate electricity, has comparison unit to compare measured values derived by measuring units, so as to detect shadow mark on photovoltaic cells
US20110060475A1 (en) * 2009-08-05 2011-03-10 First Solar, Inc. Cloud Tracking
US20120062037A1 (en) * 2011-06-15 2012-03-15 Yaru Najem Mendez Hernandez Shadow detection apparatus using fiber optics for solar-based power generation plants
US20130257155A1 (en) * 2012-03-27 2013-10-03 Zachary S. Judkins Photovoltaic systems with local maximum power point tracking prevention and methods for operating same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2943852A1 (en) * 2009-03-27 2010-10-01 Photowatt Internat Photovoltaic module i.e. photovoltaic panel, for use in photovoltaic installation to generate electricity, has comparison unit to compare measured values derived by measuring units, so as to detect shadow mark on photovoltaic cells
US20110060475A1 (en) * 2009-08-05 2011-03-10 First Solar, Inc. Cloud Tracking
US20120062037A1 (en) * 2011-06-15 2012-03-15 Yaru Najem Mendez Hernandez Shadow detection apparatus using fiber optics for solar-based power generation plants
US20130257155A1 (en) * 2012-03-27 2013-10-03 Zachary S. Judkins Photovoltaic systems with local maximum power point tracking prevention and methods for operating same

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112260650A (en) * 2020-10-13 2021-01-22 宁波大学 Photovoltaic panel fault detection method based on difference characteristic analysis technology
CN112260650B (en) * 2020-10-13 2021-09-10 宁波大学 Photovoltaic panel fault detection method based on difference characteristic analysis technology
CN115661466A (en) * 2022-12-14 2023-01-31 尚特杰电力科技有限公司 Photovoltaic panel positioning method and device based on deep learning image segmentation

Also Published As

Publication number Publication date
FR3044187A1 (en) 2017-05-26
FR3044187B1 (en) 2017-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Livera et al. Recent advances in failure diagnosis techniques based on performance data analysis for grid-connected photovoltaic systems
CN104391189B (en) Large-sized photovoltaic array fault diagnosis localization method based on three-level diagnosis
CN102362360B (en) For the fault detection method of solar power system
FR3052273A1 (en) PREDICTION OF TROUBLES IN AN AIRCRAFT
CN110224673B (en) Deep learning-based solar photovoltaic cell panel fault detection method
CN108599724A (en) A kind of photovoltaic module on-line monitoring system and monitoring method
Rao et al. An 18 kW solar array research facility for fault detection experiments
JP6185206B1 (en) Method and apparatus for detecting abnormalities or signs of abnormalities in a photovoltaic system
CN103675354B (en) A kind of method of anemoscope failure testing and system
CN117390403B (en) Power grid fault detection method and system for new energy lighthouse power station
Dhimish et al. Grid-connected PV virtual instrument system (GCPV-VIS) for detecting photovoltaic failure
Sarikh et al. Characteristic curve diagnosis based on fuzzy classification for a reliable photovoltaic fault monitoring
WO2020115431A1 (en) Method for determining a soiling speed of a photovoltaic generation unit
Dhimish et al. Detecting defective bypass diodes in photovoltaic modules using Mamdani fuzzy logic system
WO2017089370A1 (en) Locating a subgroup of faulty modules in a photovoltaic park
CN103675357B (en) The method of anemoscope fault pre-alarming and system
EP3648020B1 (en) Making safe a maintenance operation in a low voltage branch of a power grid
Cardenas-Barrera et al. A neural network approach to multi-step-ahead, short-term wind speed forecasting
CN103675356B (en) Based on anemoscope fault detection method and the system of particle group optimizing
CN117454282A (en) Automatic weather station fault diagnosis method based on fault tree
EP3018487B1 (en) Method and system for inspecting a photovoltaic solar power plant
Leloux et al. Automatic fault detection on BIPV systems without solar irradiation data
JP6631239B2 (en) Measuring device, program and measuring method
KR102420957B1 (en) Solar power monitoring system using IoT
FR3036900A1 (en) METHOD AND SYSTEM FOR ESTIMATING LOSS OF ENERGY PRODUCTION OF A PHOTOVOLTAIC MODULE

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16800941

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 16800941

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1