WO2017055692A1 - Procédé et dispositif pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien et un émetteur terrestre fixe - Google Patents
Procédé et dispositif pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien et un émetteur terrestre fixe Download PDFInfo
- Publication number
- WO2017055692A1 WO2017055692A1 PCT/FR2016/000152 FR2016000152W WO2017055692A1 WO 2017055692 A1 WO2017055692 A1 WO 2017055692A1 FR 2016000152 W FR2016000152 W FR 2016000152W WO 2017055692 A1 WO2017055692 A1 WO 2017055692A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- angle
- distance
- theoretical
- receiver
- values
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S11/00—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation
- G01S11/12—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation using electromagnetic waves other than radio waves
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G7/00—Direction control systems for self-propelled missiles
- F41G7/20—Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
- F41G7/22—Homing guidance systems
- F41G7/224—Deceiving or protecting means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S3/00—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received
- G01S3/78—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received using electromagnetic waves other than radio waves
- G01S3/782—Systems for determining direction or deviation from predetermined direction
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
- G01S5/16—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using electromagnetic waves other than radio waves
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/48—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
- G01S7/495—Counter-measures or counter-counter-measures using electronic or electro-optical means
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V20/00—Geomodelling in general
Definitions
- the present invention relates to a method and a device for determining the distance between an air receiver of known position and a fixed terrestrial transmitter.
- a missile departure detector which is mounted on board an aircraft (for example an airplane or another missile) and whose object is to protect said aircraft against a hostile attack missile fired from the ground.
- a missile departure detector comprises an infrared imager (the air receiver) capable of detecting the infrared emission (the fixed terrestrial transmitter) produced by the propulsion flame of said attack missile and at issue an alarm on board said aircraft to be protected.
- the infrared imager of a missile departure detector is capable, by its line of sight, of indicating the direction in which the infrared emission of the attack missile is fired, but can not provide the distance separating the latter. of the aircraft to be protected.
- the sensitivity and field characteristics of said infrared imager are high, so that it detects many infrared sources other than the infrared emission of the missile attack and that may result in false alarms.
- a missile departure detector must operate according to complex algorithms able to eliminate these false alarms, or at least to reduce the number.
- the present invention is intended in particular to remedy these disadvantages by allowing a missile departure detector to quickly and accurately determine the distance to an infrared source.
- the missile departure detector can interpret the apparent infrared intensity (distance function) it receives from said infrared source and identify the nature of the latter.
- the method for determining the distance separating an air receiver from a known position and a fixed terrestrial transmitter is remarkable in that the following steps are carried out:
- step d) comparing the measured values of the azimuth angle and the elevation angle of said line of sight, obtained in step b), respectively with each of the values of the theoretical azimuth angle and the theoretical height angle obtained in step c);
- said real distance between the receiver and the transmitter is equal to the theoretical distance from said point of the digital terrain model whose calculated values of the theoretical azimuth angle and the theoretical direction angle of the direction are respectively closest to the measured values of the azimuth angle and the elevation angle of the said line of sight.
- steps a) to e) can be carried out for a plurality of successive points of said known trajectory in order to obtain an evolution as a function of the time of said distance between said receiver and said transmitter.
- the method according to the present invention for continuously determining the distance separating a mobile air receiver in a known manner on a known trajectory and a fixed terrestrial transmitter, said transmitter being observed by said receiver according to a variable direction line of sight with the displacement of said receiver is remarkable in that the following operations are carried out:
- a ' by implementing a digital terrain model which is representative of the part of land in which the fixed transmitter is located and which indicates the maximum height and the minimum height of that part of the ground, it is determined each of a plurality of successive positions of said overhead receiver along its path, a maximum distance value and a minimum distance value defining a range of distance values in which the actual value of the distance between said receiver and said transmitter at the corresponding position of said air receiver; b ') at each of said successive positions of said air receiver, the value of the azimuth angle and the height angle value of the corresponding direction of said line of sight are measured; c ') for each of a plurality of points of the part of said digital terrain model included in each of said ranges of distance values obtained in step a'), the theoretical distance separating said point and said receiver is calculated, as well as that the values of the theoretical azimuth angle and the theoretical height angle of the direction of said theoretical distance;
- step d comparing the results of the measured values of azimuth angle and elevation angle for said line of sight obtained in step b ') respectively with the series of theoretical azimuth angle values and theoretical pitch angle obtained in step c ');
- step c' the evolution of the real distance between the receiver and the transmitter, when said receiver moves on its trajectory, is represented by the evolution of the theoretical distance calculated in step c'), for wherein the series of theoretical azimuth angle values and the theoretical pitch angle are respectively closest to the series of measured values of azimuth angle and elevation angle of said line of sight.
- the accuracy of the determination of the transceiver distance is independent of the speed of movement of the receiver, this accuracy being as good for a low speed only for a high speed of the latter.
- the present invention furthermore relates to an infrared detection device:
- an aircraft equipped with a positioning device making it possible to know the position of said aircraft at each instant, and which comprises an infrared detector capable of detecting a terrestrial infrared emission, as well as measuring means indicating the direction of the line of sight below which said infrared detector observes said infrared emission,
- said measuring means deliver azimuth angle and height angle values for the direction of said line of sight
- said detection device further comprises:
- said calculation means are configured to assign at each instant, at the distance separating the infrared detector of said terrestrial infrared emission, the value of the intermediate theoretical distance whose calculated values of the azimuth angle and the height angle are respectively closest to the measured values of the azimuth angle and the angle of height of the direction of said line of sight.
- said calculating means are configured to assimilate the temporal evolution of the distance separating the infrared detector from said terrestrial infrared to a temporal evolution of intermediate theoretical distance for which sequences of calculated values of theoretical azimuth angle and theoretical angle of elevation are respectively closest to the series of measured values of azimuth angle and elevation angle of said line of sight.
- the present invention furthermore relates to a missile departure detection device comprising the features of the infrared detection device described above, as well as an aircraft, in particular a missile, comprising such a device for detecting the departure of the missile. missile.
- Fig. 1 is a diagram illustrating the foundation of the present invention.
- Figure 2 illustrates the azimuth angle and elevation angle of a receiver line of sight.
- FIGS. 3A and 3B are time diagrams respectively representing the changes in azimuth angles and height angles as a function of successive positions of the receiver.
- FIG. 4 is a block diagram of the detection device according to the present invention.
- FIG. 1 diagrammatically shows an aircraft AC describing a trajectory T and carrying an infrared receiver R.
- the position Pi of the AC aircraft (and therefore that of the infrared receiver R) is known with a precision ⁇ in a system of axes X (latitude), Y (longitude) and Z (altitude), as illustrated by FIG.
- the aircraft AC overflies a terrain represented by a numerical terrain model DTM, with precision ⁇ , indicating the minimum altitude Hmin and the maximum altitude Hmax of said terrain.
- a numerical terrain model DTM On the latter is an infrared emitter E observed by the infrared receiver R along the line of sight LVi, when the aircraft AC is in position Pi.
- the direction Di of the line of sight LVi can be defined by its angle of height hDi and its azimuth angle azDi, with a precision AD.
- the latter direction Di can be known only as between a maximum direction Dimax and a minimum distance Dimin.
- the real distance between the receiver R and the emitter E is between a minimum distance Dimin, corresponding to the distance separating the receiver R and the point pmin of intersection between the direction Dimin and the maximum altitude Hmax, and a maximum distance Dimax, corresponding to the distance separating the receiver R and the point pmax of intersection between the direction Dimax and the minimum altitude Hmin.
- the real distance between the receiver R at the position Pi and the emitter E is therefore between Dimin and
- the range of distance values AD in which the actual value of the distance between the receiver R at position P1 and the transmitter is determined in the manner described above is determined first. E. Then, with the aid of the aircraft instruments AC, the azDi value of the azimuth angle and the value hDi of the height angle of the line of sight LVi of the receiver R are measured.
- the theoretical distance dj separating this point pj from the receiver R, as well as the values azj of the theoretical azimuth angle and hj from the theoretical height angle of the direction Dj of said theoretical distance dj.
- the measured values azDi and hDi of the azimuth angle and the elevation angle of the line of sight LVi are compared respectively with calculated values azj and hj of the theoretical azimuth angle and the theoretical height angle for each direction Dj.
- the actual distance between the receiver R and the emitter E is equal to that of the theoretical distances dj whose direction Dj presents values azj of the theoretical azimuth angle and hj of the theoretical pitch angle respectively closest to the measured values azDi and hDi of the azimuth angle and the elevation angle of the line of sight LVI.
- FIGS. 3A and 3B a preferred variant of the method according to the present invention consists in that, as illustrated in FIGS. 3A and 3B:
- a maximum distance value Dimax and a value are determined. of minimal distance Dimin, with the azimuth angles azdimax and azdimin and the angles of height hdimax and hdimin, delimiting a range of distance values in which is the actual value of the distance between the receiver R and the emitter E at the position Pi of the receiver R;
- step d) comparing the results of the measured values of azimuth angle azDi and height angle hDi, obtained in step b ') respectively to the series of azimuth angle values theoretical azjth and theoretical height angle hjth obtained in step c ');
- FIG. 4 diagrammatically shows an infrared detection device according to the present invention, which is mounted on board the aircraft AC and which comprises the receiver R, here in the form of an infrared detector capable of detecting a terrestrial infrared emission, formed here by the emitter E.
- the aircraft AC comprises a positioning device PO enabling it to know its position at each instant and the infrared detection device comprises MLV measuring means indicating the direction of the line of sight LV under which the infrared detector R observes the terrestrial infrared emission E, this direction being defined by the azimuth angle and the height angle of the line of sight.
- the infrared detection device of FIG. 4 further comprises calculation means CP, connected to the positioning device PO and to the measuring means MLV, as well as a digital terrain model DTM representative of the field in which the emission is located. infrared E and indicating the maximum height and the minimum height of this terrain, said digital terrain model is also connected to said calculation means CP.
- the calculation means CP are configured according to the present invention:
- said calculating means CP can be configured, to deliver at their output S: information assigning, at each instant, the distance separating the infrared detector from said terrestrial infrared emission, the value of the intermediate theoretical distance whose calculated values of the azimuth angle and the height angle are the most important. close to the measured values of the azimuth angle and the height angle of the direction of said line of sight; or
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Measurement Of Optical Distance (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
Abstract
Selon l'invention, on met en œuvre un modèle numérique de terrain MNT pour déterminer une plage de valeurs de distance (dimin - dimax) à l'intérieur de laquelle se trouve ladite distance émetteur E - récepteur R et, à l'intérieur de ladite plage de valeurs, on calcule une pluralité de distances théoriques, à chacune desquelles sont associés l'angle d'azimut et l'angle de hauteur correspondants. Les angles d'azimut et de hauteur ainsi calculés sont comparés aux mesures des angles d'azimut et de hauteur de la ligne de visée LVi sous laquelle le récepteur R observe l'émetteur E.
Description
Procédé et dispositif pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien et un émetteur terrestre fixe.
La présente invention concerne un procédé et un dispositif pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien de position connue et un émetteur terrestre fixe.
Quoique les applications dudit procédé puissent être diverses, la présente invention est particulièrement appropriée à être mise en œuvre dans un détecteur de départ de missile qui est monté à bord d'un aéronef (par exemple un avion ou un autre missile) et dont l'objet est de protéger ledit aéronef contre un missile d'attaque hostile tiré depuis le sol. Pour ce faire, de façon connue, un détecteur de départ de missile comporte un imageur infrarouge (le récepteur aérien) apte à détecter l'émission infrarouge (l'émetteur terrestre fixe) produite par la flamme du propulseur dudit missile d'attaque et à émettre une alarme à bord dudit aéronef à protéger.
Ci-après, la présente invention sera plus spécialement décrite en se rapportant à un tel détecteur de départ de missile.
L'imageur infrarouge d'un détecteur de départ de missile est apte, par sa ligne de visée, à indiquer la direction dans laquelle se produit l'émission infrarouge du tir du missile d'attaque, mais ne peut fournir la distance séparant ce dernier de l'aéronef à protéger. Or, les caractéristiques de sensibilité et de champ dudit imageur infrarouge sont élevées, de sorte que celui-ci détecte de nombreuses sources infrarouges autres que l'émission infrarouge du tir du missile d'attaque et qu'il peut en résulter de fausses alarmes. Pour éviter ce dernier inconvénient, un détecteur de départ de missile doit fonctionner selon des algorithmes complexes aptes à éliminer ces fausses alarmes, ou à tout le moins à en diminuer le nombre.
Bien entendu, de tels algorithmes complexes nuisent à la rapidité d'identification d'une vraie alarme, ce qui limite, pour l'aéronef à protéger, le temps de réaction à un tir de missile d'attaque hostile.
La présente invention a notamment pour objet de remédier à ces inconvénients en permettant à un détecteur de départ de missile de
déterminer rapidement et avec précision la distance le séparant d'une source infrarouge.
Ainsi, grâce à la connaissance de cette distance, le détecteur de départ de missile peut interpréter l'intensité infrarouge apparente (fonction de la distance) qu'il reçoit de ladite source infrarouge et identifier la nature de cette dernière.
À cette fin, selon l'invention, le procédé pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien de position connue et un émetteur terrestre fixe est remarquable en ce qu'on réalise les étapes suivantes :
a) par la mise en œuvre d'un modèle numérique de terrain qui est représentatif du terrain dans lequel se trouve ledit émetteur fixe et qui indique la hauteur maximale et la hauteur minimale de ce terrain, on détermine une valeur de distance maximale et une valeur de distance minimale délimitant une plage de valeurs de distance dans laquelle se trouve la valeur réelle de la distance entre ledit récepteur et ledit émetteur ;
b) on mesure la valeur de l'angle d'azimut et la valeur de l'angle de hauteur de la ligne de visée sous laquelle ledit récepteur observe ledit émetteur ;
c) pour chacun d'une pluralité de points de la partie dudit modèle numérique de terrain comprise dans ladite plage de valeurs de distance, on calcule la distance théorique séparant ledit point et ledit récepteur, ainsi que les valeurs de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique de la direction de ladite distance théorique ;
d) on compare les valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de ladite ligne de visée, obtenues à l'étape b), respectivement avec chacune des valeurs de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique, obtenues à l'étape c) ; et
e) on considère que ladite distance réelle entre le récepteur et l'émetteur est égale à la distance théorique dudit point du
modèle numérique de terrain dont les valeurs calculées de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique de la direction sont respectivement les plus proches des valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de ladite ligne de visée.
Dans le cas usuel où ledit récepteur aérien est aéroporté et se déplace de façon connue sur une trajectoire connue, on peut effectuer les étapes a) à e) pour une pluralité de points successifs de ladite trajectoire connue afin d'obtenir une évolution en fonction du temps de ladite distance entre ledit récepteur et ledit émetteur.
Toutefois, une telle construction point par point de l'évolution temporelle de la distance entre le récepteur et l'émetteur peut présenter l'inconvénient de comporter des points aberrants dans le cas où, par exception, une mesure de l'angle d'azimut et/ou de l'angle de hauteur serait elle-même aberrante.
Pour éviter un tel inconvénient, dans une variante de mise en œuvre, le procédé conforme à la présente invention pour déterminer en continu la distance séparant un récepteur aérien mobile de façon connue sur une trajectoire connue et un émetteur terrestre fixe, ledit émetteur étant observé par ledit récepteur suivant une ligne de visée de direction variable avec le déplacement dudit récepteur, est remarquable en ce qu'on réalise les opérations suivantes :
a') par la mise en œuvre d'un modèle numérique de terrain qui est représentatif de la partie de terrain dans laquelle se trouve ledit émetteur fixe et qui indique la hauteur maximale et la hauteur minimale de cette partie de terrain, on détermine, pour chacune d'une pluralité de positions successives dudit récepteur aérien le long de sa trajectoire, une valeur de distance maximale et une valeur de distance minimale délimitant une plage de valeurs de distance dans laquelle se trouve la valeur réelle de la distance entre ledit récepteur et ledit émetteur à la position correspondante dudit récepteur aérien ;
b') à chacune desdites positions successives dudit récepteur aérien, on mesure la valeur de l'angle d'azimut et la valeur de l'angle de hauteur de la direction correspondante de ladite ligne de visée ; c') pour chacun d'une pluralité de points de la partie dudit modèle numérique de terrain comprise dans chacune desdites plages de valeurs de distance obtenues à l'étape a'), on calcule la distance théorique séparant ledit point et ledit récepteur, ainsi que les valeurs de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique de la direction de ladite distance théorique ;
d') on compare les suites des valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur pour ladite ligne de visée, obtenues à l'étape b'), respectivement aux suites de valeurs d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique obtenues à l'étape c') ; et
e') on considère que l'évolution de la distance réelle entre le récepteur et l'émetteur, lorsque ledit récepteur se déplace sur sa trajectoire, est représentée par l'évolution de la distance théorique calculée à l'étape c'), pour laquelle les suites de valeurs d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur de ladite ligne de visée.
On remarquera que, contrairement à la plupart des procédés de mesure de distance, comme exemple la triangulation, la précision de la détermination de la distance émetteur-récepteur est indépendante de la vitesse de déplacement du récepteur, cette précision étant aussi bonne pour une faible vitesse que pour une vitesse élevée de ce dernier.
La présente invention concerne de plus un dispositif de détection infrarouge :
- qui est monté à bord d'un aéronef muni d'un dispositif de positionnement permettant de connaître la position dudit aéronef à chaque instant, et
- qui comporte un détecteur infrarouge apte à détecter une émission infrarouge terrestre, ainsi que des moyens de mesure indiquant la direction de la ligne de visée sous laquelle ledit détecteur infrarouge observe ladite émission infrarouge,
ce dispositif de détection infrarouge étant remarquable :
- en ce que lesdits moyens de mesure délivrent des valeurs d'angle d'azimut et d'angle de hauteur pour la direction de ladite ligne de visée ; et
- en ce que ledit dispositif de détection comporte de plus :
• un modèle numérique de terrain qui est représentatif du terrain dans lequel se trouve ladite émission infrarouge terrestre et qui indique la hauteur maximale et la hauteur minimale dudit terrain ; et
• des moyens de calcul configurés :
o pour calculer une valeur de distance minimale et une valeur de distance maximale entre lesquelles se trouve la valeur réelle de la distance séparant ledit détecteur infrarouge de ladite émission infrarouge terrestre ;
o pour calculer une pluralité de distances théoriques intermédiaires comprises entre ladite valeur de distance minimale et ladite valeur de distance maximale ;
o pour calculer pour chacune desdites distances théoriques intermédiaires, l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de la direction correspondante ; et
o pour comparer les valeurs calculées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de chacune desdites distances théoriques intermédiaires avec les valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée.
Dans un mode de réalisation du dispositif de détection infrarouge conforme à la présente invention, lesdits moyens de calcul sont configurés pour attribuer à chaque instant, à la distance séparant le détecteur infrarouge
de ladite émission infrarouge terrestre, la valeur de la distance théorique intermédiaire dont les valeurs calculées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur sont respectivement les plus proches des valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée.
En variante, lesdits moyens de calcul sont configurés pour assimiler l'évolution temporelle de la distance séparant le détecteur infrarouge de ladite infrarouge terrestre à une évolution temporelle de distance théorique intermédiaire pour laquelle des suites de valeurs calculées d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur de ladite ligne de visée.
On comprendra aisément que la présente invention concerne de plus un dispositif de détection de départ de missile comportant les particularités du dispositif de détection infrarouge décrit ci-dessus, ainsi qu'un aéronef, notamment un missile, comportant un tel dispositif de détection de départ de missile.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 est un schéma illustrant le fondement de la présente invention.
La figure 2 illustre l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de la ligne de visée d'un récepteur.
Les figures 3A et 3B sont des diagrammes temporels représentant respectivement les évolutions d'angles d'azimut et d'angles de hauteur en fonction de positions successives du récepteur.
La figure 4 est le schéma synoptique du dispositif de détection conforme à la présente invention.
Sur la figure 1 , on a représenté schématiquement un aéronef AC décrivant une trajectoire T et portant un récepteur infrarouge R. À chaque instant ti (avec i = 0, 1 , 2, 3,... n entier), la position Pi de l'aéronef AC (et donc
celle du récepteur infrarouge R) est connue avec une précision ΔΡ dans un système d'axes X (latitude), Y (longitude) et Z (altitude), comme cela est illustré par la figure 2.
L'aéronef AC survole un terrain représenté par un modèle numérique de terrain MNT, de précision ΔΜΝΤ, indiquant l'altitude minimale Hmin et l'altitude maximale Hmax dudit terrain. Sur celui-ci se trouve un émetteur infrarouge E observé par le récepteur infrarouge R selon la ligne de visée LVi, lorsque l'aéronef AC est en position Pi. Comme l'illustre la figure 2, la direction Di de la ligne de visée LVi peut être définie par son angle de hauteur hDi et par son angle d'azimut azDi, avec une précision AD.
Du fait de l'incertitude ΔΡ sur la précision de la position de l'aéronef
AC, de l'incertitude ΔΜΝΤ sur la précision du modèle numérique de terrain
MNT et de l'incertitude AD sur la précision de la direction Di de la ligne de visée LVi, cette dernière direction Di ne peut être connue que comme comprise entre une direction maximale Dimax et une distance minimale Dimin.
Par suite, la distance réelle entre le récepteur R et l'émetteur E est comprise entre une distance minimale Dimin, correspondant à la distance séparant le récepteur R et le point pmin d'intersection entre la direction Dimin et l'altitude maximale Hmax, et une distance maximale Dimax, correspondant à la distance séparant le récepteur R et le point pmax d'intersection entre la direction Dimax et l'altitude minimale Hmin. La distance réelle entre le récepteur R à la position Pi et l'émetteur E est donc comprise entre Dimin et
Dimax, qui déterminent une plage de valeurs de distance AD.
Ainsi, conformément à la présente invention, on commence par déterminer, de la façon décrite ci-dessus, la plage de valeurs de distance AD dans laquelle se trouve la valeur réelle de la distance entre le récepteur R à la position Pi et l'émetteur E.
Puis, à l'aide des instruments de bord de l'aéronef AC, on mesure la valeur azDi de l'angle d'azimut et la valeur hDi de l'angle de hauteur de la ligne de visée LVi du récepteur R.
Par ailleurs, pour chacun d'une pluralité de points Pj (avec j = 2, 3,... , j, q entier) de la partie mnt du modèle numérique MNT comprise dans ladite plage de valeurs de distance AD, on calcule la distance théorique dj séparant ce point pj du récepteur R, ainsi que les valeurs azj de l'angle d'azimut théorique et hj de l'angle de hauteur théorique de la direction Dj de ladite distance théorique dj. Après quoi, on compare les valeurs mesurées azDi et hDi de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la ligne de visée LVi, respectivement avec des valeurs calculées azj et hj de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique pour chacune des directions Dj.
Pour la position Pi de l'aéronef AC sur sa trajectoire T, on peut considérer, à la suite de cette comparaison, que la distancé réelle entre le récepteur R et l'émetteur E est égale à celle des distances théoriques dj dont la direction Dj présente des valeurs azj de l'angle d'azimut théorique et hj de l'angle de hauteur théorique respectivement les plus proches des valeurs mesurées azDi et hDi de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la ligne de visée LVi.
Bien entendu, ce qui a été décrit ci-dessus pour la position Pi de l'aéronef AC, peut être répété pour chaque position P-i , P2, Pn de celui-ci. On obtient donc une série de valeurs estimées de la distance émetteur E - récepteur R au fur et à mesure du déplacement de l'aéronef AC sur sa trajectoire T.
Un tel processus pouvant être sujet à des imprécisions de mesure, une variante préférée du procédé conforme à la présente invention consiste en ce que, comme l'illustrent les figures 3A et 3B :
a') à l'aide du modèle numérique de terrain MNT, on détermine, pour chacune d'une pluralité de positions Pi successives (aux instants to, t-i , tn) du récepteur R, une valeur de distance maximale Dimax et une valeur de distance minimale Dimin, avec les angles d'azimuts azdimax et azdimin et les angles de
hauteur hdimax et hdimin correspondants, délimitant une plage de valeurs de distance dans laquelle se trouve la valeur réelle de la distance entre le récepteur R et l'émetteur E à la position Pi du récepteur R ;
b') à chacune des positions successives Pi du récepteur R, on mesure la valeur de l'angle d'azimut azDi et la valeur de l'angle de hauteur hDi de la direction correspondante de la ligne de visée LVi ;
c') pour chacun d'une pluralité de points pj de la partie mnt du modèle numérique de terrain MNT comprise dans chacune des plages de valeurs de distances obtenues à l'étape a'), on calcule la distance théorique dj séparant ledit point pj et le récepteur R, ainsi que les valeurs de l'angle d'azimut théorique azjth et de l'angle de hauteur théorique hjth de la direction Dj de la distance théorique dj ;
d') on compare les suites des valeurs mesurées d'angle d'azimut azDi et d'angle de hauteur hDi, obtenues à l'étape b'), respectivement aux suites de valeurs d'angle d'azimut théorique azjth et d'angle de hauteur théorique hjth obtenues à l'étape c') ; et
e') on estime que l'évolution de la distance réelle entre le récepteur R et l'émetteur E, lorsque l'aéronef AC se déplace sur sa trajectoire, est représentée par l'évolution de la distance théorique dj, calculée à l'étape c'), pour laquelle les suites de valeurs d'angle d'azimut théorique azjth et d'angle de hauteur théorique hjth sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut azdi et d'angle de hauteur hDi de la ligne de visée LVi.
Sur la figure 4, on a représenté schématiquement un dispositif de détection infrarouge conforme à la présente invention, qui est monté à bord de l'aéronef AC et qui comporte le récepteur R, ici sous la forme d'un détecteur infrarouge apte à détecter une émission infrarouge terrestre, formée ici par
l'émetteur E. L'aéronef AC comporte un dispositif de positionnement PO lui permettant de connaître sa position à chaque instant et le dispositif de détection infrarouge comporte des moyens de mesure MLV indiquant la direction de la ligne de visée LV sous laquelle le détecteur infrarouge R observe l'émission infrarouge terrestre E, cette direction étant définie par l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de la ligne de visée.
Le dispositif de détection infrarouge de la figure 4 comporte de plus des moyens de calcul CP, reliés au dispositif de positionnement PO et aux moyens de mesure MLV, ainsi qu'un modèle numérique de terrain MNT représentatif du terrain dans lequel se trouve l'émission infrarouge E et indiquant la hauteur maximale et la hauteur minimale de ce terrain, ledit modèle numérique de terrain étant également relié auxdits moyens de calcul CP.
À partir des informations qu'ils reçoivent du dispositif de positionnement PO, du modèle numérique de terrain MNT et des moyens de mesure MLV, les moyens de calcul CP sont configurés, conformément à la présente invention :
- pour calculer une valeur de distance minimale et une valeur de distance maximale entre lesquelles se trouve la valeur réelle de la distance séparant ledit détecteur infrarouge de ladite émission infrarouge terrestre ;
- pour calculer une pluralité de distances théoriques intermédiaires comprises entre ladite valeur de distance minimale et ladite valeur de distance maximale ;
- pour calculer pour chacune desdites distances théoriques intermédiaires, l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de la direction correspondante ; et
- pour comparer les valeurs calculées de l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de chacune desdites distances théoriques intermédiaires avec les valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée.
Comme mentionné ci-dessus, lesdits moyens de calcul CP peuvent être configurés, pour délivrer à leur sortie S :
- des informations attribuant, à chaque instant, à la distance séparant le détecteur infrarouge de ladite émission infrarouge terrestre, la valeur de la distance théorique intermédiaire dont les valeurs calculées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur sont les plus proches des valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée ; ou bien
- des informations assimilant l'évolution temporelle de la distance séparant le détecteur infrarouge de ladite infrarouge terrestre à une évolution temporelle de distance théorique intermédiaire pour laquelle des suites de valeurs calculées d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur de ladite ligne de visée.
De ce qui précède, il ressort que le dispositif de détection infrarouge de la figure 4 trouve une application évidente à la détection de départ de missile.
Claims
1. Procédé pour déterminer en continu la distance séparant un récepteur aérien (R) mobile de façon connue sur une trajectoire connue (T) et un émetteur terrestre fixe (E), ledit émetteur étant observé par ledit récepteur suivant une ligne de visée (LVi) de direction variable avec le déplacement dudit récepteur,
caractérisé en ce qu'on réalise les opérations suivantes :
a1) par la mise en œuvre d'un modèle numérique de terrain (MNT) qui est représentatif du terrain dans lequel se trouve ledit émetteur fixe (E) et qui indique la hauteur maximale (Hmax) et la hauteur minimale (Hmin) de ce terrain, on détermine, pour chacune d'une pluralité de positions successives dudit récepteur aérien (R) le long de sa trajectoire (T), une valeur de distance maximale (dimax) et une valeur de distance minimale (dknin) délimitant une plage de valeurs de distance dans laquelle se trouve la valeur réelle de la distance entre ledit récepteur et ledit émetteur à la position correspondante dudit récepteur aérien ; b') à chacune desdites positions successives dudit récepteur aérien, on mesure la valeur de l'angle d'azimut (azDi) et la valeur de l'angle de hauteur (hDi) de la direction correspondante de ladite ligne de visée (LVi) ;
c') pour chacun d'une pluralité de points (pj) de la partie (mnt) dudit modèle numérique de terrain (MNT) comprise dans chacune desdites des plages de valeurs de distance obtenues à l'étape a'), on calcule la distance théorique séparant ledit point et ledit récepteur, ainsi que les valeurs de l'angle d'azimut théorique et de l'angle de hauteur théorique de la direction de ladite distance théorique ;
d') on compare les suites des valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur, obtenues à l'étape b'), respectivement aux suites de valeurs d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique obtenues à l'étape c') ; et
e') on considère que l'évolution de la distance réelle entre le récepteur et l'émetteur, lorsque ledit récepteur (R) se déplace sur sa trajectoire (T), est représentée par l'évolution de la distance théorique calculée à l'étape c'), pour laquelle les suites de valeurs d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur de ladite ligne de visée.
2. Dispositif de détection infrarouge,
- qui est monté à bord d'un aéronef (AC) muni d'un dispositif de positionnement (PO) permettant de connaître la position dudit aéronef à chaque instant ; et
- qui comporte un détecteur infrarouge (R) apte à détecter une émission infrarouge terrestre (E), ainsi que des moyens de mesure (MLV) indiquant la direction de la ligne de visée (LVi) sous laquelle ledit détecteur infrarouge (R) observe ladite émission infrarouge (E),
caractérisé :
- en ce que lesdits moyens de mesure (MLV) délivrent des valeurs d'angle d'azimut et d'angle de hauteur pour la direction de ladite ligne de visée (LVi) ;
- en ce que ledit dispositif de détection comporte de plus :
· un modèle numérique de terrain (MNT) qui est représentatif du terrain dans lequel se trouve ladite émission infrarouge terrestre (E) et qui indique la hauteur maximale et la hauteur minimale dudit terrain ; et
• des moyens de calcul (CP) configurés :
o pour calculer une valeur de distance minimale et une valeur de distance maximale entre lesquelles se trouve la valeur réelle de la distance séparant ledit détecteur infrarouge de ladite émission infrarouge terrestre ;
o pour calculer une pluralité de distances théoriques intermédiaires comprises entre ladite valeur de distance minimale et ladite valeur de distance maximale ;
o pour calculer pour chacune desdites distances théoriques intermédiaires, l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de la direction correspondante ; et
o pour comparer les valeurs calculées de l'angle d'azimut et l'angle de hauteur de chacune desdites distances théoriques intermédiaires avec les valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée (LVi) ;
- en ce que lesdits moyens de calcul (CP) sont configurés pour attribuer, à chaque instant, à la distance séparant le détecteur infrarouge de ladite émission infrarouge terrestre, la valeur de la distance théorique intermédiaire dont les valeurs calculées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur sont les plus proches des valeurs mesurées de l'angle d'azimut et de l'angle de hauteur de la direction de ladite ligne de visée (LVi) ; et
- en ce que lesdits moyens de calcul (CP) sont configurés pour assimiler l'évolution temporelle de la distance séparant le détecteur infrarouge de ladite infrarouge terrestre à une évolution temporelle de distance théorique intermédiaire pour laquelle des suites de valeurs calculées d'angle d'azimut théorique et d'angle de hauteur théorique sont respectivement les plus proches des suites de valeurs mesurées d'angle d'azimut et d'angle de hauteur de ladite ligne de visée (LVi).
3. Dispositif de détection de départ de missile,
caractérisé en ce qu'il comporte les particularités du dispositif de détection infrarouge spécifié sous la revendication 2.
4. Aéronef,
caractérisé en ce qu'il est équipé du détecteur de départ de missile spécifié sous la revendication 3.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US15/764,167 US11415688B2 (en) | 2015-10-02 | 2016-09-27 | Method and device for determining the distance between an airborne receiver and a stationary ground transmitter |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1502052A FR3042041B1 (fr) | 2015-10-02 | 2015-10-02 | Procede et dispositif pour determiner la distance entre un recepteur aerien et un emetteur terrestre |
| FR1502052 | 2015-10-02 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2017055692A1 true WO2017055692A1 (fr) | 2017-04-06 |
Family
ID=55411429
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2016/000152 Ceased WO2017055692A1 (fr) | 2015-10-02 | 2016-09-27 | Procédé et dispositif pour déterminer la distance séparant un récepteur aérien et un émetteur terrestre fixe |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11415688B2 (fr) |
| EP (1) | EP3151032B1 (fr) |
| ES (1) | ES2745600T3 (fr) |
| FR (1) | FR3042041B1 (fr) |
| WO (1) | WO2017055692A1 (fr) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019055133A1 (fr) * | 2017-09-18 | 2019-03-21 | Commscope Technologies Llc | Procédé et système de génération d'une zone de protection |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4954837A (en) * | 1989-07-20 | 1990-09-04 | Harris Corporation | Terrain aided passive range estimation |
| US7107179B2 (en) * | 2003-03-02 | 2006-09-12 | Tomer Malchi | Passive target data acquisition method and system |
| US20080074639A1 (en) * | 2006-06-22 | 2008-03-27 | Donoghue Patrick J | Passive determination of ground target location |
| US20080191926A1 (en) * | 2006-01-18 | 2008-08-14 | Rafael - Armament Development Authority Ltd. | Threat Detection System |
| US20110309983A1 (en) * | 2010-06-21 | 2011-12-22 | Tyler Holzer | Three-dimensional direction finding for estimating a geolocation of an emitter |
| US20130120192A1 (en) * | 2011-11-16 | 2013-05-16 | Lockheed Martin Corporation | High precision radio frequency direction finding system |
| FR3017480A1 (fr) * | 2014-02-07 | 2015-08-14 | Thales Sa | Procede de detection et de classification d'evenements d'une scene |
Family Cites Families (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3108270A (en) * | 1954-12-23 | 1963-10-22 | North American Aviation Inc | Interlocked radar and infrared detector system |
| US3090957A (en) * | 1959-11-12 | 1963-05-21 | Itt | Aircraft guiding system |
| US3261014A (en) * | 1961-03-27 | 1966-07-12 | Ibm | Combined radar and infrared display system |
| US3320420A (en) * | 1964-03-26 | 1967-05-16 | Mario R Paglee | Infrared detection system for use in early stages of missile launching |
| US3378842A (en) * | 1967-02-20 | 1968-04-16 | Bunker Ramo | Method and apparatus for emitter location detection |
| US5245347A (en) * | 1980-12-29 | 1993-09-14 | Raytheon Company | All weather tactical strike system (AWTSS) and method of operation |
| US4612441A (en) * | 1984-08-09 | 1986-09-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Moving object detection system using infrared scanning |
| US4698638A (en) * | 1985-12-26 | 1987-10-06 | General Dynamics, Pomona Division | Dual mode target seeking system |
| US5001650A (en) * | 1989-04-10 | 1991-03-19 | Hughes Aircraft Company | Method and apparatus for search and tracking |
| US5969676A (en) * | 1997-09-30 | 1999-10-19 | Honeywell Inc. | Radio frequency interferometer and laser rangefinder/destination base targeting system |
| US8483960B2 (en) * | 2002-09-20 | 2013-07-09 | Visual Intelligence, LP | Self-calibrated, remote imaging and data processing system |
| US6977598B2 (en) * | 2003-03-07 | 2005-12-20 | Lockheed Martin Corporation | Aircraft protection system and method |
| US7378626B2 (en) * | 2005-10-04 | 2008-05-27 | Raytheon Company | Directed infrared countermeasures (DIRCM) system and method |
| US7511662B2 (en) * | 2006-04-28 | 2009-03-31 | Loctronix Corporation | System and method for positioning in configured environments |
| IL177368A (en) * | 2006-08-08 | 2011-06-30 | Eltics Ltd | Thermal vision and heat-seeking missile countermeasure system |
| US9035829B2 (en) * | 2008-09-10 | 2015-05-19 | Nextnav, Llc | Wide area positioning systems and methods |
| EP2513600A4 (fr) * | 2009-12-18 | 2013-08-28 | Aerovironment Inc | Aéronef téléguidé à grande autonomie et à plafond élevé, et ses procédés de fonctionnement |
| US8612128B2 (en) * | 2012-01-09 | 2013-12-17 | Lockheed Martin Corporation | Ground threat location for an aircraft using burst recognition |
| US9558672B2 (en) * | 2012-12-31 | 2017-01-31 | Telvent Dtn Llc | Dynamic aircraft threat controller manager apparatuses, methods and systems |
| US9146251B2 (en) * | 2013-03-14 | 2015-09-29 | Lockheed Martin Corporation | System, method, and computer program product for indicating hostile fire |
| FR3008208B1 (fr) * | 2013-07-02 | 2016-12-02 | Mbda France | Procede et dispositif pour la detection de tirs provenant d'armes legeres |
| EP3110695B1 (fr) * | 2014-02-26 | 2023-11-08 | PNT Holdings, Inc. | Architecture de système mondial de navigation par satellite présentant une performance et un coût améliorés |
| US10698110B2 (en) * | 2015-03-05 | 2020-06-30 | Teledyne Digital Imaging, Inc. | Laser scanning apparatus and method |
| FR3033649B1 (fr) * | 2015-03-12 | 2018-06-15 | Sagem Defense Securite | Equipement aeroporte de detection de tirs et d'aide au pilotage |
| WO2016179802A1 (fr) * | 2015-05-12 | 2016-11-17 | SZ DJI Technology Co., Ltd. | Appareils et procédés de reconnaissance ou de détection d'un obstacle |
| US9891306B2 (en) * | 2015-07-02 | 2018-02-13 | Raytheon Company | Geolocating a remote emitter |
-
2015
- 2015-10-02 FR FR1502052A patent/FR3042041B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2016
- 2016-09-27 EP EP16290184.7A patent/EP3151032B1/fr active Active
- 2016-09-27 ES ES16290184T patent/ES2745600T3/es active Active
- 2016-09-27 US US15/764,167 patent/US11415688B2/en active Active
- 2016-09-27 WO PCT/FR2016/000152 patent/WO2017055692A1/fr not_active Ceased
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4954837A (en) * | 1989-07-20 | 1990-09-04 | Harris Corporation | Terrain aided passive range estimation |
| US7107179B2 (en) * | 2003-03-02 | 2006-09-12 | Tomer Malchi | Passive target data acquisition method and system |
| US20080191926A1 (en) * | 2006-01-18 | 2008-08-14 | Rafael - Armament Development Authority Ltd. | Threat Detection System |
| US20080074639A1 (en) * | 2006-06-22 | 2008-03-27 | Donoghue Patrick J | Passive determination of ground target location |
| US20110309983A1 (en) * | 2010-06-21 | 2011-12-22 | Tyler Holzer | Three-dimensional direction finding for estimating a geolocation of an emitter |
| US20130120192A1 (en) * | 2011-11-16 | 2013-05-16 | Lockheed Martin Corporation | High precision radio frequency direction finding system |
| FR3017480A1 (fr) * | 2014-02-07 | 2015-08-14 | Thales Sa | Procede de detection et de classification d'evenements d'une scene |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US11415688B2 (en) | 2022-08-16 |
| FR3042041B1 (fr) | 2020-03-20 |
| EP3151032A1 (fr) | 2017-04-05 |
| FR3042041A1 (fr) | 2017-04-07 |
| ES2745600T3 (es) | 2020-03-02 |
| EP3151032B1 (fr) | 2019-06-19 |
| US20180284253A1 (en) | 2018-10-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10884110B2 (en) | Calibration of laser and vision sensors | |
| EP3635612B1 (fr) | Procédé et système d'identification d'au moins un objet en déplacement | |
| CN108871314B (zh) | 一种定位定姿方法及装置 | |
| WO2008065194A1 (fr) | Procede d'estimation du site d'un projectile balistique | |
| EP2656104A1 (fr) | Procede et dispositif de suivi de variation de terrain | |
| FR2977023A1 (fr) | Generation de donnees de carte | |
| EP2652430B1 (fr) | Procédé et système de détection d'un train d'impulsions électromagnétiques, dispositif de guidage électromagnétique d'une munition vers une cible comprenant un tel système de détection | |
| EP3151032B1 (fr) | Procede et dispositif pour determiner la distance separant un recepteur aerien et un emetteur terrestre fixe | |
| EP2625544B1 (fr) | Dispositif optronique d'observation et/ou de visée d'une scène comportant un télémètre, et procédé de télémétrie associé | |
| WO2022017851A1 (fr) | Procede et dispositif de prediction de l'etat d'une cible mobile | |
| CN107367201B (zh) | 一种大范围多目标炮弹炸落点声源定位方法 | |
| US10261163B1 (en) | Low frequency sound sensor array for positioning and methods of using same | |
| FR3025031A1 (fr) | Procede et dispositif sonar de determination de la vitesse de deplacement d'un vehicule naval par rapport au fond marin | |
| GB2105464A (en) | Sound source location system | |
| EP2639596B1 (fr) | Objet volant guidé sur faisceaux électro-magnétiques | |
| FR2675249A1 (fr) | Procede d'autoguidage d'un engin vers une cible par mesure de distance. | |
| Sallai et al. | Fusing distributed muzzle blast and shockwave detections | |
| FR3004801A1 (fr) | Procede de mesure du volume d'un amas de materiaux | |
| EP2161591A1 (fr) | Procédé et système de détection de départs de tir | |
| FR3044774A1 (fr) | Procede utilisant des mesures de puissances pour determiner des donnees de positionnement entre deux corps | |
| FR3041766A1 (fr) | Procede de localisation passive d'emetteurs electromagnetiques au sol, utilisation, et dispositif associe | |
| FR2926143A1 (fr) | Procede de veille et de detection de cibles, notamment mobiles, pour une plate-forme et dispositif mettant en oeuvre un tel procede | |
| WO2022189389A1 (fr) | Procede et dispositif de calibration d'un capteur de profondeur d'environnement | |
| FR2979995A1 (fr) | Systeme de localisation d'un engin volant | |
| FR2954976A1 (fr) | Procede de localisation d'une source perturbatrice d'un signal dans le domaine de la radionavigation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 16784223 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 15764167 Country of ref document: US |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 16784223 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |