WO2015089793A1 - 移动视频业务的体验质量测量方法及装置 - Google Patents

移动视频业务的体验质量测量方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2015089793A1
WO2015089793A1 PCT/CN2013/089975 CN2013089975W WO2015089793A1 WO 2015089793 A1 WO2015089793 A1 WO 2015089793A1 CN 2013089975 W CN2013089975 W CN 2013089975W WO 2015089793 A1 WO2015089793 A1 WO 2015089793A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
prediction model
dpsnr
video
segment
epsnr
Prior art date
Application number
PCT/CN2013/089975
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
邓晓琳
韩广林
费泽松
白伟
Original Assignee
华为技术有限公司
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 华为技术有限公司 filed Critical 华为技术有限公司
Priority to EP13899566.7A priority Critical patent/EP3073736B1/en
Priority to PCT/CN2013/089975 priority patent/WO2015089793A1/zh
Priority to CN201380003095.6A priority patent/CN104956673B/zh
Publication of WO2015089793A1 publication Critical patent/WO2015089793A1/zh
Priority to US15/185,231 priority patent/US9838680B2/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N17/00Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details
    • H04N17/004Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details for digital television systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/80Responding to QoS

Definitions

  • the embodiments of the present invention relate to the field of mobile communications, and in particular, to an experience quality measurement method and apparatus for a mobile video service. Background technique
  • MOS Mean Opinion Score
  • MOS is evaluated by Peak Signal to Noise Ratio (PSNR) or Structural Similarity Index Measurement (SSIM).
  • PSNR Peak Signal to Noise Ratio
  • SSIM Structural Similarity Index Measurement
  • the HTTP Adaptive Streaming (HAS) video service encodes the complete video into several video at different bitrates at the sender and segments the video at each bitrate.
  • the receiving end requests the segmentation of the corresponding code rate according to the current channel condition, and finally the code rate of the HAS played video is fluctuating.
  • the subjective MOS score is related to the average PSNR or the average SSIM, and is also related to the fluctuation of the code rate. Therefore, the above MOS evaluation method is not suitable for the quality of experience measurement of HAS video services. Summary of the invention
  • Embodiments of the present invention provide an experience quality measurement method and apparatus for a mobile video service, which are implemented Accurate measurement of the quality of the HAS video service experience.
  • an embodiment of the present invention provides a method for measuring an experience quality of a mobile video service, including:
  • the peak noise ratio PSNR of each segment of each sample rate of the sample video is preprocessed to obtain a difference peak noise ratio dPSNR, wherein the dPSNR of each segment of each code rate is the PSNR of the segment at the code rate. a difference between the PSNRs of the segments corresponding to the maximum code rate in the same sample video; for the same sample video, determining pre-input parameters of the received video according to the sample video according to the dPSNR of each segment of each code rate,
  • the pre-input parameters include: average difference peak noise ratio mean (dPSNR), maximum difference peak noise ratio max (dPSNR), minimum difference peak noise ratio min (dPSNR), variance difference peak noise ratio std (dPSNR) ;
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.
  • the determining, according to a pre-input parameter of each sample video and a corresponding subjective test score MOS, determining an enhanced peak-to-noise ratio ePSNR prediction model including:
  • the ePSNR aXmean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR), where a, b, c, d are the ones that make the ePSNR most correlated with the MOS Group parameter
  • an enhanced subjective test score eMOS prediction model is determined, including:
  • an embodiment of the present invention provides a method for measuring an experience quality of a mobile video service, including: Performing a pre-processing on the structural similarity measurement index SSIM of each segment of each sample rate of the sample video to obtain a difference structure similarity measurement index dSSIM, wherein the dSSIM of each segment of each code rate is the code rate.
  • dSSIM difference structure similarity measurement index
  • pre-input parameters of the received video obtained according to the sample video according to the dSSIM of each segment of each code rate include: an average difference structure similarity measurement index mean (dSSIM), Maximum difference structure similarity measure index max (dSSIM), minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM);
  • MOS determining the enhanced structural similarity measurement index eSSIM prediction model
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.
  • the determining, by the pre-input parameter of each sample video and the corresponding subjective test score MOS, the enhanced structural similarity measurement index eSSIM prediction model including:
  • the eSSIM aX mean (dSSIM) +b X max (dSSIM) +c Xmin (dSSIM) +dX std (dSSIM) , wherein a, b, c, d are such that the eSSIM is most correlated with the MOS Set of parameters;
  • an enhanced subjective test score eMOS prediction model is determined, including:
  • an embodiment of the present invention provides an experience quality measurement apparatus for a mobile video service, including:
  • a pre-processing module for peak-to-noise ratio PSNR for each segment of the sample video at each bit rate Performing pre-processing to obtain a difference peak-to-noise ratio dPSNR, where the dPSNR of each segment of each code rate is the PSNR of the segment and the PSNR of the segment corresponding to the maximum bit rate in the same sample video. Difference
  • a pre-input parameter determining module configured to determine, according to a dPSNR of each segment of each code rate obtained by the pre-processing module, a pre-input parameter of the received video obtained according to the sample video, where the pre-input parameter includes: an average difference Value peak noise ratio mean (dPSNR), maximum difference peak noise ratio max (dPSNR), minimum difference peak noise ratio min (dPSNR), variance difference peak noise ratio std (dPSNR);
  • dPSNR average difference Value peak noise ratio mean
  • dPSNR maximum difference peak noise ratio max
  • dPSNR minimum difference peak noise ratio min
  • dPSNR variance difference peak noise ratio std
  • An ePSNR prediction model determining module configured to determine an enhanced peak-to-noise ratio ePSNR prediction model according to a pre-input parameter of the received video obtained from each sample video and a corresponding subjective test score MOS;
  • a MOS prediction model determining module configured to determine an enhanced subjective test score MOS prediction model according to the ePSNR prediction model determined by the ePSNR prediction model determination module.
  • the ePSNR prediction model determining module is specifically configured to perform a linear fitting on a pre-input parameter of each sample video and a corresponding subjective test score MOS to determine an ePSNR.
  • the ePSNR aXmean(dPSNR)+b X max(dPSNR) +c X min (dPSNR) +dX std (dPSNR), where a, b, c, d are such that the ePSNR is related to the MOS The largest set of parameters;
  • an embodiment of the present invention provides an experience quality measurement apparatus for a mobile video service, including:
  • a preprocessing module configured to preprocess a structural similarity measurement index SSIM of each segment of each sample rate of the sample video, to obtain a difference structure similarity measurement index dSSIM, where each code rate is segmented by each segment dSSIM is the difference between the SSIM of the segment and the SSIM of the segment corresponding to the maximum code rate in the same sample video;
  • a pre-input parameter determining module configured for each segment of the same sample video according to each code rate a dSSIM, determining a pre-input parameter of the received video obtained according to the sample video, the pre-input parameter comprising: an average difference structure similarity measurement index mean (dSSIM), a maximum difference structure similarity measure index max (dSSIM), Minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM);
  • An eSSIM prediction model determining module configured to determine an enhanced structural similarity measurement index eSSIM prediction model according to a pre-input parameter of the received video obtained from each sample video and a corresponding subjective test score MOS;
  • a MOS prediction model configured to determine an enhanced subjective test score MOS prediction model according to the eSSIM prediction model determined by the eSSIM prediction model determination module.
  • the eSSIM prediction model determining module is configured to perform a linear fitting on a pre-input parameter of each sample video and a corresponding subjective test score MOS to determine eSSIM.
  • eSSIM aXmean(dSSIM)+b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) +dX std (dSSIM), where a, b, c, d are such that the eSSIM is related to the MOS The largest set of parameters;
  • an embodiment of the present invention provides an experience quality measurement apparatus for a mobile video service, including: a processor and a memory, where the memory stores an execution instruction, when the experience quality measurement device of the mobile video service is running, Communicating between the processor and the memory, the processor executing the execution instruction, preprocessing the peak noise ratio PSNR of each segment of each sample rate of the sample video to obtain a difference peak noise ratio dPSNR,
  • the dPSNR of each segment of each code rate is the difference between the PSNR of the segment and the PSNR of the segment corresponding to the maximum code rate in the same sample video.
  • pre-input parameters of the received video according to the sample video according to the dPSNR of each segment of each code rate include: average difference peak-to-noise ratio mean (dPSNR), maximum difference Value peak noise ratio max (dPSNR), minimum difference peak noise ratio min (dPSNR), variance difference peak noise ratio std (dPSNR); Pre-input parameters of the received video obtained from each sample video and corresponding subjective test scores
  • MOS determining an enhanced peak-to-noise ratio ePSNR prediction model
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.
  • the processor is further configured to perform the execution instruction, and perform a linear fitting on a pre-input parameter of each sample video and a corresponding subjective test score MOS.
  • an embodiment of the present invention provides an experience quality measurement apparatus for a mobile video service, including: a processor and a memory, where the memory stores an execution instruction, when an experience quality measurement apparatus of the mobile video service is running, Communicating between the processor and the memory, the processor executing the execution instruction, preprocessing the structural similarity measurement index SSIM of each segment of each sample rate of the sample video, to obtain the difference structure similarity Measuring the index dSSIM, wherein the dSSIM of each segment of each code rate is the difference between the SSIM of the segment and the SSIM of the segment corresponding to the maximum bit rate in the same sample video;
  • pre-input parameters of the received video obtained according to the sample video according to the dSSIM of each segment of each code rate include: an average difference structure similarity measurement index mean (dSSIM), Maximum difference structure similarity measure index max (dSSIM), minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM);
  • MOS determining the enhanced structural similarity measurement index eSSIM prediction model
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.
  • the processor is further configured to perform the execution instruction, and perform a linear fitting on a pre-input parameter of each sample video and a corresponding subjective test score MOS.
  • the eSSIM aXmean(dSSIM)+b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) + dX std (dSSIM), where a, b, c, d are a set of parameters that maximize the correlation between the eSSIM and the MOS, eSSIM determined for the eSSIM prediction model
  • the corresponding subjective test score MOS is linearly fitted to determine eMOS, which is eSSIM+f.
  • the method and device for measuring the quality of the experience of the mobile video service provided by the embodiment of the present invention, after processing the PSNR of each segment of each sample video, determining the pre-input parameter obtained after processing and the subjective test score of each sample video.
  • the ePSNR prediction model determines an enhanced subjective test score MOS prediction model. Then, for any video that needs to be evaluated, the ePSNR is determined based only on the ePSNR prediction model, and then based on the enhanced MOS prediction model, the QoE of the video to be evaluated can be determined.
  • FIG. 1 is a flowchart of Embodiment 1 of an experience quality measurement method for a mobile video service according to the present invention
  • FIG. 2 is a schematic structural diagram of a video according to the present invention
  • FIG. 3 is a schematic diagram of a PSNR distribution of a video of the present invention.
  • Figure 4 is a first analysis diagram of the correlation between the subjective MOS score and y;
  • Figure 5 is a second analysis diagram of the correlation between the subjective MOS score and y;
  • Figure 6 is a third analysis diagram of the correlation between the subjective MOS score and y;
  • Figure 7A is a scatter plot of MOS and mean (dPSNR);
  • Figure 7B is a scatter plot of MOS and ePSNR
  • Figure 8 is a schematic diagram of actual MOS points and fitting curves
  • FIG. 9 is a flowchart of Embodiment 2 of an experience quality measurement method for a mobile video service according to the present invention
  • FIG. 10 is a schematic structural diagram of Embodiment 1 of an experience quality measurement apparatus for a mobile video service according to the present invention
  • FIG. 11 is a schematic structural diagram of Embodiment 2 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • Embodiment 12 is a schematic structural diagram of Embodiment 3 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • FIG. 13 is a schematic structural diagram of Embodiment 4 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • the technical solutions in the embodiments of the present invention are clearly and completely described in the following with reference to the accompanying drawings in the embodiments of the present invention.
  • the embodiments are a part of the embodiments of the invention, and not all of the embodiments. All other embodiments obtained by a person of ordinary skill in the art based on the embodiments of the present invention without creative efforts are within the scope of the present invention.
  • FIG. 1 is a flowchart of Embodiment 1 of an experience quality measurement method for a mobile video service according to the present invention.
  • the execution subject of the embodiment is an experience quality measurement device, and the quality of experience measurement device can be independently set on the radio access network side, or can be integrated on the radio access network side network element, for example, integrated in an evolved node (eNodeB, On the eNB), this embodiment is applicable to a scenario in which it is required to accurately measure the quality of experience of a video service whose code rate is not constant.
  • the embodiment includes the following steps:
  • video is composed of many frame images.
  • PSNR and SSIM are both objective criteria for image quality evaluation.
  • the method of objective evaluation of the image is applied to the video service, and the average value of PSNR or SSIM of each frame is averaged.
  • the average PSNR or the average SSIM is obtained, thereby realizing the experience quality evaluation of the traditional video service, which is the video with the same code rate per frame.
  • the video is mainly a video with a non-constant rate, such as HTTP Adaptive Streaming (HAS) video.
  • the HAS video service encodes a complete video into several video at different bit rates and segments the video at each bit rate, for example, requesting video segments of the corresponding bit rate based on current channel conditions.
  • the PSNR value of the video with a large rate is always greater than the PSNR value of the small video rate on the same frame number; from the perspective of each segment, Different segments of the same code rate, that is, PSNR values on different frame numbers exhibit fluctuations, for example, a PSNR value of a frame for transmitting a still image is higher than a PSNR value of a frame for transmitting a moving image. It can be seen that the PSNR of a video is not only related to the code rate, but also related to the content of the video.
  • the Quality of Experience (QoE) measuring device preprocesses the PSNR of each segment of the sample video, that is, for each segment of each code rate, the code rate is obtained.
  • the difference between the PSNR of the segment and the PSNR of the segment corresponding to the maximum code rate in the same sample video Specifically, see Figure 2.
  • FIG. 2 is a schematic structural diagram of a video of the present invention.
  • the sample video is first encoded into M code rates, and then each code rate is divided into N segments, and each code rate video corresponds to one M3U8 file, and the storage address of all segmented videos at the transmission end is recorded. .
  • the M3U8 file corresponding to all code rates will form a total M3U8 file, which records the storage address of each code rate M3U8 file.
  • the receiving end first downloads the total M3U8 file when requesting to play the video, and downloads the M3U8 file corresponding to all the code rates accordingly.
  • the receiving end determines the segment of the code rate that the next segment should request according to the current download situation, and requests the corresponding segment from the sending end according to the M3U8 file to which the bit rate is to be requested. For example, if the current time to download a segment is short, and the current channel condition is good, then a segment higher than the current code rate should be requested when downloading the next segment. In this way, the download speed and the playback speed can be matched to maximize the utilization of channel resources, so that the receiving end can smoothly view relatively high quality video.
  • the quality of video with different code rates exhibits a consistent trend with the change of the frame number.
  • the PSNR of each segment of each code rate is subtracted from the PSNR corresponding to the maximum rate video to obtain the difference dPSNR, where , the dPSNR (differential PSNR) can be calculated by the following formula (1): .
  • dPSN ⁇ PSNRy - PSNR Mj ( l )
  • j u denotes a different segment
  • the dPSNR of each segment of each rate determines a pre-input parameter of the received video obtained according to the sample video, and the pre-input parameters include: average difference peak-to-noise ratio mean (dPSNR), maximum difference peak noise Ratio max (dPSNR), minimum difference peak-to-noise ratio min (dPSNR), variance difference peak-to-noise ratio std (dPSNR).
  • the QoE measurement device determines the PSNR factor that affects the received video quality as much as possible and uses it as a pre-input parameter.
  • the dPSNR of each segment of each code rate can be calculated by the sender and stored in the M3U8 file.
  • the receiver receives the pre-input parameters based on the received video and the captured M3U8 file, for example, determining the mean (dPSNR), max (dPSNR), min (dPSNR), and std (dPSNR) of all segments, The determined individual data is used as a pre-input parameter.
  • mean PSNI is the most important factor affecting video quality
  • min PSNI reflects the worst quality segmentation of the video received by the receiver
  • ma ⁇ PSNR reflects the best segmentation in the received video
  • standard deviation standard deviation
  • the value of std (PSNR) reflects the fluctuation of video quality. The larger the standard deviation is, the larger the fluctuation of video quality is. The smaller the standard deviation is, the smaller the fluctuation of video quality is.
  • the QoE measurement device uses mean (dPSNR) as the most critical factor affecting QoE. Based on the mean (dPSNR), other pre-input parameters, g ⁇ max (dPSNR), min (dPSNR), and std (dPSNR) are determined in turn. The impact on QoE.
  • the PSNR determined from the pre-input parameters is referred to below as the enhanced peak-to-noise ratio ePSNR.
  • the QoE measuring device fits each pre-input parameter with the corresponding subjective test score MOS according to a preset algorithm to determine an ePSNR prediction model.
  • the QoE measurement device After determining the ePSNR prediction model, the QoE measurement device further fits the ePSNR prediction model with the corresponding subjective test score MOS to determine an enhanced MOS prediction model.
  • the method for measuring the quality of the experience of the mobile video service determines the ePSNR prediction according to the pre-input parameters obtained after processing and the subjective test scores of each sample video after processing the PSNR of each segment of each sample video.
  • the model and then based on the prediction model, determines an enhanced subjective test score MOS prediction model.
  • the ePSNR is determined only from the ePSNR prediction model, and then based on the enhanced MOS prediction model, the QoE of the video to be evaluated can be determined.
  • the present invention determines the ePSNR prediction model and the process of enhancing the subjective test score MOS prediction model.
  • NMMN Next Generation Mobile Netwoks
  • the dPSNR of each code rate video is known on each segment, so it is easy to calculate mean(dPSNR), max(dPSNR), min(dPSNR), std based on the playback record. (dPSNR).
  • the MOS score for each sample video is known.
  • FIG. 3 is a schematic diagram of a PSNR distribution of a video of the present invention.
  • the video is composed of 6 code rate videos, and the bottom-up curve 1 ⁇ 6 distribution in the figure represents different code rates, wherein the code rate of curve 1 is 128 kbs, and the code rate of curve 2 is 210 kbs.
  • the code rate of curve 3 is 350 kbs
  • the code rate of curve 4 is 545 kbs
  • the code rate of curve 5 is 876 kbs
  • the code rate of curve 6 is 1410 kbs.
  • the abscissa is the frame number and the ordinate is the PSNR value. It should be noted that the figure is only a schematic diagram and does not represent the figure obtained from the actual experimental data.
  • videos of different code rates show a consistent trend with the change of frame number.
  • the difference between the PSNR value corresponding to curve 2 and the PSNR value corresponding to curve 6 is dPSNR1
  • the dPSNR1 is similar to dPSNR2. Therefore, the dPSNR of the same segment of each curve is found, and the dPSNR of other segments is the approximation of the dPSNR of the same segment.
  • Table 1 is the attribute table of dPSNR in Fig. 3.
  • the pre-input parameters are determined according to the value, that is, the mean (dPSNR), max (dPSNR), min (dPSNR), and std (dPSNR) of all segments of the received video, and then the mean (dPSNR) is taken as an influence.
  • the most critical factor of QoE is to determine the influence of other pre-input parameters, namely max (dPSNR), min (dPSNR) and std (dPSNR) on QoE, based on the mean (dPSNR).
  • the abscissa is a and the ordinate is the correlation coefficient.
  • the correlation between subjective MOS score and y fluctuates greatly.
  • the correlation between MOS and y is greater than the correlation between MOS and mean.
  • min(dPSNRM ⁇ is an input, which can improve the accuracy of the prediction algorithm.
  • the abscissa is a and the ordinate is the correlation coefficient.
  • the correlation between the subjective MOS score and y fluctuates very little with the change of the front coefficient a of max dPSNR. This shows that max dPSNR) has little effect on the subjective MOS score.
  • the correlation between MOS and y is roughly equal to the correlation between MOS and mean. Therefore, it is not necessary to use it as an input in the improved objective evaluation algorithm.
  • the abscissa is a
  • the ordinate is the correlation coefficient
  • the subjective MOS is between y and y.
  • the correlation shows a large fluctuation with the change of the std (dPSNR) coefficient. This shows that std (dPSNR) has a certain influence on the subjective MOS score.
  • dPSNR std
  • the correlation between MOS and y is greater than the correlation between MOS and mean (dPSNR). Therefore, adding std(dPSNR) to the improved objective evaluation algorithm can improve the performance of predicting subjective MOS scores. Therefore, it can be used as an input in an improved objective evaluation algorithm.
  • the value of MOS mainly depends on the mean value of dPSNR.
  • the minimum value of dPSNR has obvious influence on MOS.
  • the variance of dPSNR has an influence on the value of MOS.
  • the MOS prediction model is obtained by fitting the ePSNR value with the existing subjective MOS score:
  • eMOS e X ePSNR+f (3 ) .
  • Figure 7A is a scatter plot of MOS and mean (dPSNR), and Figure 7B is a scatter plot of MOS and ePSNR.
  • the abscissa is the value of mean (dPSNR), and the ordinate is the subjective MOS score.
  • the correlation coefficient between the subjective MOS score and mean (dPSNR) is calculated to be 0.7713.
  • the abscissa is the value of ePSNR
  • the total coordinate is the subjective MOS score.
  • the correlation coefficient between the subjective MOS score and the ePSNR is calculated to be 0.8716.
  • Figure 8 is a schematic diagram of the actual MOS score and fit curve. It can be seen that the actual MOS score is tightly surrounding the prediction curve.
  • the method for measuring the quality of the mobile video service takes into account factors affecting the PSNR of the video as much as possible, such as dPSNR mean value, minimum value, and variance, etc., and thus the MOS value prediction is obtained. The performance is higher than when the dPSNR mean is used to predict the MOS value. Therefore, after determining the prediction model, that is, the above formula (4) and formula (5), for any HAS video to be evaluated, the dPSNR of each segment of the video to be evaluated is determined, and then the mean (dPSNR) is determined. ), min (dPSNR), std (dPSNR), can accurately evaluate QoE according to formula (4) and formula (5).
  • FIG. 9 is a flowchart of Embodiment 2 of an experience quality measurement method for a mobile video service according to the present invention.
  • the prediction model is determined by processing the PSNR of each segment as described above.
  • the prediction model is determined by processing the SSIM of each segment. Specifically, the embodiment includes the following steps:
  • the Quality of Experience (QoE) measuring device preprocesses the SSIM of each segment of the sample video, that is, for each segment of each code rate, the SSIMR of the segment is determined to be the same SSIMR of the segment.
  • the difference between the SSIM of the segment corresponding to the maximum code rate in the sample video please refer to step 101 in Figure 1 above, and details are not described here.
  • the pre-input parameters include: average difference structure similarity measurement index mean (dSSIM), maximum Difference structure similarity measure index max (dSSIM), minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM).
  • dSSIM average difference structure similarity measurement index mean
  • dSSIM maximum Difference structure similarity measure index max
  • dSSIM minimum difference structure similarity measure index min
  • dSSIM variance difference structure similarity measure index std
  • the QoE measuring device determines as far as possible the factors affecting the SSIM of the received video as the pre-input parameters. For example, determining the mean (dSSIM), max (dSSIM), min (dSSIM), and std (dSSIM) of all segments, the determined data is used as a pre-input parameter.
  • mean(SSIM) is the most important factor affecting video quality
  • min(SSIM) reflects the worst quality segment in the sample video
  • max(SSIM) reflects the best segmentation in the video
  • the standard deviation value std (SSIM) reflects the fluctuation of video quality. The larger the standard deviation, the greater the fluctuation of video quality. The smaller the standard deviation, the smaller the fluctuation in video quality.
  • the QoE measurement device uses mean (dSSIM) as the most critical factor affecting QoE. Based on the mean (dSSIM), other pre-input parameters are determined in turn, namely max (dSSIM), min (dSSIM) and std (dSSIM) pairs. The impact of QoE.
  • the SSIM determined from the pre-input parameters is referred to below as the enhanced peak-to-noise ratio eSSIM.
  • the QoE measuring device fits each pre-input parameter with the corresponding subjective test score MOS according to a preset algorithm to determine the eSSIM prediction model.
  • the QoE measurement device After determining the eSSIM prediction model, the QoE measurement device further fits the eSSIM prediction model with the corresponding subjective test score MOS to determine an enhanced MOS prediction model.
  • the method for measuring the quality of the experience of the mobile video service determines the eSSIM prediction model according to the pre-input parameters obtained after processing and the subjective test scores of the respective sample videos after processing the SSIM of each segment of the sample video. And according to the prediction model, an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined. Then, for any video that needs to be evaluated, the SSIM is determined based only on the eSSIM prediction model, and then based on the enhanced MOS prediction model, the QoE of the video to be evaluated can be determined.
  • the QoE measuring device performs a linear fitting on the pre-input parameters of the received video of each sample and the corresponding subjective test score MOS to determine eSSIM;
  • eSSIM aX mean (dSSIM) +b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) +dX std (dSSIM) ( 1 )
  • the MOS prediction model is obtained by fitting the value of eSSIM and the existing subjective MOS.
  • the HAS video determines the dSSIM of each segment of the video to be evaluated, and then determines the mean (dSSIM), min (dSSIM), and std (dSSIM), which can be accurately evaluated according to formula (3) and formula (4). QoE.
  • the PSNR of each segment is processed to determine a prediction model
  • the SSIM of each segment is processed to determine a prediction module. Since PSNR and SSIM are two different parameters, although the process of determining the prediction model by the two parameters is consistent, for the same HAS video that needs to be evaluated, the QoE determined by the two methods has similarity, but there is a certain Deviation.
  • FIG. 10 is a schematic structural diagram of Embodiment 1 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • the device for performing the measurement of the quality of the mobile video service in this embodiment is an embodiment of the device corresponding to the embodiment of the present invention.
  • the specific implementation process is not described herein.
  • the experience quality measuring apparatus 100 of the mobile video service provided in this embodiment specifically includes:
  • the preprocessing module 11 is configured to preprocess the peak noise ratio PSNR of each segment of each sample rate of the sample video to obtain a difference peak noise ratio dPSNR, where the dPSNR of each segment of each code rate is The difference between the PSNR of the segment and the PSNR of the segment corresponding to the maximum code rate in the same sample video;
  • the pre-input parameter determining module 12 is configured to determine, according to the dPSNR of each segment of each code rate processed by the pre-processing module 11, a pre-input parameter of the received video obtained according to the sample video, where the pre-input parameters include: an average difference peak noise ratio Mean (dPSNR), maximum difference peak-to-noise ratio max (dPSNR), minimum difference peak-to-noise ratio min (dPSNR), variance difference peak-to-noise ratio std (dPSNR);
  • dPSNR average difference peak noise ratio Mean
  • dPSNR maximum difference peak-to-noise ratio max
  • dPSNR minimum difference peak-to-noise ratio min
  • dPSNR variance difference peak-to-noise ratio std
  • the ePSNR prediction model determining module 13 is configured to determine an enhanced peak-to-noise ratio ePSNR prediction model according to a pre-input parameter of the received video obtained from each sample video and a corresponding subjective test score MOS;
  • FIG. 11 is a schematic structural diagram of Embodiment 2 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • the device for performing the measurement of the quality of the mobile video service provided in this embodiment is an embodiment of the device corresponding to the embodiment of the present invention.
  • the specific implementation process is not described herein.
  • the experience quality measuring apparatus 200 of the mobile video service provided in this embodiment specifically includes:
  • the pre-processing module 21 is configured to perform pre-processing on the structural similarity measurement index SSIM of each segment of each sample rate of the sample video to obtain a difference structure similarity measurement index dSSIM, where each code rate is segmented.
  • the dSSIM is the difference between the SSIM of the segment and the SSIM of the segment corresponding to the maximum code rate in the same sample video;
  • the pre-input parameter determining module 22 is configured to determine, according to the dSSIM of each segment of each code rate, a pre-input parameter of the received video obtained according to the sample video for the same sample video, where the pre-input parameters include: average difference structure similarity measurement Mean (dSSIM), maximum difference structure similarity measure 3 ⁇ 4 ⁇ max(dSSIM), minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM);
  • dSSIM average difference structure similarity measurement Mean
  • dSSIM maximum difference structure similarity measure 3 ⁇ 4 ⁇ max(dSSIM)
  • minimum difference structure similarity measure index min dSSIM
  • variance difference structure similarity measure index std std
  • the eSSIM prediction model determining module 23 is configured to determine an enhanced structural similarity measurement index eSSIM prediction model according to a pre-input parameter of the received video obtained from each sample video and a corresponding subjective test score MOS;
  • the MOS prediction model 24 is configured to determine an enhanced subjective test score MOS prediction model based on the eSSIM prediction model determined by the eSSIM prediction model determination module 23.
  • FIG. 12 is a schematic structural diagram of Embodiment 3 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • the device for performing the measurement of the quality of the mobile video service in this embodiment is an embodiment of the device corresponding to the embodiment of the present invention.
  • the specific implementation process is not described herein.
  • the experience quality measuring apparatus 300 of the mobile video service provided in this embodiment specifically includes:
  • the processor 31 and the memory 32 store the execution instructions.
  • the processor 31 communicates with the memory 32, and the processor 31 executes the execution instruction for each code of the sample video.
  • the peak noise of each segment is pre-processed with the PSNR to obtain a difference peak-to-noise ratio dPSNR, where the dPSNR of each segment of each code rate is the PSNR of the segment and the maximum of the same sample video.
  • the pre-input parameters of the received video obtained from the sample video are determined according to the dPSNR of each segment of each code rate, and the pre-input parameters include: average difference peak-to-noise ratio mean (dPSNR), maximum difference peak-to-noise ratio Max (dPSNR), minimum difference peak-to-noise ratio min (dPSNR), variance difference peak-to-noise ratio std (dPSNR);
  • dPSNR average difference peak-to-noise ratio mean
  • dPSNR maximum difference peak-to-noise ratio Max
  • dPSNR minimum difference peak-to-noise ratio min
  • dPSNR variance difference peak-to-noise ratio std
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.
  • FIG. 13 is a schematic structural diagram of Embodiment 4 of an experience quality measuring apparatus for a mobile video service according to the present invention.
  • the device for the measurement of the quality of the mobile video service provided in this embodiment is an embodiment of the device corresponding to the embodiment of the present invention.
  • the specific implementation process is not described herein.
  • the experience quality measuring apparatus 400 of the mobile video service provided in this embodiment includes:
  • the processor 41 and the memory 42 store the execution instructions.
  • the processor 41 communicates with the memory 42, and the processor 41 executes the execution instruction for each bit rate of the sample video.
  • the structural similarity measurement index SSIM of each segment is preprocessed to obtain a difference structure similarity measurement index dSSIM, wherein the dSSIM of each segment of each code rate is the SSIM of the segment and the same sample of the segment.
  • the difference between the SSIM of the segment corresponding to the maximum bit rate in the video;
  • the pre-input parameters of the received video obtained according to the sample video are determined, and the pre-input parameters include: average difference structure similarity measurement index mean (dSSIM), maximum difference structure Similarity measure index max (dSSIM), minimum difference structure similarity measure index min (dSSIM), variance difference structure similarity measure index std (dSSIM);
  • an enhanced subjective test score MOS prediction model is determined.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)

Abstract

本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量方法及装置。该方法包括:对各个样本视频各分段的PSNR进行处理,根据处理后得到的预输入参数和各个样本视频的主观测试分数,确定出ePSNR预测模型,进而根据该预测模型,确定出增强主观测试分数MOS预测模型。然后,对于任何需要评估的视频,仅仅根据ePSNR预测模型确定出ePSNR,再根据增强MOS预测模型,即可确定出需要评估的视频的QoE。相较于现有技术中仅仅考虑了各帧PSRN平均值的QoE确定方法,该移动视频业务的体验质量测量过程中,尽可能的将影响视频的PSNR的因素都考虑进去,因此,能够实现对HAS视频业务体验质量的精确测量。

Description

移动视频业务的体验质量测量方法及装
技术领域
本发明实施例涉及移动通信领域, 尤其涉及一种移动视频业务的体验质 量测量方法及装置。 背景技术
随着移动互联网的发展, 以手机电视、 移动视频电视、 视频短消息等为 代表的移动视频业务越来越受到用户的喜爱, 移动视频业务将成为移动通信 业务的主力。 为吸引更多的客户, 网络提供商和业务提供商更加关心用户对 移动视频业务的体验质量 (Quality of Experience, QoE) , 该 QoE由主观测 试分数 (Mean Opinion Score, MOS ) 体现, MOS值越高, 表示 QoE越大, 用户满意度好。其中, MOS是通过人来对视频进行打分得到一个视频的平均 得分, 这种打分测试需要在严格的测试环境下, 遵循标准规定的特定流程来 实现, 对环境要求很高, 流程复杂, 通常不会采用。
现有技术中, 通过峰值信噪比 (Peak Signal to Noise Ratio, PSNR) 或结 构相似性测量指数 (Structural Similarity Index Measurement, SSIM) 对 MOS 进行评估。 具体的, 对于传统的视频业务, 即码率恒定的视频业务, 计算视 频每一帧的 PSNR或 SSIM,然后对整个视频所有帧求 PSNR或 SSIM平均值, 用这个平均值作为视频质量的客观评估指标。
然而, HTTP自适应流媒体(HTTP Adaptive Streaming, HAS )视频业务 会在发送端将完整的视频编码成几个不同码率的视频, 并对每个码率的视频 进行分段。接收端根据当前的信道条件会请求相应码率的分段,最终导致 HAS 播放视频的码率是波动的。 此时, 主观 MOS分除了跟平均 PSNR或者平均 SSIM有关, 还跟码率的波动情况等相关。 因此, 上述 MOS评估方法并不适 于 HAS视频业务的体验质量测量。 发明内容
本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量方法及装置, 实现 对 HAS视频业务体验质量的精确测量。
第一个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量方法, 包括:
对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预处理, 得 到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段的 dPSNR为该码率该 分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值; 对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dPSNR, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值峰值噪声 比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪 声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在第一个方面的第一种可能的实现方式中, 所述根据各个样本视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模 型, 包括:
对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性 拟合, 确定出 ePSNR;
所述 ePSNR=aXmean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR与所述 MOS相关 性最大的一组参数;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 eMOS预测模型, 包 括:
对根据所述 ePSNR预测模型确定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性拟合, 确定出 eMOS;
所述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
结合第一个方面的第一种可能的实现方式, 在第一个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
第二个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量方法, 包括: 对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指数 SSIM进行预 处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率对应的该分段 的 SSIM的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值结构相似 性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM)、方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数
MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在第二个方面的第一种可能的实现方式中, 所述根据各个样本视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS,确定增强结构相似性测量指数 eSSIM 预测模型, 包括:
对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性 拟合, 确定出 eSSIM;
所述 eSSIM=aX mean (dSSIM) +b X max (dSSIM) +c Xmin (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM与所述 MOS相关 性最大的一组参数;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 eMOS预测模型, 包 括:
对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行 一次线性拟合, 确定出 eMOS;
所述 eMOS=e X所述 eSSIM+f。
结合第二个方面的第一种可能的实现方式, 在第二个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
第三个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量装置, 包括:
预处理模块,用于对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR 进行预处理,得到差值峰值噪声比 dPSNR,其中,每一码率每一分段的 dPSNR 为该码率该分段的 PSNR 与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值;
预输入参数确定模块, 用于根据所述预处理模块处理得到的各码率各分 段的 dPSNR, 确定根据所述样本视频得到的接收视频的预输入参数, 所述预 输入参数包括: 平均差值峰值噪声比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
ePSNR预测模型确定模块, 用于根据各个样本视频得到的接收视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模 型;
MOS预测模型确定模块, 用于根据所述 ePSNR预测模型确定模块确定 出的所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
在第三个方面的第一种可能的实现方式中,所述 ePSNR预测模型确定模 块,具体用于对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS进行一 次线性拟合,确定出 ePSNR,所述 ePSNR=aXmean(dPSNR)+b X max(dPSNR) +c X min (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR 与所述 MOS相关性最大的一组参数;
所述 MOS预测模型确定模块, 具体用于对根据所述 ePSNR预测模型确 定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 eMOS, 所述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
结合第三个方面的第一种可能的实现方式, 在第三个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
第四个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量装置, 包括:
预处理模块, 用于对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量 指数 SSIM进行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一 码率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码 率对应的该分段的 SSIM的差值;
预输入参数确定模块, 用于对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入 参数包括: 平均差值结构相似性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相 似性测量指数 max (dSSIM)、最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM) 、 方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
eSSIM预测模型确定模块, 用于根据各个样本视频得到的接收视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS,确定增强结构相似性测量指数 eSSIM 预测模型;
MOS 预测模型, 用于根据所述 eSSIM 预测模型确定模块确定的所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
在第四个方面的第一种可能的实现方式中, 所述 eSSIM预测模型确定模 块,具体用于对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS进行一 次线性拟合,确定出 eSSIM,所述 eSSIM=aXmean(dSSIM)+b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM 与所述 MOS相关性最大的一组参数;
所述 MOS预测模型确定模块, 具体用于对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eMOS, 所述 eMOS=e X所述 eSSIM+f。
结合第四个方面的第一种可能的实现方式, 在第四个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
第五个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量装置, 包括: 处理器和存储器, 所述存储器存储执行指令, 当所述移动视频业务的 体验质量测量装置运行时, 所述处理器与所述存储器之间通信, 所述处理器 执行所述执行指令, 对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR 进行预处理,得到差值峰值噪声比 dPSNR,其中,每一码率每一分段的 dPSNR 为该码率该分段的 PSNR 与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dPSNR, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值峰值噪声 比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪 声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ; 根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数
MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在第五个方面的第一种可能的实现方式中, 所述处理器, 还用于执行所 述执行指令,对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS进行一 次线性拟合,确定出 ePSNR,所述 ePSNR=aXmean(dPSNR)+b X max(dPSNR) +c X min (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR 与所述 MOS 相关性最大的一组参数, 对根据所述 ePSNR预测模型确定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eMOS; 所 述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
结合第五个方面的第一种可能的实现方式, 在第五个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
第六个方面,本发明实施例提供一种移动视频业务的体验质量测量装置, 包括: 处理器和存储器, 所述存储器存储执行指令, 当所述移动视频业务的 体验质量测量装置运行时, 所述处理器与所述存储器之间通信, 所述处理器 执行所述执行指令, 对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指 数 SSIM进行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码 率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率 对应的该分段的 SSIM的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值结构相似 性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM)、方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数
MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在第六个方面的第一种可能的实现方式中, 所述处理器, 还用于执行所 述执行指令,对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS进行一 次线性拟合,确定出 eSSIM,所述 eSSIM=aXmean(dSSIM)+b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM 与所述 MOS相关性最大的一组参数, 对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM 与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 eMOS,所述 eMOS=e X所述 eSSIM+f。
结合第六个方面的第一种可能的实现方式, 在第六个方面的第二种可能 的实现方式中, 所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
本发明实施例提供的移动视频业务的体验质量测量方法及装置, 在对各 个样本视频各分段的 PSNR进行处理后, 根据处理后得到的预输入参数和各 个样本视频的主观测试分数,确定出 ePSNR预测模型,进而根据该预测模型, 确定出增强主观测试分数 MOS预测模型。 然后, 对于任何需要评估的视频, 仅仅根据 ePSNR预测模型确定出 ePSNR, 然后根据增强 MOS预测模型, 即 可确定出需要评估的视频的 QoE。 相较于现有技术中仅仅考虑了各帧 PSRN 平均值的 QoE确定方法, 该移动视频业务的体验质量测量过程中, 尽可能的 将影响视频的 PSNR的因素都考虑进去, 因此, 能够实现对 HAS视频业务体 验质量的精确测量。 附图说明
图 1为本发明移动视频业务的体验质量测量方法实施例一的流程图; 图 2为本发明视频的结构示意图;
图 3为本发明视频的 PSNR分布示意图;
图 4为主观 MOS分与 y之间的相关性的第一分析图;
图 5为主观 MOS分与 y之间的相关性的第二分析图;
图 6为主观 MOS分与 y之间的相关性的第三分析图;
图 7A为 MOS与 mean (dPSNR) 的散点图;
图 7B为 MOS与 ePSNR的散点图;
图 8是实际 MOS分与拟合曲线示意图;
图 9为本发明移动视频业务的体验质量测量方法实施例二的流程图; 图 10 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例一的结构示意 图;
图 11 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例二的结构示意 图;
图 12 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例三的结构示意 图;
图 13 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例四的结构示意 图。 具体实施方式 为使本发明实施例的目的、 技术方案和优点更加清楚, 下面将结合本 发明实施例中的附图, 对本发明实施例中的技术方案进行清楚、 完整地描 述, 显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例, 而不是全部的实施例。 基于本发明中的实施例, 本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提 下所获得的所有其他实施例, 都属于本发明保护的范围。
图 1 为本发明移动视频业务的体验质量测量方法实施例一的流程图。 本实施例的执行主体为体验质量测量装置,该体验质量测量装置可独立设置 在无线接入网侧, 也可以集成设置在无线接入网侧网元上, 如集成在演进型 节点 (eNodeB, eNB) 上, 本实施例适用于需要对码率不恒定的视频业务的 体验质量进行精确测量的场景。 具体的, 本实施例包括如下步骤:
101、 对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预处 理, 得到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段的 dPSNR为该 码率该分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的 差值。
一般来说,视频是由很多帧图像组成的, PSNR和 SSIM都是图像质量评 价的客观标准, 把该图像客观评价的方法应用到是视频业务中, 对各帧的 PSNR或 SSIM求平均值, 得到平均 PSNR或平均 SSIM, 从而实现了对传统 视频业务的体验质量评估, 该传统视频即为每帧的码率一致的视频。 而本实 施例中, 视频主要为码率不恒定的视频, 如 HTTP 自适应流媒体 (HTTP Adaptive Streaming, HAS) 视频。 HAS视频业务会将一个完整的视频编码成 几个不同码率的视频, 并将每个码率的视频进行分段, 例如, 根据当前的信 道条件请求相应码率的视频分段。 从码率的角度来说, 在相同的帧序号上, 码率大视频的 PSNR值总是大于码率小视频 PSNR值;从各分段的角度来说, 同一个码率的不同分段, 即不同帧序号上的 PSNR值呈现波动现象, 例如, 用来传输静止图像的帧的 PSNR值高于用来传输动态图像的帧的 PSNR值。 由此可知, 一个视频的 PSNR, 不仅和码率有关系, 还于视频的内容有关。
针对 HAS 视频业务的上述特点, 本步骤中, 体验质量 (Quality of Experience , QoE ) 测量装置对样本视频各个分段的 PSNR进行预处理, 即对 于每一个码率每一个分段, 求该码率该分段的 PSNR与同一个样本视频中最 大码率对应的该分段的 PSNR的差值。 具体的, 可参见图 2。
图 2为本发明视频的结构示意图。 如图 2, 样本视频首先编码成 M种码 率, 然后每个码率被分成 N个分段, 每个码率视频会对应一个 M3U8文件, 记录该码率所有分段视频在发送端的存放地址。 最后所有码率对应的 M3U8 文件会形成一个总的 M3U8文件, 其中记录了每个码率 M3U8文件的存放地 址。 接收端在请求播放视频时首先下载总的 M3U8文件, 并据此下载所有码 率对应的 M3U8文件。 接收端在播放视频时, 会根据当前的下载情况决定下 一个分段应该请求什么码率的分段, 并根据要请求码率的 M3U8文件, 向发 送端请求相应的分段。 例如当前下载一个分段所用时间很短, 证明当前的信 道条件好,则在下载下一个分段的时候应该请求一个比当前码率更高的分段。 通过此种方法可以实现下载速度和播放速度相匹配前提下, 最大化利用信道 资源, 使得接收端可以流畅的观看相对高质量的视频。
一般来说, 不同码率的视频的质量随着帧序号的变化呈现出一致的趋势, 把每个码率的各分段的 PSNR分别减去码率最大视频对应的 PSNR得到差值 dPSNR, 其中, 该 dPSNR (differential PSNR)可通过如下公式 (1 ) 计算: 。
dPSN^ = PSNRy - PSNRMj ( l ) 其中: = 1,23,' ' ·,Μ 表示不同码率, i=l表示最小的一个码率, i=M表示 最大的一个码率; j = u 表示不同的分段, j=l表示视频时间方向上第 —个分段, j=N表示最后一个分段。 由于接收方最终接收到的视频是不同码 率分段的组合, 相较于原始视频有偏差, 即发生视频损伤。
102、 对于同一样本视频, 各码率各分段的 dPSNR, 确定根据样本视频 得到的接收视频的预输入参数, 预输入参数包括: 平均差值峰值噪声比 mean ( dPSNR) 、最大差值峰值噪声比 max ( dPSNR) 、最小差值峰值噪声比 min ( dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std ( dPSNR) 。 本步骤中, QoE测量装置尽可能的将影响接收视频质量的 PSNR因素确 定出来并将其作为预输入参数。
具体的,各码率各分段的 dPSNR可以在发送方计算出来,并存放在 M3U8 文件中。 接收方接收根据接收到的视频, 以及捕获到的 M3U8文件, 可以确 定预输入参数, 例如, 确定所有分段的 mean (dPSNR) 、 max (dPSNR) 、 min (dPSNR) 以及 std (dPSNR) 等, 将确定出的各个数据作为预输入参数。 其中, mean(PSNI 是影响视频质量的最关键因素, min(PSNI 反映了接收方 接收到的视频中质量最差的分段, ma^PSNR)反映了接收视频中的最好分段, 标准差的值 std(PSNR)反应了视频质量的波动情况,标准差越大视频质量的波 动就越大, 标准差越小视频质量的波动就越小。
103、根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试 分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型。
QoE测量装置将 mean (dPSNR) 作为影响 QoE的最关键的因素, 在该 mean (dPSNR) 的基础上, 依次确定其他预输入参数, g卩 max (dPSNR) 、 min (dPSNR) 以及 std (dPSNR) 对 QoE的影响。 以下将根据预输入参数确 定出的 PSNR称之为增强峰值噪声比 ePSNR。QoE测量装置根据预设的算法, 对各预输入参数与与对应的主观测试分数 MOS进行拟合,从而确定出 ePSNR 预测模型。
104、 根据 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在确定出 ePSNR预测模型后, QoE测量装置进一步的对 ePSNR预测模 型与对应的主观测试分数 MOS进行拟合, 确定出增强 MOS预测模型。
本发明实施例提供的移动视频业务的体验质量测量方法, 在对各个样本 视频各分段的 PSNR进行处理后, 根据处理后得到的预输入参数和各个样本 视频的主观测试分数, 确定出 ePSNR预测模型, 进而根据该预测模型, 确定 出增强主观测试分数 MOS预测模型。然后, 对于任何需要评估的视频, 仅仅 根据 ePSNR预测模型确定出 ePSNR, 然后根据增强 MOS预测模型, 即可确 定出需要评估的视频的 QoE。 相较于现有技术中仅仅考虑了各帧 PSRN平均 值的 QoE确定方法, 该移动视频业务的体验质量测量过程中, 尽可能的将影 响视频的 PSNR的因素都考虑进去, 因此, 能够实现对 HAS视频业务体验质 量的精确测量。 下面, 用一个具体的实施例对本发明如何确定 ePSNR预测模型与增强 主观测试分数 MOS预测模型的过程进行详细说明。本实施例中,下一代移动 通信网络 (Next Generation Mobile Netwoks, NGMN) 提供 90个损伤视频作 为样本视频, 并同时提供每一个样本视频的播放记录, 该播放记录携带在不 同时间分别播放的哪一个码率的视频的信息。 对于每个样本视频, 每种编码 码率视频在每个段上的 dPSNR都是已知的,所以根据播放记录可以很容易的 算出 mean(dPSNR), max(dPSNR), min(dPSNR), std(dPSNR)。 另外, 每个样 本视频的 MOS分数已知。
图 3为本发明视频的 PSNR分布示意图。 本实施例中, 视频由 6个码率 的视频组成, 图中由下至上的曲线①〜⑥分布代表不同的码率, 其中, 曲线① 的码率为 128kbs, 曲线②的码率为 210kbs, 曲线③的码率为 350kbs, 曲线④ 的码率为 545kbs, 曲线⑤的码率为 876kbs, 曲线⑥的码率为 1410kbs。 其中, 横坐标为帧序号, 纵坐标为 PSNR值。 需要说明的是, 该图仅为一个示意图, 并不代表实际实验数据得到的图。
请结合图 3,根据该图可推理得出: 不同码率的视频随着帧序号的变化呈 现出一致的趋势。 例如, 在帧序号 771上, 曲线②对应的 PSNR值与曲线⑥ 对应的 PSNR值的差值为 dPSNRl ,与在帧序号 1431上,曲线②对应的 PSNR 值与曲线⑥对应的 PSNR值的差值为 dPSNR2, 该 dPSNRl与 dPSNR2近似。 因此, 求出各个曲线的同一个分段的 dPSNR, 其他分段的 dPSNR即为该同 一个分段的 dPSNR的近似值。
按照图 2公式(1 ) , 对其中一个分段的 PSNR进行处理, 得到的 dPSNR 结果如表 1所示, 表 1为图 3中 dPSNR的属性表。
表 1
码率 · kbs» · dPSNR
128 -6.33862
210 -4.81513
350 -3.63021
545 -2.39006
876 -1.22393
1410 0 在确定出 dPSNR后, 根据该值确定预输入参数, 即接收视频所有分段的 mean (dPSNR) 、 max (dPSNR) 、 min (dPSNR) 以及 std (dPSNR) 等, 然后将 mean (dPSNR)作为影响 QoE的最关键的因素, 在该 mean (dPSNR) 的基础上, 依次确定其他预输入参数, 即 max (dPSNR) 、 min (dPSNR) 以 及 std (dPSNR) 对 QoE的影响。
首先, 分析样本视频最差的分段对 MOS分的影响, 令客观估计值 y=mean(dSPNR)+a X min(dPSNR) , 即将视频中最差分段 PSNR值引入客观评 估算法中。 其中 a的取值范围为 -0.5〜0.5。 图 4为主观 MOS分与 y之间的相 关性的第一分析图。
请参照图 4, 横坐标为 a, 纵坐标为相关系数。 当 a=0, y=mean(dPSNR) 时, MOS与 y之间的相关系数为 0.7877,也即 MOS与 mean(dPSNR)之间的 相关系数为 0.7877。当 a取不同值时主观 MOS分与 y之间的相关性波动较大, 当 a取合适值时可以使得 MOS与 y之间的相关性大于 MOS与 mean之间的 相关性。 由图中可以看出当 a大约为 -0.05, 即 min dPSNR)前系数为 -0.05时, MOS与 y之间的相关性能达到最大, 且明显的高于 MOS分与 mean之间的 相关性。故在改进的客观评估算法中将 min(dPSNRM乍为一个输入, 可以提高 预测算法的准确性。
其次,分析样本视频最好的分段对主观 MOS分的影响,令客观估计值为 y=mean(dPSNR)+a X max(dPSNR), 同上 a 的取值范围为 -0.5〜0.5, 即 max(dPSNR)前系数的变化范围也为 -0.5〜0.5。图 5为主观 MOS分与 y之间的 相关性的第二分析图。
请参照图 5, 横坐标为 a, 纵坐标为相关系数。 主观 MOS分与 y之间的 相关性随着 max dPSNR)前系数 a的变化波动很小。 这说明 max dPSNR)对主 观 MOS分基本没有影响。 MOS与 y之间的相关性大致等于 MOS分与 mean 之间的相关性。 故在改进的客观评估算法中没有必要将其作为一个输入。
最后, 分析样本视频各分段 dPSNR的方差对主观 MOS分的影响。 令客 观估计值 y=mean(dPSNR)+aX std(dPSNR), 其中 a的取值范围为 -0.5〜0.5, 即 std(dPSNR)前系数的变化范围为 -0.5〜0.5。 图 6为主观 MOS分与 y之间的 相关性的第三分析图。
请参照图 6, 横坐标为 a, 纵坐标为相关系数, 主观 MOS分与 y之间的 相关性随着 std(dPSNR)系数变化呈现较大波动。 这说明 std(dPSNR)对主观 MOS分有一定的影响。 当 a取一个合适的值, 即令 std(dPSNR)前取一个合适 的系数时 MOS与 y之间的相关性大于 MOS分与 mean(dPSNR)之间的相关性。 所以在改进型客观评估算法中加入 std(dPSNR)可以提高其预测主观 MOS分 的性能。 因此, 在改进的客观评估算法中可以将其作为一个输入。
结合上述分析可知, MOS的取值主要取决于 dPSNR的均值,其中 dPSNR 的最小值对 MOS影响比较明显, dPSNR方差对 MOS取值有影响, dPSNR 的最大值对 MOS基本无影响。 因此, 可以令改进型客观评估方法的公式为: ePSNR=a X mean ( dPSNR) +b X max ( dPSNR) +c X min ( dPSNR) +d X std (dPSNR) (2)
确定出 ePSNR的预测模型后,用 ePSNR取值和现有的主观 MOS分拟合 得到 MOS预测模型:
eMOS=e X ePSNR+f (3 ) 。
上述公式(2)中, 由于 dPSNR的最大值对 MOS基本无影响, 因此, b=0。 继续采用一系列的值进行迭代, MOS分与 ePSNR之间相关性最大的系数即 为最后确定的系数。 最后得出的结果是 a=1.3, b=-0.2, c=-0.6 o 将该些系数 带入公式 (2) 可得:
ePSNR= 1.3 X mean ( dPSNR ) -0.2 X min ( dPSNR )-0.6 X std ( dPSNR ) (4) 进一步的, 根据公式 (4) , 用 ePSNR取值和现有的主观 MOS分拟合, 得出 e=0.34, f=4.1, 将该些系数带入公式 (3 ) 可得:
eMOS=0.34 X eSSIM+4.1 (5 )
图 7A为 MOS与 mean (dPSNR)的散点图, 图 7B为 MOS与 ePSNR的 散点图。
请参照图 7A,横坐标为 mean (dPSNR)的取值,纵坐标为主观 MOS分, 经计算得出主观 MOS分与 mean (dPSNR) 的相关系数为 0.7713。
请参照图 7B, 横坐标为 ePSNR的取值, 总坐标为主观 MOS分, 经计算 得出主观 MOS分与 ePSNR的相关系数为 0.8716。
因此, 结合图 7A和图 7B可知, 用 dPSNR均值, 最小值以及方差共同 对 MOS值预测的性能高于单用 dPSNR均值对 MOS值做预测时的性能。
图 8是实际 MOS分与拟合曲线示意图, 可以看到实际的 MOS打分紧紧 围绕在预测曲线的周围。 综合上述, 本发明实施例提供的移动视频业务的体验质量测量方法, 尽 可能的将影响视频的 PSNR的因素都考虑进去, 如 dPSNR均值, 最小值以及 方差等, 由此得出的 MOS值预测的性能高于单用 dPSNR均值对 MOS值做 预测时的性能。 因此, 在确定出预测模型, 即上述公式 (4) 与公式 (5 ) 后, 对于任一需要评估的 HAS 视频, 确定出该需要评估的视频的各分段的 dPSNR, 进而确定出 mean (dPSNR) 、 min (dPSNR) 、 std (dPSNR) , 即 可根据公式 (4) 与公式 (5 ) 准确的评估出 QoE。
图 9为本发明移动视频业务的体验质量测量方法实施例二的流程图。相 较于上述通过对各分段的 PSNR进行处理从而确定预测模型,本实施例中, 通过对各分段的 SSIM进行处理从而确定出预测模型。 具体的, 本实施例 包括如下步骤:
201、对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指数 SSIM进 行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码率每一分段 的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率对应的该分 段的 SSIM的差值。
本步骤中, 体验质量(Quality of Experience, QoE)测量装置对样本视频 各个分段的 SSIM进行预处理, 即对于每一个码率每一个分段, 求该码率该 分段的 SSIMR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 SSIM的差值。 具体的处理方法, 请见上述图 1步骤 101, 此处不再赘述。
202、对于同一样本接收视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据样 本视频得到的接收视频的预输入参数, 预输入参数包括: 平均差值结构相似 性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM)、方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) 。
本步骤中, QoE测量装置尽可能的将影响接收视频的 SSIM的因素确定 出来作为预输入参数。例如,确定所有分段的 mean (dSSIM)、 max (dSSIM)、 min (dSSIM) 以及 std (dSSIM) 等, 将确定出的各个数据作为预输入参数。 其中, mean(SSIM)是影响视频质量的最关键因素, min(SSIM)反映了样本视 频中质量最差的分段, max(SSIM)反映了视频中的最好分段, 标准差的值 std(SSIM)反应了视频质量的波动情况, 标准差越大视频质量的波动就越大, 标准差越小视频质量的波动就越小。
203、根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试 分数 MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型。
QoE测量装置将 mean (dSSIM) 作为影响 QoE的最关键的因素, 在该 mean (dSSIM) 的基础上, 依次确定其他预输入参数, 即 max (dSSIM) 、 min (dSSIM) 以及 std (dSSIM) 对 QoE的影响。 以下将根据预输入参数确 定出的 SSIM称之为增强峰值噪声比 eSSIM。 QoE测量装置根据预设的算法, 对各预输入参数与与对应的主观测试分数 MOS进行拟合,从而确定出 eSSIM 预测模型。
204、 根据 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 在确定出 eSSIM预测模型后, QoE测量装置进一步的对 eSSIM预测模型 与对应的主观测试分数 MOS进行拟合, 确定出增强 MOS预测模型。
本发明实施例提供的移动视频业务的体验质量测量方法, 在对各个样本 视频各段的 SSIM进行处理后, 根据处理后得到的预输入参数和各个样本视 频的主观测试分数, 确定出 eSSIM预测模型, 进而根据该预测模型, 确定出 增强主观测试分数 MOS预测模型。然后, 对于任何需要评估的视频, 仅仅根 据 eSSIM预测模型确定出 SSIM, 然后根据增强型 MOS预测模型, 即可确定 出需要评估的视频的 QoE。 相较于现有技术中仅仅考虑了各帧 SSIM平均值 的 QoE确定方法, 该移动视频业务的体验质量测量过程中, 尽可能的将影响 接收视频的 SSIM的因素都考虑进去, 因此, 能够实现对 HAS视频业务体验 质量的精确测量。
进一步的, 上述实施例二中, QoE测量装置对各样本接收视频的预输入 参数与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eSSIM;
eSSIM=aX mean (dSSIM) +b X max (dSSIM) +c X min (dSSIM) +dX std (dSSIM) ( 1 )
确定出 eSSIM的预测模型后, 用 eSSIM取值和现有的主观 MOS分拟合 得到 MOS预测模型:
eMOS=e X eSSIM+f (2)
上述公式 (1 ) 中, a、 b、 c、 d为使得 eSSIM与 MOS相关性最大的一组 参数, 采用一系列的值进行迭代后, 确定出 a=1.4, b=-0.3, c=-0.9, 将该些 系数带入公式 (1 ) 可得: eSSIM=1.4 X mean (dSSIM) -0.3 Xmin (dSSIM) -0.9 X std (dSSIM) (3 ) 进一步的, 根据公式 (3 ) , 用 eSSIM取值和现有的主观 M0S分拟合, 得出 e=22, f=3.7, 将该些系数带入公式 (2) 可得: :
eMOS=22 X eSSIM+3.7 (4) 。
在确定出预测模型, 即上述公式 (3 ) 与公式 (4) 可对任一需要评估的
HAS 视频, 确定出该需要评估视频的各分段的 dSSIM, 进而确定出 mean (dSSIM) 、 min (dSSIM) 、 std (dSSIM) , 即可根据公式 (3 ) 与公式 (4) 准确的评估出 QoE。
需要说明的是, 上述实施例一是对各分段的 PSNR进行处理确定出预测 模型,上述实施例二是对各分段的 SSIM进行处理确定出预测模块。由于 PSNR 与 SSIM是两个不同的参数, 因此, 虽然通过该两种参数确定预测模型的过 程一致, 对于同一需要评估的 HAS视频, 该两种方式各自确定出的 QoE具 有相似性, 但存在一定的偏差。
图 10 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例一的结构示意 图。 本实施例提供的移动视频业务的体验质量测量装置, 是与本发明图 1 实施例对应的装置实施例, 具体实现过程在此不再赘述。 具体的, 本实施 例提供的移动视频业务的体验质量测量装置 100具体包括:
预处理模块 11, 用于对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预处理, 得到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段 的 dPSNR为该码率该分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分 段的 PSNR的差值;
预输入参数确定模块 12, 用于根据预处理模块 11 处理得到的各码率各 分段的 dPSNR, 确定根据样本视频得到的接收视频的预输入参数, 预输入参 数包括: 平均差值峰值噪声比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
ePSNR预测模型确定模块 13,用于根据各个样本视频得到的接收视频的 预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测 模型;
MOS预测模型确定模块 14,用于根据 ePSNR预测模型确定模块 13确定 出的 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。 进一步的, ePSNR预测模型确定模块 13, 具体用于对各样本视频的预输 入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性拟合, 确定出 ePSNR, ePSNR=a X mean (dPSNR) +b X max (dPSNR) +c X min (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得 ePSNR与 MOS相关性最大的一组参 数;
MOS 预测模型确定模块 14, 具体用于对根据 ePSNR预测模型确定的 ePSNR 与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性拟合, 确定出 eMOS, eM0S=e X ePSNR+fo
进一步的, a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
图 11 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例二的结构示意 图。 本实施例提供的移动视频业务的体验质量测量装置, 是与本发明图 9 实施例对应的装置实施例, 具体实现过程在此不再赘述。 具体的, 本实施 例提供的移动视频业务的体验质量测量装置 200具体包括:
预处理模块 21, 用于对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测 量指数 SSIM进行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每 一码率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大 码率对应的该分段的 SSIM的差值;
预输入参数确定模块 22, 用于对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据样本视频得到的接收视频的预输入参数, 预输入参数包括: 平均差值结构相似性测量昔数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量 ¾匕 数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM) 、 方差差值 结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
eSSIM预测模型确定模块 23, 用于根据各个样本视频得到的接收视频的 预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
MOS预测模型 24,用于根据 eSSIM预测模型确定模块 23确定的 eSSIM 预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
进一步的, eSSIM预测模型确定模块 23, 具体用于对各样本视频的预输 入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性拟合, 确定出 eSSIM, eSSIM=a X mean ( dSSIM ) +b X max ( dSSIM ) +c X min ( dSSIM ) +d X std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得 eSSIM与 MOS相关性最大的一组参 数;
MOS预测模型确定模块 24, 具体用于对 eSSIM预测模型确定的 eSSIM 与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eMOS, eMOS=eX eSSIM+fo
进一步的, a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
图 12 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例三的结构示意 图。 本实施例提供的移动视频业务的体验质量测量装置, 是与本发明图 1 实施例对应的装置实施例, 具体实现过程在此不再赘述。 具体的, 本实施 例提供的移动视频业务的体验质量测量装置 300具体包括:
处理器 31和存储器 32, 存储器 32存储执行指令, 当移动视频业务的体 验质量测量装置 300运行时, 处理器 31与存储器 32之间通信, 处理器 31执 行执行指令, 对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预 处理, 得到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段的 dPSNR为 该码率该分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR 的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dPSNR, 确定根据样本视频得 到的接收视频的预输入参数, 预输入参数包括: 平均差值峰值噪声比 mean (dPSNR) 、最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、最小差值峰值噪声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型;
根据 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
进一步的, 处理器 31, 还用于执行执行指令, 对各样本视频的预输入参 数与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 ePSNR, ePSNR=a X mean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、b、c、d为使得 ePSNR与 MOS相关性最大的一组参数,对根据 ePSNR 预测模型确定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确 定出 eMOS; eMOS=e X ePSNR+f。
进一步的, a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。 图 13 为本发明移动视频业务的体验质量测量装置实施例四的结构示意 图。 本实施例提供的移动视频业务的体验质量测量装置, 是与本发明图 9 实施例对应的装置实施例, 具体实现过程在此不再赘述。 具体的, 本实施 例提供的移动视频业务的体验质量测量装置 400包括:
处理器 41和存储器 42, 存储器 42存储执行指令, 当移动视频业务的体 验质量测量装置运行时, 处理器 41与存储器 42之间通信, 处理器 41执行执 行指令, 对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指数 SSIM进 行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码率每一分段 的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率对应的该分 段的 SSIM的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据样本视频得 到的接收视频的预输入参数, 预输入参数包括: 平均差值结构相似性测量指 数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差 值结构相似性测量指数 min (dSSIM) 、 方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
根据 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
进一步的, 处理器 41, 还用于执行执行指令, 对各样本视频的预输入参 数与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eSSIM, eSSIM=a X mean (dSSIM) +b Xmax (dSSIM) +c Xmin (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得 eSSIM与 MOS相关性最大的一组参数, 对 eSSIM 预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确 定出 eMOS, eM0S=e X eSSIM+fo
进一步的, a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
本领域普通技术人员可以理解: 实现上述方法实施例的全部或部分步骤 可以通过程序指令相关的硬件来完成, 前述的程序可以存储于一计算机可读 取存储介质中, 该程序在执行时, 执行包括上述方法实施例的步骤; 而前述 的存储介质包括: ROM、 RAM,磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介 质。 最后应说明的是: 以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案, 而非对 其限制; 尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明, 本领域的普通 技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改, 或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换; 而这些修改或者替换, 并 不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

Claims

权 利 要 求 书
1、 一种移动视频业务的体验质量测量方法, 其特征在于, 包括: 对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预处理, 得 到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段的 dPSNR为该码率该 分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值; 对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dPSNR, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值峰值噪声 比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪 声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数
MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
2、 根据权利要求 1所述的方法, 其特征在于, 所述根据各个样本视频的 预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测 模型, 包括:
对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性 拟合, 确定出 ePSNR;
所述 ePSNR=aXmean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR与所述 MOS相关 性最大的一组参数;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 eMOS预测模型, 包 括:
对根据所述 ePSNR预测模型确定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性拟合, 确定出 eMOS;
所述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
3、 根据权利要求 2所述的方法, 其特征在于, 所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
4、 一种移动视频业务的体验质量测量方法, 其特征在于, 包括: 对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指数 SSIM进行预 处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率对应的该分段 的 SSIM的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值结构相似 性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM)、方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
5、 根据权利要求 4所述的方法, 其特征在于, 所述根据各个样本视频的 预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型, 包括:
对各样本视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS 进行一次线性 拟合, 确定出 eSSIM;
所述 eSSIM=aX mean (dSSIM) +b X max (dSSIM) +c Xmin (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM与所述 MOS相关 性最大的一组参数;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 eMOS预测模型, 包 括:
对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行 一次线性拟合, 确定出 eMOS;
所述 eMOS=eX所述 eSSIM+f。
6、 根据权利要求 5所述的方法, 其特征在于, 所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
7、 一种移动视频业务的体验质量测量装置, 其特征在于, 包括: 预处理模块,用于对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR 进行预处理,得到差值峰值噪声比 dPSNR,其中,每一码率每一分段的 dPSNR 为该码率该分段的 PSNR 与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值; 预输入参数确定模块, 用于根据所述预处理模块处理得到的各码率各分 段的 dPSNR, 确定根据所述样本视频得到的接收视频的预输入参数, 所述预 输入参数包括: 平均差值峰值噪声比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
ePSNR预测模型确定模块, 用于根据各个样本视频得到的接收视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模 型;
MOS预测模型确定模块, 用于根据所述 ePSNR预测模型确定模块确定 出的所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
8、 根据权利要求 7所述的装置, 其特征在于,
所述 ePSNR预测模型确定模块,具体用于对各样本视频的预输入参数与 对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 ePSNR,所述 ePSNR=a X mean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR与所述 MOS相关性最大的一组参数; 所述 MOS预测模型确定模块, 具体用于对根据所述 ePSNR预测模型确 定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 eMOS, 所述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
9、 根据权利要求 8所述的装置, 其特征在于, 所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
10、 一种移动视频业务的体验质量测量装置, 其特征在于, 包括: 预处理模块, 用于对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量 指数 SSIM进行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一 码率每一分段的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码 率对应的该分段的 SSIM的差值;
预输入参数确定模块, 用于对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入 参数包括: 平均差值结构相似性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相 似性测量指数 max (dSSIM)、最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM) 、 方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ; eSSIM预测模型确定模块, 用于根据各个样本视频得到的接收视频的预 输入参数与对应的主观测试分数 MOS,确定增强结构相似性测量指数 eSSIM 预测模型;
MOS 预测模型, 用于根据所述 eSSIM 预测模型确定模块确定的所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
11、 根据权利要求 10所述的装置, 其特征在于,
所述 eSSIM预测模型确定模块, 具体用于对各样本视频的预输入参数与 对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 eSSIM,所述 eSSIM=a X mean (dSSIM) +b Xmax (dSSIM) +c Xmin (dSSIM) +dX std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM与所述 MOS相关性最大的一组参数; 所述 MOS预测模型确定模块, 具体用于对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eMOS, 所述 eMOS=e X所述 eSSIM+f。
12、根据权利要求 11所述的装置,其特征在于,所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
13、 一种移动视频业务的体验质量测量装置, 其特征在于, 包括: 处理 器和存储器, 所述存储器存储执行指令, 当所述移动视频业务的体验质量测 量装置运行时, 所述处理器与所述存储器之间通信, 所述处理器执行所述执 行指令,对样本视频的每一个码率每一分段的峰值噪声比 PSNR进行预处理, 得到差值峰值噪声比 dPSNR, 其中, 每一码率每一分段的 dPSNR为该码率 该分段的 PSNR与同一个样本视频中最大码率对应的该分段的 PSNR的差值; 对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dPSNR, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值峰值噪声 比 mean (dPSNR) 、 最大差值峰值噪声比 max (dPSNR) 、 最小差值峰值噪 声比 min (dPSNR) 、 方差差值峰值噪声比 std (dPSNR) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数 MOS, 确定增强峰值噪声比 ePSNR预测模型;
根据所述 ePSNR预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
14、 根据权利要求 13所述的装置, 其特征在于,
所述处理器, 还用于执行所述执行指令, 对各样本视频的预输入参数与 对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合,确定出 ePSNR,所述 ePSNR=a X mean (dPSNR) +b Xmax (dPSNR) +c Xmin (dPSNR) +dX std (dPSNR) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 ePSNR与所述 MOS相关性最大的一组参数, 对根据所述 ePSNR预测模型确定的 ePSNR与对应的主观测试分数 MOS进行 一次线性拟合, 确定出 eMOS; 所述 eMOS=e X所述 ePSNR+f。
15、根据权利要求 14所述的装置,其特征在于,所述 a=1.3、 b=0、 c=-0.2、 d=-0.6、 e=0.34、 f=4.1。
16、 一种移动视频业务的体验质量测量装置, 其特征在于, 包括: 处理 器和存储器, 所述存储器存储执行指令, 当所述移动视频业务的体验质量测 量装置运行时, 所述处理器与所述存储器之间通信, 所述处理器执行所述执 行指令, 对样本视频的每一个码率每一分段的结构相似性测量指数 SSIM进 行预处理, 得到差值结构相似性测量指数 dSSIM, 其中, 每一码率每一分段 的 dSSIM为该码率该分段的 SSIM与同一个样本视频中最大码率对应的该分 段的 SSIM的差值;
对于同一样本视频, 根据各码率各分段的 dSSIM, 确定根据所述样本视 频得到的接收视频的预输入参数, 所述预输入参数包括: 平均差值结构相似 性测量指数 mean (dSSIM) 、 最大差值结构相似性测量指数 max (dSSIM) 、 最小差值结构相似性测量指数 min (dSSIM)、方差差值结构相似性测量指数 std (dSSIM) ;
根据各个样本视频得到的接收视频的预输入参数与对应的主观测试分数
MOS, 确定增强结构相似性测量指数 eSSIM预测模型;
根据所述 eSSIM预测模型, 确定增强主观测试分数 MOS预测模型。
17、 根据权利要求 16所述的装置, 其特征在于,
所述处理器, 还用于执行所述执行指令, 还用于对各样本视频的预输入 参数与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eSSIM, 所述 eSSIM=a X mean ( dSSIM ) +b X max ( dSSIM ) +c X min ( dSSIM ) +d X std (dSSIM) , 其中, a、 b、 c、 d为使得所述 eSSIM与所述 MOS相关性最大 的一组参数, 对所述 eSSIM预测模型确定的 eSSIM与对应的主观测试分数 MOS进行一次线性拟合, 确定出 eMOS, 所述 eMOS=e X所述 eSSIM+f。
18、根据权利要求 17所述的装置,其特征在于,所述 a=1.4、 b=0、 c=-0.3、 d=-0.9、 e=22、 f=3.7。
PCT/CN2013/089975 2013-12-19 2013-12-19 移动视频业务的体验质量测量方法及装置 WO2015089793A1 (zh)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13899566.7A EP3073736B1 (en) 2013-12-19 2013-12-19 Method and device for measuring quality of experience of mobile video service
PCT/CN2013/089975 WO2015089793A1 (zh) 2013-12-19 2013-12-19 移动视频业务的体验质量测量方法及装置
CN201380003095.6A CN104956673B (zh) 2013-12-19 2013-12-19 移动视频业务的体验质量测量方法及装置
US15/185,231 US9838680B2 (en) 2013-12-19 2016-06-17 Method and apparatus for measuring quality of experience of mobile video service

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2013/089975 WO2015089793A1 (zh) 2013-12-19 2013-12-19 移动视频业务的体验质量测量方法及装置

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US15/185,231 Continuation US9838680B2 (en) 2013-12-19 2016-06-17 Method and apparatus for measuring quality of experience of mobile video service

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015089793A1 true WO2015089793A1 (zh) 2015-06-25

Family

ID=53401974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2013/089975 WO2015089793A1 (zh) 2013-12-19 2013-12-19 移动视频业务的体验质量测量方法及装置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9838680B2 (zh)
EP (1) EP3073736B1 (zh)
CN (1) CN104956673B (zh)
WO (1) WO2015089793A1 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112636976A (zh) * 2020-12-23 2021-04-09 武汉船舶通信研究所(中国船舶重工集团公司第七二二研究所) 业务质量确定方法、装置、电子设备和存储介质

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10326848B2 (en) * 2009-04-17 2019-06-18 Empirix Inc. Method for modeling user behavior in IP networks
CN107104907B (zh) * 2016-02-19 2020-06-12 富士通株式会社 网络服务的传输控制方法、装置和控制器
CN106998322B (zh) * 2017-02-20 2020-04-14 南京邮电大学 一种使用视频业务的平均意见分均值特征的流分类方法
WO2018161303A1 (zh) * 2017-03-09 2018-09-13 华为技术有限公司 无线质量支持视频体验的检测方法及装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101895788A (zh) * 2010-07-21 2010-11-24 深圳市融创天下科技发展有限公司 一种视频编码性能客观评价方法及系统
CN101984665A (zh) * 2010-10-29 2011-03-09 深圳市同洲电子股份有限公司 一种视频传输质量评测的方法与系统
CN102630037A (zh) * 2012-04-13 2012-08-08 北京邮电大学 一种视频系统中从psnr到mos的映射算法

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6810083B2 (en) * 2001-11-16 2004-10-26 Koninklijke Philips Electronics N.V. Method and system for estimating objective quality of compressed video data
JP2008533937A (ja) * 2005-03-25 2008-08-21 アルゴリス インコーポレイテッド Dctコード化されたビデオの品質を、オリジナルビデオシーケンスを用いて、もしくは用いずに客観評価する装置及び方法
US8396118B2 (en) * 2007-03-19 2013-03-12 Sony Corporation System and method to control compressed video picture quality for a given average bit rate
EP2469795B1 (en) * 2010-02-25 2013-04-17 Ntt Docomo, Inc. Method and apparatus for rate shaping
US9037743B2 (en) * 2010-10-28 2015-05-19 Avvasi Inc. Methods and apparatus for providing a presentation quality signal
US8675577B2 (en) * 2010-12-20 2014-03-18 Intel Corporation Signaling techniques for a multimedia-aware radio and network adaptation
CN102710586B (zh) * 2011-03-28 2014-10-08 华为技术有限公司 流媒体传输控制方法、媒体传输控制方法、相关设备
CN102186098B (zh) * 2011-05-05 2012-11-28 西北工业大学 视频序列编码质量客观评价方法
CN102202227B (zh) 2011-06-21 2013-02-20 珠海世纪鼎利通信科技股份有限公司 一种无参考视频质量客观评估方法
US10397294B2 (en) * 2011-12-15 2019-08-27 Dolby Laboratories Licensing Corporation Bandwidth adaptation for dynamic adaptive transferring of multimedia
CN102868907A (zh) 2012-09-29 2013-01-09 西北工业大学 部分参考视频质量客观评价方法
US9264475B2 (en) * 2012-12-31 2016-02-16 Sonic Ip, Inc. Use of objective quality measures of streamed content to reduce streaming bandwidth
US9313510B2 (en) * 2012-12-31 2016-04-12 Sonic Ip, Inc. Use of objective quality measures of streamed content to reduce streaming bandwidth

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101895788A (zh) * 2010-07-21 2010-11-24 深圳市融创天下科技发展有限公司 一种视频编码性能客观评价方法及系统
CN101984665A (zh) * 2010-10-29 2011-03-09 深圳市同洲电子股份有限公司 一种视频传输质量评测的方法与系统
CN102630037A (zh) * 2012-04-13 2012-08-08 北京邮电大学 一种视频系统中从psnr到mos的映射算法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112636976A (zh) * 2020-12-23 2021-04-09 武汉船舶通信研究所(中国船舶重工集团公司第七二二研究所) 业务质量确定方法、装置、电子设备和存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
US9838680B2 (en) 2017-12-05
EP3073736B1 (en) 2019-01-30
CN104956673B (zh) 2017-02-22
EP3073736A1 (en) 2016-09-28
US20160295210A1 (en) 2016-10-06
EP3073736A4 (en) 2016-09-28
CN104956673A (zh) 2015-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102257261B1 (ko) 콜 품질의 예측
De Vriendt et al. Model for estimating QoE of video delivered using HTTP adaptive streaming
US20170347159A1 (en) Qoe analysis-based video frame management method and apparatus
JP5427238B2 (ja) ビデオストリームの品質値を判定する方法及びシステム
WO2015089793A1 (zh) 移动视频业务的体验质量测量方法及装置
RU2693027C1 (ru) Устройство оценки качества аудиовизуального сигнала и способ оценки качества аудиовизуального сигнала
US10541894B2 (en) Method for assessing the perceived quality of adaptive video streaming
CN106688239A (zh) 视频下载方法、装置及系统
WO2015031860A1 (en) Methods and systems for quantifying the holistic quality of experience for internet multimedia
WO2015100560A1 (zh) 移动视频业务的体验质量预测方法及基站
WO2016134564A1 (zh) 一种用户感知评估方法及装置
JP2016509802A (ja) ビデオ品質のユーザ体験値を評価するための方法、デバイス、及びシステム
WO2015106557A1 (zh) 一种移动流媒体用户体验质量QoE修正方法和服务器
KR101846449B1 (ko) 사용자 단말 디바이스, 서버 디바이스, 매체 데이터의 품질을 평가하기 위한 시스템 및 방법
Devlic et al. QoE-aware optimization for video delivery and storage
WO2021181681A1 (ja) 数理モデル導出装置、数理モデル導出方法及びプログラム
EP2954676A1 (en) Method and apparatus for context-based video quality assessment
US9716881B2 (en) Method and apparatus for context-based video quality assessment
Mustafa et al. Perceptual quality assessment of video using machine learning algorithm
KR20220136102A (ko) 비디오 인코딩의 교차-검증
WO2020170869A1 (ja) エンゲージメント推定装置、エンゲージメント推定方法及びプログラム
JP7255704B2 (ja) エンゲージメント推定装置、エンゲージメント推定方法及びプログラム
JP7374975B2 (ja) ビデオの同時ダウンロード
Arsenović et al. QoE and Video Quality Evaluation for HTTP Based Adaptive Streaming
Pasupuleti Cognitive video streaming

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13899566

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2013899566

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013899566

Country of ref document: EP