WO2014205647A1 - 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点 - Google Patents

转发节点的处理方法、转发节点及控制节点 Download PDF

Info

Publication number
WO2014205647A1
WO2014205647A1 PCT/CN2013/077865 CN2013077865W WO2014205647A1 WO 2014205647 A1 WO2014205647 A1 WO 2014205647A1 CN 2013077865 W CN2013077865 W CN 2013077865W WO 2014205647 A1 WO2014205647 A1 WO 2014205647A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
control
node
forwarding
conflict
forwarding node
Prior art date
Application number
PCT/CN2013/077865
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
周伟
Original Assignee
华为技术有限公司
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 华为技术有限公司 filed Critical 华为技术有限公司
Priority to PCT/CN2013/077865 priority Critical patent/WO2014205647A1/zh
Priority to CN201380002323.8A priority patent/CN104521201B/zh
Priority to EP13888351.7A priority patent/EP3001620A4/en
Publication of WO2014205647A1 publication Critical patent/WO2014205647A1/zh
Priority to US14/980,958 priority patent/US9893949B2/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12Discovery or management of network topologies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/64Hybrid switching systems
    • H04L12/6418Hybrid transport
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/20Manipulation of established connections
    • H04W76/22Manipulation of transport tunnels

Definitions

  • Forwarding node processing method forwarding node and control node
  • the present invention relates to the field of communications technologies, and in particular, to a forwarding node processing method, a forwarding node, and a control node. Background technique
  • the EPS Evolved Packet System
  • the access network is divided into two parts: the access network and the core network.
  • the system architecture in the non-roaming scenario is shown in Figure 1.
  • Its radio access network is an Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) for implementing all functions related to the evolution of network wireless.
  • E-UTRAN Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network
  • the key logical network elements of the core network include a mobility management entity (MME: Mobility Management Entity), a S-GW (Serving Gateway), and a Packet Data Network Gateway (P-GW).
  • MME Mobility Management Entity
  • S-GW Serving Gateway
  • P-GW Packet Data Network Gateway
  • the MME mainly performs the processing of the signaling plane function, such as user authentication, handover, mobility management of the idle state terminal, and bearer management;
  • the S-GW is a user plane functional entity, completes routing and forwarding of packet data, and
  • the interface of the E-TURAN is terminated, and at the same time, it is also an anchor of local mobility management in the E-TURAN handover scenario in a certain geographical area;
  • the P-GW is a gateway connecting the external data network, User plane anchor between 3GPP access network and non-3GPP access network.
  • the user equipment can access the external packet data network (PDN: Packet Data Network) by connecting to the P-GW to create a PDN chain connection, which can be the Internet, a virtual private network (VPN: Virtual Private Network), and an IP multimedia service (IMS: IP Multi-media Service ) Network, or a wireless application protocol (WAP) network provided by the operator.
  • PDN Packet Data Network
  • VPN Virtual Private Network
  • IMS IP Multi-media Service
  • WAP wireless application protocol
  • OpenFlow transforms traditional physical fixed hardware into a dynamically variable software-defined network (SDN), which realizes the separation of control plane and forwarding plane.
  • SDN software-defined network
  • the control plane function and the forwarding plane function of the gateway can be separated, so that the architecture shown in Figure 2 can be obtained:
  • control plane and the forwarding plane of the gateway have been separated, and the control plane of the gateway can determine the data processing rules related to the user equipment (UE), that is, the flow table, and between the control plane and the transition plane.
  • the interface for example, the OpenFlow interface
  • the gateway includes the SGW and the PGW in the SAE network, after controlling the forwarding separation, there may be two roles, whether on the control plane or on the forwarding plane.
  • the control plane may be SGW-C and PGW-C
  • the forwarding plane may be SGW-U and PGW-IL.
  • the control plane and the forwarding plane may be separated as needed or One-of-a-kind deployment.
  • an embodiment of the present invention provides a processing method of a forwarding node, so as to prevent the control planes of the serving gateway and the data gateway from being deployed separately, and the control received after the packet is entered into the forwarding plane when the forwarding plane is deployed in a unified manner
  • Strategies can create conflicting issues.
  • an embodiment of the present invention provides a processing method of a forwarding node, where the method includes:
  • the forwarding node receives a request message sent by the control node, where the request message is used to request the control station Forwarding node
  • the forwarding node determines that there is a control conflict or no control conflict
  • the forwarding node sends a reject request response message to the control node, so that the control node selects another forwarding node;
  • the forwarding node sends an accept request response message to the control node.
  • the forwarding node determines that there is a control conflict, including:
  • the forwarding node determines that there is a control collision.
  • the forwarding node determines that there is a control conflict, including:
  • the forwarding node determines that there is a control conflict.
  • the forwarding node determines that there is no control conflict , including:
  • the forwarding node determines that it is not controlled by another control node, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • the forwarding node determines that there is no control conflict , including:
  • the forwarding node determines to be controlled by another control node, if the control node and the The other control nodes do not serve the same user, and the forwarding node determines that there is no control conflict. Based on the first aspect, or the first possible implementation manner of the first aspect, or the second possible implementation manner of the first aspect, in a fifth possible implementation manner, the forwarding node determines that there is no control conflict , including:
  • the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • an embodiment of the present invention provides a processing method of a forwarding node, including: a control node sends a request message to a forwarding node, where the request message is used to request to control the forwarding node;
  • the control node receives a reject request response message sent by the forwarding node, where the reject request response message includes information that controls other control nodes of the forwarding node;
  • control node determines that there is a control conflict with the other control node, the control node sends the request message to another forwarding node.
  • the method further includes: if the control node determines that there is no control conflict with the other control node, the control node sends an indication to the control node The other control node does not have indication information for controlling the conflict to the forwarding node, so that the forwarding node accepts control of the control node.
  • control node determines, according to information of the other control node, whether the other control node exists Control conflicts, including:
  • control node determines, according to information of the other control node, whether the other control node exists Control conflicts, including:
  • the embodiment of the present invention provides a forwarding node, where the forwarding node includes: a request message receiving unit, where the forwarding node receives a request message sent by the control node, where the request message is used to request to control the forwarding node;
  • control conflict determining unit configured to determine that there is a control conflict or no control conflict
  • response message sending unit configured to:
  • the forwarding node sends a reject request response message to the control node, so that the control node selects another forwarding node;
  • the forwarding node sends an accept request response message to the control node.
  • control conflict determining unit is specifically configured to:
  • the forwarding node determines that there is a control collision.
  • control conflict determining unit is specifically configured to: When the forwarding node is controlled by another control node and the control node and the other control node serve the same user, the forwarding node determines that there is a control conflict.
  • control conflict determining unit is specifically used to :
  • the forwarding node determines that it is not controlled by another control node, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • control conflict determining unit is specifically used to :
  • the forwarding node determines to be controlled by another control node, if the control node and the other control node do not serve the same user, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • control conflict determining unit is specifically used to :
  • the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • the embodiment of the present invention provides a control node, where the control node includes: a request message sending unit, configured to send a request message to a forwarding node, where the request message is used to request to control the forwarding node;
  • a response message receiving unit configured to receive a reject request response message sent by the forwarding node, where the reject request response message includes a message control conflict determining unit that controls another control node of the forwarding node, according to the other The information of the control node determines whether it is There are control conflicts in other control nodes;
  • control node determines that there is a control conflict with the other control node, the control node sends the request message to the other forwarding node by using the request message.
  • control node further includes an indication information sending unit, configured to:
  • control node determines that there is no control conflict with the other control node, the control node sends indication information indicating that the control node does not have a control conflict with the other control node, to the forwarding node, so that The forwarding node accepts control of the control node.
  • the control conflict determining unit is specifically configured to: determine, according to information of the other control node, Whether the control node and the other control node serve the same user, if the same user is served, determining that the control node has a control conflict with the other control node, and if not serving the same user, determining the There is no control conflict between the control node and the other control nodes.
  • control conflict determining unit is specifically configured to:
  • an embodiment of the present invention provides a forwarding node, where the forwarding node includes a network interface, a memory, and a processor, where the network interface is used to communicate with other network elements:
  • the processor invokes an application physically stored in the memory, executing instructions of the following process:
  • an accept request response message is sent to the control node through the network interface.
  • the determining, by the processor, that there is a control conflict includes:
  • the processor determines that there is a control conflict.
  • the processor determines that there is a control conflict, including:
  • the processor determines that there is a control conflict.
  • the processor determines that there is no control conflict , including:
  • the processor determines that there is no control conflict.
  • the processor determines that there is no control conflict , including:
  • the processor determines that there is no control conflict. Based on the fifth aspect, or the first possible implementation manner of the fifth aspect, or the second possible implementation manner of the fifth aspect, in a fifth possible implementation manner, the processor determines that there is no control conflict , including:
  • the processor determines that there is no control conflict.
  • an embodiment of the present invention provides a control node, where the control node includes a network interface, a memory, and a processor, where the network interface is used to communicate with other network elements:
  • the processor invokes an application physically stored in the memory, executing instructions of the following process:
  • the request message is sent to the other forwarding nodes through the network interface.
  • the processor determines that there is no control conflict with the other control node, sending, by using the network interface, the control node and the other control The node does not have indication information for controlling the conflict to the forwarding node, so that the forwarding node accepts control of the control node.
  • the processor determines, according to information of the other control node, whether the other Control nodes have control conflicts, including:
  • the processor determines, according to information of the other control node, whether the other control node exists Control conflicts, including:
  • the forwarding node processing method provided by the embodiment of the present invention can avoid the deployment of the control plane and the control plane of the data gateway separately by selecting different forwarding planes for the gateway control plane that cannot coexist, and the packet is deployed in the same manner.
  • the control strategy accepted after entering the forwarding plane creates a conflicting problem.
  • 1 is a system structure diagram of an evolved packet system
  • FIG. 2 is a schematic diagram of an evolved packet system architecture in which a control plane function and a forwarding plane function of a gateway are separated; 3 is a flowchart of an embodiment of a method for processing a forwarding node according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a flowchart of an embodiment of a method for processing a forwarding node according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is an interaction diagram of an embodiment of a forwarding node according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is an embodiment of a forwarding node according to an embodiment of the present disclosure. Structure diagram
  • FIG. 8 is a structural diagram of an embodiment of a control node according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 9 is a structural diagram of an embodiment of a forwarding node according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is a structural diagram of an embodiment of a control node according to an embodiment of the present invention. detailed description
  • the flow table stores core information for functions such as lookup, forwarding, statistics, and filtering, including match field, counters, and instructions.
  • the matching fields of the flow table include the input interface, the packet header, and the metadata (metadata) determined by the previous flow table.
  • the instruction set in the flow table sent to the forwarding plane in the control plane of the S-GW in the evolved system is usually sent to the P-GW after the decapsulation-encapsulation of the uplink data packet, and the P-GW control plane
  • the processing method for the uplink data packet in the delivered flow table is to be sent to the outside after decapsulation.
  • the processing method for the downlink data packet in the flow table sent by the P-GW control plane is sent to the S-GW after being encapsulated, and the flow table command sent by the control plane of the S-GW is downlinked.
  • the packet is handled by decapsulation-encapsulation. Therefore, if the data packets of the same user are forwarded to the same forwarding plane or forwarding node, the flow table sent by different control planes may be matched at the same time. However, different flow tables process the data packets differently, which may result in conflict.
  • a method for forwarding a node is provided.
  • the execution entity is a forwarding plane of the gateway.
  • the method includes: 301.
  • the forwarding node receives a request message sent by the control node, where the request message is used to request to control the forwarding node.
  • control node may request to control the forwarding node by sending a registration request or the like. If the forwarding node accepts the control request of the control node, the forwarding node receives the flow table sent by the forwarding node, and enters the forwarding node. The packet performs further actions according to the flow table delivered by the forwarding node.
  • the forwarding node determines that there is a control conflict or does not have a control conflict
  • the forwarding node may determine whether the forwarding node has a control conflict according to whether it has been controlled by another control node, or may be based on a control node that controls the forwarding node and a control node that issues a current request message. Whether to serve the same user to determine if there is a control conflict.
  • the forwarding node determines that there is a control conflict; when the forwarding node determines that it is not controlled by another control node, The forwarding node determines that there is no control conflict.
  • the forwarding node determines that there is a control conflict; When it is determined that it is controlled by other control nodes, if the control node and the other control nodes do not serve the same user, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • the forwarding node can coexist with other forwarding nodes, the forwarding node can also determine that there is no control conflict.
  • the forwarding node may determine whether the control node that sends the current request message has a control conflict with the other control node, and then performs step 303 or 304.
  • the forwarding node sends a reject request response message to the control node, so that the control node selects another forwarding node. Specifically, if the current forwarding node finds that the forwarding node has a control conflict, then the request to reject the control node is selected, and then the control node may choose to send a request message to other forwarding nodes in the network.
  • the forwarding node sends an accept request response message to the control node.
  • the control request of the control node that currently sends the request message is accepted, and then the flow table sent by the control node is received, and the packet of the forwarding node is entered, and the flow table is executed.
  • the action corresponding to the instruction set is accepted, and then the flow table sent by the control node is received, and the packet of the forwarding node is entered, and the flow table is executed.
  • control planes of the serving gateway and the data gateway can be separately deployed by selecting different forwarding planes for the gateway control planes that cannot coexist, and the packets are accepted after entering the forwarding plane when the forwarding planes are deployed together.
  • the control strategy creates conflicting issues.
  • the embodiment of the present invention provides a processing method of a forwarding node.
  • the execution entity is a control plane of the gateway, such as a data gateway or a service gateway.
  • the method includes:
  • the control node sends a request message to the forwarding node, where the request message is used to request to control the forwarding node.
  • control plane of the service gateway or the data gateway may request to control a forwarding plane or a forwarding node by registering a request with the forwarding node.
  • the control node receives a reject request response message sent by the forwarding node, where the reject request response message includes information that controls other control nodes of the forwarding node.
  • the control node determines, according to information about the other control nodes, whether there is a control conflict with the other control nodes.
  • control node may determine, according to information of the other control nodes, the Whether the control node and the other control node serve the same user, if the same user is served, determining that the control node has a control conflict with the other control node, and if not serving the same user, determining the There is no control conflict between the control node and the other control nodes.
  • the control node may also determine, according to the information of the other control nodes, whether the control node and the other control nodes can coexist, and if not, the control node and the other control nodes are determined to exist. Controlling the conflict, if it is possible to coexist, determining that the control node does not have a control conflict with the other control nodes.
  • control node determines that there is a control conflict with the other control node, the control node sends the request message to another forwarding node.
  • control node determines that there is no control conflict with the other control node, the control node sends indication information indicating that the control node does not have a control conflict with the other control node, to the forwarding node, So that the forwarding node accepts control of the control node.
  • the current control node After 405, if the receiving request response message of the forwarding node is received, the current control node sends a flow table to the forwarding node, and after the packet of the user served by the control node enters the forwarding node, the packet is instructed according to the flow table. Process it.
  • the first gateway control plane SGW-C sends a registration request to the first forwarding plane MF1, and requests to set the node type of the first forwarding plane to a service gateway type.
  • the first gateway control plane may serve as a control node to issue a registration request to the forwarding plane as the forwarding node, requesting to control the first forwarding plane MF1.
  • the first forwarding plane views the current state. If the first forwarding plane does not perform the node type setting, the MF1 response setting is successful. If the node type setting has been performed on the first forwarding plane, the first forwarding plane may be considered to be controlled by other gateway control planes. If the SGW-C registration request is accepted again, a control conflict may occur.
  • the second gateway control plane PGW-C also sends a registration request to MF1, requesting that the node type of the first forwarding plane MF1 be set to a data gateway type;
  • the MF1 After checking the current node type status, the MF1 finds that the current node type has been set as the service node type, and therefore cannot receive the registration request of the PGW-C, and the MF1 fails to respond to the pgw-c response.
  • the PGW-C After receiving the setting failure message, the PGW-C needs to select another forwarding plane MF2 whose node type is not set, and send the registration request again.
  • the MF2 is successfully set to the PGW-C, and the node type of the MF2 is set to the data gateway type.
  • the SGW-C and the PGW-C respectively send corresponding flow tables for subsequent data transmission, and then the data packets entering the forwarding plane are respectively subjected to corresponding actions according to the instructions in the flow table sent by different control planes. .
  • the above embodiment is a way that a forwarding plane only accepts one control plane control, which can avoid the conflict problem caused by the same forwarding plane receiving different control plane control.
  • the same forwarding node can be controlled by two or two.
  • node control please refer to Figure 6.
  • the first gateway control plane SGW-C sends a registration request to the first forwarding plane MF1, requesting that the node type device of the MF1 be a serving gateway control type, and carrying a gateway capable of coexisting with the first gateway control plane in the registration request.
  • the first forwarding plane MF1 checks its own state. If the coexistence gateway setting is not performed, the MF response setting is successful.
  • the second gateway control plane PGW-C also needs to set the MF1 as a data gateway, and also sends a registration request to the MF1 to set the node type of the MF1 to the data gateway control type. 604.
  • the MF determines whether the first gateway control plane and the second gateway control plane can coexist according to whether the gateway information that is coexisted by the first gateway control plane includes the second gateway control plane. If the second gateway control plane is not included in the gateway information, a setup failure message is sent; instead, if the gateway information includes the second gateway control plane, a setup success message is sent.
  • first gateway control plane SGW-C and the second gateway control plane PGW-C may also interact to determine whether they can coexist by whether the two serve the same access user;
  • the second gateway control plane receives the response information of the setting failure, the second gateway control plane
  • the PGW-C sends a registration request to other forwarding planes.
  • the SGW-C and the PGW-C respectively send corresponding flow tables for subsequent data transmission;
  • This embodiment differs from the embodiment shown in Fig. 5 in that the same forwarding plane can receive control of different control planes as long as different control planes serve different access users.
  • control planes of the serving gateway and the data gateway can be separately deployed by selecting different forwarding planes for the gateway control planes that cannot coexist, and the packets are accepted after entering the forwarding plane when the forwarding planes are deployed together.
  • the control strategy creates conflicting issues.
  • an embodiment of the present invention provides a forwarding node 700, where the forwarding node 700 includes:
  • the forwarding node receives a request message sent by the control node, where the request message is used to request to control the forwarding node;
  • the control conflict determining unit 702 is configured to determine that there is a control conflict or no control conflict; the response message sending unit 703 is configured to:
  • the forwarding node sends a reject request response message to the control node, so that the control node selects another forwarding node;
  • control conflict determining unit 702 is specifically configured to:
  • the forwarding node determines that there is a control collision.
  • control conflict determining unit 702 is specifically configured to:
  • the forwarding node determines that there is a control conflict
  • the forwarding node determines that it is not controlled by another control node, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • control conflict determining unit 702 is specifically configured to:
  • the forwarding node determines to be controlled by another control node, if the control node and the other control node do not serve the same user, the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • the forwarding node determines that there is no control conflict.
  • control node 800 includes: a request message sending unit 801, configured to send a request message to a forwarding node, where the request message is used to request to control the forwarding node. ;
  • the response message receiving unit 802 is configured to receive a reject request response message sent by the forwarding node, where the reject request response message includes information that controls other control nodes of the forwarding node;
  • control conflict determining unit 803 configured to determine, according to information of the other control nodes, whether there is a control conflict with the other control nodes;
  • control node determines that there is a control conflict with the other control node, the control node sends the request message to the other forwarding node by using the request message.
  • control node further includes an indication information sending unit
  • control node determines that there is no control conflict with the other control node, the control node sends indication information indicating that the control node does not have a control conflict with the other control node, to the forwarding node, so that The forwarding node accepts control of the control node.
  • control conflict determination unit 803 is specifically configured to: determine, according to information of the other control nodes, whether the control node and the other control node serve the same user, if serving The same user determines that the control node has a control conflict with the other control nodes. If the same user is not served, it is determined that the control node does not have a control conflict with the other control nodes.
  • control conflict determining unit 803 is specifically configured to: determine, according to information of the other control nodes, whether the control node and the other control nodes can coexist, if not coexistence And determining that the control node has a control conflict with the other control nodes, and if it can coexist, determining that the control node does not have a control conflict with the other control nodes.
  • an embodiment of the present invention provides a forwarding node, where the forwarding node 90 includes a network interface 91, a processor 92, and a memory 93.
  • the system bus 94 is used to connect the network interface 91, the processor 92, and the memory 93.
  • Network interface 91 is used to communicate with other network elements, such as with control nodes.
  • the memory 93 may be a persistent storage such as a hard disk drive and a flash memory having a software module and a device driver.
  • the software modules are capable of executing the various functional modules of the above described method of the present invention; the device drivers can be network and interface drivers.
  • the processor 92 invokes an application physically stored in the memory 93 to execute instructions of the following process:
  • the processor 92 determines that there is a control conflict or that there is no control conflict
  • the forwarding node sends a reject request response message to the control node through the network interface 92, so that the control node selects another forwarding node;
  • the forwarding node sends an accept request response message to the control node through the network interface 92.
  • the processor 92 determines that there is a control conflict, including: when the forwarding node determines to be controlled by another control node, the processor 92 determines that there is a control conflict;
  • the processor 92 determines that there is no control conflict.
  • two forwarding nodes may jointly control the same forwarding node in a scenario, when the forwarding node is controlled by another control node, and the control node and the other control node Serving the same user, the processor 92 determines that there is a control conflict; when the forwarding node determines to be controlled by another control node, if the control node and the other control node do not serve the same user, the processing The processor 92 determines that there is no control conflict.
  • the processor 92 determines that there is no control conflict.
  • the embodiment of the present invention provides a control node.
  • the control node 100 includes a network interface 101, a memory 102, and a processor 103, where the network interface is used to communicate with other network elements:
  • This embodiment includes a network interface 101, a processor 102, and a memory 103.
  • System bus 104 is used to connect network interface 101, processor 102, and memory 103.
  • Network interface 101 is used to communicate with other network elements, such as forwarding nodes.
  • the memory 103 may be a persistent storage such as a hard disk drive and a flash memory having a software module and a device driver therein.
  • the processor 102 invokes an application physically stored in the memory 103 to execute instructions of the following processes:
  • a reject request response message sent by the forwarding node where the reject request response message includes information of another control node that controls the forwarding node; and the processor 102 is configured according to the other control The information of the node determines whether there is a control conflict with the other control nodes;
  • the request message is sent to the other forwarding nodes through the network interface 101.
  • the processor 102 determines that there is no control conflict with the other control node, sending, by the network interface 101, indicating that the control node and the other control node do not have control
  • the conflicting indication information is sent to the forwarding node, so that the forwarding node accepts control of the control node.
  • the determining, by the processor 102, whether there is a control conflict with the other control node according to the information of the other control node including:
  • the processor 102 determines, according to information of the other control nodes, whether the control node and the other control nodes serve the same user, and if the same user is served, determines the control node and the other The control node has a control conflict. If it does not serve the same user, it is determined that the control node does not have a control conflict with the other control nodes.
  • the processor 102 determines, according to the information of the other control nodes, whether there is a control conflict with the other control nodes, including: The processor 102 determines, according to information of the other control nodes, whether the control node and the other control nodes can coexist, and if not coexistence, determining that the control node and the other control nodes have control The conflict, if it can coexist, determines that the control node does not have a control conflict with the other control nodes.
  • RAM random access memory
  • ROM read-only memory
  • EEPROM electrically programmable ROM
  • EEPROM electrically erasable programmable ROM
  • registers hard disk, removable disk, CD-ROM, or technical field Any other form of storage medium known.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本发明实施例提供了一种转发节点的处理方法,所述方法包括:转发节点接收控制节点发送的请求消息,所述请求消息用以请求控制所述转发节点;所述转发节点确定存在控制冲突或者不存在控制冲突;若存在控制冲突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息,以使所述控制节点选择其他的转发节点;或者,若不存在控制冲突,所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消息。通过本发明实施例可以避免在服务网关和数据网关的控制面分开部署,而控制面合一部署时,报文在进入转发面后接受的控制策略会产生冲突的问题。

Description

转发节点的处理方法、 转发节点及控制节点
技术领域
本发明涉及通信技术领域, 具体涉及到一种转发节点的处理方法、 转发 节点及控制节点。 背景技术
EPS ( Evolved Packet System, 演进分组系统 )分为接入网和核心网两部 分, 在非漫游场景下的系统架构如图 1所示。 它的无线接入网是演进的通用 陆地无线接入网 (E-UTRAN : Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network ) , 用于实现所有与演进网络无线有关的功能。 核心网关键逻辑网元 包括移动性管理实体( MME: Mobility Management Entity )月良务网关( S-GW: Serving Gateway )、分组数据网络网关( P-GW: Packet Data Network Gateway )。 其中 MME主要完成信令面功能的处理, 如用户的鉴权、 切换、 空闲状态终 端的移动性管理以及承载管理等; S-GW既是一个用户面功能实体, 完成分 组数据的路由和转发, 并作为 3GPP系统内的一个数据锚点, 终止 E-TURAN 的接口, 同时在一定地理区域下也是 E-TURAN切换场景下本地移动性管理 的锚点; P-GW是连接外部数据网的网关, 是 3GPP接入网络和非 3GPP接入 网络之间的用户面锚点。用户设备可以通过连接到 P-GW创建 PDN链连接来 访问外部分组数据网络(PDN: Packet Data Network ) , 这些 PDN可以是 Internet,虚拟私有网络( VPN: Virtual Private Network )、 IP多媒体业务( IMS: IP Multi-media Service ) 网络, 或者由运营商提供的无线应用协议( WAP: Wireless Application Protocol ) 网络。 在实际的网络部署中, 逻辑网元 S-GW 和 P-GW可以分离也可以合一, 除个别情况(如漫游)外, 逻辑网元 S-GW 和 P-GW都是合一部署的。
OpenFlow将传统的物理固定的硬件改造成为动态可变的软件可定义网 络(SDN, Software Defined Network ) , 实现了控制面与转发面的分离。 当 将 SDN架构引入到 SAE网络的时候, 可以将网关的控制面功能和转发面功 能进行分离, 从而可以得到如图 2所示的架构:
从图中可以看到, 网关的控制面和转发面已经进行了分离, 网关的控制 面可以决策用户设备(UE )相关的数据处理规则, 即流表, 并通过控制面与 转方面之间的接口 (例如, OpenFlow接口 )将所述流表发送给网关转发面, 网关转发面依据所述规则实现对用户设备 ( UE )数据报文的处理。
由于在 SAE网络中, 网关包括 SGW和 PGW, 所以在控制转发分离后, 无论是在控制面上还是在转发面上, 都可能有两种角色。 如, 在控制面上可 以是 SGW-C和 PGW-C, 同时转发面上可以是 SGW-U和 PGW-IL 当在实际 网络中部署的时候, 可以根据需要在控制面和转发面进行分离或者合一的部 署。
在现有技术一中, 当转发面为合一部署, 但是控制面为分离部署的时候, 这将导致多个控制网关对同一个转发网关的控制, 从而可能导致控制策略发 生沖突, 影响网关的正常转发功能。 发明内容
为实现上述目的, 本发明实施例提供一种转发节点的处理方法, 以避免 在服务网关和数据网关的控制面分开部署, 而转发面合一部署时, 报文在进 入转发面后接受的控制策略会产生沖突的问题。
第一方面, 本发明实施例提供了一种转发节点的处理方法, 所述方法包 括:
转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述请求消息用以请求控制所 述转发节点;
所述转发节点确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
若存在控制沖突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消 息。
基于第一方面, 在第一种可能的实施方式中, 所述转发节点确定存在控 制沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定存在 控制沖突。
基于第一方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实施方式中, 当所述转发节点被其他的控制节点控制时,所述转发节点确定存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制沖突。
基于第一方面, 或第一方面的第一种可能的实施方式, 或第一方面的第 二种可能的实施方式, 在第三种可能的实施方式中, 所述转发节点确定不存 在控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
基于第一方面, 或第一方面的第一种可能的实施方式, 或第一方面的第 二种可能的实施方式, 在第四种可能的实施方式中, 所述转发节点确定不存 在控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述转发节点确定不存在控制沖突。 基于第一方面, 或第一方面的第一种可能的实施方式, 或第一方面的第 二种可能的实施方式, 在第五种可能的实施方式中, 所述转发节点确定不存 在控制沖突, 包括:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点确定不存 在控制沖突。
第二方面, 本发明实施例提供了一种转发节点的处理方法, 包括: 控制节点发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息用以请求控制 所述转发节点;
所述控制节点接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所述拒 绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息;
所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控 制节点存在控制沖突;
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控制节 点发送所述请求消息至其他的转发节点。
基于第二方面, 在第一种可能的实施方式中, 所述方法还包括: 若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述控制 节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信 息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
基于第二方面或第二方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实 施方式中, 所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其 他的控制节点存在控制沖突, 包括:
所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所 述其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所述 控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确 定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
基于第二方面或第二方面的第一种可能的实施方式, 在第三种可能的实 施方式中, 所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其 他的控制节点存在控制沖突, 包括:
所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所 述其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述 其他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其 他的控制节点不存在控制沖突。
第三方面, 本发明实施例提供了一种转发节点, 所述转发节点包括: 请求消息接收单元, 转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述请求 消息用以请求控制所述转发节点;
控制沖突判定单元, 用于确定存在控制沖突或者不存在控制沖突; 响应消息发送单元, 用于:
若存在控制沖突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消 息。
基于第三方面, 在第一种可能的实施方式中, 所述控制沖突判定单元具 体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定存在 控制沖突。
基于第三方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实施方式中, 所述控制沖突判定单元具体用于: 当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制沖突。
基于第三方面, 或第三方面的第一种可能的实施方式, 或第三方面的第 二种可能的实施方式, 在第三种可能的实施方式中, 所述控制沖突判定单元 具体用于:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
基于第三方面, 或第三方面的第一种可能的实施方式, 或第三方面的第 二种可能的实施方式, 在第四种可能的实施方式中, 所述控制沖突判定单元 具体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述转发节点确定不存在控制沖突。
基于第三方面, 或第三方面的第一种可能的实施方式, 或第三方面的第 二种可能的实施方式, 在第五种可能的实施方式中, 所述控制沖突判定单元 具体用于:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点确定不存 在控制沖突。
第四方面, 本发明实施例提供了一种控制节点, 所述控制节点包括: 请求消息发送单元, 用于发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消 息用以请求控制所述转发节点;
响应消息接收单元, 用于接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信 控制沖突确定单元, 用于根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所 述其他的控制节点存在控制沖突;
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控制节 点通过所述请求消息发送单元所述请求消息至其他的转发节点。
基于第二方面, 在第一种可能的实施方式中, 所述控制节点还包括指示 信息发送单元, 用于:
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述控制 节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信 息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
基于第四方面或第四方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实 施方式中, 所述控制沖突确定单元具体用于: 根据所述其他的控制节点的信 息, 确定所述控制节点和所述其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服 务于同一用户, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控 制沖突。
基于第四方面或第四方面的第一种可能的实施方式, 在第三种可能的实 施方式中, 所述控制沖突确定单元具体用于:
根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述其他的控制 节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节 点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点 不存在控制沖突。
第五方面, 本发明实施例提供了一种转发节点, 所述转发节点包括网络 接口、 存储器和处理器, 所述网络接口用于与其他网元进行通信:
所述处理器调用物理存储在所述存储器中的应用程序, 执行以下过程的 指令:
通过所述网络接口接收控制节点发送的请求消息, 所述请求消息用以请 求控制所述转发节点;
确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
若存在控制沖突, 通过所述网络接口向所述控制节点发送拒绝请求响应 消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 通过所述网络接口向所述控制节点发送接受请求响 应消息。
基于第五方面, 在第一种可能的实施方式中, 所述处理器确定存在控制 沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述处理器确定存在控 制沖突。
基于第五方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实施方式中, 当所述转发节点被其他的控制节点控制时, 所述处理器确定存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述处理器确定存在控制沖突。
基于第五方面, 或第五方面的第一种可能的实施方式, 或第五方面的第 二种可能的实施方式, 在第三种可能的实施方式中, 所述处理器确定不存在 控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述处理器确定不 存在控制沖突。
基于第五方面, 或第五方面的第一种可能的实施方式, 或第五方面的第 二种可能的实施方式, 在第四种可能的实施方式中, 所述处理器确定不存在 控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述处理器确定不存在控制沖突。 基于第五方面, 或第五方面的第一种可能的实施方式, 或第五方面的第 二种可能的实施方式, 在第五种可能的实施方式中, 所述处理器确定不存在 控制沖突, 包括:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述处理器确定不存在 控制沖突。
第六方面, 本发明实施例提供了一种控制节点, 所述控制节点包括网络 接口、 存储器和处理器, 所述网络接口用于与其他网元进行通信:
所述处理器调用物理存储在所述存储器中的应用程序, 执行以下过程的 指令:
通过所述网络接口发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息用以 请求控制所述转发节点;
通过所述网络接口接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所 述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息;
根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控 制沖突;
若确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 通过所述网络接口发送所 述请求消息至其他的转发节点。
基于第六方面, 在第一种可能的实施方式中, 若所述处理器确定与所述 其他的控制节点不存在控制沖突, 通过所述网络接口发送指示所述控制节点 与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信息至所述转发节点, 以使所 述转发节点接受所述控制节点的控制。
基于第六方面或第六方面的第一种可能的实施方式, 在第二种可能的实 施方式中, 所述处理器根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他 的控制节点存在控制沖突, 包括:
所述处理器根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述 其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所述控 制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确定 所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
基于第六方面或第六方面的第一种可能的实施方式, 在第三种可能的实 施方式中, 所述处理器根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他 的控制节点存在控制沖突, 包括:
所述处理器根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述 其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述其 他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其他 的控制节点不存在控制沖突。
通过本发明实施例提供的转发节点处理方法, 可以通过为不能共存的网 关控制面选择不同转发面的方式避免在服务网关和数据网关的控制面分开部 署, 而转发面合一部署时, 报文在进入转发面后接受的控制策略会产生沖突 的问题。 附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案, 下面将对实施例或现 有技术描述中所需要使用的附图作筒单地介绍, 显而易见地, 下面描述中 的附图仅仅是本发明的一些实施例, 对于本领域普通技术人员来讲, 在不 付出创造性劳动性的前提下, 还可以根据这些附图获得其他的附图。
图 1是演进分组系统的系统结构图;
图 2是网关的控制面功能和转发面功能进行分离的演进分组系统架构示 意图; 图 3是本发明实施例提供的转发节点的处理方法一种实施例的流程图 图 4是本发明实施例提供的转发节点的处理方法一种实施例的流程图 图 5是本发明实施例提供的转发节点的处理方法一种实施例的交互图 图 6是本发明实施例提供的转发节点的处理方法一种实施例的交互图 图 7是本发明实施例提供的转发节点一种实施例的结构图;
图 8是本发明实施例提供的控制节点一种实施例的结构图;
图 9是本发明实施例提供的转发节点一种实施例的结构图;
图 10是本发明实施例提供的控制节点一种实施例的结构图。 具体实施方式
以下结合附图, 对本发明的较佳实施例做进一步叙述。
流表中存储核心的信息来实现查找、 转发、 统计和过滤等功能, 包含匹 配域字段 ( match field ) 、 计数器( counters )和指令集( instructions ) 。 流表 的匹配域包括输入接口、 数据包头以及由前一个流表确定的元数据 ( metadata ) 。
在演进系统中的 S-GW的控制面下发给转发面的流表中的指令集对于上 行的数据包的处理方式通常是解封装-封装之后发送给 P-GW, 而 P-GW控制 面下发的流表中对于上行的数据包的处理方式则是解封装之后向外部发送。 对于下行数据包, 而 P-GW控制面下发的流表中对于下行的数据包的处理方 式是封装之后发送给 S-GW, S-GW的控制面下发的流表的指令对下行的数据 包的处理方式为解封装-封装。 因此, 如果对于同一个用户的数据包, 在进入 同一个转发面或转发节点之后, 可能会同时匹配不同控制面下发的流表, 但 是不同流表对数据包的处理方式不同, 则会造成沖突。
因此, 本发明的第一种实施例中, 提供了一种转发节点的方法, 在该实 施例中, 执行主体为网关的转发面, 如图 3所示, 所述方法包括: 301 , 转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述请求消息用以请求控 制所述转发节点;
具体而言, 控制节点可以通过发送注册请求等方式请求控制所述的转发 节点, 如果转发节点接受了该控制节点的控制请求, 则转发节点接收该转发 节点下发的流表, 进入该转发节点的报文根据该转发节点下发的流表执行进 一步动作。
302, 所述转发节点确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
具体而言, 转发节点可以通过根据自身是否已经被被其他的控制节点控 制时, 来判断所述转发节点是否存在控制沖突; 也可以根据控制该转发节点 的控制节点与发出当前请求消息的控制节点是否服务相同的用户, 来判断是 否存在控制沖突。
更具体的, 在前一种判断规则中, 当所述转发节点确定被其他的控制节 点控制时, 所述转发节点确定存在控制沖突; 当所述转发节点确定没有被其 他的控制节点控制时, 所述转发节点确定不存在控制沖突。
在后一种判断规则中, 当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控 制节点和所述其他的控制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制 沖突; 当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所 述其他的控制节点没有服务同一个用户,所述转发节点确定不存在控制沖突。
此外, 当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点也 可以确定不存在控制沖突。
在本步骤中, 转发节点可以判断发送当前请求消息的控制节点是否与其 他控制节点存在控制沖突, 之后执行步骤 303或 304.
303 , 若存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应 消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 具体而言, 如果当前的转发节点发现该转发节点存在控制沖突, 则选择 拒绝控制节点的请求, 之后控制节点可以选择向网络中的其它转发节点发送 请求消息。
或者,
304, 若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响 应消息。
具体的, 如果当前转发节点不存在控制沖突, 则接受当前发送请求消息 的控制节点的控制请求, 之后, 接收该控制节点下发的流表, 进入该转发节 点的报文, 执行流表中的指令集对应的动作。
通过上述的实施例, 可以通过为不能共存的网关控制面选择不同转发面 的方式避免在服务网关和数据网关的控制面分开部署,而转发面合一部署时, 报文在进入转发面后接受的控制策略会产生沖突的问题。
相应的, 本发明实施例提供了一种转发节点的处理方法, 该实施例中, 执行主体为网关的控制面, 例如数据网关或者是服务网关, 由图 4可见, 所 述的方法包括:
401 , 控制节点发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息用以请求 控制所述转发节点;
具体的, 服务网关或者数据网关的控制面可以通过向转发节点发生注册 请求的方式, 请求控制某一个转发面或称为转发节点。
402, 所述控制节点接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所 述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息;
403 ,所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他 的控制节点存在控制沖突;
具体的, 所述控制节点可以根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述 控制节点和所述其他的控制节点是否服务于同一个用户,若服务于同一用户, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一 用户, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
所述控制节点也可以根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节 点和所述其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点 与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与 所述其他的控制节点不存在控制沖突。
404, 若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控 制节点发送所述请求消息至其他的转发节点。
405, 若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述 控制节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指 示信息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
在 405之后, 如果接收到转发节点的接受请求响应消息, 则当前控制节 点向该转发节点下发流表,对该控制节点服务的用户的报文进入转发节点后, 根据流表指示对报文进行处理。
以下结合系统的交互图, 对上述的实施例做进一步详细叙述。
针对转发节点通过根据自身是否已经被被其他的控制节点控制时, 来判 断所述转发节点是否存在控制沖突的实施例中, 具体流程如图 4所示, 描述 如下:
501 ,第一网关控制面 SGW-C向第一转发面 MF1发出注册请求,请求将 第一转发面的节点类型设置为服务网关类型;
具体的, 第一网关控制面可以作为一种控制节点向作为转发节点的转发 面发出注册请求, 请求控制第一转发面 MF1.
502,第一转发面查看当前状态,如果第一转发面没有进行节点类型设置, 则 MF1响应设置成功; 如果第一转发面已经进行了节点类型设置, 则可以认为第一转发面已经 被其他的网关控制面控制, 如果再接受 SGW-C 的注册请求, 则会产生控制 沖突。
503、 第二网关控制面 PGW-C也向 MF1发出注册请求,请求将第一转发 面 MF1的节点类型设置为数据网关类型;
504、 MF1查看当前的节点类型状态之后,发现当前节点类型已经被设置 为服务节点类型, 因此不能接收 PGW-C的注册请求, 则 MF1向 pgw-c响应 设置失败;
505、 PGW-C在收到设置失败的消息后, PGW-C需要选择其他的节点类 型未被设置的转发面 MF2, 再次发送注册请求;
506、 MF2向 PGW-C响应设置成功, 此时 MF2的节点类型被设置为数 据网关类型;
507、 SGW-C和 PGW-C分别下发对应的流表, 用于后续的数据传输, 之 后进入各个转发面的数据包分别按照不同的控制面下发的流表中的指令进行 相应的动作。
上述实施例是一种一个转发面只接受一个网关控制面控制的方式, 可以 避免同一个转发面接受不同网关控制面控制时产生的沖突问题, 针对同一个 转发节点可以被两个或两个控制节点控制的实现方式, 请参考图 6,
601、 第一网关控制面 SGW-C向第一转发面 MF1发送注册请求,请求将 MF1的节点类型设备为服务网关控制类型, 并且在注册请求中携带了能够与 第一网关控制面共存的网关信息;
602、 第一转发面 MF1 查看自身状态, 如果没有进行共存网关设置, 则 MF响应设置成功;
603、 第二网关控制面 PGW-C也需要设置此 MF1 为数据网关, 同样向 MF1发送注册请求, 以将 MF1的节点类型设置为数据网关控制类型; 604、 MF这里根据第一网关控制面共存的网关信息中是否包含第二网关 控制面判断第一网关控制面和第二网关控制面是否能够共存。 如果网关信息 中不包含第二网关控制面, 则发送设置失败消息; 相反, 若网关信息中包含 第二网关控制面, 则发送设置成功消息。
更具体的, 第一网关控制面 SGW-C和第二网关控制面 PGW-C也可以进 行交互, 通过两者是否服务了相同的接入用户判断是否可以共存;
如果第二网关控制面接收到设置失败的响应信息, 则第二网关控制面
PGW-C向其他转发面发送注册请求。
在第二网关控制面 PGW-C的注册请求成功后, SGW-C和 PGW-C分别 下发对应的流表, 用于后续的数据传输;
该实施例与图 5所示的实施例区别在于, 只要不同的控制面服务不同的 接入用户, 则同一转发面可以接收不同控制面的控制。
通过上述的实施例, 可以通过为不能共存的网关控制面选择不同转发面 的方式避免在服务网关和数据网关的控制面分开部署,而转发面合一部署时, 报文在进入转发面后接受的控制策略会产生沖突的问题。
相应的, 如图 7所示, 本发明实施例提供了一种转发节点 700, 所述转 发节点 700包括:
请求消息接收单元 701 , 转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述 请求消息用以请求控制所述转发节点;
控制沖突判定单元 702, 用于确定存在控制沖突或者不存在控制沖突; 响应消息发送单元 703 , 用于:
若存在控制沖突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消 所述控制沖突判定单元 702具体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定存在 控制沖突。
更具体的, 所述控制沖突判定单元 702具体用于:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制沖突;
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
在另一种实施方式中, 所述控制沖突判定单元 702具体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述转发节点确定不存在控制沖突。
或者当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
相应的, 本发明实施例提供了一种控制节点, 所述控制节点 800包括: 请求消息发送单元 801 , 用于发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请 求消息用以请求控制所述转发节点;
响应消息接收单元 802, 用于接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消 息, 其中所述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的 信息;
控制沖突确定单元 803 , 用于根据所述其他的控制节点的信息确定是否 与所述其他的控制节点存在控制沖突;
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控制节 点通过所述请求消息发送单元所述请求消息至其他的转发节点。 在第一种可能的实施方式中, 所述控制节点还包括指示信息发送单元
804, 用于:
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述控制 节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信 息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
在一种实施方式中, 所述控制沖突确定单元 803具体用于: 根据所述其 他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述其他的控制节点是否服务于 同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节 点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确定所述控制节点与所述其他的 控制节点不存在控制沖突。
在另一种可能的实施方式中, 所述控制沖突确定单元 803具体用于: 根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述其他的控制 节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节 点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点 不存在控制沖突。
相应的,本发明实施例提供了一种转发节点,所述转发节点 90包括网络 接口 91、 处理器 92和存储器 93。 系统总线 94用于连接网络接口 91、 处理 器 92和存储器 93。
网络接口 91用于与其他网元通信, 例如与控制节点进行通信。
存储器 93可以是永久存储器, 例如硬盘驱动器和闪存, 存储器 93中具 有软件模块和设备驱动程序。 软件模块能够执行本发明上述方法的各种功能 模块; 设备驱动程序可以是网络和接口驱动程序。
所述处理器 92调用物理存储在所述存储器 93中的应用程序, 执行以下 过程的指令:
通过所述网络接口 91接收控制节点发送的请求消息,所述请求消息用以 请求控制所述转发节点;
所述处理器 92确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
若存在控制沖突,所述转发节点通过所述网络接口 92向所述控制节点发 送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突,所述转发节点通过所述网络接口 92向所述控制节点 发送接受请求响应消息。
在一种可能的实施方式中, 所述处理器 92确定存在控制沖突, 包括: 当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时,所述处理器 92确定存在 控制沖突;
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时,所述处理器 92确定 不存在控制沖突。
更进一步的, 在另一种实施例中, 两个转发节点可以共同控制同一个转 发节点的场景中, 当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和 所述其他的控制节点服务同一个用户, 所述处理器 92确定存在控制沖突; 当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述处理器 92确定不存在控制沖突。
或者在另一种可能的实施方式中, 当所述转发节点与其他的转发节点能 够共存时, 所述处理器 92确定不存在控制沖突。
相应的, 本发明实施例提供了一种控制节点, 如图 10所示, 所述控制节 点 100包括网络接口 101、存储器 102和处理器 103, 所述网络接口用于与其 他网元进行通信:
本实施例包括网络接口 101、 处理器 102和存储器 103。 系统总线 104 用于连接网络接口 101、 处理器 102和存储器 103。
网络接口 101用于与其他网元, 例如转发节点通信。 存储器 103可以是永久存储器, 例如硬盘驱动器和闪存, 存储器 103中 具有软件模块和设备驱动程序。
所述处理器 102调用物理存储在所述存储器 103中的应用程序, 执行以 下过程的指令:
通过所述网络接口 101发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息 用以请求控制所述转发节点;
通过所述网络接口 101接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其 中所述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息; 所述处理器 102根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的 控制节点存在控制沖突;
若所述处理器 102确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 通过所述 网络接口 101发送所述请求消息至其他的转发节点。
在一种可能的实施方式中, 若所述处理器 102确定与所述其他的控制节 点不存在控制沖突, 通过所述网络接口 101发送指示所述控制节点与所述其 他的控制节点不存在控制沖突的指示信息至所述转发节点, 以使所述转发节 点接受所述控制节点的控制。
进一步地, 所述处理器 102根据所述其他的控制节点的信息确定是否与 所述其他的控制节点存在控制沖突, 包括:
所述处理器 102根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和 所述其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所 述控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则 确定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
更进一步地, 所述处理器 102根据所述其他的控制节点的信息确定是否 与所述其他的控制节点存在控制沖突, 包括: 所述处理器 102根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和 所述其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所 述其他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述 其他的控制节点不存在控制沖突。
通过上述的实施例, 解决了同一转发面上接收到不同的控制面下发的对 应于同一用户的流表之后如何处理沖突的问题。
专业人员应该还可以进一步意识到, 结合本文中所公开的实施例描述的 各示例的单元及算法步骤, 能够以电子硬件、 计算机软件或者二者的结合来 实现, 为了清楚地说明硬件和软件的可互换性, 在上述说明中已经按照功能 一般性地描述了各示例的组成及步骤。 这些功能究竟以硬件还是软件方式来 执行, 取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。 专业技术人员可以对每 个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能, 但是这种实现不应认为 超出本发明的范围。
结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以用硬件、 处理 器执行的软件模块, 或者二者的结合来实施。 软件模块可以置于随机存储器 ( RAM ) 、 内存、 只读存储器(ROM ) 、 电可编程 R0M、 电可擦除可编程 R0M、 寄存器、 硬盘、 可移动磁盘、 CD-ROM, 或技术领域内所公知的任意其它形式 的存储介质中。
以上所述的具体实施方式, 对本发明的目的、 技术方案和有益效果进行 了进一步详细说明, 所应理解的是, 以上所述仅为本发明的具体实施方式而 已, 并不用于限定本发明的保护范围, 凡在本发明的精神和原则之内, 所做 的任何修改、 等同替换、 改进等, 均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims

权 利 要 求 书
1、 一种转发节点的处理方法, 其特征在于, 所述方法包括:
转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述请求消息用以请求控制所 述转发节点;
所述转发节点确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
若存在控制沖突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消 息。
2、 如权利要求 1所述的方法, 其特征在于, 所述转发节点确定存在控制 沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定存在 控制沖突。
3、 如权利要求 2所述的方法, 其特征在于, 当所述转发节点被其他的控 制节点控制时, 所述转发节点确定存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制沖突。
4、 如权利要求 1-3任一所述的方法, 其特征在于, 所述转发节点确定不 存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
5、 如权利要求 1-3任一所述的方法, 其特征在于, 所述转发节点确定不 存在控制沖突, 包括: 当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述转发节点确定不存在控制沖突。
6、 如权利要求 1-3任一所述的方法, 其特征在于, 所述转发节点确定不 存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点确定不存 在控制沖突。
7、 一种转发节点的处理方法, 其特征在于, 包括:
控制节点发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息用以请求控制 所述转发节点;
所述控制节点接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所述拒 绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息;
所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控 制节点存在控制沖突;
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控制节 点发送所述请求消息至其他的转发节点。
8、 根据权利要求 7所述的方法, 其特征在于, 还包括:
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述控制 节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信 息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
9、 如权利要求 7或 8所述的方法, 其特征在于, 所述控制节点根据所述 其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控制沖突, 包括: 所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所 述其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所述 控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确 定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
10、 如权利要求 7或 8所述的方法, 其特征在于, 所述控制节点根据所 述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控制沖突, 包 括:
所述控制节点根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所 述其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述 其他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其 他的控制节点不存在控制沖突。
11、 一种转发节点, 其特征在于, 所述转发节点包括:
请求消息接收单元, 转发节点接收控制节点发送的请求消息, 所述请求 消息用以请求控制所述转发节点;
控制沖突判定单元, 用于确定存在控制沖突或者不存在控制沖突; 响应消息发送单元, 用于:
若存在控制沖突,所述转发节点向所述控制节点发送拒绝请求响应消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者,
若不存在控制沖突, 所述转发节点向所述控制节点发送接受请求响应消 息。
12、 如权利要求 11所述的转发节点, 其特征在于, 所述控制沖突判定单 元具体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定存在 控制沖突。
13、 如权利要求 12所述的转发节点, 其特征在于, 所述控制沖突判定单 元具体用于:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述转发节点确定存在控制沖突。
14、 如权利要求 11-13任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述控制沖 突判定单元具体用于:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述转发节点确定 不存在控制沖突。
15、 如权利要求 11-13任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述控制沖 突判定单元具体用于:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述转发节点确定不存在控制沖突。
16、 如权利要求 11-13任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述控制沖 突判定单元具体用于:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述转发节点确定不存 在控制沖突。
17、 一种控制节点, 其特征在于, 包括:
请求消息发送单元, 用于发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消 息用以请求控制所述转发节点;
响应消息接收单元, 用于接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信 控制沖突确定单元, 用于根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所 述其他的控制节点存在控制沖突;
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 所述控制节 点通过所述请求消息发送单元所述请求消息至其他的转发节点。
18、 根据权利要求 17所述的控制节点, 其特征在于, 还包括指示信息发 送单元, 用于:
若所述控制节点确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 所述控制 节点发送指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信 息至所述转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
19、 如权利要求 17或 18所述的控制节点, 其特征在于, 所述控制沖突 确定单元具体用于: 根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和 所述其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所 述控制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则 确定所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
20、 如权利要求 17或 18所述的控制节点, 其特征在于, 所述控制沖突 确定单元具体用于:
根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述其他的控制 节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节 点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其他的控制节点 不存在控制沖突。
21、 一种转发节点, 其特征在于, 所述转发节点包括网络接口、 存储器 和处理器, 所述网络接口用于与其他网元进行通信:
所述处理器调用物理存储在所述存储器中的应用程序, 执行以下过程的 指令:
通过所述网络接口接收控制节点发送的请求消息, 所述请求消息用以请 求控制所述转发节点;
确定存在控制沖突或者不存在控制沖突;
若存在控制沖突, 通过所述网络接口向所述控制节点发送拒绝请求响应 消息, 以使所述控制节点选择其他的转发节点; 或者, 若不存在控制沖突, 通过所述网络接口向所述控制节点发送接受请求响 应消息。
22、 如权利要求 21所述的转发节点, 其特征在于, 所述处理器确定存在 控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 所述处理器确定存在控 制沖突。
23、 如权利要求 22所述的转发节点, 其特征在于, 当所述转发节点被其 他的控制节点控制时, 所述处理器确定存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点被其他的控制节点控制且所述控制节点和所述其他的控 制节点服务同一个用户, 所述处理器确定存在控制沖突。
24、 如权利要求 21-23任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述处理器 确定不存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定没有被其他的控制节点控制时, 所述处理器确定不 存在控制沖突。
25、 如权利要求 21-23任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述处理器 确定不存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点确定被其他的控制节点控制时, 若所述控制节点和所述 其他的控制节点没有服务同一个用户, 所述处理器确定不存在控制沖突。
26、 如权利要求 21-23任一所述的转发节点, 其特征在于, 所述处理器 确定不存在控制沖突, 包括:
当所述转发节点与其他的转发节点能够共存时, 所述处理器确定不存在 控制沖突。
27、 一种控制节点, 其特征在于, 包括网络接口、 存储器和处理器, 所 述网络接口用于与其他网元进行通信: 所述处理器调用物理存储在所述存储器中的应用程序, 执行以下过程的 指令:
通过所述网络接口发送请求消息至转发节点, 其中, 所述请求消息用以 请求控制所述转发节点;
通过所述网络接口接收所述转发节点发送的拒绝请求响应消息, 其中所 述拒绝请求响应消息包括控制所述转发节点的其他的控制节点的信息;
根据所述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控 制沖突;
若确定与所述其他的控制节点存在控制沖突, 通过所述网络接口发送所 述请求消息至其他的转发节点。
28、 根据权利要求 27所述的方法, 其特征在于, 所述处理器还执行以下 指令:
若确定与所述其他的控制节点不存在控制沖突, 通过所述网络接口发送 指示所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突的指示信息至所述 转发节点, 以使所述转发节点接受所述控制节点的控制。
29、 如权利要求 27或 28所述的方法, 其特征在于, 所述处理器根据所 述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控制沖突, 包 括:
所述处理器根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述 其他的控制节点是否服务于同一个用户, 若服务于同一用户, 则确定所述控 制节点与所述其他的控制节点存在控制沖突, 若不服务于同一用户, 则确定 所述控制节点与所述其他的控制节点不存在控制沖突。
30、 如权利要求 27或 28所述的方法, 其特征在于, 所述处理器根据所 述其他的控制节点的信息确定是否与所述其他的控制节点存在控制沖突, 包 括:
所述处理器根据所述其他的控制节点的信息, 确定所述控制节点和所述 其他的控制节点是否能够共存, 若不能共存, 则确定所述控制节点与所述其 他的控制节点存在控制沖突, 若能够共存, 则确定所述控制节点与所述其他 的控制节点不存在控制沖突。
PCT/CN2013/077865 2013-06-25 2013-06-25 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点 WO2014205647A1 (zh)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2013/077865 WO2014205647A1 (zh) 2013-06-25 2013-06-25 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点
CN201380002323.8A CN104521201B (zh) 2013-06-25 2013-06-25 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点
EP13888351.7A EP3001620A4 (en) 2013-06-25 2013-06-25 ROUTING NODE, CONTROL NODE, AND PROCESSING METHOD FOR ROUTING NODE
US14/980,958 US9893949B2 (en) 2013-06-25 2015-12-28 Control conflict management in forwarding nodes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2013/077865 WO2014205647A1 (zh) 2013-06-25 2013-06-25 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US14/980,958 Continuation US9893949B2 (en) 2013-06-25 2015-12-28 Control conflict management in forwarding nodes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014205647A1 true WO2014205647A1 (zh) 2014-12-31

Family

ID=52140769

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2013/077865 WO2014205647A1 (zh) 2013-06-25 2013-06-25 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9893949B2 (zh)
EP (1) EP3001620A4 (zh)
CN (1) CN104521201B (zh)
WO (1) WO2014205647A1 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022042393A1 (zh) * 2020-08-26 2022-03-03 华为技术有限公司 一种配置错误信息传输方法及设备

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10531351B2 (en) * 2017-10-20 2020-01-07 Nec Corporation Method for in-network, dynamic radio access network functional split configuration by radio access network data plane forwarding nodes
CN109862437B (zh) * 2019-03-20 2020-11-27 新华三技术有限公司 一种转发表项创建方法及bras
US11743062B2 (en) * 2021-03-05 2023-08-29 Verizon Patent And Licensing Inc. Method and system for multi-operator anchor service

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7990993B1 (en) * 2008-02-20 2011-08-02 Juniper Networks, Inc. Platform-independent control plane and lower-level derivation of forwarding structures
CN102763371A (zh) * 2012-05-02 2012-10-31 华为技术有限公司 一种控制网络设备的方法和装置
CN102946325A (zh) * 2012-11-14 2013-02-27 中兴通讯股份有限公司 一种基于软件定义网络的网络诊断方法、系统及设备
US20130058215A1 (en) * 2010-07-06 2013-03-07 Teemu Koponen Network virtualization apparatus and method with a table mapping engine
CN102984058A (zh) * 2012-12-05 2013-03-20 华为技术有限公司 基于开放流的网络通信方法、控制器和交换机

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5370588B2 (ja) * 2010-05-28 2013-12-18 日本電気株式会社 通信システム、ノード、制御装置、通信方法およびプログラム
US20130007286A1 (en) * 2011-06-29 2013-01-03 Juniper Networks, Inc. User session routing between mobile network gateways
JP5994846B2 (ja) * 2011-08-29 2016-09-21 日本電気株式会社 通信システム、制御装置、ノード、ノードの制御方法およびプログラム
US9178833B2 (en) * 2011-10-25 2015-11-03 Nicira, Inc. Chassis controller

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7990993B1 (en) * 2008-02-20 2011-08-02 Juniper Networks, Inc. Platform-independent control plane and lower-level derivation of forwarding structures
US20130058215A1 (en) * 2010-07-06 2013-03-07 Teemu Koponen Network virtualization apparatus and method with a table mapping engine
CN102763371A (zh) * 2012-05-02 2012-10-31 华为技术有限公司 一种控制网络设备的方法和装置
CN102946325A (zh) * 2012-11-14 2013-02-27 中兴通讯股份有限公司 一种基于软件定义网络的网络诊断方法、系统及设备
CN102984058A (zh) * 2012-12-05 2013-03-20 华为技术有限公司 基于开放流的网络通信方法、控制器和交换机

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3001620A4 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022042393A1 (zh) * 2020-08-26 2022-03-03 华为技术有限公司 一种配置错误信息传输方法及设备

Also Published As

Publication number Publication date
US9893949B2 (en) 2018-02-13
CN104521201B (zh) 2018-09-28
US20160134483A1 (en) 2016-05-12
CN104521201A (zh) 2015-04-15
EP3001620A4 (en) 2016-07-13
EP3001620A1 (en) 2016-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7416368B2 (ja) 時間依存ネットワーキングのための制御プレーンに基づく設定
JP7263234B2 (ja) 通信のための方法、装置、システム、端末、およびアクセス・ネットワーク・デバイス
WO2019076306A1 (zh) 数据传输通道的处理方法、装置和系统
KR20180106998A (ko) 등록 지역을 최적화하는 통신 시스템 및 상기 통신 시스템에서의 등록 방법
US20150237525A1 (en) Traffic Shaping and Steering for a Multipath Transmission Control Protocol Connection
KR100894074B1 (ko) 패킷 데이터 네트워크에서 액세스 베어러 관련 정보를제공하는 방법 및 시스템
US9537904B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for using policy knowledge of or obtained by a policy and charging rules function (PCRF) for needs based forwarding of bearer session traffic to network nodes
EP3481132B1 (en) Anchor gateway switching method, apparatus and system
CN103986638B (zh) Advpn隧道绑定多公网链路的方法和装置
EP3258724B1 (en) Preserving mobile network session data during radio access technology handover
EP3167577B1 (en) Method of operating a network entity
WO2014205647A1 (zh) 转发节点的处理方法、转发节点及控制节点
JP6472876B2 (ja) コンピュータ・プログラム、装置及び記憶媒体
US20150045079A1 (en) Mobile gateway, control method for the same, and radio access network equipped with the same
CN114788340A (zh) 在用户设备处应用用于路由传出流量的规则
WO2015032260A1 (zh) 路由更新方法和路由设备
WO2013037271A1 (zh) 一种多接入方法及系统
WO2017175027A1 (en) Quality of service (qos) support for tactile traffic
EP4175255A1 (en) Gateway device, system and method for providing a forwarding policy
WO2018014667A1 (zh) 一种数据传输的方法及装置
KR20160063166A (ko) Sdn 기반의 제어기의 데이터 경로 변경 방법
WO2018090988A1 (zh) 一种控制终端网络数据的方法、装置和路由设备
EP3269200B1 (en) Technique for handling accesses of user equipments
WO2018076215A1 (zh) 一种策略控制规则发送方法及装置
AU2019274046B2 (en) User equipment, control apparatus, and communication control method

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13888351

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013888351

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE