WO2014188085A1 - Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte - Google Patents

Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte Download PDF

Info

Publication number
WO2014188085A1
WO2014188085A1 PCT/FR2014/000109 FR2014000109W WO2014188085A1 WO 2014188085 A1 WO2014188085 A1 WO 2014188085A1 FR 2014000109 W FR2014000109 W FR 2014000109W WO 2014188085 A1 WO2014188085 A1 WO 2014188085A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
point
analysis
grid
mesh
definition
Prior art date
Application number
PCT/FR2014/000109
Other languages
English (en)
Inventor
Olivier Munaux
Original Assignee
Coriolis Software
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Coriolis Software filed Critical Coriolis Software
Priority to US14/893,365 priority Critical patent/US10207464B2/en
Priority to EP14729943.2A priority patent/EP3000003B1/fr
Publication of WO2014188085A1 publication Critical patent/WO2014188085A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00—Programme-control systems
    • G05B19/02—Programme-control systems electric
    • G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/4097—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by using design data to control NC machines, e.g. CAD/CAM
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C70/00—Shaping composites, i.e. plastics material comprising reinforcements, fillers or preformed parts, e.g. inserts
    • B29C70/04—Shaping composites, i.e. plastics material comprising reinforcements, fillers or preformed parts, e.g. inserts comprising reinforcements only, e.g. self-reinforcing plastics
    • B29C70/28—Shaping operations therefor
    • B29C70/30—Shaping by lay-up, i.e. applying fibres, tape or broadsheet on a mould, former or core; Shaping by spray-up, i.e. spraying of fibres on a mould, former or core
    • B29C70/38—Automated lay-up, e.g. using robots, laying filaments according to predetermined patterns
    • B29C70/382—Automated fiber placement [AFP]
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C70/00—Shaping composites, i.e. plastics material comprising reinforcements, fillers or preformed parts, e.g. inserts
    • B29C70/04—Shaping composites, i.e. plastics material comprising reinforcements, fillers or preformed parts, e.g. inserts comprising reinforcements only, e.g. self-reinforcing plastics
    • B29C70/28—Shaping operations therefor
    • B29C70/30—Shaping by lay-up, i.e. applying fibres, tape or broadsheet on a mould, former or core; Shaping by spray-up, i.e. spraying of fibres on a mould, former or core
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00—Program-control systems
    • G05B2219/30—Nc systems
    • G05B2219/45—Nc applications
    • G05B2219/45238—Tape, fiber, glue, material dispensing in layers, beads, filling, sealing

Definitions

  • the present invention relates to the manufacture of composite material parts by automatic fiber draping machines, and more particularly to a method of defining fiber trajectories on a draping surface for automatic draping machines.
  • Each trajectory is generated by defining the direction of the trajectory at different points of analysis of the draping surface, also called propagation points, by transfer of the axis system to said analysis point according to the associated transfer method.
  • These transfers of the axis system for the propagation points require calculation times that can be relatively long, especially in the case of complex surfaces.
  • a vector field is produced from the constraint grid or the stress curves, as described in the patent application filed by the Applicant, entitled “Method for defining trajectory from a vector field ". The trajectories are then made from said vector field.
  • the stress curves are representative of maximum angular deflection values, and are obtained from a so-called angular deflection grid, and reference directions.
  • These reference directions are for example obtained from a conventional rosette, a grid of constraints or curves of constraints, the angular deflection grid serving to reorient these reference directions in angular deflection limits in order to approach the geodesics and thus limit the radius of curvature of the fibers.
  • the first reference direction at the analysis point is obtained from a constraint grid by
  • the first reference direction at the point of analysis is obtained from a transfer surface, by - definition of a projected point by normal projection of the analysis point of said mesh, on the transfer mesh,
  • FIG. 5 is a partial enlarged view of FIG. 4;
  • FIG. 7A is a perspective view of the fiber trajectories for a 90 ° fold, obtained from the vector field of FIG. 4, and FIG. 7B is an analysis of the radius of curvature of said trajectories;
  • FIG. 8 is a diagram illustrating a method for defining trajectories, according to a first embodiment of the invention, using a vector field obtained from a constraint vector grid;
  • the fiber trajectories are defined from stress curves and / or a constraint grid, possibly in combination with the use of a transfer surface and / or or stress curves obtained from an angular deflection grid.
  • the trajectories can be generated by passing through a vector field consisting of a mesh of the draping surface in which a director vector is associated with each mesh.
  • radius of curvature and / or angular deflection can be performed directly from the vector field, without generating trajectories, this analysis can for example be visualized on the vector field by giving the vectors different colors depending on the values of the vector. radius of curvature or angular deflection.
  • Fiber trajectories for other fold orientations may be generated from the same vector field 1, performing a corresponding rotation of the director vectors.
  • Fig. 7A illustrates fiber trajectories for a 90 ° fold orientation, obtained by rotating the vector vector direction vectors 1 through 90 °.
  • Fig. 7B illustrates the minimum radius of curvature of each path.
  • a mesh 21 is defined from these geometrical constraints, each mesh of the mesh being formed of at least four nodes, then a constraint vector T is assigned to each node N of said mesh to form the grid of constraints 2.
  • the normalized weights W 1, w 2 , w 3 , w 4 are then calculated at the projected point ⁇ of the four nodes N 1? N 2 , N 3 , N 4 which are associated with said projected point, namely the four nodes which define the mesh to which said projected point belongs.
  • These normalized weights also called centroidal coordinates of the projected point, are calculated according to a method known per se, as a function of the distance between said projected point and said nodes.
  • the vector vector of the mesh is then obtained by a transfer by normal projection of this vector Di at the central point P t of the mesh.
  • the trajectories are generated directly from the constraint grid, without using a vector field.
  • Fig. 17 illustrates a third embodiment in which a vector field is obtained from stress curves that are defined from an angular deflection grid.
  • Figure 24 illustrates a vector field obtained using a transfer surface for the transfer of a Cartesian rosette.
  • This type of vector field is suitable for defining trajectories on a non-continuous lay-up surface, such as the layup surface 109 shown in FIG. 26A.
  • This lay-up surface is generally frustoconical in shape and includes a recess. central, forming ramps 195.
  • FIGS. 26A and 26B illustrate trajectories 481 of 90 ° folds, obtained with such a vector field, after rotation of 90 ° of the direction vectors.
  • Figure 31 illustrates the trajectories 581 obtained with a vector field defined from a rosette transfer directly to the drape surface, without use of the transfer surface.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)
  • Moulding By Coating Moulds (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de définition de trajectoires de fibres sur une surface de drapage pour la réalisation d'au moins un pli d'orientation théorique donnée, par drapage de fibres, caractérisé en ce qu'il comprend la définition de courbes de contraintes et/ou la définition d'au moins une grille de contraintes avec association à chaque nœud de la grille de contraintes d'au moins un vecteur de contrainte, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage, étant obtenue par calcul des poids normalisés de vecteurs de contrainte desdites courbes de contraintes et/ou par calcul des poids normalisés de vecteurs de contrainte de la dite grille de contraintes, et par pondération par lesdits poids normalisés desdits vecteurs de contrainte.

Description

PROCEDE DE DEFINITION DE TRAJECTOIRES DE FIBRE A PARTIR DE COURBES OU GRILLE DE CONTRAINTE
La présente invention concerne la fabrication de pièces en matériau composite par des machines de drapage de fibres automatiques, et plus particulièrement un procédé de définition des trajectoires de fibre sur une surface de drapage pour machines de drapage automatique.
Il est connu de réaliser des pièces en matériau composite par des procédés dits de placement de fibres, en superposant plusieurs plis de fibres dans des directions différentes. Dans la présente, l'expression « placement de fibres » désigne le placement de mèches, dans lequel chaque pli est réalisé par dépose au contact sur un moule de bandes les unes à côté des autres, chaque bande étant formée de plusieurs mèches indépendantes disposées côté à côte, ainsi que le placement de bandes dans lequel chaque pli est réalisé par dépose au contact sur un moule de bandes les unes à côté des autres, chaque bande étant formée d'une seule mèche, de largeur plus importante que dans le cas de placement de mèches. Les mèches classiquement utilisées sont unidirectionnelles et comprennent une multitude de filaments. Les fibres déposées peuvent être pré-imprégnées de résine ou non. La technologie de placement de mèches, utilisant des mèches de plus faible largeur, permet de draper sur des surfaces de drapage de formes complexes. Les pièces sont fabriquées par des machines de placement automatiques, auxquelles il convient de fournir les trajectoires de fibres pour réaliser les plis. Dans le cas de placement de mèches, ces machines sont classement appelées machines de placement de fibres ou machines AFP (Automated Fiber Placement), et machines de placement de bandes ou machines ATP (Automated Tape Placement) dans le cas de placement de bandes.
Les trajectoires de fibre sont classiquement définies par logiciel au moyen d'une rosette, constituée d'un système d'axes associé à une méthode de transfert, qui permet de définir une direction de fibre en tout point d'une surface. Il existe aujourd'hui différentes rosettes, basées sur des méthodes de transfert différentes, qui sont reconnues et utilisées dans le secteur aéronautique en fonction de la surface de drapage, telles que par exemple la rosette cartésienne ou la rosette translation.
Chaque trajectoire est générée en définissant la direction de la trajectoire en différents points d'analyse de la surface de drapage, appelés également points de propagation, par transfert du système d'axes audit point d'analyse selon la méthode de transfert associée. Ces transferts du système d'axes pour les points de propagation nécessitent des temps de calcul qui peuvent s'avérer relativement longs, notamment dans le cas de surfaces complexes.
Les trajectoires obtenues sont ensuite classiquement soumises à une analyse de courbure, communément appelée analyse de « steering », et/ou une analyse de déviation angulaire. L'analyse de steering en un point d'analyse d'une trajectoire consiste à calculer la valeur du rayon de courbure moyen dans le plan tangent à la surface au point d'analyse.
Suivant ces résultats d'analyse, les trajectoires doivent être redéfinies manuellement pour adapter les trajectoires aux rayons de courbures minimaux acceptables ou réalisables avec une fibre donnée, et aux déviations angulaires maximales souhaitées par le concepteur de la pièce. De ce fait, la définition de trajectoires peut s'avérer longue et fastidieuse.
Dans le cas de surfaces de drapage non continues comprenant des renfoncements et/ou bossages, notamment pour la réalisation de renforts, le positionnement de renforts préfabriqués, le positionnement de nids d'abeille ou autres, la définition de trajectoires satisfaisantes au niveau de ces discontinuités s'avèrent compliquée, et nécessite de longues opérations manuelles.
Le but de la présente invention est de proposer une solution visant à pallier au moins l'un des inconvénients précités.
A cet effet, la présente invention propose un procédé de définition de trajectoires de fibres sur une surface de drapage pour la réalisation d'au moins un pli d'orientation théorique donnée, pour la réalisation de pièces en matériau composite par drapage de fibres, caractérisé en ce qu'il comprend la définition de courbes de contraintes, et/ou la définition d'au moins une grille de contraintes à partir de la définition de la surface de drapage avec association à chaque nœud de la grille de contraintes d'au moins un vecteur de contrainte, les courbes de contraintes et les vecteurs de contrainte étant représentatifs de contraintes géométriques, de contraintes de rayon de courbure géodésique, de contraintes de déviation angulaire et/ou de contraintes d'efforts, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage, pour la définition de la trajectoire de ladite fibre pour au moins une orientation de plis, étant obtenue par calcul des poids normalisés de vecteurs de contrainte desdites courbes de contraintes et/ou par calcul des poids normalisés de vecteurs de contrainte de la dite grille de contraintes, et par pondération par lesdits poids normalisés desdits vecteurs de contrainte.
Selon l'invention, la définition des trajectoires est réalisée en tenant compte de contraintes de fabrication et/ou de conception, ces contraintes étant modélisées sous la forme de courbes de contraintes ou de vecteurs associés aux nœuds d'une grille de contraintes, la direction en un point d'analyse étant définie en appliquant une loi de pondération aux vecteurs de contrainte associés audit point d'analyse et issus desdites courbes de contraintes et/ou d'une grille de contraintes. Le procédé selon l'invention permet d'intégrer dès la définition des trajectoires, des contraintes de conception et/ou de fabrication, réduisant ainsi le temps de définition des trajectoires.
Le procédé selon l'invention peut être mis en œuvre de manière automatique sous la forme d'un logiciel. Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour la réalisation de pièces en matériau composite par drapage de fibres, que ce soit par drapage au contact, tel que par placement de mèches ou par placement de bandes, ou par drapage sans contact tel que par enroulement filamentaire. Le procédé selon l'invention présente un intérêt tout particulier dans le cas de placement de mèches sur des surfaces de drapage non planes.
Selon un mode de réalisation, les trajectoires sont réalisées directement à partir de la grille de contraintes ou des courbes de contraintes, chaque trajectoire de fibres est alors obtenue en définissant les directions de la fibre en plusieurs points d'analyse de la surface de drapage.
Selon un autre mode de réalisation, un champ vectoriel est réalisé à partir de la grille de contraintes ou des courbes de contraintes, telle que décrit dans la demande de brevet déposée par la demanderesse, et intitulée « Procédé de définition de trajectoire à partir d'un champ vectoriel ». Les trajectoires sont alors réalisées à partir dudit champ vectoriel.
Selon un mode de réalisation, dans le cas d'une grille de contraintes, le procédé comprend la définition d'une grille de contraintes, chaque maille de ladite grille de contraintes étant de préférence définie par quatre nœuds, et l'association à chaque nœud de la grille de contraintes d'au moins un vecteur de contrainte,
la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- définition d'un point projeté par projection normale d'un point d'analyse sur la grille de contrainte,
- calcul des poids normalisés au point projeté des quatre nœuds,
- pondération des quatre vecteurs de contrainte par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur au point projeté, et projection normale de ce vecteur au point d'analyse pour obtenir la direction de la fibre au point d'analyse.
Selon un mode de réalisation les vecteurs de contrainte de la grille de contraintes sont représentatifs de contraintes géométriques de la surface de drapage.
Selon un mode de réalisation, dans le cas de courbes de contraintes, le procédé comprend la définition d'au moins deux courbes de contraintes de préférence sur le maillage de la surface de drapage, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- projection normale d'un point d'analyse de ladite maille, sur les deux courbes de contraintes entre lesquelles ledit point d'analyse est positionné,
- définition auxdits points projetés de vecteurs de contrainte, tangents auxdites courbes de contraintes,
- calcul des poids normalisés des points projetés au point d'analyse;
- et pondération des deux vecteurs de contrainte par leurs poids normalisés respectifs pour obtenir la direction de la fibre au point d'analyse.
Selon un mode de réalisation, les courbes de contraintes sont représentatives de contraintes géométriques de la surface de drapage.
Selon un autre mode de réalisation, les courbes de contraintes sont représentatives de valeurs de déviation angulaire maximale, et sont obtenues à partir d'une grille dite de déviation angulaire, et de directions de référence. Ces directions de référence sont par exemple obtenues à partir d'une rosette classique, d'une grille de contraintes ou de courbes de contraintes, la grille de déviation angulaire servant à réorienter ces directions de référence dans des limites de déviation angulaire afin de se rapprocher des géodésiques et ainsi de limiter le rayon de courbure des fibres. Dans ce mode de réalisation, le procédé comprend la définition d'une grille de déviation angulaire, chaque maille de ladite grille de déviation angulaire étant définie de préférence par quatre nœuds, et l'association à chaque nœud de la grille de déviation angulaire d'au moins une valeur de déviation angulaire maximale, la définition d'une courbe de contraintes comprenant la définition de directions de propagation en différents points d'analyse de la surface de drapage, la définition d'une direction de propagation en un point d'analyse comprenant :
- l'obtention d'une première direction de référence audit point d'analyse du maillage de la surface de drapage à partir de données de direction associées à une méthode de transfert,
- la projection normale dudit point sur la grille de déviation angulaire,
- le calcul des poids normalisés au point projeté des quatre nœuds de la maille de la grille de déviation angulaire,
- la pondération desdites quatre valeurs de déviation angulaire maximale de la maille par lesdits poids normalisés pour obtenir une valeur de déviation angulaire maximale associée audit point d'analyse,
- la réorientation de ladite de première direction de référence à partir de ladite valeur de déviation angulaire maximale pour obtenir la direction de propagation audit point d'analyse.
Selon un mode de réalisation, ladite étape de réorientation de la direction de référence comprend
- la définition d'un secteur de tolérance autour de la première direction de référence en définissant des directions limites à un angle de plus ou moins la valeur de déviation angulaire maximale associée audit point d'analyse,
- la détermination d'une direction géodésique audit point d'analyse,
- la direction de propagation au point de propagation est égale à la direction géodésique si la direction géodésique est incluse dans le secteur de tolérance, et est égale à la direction limite la plus proche de la direction géodésique, si la direction géodésique n'est pas incluse dans le secteur de tolérance. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend la définition d'un maillage de transfert élément finis d'une surface de transfert correspondant à une surface simplifiée, sensiblement continue, de la surface de drapage, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- définition d'un point projeté obtenu par projection normale d'un point d'analyse sur le maillage de transfert,
- définition d'une deuxième direction de référence audit point projeté, à partir de données de direction associées à une méthode de transfert,
- définition de la normale à la maille de transfert,
- définition d'un plan de coupe ledit plan de coupe étant défini par le point projeté, ladite deuxième direction de référence et ladite normale,
- définition de la ligne d'intersection du plan de coupe avec le plan de la maille, la direction de la fibre audit point d'analyse étant obtenue à partir de la direction de cette ligne d'intersection.
L'utilisation d'une telle surface de transfert simplifiée pour le transfert de données de direction s'avère particulièrement efficace pour définir des trajectoires acceptables en terme de rayon de courbure et de déviation angulaire dans le cas de surfaces de drapage non continues, présentant des renfoncements et/ou des bossages générant des rampes.
Dans le cas de l'utilisation d'une grille de déviation angulaire en combinaison avec une grille de contraintes, la première direction de référence au point d'analyse est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- définition d'un point projeté par projection normale dudit point d'analyse, sur la grille de contrainte,
- calcul des poids normalisés au point projeté des quatre nœuds,
- pondération des quatre vecteurs de contrainte par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur audit point projeté, la première direction de référence étant obtenue par projection dudit vecteur au point d'analyse.
Dans le cas de l'utilisation d'une surface de transfert en combinaison avec une grille de déviation angulaire, la première direction de référence au point d'analyse est obtenue à partir d'une surface de transfert, par - définition d'un point projeté par projection normale du point d'analyse de ladite maille, sur le maillage de transfert,
- définition d'une deuxième direction de référence audit point projeté,
- définition de la normale à la maille de transfert,
- définition d'un plan de coupe ledit plan de coupe étant défini par le point projeté, ladite deuxième direction de référence et ladite normale,
- définition de la ligne d'intersection du plan de coupe avec le plan de la maille, la première direction de référence correspondant à la direction de cette ligne d'intersection.
Dans le cas de l'utilisation d'une surface de transfert en combinaison avec une grille de contraintes et éventuellement une grille de déviation angulaire, la deuxième direction de référence audit point projeté est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- définition d'un deuxième point projeté par projection normale du point de la maille de transfert, sur la grille de contraintes,
- calcul des poids normalisés au deuxième point projeté de la maille de la grille de contraintes des quatre nœuds de ladite maille,
- pondération des quatre vecteurs de contrainte par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur audit deuxième point projeté, la deuxième direction de référence étant obtenue par projection dudit vecteur au point projeté de la maille de transfert.
Dans le cas de l'utilisation d'une grille de déviation angulaire en combinaison avec des courbes de contraintes, obtenues par exemple à partir de contraintes géométriques, la première direction de référence au point d'analyse est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- projection normale du point d'analyse sur les deux courbes de contraintes entre lesquelles ledit point d'analyse est positionné,
- définition auxdits points projetés de vecteurs de contrainte tangents auxdites courbes de contraintes,
- calcul des poids normalisés des points projetés au point d'analyse;
- et pondération des deux vecteurs de contrainte par leurs poids normalisés respectifs pour obtenir un vecteur qui correspond à ladite première direction de référence.
Dans le cas de l'utilisation d'une surface de transfert en combinaison avec des courbes de contraintes, obtenues par exemple à partir de contraintes géométriques, et éventuellement une grille de déviation angulaire, la deuxième direction de référence audit point projeté est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- définition de seconds points projetés par projection normale dudit point projeté de la maille de transfert sur les deux courbes de contraintes entre lesquelles ledit point projeté est positionné,
- définition auxdits seconds points projetés de vecteurs de contrainte tangents auxdites courbes de contraintes,
- calcul des poids normalisés des seconds points projetés des courbes de contraintes au point projeté ;
- pondération des deux vecteurs de contrainte par leurs poids normalisés respectifs pour obtenir un vecteur, la deuxième direction de référence correspondant audit vecteur.
Suivant la surface de drapage, des courbes de contraintes et/ou une grille de contraintes définies pour une orientation de pli peuvent être utilisées pour les autres orientations. Dans ce cas, une fois les directions de fibres définies pour une première orientation de pli, par exemple 0°, les directions des fibres pour les autres orientations de plis, par exemple, 90°, +/- 45°, sont obtenues par simple rotation des vecteurs obtenus pour la première direction.
La présente invention a également pour objet un procédé de fabrication de pièces en matériau composite par une machine de drapage de fibres automatique, caractérisé en ce que les trajectoires de fibres pour le drapage de plis par la machine de drapage sont définies par le procédé de définition de trajectoire décrit précédemment.
La présente invention a également pour objet un programme d'ordinateur comportant un ensemble d'instructions aptes à mettre en œuvre le procédé de définition de trajectoire tel que décrit précédemment, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative détaillée qui va suivre de plusieurs modes de réalisation particuliers actuellement préférés de l'invention, en référence aux dessins schématiques annexés, sur lesquels :
- la figure 1 est un schéma général illustrant différents modes de réalisation du procédé selon l'invention ; - la figure 2 est une vue en perspective d'un exemple de surface de drapage utilisée pour illustrer le procédé selon l'invention ;
- la figure 3 est un schéma illustrant un procédé de définition de trajectoires, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir d'une rosette classique ;
- la figure 4 est une vue en perspective du champ vectoriel obtenu selon le procédé de la figure 3 ;
- la figure 5 est une vue agrandie partielle de la figure 4 ;
- la figure 6 A est une vue en perspective de trajectoires de fibre pour un pli à 0°, obtenues à partir du champ vectoriel de la figure 4, et la figure 6B est une analyse de rayon courbure desdites trajectoires ;
- la figure 7 A est une vue en perspective des trajectoires de fibres pour un pli à 90°, obtenues à partir du champ vectoriel de la figure 4, et la figure 7B est une analyse de rayon de courbure desdites trajectoires ;
- la figure 8 est un schéma illustrant un procédé de définition de trajectoires, selon premier mode de réalisation de l'invention, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir d'une grille de vecteurs de contrainte ;
- la figure 9 est une vue schématique en perspective de la grille de contraintes définie à partir de la surface de drapage ;
- la figure 10 est un schéma illustrant la méthode de définition du vecteur directeur d'une maille à partir d'un point projeté sur la grille de contraintes ;
- la figure 11 est une vue en perspective du champ vectoriel obtenu selon le procédé de la figure 8, avec la grille de contraintes de la figure 9, et la figure 12 est une vue agrandie partielle de la figure 1 1 ;
- la figure 13A est une vue en perspective des trajectoires de fibres pour un pli à 0° obtenues à partir du champ vectoriel de la figure 11 , la figure 13B étant une analyse de rayon courbure desdites trajectoires ;
- la figure 14A est une vue en perspective des trajectoires de fibres pour un pli à 90° obtenues à partir du champ vectoriel de la figure 1 1 , et la figure 14B est une analyse de rayon de courbure desdites trajectoires ;
- la figure 15 est un schéma illustrant un procédé de définition de trajectoires, selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir de courbes de contraintes ; - la figure 16 est un schéma illustrant la méthode de définition d'un vecteur directeur du champ vectoriel à partir de courbes de contraintes ;
- la figure 17 est un schéma illustrant un procédé de définition de trajectoires, selon troisième mode de réalisation de l'invention, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir de courbes de contraintes, lesdites courbes de contraintes étant obtenues à partir d'une grille de déviation angulaire ;
- la figure 18 est une vue schématique en perspective de la grille de déviation angulaire définie à partir de la surface de drapage ;
- la figure 19 est un schéma illustrant la méthode pour générer les courbes de contraintes à partir de la grille de déviation angulaire de la figure 18 ;
- la figure 20 est une vue de courbes de contraintes générées à partir de la grille de déviation angulaire de la figure 18 et d'une rosette classique ;
- la figure 21 est un schéma illustrant la méthode pour définir le vecteur directeur d'une maille à partir des courbes de déviation angulaire ;
- la figure 22 est une vue partielle du champ de vecteur obtenu à partir de la grille de déviation angulaire ;
- la figure 23 est une analyse de rayon de courbure de trajectoires obtenues à partir du champ vectoriel de la figure 22 pour un pli à 90°;
- la figure 24 est un schéma illustrant un procédé de définition de trajectoires, selon un quatrième mode de réalisation de l'invention, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir d'une surface de transfert ;
- la figure 25 est un schéma illustrant la méthode de définition d'un vecteur directeur du champ vectoriel à partir d'une surface de transfert ;
- la figure 26 A est une vue en perspective de trajectoires de fibre obtenues avec une surface de transfert et une rosette cartésienne;
- la figure 26B est une vue agrandie partielle de la figure 26A ;
- la figure 27 est une vue analogue à celle de la figure 26B, les trajectoires étant obtenues sans utilisation de la surface de transfert ;
- la figure 28 est un schéma de principe d'un procédé de définition de trajectoires, selon un autre mode de réalisation de l'invention, utilisant un champ vectoriel obtenu à partir d'une grille de déviation angulaire et d'une surface de transfert ;
- la figure 29 est un schéma illustrant la méthode de définition d'une direction de référence pour la définition d'une direction de propagation pour le procédé de la figure 28 ; et,
- la figure 30 est un schéma illustrant une étape d'analyse de cisaillement à partir de plusieurs champs vectoriels.
Selon l'invention, tel que représenté sur la figure 1 , les trajectoires de fibres sont définies à partir de courbes de contraintes et/ou d'une grille de contraintes, éventuellement en combinaison avec l'utilisation d'une surface de transfert et/ou de courbes de contraintes obtenues à partir d'une grille de déviation angulaire. Les trajectoires peuvent être générées en passant par un champ vectoriel constitué d'un maillage de la surface de drapage dans lequel un vecteur directeur est associé à chaque maille.
La figure 2 illustre une surface de drapage 9 utilisée à titre d'exemple pour illustrer différents modes de réalisation du procédé de définition de trajectoires de fibre selon l'invention. Cette surface de drapage est une surface à double courbure, et est définie par un maillage 91 éléments finis.
La figure 3 illustre un champ vectoriel est obtenu à partir d'une rosette classique, telle qu'une rosette cartésienne, comprenant un repère de référence défini par trois vecteurs orthogonaux X, Y, Z et une méthode de transfert cartésien. Dans le cas de la surface de drapage de la figure 2, le vecteur X de la rosette dite globale est aligné avec l'axe principal Ai ou axe de révolution de la surface de drapage.
Le champ vectoriel est obtenu par transfert cartésien du vecteur X de la rosette globale sur chaque maille 92 du maillage, le transfert cartésien du vecteur X sur la maille consistant en une projection normale du vecteur X sur le plan de la maille concernée, le vecteur projeté de la rosette dite projetée constituant le vecteur directeur 1 1 de la maille. Les figures 4 et 5 illustrent le champ vectoriel 1 résultant.
Des trajectoires 81 de fibre pour une orientation de pli à 0° peuvent ensuite être générées à partir de ce champ vectoriel 1, tel qu'illustré à la figure 6A. Chaque trajectoire est générée en définissant la direction de la trajectoire en différents points d'analyse, appelés également points de propagation, la direction en un point de propagation est celle du vecteur directeur de la maille à laquelle appartient ledit point de propagation.
Une analyse de rayon de courbure peut ensuite être effectuée sur ces trajectoires ainsi obtenues. La figure 6B illustre le rayon de courbure minimum de chaque trajectoire. Cette analyse de rayon de courbure montre des rayons de courbure importants, incompatibles par exemple avec le placement de mèches d'un quart de pouce de largeur, pour les lesquelles un rayon de courbure minimal d'environ 2 mètres est classiquement préconisé.
Une analyse de rayon de courbure et/ou de déviation angulaire peut être effectuée directement à partir du champ vectoriel, sans générer de trajectoires, cette analyse pouvant par exemple être visualisée sur le champ vectoriel en attribuant aux vecteurs des couleurs différentes en fonction des valeurs de rayon de courbure ou de déviation angulaire.
Des trajectoires de fibre pour d'autres orientations de pli, telles que 90°, +45° ou -45°, peuvent être générées à partir du même champ vectoriel 1, en effectuant une rotation correspondante des vecteurs directeurs. La figure 7 A illustre des trajectoires de fibre pour une orientation de pli à 90°, obtenues en effectuant une rotation de 90° des vecteurs directeurs du champ vectoriel 1. La figure 7B illustre le rayon de courbure minimum de chaque trajectoire.
La figure 8 illustre un premier mode de réalisation de l'invention dans lequel un champ vectoriel est obtenu à partir d'une grille de contrainte, afin de prendre en compte des contraintes de conception et/ou de fabrication dans la définition des trajectoires, et ainsi obtenir des trajectoires avec des rayon de courbure acceptables.
En référence à la figure 9, on définit dans un premier temps une grille de contraintes 2, appelée également grille de vecteurs de contrainte. Dans cet exemple, la grille de contraintes est définie en fonction de contraintes géométriques de la surface de drapage, les contraintes géométriques étant ici les suivantes :
- les fibres de plis à 0° doivent suivre les génératrices 92 des rayons de raccordement entre la partie centrale globalement tronconique de la surface de drapage et les parties planes de part et d'autre de ladite partie tronconique, et - les fibres de plis à 0° doivent être alignées avec les bords extérieurs 93 des parties planes.
Un maillage 21 est défini à partir de ces contraintes géométriques, chaque maille du maillage étant formée d'au moins quatre nœuds, puis un vecteur de contrainte T est assigné à chaque nœud N dudit maillage pour former la grille de contraintes 2.
Pour former le champ vectoriel, le vecteur directeur de chaque maille du maillage est défini de la manière suivante.
Tel qu'illustré à la figure 9, on effectue une projection normale du point central Pt de la maille, au point le plus proche, sur la grille de contrainte.
En référence à la figure 10, on effectue ensuite un calcul des poids normalisés W] , w2, w3, w4 au point projeté ΡΊ des quatre nœuds N1? N2, N3, N4 qui sont associés audit point projeté, à savoir les quatre nœuds qui définissent la maille à laquelle ledit point projeté appartient. Ces poids normalisés, également appelés coordonnées barycentriques du point projeté, sont calculés selon une méthode connue en soi, en fonction de la distance entre ledit point projeté et lesdits nœuds. On détermine ensuite le vecteur Di au point projeté par pondération des quatre vecteurs T1} T2, T3, T4 par leurs poids normalisés respectifs wl5 w2, w3, w4 :
Figure imgf000015_0001
+ T2 x w2 + T3 x w3 + T x w4 1
Le vecteur directeur de la maille est ensuite obtenu par un transfert par projection normale de ce vecteur Di au point central Pt de la maille.
Les figures 11 et 12 illustrent le champ vectoriel 101 résultant, dans lequel un vecteur directeur 11 1 est associé à chaque maille.
Les figures 13A et 13B illustrent respectivement les trajectoires 181 pour un pli à 0°, obtenues à partir de ce champ vectoriel, et les résultats de l'analyse de rayon de courbure correspondante. Les figures 14A et 14B illustrent respectivement les trajectoires 182 pour un pli à 90°, obtenues à partir de ce champ vectoriel, après une rotation de 90° des vecteurs directeurs, et les résultats de l'analyse de rayon de courbure correspondante. Des comparaisons des figures 6B et 7B avec respectivement les figures 13B et 14B montrent que les trajectoires obtenues avec la grille de contraintes présentent des rayons de courbure minimaux plus importants que ceux des trajectoires résultant d'une rosette cartésienne.
Selon une variante de réalisation de l'invention, tel qu'illustré par la flèche en traits discontinus sur la figure 8, les trajectoires sont générées directement à partir de la grille de contraintes, sans utiliser de champ vectoriel.
La figure 15 illustre un deuxième mode de réalisation dans lequel un champ vectoriel est obtenu à partir de courbes de contraintes. Les contraintes géométriques représentées sous la forme de la grille de contraintes 2 dans le mode de réalisation précédent sont ici représentées sous la forme de courbes de contraintes.
En référence à la figure 16, les courbes de contraintes, désignées globalement sous la référence 3, comprennent :
- deux courbes de contraintes 31 , 32 linéaires correspondant aux bords extérieurs 93 de la surface de drapage, et
- deux courbes de contraintes 33, 34 incurvées correspondant à des génératrices de rayons de raccordement entre la partie centrale et les parties latérales de la surface de drapage.
Pour former le champ vectoriel, le vecteur directeur de chaque maille du maillage est défini de la manière suivante.
Considérant le point central P2 d'une maille sur la figure 16, on effectue une projection normale dudit point central P2 sur les deux courbes de contraintes 31 , 33 les plus proches, entre lesquelles ledit point central est positionné. On définit ensuite auxdits points projetés P'2 P"2 les deux vecteurs T5, T6 tangents aux courbes. On calcule les poids normalisés w5, w6, au point central P2 des deux points projetés, ces poids normalisés étant fonction des distances d5 et d6 entre le point central et les points projetés :
w5 = l - (d5 / (d5+d6))
w6 = l - (d6 / (d5+d6))
On définit ensuite le vecteur D2, qui correspond au vecteur directeur de la maille, en pondérant les deux vecteurs tangents T5, T6 par leurs poids normalisés respectifs w5, w6 :
D2=l T5 x w5 + T6 x w6 II
Le vecteur D2 de la maille correspond au vecteur directeur D2 ainsi obtenu. Le champ vectoriel obtenu à partir de ces courbes de contraintes 3 est similaire de celui 101 obtenu précédemment au moyen de la grille de contraintes.
Selon une variante de réalisation de l'invention, tel qu'illustré par la flèche en traits discontinus sur la figure 15, les trajectoires sont générées directement à partir de la grille de contraintes.
La figure 17 illustre un troisième mode de réalisation dans lequel un champ vectoriel est obtenu à partir de courbes de contraintes qui sont définies à partir d'une grille de déviation angulaire.
En référence à la figure 18, on définit dans un premier temps une grille de déviation angulaire 4, dans laquelle chaque maille est définie par quatre nœuds N', et on assigne à chaque nœud de la grille une valeur de déviation angulaire maximale. Un exemple de valeurs de déviation assignées aux différents nœuds est donné à la figure 18.
Des courbes de contraintes sont générées sur la surface de drapage en définissant pour chaque courbe de contraintes des directions de propagation en différents points d'analyse appelés également points de propagation. La direction de propagation en un point de propagation P3 est définie de la manière suivante.
En référence à la figure 19, on définit une direction de référence audit point de propagation P3, cette direction de référence TR étant dans ce mode de réalisation une direction obtenue par une rosette cartésienne, par transfert par projection normale du vecteur X de la rosette globale sur le plan de la maille de la surface de la surface de drapage à laquelle appartient ledit point de propagation P3.
On effectue ensuite une projection normale dudit point P3 sur la grille de déviation angulaire, le point projeté P'3 appartenant par exemple à la maille de la grille définie par les quatre nœuds ΝΊ, N'2, N'3, N'4. On effectue un calcul des poids normalisés w7, w8, w9, w10 au point projeté P'3 des quatre nœuds. Ces poids normalisés, également appelés coordonnées barycentriques du point projeté, sont calculés selon une méthode connue en soi, en fonction de la distance entre ledit point projeté et lesdits nœuds. On effectue une pondération des quatre valeurs de déviation angulaire maximale Va, V , Vc, Vd par lesdits poids normalisés pour obtenir une valeur de déviation angulaire maximale a autorisée associée audit point projeté : α = w7 x Va + w8 x Vb + w9 x Vc + WJO x Vd
On détermine ensuite un secteur de tolérance autour de la direction de référence TR en définissant des directions limites Lt et L2 à un angle de +a et -a autour de la direction de référence. On détermine par ailleurs une direction géodésique G correspondant à la direction de propagation audit point de propagation P3 d'une courbe géodésique.
On effectue ensuite une réorientation de la direction de référence dans les limites de la valeur de déviation angulaire autorisée. Si la direction géodésique G est incluse dans le secteur de tolérance, alors la direction de propagation au point de propagation est définie comme étant la direction géodésique. Si la direction géodésique n'est pas incluse dans le secteur de tolérance, alors la direction de propagation au point de propagation est définie comme étant la direction limite Lt ou L2 la plus proche de la direction géodésique.
La figure 20 illustre un exemple de courbes de contraintes, désignées sous la référence générale 303, obtenues pour des plis à 90°, à partir d'une rosette cartésienne et de la grille de déviation angulaire, avec les valeurs de déviation angulaire indiquées sur la figure 18.
L'obtention d'un champ vectoriel est réalisée selon la méthode décrite précédemment avec les courbes de contraintes 3 de la figure 16. Le vecteur directeur de chaque maille du maillage est défini de la manière suivante. En référence à la figure 21 , on effectue une projection normale du point central P4 de la maille sur les deux courbes de contraintes 331, 332 les plus proches. On définit ensuite auxdits points projetés P'4, P"4 les deux vecteurs Tu, T12 tangents aux courbes. On calcule les poids normalisés Wn, WJ2, au point central P' des deux points projetés, ces poids normalisés étant fonction des distances entre le point central et les points projetés. On définit ensuite le vecteur D3, de la maille, en pondérant les deux vecteurs tangents Tn, TJ2 par leurs poids normalisés respectifs wu, Wj2 :
D3= lwn x Tu + w12 x Tt2 Le vecteur directeur de la maille correspond audit vecteur D3, de préférence après une rotation de 90° dudit vecteur D3 pour avoir un champ vectoriel concernant par défaut les plis à 0°.
Le champ vectoriel 301 obtenu à partir de ces courbes de contraintes est illustré à la figure 22, le champ vectoriel comprenant un vecteur directeur 31 1 associé à chaque maille. Les résultats de l'analyse de rayon de courbure de trajectoires de fibres, obtenues à partir de ce champ vectoriel, ou correspondant aux courbes de contraintes 303 de la figure 20 sont illustrés à la figure 23. Ces résultats montrent une augmentation significative de rayons de courbure minimaux de trajectoires par rapport à ceux de trajectoires présentés à la figure 7B et obtenus simplement au moyen d'une rosette cartésienne.
Selon une variante de réalisation de l'invention, tel qu'illustré par la flèche en traits discontinus sur la figure 17, les trajectoires sont générées directement à partir de la grille de déviation angulaire, sans utiliser de champ vectoriel.
Selon un autre mode de réalisation de l'invention, le champ vectoriel est obtenu à partir d'une grille de vecteurs de contrainte et d'une grille de déviation angulaire. Dans ce cas, pour la génération des courbes de contraintes selon la méthode explicitée ci-dessus en référence à la figure 19, la définition de la direction de référence TR est réalisée, non pas à partir de la rosette cartésienne, mais à partir de la grille de vecteurs de contrainte, par projection normale du point P3 sur la grille de contraintes et définition d'un vecteur Di selon la méthode de pondération explicitée précédemment en référence à la figure 10. La direction de référence TR de la maille est ensuite obtenue par un transfert par projection normale de ce vecteur Dt au point P3.
La figure 24 illustre un champ vectoriel obtenu en utilisant une surface de transfert pour le transfert d'une rosette cartésienne. Ce type de champ vectoriel est approprié pour la définition de trajectoires sur une surface de drapage non continue, telle que la surface de drapage 109 qu'illustrée à la figure 26 A. Cette surface de drapage est de forme générale tronconique et comprend un renfoncement 194 central, formant des rampes 195.
On définit une surface dite de transfert continue qui correspond à une surface simplifiée de la surface de drapage. Dans le présent cas, la surface de transfert correspond à la surface de drapage sans son renfoncement central. Cette surface de transfert est définie par un maillage dit de transfert.
Pour former le champ vectoriel, le vecteur directeur de chaque maille du maillage 191 de la surface de drapage est défini de la manière suivante, en référence à la figure 25 :
- définition d'un point projeté P'5 obtenu par projection normale du point central P5 de ladite maille sur le maillage de transfert 51 ,
- définition d'une direction de référence T'R audit point projeté P'5, ladite direction de référence provenant ici d'une rosette cartésienne et étant obtenue par transfert de l'axe X de la rosette sur le plan de la maille de transfert à laquelle appartient ledit point projeté P'5 ;
- définition de la normale Ui à la maille de transfert ;
définition d'un plan de coupe A2, ledit plan de coupe étant défini par le point projeté P'5, ladite direction de référence T'R et ladite normale Ui. et
- définition de la ligne d'intersection D4 du plan de coupe A2 avec le plan A3 de la maille à laquelle appartient le point central, le vecteur directeur de la maille correspondant à la direction de cette ligne d'intersection.
Les figures 26A et 26B illustrent des trajectoires 481 de plis à 90°, obtenues avec un tel champ vectoriel, après rotation de 90° des vecteurs directeurs. La figure 31 illustre les trajectoires 581 obtenues avec un champ vectoriel défini à partir d'un transfert de rosette directement sur la surface de drapage, sans utilisation de la surface de transfert.
Selon un autre mode de réalisation, le champ vectoriel est obtenu à partir d'une grille de vecteurs de contrainte et d'une surface de transfert. Dans ce cas, pour la définition du plan de coupe A2 selon la méthode explicitée ci-dessus en référence à la figure 25, la définition de la direction de référence T'R est réalisée, non pas à partir de la rosette cartésienne, mais à partir de la grille de vecteurs de contrainte, par projection normale du point P'5 sur la grille de contraintes et définition d'un vecteur Dx selon la méthode de pondération explicitée précédemment en référence à la figure 10. Le vecteur de référence T'R de la maille est ensuite obtenu par un transfert par projection normale de ce vecteur Dj au point P'5. Selon un autre mode de réalisation illustré à la figure 28, le champ vectoriel est obtenu à partir d'une grille de déviation angulaire et d'une surface de transfert. Dans ce cas, pour la génération des courbes de contraintes selon la méthode explicitée ci-dessus en référence à la figure 19, la définition de la direction de référence TR pour chaque point de propagation P6 est réalisée de la manière suivante, en référence à la figure 29 :
- définition d'un point projeté P'6 obtenu par projection normale du point de propagation P6 sur le maillage de transfert 5,
- définition d'une direction de référence T"R audit point projeté P'5, ladite direction de référence provenant ici d'une rosette cartésienne et étant obtenue par transfert de l'axe X de la rosette sur le plan de la maille de transfert à laquelle appartient ledit point projeté P'6;
- définition de la normale U2 à la maille de transfert ;
- définition d'un plan de coupe A4, ledit plan de coupe étant défini par le point projeté P'6, la direction de référence T"R et la normale U2,
- définition de la ligne d'intersection D5 entre le plan de coupe A4 et le plan A5 de la maille, la direction de référence TR correspondant à la direction de cette ligne d'intersection.
La direction de propagation au point P6 est ensuite obtenue tel que décrit précédemment en référence à la figure 19, en utilisant la valeur de déviation angulaire maximale obtenue à partir de la grille de déviation angulaire.
Selon autre mode de réalisation, le champ vectoriel est obtenu à partir d'une grille de vecteurs de contrainte, d'une grille de déviation angulaire et d'une surface de transfert. Dans ce cas, pour la définition du plan de coupe A4 ci-dessus, la définition de la direction de référence T"R est effectuée, non pas à partir de la rosette cartésienne, mais à partir de la grille de vecteurs de contrainte, par projection normale du point P'6 sur la grille de contraintes et définition d'un vecteur Dt selon la méthode de pondération explicitée précédemment en référence à la figure 10. Le vecteur de référence T"R de la maille est ensuite obtenu par un transfert par projection normale de ce vecteur Dj au point P'6.
Selon d'autres modes de réalisation, tel qu'illustré à la figure 1, le champ vectoriel est obtenu à partir d'un maillage éléments finis FEM, comprenant des données de direction associées à chaque maille, tel qu'un maillage FEM provenant d'un logiciel de conception, par exemple le logiciel commercialisé sous la dénomination commerciale NASTRAN, avec au moins un angle associé à chaque maille, et une rosette associée audit maillage. Ce maillage FEM peut être utilisé directement en entrée du procédé selon l'invention, ou de préférence être transformé sous forme de grille de vecteurs ou de courbes de contraintes.
Par ailleurs, un champ vectoriel obtenu selon l'invention peut être réintroduit en entrée du procédé selon l'invention pour obtenir un nouveau champ vectoriel.
En fonction du type de surface de drapage, des champs vectoriels différents peuvent être utilisés pour la définition de trajectoires de plis d'orientations différentes. A titre d'exemple, en référence à la figure 28, trois champs vectoriels différents sont définis :
- champ vectoriel pour les plis à 0°
- champ vectoriel pour des plis à 90°
- champ vectoriel pour des plis à +/- 45°
L'utilisation de champ vectoriel permet d'effectuer rapidement des analyses de cisaillement, afin de vérifier que l'angle entre les trajectoires d'orientation différentes rentre bien dans une plage de valeur acceptable. Avantageusement, comme précédemment, les vecteurs directeurs des champs vectoriels sont tous sont définis pour une orientation à 0°. Dans le cas du champ vectoriel pour les plis à 90°, une rotation de 90° des vecteurs directeurs est effectuée pour générer des trajectoires à 90°. De même, dans le cas du champ vecteurs pour les plis à +/- 45°, une rotation de plus ou moins 45° des vecteurs directeurs est effectuée pour générer les trajectoires à +45° ou -45°. Ces différents champs vectoriels, avec des vecteurs directeurs définis pour une orientation à 0°, permet une comparaison rapide et aisée des vecteurs directeurs pour l'analyse de cisaillement.
Bien que l'invention ait été décrite en liaison avec différents modes de réalisation particuliers, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de définition de trajectoires de fibres sur une surface de drapage pour la réalisation d'au moins un pli d'orientation théorique donnée, caractérisé en ce qu'il comprend la définition de courbes de contraintes (3, 303), et/ou la définition d'au moins une grille de contraintes (2) avec association à chaque nœud (N) de la grille de contraintes d'au moins un vecteur de contrainte (T), la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage, étant obtenue par calcul des poids normalisés (w5, w6, wn, wî2) de vecteurs de contrainte (T5, T6 ; Tu, Tl2) desdites courbes de contraintes (3, 303) et/ou par calcul des poids normalisés (w1 ? w2, w3, w4 ) de vecteurs de contrainte (T T2, T3, T4) de la dite grille de contraintes (2), et par pondération par lesdits poids normalisés desdits vecteurs de contrainte.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend la définition d'une grille de contraintes (2), chaque maille de ladite grille de contraintes étant définie par quatre nœuds (Ni, N2, N3, N4), et l'association à chaque nœud de la grille de contraintesvecteur d'au moins un vecteur de contrainte (Ti, T2, T3, T4),
la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- définition d'un point projeté (ΡΊ) par projection normale d'un point d'analyse (Pi) sur la grille de contraintes,
- calcul des poids normalisés au point projeté des quatre nœuds (Nb N2, N3, N4),
- pondération des quatre vecteurs de contrainte (Ti, T2, T3, T4) par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur (Di) au point projeté, et projection normale de ce vecteur (Di) au point d'analyse.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend la définition d'au moins deux courbes de contraintes, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- projection normale d'un point d'analyse (P2, P5) de ladite maille, sur les deux courbes de contraintes (31, 32 ; 331 , 332) entre lesquelles ledit point d'analyse est positionné,
- définition auxdits points projetés (P'2, P"2 ; P'4, P"4) de vecteurs de contrainte (T5, T6, Tu, Tl2) tangents auxdites courbes de contraintes, - calcul des poids normalisés des points projetés (P'2, P"2 ; P'4, P"4) au point d'analyse;
- et pondération des deux vecteurs de contrainte par leurs poids normalisés respectifs.
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend la définition d'une grille de déviation angulaire (4), chaque maille de ladite grille de déviation angulaire étant définie par quatre nœuds (Ν'), et l'association à chaque nœud de la grille de déviation angulaire d'au moins une valeur de déviation angulaire maximale, la définition d'une courbe de contraintes (303) comprenant la définition de directions de propagation en différents points d'analyse, la définition d'une direction de propagation en un point d'analyse (P3) comprenant :
- l'obtention d'une première direction de référence (TR) audit point d'analyse à partir de données de direction associées à une méthode de transfert,
- la projection normale dudit point (P3) sur la grille de déviation angulaire,
- le calcul des poids normalisés (w7, w8, w9, w]0) au point projeté (P'3) des quatre nœuds (N N'2, N'3, N'4) de la maille de la grille de déviation angulaire,
- la pondération desdites quatre valeurs de déviation angulaire maximale (Va, Vb, Vc, Vd) de la maille par lesdits poids normalisés pour obtenir une valeur de déviation angulaire maximale (a) associée audit point d'analyse,
- la réorientation de ladite de première direction de référence à partir de ladite valeur de déviation angulaire maximale (a) pour obtenir la direction de propagation audit point d'analyse.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite étape de réorientation de la direction de référence comprend
- la définition d'un secteur de tolérance autour de la première direction de référence (TR) en définissant des directions limites (L1? L2) à un angle de plus ou moins la valeur de déviation angulaire maximale (a) associée audit point d'analyse,
- la détermination d'une direction géodésique (G) audit point d'analyse,
- la direction de propagation au point de propagation est égale à la direction géodésique si la direction géodésique (G) est incluse dans le secteur de tolérance, et est égale à la direction limite (Ll5 L2) la plus proche de la direction géodésique, si la direction géodésique n'est pas incluse dans le secteur de tolérance.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend la définition d'un maillage de transfert d'une surface de transfert correspondant à une surface simplifiée, sensiblement continue, de la surface de drapage, la direction d'une fibre en un point d'analyse de la surface de drapage étant obtenue par
- définition d'un point projeté (P'5, P'6) obtenu par projection normale d'un point d'analyse (P5, P6) sur le maillage de transfert (51),
- définition d'une deuxième direction de référence (T'R, T"R) audit point projeté (P'5), à partir de données de direction associées à une méthode de transfert,
- définition de la normale (U^ U2) à la maille de transfert,
- définition d'un plan de coupe (A2, A4) ledit plan de coupe étant défini par le point projeté (P'5; P'6), ladite deuxième direction de référence (T'R, T"R) et ladite normale (Uj; U2),
- définition de la ligne d'intersection (D4> D5) du plan de coupe (A2, A4) avec le plan (A3; A5) de la maille, la direction de la fibre audit point d'analyse étant obtenue à partir de la direction de cette ligne d'intersection.
7. Procédé selon la revendication 4 ou 5, en combinaison avec la revendication 2, caractérisé en ce que la première direction de référence (TR) au point d'analyse (P3) est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- définition d'un point projeté par projection normale dudit point d'analyse (P3), sur la grille de contraintes,
- calcul des poids normalisés au point projeté des quatre nœuds,
- pondération des quatre vecteurs de contrainte par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur (Dt) audit point projeté, la première direction de référence (TR) étant obtenue par projection dudit vecteur au point d'analyse.
8. Procédé selon la revendication 6, en combinaison avec la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que la première direction de référence (TR) au point d'analyse est obtenue à partir d'une surface de transfert, par - définition d'un point projeté (P'6) par projection normale du point d'analyse (P6) de ladite maille, sur le maillage de transfert (51),
- définition d'une deuxième direction de référence (T"R) audit point projeté (P'6),
- définition de la normale (U2) à la maille de transfert,
- définition d'un plan de coupe (A4) ledit plan de coupe étant défini par le point projeté (P'5), ladite deuxième direction de référence (T'R) et ladite normale (U2),
- définition de la ligne d'intersection (D5) du plan de coupe (A4) avec le plan (A5) de la maille, la première direction de référence (TR) correspondant à la direction de cette ligne d'intersection.
9. Procédé selon la revendication 6 ou 8, en combinaison avec la revendication 2, caractérisé en ce que la deuxième direction de référence (T'R, T"r) audit point projeté est obtenue à partir d'une grille de contraintes par
- définition d'un deuxième point projeté par projection normale du point (P'5) de la maille de transfert, sur la grille de contraintes,
- calcul des poids normalisés au deuxième point projeté de la maille de la grille de contraintes des quatre nœuds de ladite maille,
- pondération des quatre vecteurs de contrainte par lesdits poids normalisés pour obtenir un vecteur (Di) audit deuxième point projeté, la deuxième direction de référence (T'R, T"R) étant obtenue par projection dudit vecteur au point projeté de la maille de transfert.
10. Procédé de fabrication de pièces en matériau composite par une machine de drapage de fibres automatique, caractérisé en ce que les trajectoires de fibre pour le drapage de plis par la machine de drapage sont définies par le procédé selon l'une des revendications 1 à 9.
PCT/FR2014/000109 2013-05-22 2014-05-20 Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte WO2014188085A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/893,365 US10207464B2 (en) 2013-05-22 2014-05-20 Method for defining fiber trajectories from curves or constraint grid
EP14729943.2A EP3000003B1 (fr) 2013-05-22 2014-05-20 Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1301170A FR3006079B1 (fr) 2013-05-22 2013-05-22 Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte
FR1301170 2013-05-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014188085A1 true WO2014188085A1 (fr) 2014-11-27

Family

ID=49209433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2014/000109 WO2014188085A1 (fr) 2013-05-22 2014-05-20 Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10207464B2 (fr)
EP (1) EP3000003B1 (fr)
FR (1) FR3006079B1 (fr)
WO (1) WO2014188085A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108363357A (zh) * 2016-12-23 2018-08-03 华中科技大学 加工轨迹生成方法及相应装置
CN109145348A (zh) * 2017-06-27 2019-01-04 波音公司 确定复合材料层片的纤维路径的方向和间距的系统和方法

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3006078B1 (fr) * 2013-05-22 2016-06-03 Coriolis Software Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'un champ vectoriel
FR3006080B1 (fr) * 2013-05-22 2015-05-15 Coriolis Software Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'une surface de transfert
US20150370923A1 (en) * 2014-06-18 2015-12-24 General Electric Company System and Methods of Generating a Computer Model of a Composite Component
US20160063137A1 (en) * 2014-08-29 2016-03-03 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Field rosette mapping for composite part design
EP3765254B1 (fr) 2018-03-12 2022-01-12 Cytec Industries Inc. Fabrication de structures composites tridimensionnelles
US11436390B2 (en) * 2020-06-18 2022-09-06 The Boeing Company Fiber path planning to reduce in-plane curvature
CN111832172B (zh) * 2020-07-13 2022-05-24 长沙理工大学 一种基于等测地曲率曲线的自动铺带轨迹规划方法
CN113868883B (zh) * 2021-10-09 2024-07-19 南京晨光集团有限责任公司 一种锥体的变曲率无褶皱轨迹设计方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5041179A (en) * 1988-05-24 1991-08-20 Shinnippon Koki Kabushiki Kaisha Method for controlling tape affixing direction of automatic tape affixing apparatus

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4696707A (en) 1987-08-18 1987-09-29 The Ingersoll Milling Machine Company Composite tape placement apparatus with natural path generation means
FR2771202B1 (fr) 1997-11-19 2000-01-21 Inst Nat Rech Inf Automat Dispositif electronique de traitement de donnees-image, pour la simulation du comportement deformable d'un objet
US6191796B1 (en) 1998-01-21 2001-02-20 Sensable Technologies, Inc. Method and apparatus for generating and interfacing with rigid and deformable surfaces in a haptic virtual reality environment
US7180523B1 (en) 2000-03-31 2007-02-20 Intel Corporation Trimming surfaces
US7190374B2 (en) 2001-02-28 2007-03-13 Intel Corporation Shading polygons from a three-dimensional model
EP1529865B1 (fr) 2002-08-12 2009-01-28 Shikibo Ltd. Precurseur de preforme de materiau composite fibreux, preforme de materiau composite fibreux, et procede de fabrication du precurseur et de la preforme
US7499050B2 (en) 2004-11-16 2009-03-03 Livermore Software Technology Corporation Method and system for mesh-free analysis of general three-dimensional shell structures
FR2913901B1 (fr) 2007-03-20 2009-09-04 Snecma Services Sa Procede de reparation de pieces usinees telles que des aubes de turbomachines ou des pales de dam
US8284193B2 (en) 2007-06-28 2012-10-09 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. System and method for composition of NURBS surfaces
US8709576B2 (en) 2008-11-21 2014-04-29 Airbus Operations (Sas) Curved structural part made of composite material and a process for manufacturing such a part
US8612186B2 (en) 2011-03-01 2013-12-17 Livermore Software Technology Corp. Numerical simulation of structural behaviors using a meshfree-enriched finite element method
US8756037B2 (en) * 2011-06-20 2014-06-17 The Boeing Company Curved fiber paths for composite laminates
US20130041635A1 (en) 2011-08-11 2013-02-14 Livermore Software Technology Corporation Methods and Systems for Designing Addendum Section of A Die in Sheet Metal Forming
WO2013112114A1 (fr) 2011-10-03 2013-08-01 Landmark Graphics Corporation Procédé unidimensionnel amélioré de prédiction de la fenêtre de densité de boue pour des sections de puits infrasalifère
FR2981176B1 (fr) 2011-10-08 2013-11-29 Eads Europ Aeronautic Defence Procede pour l'optimisation du tolerancement d'un ensemble de pieces flexibles soumises a des efforts
US20130231902A1 (en) 2012-03-05 2013-09-05 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Spine-based rosette and simulation in fiber-composite materials
FR3006078B1 (fr) 2013-05-22 2016-06-03 Coriolis Software Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'un champ vectoriel
FR3006080B1 (fr) 2013-05-22 2015-05-15 Coriolis Software Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'une surface de transfert
US9478026B2 (en) * 2014-03-31 2016-10-25 Musc Foundation For Research Development Systems and methods for determining white matter fiber tractography
US10444734B2 (en) * 2014-08-22 2019-10-15 Mentor Graphics Corporation Manufacture of non-rectilinear features

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5041179A (en) * 1988-05-24 1991-08-20 Shinnippon Koki Kabushiki Kaisha Method for controlling tape affixing direction of automatic tape affixing apparatus

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108363357A (zh) * 2016-12-23 2018-08-03 华中科技大学 加工轨迹生成方法及相应装置
CN109145348A (zh) * 2017-06-27 2019-01-04 波音公司 确定复合材料层片的纤维路径的方向和间距的系统和方法
CN109145348B (zh) * 2017-06-27 2023-10-10 波音公司 确定复合材料层片的纤维路径的方向和间距的系统和方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3000003A1 (fr) 2016-03-30
FR3006079B1 (fr) 2015-05-15
EP3000003B1 (fr) 2017-04-05
FR3006079A1 (fr) 2014-11-28
US20160121557A1 (en) 2016-05-05
US10207464B2 (en) 2019-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3000003B1 (fr) Procede de definition de trajectoires de fibre a partir de courbes ou grille de contrainte
EP3000001B1 (fr) Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'un champ vectoriel
EP3000002B1 (fr) Procede de definition de trajectoires de fibre a partir d'une surface de transfert
Barequet et al. Filling gaps in the boundary of a polyhedron
Gurdal et al. Tow-placement technology and fabrication issues for laminated composite structures
US20140067106A1 (en) Computer-Implemented Methods for Generating 3D Models Suitable for 3D Printing
WO2007071880A1 (fr) Dispositif et procede de conception d'un vetement
EP2082374B1 (fr) Procede et dispositifs d'aide a la modelisation d'objets 3d
EP2075721B1 (fr) Procédé de choix d'un arrangement de secteurs pour un distributeur pour turbomachine
US7720649B2 (en) Reverse engineering method for disk and blade attachments
CN106202741A (zh) 一种基于最小实体状态的同轴度评定方法
EP2075527B1 (fr) Procédé de mesure par digitalisation des sections de passage d'un secteur de distributeur pour turbomachine
CN103968781B (zh) 基于构造边的高精度快速相位解缠方法
EP0187065B1 (fr) Système pour l'aide à la création et à l'industrialisation d'objets obtenus par découpe et déformation à partir de métaux en feuille
WO2010142644A1 (fr) Procédé de mesurage et de fabrication d'un tube
FR2797212A1 (fr) Procede de fabrication d'un objet en materiau composite renforce par des fibres, tel qu'une portion d'une pale de rotor pour un aeronef, et objet obtenu par ce procede
FR3023634A1 (fr) Systeme informatise de conception du routage tridimensionnel de cables electrique dans un systeme electrique, et procede de conception correspondant
CA2933628C (fr) Aube, roue a aubes et turbomachine; procede de fabrication de l'aube
EP3434457B1 (fr) Procédé de formation d'une pièce par placement automatique de fibres
WO2014154981A1 (fr) Procede de conception d'une preforme commune pour la realisation de preformes d'aubes directrices de sortie de turbomachine en materiau composite a profils geometriques differents.
CN116720285B (zh) 一种复杂壳体结构的参数化设计方法
EP3411851A1 (fr) Procédé de contrôle non-destructif par redressement
EP4252182A1 (fr) Procédé de recherche automatique d'au moins un motif textile dans un renfort de matériau composite
FR3126487A1 (fr) Contrôle dimensionnel par projection
FR2966266A1 (fr) Procede et dispositif de prototypage rapide.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14729943

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2014729943

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2014729943

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14893365

Country of ref document: US