WO2013144496A1 - Procede de selection d'un mode de diffusion - Google Patents

Procede de selection d'un mode de diffusion Download PDF

Info

Publication number
WO2013144496A1
WO2013144496A1 PCT/FR2013/050647 FR2013050647W WO2013144496A1 WO 2013144496 A1 WO2013144496 A1 WO 2013144496A1 FR 2013050647 W FR2013050647 W FR 2013050647W WO 2013144496 A1 WO2013144496 A1 WO 2013144496A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
broadcast
network
signal
determined
user
Prior art date
Application number
PCT/FR2013/050647
Other languages
English (en)
Inventor
Karine Guillouard
Joël PENHOAT
Mamadou Tourad DIALLO
Original Assignee
Orange
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange filed Critical Orange
Publication of WO2013144496A1 publication Critical patent/WO2013144496A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/06—Selective distribution of broadcast services, e.g. multimedia broadcast multicast service [MBMS]; Services to user groups; One-way selective calling services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/40—Connection management for selective distribution or broadcast
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/189—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast in combination with wireless systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/1863—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast comprising mechanisms for improved reliability, e.g. status reports

Definitions

  • the present invention relates to the field of broadcasting multimedia services on a data network.
  • the invention relates to the field of selecting this mode of diffusion.
  • 4G or fourth generation networks defined by the 3GPP (for "3rd Generation Partnership" in English)
  • the broadcasting of a multimedia service composed of several streams can be done via a large number different modes of diffusion possible.
  • This distribution can be done in particular by means of Unicast PSS architectures (for "Packet Switching Streaming Services” in English) or by means of Broadcast e-MBMS architectures (for "Evolved-Multicast Broadcast MultiMedia Services”).
  • the PSS architecture is a radio broadcasting architecture of multimedia streams in Unicast mode
  • the e-MBMS radio architecture is a radio broadcasting architecture of multimedia streams in broadcast mode, more precisely in SFN mode (for "Single”).
  • Frequency Network that is, when several base stations send the same information to a terminal synchronously to increase the signal-to-noise ratio.
  • a channel is open for each requesting user of a stream. To broadcast a video stream to N users is then to use N times a radio resource.
  • the streams composing the multimedia service are broadcast on common channels. Broadcasting a video stream to N users then amounts to using a radio resource once.
  • the disadvantage of the method of "Counting” is that the decision of the mode of transmission of a stream is taken by a single actor, namely the operator who manages the PSS and e-MBMS networks.
  • the decision focuses on a single parameter, the number of requesting users, without taking into account other opinions or other parameters.
  • the present invention improves the situation by proposing to allow an optimum determination of a broadcasting mode that is not limited to a decision of a single actor on the basis of the only number of requesting users.
  • the present invention thus provides a method of selecting a method of broadcasting a signal among a plurality of broadcasting modes available by a network, this signal being made available by a service provider for reception by at least one user. .
  • the method comprises, for each of the plurality of available modes of broadcast:
  • the satisfaction score being a function of the received context measurement and of at least one threshold value determined by the service provider or by the at least one user;
  • This method further comprises:
  • the plurality of broadcast modes may comprise a broadcast mode using a PSS network described above or an e-MBMS network.
  • the diffusion context measure can be relative:
  • a parameter of the broadcast such as the bandwidth consumed by the broadcast
  • a parameter of the network such as the bandwidth used by all current broadcasts
  • the threshold values can be determined prior to the execution of the process, or determined dynamically.
  • the threshold values may correspond to a quality of service required for the distribution of a service.
  • This quality of service is intrinsic to the service broadcast (for example, the quality of service required for a video broadcast may depend only on the quality of compression of the video) or extrinsic service broadcast (for example, the maximum consumption of broadcast resources may depend on the consumption of other broadcast services).
  • Allowing the service provider or the user to set or transmit certain threshold values can help to better take into account the broadcast constraints at all levels of the broadcast chain: flow, or service, until its receipt, through its transmission.
  • the satisfaction score can increase or decrease strictly with the increase of the received context measurement.
  • the satisfaction score may reflect the usefulness of this parameter in the diffusion.
  • Utility can be considered as a measure of the satisfaction obtained by consuming the service.
  • the network is a radio network.
  • the radio networks can be strongly constrained in terms of resources and such a method can be particularly advantageous in such situations where there is a need to determine which is the best mode of broadcasting in order to satisfy the greatest number of users .
  • the plurality of available broadcast modes comprises a unicast broadcast mode and a broadcast broadcast mode.
  • the diffusion context measurement may relate to at least one of the following context elements:
  • the satisfaction score can be a function of the value of 1 - exp
  • K 2K C with x the received context measurement, K the determined threshold value, has a determined weight for each determined threshold value.
  • a and K can be strictly positive numbers, x is a positive number or zero.
  • a corresponding broadcast context metric may be received.
  • this partial satisfaction score can make it possible to compare the determined threshold value with the context measure and thus determine whether the context considered, associated with the context measure, participates or not in the overall satisfaction.
  • the satisfaction score may be based on a linear combination of partial scores relating to at least one of the service provider and one operator of the network respectively, which allows the service provider's opinion to be taken into account. when selecting the broadcast mode.
  • the partial score of the service provider can thus be determined according to the threshold values determined by the service provider and corresponding context measurements.
  • the partial score of the operator can also be determined according to the threshold values determined by the operator and the corresponding context measurements.
  • the satisfaction score may also be a function of a linear combination of partial scores relating to at least one user and one network operator, respectively.
  • the user's partial score can thus be determined according to user-determined threshold values and corresponding context measurements, and the operator's partial score can also be determined based on the threshold values determined by the user. operator and corresponding context measurements.
  • the satisfaction score for the delivery mode may be further weighted by a value representing the capacity of the terminal to receive the broadcast mode.
  • a computer program, implementing all or part of the method described above, installed on a pre-existing equipment, is in itself advantageous, since it allows the selection of a diffusion mode according to the method presented below. above.
  • the present invention also relates to a computer program comprising instructions for implementing the method described above, when this program is executed by a processor.
  • a device for selecting a broadcast mode may be advantageous in itself.
  • the present invention also aims at a device for selecting a method for broadcasting a signal among a plurality of broadcasting modes available by a network, this signal being provided by a service provider for reception by at least one user.
  • This device comprises in particular:
  • a broadcast mode selection module having the highest satisfaction score among the satisfaction scores determined.
  • the present invention also provides a system for broadcasting a signal comprising a first broadcast network according to a first broadcast mode, a second broadcast network according to a second broadcast mode and a service gateway.
  • the service gateway is connected to the broadcast networks and able to select one of the broadcast networks to broadcast the signal to at least one user.
  • the service gateway further comprises a selection device as described above.
  • FIG. 1 illustrates a diffusion architecture in one embodiment of the invention
  • FIG. 2 illustrates the exchanges implemented between certain entities in an embodiment according to the invention
  • FIG. 3 is a flow diagram of a determination of a preferred broadcasting mode in an embodiment according to the invention.
  • FIG. 4 is a device for selecting a broadcasting mode in an embodiment according to the invention.
  • FIG. 1 illustrates a diffusion architecture in one embodiment of the invention.
  • This architecture involves three actors during the broadcast of a signal, which may be a multimedia or service data stream: the service provider FOUR, the operator of the communication network OPER, and the user UTI.
  • a signal which may be a multimedia or service data stream
  • the service provider FOUR the operator of the communication network
  • OPER the operator of the communication network
  • UTI the user UTI.
  • Such an architecture may notably be a so-called context-aware architecture, insofar as it constitutes a network architecture that can collect parameters of the network or of a broadcast on this network, such as the minimum bandwidth or the maximum transmission delay. end-to-end, via sensors, and then makes decisions based on the information obtained.
  • the service provider FOUR offers a SERV 100 service which can, for example, be a video-on-demand service, a meteorological service, an internet radio service, etc.
  • this service is broadcast by an OPER network operator via a service gateway 101.
  • This gateway 101 includes an entity STF 103 for managing flows and user sessions, an announcement service ANN 102 of this service on the network to allow users to be informed of the availability of this service and thus subscribe to it, an MF directory 107 for tracking users subscribed to a service at a given time, a module security SEC 104 to verify that the security parameters are respected during the broadcast and a broadcast module PTF 106 itself managing all input and output flows, and routing them to the good entities (directories, security , etc.).
  • the different entities of this service gateway 101 are implemented on the same server, typically the BM-SC (Broadcast Multicast Service ⁇ enter) gateway of this network operator.
  • BM-SC Broadcast Multicast Service ⁇ enter
  • the service provider service can be either "broadcasted” (ie sent to all in French), that is broadcast in “broadcast” mode via a broadcast network MULTI 109, or broadcast in "unicast” mode via a UNI broadcast network 108 to subscribing users 110 and 111.
  • the broadcast network MULTI 109 may include MBMS gateways connected to eNB nodes, while the broadcast network UNI 108 may include a PDN-GW gateway connected to a gateway S -GW, itself connected to eNB nodes.
  • the actors of the network can seek to optimize different diffusion criteria in order to select the diffusion mode presenting the least disadvantages compared to the advantages provided.
  • the different actors of the network can look for:
  • each actor determines a target value, called "threshold value", on each of the diffusion criteria that he seeks to optimize, for the criteria that are specific to him.
  • probes In order to determine which broadcast mode is most suitable for broadcasting a given service or stream, probes (CONT SERV 202, CONTJJNI 203, CONT_MULTI 204, CONTJJTI 204) are installed within the network architecture. presented. They make it possible to measure certain parameters of diffusion of the network in real time.
  • the broadcast parameters that can be collected are, for example at the level of the probe CONT_SERV 202 (arranged with or in connection with the service provider):
  • broadcast parameters that can be collected are, for example at the CONTJJNI 203 or CONT_MULTI 204 probe (arranged with or in connection with the network operator):
  • the information relating to the quality of service and the load that this network can offer are provided by the base stations.
  • the information stored in the HSS for "Home Subscriber Service” in English are used.
  • the load that this network can offer is provided by the MCE (for "Multicast Control Entity" in English). Indeed, the MCE is the entity that allocates radio resources to base stations broadcasting in the same mode. SFN in an area. As for the network 108, the Quality of Service that the network 109 can offer is provided by the based. Information about the security offered by this network and the maximum load is provided by the HSS.
  • broadcast parameters that can be collected are, for example at the level of the CONTJJTI probe 205 (arranged with or in relation with the user):
  • these broadcast parameters are recorded in a central database of the operator BD 105, located in the service gateway 101 (typically the gateway BM-SC as defined by the 3GPP), which further contains the information about the context of the user. It is possible to enrich this database to add information relating to the service provider and the operator or others.
  • CALC_SCOR 200 which is a module installed in the gateway 101
  • DET_RES 201 which is also a module installed in the gateway 101.
  • the signal in question is transmitted over the chosen broadcast network.
  • FIG. 2 illustrates the exchanges implemented between certain entities in an embodiment according to the invention.
  • a database BDD 301 can centralize the context information of the three actors:
  • HSS 304 for "Home Subscriber Service” in English, and for example the unicast network PSS for "Packet Switching Streaming Services” in English or the broadcast network eMBMS for "Evolved Multicast Broadcast MultiMedia Services”).
  • PSS Packet Switching Streaming Services
  • eMBMS evolved Multicast Broadcast MultiMedia Services
  • the database BDD 301 can interrogate the various actors regularly (every 30 seconds, every hour, etc.) or during a particular event (arrival or connection of a new user, diffusion of a new service, etc.)
  • This interrogation makes it possible to keep an up-to-date database allowing a relevant determination of the distribution network (or broadcasting mode) most suited to the diffusion in question.
  • a request (step Cont-App-REQU 310) can be made to the service provider so that the latter transmits (Cont-Appl-RESP step 311) parameters relating to the minimum bandwidth required for the signal to be broadcast, the maximum error rate per bit, the maximum broadcast time not to be exceeded, the level of confidentiality required to broadcast the service, the popularity of the service, etc.
  • this update includes the sending of requests (steps Cont-eMBMS-REQU 312 and Cont-PSS-REQU 314) ordering the probes of the different broadcast networks (here, the networks PSS 303 and e-MBMS 302) determine (parameters Cont-eMBMS-RESP 313 and Cont-PSS-RESP 315) network parameters such as the effective quality of service, the network load not to be exceeded, the load that the network can offer, the occupation network equipment resources, etc.
  • these probes upon request from the database BDD 301, these probes receive information from their respective environments, derive parameters relating to the networks and return these parameters to the database BDD 301.
  • step SEC_REQU 316 makes it possible to determine (step SEC_RESP 317) the levels of security that can offer the access networks UNICAST and BROADCAST.
  • step CONT-UE-REQU 318 it is possible to make a request to the user (step CONT-UE-REQU 318) in order to know the parameters specific to the user and his immediate environment, such as his mobile terminal. These parameters can be the user's requirements in terms of Quality of Service, the cost that the user is willing to pay to receive a service, the ability of the user's terminal to connect to a network, the Quality report. Service / Cost, etc.
  • the UE user responds (step CONT-UE-RESP 319) by returning these parameters to the database BDD 301.
  • Figure 3 illustrates a flowchart of a determination of a preferred broadcast mode in an embodiment according to the invention.
  • step 402 it is possible to request a selection of the most appropriate broadcasting mode among the available modes (step 402). ). This can be done by sending a message 402 advantageously containing a list of available broadcasting modes as well as all the parameters to be evaluated contained in the database BD 105, from this database BD 105 to the determining entity.
  • CALC_SCOR 200 advantageously containing a list of available broadcasting modes as well as all the parameters to be evaluated contained in the database BD 105.
  • CALC_SCOR 200 It is then determined in this determination entity CALC_SCOR 200, whether a score has been calculated for each of the possible modes of diffusion (step 403).
  • this calculation is performed for one of the non-calculated available modes, called the current broadcast mode.
  • This calculation consists of an extraction (step 404) of the message 402 of a parameter to be evaluated as well as its threshold value.
  • the parameter may be either specific to the current broadcast mode (for example, if this parameter is specific to the broadcast network), or may be common to all modes (for example, the quality of service level desired by the user) .
  • the threshold value corresponds to the value of the parameter for which it is considered that it is satisfactory. This value can be set within the system or it can be dynamic. In particular, this threshold value can be transmitted by the network operator, the service provider or the user during the interrogation steps presented above, in the same way as the various parameters.
  • This partial score noted Score _P k (i, j) (with i an integer index indicating the current diffusion mode, j an integer index identifying a stream to be broadcast, and k an integer index representing the current parameter) corresponds to a function utility that verifies the following properties:
  • the increase must induce an increase in the partial score, with x the parameter to be evaluated (positive number), for example the bandwidth, has the weight of the parameter, and K the threshold value (positive number).
  • the weight a (strictly positive) reflects the importance of the parameter considered as a function of the other parameters. It can be transmitted in the message 402 and be determined either dynamically or once and for all. For example, if we take into account two parameters, the bandwidth and the delay, and that we estimate that the bandwidth is more important than the delay, then its weight will have to be greater than that of the delay.
  • the steps 404 and 405 are repeated for each of them in order to calculate partial scores for each of the parameters.
  • a satisfaction score is calculated (step 407) for the current broadcast mode.
  • the satisfaction score can be calculated according to the following calculation method:
  • the broadcasting mode is selected (step 408). This selection consists of taking the delivery mode with the highest satisfaction score. Thus, the broadcast mode thus selected can be returned (message 409) for use by the operator.
  • FIG. 3 is a typical example of a program, some of which instructions can be made with the playback equipment and others with the mobile equipment.
  • FIG. 3 can correspond to the flowchart of the general algorithm of a computer program within the meaning of the invention.
  • FIG. 4 illustrates a device for selecting a broadcasting mode in an embodiment according to the invention.
  • This device comprises an input interface 501, a determination module 502, a selection module 503 and an output interface 504.
  • the determination module 502 makes it possible to calculate a satisfaction score in relation to a broadcast of the signal for each of the broadcasting modes as described above.
  • This module is advantageously an electronic chip or a processor running a computer program. With reference to FIG. 1, this calculation module can correspond to the entity 200.
  • the selection module 503 makes it possible to select among the broadcast modes available the broadcast mode having the highest satisfaction score.
  • This module is advantageously an electronic chip or a processor running a computer program. With reference to FIG. 1, this selection module can correspond to the entity 201.
  • a message is then transmitted to the output interface 504 so that the information concerning the selection that has just been made can be transmitted and used by the operator of the OPER network.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de sélection d'un mode de diffusion d'un signal parmi une pluralité de modes de diffusion disponibles par un réseau. Le procédé comporte, pour chaque mode parmi la pluralité de modes de diffusion disponibles, la réception d'au moins une mesure de contexte de diffusion, la détermination d'un score de satisfaction en relation avec une diffusion du signal pour ce mode de diffusion, le score de satisfaction étant fonction de la mesure de contexte reçue et d'au moins une valeur de seuil déterminée par le fournisseur de service ou par le au moins un utilisateur. Par ailleurs, le procédé comprend en outre la sélection du mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé parmi les scores de satisfaction déterminés.

Description

PROCEDE DE SELECTION D N MODE DE DIFFUSION
La présente invention concerne le domaine de la diffusion de services multimédias sur un réseau de données. En particulier, l'invention concerne le domaine de la sélection de ce mode de diffusion.
Dans les réseaux 4G (ou de quatrième génération) définis par le 3GPP (pour « 3rd Génération Partnership » en anglais), la diffusion d'un service multimédia composé de plusieurs flux (texte, audio, vidéo) peut se faire via un grand nombre de différents modes de diffusion possibles.
Cette diffusion peut se faire notamment au moyen d'architectures Unicast PSS (pour « Packet Switching Streaming Services » en anglais ) ou au moyen d'architectures Broadcast e- MBMS (pour « Evolved-Multicast Broadcast MultiMedia Services » en anglais). L'architecture PSS est l'une architecture de diffusion radio des flux multimédias en mode Unicast, tandis que l'architecture radio e-MBMS est une architecture de diffusion radio des flux multimédia en mode Broadcast, plus précisément en mode SFN (pour « Single Frequency Network » en anglais), c'est-à-dire lorsque plusieurs stations de base envoient la même information à un terminal de manière synchronisée pour augmenter le rapport signal sur bruit.
Dans l'architecture Unicast PSS, un canal est ouvert pour chaque utilisateur demandeur d'un flux. Diffuser un flux vidéo à N utilisateurs revient alors à utiliser N fois une ressource radio.
En revanche, dans l'architecture Broadcast e-MBMS, les flux composant le service multimédia sont diffusés sur des canaux communs. Diffuser un flux vidéo à N utilisateurs revient alors à utiliser une seule fois une ressource radio.
Puisque la transmission des flux multimédias peut se faire selon plusieurs modes, comme le mode Unicast ou le mode Broadcast, il existe un besoin pour déterminer les modes de diffusion le plus opportun pour une diffusion donnée.
Il a été proposé par le 3GPP (release 10) d'adopter la méthode dite de « Counting » (ou de « comptage » en français). Cette méthode compte le nombre d'utilisateurs demandeurs d'un service dans une zone donnée et décide de mettre en œuvre une transmission Unicast (c'est-à- dire l'architecture PSS) ou une transmission Broadcast (c'est-à-dire l'architecture e-MBMS) en fonction du nombre de demandeurs. Si le nombre de demandeurs est élevé, l'architecture mise en œuvre est l'architecture e-MBMS; inversement si le nombre de demandeur est peu élevé, l'architecture mise en œuvre est l'architecture PSS. Cependant, une telle méthode n'est pas exempt de défaut. En effet, l'inconvénient de la méthode de « Counting » est que la décision du mode de transmission d'un flux est prise par un seul acteur, à savoir l'opérateur qui gère les réseaux PSS et e-MBMS. En particulier, la décision se focalise sur un seul paramètre, le nombre d'utilisateurs demandeurs, sans prendre en compte d'autres avis ou d'autres paramètres.
La présente invention vient améliorer la situation, en proposant de permettre une détermination optimum d'un mode de diffusion ne se limitant pas à une prise de décision d'un seul acteur sur la base du seul nombre d'utilisateurs demandeurs.
La présente invention vise ainsi un procédé de sélection d'un mode de diffusion d'un signal parmi une pluralité de modes de diffusion disponibles par un réseau, ce signal étant mis à disposition par un fournisseur de service pour la réception par au moins un utilisateur. Le procédé comporte, pour chaque mode parmi la pluralité de modes de diffusion disponibles :
- réception d'au moins une mesure de contexte de diffusion,
- détermination d'un score de satisfaction en relation avec une diffusion du signal pour le mode de diffusion, le score de satisfaction étant fonction de la mesure de contexte reçue et d'au moins une valeur de seuil déterminée par le fournisseur de service ou par le au moins un utilisateur ;
Ce procédé comprend en outre :
- sélection du mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé parmi les scores de satisfaction déterminés.
La pluralité de modes de diffusion peut comprendre un mode de diffusion utilisant un réseau PSS décrit ci-dessus ou encore un réseau e-MBMS.
La mesure de contexte de diffusion peut être relative :
- à un paramètre de la diffusion, tel que la bande passante consommée par la diffusion,
- à un paramètre du réseau, tel que la bande passante utilisée par l'ensemble des diffusions en cours,
- ou encore à une valeur de paramètre souhaitée pour la diffusion, telle que la bande passante optimale pour assurer une diffusion correcte.
Les valeurs de seuil peuvent être déterminées préalablement à l'exécution du procédé, ou bien déterminé de manière dynamique. Par exemple les valeurs de seuil peuvent correspondre à une qualité de service requise pour la diffusion d'un service. Cette qualité de service est intrinsèque au service diffusé (par exemple, la qualité de service requise pour une diffusion de vidéo peut ne dépendre que de la qualité de compression de la vidéo) ou extrinsèque au service diffusé (par exemple, la consommation maximale des ressources de diffusion peut dépendre de la consommation des autres services diffusés).
Le fait de permettre au fournisseur de service ou à l'utilisateur de fixer ou de transmettre certaines valeurs de seuil peut permettre de mieux prendre en compte les contraintes de diffusion à tous les niveaux de la chaîne de diffusion : de l'émission d'un flux, ou d'un service, jusqu'à sa réception, en passant par sa transmission.
Selon une caractéristique avantageuse, le score de satisfaction peut augmenter ou décroître strictement avec l'augmentation de la mesure de contexte reçue. Ainsi, le score de satisfaction peut refléter l'utilité de ce paramètre dans la diffusion. L'utilité peut être considérée comme une mesure de la satisfaction obtenue par la consommation du service.
Dans un mode de réalisation, le réseau est un réseau radio. En effet, les réseaux radios peuvent être fortement contraints en termes de ressources et un tel procédé peut être particulièrement avantageux dans de telles situations où il existe un besoin de déterminer quel est le meilleur mode de diffusion afin de satisfaire le plus grand nombre d'utilisateur.
Selon un mode de réalisation, la pluralité de modes de diffusion disponibles comprend un mode de diffusion unicast et un mode de diffusion broadcast.
Selon une caractéristique particulière, la mesure de contexte de diffusion peut être relative à au moins l'un des éléments de contexte suivant :
- la qualité de service de diffusion ;
- la charge du réseau ;
- les ressources nécessaires à la diffusion du signal sur le réseau ;
- la capacité de réception du signal diffusé par l'utilisateur ;
- la capacité de traitement du signal diffusé par l'utilisateur ;
- le taux d'erreur par bit du signal diffusé ;
- le délai de transmission du signal entre le fournisseur et l'utilisateur ;
- le niveau de confidentialité du signal ;
- la popularité du signal.
En particulier, le score de satisfaction peut être fonction de la valeur de 1 - exp
2KC avec x la mesure de contexte reçue, K la valeur de seuil déterminée, a un poids déterminé pour chaque valeur de seuil déterminée. a et K peuvent être des nombres strictement positifs, x est un nombre positif ou nul. Dans un mode de réalisation, pour chaque valeur de seuil déterminée, une mesure de contexte de diffusion correspondante peut être reçue. Ainsi, il est possible de déterminer un score de satisfaction partiel pour chacune des mesures de contexte reçues. En effet, ce score de satisfaction partiel peut permettre de comparer la valeur de seuil déterminée à la mesure de contexte et ainsi déterminer si le contexte considéré, associé à la mesure de contexte, participe ou non à la satisfaction globale.
Dans un mode de réalisation, le score de satisfaction peut être fonction d'une combinaison linéaire de scores partiels relatifs au moins respectivement au fournisseur de service et à un opérateur du réseau, ce qui permet de tenir compte de l'avis du fournisseur de service lors de la sélection du mode de diffusion.
Le score partiel du fournisseur de service peut ainsi être déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par le fournisseur de service et des mesures de contexte correspondants. Le score partiel de l'opérateur peut aussi être déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par l'opérateur et des mesures de contexte correspondants.
Dans un mode de réalisation, le score de satisfaction peut également être fonction d'une combinaison linéaire de scores partiels relatifs au moins respectivement à l'utilisateur et à un opérateur du réseau.
Le score partiel de l'utilisateur peut ainsi être déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par l'utilisateur et des mesures de contexte correspondants, et le score partiel de l'opérateur peut également être déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par l'opérateur et des mesures de contexte correspondants.
Le score de satisfaction pour le mode de diffusion peut être en outre pondéré par une valeur représentant la capacité du terminal à recevoir le mode de diffusion.
Un programme informatique, mettant en œuvre tout ou partie du procédé décrit ci-avant, installé sur un équipement préexistant, est en lui-même avantageux, dès lors qu'il permet la sélection d'un mode de diffusion selon le procédé présenté ci-dessus.
Ainsi, la présente invention vise également un programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé précédemment décrit, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
Un dispositif destiné à sélectionner un mode de diffusion peut être avantageux, en lui-même. Ainsi, la présente invention vise également un dispositif de sélection d'un mode de diffusion d'un signal parmi une pluralité de modes de diffusion disponibles par un réseau, ce signal étant mis à disposition par un fournisseur de service pour la réception par au moins un utilisateur. Ce dispositif comporte notamment :
- une interface de réception d'au moins une mesure de contexte de diffusion pour chacun des modes de diffusion disponibles,
- un module de détermination d'un score de satisfaction en relation avec une diffusion du signal pour chacun des modes de diffusion, ce score de satisfaction étant fonction de la mesure de contexte reçue et d'au moins une valeur de seuil déterminée par le fournisseur de service ou par le au moins un utilisateur ;
- un module de sélection du mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé parmi les scores de satisfaction déterminés.
En outre, la présente invention vise également un système de diffusion d'un signal comprenant un premier réseau de diffusion selon un premier mode de diffusion, un deuxième réseau de diffusion selon un deuxième mode diffusion et une passerelle de service. La passerelle de service est connectée aux réseaux de diffusion et apte à sélectionner un des réseaux de diffusion pour diffuser le signal à au moins un utilisateur. La passerelle de service comprend en outre un dispositif de sélection tel que décrit précédemment.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre. Celle-ci est purement illustrative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1 illustre une architecture de diffusion dans un mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 2 illustre les échanges mis en œuvre entre certaines entités dans un mode de réalisation selon l'invention ;
- la figure 3 est un organigramme d'une détermination d'un mode de diffusion préféré dans un mode de réalisation selon l'invention ; et
- la figure 4 est un dispositif de sélection d'un mode de diffusion dans un mode de réalisation selon l'invention.
La figure 1 illustre une architecture de diffusion dans un mode de réalisation de l'invention. Cette architecture fait intervenir trois acteurs lors de la diffusion d'un signal, qui peut être un flux de données multimédias ou de service : le fournisseur de services FOUR, l'opérateur du réseau de communication OPER, et l'utilisateur UTI. Une telle architecture peut notamment être une architecture dite « context-aware », dans la mesure où elle constitue une architecture réseau pouvant recueillir des paramètres du réseau ou d'une diffusion sur ce réseau, comme la bande passante minimale ou le délai maximal de transmission de bout en bout, via des capteurs, puis prend des décisions en fonction des informations obtenues.
Le fournisseur de services FOUR propose un service SERV 100 qui peut, par exemple, être un service de vidéo à la demande, un service de météorologie, un service de radio sur Internet, etc.
Pour toucher les utilisateurs, ce service est diffusé par un opérateur de réseau OPER via une passerelle de service 101. Cette passerelle 101 comprend une entité STF 103 permettant de gérer les flux et les sessions utilisateurs, un service d'annonce ANN 102 de ce service sur le réseau afin de permettre aux utilisateurs d'être mis au courant de la disponibilité de ce service et ainsi s'abonner à celui-ci, un annuaire MF 107 permettant de suivre les utilisateurs abonnés à un service à un instant donnée, un module de sécurité SEC 104 permettant de vérifier que les paramètres de sécurité sont respectés durant la diffusion et un module de diffusion à proprement parler PTF 106 gérant l'ensemble des flux en entrée et en sortie, et les routant vers les bonnes entités (annuaires, sécurité, etc.). Les différentes entités de cette passerelle de service 101 sont implémentées sur un même serveur, typiquement la passerelle BM-SC (pour Broadcast Multicast Service Çenter) de cet opérateur de réseau.
Le service du fournisseur de services peut être soit « broadcasté » (i.e. envoyé à tous en français), c'est-à-dire diffusé en mode « broadcast » via un réseau de diffusion MULTI 109, soit diffusé en mode « unicast » via un réseau de diffusion UNI 108 aux utilisateurs abonnés 110 et 111. Le réseau de diffusion MULTI 109 peut comprendre des passerelles MBMS connectées à des nœuds eNB, tandis que le réseau de diffusion UNI 108 peut comprendre une passerelle PDN-GW connectée à une passerelle S-GW, elle-même connectée à des nœuds eNB.
Les acteurs du réseau peuvent chercher à optimiser différents critères de diffusion afin de sélectionner le mode de diffusion présentant le moins d'inconvénients par rapport aux avantages procurés. Ainsi, les différents acteurs du réseau peuvent chercher :
- à obtenir la meilleure qualité de service lors de la diffusion d'un flux (critère le plus souvent souhaité par le diffuseur de service ou l'utilisateur),
- à utiliser le minimum de ressources dans les réseaux utilisés pour la diffusion (critère le plus souvent souhaité par l'opérateur réseau),
- à être en capacité de correctement lire le signal diffusé en fonction des capacités de son terminal (critère le plus souvent souhaité par l'utilisateur), - etc.
Alors, chaque acteur détermine une valeur cible, dite « valeur de seuil », sur chacun des critères de diffusion qu'il cherche à optimiser, pour les critères qui lui sont propres.
Afin de déterminer quel mode de diffusion est le plus adapté à la diffusion d'un service ou d'un flux donné, des sondes (CONT SERV 202, CONTJJNI 203, CONT_MULTI 204, CONTJJTI 204) sont installées au sein de l'architecture réseau présentée. Elles permettent de mesurer certains paramètres de diffusion du réseau en temps réel.
Les paramètres de diffusion pouvant être collectés sont, par exemple au niveau de la sonde CONT_SERV 202 (disposé auprès ou en relation avec le fournisseur de service) :
- la bande passante minimale requise pour le signal à diffuser,
- le taux maximal d'erreur par bit,
- le délai maximal à ne pas dépasser lors de la diffusion,
- le niveau de confidentialité requis pour diffuser le service,
- la popularité du service,
- etc.
En outre, les paramètres de diffusion pouvant être collectés sont, par exemple au niveau de la sonde CONTJJNI 203 ou CONT_MULTI 204 (disposé auprès ou en relation avec l'opérateur réseau) :
- la qualité de service effective,
- la charge du réseau à ne pas dépasser,
- la charge que peut offrir le réseau,
- la sécurité offerte par le réseau,
- l'occupation des ressources des équipements réseaux,
- etc.
Concernant le réseau de diffusion Unicast UNI 108, les informations relatives à la qualité de service et la charge que peut offrir ce réseau sont fournies par les stations de base. Pour compléter les informations de contexte du réseau PSS, à savoir la charge maximale à ne pas dépasser et la sécurité offerte par ce réseau, les informations stockées dans la HSS (pour « Home Subscriber Service » en anglais) sont utilisées.
Concernant le réseau broadcast MULTI 109, la charge que peut offrir ce réseau est fournie par le MCE (pour « Multicast Control Entity » en anglais) En effet, le MCE est l'entité qui alloue les ressources radios aux stations de base diffusant en mode SFN dans une zone. Comme pour le réseau 108, la Qualité de Service que peut offrir le réseau 109 est fournie par les stations de base. Les informations concernant la sécurité offerte par ce réseau et la charge maximale sont fournies par la HSS.
Enfin, les paramètres de diffusion pouvant être collectés sont, par exemple au niveau de la sonde CONTJJTI 205 (disposé auprès ou en relation avec l'utilisateur):
- les exigences de l'utilisateur en termes de Qualité de Service,
- le coût que l'utilisateur est prêt à payer pour recevoir un service,
- la capacité du terminal de l'utilisateur à se connecter sur un réseau,
- le rapport Qualité de Service/Coût.
Une fois collectés, ces paramètres de diffusion sont enregistrés dans une base de données centralisée de l'opérateur BD 105, située dans la passerelle de service 101 (typiquement la passerelle BM-SC telle que définie par le 3GPP), qui contient en outre les informations relatives au contexte de l'utilisateur. Il est possible d'enrichir cette base pour ajouter des informations relatives au fournisseur de services et à l'opérateur ou autres.
Après avoir calculé un score pour chacun des modes de diffusion disponibles, au moyen d'une entité dédiée CALC_SCOR 200, laquelle est un module installé dans la passerelle 101, il est alors possible de sélectionner le réseau de diffusion le plus adapté, au moyen d'une entité dédiée DET_RES 201, laquelle est également un module installé dans la passerelle 101.
Le calcul du score et la sélection du réseau de diffusion sont détaillés ci-après lors de la description de la figure 3.
Une fois le choix du réseau de diffusion effectué, en d'autres termes une fois le mode de diffusion choisi, le signal considéré est transmis sur le réseau de diffusion choisi.
La figure 2 illustre les échanges mis en œuvres entre certaines entités dans un mode de réalisation selon l'invention.
Une base de données BDD 301 peut centraliser les informations de contextes des trois acteurs :
- de l'utilisateur (UE 305),
- du réseau de distribution (HSS 304 pour « Home Subscriber Service » en anglais, et par exemple le réseau unicast PSS pour « Packet Switching Streaming Services » en anglais ou le réseau broadcast eMBMS pour « Evolved-Multicast Broadcast MultiMedia Services » en anglais),
- du fournisseur de services PROV 300. A titre d'illustration, la base de données BDD 301 peut interroger les différents acteurs régulièrement (toutes les 30 secondes, toutes les heures, etc.) ou lors d'événement particulier (arrivée ou connexion d'un nouvel utilisateur, diffusion d'un nouveau service, etc.)
Cette interrogation permet de conserver une base de données à jour permettant une détermination pertinente du réseau de distribution (ou mode de diffusion) le plus adapté à la diffusion considérée.
Lors de la mise à jour de la base de données BDD 301, une requête (étape Cont-App-REQU 310) peut être effectuée auprès fournisseur de service afin que ce dernier transmette (étape Cont-Appl-RESP 311) des paramètres relatifs à la bande passante minimale requise pour le signal à diffuser, le taux maximal d'erreur par bit, le délai maximal de diffusion à ne pas dépasser, le niveau de confidentialité requis pour diffuser le service, la popularité du service, etc.
De plus, cette mise à jour comprend l'envoi de requêtes (étapes Cont-eMBMS-REQU 312 et Cont-PSS-REQU 314) ordonnant aux sondes des différents réseaux de diffusion (ici, les réseaux PSS 303 et e-MBMS 302) de déterminer (étapes Cont-eMBMS-RESP 313 et Cont-PSS-RESP 315) des paramètres relatifs aux réseaux comme la qualité de service effective, la charge du réseau à ne pas dépasser, la charge que peut offrir le réseau, l'occupation des ressources des équipements réseaux, etc.
Ainsi, sur requête de la base de données BDD 301, ces sondes reçoivent des informations de leurs environnements respectifs, en déduisent des paramètres relatifs aux réseaux et retournent ces paramètres à la base de données BDD 301.
En outre, il est possible d'interroger le HSS 304 (pour « Home Subscriber Service » en anglais) lors de cette phase de mise à jour. Le HSS est utilisé notamment pour l'authentification et l'enregistrement des utilisateurs sur le réseau. Cette interrogation (étape SEC_REQU 316) permet de déterminer (étape SEC_RESP 317) les niveaux de sécurité que peuvent offrir les réseaux d'accès UNICAST et BROADCAST.
Enfin, il est possible d'effectuer une requête auprès de l'utilisateur (étape CONT-UE-REQU 318) afin de connaître les paramètres propres à l'utilisateur et à son environnement immédiat, comme son terminal mobile. Ces paramètres peuvent être les exigences de l'utilisateur en termes de Qualité de Service, le coût que l'utilisateur est prêt à payer pour recevoir un service, la capacité du terminal de l'utilisateur à se connecter sur un réseau, le rapport Qualité de Service/Coût, etc. L'utilisateur UE répond (étape CONT-UE-RESP 319) en retournant ces paramètres à la base de données BDD 301. La figure 3 illustre un organigramme d'une détermination d'un mode de diffusion préféré dans un mode de réalisation selon l'invention.
En effet, une fois la base de données BD mise à jour (étape 401) selon, par exemple, le procédé décrit ci-dessus, il est possible de demander une sélection du mode de diffusion le plus approprié parmi les modes disponibles (étape 402). Ceci peut être réalisé en envoyant un, message 402 contenant avantageusement une liste de modes de diffusion disponibles ainsi que l'ensemble des paramètres à évaluer contenus dans la base de données BD 105, de cette base de données BD 105 vers l'entité de détermination CALC_SCOR 200.
On détermine alors, dans cette entité de détermination CALC_SCOR 200, si un score a bien été calculé pour chacun des modes de diffusion possible (étape 403).
Si le score de chacun des modes disponibles n'a pas encore été calculé (sortie OK du test 403), alors ce calcul est effectué pour un des modes disponibles non-calculés, appelé mode courant de diffusion. Ce calcul consiste en une extraction (étape 404) du message 402 d'un paramètre à évaluer ainsi que sa valeur de seuil. Le paramètre peut être soit spécifique au mode courant de diffusion (par exemple, si ce paramètre est spécifique au réseau de diffusion), soit peut être commun à tout les modes (par exemple, le niveau de qualité de service désiré par l'utilisateur).
La valeur de seuil correspond à la valeur du paramètre pour laquelle il est considéré que celui-ci est satisfaisant. Cette valeur peut être fixée au sein du système ou elle peut être dynamique. Notamment, cette valeur de seuil peut être transmise par l'opérateur de réseau, le fournisseur de service ou encore l'utilisateur lors des étapes d'interrogation présentées ci- dessus, au même titre que les différents paramètres.
A partir de ce paramètre et de sa valeur de seuil associée, il est possible de calculer (étape 405) un score partiel de satisfaction. Ce score partiel, noté Score _Pk (i, j) (avec i un indice entier indiquant le mode de diffusion courant, j un indice entier identifiant un flux à diffuser, et k un indice entier représentant le paramètre courant) correspond à une fonction d'utilité qui vérifie les propriétés suivantes :
- elle est être strictement croissante (respectivement strictement décroissante). En effet, une augmentation de la valeur d'un paramètre considéré subjectivement comme positif (respectivement négatif) augmente strictement l'utilité. Par exemple, l'augmentation de la bande est souvent considérée comme une amélioration de la situation antérieure (respectivement, l'augmentation du temps de temps de latence est souvent considérée comme une détérioration de la situation antérieure) ;
elle croit (respectivement décroit) de plus en plus vite au voisinage de zéro et au contraire de moins en moins vite au voisinage de l'infini. Par exemple, deux bandes passantes disponibles de très grandes valeurs conduisent à un score quasiment identique, et ces scores sont élevés dans les deux cas.
La fonction d'utilité f (x) = 1 - exp vérifie ces conditions pour les paramètres dont
2K
l'augmentation doit induire une augmentation du score partiel, avec x le paramètre à évaluer (nombre positif), par exemple la bande passante, a le poids du paramètre, et K la valeur de seuil (nombre positif). Le poids a (strictement positif) traduit l'importance du paramètre considéré en fonction des autres paramètres. Il peut être transmis dans le message 402 et être déterminé soit de manière dynamique soit une fois pour toute. Par exemple, si on prend en compte deux paramètres, la bande passante et le délai, et que l'on estime que la bande passante est plus importante que le délai, alors son poids devra être plus grand que celui du délai.
La fonction d'utilité f (x) = exp 2K« vérifie ces conditions pour les paramètres dont l'augmentation doit induire une diminution du score partiel.
Si le message 402 contient d'autres paramètres pour le mode courant de diffusion (sortie OK du test 406) alors les étapes 404 et 405 sont réitérées pour chacun d'eux afin de calculer des scores partiels pour chacun des paramètres.
Une fois l'ensemble des scores partiels déterminés pour le mode courant de diffusion (sortie KO du test 406), un score de satisfaction est calculé (étape 407) pour le mode de diffusion courant. Ce score de diffusion est noté Score(i, j) avec i un indice entier indiquant le mode de diffusion courant (par exemple, i=0 pour le réseau PSS et i=l pour le réseau eMBMS) et j un indice entier identifiant un flux à diffuser.
Le score de satisfaction peut être calculé selon le mode de calcul suivant :
Figure imgf000013_0001
un poids accordé au paramètre d'indice k (par exemple, les paramètres issus du fournisseurs de service peuvent avoir un poids plus important que les paramètres issus de l'utilisateur) et φι la capacité du terminal client à se connecter au réseau i (par exemple φι =0 si le terminal client ne peut pas se connecter au réseau, i.e. si le terminal client n'est pas adapté au mode de diffusion courant i).
Si les scores de tous les modes de diffusion disponibles ont été calculés (sortie KO du test 403), alors il est possible de sélectionner le mode de diffusion à privilégier (étape 408). Cette sélection consiste à prendre le mode de diffusion dont le score de satisfaction est le plus élevé. Ainsi, le mode de diffusion ainsi sélectionné peut ainsi être retourné (message 409) pour une utilisation par l'opérateur.
Par ailleurs, le schéma fonctionnel présenté sur la figure 3 est un exemple typique d'un programme dont certaines instructions peuvent être réalisées auprès de l'équipement de restitution et d'autres, auprès de l'équipement mobile. A ce titre, la figure 3 peut correspondre à l'organigramme de l'algorithme général d'un programme informatique au sens de l'invention.
La figure 4 illustre un dispositif de sélection d'un mode de diffusion dans un mode de réalisation selon l'invention. Ce dispositif comprend une interface d'entrée 501, un module de détermination 502, un module de sélection 503 et une interface de sortie 504.
Sur réception d'au moins une mesure de contexte de diffusion, c'est-à-dire d'une mesure d'un paramètre de diffusion tel que susmentionné, pour chacun des modes de diffusion disponibles sur l'interface d'entrée 501, ces mesures sont transmises au module de détermination 502. Le module de détermination 502 permet de calculer un score de satisfaction en relation avec une diffusion du signal pour chacun des modes de diffusion comme décrit précédemment. Ce module est avantageusement une puce électronique ou un processeur exécutant un programme informatique. En référence à la figure 1, ce module de calcul peut correspondre à l'entité 200.
Le module de sélection 503 permet de sélectionner parmi les modes de diffusion disponible le mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé. Ce module est avantageusement une puce électronique ou un processeur exécutant un programme informatique. En référence à la figure 1, ce module de sélection peut correspondre à l'entité 201. Une fois déterminé, un message est alors transmis à l'interface de sortie 504 afin que l'information concernant la sélection venant d'être faite puisse être transmise et utilisé par l'opérateur du réseau OPER.
Bien entendu, la présente invention ne se limite pas aux formes de réalisation décrites ci- avant à titre d'exemples ; elle s'étend à d'autres variantes et d'autres réalisations sont possibles.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de sélection d'un mode de diffusion d'un signal parmi une pluralité de modes de diffusion disponibles par un réseau, ledit signal étant mis à disposition par un fournisseur de service pour la réception par au moins un utilisateur (110, 111), dans lequel ledit procédé comporte, pour chaque mode parmi la pluralité de modes de diffusion disponibles :
- réception (402) d'au moins une mesure de contexte de diffusion,
- détermination d'un score de satisfaction (407) en relation avec une diffusion dudit signal pour ledit mode de diffusion, ledit score de satisfaction étant fonction de la mesure de contexte reçue et d'au moins une valeur de seuil déterminée par ledit fournisseur (FOUR) de service ou par le au moins un utilisateur (UTI) ; dans lequel, le procédé comprend en outre :
- sélection (408) du mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé parmi les scores de satisfaction déterminés.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le score de satisfaction augmente ou décroit strictement avec l'augmentation de la mesure de contexte reçue.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit réseau est un réseau radio.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la pluralité de modes de diffusion disponibles comprend un mode de diffusion unicast (108) et un mode de diffusion broadcast (109).
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite mesure de contexte de diffusion est relative à au moins l'un des éléments de contexte suivant :
- la qualité de service de diffusion ;
- la charge dudit réseau ; - les ressources nécessaires à la diffusion du signal sur ledit réseau ;
- la capacité de réception du signal diffusé par ledit utilisateur ;
- la capacité de traitement du signal diffusé par ledit utilisateur ;
- le taux d'erreur par bit du signal diffusé ;
- le délai de transmission du signal entre le fournisseur et l'utilisateur ;
- le niveau de confidentialité du signal ;
- la popularité du signal.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit score de satisfaction est fonction de la valeur de 1 - avec x la mesure de contexte reçue, K la valeur de
Figure imgf000016_0001
seuil déterminée, a un poids déterminé pour chaque valeur de seuil déterminée.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel pour chaque valeur de seuil déterminée, une mesure de contexte de diffusion correspondante est reçue.
8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel ledit score de satisfaction est fonction d'une combinaison linéaire de scores partiels relatifs au moins respectivement au fournisseur de service et à un opérateur dudit réseau, le score partiel du fournisseur de service étant déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par ledit fournisseur de service et des mesures de contexte correspondants, et le score partiel de l'opérateur étant déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par ledit opérateur et des mesures de contexte correspondants.
9. Procédé selon l'une des revendications 7 ou 8, dans lequel ledit score de satisfaction est fonction d'une combinaison linéaire de scores partiels relatifs au moins respectivement à l'utilisateur et à un opérateur dudit réseau, le score partiel de l'utilisateur étant déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par l'utilisateur et des mesures de contexte correspondants, le score partiel de l'opérateur étant déterminé en fonction des valeurs de seuil déterminées par ledit opérateur et des mesures de contexte correspondants.
10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit score de satisfaction pour ledit mode de diffusion est en outre pondéré par une valeur représentant la capacité du terminal à recevoir ledit mode de diffusion.
11. Produit programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 10, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
12. Dispositif (500) de sélection d'un mode de diffusion d'un signal parmi une pluralité de modes de diffusion disponibles par un réseau, ledit signal étant mis à disposition par un fournisseur de service pour la réception par au moins un utilisateur, dans lequel ledit dispositif comporte :
- une interface de réception (501) d'au moins une mesure de contexte de diffusion pour chacun des modes de diffusion disponible,
- un module de détermination (502) d'un score de satisfaction en relation avec une diffusion dudit signal pour chacun des modes de diffusion, ledit score de satisfaction étant fonction de la mesure de contexte reçue et d'au moins une valeur de seuil déterminée par ledit fournisseur de service ou par le au moins un utilisateur ;
- un module de sélection (503) du mode de diffusion ayant le score de satisfaction le plus élevé parmi les scores de satisfaction déterminés.
13. Système de diffusion d'un signal comprenant un premier réseau de diffusion selon un premier mode de diffusion (108), un deuxième réseau de diffusion (109) selon un deuxième mode diffusion et une passerelle de service (101), connectée auxdits réseaux de diffusion et apte à sélectionner un desdits réseaux de diffusion pour diffuser le signal à au moins un utilisateur (110,111), dans laquelle la passerelle de service comprend en outre un dispositif de sélection selon la revendication 12.
PCT/FR2013/050647 2012-03-27 2013-03-26 Procede de selection d'un mode de diffusion WO2013144496A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1252753A FR2988946A1 (fr) 2012-03-27 2012-03-27 Procede de selection d'un mode de diffusion
FR1252753 2012-03-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013144496A1 true WO2013144496A1 (fr) 2013-10-03

Family

ID=48237086

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2013/050647 WO2013144496A1 (fr) 2012-03-27 2013-03-26 Procede de selection d'un mode de diffusion

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2988946A1 (fr)
WO (1) WO2013144496A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1274263A1 (fr) * 2001-06-29 2003-01-08 Motorola, Inc. Procédé et appareil pour déterminer un groupe de multidestinataires dans un environnement radio hybride
US20040122975A1 (en) * 2001-02-23 2004-06-24 Hakan Lennestal Communication of electronic data via a network infrastructure
US20050259584A1 (en) * 2004-05-18 2005-11-24 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for hybrid multicast and unicast transmissions in a data network
US20050281270A1 (en) * 2004-06-16 2005-12-22 Jouni Kossi Apparatus, method and system for decision making to support network selection for multicast streams in hybrid networks
EP2164225A1 (fr) * 2008-09-12 2010-03-17 Nokia Siemens Networks OY Procédé et dispositif de traitement de données et système de communication comprenant un tel dispositif

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040122975A1 (en) * 2001-02-23 2004-06-24 Hakan Lennestal Communication of electronic data via a network infrastructure
EP1274263A1 (fr) * 2001-06-29 2003-01-08 Motorola, Inc. Procédé et appareil pour déterminer un groupe de multidestinataires dans un environnement radio hybride
US20050259584A1 (en) * 2004-05-18 2005-11-24 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for hybrid multicast and unicast transmissions in a data network
US20050281270A1 (en) * 2004-06-16 2005-12-22 Jouni Kossi Apparatus, method and system for decision making to support network selection for multicast streams in hybrid networks
EP2164225A1 (fr) * 2008-09-12 2010-03-17 Nokia Siemens Networks OY Procédé et dispositif de traitement de données et système de communication comprenant un tel dispositif

Also Published As

Publication number Publication date
FR2988946A1 (fr) 2013-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3054652B1 (fr) Ajustement dynamique du mode de transmission dans un systeme de communication satellite
US11979387B2 (en) Classification of encrypted internet traffic
WO2015021821A1 (fr) Procédé et dispositif pour évaluer la qualité d'une expérience d'utilisateur, terminal utilisateur et serveur de réseau
FR2907627A1 (fr) Dispositif de selection de type de canal de transport pour la diffusion de contenus vers des terminaux de communication
US11349731B2 (en) Data collection for the evaluation of the quality of experience of a service over a communications network
FR2900529A1 (fr) Gestion de ressources radio dans un reseau de telecommunications radio
FR2977345A1 (fr) Systeme de recommandation de contenu numerique
EP2163071A2 (fr) Procédé de détermination automatique d'un groupe de pairs situés dans le voisinage d'un autre pair au sein d'un réseau de communication, et serveur, dispositif d'analyse et équipement de communication associés
FR3016108B1 (fr) Gestion de la qualite des applications dans un systeme de communication cooperatif
EP2436168A2 (fr) Technique de distribution d'un contenu vers un utilisateur
EP1763163A1 (fr) Dispositif et procédé d'obtention automatisée d'informations relatives aux audiences de programmes transmis par un réseau de communication
EP2984786B1 (fr) Architecture centralisée pour l'établissement de fédérations de distributeurs de contenus
EP1794983A1 (fr) Decouverte et selection intelligente de serveurs dans un reseau de multidiffusion
WO2013144496A1 (fr) Procede de selection d'un mode de diffusion
FR2884090A1 (fr) Systeme de communication, procede de commande d'un reseau de communication par radiodiffusion, unite de serveur, procede d'exploitation d'une unite de serveur, unite de client et procede d'exploitation d'une unite de client
FR3017017A1 (fr) Procede de communication entre un terminal alimente par batterie et une station de base et reseau de communication associes
Diallo Quality of experience and video services adaptation
FR2929480A1 (fr) Procede de determination de donnees complementaires relatives a au moins un contenu, procede pour transmettre ces donnees complementaires, dispositif de traitement et serveur d'applications associes
EP3391622B1 (fr) Paramétrage géolocalisé pour la diffusion d'un contenu multimédia
WO2017212124A1 (fr) Système et procédé de communication vocale de type push-to-talk entre plusieurs utilisateurs d'un réseau de télécommunications
EP2073450A1 (fr) Procédé de communication entre un terminal et un réseau de communication
EP2081383A2 (fr) Procédé de préparation de contenus de programmes audiovisuels, et système associé
FR2900787A1 (fr) Gestion d'une mobilite decentralisee dans un reseau de telecommunications radio mobiles
EP1533727A1 (fr) Système et procédé de taxation basé sur les services dans un réseau de données en mode paquets utilisant des identifiants dans les en-têtes des paquets
FR2973621A1 (fr) Procede de repartition de flux de donnees multicast dans des groupes de diffusion multicast

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13719931

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13719931

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1