WO2011128533A2 - Procede de decontamination de carcasses animales mettant en œuvre une flamme oxyhydrique - Google Patents

Procede de decontamination de carcasses animales mettant en œuvre une flamme oxyhydrique Download PDF

Info

Publication number
WO2011128533A2
WO2011128533A2 PCT/FR2011/050120 FR2011050120W WO2011128533A2 WO 2011128533 A2 WO2011128533 A2 WO 2011128533A2 FR 2011050120 W FR2011050120 W FR 2011050120W WO 2011128533 A2 WO2011128533 A2 WO 2011128533A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
flame
process according
product
treatment process
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2011/050120
Other languages
English (en)
Other versions
WO2011128533A3 (fr
Inventor
Franck Cousin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Publication of WO2011128533A2 publication Critical patent/WO2011128533A2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Publication of WO2011128533A3 publication Critical patent/WO2011128533A3/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A22BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
    • A22BSLAUGHTERING
    • A22B5/00Accessories for use during or after slaughtering
    • A22B5/0082Cleaning, washing or disinfecting carcasses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A22BUTCHERING; MEAT TREATMENT; PROCESSING POULTRY OR FISH
    • A22BSLAUGHTERING
    • A22B5/00Accessories for use during or after slaughtering
    • A22B5/08Scalding; Scraping; Dehairing; Singeing
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B4/00Preservation of meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/005Preserving by heating
    • A23B4/0053Preserving by heating with gas or liquids, with or without shaping, e.g. in form of powder, granules or flakes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B4/00Preservation of meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/06Freezing; Subsequent thawing; Cooling
    • A23B4/08Freezing; Subsequent thawing; Cooling with addition of chemicals or treatment with chemicals before or during cooling, e.g. in the form of an ice coating or frozen block
    • A23B4/09Freezing; Subsequent thawing; Cooling with addition of chemicals or treatment with chemicals before or during cooling, e.g. in the form of an ice coating or frozen block with direct contact between the food and the chemical, e.g. liquid N2, at cryogenic temperature

Definitions

  • the present invention relates to the field of decontamination processes of animal carcasses (meat channels).
  • Carcass contamination is mainly responsible for the finished products offered for sale. Thus, it has been assessed by professional sources that the 80% reduction in initial slaughter contamination would lead to a 64% reduction in finished product contamination.
  • the cold it slows the bacterial growth by the formation of ice crystals implying a destruction of the bacterial cells.
  • New Zealand sheep with water alone or a mixture of water and sodium hydroxide.
  • the parqe which consists of removing all the parts of the carcass that have been in contact with the feces, urine, digestive contents, etc., the trimming can be associated with a washing.
  • Peroxyacetic acid is an oxidizer used at 0.02%, it allows a reduction of E. coli from 1 to 1, 4 log.
  • the thermal decontamination of the muscle / meat surface includes in particular the following technologies:
  • the method according to the invention for the surface decontamination of processed products based on meat or meat parts and in particular carcasses uses an oxyhydrogen flame (hydrogen / oxygen or still air / hydrogen but the hydrogen / oxygen mixtures are preferred according to the invention), a flame which, as will be shown better later in the context of comparative examples, has very clear advantages over existing technologies, among which list the following points:
  • waste gases such as hydrogen and oxygen allows to obtain a clean combustion, and in particular not to produce soot, CO and CO 2 , resulting from the combustion as according to techniques of earlier flames.
  • Hydrogen has a naturally low calorific value, which makes it possible to reach relatively low flame temperatures (2.8 kWh / m 3 for hydrogen, 9.4 for methane, 24 for propane, etc.).
  • Hydrogen generates greater heat transfer in convection, to the detriment of radiation transfers which penetrate into the product (which is undesirable, it is recalled that it is desired to decontaminate on the surface, in no way to deep heat treatment of the meat which could cook it).
  • pure oxygen instead of air makes it possible to reach gas velocities at the burner outlet close to 12 m / s, which impacts the product mechanically and ensures a total sweep of the surface to be treated. .
  • the distance between the product and the burner determines the temperature of the treatment, the adiabatic temperature of the flame not being furthest from the burner.
  • the temperature is set, it remains to adjust the treatment time by adjusting the burner speed, to meet a temperature / time pair.
  • burners that are commercially available and in particular burners that are otherwise known to other industries, in particular glass screens (FMT burners, tube-in-hole burners, etc.).
  • the present invention thus relates to a method for treating, preferably continuously, surface decontamination of processed products based on meat or meat parts and in particular animal carcasses, of the kind where all or part of the product is brought into contact with one another.
  • the surface of the product or part with the flame produced by a burner characterized in that the flame used is an oxyhydric flame, preferably a hydrogen / oxygen flame.
  • the product or the part undergoes cooling, cryogenic or not.
  • cooling can be obtained for example by the intervention of a jet of water, or by the intervention of a deposit of dry ice. It can be argued that this cooling can cause stress on the cells, very beneficial stress, extra and intracellular crystallization of water, allowing to cause an explosion of the cell wall due to thermal shock: cold contraction followed by a violent influx of heat through the oxyhydrogen flame.
  • the product or the part undergoes a mechanical cleaning operation.
  • the pre-cooling operation makes it possible to promote the stress phenomenon mentioned above, while one of the advantages of a post-cooling operation lies in the fact of limit (or even inhibit) the heat transfer in the product to be treated.
  • Table 1 Description of technologies or combinations of technologies implemented for each of the 7 tests.
  • the indices present behind certain "X" in Table 1 indicate the order in which the technologies are implemented, for example in the case of the test No. 4, the part is first subjected to CO 2 cooling then a flame treatment according to the invention.
  • test 1 flame only

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de traitement, de préférence en continu, de décontamination de surface de produits transformés à base de viande, ou de pièces de viandes et notamment de carcasses animales, du genre où l'on met en contact tout ou partie de la surface du produit avec la flamme produite par un brûleur, et se caractérisant en ce que la flamme mise en œuvre est une flamme oxyhydrique.

Description

PROCEDE DE DECONTAMINATION DE CARCASSES ANIMALES METTANT EN ŒUVRE UNE FLAMME OXYHYDRIQUE
La présente invention concerne le domaine des procédés de décontamination des carcasses animales (filières de la viande).
Considérons l'exemple du marché français, où les procédés de fabrication n'incluent pas d'étape « aseptisante », la contamination des produits finis est alors sous la dépendance de trois facteurs :
- la charge microbienne initiale des matières premières,
- la multiplication de cette charge initiale au cours des différentes interventions de stockage,
- l'apport supplémentaire par les contenants, les contacts avec des matériels et les manipulations humaines.
La contamination des carcasses est majoritairement responsable de celle des produits finis proposés à la vente. Ainsi, il a été évalué par des sources professionnelles que la réduction de 80 % de la contamination initiale d'abattage conduirait à réduire de 64 % la contamination des produits finis
Dans le cas de la filière bovine, au-delà des enjeux commerciaux, la possibilité d'utiliser des procédés physiques ou chimiques de décontamination e n co m p l é m e n t d es bo n n es p rat i q u es d éj à ex i sta n te s, constitue incontestablement un moyen d'optimiser la protection du consommateur final.
On peut résumer les techniques existantes de décontamination de la façon suivante (en attirant l'attention sur le fait que nombre de ces méthodes n'ont pas reçu d'agrément légal) :
A/ Les traitements physiques :
- La pasteurisation : un flash de vapeur de 30 à 40 secondes, suivi d'un refroidissement par évaporation permet une réduction de 4 log de la population bactérienne, sans décoloration de la viande.
- L'eau chaude : utilisée seule à 75°C, pendant 5 à 6 secondes a un pouvoir décontaminant plus efficace que l'acide lactique à 2 % à 42°C, elle peut être utilisée de différentes manières mais l'immersion induit un gain de poids qui n'est pas autorisé par la réglementation.
- Le froid : il ralentit la croissance bactérienne par la formation de cristaux de glace impliquant une destruction des cellules bactériennes.
- Le lavage des animaux : cette technique est pratiquée par exemple en
Nouvelle-Zélande sur les ovins, avec de l'eau seule ou un mélange d'eau et d'hydroxyde de sodium.
- Le paraqe : qui consiste à supprimer toutes les parties de la carcasse ayant été en contact avec les fèces, urines, contenus digestifs etc ., le parage peut être associé à un lavage.
- Le rinçage avec une solution isotonique froide (concentrations diluées en sucre et sel) améliore la qualité hygiénique, la saveur et l'apparence des viandes.
- L'irradiation (rayons gamma, rayons X, rayons béta) réduit de 2 log/cm2 la population bactérienne mais cette technique est souvent mal perçue par le consommateur et est par ailleurs très complexe à appliquer techniquement.
- La lumière UV : elle agit en endommageant le matériel génétique des bactéries, les systèmes actuellement commercialisés sont dédiés au traitement de l'eau et des liquides.
B/ Les traitements chimiques :
- L'épilation : elle consiste à appliquer un traitement chimique suivi d'un lavage à l'eau, les résultats obtenus en termes d'efficacité microbiologique sont mitigés.
- Le chlore : c'est le traitement chimique le plus couramment utilisé aux
Etats-Unis, l'utilisation d'eau chlorée à 200 ppm permet une réduction de la flore totale aérobie de 1 ,5 à 3 log.
- Les acides organiques (acide acétique ou acide lactique) : ils sont autorisés aux Etats-Unis à une concentration de 2,5 % pendant le lavage intervenant avant le refroidissement des carcasses. I ls présentent les inconvénients suivants : ils ont un effet corrosif sur le matériel et peuvent induire une résistance des bactéries à l'acide utilisé si celui-ci est toujours le même.
- L'acide peroxyacétique est un oxydant, utilisé à hauteur de 0,02 %, il permet une réduction de E. coli de 1 à 1 ,4 log.
Cl La décontamination thermique de la surface des viandes et produits transformés
La décontamination thermique de la surface des muscles/viandes comprend en particulier les technologies suivantes :
- les jets d'eau chaude,
- l'utilisation de vapeur à pression atmosphérique (ébullition d'eau) ;
- l'utilisation de vapeur sous pression,
- mais des approches d'utilisation de flammes (brûleurs air/gaz naturel) pour décontaminer des carcasses ont également fait l'objet de publications (Viande et traiteurs, 22, octobre 2008, voir également le document WO1998/01 4066). Ces traitements s'inspirent directement des traitements mis en œuvre pour éliminer les soies de volailles après plumaison (flambage).
Il apparaît pourtant que de telles opérations de flambage peuvent provoquer des échauffements en profondeur de la carcasse, risquant ainsi de stimuler la croissance des germes intérieurs, et par ailleurs leur contrôle se révèle difficile thermiquement, générant donc couramment des brûlures ponctuelles au niveau de la peau des carcasses (carcasses alors difficilement valorisables commercialement). Enfin il faut souligner que de telles opérations de flambage peuvent générer à la surface des carcasses la formation de substances toxiques pour le consommateur.
D/ Les technologies en cours de développement : les plasmas gazeux, les technologies de champs électriques puisés, l'exposition à des radiations électromagnétiques, ou encore l'utilisation d'ultrasons.
En conclusion, les équipements existants pour la décontamination physique, chimique ou encore thermique ne paraissent pas adaptés à la situation des filières françaises (cadence, standardisation et finition des animaux, etc .), ceci de par leur manque de souplesse, la vitesse de traitement, ou encore leurs coûts importants, sans oublier l'impact visuel sur la peau des animaux.
C'est alors un des objectifs de la présente invention de proposer une nouvelle méthode de décontamination des carcasses animales (et autres produits transformés à base de viandes) par voie thermique, voies thermiques que les autorités compétentes et notamment l'AFSA semblent considérer comme acceptables.
Comme on le verra plus en détail dans ce qui suit, le procédé selon l'invention de décontamination de surface de produits transformés à base de viande ou de pièces de viandes et notamment de carcasses, met en œuvre une flamme oxyhydrique (hydrogène/oxygène ou encore air/hydrogène mais les mélanges hydrogène/oxygène sont préférés selon l'invention), flamme qui comme on le montrera mieux plus loin dans le cadre d'exemples comparatifs, présente de très nets avantages par rapport aux technologies existantes, parmi lesquels on peut lister les points suivants :
- A la différence du traitement à base de vapeur ou d'eau chaude, ce procédé ne génère pas de résidus.
- L'utilisation de gaz « nobles » comme l'hydrogène et l'oxygène permet d'obtenir une combustion propre, et notamment de ne pas produire de suies, de CO et de CO2, issus de la combustion comme selon des techniques de flammes antérieures.
- L'hydrogène dispose d'un pouvoir calorifique naturellement bas, ce qui permet d'atteindre des températures de flammes relativement basses (2.8 kWh/m3 pour l'hydrogène, 9.4 pour le méthane, 24 pour le propane etc.).
- L'hydrogène génère des transferts thermiques plus importants en convection, au détriment des transferts par rayonnements qui eux pénètrent dans le produit (ce qui n'est pas souhaitable, on rappelle que l'on souhaite décontaminer en surface, en aucune manière faire un traitement thermique en profondeur de la viande ce qui risquerait de la cuire). - L'utilisation d'oxygène pur au lieu de l'air permet d'atteindre des vitesses de gaz en sortie de brûleur voisines de 12m/s, ce qui impacte le produit de façon mécanique et assure un balayage total de la surface à traiter.
- L'oxygène et l'action sur la teneur en oxygène permet de diminuer la température de la flamme (en suroxygénant) pou r s'ada pter a ux caractéristiques du traitement visé.
- La distance entre le produit et le brûleur détermine la température du traitement, la température adiabatique de la flamme n'étant pas la plus éloignée du brûleur. La température étant réglée, il reste à ajuster le temps du traitement par le réglage de la vitesse de défilement du brûleur, afin de respecter un couple température/temps.
On pourra utiliser, pour un tel traitement selon l'invention, des brûleurs commercialement disponibles et notamment des brûleurs par ailleurs connus d'autres industries, notamment verrières (brûleurs FMT, brûleurs tube dans trou etc.).
La présente invention concerne alors un procédé de traitement, de préférence en continu, de décontamination de surface de produits transformés à base de viande ou de pièces de viandes et notamment de carcasses animales, du genre où l'on met en contact tout ou partie de la surface du produit ou de la pièce avec la flamme produite par un brûleur, se caractérisant en ce que la flamme mise en œuvre est une flamme oxyhydrique, préférentiellement une flamme hydrogène/oxygène.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, avant et/ou après traitement à l'aide de la flamme oxyhydrique, le produit ou la pièce subit un refroidissement, cryogénique ou non.
Comme on l'illustrera ci-dessous dans le cadre d'exemples, un tel refroidissement peut être obtenu par exemple par l'intervention d'un jet d'eau, ou encore par l'intervention d'un dépôt de neige carbonique. On peut avancer que ce refroidissement permet d'occasionner un stress sur les cellules, stress très bénéfique, une cristallisation extra et intra cellulaire de l'eau, permettant d'occasionner une explosion de la paroi cellulaire du fait du choc thermique : contraction au froid suivi d'un apport violent de chaleur au travers de la flamme oxyhydrique.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, avant et/ou après traitement à l'aide de la flamme oxyhydrique, le produit ou la pièce subit une opération de nettoyage mécanique.
Et vis-à-vis de ce qui précède il faut noter qu'une même opération peut à la fois réaliser un refroidissement et un décapage mécanique de la surface : par exemple par l'utilisation d'un jet d'eau, toujours à titre d'exemple par la projection su r la su rface concernée de particu les de neige ou glace carbonique.
Selon les produits traités, leur taux de contamination etc.. l'opération de pré-refroidissement permet de favoriser le phénomène de stress évoqué ci- dessus, tandis qu'un des intérêts d'une opération de post-refroidissement réside dans le fait de limiter (voire inhiber) le transfert thermique dans le produit à traiter.
Ainsi on l'aura compris, le choix de ces pré- ou post-refroidissements sera étroitement lié au type de pièces, de viandes, et de matrice (maigre ou grasse) traités. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront ainsi plus clairement dans la description suivante, donnée à titre illustratif mais nullement limitatif, donnant les conditions d'exemples pratiques de mise en œuvre, selon l'invention et comparatifs. Ces exemples ont été obtenus dans les conditions opératoires ci-après détaillées.
Trois technologies ont été util isées pour ces essais, seules ou en combinaison, combinaisons indiquées dans le tableau 1 des essais 1 à 7 ci- dessous : - la projection de particules de neige carbonique CO2 ;
- la dépose de neige carbonique (CO2) par tromblon, et par exemple par carbocyclone (dépose de neige carbonique électrostatique) ;
- la mise en œuvre d'une flamme oxyhydrique H2/O2 selon l'invention.
Ces essais ont été effectués sur des carcasses bovines, afin notamment d'évaluer les caractéristiques suivantes :
- estimer pour chaque essai l'efficacité de destruction des germes pathogènes présents en surface des produits (sur les carcasses présentant des souillures fécales visibles, point critique de l'abattage).
- évaluer l'intérêt de combiner plusieurs des technologies listées ci-dessus technos.
- vérifier la reproductibilité des résultats obtenus.
Figure imgf000008_0001
Tableau 1 : descri ptif d es tech nolog ies ou combinaisons de technologies mises en œuvre pour chacun des 7 essais. Les indices présents derrière certains « X » dans le tableau 1 indiquent l'ordre dans lequel sont mises en œuvre les technologies, par exemple dans le cas de l'essai N° 4, la pièce subit en premier lieu un refroidissement au CO2 puis un traitement à la flamme selon l'invention.
Pièces traitées :
- des matrices maigres ou grasses,
- viande : rond de gîte - bavette ,
- dimension des pièces (gabarit) voisines de :
• Hauteur 3cm
• Largeur 10cm
• Longueur 10cm
• Poids environ 100g
- température initiale des pièces : 35°C
- types d'échantillons analysés bactériologiquement :
• Témoin non ensemencé et non traité (voir la notion d'ensemencement explicitée ci-dessous)
• Témoin ensemencé (voir la notion d'ensemencement explicitée ci-dessous) et non traité
• Echantillon ensemencé et traité selon l'une des combinaisons du Tableau 1 .
- nombre et détails des échantillons analysés bactériologiquement (traités ou non, et chaque essai est répété 5 fois) :
• 2 matrices x (5 témoins non ensemencés et non traités)
• 2 matrices x (5 témoins ensemencés et non traités)
• 2 matrices x (5 pièces ensemencées et traitées) x 7 combinaisons de traitements (selon Tableau 1 )
Total : 90 échantillons. - l'ensemencement de certains échantillons a été réalisé par mise en contact de la pièce avec une solution contaminante (obtenue à l'aide de prélèvements de matières fécales bovines) et mise à l'étuve (30 mn, 35°C) de la pièce ainsi contaminée.
Conditions de flamme oxyhvdrique H?/O?
- Distance /échantillon
- Température surface matrice
- Température en bout de flamme
- Temps de contact (en s par cm)
Conditions d'utilisation des particules de neige carbonique :
Distance /échantillon d (cm) : 10 cm
Pression P (Bar) : 16 bar
Temps de passage T : 60 secondes
Les résultats obtenus dans de telles conditions opératoires sont rassemblés dans le tableau 2 ci-dessous (analyse pour chaque essai de la variation de la Flore Totale et des entérobactéries).
Comme on l'aura compris, à titre d'exemple, la valeur de « - 0,17 » observée dans le cas de l'essai N°1 , en matrice maigre, sur la Flore Totale signifie un abattement de 0,1 7 log de la flore totale par rapport au témoin contaminé et non traité. Le tableau montre alors sans ambiguïté tout l'apport de l'invention pour les pièces traitées ici :
- le très bon résultat de l'essai 1 (flamme seule) pour certaines pièces et matrices ;
- l'intérêt, pour les pièces traitées ici, de faire intervenir, avant et/ou après tra ite m ent à l a fl a m m e , u n refro id issem e nt d e l a p i èce , ce refroidissement pouvant selon la technique utilisée réaliser également un décapage mécanique : -- > et donc on note l'excellent compromis obtenu à l'essai 4 (le refroidissement au CO2 suivi du traitement à la flamme) ;
-- > on note également le traitement très avantageux réalisé à l'essai N° 7 : décapage/refroidissement aux particules de CO2, suivi d u traitement à la flamme, suivi du post-refroidissement par dépose de neige carbonique par carbocyclone.
Comme déjà signalé plus haut, selon les pièces traitées, selon leur niveau de contamination, mais également afin de rechercher des solutions moins énergivores, on pourra tout simplement appliquer avec de très bons résultats le couplage pré-refroidissement au CO2/flamme, voire le traitement à la flamme seul , même si ceci comporte l'inconvénient de transférer une certaine quantité de chaleur au produit.
Figure imgf000011_0001
Tableau 2
D'autres séries d'essais ont été réalisées par la Demanderesse en remplaçant le traitement mécanique (et de refroidissement) constitué par une projection de particules de CO2, par une douche à l'aide d'un jet d'eau. Comme on l'a déjà mentionné, un tel jet d'eau apporte à la fois un certain niveau de décapage mécanique de la surface de la pièce, et un prérefroidissement de la pièce ou post-refroidissement de la pièce selon que le jet d'eau est pratiqué en amont ou en aval du traitement à la flamme.
Cette douche d'eau a été pratiquée dans les conditions suivantes :
- douche de la pièce par jet d'eau, à 1 2°C, durant environ 3 secondes.
Ces essais permettent de penser que l'apport d'un jet d'eau est proche mécaniquement, et thermiquement (pour pré-refroidir la pièce par exemple) de celui d'un jet de particules de glace carbonique.
Ces essais ont par exemple permis d'obtenir un abattement de 0.9 log des Entérobactéries dans le cas de la combinaison « jet d'eau puis traitement à la flamme H2/O2 puis post-refroidissement par dépose de neige », ce qui est proche des résultats de l'essai N° 7 du Tableau 2.
Toujours à titre illustratif, ces essais ont permis d'obtenir un abattement de 0.85 log des Entérobactéries dans le cas de la combinaison « jet d'eau puis traitement à la flamme H2/O2 puis à nouveau un traitement au jet d'eau », ce qui semble bien confirmer (en cohérence avec les essais du Tableau 2) que le jet d'eau peut réaliser, en amont et en aval, à la fois une action de décapage mécanique, et de pré ou post-refroidissement de la pièce, remplaçant selon le cas une projection de particules de CO2 ou un refroidissement par dépose de neige par carbocyclone.

Claims

Revendications
1. Procédé de traitement, de préférence en continu, de décontamination de surface de produits transformés à base de viande, ou de pièces de viandes et notamment de carcasses animales, du genre où l'on met en contact tout ou partie de la surface du produit ou de la pièce avec la flamme produite par un brûleur, se caractérisant en ce que la flamme mise en œuvre est une flamme oxyhydrique.
2. Procédé de traitement selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la flamme mise en œuvre est une flamme hydrogène/oxygène.
3. Procédé de traitement selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la flamme mise en œuvre est une flamme hydrogène/air.
4. Procédé de traitement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que avant et/ou après traitement à l'aide de la flamme oxyhydrique, le produit ou la pièce subit une opération de refroidissement.
5. Procédé de traitement selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que avant et/ou après traitement à l'aide de la flamme oxyhydrique, le produit ou la pièce subit une opération de nettoyage mécanique.
6. Procédé de traitement selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que l'opération de nettoyage mécanique constitue également une opération de refroidissement et réciproquement.
7. Procédé de traitement selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que l'opération de refroidissement et/ou l'opération de nettoyage mécanique est obtenue par mise en contact du produit ou de la pièce avec un jet d'eau.
8. Procédé de traitement selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que l'opération de refroidissement et/ou l'opération de nettoyage mécanique est obtenue par mise en contact du produit ou de la pièce avec un jet de particules de neige ou glace carbonique.
9. Procédé de traitement selon la revendication 4, caractérisé en ce que une ou chacune des opérations de refroidissement est obtenue par dépose sur le produit ou la pièce de neige carbonique (CO2) par tromblon , et préférentiellement par un appareil de type carbocyclone.
PCT/FR2011/050120 2010-04-15 2011-01-21 Procede de decontamination de carcasses animales mettant en œuvre une flamme oxyhydrique Ceased WO2011128533A2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1052887A FR2958832B1 (fr) 2010-04-15 2010-04-15 Procede de decontamination de carcasses animales mettant en oeuvre une flamme oxyhydrique
FR1052887 2010-04-15

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2011128533A2 true WO2011128533A2 (fr) 2011-10-20
WO2011128533A3 WO2011128533A3 (fr) 2015-06-25

Family

ID=43085901

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2011/050120 Ceased WO2011128533A2 (fr) 2010-04-15 2011-01-21 Procede de decontamination de carcasses animales mettant en œuvre une flamme oxyhydrique

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2958832B1 (fr)
WO (1) WO2011128533A2 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11187083B2 (en) 2019-05-07 2021-11-30 Carrier Corporation HVAC fan
US11229215B2 (en) 2019-05-10 2022-01-25 L & M Meats Ip Holdings Inc. Method of processing an intact animal carcass

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998014066A1 (fr) 1996-10-03 1998-04-09 Mbh Technologies Installation et procede pour le traitement de carcasses

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1230589A (fr) * 1959-04-02 1960-09-16 Applic Thermiques Et Ind Perfectionnements aux installations de grillage pour animaux abattus
CH640701A5 (de) * 1980-07-11 1984-01-31 Josef Koch Abbrennrampe.
GB2144022A (en) * 1983-07-28 1985-02-27 Schneider & Schuurman Bv Ingen An apparatus for singeing pigs or the like
DE4038977A1 (de) * 1990-12-06 1992-06-11 Kloeckner Wilhelmsburger Gmbh Doppelwandiger kugeltank fuer fluessigkeiten oder verfluessigte gase sowie verfahren zu seiner herstellung
US20040266328A1 (en) * 2003-05-07 2004-12-30 Hinkey John B. Food processing method and apparatus

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998014066A1 (fr) 1996-10-03 1998-04-09 Mbh Technologies Installation et procede pour le traitement de carcasses

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
VIANDE ET TRAITEURS, 20 August 1022 (1022-08-20)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11187083B2 (en) 2019-05-07 2021-11-30 Carrier Corporation HVAC fan
US11229215B2 (en) 2019-05-10 2022-01-25 L & M Meats Ip Holdings Inc. Method of processing an intact animal carcass
US11666059B2 (en) 2019-05-10 2023-06-06 L & M Meats Ip Holdings Inc. Method of processing an intact animal carcass

Also Published As

Publication number Publication date
FR2958832A1 (fr) 2011-10-21
FR2958832B1 (fr) 2012-04-27
WO2011128533A3 (fr) 2015-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Adeyeye Smoking of fish: a critical review
TW200824571A (en) Method and device for improving flavor of smoke and process and device for producing smoked food
Dabadé et al. Spoilage evaluation, shelf-life prediction, and potential spoilage organisms of tropical brackish water shrimp (Penaeus notialis) at different storage temperatures
Taliadourou et al. Microbiological, chemical and sensory changes of whole and filleted Mediterranean aquacultured sea bass (Dicentrarchus labrax) stored in ice
Chan et al. A comparative study of Atlantic salmon chilled in refrigerated seawater versus on ice: From whole fish to cold-smoked fillets
Henao‐Herreño et al. Risk of illness with Salmonella due to consumption of raw unwashed vegetables irrigated with water from the Bogotá River
Du et al. Acidic electrolyzed water as a novel transmitting medium for high hydrostatic pressure reduction of bacterial loads on shelled fresh shrimp
Assogba et al. Performances of the barrel kiln used in cottage industry for fish processing and effects on physicochemical characteristics and safety of smoked fish products
WO2011128533A2 (fr) Procede de decontamination de carcasses animales mettant en œuvre une flamme oxyhydrique
Ji et al. Optimization of microbial inactivation of shrimp by dense phase carbon dioxide
WO2017186907A1 (fr) Nouveaux microorganismes témoins de décontamination
WO2011009828A1 (fr) Procede et dispositif de decontamination et/ou de sterilisation a froid d'un produit consommable, notamment de type alimentaire
Faisal et al. A Preliminary Study on the Use of Rice Husk‐Based Smoke Powder for Meatball Preservatives
Pemberton-Pigott et al. Low PAH improved fish smoking stove design development report
CN104552510B (zh) 一种竹根制品的材料处理方法
Han et al. Co-occurrence of qacEΔ1 disinfectant resistance gene and ARGs among Salmonella Indiana and its correlation with resistance to sodium hypochlorite
EFSA Panel on Animal Health and Welfare (AHAW) Oyster mortality
WO2020002404A1 (fr) Composition de microorganismes temoins de décontamination
Andritsos et al. Elimination of Escherichia coli from mussels during treatment in a shellfish depuration system
Amponsah et al. Microbiological and PAH profile of smoked Sardinella in Ghana
Sun et al. DNA adenine methylase is involved in the pathogenesis of Edwardsiella tarda
US273094A (en) Process of preserving fish
CN111053105A (zh) 一种脉冲磁场结合冷等离子体的鸡蛋除菌方法
Janković et al. Listeria monocytogenes presence during fermentation, drying and storage of Petrovská klobása sausage
CN109329115A (zh) 一种禽蛋生产前处理方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11705024

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11705024

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2