WO2011117513A1 - Procedes et dispositifs de contrôle de passerelles media - Google Patents

Procedes et dispositifs de contrôle de passerelles media Download PDF

Info

Publication number
WO2011117513A1
WO2011117513A1 PCT/FR2011/050534 FR2011050534W WO2011117513A1 WO 2011117513 A1 WO2011117513 A1 WO 2011117513A1 FR 2011050534 W FR2011050534 W FR 2011050534W WO 2011117513 A1 WO2011117513 A1 WO 2011117513A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
controller
media gateway
mgc
network
message
Prior art date
Application number
PCT/FR2011/050534
Other languages
English (en)
Inventor
José DOREE
Jean-Claude Le Rouzic
Original Assignee
France Telecom
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom filed Critical France Telecom
Publication of WO2011117513A1 publication Critical patent/WO2011117513A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/10—Architectures or entities
    • H04L65/102—Gateways
    • H04L65/1023—Media gateways
    • H04L65/1026—Media gateways at the edge
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/10—Architectures or entities
    • H04L65/102—Gateways
    • H04L65/1043—Gateway controllers, e.g. media gateway control protocol [MGCP] controllers

Definitions

  • the present invention relates to telecommunications networks of type iP ("Internet Protocol"), and in particular those of type “Voice over IP” (VoIP), which allow the dissemination of conversational data (voice and fax).
  • Internet Protocol Internet Protocol
  • VoIP Voice over IP
  • the present invention relates to the control of "media gateways" in such a network.
  • H.323 includes a set of protocols for communication of voice, image and data over IP. These protocols were developed by UfT-T. These protocols can be grouped into three categories: signaling, codec negotiation [coder-decoder], and information transport.
  • the SIP protocol has been defined by the IETF in RFC 3261. This protocol allows the establishment, modification and termination of multimedia sessions in a network using the IP protocol. The SIP protocol also allows for event notification procedures and the sending of information outside the context of a session. It is widely used for service orders of instant messaging. Thus, in a SIP environment, there are different types of communications such as session establishment requests and queries exchanged outside any dialog.
  • the present invention is well suited in particular to IMS ("Multimedia Subsystem") type infrastructures.
  • the IMS has been defined by the 3GPP (3rd Generation Partnership Project) and TISPAN (Telecommunications and Internet Converged Services for Advanced Networking) standardization bodies. It is a network architecture introduced by 3GPP for mobile networks, then taken over by TISPAN for fixed networks.
  • This architecture which uses the SIP protocol, allows the dynamic establishment and the control of multimedia sessions between two clients as well as the reservation of the resources at the level of the network of transport of the multimedia flows. With this architecture, network operators can conveniently implement a management policy, provide a predetermined Quality of Service, and calculate billings to customers.
  • the IMS currently provides access to telephony, video telephony, presence and instant messaging services, which it also manages.
  • Voice over IP (VoIP) networks are often equipped with "media gateways” (MGs).
  • a media gateway is a device used to convert media streams between different telecommunications networks such as the Public Switched Telephone Network (PSTN), the so-called “new generation” radio access networks (2G , 2.5G and 3G) or private networks (PBX), or at the interconnection between the networks of two operators, or to broadcast or control media streams to users of the same network.
  • PSTN Public Switched Telephone Network
  • 2G , 2.5G and 3G the so-called “new generation” radio access networks (2G , 2.5G and 3G) or private networks (PBX), or at the interconnection between the networks of two operators, or to broadcast or control media streams to users of the same network.
  • RF Media Resource Function
  • BGF Border Gateway Function
  • MTF Media Gateway Function
  • a media gateway connects different types of networks, and one of its main functions is the conversion between different transmission and coding techniques.
  • T-MGF Trusted Media Gateway Function
  • TDM voice initials of the words “Time-Division Multiplexing”
  • time division multiplexing meaning “time division multiplexing”
  • RTP Real Time Transport Protocol
  • features for media streams such as echo cancellation, transport of DTMFs (initials of the words “Dual-Tone Multi-Frequency” designating the frequency combinations used in modern telephony), and the tone transmitter are also located in the media gateway.
  • Media gateways are typically controlled by a “Media Gateway Controller” (MGC), which provides call control and signaling functionality. Communication between media gateways and controllers is achieved through protocols such as MGCP, H.248, or SIP. Except for exceptions, the H.248 protocol is recommended in IMS networks for this purpose.
  • MCP Media Gateway Controller
  • the H.248 protocol (also known as "MEGACO") is an implementation of the "Media Gateway Control Protocol", which is intended to control media gateways such as as defined above.
  • This protocol is the result of the collaboration between PITU-T (section of the International Telecommunication Union responsible for issuing recommendations in terms of standards) and the IETF ("Internet Engineering Task Force "), which has published a version (now obsolete) as an RFC 3525 Recommendation.
  • the H.248 protocol encompasses not only the H.248.1 base specification, but also a large number of extensions, such as than the H.248.14 extension.
  • the H.248 protocol is particularly recommended for the interface referenced "P1" between an access gateway (A-MGF) and an access controller (AGCF), at the interface "Mn”.
  • A-MGF access gateway
  • AGCF access controller
  • T-MGF circuit network
  • MGCF transit gateway controller
  • la between a network edge gateway (C-BGF and i-BGF) and a network edge gateway controller (SPDF and IBCF) at the "Mp” interface between a media resource gateway (MRFP) and a media resource controller (M RFC).
  • MRFP media resource gateway
  • M RFC media resource controller
  • the H.248 protocol defines the possibility for each media gateway to be able to declare a so-called "primary MGC” controller (the preferred controller, used by default) and one or more backup controllers called “secondary MGCs", responsible for mitigating the possible failure.
  • primary MGC so as to limit (or even exclude) periods of unavailability of resources managed by the gateway (which can participate in several tens of thousands of user sessions in the case of very high capacity media gateways). It should be noted that a media gateway can only be controlled at one time by one, and only one, controller (primary or secondary).
  • the list of the different controllers is configured on the media gateway as an IP address, a domain name ("Fully Qualified Domain Name" or FQDN), or by any other means to establish and recognize a connection with these controllers.
  • the general principle is that, on failure of the primary MGC, the media gateway tries to choose a new controller by sequentially browsing the list of secondary MGCs in the configured list.
  • the H.248 protocol introduces several mechanisms to detect the failure of a controller, and to cause failover to the backup controller. These mechanisms are explained in the following.
  • a first mechanism relies on an explicit switch request made by the primary MGC to the media gateway (using a message called "Service Change” ⁇ , indicating which backup MGC to use. name “handoff”, and is described in ⁇ 11.5 of the H.248 specification.
  • the media gateway may then possibly control that the indicated backup MGC is in its configured MGC list.
  • this first mechanism assumes that the primary MGC has the possibility of issuing this explicit request, which will not be the case if the failure of the primary MGC is sudden, or if the failure is due to the transport network.
  • a second mechanism illustrated in FIG. 2, it is the media gateway that detects the failure and makes the decision of the switchover.
  • the principle is based on a periodic exchange of information ("heartbeat" in English) between the media gateway and the controller.
  • the link called "contro! Association” in H.248
  • H.248 the link between the media gateway and the controller
  • the transport layer is in unconnected mode, as is often the case (transport of H.248 on UDP)
  • the "heartbeat” is to regularly exchange H.248 information on the "Control association". More precisely, Media gateway and controller use the monitoring procedures described in ⁇ 11.6 of the H.248.1 specification.
  • the media gateway MG uses the procedures and “events” described in the H.248.14 specification: it recommends, in case of inactivity on the "control association” between the MG media gateway and its primary controller MGC f , to issue at the expiration of a predetermined period ("timeout" in English) a notification message said "Notify”.
  • This message contains the "inactivity timeout” (or “it / ito") event defined in the H.248.14 specification.
  • the MGCi controller responds to this message (by a "Notify Reply" message), the association is maintained; if instead the MGCi controller does not respond to this message, the MG MG concludes, after attempts to repeat unsuccessful messages, the failure of the current MGCi controller, which causes the failover mechanism to a secondary MGC 2 controller.
  • the unavailability duration (defined as the duration during which the controller or the network are faulty without the media gateway having knowledge of it) is intimately dependent on the value of the aforementioned period of time. timer expires. This value is usually a compromise between the need for high availability of the media gateway and the need to limit network congestion caused by these messages.
  • the present invention therefore relates to a method for controlling a media gateway in an IP network, in which:
  • an entity of the IP network detects said unavailability of the first controller, and sends a predetermined corresponding message to the media gateway,
  • the media gateway detects the reception of said message sent by said network entity
  • the media gateway sends at least one notification message to the first controller
  • the media gateway If the media gateway receives no response from the first controller, it establishes a "control association" with a second predetermined controller.
  • the solution according to the invention can be considered as an extension to the procedures currently described in the H.248.14 specification, this extension being to explicitly authorize the transmission by the media gateway of the notification message including "it / ito", not only further at the expiration of the associated timer - as expected conventionally, but also following the receipt of a message associated with the unavailability of the first controller (a controller that can be "unavailable” especially if this controller, or the link between this controller and the Media Gateway is down or undergoing maintenance).
  • the invention thus makes it possible to optimize the switchover in certain use cases, without waiting for the timer associated with "it / ito" to expire, and thus to minimize the unavailability time of the media gateway.
  • said entity of the IP network may advantageously be a secondary controller associated with said first controller, in which case the media gateway will preferably cause the early expiration of the timer associated with "it / ito" on simple activity detection from this secondary controller.
  • the H.248 protocol requires only one active "control association" at a given moment; the MG is therefore forced to ignore the content of messages received on a "control association" that has not yet been elected as active.
  • the invention is advantageously compatible with the H.248 protocol, since it does not require the MG to process the content of said message associated with unavailability of the first controller. Indeed, the authors of the present invention have realized that the MG was nevertheless able in all cases to detect an activity from a secondary controller by the very fact of receiving this message.
  • said second controller can be simply chosen identical to that controller "associated secondary.
  • the invention relates to various devices.
  • said network entity comprises a secondary controller associated with said first controller.
  • the invention also relates, secondly, to a media gateway.
  • This media gateway is remarkable in that, following the establishment of a "control association" between itself and a first controller of media gateway, and a downtime of the first controller, the media gateway includes means for:
  • the media gateway of the invention when configured to detect the messages it receives without reading, it will send a notification message "Notify" to the first controller after receiving a message, even if this message received by the media gateway is not associated with an unavailability of the first controller. But in the latter case, the first controller will respond, in a conventional manner, to this notification message with a "Notify Reply" message, and the media gateway will obviously maintain its association with the first controller. There is no risk that the media gateway will switch to another controller unexpectedly.
  • the invention also relates to a computer program downloadable from a communication network and / or stored on a computer readable medium and / or executable by a microprocessor, intended to be installed in an entity of an IP network as briefly described.
  • the said computer program is remarkable in that it includes instructions for performing the steps of one any of the control methods of a media gateway described briefly above, when executed by processing means of said network entity.
  • the invention finally relates to a computer program downloadable from a communication network and / or stored on a computer readable medium and / or executable by a microprocessor, intended to be installed in a media gateway as briefly described above.
  • Said computer program is notable in that it includes instructions for performing the steps of any of the media gateway control methods described briefly above, when executed by means of processing said media gateway.
  • FIG. 1 schematically represents a general network for the provision of multimedia services capable of implementing the invention
  • FIG. 2 diagrammatically represents a mechanism for switching to a secondary media gateway controller according to the H.248.14 specification
  • FIG. 3 schematically shows a failover mechanism to a secondary media gateway controller according to one embodiment of the invention.
  • Figure 1 illustrates an IMS type network architecture 20 as briefly presented above.
  • the multimedia services offered by such a network may include telephony services, video telephony, content sharing ("content-sharing" in English), presence, instant messaging, or television.
  • the UE client devices connected to this telecommunications network have signaling means compliant with the SIP protocol, and may include means for rendering audiovisual content.
  • Such an UE may for example comprise a fixed or mobile terminal, or a home gateway or located in a company ("Residential Gateway” in English), or a network operator gateway (“Voice Gateway” in English) such as a DSLAM (DSLAM) are the initials of the words “Digital Subscriber Line Access Multiplexer” meaning "digital subscriber line access multiplexer", it is a device that collects DSL data traffic that passes on a certain number of telephone lines).
  • DSLAM DSLAM
  • any of these client devices will be referred to as a "terminal”.
  • the network 20 comprises:
  • An IP transport infrastructure (not shown in FIG. 1);
  • an I / S-CSCF call server 22 in particular manages the procedure for registering the devices connected to the network 20; the l / S-CSCF server 22 also manages the routing of the signaling between the terminal 10 and the V 25 voicemail servers, the PS 26 presence and the TAS 27 telephony servers, as well as the routing towards other terminals managed by the same IMS network and routing of the signaling between this IMS network 20 and other networks (not shown);
  • P-CSCF one (or more) server (s) P-CSCF (initials of the English words “Proxy-Call Server Control Function” meaning “Function of Control of the Proxy Call Server ");
  • the P-CSCF server 21 is the SIP contact point of the terminal 10 in the IMS network; thus, all the SIP signaling exchanged between the terminal 10 and the l / S-CSCF call server 22 passes through this P-CSCF server 21;
  • an HSS server 24 contains the profile of the user of the terminal 10 in terms of authentication data, location and subscribed services;
  • a server type SLF for "Subscriber Location Function" 23; an SLF server is used in IP networks comprising several HSS servers; more precisely, this SLF server 23 is interrogated by the functions l-CSCF and S-CSCF to find the address of the HSS server 24 hosting the data concerning the user of the terminal 10;
  • the server VM 25 manages the subscription of the terminator 10 to the events of posting / viewing of the messages of the user of this terminal, and notifies the terminal 10 at the occurrence of these events;
  • the server PS 26 manages the subscription of the terminal 10 to the presence events that the user of this terminal wishes to monitor, and notifies the terminal at the occurrence of these events;
  • TAS 27 telephony server manages the telephone services to which the user of the terminal 10 has subscribed with his operator, such as the presentation of the number or call forwarding.
  • the VM 25 voicemail servers, the PS presence servers 26 and the TAS telephony servers 27 are examples what are called AS (initials of the English words “application servers” meaning “application servers”),
  • FIG. 1 also shows an MG 11 media gateway.
  • the hatched line connecting the terminal 10 to the media gateway 11 symbolically represents the "media plan" (set of multimedia streams offered to the users of an IP network).
  • the media gateway 1 is used here as an interface between the network 20 and ports connecting analog terminals (symbolized by the telephone handset).
  • This media gateway 11 is controlled by an MGC controller 28, which is part of, in this example, an AGCF device (initials of the English words "Access Gateway Control Function” meaning “gateway control function”). .
  • the invention relates to the means implemented to remedy an unavailability of MGC MG gateway controller.
  • a telecommunications network node may detect the unavailability of another node of the network.
  • Such means may for example be based on the detection of the absence of signaling message reception for a certain period of time between the two nodes.
  • To carry out such detection it is in particular possible to rely on the signaling messages sent by the terminals and normally relayed by the nodes, or on the sending of signaling messages exchanged only between two nodes, or on a combination of these two methods.
  • the detection of the end of the unavailability is based on the receipt of signaling messages from the node previously considered unavailable.
  • the primary and secondary MGCs are capable of detecting their respective failures in a mutual assistance process: in the context of the present invention, it will be said that these two controllers are “associated”. they may also possibly be “synchronized” so that the switchover from one to the other occurs without interruption of service.
  • This inter-GC process is outside the scope of the H.248 protocol, but is usually based on a proprietary protocol (often local to the equipment).
  • a secondary MGC has very early failure information from the primary MGC, even though the MG, whose "it / ito" timer (described above) is enabled, is not yet warned because the predetermined period has not yet expired.
  • the H.248 protocol requires to have at a given moment only one active "control association"; unless it falls outside the scope of this protocol, the MG can not be aware of the content of messages received on an association that has not yet been elected as active; the order from the secondary MGC according to the envisaged mechanism would therefore not be taken into account by the GM;
  • the present invention proposes a mechanism in which, advantageously, it is the MG, and it alone, which decides, in a secure manner, the switchover to a secondary MGC.
  • FIG. 3 One embodiment of the method according to the invention is illustrated in FIG. 3 and comprises the following steps: a) conventionally, a "control association" is established between the MG and a first controller GCi (normally a primary controller, but this could be a secondary controller if, for example, the primary controller has previously failed and has has been replaced by the latter, which would be in this case a backup controller), which triggers (still in a conventional manner) a timer "it / ito"; b) this first MGCi controller becomes unavailable;
  • a first controller GCi normally a primary controller, but this could be a secondary controller if, for example, the primary controller has previously failed and has has been replaced by the latter, which would be in this case a backup controller
  • a second MGC 2 detects the unavailability of the first MGC 1 , and sends a predetermined corresponding message to the MG;
  • the MG detects the receipt of a message from the second MGC 2 , without necessarily reading its contents;
  • the MG causes early expiration of the timer associated with "it / ito", and sends a notification message "Notify” to the first MGC 1 ; it can be expected that this notification message is repeated if the MG does not receive a "Notify Reply"response;
  • the MG if it receives no response from the first MGC-i, the MG establishes a "control association" with the second MGC 2 (or to another secondary controller in the configured list mentioned above).
  • the unavailability of the first MGC controller 1 is detected, and notified to the MG, by an entity E of the IP network distinct from the second MGC 2 controller.
  • the implementation of the invention within the nodes, in particular a media gateway and its secondary controllers, of the IP network can be carried out by means of software and / or hardware components.
  • the software components can be integrated into a typical network node management computer program. Therefore, as indicated above, the present invention also relates to a computer system.
  • This computer system includes a central processing unit controlling by signals a memory * as well as an input unit and an output unit.
  • this computer system can be used to execute a computer program comprising instructions for implementing any of the control methods of a media gateway according to the invention.
  • the invention also relates to a downloadable computer program from a communication network comprising instructions for executing the steps of a control method of a media gateway according to the invention, when it is executed on a computer.
  • This computer program may be stored on a computer readable medium and may be executable by a microprocessor.
  • This program can use any programming language, and be in the form of source code, object code, or intermediate code between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any another desirable form.
  • the invention also relates to an information carrier, irremovable, or partially or completely removable, readable by a computer, and comprising instructions of a computer program as mentioned above.
  • the information carrier may be any entity or device capable of storing the program.
  • the medium may comprise storage means, such as a ROM, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or a magnetic recording medium, for example a floppy disk. ) or a hard disk.
  • the information medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by others. means.
  • the computer program according to the invention can in particular be downloaded to an Internet type network.
  • the information carrier may be an integrated circuit in which the program is embedded, the circuit being adapted to execute or to be used in the performance of any of the control methods of a media gateway according to the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de contrôle d'une passerelle média dans un réseau IP, dans lequel : a) une « control association » a été établie entre ladite passerelle média (MG) et un premier contrôleur (MGC1) de passerelle média; et b) ledit premier contrôleur (MGC-1) devient indisponible. Ledit procédé est remarquable en ce qu'il comprend alors les étapes suivantes : c) une entité (E) du réseau IP détecte ladite indisponibilité du premier contrôleur (MGC-1), et envoie un message correspondant prédéterminé à la passerelle média (MG); d) la passerelle média (MG) détecte la réception dudit message envoyé par l'entité réseau (E); e) la passerelle média (MG) envoie au moins un message de notification au premier contrôleur (MGC1); et f) si la passerelle média (MG) ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur (MGC-1), elle établit une « control association » avec un deuxième contrôleur (MGC2) prédéterminé.

Description

PROCEDES ET DISPOSITIFS DE CONTRÔLE
DE PASSERELLES MEDIA
La présente invention concerne les réseaux de télécommunications de type iP (« Internet Protocol »), et notamment ceux de type « Voix sur IP » (VoIP), qui permettent la diffusion de données conversationnelles (voix et fax).
Plus particulièrement, la présente invention concerne le contrôle des « passerelles média » dans un tel réseau.
Les protocoles de contrôle de session évolués classiques, tels que le protocole H.323 et le protocole SIP (initiales des mots anglais « Session Initiation Protocol » signifiant « Protocole d'Initialisation de Session »}, utilisent des messages dits de « signalisation », qui sont des messages permettant à un terminal de demander une connexion avec un autre terminal, ou également des messages signalant qu'une ligne téléphonique est occupée, ou signalant que le téléphone appelé sonne, ou encore signalant que tel téléphone est connecté au réseau et peut être joint de telle ou telle manière.
Comme expliqué dans l'encyclopédie en ligne « Wikipédià », le sigle H.323 regroupe un ensemble de protocoles de communication de la voix, de l'image et de données sur IP. Ces protocoles ont été mis au point par l'UfT-T. Ces protocoles peuvent être regroupés en trois catégories : la signalisation, la négociation de codée [codeur-décodeur], et le transport de l'information.
Le protocole SIP a été défini par i'IETF dans le document RFC 3261 . Ce protocole permet l'établissement, la modification et la terminaison de sessions multimédia dans un réseau utilisant le protocole IP. Le protocole SIP permet également des procédures de notification d'événements et l'envoi d'informations en dehors du contexte d'une session. Il est largement utilisé pour des commandes de services de messagerie instantanée. Ainsi, dans un environnement SIP, il existe différents types de communications telles que des requêtes d'établissement de sessions et des requêtes échangées hors de tout dialogue.
La présente invention convient bien, en particulier, aux infrastructures de type IMS ("/P Multimedia Subsystem"). L'IMS a été défini par les organismes de normalisation du 3GPP (« 3rd Génération Partnership Project ») et TISPAN (« Télécommunications and Internet Converged Services and Protocols for Advanced Networking »). C'est une architecture de réseau introduite par le 3GPP pour les réseaux mobiles, puis reprise par TISPAN pour les réseaux fixes. Cette architecture, qui utilise le protocole SIP, permet l'établissement dynamique et le contrôle de sessions multimédia entre deux clients ainsi que la réservation des ressources au niveau du réseau de transport des flux multimédias. Grâce à cette architecture, les opérateurs réseau peuvent commodément mettre en oeuvre une politique de gestion, fournir une Qualité de Service prédéterminée, et calculer les montants à facturer aux clients. L'IMS permet actuellement d'accéder à des services de type téléphonie, visiophonie, présence et messagerie instantanée, dont elle gère aussi l'interaction.
Les réseaux de type « Voix sur IP » (VoIP) sont souvent équipés de « passerelles média » (appelées « Media Gateway » ou MG en anglais). Une passerelle média est un dispositif utilisé pour convertir des flux média entre différents réseaux de télécommunications tels que le réseau public commuté (« Public Switched Téléphone Network » ou PSTN en anglais), les réseaux d'accès radio dits « de nouvelle génération » (2G, 2.5G et 3G) ou les réseaux privés (PBX), ou au niveau de l'interconnexion entre les réseaux de deux opérateurs, ou encore pour diffuser ou contrôler des flux médias vers des utilisateurs d'un même réseau. Ces diverses fonctionnalités sont désignées dans l'architecture IMS par « Media Resource Function » ( RF), « Border Gateway Function » (BGF) ou « Media Gateway Function » (MGF).
Dans le cas le plus courant, une passerelle média connecte différents types de réseaux, et l'une de ses fonctions principales est la conversion entre différentes techniques de transmission et de codage. Par exemple, les passerelles média pour la VoIP vers le PSTN, désignées par « Trunking Media Gateway Function » (T-MGF) dans l'architecture IMS, exécutent la conversion entre la voix TDM (initiales des mots anglais « Time-Division Multiplexing » signifiant « multiplexage par répartition dans ie temps ») et un protocole de flux média - habituellement, le Protocole de Transport en Temps Réel (« Real Time Transport Protocol » ou RTP en anglais). Des fonctionnalités pour flux médias telles que l'annulation d'écho, le transport des DTMF (initiales des mots anglais « Dual-Tone Multi-Frequency » désignant les combinaisons de fréquences utilisées dans la téléphonie moderne), et l'émetteur de tonalité sont aussi localisées dans la passerelle média.
Les passerelles média sont généralement contrôlées par un « Contrôleur de Passerelle Média » (appelé « Media Gateway Controller » ou MGC en anglais), qui fournit le contrôle d'appel et la fonctionnalité de signalisation. La communication entre les passerelles média et les contrôleurs est réalisée au moyen de protocoles comme MGCP, H.248, ou SIP. Sauf exceptions, le protocole H.248 est recommandé dans les réseaux IMS pour cet usage.
Le protocole H.248 (connu aussi sous le nom de « MEGACO ») est une mise en œuvre du « Protocole de Contrôle de Passerelle Média » (« Media Gateway Control Protocol » en anglais), qui est destiné à contrôler des passerelles média telles que définies ci-dessus.
Ce protocole est le résultat de la collaboration entre PITU-T (section de l'Union Internationale des Télécommunications chargée d'émettre des recommandations en termes de normes) et l'IETF (« Internet Engineering Task Force »), qui en a publié une version (aujourd'hui obsolète) en tant que recommandation RFC 3525. Le protocole H.248 englobe non seulement la spécification de base H.248.1 , mais également un grand nombre d'extensions, telles que l'extension H.248.14.
Dans l'architecture IMS, le protocole H.248 est en particulier recommandé à l'interface référencée « P1 » entre une passerelle d'accès (A-MGF) et un contrôleur d'accès (AGCF), à l'interface « Mn » entre une passerelle de transit vers un réseau circuit (T-MGF) et un contrôleur de passerelles de transit (MGCF), à l'interface « la » entre une passerelle de bordure de réseau (C-BGF et i-BGF) et un contrôleur de passerelles de bordure de réseau (SPDF et IBCF), à l'interface « Mp » entre une passerelle de ressources média (MRFP) et un contrôleur de ressources média (M RFC).
Le protocole H.248 définit la possibilité pour chaque passerelle média de pouvoir déclarer un contrôleur dit « MGC primaire » (le contrôleur préféré, utilisé par défaut) et un ou plusieurs contrôleurs de secours dits « MGC secondaires », chargés de pallier la défaillance éventuelle du MGC primaire, de manière à limiter (voire exclure) les périodes d'indisponibilité des ressources gérées par la passerelle (qui peut participer à plusieurs dizaines de milliers de sessions-utilisateurs dans le cas de passerelles média à très forte capacité). On notera qu'une passerelle média ne peut à un instant donné être contrôlée que par un, et un seul, contrôleur (primaire ou secondaire).
La liste des différents contrôleurs (MGC primaire et MGC secondaires) est configurée sur la passerelle média sous forme d'une adresse IP, d'un nom de domaine (« Fully Qualified Domain Name » ou FQDN en anglais), ou par tout autre moyen permettant d'établir et reconnaître une connexion avec ces contrôleurs. Le principe général est que, sur défaillance du MGC primaire, la passerelle média tente de choisir un nouveau contrôleur en parcourant séquentiellement la liste des MGC secondaires dans la liste configurée.
Le protocole H.248 introduit plusieurs mécanismes permettant de détecter la défaillance d'un contrôleur, et de provoquer le basculement vers le contrôleur de secours. Ces mécanismes sont exposés dans ce qui suit.
Un premier mécanisme s'appuie sur une demande de basculement explicite formulée par le MGC primaire vers la passerelle média (au moyen d'un message appelé « Service Change »}, indiquant quel MGC de secours il faut utiliser. Ce mécanisme est connu sous le nom de « handoff », et est décrit dans le §11 .5 de la spécification H.248. .
La passerelle média peut alors éventuellement contrôler que le MGC de secours indiqué figure bien dans sa liste de MGC configurée. Evidemment, ce premier mécanisme suppose que le MGC primaire ait la possibilité d'émettre cette demande explicite, ce qui ne sera pas le cas si la défaillance du MGC primaire est soudaine, ou si la défaillance est due au réseau de transport.
Selon un second mécanisme, illustré sur la figure 2, c'est la passerelle média qui détecte la défaillance et prend la décision du basculement. Le principe repose sur un échange périodique d'informations (« heartbeat » en anglais) entre la passerelle média et le contrôleur. Dans le cas ou le lien (appelé « contro! association » en H.248) entre passerelle média et contrôleur s'appuie sur une couche de transport qui intègre un « heartbeat » intrinsèque (comme c'est le cas, par exemple, pour le protocole de transport SCTP), il n'est pas absolument nécessaire de mettre en œuvre un « heartbeat » au niveau de l'application H.248. Dans le cas, en revanche, où la couche de transport est en mode non connecté, comme c'est souvent le cas (transport de H.248 sur UDP), le « heartbeat » consiste à échanger régulièrement des informations H.248 sur la « control association ». Plus précisément, passerelle média et contrôleur utilisent les procédures de surveillance (« monitoring ») décrites dans le §11.6 de la spécification H.248.1.
Pour mettre en œuvre ce second mécanisme, la passerelle média MG fait appel aux procédures et « événements » décrits dans la spécification H.248.14 : celle-ci préconise, en cas d'inactivité sur la « control association » entre la passerelle média MG et son contrôleur primaire MGCf , d'émettre à l'expiration d'une période prédéterminée {« timeout » en anglais) un message de notification dit « Notify ». Ce message contient l'événement « inactivity timeout » (ou « it/ito ») défini dans la spécification H.248.14. Si le contrôleur MGCi répond à ce message (par un message dit « Notify Reply »), l'association est maintenue ; si au contraire le contrôleur MGCi ne répond pas à ce message, la passerelle média MG conclut, après des tentatives de répétition de messages infructueuses, à la défaillance du contrôleur MGCi actuel, ce qui provoque le mécanisme de basculement vers un contrôleur secondaire MGC2.
On voit donc que, dans ce second mécanisme, la durée d'indisponibilité (définie comme étant la durée pendant laquelle le contrôleur ou le réseau sont défaillants sans que la passerelle média en ait connaissance) est intimement dépendante de la valeur de la période susmentionnée d'expiration du temporisateur. Cette valeur est généralement un compromis entre le besoin de haute disponibilité de la passerelle média et le besoin de limiter l'encombrement du réseau causé par ces messages.
La présente invention concerne donc un procédé de contrôle d'une passerelle média dans un réseau IP, dans lequel :
a) une « control association » a été établie entre ladite passerelle média et un premier contrôleur de passerelle média, et
b) ledit premier contrôleur devient indisponible. Ledit procédé est remarquable en ce qu'il comprend alors les étapes suivantes :
c) une entité du réseau IP détecte ladite indisponibilité du premier contrôleur, et envoie un message correspondant prédéterminé à la passerelle média,
d) ia passerelle média détecte la réception dudit message envoyé par ladite entité réseau,
e) la passerelle média envoie au moins un message de notification au premier contrôleur, et
f) si la passerelle média ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur, elle établit une « control association » avec un deuxième contrôleur prédéterminé.
La solution selon l'invention peut être considérée comme une extension aux procédures actuellement décrites dans la spécification H.248.14, cette extension consistant à autoriser explicitement l'émission par la passerelle média du message de notification incluant « it/ito », non seulement suite à l'expiration du temporisateur associé -- comme prévu classiquement, mais également suite à la réception d'un message associé à l'indisponibilité du premier contrôleur (un contrôleur pouvant être « indisponible » notamment si ce contrôleur, ou le lien entre ce contrôleur et la passerelle média, est en panne ou en train de subir des opérations de maintenance).
L'invention permet donc d'optimiser le basculement dans certains cas d'usages, sans attendre l'échéance du temporisateur associé à « it/ito », et donc de minimiser le temps d'indisponibilité de la passerelle média.
Selon des dispositions particulières, ladite entité du réseau IP pourra avantageusement être un contrôleur secondaire associé audit premier contrôleur, auquel cas la passerelle média provoquera de préférence l'expiration anticipée du temporisateur associé à « it/ito » sur simple détection d'activité provenant de ce contrôleur secondaire. On notera que le protocole H.248 impose de n'avoir à un instant donné qu'une seule « control association » active ; la MG est donc contrainte d'ignorer le contenu des messages reçus sur une « control association » qui n'a pas encore été élue comme active. Or l'invention est avantageusement compatible avec le protocole H.248, car elle n'exige pas que la MG traite le contenu dudit message associé à une indisponibilité du premier contrôleur. En effet, les auteurs de la présente invention se sont rendu compte que la MG était néanmoins capable dans tous les cas de détecter une activité provenant d'un contrôleur secondaire du fait même de la réception de ce message.
Selon des dispositions encore plus particulières, ledit deuxième contrôleur pourra être simplement choisi identique à ce contrôleur " secondaire associé.
Corrélativement, l'invention concerne divers dispositifs.
Elle concerne ainsi, premièrement, une entité d'un réseau IP utilisable pour contrôler une passerelle média. Cette entité réseau est remarquable en ce que, suite à l'établissement d'une « control association » entre ladite passerelle média et un premier contrôleur de passerelle média, et une indisponibilité dudit premier contrôleur, ladite entité réseau comprend des moyens pour :
- détecter ladite indisponibilité du premier contrôleur, et
- envoyer un message correspondant prédéterminé à la passerelle média.
Selon des dispositions particulières, ladite entité réseau comprend un contrôleur secondaire associé audit premier contrôleur.
L'invention concerne aussi, deuxièmement, une passerelle média. Cette passerelle média est remarquable en ce que, suite à l'établissement d'une « control association » entre elle-même et un premier contrôleur de passerelle média, et une indisponibilité dudït premier contrôleur, la passerelle média comprend des moyens pour :
- détecter la réception d'un, message,
- suite à cette détection, envoyer au moins un message de notification au premier contrôleur, et
- si elle ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur, établir une « control association » avec un deuxième contrôleur prédéterminé.
On notera que, lorsque la passerelle média selon l'invention est configurée de manière à détecter les messages qu'elle reçoit sans les lire, elle enverra un message de notification « Notify » au premier contrôleur suite à la réception d'un message, même si ce message reçu par la passerelle média n'est pas associé à une indisponibilité du premier contrôleur. Mais dans ce dernier cas, le premier contrôleur répondra, de manière classique, à ce message de notification par un message « Notify Reply », et la passerelle média maintiendra évidemment son association avec le premier contrôleur. Il n'y a donc pas de risque que la passerelle média bascule sur un autre contrôleur inopinément.
Les avantages offerts par ces dispositifs sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par le procédé corrélatif succinctement exposé ci-dessus,
On notera qu'il est possible de réaliser ces dispositifs dans le contexte d'instructions logicielles et/ou dans le contexte de circuits électroniques.
L'invention vise également un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, destiné à être installé dans une entité d'un réseau IP tel que décrite succinctement ci-dessus. Ledit programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés de contrôle d'une passerelle média décrits succinctement ci-dessus, lorsqu'il est exécuté par des moyens d traitement de ladite entité réseau.
L'invention vise enfin un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, destiné à être installé dans une passerelle média telle que décrite succinctement ci- dessus. Ledit programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés de contrôle d'une passerelle média décrits succinctement ci-dessus, lorsqu'il est exécuté par des moyens de traitement de ladite passerelle média.
Les avantages offerts par ces programmes d'ordinateur sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par ledit procédé.
D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux figures qui l'accompagnent, dans lesquelles :
- la figure 1 représente schématiquement un réseau général pour la fourniture de services multimédia apte à mettre en œuvre l'invention,
- la figure 2 représente schématiquement un mécanisme de basculement vers un contrôleur secondaire de passerelle média selon la spécification H.248.14, et
- la figure 3 représente schématiquement un mécanisme de basculement vers un contrôleur secondaire de passerelle média selon un mode de réalisation de l'invention.
La figure 1 illustre une architecture de réseau 20 de type IMS, tel que présenté succinctement ci-dessus. Les services multimédia offerts par un tel réseau peuvent comprendre des services de téléphonie, de vidéo-téléphonie, de partage de contenu (« content-sharing » en anglais), de présence, de messagerie instantanée, ou de télévision.
Les dispositifs-clients UE (pour « User Equipment » en anglais) 10 connectés à ce réseau de télécommunications disposent de moyens de signalisation conformes au protocole SIP, et peuvent comprendre des moyens de restitution d'un contenu audiovisuel. Un tel UE peut par exemple comprendre un terminal fixe ou mobile, ou une passerelle domestique ou située dans une entreprise (« Résidentiel Gateway » en anglais), ou encore une passerelle d'opérateur réseau (« Voice Gateway » en anglais) telle qu'un DSLAM (DSLAM sont les initiales des mots anglais « Digital Subscriber Line Access Multiplexer » signifiant « multiplexeur d'accès de lignes d'abonnés numériques » ; il s'agit d'un dispositif collectant le trafic de données DSL qui transite sur un certain nombre de lignes téléphoniques). Par souci de brièveté, on désignera sous le nom de « terminal » l'un quelconque de ces dispositifs-clients.
Le réseau 20 comprend :
• une infrastructure de transport IP (non représentée sur la figure 1 ) ;
• un ou plusieurs serveurs d'appel l/S-CSCF (pour la combinaison d'une fonction « interrogating-Call Server Control Function » et d'une fonction « Serving-Call Server Control Function » dans le même serveur) ; un serveur d'appel l/S-CSCF 22 gère notamment la procédure d'enregistrement des dispositifs connectés au réseau 20 ; le serveur l/S-CSCF 22 gère également le routage de la signalisation entre le terminal 10 et les serveurs de messagerie vocale V 25, de présence PS 26 et de téléphonie TAS 27, ainsi que le routage en direction d'autres terminaux gérés par le même réseau IMS et le routage de la signalisation entre ce réseau IMS 20 et d'autres réseaux (non-représentés) ;
• un (ou plusieurs) serveur(s) P-CSCF (initiales des mots anglais « Proxy-Call Server Control Function » signifiant « Fonction de Contrôle du Serveur d'Appels Mandataire ») ; le serveur P-CSCF 21 est le point de contact SIP du terminal 10 dans le réseau IMS ; ainsi, toute la signalisation SIP échangée entre le terminal 10 et le serveur d'appel l/S-CSCF 22 passe par ce serveur P-CSCF 21 ;
• un ou plusieurs serveurs de base de données, de type HSS (pour « Home Subscriber Server ») ; un serveur HSS 24 contient le profil de l'utilisateur du terminal 10 en termes de données d'authentification, de localisation et de services souscrits ;
• optionnellement, un serveur de type SLF (pour « Subscriber Location Function ») 23 ; on utilise un serveur SLF dans les réseaux IP comprenant plusieurs serveurs HSS ; plus précisément, ce serveur SLF 23 est interrogé par les fonctions l-CSCF et S-CSCF pour trouver l'adresse du serveur HSS 24 hébergeant les données concernant l'utilisateur du terminal 10 ;
• un (ou plusieurs) serveur(s) VM 25 de messagerie vocale (« message-summary ») ; le serveur VM 25 gère la souscription du termina] 10 aux événements de dépôt/consultation des messages de l'utilisateur de ce terminal, et notifie le terminal 10 lors de l'occurrence de ces événements ;
• un (ou plusieurs) serveur(s) de présence PS 26 ; le serveur PS 26 gère la souscription du terminal 10 aux événements de présence que l'utilisateur de ce terminal souhaite surveiller, et notifie le terminal lors de l'occurrence de ces événements ; et
• un (ou plusieurs) serveur(s) de téléphonie TAS 27 ; un serveur TAS gère les services téléphoniques auxquels l'utilisateur du terminal 10 a souscrits auprès de son opérateur, tels que la présentation du numéro ou le renvoi d'appel.
Les serveurs de messagerie vocale VM 25, les serveurs de présence PS 26 et les serveurs de téléphonie TAS 27 sont des exemples de ce que l'on appelle des AS (initiales des mots anglais « application servers » signifiant « serveurs d'applications »),
La figure 1 montre également une passerelle média MG 11. La ligne hachurée reliant le terminal 10 à la passerelle média 1 1 représente symboliquement le « plan média » (ensemble des flux multimédia offerts aux usagers d'un réseau IP). A titre d'exemple, la passerelle média 1 est utilisée ici comme interface entre le réseau 20 et des accès raccordant des terminaux analogiques (symbolisés par le combiné téléphonique).
Cette passerelle média 11 est contrôlée par un contrôleur MGC 28, qui fait partie, dans l'exemple considéré, d'un dispositif AGCF (initiales des mots anglais « Access Gateway Control Function » signifiant « fonction de contrôle de passerelle d'accès »).
L'invention concerne les moyens mis en place pour remédier à une indisponibilité d'un contrôleur MGC de passerelle média MG.
On notera qu'il existe dans l'état de l'art divers moyens pour permettre à un nœud de réseau de télécommunications de détecter l'indisponibilité d'un autre nœud du réseau. De tels moyens peuvent par exemple s'appuyer sur la détection de l'absence de réception de messages de signalisation pendant une certaine période de temps entre les deux nœuds. Pour effectuer une telle détection, il est notamment possible de s'appuyer sur les messages de signalisation envoyés par les terminaux et normalement relayés par les nœuds, ou sur l'émission de messages de signalisation échangés uniquement entre deux nœuds, ou encore sur une combinaison de ces deux méthodes. La détection de la fin de l'indisponibilité s'appuie quant à elle sur la réception de messages de signalisation provenant du nœud précédemment considéré comme étant indisponible.
De plus, dans nombre de cas, en particulier lorsqu'ils sont co- localisés dans un même équipement (cas de la redondance « actîve/standby »), les MGC primaire et secondaire sont capables de détecter leur défaillance respective dans un processus d'entraide mutuel : dans le cadre de la présente invention, on dira que ces deux contrôleurs sont « associés ». ils peuvent éventuellement en outre être « synchronisés » de sorte que le basculement de l'un à l'autre se réalise sans interruption de service. Ce processus inter- GC n'entre pas dans le domaine couvert par le protocole H.248, mais repose généralement sur un protocole propriétaire (souvent local à l'équipement). Il en résulte qu'un MGC secondaire dispose très rapidement de l'information de défaillance du MGC primaire, alors même que la MG, dont le temporisateur « it/ito » (décrit ci-dessus) est activé, n'en est pas encore avertie car la période prédéterminée n'a pas encore expiré.
On pourrait donc a priori envisager un mécanisme de secours dans lequel ce MGC secondaire émettrait vers la MG un ordre commandant le basculement du MGC primaire vers lui-même. Mais un tel mécanisme se heurte à deux obstacles :
1) comme mentionné ci-dessus, le protocole H.248 impose de n'avoir à un instant donné qu'une seule « control association » active ; à moins de sortir du cadre de ce protocole, la MG ne peut prendre connaissance du contenu de messages reçus sur une association qui n'a pas encore été élue comme active ; l'ordre provenant du MGC secondaire selon le mécanisme envisagé ne serait donc pas pris en compte par la MG ;
2) un tel mécanisme pourrait représenter une faille de sécurité, notamment en cas d'usurpation d'identité du MGC secondaire.
La présente invention propose un mécanisme dans lequel, avantageusement, c'est la MG, et elle seule, qui décide, de manière sécurisée, du basculement vers un MGC secondaire.
Un mode de réalisation du procédé selon l'invention est illustré sur la figure 3 et comprend les étapes suivantes : a) de manière classique, une « control association » est établie entre la MG et un premier contrôleur GCi (normalement, un contrôleur primaire, mais cela pourrait être un contrôleur secondaire si, par exemple, le contrôleur primaire est tombé précédemment en panne et a été remplacé par celui-ci, qui serait dans ce cas un contrôleur de secours), ce qui déclenche (toujours de manière classique) un temporisateur « it/ito » ; b) ce premier contrôleur MGCi devient indisponible ;
c) un deuxième contrôleur MGC2 détecte l'indisponibilité du premier contrôleur MGC1, et envoie un message correspondant prédéterminé à la MG ;
d) la MG détecte la réception d'un message en provenance du deuxième contrôleur MGC2, sans nécessairement lire son contenu ;
e) la MG provoque l'expiration anticipée du temporisateur associé à « it/ito », et envoie un message de notification « Notify » au premier contrôleur MGC1 ; on peut prévoir que ce message de notification est répété si la MG ne reçoit pas de réponse « Notify Reply » ;
f) si elle ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur MGC-i, la MG établit une « control association » avec le deuxième contrôleur MGC2 (ou vers un autre contrôleur secondaire figurant dans la liste configurée mentionnée ci-dessus).
En variante, l'indisponibilité du premier contrôleur MGC1 est détectée, et notifiée à la MG, par une entité E du réseau IP distincte du deuxième contrôleur MGC2.
La mise en œuvre de l'invention au sein des nœuds, notamment une passerelle média et ses contrôleurs secondaires, du réseau IP peut être réalisée au moyen de composants logiciels et/ou matériels.
Les composants logiciels pourront être intégrés à un programme d'ordinateur classique de gestion de nœud de réseau. C'est pourquoi, comme indiqué ci-dessus, la présente invention concerne également un système informatique. Ce système informatique comporte de manière classique une unité centrale de traitement commandant par des signaux une mémoire* ainsi qu'une unité d'entrée et une unité de sortie. De plus, ce système informatique peut être utilisé pour exécuter un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre de l'un quelconque des procédés de contrôle d'une passerelle média selon l'invention.
En effet, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de contrôle d'une passerelle média selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme d'ordinateur peut être stocké sur un support lisible par ordinateur et peut être exécutable par un microprocesseur.
Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable.
L'invention vise aussi un support d'informations, inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus.
Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (« floppy dise » en anglais) ou un disque dur.
D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet.
En variante, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit, étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution de l'un quelconque des procédés de contrôle d'une passerelle média selon l'invention.

Claims

R E V E N D I C AT I O S
1. Procédé de contrôle d'une passerelle média dans un réseau IP, dans lequel :
a) une « control association » a été établie entre ladite passerelle média (MG) et un premier contrôleur (MGC- de passerelle média, et
b) ledit premier contrôleur (MGCi) devient indisponible,
caractérisé en ce qu'il comprend alors les étapes suivantes :
c) une entité (E) du réseau IP détecte ladite indisponibilité du premier contrôleur (MGCf), et envoie un message correspondant prédéterminé à la passerelle média (MG),
d) la passerelle média (MG) détecte la réception dudit message envoyé par ladite entité réseau (E),
e) la passerelle média (MG) envoie au moins un message de notification au premier contrôleur (MGC-i), et
f) si la passerelle média (MG) ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur (MGC-i), elle établit une « control association » avec un deuxième contrôleur (MGC2) prédéterminé.
2. Procédé de contrôle d'une passerelle média selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ladite entité (E) comprend un contrôleur secondaire associé audit premier contrôleur (MGCi).
3. Procédé de contrôle d'une passerelle média selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on choisit ledit contrôleur secondaire pour constituer ledit deuxième contrôleur (MGC2).
4. Passerelle média dans un réseau IP, caractérisée en ce que, suite à l'établissement d'une « control association » entre elle-même et un premier contrôleur (MGCi) de passerelle média, et à une indisponibilité dudit premier contrôleur (MGC-i), ladite passerelle média (MG) comprend des moyens pour : - détecter la réception d'un message envoyé à la passerelle média (MG) par une entité (E) dudit réseau 1P ayant détecté ladite indisponibilité,
- suite à une détection de réception d'un message, envoyer au moins un message de notification au premier contrôleur (MGCi), et
- si elle ne reçoit aucune réponse de la part du premier contrôleur
(MGC-i), établir une « control association » avec un deuxième contrôleur (MGC2) prédéterminé.
5. Moyen de stockage de données inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, comportant des instructions de code de programme informatique pour l'exécution des étapes d'un procédé de contrôle d'une passerelle média selon l'une quelconque des revendications 1 à 3.
6. Programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, destiné à être installé dans une passerelle média selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de contrôle d'une passerelle média selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, lorsqu'il est exécuté par des moyens de traitement de ladite passerelle média.
PCT/FR2011/050534 2010-03-26 2011-03-16 Procedes et dispositifs de contrôle de passerelles media WO2011117513A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1052236 2010-03-26
FR1052236 2010-03-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011117513A1 true WO2011117513A1 (fr) 2011-09-29

Family

ID=42935438

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2011/050534 WO2011117513A1 (fr) 2010-03-26 2011-03-16 Procedes et dispositifs de contrôle de passerelles media

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2011117513A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103905669A (zh) * 2012-12-27 2014-07-02 中国移动通信集团公司 一种数据交换方法、系统及mgc

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009068936A1 (fr) * 2007-11-26 2009-06-04 Alcatel Lucent Procédé pour améliorer un transfert entre passerelles multimédias et contrôleurs de passerelle multimédia

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009068936A1 (fr) * 2007-11-26 2009-06-04 Alcatel Lucent Procédé pour améliorer un transfert entre passerelles multimédias et contrôleurs de passerelle multimédia

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"TISPAN NGN Release 1; H.248 Network Operation and System Management; Draft ETSI ES 283 025", ETSI STANDARDS, LIS, SOPHIA ANTIPOLIS CEDEX, FRANCE, vol. TISPAN, no. V0.0.4, 1 July 2005 (2005-07-01), XP014030947, ISSN: 0000-0001 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103905669A (zh) * 2012-12-27 2014-07-02 中国移动通信集团公司 一种数据交换方法、系统及mgc

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3085065B1 (fr) Procédé de mise a jour dynamique d'informations obtenues de la part d'un serveur dns
EP2504982B1 (fr) Procede de basculement d'un hss primaire sur un hss de secours dans un reseau ip
EP2366238B1 (fr) Procede et systeme de regulation du trafic de redemarrage dans un reseau de telecommunications
EP2920942B1 (fr) Selection de periodes de rafraichissement dans un reseau ip
EP2396950B1 (fr) Procede et systeme de gestion de la signalisation dans un reseau de telecommunications
EP2266285A1 (fr) Procede de terminaison d'un appel et terminal de voix sur ip
EP2926524B1 (fr) Routage d'une requête de service visant un abonné ims
EP2386169B1 (fr) Procédé et système de regulation du trafic de redémarrage dans un réseau de télécommunications
WO2020128258A1 (fr) Procédé de basculement d'une communication de tcp sur udp
WO2015197937A1 (fr) Procédé de sélection dynamique par un appelant parmi une pluralité de terminaux d'un appelé
WO2011117513A1 (fr) Procedes et dispositifs de contrôle de passerelles media
EP3472993B1 (fr) Procédé de détermination d'un ensemble de formats de codage pour établir une communication
EP3583757B1 (fr) Procédé de changement de réseau mobile
EP2586214A1 (fr) Notification d'incident sur un acces rnis raccorde a un reseau ip
WO2014170582A1 (fr) Procede de restauration de service dans un reseau ims
EP2801178B1 (fr) Procédé dynamique de détermination d'une liste de services dans un réseau sip
WO2012049404A1 (fr) Procede de traitement des flux de presence dans un reseau sip

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11714068

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11714068

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1