WO2011104456A2 - Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede - Google Patents

Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede Download PDF

Info

Publication number
WO2011104456A2
WO2011104456A2 PCT/FR2011/050178 FR2011050178W WO2011104456A2 WO 2011104456 A2 WO2011104456 A2 WO 2011104456A2 FR 2011050178 W FR2011050178 W FR 2011050178W WO 2011104456 A2 WO2011104456 A2 WO 2011104456A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
window
steps
tree
level
display
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2011/050178
Other languages
English (en)
Inventor
François Croc
Didier Yelkovanian
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
Peugeot Citroen Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peugeot Citroen Automobiles SA filed Critical Peugeot Citroen Automobiles SA
Publication of WO2011104456A2 publication Critical patent/WO2011104456A2/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Definitions

  • the invention relates to the field of methods for displaying an unrollable tree representing the progress of the steps of a method.
  • the unrollable trees represent static structures corresponding for example to storing directories and files hierarchized between them or to organizations of groups of people within a company also hierarchized between them.
  • an unrollable tree When an unrollable tree is used to represent the progress of the steps of a process, it is still through a static and not a dynamic structure, that is to say that steps and connections between stages are at different levels of the tree, some lower levels can be displayed from some higher levels, some lower levels can be deleted in favor of higher levels they detailed, but in all cases, if connections between steps are added, the previously displayed bindings are not modified, at most they can be momentarily deleted.
  • the amendment here refers to the preservation in different form, and not just the deletion.
  • steps 2 and 3 of a given level of a tree can respectively decompose into steps 2a, 2b on the one hand and 3a, 3b on the other hand, by a lower level, that is to say that, if in the prior art, the graphical connections between steps 2 and 3 are clear and understandable, that if in the prior art, the possible connections of steps 3a or 3b to steps 2a or 2b could to be on the contrary, on the contrary, the possible attachment of step 3 to one or the other of the steps 2a or 2b is not displayed in a clear and comprehensible way, it can at best be deduced from a reflection from several graphic elements indicating it only indirectly and or implicitly, and not seeing and understanding at a glance from a relevant graphic element directly indicating this attachment.
  • the invention therefore aims to represent the steps of the method using an unrollable tree corresponding to a dynamic structure, that is to say that, as and when the display and or erasing the levels of the tree, at least some graphically represented attachments, from a next step to a previous first step are modified, the next step being attached to a previous second step of a different level from the previous first step , one of the two preceding steps being generally a substep of the previous other step.
  • a method of displaying an unrollable tree representing the progress of the steps of a method wherein a next step of a given level is graphically related to a previous step of the same given level, which preceding step being able to be broken down into several steps of a level lower than the given level, characterized in that, when the steps of the lower level of said preceding step are displayed, said graphic attachment is replaced by at least one new graphical attachment of said next step at a step of the lower level of said preceding step.
  • This replacement is a conservation under modified form, and not a deletion, since the attachment, if it starts from a different previous step, before and after the change, cons always points to the same next step, before and after the change.
  • a method for displaying an unrollable tree representing the progress of the steps of a method wherein a next step of a given level is graphically related to a previous step of the same given level , which next step can be broken down into several steps of a level below the given level, characterized in that, when the steps of the lower level of said next step are displayed, said graphic attachment is replaced by at least one new connection graph of said preceding step at a step of the lower level of said next step.
  • a method for displaying an unrollable tree representing the progress of the steps of a method and comprising connections between stages characterized in that at least some of said attachments are modified as and when as the progress of the tree structure progresses.
  • the modification is here again a conservation in modified form and not a deletion, insofar as one of the two elements connected to each other by the attachment, the starting point or the point of arrival, is preserved while only l other is changed.
  • the unrollable tree of the display method according to the invention is advantageously close to a tree of Windows Explorer type (registered trademark) in which the graphical connections between successive steps are modified according to the modification of the display of different levels in the tree for these successive stages in time.
  • the tree unrollable represents the progress of a process where the attachment of a next step to a previous step is changed to be specified at the lower level of the previous step, when this lower level is displayed.
  • it descends to this lower level the attachment of the next higher level so as to better visualize the dynamics of the course of the process.
  • This is still less interesting, because when we consider the decomposition of a stage of a given level, we are mainly interested in what will follow and not what has preceded.
  • the unrollable tree is displayed as a grafcet.
  • the method is a diagnostic method, and advantageously automotive diagnosis. Diagnosis of other systems or subsystems such as household appliances, computer hardware, electronic components may also be considered.
  • the display method according to the invention is then particularly interesting. First of all, because a diagnostic process, to be carried out correctly, requires both going into detail at certain stages of the process while simultaneously keeping a global vision of the integration of the detailed steps in the process. overall and a clear and synthetic vision of the entire diagnostic process. Secondly, because automotive diagnosis is intrinsically complex since the many constituents of an automobile interacting with each other can cause complex breakdowns that require a sometimes tortuous process of diagnosis in which they help themselves.
  • the invention also relates to a diagnostic tool implementing the method of displaying an unrollable tree representing the progress of the steps of an automotive diagnostic method according to the invention.
  • said new graphical attachment of said next step to a step of the lower level of said preceding step is in turn replaced by the graphic attachment of origin which is said graphical attachment of said next step to said preceding step of the same given level.
  • said graphic attachment is replaced by at least two new graphical attachments of said next step to two distinct steps of the lower level of said preceding step respectively.
  • a part of said unrollable tree is displayed in a first screen window, and when a step of said tree is activated in said first window, on the one hand the activation of said activated stage is graphically represented in said first window, and on the other hand the detail of said activated step is graphically represented in a second screen window distinct from said first window, two details respectively corresponding to two alternately activatable steps in said first window being displayed alternately in the same window; second window.
  • This technique makes it possible both to follow the overall progress of the process in the first window while simultaneously viewing in the second window, the detail of a process step.
  • the first window and the second window are two separate windows of the same display screen.
  • these two windows are disjoined between them.
  • these two windows are juxtaposed next to each other, to advantageously touching each other.
  • the navigation in the step detail displayed in the second window is done using an elevator.
  • the size of the second window is now reduced, since only the detail corresponding to a small part of the first window is displayed there, the elevator finds all its ergonomic properties that it had lost in some prior arts where the second window displayed all a sequence of steps corresponding to a significant portion of the tree; it became tedious to sail from top to bottom of the very long sequence of which only part was displayed in the second window at any time, this part changing with the movement of the elevator.
  • a screen area associated with a step of said tree is activated in said first window, said screen area associated with a step being activatable distinctly from the step itself, on the one hand the activation of said associated screen area is graphically represented in said first window, and secondly complementary information of the step whose associated area has been activated is graphically represented in said first window.
  • This technique enriches the content of the display associated with a step without requiring at this stage a second window or even independently of the enrichment provided in a second window.
  • a semi-detailed description of each step is accessible by simply clicking on a plus icon and erasable by simply clicking on a minus icon on an area close to the step itself in the tree displayed in the first window. .
  • the first window is arranged on the left of the screen, while the second window is arranged on the right of the screen, so it is more ergonomic, because the look goes from left to right and the general to the particular .
  • the activations are performed by simple clicks.
  • navigation is made faster and more fluid, which is appreciable within a tree structure that can be quite large and relatively complex, as in the case in particular of a car diagnostic process.
  • the automotive diagnosis is the diagnosis of a vehicle, to repair and / or anticipate a breakdown that could be victim of this vehicle.
  • a vehicle includes a truck, a car, a bus, an airplane, a train, a boat.
  • a vehicle is preferably a motor vehicle, preferably terrestrial.
  • a vehicle is preferably a car.
  • FIG. 1 shows schematically a first display state of an automotive diagnostic tool screen implementing the display method according to the invention, displaying only up to a given level the process steps;
  • FIG. 2 diagrammatically represents a second display state of an automotive diagnostic tool screen implementing the display method according to the invention, displaying up to a given level the steps of the method as well as the lower level for one of the steps;
  • FIG. 3 differs from FIG. 2 in that another step of the displayed lower level has been activated
  • FIG. 1 schematically represents a first display state of an automotive diagnostic tool screen implementing the display method according to the invention, displaying only the process steps to a given level.
  • the screen is subdivided into two windows, a first window f1 located in the left part of the screen and a second window f2 located in the right part of the screen.
  • the two windows f1 and f2 are distinct, disjointed, and juxtaposed next to each other.
  • the first window f1 is displayed a part a1 of the unrollable tree representing the course of the steps of an automotive diagnostic process, here in this case the diagnosis of the air conditioning system of a car.
  • the step eO which is the root
  • the steps e1, e2 and e3 which are all located at the same given level which is less than the root eO, certain steps can be omitted or reversed, but the given order corresponding to the standard order recommended by the diagnostic tool, order which the experienced repairer can deviate momentarily during the course of the diagnostic process if it deems necessary or useful .
  • Each step e1 to e3 comprises an activation zone za for activating the step by click on it and an information zone zi inert to the click, that is to say not reacting to a click on it.
  • an activation zone za for activating the step by click on it
  • an information zone zi inert to the click that is to say not reacting to a click on it.
  • Step e3 is attached to step e2 via a graphic attachment r1 which means that step e3 can or will succeed step e2.
  • the second window f2 is displayed the detail d21 of a part of the step e2, which begins with information on the step e21 which is the first step of the lower level of the step e2, it is in fact the first substep of step e2.
  • the repairer to click on certain icons that will validate certain steps or sub-steps in the diagnostic process or that will integrate some measured values that are useful for the rest of the
  • the indication element M makes it possible to display the two distinct windows.
  • the indication element i2 explains the overall vision of the process that the display provides in the first window f1 while the indication element i3 explains the detailed vision of a particular step, in this case the step e2 and more particularly the substep e21, that offers the display in the second window f2.
  • the global display of the first window f1 makes it possible to quickly understand the method or the diagnostic range, while the detailed display of the second window f2 makes it possible to execute the diagnostic range step by step.
  • the global display of the first window f1 allows, through its hierarchical presentation in levels and sub-levels, both to enter the overall logic of the diagnostic range and to visually fly over all the tests to be performed on a part of the vehicle suspected of being defective or causing the failure, or a function or system of the vehicle may include several parts suspected of being defective or to be the cause of the failure noted.
  • the transition from the global display of the first window f1 to the detailed display of the second window f2 is done by a single click and vice versa, the two windows f1 and f2 being interconnected with each other.
  • FIG. 2 diagrammatically represents a second display state of an automotive diagnostic tool screen implementing the display method according to the invention, displaying up to a given level the steps of the method as well as the lower level for the one of the steps.
  • the first window f1 is displayed a part a2 of the more detailed scrollable tree than the part a1 displayed in FIG. 1.
  • the display decomposes step e2 into three sub-steps which are steps of a level lower than the given level of the step e2, namely the steps e21, e22 and e23, by the additional display of the zone e20.
  • step e3 is now attached more specifically to step e21 located at a level below the given level to which both step e2 and step e3 belong.
  • the attachment r2 directly attaches the step e3 to the step e21 of a level lower than the given level of the step e2.
  • the display of the zone e20 decomposing the step e2 now allows a more precise attachment of the step e3 to the step e21 which also makes it unnecessary to display the start of the step e2 of the attachment of the step e3 to the above; this part of the attachment r1 is therefore deleted: it is the dotted line shown in r3 which no longer exists in reality but which has been shown here to clearly explain the change of attachment between stages.
  • the attachment r2 could also be split, if necessary, to also be attached to step e23 if necessary.
  • step e22 in its activation zone za, from the display screen shown in Figure 2 moves to the screen 3.
  • the activation of step e22 is graphically highlighted by a modification of the graphics of step e22 in the first window f1, for example using a highlighted element or of an element in gray.
  • the detail d21 of the step e21 has given way to the detail d22 of the step e22, showing on this occasion that the display windows f1 and f2 are well interconnected with each other, since an action at level of one of them has effects on the other and even here on both windows.
  • the indication element i5 explains the two effects of the activation of the step e22 in the first window f1, an effect in the first window f1 and another effect in the second window f2.
  • the repairer or, more generally, the user of the diagnostic tool will be able to navigate freely in the entirety of the detail of step e2, that is to say browse successively detail d21 of step e21, detail d22 of step e22, and detail d23 of step e23.
  • the user wants to access the detail of the step e1 for example, it will first activate it by clicking on it in the first window f1 so that the second window f2 displays the detail of the step e1 that the user can then browse using the elevator as1.
  • the reasonable size of the traversable sequence in the second window f2 makes the use of the display method even more ergonomic and user-friendly.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Description

METHODE D'AFFICHAGE D'UNE ARBORESCENCE DEROULABLE REPRESENTANT LE DEROULEMENT DES ETAPES D'UN PROCEDE
L'invention concerne le domaine des méthodes d'affichage d'une arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé.
De manière classique, les arborescences déroulables représentent des structures statiques correspondant par exemple à des stockages de répertoires et de fichiers hiérarchisés entre eux ou à des organisations de groupes de personnes au sein d'une société également hiérarchisées entre elles.
Lorsqu'une arborescence déroulable est utilisée pour représenter le déroulement des étapes d'un procédé, c'est encore au travers d'une structure statique et non pas dynamique, c'est-à-dire que des étapes et des rattachements entre étapes sont affichés, à différents niveaux de l'arborescence, certains niveaux inférieurs pouvant être affichés à partir de certains niveaux supérieurs, certains niveaux inférieurs pouvant être effacés au profit des niveaux supérieurs qu'ils détaillaient, mais, dans tous ces cas, si des rattachements entre étapes sont rajoutés, les rattachements précédemment affichés ne sont par contre pas modifiés, tout au plus peuvent-ils être momentanément supprimés. La modification s'entend ici de la conservation sous forme différente, et non pas de la simple suppression.
Il s'ensuit que, tant que l'utilisateur reste au même niveau dans l'arborescence pour des étapes voisines du procédé, c'est-à-dire des étapes pas très éloignées dans le temps lors du déroulement du procédé, le ou les rattachements graphiquement visibles sont clairs et intuitifs, c'est-à-dire rapidement compréhensibles par simple coup d'œil pour l'utilisateur qui cherche à surveiller le déroulement des étapes du procédé.
Par contre, lorsque plusieurs niveaux sont simultanément affichés, ou même pire lorsque des étapes voisines sont affichées avec des niveaux de détail différents entre eux, l'affichage des rattachements devient moins clair ainsi que moins facilement et moins rapidement compréhensible pour l'utilisateur.
Exprimé d'une autre manière, si des étapes 2 et 3 d'un niveau donné d'une arborescence peuvent respectivement se décomposer en étapes 2a, 2b d'une part et 3a, 3b d'autre part, d'un niveau inférieur, cela revient à dire que, si dans l'art antérieur, les rattachements graphiques entre les étapes 2 et 3 sont clairs et compréhensibles, que si dans l'art antérieur, les rattachements éventuels des étapes 3a ou 3b aux étapes 2a ou 2b pourraient l'être à la rigueur, au contraire, l'éventuel rattachement de l'étape 3 à l'une ou l'autre des étapes 2a ou 2b n'est pas affiché de manière claire et compréhensible, il peut au mieux se déduire d'une réflexion à partir de plusieurs éléments graphiques ne l'indiquant qu'indirectement et ou implicitement, et non pas se voir et se comprendre d'un simple coup d'œil à partir d'un élément graphique pertinent indiquant directement ce rattachement.
Or, dans la réalité, pour peu que l'utilisateur veuille naviguer dans l'arborescence d'un procédé un tant soit peu complexe, il peut être amené à vouloir zoomer ou détailler l'affichage de certaines étapes tout en conservant d'autres étapes à un niveau d'affichage plus général, tout en visualisant en permanence de manière claire et directe les rattachements entre étapes, fût-ce les rattachements entre étapes appartenant à des niveaux distincts entre eux de l'arborescence.
Sans cela, l'utilisateur serait condamné, soit à n'afficher qu'un niveau général de l'arborescence qui serait clair à visualiser mais trop grossier pour une compréhension fine de telle ou telle partie de l'arborescence, soit à afficher un niveau très détaillé pour toutes les étapes simultanément, ce qui présenterait une information très complète, mais tellement riche et fouillis qu'elle en deviendrait difficilement lisible et peu compréhensible.
L'invention s'attache donc à représenter les étapes du procédé à l'aide d'une arborescence déroulable correspondant à une structure dynamique, c'est-à-dire que, au fur et à mesure de l'affichage et ou de l'effacement des niveaux de l'arborescence, au moins certains rattachements graphiquement représentés, d'une étape suivante à une première étape précédente sont modifiés, l'étape suivante étant rattachée à une deuxième étape précédente d'un niveau différent de la première étape précédente, l'une des deux étapes précédentes étant généralement une sous-étape de l'autre étape précédente.
Au contraire, dans l'art antérieur, sans cesse de nouveaux rattachements étaient affichés, les précédents étant de préférence conservés tels quels ou à la rigueur supprimés, les rattachements d'origine n'étant par contre pas modifiés, c'est- à-dire pas conservés sous forme modifiée.
Selon l'invention il est prévu une méthode d'affichage d'une arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé, dans laquelle une étape suivante d'un niveau donné est graphiquement rattachée à une étape précédente du même niveau donné, laquelle étape précédente pouvant se décomposer en plusieurs étapes d'un niveau inférieur au niveau donné, caractérisée en ce que, lors de l'affichage des étapes du niveau inférieur de ladite étape précédente, ledit rattachement graphique est remplacé par au moins un nouveau rattachement graphique de ladite étape suivante à une étape du niveau inférieur de ladite étape précédente. Ce remplacement est bien une conservation sous forme modifiée, et non pas une suppression, puisque le rattachement, s'il part d'une étape précédente différente, avant et après la modification, par contre pointe toujours sur la même étape suivante, avant et après la modification. Selon l'invention il peut également être prévu une méthode d'affichage d'une arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé, dans laquelle une étape suivante d'un niveau donné est graphiquement rattachée à une étape précédente du même niveau donné, laquelle étape suivante pouvant se décomposer en plusieurs étapes d'un niveau inférieur au niveau donné, caractérisée en ce que, lors de l'affichage des étapes du niveau inférieur de ladite étape suivante, ledit rattachement graphique est remplacé par au moins un nouveau rattachement graphique de ladite étape précédente à une étape du niveau inférieur de ladite étape suivante.
Selon l'invention, il est aussi prévu une méthode d'affichage d'une arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé et comprenant des rattachements entre étapes, caractérisée en ce qu'au moins certains desdits rattachements sont modifiés au fur et à mesure de l'affichage progressif du déroulement de l'arborescence. La modification est là encore une conservation sous forme modifiée et non pas une suppression, dans la mesure où l'un des deux éléments reliés entre eux par le rattachement, le point de départ ou le point d'arrivée, est conservé tandis que seul l'autre est changé.
L'arborescence déroulable de la méthode d'affichage selon l'invention se rapproche avantageusement d'une arborescence de type explorateur Windows (marque déposée) dans laquelle les rattachements graphiques entre étapes successives sont modifiés en fonction de la modification de l'affichage des différents niveaux dans l'arborescence pour ces étapes successives dans le temps. Préférentiellement, l'arborescence déroulable représente le déroulement d'un procédé où le rattachement d'une étape suivante à une étape précédente est modifié pour être précisé au niveau inférieur de l'étape précédente, lorsque ce niveau inférieur s'affiche. Avantageusement, lors de l'affichage d'un niveau inférieur, on descend à ce niveau inférieur le rattachement du niveau supérieur voisin de manière à mieux visualiser la dynamique du déroulement du procédé. On peut également, lors de l'affichage d'un niveau inférieur d'une étape suivante d'un niveau donné, modifier le rattachement de l'étape précédente qui pointait sur l'étape suivante pour que l'étape précédente pointe sur une étape du niveau inférieur de l'étape suivante. Cela reste tout de même moins intéressant, car lors que l'on considère la décomposition d'une étape d'un niveau donné, on s'intéresse surtout à ce qui va suivre et non pas à ce qui a précédé. Avantageusement, l'arborescence déroulable est affichée sous forme de grafcet.
De préférence, le procédé est un procédé de diagnostic, et avantageusement de diagnostic automobile. Le diagnostic d'autres systèmes ou sous-systèmes comme l'électroménager, le matériel informatique, les composants électroniques, peut également être envisagé. La méthode d'affichage selon l'invention est alors particulièrement intéressante. Tout d'abord, parce qu'un procédé de diagnostic, pour être déroulé correctement, demande à la fois d'aller dans le détail à certaines étapes du procédé tout en gardant simultanément une vision globale de l'intégration des étapes détaillées dans le processus global ainsi qu'une vision claire et synthétique de l'ensemble du procédé de diagnostic. Ensuite parce que le diagnostic automobile est intrinsèquement complexe dans la mesure où les nombreux constituants d'une automobile interagissant entre eux peuvent provoquer des pannes complexes nécessitant un déroulement de procédé de diagnostic parfois un peu tortueux, dans lequel s'aident et se complètent d'une part la robustesse du déroulement type proposé et d'autre part le savoir faire du réparateur, à condition que celui-ci soit bien guidé tout en disposant de beaucoup de souplesse pour s'écarter momentanément du déroulement type proposé par l'outil de diagnostic. L'invention concerne aussi un outil de diagnostic mettant en œuvre la méthode d'affichage d'une arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé de diagnostic automobile selon l'invention.
De préférence, lors de la suppression de l'affichage des étapes du niveau inférieur de ladite étape précédente, ledit nouveau rattachement graphique de ladite étape suivante à une étape du niveau inférieur de ladite étape précédente est à son tour remplacé par le rattachement graphique d'origine qui est ledit rattachement graphique de ladite étape suivante à ladite étape précédente de même niveau donné. Cette possibilité rend réversible la modification graphique du rattachement entre étapes ayant eu lieu lors d'un déroulement plus détaillé du procédé, lors d'un ré-enroulement ou d'un repliement du procédé affiché alors de manière moins détaillée.
De préférence, lors de l'affichage des étapes du niveau inférieur de ladite étape précédente, ledit rattachement graphique est remplacé par au moins deux nouveaux rattachements graphiques de ladite étape suivante à respectivement deux étapes distinctes du niveau inférieur de ladite étape précédente. Ainsi, des procédés particulièrement complexes avec plusieurs sorties possibles au cours d'une séquence d'étapes d'un niveau donné vers une autre séquence, sans avoir à aller jusqu'au bout de la séquence parcourue lorsque certaines conditions sont remplies ou apparaissent, peuvent être complètement traités par la méthode d'affichage selon l'invention, grâce au dédoublement du rattachement. De préférence, une partie de ladite arborescence déroulable est affichée dans une première fenêtre d'écran, et, lorsqu'une étape de ladite arborescence est activée dans ladite première fenêtre, d'une part l'activation de ladite étape activée est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre, et d'autre part le détail de ladite étape activée est graphiquement représentée dans une deuxième fenêtre d'écran distincte de ladite première fenêtre, deux détails correspondant respectivement à deux étapes alternativement activables dans ladite première fenêtre étant affichées alternativement dans la même deuxième fenêtre. Cette technique permet à la fois de bien suivre le déroulement global du procédé dans la première fenêtre tout en visualisation simultanément dans la deuxième fenêtre, le détail d'une étape du procédé. Dans un procédé de diagnostic automobile, tout en déroulant le détail d'une étape, le réparateur peut conserver à l'esprit plus aisément le déroulement global du procédé, pour pouvoir à tout moment s'interrompre et passer sur autre chose, si la survenue d'une information pendant la réalisation de l'étape détaillée le fait changer d'avis sur la meilleure manière ou le meilleur ordre pour parcourir la séquence des étapes du procédé.
Avantageusement, la première fenêtre et la deuxième fenêtre sont deux fenêtres distinctes d'un même écran d'affichage. Préférentiellement ces deux fenêtres sont disjointes entre elles. Préférentiellement, ces deux fenêtres sont juxtaposées l'une à côté de l'autre, jusqu'à, de manière avantageuse, se toucher.
Avantageusement, la navigation dans le détail d'étape affichée dans la deuxième fenêtre s'effectue à l'aide d'un ascenseur. La dimension de la deuxième fenêtre étant maintenant réduite, puisque seul le détail correspondant à une petite partie de la première fenêtre y est affichée, l'ascenseur retrouve toutes ses propriétés d'ergonomie qu'il avait perdu dans certains arts antérieurs où la deuxième fenêtre affichait elle-même toute une séquence d'étapes correspondant à une partie notable de l'arborescence ; il devenait alors fastidieux de naviguer du haut en bas de la très longue séquence dont une partie seulement était affichée dans la deuxième fenêtre à tout moment, cette partie changeant avec le mouvement de l'ascenseur.
De préférence, lorsqu'une zone d'écran associée à une étape de ladite arborescence est activée dans ladite première fenêtre, ladite zone d'écran associée à une étape étant activable distinctement de l'étape elle-même, d'une part l'activation de ladite zone d'écran associée est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre, et d'autre part une information complémentaire de l'étape dont la zone associée a été activée est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre. Cette technique enrichit le contenu de l'affichage associé à une étape sans nécessiter de recourir à ce stade à une deuxième fenêtre ou même indépendamment de l'enrichissement apporté au niveau d'une deuxième fenêtre. De manière avantageuse, une description semi-détaillée de chaque étape est accessible par simple clic sur un icône plus et effaçable par simple clic sur un icône moins sur une zone voisine de l'étape elle-même dans l'arborescence affichée dans la première fenêtre. Cette description semi-détaillée est plus réduite (et notablement la plupart du temps) que le détail affiché dans la deuxième fenêtre. De manière avantageuse, la première fenêtre est disposée à gauche de l'écran, tandis que la deuxième fenêtre est disposée à droite de l'écran, c'est ainsi plus ergonomique, car le regard va de gauche à droite et du général au particulier.
De préférence, les activations sont réalisées par des simples clics. Ainsi la navigation est rendue plus rapide et plus fluide, ce qui est appréciable au sein d'une arborescence qui peut être assez vaste et relativement complexe, comme dans le cas en particulier d'un procédé de diagnostic automobile. Le diagnostic automobile est le diagnostic d'un véhicule, pour réparer et ou anticiper une panne dont pourrait être victime ce véhicule.
Un véhicule inclut notamment un camion, une voiture, un bus, un avion, un train, un bateau. Un véhicule est de préférence un véhicule à moteur, avantageusement terrestre. Un véhicule est préférentiellement une voiture.
L'invention va maintenant être décrite plus en détail à l'aide des figures ci-après, données à titre d'exemples illustratifs et non limitatifs, où :
- la figure 1 représente schématiquement un premier état d'affichage d'un écran d'outil de diagnostic automobile implémentant la méthode d'affichage selon l'invention, n'affichant que jusqu'à un niveau donné les étapes du procédé ;
- la figure 2 représente schématiquement un deuxième état d'affichage d'un écran d'outil de diagnostic automobile implémentant la méthode d'affichage selon l'invention, affichant jusqu'à un niveau donné les étapes du procédé ainsi que le niveau inférieur pour l'une des étapes ;
- la figure 3 diffère de la figure 2 par le fait qu'une autre étape du niveau inférieur affiché a été activée ;
- la figure 4 est semblable à la figure 3.
Sur l'ensemble des figures, des affichages d'écran d'outil de diagnostic automobile sont montrés, avec une différence notable avec la réalité, qui réside dans le fait que les éléments d'indication M à i6 ne sont pas affichés dans la réalité, ils ne le sont ici sur les figures 1 à 4 que pour des raisons didactiques. Dans la suite du texte, et sauf mention contraire, on parlera indifféremment de procédé de diagnostic ou de gamme de diagnostic. La figure 1 représente schématiquement un premier état d'affichage d'un écran d'outil de diagnostic automobile implémentant la méthode d'affichage selon l'invention, n'affichant que jusqu'à un niveau donné les étapes du procédé. L'écran est subdivisé en deux fenêtres, une première fenêtre f1 située dans la partie gauche de l'écran et une deuxième fenêtre f2 située dans la partie droite de l'écran. Les deux fenêtres f1 et f2 sont distinctes, disjointes, et juxtaposées l'une à côté de l'autre.
Dans la première fenêtre f1, est affichée une partie a1 de l'arborescence déroulable représentant le déroulement des étapes d'un procédé de diagnostic automobile, ici en l'occurrence le diagnostic du système de climatisation d'une voiture. A partir de l'étape eO qui est la racine, est affichée une séquence d'étapes à dérouler successivement, les étapes e1, e2 et e3, qui sont toutes situées à un même niveau donné qui est inférieur à la racine eO, certaines étapes pouvant être omises ou inversées, mais l'ordre donné correspondant à l'ordre type préconisé par l'outil de diagnostic, ordre dont le réparateur expérimenté pourra s'écarter momentanément pendant le déroulement du procédé de diagnostic s'il le juge nécessaire ou utile.
Chaque étape e1 à e3 comprend une zone d'activation za pour activer l'étape par clic dessus et une zone d'information zi inerte au clic, c'est-à-dire ne réagissant pas à un clic sur elle. Au voisinage de certaines étapes, par exemple e1 ou e2, se trouvent des icônes d+ dont l'activation va afficher le niveau inférieur de l'étape correspondante. L'étape e3 est rattachée à l'étape e2 par l'intermédiaire d'un rattachement graphique r1 qui signifie que l'étape e3 peut ou va succéder à l'étape e2. Dans la deuxième fenêtre f2, est affiché le détail d21 d'une partie de l'étape e2, qui commence par des informations sur l'étape e21 qui est la première étape du niveau inférieur de l'étape e2, c'est en fait la première sous-étape de l'étape e2. Il est possible pour le réparateur de cliquer sur certains icônes qui vont valider certaines étapes ou sous-étapes du déroulement du procédé de diagnostic ou qui vont intégrer certaines valeurs mesurées utiles pour la suite du procédé de diagnostic.
L'élément d'indication M permet de visualiser les deux fenêtres distinctes. L'élément d'indication i2 explicite la vision globale du processus qu'offre l'affichage dans la première fenêtre f1 tandis que l'élément d'indication i3 explicite la vision détaillée d'une étape particulière, en l'occurrence l'étape e2 et plus particulièrement la sous-étape e21, qu'offre l'affichage dans la deuxième fenêtre f2.
L'affichage global de la première fenêtre f1 permet de comprendre rapidement le procédé ou la gamme de diagnostic, tandis que l'affichage détaillé de la deuxième fenêtre f2 permet d'exécuter pas à pas la gamme de diagnostic. L'affichage global de la première fenêtre f1 permet, au travers de sa présentation hiérarchisée en niveaux et en sous-niveaux, à la fois de saisir la logique globale de la gamme de diagnostic et de survoler visuellement l'ensemble des tests à réaliser sur une pièce du véhicule soupçonnée de pouvoir être défectueuse ou d'être à l'origine de la panne constatée, ou sur une fonction ou sur un système du véhicule pouvant comprendre plusieurs pièces soupçonnées de pouvoir être défectueuses ou d'être à l'origine de la panne constatée. Le passage de l'affichage global de la première fenêtre f1 à l'affichage détaillé de la deuxième fenêtre f2 se fait par simple clic et vice-versa, les deux fenêtres f1 et f2 étant interconnectées entre elles.
La figure 2 représente schématiquement un deuxième état d'affichage d'un écran d'outil de diagnostic automobile implémentant la méthode d'affichage selon l'invention, affichant jusqu'à un niveau donné les étapes du procédé ainsi que le niveau inférieur pour l'une des étapes. Dans la première fenêtre f1, est affichée une partie a2 de l'arborescence déroulable plus détaillée que la partie a1 affichée sur la figure 1. Par simple clic sur l'icône d+, l'affichage décompose l'étape e2 en trois sous-étapes qui sont des étapes d'un niveau inférieur au niveau donné de l'étape e2, à savoir les étapes e21, e22 et e23, par l'affichage supplémentaire de la zone e20.
Là, un élément important s'est produit. Le rattachement r1 de l'étape e3 à l'étape e2 a été modifié. L'étape e3 est maintenant rattachée plus précisément à l'étape e21 située à un niveau inférieur au niveau donné auquel appartiennent aussi bien l'étape e2 que l'étape e3. Le rattachement r2 rattache directement l'étape e3 à l'étape e21 d'un niveau inférieur au niveau donné de l'étape e2. L'affichage de la zone e20 décomposant l'étape e2 permet maintenant un rattachement plus précis de l'étape e3 à l'étape e21 qui rend d'ailleurs inutile l'affichage du départ de l'étape e2 du rattachement de l'étape e3 à ce qui précède ; cette partie du rattachement r1 est donc supprimé : c'est le pointillé montré en r3 qui n'existe plus en réalité mais qui a été représenté ici pour bien expliciter la modification de rattachement entre étapes. Le rattachement r2 aurait pu aussi être dédoublé, si besoin, pour se rattacher également à l'étape e23 le cas échéant.
Maintenant, un icône d- est apparu. Un clic sur l'icône d- entraînera l'effacement de toute la zone e20, la première fenêtre f1 revenant alors dans l'état d'affichage de la figure 1. Un élément d'indication i4 explicite ce passage par simple clic respectivement sur les icônes d+ et d-, d'un état d'affichage, celui de la figure 1, à l'autre, celui de la figure 2, et vice et versa.
Sur la figure 3, une autre étape du niveau inférieur affiché a été activée par rapport à la figure 2. Un simple clic sur l'étape e22, au niveau de sa zone d'activation za, à partir de l'écran d'affichage représenté à la figure 2 fait passer à l'écran d'affichage représenté à la figure 3. L'activation de l'étape e22 est graphiquement mise en évidence par une modification du graphisme de l'étape e22 dans la première fenêtre f1, par exemple à l'aide d'un élément surligné ou d'un élément en grisé. Dans la deuxième fenêtre f2, le détail d21 de l'étape e21 a fait place au détail d22 de l'étape e22, montrant à cette occasion que les fenêtres d'affichage f1 et f2 sont bien interconnectées entre elles, puisqu'une action au niveau de l'une d'elles a des effets sur l'autre et même d'ailleurs ici sur les deux fenêtres. L'élément d'indication i5 explicite les deux effets de l'activation de l'étape e22 dans la première fenêtre f1, un effet dans la première fenêtre f1 et un autre effet dans la deuxième fenêtre f2.
Sur la figure 4, en manipulant l'ascenseur as1, le réparateur ou plus généralement l'utilisateur de l'outil de diagnostic va pouvoir naviguer librement dans l'intégralité du détail de l'étape e2, c'est-à-dire parcourir successivement le détail d21 de l'étape e21, le détail d22 de l'étape e22, et le détail d23 de l'étape e23. Si l'utilisateur veut accéder au détail de l'étape e1 par exemple, il devra d'abord activer celle-ci en cliquant dessus dans la première fenêtre f1 pour que la deuxième fenêtre f2 affiche le détail de l'étape e1 que l'utilisateur pourra alors parcourir à l'aide de l'ascenseur as1. La taille raisonnable de la séquence parcourable dans la deuxième fenêtre f2 rend l'utilisation de la méthode d'affichage encore plus ergonomique et conviviale.

Claims

R EV E N D I CATI ONS
1) Méthode d'affichage d'une arborescence déroulable (a1, a2) représentant le déroulement des étapes (e1, e2, e3) d'un procédé, dans laquelle une étape suivante (e3) d'un niveau donné est graphiquement rattachée à une étape précédente (e2) du même niveau donné, laquelle étape précédente (e2) pouvant se décomposer en plusieurs étapes (e21, e22, e23) d'un niveau inférieur au niveau donné, caractérisée en ce que, lors de l'affichage des étapes (e21, e22, e23) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2), ledit rattachement graphique (r1) est remplacé par au moins un nouveau rattachement graphique (r2) de ladite étape suivante (e3) à une étape (e21) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2).
2) Méthode d'affichage selon la revendication 1, caractérisée en ce que le procédé est un procédé de diagnostic automobile.
3) Méthode d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que, lors de la suppression de l'affichage des étapes (e21, e22, e23) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2), ledit nouveau rattachement graphique (r2) de ladite étape suivante (e3) à une étape (e21) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2) est à son tour remplacé par le rattachement graphique d'origine (r1) qui est ledit rattachement graphique (r1) de ladite étape suivante (e3) à ladite étape précédente (e2) de même niveau donné. 4) Méthode d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que, lors de l'affichage des étapes (e21, e22, e23) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2), ledit rattachement graphique (r1) est remplacé par au moins deux nouveaux rattachements graphiques de ladite étape suivante (e3) à respectivement deux étapes distinctes (e21, e23) du niveau inférieur de ladite étape précédente (e2).
5) Méthode d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'une partie (a1, a2) de ladite arborescence déroulable est affichée dans une première fenêtre d'écran (f1), et en ce que, lorsqu'une étape (e22) de ladite arborescence est activée dans ladite première fenêtre (f1), d'une part l'activation de ladite étape activée (e22) est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre (f1), et d'autre part le détail (d22) de ladite étape activée (e22) est graphiquement représentée dans une deuxième fenêtre d'écran (f2) distincte de ladite première fenêtre (f1), deux détails (d21, d22) correspondant respectivement à deux étapes (e21, e22) alternativement activables dans ladite première fenêtre (f1) étant affichées alternativement dans la même deuxième fenêtre (f2).
6) Méthode d'affichage selon la revendication 5, caractérisée en ce que la première fenêtre (f1) et la deuxième fenêtre (f2) sont deux fenêtres distinctes d'un même écran d'affichage.
7) Méthode d'affichage selon la revendication 5 ou 6, caractérisée en ce que la navigation dans le détail (d22) d'étape affichée (e22) dans la deuxième fenêtre (f2) s'effectue à l'aide d'un ascenseur (as1).
8) Méthode d'affichage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisée en ce que, lorsqu'une zone d'écran associée à une étape (e2) de ladite arborescence (a1, a2) est activée dans ladite première fenêtre (f1), ladite zone d'écran associée à une étape (e2) étant activable distinctement de l'étape (e2) elle-même, d'une part l'activation de ladite zone d'écran associée est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre (f1), et d'autre part une information complémentaire de l'étape (e2) dont la zone associée a été activée est graphiquement représentée dans ladite première fenêtre (f1).
9) Méthode d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les activations sont réalisées par des simples clics.
10) Méthode d'affichage d'une arborescence déroulable (a1, a2) représentant le déroulement des étapes (e1, e2, e3) d'un procédé et comprenant des rattachements (r1, r2) entre étapes, caractérisée en ce qu'au moins certains desdits rattachements (r1, r2) sont modifiés au fur et à mesure de l'affichage progressif du déroulement de l'arborescence (a1, a2).
11) Méthode d'affichage d'une arborescence déroulable (a1, a2) représentant le déroulement des étapes (e1 à e3) d'un procédé, dans laquelle une étape suivante (e2) d'un niveau donné est graphiquement rattachée à une étape précédente (e1) du même niveau donné, laquelle étape suivante pouvant se décomposer en plusieurs étapes (e21 à e23) d'un niveau inférieur au niveau donné, caractérisée en ce que, lors de l'affichage des étapes (e21 à e23) du niveau inférieur de ladite étape suivante, ledit rattachement graphique est remplacé par au moins un nouveau rattachement graphique de ladite étape précédente (e1) à une étape (e21 à e23) du niveau inférieur de ladite étape suivante (e2).
PCT/FR2011/050178 2010-02-24 2011-01-28 Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede Ceased WO2011104456A2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1051303A FR2956767A1 (fr) 2010-02-24 2010-02-24 Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede
FR1051303 2010-02-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011104456A2 true WO2011104456A2 (fr) 2011-09-01

Family

ID=42938943

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2011/050178 Ceased WO2011104456A2 (fr) 2010-02-24 2011-01-28 Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2956767A1 (fr)
WO (1) WO2011104456A2 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114385152A (zh) * 2020-10-20 2022-04-22 腾讯科技（深圳）有限公司 一种信息展示方法、装置及计算机可读存储介质

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3034860B1 (fr) * 2015-04-08 2017-05-05 Dassault Aviat Systeme de visualisation d'une procedure d'aeronef comportant plusieurs enchainements alternatifs d'etapes et procede associe

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004038550A2 (fr) * 2002-10-21 2004-05-06 The Boeing Company Systeme et procede destines a creer un graphique pert
US8302019B2 (en) * 2002-11-05 2012-10-30 International Business Machines Corporation System and method for visualizing process flows

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114385152A (zh) * 2020-10-20 2022-04-22 腾讯科技（深圳）有限公司 一种信息展示方法、装置及计算机可读存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
FR2956767A1 (fr) 2011-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5995101A (en) Multi-level tool tip
Kong et al. Delta: a tool for representing and comparing workflows
US20070294643A1 (en) System for managing the navigational usability of an interactive map
WO2009037248A1 (fr) Dispositif de presentation et de selection de donnnees sur un ecran de visualisation
EP1556804A2 (fr) Procede et dispositif pour synthetiser une archotecture electrique
JP2006107491A5 (fr)
JP2011525027A (ja) 同期される対話中心のメッセージリストおよびメッセージ読み取りペイン
JP2008516321A (ja) スプレッドシートにおいてセルを処理する方法、システム及びコンピュータ・プログラム製品
US20130009963A1 (en) Graphical display of data with animation
US20080229236A1 (en) Non-linear navigation in discussion forums
DE102009040387B4 (de) Verfahren und Systeme zum Anzeigen von Inhaltsauswahlen in Fahrzeugen
WO2011104456A2 (fr) Methode d'affichage d'une arborescence deroulable representant le deroulement des etapes d'un procede
AU2004233539A1 (en) A Method of Displaying a Tool Tip with Filtered Contents
US20170308274A1 (en) Device for Processing Information
EP1826660A2 (fr) Procédé d'affichage de menu et support d'enregistrement lisible pour ordinateur stockant le programme pour réaliser le procédé
EP1627205B1 (fr) Systeme de navigation embarque comportant une previsualisation d'itineraire avec instructions de guidage
DE102009019562A1 (de) Verfahren zum Steuern der Informationsanzeige auf einer Anzeigefläche
EP3239826B1 (fr) Procede de copie d'ecran
TWI463333B (zh) 用於使用線上探究的結構化資料之方法及系統
JP5114718B2 (ja) 状態遷移表の表示方法及び表示装置
EP1262884A1 (fr) Génération d'une description dans un langage de balisage d'une structure d'un contenu multimédia
DE102004028793A1 (de) Verfahren zur grafischen Darstellung von Gegenständen und technischen Prozessen auf einem Bildschirm, und hierzu eingesetztes Computerprogramm
US20170357664A1 (en) Hierarchical navigation apparatus and method
FR3160027A1 (fr) Gestion de la fourniture d’informations météorologiques au moyen d’un écran tactile d’une interface homme-machine d’un véhicule automobile
FR3159456A1 (fr) Contrôle de l’orientation d’une zone d’une interface graphique

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11706886

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11706886

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1