WO2011051577A1 - Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur - Google Patents

Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur Download PDF

Info

Publication number
WO2011051577A1
WO2011051577A1 PCT/FR2010/000715 FR2010000715W WO2011051577A1 WO 2011051577 A1 WO2011051577 A1 WO 2011051577A1 FR 2010000715 W FR2010000715 W FR 2010000715W WO 2011051577 A1 WO2011051577 A1 WO 2011051577A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
concentration
corresponds
score
quality
equal
Prior art date
Application number
PCT/FR2010/000715
Other languages
English (en)
Inventor
Etienne De Vanssay
François CAPE
Kee Betin
Original Assignee
Cap Environnement
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cap Environnement filed Critical Cap Environnement
Priority to EP10785464A priority Critical patent/EP2494348A1/fr
Publication of WO2011051577A1 publication Critical patent/WO2011051577A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0062—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display
    • G01N33/0063—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display using a threshold to release an alarm or displaying means
    • G01N33/0065—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display using a threshold to release an alarm or displaying means using more than one threshold

Definitions

  • the field of the invention is that of determining the quality of the atmosphere in an indoor environment.
  • Indoor environment means a space within a building that is subject to environmental parameters of a chemical, physical and biological nature (temperature, humidity, chemical compounds, mold, bacteria, etc.).
  • ATMO index There is also a quality index of atmospheric air quality, the ATMO index, which translates outdoor air quality data into a simple value to interpret.
  • This index is typically the largest of four sub-indices, with each sub-index corresponding to one of the following regulated pollutants: sulfur dioxide, nitrogen dioxide, ozone, and particulate matter. By its nature, however, this index provides an incomplete result that is representative of only one of the measurements taken.
  • the invention makes it possible to evaluate the quality of the atmosphere in an indoor environment in a simple manner, by using a reference system, and by determining an index reflecting the concentrations of several polluting elements in the indoor environment studied with respect to reference.
  • the invention more specifically proposes a method and a device for determining an index of contamination of the atmosphere of an indoor environment, which index is positioned relative to the median quality of the interior environments of the same type or, in the absence of consistent data, to the median quality of indoor living environments.
  • the invention proposes a method for determining the quality of the atmosphere of a target indoor environment, which includes the steps of:
  • each of said polluting elements assigning a score to each of said polluting elements, said note being a function of the measured concentration of said pollutant element with respect to one or more quality thresholds, each quality threshold corresponding to a distribution percentile of the concentrations measured for said pollutant element in indoor environments of the same type as the target indoor environment, determining an overall index based on the ratings of said polluting elements.
  • the invention further comprises a step of assigning an additional score to the sum of the measured concentrations of a set of polluting elements.
  • the quality thresholds for the allocation of the additional score correspond to the sum of the quality thresholds of each of the polluting elements of said set.
  • the score assigned to a pollutant element is penalized when the measured concentration of said pollutant element is greater than an additional threshold higher than the highest quality threshold.
  • the quality thresholds of a pollutant element are estimated from the median concentration of said element.
  • the overall index corresponds to the sum of the scores assigned to each of the polluting elements considered, weighted by the number of these elements.
  • said polluting elements are chosen from the following list: acetaldehyde, acrolein, formaldehyde, hexaldehyde, 1,2,4-trimethylbenzene, 1,4-dichlorobenzene, 1-methoxy-2-propanol, 2- ethyl-lhexanol, 2-butoxyethanol, alpha-pinene, benzene, butylacetate, ethylbenzene, limonene, m / p-xylene, naphthalene, n-decane, o-xylene, styrene, tetrachlorethylene, toluene, trichlorethylene, n-undecane.
  • the invention further comprises steps of:
  • the invention further comprises a step of comparing the concentration measured for a plurality of pollutants with toxicological reference values, and a step of adjusting the overall index in a penalizing manner if these measured concentrations are higher than the reference toxicological values.
  • the invention also proposes a device for determining the quality of the atmosphere of a targeted indoor environment, which comprises:
  • each quality threshold corresponding to a distribution percentile of the concentrations measured for a pollutant element in indoor environments of the same type as the target indoor environment
  • calculating means configured to assign a score to each of said polluting elements, said note being a function of the measured concentration of said polluting element with respect to one or more quality thresholds, and to calculate an overall index from the scores assigned to each of said polluting elements; elements.
  • said device further comprises means for measuring the levels of a plurality of physico-chemical parameters influencing the internal atmospheric environment, and means for comparing said levels of the physico-chemical parameters with respect to a adapted classification.
  • the invention makes it possible, in particular, to label the interior spaces, using existing studies and data, and to carry out a comparative study of the quality of the atmosphere in a given indoor environment compared with reference indoor environments.
  • the invention also makes it possible to take into account the changes over time in the quality of the atmosphere of the reference indoor environments.
  • the invention also makes it possible to characterize the efficiency of systems for treating the atmosphere.
  • Figure 1 shows a method for assessing the quality of the atmosphere in an indoor environment according to a possible embodiment of the invention.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a device for evaluating the quality of the atmosphere in an indoor environment according to an embodiment of the second aspect of the invention.
  • FIG. 3 shows an example of calculation, according to the invention, of a global index of the quality of the atmosphere of an office.
  • FIG. 4 shows a table of correspondence between selected physicochemical conditions and an allocation of predetermined notes according to the invention, DETAILED DESCRIPTION
  • the method according to the first aspect of the invention advantageously exploits existing studies (measurement campaigns) on the quality of atmospheres in indoor environments.
  • the invention may, however, exploit the measurement campaigns that will be carried out later.
  • the invention proposes to evaluate measurements of the concentration of different components considered as pollutants, with respect to a concentration reference value of said pollutant in indoor environments, said reference value corresponding to the median quality of the confined spaces. of the same type.
  • the invention comprises the following steps, illustrated in FIG.
  • the list of pollutants may be accompanied by other parameters including physico-chemical or biological parameters (see below).
  • the first step is to define a list of pollutants.
  • pollutants depend on the indoor environment considered. Indeed, according to the indoor environment in which the measurement of the quality of the atmosphere is carried out, certain polluting elements are more or less likely to be present.
  • the physicochemical parameters of temperature, humidity and air renewal can be taken into account in order to better qualify the state of an atmosphere. If necessary, so-called biological pollutants such as bacterial flora or fungal flora can also be taken into account.
  • VOCs Volatile organic compounds
  • a list of VOCs representative of the quality of the atmosphere and detectable on the same type of sensors is known. From this list, a given number of pollutants is selected for measuring the quality of the atmosphere in a given indoor environment. It is of course possible to perform the measurement for all or part of the known elements of said list, or other specific elements which are not present in said list but which are relevant in the specific case considered.
  • the following volatile organic compounds are in particular known as polluting elements that may be representative of the quality of the atmosphere of an indoor environment: acetaldehyde, acrolein, formaldehyde, hexaldehyde, 1,2,4-trimethylbenzene, 1,4-dichlorobenzene , 1-methoxy-2-propanol, 2-ethyl-1-hexanol, 2-butoxyethanol, alpha-pinene, benzene, butylacetate, ethylbenzene, limonene, m / p-xylene, naphthalene, n-decane, o-xylene, styrene , tetrachlorethylene, toluene, trichlorethylene, n-undecane. Any other suitable list of pollutants may be used.
  • the method according to the first aspect of the invention further comprises a step of measuring the concentration in the atmosphere of the selected pollutants.
  • This measuring step may for example be carried out with measuring means such as sampling means, probes or generic or specific sensors for the pollutant elements considered.
  • VOC measurement by passive diffusion using adsorbent cartridges examples: VOC measurement by passive diffusion using adsorbent cartridges, measurement of carbon dioxide (C0 2 ) by infrared detection on measuring beacon, measurement of particles by optical counting on a dust analyzer, formaldehyde measurement on DNPH ( dinitrophenylhydrazine), etc.
  • particle parameter sensors such as particle or dust counters (for example available from GRIMM TECHNNOLOGIES, INC. or THERMO FISHER SCIENTIFIC, INC.), or quartz microbalance type devices (for example the TEOM product). available from THERMO FISHER SCIENTIFIC, INC.),
  • VOC sensors such as individual sensors for formaldehyde, H 2 S and mercaptans, N0 2 , Ozone, etc. (for example available from the company CAIRPOL) and / or micro-gas chromatography devices (for example available from the company AGILENT TECHNOLOGIES,
  • biological parameter sensors in particular devices arranged to identify molecules specifically synthesized by fungal species as described in document WO 2008/125770.
  • each of the different measurements is advantageously carried out according to the same protocol as that used for carrying out reference measurements in confined spaces of the same type. This avoids any measurement bias in the calculation of the overall index.
  • a score is assigned during a step 30 for each of said pollutants as a function of its concentration in the atmosphere.
  • each note is chosen specifically according to a repository established according to various studies or measurement campaigns carried out before the calculation of the index.
  • the notes are predefined and selected substantially to reflect the state of a given environment.
  • the reference systems used for the physicochemical parameters can in particular come from standards in force for so-called comfort parameters (for example NF EN 13779 and / or NF EN 7730).
  • the repository used for the different components is based on available bibliographic data and the various studies or measurement campaigns carried out prior to the calculation of the index. Databases based on this information make it possible to define the distribution of concentrations for each pollutant within a specific type of confined space.
  • the concentration value corresponding to the 50th percentile (median) is chosen as a comparison value.
  • concentration value corresponding to the 50th percentile can be considered in order to define different quality thresholds.
  • the invention thus posits the principle that for a given type of indoor environment, the median concentrations of different pollutants of the interior environments of this type correspond to a quality of the average atmosphere.
  • the comparison value (s) are thus based on measurements made in indoor environments of the same type as the targeted indoor environment. For example, if the target indoor environment is a dwelling, the comparison value (s) for a given pollutant element will be determined among the concentration values of this pollutant element found in dwellings.
  • the measured values can be stored in a database.
  • the following notation can be adopted: if the measured concentration is less than 50% of the median concentration (25th percentile) in environments of this type, the assigned rating is equal to 0, if the measured concentration is greater than 50% of the median concentration (25th percentile), but less than the median concentration (50th percentile), the assigned rating is equal to 1,
  • the assigned rating is equal to 2
  • the assigned rating is equal to 10 ..
  • a median concentration corresponds substantially to a concentration of the 50th percentile; accordingly a lower concentration measured 50% of the median concentration corresponds substantially to a concentration of 25 th percentile;
  • the rating thresholds are therefore determined according to distribution percentiles of the concentration values for a given pollutant element, in indoor environments of the same type as the targeted indoor environment. It will be understood that the percentiles and notes presented above are given as purely illustrative examples, and that different percentiles and scores can of course be considered.
  • an additional note is attributed to the sum of all the concentrations of a set of elements, for example for all or part of the volatile organic compounds measured.
  • This additional note takes into account the additive effect of the pollutants measured. It also makes it possible to include the influence of a polluting element even if this pollutant element does not have known references.
  • an additional score is given for the sum of the concentrations of the ten majority VOCs.
  • the rating thresholds for this additional score being then calculated as the sum of the rating thresholds for this set of pollutants.
  • the rating thresholds of the additional score are respectively 58.1 ⁇ / m, 116.3 ⁇ g / m , 195.5 ⁇ / ⁇ and 302.9 ⁇ g / m for the sum of the measured compounds.
  • an additional threshold for said pollutant element is considered, with a value, for example equal to 150% of the concentration of the highest threshold for said pollutant element.
  • the polluting elements whose concentration exceeds this additional threshold are then assigned a penalizing score, which can be calculated according to the number of pollutants measured so that its impact on the overall index is not attenuated by the other results.
  • the invention proposes that, when the values corresponding to certain quality thresholds are not available (for example, knows the median concentration of a compound of the family of aldehydes in the housing but not the concentrations corresponding to the 75 th percentile PREA and 95), it is estimated these values relative to a known value (respectively 180% and 300% of the median concentration in the example considered here) by making as far as possible an overall approximation calculated on the basis of the results of the studies (distribution of concentrations in dwellings for the family of aldehydes, calculated on the basis of the other compounds for which these data are available).
  • the predetermined notation is as follows:
  • a score equal to 0 is assigned;
  • a score equal to 1 is assigned;
  • a score equal to 2 is assigned;
  • a rating equal to 5 is assigned;
  • a score of 10 is awarded;
  • the penalizing score equal to 10 or 5 times the number of parameters if the number of measured parameters is greater than 2 is assigned . In one embodiment described below, the penalizing note is equal to 40.
  • said thresholds are chosen as defined below.
  • a concentration of less than 6.1 ⁇ g / m corresponds to a score of 0, a concentration of between 6.1 and 12.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1, a concentration of between 12.2 and 22 , 0 ⁇ g / m corresponds to a note equal to 2,
  • a concentration between 22.0 and 36.6 ⁇ g / m corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 36.6 and 60.0 ⁇ g / m corresponds to a grade of 10
  • a concentration greater than 60.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 4.5 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0,
  • a concentration of between 4.5 and 8.9 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 1
  • a concentration of between 8.9 and 16.0 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 2
  • a concentration of between 16.0 and 17.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 17.6 and 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10,
  • n-undecane a concentration greater than 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 3.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 3.1 and 6.2 ⁇ g / m corresponds to a score of 1
  • a concentration of between 6.2 and 11.2 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 2
  • a concentration of between 11.2 and 18.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 5
  • a concentration of between 18.6 and 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10,
  • a concentration greater than 30.0 g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 2.9 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0,
  • a concentration between 2.9 and 5.9 g / m corresponds to a score equal to 1
  • a concentration of between 5.9 and 10.5 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 10.5 and 17.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 5
  • a concentration of between 17.6 and 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10,
  • a concentration greater than 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of between 2.8 and 5.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1
  • a concentration of between 5.6 and 10.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 10.1 and 16.8 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 5
  • a concentration of between 16.8 and 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10
  • a concentration greater than 30.0 ⁇ ⁇ ⁇ corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 2.7 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 0,
  • a concentration of between 2.7 and 5.3 ⁇ ⁇ ⁇ 3 corresponds to a mark equal to 1
  • a concentration of between 5.3 and 9.5 ⁇ ⁇ ⁇ corresponds to a mark equal to 2
  • a concentration of between 9 , 5 and 15.9 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 5
  • a concentration of between 15.9 and 30.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 10
  • a concentration greater than 30.0 ⁇ g / m corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration between 2.1 and 4.2 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 1
  • a concentration of between 4.2 and 7.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 7 and , 6 and 12.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 5
  • a concentration of between 12.6 and 20.0 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 10
  • a concentration greater than 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of between 2.1 and 4.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1
  • a concentration of between 4.1 and 7.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2
  • a concentration of between 7.4 and 12.3 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 5
  • a concentration of between 12.3 and 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 10
  • a concentration greater than 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 1.2 g / m corresponds to a mark equal to 0
  • a concentration of between 1.2 and 2.3 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 1
  • a concentration of between 2.3 and 4.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2
  • a concentration of between 4.1 and 6.9 g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 6.9 and 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a note equal to 10
  • a concentration greater than 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 1 2 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0, a concentration of between 1.2 and 2.3 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 1, - a concentration of between 2.3 and 4, 1 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 2, a concentration of between 4.1 and 6.9 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5, a concentration of between 6.9 and 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a note equal to 10,
  • a concentration greater than 20.0 g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 1.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0, a concentration of between 1.1 and 2.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 1, - a concentration of between 2.1 and 3.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2, a concentration of between 3.8 and 6.3 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5, a concentration of between 6.3 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a note equal to 10,
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • naphthalene a concentration of less than 1.0 ⁇ g m corresponds to a grade of 0, a concentration of between 1.0 and 2.0 g / m 3 corresponds to a grade of 1, a concentration of between 2.0 and 3, 6 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 2, a concentration of between 3.6 and 6.0 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 5, - a concentration of between 6.0 and 10.0 mcg / m 3 corresponds to a note equal to 10,
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 1.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0, a concentration of between 1.0 and 1.9 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1, a concentration of between 1.9 and 3.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2, a concentration of between 3.4 and 5.7 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5, - a concentration of between 5.7 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a note equal to 10,
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration less than 0.8 mg / m 3 corresponds to a mark equal to 0
  • a concentration of between 0.8 and 1.6 ⁇ ⁇ ⁇ 3 corresponds to a mark equal to 1
  • a concentration of between 1.6 and 2.9 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2
  • a concentration of between 2.9 and 4.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 4.8 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a note equal to 10
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 0.7 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 0, a concentration of between 0.7 and 1.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 1, a concentration of between 1.4 and 2.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2, a concentration of between 2.6 and 4.3 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 5, a concentration of between 4.3 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 10,
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration lower than 0.7 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0,
  • a concentration of between 0.7 and 1.4 g / m 3 corresponds to a grade equal to 1
  • a concentration of between 1.4 and 2.5 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2
  • a concentration included between 2.5 and 4.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 5
  • a concentration of between 4.2 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 10
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 0.5 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 0,
  • a concentration between 0.5 and 1.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 1
  • a concentration of between 1.0 and 1.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 1.8 and 3.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 5
  • a concentration of between 3.0 and 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 0.5 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 0,
  • a concentration between 0.5 and 1.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 1
  • a concentration of between 1.0 and 1.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 1.8 and 3.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration between 3.0 and 10.0 ⁇ ⁇ 3 corresponds to a score equal to 10
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 0.5 g / m 3 corresponds to a score of 0, a concentration of between 0.5 and 1.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1, a concentration of between 1.0 and 1.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 2, - a concentration of between 1.8 and 3.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5, a concentration of between 3.0 and 10.0 ⁇ g / m corresponds to a note equal to 10,
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • the score thresholds for the additional score are respectively 24.13 ⁇ ⁇ ⁇ 3 , 48.26 ⁇ g / m 3 , 86.868 ⁇ g / m 3 and 135.66 ⁇ g / m 3 for the sum of the compounds measured.
  • the penalizing score can be provided for a critical threshold at 210 ⁇ / ⁇ .
  • Majority VOCs are defined as a subset of VOCs with the highest concentration. These may include the ten VOCs with the highest measured concentration.
  • the invention provides for account of the concentration of the majority VOCs. This makes it possible to refine the final rating for the determination of the overall index.
  • a concentration of less than 24.13 ⁇ g / m corresponds to a score of 0
  • a concentration between 24.13 and 48.26 ⁇ g / m corresponds to a score equal to 1
  • a concentration between 48.26 and 86.868 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 135.66 and 210.0 ⁇ g / m corresponds to a grade of 10
  • a concentration greater than 210.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • thresholds in relation to other VOCs taken individually are defined as follows:
  • a concentration of less than 9.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 0, a concentration of between 9.8 and 19.6 ⁇ / ⁇ 3 corresponds to a score of
  • a concentration of between 19.6 and 29.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a score equal to 2
  • a concentration of between 29.4 and 39.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration between 39.2 and 60.0 ⁇ g / m corresponds to a grade equal to 10
  • a concentration greater than 60.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 6.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 6.8 and 13.6 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1
  • a concentration of between 13.6 and 20.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration between 20.4 and 27.2 ⁇ g / m corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 27.2 and 50.0 ⁇ g / m corresponds to a grade equal to 10,
  • a concentration greater than 50.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 5.8 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 5.8 and 11.6 ⁇ g / m corresponds to a score of
  • a concentration of between 11.6 and 17.4 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 17.4 and 32.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 32.2 and 40.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 10
  • a concentration greater than 40.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a concentration of less than 0.55 ⁇ g / m corresponds to a score of 0,
  • a concentration of between 0.55 and 1.1 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1
  • a concentration of between 1.1 and 1.65 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 2
  • a concentration included between 1.65 and 2.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 2.2 and 10.0 ⁇ g / m corresponds to a grade of 10
  • a concentration greater than 10.0 ⁇ g / m corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • physico-chemical parameters indicative of the quality of the atmospheres may be taken into account in the context of the invention, for example the CO 2 content , the rate of air change, the temperature and the humidity. parameters being addressed by the standard AFNORNF EN 13779 which recommends quality criteria.
  • This standard defines the following thresholds for C0 2 : 400 ppm, 600 ppm and 1000 ppm above the outdoor rate. A last threshold of 1500 ppm is chosen for the most penalizing note. According to a preferred embodiment of the invention the notation for the C0 2 is predetermined as follows:
  • a measurement between 400 and 600 ppm corresponds to a score equal to 1
  • a measurement between 600 and 1000 ppm corresponds to a score equal to 2
  • - a measurement between 1000 and 1500 ppm corresponds to a score equal to 5
  • measuring between 1500 and 2300 ppm corresponds to a score equal to 10
  • a measurement greater than 2300 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • the concentration of nitrogen dioxide (NO 2 ) is also taken into account.
  • the notation is predetermined as follows:
  • a concentration of less than 14.3 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 0, a concentration of between 14.3 and 28.6 g / m 3 corresponds to a score of
  • a concentration between 28.6 and 42.9 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 42.9 and 57.2 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration between 57.2 and 90.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade equal to 10
  • a concentration greater than 90.0 ⁇ / ⁇ 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • the concentration of ammonia is also taken into account.
  • the notation is predetermined as follows:
  • a concentration of less than 10.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 0
  • a concentration of between 10.0 and 20.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 1
  • a concentration between 20.0 and 36.0 ⁇ g / m corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 36.0 and 60 ⁇ g / m corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 60 and 90.0 ⁇ g / m corresponds to a grade of . 10
  • a concentration greater than 90.0 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • the rating is based on a percentage compared to the normed values: from 20 to 26 ° C for a relative humidity of 30 to 70%.
  • These normalized values define zones of comfort corresponding to the temperature and humidity values substantially equal to or close to these normalized values.
  • the score corresponding to these parameters can be attributed according to the percentage of measurements located in the comfort zone. For example :
  • the score awarded is 5
  • the rating assigned is 10.
  • the rate of air change (expressed in m 3 / hour / person).
  • the notation is predetermined as follows:
  • a notation is also taken into account in relation to the concentration of particles whose diameter is less than 10 ⁇ (PM10):
  • a concentration of less than 17.2 ⁇ g / m corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 17.2 and 34.4 ⁇ g m 3 corresponds to a score of 1
  • a concentration between 34.4 and 61.92 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 61.92 and 103.2 ⁇ g / m corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 103.2 and 160.0 ⁇ g / m corresponds to a grade equal to 10,
  • a concentration greater than 160 ⁇ g / m 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a notation is also taken into account in relation to the concentration of particles whose diameter is less than 2.5 ⁇ (PM2, 5):
  • a concentration of less than 9.55 ⁇ g / m 3 corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 34.38 and 57.3 ⁇ g / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration of between 57.3 and 90.0 ⁇ g / m corresponds to a grade of 10
  • a concentration greater than 90.0 ⁇ ⁇ ⁇ 3 corresponds to a penalizing score equal to 40.
  • a notation is taken into account in relation to the number of artificial mineral fibers present in the air (number of fibers per m 3 ).
  • a number between 0.71 and 1.42 fibers / cm corresponds to a score equal to 1
  • a number between 1.42 and 2.556 fibers / cm corresponds to a score equal to 2
  • 26 fibers / cm 2 corresponds to a score equal to 5
  • a number greater than 4.26 fibers / cm 2 corresponds to a score of 10.
  • the AFNOR X43-407 standard presents recommendations for the contamination of molds and bacteria, thus allowing the consideration of these parameters and the definition of thresholds in order to assign notes for the contamination in molds and bacteria.
  • the scoring thresholds are then defined according to measurements of the total bacterial and fungal flora expressed in CFU (Colony Forming Unit) / m 3 . For example, for molds:
  • a concentration of less than 25 CFU / m 3 corresponds to a grade of 0, a concentration of between 25 and 100 CFU / m 3 corresponds to a score of 1,
  • a concentration between 100 and 500 CFU / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 500 and 2000 CFU / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration greater than 2000 CFU / m 3 corresponds to a grade equal to 10.
  • a concentration of less than 50 CFU / m 3 corresponds to a score of 0
  • a concentration of between 50 and 100 CFU / m 3 corresponds to a score of
  • a concentration between 100 and 500 CFU / m 3 corresponds to a score of 2
  • a concentration of between 500 and 2000 CFU / m 3 corresponds to a grade of 5
  • a concentration greater than 2000 CFU / m 3 corresponds to a mark equal to 10.
  • the last step of the method according to the first aspect of the invention is a step of determining a global index for the indoor environment targeted from the previously assigned scores.
  • the overall index is determined as the sum of the different ratings assigned to the pollutants, weighted by the number of pollutants. In order to obtain a global index out of 100, the overall index can be calculated as follows:
  • i is the score out of 10 assigned to a given element
  • ⁇ is the number of scores awarded multiplied by 10, which number corresponds to the maximum score
  • I is the index global.
  • it comprises an additional step allowing the toxicological aspect to be taken into account.
  • This step involves comparing the given element concentrations, typically Benzene and Formaldehyde, with the TRVs for these elements, and modifying the overall index if the concentrations of these elements are higher than the TRVs.
  • an indoor environment having a very good atmosphere quality (overall index less than 10 according to the values given above) may be requalified in good atmosphere quality if the TRVs for elements such as Benzene and / or Formaldehyde are not respected.
  • one means of implementation may be to add 10 to the overall index if the TRVs are not respected,
  • This step may be limited to cases where the quality of the atmosphere is judged to be very good, and not to be executed in other cases (overall index greater than 10 according to the values given above).
  • Measurements of concentrations, parameters, or sampling of pollutants in the atmosphere can be long, delaying the establishment of the overall index.
  • the global intermediate index is calculated according to the same formula, but with a number N 'of notes, corresponding to the elements or parameters whose measurements are available (instead of the total number of N notes).
  • the intermediate global index is then multiplied by N ', the elements or physical parameters are added once their measurements are available (divided by 10 and multiplied by 100, in order to keep a global index out of 100), and we divide by the total number N of scores awarded in order to obtain the overall index.
  • the method according to the first aspect of the invention may in particular be implemented by a device as illustrated in FIG. 2, said device 100 comprising sensors or probes 110 adapted to perform the concentration measurements or the sampling of elements. pollutants in the atmosphere, storage means 120 comprising databases of reference values found in previous studies in indoor environment and corresponding to quality thresholds, calculation means 130 configured to perform the notation of the various elements pollutants and the determination of the overall index, and display means 140 for displaying all or part of the results.
  • the device may further comprise means for measuring the levels of a plurality of physico-chemical parameters influencing the indoor atmospheric environment.
  • the device may comprise one or more relay-type electrotechnical devices to satisfy selected criteria.
  • the device may be provided with an automated deodorant product vaporizer when it detects a critical concentration threshold of predetermined olfactory molecules. It may also contain optical tools or ionic type smoke detector for example or any other type of detector to qualify a risk or degradation of the atmospheric environment in question.
  • concentration measurements Once the concentration measurements have been made, the stages of assigning notes and determining the overall index can be implemented by a suitable program contained on a computer medium.
  • the display means 140 can display the result in different forms, for example:
  • the device 100 can be flexible, and include interchangeable modules according to the indoor environment studied (for example probes or specific sampling means according to the pollutants and the parameters that it is desired to measure).
  • the device 100 may also allow the congruence of data and / or measurements, in order to carry out the measurements by means of several devices provided with separate measurement or sampling means, and then to put these measurements together for the determination of the global index.
  • the global index of the quality of the atmosphere can be interpreted as follows
  • the quality of the atmosphere is very good, for an overall index between 10 and 20, the quality of the atmosphere is good, for an overall index of between 20 and 40, the quality of the the atmosphere is average,
  • the quality of the atmosphere is poor.
  • the overall index and its interpretation therefore make it possible to perform a comparative study of the quality of the atmosphere in a given indoor environment compared with other indoor environments of the same type.
  • the overall index meets the following criteria:
  • the global index can integrate all the physical, chemical and biological parameters
  • the global index integrates any negative epiphenomenon that may be possible via an overweighting
  • the global index can adapt to the specificities of certain environments by integrating local parameters
  • the applications of the invention are numerous, for example to communicate to the occupants of a building as to the quality of the atmosphere within the same building, to carry out an approach to improve the quality of the atmosphere, to to label public establishments to validate the effectiveness of the atmospheric treatment process. This list is not exhaustive.
  • the invention can also be used to classify atmospheric treatment systems in terms of the quality of the treatment of the atmosphere.
  • This classification then typically requires two implementations of the invention; a first time before installation of the atmosphere treatment system that is to be evaluated, and a second time after installation of said atmosphere treatment system.
  • Figure 3 shows an example of data from a determination of the quality of the atmosphere in an office according to the invention.
  • the atmospheric concentrations of 8 polluting elements were measured, these 8 polluting elements being the majority compounds in the given indoor environment.
  • Line 201 of Figure 3 corresponds to the average of the measured concentrations for the 8 pollutants mentioned above, and to the score associated with this average, which corresponds to the additional score such that previously described.
  • the lines 203 correspond to the respective concentrations of N0 2 and C0 2 as well as their associated notes, these concentrations being compared to normed values for the attribution of the notes.
  • Lines 204 correspond to measurements of particles suspended in the atmosphere, the diameters of which are respectively less than 10 microns for PM 10 and 2.5 microns for PM 2.5.
  • Line 205 corresponds to a measurement of the temperature and humidity conditions, the rating given being dependent on the comparison of this measurement with normalized values.
  • the lines 206 correspond to the number of measured parameters and to the sum of the notes of the parameters listed previously.
  • Line 207 corresponds to the overall index, given in the form of a global index out of 100.
  • This overall index of 12.14 corresponds to a good quality of atmosphere compared to the median quality of spaces of the same type (offices as it happens).
  • Figure 4 shows a table of correspondence between selected physicochemical conditions and a predetermined assignment of notes according to the invention. According to a preferred embodiment of the invention, the table is implemented as database in the storage means 120.
  • this table as a database allows a sensitive analysis in correspondence of the current standards.
  • the applicant has discovered, not without surprise, that the predetermined notation, respectively of scores equal to 1, 2, 5, 10 and optionally equal to 10 or 5 times the number of parameters measured if the number of parameters measured is greater than 2 (penalizing score ) based on the concentration thresholds (or other measures) listed in the table in Figure 4, provides a representative index of the quality of the environment.
  • the invention provides a unit analysis of the atmosphere in a selected environment.
  • the overall index gives an indication of quality that is representative of standards. This global index is also evolutive. Indeed, the notation or concentration thresholds can be adapted according to standards or the evolution of reference databases.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Air Conditioning Control Device (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

L'invention concerne selon un premier aspect, un procédé de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, qui comprend les étapes de : mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible, attribution d'une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour ledit élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, détermination d'un indice global en fonction des notes desdits éléments polluants. L'invention s'étend également à un dispositif apte à mettre en œuvre le procédé selon le premier aspect.

Description

PROCÉDÉ ET SYSTÈME DE DÉTERMINATION DE LA QUALITÉ DE L'ATMOSPHÈRE D'UN ENVIRONNEMENT INTÉRIEUR
DOMAINE TECHNIQUE GÉNÉRAL
Le domaine de l'invention est celui de la détermination de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur.
Par environnement intérieur on entend un espace situé à l'intérieur d'un bâtiment et soumis à des paramètres environnementaux d'ordres chimiques, physiques et biologiques (températures, humidités, composés chimiques, moisissures, bactéries, etc.).
ÉTAT DE L'ART
La prise de conscience de l'importance de la qualité des atmosphères pour la bonne santé des individus a amené à une multiplication des études concernant les environnements intérieurs (on parlera ci-après de qualité de l'atmosphère).
De telles études de la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs sont notamment réalisées en France par différents organismes publics et institutionnels tels que les Associations Agréées pour la Surveillance de la Qualité de l'Air (AASQA), l'Institut National de l'Environnement industriel et des RISques (INERIS), le Laboratoire d'Hygiène de la Ville de Paris (LHVP) , le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), au sein duquel est hébergé l'Observatoire de la Qualité de l'Air Intérieur (OQAI) et peu ou pas d'acteurs du secteur privé autre qu'associatif.
Les méthodes conventionnelles d'évaluation de la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs sont généralement utilisées dans une optique d'évaluation des risques sanitaires. Mais devant le peu de valeurs toxicologiques de référence (VTR) réglementées, ces méthodes présentent l'inconvénient d'évaluer la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur en affectant arbitrairement un risque sanitaire aux éléments polluants identifiés. De plus, dans le cas des établissement recevant du public (ERP) même l'évaluation des risques sanitaires n'est pas mise en œuvre On connaît également des méthodes de détection de contamination qui se limitent à l'étude de certains composés. Il s'agit par exemple de la méthode exposée dans le document WO 2008/125770 qui est limitée à l'étude d'une contamination fongique. Ces méthodes présentent l'inconvénient d'être monocritères et donc particulièrement sectorisées. Elles souffrent par conséquent d'un faible niveau de représentativité de la qualité de l'atmosphère dans sa globalité.
On connaît par ailleurs un indice qualitatif de la qualité de l'air atmosphérique, l'indice ATMO, qui traduit les données de la qualité de l'air extérieur en une valeur simple à interpréter. Cet indice est typiquement le plus grand de quatre sous-indices, chacun des sous-indices correspondant à une des substances polluantes réglementées suivantes : le dioxyde de soufre, le dioxyde d'azote, l'ozone et les particules. De par sa nature, cet indice fournit cependant un résultat incomplet qui n'est représentatif que d'une seule des mesures effectuées.
Les méthodes actuelles ne permettent donc pas d'évaluer la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur de manière consistante, qualitative et représentative. PRÉSENTATION DE L'INVENTION
L'invention permet d'évaluer la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur de manière simple, en exploitant un référentiel, et en déterminant un indice traduisant les concentrations de plusieurs éléments polluants dans l'environnement intérieur étudié par rapport à des valeurs de référence.
L'invention propose plus précisément un procédé et un dispositif de détermination d'un indice de contamination de l'atmosphère d'un environnement intérieur, lequel indice est positionné par rapport à la qualité médiane des environnements intérieurs du même type ou, à défaut de données consistantes, à la qualité médiane des environnements intérieurs des habitations.
L'invention propose un procédé de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, qui comprend les étapes de :
mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible,
attribution d'une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour ledit élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, détermination d'un indice global en fonction des notes desdits éléments polluants.
Selon un mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre une étape d'attribution d'une note supplémentaire à la somme des concentrations mesurées d'un ensemble d'éléments polluants. Selon un autre mode de réalisation particulier, les seuils de qualité pour l'attribution de la note supplémentaire correspondent à la somme des seuils de qualité de chacun des éléments polluants dudit ensemble.
Selon un autre mode de réalisation particulier, on pénalise la note attribuée à un élément polluant lorsque la concentration mesurée dudit élément polluant est supérieure à un seuil supplémentaire supérieur au seuil de qualité le plus élevé.
Selon un autre mode de réalisation particulier, les seuils de qualité d'un élément polluant sont estimés à partir de la concentration médiane dudit élément.
Selon un autre mode de réalisation particulier, l'indice global correspond à la somme des notes attribuées à chacun des éléments polluants considérés, pondérée par le nombre de ces éléments. Selon un autre mode de réalisation particulier, lesdits éléments polluants sont choisis parmi la liste suivante : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1,2,4-triméthylbenzène, 1,4-dichlorobenzène, l-méthoxy-2-propanol, 2-éthyl-lhexanol, 2-butoxyéthanol, alpha-pinène, benzène, butylacétate, éthylbenzène, limonène, m/p- xylène, naphtalène, n-décane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undécane. Selon un autre mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre des étapes de :
mesure de paramètres physico-chimiques indicatifs de la qualité des atmosphères, attribution d'une note à chacun desdits paramètres supplémentaires, la note étant fonction du résultat des mesures par rapport à des critères normatifs prédéfinis, - prise en compte des notes desdits paramètres supplémentaires pour la détermination de l'indice global.
Selon un autre mode de réalisation on peut mesurer des paramètres biologiques et des paramètres de fibres minérales artificielles, indicatifs de la qualité des atmosphères.
De manière générale, on peut prévoir une mesure de tout élément pouvant être considéré comme polluant et/ou pour lequel il existe un référentiel normatif réglementaire ou non réglementaire et/ou une base de données de référence. Selon un autre mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre une étape de comparaison de la concentration mesurée pour une pluralité des éléments polluants avec des valeurs toxicologiques de référence, et une étape d'ajustement de l'indice global de manière pénalisante si ces concentrations mesurées sont supérieures aux valeurs toxicologiques de référence.
L'invention propose également un dispositif de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur ciblé, qui comprend :
des moyens de mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur,
- des moyens de stockage de seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour un élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible,
des moyens de calcul configurés pour attribuer une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, et pour calculer un indice global à partir des notes attribuées à chacun desdits éléments.
Selon un mode de réalisation particulier, ledit dispositif comprend en outre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur, et des moyens de comparaison desdits niveaux des paramètres physico-chimiques par rapport à une classification adaptée.
L'invention permet notamment de réaliser une labellisation des espaces intérieurs, en exploitant les études et les données existantes, et de réaliser une étude comparative de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné par rapport à des environnements intérieurs de référence.
L'invention permet de plus de prendre en compte les évolutions dans le temps de la qualité de l'atmosphère des environnements intérieurs de référence.
L'invention permet également de caractériser l'efficacité de systèmes de traitement de l'atmosphère.
PRÉSENTATION DES FIGURES
D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés, sur lesquels :
La figure 1 présente un procédé d'évaluation de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur selon un mode de réalisation possible de l'invention.
La figure 2 est un schéma illustrant un dispositif d'évaluation de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur selon un mode de réalisation du second aspect de l'invention.
La figure 3 présente un exemple de calcul, conforme à l'invention, d'un indice global de la qualité de l'atmosphère d'un bureau.
La figure 4, montre un tableau de correspondance entre des conditions physicochimiques choisies et une attribution de notes prédéterminées selon l'invention, DESCRIPTION DÉTAILLÉE
Le procédé selon le premier aspect de l'invention exploite avantageusement les études existantes (campagnes de mesure) sur la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs. L'invention pourra toutefois exploiter les campagnes de mesures qui seront réalisées ultérieurement.
Plus spécifiquement, l'invention propose d'évaluer des mesures de la concentration de différents composants considérés comme polluants, par rapport à une valeur de référence de concentration dudit polluant dans des environnements intérieurs, ladite valeur de référence correspondant à la qualité médiane des espaces clos du même type.
L'invention comporte les étapes suivantes, illustrées sur la figure 1 :
définition 10 d'une liste d'éléments polluants,
mesure 20 des concentrations dans un environnement intérieur considéré desdits éléments polluants,
- établissement 30 d'une notation,
calcul 40 de l'indice global.
La liste d'éléments polluants peut être accompagnée d'autres paramètres et notamment de paramètres physico-chimiques ou biologiques (voir ci-dessous).
La première étape consiste en la définition 10 d'une liste d'éléments polluants. De tels éléments dépendent de l'environnement intérieur considéré. En effet, selon l'environnement intérieur dans lequel la mesure de la qualité de l'atmosphère est effectuée, certains éléments polluants sont plus ou moins susceptibles d'êtres présents.
Par exemple, certains éléments polluants peuvent être communs dans des environnements intérieurs tels que des garages souterrains où des polluants typiques des émissions automobiles doivent être envisagés, tandis que d'autres le seront spécifiquement dans des piscines tels que les sous-produits de désinfection chlorés.
De plus, comme indiqué ci-dessus, on peut tenir compte des paramètres physico- chimiques de température, d'humidité et de renouvellement d'air pour mieux qualifier l'état d'une atmosphère. Si besoin, des polluants dit biologiques tel que la flore bactérienne ou la flore fongique peuvent aussi être pris en compte.
Les composés organiques volatils (COV) restent les polluants les plus fréquemment rencontrés dans les environnements intérieurs. En pratique, une liste des COV représentatifs de la qualité de l'atmosphère et détectables sur un même type de capteurs est connue. Parmi cette liste, un nombre donné d'éléments polluants est sélectionné pour la mesure de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné. II est bien entendu possible de réaliser la mesure pour tout ou partie des éléments connus de ladite liste, ou d'autres éléments spécifiques qui ne sont pas présents dans ladite liste mais qui s'avèrent pertinents dans le cas spécifique considéré.
Les composés organiques volatils suivants sont notamment connus comme étant des éléments polluants pouvant être représentatifs de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1 ,2,4-triméthylbenzène, 1 ,4-dichlorobenzène, 1 -méthoxy-2-propanol, 2-éthyl- 1 - hexanol, 2-butoxyéthanol, alpha-pinène, benzène, butylacétate, éthylbenzène, limonène, m/p-xylène, naphtalène, n-décane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undécane. Tout autre liste adéquate d'éléments polluants peut être utilisée. Le procédé selon le premier aspect de l'invention comprend en outre une étape de mesure 20 de la concentration dans l'atmosphère des éléments polluants sélectionnés.
Cette étape de mesure peut par exemple être réalisée avec des moyens de mesure tels que des moyens de prélèvement, des sondes ou des capteurs génériques ou spécifiques pour les éléments polluants considérés.
Exemples : mesure des COV par diffusion passive à l'aide de cartouches adsorbantes, mesure du dioxyde de carbone (C02) par détection infrarouge sur balise de mesure, mesure des particules par comptage optique sur analyseur de poussières, mesure du formaldéhyde sur DNPH (dinitrophénylhydrazine), etc.
Parmi les moyens de mesure on peut citer :
- des capteurs de paramètres physiques, tels que des capteurs de température et/ou d'humidité et/ou C02 et/ou CO (par exemple disponible auprès de la société
DELTA OHM ou de la société RAE),
des capteurs de paramètres particulaires, tels que des compteurs de particules ou poussières (par exemple disponible auprès de la société GRIMM TECHNNOLOGIES, INC. ou THERMO FISHER SCIENTIFIC, INC.), ou les dispositifs de type microbalance à quartz (par exemple le produit TEOM disponible auprès de la société THERMO FISHER SCIENTIFIC, INC.),
- des capteurs de COV, tels que des capteurs individuels pour formaldéhyde, H2S et mercaptans, N02, Ozone, etc. (par exemple disponible auprès de la société CAIRPOL) ;et/ou des dispositifs à micro-chromatographie en phase gazeuse (par exemple disponible auprès de la société AGILENT TECHNOLOGIES,
INC) , ou tels que des capteurs de COV totaux (par exemple disponible auprès de la société RAE)
- des capteurs de paramètres biologiques, notamment des dispositifs agencés pour identifier des molécules spécifiquement synthétisés par des espèces fongiques tels que décrit dans le document WO 2008/125770.
On notera que l'on réalise avantageusement chacune des différentes mesures selon le même protocole que celui utilisé pour la réalisation des mesures de référence dans les espaces clos du même type. On évite ainsi tout biais de mesure dans le calcul de l'indice global. Suite à la mesure 20 de la concentration dans l'atmosphère des éléments polluants, une note est attribuée au cours d'une étape 30 pour chacun desdits éléments polluants en fonction de sa concentration dans l'atmosphère. On peut mesurer des paramètres physico chimiques associés aux éléments polluants, et les faire intervenir dans la note. La concentration mesurée pour les éléments polluants et pour les paramètres physico chimiques est comparée à un référentiel pour lesdits éléments polluants dans un environnement intérieur de référence.
Si un référentiel normatif n'existe pas, chaque note est choisie spécifiquement en fonction d'un référentiel établi selon diverses études ou campagnes de mesure réalisées préalablement au calcul de l'indice. Les notes sont prédéfinies et choisies sensiblement pour refléter l'état d'un environnement donné.
Les référentiels utilisés pour les paramètres physico chimiques peuvent notamment provenir des normes en vigueurs pour les paramètres dits de confort (par exemple NF EN 13779 et/ou NF EN 7730).
Le référentiel utilisé pour les différents composants est constitué sur la base de données bibliographiques disponibles et des diverses études ou campagnes de mesure réalisées préalablement au calcul de l'indice. Les bases de données réalisées à partir de ces informations permettent de définir la répartition des concentrations pour chaque polluant à l'intérieur d'un type spécifique d'espaces clos.
Sur cette base, une concentration correspondant à un percentile donné est prise comme valeur de comparaison pour chacun des éléments polluants.
On choisit typiquement la valeur de concentration correspondant au 50ème percentile (médiane) comme valeur de comparaison. Comme cela sera détaillé par la suite, plusieurs valeurs de comparaison correspondant à plusieurs percentiles peuvent être considérées afin de définir différents seuils de qualité. L'invention pose ainsi le principe que pour un type d'environnement intérieur donné, les concentrations médianes de différents polluants des environnements intérieurs de ce même type correspondent à une qualité de l'atmosphère moyenne.
La ou les valeurs de comparaison sont ainsi basées sur des mesures effectuées dans des environnements intérieurs du même type que l'environnement intérieur ciblé. Par exemple, si l'environnement intérieur ciblé est une habitation, la ou les valeurs de comparaison pour un élément polluant donné seront déterminées parmi les valeurs de concentrations de cet élément polluant relevées dans des habitations. Les valeurs relevées peuvent être stockés dans une base de données.
Plusieurs bases de données distinctes pour les différents types d'environnement intérieur peuvent ainsi être établies (par exemple habitation, bureau, établissement scolaire, spa). Chacune de ces bases contient, pour chaque élément polluant, les différents seuils de qualité qui correspondent aux différents percentiles considérés issus des différentes études ou campagnes de mesures réalisées dans chacun des différents types d'environnement intérieur.
En cas d'absence de référentiel, il sera utilisé comme référentiel de base celui constitué par l'OQAI sur les habitations en France.
Un exemple de notation de la concentration d'un élément polluant dans un environnement intérieur ciblé est décrit ci-après. Pour un élément polluant donné, sa concentration dans l'atmosphère de l'environnement ciblé est mesurée. La ou les valeurs de comparaison sont issues des bases de données correspondant aux environnements intérieurs du même type. Ces valeurs de comparaison correspondent chacune à une concentration relative à un percentile donné. La concentration mesurée de l'élément polluant est comparée au référentiel de concentrations afin d'attribuer une note à l'élément polluant.
Par exemple, pour les composés organiques volatils, la notation suivante peut être adoptée : si la concentration mesurée est inférieure à 50% de la concentration médiane (25ème percentile) dans les environnements du même type, la note attribuée est égale à 0, si la concentration mesurée est supérieure à 50% de la concentration médiane (25ème percentile), mais inférieure à cette concentration médiane (50ème percentile), la note attribuée est égale à 1,
si la concentration mesurée est supérieure à la concentration médiane (50ème percentile), mais inférieure à la concentration du 75ème percentile, la note attribuée est égale à 2,
- si la concentration mesurée est comprise entre à la concentration du 75ème percentile et celle du 95ème, la note attribuée est égale à 5,
si la concentration mesurée est supérieure à la concentration du 95ème percentile du référentiel,. la note attribuée est égale à 10.. On peut noter qu'une concentration médiane correspond sensiblement à une concentration du 50ème percentile ; en conséquence une concentration mesurée inférieure 50% de la concentration médiane correspond sensiblement à une concentration du 25ème percentile ; Les seuils de notation sont donc déterminés en fonction de percentiles de répartition des valeurs de concentration pour un élément polluant donné, dans les environnements intérieurs du même type que l'environnement intérieur ciblé. On comprendra que les percentiles et les notes présentés ci-dessus sont donnés à titre d'exemples purement illustratifs, et que l'on peut bien entendu considérer des percentiles et des notes différents.
Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, une note supplémentaire est attribuée à la somme de toutes les concentrations d'un ensemble d'éléments, par exemple pour tout ou partie des composés organiques volatils mesurés. Cette note supplémentaire permet de tenir compte de l'effet additif des éléments polluants mesurés. Elle permet également d'inclure l'influence d'un élément polluant même si cet élément polluant ne dispose pas de références connues.
Selon un mode de réalisation de l'invention, une note supplémentaire est attribuée pour la somme des concentrations des dix COV majoritaires.
Cette note supplémentaire reprend la même échelle de notation que les notes attribuées aux différents éléments polluants, les seuils de notation pour cette note supplémentaire étant alors calculés comme étant la somme des seuils de notation de cet ensemble d'éléments polluants. Considérant à titre d'exemple les 23 composés organiques volatils étudiés dans le cadre des campagnes de mesure de l'OQAI, les seuils de notation de la note supplémentaire s'établissent respectivement à 58,1 μξ/m , 116,3 μg/m , 195,5 μ§/η et 302,9 μg/m pour la somme des composés mesurés.
Selon un autre mode de réalisation avantageux de l'invention, on prend en compte l'effet rédhibitoire que peut avoir la concentration trop importante d'un élément polluant particulier (typiquement un composé organique volatil) sur la qualité de l'atmosphère. On considère à cet effet un seuil supplémentaire pour ledit élément polluant, avec une valeur, par exemple égale à 150% de la concentration du seuil le plus élevé pour ledit élément polluant.
Les éléments polluants dont la concentration dépasse ce seuil supplémentaire se voient alors attribuer une note pénalisante, qui peut être calculée en fonction du nombre de polluants mesurés afin que son impact sur l'indice global ne soit pas atténué par les autres résultats.
Par ailleurs, dans une variante de réalisation, l'invention propose que, lorsque les valeurs correspondant à certains seuils de qualité ne sont pas disponibles (par exemple on connaît la concentration médiane d'un composé de la famille des aldéhydes dans les logements, mais pas les concentrations correspondant aux 75èrae et 95ème percentiles), on estime ces valeurs par rapport à une valeur connue (respectivement 180% et 300% de la concentration médiane dans l'exemple ici considéré) en réalisant autant que possible une approximation globale calculée sur la base des résultats des études (répartition des concentrations dans les logements pour la famille des aldéhydes, calculée sur la base des autres composés pour lesquels ces données sont disponibles).
Les bases de données sont évolutives dans le temps, et prennent en compte les nouvelles campagnes de mesure au fur et à mesure qu'elles sont réalisées.
Cette évolutivité des bases de données entraine une évolutivité des indices dans le temps. Ainsi, un environnement intérieur dont l'atmosphère aurait été qualifiée de « bonne » à un instant donné pourra la voir être qualifiée de « moyenne » suite à une évolution de la qualité de l'atmosphère médiane dans les environnements de référence.
Selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, la notation prédéterminée est comme suit :
- pour les mesures situées en une première zone de confort (par exemple une mesure de concentration en dessous d'un premier seuil), une note égale à 0 est attribuée ;
- pour les mesures situées en une deuxième zone de confort (par exemple une mesure de concentration au dessus du premier seuil, mais en dessous d'un deuxième seuil), une note égale à 1 est attribuée ;
- pour les mesures situées en une troisième zone de confort (par exemple une mesure de concentration au dessus du deuxième seuil, mais en dessous d'un troisième seuil), une note égale à 2 est attribuée ;
- pour les mesures situées en une quatrième zone de confort (par exemple une mesure de concentration au dessus du troisième seuil, mais en dessous d'un quatrième seuil), une note égale à 5 est attribuée ;
- pour les mesures situées en une cinquième zone de confort (par exemple une mesure de concentration au dessus du quatrième seuil, mais en dessous d'un cinquième seuil), une note égale à 10 est attribuée ;
- pour les mesures situées en une sixième zone de confort (par exemple une mesure de concentration au dessus du cinquième seuil), la note pénalisante égale à 10 ou 5 fois le nombre de paramètres si le nombre de paramètres mesurés est supérieur à 2 est attribuée. Dans un mode de réalisation décrit ci-après, la note pénalisante est égale à 40.
Selon un mode de réalisation préférentiel, lesdits seuils sont choisis tel que défini ci- après.
Pour le toluène:
une concentration inférieure à 6,1 μg/m correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 6,1 et 12,2 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 12,2 et 22,0 μg/m correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 22,0 et 36,6 μg/m correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 36,6 et 60,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 60,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le limonène:
une concentration inférieure à 4,5 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 4,5 et 8,9 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 8,9 et 16,0 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 16,0 et 17,6 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 17,6 et 30,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 30,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour le n-undécane:
une concentration inférieure à 3,1 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 3,1 et 6,2 μg/m correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 6,2 et 11,2 μg/m correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 11,2 et 18,6 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 18,6 et 30,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 30,0 g/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour Palpha-pinène:
une concentration inférieure à 2,9 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 2,9 et 5,9 g/m correspond à une note égale à 1 , une concentration comprise entre 5,9 et 10,5 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 10,5 et 17,6 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 17,6 et 30,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 30,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le m/p-xylène:
- une concentration inférieure à 2,8 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
une concentration comprise entre 2,8 et 5,6 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 5,6 et 10,1 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 10,1 et 16,8 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
- une concentration comprise entre 16,8 et 30,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10, une concentration supérieure à 30,0 μ^ηι correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le n-décane:
- une concentration inférieure à 2,7 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
une concentration comprise entre 2,7 et 5,3 μ^ηι3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 5,3 et 9,5 μ^ιη correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 9,5 et 15,9 μg/m correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 15,9 et 30,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 30,0 μg/m correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le 1,4-dichlorobenzène:
- une concentration inférieure à 2,1 μg/m correspond à une note égale à 0,
une concentration comprise entre 2,1 et 4,2 μg/m correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 4,2 et 7,6 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 7,6 et 12,6 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 12,6 et 20,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 20,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le 1,2,4-triméthylbenzène:
- une concentration inférieure à 2,1 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
une concentration comprise entre 2,1 et 4,1 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 4,1 et 7,4 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 7,4 et 12,3 μg/m correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 12,3 et 20,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 20,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour l'éthylbenzène:
une concentration inférieure à 1,2 μg/m correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 1,2 et 2,3 μg/m3 correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 2,3 et 4,1 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 4,1 et 6,9 g/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 6,9 et 20,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 20,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour Po-xylène:
une concentration inférieure à 1 ,2 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 1,2 et 2,3 μg/m3 correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 2,3 et 4, 1 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 4,1 et 6,9 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 6,9 et 20,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 20,0 g/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le benzène:
une concentration inférieure à 1,1 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 1,1 et 2,1 μg/m3 correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 2,1 et 3,8 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 3,8 et 6,3 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 6,3 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le naphtalène: une concentration inférieure à 1,0 μg m correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 1,0 et 2,0 g/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 2,0 et 3,6 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 3,6 et 6,0 μg/m3 correspond à une note égale à 5, - une concentration comprise entre 6,0 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour le 1 -méthoxy-2-propanol :
une concentration inférieure à 1,0 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 1,0 et 1,9 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,9 et 3,4 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 3,4 et 5,7 μg/m3 correspond à une note égale à 5, - une concentration comprise entre 5,7 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour le butoxyéthanol:
une concentration inférieure à 0,8 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 0,8 et 1,6 μ^ιη3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,6 et 2,9 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 2,9 et 4,8 μg/m3 correspond à une note égale à 5, - une concentration comprise entre 4,8 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour le butylacétate:
une concentration inférieure à 0,7 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 0,7 et 1,4 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,4 et 2,6 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 2,6 et 4,3 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 4,3 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le tétrachloroéthylène:
une concentration inférieure à 0,7 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 0,7 et 1 ,4 g/m3 correspond à une note égale à 1 , une concentration comprise entre 1,4 et 2,5 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 2,5 et 4,2 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 4,2 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le 2-éthyl- 1 -hexanol :
une concentration inférieure à 0,5 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 0,5 et 1,0 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,0 et 1,8 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 1,8 et 3,0 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 3,0 et 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le trichloroéthylène:
une concentration inférieure à 0,5 μg/m3 correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 0,5 et 1,0 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,0 et 1,8 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 1,8 et 3,0 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 3,0 et 10,0 μ§ πι3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le styrène:
une concentration inférieure à 0,5 g/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 0,5 et 1,0 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,0 et 1,8 μg/m3 correspond à une note égale à 2, - une concentration comprise entre 1,8 et 3,0 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 3,0 et 10,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour le mode de réalisation préférentiel tenant compte d'une note supplémentaire attribuée pour la somme de toutes les concentrations des COV majoritaires, les seuils de notation de la note supplémentaire s'établissent respectivement à 24,13 μ^ιη3, 48,26 μg/m3, 86,868 μg/m3 et 135,66 μg/m3 pour la somme des composés mesurés.
Dans le mode de réalisation décrit ci-dessus en relation avec une note supplémentaire attribuée pour la somme de toutes les concentrations des COV majoritaires, la note pénalisante peut être prévue pour un seuil critique à 210 μ§/η . Les COV majoritaires sont définis comme un sous-ensemble de COV dont la concentration est la plus élevée. Il peut notamment s'agir des dix COV dont la concentration mesurée est la plus élevée.
Il faut comprendre que parmi les COV majoritaires on peut trouver des éléments dont la présence n'était initialement pas prévue dans la base de données. En effet, certains environnements sont contaminés par des éléments polluants normalement non référencées. Pour tenir compte des ces éléments polluants l'invention prévoit de tenir compte de la concentration des COV majoritaires. Ceci permet d'affiner la notation finale pour la détermination de l'indice globale.
Il ressort de ce qui précède que la notation de la somme de toutes les concentrations des COV majoritaires est réalisée comme suit :
une concentration inférieure à 24,13 μg/m correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 24,13 et 48,26 μg/m correspond à une note égale à l,
une concentration comprise entre 48,26 et 86,868 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 86,868 et 135,66 μ§/ηι correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 135,66 et 210,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 210,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Selon le mode de réalisation préférentiel, la définition de seuils en relation avec d'autres COV pris individuellement sont définis comme suit :
Pour le formaldéhyde:
une concentration inférieure à 9,8 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 9,8 et 19,6 μ§/ιη3 correspond à une note égale à
1,
- une concentration comprise entre 19,6 et 29,4 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 29,4 et 39,2 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 39,2 et 60,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 60,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour l'hexaldéhyde:
une concentration inférieure à 6,8 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 6,8 et 13,6 μg/m3 correspond à une note égale à 1,
une concentration comprise entre 13,6 et 20,4 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 20,4 et 27,2 μg/m correspond à une note égale à 5,
- une concentration comprise entre 27,2 et 50,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 50,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Pour Pacétaldéhyde:
une concentration inférieure à 5,8 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 5,8 et 11,6 μg/m correspond à une note égale à
1,
une concentration comprise entre 11,6 et 17,4 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 17,4 et 32,2 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 32,2 et 40,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
- une concentration supérieure à 40,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Pour l'acroléine:
une concentration inférieure à 0,55 μg/m correspond à une note égale à 0,
- une concentration comprise entre 0,55 et 1,1 μg/m3 correspond à une note égale à 1, une concentration comprise entre 1,1 et 1,65 μg/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 1,65 et 2,2 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 2,2 et 10,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 10,0 μg/m correspond à une note pénalisante égale à 40.
D'autres paramètres physico-chimiques indicatifs de la qualité des atmosphères peuvent être pris en compte dans le cadre de l'invention, par exemple le taux de C02, le taux de renouvellement d'air, la température et l'humidité, ces paramètres étant adressés par la norme AFNORNF EN 13779 qui préconise des critères de qualité.
Cette norme définit ainsi les seuils suivants pour le C02 : 400 ppm, 600 ppm et 1000 ppm au dessus du taux extérieur. Un dernier seuil de 1500 ppm est choisi pour la note la plus pénalisante. Selon un mode préférentiel de l'invention la notation pour le C02 est prédéterminée comme suit:
une mesure inférieure à 400 ppm correspond à une note égale à 0,
une mesure comprise entre 400 et 600 ppm correspond à une note égale à 1 , une mesure comprise entre 600 et 1000 ppm correspond à une note égale à 2, - une mesure comprise entre 1000 et 1500 ppm correspond à une note égale à 5, une mesure comprise entre 1500 et 2300 ppm correspond à une note égale à 10, une mesure supérieure à 2300 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Avantageusement, il est de plus tenu compte de la concentration en dioxyde d'azote (N02). La notation est prédéterminée comme suit :
une concentration inférieure à 14,3 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 14,3 et 28,6 g/m3 correspond à une note égale à
1,
une concentration comprise entre 28,6 et 42,9 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 42,9 et 57,2 μg/m3 correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 57,2 et 90,0 μg/m3 correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 90,0 μ§/πι3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Avantageusement, il est de plus tenu compte de la concentration en ammoniac. La notation est prédéterminée comme suit :
une concentration inférieure à 10,0 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 10,0 et 20,0 μg/m3 correspond à une note égale à 1,
une concentration comprise entre 20,0 et 36,0 μg/m correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 36,0 et 60 μg/m correspond à une note égale à 5, une concentration comprise entre 60 et 90,0 μg/m correspond à une note égale à . 10,
une concentration supérieure à 90,0 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
En ce qui concerne la température et l'humidité, la note attribuée est basée sur un pourcentage par rapport aux valeurs normées : de 20 à 26°C pour une humidité relative de 30 à 70%. Ces valeurs normées définissent des zones de confort correspondant aux valeurs de température et d'humidité sensiblement égales ou proches de ces valeurs normées. Ainsi, la note correspondant à ces paramètres peut être attribuée en fonction du pourcentage de mesures situées en zone de confort. Par exemple :
- pour plus de 80% des mesures se trouvant dans la zone de confort, la note attribuée a la valeur 0,
pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort compris entre 50% et 80%, la note attribuée a la valeur 1,
pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort compris entre 50% et 30%, la note attribuée a la valeur 2,
pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort compris entre 30% et 20%, la note attribuée a la valeur 5, pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort inférieur à 20%, la note attribuée a la valeur 10.
Avantageusement, il est de plus tenu compte du taux de renouvellement d'air (exprimé en m3/heure/personne). La notation est prédéterminée comme suit :
une mesure du taux de renouvellement supérieur à 54 m3/h/pers. correspond à une note égale à 0,
une mesure du taux comprise entre 54 et 35 m3/h/pers. correspond à une note égale à l,
- une mesure du taux comprise entre 36 et 21 m3/h/pers. correspond à une note égale à 2,
une mesure du taux comprise entre 22 et 10 m3/h/pers. correspond à une note égale à 5.
une mesure du taux inférieure à 10 m3/h/pers. correspond à une note égale à 10.
Avantageusement, il est de plus tenu compte d'une notation en relation avec la concentration des particules dont le diamètre est inférieur à 10 μπι (PM10):
une concentration inférieure à 17,2 μg/m correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 17,2 et 34,4 μg m3 correspond à une note égale à 1,
une concentration comprise entre 34,4 et 61,92 μg/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 61,92 et 103,2 μg/m correspond à une note égale à 5,
- une concentration comprise entre 103,2 et 160,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 160 μg/m3 correspond à une note pénalisante égale à 40. Avantageusement, il est de plus tenu compte d'une notation en relation avec la concentration des particules dont le diamètre est inférieur à 2,5 μηι (PM2,5):
une concentration inférieure à 9,55 μg/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 9,55 et 19,1 μg/m3 correspond à une note égale à une concentration comprise entre 19,1 et 34,38 μg/m correspond à une note égale à 2,
- une concentration comprise entre 34,38 et 57,3 μg/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration comprise entre 57,3 et 90,0 μg/m correspond à une note égale à 10,
une concentration supérieure à 90,0 μ^ιη3 correspond à une note pénalisante égale à 40.
Avantageusement, il est tenu compte d'une notation en relation avec le nombre de fibres minérales artificielles présentes dans l'air (nombre de fibres par m3).
un nombre inférieur à 0,71 fibres/cm2 correspond à une note égale à 0,
- un nombre compris entre 0,71 et 1,42 fibres/cm correspond à une note égale à 1, un nombre compris entre 1,42 et 2,556 fibres/cm correspond à une note égale à 2, un nombre compris entre 2,556 et 4,26 fibres/cm2 correspond à une note égale à 5, un nombre supérieur à 4,26 fibres/cm2 correspond à une note égale à 10. La norme AFNOR X43-407 présente des recommandations pour la contamination en moisissures et bactéries, permettant ainsi la prise en compte de ces paramètres et la définition de seuils afin d'attribuer des notes pour la contamination en moisissures et en bactéries. Les seuils de notation sont alors définis en fonction de mesures de la flore totale bactérienne et fongique exprimée en UFC (Unité Formant Colonie)/m3. Par exemple, pour les moisissures :
une concentration inférieure à 25 UFC/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 25 et 100 UFC/m3 correspond à une note égale à 1,
une concentration comprise entre 100 et 500 UFC/m3 correspond à une note égale à 2, une concentration comprise entre 500 et 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration supérieure à 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 10. De même, pour les bactéries :
une concentration inférieure à 50 UFC/m3 correspond à une note égale à 0, une concentration comprise entre 50 et 100 UFC/m3 correspond à une note égale à
1,
une concentration comprise entre 100 et 500 UFC/m3 correspond à une note égale à 2,
une concentration comprise entre 500 et 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 5,
une concentration supérieure à 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 10. De la même manière que précédemment, les valeurs et méthodes présentées ci-dessus sont données à titre d'exemples purement illustratifs.
La dernière étape du procédé selon le premier aspect de l'invention est une étape de détermination 40 d'un indice global pour l'environnement intérieur ciblé à partir des notes attribuées précédemment.
Typiquement, l'indice global est déterminé comme étant la somme des différentes notes attribuées aux éléments polluants, pondérées par le nombre d'éléments polluants. Afin d'obtenir un indice global sur 100, l'indice global peut être calculé de la manière suivante :
Figure imgf000028_0001
Où i est la note sur 10 attribuée à un élément donné, Ν est le nombre de notes attribuées multiplié par 10, nombre qui correspond à la note maximale, et I est l'indice global.
Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, celle-ci comporte une étape supplémentaire permettant la prise en compte de l'aspect toxicologique.
Cette étape consiste à comparer les concentrations d'éléments donnés, typiquement le Benzène et le Formaldéhyde, avec les VTR pour ces éléments, et à modifier l'indice global si les concentrations de ces éléments sont supérieures aux VTR. A titre d'exemple, un environnement intérieur ayant une très bonne qualité d'atmosphère (indice global inférieur à 10 selon les valeurs données précédemment) pourra se voir requalifié en bonne qualité d'atmosphère si les VTR pour des éléments tels que le Benzène et/ou le Formaldéhyde ne sont pas respectées. En considérant les valeurs données précédemment, un moyen de mise en œuvre peut être d'ajouter 10 à l'indice global si les VTR ne sont pas respectées,
Cette étape peut être limitée aux cas où la qualité de l'atmosphère est jugée comme très bonne, et ne pas être exécutée dans les autres cas (indice global supérieur à 10 selon les valeurs données précédemment).
Les mesures de concentrations, de paramètres, ou les prélèvements d'éléments polluants dans l'atmosphère peuvent êtres longues, ce qui retarde l'établissement de l'indice global.
On peut alors utiliser un indice global intermédiaire, de manière à obtenir un indice avec les éléments ou paramètres dont les mesures sont obtenues rapidement, et qu'on complétera par la suite avec les mesures des éléments ou paramètres restants. Les éléments polluants nécessitant un délai pour la détermination de leur concentration dans l'atmosphère peuvent par exemple être listés, et le procédé peut alors calculer un indice global intermédiaire, puis effectuera par la suite le calcul de l'indice global prenant en compte ces éléments polluants une fois que leurs mesures seront disponibles.
En prenant pour exemple la formule donnée précédemment pour le calcul de l'indice global sur 100, l'indice global intermédiaire est calculé selon la même formule, mais avec un nombre N' de notes, correspondant aux éléments ou aux paramètres dont les mesures sont disponibles (au lieu du nombre total de notes N). L'indice global intermédiaire est ensuite multiplié par N', on y ajoute les éléments ou paramètres physiques une fois que leurs mesures sont disponibles (divisés par 10 et multipliés par 100, afin de conserver un indice global sur 100), et on divise par le nombre total N de notes attribuées afin d'obtenir l'indice global.
Le procédé selon le premier aspect de l'invention peut notamment être mis en œuvre par un dispositif tel qu'illustré sur la figure 2, ledit dispositif 100 comprenant des capteurs ou sondes 110 adaptés pour effectuer les mesures de concentration ou le prélèvement d'éléments polluants dans l'atmosphère, des moyens de stockage 120 comprenant des bases de données de valeurs de référence relevées lors d'études antérieures en environnement intérieur et correspondant à des seuils de qualité, des moyens de calcul 130 configurés pour effectuer la notation des différents éléments polluants et la détermination de l'indice global, et des moyens d'affichage 140 permettant d'afficher tout ou partie des résultats. Le dispositif peut en outre comprendre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur.
Selon un mode de réalisation le dispositif peut comprendre un ou plusieurs organes électrotechniques de type relais pour répondre à des critères choisis. À titre d'exemple, le dispositif peut-être muni d'un vaporisateur automatisé de produit désodorisant lorsqu'il détecte un seuil de concentration critique de molécules olfactives prédéterminées. II peut de plus contenir des outils optiques ou ioniques de type détecteur à fumée par exemple ou tout autre type de détecteur permettant de qualifier un risque ou une dégradation de l'environnement atmosphérique considéré. Une fois les mesures de concentrations effectuées, les étapes d'attribution de notes et de détermination de l'indice global peuvent êtres mises en œuvre par un programme adapté contenu sur un support informatique.
Les moyens d'affichage 140 peuvent afficher le résultat sous différentes formes, par exemple :
l'indice global, que l'utilisateur va interpréter,
une appréciation de la qualité de l'atmosphère correspondant à l'indice global, par exemple « très bonne », « bonne », « moyenne », « médiocre » et « mauvaise », tout ou partie des concentrations pour les éléments polluants mesurées, éventuellement accompagnées des notes correspondantes.
Il peut aussi être prévu un code couleur pour refléter le résultat de l'indice globale.
Le dispositif 100 peut être modulable, et comporter des modules interchangeables selon l'environnement intérieur étudié (par exemple des sondes ou des moyens de prélèvement spécifiques selon les éléments polluants et les paramètres que l'on souhaite mesurer). Le dispositif 100 peut également permettre la congruence des données et/ou des mesures, afin de réaliser les mesures au moyen de plusieurs dispositifs munis de moyens de mesure ou de prélèvement distincts, et de mettre ensuite en commun ces mesures pour la détermination de l'indice global.
A titre d'exemple, l'indice global de la qualité de l'atmosphère peut être interprété de la manière suivante
pour un indice global inférieur à 10, la qualité de l'atmosphère est très bonne, pour un indice global compris entre 10 et 20, la qualité de l'atmosphère est bonne, pour un indice global compris entre 20 et 40, la qualité de l'atmosphère est moyenne,
- pour un indice global compris entre 40 et 65, la qualité de l'atmosphère est médiocre,
pour un indice global supérieur à 65, la qualité de l'atmosphère est mauvaise. L'indice global et son interprétation permettent donc de réaliser une étude comparative de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné par rapport aux autres environnements intérieurs du même type.
L'indice global répond aux critères suivants :
la consistance,
la représentativité globale ; l'indice global peut intégrer l'ensemble des paramètres physiques, chimiques et biologiques,
- la représentativité spécifique, l'indice global intègre tout épiphénomène négatif éventuel via une surpondération,
l'adaptabilité, l'indice global peut s'adapter aux spécificités de certains environnements en intégrant des paramètres locaux,
la représentativité qualitative ; l'indice se compare qualitativement à un référentiel donné.
Les applications de l'invention sont nombreuses, par exemple pour communiquer aux occupants d'un bâtiment quant à la qualité de l'atmosphère au sein de ce même bâtiment, pour effectuer une démarche d'amélioration de la qualité de l'atmosphère, pour labelliser les établissements recevant du public, pour valider l'efficacité de procédé de traitement de l'atmosphère. Cette liste n'est pas exhaustive.
L'invention peut également être utilisée pour réaliser une classification de systèmes de traitement de l'atmosphère, en termes de qualité du traitement de l'atmosphère.
Cette classification requiert alors typiquement deux mises en œuvre de l'invention ; une première fois avant installation du système de traitement de l'atmosphère que l'on souhaite évaluer, et une seconde fois après l'installation dudit système de traitement de l'atmosphère.
On compare alors les résultats de ces deux mises en œuvre, et la variation de l'indice global peut être utilisée comme un indicateur de l'efficacité du système de traitement de l'atmosphère.
La figure 3 présente un exemple de données issues d'une détermination de la qualité de l'atmosphère dans un bureau conforme à l'invention. Les concentrations dans l'atmosphère de 8 éléments polluants ont été mesurées, ces 8 éléments polluants étant les composés majoritaires dans l'environnement intérieur donné.
Les mesures et notes correspondantes sont indiquées dans les lignes 201 de la figure 3. La ligne 202 correspond à la moyenne des concentrations mesurées pour les 8 éléments polluants précités, et à la note associée à cette moyenne, qui correspond à la note supplémentaire telle que décrite précédemment. Les lignes 203 correspondent aux concentrations respectives de N02 et C02 ainsi que leurs notes associées, ces concentrations étant comparées à des valeurs normées pour l'attribution des notes. Les lignes 204 correspondent à des mesures de particules en suspension dans l'atmosphère, dont les diamètres sont respectivement inférieurs à 10 micromètres pour PM 10 et à 2,5 micromètres pour PM 2,5.
La ligne 205 correspond à une mesure des conditions de température et d'humidité, la note attribuée étant dépendante de la comparaison de cette mesure avec des valeurs normées.
Les lignes 206 correspondent au nombre de paramètres mesurés et à la somme des notes des paramètres listés précédemment.
La ligne 207 correspond à l'indice global, donné sous la forme d'un indice global sur 100. Cet indice global de 12,14 correspond à une bonne qualité d'atmosphère par rapport à la qualité médiane des espaces de même type (bureaux en l'occurrence). La figure 4 montre un tableau de correspondance entre des conditions physicochimiques choisis et une attribution de notes prédéterminées selon l'invention. Selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, le tableau est implémenté en tant que base de données dans les moyens de stockage 120.
L'implémentation dudit tableau en tant que base de données permet une analyse sensible en correspondance des normes actuelles. La demanderesse a découvert non sans surprise que la notation prédéterminée, respectivement de notes égales à 1, 2, 5, 10 et optionnellement égale à 10 ou 5 fois le nombre de paramètres mesurés si le nombre de paramètres mesurés est supérieur à 2 (note pénalisante) en fonction des seuils de concentrations (ou autre mesures) listés dans le tableau de la figure 4, fournit une indice représentative de la qualité de l'environnement.
L'invention fournit une analyse unitaire de l'atmosphère dans un environnement choisi. L'indice global donne une indication de qualité qui est représentative de normes. Cet indice global est de plus évolutif. En effet, la notation ou les seuils de concentrations peuvent être adaptés en fonction de normes ou de l'évolution des bases de données de références.

Claims

Revendications
1. Procédé de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de
- mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible,
attribution d'une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour ledit élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible,
détermination d'un indice global en fonction des notes desdits éléments polluants.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape d'attribution d'une note supplémentaire à la somme des concentrations mesurées d'un ensemble d'éléments polluants.
3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel les seuils de qualité pour l'attribution de la note supplémentaire correspondent à la somme des seuils de qualité de chacun des éléments polluants dudit ensemble.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel on pénalise la note attribuée à un élément polluant lorsque la concentration mesurée dudit élément polluant est supérieure à un seuil supplémentaire supérieur au seuil de qualité le plus élevé.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les seuils de qualité d'un élément polluant sont estimés à partir de la concentration médiane dudit élément.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'indice global correspond à la somme des notes attribuées à chacun des éléments polluants considérés, pondérée par le nombre de ces éléments.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits éléments polluants sont choisis parmi la liste suivante : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1,2,4-triméthylbenzène, 1,4-dichlorobenzène, 1- méthoxy-2-propanol, 2-éthyl-lhexanol, 2-butoxyéthanol, alpha-pinène, benzène, butylacétate, éthylbenzène, limonène, m/p-xylène, naphtalène, n-décane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undécane.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des étapes de :
mesure de paramètres physico-chimiques supplémentaires indicatifs de la qualité des atmosphères,
attribution d'une note à chacun desdits paramètres supplémentaires, la note étant fonction du résultat des mesures par rapport à des critères normatifs prédéfinis,
prise en compte des notes desdits paramètres supplémentaires pour la détermination de l'indice global.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des étapes de :
mesurer des paramètres supplémentaires choisies parmi le groupe constitué de : paramètres biologiques et paramètres de fibres minérales artificielles, indicatifs de la qualité des atmosphères,
attribution d'une note à chacun desdits paramètres supplémentaires, la note étant fonction du résultat des mesures par rapport à des critères normatifs prédéfinis,
- prise en compte des notes desdits paramètres supplémentaires pour la détermination de l'indice global.
10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de comparaison de la concentration mesurée pour une pluralité des éléments polluants avec des valeurs toxicologiques de référence, et une étape d'ajustement de l'indice global de manière pénalisante si ces concentrations mesurées sont supérieures aux valeurs toxicologiques de référence.
11. Dispositif (100) de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de mesure (110) des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible,
des moyens de stockage (120) de seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour un élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible,
des moyens de calcul (130) configurés pour attribuer une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, et pour calculer un indice global à partir des notes attribuées à chacun desdits éléments.
12. Dispositif (100) selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur, et des moyens de comparaison desdits niveaux des paramètres physico-chimiques par rapport à une classification adaptée.
13. Dispositif (100) selon l'une des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que les moyens de calcul (130) sont configurés pour attribuer une note supplémentaire à la somme des concentrations mesurées d'un ensemble d'éléments polluants, et en ce que chaque seuil de qualité pour l'attribution de la note supplémentaire correspond à la somme des seuils de qualité de chacun des éléments polluants dudit ensemble.
14. Dispositif (100) selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que les moyens de calcul (130) sont configurés pour attribuer une note pénalisante à un élément polluant lorsque la concentration mesurée dudit élément polluant est supérieure à un seuil prédéterminée.
15. Dispositif (100) selon l'une des revendications 11 à 14, caractérisé en ce que les seuils de qualité d'un élément polluant sont estimés à partir de la concentration médiane dudit élément.
16. Dispositif (100) selon l'une des revendications 11 à 15, caractérisé en ce que l'indice global calculé par les moyens de calcul (130) correspond à la somme des notes attribuées à chacun des éléments polluants considérés, pondérée par le nombre de ces éléments.
PCT/FR2010/000715 2009-10-30 2010-10-29 Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur WO2011051577A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10785464A EP2494348A1 (fr) 2009-10-30 2010-10-29 Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0957699A FR2952184B1 (fr) 2009-10-30 2009-10-30 Procede et systeme de determination de la qualite de l'atmosphere d'un environnement interieur
FR0957699 2009-10-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011051577A1 true WO2011051577A1 (fr) 2011-05-05

Family

ID=42299273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/000715 WO2011051577A1 (fr) 2009-10-30 2010-10-29 Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2494348A1 (fr)
FR (1) FR2952184B1 (fr)
WO (1) WO2011051577A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110398569A (zh) * 2019-07-08 2019-11-01 广东美的暖通设备有限公司 新风机的空气质量检测方法、系统及新风机
FR3086215A1 (fr) * 2018-09-26 2020-03-27 Valeo Systemes Thermiques Procede de determination d'un parametre de qualite d'air pour vehicule automobile
CN116758342A (zh) * 2023-06-01 2023-09-15 中国地质科学院矿产资源研究所 一种基于稀土矿产区域的大气污染等级评估方法及装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2083909A (en) * 1980-09-13 1982-03-31 Geraetebau Gmbh & Co Kg Measuring Device for Monitoring Solvent Concentrations in Enclosed Air Spaces
WO1999002987A1 (fr) * 1997-07-12 1999-01-21 Idt-Lcd Holdings (Bvi) Ltd. (Idt-Bvi) Dispositif de surveillance de la qualite de l'air
WO2004059589A2 (fr) * 2002-07-19 2004-07-15 Smiths Detection-Pasadena, Inc. Detecteurs non specifiques equipes de reseaux de capteurs
WO2008125770A1 (fr) 2007-03-05 2008-10-23 Centre Scientifique Et Technique Du Batiment (Cstb) Procede de detection d'une contamination fongique

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2083909A (en) * 1980-09-13 1982-03-31 Geraetebau Gmbh & Co Kg Measuring Device for Monitoring Solvent Concentrations in Enclosed Air Spaces
WO1999002987A1 (fr) * 1997-07-12 1999-01-21 Idt-Lcd Holdings (Bvi) Ltd. (Idt-Bvi) Dispositif de surveillance de la qualite de l'air
WO2004059589A2 (fr) * 2002-07-19 2004-07-15 Smiths Detection-Pasadena, Inc. Detecteurs non specifiques equipes de reseaux de capteurs
WO2008125770A1 (fr) 2007-03-05 2008-10-23 Centre Scientifique Et Technique Du Batiment (Cstb) Procede de detection d'une contamination fongique

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CAIRNCROSS ET AL: "A novel air pollution index based on the relative risk of daily mortality associated with short-term exposure to common air pollutants", ATMOSPHERIC ENVIRONMENT, PERGAMON, GB, vol. 41, no. 38, 26 November 2007 (2007-11-26), pages 8442 - 8454, XP022362070, ISSN: 1352-2310, DOI: DOI:10.1016/J.ATMOSENV.2007.07.003 *
JIANG D ET AL: "Progress in developing an ANN model for air pollution index forecast", ATMOSPHERIC ENVIRONMENT, PERGAMON, GB, vol. 38, no. 40, 1 December 2004 (2004-12-01), pages 7055 - 7064, XP004653725, ISSN: 1352-2310, DOI: DOI:10.1016/J.ATMOSENV.2003.10.066 *
SOFUOGLU, S.C.; MOSCHANDREAS, D.J.: "The link between symptoms of off ice building occupants and in-office air pollution: the Indoor Air Pollution Index", INDOOR AIR, vol. 13, no. 4, 24 November 2003 (2003-11-24), pages 332 - 343, XP002591824, DOI: 10.1111/j.1600-0668.2003.00192.x *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3086215A1 (fr) * 2018-09-26 2020-03-27 Valeo Systemes Thermiques Procede de determination d'un parametre de qualite d'air pour vehicule automobile
WO2020065172A1 (fr) * 2018-09-26 2020-04-02 Valeo Systemes Thermiques Procede de determination d'un parametre de qualite d'air pour vehicule automobile
CN110398569A (zh) * 2019-07-08 2019-11-01 广东美的暖通设备有限公司 新风机的空气质量检测方法、系统及新风机
CN116758342A (zh) * 2023-06-01 2023-09-15 中国地质科学院矿产资源研究所 一种基于稀土矿产区域的大气污染等级评估方法及装置
CN116758342B (zh) * 2023-06-01 2023-12-15 中国地质科学院矿产资源研究所 一种基于稀土矿产区域的大气污染等级评估方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP2494348A1 (fr) 2012-09-05
FR2952184A1 (fr) 2011-05-06
FR2952184B1 (fr) 2012-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wright et al. Development of screening criteria for microplastic particles in air and atmospheric deposition: critical review and applicability towards assessing human exposure
Adgate et al. Personal, indoor, and outdoor VOC exposures in a probability sample of children
Woo et al. Taxonomic diversity of fungi deposited from the atmosphere
Yan et al. Diversity and composition of airborne fungal community associated with particulate matters in Beijing during haze and non-haze days
Adgate et al. Outdoor, indoor, and personal exposure to VOCs in children
Van Kampen et al. Concentration of bioaerosols in composting plants using different quantification methods
EP2130043A1 (fr) Procede de detection d'une contamination fongique
EP3212802A1 (fr) Procédé de détection d'une contamination à la mérule
EP3204508A1 (fr) Méthode d'analyse et interprétation automatisée d'un antibiogramme
EP2494348A1 (fr) Procédé et système de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur
CA2817135A1 (fr) Dispositif de detection d'une contamination fongique
Rao et al. Use of surrogate markers of biological agents in air and settled dust samples to evaluate a water-damaged hospital.
Karimi et al. PM 2.5-associated bacteria in ambient air: Is PM 2.5 exposure associated with the acquisition of community-acquired staphylococcal infections?
Adams et al. Microbial exposures in moisture‐damaged schools and associations with respiratory symptoms in students: A multi‐country environmental exposure study
EP3320109A1 (fr) Procede de detection d'une presence ou d'une absence d'au moins une premiere zone d'inhibition
US7880878B2 (en) Particle counting and DNA uptake system and method for detection, assessment and further analysis of threats due to nebulized biological agents
Leiten et al. The airway microbiota and exacerbations of COPD
US20230349861A1 (en) Sensor for identifying a fluid sample and method for applying a qualification test to such a sensor
Bhat Airborne microplastic contamination across diverse university indoor environments: A comprehensive ambient analysis
Srivastava et al. Delineating the bacteriome of packaged and loose smokeless tobacco products available in North India
Rago BS et al. Indoor air background levels of volatile organic compounds and air‐phase petroleum hydrocarbons in office buildings and schools
Hwang et al. Ambient endotoxin and chemical pollutant (PM10, PM2. 5, and O3) levels in South Korea
FR2822952A1 (fr) Detecteur d'une signature volatile et procedes associes
Farcas et al. Replacement of filters for respirable quartz measurement in coal mine dust by infrared spectroscopy
Duffy et al. Visualising household air pollution: Colorimetric sensor arrays for monitoring volatile organic compounds indoors

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10785464

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010785464

Country of ref document: EP