WO2010061125A1 - Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical - Google Patents

Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical Download PDF

Info

Publication number
WO2010061125A1
WO2010061125A1 PCT/FR2009/052280 FR2009052280W WO2010061125A1 WO 2010061125 A1 WO2010061125 A1 WO 2010061125A1 FR 2009052280 W FR2009052280 W FR 2009052280W WO 2010061125 A1 WO2010061125 A1 WO 2010061125A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
movements
sensor
operator
support arm
voice
Prior art date
Application number
PCT/FR2009/052280
Other languages
English (en)
Inventor
Améziane Aoussat
Jean-François OMHOVER
Alain Sezeur
Original Assignee
Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon
Université Pierre Et Marie Curie (Paris 6)
Ensam, Cer De Paris
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon, Université Pierre Et Marie Curie (Paris 6), Ensam, Cer De Paris filed Critical Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-Simon
Priority to US13/131,690 priority Critical patent/US20120022696A1/en
Priority to EP09797073A priority patent/EP2349054A1/fr
Priority to CA2744958A priority patent/CA2744958A1/fr
Publication of WO2010061125A1 publication Critical patent/WO2010061125A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/70—Manipulators specially adapted for use in surgery
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/70—Manipulators specially adapted for use in surgery
    • A61B34/74—Manipulators with manual electric input means
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00017—Electrical control of surgical instruments
    • A61B2017/00203—Electrical control of surgical instruments with speech control or speech recognition
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00017—Electrical control of surgical instruments
    • A61B2017/00207—Electrical control of surgical instruments with hand gesture control or hand gesture recognition

Definitions

  • the present invention relates to a device for controlling the movement of a surgical instrument, of the type comprising an arm supporting the instrument and at least one motion sensor, said arm being able to move in at least one degree of freedom, said motion sensor being intended to be positioned on the operator of the control device and being arranged to capture the movements of said operator according to the degree of freedom of the support arm.
  • the invention applies more particularly to minimally invasive surgery, such as arthroscopy, laparoscopy or laparoscopy or thoracoscopy.
  • minimally invasive surgery such as arthroscopy, laparoscopy or laparoscopy or thoracoscopy.
  • incisions of 5 to 10 mm in length are made in the body of the patient and trocars are introduced into the incisions to allow the passage of surgical instruments in the body of the patient.
  • An imaging apparatus such as a camera, is also introduced into the patient's body to allow the surgeon to visualize the area of intervention.
  • Such systems generally comprise a robotized support arm of the camera and means for controlling the movement of this arm according to instructions from the surgeon.
  • WO-96/09587 describes for example a voice recognition control system for controlling a robotic arm.
  • a microphone is used to collect the vocal instructions of the surgeon. These instructions are analyzed and converted into control signals for moving the robotic arm.
  • a large number of instructions must be provided to allow and control the movement of the camera in all desired directions and to adjust other parameters of the displacement, such as speed and / or range of motion of the robotic arm.
  • One of the aims of the invention is to overcome these drawbacks by proposing a device for controlling the movement of an ergonomic and instinctive surgical instrument, facilitating the positioning of the instrument by the surgeon while leaving his hands free to maneuver the instrument. other instruments and ensuring a precise displacement of the instrument according to the wishes of the surgeon.
  • the invention relates to a control device of the aforementioned type, in which said device comprises means for processing the signals emitted by the motion sensor, said means being arranged for processing the signals emitted by the motion sensor and for transmitting corresponding control signals to the support arm so that the movements by the motion sensor comprise corresponding movements of the support arm, the device further comprising means for triggering and stopping the transmission arm; detection of the movements of the operator by the sensor.
  • the motion sensor is arranged to capture the movements of the operator in a reference system whose point of origin is the point of entry into the body of a patient of a trocar that allows the passage of a surgical instrument, held by the operator.
  • the means for triggering and stopping the detection of movements of the operator comprise voice or sound control means, said means being arranged to trigger the detection of the movements of the operator by the sensor and the corresponding displacement of the support arm when said voice or sound control means receive a first predefined voice or sound instruction and to stop the detection of the movements of the operator and the corresponding displacement of the support arm when said control means voice or sound receive a second predefined voice or sound instruction.
  • motion detection makes it possible to precisely and simply position the instrument at the desired location.
  • voice or sound control makes it easy to trigger motion detection without adding bulky hardware to the operating room.
  • the number of voice prompts is reduced because voice or sound control only serves a limited number of actions, such as triggering and stopping the detection of surgeon movements.
  • voice recognition can be easily implemented and the risk of errors in the interpretation of commands is decreased. According to other characteristics of the control device:
  • the support arm is able to move in four degrees of freedom, the sensor being arranged to capture the movements of the operator according to at least said four degrees of freedom; the sensor is an electromagnetic sensor with six degrees of freedom able to detect the movements along three axes of translation and along three axes of rotation;
  • the processing means are arranged to transmit identical control signals to the signals emitted by the sensor, the support arm reproducing identically the movements picked up by the sensor;
  • the processing means are furthermore arranged to transmit amplified, reduced or inverted control signals with respect to the signals emitted by the sensor, the control arm making movements of an amplitude proportional to the amplitude of the movements picked up by the sensor according to a predefined proportionality ratio;
  • the selection between the transmission of identical control signals and the transmission of amplified, reduced or inverted control signals is done by means of at least one predefined speech or sound instruction;
  • the support arm moves at a speed identical to the speed of the movements sensed by the sensor or at a speed modulated with respect to said movements;
  • the selection between identical speed or modulated speed is done by means of a predefined voice or sound command;
  • the voice or sound control means comprise a microphone receiving the voice instructions and voice recognition software;
  • the control device comprises means for fixing the sensor to a part of the body of the operator, in particular on a wrist of the operator, the sensor being arranged to capture the movements of said body part.
  • the invention also relates to a surgical operating system, comprising at least one trocar of a surgical instrument intended to be held by an operator and to be introduced into the body of a patient and at least one auxiliary surgical instrument worn. by a support arm, said system comprising a device for controlling the movement of the auxiliary surgical instrument as described above.
  • the trocar includes an insertion point, said insertion point being intended to be the point of entry of the trocar into the body of a patient, the motion sensor is arranged to capture the movements of the operator in a coordinate system whose point of origin is the point of introduction of the trocar.
  • FIG. 1 is a diagrammatic representation in perspective of an operating room in which the control device according to the invention is put in place
  • FIG. 2 is a schematic representation of a reference showing the degrees of freedom of movement of the surgical instrument controlled by the control device according to the invention
  • FIG. 3 is a diagram showing the control chain of the control device of the invention.
  • FIG. 1 there is shown an operating room 1 in which a surgeon 2, or operator, performs a minimally invasive surgery on a patient 4.
  • the surgeon 2 handles with both hands surgical instruments 6 introduced in the body of the patient 4 by means of trocars 8 passing through incisions (not shown) made on the patient 4.
  • Each trocar 8 comprises a point of introduction 9 disposed along the length of the trocar 8 and corresponding to the entry point of the patient. trocar 8 in the patient's body 4.
  • an optic connected to a camera (not shown) is also introduced into the body of the patient via a trocar 8.
  • the camera projects images of the intervention zone on a monitor 10, which allows the surgeon 2 to view the action of his instruments in the area of intervention.
  • the two hands of the surgeon 2 being taken by the surgical instruments 6, the camera is carried by a robotized support arm 12, or robot effector, whose movements are controlled by the surgeon 2, as will be described later.
  • the support arm 12, or optical carrier robot is known per se and will not be described in detail here. It is articulated so as to allow the camera to move in several degrees of freedom, as shown in FIG. 2.
  • a reference X, Y, Z whose origin O is the insertion point of an auxiliary surgical instrument 14 in the body of the patient.
  • the plane defined by the XZ axes substantially represents the surface of the patient's body, and the Y axis is an axis substantially perpendicular to the patient's body at the point of introduction O.
  • the instrument 14 is for example a camera.
  • Fig. 2 shows the possibilities of movement of the instrument 14 in the X, Y, Z coordinate system.
  • the instrument 14 can move in four degrees of freedom.
  • the first degree of freedom is represented by the double arrow F of FIG. 2 and is a displacement in translation along the axis of the instrument 14, that is to say a depression or withdrawal of the instrument 14 relative to the point of origin O.
  • the second degree of freedom is represented by the angle ⁇ of FIG. 2 and is an inclination of the instrument 14 relative to the Y axis. By inclining more or less the instrument 14, the end portion of this instrument is at a greater or lesser height in the body of the patient. This degree of freedom thus represents a movement in ascent or descent of the instrument 14 relative to the body of the patient 4.
  • the third degree of freedom is represented by the angle ⁇ of FIG. 2 and is a displacement in rotation about the Y axis.
  • the fourth degree of freedom is represented by the arrow F 'of FIG. 2 and is a rotation of the instrument 14 around its own axis, that is to say a rotation of the instrument on itself.
  • the support arm 12 is thus arranged and articulated to allow the movement of the camera according to the four degrees of freedom described above.
  • the device for controlling the displacement of the camera using the support arm 12 described above is now described.
  • This device comprises, in addition to the support arm 12, at least one motion sensor 16 and voice or sound control means 18, as well as processing means 20 for the signals emitted by the motion sensor 16 and the voice control means or sound 18.
  • the motion sensor 16 is arranged to capture the movements of the surgeon according to the degrees of freedom of the support arm 12 in an x, y, z coordinate system relative to the surgeon (Fig. 3).
  • the motion sensor 16 is placed on a part the body of the surgeon to produce the movements according to the degrees of freedom of the support arm 12.
  • the motion sensor 16 is for example positioned on the wrist of the surgeon, as shown in FIG. 1. The positioning of the sensor 16 on the wrist allows the surgeon to make intuitive movements when manipulating his instruments 6 to control the movement of the camera, as will be described later.
  • the positioning of the sensor 16 on the wrist allows the surgeon (because of the autonomy of movement of the wrist relative to the hand) to move the auxiliary instrument 14 without necessarily moving the trocar 8 held by the surgeon's arm by relative to the wrist, that is to say that the hand of the surgeon holding the trocar 8 does not necessarily move while the surgeon makes wrist movements to move the camera.
  • the motion sensor 16 is for example an electromagnetic sensor with six degrees of freedom able to detect the movements along three axes of translation and along three axes of rotation.
  • This sensor 16 is for example a sensor "Flock of Birds" marketed by Ascension Technology Corporation.
  • the sensor 16 is attached to the wrist of the surgeon 2 by fastening means 19, for example of the watchband type or scratch strap. In other embodiments, the motion sensor 16 is placed on other parts of the surgeon's body, such as the head or the like.
  • the voice or sound control means 18 comprise a microphone 22 and a speech recognition program programmed to recognize predefined vocal instructions pronounced in the microphone 22 by the surgeon 2.
  • the microphone 22 is for example disposed on a helmet 24 worn by the surgeon and arranged to place the microphone near the mouth thereof.
  • the processing means 20 are for example formed by electronic means and computer software programmed adequately to perform the signal transmissions and the different processing steps described below.
  • the surgeon 2 wishes to move the camera and thus actuate the movement of the support arm, it states a first voice or sound instruction predefined in the microphone 22.
  • This first voice or sound instruction for example "go” or “start”, is recognized by the speech recognition software that transmits a signal corresponding to the processing means 20.
  • the detection of the surgeon's movements by the sensor 16 is then triggered. It should be noted that the detection by the sensor 16 is triggered only by waiver of the first predefined vocal or sound instruction, that is to say that the movements of the surgeon are taken into account only when the latter wish, which avoids a permanent displacement of the camera during the movements of the surgeon.
  • the surgeon performs wrist movements as shown by the arrow f in FIG. 3. These movements are picked up by the sensor 16 during a step B. The movements are sensed relative to a reference x, y, z relative to the surgeon.
  • the point of origin of this marker is advantageously the point of introduction 9 of the trocar 8, that is to say the point of entry of the trocar 8 of the surgical instrument 6 held by the surgeon in the patient's body. .
  • the point of origin of the x, y, z mark is for example the point where the sensor 16 is at the moment of giving up the first voice or sound instruction or another selected fixed point in the scope of the operation. and fixed before the operation.
  • the sensor 16 emits trajectory signals corresponding to the displacement of the sensor 16 in the x, y, z coordinate to the processing means 20.
  • step C the signals emitted during step B are analyzed and converted into coordinates in the x, y, z coordinate of the sensor 16.
  • step D the coordinates thus obtained are associated with, or transformed into, the corresponding displacement coordinates of the support arm 12 with respect to its own X, Y, Z mark.
  • step E the displacement coordinates of the support arm 12 are transformed into trajectory data in order to adapt these displacements to the driving capacities of the support arm.
  • step F the movement orders adapted to the driving capacities of the support arm are transmitted to it by means of control signals.
  • the support arm 12 then performs the movements corresponding to the movements of the surgeon as represented by the arrow f of FIG. 3.
  • the latter states a second predefined voice or sound instruction, for example "stop", in the microphone 22, which interrupts the detection of the movements of the surgeon 2 and immobilizes the camera.
  • voice instructions are preferably simple and concise, which facilitates the programming of voice recognition software and avoids interpretation errors. In order to avoid complex programming of this software and to limit the risk of errors, the number of predefined voice instructions is also reduced. However, other voice instructions may be provided to adjust the behavior of the support arm 12 according to the movements of the surgeon 2.
  • the speed and range of motion of the support arm 12 can be modulated by combining various degrees of amplification with the surgeon's movements.
  • the processing means 20 are arranged to transmit identical control signals to the signals emitted by the sensor 16, the support arm 12 then reproducing identically the movements sensed by the sensor 16, or to transmit amplified or reduced control signals, and / or accelerated or slowed, with respect to the signals emitted by the sensor 16, the control arm 12 then making movements of an amplitude and / or or a speed proportional to the amplitude and / or speed of the movements sensed by the sensor 16 according to a predefined proportionality ratio.
  • the selection of the degree of amplification of the movements picked up by the sensor 16 is done by means of predefined vocal instructions, for example "profile 1", “profile 2", etc., each profile, previously recorded in the processing means 20 , corresponding to a degree of amplification for modulating the amplitude and / or the speed of the movements of the support arm.
  • different degrees of amplification according to the degrees of freedom are provided in order to modulate the amplitude and / or the speed of displacement of the support arm 12 according to these degrees of freedom. For example, it is expected that the speed of rotation of the camera about its axis is greater than the speed of translation of the camera along its axis.
  • These degrees of amplification are selected by means of predefined speech instructions.
  • the choice of the amplification degrees is made by entries in the computer software, for example by means of a keyboard, which limits the number of voice instructions to be taken into account.
  • an "inverted" profile may be chosen.
  • the movements made by the surgeon to control the movement of the camera are reproduced inverted by the support arm 12.
  • the camera will move to the left .
  • Such a profile is advantageous when the trocar bearing the camera is disposed in front of the surgeon. Indeed, the camera then moves "in mirror" of the movements made by the sensor 16 carried by the surgeon.
  • Other voice instructions may be provided, such as camera focal length instructions, allowing for zooming on the area of intervention.
  • the movement of the surgeon corresponding to the degree of freedom of translation of the camera along its axis is interpreted as a request for a change of focal length. That is to say that a movement of the surgeon according to this degree of freedom does not cause a displacement of the camera according to this degree of freedom but causes a change of focal length of the camera.
  • the more the surgeon's arm advances towards the point of origin of the marker the more the camera zooms in on the intervention zone and inversely, the more the surgeon's arm moves away from the point of origin, the more the camera offers a wide field of the intervention area.
  • the means for triggering and stopping the detection of the movements of the sensor 16 are other than by voice.
  • a particular instrument such as a whistle, for example ultrasonic, a whistling trigger detection and two whistles, or a second hissing, would stop.
  • the detection could be triggered by a tapping of the foot if the microphone is positioned accordingly or by pressing a button or other.
  • the support arm 12 can also be disengaged, that is to say that its movements are no longer managed by the control device but are performed manually, for example by a wizard.
  • the device described above is particularly simple to implement and allows precise positioning of the camera by the surgeon without the latter having to drop his instruments 6 or to interrupt his operation.
  • the voice or sound command triggering the taking into account of the movements of the surgeon and the simplification of the transmitted instructions can limit the elements in the operating room and simplify the work of the surgeon with respect to the placement of the surgeon. the camera, which can then focus only on the operation it performs.
  • the control device can in particular be used to control the movement of an imaging device or of compression instruments for example.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Ce dispositif de commande comprend un bras de support (12) de l'instrument et au moins un capteur de mouvement (16) destiné à être positionné sur l'opérateur (2) du dispositif de commande et étant agencé pour capter les mouvements dudit opérateur selon le degré de liberté du bras de support (12), ledit dispositif comprenant des moyens de traitement (20) des signaux émis par le capteur de mouvement (16), lesdits moyens (20) étant agencés pour traiter les signaux émis par le capteur de mouvement (16) et pour transmettre des signaux de commande correspondants au bras de support (12) de sorte que les mouvements captés par le capteur de mouvement (16) commandent des mouvements correspondants du bras de support (12). Il comprend en outre des moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements de l'opérateur par le capteur (16).

Description

Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical
La présente invention concerne un dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical, du type comprenant un bras de support de l'instrument et au moins un capteur de mouvement, ledit bras étant apte à se déplacer selon au moins un degré de liberté, ledit capteur de mouvement étant destiné à être positionné sur l'opérateur du dispositif de commande et étant agencé pour capter les mouvements dudit opérateur selon le degré de liberté du bras de support.
L'invention s'applique plus particulièrement à la chirurgie mini-invasive, telle que l'arthroscopie, la laparoscopie ou coelioscopie ou encore la thoracoscopie. Dans ce type d'interventions, des incisions de 5 à 10 mm de longueur sont pratiquées dans le corps du patient et des trocarts sont introduits dans les incisions afin de permettre le passage d'instruments chirurgicaux dans le corps du patient. Un appareil d'imagerie, telle qu'une caméra, est également introduit dans le corps du patient afin de permettre au chirurgien de visualiser la zone d'intervention.
Afin d'avoir un confort visuel satisfaisant, le chirurgien doit manipuler lui- même la caméra pour suivre, voire anticiper, les mouvements qu'il imprime aux instruments. Cependant, cette manipulation de la caméra oblige le chirurgien à n'utiliser qu'une main pour manipuler les instruments chirurgicaux proprement dits. Pour pallier cet inconvénient, la manipulation de la caméra peut être confiée à un assistant. Cet assistant est alors en charge de centrer l'image sur l'action chirurgicale, ce qui implique une grande connaissance de l'acte opératoire et des habitudes du chirurgien. Un temps très important d'apprentissage est donc nécessaire pour que l'assistant positionne correctement la caméra et anticipe les mouvements du chirurgien au cours de l'opération.
Afin de pallier cet inconvénient, des systèmes automatisés de commande des mouvements de la caméra ont été proposés, permettant au chirurgien de déplacer la caméra en tenant des instruments chirurgicaux dans ses deux mains.
De tels systèmes comprennent généralement un bras de support robotisé de la caméra et des moyens de commande du déplacement de ce bras selon des instructions du chirurgien.
Le document WO-96/09587 décrit par exemple un système de commande à reconnaissance vocale permettant de piloter un bras robotisé. Un microphone est utilisé pour recueillir les instructions vocales du chirurgien. Ces instructions sont analysées et transformées en signaux de commande du déplacement du bras robotisé. Dans un tel système, un grand nombre d'instructions doit être prévu pour permettre et commander le déplacement de la caméra selon toutes les directions souhaitées et pour régler d'autres paramètres du déplacement, tels que la vitesse et/ou l'amplitude de mouvement du bras robotisé.
Ce grand nombre d'instructions est problématique. Techniquement, il complique le logiciel de commande vocale utilisé, qui doit mémoriser un grand nombre de possibilités en relation avec l'empreinte vocale de chaque chirurgien utilisant le système. De fait, lors de l'utilisation d'un tel système, on constate des erreurs fréquentes de l'interprétation des instructions données par le chirurgien par le logiciel de reconnaissance vocale, ce qui oblige le chirurgien à répéter ses instructions. De plus, l'utilisation d'un grand nombre d'instructions peut être gênante pour le chirurgien, qui a besoin d'une grande concentration pour la manipulation des instruments chirurgicaux. Enfin, le bruit ambiant dans la salle d'opération peut gêner l'acquisition des instructions du chirurgien, lesquelles instructions peuvent alors ne pas être prises en compte par le logiciel.
D'autres systèmes de commande utilisent une détection des mouvements du chirurgien pour déplacer la caméra. Ainsi, on connaît un système dans lequel le chirurgien porte un casque muni de capteurs infrarouge, les mouvements de la tête du chirurgien étant détectés et transformés en mouvements correspondants du bras robotisé. Un tel système nécessite des moyens de déclenchement de l'acquisition des mouvements du chirurgien afin que seuls les mouvements destinés à déplacer la caméra soient pris en compte. De tels moyens de déclenchement sont par exemple formés par une pédale actionnée par le chirurgien. Le déclenchement peut être problématique pour le chirurgien, qui doit alors coordonner les mouvements complexes de ses mains pratiquant l'opération et celui de son pied pour actionner la pédale. De plus, d'autres instruments chirurgicaux utilisent une pédale pour leur actionnement, par exemple un bistouri électrique. L'intégration de la pédale de déclenchement avec d'autres pédales peut amener à des confusions de la part du chirurgien, qui est susceptible d'actionner la mauvaise pédale, et augmente l'encombrement dans la salle d'opération. En outre, de tels systèmes ne sont pas très ergonomiques ni instinctifs pour le chirurgien qui doit être en mesure de dissocier la réflexion pour assurer les mouvements de la caméra de la réflexion pour assurer les mouvements des instruments chirurgicaux qu'il a en main. En effet, le chirurgien doit faire un effort conscient pour déplacer la caméra en effectuant des mouvements ou des actions différents de ceux permettant de manipuler les instruments chirurgicaux, tels que déplacer sa tête ou émettre des instructions précises. Un tel effort réduit la concentration du chirurgien et peuvent nuire à la réalisation de l'opération chirurgicale. L'un des buts de l'invention est de pallier ces inconvénients en proposant un dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical ergonomique et instinctif, facilitant le positionnement de l'instrument par le chirurgien tout en laissant ses mains libres pour manœuvrer d'autres instruments et assurant un déplacement précis de l'instrument selon les souhaits du chirurgien.
A cet effet, l'invention concerne un dispositif de commande du type précité, dans lequel ledit dispositif comprend des moyens de traitement des signaux émis par le capteur de mouvement, lesdits moyens étant agencés pour traiter les signaux émis par le capteur de mouvement et pour transmettre des signaux de commande correspondants au bras de support de sorte que les mouvements ca ptés par l e capteu r de mouvement com ma ndent des mouvem ents correspondants du bras de support, le dispositif comprenant en outre des moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements de l'opérateur par le capteur. Selon une caractéristique de l'invention, le capteur de mouvement est agencé pour capter les mouvements de l'opérateur dans un repère dont le point d'origine est le point d'entrée dans le corps d'un patient d'un trocart qui permet le passage d'un instrument chirurgical, tenu par l'opérateur.
Une telle caractéristique permet d'obtenir un dispositif de commande particulièrement ergonomique et instinctif. En effet, le fait de placer l'origine du repère dans lequel le capteur capte les mouvements du chirurgien au point d'entrée d'un trocart d'un instrument chirurgical tenu par le chirurgien confère à celui-ci l'impression de tenir l'instrument chirurgical porté par le bras de support dans la main. De ce fait, le chirurgien effectue des mouvements identiques à ceux qu'il effectuerait s'il tenait l'instrument chirurgical porté par le bras de support dans sa main. Ainsi, la commande des déplacements de l'instrument chirurgical s'effectue sans effort conscient de la part du chirurgien, ce qui lui permet de se concentrer uniquement sur l'opération chirurgicale en elle-même et non sur le déplacement de la caméra. Cette caractéristique est d'autant plus avantageuse si le capteur est placé par exemple sur le poignet du bras du chirurgien qui tient le trocart.
Selon une autre caractéristique de l'invention, les moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements de l'opérateur comprennent des moyens de commande vocale ou sonore, lesdits moyens étant agencés pour déclencher la détection des mouvements de l'opérateur par le capteur et le déplacement correspondant du bras de support lorsque lesdits moyens de commande vocale ou sonore reçoivent une première instruction vocale ou sonore prédéfinie et pour arrêter la détection des mouvements de l'opérateur et le déplacement correspondant du bras de support lorsque lesdits moyens de commande vocale ou sonore reçoivent une deuxième instruction vocale ou sonore prédéfinie.
La combinaison de la détection de mouvement et d'une commande vocale ou sonore de déclenchement permet d'obtenir un dispositif de commande efficace. En effet, la détection de mouvement permet de positionner précisément et simplement l'instrument à l'endroit souhaité. La commande vocale ou sonore permet de déclencher la détection de mouvement de façon simple, sans ajout de matériel encombrant dans la salle d'opération. En outre, le nombre d'instructions vocales est réduit car la commande vocale ou sonore ne sert qu'à un nombre limité d'actions, telles que le déclenchement et l'arrêt de la détection des mouvements de chirurgien. Ainsi, la reconnaissance vocale peut être facilement mise en œuvre et le risque d'erreurs dans l'interprétation des commandes est diminué. Selon d'autres caractéristiques du dispositif de commande :
- le bras de support est apte à se déplacer selon quatre degrés de liberté, le capteur étant agencé pour capter les mouvements de l'opérateur selon au moins lesdits quatre degrés de liberté ; - le capteur est un capteur électromagnétique à six degrés de liberté apte à détecter les mouvements selon trois axes de translation et selon trois axes de rotation ;
- les moyens de traitement sont agencés pour transmettre des signaux de commande identiques aux signaux émis par le capteur, le bras de support reproduisant à l'identique les mouvements captés par le capteur ;
- les moyens de traitement sont en outre agencés pour transmettre des signaux de commande amplifiés, réduits ou inversés par rapport aux signaux émis par le capteur, le bras de commande effectuant des mouvements d'une amplitude proportionnelle à l'amplitude des mouvements captés par le capteur selon un rapport de proportionnalité prédéfini ;
- la sélection entre la transmission de signaux de commande identiques et la transmission de signaux de commande amplifiés, réduits ou inversés se fait au moyen d'au moins une instruction vocale ou sonore prédéfinie ; - le bras de support se déplace à une vitesse identique à la vitesse des mouvements captés par le capteur ou à une vitesse modulée par rapport auxdits mouvements ;
- la sélection entre vitesse identique ou vitesse modulée se fait au moyen d'une commande vocale ou sonore prédéfinie ; - les moyens de commande vocale ou sonore comprennent un microphone recevant les instructions vocales et un logiciel de reconnaissance vocale ; et
- le dispositif de commande comprend des moyens de fixation du capteur à une partie du corps de l'opérateur, notamment sur un poignet de l'opérateur, le capteur étant agencé pour capter les mouvements de ladite partie du corps. L'invention concerne également un système d'opération ch irurg ical, comprenant au moins un trocart d'un instrument chirurgical destiné à être tenu par un opérateur et à être introduit dans le corps d'un patient et au moins un instrument chirurgical auxiliaire porté par un bras de support, ledit système comprenant un dispositif de commande du déplacement de l'instrument chirurgical auxiliaire tel que décrit ci-dessus.
Selon une autre caractéristique du système d'opération, le trocart comprend un point d'introduction, ledit point d'introduction étant destiné à être le point d'entrée du trocart dans le corps d'un patient, le capteur de mouvement est agencé pour capter les mouvements de l'opérateur dans un repère dont le point d'origine est le point d'introduction du trocart.
D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit, donnée à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
- la Fig. 1 est une représentation schématique en perspective d'une salle d'opération dans laquelle le dispositif de commande selon l'invention est mis en place,
- la Fig. 2 est une représentation schématique d'un repère figurant les degrés de liberté de déplacement de l'instrument chirurgical commandé par le dispositif de commande selon l'invention,
- la Fig. 3 est un diagramme représentant la chaîne de commande du dispositif de commande de l'invention.
Sur la Fig. 1 , on a représenté une salle d'opération 1 dans laquelle un chirurgien 2, ou opérateur, effectue une intervention en chirurgie mini-invasive sur un patient 4. A cet effet, le chirurgien 2 manipule de ses deux mains des instruments chirurgicaux 6 introduits dans le corps du patient 4 au moyen de trocarts 8 passant par des incisions (non représentées) pratiquées sur le patient 4. Chaque trocart 8 comprend un point d'introduction 9 disposé sur la longueur du trocart 8 et correspondant au point d'entrée du trocart 8 dans le corps du patient 4.
Afin de visualiser la zone d'intervention dans laquelle les instruments chirurgicaux agissent, une optique connectée à une caméra (non représentée) est également introduite dans le corps du patient par l'intermédiaire d'un trocart 8. La caméra projette des images de la zone d'intervention sur un moniteur 10, ce qui permet au chirurgien 2 de visualiser l'action de ses instruments dans la zone d'intervention.
Les deux mains du chirurgien 2 étant prises par les instruments chirurgicaux 6, la caméra est portée par un bras de support 12 robotisé, ou robot effecteur, dont les déplacements sont commandés par le chirurgien 2, comme cela sera décrit ultérieurement. Le bras de support 12, ou robot porte-optique, est connu en soi et ne sera pas décrit en détail ici. Il est articulé de manière à permettre le déplacement de la caméra selon plusieurs degrés de liberté, comme représenté sur la Fig. 2. Sur cette figure, on a représenté un repère X, Y, Z dont l'origine O est le point d'introduction d'un instrument chirurgical auxiliaire 14 dans le corps du patient. Le plan défini par les axes X-Z représente sensiblement la surface du corps du patient, et l'axe Y est un axe sensiblement perpendiculaire au corps du patient au point d'introduction O. L'instrument 14 est par exemple une caméra. La Fig. 2 représente les possibilités de déplacement de l'instrument 14 dans le repère X, Y, Z. L'instrument 14 est susceptible de se déplacer selon quatre degrés de libertés.
Le premier degré de liberté est représenté par la double flèche F de la Fig. 2 et est un déplacement en translation selon l'axe de l'instrument 14, c'est-à-dire un enfoncement ou un retrait de l'instrument 14 par rapport au point d'origine O.
Le deuxième degré de liberté est représenté par l'angle α de la Fig. 2 et est une inclinaison de l'instrument 14 par rapport à l'axe Y. En inclinant plus ou moins l'instrument 14, la partie extrême de cet instrument se trouve à une hauteur plus ou moins importante dans le corps du patient. Ce degré de liberté représente donc un déplacement en ascension ou descente de l'instrument 14 par rapport au corps du patient 4.
Le troisième degré de liberté est représenté par l'angle β de la Fig. 2 et est un déplacement en rotation autour de l'axe Y. Le quatrième degré de liberté est représenté par la flèche F' de la Fig. 2 et est une rotation de l'instrument 14 autour de son propre axe, c'est-à-dire une rotation de l'instrument sur lui-même.
Le bras de support 12 est donc agencé et articulé pour permettre le déplacement de la caméra selon les quatre degrés de liberté décrits ci-dessus. On décrit à présent le dispositif de commande du déplacement de la caméra utilisant le bras de support 12 décrit ci-dessus.
Ce dispositif comprend, outre le bras de support 12, au moins un capteur de mouvement 16 et des moyens de commande vocale ou sonore 18, ainsi que des moyens de traitement 20 des signaux émis par le capteur de mouvement 16 et les moyens de commande vocale ou sonore 18.
Le capteur de mouvement 16 est agencé pour capter les mouvements du chirurgien selon les degrés de liberté du bras de support 12 dans un repère x, y, z relatif au chirurgien (Fig. 3). Le capteur de mouvement 16 est placé sur une partie du corps du chirurgien permettant de produire les mouvements selon les degrés de liberté du bras de support 12. A cet effet, le capteur de mouvement 16 est par exemple positionné sur le poignet du chirurgien, comme représenté sur la Fig. 1. Le positionnement du capteur 16 sur le poignet permet au chirurgien d'effectuer des mouvements intuitifs lorsqu'il manipule ses instruments 6 pour piloter le déplacement de la caméra, comme cela sera décrit ultérieurement. Notamment, le positionnement du capteur 16 sur le poignet permet au chirurgien (en raison de l'autonomie de mouvement du poignet par rapport à la main) de déplacer l'instrument auxiliaire 14 sans nécessairement déplacer le trocart 8 tenu par le bras du chirurgien par rapport au poignet, c'est-à-dire que la main du chirurgien tenant le trocart 8 ne se déplace pas nécessairement pendant que le chirurgien effectue des mouvements du poignet pour déplacer la caméra.
Le capteur de mouvement 16 est par exemple un capteur électromagnétique à six degrés de liberté apte à détecter les mouvements selon trois axes de translation et selon trois axes de rotation. Ce capteur 16 est par exemple un capteur « Flock of Birds » commercialisé par la société Ascension Technology Corporation. Le capteur 16 est fixé au poignet du chirurgien 2 par des moyens de fixation 19, par exemple du type bracelet de montre ou bracelet scratch. Selon d'autres modes de réalisation, le capteur de mouvement 16 est placé sur d'autres parties du corps du chirurgien, telles que la tête ou autre.
Les moyens de commande vocale ou sonore 18 comprennent un microphone 22 et un logiciel de reconnaissance vocale programmé pour reconnaître des instructions vocales prédéfinies prononcées dans le microphone 22 par le chirurgien 2. Le microphone 22 est par exemple disposé sur un casque 24 porté par le chirurgien et agencé pour placer le microphone à proximité de la bouche de celui-ci.
Les moyens de traitement 20 sont par exemple formés par des moyens électroniques et un logiciel informatique programmé de façon adéquate pour réaliser les transmissions de signaux et les différentes étapes de traitement décrites ci-dessous.
Le fonctionnement du dispositif de commande va à présent être décrit en relation avec la Fig. 3. Lorsque le chirurgien 2 souhaite déplacer la caméra et donc actionner le déplacement du bras de support, il énonce une première instruction vocale ou sonore prédéfinie dans le microphone 22. Cette première instruction vocale ou sonore, par exemple « go » ou « start », est reconnue par le logiciel de reconnaissance vocale qui transmet un signal correspondant aux moyens de traitement 20. Au cours d'une étape A, la détection des mouvements du chirurgien par le capteur 16 est alors déclenchée. Il convient de noter que la détection par le capteur 16 n'est déclenchée que par renonciation de la première instruction vocale ou sonore prédéfinie, c'est-à-dire que les mouvements du chirurgien ne sont pris en compte que lorsque celui-ci le souhaite, ce qui évite un déplacement permanent de la caméra lors des mouvements du chirurgien.
Le chirurgien effectue des mouvements du poignet comme représenté par la flèche f de la Fig. 3. Ces mouvements sont captés par le capteur 16 au cours d'une étape B. Les mouvements sont captés par rapport à un repère x, y, z relatif au chirurgien. Le point d'origine de ce repère est avantageusement le point d'introduction 9 du trocart 8, c'est-à-dire le point d'entrée du trocart 8 de l'instrument chirurgical 6 tenu par le chirurgien dans le corps du patient.
Le fait de choisir le point d'origine du repère x, y, z comme étant le point d'introduction 9 permet de conférer au chirurgien l'impression de tenir la caméra en main bien que celle-ci soit portée par le bras de support 12. Comme mentionné précédemment, cela rend la commande des mouvements de la caméra particulièrement intuitive et ergonomique, le chirurgien n'ayant pas besoin d'effectuer un effort conscient pour replacer la caméra dans le repère X, Y, Z dans lequel celle-ci se déplace. En alternative, le point d'origine du repère x, y, z est par exemple le point où se trouve le capteur 16 au moment de renonciation de la première instruction vocale ou sonore ou un autre point fixe choisi dans le périmètre de l'opération et fixé préalablement à l'opération.
Le capteur 16 émet des signaux de trajectoire correspondant au déplacement du capteur 16 dans le repère x, y, z vers les moyens de traitement 20.
On notera que le positionnement du capteur 16 sur le poignet est plus intuitif, car le chirurgien 2 peut manipuler les instruments chirurgicaux qu'il tient tout en assurant un déplacement de la caméra par les mouvements du poignet assurant la manipulation de la caméra. Ainsi, la caméra vient se placer « naturellement » à l'endroit souhaité sans que le chirurgien ait besoin d'effectuer un effort conscient pour assurer ce positionnement. Au cours d'une étape C, les signaux émis au cours de l'étape B sont analysés et convertis en coordonnées dans le repère x, y, z du capteur 16.
Au cours d'une étape D, les coordonnées ainsi obtenues sont associées à, ou transformées en, des coordonnées de déplacement correspondantes du bras de support 12 par rapport à son propre repère X, Y, Z. Au cours d'une étape E, les coordonnées de déplacement du bras de support 12 sont transformées en données de trajectoire afin d'adapter ces déplacements aux capacités motrices du bras de support.
Au cours d'une étape F, les ordres de déplacements adaptés aux capacités motrices du bras de support lui sont transmis par l'intermédiaire de signaux de commande.
Le bras de support 12 effectue alors les mouvements correspondant aux mouvements du chirurgien comme représenté par la flèche f de la Fig. 3.
Lorsque le placement de la caméra est satisfaisant pour le chirurgien, celui- ci énonce une deuxième instruction vocale ou sonore prédéfinie, par exemple « stop », dans le microphone 22, ce qui interrompt la détection des mouvements du chirurgien 2 et immobilise la caméra.
On notera que les instructions vocales sont de préférence simples et concises, ce qui facilite la programmation du logiciel de reconnaissance vocale et évite les erreurs d'interprétation. Afin d'éviter la programmation complexe de ce logiciel et de limiter le risque d'erreurs, le nombre d'instructions vocales prédéfinies est en outre réduit. Toutefois, d'autres instructions vocales peuvent être prévues afin de régler le comportement du bras de support 12 en fonction des mouvements du chirurgien 2.
Ainsi, la vitesse et l'amplitude de déplacement du bras de support 12 peuvent être modulées en associant divers degrés d'amplification aux mouvements du chirurgien. Par exemple, les moyens de traitement 20 sont agencés pour transmettre des signaux de commande identiques aux signaux émis par le capteur 16, le bras de support 12 reproduisant alors à l'identique les mouvements captés par le capteur 16, ou pour transmettre des signaux de commande amplifiés ou réduits, et/ou accélérés ou ralentis, par rapport aux signaux émis par le capteur 16, le bras de commande 12 effectuant alors des mouvements d'une amplitude et/ou d'une vitesse proportionnelles à l'amplitude et/ou à la vitesse des mouvements captés par le capteur 16 selon un rapport de proportionnalité prédéfini.
La sélection du degré d'amplification des mouvements captés par le capteur 16 se fait au moyen d'instructions vocales prédéfinies, par exemple « profil 1 », « profil 2 », etc., chaque profil, préalablement enregistré dans les moyens de traitement 20, correspondant à un degré d'amplification permettant de moduler l'amplitude et/ou la vitesse des déplacements du bras de support.
Selon un autre mode de réalisation, des degrés d'amplification différents selon les degrés de liberté sont prévus afin de moduler l'amplitude et/ou la vitesse de déplacement du bras de support 12 selon ces degrés de liberté. Par exemple, on prévoit que la vitesse de rotation de la caméra autour de son axe soit supérieure à la vitesse de translation de la caméra selon son axe. Ces degrés d'amplification sont sélectionnés au moyen d'instructions vocales prédéfinies.
En variante, le choix des degrés d'amplification se fait par des entrées dans le logiciel informatique, par exemple au moyen d'un clavier, ce qui limite le nombre d'instructions vocales à prendre en compte.
Selon une variante particulière, un profil « inversé » peut être choisi. Dans ce profil, les mouvements effectués par le chirurgien pour commander le déplacement de la caméra sont reproduits de façon inversée par le bras de support 12. Ainsi, si le chirurgien déplace son poignet vers la droite par exemple, la caméra se déplacera vers la gauche. Un tel profil est avantageux lorsque le trocart portant la caméra est disposé en face du chirurgien. En effet, la caméra se déplace alors « en miroir » des déplacements effectués par le capteur 16 porté par le chirurgien.
D'autres instructions vocales peuvent être prévues, telles que des instructions relatives à la focale de la caméra, ce qui permet d'effectuer des zooms sur la zone d'intervention. En variante, le mouvement du chirurgien correspondant au degré de liberté de la translation de la caméra selon son axe est interprété comme étant une demande de changement de focale. C'est-à-dire qu'un mouvement du chirurgien selon ce degré de liberté n'entraîne pas un déplacement de la caméra selon ce degré de liberté mais entraîne un changement de focale de la caméra. Ainsi, plus le bras du chirurgien avance vers le point d'origine du repère, plus la caméra zoome sur la zone d'intervention et inversement plus le bras du chirurgien s'éloigne du point d'origine, plus la caméra offre un champ large de la zone d'intervention.
On peut également prévoir un enregistrement d'une position de la caméra particulière et une instruction vocale ou sonore permettant de replacer automatiquement la caméra dans cette position enregistrée. Selon des variantes de réalisation, les moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements du capteur 16 se font autrement que par la voix. Ainsi, on peut prévoir que le chirurgien déclenche la détection par un instrument particulier, tel qu'un sifflet, par exemple ultrasonique, dont un sifflement déclencherait la détection et deux sifflements, ou un deuxième sifflement, l'arrêteraient. De même, la détection pourrait être déclenchée par un tapement du pied si le micro est positionné en conséquence ou par la pression sur un bouton ou autre.
Le bras de support 12 peut également être débrayé, c'est-à-dire que ses déplacements ne sont plus gérés par le dispositif de commande mais sont effectués manuellement, par exemple par un assistant.
Le dispositif décrit ci-dessus est particulièrement simple à mettre en œuvre et permet un positionnement précis de la caméra par le chirurgien sans que celui- ci n'ait à lâcher ses instruments 6 ou à interrompre son opération. De plus, la commande vocale ou sonore du déclenchement de la prise en compte des mouvements du chirurgien et la simplification des instructions transmises permettent de limiter les éléments dans la salle d'opération et de simplifier le travail du chirurgien en ce qui concerne le placement de la caméra, celui-ci pouvant alors se concentrer uniquement sur l'opération qu'il effectue.
Bien que la description ait été faite en relation avec le positionnement d'une caméra, on comprendra qu'elle peut s'appliquer à la commande du déplacement de tout type d'instrument chirurgical porté par un bras de support robotisé. Le dispositif de commande peut notamment servir à la commande du déplacement d'un dispositif imageur ou d'instruments de contention par exemple. L'ensemble constitué par les trocarts 8 portant des instruments chirurgicaux
6 tenus par le chirurgien et l'instrument auxiliaire 14 porté par le bras de support 12 ainsi que le dispositif de commande décrit ci-dessus forme un système d'opération.

Claims

REVENDICATIONS
1.- Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical, du type comprenant un bras de support (12) de l'instrument et au moins un capteur de mouvement (16), ledit bras (12) étant apte à se déplacer selon au moins un degré de liberté, ledit capteur de mouvement (16) étant destiné à être positionné sur l'opérateur (2) du dispositif de commande et étant agencé pour capter les mouvements dudit opérateur selon le degré de liberté du bras de support (12), ledit dispositif comprenant des moyens de traitement (20) des signaux émis par le capteur de mouvement (16), lesdits moyens (20) étant agencés pour traiter les signaux émis par le capteur de mouvement (16) et pour transmettre des signaux de commande correspondants au bras de support (12) de sorte que les mouvements captés par le capteur de mouvement (16) commandent des mouvements correspondants du bras de support (12), caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements de l'opérateur par le capteur (16).
2.- Dispositif de commande selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le capteur de mouvement (16) est agencé pour capter les mouvements de l'opérateur dans un repère (x, y, z) dont le point d'origine est le point d'entrée d'un trocart (8) d'un instrument chirurgical (6), tenu par l'opérateur, dans le corps d'un patient.
3.- Dispositif de commande selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les moyens de déclenchement et d'arrêt de la détection des mouvements de l'opérateur comprennent des moyens de commande vocale ou sonore (18), lesdits moyens (18) étant agencés pour déclencher la détection des mouvements de l'opérateur par le capteur (16) et le déplacement correspondant du bras de support (12) lorsque lesdits moyens de commande vocale ou sonore (18) reçoivent une première instruction vocale ou sonore prédéfinie et pour arrêter la détection des mouvements de l'opérateur et le déplacement correspondant du bras de support (12) lorsque lesdits moyens de commande vocale ou sonore reçoivent une deuxième instruction vocale ou sonore prédéfinie.
4.- Dispositif de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le bras de support (12) est apte à se déplacer selon quatre degrés de liberté, le capteur (16) étant agencé pour capter les mouvements de l'opérateur (2) selon au moins lesdits quatre degrés de liberté.
5.- Dispositif de commande selon la revendication 4, caractérisé en ce que le capteur (16) est un capteur électromagnétique à six degrés de liberté apte à détecter les mouvements selon trois axes de translation et selon trois axes de rotation.
6.- Dispositif de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à
5, caractérisé en ce que les moyens de traitement (20) sont agencés pour transmettre des signaux de commande identiques aux signaux émis par le capteur (16), le bras de support (12) reproduisant à l'identique les mouvements captés par le capteur (16).
7.- Dispositif de commande selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de traitement (20) sont en outre agencés pour transmettre des signaux de commande amplifiés, réduits ou inversés par rapport aux signaux émis par le capteur (16), le bras de commande (16) effectuant des mouvements d'une amplitude proportionnelle à l'amplitude des mouvements captés par le capteur (16) selon un rapport de proportionnalité prédéfini.
8.- Dispositif de commande selon la revendication 7, caractérisé en ce que la sélection entre la transmission de signaux de commande identiques et la transmission de signaux de commande amplifiés, réduits ou inversés se fait au moyen d'au moins une instruction vocale ou sonore prédéfinie.
9.- Dispositif de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le bras de support (12) se déplace à une vitesse identique à la vitesse des mouvements captés par le capteur (16) ou à une vitesse modulée par rapport auxdits mouvements.
10.- Dispositif de commande selon la revendication 9, caractérisé en ce que la sélection entre vitesse identique ou vitesse modulée se fait au moyen d'une commande vocale ou sonore prédéfinie.
11.- Dispositif de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que les moyens de commande vocale ou sonore (18) comprennent un microphone (22) recevant les instructions vocales et un logiciel de reconnaissance vocale.
12.- Dispositif de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à
11 , caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de fixation (19) du capteur (16) à une partie du corps de l'opérateur (2), notamment sur un poignet de l'opérateur (2), le capteur (16) étant agencé pour capter les mouvements de ladite partie du corps.
13.- Système d'opération chirurgical, comprenant au moins un trocart (8) d'un instrument chirurgical (6) destiné à être tenu par un opérateur et à être introduit dans le corps d'un patient et au moins un instrument chirurgical auxiliaire (14) porté par un bras de support (12), caractérisé en ce que ledit système comprend un dispositif de commande du déplacement de l'instrument chirurgical auxiliaire (14) selon l'une quelconque des revendications 1 à 13.
14.- Système d'opération selon la revendication 13, caractérisé en ce que le trocart (8) comprend un point d'introduction, ledit point d'introduction étant destiné à être le point d'entrée dans le corps d'un patient du trocart (8), le capteur de mouvement (16) est agencé pour capter les mouvements de l'opérateur dans un repère (x, y, z) dont le point d'origine est le point d'introduction du trocart (8).
PCT/FR2009/052280 2008-11-28 2009-11-24 Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical WO2010061125A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/131,690 US20120022696A1 (en) 2008-11-28 2009-11-24 Device for controlling the movement of a surgical instrument
EP09797073A EP2349054A1 (fr) 2008-11-28 2009-11-24 Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical
CA2744958A CA2744958A1 (fr) 2008-11-28 2009-11-24 Dispositif de commande du deplacement d'un instrument chirurgical

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0858092 2008-11-28
FR0858092A FR2939022B1 (fr) 2008-11-28 2008-11-28 Dispositif de commande du deplacement d'un instrument chirurgical.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010061125A1 true WO2010061125A1 (fr) 2010-06-03

Family

ID=41009852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/052280 WO2010061125A1 (fr) 2008-11-28 2009-11-24 Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120022696A1 (fr)
EP (1) EP2349054A1 (fr)
CA (1) CA2744958A1 (fr)
FR (1) FR2939022B1 (fr)
WO (1) WO2010061125A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11561762B2 (en) * 2011-08-21 2023-01-24 Asensus Surgical Europe S.A.R.L. Vocally actuated surgical control system
US10866783B2 (en) * 2011-08-21 2020-12-15 Transenterix Europe S.A.R.L. Vocally activated surgical control system
US9925013B2 (en) * 2016-01-14 2018-03-27 Synaptive Medical (Barbados) Inc. System and method for configuring positions in a surgical positioning system
US10028794B2 (en) 2016-12-19 2018-07-24 Ethicon Llc Surgical system with voice control

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996009587A1 (fr) 1994-09-22 1996-03-28 Computer Motion, Inc. Interface vocale pour systeme endoscopique automatise
US5776126A (en) * 1993-09-23 1998-07-07 Wilk; Peter J. Laparoscopic surgical apparatus and associated method
US20030109857A1 (en) * 2001-12-08 2003-06-12 Dan Sanchez Multifunctional handle for a medical robotic system
WO2004001569A2 (fr) * 2002-06-21 2003-12-31 Cedara Software Corp. Systeme et procede assistes par ordinateur de remplacement de hanche, de remplacement partiel de genou et de remplacement complet de genou a invasion minimale
US20050063047A1 (en) * 2003-08-04 2005-03-24 Carl Zeiss Ag Microscopy system and method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5417210A (en) * 1992-05-27 1995-05-23 International Business Machines Corporation System and method for augmentation of endoscopic surgery
JP3540362B2 (ja) * 1994-06-14 2004-07-07 オリンパス株式会社 手術用マニピュレータの制御システム及びその制御方法
US5855583A (en) * 1996-02-20 1999-01-05 Computer Motion, Inc. Method and apparatus for performing minimally invasive cardiac procedures

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5776126A (en) * 1993-09-23 1998-07-07 Wilk; Peter J. Laparoscopic surgical apparatus and associated method
WO1996009587A1 (fr) 1994-09-22 1996-03-28 Computer Motion, Inc. Interface vocale pour systeme endoscopique automatise
US20030109857A1 (en) * 2001-12-08 2003-06-12 Dan Sanchez Multifunctional handle for a medical robotic system
WO2004001569A2 (fr) * 2002-06-21 2003-12-31 Cedara Software Corp. Systeme et procede assistes par ordinateur de remplacement de hanche, de remplacement partiel de genou et de remplacement complet de genou a invasion minimale
US20050063047A1 (en) * 2003-08-04 2005-03-24 Carl Zeiss Ag Microscopy system and method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2349054A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2939022B1 (fr) 2012-02-17
US20120022696A1 (en) 2012-01-26
CA2744958A1 (fr) 2010-06-03
FR2939022A1 (fr) 2010-06-04
EP2349054A1 (fr) 2011-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3253323B1 (fr) Dispositif d'assistance à la manipulation d'un instrument
US4750475A (en) Operating instrument guide mechanism for endoscope apparatus
US10706965B2 (en) Sensor information acquiring device, sensor information acquiring method, recording medium in which sensor information acquiring program is recorded, and medical instrument
US20230147200A1 (en) User interface for a dental measurement system
EP2349054A1 (fr) Dispositif de commande du déplacement d'un instrument chirurgical
EP2726258B1 (fr) Systeme robotise pour le deplacement d'un outil guide a distance
JP2021524096A (ja) 足制御型カーソル
US11950758B2 (en) Video camera having video image orientation based on vector information
JP2009010987A (ja) 電子カメラ
US20160306420A1 (en) Method for Controlling a Surgical Camera through Natural Head Movements
WO2020090943A1 (fr) Système et procédé de transmission d'informations interactifs, et système de transmission d'informations
EP3369381A1 (fr) Agencement de sonde ultrasonore
EP1196108B1 (fr) Systeme telecommandable de positionnement sur un patient d'un dispositif d'observation/intervention
US20140066710A1 (en) Devices and methods for intraoperative control of endoscopic imaging
JP2006155244A (ja) 情報表示装置
JPH11104064A (ja) 内視鏡の視野変換装置
JP7264162B2 (ja) 交換レンズ、撮像装置及び回転検出装置
EP2124709A1 (fr) Dispositif d'endoscope flexible a asservissement visuel et procede de stabilisation d'un tel dispositif
FR3029768A1 (fr) Scialytique robotise pour unite de soin dentaire
JP2019066749A (ja) 撮像装置、撮像装置制御用ユニット及び撮像方法
EP4308030A1 (fr) Robot médical collaboratif pour sécuriser le guidage d'instruments
JP2024049851A (ja) ロボット遠隔操作制御装置、ロボット遠隔操作制御方法、およびプログラム
EP3890667A1 (fr) Dispositif médical pour la chirurgie de l'oeil
FR3109078A1 (fr) Dispositif de simulation chirurgicale
FR2974997A1 (fr) Systeme de pilotage d'une unite de traitement d'informations implantee dans une salle d'intervention chirurgicale

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09797073

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009797073

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2744958

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13131690

Country of ref document: US