WO2010046594A1 - Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique - Google Patents

Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique Download PDF

Info

Publication number
WO2010046594A1
WO2010046594A1 PCT/FR2009/052007 FR2009052007W WO2010046594A1 WO 2010046594 A1 WO2010046594 A1 WO 2010046594A1 FR 2009052007 W FR2009052007 W FR 2009052007W WO 2010046594 A1 WO2010046594 A1 WO 2010046594A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
action
entity
consumers
eligible
power
Prior art date
Application number
PCT/FR2009/052007
Other languages
English (en)
Inventor
Alexandre Vial
Original Assignee
Enges
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Enges filed Critical Enges
Publication of WO2010046594A1 publication Critical patent/WO2010046594A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/12—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for adjusting voltage in ac networks by changing a characteristic of the network load
    • H02J3/14—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for adjusting voltage in ac networks by changing a characteristic of the network load by switching loads on to, or off from, network, e.g. progressively balanced loading
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2310/00—The network for supplying or distributing electric power characterised by its spatial reach or by the load
    • H02J2310/50—The network for supplying or distributing electric power characterised by its spatial reach or by the load for selectively controlling the operation of the loads
    • H02J2310/56—The network for supplying or distributing electric power characterised by its spatial reach or by the load for selectively controlling the operation of the loads characterised by the condition upon which the selective controlling is based
    • H02J2310/62—The condition being non-electrical, e.g. temperature
    • H02J2310/64—The condition being economic, e.g. tariff based load management
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B70/00—Technologies for an efficient end-user side electric power management and consumption
    • Y02B70/30—Systems integrating technologies related to power network operation and communication or information technologies for improving the carbon footprint of the management of residential or tertiary loads, i.e. smart grids as climate change mitigation technology in the buildings sector, including also the last stages of power distribution and the control, monitoring or operating management systems at local level
    • Y02B70/3225—Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S20/00—Management or operation of end-user stationary applications or the last stages of power distribution; Controlling, monitoring or operating thereof
    • Y04S20/20—End-user application control systems
    • Y04S20/222—Demand response systems, e.g. load shedding, peak shaving
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S50/00—Market activities related to the operation of systems integrating technologies related to power network operation or related to communication or information technologies
    • Y04S50/10—Energy trading, including energy flowing from end-user application to grid

Definitions

  • the invention relates to the field of production and distribution of electricity.
  • It relates more particularly to a process concerning the regulation of the power consumed, in order to maintain equilibrium with the power produced.
  • the network is configured to use production reserves that are cascaded.
  • the primary reserve is the capacity of certain installations, and in particular the thermal groups, to increase their production very rapidly, with an inertia of the order of a minute or less. These reserves are therefore solicited by the entity managing the network and this almost immediately. The same entity has at its disposal reserves qualified as reserves
  • These secondary reserves are, for example, those that can be generated by reservoir hydraulic units and can be activated to take over primary reserves, and to maintain the frequency that tends to increase when primary reserves are used.
  • the entity managing the network also has at its disposal reserves qualified as "tertiary", which can be mobilized in a longer time, typically greater than 15 minutes to also take over the secondary reserves.
  • One of the objectives of the invention is to provide a method which makes it possible to overcome these disadvantages, by improving the productivity of the energy reserves and by simplifying its implementation.
  • the invention thus relates to a method of regulating the power consumed on an electrical network, in which an entity exerts actions causing the reduction of the consumption of a certain number of consumers eligible for said actions, in order to reduce the overall electrical power. consumed.
  • each eligible consumer communicates to a regulatory entity a set of parameters among which are:
  • the regulating entity selects a subset of eligible consumers based on a combination of the parameters communicated by each of these consumers, in line with the desired overall power reduction.
  • the regulator then performs a series of individual actions on the different selected consumers.
  • the invention consists in choosing a certain number of consumers likely to participate in the constitution of fast reserves, and in the crushing of peaks of overconsumption.
  • the invention also makes it possible to respond to the needs expressed by the regulatory entity, for example to compensate for an unforeseen drop in production. It more precisely allows to know to what extent and in what conditions each of these consumers is likely to voluntarily reduce its power consumed, for a specified period, and with a given notice.
  • the selection of consumers whose power reduction is well known, and whose commitment is ensured, makes it possible to determine accurately and with certainty, and with a good capacity for anticipation, actions to be carried out to obtain in a certain way the desired reduction of consumption.
  • the fact that the consumer sets the acceptable parameters for load shedding, and can vary them, allows him to offer greater shedding power than if the values were fixed, and thus chosen at a minimum level. This therefore makes it possible to increase the load-bearing power per consumer and the number of eligible consumers likely to participate in the load shedding program.
  • the regulatory entity may be the authority that provides global regulation of the network, or even an independent entity acting as an intermediary between a number of consumers and the regulatory authority of the network.
  • by "consumer” we mean of course the customers in the sense of subscribers to a distribution network, but also within the installation of the same customer, the various centers of electrical consumption that are by example of production lines or electrical equipment, or even machines taken individually.
  • the method can be even more effective when the eligible consumers also communicate to the regulatory identity a repeatability criterion, corresponding to the maximum number of actions that it is likely to accept over a predetermined period of time.
  • this criterion makes it possible to determine the number of total or partial load shedding that the consumer is ready to accept over a given period, typically the week, the month or the year.
  • This repeatability can also be expressed as a minimal acceptable time between the end of an action and the beginning of the next action.
  • a consumer may require having a nominal power supply of a given number of hours between two load shedding.
  • the eligible consumer may also communicate a parameter corresponding to an evaluation of a remuneration which is granted to him in return for the action.
  • the provision of a power reserve can be the subject of a financial transaction, the amount of which is taken into account by the regulatory entity to decide and optimize the overall cost of the desired reduction in consumption.
  • This evaluation may result in compensation based on the energy released, or the allocation to a particular rate.
  • the consumer can set the amount of this remuneration, which is part of the conditions to be met for him to agree to participate effectively in the power reduction operation.
  • the amount of this remuneration which may be variable over time, is that the consumer accepts or not to see its reduced consumption.
  • the invention can be implemented in different ways according to whether, for example, the consumption reduction action is exerted directly by the regulating entity on the consumer's electrical installation, or else that the consumer himself exercises on his own facility the reduction action, at the request of the regulating entity.
  • the regulating entity can have the capacity to act directly on the installation of the consumer without intervention of the latter, or even to send orders for total or partial load shedding that the consumer must respect.
  • the power reduction action can result in a total shutdown of the installations concerned or, as the case may be, by a reduction only in the power consumed.
  • Figure 1 is a schematic diagram showing various facilities and how information is exchanged between the consumers and the controlling entity.
  • Figure 2 is a set of chronographs showing the parameters relating to several consumers and the overall power reduction resulting from the combination of these individual reductions.
  • FIG 1 schematically illustrates various electrical installations connected to an electrical distribution network.
  • the distribution network 1 supplies different consumption centers 2, 3, 4, 5, 6.
  • a first customer 7 customer of the network is equipped with three installations 2, 3, 4, while a second customer 8 has the installations 5, 6, each forming consumption centers. .
  • the consumption centers of each customer 7, 8 are supervised by a control unit 9, 10, which gathers the data and parameters relating to the different installations 2, 3, 4; 5, 6 they supervise. These different consumption centers are in direct or indirect communication with a regulating entity 20, which regulates the power consumed in accordance with the method of the invention.
  • this entity 20 receives from the authority 22 which manages the network 1, information relating to the needs for reducing the consumption intended to cope with, for example, a phase of overconsumption, or a reduction in the available capacity of the network. production.
  • This information 23 can be expressed in different ways depending on the type of network in particular.
  • Each control unit 9, 10 knows from each consumption center 2-6, various parameters that are related to its operation, and which are related to load shedding capabilities.
  • each consumption center 2-6 communicates to its control unit 9, 10 parameters corresponding to the power value that it is likely to no longer consume when it receives the control command, and the value actually consumed in real time, for control purposes.
  • This available power offered may be available for a fixed period, and with a notice period that must be respected to allow the consumer to perform the various operations before the total or partial load shedding.
  • the invention makes it possible to anticipate and schedule these maintenance periods so as to take advantage of the corresponding reduction in electrical power consumption, in order to make the overall consumption of the network benefit from it. Since the user is warned in advance, according to the warning time, he can trigger a maintenance operation when he is requested by the regulatory entity.
  • a repeatability criterion indicating how much load shedding can be performed over a long period, typically measured in days, weeks or months, or even the minimum duration. between two load shedding.
  • the information 32, 33, 34, 35, 36 transmitted by each installation are collected by the control unit 9, 10 specific to the consumer, then sent to the regulation entity 20.
  • This regulating entity therefore receives the information 37, 38, corresponding to the load shedding capacity on the centers of consumption 2-6.
  • the regulating entity 20 develops, as far as possible, the optimal sequence of the load shedding actions that will have to take place in order to ensure a reduction of power at the power supply. less equal to needs 23.
  • the mode of communication of the different information can be very varied, and has no real impact on the invention.
  • the load shedding commands 47 are sent to the control unit 9 which then distributes the load shedding commands 42, 43, 44, total or partial on all of its installations 2 , 3, 4.
  • the load shedding command 48 is sent directly by the control unit 20 to the installation 5 via the control unit 10, but the client 8 can not to oppose it. We then talk about automatic remote control or "Automatic TeIe Control"
  • a first offer may consist of the following parameters:
  • Another example of available power supply can be:
  • FIG. 1 An exemplary implementation of the invention is illustrated in FIG.
  • the first chronograph C1 shows on the ordinate, the available power offered as a function of time on the abscissa.
  • the corresponding consumption center is likely to reduce its power consumed by a value Pl, and for a duration Dl.
  • the repeatability criterion illustrated here corresponds to the interval R1 between two load shedding trips.
  • Curves C2 and C3 are similar curves giving powers available with different parameters.
  • the chronograph G thus illustrates the overall available power available by combining the offers of the three consumers Cl, C2, C3. It is observed that the available power Pd corresponding to the needs expressed by the network regulating authority (and represented by a mixed line) can be provided for a long time, by the combination of the successive unloading actions of the different consumers C1, C2, C3.
  • the curve is given for illustrative purposes only and is deliberately simplified only for the purpose of facilitating understanding of the invention.
  • the number of consumers can be much greater and the different power offers can overlap and combine over time without having to succeed one another as is the case on the figure.
  • the choices between several eligible consumption centers can be made according to the overall costs to be borne by the regulatory entity, resulting from the offers of each of the consumption centers.
  • the invention has many advantages, and in particular that of allowing a reduction in power consumption which is perfectly predictable, and this by acting on a limited number of consumers, including the commitment to reduce power. is certain.
  • it makes it possible to make a choice and / or a hierarchy of offers, if necessary to use the most suitable consumers.
  • it maximizes the contribution of each consumer by giving them the ability to communicate and modify their offer in real time.

Abstract

Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique (1), dans lequel une entité (20) exerce des actions provoquant la réduction de la consommation de consommateurs (2-6) éligibles auxdites actions en vue de réduire la puissance électrique globale consommée, caractérisé en ce que : - chaque consommateur éligible (2-6) communique à ladite entité (20) les paramètres suivants : - la durée maximale (Dl, D2, D3) acceptable de ladite action; - le délai minimum (Al, A2, A3) acceptable de déclenchement de ladite action, à partir d'un instant donné; - la valeur maximale (Pl, P2, P3) acceptable de la réduction de puissance électrique consommée pendant la durée de l'action; - l'entité (20) sélectionne un sous-ensemble de consommateurs éligibles en fonction d'une combinaison desdits paramètres communiqués par les consommateurs éligibles, et la réduction de puissance globale souhaitée (23); - l'entité exerce une série d'actions individuelles sur les consommateurs (2-6) dudit sous-ensemble.

Description

PROCEDE DE REGULATION DE LA PUISSANCE CONSOMMEE SUR UN
RESEAU ELECTRIQUE
Domaine technique L'invention se rattache au domaine de la production et la distribution d'électricité.
Elle vise plus particulièrement un procédé concernant la régulation de la puissance consommée, en vue de maintenir l'équilibre avec la puissance produite.
Techniques antérieures De façon générale, on sait que l'énergie électrique ne peut être stockée, en ce sens qu'il n'est pas possible à une échelle industrielle d'en réaliser des « réserves », lorsque la production est supérieure à la consommation. D'autre part, un équilibre permanent doit exister entre production et consommation, sous peine de voir les paramètres principaux que sont la tension minimale et la fréquence sortir des plages qui sont définies de manière normalisée, et dont le respect est de la responsabilité de l'entité assurant la distribution d'électricité et la gestion du réseau.
Le problème de la gestion de cet équilibre entre production et consommation a tendance à se complexifïer à cause de plusieurs facteurs, et en particulier l'augmentation du nombre de consommateurs, la croissance de la demande pendant certaines périodes de l'année, et par exemple pendant les périodes de température extrêmes où sont utilisés les équipements de chauffage ou de climatisation.
En outre, l'interconnexion des différents réseaux aux niveaux national et continental augmentent les risques de déséquilibre.
Ainsi, pour assurer une bonne régulation, et pallier des brusques augmentations de consommation, le réseau est configuré pour pouvoir faire appel à des réserves de production qui sont sollicitées en cascade.
Ainsi, de manière générale, on qualifie de réserve primaire la capacité de certaines installations, et en particulier les groupes thermiques, à augmenter leur production de manière très rapide, avec une inertie de l'ordre de la minute ou moins. Ces réserves sont donc sollicitées par l'entité assurant la gestion du réseau et ce de façon quasi immédiate. La même entité a à sa disposition des réserves qualifiées de réserves
« secondaires », qui sont mobilisables avec une inertie plus importante, de l'ordre de la dizaine de minutes environ.
Ces réserves secondaires sont, par exemple, celles que peuvent produire des groupes hydrauliques à réservoir et, peuvent être activées pour prendre le relais des réserves primaires, et assurer le maintien de la fréquence qui a tendance à augmenter lorsque les réserves primaires sont utilisées.
Par ailleurs, l'entité gérant le réseau a également à sa disposition des réserves qualifiées de « tertiaires », qui sont mobilisables en un temps plus important, typiquement supérieur à 15 mn afin également de prendre le relais des réserves secondaires.
L'obligation de maintenir un équilibre entre consommation et production impose donc que le réseau intègre des capacités de production qui sont au global signifîcativement supérieures à la puissance maximum crête que peut atteindre la consommation. On conçoit donc que certains équipements de production sont connectés au réseau alors qu'ils ne sont susceptibles de fonctionner que pendant des périodes très courtes, et qui plus est, rarement.
Ainsi, des études ont montré que 10 % de la puissance installée n'est utilisée que pendant 1 % du temps sur un cycle annuel.
Le coût inhérent à cette capacité à surmonter les pics de consommation est bien entendu particulièrement élevé, et se retrouve inévitablement dans le coût de l'énergie.
C'est pourquoi, différentes solutions ont d'ores et déjà été proposées pour assurer une baisse ciblée de la consommation pendant les périodes de forte sollicitation.
Ainsi, on a décrit dans les documents WO 2008/017754 et WO 03/084022 des systèmes dans lequel la puissance consommée par l'ensemble des consommateurs est délestée, de manière à réduire la consommation globale. On conçoit que ces systèmes présentent de multiples inconvénients. En effet, l'évaluation de la puissance ainsi délestée est difficilement prévisible, dans la mesure où elle résulte de la somme des délestages individuels d'un nombre important de consommateurs, dont on ne connaît pas, a priori, la puissance consommée effective. La valeur de puissance délestée doit ainsi être évaluée par des méthodes statistiques. Ces méthodes prennent en compte le grand nombre de consommateurs auxquels peut être appliqué ce délestage, ainsi qu'une puissance consommée individuellement, évaluée de façon théorique, par exemple en fonction de la puissance maximale électrique souscrite.
Ainsi, il est possible qu'un ordre de délestage envoyé à un certain nombre de consommateurs ne produise pas les effets souhaités si leur consommation n'est pas suffisante au moment où le délestage est appliqué. En outre, pour assurer un effet de levier suffisant, le nombre de consommateurs sur lequel peut être appliqué ce délestage doit être particulièrement élevé, ce qui multiplie le nombre de dispositifs de délestage à installer, et engendre une complexité en termes de gestion.
En d'autres termes, la régulation basée sur la gestion de la consommation d'utilisateurs « grand public » est aléatoire et complexe.
Un des objectifs de l'invention est de fournir un procédé qui permette de pallier ces inconvénients, en améliorant la productivité des réserves énergétiques et en simplifiant sa mise en œuvre.
Exposé de l'invention
L'invention concerne donc un procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique, dans lequel une entité exerce des actions provoquant la réduction de la consommation d'un certain nombre de consommateurs éligibles auxdites actions, en vue de réduire la puissance électrique globale consommée.
Conformément à l'invention, et pour la mise en œuvre de ce procédé, chaque consommateur éligible communique à une entité régulatrice un ensemble de paramètres parmi lesquels figurent :
" la durée maximale acceptable de l'action visant à une réduction de puissance consommée ;
" le délai minimum acceptable de déclenchement de cette action à partir d'un instant donné ; " la valeur maximale acceptable de la réduction de puissance électrique consommée dans la durée de l'action en question.
L'entité régulatrice sélectionne alors un sous-ensemble de consommateurs éligibles en fonction d'une combinaison des paramètres communiqués par chacun de ces consommateurs, en adéquation avec la réduction de puissance globale souhaitée.
L'entité régulatrice exerce ensuite une série d'actions individuelles sur les différents consommateurs sélectionnés.
En d'autres termes, l'invention consiste à choisir un certain nombre de consommateurs susceptibles de participer à la constitution de réserves rapides, et à l'écrasement des pics de surconsommation. L'invention permet également de répondre aux besoins exprimés par l'entité régulatrice, par exemple pour compenser une baisse imprévue de production. Elle permet plus précisément de connaître dans quelle mesure et dans quelles conditions chacun de ces consommateurs est susceptible de volontairement réduire sa puissance consommée, pendant une durée déterminée, et avec un préavis donné.
En fonction donc de la capacité potentielle de réduction de puissance consommée et des paramètres temporels associés, il est possible de combiner ces offres de réduction de puissance pour obtenir une réduction globale de puissance, et son évolution dans le temps, qui permettent la constitution des réserves rapides et le passage de pics de surconsommation.
La sélection de consommateurs dont la réduction de puissance est parfaitement connue, et dont l'engagement est assuré, permet de déterminer de façon précise et certaine, et ce avec une bonne capacité d'anticipation, des actions à mener pour obtenir de façon certaine la réduction de consommation souhaitée. Le fait que le consommateur fixe les paramètres acceptables pour un délestage, et puisse les faire varier, lui permet d'offrir une puissance délestable plus importante que si les valeurs étaient figées, et donc choisies à un niveau minimal. Ceci permet donc d'augmenter la puissance délestable par consommateur et le nombre de consommateurs éligibles, susceptibles de participer au programme de délestage. Dans les faits, l'entité régulatrice peut être l'autorité qui assure la régulation globale du réseau, ou bien encore une entité indépendante jouant le rôle d'intermédiaire entre un certain nombre de consommateurs et l'autorité de régulation du réseau. De même, par « consommateur », on entend bien entendu les clients au sens d'abonnés à un réseau de distribution, mais également à l'intérieur de l'installation d'un même client, les différents centres de consommation électrique que sont par exemple des chaînes de production ou des équipements électriques, voire des machines prises individuellement.
En pratique, le procédé peut être encore plus efficace lorsque les consommateurs éligibles communiquent également à l'identité régulatrice un critère de répétabilité, correspondant au nombre maximal d'actions qu'il est susceptible d'accepter sur une période de temps prédéterminé. Autrement dit, ce critère permet de déterminer le nombre de délestages totaux ou partiel que le consommateur est prêt à accepter sur une période donnée, typiquement la semaine, le mois ou l'année. Cette répétabilité peut également s'exprimer comme un temps minimal acceptable entre la fin d'une d'action et le début de l'action suivante. Ainsi, un consommateur peut exiger d'avoir une alimentation nominale d'un nombre d'heures donné entre deux délestages.
Dans une variante de réalisation de l'invention, le consommateur éligible peut également communiquer un paramètre correspondant à une évaluation d'une rémunération qui lui est accordée en contrepartie de l'action. Autrement dit, la mise à disposition d'une réserve de puissance peut faire l'objet d'une transaction financière, dont le montant est pris en compte par l'entité régulatrice pour décider et optimiser le coût global de la réduction de consommation souhaitée. Cette évaluation peut se traduire par une rémunération en fonction de l'énergie délestée, ou par l'affectation à un tarif particulier. Autrement dit, le consommateur peut fixer le montant de cette rémunération, qui fait partie des conditions à respecter pour qu'il accepte de participer effectivement à l'opération de réduction de puissance. Ainsi, le montant de cette rémunération, qui peut être variable dans le temps, fait que le consommateur accepte ou non de voir sa consommation réduite.
En pratique, l'invention peut être mise en œuvre de différentes manières selon que par exemple, l'action de réduction de consommation est exercée directement par l'entité régulatrice sur l'installation électrique du consommateur, ou bien encore que le consommateur exerce lui-même sur sa propre installation l'action de réduction, à la requête de l'entité régulatrice.
Autrement dit, l'entité régulatrice peut avoir la capacité d'agir directement sur l'installation du consommateur sans intervention de ce dernier, ou bien encore envoyer des ordres de délestage total ou partiel que le consommateur se doit de respecter.
L'action de réduction de puissance peut se traduire par un arrêt total des installations concernées ou selon le cas, par une réduction seulement de la puissance consommée.
Description sommaire des figures
La manière de réaliser l'invention ainsi que les avantages qui en découlent ressortiront bien de la description du mode de réalisation qui suit, à l'appui des figures annexées dans lesquelles :
La figure 1 est un schéma simplifié montrant diverses installations et la manière dont s'échangent les informations entre les consommateurs et l'entité de régulation.
La figure 2 est un ensemble de chronographes montrant les paramètres relatifs à plusieurs consommateurs et la réduction de puissance globale résultant de la combinaison de ces réductions individuelles.
Manière de réaliser l'invention
La figure 1 illustre de façon schématique diverses installations électriques reliées à un réseau électrique de distribution. Ainsi, le réseau de distribution 1 alimente différents centres de consommation 2, 3, 4, 5, 6.
Plus précisément, dans la forme illustrée à la figure 1, un premier consommateur 7 client du réseau est équipé de trois installations 2, 3, 4, tandis qu'un second client 8 possède les installations 5, 6, formant chacune des centres de consommations.
Les centres de consommation de chaque client 7, 8 sont supervisées par une unité de contrôle 9, 10, qui rassemble les données et paramètres relatifs aux différentes installations 2, 3, 4 ; 5, 6 qu'ils supervisent. Ces différents centres de consommation sont en communication directe ou indirecte avec une entité de régulation 20, qui assure la régulation de la puissance consommée conformément au procédé de l'invention.
Ainsi, cette entité 20 reçoit de la part de l'autorité 22 qui gère le réseau 1, des informations relatives aux besoins en réduction de la consommation prévue pour faire face par exemple à une phase de surconsommation, ou à une baisse des capacités disponibles de production.
Ces informations 23 peuvent être exprimées de différentes manières en fonction du type de réseau en particulier.
Chaque unité de contrôle 9, 10 connaît de la part de chaque centre de consommation 2-6, différents paramètres qui sont relatifs à son exploitation, et qui sont en rapport avec les capacités de délestage.
Ainsi, chaque centre de consommation 2-6 communique à son unité de contrôle 9, 10 des paramètres correspondants à la valeur de puissance qu'elle est susceptible de ne plus consommer lorsqu'elle en reçoit l'ordre de commande, ainsi que la valeur effectivement consommée en temps réel, à fins de contrôle.
Cette puissance disponible offerte peut l'être pendant une durée déterminée, et avec une période de préavis qu'il est nécessaire de respecter pour permettre au consommateur d'effectuer les différentes opérations avant le délestage total ou partiel.
A titre d'exemple, certaines unités de production comportent des lignes de fabrication ou de traitement qui peuvent être arrêtées pour réaliser des opérations de maintenance. Ainsi, l'invention permet d'anticiper et de programmer ces périodes de maintenance pour ainsi profiter de la réduction de puissance électrique consommée correspondante, afin d'en faire profiter la consommation globale du réseau. Dans la mesure où l'utilisateur est averti de manière anticipée, selon le temps de préavis, il peut déclencher une opération de maintenance lorsqu'il est sollicité par l'entité de régulation. Parmi les paramètres également transmis à l'unité de contrôle 9,10, figure un critère de répétabilité, indiquant combien de délestage peuvent être effectués sur une période de longue durée, typiquement mesurée en jour, semaine ou mois, ou bien encore la durée minimale entre deux délestages.
Les informations 32, 33, 34, 35, 36 transmises par chaque installation sont rassemblées par l'unité de contrôle 9, 10 propre au consommateur, puis envoyées à l'entité de régulation 20. Cette entité de régulation reçoit donc les informations 37, 38, correspondant à la capacité de délestage ventilée sur les centres de consommation 2-6. En fonction des besoins 23 exprimés par l'entité 22 gérant le réseau électrique 1, l'entité de régulation 20 élabore, dans la mesure du possible, l'enchaînement optimal des actions de délestage qui devront avoir lieu pour assurer une réduction de puissance au moins égale aux besoins 23.
Le mode de communication des différentes informations peut être très varié, et n'a pas de réel impact sur l'invention.
Ces actions peuvent avoir lieu de différente manière. Ainsi, en ce qui concerne le consommateur 7, les ordres de délestage 47 sont envoyés à l'unité de contrôle 9 qui assure ensuite la répartition des ordres de délestage 42, 43, 44, total ou partiel sur l'ensemble de ses installations 2, 3, 4.
En ce qui concerne le client 8, l'ordre de délestage 48 est envoyé directement par l'entité de régulation 20 à l'installation 5 par l'intermédiaire de l'unité de contrôle 10, sans que toutefois le client 8 ne puisse s'y opposer. On parle alors de contrôle automatique à distance ou « Automatic TeIe Control »
Comme déjà évoqué, chaque consommateur peut assujettir son offre de puissance disponible à une contrepartie financière que doit supporter l'entité de régulation, ou l'autorité en charge du réseau et de la fourniture d'énergie 22. Ce paramètre économique peut être pris en compte par l'entité de régulation 20 pour assurer la sélection des différentes offres concurrentes. Ainsi, à titre d'exemple, une première offre peut se composer des paramètres suivants :
• 100 MW de puissance disponible offerte, " 1 h de durée de délestage, " 10 mn de préavis, et une répétabilité deux fois par semaine au plus, sans excéder plus d'une fois par jour,
" la prise de contrôle directe de l'installation par l'entité de régulation. " des conditions économiques combinant une partie fixe de participation au programme de délestage, et une partie variable fonction de l'énergie effectivement délestée pendant une période donnée.
Un autre exemple d'offre de puissance disponible peut être la suivante :
• 100 MW de puissance disponible offerte, " une durée de délestage de 2 h, " un préavis de 30 mn, sans condition de répétabilité,
" sans prise de contrôle directe
" avec une contrepartie financière minimale acceptable pour l'opération de délestage.
Bien entendu, les différents critères et paramètres peuvent être fixés ou bien encore évoluer dans le temps, notamment en fonction de modifications de configurations des installations, et du contexte global de fonctionnement des installations du client.
Un exemple de mise en œuvre de l'invention est illustré à la figure 2.
Le premier chronographe Cl montre en ordonnée, la puissance disponible offerte en fonction du temps figurant en abscisse.
Ainsi, on observe qu'après un préavis Al, le centre de consommation correspondant est susceptible de réduire sa puissance consommée d'une valeur Pl, et ce pendant une durée Dl. Le critère de répétabilité illustré ici correspond à l'intervalle Rl entre deux déclenchements de délestage.
Les courbes C2 et C3 sont des courbes analogues donnant des puissances disponibles avec des paramètres différents. Le chronographe G illustre ainsi la puissance disponible globale offerte en combinant les offres des trois consommateurs Cl, C2, C3. On observe que la puissance disponible Pd correspondent donc aux besoins exprimés par l'autorité régulant le réseau (et représentée par un trait mixte) peut être fournie pendant une durée importante, par la combinaison des actions successives de délestage des différents consommateurs Cl, C2, C3.
Bien entendu, la courbe n'est donnée qu'à titre d'illustration et est volontairement simplifiée uniquement dans le but de faciliter la compréhension de l'invention. En réalité, le nombre de consommateurs peut être beaucoup plus important et les différentes offres de puissance peuvent se chevaucher et se combiner dans le temps sans avoir à se succéder comme c'est le cas sur la figure. De même, les choix entre plusieurs centres de consommation éligibles peuvent être faits en fonction des coûts globaux à supporter par l'entité régulatrice, résultant des offres de chacun des centres de consommation.
II ressort de ce qui précède que l'invention présente de multiples avantages, et notamment celui de permettre une réduction de la puissance consommée qui est parfaitement prédictible, et ce en agissant sur un nombre de consommateurs limités, dont l'engagement de réduction de puissance est certain. En outre, elle permet de faire un choix et/ou une hiérarchie des offres, le cas échéant pour utiliser les consommateurs les plus adaptés. Par ailleurs, elle permet de maximiser la contribution de chacun des consommateurs en leur donnant la possibilité de communiquer et modifier leur offre en temps réel.

Claims

REVENDICATIONS
1/ Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique (1), dans lequel une entité (20) exerce des actions provoquant la réduction de la consommation de consommateurs (2-6) éligibles auxdites actions en vue de réduire la puissance électrique globale consommée, caractérisé en ce que :
" chaque consommateur éligible (2-6) communique à ladite entité (20) les paramètres suivants : la durée maximale (Dl, D2, D3) acceptable de ladite action, le délai minimum (Al, A2, A3) acceptable de déclenchement de ladite action, à partir d'un instant donné, la valeur maximale (Pl, P2, P3) acceptable de la réduction de puissance électrique consommée pendant la durée de l'action,
" l'entité (20) sélectionne un sous-ensemble de consommateurs éligibles en fonction d'une combinaison desdits paramètres communiqués par les consommateurs éligibles, et la réduction de puissance globale souhaitée (23) ;
" l'entité exerce une série d'actions individuelles sur les consommateurs (2-6) dudit sous-ensemble.
2/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que les paramètres (32,-36) communiqués par ledit consommateur éligible incluent un nombre maximal d'actions acceptables sur une période de temps prédéterminé.
3/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que les paramètres (32-36) communiqués par ledit consommateur éligible incluent un temps minimal acceptable entre la fin d'une d'actions et le début de l'action suivante.
4/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que les paramètres (32-36) communiqués par ledit consommateur éligible incluent une évaluation d'une rémunération accordée aux consommateurs en contrepartie de l'action.
5/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'action (48) est exercée par l'entité sur l'installation électrique du consommateur. 6/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'action est exercée par le consommateur sur sa propre installation électrique, à la requête de l'entité.
Il Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'action consiste en une annulation de la puissance consommée.
8/ Procédé de régulation selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'action consiste en une réduction de la puissance consommée.
PCT/FR2009/052007 2008-10-21 2009-10-21 Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique WO2010046594A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0857148 2008-10-21
FR0857148A FR2937473B1 (fr) 2008-10-21 2008-10-21 Procede de regulation de la puissance consommee sur un reseau electrique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010046594A1 true WO2010046594A1 (fr) 2010-04-29

Family

ID=40874774

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/052007 WO2010046594A1 (fr) 2008-10-21 2009-10-21 Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2937473B1 (fr)
WO (1) WO2010046594A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012143051A1 (fr) * 2011-04-20 2012-10-26 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Procédé et appareil dans un réseau de distribution d'électricité
FR2976415B1 (fr) * 2011-06-10 2013-07-05 Electricite De France Ensemble de pilotage d'un systeme de production/consommation electrique
FR3010586B1 (fr) 2013-09-06 2015-10-02 Energy Pool Dev Procede de regulation de la puissance consommee sur un reseau electrique et entite de pilotage de la consommation sur ce reseau electrique

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4551812A (en) * 1981-06-17 1985-11-05 Cyborex Laboratories, Inc. Energy controller and method for dynamic allocation of priorities of controlled load curtailment to ensure adequate load sharing
US20030045968A1 (en) * 2001-09-04 2003-03-06 Howard Michael L. Tone generating electronic device with paging module for verification of energy curtailment
WO2003084022A1 (fr) * 2002-03-28 2003-10-09 Robertshaw Controls Company Systeme et procede de gestion d'energie
EP1372238A1 (fr) * 2002-06-13 2003-12-17 Whirlpool Corporation Système global pour la gestion energetique domestique
US20040174071A1 (en) * 2000-06-22 2004-09-09 Stonewater Control Systems, Inc. System and method for monitoring and controlling energy distribution
US20060064205A1 (en) * 2001-07-10 2006-03-23 Jeffrey Ying Remotely controllable wireless energy control unit

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4551812A (en) * 1981-06-17 1985-11-05 Cyborex Laboratories, Inc. Energy controller and method for dynamic allocation of priorities of controlled load curtailment to ensure adequate load sharing
US20040174071A1 (en) * 2000-06-22 2004-09-09 Stonewater Control Systems, Inc. System and method for monitoring and controlling energy distribution
US20060064205A1 (en) * 2001-07-10 2006-03-23 Jeffrey Ying Remotely controllable wireless energy control unit
US20030045968A1 (en) * 2001-09-04 2003-03-06 Howard Michael L. Tone generating electronic device with paging module for verification of energy curtailment
WO2003084022A1 (fr) * 2002-03-28 2003-10-09 Robertshaw Controls Company Systeme et procede de gestion d'energie
EP1372238A1 (fr) * 2002-06-13 2003-12-17 Whirlpool Corporation Système global pour la gestion energetique domestique

Also Published As

Publication number Publication date
FR2937473B1 (fr) 2010-12-17
FR2937473A1 (fr) 2010-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Keerthisinghe et al. A fast technique for smart home management: ADP with temporal difference learning
FR2756647A1 (fr) Procede de transfert entre plusieurs systemes de quantites exprimees dans des unites de mesure differentes
WO2012098729A1 (fr) Appareil de régulation de la demande d'électricité, système de réseau de régulation électrique et procédé de régulation électrique
Ghamkhari et al. Optimal risk-aware power procurement for data centers in day-ahead and real-time electricity markets
FR2948780A1 (fr) Gestion de l'energie dans un batiment
WO2010046594A1 (fr) Procédé de régulation de la puissance consommée sur un réseau électrique
EP3891010A1 (fr) Procédé de gestion optimisée de la charge d'une flotte de véhicules électriques
Ghamkhari et al. Profit maximization and power management of green data centers supporting multiple SLAs
EP3422519B1 (fr) Procédé de distribution d'une énergie électrique issue d'une énergie solaire à une pluralité de groupes d'au moins une installation électrique
Sabounchi et al. A new residential demand response management method based on a social welfare optimization framework
EP3091629B1 (fr) Procédé et dispositif de fourniture d'offre agrégée d'énergie électrique
Haugen et al. On the importance of detailed thermal modeling for price forecasting in hydro-thermal power systems
FR2998111A1 (fr) Dispositif intermediaire de gestion d'energie et procede de gestion d'energie associe.
WO2015036406A1 (fr) Gestion de la consommation energetique d'un parc de calculateurs
FR3095067A1 (fr) Procédé d'évaluation de la production d’énergie photovoltaïque et unité d’évaluation et de gestion mettant en œuvre le procédé
EP3829188B1 (fr) Procédé de pilotage d'une installation électrique
FR3087286A1 (fr) Optimisation d'un partage d'energie electrique en contexte d'autoconsommation et d'autoproduction collectives
FR2987948A1 (fr) Procede et dispositif de gestion de la distribution d'energie
FR3116393A1 (fr) Commande optimisée en puissance d’une batterie participant au réglage primaire de fréquence
FR3104843A1 (fr) Micro-réseau à équilibre perfectionné entre consommation et production
Kaddah Demand response solutions Based on connected appliances
WO2015121288A1 (fr) Système de gestion d'un réseau de distribution électrique
WO2023222529A1 (fr) Echange d'énergie dans un ensemble d'entités
FR3116960A1 (fr) Procédé de régulation d’un réseau de distribution électrique basse tension
FR3140716A1 (fr) Procédé d’alimentation d’un réseau énergétique

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09760182

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 09760182

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1