WO2009136128A2 - Semelle a capteurs de force - Google Patents

Semelle a capteurs de force Download PDF

Info

Publication number
WO2009136128A2
WO2009136128A2 PCT/FR2009/050679 FR2009050679W WO2009136128A2 WO 2009136128 A2 WO2009136128 A2 WO 2009136128A2 FR 2009050679 W FR2009050679 W FR 2009050679W WO 2009136128 A2 WO2009136128 A2 WO 2009136128A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sole
sensor
forces
sensors
plate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2009/050679
Other languages
English (en)
Other versions
WO2009136128A3 (fr
Inventor
Viviane Cattin
Bernard Guilhamat
Rodolphe Heliot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of WO2009136128A2 publication Critical patent/WO2009136128A2/fr
Publication of WO2009136128A3 publication Critical patent/WO2009136128A3/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103—Measuring devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/1036—Measuring load distribution, e.g. podologic studies
    • A61B5/1038—Measuring plantar pressure during gait
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/68—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
    • A61B5/6801—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient specially adapted to be attached to or worn on the body surface
    • A61B5/6802—Sensor mounted on worn items
    • A61B5/6804—Garments; Clothes
    • A61B5/6807—Footwear
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/68—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
    • A61B5/6887—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient mounted on external non-worn devices, e.g. non-medical devices
    • A61B5/6892—Mats
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2562/00—Details of sensors; Constructional details of sensor housings or probes; Accessories for sensors
    • A61B2562/02—Details of sensors specially adapted for in-vivo measurements
    • A61B2562/0247—Pressure sensors
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2562/00—Details of sensors; Constructional details of sensor housings or probes; Accessories for sensors
    • A61B2562/04—Arrangements of multiple sensors of the same type
    • A61B2562/046—Arrangements of multiple sensors of the same type in a matrix array

Definitions

  • the present invention generally relates to the analysis of gait and other forms of human locomotion and, more particularly, the measurement of forces experienced by different regions of the foot during its ground support.
  • the present invention relates more particularly to the production of a soleplate integrating force sensors. Presentation of the prior art
  • the document WO1997 / 018450 describes a matrix network of piezoresistive sensors that can be integrated into a shoe. This network consists of many layers integrated in the entire surface of the sole, which adds hardness to the sole and distorts its behavior.
  • a mechanical failure of a conductor, or even a defect of a piezoresistive zone renders out of service a whole row and / or column of the matrix.
  • the positions of the measurements can not be chosen according to the information that one wishes to collect.
  • the force sensors would also be desirable for the force sensors not to distort the behavior of the sole. It would also be desirable to be able to distinguish the pressure forces from the shear forces.
  • an instrumented base for a measurement of forces in three dimensions comprising spot measuring devices each provided:
  • a sensor comprising a rigid rod of small diameter, between about 0.2 mm and 1 mm, connected by a from its ends to the center of a deformable membrane having a
  • the measuring devices are distributed along the neutral fiber of the sole.
  • the surface of the feedback plate is chosen according to the desired resolution for the point nature of the measurements.
  • the sensors, their respective feedback plates and conductors able to convey the electrical signals are embedded in the material constituting the soleplate.
  • the corresponding plate is located on the foot side with respect to the sensor.
  • the corresponding plate is disposed on the ground side relative to the sensor.
  • the sole includes measurement processing circuits performed by the sensors.
  • the respective positions of the measuring devices in the surface of the sole are selected according to the information desired on the walk or other pace of a being wearing the sole.
  • the sole is integrated in a shoe. According to one embodiment of the present invention, the sole is integrated into a sock.
  • a system for collecting information relating to the forces in three dimensions printed by a human or animal on the ground during the walk or other pace comprising: at least one sole equipping one of the feet of the human being or animal; and at least one electrical signal processing unit provided by the sensors.
  • FIG. 1 is a general schematic view of an embodiment of an instrumented sole shoe
  • Figure 2 is a schematic view of the interior of an instrumented sole
  • Figure 3 is a schematic perspective view of a preferred embodiment of a device for measuring forces of an instrumented sole
  • Figure 4 is a schematic sectional view of a variant of the device of Figure 3
  • Figure 5 is a sectional side view illustrating an example of location of measuring devices in the thickness of the sole
  • Figure 6 is a block diagram of one embodiment of a measurement system. detailed description
  • Figure 1 is a schematic side view of a shoe 1 equipped with an insole 2 instrumented sensors according to an embodiment of the present invention. This sole is either attached under an existing sole of the shoe, or as shown, constitutes the sole of the shoe.
  • FIG. 2 is a view from above of an embodiment of an instrumented sole, for example intended to equip a sock or the shoe of FIG. 1.
  • point-of-force measuring devices 3 are distributed at locations on the sole plate 2 from which it is desired to draw information on the normal force (pressure) and on the tangential forces (shear ⁇ ). undergone at these different places. Local knowledge of tangential forces allows in particular the analysis of the unfolding of the foot during walking.
  • Each device 3 is connected, preferably by son 51 communication measures, joined in a bus 52, to a connector 25 to the outside.
  • circuits for pretreatment of electrical signals produced by force sensors that respectively comprise the devices 3 are integrated in the sole for example at the connector 25. It is, for example, synchronization circuits allows ⁇ to serialize or multiplex information on a serial bus. If necessary, the transmission to a processing system external to the sole is carried out by wireless transmission means.
  • FIG. 3 is a perspective view of a preferred embodiment of a measuring device 3 of the sole plate of FIG. 2.
  • a device 3 for spot measurement comprises a sensor-type one-shot sensor 4. of 3D or tri-axis forces.
  • the sensor 4 comprises a deformable membrane 41 (sensor head) equipped with strain gauges 42 and a rigid rod 43 connected to the membrane 41.
  • a z axis of symmetry of the rod 43 is perpendicular to the (x, y) plane. of the membrane 41 at rest and is aligned with the center of symmetry of the membrane, preferably circular.
  • the section of the rod 43 is smaller than the surface of the membrane 41.
  • the strain gauges 42 are preferably 4 in number and are regularly distributed.
  • the membrane is, for example, carried by a substrate 45 on which are made conductive tracks 44 to pads 46 for connection to the son 51 ( Figure 2).
  • the measuring device 3 also comprises a feedback plate 6 carrying the sensor 4.
  • This plate 6 is more rigid than the material constituting the remainder of the soleplate 2 and the membrane 41.
  • the surface of the feedback plate 6 is substantially greater than the surface of the membrane 41 and, a fortiori the section of the free end of the rod 43.
  • the respective sizes of the 3D sensor (point pad 43 of very small surface and deformable membrane 41) and the plate of feedback 6 condition the punctuality of measurements and their sensitivity.
  • the rod 43 acts in the manner of a lever. The larger the surface of the plate 6 relative to the surface of the membrane 41, the more local the measurement is (punctual) and sensitive. Conversely, the closer the surface of the plate is to the surface of the membrane, the more the measurement is global and the less sensitive it is.
  • the role of the plate 6 is in fact to provide a feedback effect of the stresses printed by the rod 43 on the membrane 41 and thus on the strain gauges disposed on its surface, and to prevent these stresses from being absorbed by the sole which is generically ⁇ in a more flexible material.
  • the feedback plate 6 is, as shown, attached to the back of the substrate.
  • the plate 6 preferably has a center of symmetry aligned with the axis of symmetry z of the rod 43 (thus with the center of symmetry of the membrane 41) to facilitate the interpretation of the measurements. It is, for example, square, round, hex or octagonal, etc.
  • the measuring device has an axis of symmetry (where appropriate with the exception of the substrate 45 which may be rectangular) corresponding to the axis of the rod.
  • the miniature sensors described in EP-A-1275949 are made using technologies manu ⁇ cation of semiconductor circuits. More particularly, the rod 43 is made of silicon and has a diameter of a few hundred micrometers. When this rod is subjected to a force, it creates a local deformation of the membrane 41. This deformation is captured by the strain gauges 42. These strain gauges emit signals conveyed by the conductors 44.
  • the processing performed by the electronic circuits contained in the soleplate or external thereto makes it possible to determine the three components of the force experienced by the rod 43 of each sensor (two components in the plane of the membrane 41 and a component perpendicular thereto).
  • the 3D sensors, 4, illustrated in Figure 3 are with their wired connection networks embedded in the material of the sole. Indeed, the operation of the sensor is not impeded by such integration into the molded sole, unlike other types of sensors used to capture forces in soles, such as those described in the Japanese patent application. published under the number JP 2005 214850 A, because in the invention the pads bearing the sensors are isolated to allow measurements.
  • the size of the sensors is such that they interact with each other.
  • the fact that the structure of the invention is compatible with the usual techniques for producing shoe soles is very important because the behavior of the sole remains "normal" and is not affected at all by the presence of point sensors 3D measurement, 4.
  • FIG. 4 is a cross-sectional view of an embodiment of a measuring device integrated in the sole.
  • Each sensor 4 is in a housing or substrate 45 which is, on the front face, open around the rod 43 to allow it to move and deform the membrane 41.
  • the strain gauges 42 are carried by the face of the membrane 41 opposite the rod 43.
  • the housing or substrate 45 defines, at the rear of the membrane relative to the rod 43, a chamber 47 receiving the deformations of the membrane.
  • the chamber 47 is generally filled with gas.
  • the feedback plate 6 is attached to the bottom of the housing 45 opposite the rod 41.
  • the plate 6 is in two parts 61 and 62.
  • the part 61 has a central opening 611 in line with a central portion of the bottom of the sensor. This opening 611 communicates with a chamber 64 defined by the faces of the parts 61 and 62 facing each other and serves in particular for the electrical connection of the sensor 4.
  • the rear plate 62 comprises a via 621 of passage of the wired link 51, the ends of the wires of which are connected to conductive tracks carried by the rear face (relative to the sensor 4) of the front plate 61 and opening into the chamber 64 for wire connection 63 to the connector 46 (or equivalent) of the sensor 4.
  • the chamber 64 is, for example, finally filled with a resin.
  • the measuring device 3 has been illustrated embedded in the material 23 of the soleplate 2.
  • the orientation of a given measuring device in the sole depends on the information that it is desired to measure. If the feedback plate 6 is on the foot side with respect to the sensor 4, the measurement provides information on the reaction of the ground on the foot, and thus on the forces of the foot on the ground. Conversely, if the feedback plate 6 is on the ground side with respect to the sensor 4 (rod upwards), the measurement indicates the reaction of the foot on the ground, therefore on the efforts of the sole of the foot on the soleplate. .
  • the different arrangements can be combined in the same sole at different locations thereof.
  • Each measuring device 3 has only one feedback plate 6 (if necessary in several parts).
  • a sensor 4 is framed by two rigid plates rod side 43 and membrane side 41, it does not measure anything. Conversely, in the absence of a feedback plate 6, the sensor 4 moves in the relatively soft material of the sole, which distorts the measurements.
  • 3D sensors may be used, provided that they form punctual measuring devices and suf ⁇ fi ciently small (preferably less than 2 cm2).
  • the respective positions of the measuring devices, therefore the sensors in the surface of the sole, are chosen depending on the desired measurements and more particularly the pace or movement that one wishes to study.
  • sensors placed in the heel or the foot of the foot provide information relating to the support. We can then determine, for example, if the person is standing, squatting, sitting, bearing backwards or forwards.
  • sensors are preferably positioned along the line that follows the ground support point during the unwinding of the foot as shown in Figure 2.
  • sensors are preferably placed under areas of amortization (posterior and anterior regions of the plant) or propulsion (outer edges of the plant and big toe).
  • Figure 5 is a side view in transparency and schematic of an embodiment of an instrumented sole.
  • the measuring devices 3, and therefore the sensors 4, are distributed along a plane commonly called the neutral fiber of the soleplate.
  • the neutral fiber (symbolized by a dotted line 27 in FIG. 5) corresponds, in the thickness of the sole, to the region where the material is deformed the least by itself. Indeed, one seeks to measure the deformations which result from the forces related to the ground and not the deformations of the sole sole. In the case of a perfectly flat sole, the neutral fiber is also flat. However, most of the time the thickness of the sole varies according to these regions and the neutral fiber is corrugated as shown in FIG. 5.
  • the neutral fiber of a sole is determined by modeling or simulation, it depends on the geometry of the sole. the sole.
  • the coating material 23 which constitutes the soleplate and which coats the measuring devices 3 has a Shore A hardness between 40 and 50.
  • the feedback plate 6 is rigid (of sufficient hardness not to deform during walking or jumping, for example FR4 epoxy material).
  • the measuring devices are embedded in a sole of a polyurethane elastomer type material having a Shore A hardness of the order of 40 (typical of the hardness values of the soles of sports shoes).
  • a material has little shape memory.
  • a material having little shape memory makes it possible to obtain a low hysteresis on compression and thus to limit the attenuation of the measurement during dynamic movement. This also limits the creep which results in an irreversible drift of a static measurement.
  • the polyurethane elastomer also has the advantage of being sufficiently rigid to be insensitive to the roughness / unevenness of the ground and sufficiently flexible so that the overall forces transmitted by the material deform the membrane of the force sensor and allow measurement.
  • the rigidity of the coating material 23 is conditioned by the maximum forces that the sensors can withstand.
  • the hardness of the sole 2 must be sufficient so that the forces it transmits to the rods 43 of the sensors do not exceed the capacity of deformation of their membrane 41, otherwise the sensor may be damaged. Conversely, if the hardness of the sole is too great, on the one hand, it moves away from real conditions and on the other hand, the sensitivity of the measuring devices 3 is reduced.
  • the rod 43 of the sensors has a diameter of between about 0.2 and about 1 mm and the membrane 41 has a surface of between about 1 mm and about 10 mm.
  • the substrate 45 has, for example, dimensions
  • the free end of the rod 43 of the sensors has a diameter of about 500 micrometers
  • the membrane 41 has a diameter of 2 mm, or a surface of the order of 3, 14 mm
  • the substrate 45 has dimensions of the order of 3x5 mm.
  • a feedback plate 6 square, of surface between 1 and 3 cm, is of the order of 30 to 100 times greater than the surface of the membrane, gives good results. If the density of the sensors in the soleplate is large, the feedback plates 6 must be smaller in size so as to ensure a local concentration of the forces under the sensor without disturbing the transmission of forces between the sensors embedded in the soleplate. Conversely, if the soleplate has few sensors, the plate must be large enough to concentrate the forces in the measurement zone while remaining preferably of centimeter order so as not to deform the soleplate too much.
  • 6 is a block diagram illustrating an operating system measurements made by two instrument soles ⁇ mented 2G and 2D as described above.
  • the signals from the sensors 4 are, in this example, pretreated (in particular ⁇ scanned) by circuits 25 soles and are transmitted by radio frequency connections to a receiver, represented by an antenna 71 associated with a processing unit 73 (PU) microprocessor type of a computer system.
  • the measurements are preferably stored in memory 75 for analysis subse ⁇ higher.
  • the central unit 73 is associated with one or more measurement output devices, for example a printer 77 and a display 79.
  • the soles 2 incorporate elements for digitizing and storing the measurements which are subsequently discharged, with or without wire, to an analysis system.
  • the soles 2 may be provided with a temporal multiplexing mechanism allowing the simultaneous acquisition of the vertical channels of the sensors then of their longitudinal channels and finally of the transverse channels.
  • sensors 4 having four strain gauges 42 are regularly distributed relative to the center of the membrane 41, one can define a center mark corre ⁇ ing the center of the membrane and the axes of which are respec ⁇ tively defined by the axis of the rod 43 (normal axis z, Figure 3) and the two diametrically opposed pairs of gages (transverse axes x and y).
  • the respective differences between the information extracted from the signals provided by each pair of diametrically opposed gauges provide the information on the two tangential (horizontal) components of the applied force while the sum of the information extracted from the four gauges provides information on the normal component. . If the sensor is oriented so that one of its horizontal axes is parallel to the longitudinal direction of the sole, the longitudinal and transversal information is obtained directly.
  • sensors having a different number of strain gages (for example, three or six).
  • the signals from the different measuring devices are processed independently to obtain localized data.
  • all or some of the measures of the devices are merged to obtain more information. overall. For example, knowing the sensitive surface (section S of the rod 43) of a sensor 4, a pressure P can be calculated as being equal to the ratio of the force F z along the vertical axis z on the surface. Data from all sensors can then be merged to provide an overall measure of foot forces. For example, the temporal sum of each vertical force provides a component of the overall force of the ground support.
  • the measurements can also be used in the form of a representation of the global force direction vector computed at each instant in order to exploit the dynamic tracking of the support vector.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
  • Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)

Abstract

L'invention concerne une semelle instrumentée pour une mesure de forces en trois dimensions, comportant des dispositifs de mesure ponctuels pourvus chacun: d'un capteur (4) comportant une tige rigide (43) de faible diamètre, compris entre environ 0,2 mm et 1 mm, reliée par une de ses extrémités au centre d'une membrane déformable (41) ayant une surface comprise entre environ 1 mm² et environ 10 mm², portant des jauges de contrainte (42), ce capteur étant apte à mesurer les trois composantes des forces subies par la tige rigide (43); et d'une plaque de rétroaction (6) portant le capteur (4), de surface très supérieure à celle de la membrane (41), de l'ordre de 1 à 3 cm²,la plaque (6) étant plus rigide que le matériau (23) constitutif de la semelle et présentant un centre de symétrie approximativement aligné avec un axe de symétrie (z) du capteur défini par l'axe de la tige rigide (43).

Description

SEMELLE A CAPTEURS DE FORCE
Domaine de l'invention
La présente invention concerne de façon générale l ' analyse de la marche et autres allures de locomotion humaine et, plus particulièrement, la mesure de forces subies par différentes régions du pied lors de ses appuis au sol .
La présente invention concerne plus particulièrement la réalisation d'une semelle intégrant des capteurs de force. Exposé de l'art antérieur
On connaît de nombreux systèmes pour analyser les forces de réaction au sol et les pressions plantaires lors de la marche d'un être humain.
Parmi ces systèmes, ceux utilisant des semelles instrumentées qui intègrent des capteurs de forces sont préférés à des systèmes basés sur des tapis de marche pour des raisons de miniaturisation et de capacités de mesure en situation réelle.
Pour améliorer l'analyse, on ne se contente plus d'une mesure des forces de pression (force normale au plan de la semelle) mais on cherche à tenir compte des forces de cisaillement (forces tangentielles) . Par exemple, le document WO1997/018450 décrit un réseau matriciel de capteurs piézorésistifs susceptible d'être intégré dans une chaussure. Ce réseau est constitué de nombreuses couches intégrées dans toute la surface de la semelle, ce qui ajoute de la dureté à la semelle et fausse son comportement.
De plus, une rupture mécanique d'un conducteur, voire un défaut d'une zone piézorésistive rend hors service toute une ligne et/ou colonne de la matrice.
Par ailleurs, dans le montage matriciel du document susmentionné, les positions des mesures ne peuvent pas être choisies en fonction des informations que l'on souhaite recueillir.
Ces inconvénients sont présents que ce soit pour des structures dans lesquelles les zones piézorésistives sont capables de détecter des forces de pression entre la chaussure et le sol, ou des forces en cisaillement dans cette surface de contact.
En outre, lorsque l'on souhaite tenir compte des forces tangentielles, il est souhaitable de ne tenir compte que des forces qui résultent du lien au sol et non de la déformation de la semelle elle-même. Dans un capteur matriciel du type décrit dans le document susmentionné, les capteurs captent toutes les forces tangentielles sans distinction. Résumé de l' invention II serait souhaitable de disposer d'une semelle instrumentée de capteurs de force qui pallie les inconvénients des techniques connues.
Il serait également souhaitable que les capteurs de force ne dénaturent pas le comportement de la semelle. II serait également souhaitable de pouvoir distinguer les forces de pression des forces de cisaillement.
Il serait également souhaitable de ne prendre en compte que les forces de cisaillement qui sont liées aux interactions de la semelle avec le sol . Pour atteindre tout ou partie des objets ainsi que d'autres, il est prévu une semelle instrumentée pour une mesure de forces en trois dimensions, comportant des dispositifs de mesure ponctuels pourvus chacun :
- d'un capteur comportant une tige rigide de faible diamètre, compris entre environ 0,2 mm et 1 mm, reliée par une de ses extrémités au centre d'une membrane déformable ayant une
2 2 surface comprise entre environ 1 mm et environ 10 mm , portant des jauges de contrainte, ce capteur étant apte à mesurer les trois composantes des forces subies par la tige rigide ; et - d'une plaque de rétroaction portant le capteur, de surface très supérieure à celle de la membrane, de l'ordre de 1 à 3 cm , la plaque étant plus rigide que le matériau constitutif de la semelle et présentant un centre de symétrie approximativement aligné avec un axe de symétrie du capteur défini par l'axe de la tige rigide.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, les dispositifs de mesure sont répartis le long de la fibre neutre de la semelle.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, la surface de la plaque de rétroaction est choisie en fonction de la résolution souhaitée pour le caractère ponctuel des mesures.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, les capteurs, leurs plaques de rétroaction respectives et des conducteurs aptes à véhiculer les signaux électriques sont noyés dans le matériau constitutif de la semelle.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, pour mesurer des efforts d'un pied au sol au moyen d'un capteur, la plaque correspondante est située côté pied par rapport au capteur.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, pour mesurer des efforts de la plante du pied sur la semelle au moyen d'un capteur, la plaque correspondante est disposée côté sol par rapport au capteur. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la semelle inclue des circuits de traitement des mesures effectuées par les capteurs.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, les positions respectives des dispositifs de mesure dans la surface de la semelle sont choisies en fonction des informations souhaitées sur la marche ou autre allure d'un être portant la semelle.
Selon un mode de réalisation de la présente invention, la semelle est intégrée dans une chaussure. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la semelle est intégrée dans une chaussette.
Il est également prévu un système de collecte d'informations relatives aux forces en trois dimensions imprimées par un être humain ou animal sur le sol lors de la marche ou autre allure, comportant : au moins une semelle équipant un des pieds de l'être humain ou animal ; et au moins une unité de traitement de signaux électriques fournis par les capteurs. Brève description des dessins
Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d' autres seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles : la figure 1 est une vue schématique générale d'un mode de réalisation d'une chaussure à semelle instrumentée ; la figure 2 est une vue schématique de l ' intérieur d'une semelle instrumentée ; la figure 3 est une vue schématique en perspective d'un mode de réalisation préféré d'un dispositif de mesure de forces d'une semelle instrumentée ; la figure 4 est une vue en coupe schématique d'une variante du dispositif de la figure 3 ; la figure 5 est une vue latérale en coupe illustrant un exemple de localisation de dispositifs de mesure dans l'épaisseur de la semelle ; et la figure 6 est un schéma bloc d'un mode de réalisation d'un système de mesure. Description détaillée
De mêmes éléments ont été désignés par de mêmes références aux différentes figures. Par souci de clarté, seuls les éléments utiles à la compréhension de l'invention ont été représentés et seront décrits. En particulier, l'exploitation des signaux électriques fournis par la semelle instrumentée n'a pas été détaillée, l'invention étant compatible avec toute exploitation habituelle. De plus, le moulage de la semelle pour l'intégration des dispositifs de mesure n'a pas non plus été détaillé, l'invention étant là encore compatible avec les techniques usuelles de réalisation des semelles de chaussures.
Pour simplifier et sauf précision contraire, on fera par la suite référence à la marche pour désigner l'ensemble des allures et mouvements possibles (marche, saut, course, etc.) . La figure 1 est une vue latérale schématique d'une chaussure 1 équipée d'une semelle 2 instrumentée de capteurs selon un mode de réalisation de la présente invention. Cette semelle est soit rapportée sous une semelle existante de la chaussure, soit comme cela est représenté, constitue la semelle de la chaussure.
La figure 2 est une vue de dessus d'un mode de réalisation d'une semelle instrumentée, par exemple destinée à équiper une chaussette ou la chaussure de la figure 1.
Selon ce mode de réalisation, plusieurs dispositifs ponctuels 3 de mesure de force sont répartis à des endroits de la semelle 2 d'où l'on souhaite tirer une information sur la force normale (pression) et sur les forces tangentielles (cisail¬ lement) subies à ces différents endroits. La connaissance locale des forces tangentielles permet en particulier l'analyse du déroulé du pied lors de la marche.
Chaque dispositif 3 est relié, de préférence par des fils 51 de communication des mesures, réunis en un bus 52, à un connecteur 25 vers l'extérieur. Le cas échéant, des circuits de prétraitement de signaux électriques produits par des capteurs de force que comportent respectivement les dispositifs 3 sont intégrés dans la semelle par exemple au niveau du connecteur 25. Il s'agit, par exemple, de circuits de synchronisation permet¬ tant de sérialiser ou de multiplexer les informations sur un bus série. Le cas échéant, la transmission à destination d'un sys- tème de traitement externe à la semelle est effectuée par des moyens d'émission sans fil.
La figure 3 est une vue en perspective d'un mode de réalisation préféré d'un dispositif de mesure 3 de la semelle de la figure 2. Selon ce mode de réalisation, un dispositif 3 de mesure ponctuel comporte un microcapteur ponctuel 4 de type capteur de forces 3D ou tri-axe. Le capteur 4 comporte une membrane déformable 41 (tête du capteur) équipée de jauges de contraintes 42 et d'une tige rigide 43 reliée à la membrane 41. Un axe z de symétrie de la tige 43 est perpendiculaire au plan (x, y) de la membrane 41 au repos et est aligné avec le centre de symétrie de la membrane, de préférence circulaire. La section de la tige 43 est inférieure à la surface de la membrane 41. Les jauges de contraintes 42 sont préférentiellement au nombre de 4 et sont régulièrement réparties. La membrane est, par exemple, portée par un substrat 45 sur lequel sont réalisées des pistes conductrices 44 jusqu'à des plots 46 de raccordement aux fils 51 (figure 2) .
Le dispositif de mesure 3 comporte également une plaque de rétroaction 6 portant le capteur 4. Cette plaque 6 est plus rigide que le matériau constitutif du reste de la semelle 2 et que la membrane 41. La surface de la plaque 6 de rétroaction 6 est sensiblement plus grande que la surface de la membrane 41 et, a fortiori que la section de l'extrémité libre de la tige 43. Les tailles respectives du capteur 3D (plot ponctuel 43 de très faible surface et membrane déformable 41) et de la plaque de rétroaction 6 conditionnent le caractère ponctuel des mesures et leur sensibilité. La tige 43 agit à la manière d'un levier. Plus la surface de la plaque 6 est grande par rapport à la surface de la membrane 41, plus la mesure est locale (ponctuelle) et sensible. A l'inverse, plus la surface de la plaque est proche de la surface de la membrane, plus la mesure est globale et moins elle est sensible. Le rôle de la plaque 6 est en effet de fournir un effet de rétroaction des contraintes imprimées par la tige 43 sur la membrane 41 et donc sur les jauges de contrainte disposées à sa surface, et d'éviter que ces contraintes ne soient absorbées par la semelle qui est géné¬ ralement dans un matériau plus souple. La plaque de rétroaction 6 est, comme cela est représenté, rapportée à l'arrière du substrat. La plaque 6 présente de préférence un centre de symétrie aligné avec l'axe de symétrie z de la tige 43 (donc avec le centre de symétrie de la membrane 41) pour faciliter l'interprétation des mesures. Elle est, par exemple, carrée, ronde, hexa ou octogonale, etc. Ainsi, le dispositif de mesure présente un axe de symétrie (le cas échéant à l'exception du substrat 45 qui peut être rectangulaire) correspondant à l'axe de la tige.
Un exemple de réalisation d'un microcapteur 3D, 4, tel qu'utilisé pour l'invention est décrit dans le document EP-A-I 275 949. Ce microcapteur 3D y est nommé comme étant de type « clou » pour faire ressortir son caractère ponctuel. Un autre exemple de capteur de forces de type clou est décrit dans la demande de brevet européen EP-A-I 688 733 au nom du demandeur.
Les capteurs miniatures décrits dans le document EP-A- 1 275 949 sont réalisés en utilisant les technologies de fabri¬ cation des circuits semiconducteurs. Plus particulièrement, la tige 43 est en silicium et présente un diamètre de quelques centaines de micromètres. Lorsque cette tige est soumise à une force, elle crée une déformation locale de la membrane 41. Cette déformation est captée par les jauges de contraintes 42. Ces jauges de contraintes émettent des signaux véhiculés par les conducteurs 44.
En utilisant de tels capteurs, le traitement opéré par les circuits électroniques contenus dans la semelle ou externes à celle-ci permettent de déterminer les trois composantes de la force subie par la tige 43 de chaque capteur (deux composantes dans le plan de la membrane 41 et une composante perpendiculaire à celui-ci) .
Selon un mode de réalisation particulièrement intéressant de l'invention, les capteurs 3D, 4, illustrés par la figure 3 sont avec leurs réseaux filaires de raccordement noyés dans le matériau constitutif de la semelle. En effet, le fonctionnement du capteur n'est pas entravé par une telle intégration dans la semelle par moulage, contrairement à d'autres types de capteurs utilisés pour capter des forces dans des semelles, comme par exemple ceux décrits dans la demande de brevet japonais publiée sous le numéro JP 2005 214850 A, car dans l'invention les plots portant les capteurs sont isolés pour permettre les mesures. En particulier, dans le document susmentionné, la taille des capteurs est telle qu'ils interagissent les uns avec les autres. En outre, le fait que la structure l ' invention soit compatible avec les techniques usuelles de réalisation des semelles de chaussures est très important car le comportement de la semelle reste « normal » et n'est pas du tout affecté par la présence des capteurs ponctuels de mesure 3D, 4.
La figure 4 est une vue en coupe transversale d'un mode de réalisation d'un dispositif de mesure intégré dans la semelle. Chaque capteur 4 est dans un boîtier ou substrat 45 qui est, en face avant, ouvert autour de la tige 43 pour permettre à celle-ci de bouger et de déformer la membrane 41. Les jauges de contraintes 42 sont portées par la face de la membrane 41 opposée à la tige 43. Le boîtier ou substrat 45 définit, à l'arrière de la membrane par rapport à la tige 43, une chambre 47 recevant les déformations de la membrane. La chambre 47 est généralement remplie de gaz.
La plaque de rétroaction 6 est rapportée sur le fond du boîtier 45 à l'opposé de la tige 41. Dans l'exemple de la figure 4, la plaque 6 est en deux parties 61 et 62. La partie 61 comporte une ouverture centrale 611 à l'aplomb d'une partie centrale du fond du capteur. Cette ouverture 611 communique avec une chambre 64 définie par les faces des parties 61 et 62 en regard l ' une de l ' autre et sert notamment au raccordement électrique du capteur 4. Par exemple, la plaque arrière 62 comporte un via 621 de passage de la liaison filaire 51 dont les extrémités des fils sont raccordées à des pistes conductrices portées par la face arrière (par rapport au capteur 4) de la plaque avant 61 et débouchant dans la chambre 64 pour raccorde- ment par fils 63 au connecteur 46 (ou équivalent) du capteur 4. La chambre 64 est, par exemple, finalement comblée avec une résine. En figure 4, le dispositif de mesure 3 a été illustré enrobé dans le matériau 23 de la semelle 2.
L'orientation d'un dispositif de mesure donné dans la semelle dépend de l'information que l'on souhaite qu'il mesure. Si la plaque de rétroaction 6 se trouve côté pied par rapport au capteur 4, la mesure renseigne de la réaction du sol sur le pied, donc sur les efforts du pied au sol. A l'inverse, si la plaque de rétroaction 6 est côté sol par rapport au capteur 4 (tige vers le haut), la mesure renseigne de la réaction du pied sur le sol, donc sur les efforts de la plante du pied sur la semelle. Les différentes dispositions peuvent être combinées dans une même semelle à différents endroits de celle-ci .
Chaque dispositif de mesure 3 ne comporte qu'une seule plaque de rétroaction 6 (le cas échéant en plusieurs parties) .
En effet, si un capteur 4 est encadré de deux plaques rigides côté tige 43 et côté membrane 41, il ne mesure plus rien. A l'inverse, en l'absence de plaque de rétroaction 6, le capteur 4 bouge dans le matériau relativement souple de la semelle, ce qui fausse les mesures.
D'autres capteurs 3D pourront être utilisés, pourvu qu'ils forment des dispositifs de mesure ponctuels et suf¬ fisamment petits (de préférence de moins de 2 cm2) .
Les positions respectives des dispositifs de mesure, donc des capteurs dans la surface de la semelle, sont choisies en fonction des mesures souhaitées et plus particulièrement de l'allure ou du mouvement que l'on souhaite étudier.
Par exemple, des capteurs placés dans le talon ou au bout du pied fournissent une information relative à l'appui. On peut alors déterminer, par exemple, si la personne est debout, accroupie, assise, en appui vers l'arrière ou vers l'avant.
Pour mesurer des informations relatives à la marche, on positionne de préférence plusieurs capteurs le long de la ligne que suit le point d'appui au sol pendant le déroulé du pied comme l'illustre la figure 2.
Pour des applications orientées vers l'étude des sauts, plusieurs capteurs sont de préférence placés sous des zones d'amorties (régions postérieures et antérieures de la plante) ou de propulsion (bords externes de la plante et gros orteil) .
La figure 5 est une vue latérale en transparence et schématique d'un mode de réalisation d'une semelle instrumentée.
Les dispositifs de mesure 3, donc les capteurs 4, sont répartis le long d'un plan couramment appelé fibre neutre de la semelle. La fibre neutre (symbolisée par un pointillé 27 en figure 5) correspond, dans l'épaisseur de la semelle, à la région où le matériau se déforme le moins par lui-même. En effet, on recherche à mesurer les déformations qui résultent des forces liées au sol et non les déformations de la semelle seule. Dans le cas d'une semelle parfaitement plane, la fibre neutre est également plane. Toutefois, la plupart du temps l'épaisseur de la semelle varie selon ces régions et la fibre neutre est ondulée comme l'illustre la figure 5. La fibre neutre d'une semelle est déterminée par modélisation ou simulation, elle dépend de la géométrie de la semelle.
Le plus souvent, le matériau d'enrobage 23 qui constitue la semelle et qui enrobe les dispositifs de mesure 3 a une dureté Shore A comprise entre 40 et 50. La plaque de rétroaction 6 est rigide (d'une dureté suffisante pour ne pas se déformer pendant la marche ou le saut, par exemple en matériau époxy FR4) .
Selon un exemple particulier de réalisation, les dispositifs de mesure sont noyés dans une semelle en un matériau de type élastomère en polyuréthane présentant une dureté Shore A de l'ordre de 40 (typique des valeurs de dureté des semelles de chaussures de sport) . Un tel matériau présente peu de mémoire de forme. On pourra également choisir du caoutchouc. Un matériau ayant peu de mémoire de forme permet d'obtenir une hystérésis faible à la compression et de limiter ainsi l'atténuation de la mesure lors de mouvement dynamique. Cela limite également le fluage qui se traduit par une dérive irréversible d'une mesure statique.
L 'élastomère en polyuréthane présente en outre l'avantage d'être suffisamment rigide pour être insensible aux rugosités/irrégularités du sol et suffisamment souple pour que les efforts globaux transmis par le matériau déforment la membrane du capteur de force et permettent une mesure .
La rigidité du matériau d'enrobage 23 est conditionnée par les forces maximales que peuvent supporter les capteurs.
Plus précisément, la dureté de la semelle 2 doit être suffisante pour que les forces qu'elle transmet aux tiges 43 des capteurs n'excèdent pas la capacité de déformation de leur membrane 41, faute de quoi le capteur risque d'être endommagé. A l'inverse, si la dureté de la semelle est trop importante, d'une part, elle s'éloigne des conditions réelles et d'autre part, la sensibilité des dispositifs de mesure 3 est réduite.
De préférence, la tige 43 des capteurs présente un diamètre compris entre environ 0,2 et environ 1 mm et la membrane 41 a une surface comprise entre environ 1 mm et environ 10 mm . Le substrat 45 a, par exemple, des dimensions
2 2 comprises entre environ 2x3 mm et 3,5x5 mm . De telles dimensions participent à l'obtention du caractère ponctuel du capteur, en particulier en autorisant la disposition de plusieurs capteurs (notamment alignés dans une direction de la semelle) sans que ces capteurs ne soient trop proches les uns des autres. On évite ainsi les interactions des capteurs les uns avec les autres.
A titre d'exemple particulier de réalisation, l'extré- mité libre de la tige 43 des capteurs présente un diamètre d'environ 500 micromètres, la membrane 41 a un diamètre de 2 mm, soit une surface de l'ordre de 3,14 mm , et le substrat 45 a des dimensions de l'ordre de 3x5 mm . Avec de telles dimen¬ sions, les forces maximales que subit ce capteur, pour une semelle 2 de dureté Shore A de 40, sont de l'ordre d'un Newton pour un marcheur, de deux à trois Newtons pour un coureur, et de six Newtons pour un sauteur.
Avec de telles dimensions, une plaque de rétroaction 6, carrée, de surface comprise entre de 1 et 3 cm , soit de l'ordre de 30 à 100 fois plus grande que la surface de la membrane, donne de bons résultats. Si la densité des capteurs dans la semelle est importante, les plaques de rétroaction 6 doivent être de dimensions plus réduites de façon à assurer une concentration locale des efforts sous le capteur sans perturber la transmission des efforts entre les capteurs noyés dans la semelle. A l'inverse, si la semelle comporte peu de capteurs, la plaque doit être assez grande pour concentrer les efforts dans la zone de mesure en restant préférentiellement de l ' ordre centimétrique afin de ne pas trop déformer la semelle. La figure 6 est un schéma bloc illustrant un système d'exploitation des mesures effectuées par deux semelles instru¬ mentées 2g et 2d telles que décrites ci-dessus. Les signaux issus des capteurs 4 sont, dans cet exemple, prétraités (notam¬ ment numérisés) par des circuits 25 des semelles et sont transmis par des liaisons radiofréquence jusqu'à un récepteur, symbolisé par une antenne 71 associée à une unité de traitement 73 (PU) de type microprocesseur d'un système informatique. Les mesures sont, de préférence, stockées en mémoire 75 pour analyse ulté¬ rieure. L'unité centrale 73 est associée à un ou plusieurs périphériques de restitution des mesures, par exemple une imprimante 77 et un écran 79.
En variante, les semelles 2 intègrent des éléments de numérisation et de stockage des mesures qui sont déchargées ultérieurement, avec ou sans fil, vers un système d'analyse.
Le cas échéant, les semelles 2 peuvent être dotées d'un mécanisme de multiplexage temporel permettant l'acquisition simultanée des voies verticales des capteurs puis de leurs voies longitudinales et enfin des voies transversales. Dans le cas de capteurs 4 possédant quatre jauges de contraintes 42 régulièrement réparties par rapport au centre de la membrane 41, on peut définir un repère de centre correspon¬ dant au centre de la membrane et dont les axes sont respec¬ tivement définis par l'axe de la tige 43 (axe normal z, figure 3) et par les deux paires de jauges diamétralement opposées (axes transversaux x et y) . Les différences respectives entre les informations extraites des signaux fournis par chaque paire de jauges diamétralement opposées fournissent les informations sur les deux composantes tangentielles (horizontales) de la force appliquée tandis que la somme des informations extraites des quatre jauges fournit l'information sur la composante normale. Si le capteur est orienté pour que l'un de ses axes horizontaux soit parallèle à la direction longitudinale de la semelle, on obtient directement les informations longitudinales et trans- versales.
D'autres interprétations sont possibles avec des capteurs ayant un nombre différent de jauges de contraintes (par exemple, trois ou six) .
Divers traitements et interprétations des signaux peu- vent être prévus.
Selon un premier exemple, les signaux issus des différents dispositifs de mesure sont traités indépendamment pour obtenir des données localisées.
Selon un autre exemple, tout ou partie des mesures des dispositifs sont fusionnées pour obtenir des informations plus globales. Par exemple, connaissant la surface sensible (section S de la tige 43) d'un capteur 4, on peut calculer une pression P comme étant égale au rapport de la force Fz selon l ' axe vertical z sur la surface. Les données issues de tous les capteurs peu- vent alors être fusionnées pour fournir une mesure globale des forces du pied. Par exemple, la somme temporelle de chaque force verticale fournit une composante de la force globale de l ' appui au sol.
On peut également exploiter les mesures sous la forme d'une représentation du vecteur de la direction de la force globale calculée à chaque instant afin d'exploiter le suivi dynamique du vecteur d ' appui .
Il est désormais possible d'exploiter des mesures locales du vecteur de forces tridimensionnel subi par la semelle que ce soit côté plante du pied ou côté sol. Il est également possible de combiner ces mesures au sein d'une même semelle.
Même dans le cas d'une disposition matricielle des capteurs, ceux-ci resteront individuellement portés par une plaque de rétroaction de façon à préserver le caractère local des mesures à la différence d'une plaque portant plusieurs capteurs .
Divers modes de réalisation ont été décrits. Diverses variantes et modifications apparaîtront à l'homme de l'art. En particulier, le choix des implantations des capteurs dans la semelle dépend du type de mesure que l'on souhaite effectuer. De plus, l'interprétation des mesures est à la portée de l'homme du métier en fonction des données qu'il souhaite collecter et en utilisant des outils de traitement numériques habituels.

Claims

REVENDICATIONS
1. Semelle instrumentée pour une mesure de forces en trois dimensions, caractérisée en ce qu'elle comporte des dispositifs de mesure ponctuels (3) pourvus chacun :
- d'un capteur (4) comportant une tige rigide (43) de faible diamètre, compris entre environ 0,2 mm et 1 mm, reliée par une de ses extrémités au centre d'une membrane déformable
(41) ayant une surface comprise entre environ 1 mm et environ
10 mm , portant des jauges de contrainte (42) , ce capteur étant apte à mesurer les trois composantes des forces subies par la tige rigide (43) ; et
- d'une plaque de rétroaction (6) portant le capteur
(4), de surface très supérieure à celle de la membrane (41), de l'ordre de 1 à 3 cm , la plaque (6) étant plus rigide que le matériau (23) constitutif de la semelle et présentant un centre de symétrie approximativement aligné avec un axe de symétrie (z) du capteur défini par l'axe de la tige rigide (43).
2. Semelle selon la revendication 1, dans laquelle les dispositifs de mesure (3) sont répartis le long de la fibre neutre (27) de la semelle (2) .
3. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, dans laquelle la surface de la plaque de rétroaction (6) est choisie en fonction de la résolution souhaitée pour le caractère ponctuel des mesures.
4. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans laquelle les capteurs (4) , leurs plaques de rétroaction respectives (6) et des conducteurs (51, 52) aptes à véhiculer les signaux électriques sont noyés dans le matériau (23) constitutif de la semelle (2) .
5. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans laquelle, pour mesurer des efforts d'un pied au sol au moyen d'un capteur (4), la plaque correspondante (6) est située côté pied par rapport au capteur.
6. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans laquelle pour mesurer des efforts de la plante du pied sur la semelle (2) au moyen d'un capteur (4), la plaque correspondante (6) est disposée côté sol par rapport au capteur.
7. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, incluant des circuits (25) de traitement des mesures effectuées par les capteurs.
8. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle les positions respectives des dispositifs de mesure (3) dans la surface de la semelle (2) sont choisies en fonction des informations souhaitées sur la marche ou autre allure d'un être portant la semelle.
9. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, intégrée dans une chaussure.
10. Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, intégrée dans une chaussette.
11. Système de collecte d'informations relatives aux forces en trois dimensions imprimées par un être humain ou animal sur le sol lors de la marche ou autre allure, caractérisé en ce qu'il comporte : au moins une semelle (2) équipant un des pieds de l'être humain ou animal conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 10 ; et au moins une unité (73) de traitement de signaux électriques fournis par les capteurs (4) .
PCT/FR2009/050679 2008-04-14 2009-04-10 Semelle a capteurs de force Ceased WO2009136128A2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0852480 2008-04-14
FR0852480A FR2929827A1 (fr) 2008-04-14 2008-04-14 Semelle a capteurs de force.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2009136128A2 true WO2009136128A2 (fr) 2009-11-12
WO2009136128A3 WO2009136128A3 (fr) 2009-12-30

Family

ID=40019275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2009/050679 Ceased WO2009136128A2 (fr) 2008-04-14 2009-04-10 Semelle a capteurs de force

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2929827A1 (fr)
WO (1) WO2009136128A2 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101832834A (zh) * 2010-03-26 2010-09-15 东南大学 用于失重环境下攀爬训练的抓杆测力装置
JP2011158404A (ja) * 2010-02-02 2011-08-18 Kochi Univ Of Technology 移動型床反力計測装置
CN110207864A (zh) * 2019-06-18 2019-09-06 上海应用技术大学 敏感膜和传力导杆一体化的微力传感器及其加工方法

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9549585B2 (en) 2008-06-13 2017-01-24 Nike, Inc. Footwear having sensor system
US9002680B2 (en) 2008-06-13 2015-04-07 Nike, Inc. Foot gestures for computer input and interface control
US10070680B2 (en) 2008-06-13 2018-09-11 Nike, Inc. Footwear having sensor system
CN102143695A (zh) 2008-06-13 2011-08-03 耐克国际有限公司 具有传感器系统的鞋
EP2338415A1 (fr) * 2009-12-22 2011-06-29 Koninklijke Philips Electronics N.V. Système de détection
CA2955632A1 (fr) 2010-11-10 2012-05-18 Nike Innovate C.V. Systemes et procedes permettant de mesurer et d'afficher une activite sportive en fonction du temps
KR101767794B1 (ko) 2011-02-17 2017-08-11 나이키 이노베이트 씨.브이. 위치 맵핑
CA2827687C (fr) 2011-02-17 2016-12-20 Nike International Ltd. Article chaussant comportant un systeme capteur
KR101754997B1 (ko) 2011-02-17 2017-07-06 나이키 이노베이트 씨.브이. 센서 시스템을 가지는 신발류
US9381420B2 (en) 2011-02-17 2016-07-05 Nike, Inc. Workout user experience
US20130213147A1 (en) 2012-02-22 2013-08-22 Nike, Inc. Footwear Having Sensor System
US11684111B2 (en) 2012-02-22 2023-06-27 Nike, Inc. Motorized shoe with gesture control
US11071344B2 (en) 2012-02-22 2021-07-27 Nike, Inc. Motorized shoe with gesture control
US20130213146A1 (en) 2012-02-22 2013-08-22 Nike, Inc. Footwear Having Sensor System
US9743861B2 (en) 2013-02-01 2017-08-29 Nike, Inc. System and method for analyzing athletic activity
US10926133B2 (en) 2013-02-01 2021-02-23 Nike, Inc. System and method for analyzing athletic activity
US11006690B2 (en) 2013-02-01 2021-05-18 Nike, Inc. System and method for analyzing athletic activity
US10024740B2 (en) 2013-03-15 2018-07-17 Nike, Inc. System and method for analyzing athletic activity

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5010774A (en) * 1987-11-05 1991-04-30 The Yokohama Rubber Co., Ltd. Distribution type tactile sensor
US6360597B1 (en) * 1997-01-08 2002-03-26 The Trustees Of Boston University In-shoe remote telemetry gait analysis system
EP1074217A1 (fr) * 1999-08-05 2001-02-07 Anima Corporation Méthode et appareil de mesure des forces exercées sur le sol
FR2851428B1 (fr) * 2003-02-26 2005-05-20 Ass De Promotion De L I De Pro Semelle instrumentee de chaussure et chaussure a semelle instrumentee.
JP4374596B2 (ja) * 2004-01-30 2009-12-02 学校法人同志社 荷重測定方法
US7426873B1 (en) * 2006-05-04 2008-09-23 Sandia Corporation Micro electro-mechanical system (MEMS) pressure sensor for footwear

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011158404A (ja) * 2010-02-02 2011-08-18 Kochi Univ Of Technology 移動型床反力計測装置
CN101832834A (zh) * 2010-03-26 2010-09-15 东南大学 用于失重环境下攀爬训练的抓杆测力装置
CN110207864A (zh) * 2019-06-18 2019-09-06 上海应用技术大学 敏感膜和传力导杆一体化的微力传感器及其加工方法

Also Published As

Publication number Publication date
FR2929827A1 (fr) 2009-10-16
WO2009136128A3 (fr) 2009-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009136128A2 (fr) Semelle a capteurs de force
JP4997595B2 (ja) 床反力推定システム並びに床反力推定方法
EP2906103B1 (fr) Vetement integrant un systeme de collecte de donnees physiologiques
FR2844156A1 (fr) Semelle avec organe dynamique integre
EP2699160B1 (fr) Appareil de detection d'une lesion partielle de ligament croise anterieur du genou
FR3072271A1 (fr) Boitier electronique miniaturise integrable dans n'importe quelle semelle
WO2016009151A1 (fr) Système a réseau de cellules de capteurs capacitifs de pression et de cisaillement et procédé de fabrication
JP4374596B2 (ja) 荷重測定方法
WO2003024772A1 (fr) Appareil de mesure
EP1464281B1 (fr) Semelle instrumentée de chaussure et chaussure à semelle instrumentée
FR3041523A1 (fr) Procede et dispositif de mesure du centre des pressions des pieds d'un homme debout, rapporte a l'image de leur empreinte
JP2004239622A (ja) ３次元接地圧力値計測機能を有する靴
FR2675369A1 (fr) Procede et dispositif pour la selection d'une semelle interieure et/ou d'une chaussure qui ajuste l'assise du pied.
FR3053876B1 (fr) Dispositif de semelle intelligente pour un article chaussant
EP3855971B1 (fr) Chaussure a crampons instrumentee
CN107423658B (zh) 步态识别方法及装置
EP3243433A1 (fr) Dispositif numerique de mesure physiologique
WO2022214769A1 (fr) Procede et dispositif d'inference d'une ligne de pression plantaire
WO2025104191A1 (fr) Dispositif de mesure de contraintes mécaniques dans un matériau avec un réseau de capteurs allongés, entrecroisés dans un matériau élastique et semelle pour détecter ampoules ou ulcères
EP3791400A1 (fr) Systeme pour l'analyse de la technique de pedalage d'un cycliste et procedes associes
FR3072016A1 (fr) Systeme de mesure en direct d'un poids applique par un patient sur son pied
Lees et al. Force and pressure measurement
US20260020643A1 (en) Device and method for footwear customization
KR102472779B1 (ko) 압력센서 유닛 및 이를 구비하는 신발용 깔창
FR2898776A1 (fr) Chaussure et structure de chaussure a optimisation de rendement musculaire et procede de fabrication de structure et de chaussure a optimisation de rendement musculaire

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09742326

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 09742326

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2