WO2007090876A1 - Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm - Google Patents

Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm Download PDF

Info

Publication number
WO2007090876A1
WO2007090876A1 PCT/EP2007/051239 EP2007051239W WO2007090876A1 WO 2007090876 A1 WO2007090876 A1 WO 2007090876A1 EP 2007051239 W EP2007051239 W EP 2007051239W WO 2007090876 A1 WO2007090876 A1 WO 2007090876A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
lamps
lamp
water
wavelength
irradiation
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/051239
Other languages
English (en)
Inventor
Cédric FELIERS
Pierre Girodet
Esther Oliveros
Original Assignee
Otv Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Otv Sa filed Critical Otv Sa
Publication of WO2007090876A1 publication Critical patent/WO2007090876A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/30—Treatment of water, waste water, or sewage by irradiation
    • C02F1/32—Treatment of water, waste water, or sewage by irradiation with ultraviolet light
    • C02F1/325—Irradiation devices or lamp constructions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor
    • A61L2/02—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor using physical phenomena
    • A61L2/08—Radiation
    • A61L2/10—Ultra-violet radiation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2201/00—Apparatus for treatment of water, waste water or sewage
    • C02F2201/32—Details relating to UV-irradiation devices
    • C02F2201/322—Lamp arrangement
    • C02F2201/3223—Single elongated lamp located on the central axis of a turbular reactor
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2201/00—Apparatus for treatment of water, waste water or sewage
    • C02F2201/32—Details relating to UV-irradiation devices
    • C02F2201/322—Lamp arrangement
    • C02F2201/3226—Units using UV-light emitting lasers

Definitions

  • Apparatus and method for disinfecting water by irradiation with radiation having a wavelength of 282 nm Apparatus and method for disinfecting water by irradiation with radiation having a wavelength of 282 nm.
  • the invention relates to the field of water treatment for disinfection, both in the context of purification processes as in the context of water purification processes.
  • the invention relates to the disinfection of water by ultraviolet radiation.
  • the water to be disinfected passes through an irradiation chamber inside which are disposed one or more ultraviolet radiation-producing lamps.
  • the UV lamps are protected by quartz sheaths and are arranged according to the flow direction of the water to be disinfected in the irradiation chamber.
  • UV lamps have become more and more powerful, thanks to the technology of low-pressure UV lamps.
  • low-pressure mercury lamps can be distinguished from medium-pressure mercury lamps.
  • the main advantage of low pressure is its good efficiency and its monochromatic spectrum which avoids the formation of by-products at disinfection doses.
  • the one of the medium pressure is its power which makes it possible to treat big flows for a minimum of lamps.
  • medium pressure lamps have the disadvantage, because of their polychromatic spectrum, to generate the formation of unwanted byproducts.
  • the invention particularly aims to overcome the disadvantages of the prior art.
  • the invention aims to propose a technique for disinfection of water by irradiation which is less expensive and / or binding to exploit only the known techniques, with an efficiency at least equivalent to this one.
  • the invention also aims to provide such a technique that avoids the formation of disinfection by-products.
  • the invention also aims to provide such a technique that avoids the need for specific treatment of used lamps.
  • Another object of the invention is to provide such a technique which is simple in design and easy to implement.
  • the invention which has for object a device for disinfection of water by irradiation, using at least one lamp radiating in the field of ultraviolet light, characterized in that said lamp or lamps emit radiation with a wavelength of approximately 282 ⁇ m.
  • lamps emitting at 282 nm in the context of water disinfection has several advantages.
  • a wavelength according to the invention can be obtained with lamps which do not contain mercury and which, therefore, do not involve, once used, specific treatment by a special purpose channel.
  • a wavelength of 282 nm is substantially different from wavelengths for which the water itself has a significant absorption value.
  • said lamp or lamps are of the excimer lamp type, said lamp or lamps containing a mixture of xenon and bromine.
  • said Applicant has found that such a lamp, emitting the wavelength according to the invention, provides quite convincing results in terms of disinfection of water.
  • These lamps also have the advantage of not containing mercury and emit for some in an area of high germicidal effectiveness.
  • said lamp or lamps have an electric power of between about 100 W and about 20 kW, and preferably between about 400 and about 2 kW.
  • Such lamps are therefore operational in a wide range of powers, including up to powers comparable to those of medium pressure lamps that can treat large water flow rates with a limited number of lamps.
  • said lamp or lamps are designed to each apply a dose of between 250 Jm "2 and 1000 Jm " 2 , and preferably about 500 Jm "2 .
  • the water disinfection device comprises means for regulating a flow of water in said device and / or the power of said lamp or lamps so as to regulate the dose applied by said lamp or lamps.
  • the effect of the lamps can thus be optimized, in particular according to the water quality.
  • the invention also relates to an installation comprising at least one device for disinfecting water by irradiation, using at least one lamp radiating in the ultraviolet range, characterized in that said lamp or lamps emit a radiation of a wavelength of 282 nm.
  • such an installation comprises at least one radio meter whose spectral sensitivity at least partially covers the UV-C.
  • the invention comprises means for measuring intensity by actinometry.
  • the invention also relates to a process for disinfecting water by irradiation, using at least one lamp radiating in the ultraviolet range, characterized in that it comprises at least one disinfection step comprising the emission, with the aid of said lamp or lamps, a radiation with a wavelength of 282 nm.
  • FIG. 1 is a graph showing an example of a spectrum of absorption of treated water
  • FIG. 2 is a schematic view of an irradiation system according to the invention.
  • FIG. 3 is a graph showing the dose-response curves for Bacillus subtilis spores obtained with lamps radiating at 254 nm and lamps radiating at 282 nm;
  • FIG. 4 is a dose-response curve making it possible to define the parameters k (slope of the linear part) and d (alternation zone);
  • Figure 5 is a graph showing the evolution, as a function of wavelength, of parameters k and d and Bacillus subtilis spores;
  • Figure 6 is a schematic representation of an installation equipped with a device according to the invention.
  • a first advantage of the invention is brought to light using the curve of the absorption spectrum of a treated water which shows that the absorption value of the water is lower. for a radiation whose wavelength is 282 nm than for a radiation whose wavelength is 254 nm.
  • a wavelength according to the invention makes it possible to deviate significantly from wavelengths below 230 nm for which the absorption of water is maximum.
  • the microorganisms used are spores of Bacillus subtilis (registered under the ATCC number
  • Bacillus bacteria is one of the microorganisms most resistant to disinfection systems, including UV.
  • This strain whose sensitivity is well known at 254 nm and at other wavelengths (its characteristics are certified by ONORM, a recognized Austrian standardization body), is used for the validation of UV reactors in Europe.
  • the 10 11 CFU strain was suspended 24 hours before testing in sterile distilled water. The solution was then diluted to a concentration of 10 6
  • Spore concentration analysis was performed by enumeration after culture of 1 mL of Agar agar solution (by inclusion and after 10-fold dilutions) for 48 h ⁇ 4 h at 36 ⁇ 2 ° C.
  • the irradiation system used for conducting the tests consisted of an assembly intended to obtain a UV flux quasi-perpendicular to the sample in order to be able to calculate a dose as accurately as possible.
  • the lamps may be arranged parallel to the flow, perpendicular to the flow, or even obliquely to the flow.
  • the solution to be irradiated is placed in a Petri dish 1 (20 mL) and is constantly agitated during the irradiation period.
  • the lamp 2 is an excimer lamp of 120 W electric in which the filling gas is xenon and bromine halogen.
  • the sample is placed in a box (here in cardboard) 3 in which is formed an opening 31 intended to form a passage for the radiation of the lamp 2.
  • This lamp is cooled by water flowing between the lamp and a quartz sheath containing bromine and xenon.
  • Radiometer sensitivity (relative to 254 nm) 0 ⁇ 7> Absorbance at 282 nm (lcm) 0.056
  • the protocol implemented is as follows. Each dose was applied in triplicate. The results therefore take into account the variability of irradiation manipulation may also count.
  • the squares correspond to the curve provided by the laboratory with the Bacillus spore strain. This is the "official" 254 nm dose - response curve determined on this specific strain by a certified body.
  • the sensitivity of Bacillus subtilis spores at 282 nm is very close to that determined at 254 nm (0.95 for 1).
  • the inactivation difference is therefore much larger than the difference in sensitivity.
  • the reason for this difference lies in two aspects of the dose-response curve illustrated by the Figure 4: the slope k of the linear part, which is used to define the sensitivity of the microorganism at a wavelength ⁇ ; the parameter d which represents the latency zone before noting a UV effect on the population.
  • a similar slope between two wavelengths may have significant differences in sensitivity if the latency phases also differ significantly.
  • the spectral sensitivity curve defined from the slope k is not always sufficient to predict the disinfection efficiency (except for microorganisms that do not have a lag phase, and to rely only on the curve of DNA absorption can therefore only serve as a first estimate of efficacy.
  • FIG. 6 schematically illustrates an installation implementing a disinfection device according to the invention.
  • the installation comprises a reactor 61 in which is disposed a lamp 2 capable of emitting radiation of 282 nm, the water to be treated passing through the reactor between an inlet 62 at the top of the reactor and an outlet 63 in the lower part of the reactor.
  • the lamp 2 is mounted in a protective sheath 21.
  • the installation comprises a radiometer 64.
  • a cleaning system 65 of the sheath is provided inside the reactor. This cleaning system is of a type known per se, comprising one or more cleaning rings mounted sliding on the sheath 21.

Abstract

L'invention a pou objet un dispositif de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe (2) rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) émettent un rayonnement d'une longueur d'onde de 282 nm.

Description

Dispositif et procédé de désinfection d'eau par irradiation à l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm.
L'invention concerne le domaine du traitement des eaux en vue de leur désinfection, tant dans le cadre de procédés d'épuration que dans le cadre de procédés de potabilisation.
Plus précisément, l'invention concerne la désinfection des eaux par rayonnement ultraviolet.
Selon une technique, l'eau à désinfecter transite dans une chambre d'irradiation à l'intérieur de laquelle sont disposées une ou plusieurs lampes dispensant un rayonnement ultravio let.
Classiquement, les lampes UV sont protégées par des gaines en quartz et sont disposées en fonction du sens d'écoulement de l'eau à désinfecter dans la chambre d'irradiation.
Cette technique de désinfection par rayonnement ultraviolet en chenal ouvert ou en chambre fermée existe depuis une vingtaine d'années. Au fur et à mesure de l'évolution de la technique, les lampes UV ont présenté une puissance de plus en plus grande, notamment grâce à la technologie des lampes UV basse pression.
On distingue en effet actuellement les lampes à mercure basse pression des lampes à mercure moyenne pression.
Ces deux types de lampes émettent dans le domaine des UV-C (gamme de rayonnement UV allant de 200 à 290 nm) avec un spectre quasi monochromatique pour les basses pressions, à 254 nm, et polychromatique entre 200 nm et 400 nm pour les moyennes pressions. Ces lampes ont leur propre domaine d'application avec leurs avantages et leurs inconvénients en fonction des utilisations : Basse pression amalgame HgIn Moyenne pression
Longueur 1,5 m environ Im Diamètre 1,5 à 3 cm 1,5 à 3 cm
Pression interne Environ 10" bars 2 à 3 bars
Durée de vie 10000 à 12000 h 5000 à 8000 h
T° opératoire 900C 600° à 800° C
Longueur d'onde 254 nm polychromatique Puissance électrique 250 à 400 W l à l5 kW
Efficacité 30 à 35% 10 à 15%
L'avantage principal de la basse pression est sa bonne efficacité et son spectre monochromatique qui évite la formation de sous-produits aux doses de désinfection.
Celui de la moyenne pression est sa puissance qui permet de traiter de gros débits pour un minimum de lampes.
Toutefois, les lampes moyenne pression présente l'inconvénient, du fait de leur spectre polychromatique, d'engendrer la formation de sous-produits non désirés.
De plus, un inconvénient commun à ces deux types de lampes est qu'elles émettent un rayonnement pour lequel on constate une valeur d'absorption relativement importante de l'eau elle-même, ce qui tend à réduire l'efficacité du traitement et/ou à augmenter l'intensité du traitement (ceci étant de nature à augmenter le coût du traitement).
Par ailleurs, le cadre réglementaire actuel impose de traiter les lampes usagées contenant du mercure, un tel traitement nécessitant une filière adaptée.
On comprend qu'un tel traitement des lampes usagées entraîne un coût non négligeable qui se répercute sur les coûts d'exploitation des lampes en question.
L'invention a notamment pour objectif de pallier les inconvénients de l'art antérieur.
Plus précisément, l'invention a pour objectif de proposer une technique de désinfection d'eau par irradiation qui soit moins coûteuse et/ou contraignante à exploiter que les techniques connues, avec une efficacité au moins équivalente à celle-ci.
L'invention a également pour objectif de fournir une telle technique qui évite la formation de sous-produits de désinfection. L'invention a aussi pour objectif de fournir une telle technique qui évite l'obligation de traitement spécifique des lampes usagées.
Un autre objectif de l'invention est de fournir une telle technique qui soit simple de conception et facile à mettre en œuvre.
Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints grâce à l'invention qui a pour objet un dispositif de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes émettent un rayonnement d'une longueur d'onde d'environ 282 irai.
La Demanderesse a constaté qu'une telle longueur d'ondes permet d'obtenir une action de désinfection au moins aussi efficace que celle des lampes rayonnant à 254 irai.
Il est ainsi proposé, selon le principe de l'invention, d'utiliser une longueur d'ondes dans la gamme des UV sensiblement éloignée de celle des lampes actuelles rayonnant à 254 nm, ces dernières étant usuellement considérées par l'homme du métier comme étant celles qui présentent le meilleur rapport puissance/efficacité.
Or, l'utilisation de lampes émettant à 282 nm dans le cadre de la désinfection d'eau entraîne plusieurs avantages.
En premier lieu, comme cela va apparaître plus clairement par la suite, une longueur d'onde selon l'invention peut être obtenue avec des lampes qui ne contiennent pas de mercure et qui, par conséquent, n'impliquent pas, une fois usagées, de traitement spécifique par une filière spécialement prévue à cet effet.
On peut de ce fait envisager des gains notables en termes de coût d'exploitation. De plus, une longueur d'onde de 282 nm est sensiblement éloignée des longueurs d'ondes pour lesquelles l'eau elle-même présente une valeur d'absorption non négligeable.
On peut alors envisager de limiter les temps d'exposition de l'eau et/ou l'intensité du traitement pour obtenir une même dose que celle fournie par une lampe émettant à 254 irai.
Selon une solution préférée, ladite ou lesdites lampes sont du type lampe Excimer, ladite ou lesdites lampes renfermant un mélange de xénon et de brome. La Demanderesse a pu constater qu'une telle lampe, en émettant la longueur d'onde selon l'invention, procure des résultats tout à fait probants en termes de désinfection de l'eau.
Ces lampes présentent en outre l'avantage de ne pas contenir de mercure et émettent pour certaines dans une zone de grande efficacité germicide.
Avantageusement, ladite ou lesdites lampes présentent une puissance électrique comprise entre environ 100 W et environ 20 kW, et préférentiellement comprise entre environ 400 et environ 2 kW.
De telles lampes sont donc opérationnelles dans une large gamme de puissances, en allant notamment jusqu'à des puissances comparables à celles des lampes moyenne pression qui permettent de traiter des débits d'eau importants avec un nombre de lampes limité. Préférentiellement, ladite ou lesdites lampes sont conçues pour appliquer chacune une dose comprise entre 250 J.m"2 et 1000 J.m"2, et avantageusement d'environ 500 J.m"2.
On obtient en effet, pour une dose de 500 J.m"2, un résultat, en termes d'abattement, similaire à celui que procure une lampe émettant à 254 nm avec une dose de 400 J.m"2.
Avantageusement, le dispositif de désinfection d'eau comprend des moyens de régulation d'un débit d'eau dans ledit dispositif et/ou de la puissance de ladite ou desdites lampes de façon à réguler la dose appliquée par ladite ou lesdites lampes. L'effet des lampes peut ainsi être optimisé, notamment en fonction de la qualité de l'eau.
L'invention concerne également une installation comprenant au moins un dispositif de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes émettent un rayonnement d'une longueur d'onde de 282 nm.
Préférentiellement, une telle installation comprend au moins un radio mètre dont la sensibilité spectrale couvre au moins partiellement les UV-C.
Avantageusement, l'invention comprend des moyens de mesure d'intensité par actinométrie. L'invention concerne aussi un procédé de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce qu'il comprend au moins une étape de désinfection comprenant l'émission, à l'aide de ladite ou desdites lampes, d'un rayonnement d'une longueur d'onde de 282 nm. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante des résultats d'essais conduits par la Demanderesse, et des dessins annexés parmi lesquels : la figure 1 est un graphique montrant un exemple de spectre d'absorption d'une eau traitée ; - la figure 2 est une vue schématique d'un système d'irradiation selon l'invention ;
- la figure 3 est un graphique montrant les courbes dose-réponse des spores Bacillus subtilis obtenues avec des lampes rayonnant à 254 nm et des lampes rayonnant à 282 nm ; - la figure 4 est une courbe dose-réponse permettant de définir les paramètres k (pente de la partie linéaire) et d (zone d'alternance) ; la figure 5 est une courbe montrant l'évolution, en fonction de la longueur d'onde, des paramètres k et d et des spores Bacillus subtilis ; la figure 6 est une représentation schématique d'une installation équipée d'un dispositif selon l'invention. En référence à la figure 1, un premier avantage de l'invention est mis en lumière à l'aide de la courbe du spectre d'absorption d'une eau traitée qui montre que la valeur d'absorption de l'eau est plus faible pour un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm que pour un rayonnement dont la longueur d'onde est de 254 nm.
Ainsi, une longueur d'onde selon l'invention permet de s'écarter de façon importante des longueurs d'onde inférieures à 230 nm pour lesquelles l'absorption de l'eau est maximale.
Pour les essais d'irradiation décrits par la suite, les microorganismes utilisés sont des spores de Bacillus subtilis (enregistré sous le numéro ATCC
6633) en provenance d'un laboratoire reconnu.
On note que la forme sporulée des bactéries Bacillus fait partie des microorganismes les plus résistants aux systèmes de désinfections, et notamment aux UV. Cette souche, dont on connaît parfaitement la sensibilité à 254 nm et aux autres longueurs d'ondes (ses caractéristiques étant certifiées par l'ONORM un organisme autrichien de normalisation reconnu), est utilisée pour la validation des réacteurs UV en Europe.
La souche de 1011 UFC a été mise en suspension 24 h avant les essais dans de l'eau distillée stérile. La solution a été ensuite diluée pour atteindre une concentration de 106
UFCmL"1.
L'analyse de la concentration en spores a été réalisée par dénombrement après mise en culture de 1 mL de solution dans un milieu gélose Agar (par inclusion et après des dilutions de 10 en 10) pendant 48h ± 4h à 36 ± 2°C. Le système d'irradiation utilisé pour la conduite des essais a consisté en un montage destiné à obtenir un flux UV quasi-perpendiculaire à l'échantillon afin d'être en mesure de calculer une dose de la façon la plus précise possible.
On note que, selon différents modes de réalisation envisageables, les lampes peuvent être disposées parallèlement au flux, perpendiculairement au flux, voire de manière oblique par rapport au flux. Selon le mode de réalisation illustré par la figure 2, la solution à irradier est disposée dans une boîte de Pétri 1 (2OmL) et est constamment agitée pendant la durée de l'irradiation.
La lampe 2 est une lampe Excimer de 120 W électrique dans laquelle le gaz de remplissage est du xénon et l'halogène du brome.
L'échantillon est placé dans une boîte (ici en carton) 3 dans laquelle est ménagée une ouverture 31 destinée à former un passage pour le rayonnement de la lampe 2.
Cette lampe est refroidie par de l'eau qui circule entre la lampe et une gaine de quartz qui renferme le brome et le xénon.
Le calcul de la dose a été réalisé selon la méthode de Bolton, J (Bolton J.R. and K.G. Lirdon 2003, « Standardization of Methods for fiuence (UV Doses) détermination in bench-scale UV experiments », J. Environ. Engr. 129 (3), 209-216): - mesure de l'absorbance à 282 nm ; mesure de l'intensité à la surface de l'échantillon ;
- prise en compte de la sensibilité spectrale du radiomètre ;
- prise en compte de 2,5 % de réflexion (intensité perdue) ; calcul du « facteur de Pétri » qui représente la dispersion de l'intensité à la surface de l'échantillon, le faisceau de rayon n'étant pas complètement perpendiculaire à l'échantillon ; calcul de l'intensité moyenne au s ein de l'échantillon en prenant en compte la hauteur d'eau et les facteurs correctifs ; détermination des temps d'irradiation nécessaires pour obtenir des valeurs de doses précises.
Les conditions d'irradiation nécessaires sont récapitulées dans le tableau suivant : Intensité à la surface de l'échantillon 1,65 W.m"^
Sensibilité du radiomètre (par rapport à 254 nm) 0~7> Absorbance à 282 nm (lcm) 0,056
Facteur de Pétri 0,86
Facteur de réflexion à la surface de l'eau 0,975
Hauteur de la lame d'eau 0,87 cm Temps d'irradiation pour 1 J.m"2 0,458 s
Temps d'irradiation pour 100 J.m"2 45,8 s
Temps d'irradiation pour 200 J.m"2 91,6 s
Temps d'irradiation pour 300 J.m"2 137,5 s
Temps d'irradiation pour 400 J.m"2 183,3 s Temps d'irradiation pour 500 J.m"2 229,1 s
Temps d'irradiation pour 600 J.m" 274,9 s
Temps d'irradiation pour 800 J.m" 366,6 s
Temps d'irradiation pour 1000 J.m" 458,2 s
Le protocole mis en œuvre est le suivant. Chaque dose a été appliquée en triple. Les résultats prennent donc en compte la variabilité de la manipulation d'irradiation mai aussi du dénombrement.
Les résultats des essais sont représentés sur la figure 3. Les triangles représentent les abattements calculés à partir des moyennes géométriques de chaque dénombrement pour une longueur d'onde de 282 nm.
Les carrés correspondent à la courbe fournie par le laboratoire avec la souche de spores de Bacillus. Il s'agit de la courbe dose - réponse à 254 nm « officielle » déterminée sur cette souche bien précise par un organisme certifié.
Ces courbes montrent que les spores de Bacillus subtilis sont moins sensibles à 282 nm qu'à 254 nm (de l'ordre de 0,5 Log de différence pour une dose équivalente). Cela implique donc d'appliquer une dose de 500 J.m"2 pour obtenir un abattement similaire à 282 nm que celui observé à 254 nm à 400 J.m"2
(soit 25 % de plus).
Si l'on se réfère à la courbe de sensibilité de la souche utilisée, il apparaît que la sensibilité des spores de Bacillus subtilis à 282 nm est très proche de celle déterminée à 254 nm (0,95 pour 1). La différence d'inactivation est donc nettement plus importante que la différence de sensibilité. La raison de cette différence réside dans deux aspects de la courbe dose - réponse illustrée par la figure 4 : la pente k de la partie linéaire, qui est utilisée pour définir la sensibilité du microorganisme à une longueur d'onde λ ; le paramètre d qui représente la zone de latence avant de noter un effet des UV sur la population.
Par conséquent, une pente similaire entre deux longueurs d'onde peut présenter des différences de sensibilité non négligeables si les phases de latence diffèrent également de façon significative.
A titre d'exemple, l'évolution des paramètres k et d de la souche utilisée pour les essais, en fonction de la longueur d'onde est représentée sur la figure 5.
Il est donc indispensable de considérer ces deux paramètres lors de l'estimation de l'efficacité d'une longueur d'onde particulière sur un microorganisme précis.
En effet, la courbe de sensibilité spectrale définie à partir de la pente k n'est pas toujours suffisante pour prévoir l'efficacité de désinfection (sauf sur les microorganismes ne présentant pas de phase de latence, et se baser uniquement sur la courbe d'absorption de l'ADN ne peut donc servir qu'à une première estimation de l'efficacité.
La figure 6 illustre schématiquement une installation mettant en œuvre un dispositif de désinfection selon l'invention.
Tel qu'illustré, l'installation comprend un réacteur 61 dans lequel est disposée une lampe 2 susceptible d'émettre un rayonnement de 282 nm, les eaux à traiter transitant dans le réacteur entre une entrée 62 en partie haute du réacteur et une sortie 63 en partie basse du réacteur. La lampe 2 est montée dans une gaine de protection 21.
Il est à noter que plusieurs lampes peuvent être prévues à l'intérieur du réacteur.
Préférentiellement, l'installation comprend un radiomètre 64. De plus, un système de nettoyage 65 de la gaine est prévu à l'intérieur du réacteur. Ce système de nettoyage est d'un type connu en soi, comprenant une ou plusieurs bagues de nettoyage montées coulissantes sur la gaine 21.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe (2) rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) émettent un rayonnement d'une longueur d'onde de 282 irai.
2. Dispositif de désinfection d'eau selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) sont du type lampe Excimer, ladite ou lesdites lampes renfermant un mélange de xénon et de brome.
3. Dispositif de désinfection d'eau selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) présentent une puissance électrique comprise entre environ 100 W et environ 20 kW.
4. Dispositif de désinfection d'eau selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) présentent une puissance électrique comprise entre environ 400 W et environ 2kW.
5. Dispositif de désinfection d'eau selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) sont conçues pour appliquer chacune une dose comprise entre 250 J.m"2 et 1000 J.m"2.
6. Dispositif de désinfection d'eau selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) sont conçues pour appliquer une dose d'environ 500 J.m"2
7. Dispositif de désinfection d'eau selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de régulation d'un débit d'eau dans ledit dispositif et/ou de la puissance de ladite ou desdites lampes (2) de façon à réguler la dose appliquée par ladite ou lesdites lampes (2).
8. Installation comprenant au moins un dispositif de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe (2) rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce que ladite ou lesdites lampes (2) émettent un rayonnement d'une longueur d'onde d'environ 282 mm.
9. Installation selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'elle comprend au moins un radiomètre (64) dont la sensibilité spectrale couvre au moins partiellement les UV-C.
10. Installation selon l'une des revendications 8 et 9, caractérisé en ce qu'elle comprend des moyens de mesure d'intensité par actinométrie.
11. Procédé de désinfection d'eau par irradiation, à l'aide d'au moins une lampe (2) rayonnant dans le domaine des ultraviolets, caractérisé en ce qu'il comprend au moins une étape de désinfection comprenant l'émission, à l'aide de ladite ou desdites lampes (2), d'un rayonnement d'une longueur d'onde d'environ 282 mm.
PCT/EP2007/051239 2006-02-10 2007-02-09 Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm WO2007090876A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0601217 2006-02-10
FR0601217A FR2897269B1 (fr) 2006-02-10 2006-02-10 Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282nm.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007090876A1 true WO2007090876A1 (fr) 2007-08-16

Family

ID=37387274

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/051239 WO2007090876A1 (fr) 2006-02-10 2007-02-09 Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2897269B1 (fr)
WO (1) WO2007090876A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2334609A2 (fr) * 2008-10-16 2011-06-22 KRONES Aktiengesellschaft Procédé de traitement d'eau
US9242018B2 (en) 2010-05-10 2016-01-26 Uv Partners, Inc. Portable light fastening assembly
US9974873B2 (en) 2010-05-10 2018-05-22 Uv Partners, Inc. UV germicidal system, method, and device thereof
US11918698B2 (en) 2020-03-06 2024-03-05 Uv Partners, Inc. UV disinfection platform

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5626768A (en) * 1995-12-07 1997-05-06 Triton Thalassic Technologies, Inc. Sterilization of opaque liquids with ultraviolet radiation
US6201355B1 (en) * 1999-11-08 2001-03-13 Triton Thalassic Technologies, Inc. Lamp for generating high power ultraviolet radiation
US20020089275A1 (en) * 2001-01-08 2002-07-11 Zoran Falkenstein Dielectric barrier discharge-driven (V)UV light source for fluid treatment
WO2002068917A2 (fr) * 2001-01-08 2002-09-06 Schulz Christopher R Actinometre chimique a ecoulement destine a des reacteurs de desinfection par rayons uv
EP1308172A1 (fr) * 2001-10-25 2003-05-07 Aventis Behring GmbH Méthode de purification de fluids biologiques en préservant l'activité des proteins
US20050133458A1 (en) * 2003-12-23 2005-06-23 Gurol Mirat D. Perchlorate removal apparatus

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5626768A (en) * 1995-12-07 1997-05-06 Triton Thalassic Technologies, Inc. Sterilization of opaque liquids with ultraviolet radiation
US6201355B1 (en) * 1999-11-08 2001-03-13 Triton Thalassic Technologies, Inc. Lamp for generating high power ultraviolet radiation
US20020089275A1 (en) * 2001-01-08 2002-07-11 Zoran Falkenstein Dielectric barrier discharge-driven (V)UV light source for fluid treatment
WO2002068917A2 (fr) * 2001-01-08 2002-09-06 Schulz Christopher R Actinometre chimique a ecoulement destine a des reacteurs de desinfection par rayons uv
EP1308172A1 (fr) * 2001-10-25 2003-05-07 Aventis Behring GmbH Méthode de purification de fluids biologiques en préservant l'activité des proteins
US20050133458A1 (en) * 2003-12-23 2005-06-23 Gurol Mirat D. Perchlorate removal apparatus

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2334609A2 (fr) * 2008-10-16 2011-06-22 KRONES Aktiengesellschaft Procédé de traitement d'eau
US9242018B2 (en) 2010-05-10 2016-01-26 Uv Partners, Inc. Portable light fastening assembly
US9901652B2 (en) 2010-05-10 2018-02-27 Uv Partners, Inc. Portable light fastening assembly
US9974873B2 (en) 2010-05-10 2018-05-22 Uv Partners, Inc. UV germicidal system, method, and device thereof
US10835628B2 (en) 2010-05-10 2020-11-17 Uv Partners, Inc. UV germicidal system, method, and device thereof
US10918750B2 (en) 2010-05-10 2021-02-16 Uv Partners, Inc. Portable light fastening assembly
US11219699B2 (en) 2010-05-10 2022-01-11 Uv Partners, Inc. Standalone portable UV lamp
US11478559B2 (en) 2010-05-10 2022-10-25 Uv Partners, Inc. UV germicidal system, method, and device thereof
US11890387B2 (en) 2010-05-10 2024-02-06 Uv Partners, Inc. UV germicidal system, method, and device thereof
US11918698B2 (en) 2020-03-06 2024-03-05 Uv Partners, Inc. UV disinfection platform

Also Published As

Publication number Publication date
FR2897269A1 (fr) 2007-08-17
FR2897269B1 (fr) 2012-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0721920B1 (fr) Réacteur d'irradiation uv pour le traitement de liquides
WO2007090876A1 (fr) Dispositif et procede de desinfection d'eau par irradiation a l'aide d'un rayonnement dont la longueur d'onde est de 282 nm
FR2934586A1 (fr) Procede et installation de traitement des eaux residuaires en vue d'en abattre l'effet perturbateur endocrinien et/ou l'effet toxique ou genotoxique.
CA2819374C (fr) Dispositif de sterilisation par plasma froid d'un objet, tel qu'un dispositif medical, notamment un implant, et procede mettant en oeuvre ce dispositif
FR2482459A1 (fr) Procede de sterilisation par lampe eclair a decharge
AU745173B2 (en) Method for preventing replication in cryptosporidium parvum using ultraviolet light
FR2913232A1 (fr) Systeme d'irradiation d'ultraviolets et instrument de surveillance de la qualite de l'eau
WO2009098394A1 (fr) Dispositif de sécurisation de liquide par rayonnements ultraviolets au point d'utilisation et procédé de sécurisation de liquide
EP3583072A1 (fr) Procédé et dispositif de désinfection de l'eau
EP2762170A1 (fr) Dispositif, système et procédé de traitement de gaz par la méthode décharge couche diélectrique
EP1181062B1 (fr) Systeme et procede de sterilisation par plasma a basse temperature
EP1127030B1 (fr) Dispositif d'epuration de fluide par impulsions photoniques
WO2004085317A2 (fr) Dispositif de desinfection d’eau par rayonnement ultraviolet
FR2780718A1 (fr) Dispositif de controle de systemes de potabilisation d'eau sans adjonction chimique
FR2567277A1 (fr) Procede de decontamination et de nettoyage de protheses oculaires, en particulier de lentilles de contact, et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
EP2678277B1 (fr) Procede de depollution des fluides
EP3676227A1 (fr) Appareil de traitement d'eau
EP0059140B1 (fr) Appareil pour la détection d'un corps dans un fluide en circulation
Cataldo Uridine as photochemical actinometer: application to LED-UV flow reactors
Sholtes et al. UV 101: Overview of Ultraviolet Disinfection
FR2949458A1 (fr) Dispositif de traitement par rayons ultraviolets
Chen et al. Comparison between the UV Action Spectrum of Bacillus subtilis Spores and the Standard DNA Absorbance Spectrum
CH457302A (fr) Installation de traitement et de distribution d'eau de consommation
Florea et al. Possibilities of using the germicidal effect of uv-c light for disinfecting the water used in food industry
Dhobi et al. Temperature Influence on the Optical Properties, Attenuation Coefficient, and Total Molecular Cross Section of Dhunge Dhara Drinking Water

Legal Events

Date Code Title Description
DPE2 Request for preliminary examination filed before expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07704458

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1