WO2006117467A1 - Creation d'applications personnalisables - Google Patents
Creation d'applications personnalisables Download PDFInfo
- Publication number
- WO2006117467A1 WO2006117467A1 PCT/FR2006/000969 FR2006000969W WO2006117467A1 WO 2006117467 A1 WO2006117467 A1 WO 2006117467A1 FR 2006000969 W FR2006000969 W FR 2006000969W WO 2006117467 A1 WO2006117467 A1 WO 2006117467A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- application
- type
- dom
- node
- creating
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/70—Software maintenance or management
- G06F8/71—Version control; Configuration management
Definitions
- the present invention relates to the field of creating computer applications, in particular customizable applications.
- the present invention relates more particularly to a method for creating customizable applications whose display may depend on the conditions of use, the identity or the profile of the user.
- the prior art has already proposed a technical solution to this problem of personalization by proposing an architecture in the form of a source of structured information, such as a relational or XML database, including the definition and the relative data.
- a source of structured information such as a relational or XML database
- personalization information as well as the links between each type of information (eg profile, page, ).
- the various application components for example java type, allow the display of the personalized pages by call to an application programming interface (API), composed of a set of object classes, which encapsulates the access to the application. source and recovery of the personalization information, which is then processed and returned to application components as a customized result.
- API application programming interface
- This database includes customization information used to provide a customized result based on the user, A or B.
- an application component for example a Web component, calls a Java class using parameters associated with the user A.
- This class is possibly guided by an ancestor Java class, which encapsulates the generic logic.
- the logic of the Java class then handles a set of queries and responses from the data source containing personalization information and processes this information so as to render a personalized result A.
- a method for creating an application corresponding to a set of components comprising:
- a first preliminary step of creating an application consisting in: defining a first set of XML documents whose nodes represent said conditions of use;
- each of said first and second sets comprising XML documents comprising a first type of node associated with an executable and a second type of node defining a reference to an XML document of said first and second set; the documents of the second set comprising a third type of node defining a reference an XML document of the same second set and representing a component of the same type;
- a second step of executing said application consisting in: reading with the help of an interpreter, a document of the second set for the interpretation of all of its nodes and the nodes of the referenced documents of said first and second set the interpretation of each node of the first type allowing executions of said associated executables;
- the invention also relates to a computer program, possibly stored on a data carrier, for implementing the method according to the invention.
- FIG. 1 illustrates the method and personalization architecture according to the prior art
- FIG. 2 illustrates the method and the customization architecture according to the invention
- FIG. 3 represents a specific example of personalization DOM according to the invention.
- FIGS. 4a to 4c correspond to an exemplary XML code for the implementation of the present invention.
- a set of DOM A is defined having as nodes the elements corresponding to the presentation information.
- This DOM A therefore comprises elements that represent the non-generic logic for the INFO personalization information that it defines.
- inheritance is used in the sense known to those skilled in the field of programming, such as, for example, an inheritance of object classes (ex: java).
- This first DOM has thus inherited a second type of
- Each element of the DOM A thus comprises either all of the personalization information necessary for personalization, or only part of it, the information complement being contained in the DOM B which it inherits.
- DOM A elements may refer to other C DOMs in the sense of the reference XML to complete the information elements necessary for customization.
- Each type of element representing the nodes of the DOMs according to the invention refers to a Java class containing a generic logic. A specific interpreter then interprets the elements to call the correct Java class.
- the invention is now more specifically described in the context of a profile as illustrated in FIG. 3.
- the DOM referenced 1 comprises an element
- This DOM 1 comprises a “Profile” element Ib which refers to a referenced DOM 2 comprising a “Profile” element 2a, named “Customer” 2b.
- This profile corresponds for example to the type of client by default.
- the reference between the DOM 1 and 2 allows the call for this type of client, elements of the type "displet” Id , the If, and the display of the displets “Displet 1" and “Displet 2" as defined in the DOM 1.
- This display is realized by execution of a java class associated for example with the "Object presentation” elements 6c of the Displet ⁇ a element of the DOM 6.
- DOM 4 is created comprising a "presentation space” type element 4a which on the one hand inherits the DOM 1 in order to also display for the client "GoId” the displets 1 and 2, and which of On the other hand, there is a “Profile” element 4b that references the DOM 3. In this way, the displet "Displet 3" will be displayed for "GoId” type clients but not for the type-only clients. "Customer”.
- FIGS. 4a to 4c illustrate an exemplary code associated with the situation of FIG. 3.
- the ⁇ node: path-select select "/ profile / displet / b"/> and ⁇ core: echo /> statements select the displet / b element and display this element, for the "Demo" profile.
- Figure 4b by the "parent" node, there is a reference to the "guest” DOM containing the displet / b element.
- the interpreter will thus construct the context by placing the information of the "Demo" profile (DOM of FIG. 4b) and adding the information of its "guest” parent profile (DOM of FIG. 4c).
- each "displet" type node calls a java executable, which processes the information.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un procédé de création d'une application correspondant à un ensemble de composants, dont l'exécution fournit un résultat adapté en fonction des conditions d'utilisation de ladite application. Le procédé comprend la génération d'un ensemble de documents XML de type DOM comprenant la logique non générique de l'application, la logique générique étant associée à des classes java liées à certains éléments des DOM. Le procédé selon l ' invention permet de façon tout à fait originale, aux utilisateurs, de modifier simplement l'application sans avoir besoin de recompiler l'ensemble des exécutables.
Description
CREATION D'APPLICATIONS PERSONNALISABLES
La présente invention se rapporte au domaine de la création d'applications informatiques, en particulier d'applications personnalisables.
La présente invention se rapporte plus particulièrement à un procédé pour créer des applications personnalisables dont l'affichage peut dépendre des conditions d'utilisation, de l'identité ou du profil de l'utilisateur.
Il est avantageux de personnaliser l'affichage des applications pour les différents utilisateurs. On peut par exemple désirer n'afficher qu'un premier contenu d'information pour un premier type de client, et afficher un second type d'information pour un second type de client. On peut également, pour un même contenu, vouloir faire varier l'affichage dudit contenu.
L'art antérieur avait déjà proposé une solution technique à ce problème de la personnalisation en proposant une architecture sous la forme d'une source d'informations structurées, telle qu'une base de données relationnelle ou XML, comprenant la définition et les données relatives aux informations de personnalisation, ainsi que les liens entre chaque type d'information (ex : profil, page, ...). Les différents composants applicatifs, par exemple de type java, permettent l'affichage des pages personnalisées par appel à une interface de programmation d'application (API), composée d'un ensemble de classes d'objets, qui encapsule l'accès à la source de données et la récupération des informations de personnalisation, lesquelles sont ensuite traitées et renvoyées aux
composants applicatifs sous forme de résultat personnalisé. La figure 1 décrit une telle solution de l'art antérieur dans laquelle la personnalisation est réalisée par l'appel à des classes java contenant du code spécifique, à une source de données, par exemple de type base de données relationnelle. Cette base comprend des informations de personnalisation utilisées pour fournir un résultat personnalisé en fonction de l'utilisateur, A ou B.
En fonctionnement, un composant applicatif par exemple un composant Web, appelle une classe Java à l'aide de paramètres associés à l'utilisateur A. Cette classe est éventuellement guidée par une classe Java ancêtre, qui encapsule la logique générique. La logique de la classe Java gère alors un ensemble de requêtes et de réponses de la part de la source de données contenant de l'information de personnalisation et traite cette information de façon à rendre un résultat personnalisé A.
II est important de comprendre que dans ce type de configuration, les programmes java spécifiques et génériques faisant référence à l'interface de programmation d'application sont compilés, et l'ajout ou la modification d'un nouvel attribut de personnalisation dans la base nécessite d'une part la mise à jour et la migration des informations existantes, mais également la modification et recompilation du code java de l'API. Dans ce cas, il convient également de modifier et de recompiler tous les programmes qui utilisent l'API.
Plus précisément, si l'on modifie la structure de la source de données, et qu l'on change les références entre les données, on doit également changer les classes
Java contenant la logique non générique associée à ces informations pour prendre en compte les nouvelles information et donc de recompiler ces classes.
On comprend que cette contrainte constitue un inconvénient pour l'évolution de l'outil permettant de générer des applications personnalisables.
Cet inconvénient est résolu par le procédé et le programme d'ordinateur tel que revendiqué.
Selon l'invention, on fournit un procédé de création d'une application correspondant à un ensemble de composants, dont l'exécution fournit un résultat adapté en fonction des conditions d'utilisation de ladite application comprenant :
. une première étape préalable de création d'une application consistant à : - Définir un premier ensemble de documents XML dont les nœuds représentent lesdites conditions d'utilisation;
- Définir un second ensemble de documents XML dont les nœuds représentent les composants de ladite application;
- chacun desdits premiers et second ensemble comprenant des documents XML comprenant un premier type de nœud associé à un exécutable et un second type de nœud définissant une référence à un document XML dudit premier et second ensemble ; les documents du second ensemble comprenant un troisième type de nœud définissant une référence
à un document XML du même second ensemble et représentant un composant de même type ;
. Une seconde étape d'exécution de ladite application consistant à : - lire à l'aide d'un interpréteur, un document du second ensemble pour l ' interprétation de l'ensemble de ses nœuds et des nœuds des documents référencés desdits premiers et second ensemble, l'interprétation de chaque nœud du premier type permettant les exécutions desdits exécutables associés ;
Stocker, dans un contexte applicatif, les résultats desdites exécutions desdits exécutables; - Renvoyer le contenu dudit contexte applicatif.
L'invention concerne également un programme d'ordinateur, éventuellement stocké sur un support de données, pour la mise en œuvre du procédé selon l'invention.
Selon l'invention, l'ensemble de la logique spécifique qui était présente dans des classes Java compilées selon l'art antérieur est maintenant obtenue sous forme de DOM (Document Object Model) réalisant donc un programme de type XML.
On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description, faite ci-après à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention, en référence aux figures annexées :
la figure 1 illustre le procédé et l'architecture de personnalisation selon l'art antérieur; la figure 2 illustre le procédé et l'architecture de personnalisation selon l'invention. La figure 3 représente un exemple spécifique de DOM de personnalisation selon l'invention.
Les figures 4a à 4c correspondent à un exemple de code XML pour la mise en œuvre de la présente invention.
Illustré figure 2, selon l'invention, on définit un ensemble de DOM A ayant comme nœuds les éléments correspondant aux informations de présentation. Ce DOM A comprend donc des éléments qui représentent la logique non générique pour les informations de personnalisation INFO qu'il définit.
On note tout d'abord que dans toute la suite, la notion d'héritage est employée dans son sens connu par l'homme du métier dans le domaine de la programmation, tel que par exemple un héritage de classes d'objets (ex : java) .
Ce premier DOM A donc hérite d'un second type de
DOM B. Chaque élément du DOM A comprend donc soit l'ensemble de l'information de personnalisation nécessaire à la personnalisation, soit une partie seulement de celle- ci, le complément d'information étant contenu dans le DOM B dont il hérite.
Par ailleurs, les éléments du DOM A peuvent faire référence à d'autres DOM C au sens de la référence
XML afin de compléter les éléments d'information nécessaires à la personnalisation.
Chaque type d'élément représentant les nœuds des DOM selon l'invention fait référence à une classe Java contenant une logique générique. Un interpréteur spécifique interprète alors les éléments pour appeler la bonne classe Java.
On comprend donc facilement que cette structure de données permet, lorsque l'on désire modifier des attributs de personnalisation, de ne pas recompiler de Classe Java comprend du code non générique, mais simplement de rajouter un DOM ou un élément référençant un DOM qui incorpore l'information à ajouter.
On décrit maintenant plus spécifiquement l'invention dans le cadre d'un profil comme illustré figure 3. Le DOM référencé 1 comprend un élément
« Présentation Space » la correspondant aux différentes informations de présentation d'une page. Ce DOM 1 comprend un élément « Profile » Ib qui fait référence à un DOM référencé 2 comprenant un élément de type « Profile » 2a, de nom « Customer » 2b. Ce profil correspond par exemple au type de client par défaut.
Lors de la connexion d'un client de type « Customer », et au moment de l'interprétation des DOM, la référence entre les DOM 1 et 2 permet l'appel pour ce type de client, des éléments de type « displet » Id, le, If et l'affichage des displets « Displet 1 » et « Displet 2 » tels que définis dans le DOM 1. Cet affichage est réalisé par exécution d'une classe java associée par exemple aux
éléments de type « présentation Object » 6c de l'élément Displet βa du DOM 6.
Si l'on définit cette fois un type de client particulier de type « GoId » , en créant un nouveau DOM 3 comprenant un élément 3b de type « Profile » de nom
« GoId », et que l'on désire associé à ce type de client un affichage spécifique d'un displet « Displet 3 ».
Dans ce cas, on crée un autre DOM 4 comprenant un élément de type « Présentation space » 4a qui d'une part hérite du DOM 1 afin d'afficher également pour le client « GoId » les displets 1 et 2, et qui d'autre part comprend un élément de type « Profile » 4b qui référence le DOM 3. De la sorte, à l'interprétation, la displet « Displet 3 » sera affichée pour les clients de type « GoId » mais pas pour les clients seulement de type « Customer » .
On comprend donc de la sorte que pour ajouter un profil avec des attributs particuliers, il n'est pas nécessaire de modifier la structure d'information relatives aux profils et de recompiler les classes existantes, mais simplement de créer un nouveau DOM héritant de DOM existants pour le type de modification à effectuer, et référençant un nouveau profil correspondant au profil à ajouter.
Les figures 4a à 4c illustrent un exemple de code associé à la situation de la figure 3. La figure 4a correspond à un composant applicatif de type DOM, qui affecte le profil appelé « Démo » à l'utilisateur courant, et donc, selon l'invention, fait référence au DOM « démo » de la figure 4b, par l'instruction <node:push
src="profiles:demo"/> • On recherche ensuite la valeur de l'élément de displet b pour le profil « Démo ». L'instruction <node:push src≈"profiles:démo"/>, met dans le contexte les informations relatives au profil « Démo » . Les instructions <node:path-select select="/profile/displet/b"/> et <core:echo/> sélectionnent l'élément displet/b et affichent cet élément, pour le profil « Démo ».
Figure 4b, par le nœud « parent », il existe une référence au DOM « guest » contenant l'élément displet/b. L'interpréteur va donc construire le contexte en plaçant les informations du profil « Démo » (DOM de la figure 4b) et y ajouter les informations de son profil parent « guest » (DOM de la figure 4c).
Dans les DOM des figures 4a à 4c, chaque nœud de type « displet » appelle un exécutable java, gui traite 1 ' information.
L'homme du métier comprendra dans cet exemple l'avantage de la présente invention. En effet, si l'on désire ajouter un profil « Demo2 », il suffit de créer le DOM « demo2 » et de modifier les références dans le DOM initial de la figure 4a, sans modifier la classe java associée.
L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet.
Claims
1. Procédé de création d'une application correspondant à un ensemble de composants, dont l'exécution fournit un résultat adapté en fonction des conditions d'utilisation de ladite application comprenant :
. une première étape préalable de création d'une application consistant à :
- Définir un premier ensemble (2,3) de documents XML dont les nœuds (2a, 3&) représentent lesdites conditions d'utilisation;
- Définir un second ensemble (1, 4, 6, 5) de documents XML dont les nœuds représentent les composants de ladite application; chacun desdits premiers et second ensemble comprenant des documents XML comprenant un premier type de nœud (6c, 5c) associé à un exécutable et un second type de nœud (Ib, 4b) définissant une référence à un document XML dudit premier et second ensemble ; les documents du second ensemble comprenant un troisième type de nœud (4a) définissant une référence à un document XML du même second ensemble et représentant un composant de même type ;
. Une seconde étape d'exécution de ladite application consistant à : - lire à l'aide d'un interpréteur, un document du second ensemble pour l ' interprétation de l'ensemble de ses nœuds et des nœuds des documents référencés desdits premiers et second ensemble, l'interprétation de chaque nœud du premier type (5c, 6c) permettant les exécutions desdits exécutables associés ;
- Stocker, dans un contexte applicatif, les résultats desdites exécutions desdits exécutables;
- Renvoyer le contenu dudit contexte applicatif.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit exécutable est une classe Java.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite exécution est réalisée sur un serveur.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite exécution est réalisée sur un poste client.
5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites conditions d'utilisation correspondent à un profil d'un utilisateur.
6. Programme d'ordinateur caractérisé en ce qu'il comprend un ensemble d'instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP06764574A EP1877898A1 (fr) | 2005-05-02 | 2006-04-28 | Creation d'applications personnalisables |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0504449A FR2885242B1 (fr) | 2005-05-02 | 2005-05-02 | Creation d'applications personnalisables |
| FR0504449 | 2005-05-02 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2006117467A1 true WO2006117467A1 (fr) | 2006-11-09 |
Family
ID=35455290
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2006/000969 WO2006117467A1 (fr) | 2005-05-02 | 2006-04-28 | Creation d'applications personnalisables |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20060248097A1 (fr) |
| EP (1) | EP1877898A1 (fr) |
| FR (1) | FR2885242B1 (fr) |
| WO (1) | WO2006117467A1 (fr) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB2405726A (en) * | 2003-09-03 | 2005-03-09 | Business Integrity Ltd | Mark-up of automated documents |
| GB2434669A (en) * | 2006-01-30 | 2007-08-01 | Business Integrity Ltd | Debugging a master document used in a document generation system |
| US7987457B2 (en) * | 2007-06-25 | 2011-07-26 | Microsoft Corporation | Targeted patching for native generation images |
| US10417316B2 (en) * | 2014-01-22 | 2019-09-17 | Freedom Scientific, Inc. | Emphasizing a portion of the visible content elements of a markup language document |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005006187A1 (fr) * | 2003-07-10 | 2005-01-20 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Procede de modification dynamique d'une conception de logiciel |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6083276A (en) * | 1998-06-11 | 2000-07-04 | Corel, Inc. | Creating and configuring component-based applications using a text-based descriptive attribute grammar |
| AU2001294555A1 (en) * | 2000-09-14 | 2002-03-26 | Bea Systems Inc. | Xml-based graphical user interface application development toolkit |
| US6845499B2 (en) * | 2001-01-31 | 2005-01-18 | I2 Technologies Us, Inc. | System and method for developing software applications using an extended XML-based framework |
| US20040031015A1 (en) * | 2001-05-24 | 2004-02-12 | Conexant Systems, Inc. | System and method for manipulation of software |
| US7007266B1 (en) * | 2002-01-08 | 2006-02-28 | Quovadx, Inc. | Method and software system for modularizing software components for business transaction applications |
| US20050229152A1 (en) * | 2004-04-08 | 2005-10-13 | Brian Connell | Integrated modeling environment |
| US7657868B2 (en) * | 2005-03-14 | 2010-02-02 | Research In Motion Limited | System and method for applying development patterns for component based applications |
| US7941784B2 (en) * | 2005-03-14 | 2011-05-10 | Research In Motion Limited | System and method for generating component based applications |
-
2005
- 2005-05-02 FR FR0504449A patent/FR2885242B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2005-10-04 US US11/243,526 patent/US20060248097A1/en not_active Abandoned
-
2006
- 2006-04-28 EP EP06764574A patent/EP1877898A1/fr not_active Withdrawn
- 2006-04-28 WO PCT/FR2006/000969 patent/WO2006117467A1/fr not_active Application Discontinuation
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005006187A1 (fr) * | 2003-07-10 | 2005-01-20 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Procede de modification dynamique d'une conception de logiciel |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| ERIC M. DASHOFY, ANDRÉ VAN DER HOEK, RICHARD N. TAYLOR: "A comprehensive approach for the development of modular software architecture description languages", ACM TRANSACTIONS ON SOFTWARE ENGINEERING AND METHODOLOGY, vol. 14, no. 2, April 2005 (2005-04-01), New York, NY, USA, pages 199 - 245, XP002360189, Retrieved from the Internet <URL:http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1061254.1061258> [retrieved on 20051219] * |
| KHARE R ET AL: "xADL: enabling architecture-centric tool integration with XML", SYSTEM SCIENCES, 2001. PROCEEDINGS OF THE 34TH ANNUAL HAWAII INTERNATIONAL CONFERENCE ON JANUARY 3-6, 2001, PISCATAWAY, NJ, USA,IEEE, 3 January 2001 (2001-01-03), pages 3845 - 3853, XP010550050, ISBN: 0-7695-0981-9 * |
| NUNN I ET AL: "Automated assembly of software components based on XML-coded instructions", PROCEEDINGS ACM SAC, 2002, pages 937 - 942, XP002301790 * |
| Q. LI, M. Y. KIM, E. SO, S. WOOD: "XVM: A Bridge between XML Data and Its Behavior", WWW2004 CONFERENCE PROCEEDINGS, 17 May 2004 (2004-05-17), New York City, pages 155 - 163, XP002360190, Retrieved from the Internet <URL:http://www.www2004.org/proceedings/docs/1p155.pdf> [retrieved on 20051214] * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2885242B1 (fr) | 2007-07-20 |
| FR2885242A1 (fr) | 2006-11-03 |
| EP1877898A1 (fr) | 2008-01-16 |
| US20060248097A1 (en) | 2006-11-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10740121B2 (en) | User interface for navigating multiple applications | |
| Gronback | Eclipse modeling project: a domain-specific language (DSL) toolkit | |
| US9026948B2 (en) | Multi-faceted relationship hubs | |
| US6061696A (en) | Generating multimedia documents | |
| WO2006122886A1 (fr) | Methode dynamique de generation de documents xml a partir d'une base de donnees | |
| JPH08511118A (ja) | コンテナ・オブジェクト・システム | |
| Freeman | Pro Angular | |
| FR2826753A1 (fr) | Procede et dispositif de traitement d'un document informatique dans un systeme informatique | |
| Díaz et al. | End-user browser-side modification of web pages | |
| WO2006117467A1 (fr) | Creation d'applications personnalisables | |
| Freeman | Pro Angular 9: build powerful and dynamic web apps | |
| EP2219113B1 (fr) | Procédé d'affichage, dispositif et produit programme d'ordinateur correspondant | |
| FR2785412A1 (fr) | Creation dynamique de classes d'objets | |
| Klein | Pro entity framework 4.0 | |
| FR3018368A1 (fr) | Procede et dispositif pour gerer les ambiguites dans l'analyse d'un code source | |
| Freeman | Essential Angular for Asp. Net Core MVC | |
| EP1280074A1 (fr) | Utilisation d'hyperliens dans un programme d'une application d'automatisme et station de programmation d'une telle application | |
| EP1194868B1 (fr) | Methode et systeme de creation de documents electroniques - auto-publiants et adaptatifs | |
| Bazelli et al. | WL++: a framework to build cross-platform mobile applications and RESTful back-ends | |
| Rossi et al. | Object-oriented Web applications modeling | |
| FR2643734A1 (fr) | Procede de gestion de fichiers pour un systeme informatique, et module systeme pour la mise en oeuvre de ce procede | |
| Jansson et al. | Speedflirt for Android, a study of porting a mobile application and its effects on user experience | |
| FR2853974A1 (fr) | Procede de generation d'une interface de communication a distance pour des informations basees sur un cadre de description de ressources (rdf) | |
| Pandurino et al. | Balancing Complex Page Modeling and Usability for Rich Internet Applications | |
| Gandhi | San Diego State University Android Library Resource Application |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2006764574 Country of ref document: EP |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| WWW | Wipo information: withdrawn in national office |
Country of ref document: DE |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: RU |
|
| WWW | Wipo information: withdrawn in national office |
Country of ref document: RU |
|
| WWP | Wipo information: published in national office |
Ref document number: 2006764574 Country of ref document: EP |