WO2006117273A1 - Method for communicating between two nodes in a group of networks - Google Patents

Method for communicating between two nodes in a group of networks Download PDF

Info

Publication number
WO2006117273A1
WO2006117273A1 PCT/EP2006/061410 EP2006061410W WO2006117273A1 WO 2006117273 A1 WO2006117273 A1 WO 2006117273A1 EP 2006061410 W EP2006061410 W EP 2006061410W WO 2006117273 A1 WO2006117273 A1 WO 2006117273A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
protocol
communication
communication method
negotiation
nodes
Prior art date
Application number
PCT/EP2006/061410
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Michael Stal
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Publication of WO2006117273A1 publication Critical patent/WO2006117273A1/en

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/24—Negotiation of communication capabilities

Definitions

  • Nodes are understood entities of a network such as servers, terminals, routers, bridges, etc., which can serve as communication partners (peers).
  • Communication conditions are understood here to mean both the network topology and size, the type of applications, the number of users, and so on.
  • This object is achieved by a communication method with a communication protocol and a negotiation protocol, by means of which the exchange, the syntax and the semantics of communication protocol message packets can be dynamically adapted between the nodes.
  • a protocol is defined as a syntactic and semantic rule for the exchange of messages (packets) between two and more communication participants. So defined are the communication itself, ie the exchange of packets, as well as the structure of the message packets.
  • a distinction is to be made, inter alia, between time-controlled methods (ATM, asynchronous transfer mode) and frame-oriented methods (frame relay), which, however, does not play any role in the basic idea of the invention itself.
  • the adaptation of a communication protocol can take place both at the beginning of the communication or the communication section, provided that the communication can be divided into sections, as well as spontaneously during the communication.
  • Package structures and semantics, as well as the transport of message packages, can be adapted.
  • negotiation packets are defined which contain meta-information describing changes.
  • the communication protocol to be adapted is thereby not included in the peer-to-peer negotiations on the type of future communication and remains unaffected in this sense.
  • Negotiations can refer to the questions, which adaptation is desired or accepted, how long the agreement should be valid, who the agreement concerns or what the range of the adaptation should be.
  • a particularly simple communication results when the receipt of a negotiation ends is answered by a node with a Negotiations Acknowledgment packet.
  • the reply of the communication partner may preferably contain an approval, a refusal or a change request, whereby a great deal of flexibility arises during the negotiation phase.
  • Communication errors can occur if, for example, a node fails (temporarily) and is unable to accept the adaptation. These errors are preferably interpreted as a refusal of a change, so that no explicit error handling is necessary. For example, transactional procedures based on timeouts are suitable for this purpose.
  • the negotiation protocol can additionally specify when mutual negotiation phases have ended.
  • a particularly high adaptability of the communication between the nodes can be achieved by the Negotiati- on protocol is used to meet given quality of service standards.
  • the adaptation of the communication protocol is carried out so that QoS (quality of service) parameters such as required data rate / bandwidth, real-time requirement, transmission delay, loss of data packets, among others, are achieved.
  • QoS quality of service
  • the routing can be changed or packet sizes, time slices and other parameters can be adapted to achieve optimal throughput.
  • a particularly high flexibility of communication results when the Negotationsprotokoll is used to add new functionality to the communication protocol. These can, for example, perform compression methods - possibly also dynamically adaptable - or perform security mechanisms, protocol translations and extensions, caching and resource optimisations, and so on. Protocol extensions can still be provided to cover new use cases.
  • the communication method is particularly easy to implement if the Negotiationsprotokoll is integrated into the communication protocol.
  • the resulting adaptive protocol then contains the negotiation packets with the meta-information. Once the negotiation phase is over and the communication partners have agreed on an adaptation, communication takes place with adapted syntax and semantics.
  • the protocol P thus becomes the protocol P f with the aid of the negotiation protocol NP, as can be seen from FIG.
  • Such adaptations may be invasive or non-invasive. In the latter case, only the internal protocol implementation adapts, while in the former case, other, higher-lying protocol layers are affected. In any case, other entities must also be adapted. Conversely, this means that adaptations in peers or intermediaries, see Active Networks, can also trigger a protocol adaptation. Thus, if all entities are adaptive, including the protocol, maximum flexibility results if adaptation of the communication protocol affects higher-level protocol layers.
  • the negotiation protocol can also be based on an existing communication protocol. This possibility offers itself, for example, when using standard- sated protocols such as TCP (Transmission Control Protocol) or HTTP (HyperText Transfer Protocol).
  • TCP Transmission Control Protocol
  • HTTP HyperText Transfer Protocol
  • FIG. 1 shows a communication method on the basis of a protocol adaptation from the prior art
  • Figure 2 shows a communication method based on the protocol adaptation according to the invention.
  • FIG. 1 shows a communication method based on a
  • Protocol adaptation from the prior art.
  • the communication between two nodes A and B via an intermediate node in which, for example, the routing is changed.
  • the communication protocol P and its data packets DP themselves remain invariant and thus restricted in their flexibility and adaptability.
  • FIG. 2 shows a communication method based on the protocol adaptation according to the invention.
  • An intermediate node is not necessary here, the adaptation of the protocol P can be negotiated directly between the nodes A and B.
  • the negotiationsprotokoll NP is used, the data packets DNP are integrated into the communication protocol P.
  • the data packets DP 'of the adapted protocol P f not only contain changed routing information, but were also compressed for faster transmission, for example. Further adaptations may concern, for example, the insertion of additional security information into the protocol P, in particular in order to fulfill predefined QoS parameters.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

The invention relates to a method for communicating between nodes (A, B) in a group of networks by means of a communications protocol (P) and a negotiation protocol making it possible to dynamically adapting the exchange, syntax and semantic of dispatching packets (DP) of the communications protocol (P) between the nodes (A, B).

Description

Kommunikationsverfahren zwischen Knoten in einem NetzwerkverbundCommunication method between nodes in a network network
Die Erfindung betrifft ein Kommunikationsverfahren zwischen Knoten in einem Netzwerkverbund nach Anspruch 1. Unter 'Knoten' sollen dabei Entitäten eines Netzwerks wie Server, Endgeräte, Router, Bridges usw verstanden werden, die als Kommu- nikationspartner (Peers) dienen können.The invention relates to a communication method between nodes in a network network according to claim 1. "Nodes" are understood entities of a network such as servers, terminals, routers, bridges, etc., which can serve as communication partners (peers).
In den letzten Jahren wurde ein enormes Wachstum im Bereich der mobilen Internetzugänge verzeichnet, das von einer gleichfalls umfänglichen Weiterentwicklung drahtloser Netz- werke begleitet wurde. Dabei nahm auch die Heterogenität dieser Netzwerke mehrdimensional zu, wie zB hinsichtlich Zugangstechniken, Netzwerkmodellen, Geräten und Anwendungsanforderungen. Diese Heterogenität stellt umgekehrt eine erhebliche Herausforderung an den Aufbau von Netzwerkprotokollen dar und wirft die Frage auf, wie zB ein Kommunikationsprotokoll eines Mobilfunkservers die heterogenen Eigenschaften seiner momentanen Betriebsumgebung effektiv unterstützen kann .In recent years, there has been tremendous growth in mobile Internet access, accompanied by the equally extensive development of wireless networks. At the same time, the heterogeneity of these networks increased in a multi-dimensional way, for example with regard to access technologies, network models, devices and application requirements. Conversely, this heterogeneity poses a significant challenge to network protocol design and raises the question of how, for example, a communications protocol of a mobile phone server can effectively support the heterogeneous nature of its current operating environment.
Ähnliches gilt für Multimediadienste, an die gleichermaßen hohe Kapazitäts- wie Qualitätsanforderungen gestellt werden. Unter den Bedingungen einer sich ändernden Anzahl von Multimedia-Teilnehmern lassen sich die widerstrebenden Anforderungen allerdings nur schwer einhalten, ohne Flaschenhälse bei der Übertragung der enormen Datenmengen in Kauf zu nehmen.The same applies to multimedia services, to which equally high capacity and quality requirements are placed. However, under the conditions of a changing number of multimedia subscribers, the reluctant requirements are difficult to meet without bottlenecks in transferring the enormous amounts of data.
Auch hier stellt sich die Frage, wie ein Kommunikationsprotokoll eines Multimediaservers effektiv die heterogenen Eigenschaften seines Umfelds unterstützten kann.Again, the question arises as to how a communication protocol of a multimedia server can effectively support the heterogeneous properties of its environment.
Bisherige Kommunikationsprotokolle sind invariant und damit statisch vorgegeben. Werden Erweiterungen notwendig, muss das Protokoll selbst statisch modifiziert oder ein weiteres Protokoll erstellt werden, um die vorstehend genannten Probleme zu lösen. Zwar existieren auch adaptive Verfahren, die darauf abzielen, das Protokoll P selbst invariant zu lassen, aber in den Kommunikationspartnern A und B und Zwischenknoten (Inter- mediates) Adaptionen zu ermöglichen, wie in Figur 1 gezeigt ist. Die Flexibilität dieses Verfahrens bleibt allerdings auf die besagten Knoten im Netzwerk beschränkt.Previous communication protocols are invariant and therefore static. If extensions are necessary, the log itself must be statically modified or another log created to address the above issues to solve. Although there are also adaptive methods which aim to leave the protocol P itself invariant, but allow adaptations in the communication partners A and B and intermediate nodes (intermediates), as shown in FIG. However, the flexibility of this method remains limited to said nodes in the network.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Kommunikationsverfahren anzugeben, das eine hohe Flexibilität und An- passbarkeit unter wechselnden Kommunikationsbedingungen sicherstellt und einfach zu realisieren ist. Unter Kommunikationsbedingungen sollen hier sowohl die Netzwerktopologie und - große, die Art der Anwendungen, die Anzahl der Nutzer usw verstanden werden.It is an object of the present invention to specify a communication method which ensures high flexibility and adaptability under changing communication conditions and is easy to implement. Communication conditions are understood here to mean both the network topology and size, the type of applications, the number of users, and so on.
Diese Aufgabe wird durch ein Kommunikationsverfahren mit einem Kommunikationsprotokoll und einem Negotiations (Absprache oder Verhandlungs) protokoll gelöst, über das der Austausch, die Syntax und die Semantik von Nachrichtenpaketen des Kommu- nikationsprotokolls zwischen den Knoten dynamisch adaptierbar ist .This object is achieved by a communication method with a communication protocol and a negotiation protocol, by means of which the exchange, the syntax and the semantics of communication protocol message packets can be dynamically adapted between the nodes.
Die dem erfindungsgemäßen Verfahren zugrundeliegende Idee soll zunächst an einem nicht-technischen Beispiel erläutert werden. Wenn zwei Personen A und B miteinander kommunizieren, können sie während des Gesprächs Vereinbarungen treffen. Etwa die Vereinbarung, was gewisse Abkürzungen zu bedeuten haben. Oder die Vereinbarung, dass A lauter und deutlicher sprechen soll, weil das Kommunikationsmedium oder der Kommunikations- partner B dies erfordern. An gewissen Stellen könnte zB B auch A auffordern, einen Sachverhalt noch einmal langsam zu formulieren, weil ihn B notieren möchte. Oder A moniert bei B, dieser möge ihn doch ausreden lassen. All diese Vereinbarungen können sowohl zu Beginn des Gesprächs oder aber spon- tan während des Gesprächs erfolgen. Die Gesprächspartner passen somit ihre Kommunikation an. Die essentielle Beobachtung in diesem realen Beispiel besteht somit darin, dass sich sowohl das Kommunikationsmedium selbst als auch die beteiligten Kommunikationspartner dynamisch neuen Gegebenheiten anpassen können.The idea underlying the method according to the invention will first be explained with reference to a non-technical example. If two people A and B communicate with each other, they can make arrangements during the call. For example, the agreement as to what certain abbreviations mean. Or the agreement that A should speak louder and more clearly because the communication medium or the communication partner B require it. At certain points, for example, B could also ask A to formulate the situation again slowly because B would like to make a note of it. Or A complains to B, let him be persuaded. All these agreements can be made at the beginning of the call or spontaneously during the call. The conversation partners thus adapt their communication. The essential observation in this real example is therefore that both the communication medium itself and the communication partners involved can adapt dynamically to new circumstances.
Ein wesentlicher Punkt der Erfindung besteht nun darin, dieses adaptive Vorgehen zur Entwicklung eines allgemeinen Verfahrens zu nutzen, bei dem im Gegensatz zu den bekannten Ansätzen das Kommunikationsprotokoll selbst dynamisch adaptiert und an wechselnde Kommunikationsbedingungen angepasst werden kann. Dies geschieht durch das Negotiationsprotokoll . Dadurch lässt sich eine Adaption von Kommunikation auf der Protokollebene durchführen, um dynamische Optimierungen, Erweiterungen oder Änderungen vorzunehmen.An essential point of the invention is now to use this adaptive approach to develop a general method in which, in contrast to the known approaches, the communication protocol itself can be adapted dynamically and adapted to changing communication conditions. This is done through the Negotiationsprotokoll. This allows an adaptation of communication at the protocol level to perform dynamic optimizations, enhancements or changes.
In diesem Kontext sei ein Protokoll definiert als eine syntaktische und semantische Vorschrift zum Austausch von Nachrichten (paketen) zwischen zwei und mehr Kommunikationsteilnehmern. Definiert werden also die Kommunikation selbst, dh der Austausch der Pakete, als auch die Struktur der Nachrichtenpakete. Zu unterscheiden ist hier ua zwischen zeitgesteuerten Verfahren (ATM; Asynchronous Transfer Mode) als auch rahmenorientierten Verfahren (Frame-Relay) , was aber für die grundlegende Idee der Erfindung selbst keine Rolle spielt.In this context, a protocol is defined as a syntactic and semantic rule for the exchange of messages (packets) between two and more communication participants. So defined are the communication itself, ie the exchange of packets, as well as the structure of the message packets. A distinction is to be made, inter alia, between time-controlled methods (ATM, asynchronous transfer mode) and frame-oriented methods (frame relay), which, however, does not play any role in the basic idea of the invention itself.
Die Adaption eines Kommunikationsprotokolls kann dabei sowohl zu Beginn der Kommunikation oder des Kommunikationsabschnitts erfolgen, sofern sich die Kommunikation in Abschnitte unterteilen lässt, als auch spontan während der Kommunikation. A- daptiert werden können Paketstrukturen und -Semantiken, wie auch der Transport der Nachrichtenpakete.The adaptation of a communication protocol can take place both at the beginning of the communication or the communication section, provided that the communication can be divided into sections, as well as spontaneously during the communication. Package structures and semantics, as well as the transport of message packages, can be adapted.
Vorzugsweise werden dafür Negotiations-Pakete definiert, die Metainformationen enthalten, welche Änderungen beschreiben. Das zu adaptierende Kommunikationsprotokoll wird dadurch nicht in die Peer-to-Peer-Negotiationen über die Art der zukünftigen Kommunikation einbezogen und bleibt in diesem Sinne unberührt . Verhandlungen können sich dabei auf die Fragen beziehen, welche Adaption gewünscht oder akzeptiert wird, wie lange die Absprache gültig sein soll, wen die Absprache betrifft bzw was die Reichweite der Adaption sein soll uÄ.Preferably, for this purpose, negotiation packets are defined which contain meta-information describing changes. The communication protocol to be adapted is thereby not included in the peer-to-peer negotiations on the type of future communication and remains unaffected in this sense. Negotiations can refer to the questions, which adaptation is desired or accepted, how long the agreement should be valid, who the agreement concerns or what the range of the adaptation should be.
Eine besonders einfache Kommunikation ergibt sich, wenn der Erhalt eines Negotiationspakets durch einen Knoten mit einem Negotiations-Acknowledgement-Paket beantwortet wird.A particularly simple communication results when the receipt of a Negotiationspakets is answered by a node with a Negotiations Acknowledgment packet.
Die Antwort des Kommunikationspartners kann vorzugsweise eine Zustimmung, eine Verweigerung oder einen Änderungswunsch enthalten, womit eine große Flexibilität innerhalb der Negotia- tionsphase entsteht.The reply of the communication partner may preferably contain an approval, a refusal or a change request, whereby a great deal of flexibility arises during the negotiation phase.
Kommunikationsfehler können dann auftreten, wenn etwa ein Knoten (temporär) ausfällt und nicht in der Lage ist, die A- daption zu akzeptieren. Diese Fehler werden bevorzugt als Verweigerung einer Änderung interpretiert, womit keine expli- zite Fehlerbehandlung nötig ist. Hierzu bieten sich zB tran- saktionale Verfahren auf Basis von Timeouts an.Communication errors can occur if, for example, a node fails (temporarily) and is unable to accept the adaptation. These errors are preferably interpreted as a refusal of a change, so that no explicit error handling is necessary. For example, transactional procedures based on timeouts are suitable for this purpose.
Um endlose Negotiations/Negotiation-Acknowledgement-Phasen zu vermeiden, kann in dem Negotiationsprotokoll zusätzlich fest- gelegt sein, wann gegenseitige Negotiationsphasen beendet sind.In order to avoid endless negotiation / negotiation acknowledgment phases, the negotiation protocol can additionally specify when mutual negotiation phases have ended.
Eine besonders hohe Anpassbarkeit der Kommunikation zwischen den Knoten kann dadurch erzielt werden, indem das Negotiati- onsprotokoll genutzt wird, um vorgegebene Dienstgütestandards zu erfüllen. Dabei wird die Adaption des Kommunikationsprotokolls so vorgenommen, dass QoS (Quality-of-Service) -Parameter wie zB geforderte Datenrate/Bandbreite, Echtzeitanforderung, Übertragungsverzögerung, Verlust von Datenpaketen ua erreicht werden. Dazu können zB das Routing geändert oder Paketgrößen, Zeitscheiben und andere Parameter adaptiert werden um optimalen Durchsatz zu erreichen. Eine besonders hohe Flexibilität der Kommunikation ergibt sich, wenn das Negotationsprotokoll genutzt wird, um dem Kommunikationsprotokoll neue Funktionalitäten hinzuzufügen. Diese können zB Kompressionsverfahren - unter Umständen eben- falls dynamisch adaptierbar - oder Sicherheitsmechanismen, Protokollübersetzungen und -erweiterungen, Caching- und Re- sourcenoptimierungen usw durchführen. Es können weiterhin Protokollerweiterungen vorgesehen werden, um neue Anwendungsfälle abzudecken.A particularly high adaptability of the communication between the nodes can be achieved by the Negotiati- on protocol is used to meet given quality of service standards. In this case, the adaptation of the communication protocol is carried out so that QoS (quality of service) parameters such as required data rate / bandwidth, real-time requirement, transmission delay, loss of data packets, among others, are achieved. For example, the routing can be changed or packet sizes, time slices and other parameters can be adapted to achieve optimal throughput. A particularly high flexibility of communication results when the Negotationsprotokoll is used to add new functionality to the communication protocol. These can, for example, perform compression methods - possibly also dynamically adaptable - or perform security mechanisms, protocol translations and extensions, caching and resource optimisations, and so on. Protocol extensions can still be provided to cover new use cases.
Das Kommunikationsverfahren ist dann besonders einfach realisierbar, wenn das Negotiationsprotokoll in das Kommunikationsprotokoll integriert ist. Das so entstandene adaptive Protokoll enthält dann die Negotiations-Pakete mit der Metain- formation. Sobald die Negotiationsphase vorüber ist und sich die Kommunikationspartner auf eine Adaption geeinigt haben, erfolgt die Kommunikation mit adaptierter Syntax und Semantik. Aus dem Protokoll P wird somit mit Hilfe des Negotiati- onsprotokolls NP das Protokoll Pf, wie aus Figur 2 ersicht- lieh ist.The communication method is particularly easy to implement if the Negotiationsprotokoll is integrated into the communication protocol. The resulting adaptive protocol then contains the negotiation packets with the meta-information. Once the negotiation phase is over and the communication partners have agreed on an adaptation, communication takes place with adapted syntax and semantics. The protocol P thus becomes the protocol P f with the aid of the negotiation protocol NP, as can be seen from FIG.
Derartige Adaptionen können invasiv oder nicht-invasiv sein. Im letzten Fall adaptiert sich nur die interne Protokollimplementierung, während im ersten Fall auch andere, höher lie- gende Protokollschichten tangiert werden. In jedem Fall müssen andere Entitäten ebenfalls adaptiert werden. Im Umkehr- schluss bedeutet dies, dass Adaptionen in Peers oder Interme- diaries, siehe Active Networks, auch eine Protokolladaption hervorrufen können. Sind also alle Entitäten adaptiv inklusi- ve dem Protokoll, ergibt sich maximale Flexibilität, wenn eine Anpassung des Kommunikationsprotokolls höher liegende Protokollschichten tangiert.Such adaptations may be invasive or non-invasive. In the latter case, only the internal protocol implementation adapts, while in the former case, other, higher-lying protocol layers are affected. In any case, other entities must also be adapted. Conversely, this means that adaptations in peers or intermediaries, see Active Networks, can also trigger a protocol adaptation. Thus, if all entities are adaptive, including the protocol, maximum flexibility results if adaptation of the communication protocol affects higher-level protocol layers.
Unterstützen nicht alle Teilnehmer die adaptive Variante des Kommunikationsprotokolls, kann das Negotiationsprotokoll auch auf ein existierendes Kommunikationsprotokoll aufgesetzt werden. Diese Möglichkeit bietet sich zB beim Nutzen standardi- sierter Protokolle wie TCP (Transmission Control Protocol) oder HTTP (HyperText Transfer Protocol) an.If not all subscribers support the adaptive variant of the communication protocol, the negotiation protocol can also be based on an existing communication protocol. This possibility offers itself, for example, when using standard- sated protocols such as TCP (Transmission Control Protocol) or HTTP (HyperText Transfer Protocol).
Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines Ausführungsbei- spiels unter Bezugnahme auf die zugehörigen Zeichnungen näher erläutert. Gleiche oder gleichwirkende Teile sind mit gleichen Bezugsziffern versehen. Es zeigen:The invention will be explained below with reference to an exemplary embodiment with reference to the accompanying drawings. The same or equivalent parts are provided with the same reference numerals. Show it:
Figur 1 Ein Kommunikationsverfahren auf Basis einer Proto- kolladaption aus dem Stand der Technik, undFIG. 1 shows a communication method on the basis of a protocol adaptation from the prior art, and
Figur 2 ein Kommunikationsverfahren auf Basis der erfindungsgemäßen Protokolladaption.Figure 2 shows a communication method based on the protocol adaptation according to the invention.
Figur 1 zeigt ein Kommunikationsverfahren auf Basis einerFIG. 1 shows a communication method based on a
Protokolladaption aus dem Stand der Technik. Dabei verläuft die Kommunikation zwischen zwei Knoten A und B über einen Zwischenknoten, in dem zB das Routing geändert wird. Das Kommunikationsprotokoll P und seine Datenpakete DP selbst blei- ben invariant und damit in ihrer Flexibilität und Anpassbar- keit eingeschränkt.Protocol adaptation from the prior art. In this case, the communication between two nodes A and B via an intermediate node, in which, for example, the routing is changed. The communication protocol P and its data packets DP themselves remain invariant and thus restricted in their flexibility and adaptability.
Figur 2 zeigt ein Kommunikationsverfahren auf Basis der erfindungsgemäßen Protokolladaption. Ein Zwischenknoten ist hier nicht notwendig, die Anpassung des Protokolls P kann direkt zwischen den Knoten A und B ausgehandelt werden. Dazu wird das Negotiationsprotokoll NP verwendet, dessen Datenpakete DNP in das Kommunikationsprotokoll P integriert sind. Nach Abschluss der Negotiationsphase zwischen A und B enthal- ten die Datenpakete DP' des adaptierten Protokolls Pf nicht nur geänderte Routinginformationen, sondern wurden zur schnelleren Übertragung zB auch komprimiert. Weitere Adaptionen können zB das Einfügen zusätzlicher Sicherheitsinformationen in das Protokoll P betreffen, insbesondere um vorgegebe- ne QoS-Parameter zu erfüllen. FIG. 2 shows a communication method based on the protocol adaptation according to the invention. An intermediate node is not necessary here, the adaptation of the protocol P can be negotiated directly between the nodes A and B. For this purpose, the Negotiationsprotokoll NP is used, the data packets DNP are integrated into the communication protocol P. After completion of the negotiation phase between A and B, the data packets DP 'of the adapted protocol P f not only contain changed routing information, but were also compressed for faster transmission, for example. Further adaptations may concern, for example, the insertion of additional security information into the protocol P, in particular in order to fulfill predefined QoS parameters.

Claims

Patentansprüche claims
1. Kommunikationsverfahren zwischen Knoten (A, B) in einem Netzwerkverbund, mit einem Kommunikationsprotokoll (P) und einem Negotiationsprotokoll (NP) , über das der Austausch, die Syntax und die Semantik von Nachrichtenpaketen (DP) des Kommunikationsprotokolls (P) zwischen den Knoten (A, B) dynamisch adaptierbar ist.A communication method between nodes (A, B) in a network connection, comprising a communication protocol (P) and a negotiation protocol (NP), via which the exchange, syntax and semantics of message packets (DP) of the communication protocol (P) between the nodes (A, B) is dynamically adaptable.
2. Kommunikationsverfahren nach Anspruch 1, bei dem Negotia- tions-Pakete (DNP) definiert sind, die Metainformationen enthalten, welche Änderungen beschreiben.2. A communication method according to claim 1, in which Negotiation Packages (DNP) are defined which contain meta-information describing changes.
3. Kommunikationsverfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem der Erhalt eines Negotiationspakets (DNP) durch einen Knoten (A, B) mit einem Negotiations-Acknowledgement-Paket beantwortet wird.3. A communication method according to claim 1 or 2, wherein the receipt of a Negotiationspakets (DNP) by a node (A, B) is answered with a Negotiations Acknowledgment packet.
4. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden An- sprüche, bei dem das Negotiations-Acknowledgement-Paket eine Zustimmung, eine Verweigerung oder einen Änderungswunsch enthalten kann.4. A communication method according to any preceding claim, wherein the negotiation acknowledgment packet may include a consent, a refusal or a request for change.
5. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden An- sprüche, bei dem Kommunikationsfehler als Verweigerung einer5. Communication method according to one of the preceding claims, in which communication errors as a denial of
Änderung interpretiert werden.Change to be interpreted.
6. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem in dem Negotiationsprotokoll (NP) festlegt ist, wann gegenseitige Negotiationsphasen beendet sind.A communication method as claimed in any one of the preceding claims, wherein the negotiation protocol (NP) determines when mutual negotiation phases have ended.
7. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Negotiationsprotokoll (NP) genutzt wird, um vorgegebene Dienstgütestandards für die Kommunikation zwi- sehen den Knoten zu erfüllen.A communication method according to any one of the preceding claims, wherein the negotiation protocol (NP) is used to meet predetermined quality of service standards for communication between the node.
8. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Negotationsprotokoll (NP) genutzt wird, um dem Kommunikationsprotokoll (P) neue Funktionalitäten hinzuzufügen.8. Communication method according to one of the preceding claims, in which the Negotationsprotokoll (NP) is used, to add new functionalities to the communication protocol (P).
9. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden An- Sprüche, bei dem das Negotiationsprotokoll (NP) in das Kommunikationsprotokoll (P) integriert ist.9. Communication method according to one of the preceding claims, in which the Negotiationsprotokoll (NP) is integrated in the communication protocol (P).
10. Kommunikationsverfahren nach einem Anspruch 9, bei dem eine Anpassung des Kommunikationsprotokolls (P) höher liegen- de Protokollschichten tangiert.10. The communication method as claimed in claim 9, in which an adaptation of the communication protocol (P) affects higher protocol layers.
11. Kommunikationsverfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Negotiationsprotokoll (NP) auf ein existierendes Kommunikationsprotokoll (P) aufgesetzt ist. 11. Communication method according to one of the preceding claims, in which the negotiation protocol (NP) is based on an existing communication protocol (P).
PCT/EP2006/061410 2005-05-02 2006-04-06 Method for communicating between two nodes in a group of networks WO2006117273A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005020397.3 2005-05-02
DE102005020397A DE102005020397A1 (en) 2005-05-02 2005-05-02 Communication method between nodes in a network network

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006117273A1 true WO2006117273A1 (en) 2006-11-09

Family

ID=36644830

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2006/061410 WO2006117273A1 (en) 2005-05-02 2006-04-06 Method for communicating between two nodes in a group of networks

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102005020397A1 (en)
WO (1) WO2006117273A1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0432924A2 (en) * 1989-12-12 1991-06-19 AT&T Corp. A communication architecture for high speed networking
EP0555997A2 (en) * 1992-02-10 1993-08-18 AT&T Corp. Apparatus and methods for implementing protocols
WO1997004573A1 (en) * 1995-07-20 1997-02-06 Telia Ab Procedure for modification of a protocol by means of an adaptive protocol
US6359901B1 (en) * 1998-09-02 2002-03-19 General Dynamics Decision Systems, Inc. Method and apparatus for asynchronous adaptive protocol layer tuning

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI20000212A (en) * 2000-02-01 2001-08-02 Nokia Networks Oy Connection negotiation in a telecommunication system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0432924A2 (en) * 1989-12-12 1991-06-19 AT&T Corp. A communication architecture for high speed networking
EP0555997A2 (en) * 1992-02-10 1993-08-18 AT&T Corp. Apparatus and methods for implementing protocols
WO1997004573A1 (en) * 1995-07-20 1997-02-06 Telia Ab Procedure for modification of a protocol by means of an adaptive protocol
US6359901B1 (en) * 1998-09-02 2002-03-19 General Dynamics Decision Systems, Inc. Method and apparatus for asynchronous adaptive protocol layer tuning

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005020397A1 (en) 2006-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1298880B1 (en) Method for transmission of compressed data in packet-switched networks
DE60302051T2 (en) METHOD, NETWORK AND APPARATUS FOR CONFIGURING AND CONTROLLING NET RESOURCES IN PROVIDING CONTAINERS WITH DISTRIBUTION RULES
DE60304938T2 (en) Compression of protocol messages in a mobile radio system
DE60206894T2 (en) METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING A PROTOCOL PROXY FOR A MOBILE HOST DEVICE IN A MULTIMEDIA SESSION
DE19950653B4 (en) Method for operating a cellular network
DE102005045346B4 (en) Bidirectional asynchronous data communication
DE60110974T2 (en) Intercepting method and apparatus for compensating adverse characteristics of a communication protocol
DE602004008415T2 (en) System and method for maintaining the network connection
DE60314169T2 (en) HEADBOARD COMPRESSION PROCEDURE
EP2145445B1 (en) Method for improving a tcp data transmission process in case the physical transmission medium is disconnected
EP1109374A2 (en) Method and apparatus for performing network operations
DE102006027708B3 (en) Communication connection optimizing method for packet switching voice-oriented Internet protocol network, involves establishing direct signaling connection between communication nodes, and attaching useful connection to direct connection
EP1761081A1 (en) Communication system, switching node server and method for determination of a controlling node
DE60110064T2 (en) Optimization of data traffic in a fixed ad-hoc network
DE60006821T2 (en) ACCESS CONTROL IN A GATEWAY SERVER
WO2006000545A1 (en) Connection setup for the exchange of data of an ip-based service
EP1482701A1 (en) Method for transmitting packet-oriented data in a telecommunication network by converting in a proxy a connectionless transport protocol into a connection-oriented transport protocol and vice versa
EP2686995B1 (en) Method for establishing a communication session
DE10017062A1 (en) Mobile radio network operating method involves continuing communication after transferring current state of transmission between networks, when connection change is established from one base station to another
WO2006117273A1 (en) Method for communicating between two nodes in a group of networks
EP2036313B1 (en) Method for managing communication connections by network address translating (nat) network nodes
DE60016400T2 (en) COMMUNICATION SYSTEM AND METHOD IN AN IP NETWORK
DE10321227A1 (en) Process for data exchange between network elements
EP3959850B1 (en) Method for providing connection set-up data, and arrangement having a plurality of communication servers and a mediator
DE10126709B4 (en) Method for reducing the latency in the transmission of information in a GPRS network

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: DE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: RU

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: RU

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 06725624

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 6725624

Country of ref document: EP