WO2006045480A1 - Method and device for evaluating machine states in step chains - Google Patents

Method and device for evaluating machine states in step chains Download PDF

Info

Publication number
WO2006045480A1
WO2006045480A1 PCT/EP2005/011178 EP2005011178W WO2006045480A1 WO 2006045480 A1 WO2006045480 A1 WO 2006045480A1 EP 2005011178 W EP2005011178 W EP 2005011178W WO 2006045480 A1 WO2006045480 A1 WO 2006045480A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
state
machine
error
missing
query
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/011178
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Michael Hulsch
Jürgen Mothsche
Simon Rützler
Original Assignee
Bosch Rexroth Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bosch Rexroth Ag filed Critical Bosch Rexroth Ag
Publication of WO2006045480A1 publication Critical patent/WO2006045480A1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/05Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
    • G05B19/058Safety, monitoring

Definitions

  • the invention relates to a method for performing step sequences and a criteria analysis of occurred errors in a programmable controller for a machine control.
  • the invention further relates to an apparatus for performing step sequences and criteria analysis of occurred errors in a programmable controller for a machine control.
  • step sequences Numerous industrial processes are controlled in programmable controllers by means of so-called step sequences, as described for example in DE 4134811 A1.
  • signals to be output to devices and signals generated by devices are each assigned to functional elements.
  • the functional elements interact in the context of steps which form the step sequences.
  • the sequence of steps are associated with the instructions to be executed by the individual devices during the process.
  • the smallest units of the step sequences are actions or the steps which, in the automatic mode of a process without manual intervention, only function in dependence on the input conditions (transition conditions).
  • a so-called manual operation is still provided, in which the transition from a step to a subsequent step is only performed when additionally a touch button is pressed. This is used to set up the machine and error analysis.
  • Examples of such controllers with sequencers are Programmable Logic Controllers (PLC) from SIEMENS (eg STEP 7), BOSCH REKROTH (Madap or IndraStep) or 3S (CoDeSys).
  • the object relating to the method is achieved by additionally recording and constantly monitoring machine states in the step sequence. This ensures that the error rate of program creation is reduced during expansion and maintenance.
  • the machine states are fed to additional inputs of the sequencer. 'This allows permanent monitoring of machine conditions in all operating modes.
  • machine states are defined at a single point in the controller, the conditions for these machine states need only be programmed in one place, and a consistent diagnosis of all the step messages is enabled.
  • the diagnostic messages are particularly meaningful.
  • Safe operation of the machine control system and rapid error analysis are achieved by the fact that the criteria analysis supplies the relevant faulty machine states for an automatic error detection and an error message is generated, whereby the step sequence can be stopped. If the machine states lead to diagnostic messages or a status change, depending on the status of the sequencer, an error analysis is simplified, as only messages relevant to the current status are generated.
  • An analysis of the program sequence of the sequencer is made possible by manually missing machine states in a state leading to diagnostic messages or a state change.
  • An analysis of the first start of the program for the machine control is made possible if, in the state Automatic start conditions and / or when leaving an Init step monitors a home position and lead to a diagnostic messages or a state change in the absence.
  • the object relating to the device is achieved by providing inputs for detecting machine conditions. As a result, they are only recorded in one place. Changes and extensions of the detection have the same effect on all parts of the device; Errors are avoided.
  • the management of the sequencers is structured in the form of a state machine, it is possible to achieve a clear representation of the device and its behavior, and deviations from the correct function can be quickly analyzed and eliminated.
  • a faulty start of the machine is avoided if the control for the operating mode Auto is designed so that in case of a missing start condition Machine status error is reported and / or when leaving the init step, a missing basic position is monitored and / or transferred to the basic position branch if the basic position is missing.
  • control for the manual operating mode is designed such that a machine state error is reported in the event of a missing machine state, an error analysis and rectification can be carried out in the individual step mode.
  • Figure 1 is a schematic flow chart in which the starting conditions and the basic position are evaluated in the stop state
  • Figure 2 is a schematic flowchart in the state of car
  • FIG. 3 is a schematic flowchart in the hand state
  • Figure 4 is a schematic representation of the management of the sequencers in the form of a state machine
  • FIG. 1 shows an exemplary embodiment of the invention for the "stop" state, in which starting conditions and the basic position are evaluated, in which case the term machine states describes the starting conditions and the basic position.
  • the machine states are evaluated and lead to corresponding diagnostic messages or to a state change.
  • missing machine states are issued as different messages.
  • missing machine states are evaluated and possibly lead to an error message and the transition to the error state.
  • Figure 2 shows a schematic flow chart in the state Auto 130.
  • the schematic flowchart in the state Auto 130 initially provides a query "Stop?" 111. If this query is affirmative, the transition to the state Stop 150 takes place. If the answer is negative, a query "Timeout?” 112. If yes, then a step 70 will report a time error, after which the error 120 state will be taken. Otherwise, a query follows "Monitor Error?" 113.
  • a Report Monitor Error 60 occurs, which in turn returns to Error 120. If there is no monitor error, the Read Machine Status 20 action follows, followed by a poll "Missing start requirement?" 114. If this query is answered in the affirmative, a jump is made to the action step Report Machine State Error 30, after which the state Error 120 is again reached.
  • a query "Leave init step?” 115 If this query is denied, there is a return to the state Auto 130th If this is true, then a query "missing basic position?" 116. If this query is rejected, the system returns to the state Auto 130. If this is the case, a query "Basic setting branch?" 117 is made. The basic branch can therefore also be reached if the basic setting is missing. If this is not true, the state error 120 is reached, wherein previously in one action step the machine state error 30 is reported.
  • FIG. 3 schematically shows a flowchart for the state of the hand 140.
  • the machine states are evaluated here and possibly lead to an error message and the transition to the error 120 state.
  • the query is first made, - "Stop?" 111. If this applies, the transition to the state Stop 150 takes place immediately. If this is not true, a query "Monitor error?" 113 queried whether a monitor error is present. If this is the case, the state error 120 is activated after the Action Step Report Monitor Error 60 has been executed. If there is no monitor error, the machine state parameters are read in in step Read Machine State. If these are missing, which is detected in a subsequent query "missing machine state?" 102, the state error 120 is also reached after a corresponding display is made in the step Report machine state error 30.
  • FIG. 4 shows the management of the operating modes of the step sequence in the form of a state machine.
  • the state machine has the states Auto 130, Error 120, Stop 150 and Hand 140.
  • the state Auto 130 is reached via Start 10 with a negative query "Hand?" 103. Is the query "Hand?" 103 affirmatively, the state of the hand 140 is reached by the state 150. Both the state Auto 130 and 140, the state stop 150 is reached on the successful query stop 111. If a machine state error 30 is reported in the state Stop 150, the state Error12O is transited.
  • From the state of hand 140 is transferred to the state error 120 when reporting a monitor error 60 or a missing machine state 30.
  • the sequencer receives additional inputs on which the conditions for the machine states, eg start prerequisite, basic position, etc., can be created. These conditions evaluate the sequence of steps automatically, so they do not need to be programmed elsewhere.
  • the reaction to the machine states depends on the operating mode and the active steps of the sequencer.
  • missing conditions are provided as message of the sequencer.
  • a missing basic position in the automatic mode (state Auto 130) is reported as a message of the type Starvohoffs GmbH.
  • manual mode manual mode 140
  • a missing basic position is mixed as a message of the type setup diagnostics.
  • an automatic error detection can be designed, for example, such that when leaving the init step, the basic position is monitored. If the machine is not in the basic position, the sequencer goes into the error 120 state. After leaving the init step, the basic position is no longer checked and no longer results in an error. The start requirements are constantly monitored during operation and, in the absence of conditions, lead directly to the step sequence changing to the error 120 state.
  • Such a method can generally find use in automation and plant automation, for example in packaging and welding technology, as well as in general in drive and control technology.

Abstract

The invention relates to a method for carrying out step chains and a criteria analysis of errors occurring in a programmable control system for a machine control system, machine steps in the step chain being additionally recorded and continuously monitored. The invention also relates to a device for carrying out step chains and a criteria analysis of errors occurring in a programmable control system for a machine control system, said device being provided with inputs for detecting machine states. This enables the diagnosis and operating behaviour programming of an SPS and an automatic consideration of the operating state of the control system to be simplified.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung von Maschiπenzustäπden in Schrittketten Method and device for evaluating machine diameters in step sequences
Stand der TechnikState of the art
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung von Schrittketten und einer Kriterienanalyse aufgetretener Fehler in einer programmierbaren Steuerung für eine Maschinensteuerung.The invention relates to a method for performing step sequences and a criteria analysis of occurred errors in a programmable controller for a machine control.
Die Erfindung betrifft weiterhin eine Vorrichtung zur Durchführung von Schrittketten und einer Kriterienanalyse aufgetretener Fehler in einer programmierbaren Steuerung für eine Maschinensteuerung.The invention further relates to an apparatus for performing step sequences and criteria analysis of occurred errors in a programmable controller for a machine control.
Zahlreiche industrielle Prozesse werden in programmierbaren Steuerungen mittels so genannter Schrittketten gesteuert, wie sie beispielsweise in der DE 4134811 A1 beschrieben werden. Bei diesen Verfahren sind an Geräte auszugebende Signale und von Geräten erzeugte Signale jeweils Funktionselementen zugeordnet. Die Funktionselemente wirken dabei im Rahmen von Schritten zusammen, die die Schrittketten bilden. Der Folge der Schritte sind die von den einzelnen Geräten, während des Prozesses auszuführenden Befehle zugeordnet. Die kleinsten Ein¬ heiten der Schrittketten sind Aktionen oder die Schritte, die im Automatikbetrieb eines Prozesses ohne manuellen Eingriff nur in Abhängigkeit von den Eingangsbedingungen (Transitionsbedingungen) arbeiten. Im Allgemeinen ist noch ein so genannter Handbetrieb vorgesehen, bei dem der Übergang von einem Schritt auf einen Folgeschritt nur durchgeführt wird, wenn zusätzlich eine Tipptaste betätigt wird. Dieser dient der Einrichtung der Maschine und der Fehleranalyse. Beispiele für solche Steuerungen mit Schrittketten sind speicherprograrmmierbare Steuerungen (SPS) der Firmen SIEMENS (z.B. STEP 7), BOSCH REKROTH (Madap oder IndraStep) oder 3S (CoDeSys).Numerous industrial processes are controlled in programmable controllers by means of so-called step sequences, as described for example in DE 4134811 A1. In these methods signals to be output to devices and signals generated by devices are each assigned to functional elements. The functional elements interact in the context of steps which form the step sequences. The sequence of steps are associated with the instructions to be executed by the individual devices during the process. The smallest units of the step sequences are actions or the steps which, in the automatic mode of a process without manual intervention, only function in dependence on the input conditions (transition conditions). In general, a so-called manual operation is still provided, in which the transition from a step to a subsequent step is only performed when additionally a touch button is pressed. This is used to set up the machine and error analysis. Examples of such controllers with sequencers are Programmable Logic Controllers (PLC) from SIEMENS (eg STEP 7), BOSCH REKROTH (Madap or IndraStep) or 3S (CoDeSys).
Nachteilig ist, dass bei herkömmlichen Schrittketten Diagnosefunktionen nur mit großem Aufwand erreicht werden können. So müssen beispielsweise Bedingungen für die Maschinenzustände an mehreren Stellen, zum Teil auch negiert, program¬ miert werden. Bei Wartung und Erweiterungen müssen daher oft Änderungen an mehreren Stellen durchgeführt werden. Hierdurch können Fehler im Programm entstehen, die mit großem Aufwand gesucht werden müssen. Werden unterschied¬ liche Systeme verknüpft, kann es vorkommen, dass gleichartige Fehler nicht mit einer einheitlichen Diagnose behandelt werden können, da sie von unterschiedlichen Meldungssystemen abgesetzt werden. Weiterhin kann es vorkommen, dass in der Kriterienanalyse auch Hilfsmerker angezeigt werden, die mit der eigentlichen Fehlerursache nicht verknüpft sind.The disadvantage is that in conventional sequencers diagnostic functions can be achieved only with great effort. For example, conditions for the machine states must be programmed in several places, some of which are also negated. For maintenance and enhancements, changes often have to be made in several places. This can cause errors in the program, which must be searched with great effort. If different systems are linked, it can happen that similar errors can not be treated with a uniform diagnosis since they are issued by different message systems. Furthermore, it may happen that auxiliary criteria are displayed in the criteria analysis, which are not linked to the actual cause of the error.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Durchführung von Schrittketten und einer Kriterienanalyse aufgetretener Fehler in einer programmierbaren Steuerung für eine Maschinensteuerung bereitzustellen, das die Wartung und Fehlerbehebung vereinfacht. Es ist weiterhin Aufgabe der Erfindung, dazu eine Vorrichtung bereitzustellen.It is an object of the invention to provide a method for performing step sequences and criteria analysis of occurred faults in a programmable controller for a machine control, which simplifies maintenance and troubleshooting. It is a further object of the invention to provide a device for this purpose.
Vorteile der ErfindungAdvantages of the invention
Die das Verfahren betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass in der Schrittkette Maschinenzustände zusätzlich erfasst und laufend überwacht werden. Dadurch wird erreicht, dass bei Erweiterung und Wartung die Fehleranfälligkeit der Programm¬ erstellung reduziert wird. In bevorzugter Ausführungsform werden die Maschinenzu stände an zusätzlichen Eingängen der Schrittkette eingespeist. 'Hierdurch wird eine permanente Überwachung der Maschinenzustände in allen Betriebsarten ermöglicht.The object relating to the method is achieved by additionally recording and constantly monitoring machine states in the step sequence. This ensures that the error rate of program creation is reduced during expansion and maintenance. In a preferred embodiment, the machine states are fed to additional inputs of the sequencer. 'This allows permanent monitoring of machine conditions in all operating modes.
Werden die Maschinenzustände an einer einzigen Stelle der Steuerung definiert, müssen die Bedingungen für diese Maschinenzustände nur an einer Stelle programmiert werden, und eine einheitliche Diagnose aller Schrittkettenmeldungen wird ermöglicht.If the machine states are defined at a single point in the controller, the conditions for these machine states need only be programmed in one place, and a consistent diagnosis of all the step messages is enabled.
Eine schnelle Fehlerbehebung wird ermöglicht, indem die Kriterienanalyse in einem Fehlerfall alle relevanten fehlerhaften Maschinenzustände auflistet.Quick troubleshooting is made possible by the criteria analysis in an error case lists all relevant faulty machine states.
Listet für eine Diagnosemeldung die Kriterienanalyse die relevanten fehlerhaften Maschinenzustände auf, sind die Diagnosemeldungen besonders aussagekräftig.If the criteria analysis lists the relevant faulty machine states for a diagnostic message, the diagnostic messages are particularly meaningful.
Ein sicherer Betrieb der Maschinensteuerung und eine schnelle Fehleranalyse werden erreicht, indem für eine automatische Fehlererkennung die Kriterienanalyse die relevanten fehlerhaften Maschinenzustände liefert und eine Fehlermeldung erzeugt wird, wobei die Schrittkette angehalten werden kann. Führen die Maschinenzustände, abhängig vom Zustand der Schrittkette, zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel, wird eine Fehleranalyse vereinfacht, da nur für den momentanen Zustand relevante Meldungen erzeugt werden.Safe operation of the machine control system and rapid error analysis are achieved by the fact that the criteria analysis supplies the relevant faulty machine states for an automatic error detection and an error message is generated, whereby the step sequence can be stopped. If the machine states lead to diagnostic messages or a status change, depending on the status of the sequencer, an error analysis is simplified, as only messages relevant to the current status are generated.
Führen in einem Zustand Stopp fehlende Maschinenzustände zu Diagnose¬ meldungen oder einem Zustandswechsel, kann bei angehaltener Maschine aufgrund der Meldungen eine Fehleranalyse erfolgen.If the machine status is missing in a state when diagnostic messages or a status change occur, an error analysis can be performed when the machine is stopped due to the messages.
In einer bevorzugten Ausführung führen in einem Zustand Automatik fehlende Maschinenzustände zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel. Hierdurch wird erreicht, dass bei einem im laufenden Betrieb auftretenden Fehler die - A -In a preferred embodiment, in a state automatic missing machine states lead to diagnostic messages or a state change. This ensures that when an error occurs during operation the - A -
Maschine angehalten werden kann und der Fehler aufgrund der Diag nosemeldung erkannt werden kann.Machine can be stopped and the error due to the diagnostic message can be detected.
Eine Analyse des Programmablaufes der Schrittkette wird ermöglicht, indem in einem Zustand Hand fehlende Maschinenzustände zu Diagnosemeld ungen oder einem Zustandswechsel führen.An analysis of the program sequence of the sequencer is made possible by manually missing machine states in a state leading to diagnostic messages or a state change.
Eine Analyse des erstmaligen Anlaufes des Programms für die Maschinensteuerung wird ermöglicht, wenn in dem Zustand Automatik Startvoraussetzungen und/oder beim Verlassen eines Init-Schritts eine Grundstellung überwacht und beim Fehlen zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen.An analysis of the first start of the program for the machine control is made possible if, in the state Automatic start conditions and / or when leaving an Init step monitors a home position and lead to a diagnostic messages or a state change in the absence.
Die die Vorrichtung betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass Eingänge zur Erfassung von Maschinenzuständen vorgesehen sind. Diese werden dadurch nur an einer einzigen Stelle erfasst. Änderungen und Erweiterungen der Erfassung wirken sich auf alle Teile der Vorrichtung gleichartig aus; Fehler werden vermieden.The object relating to the device is achieved by providing inputs for detecting machine conditions. As a result, they are only recorded in one place. Changes and extensions of the detection have the same effect on all parts of the device; Errors are avoided.
Ist die Verwaltung der Schrittketten in Form einer Zustandsmaschine aufgebaut, kann erreicht werden, dass die Vorrichtung und ihr Verhalten übersichtlich dargestellt werden können und Abweichungen von der korrekten Funktion schnell analysiert und beseitigt werden können.If the management of the sequencers is structured in the form of a state machine, it is possible to achieve a clear representation of the device and its behavior, and deviations from the correct function can be quickly analyzed and eliminated.
Eine Fehler-Analyse und -Behebung wird vereinfacht, wenn die Steuerung für die Betriebsart Stopp so ausgebildet ist, dass bei einem fehlenden Maschinenzustand sin Maschinenzustandsfehler gemeldet und Startvoraussetzungen angezeigt werden jnd/oder bei erfolgreicher Abfrage des Zustandes Hand eine Einrichtdiagnose gemeldet wird.An error analysis and correction is simplified when the controller for the stop mode is designed so that in a missing machine state sin machine state error reported and start conditions are displayed and / or on successful query of the state manual a setup diagnosis is reported.
Ξin fehlerhafter Start der Maschine wird vermieden, wenn die 'Steuerung für die Betriebsart Auto so ausgebildet ist, dass bei einer fehlenden Startvoraussetzung ein Maschinenzustandsfehler gemeldet wird und/oder bei Verlassen des Init-Schritts eine fehlende Grundstellung überwacht und/oder bei fehlender Grundstellung in den Grundstellungszweig übergegangen wird.Ξ A faulty start of the machine is avoided if the control for the operating mode Auto is designed so that in case of a missing start condition Machine status error is reported and / or when leaving the init step, a missing basic position is monitored and / or transferred to the basic position branch if the basic position is missing.
Ist die Steuerung für die Betriebsart Hand so ausgebildet, dass bei einem.fehlenden Maschinenzustand ein Maschinenzustandsfehler gemeldet wird, kann im Einzel¬ schrittbetrieb eine Fehleranalyse und Behebung erfolgen.If the control for the manual operating mode is designed such that a machine state error is reported in the event of a missing machine state, an error analysis and rectification can be carried out in the individual step mode.
Zeichnungdrawing
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:The invention will be explained in more detail below with reference to an embodiment shown in FIGS. Show it:
Figur 1 ein schematischer Ablaufplan, bei dem die Startvoraussetzungen und die Grundstellung im Zustand Stopp ausgewertet werden;Figure 1 is a schematic flow chart in which the starting conditions and the basic position are evaluated in the stop state;
Figur 2 ein schematischer Ablaufplan im Zustand Auto;Figure 2 is a schematic flowchart in the state of car;
Figur 3 ein schematischer Ablaufplan im Zustand Hand;Figure 3 is a schematic flowchart in the hand state;
Figur 4 eine schematische Darstellung der Verwaltung der Schrittketten in Form einer ZustandsmaschineFigure 4 is a schematic representation of the management of the sequencers in the form of a state machine
Beschreibung der AusführungsbeispieleDescription of the embodiments
Figur 1 zeigt eine beispielhafte Ausführung der Erfindung für den Zustand „Stopp", bei der Startvoraussetzungen und die Grundstellung ausgewertet werden. Der Begriff Maschinenzustände beschreibt in diesem Fall die Startvoraussetzungen und die Grundstellung. Die Schrittkette verwaltet ihre Betriebsarten als Zustandsmaschine. Abhängig vom Zustand, werden die Maschinenzustände ausgewertet und führen zu entsprechenden Diagnosemeldungen oder zu einem Zustandswechsel. Je nach Betriebsart werden fehlende Maschinenzustände als unterschied liche Meldungen abgesetzt. Beim Verlassen des Zustandes Stopp werden fehlende Maschinen¬ zustände ausgewertet und führen ggf. zu einer Fehlermeldung und zum Übergang in den Zustand Fehler.1 shows an exemplary embodiment of the invention for the "stop" state, in which starting conditions and the basic position are evaluated, in which case the term machine states describes the starting conditions and the basic position. Depending on the state, the machine states are evaluated and lead to corresponding diagnostic messages or to a state change. Depending on the operating mode, missing machine states are issued as different messages. When leaving the Stop state, missing machine states are evaluated and possibly lead to an error message and the transition to the error state.
Im konkreten Beispiel wird, ausgehend von einem Zustand Start 10 zunächst ein Maschinenzustand eingelesen 20. Es folgt die Abfrage „Start?" 1O1. Bei Verneinung dieser Abfrage folgt eine Abfrage „fehlender Maschinenzustand?" 102. Bei Ver¬ neinung folgt ein Rücksprung zum Zustand Start 10. Wird ein fehlender Maschinen¬ zustand detektiert, folgt eine Abfrage „Hand?" 103. Bei der Betriebsart Hand folgt als Aktion ein Vorgang Einrichtdiagnose melden 50. Andernfalls folgt ein Vorgang Start¬ voraussetzungen melden 40. Kann die Abfrage „Start?" 101 bejaht werden, folgt eine weitere Abfrage „fehlender Maschinenzustand?" 102. Trifft dies zu, erfolgt eine Aktion Maschinenzustandsfehler melden 30, wobei danach ein Zustand Fehler 120 erreicht wird. Trifft die Abfrage „fehlender Maschinenzustand?" 1.O2 nicht zu, erfolgt eine weitere Abfrage „Hand?" 103, mit der dann zwischen einem Zustand Auto 130 oder einem Zustand Hand 140 unterschieden werden kann. Durch dieses Vorgehen können fehlende Maschinenzustände bereits im Zustand Stopp erfaßt und analysiert werden.In the concrete example, starting from a state Start 10, first a machine state is read in. 20. The query "Start?" 1O1 follows. If this query is negated, a query "Missing machine state?" Follows. 102. When Ver¬ connection is followed by a return to the state start 10. If a missing Maschinen¬ state detected, followed by a query "hand?" 103. In the mode of operation is followed by action as a process report Einrichtdiagnose 50. Otherwise follows a process Start¬ Report requirements 40. Can the query "Start?" 101 is answered in the affirmative, is another query "missing machine state?" 102. If so, then an action report machine state error 30 occurs, after which an error 120 state is reached. 1.O2 is not the case, a further query "manual?" 103 is made, with which a distinction can then be made between a state Auto 130 or a state Manual 140. With this procedure, missing machine states can already be detected and analyzed in the Stop state.
Figur 2 zeigt einen schematischen Ablaufplan im Zustand Auto 130. Zusätzlich zu den herkömmlichen Fehlererkennungen Zeitüberschreitung und Monitorfehler werden hier noch die Maschinenzμstände ausgewertet und führen ggf. zu einer Fehlermeldung und zum Übergang in den Zustand Fehler 120. Die Grundstellungs¬ bedingung wird nur beim Verlassen des Init-Schritts ausgewertet. Das Umschalten in den Grundstellungszweig ist hierbei trotz fehlender Grundstellungsbedingung möglich. Der schematische Ablaufplan im Zustand Auto 130 sieht zunächst eine Abfrage „Stopp?" 111 vor. Bei Bejahung dieser Abfrage erfolgt der Übergang zum Zustand Stopp 150. Bei Verneinung erfolgt eine Abfrage „Zeitüberschreitung?" 112. Wird diese bejaht, erfolgt ein Schritt Zeitfehler melden 70, wonach der Zustand Fehler 120 eingenommen wird. Andernfalls folgt eine Abfrage „Monitorfehler?" 113. Liegt ein Monitorfehler vor, erfolgt ein Schritt Monitorfehler melden 60, wonach wiederum der Zustand Fehler 120 erreicht wird. Liegt kein Monitorfehler vor, erfolgt im nächsten Schritt die Aktion Maschinenzustand einlesen 20, gefolgt von einer Abfrage „fehlende Startvoraussetzung?" 114. Wird diese Abfrage mit ja beantwortet, erfolgt ein Sprung zu dem Aktionsschritt Maschinenzustandsfehler melden 30, wonach wiederum der Zustand Fehler 120 erreicht wird.Figure 2 shows a schematic flow chart in the state Auto 130. In addition to the conventional error detections timeout and monitor error here are the Maschinenenzμstände evaluated and possibly lead to an error message and the transition to the state Error 120. The basic condition is only when leaving the Init step evaluated. Switching to the basic position branch is possible in this case despite missing basic condition. The schematic flowchart in the state Auto 130 initially provides a query "Stop?" 111. If this query is affirmative, the transition to the state Stop 150 takes place. If the answer is negative, a query "Timeout?" 112. If yes, then a step 70 will report a time error, after which the error 120 state will be taken. Otherwise, a query follows "Monitor Error?" 113. If there is a monitor error, a Report Monitor Error 60 occurs, which in turn returns to Error 120. If there is no monitor error, the Read Machine Status 20 action follows, followed by a poll "Missing start requirement?" 114. If this query is answered in the affirmative, a jump is made to the action step Report Machine State Error 30, after which the state Error 120 is again reached.
Liegt keine fehlende Startvoraussetzung vor, erfolgt eine Abfrage „Verlassen Init- Schritt?" 115. Bei Verneinung dieser Abfrage erfolgt ein Rücksprung zum Zustand Auto 130. Trifft dies zu, erfolgt danach eine Abfrage „fehlende Grundstellung?" 116. Bei Verneinung dieser Abfrage erfolgt ein Rücksprung zum Zustand Auto 130. Trifft dies zu, erfolgt eine Abfrage „Grundstellungszweig?" 117. Der Grundstellungszweig ist daher auch bei fehlender Grundstellung erreichbar. Falls die Avbfrage „Grund¬ stellungszweig?" 117 zutrifft, erfolgt ein Rücksprung zum Zustand Auto 130. Trifft dies nicht zu, wird der Zustand Fehler 120 erreicht, wobei zuvor in einem Aktions¬ schritt der Maschinenzustandsfehler gemeldet 30 wird.If there is no missing start condition, a query "Leave init step?" 115. If this query is denied, there is a return to the state Auto 130th If this is true, then a query "missing basic position?" 116. If this query is rejected, the system returns to the state Auto 130. If this is the case, a query "Basic setting branch?" 117 is made. The basic branch can therefore also be reached if the basic setting is missing. If this is not true, the state error 120 is reached, wherein previously in one action step the machine state error 30 is reported.
In Figur 3 ist schematisch ein Ablaufplan für den Zustand Hand 140 dargestellt. Zusätzlich zu der herkömmlichen Fehlererkennung des Monitorfehlers, werden hier noch die Maschinenzustände ausgewertet und führen ggf. zu einer Fehlermeldung und zum Übergang in den Zustand Fehler 120.FIG. 3 schematically shows a flowchart for the state of the hand 140. In addition to the conventional error detection of the monitor error, the machine states are evaluated here and possibly lead to an error message and the transition to the error 120 state.
Ausgehend vom Zustand Hand 140 erfolgt zunächst die Abfrage ,-,Stopp?" 111. Trifft diese zu, erfolgt umgehend der Übergang zum Zustand Stopp 150. Falls dies nicht zutrifft, wird in einer Abfrage „Monitorfehler?" 113 abgefragt, ob ein Monitorfehler vorliegt. Trifft dies zu, wird der Zustand Fehler 120 angesteuert, nachdem der Aktionsschritt Monitorfehler melden 60 ausgeführt wurde. Liegt kein Monitorfehler vor, werden im Schritt Maschinenzustand einlesen 20 die Maschinenzustands- parameter eingelesen. Fehlen diese, was in einer nachgeschalteten Abfrage „fehlender Maschinenzustand?" 102 erfasst wird, wird ebenfalls der Zustand Fehler 120 erreicht, nachdem im Aktionsschritt Maschinenzustandsfehler melden 30 eine entsprechende Anzeige erfolgt.Starting from the state of hand 140, the query is first made, - "Stop?" 111. If this applies, the transition to the state Stop 150 takes place immediately. If this is not true, a query "Monitor error?" 113 queried whether a monitor error is present. If this is the case, the state error 120 is activated after the Action Step Report Monitor Error 60 has been executed. If there is no monitor error, the machine state parameters are read in in step Read Machine State. If these are missing, which is detected in a subsequent query "missing machine state?" 102, the state error 120 is also reached after a corresponding display is made in the step Report machine state error 30.
In der Figur 4 ist die Verwaltung der Betriebsarten der Schrittkette in Form einer Zustandsmaschine dargestellt. Die Zustandsmaschine hat die Zustände Auto 130, Fehler 120, Stopp 150 und Hand 140.FIG. 4 shows the management of the operating modes of the step sequence in the form of a state machine. The state machine has the states Auto 130, Error 120, Stop 150 and Hand 140.
Vom Zustand Stopp 150 wird der Zustand Auto 130, wie in Figur 1 dargestellt über Start 10 bei verneinter Abfrage „Hand?" 103 erreicht. Wird die Abfrage „Hand?" 103 bejaht, wird vom Zustand Stopp 150 der Zustand Hand 140 erreicht. Sowohl vom Zustand Auto 130 als auch von Hand 140 wird über die erfolgreiche Abfrage Stopp 111 der Zustand Stopp 150 erreicht. Wird im Zustand Stopp 150 ein Maschinen¬ zustandsfehler 30 gemeldet, wird zu dem Zustand Fehler12O übergegangen.From the state Stop 150, the state Auto 130, as shown in FIG. 1, is reached via Start 10 with a negative query "Hand?" 103. Is the query "Hand?" 103 affirmatively, the state of the hand 140 is reached by the state 150. Both the state Auto 130 and 140, the state stop 150 is reached on the successful query stop 111. If a machine state error 30 is reported in the state Stop 150, the state Error12O is transited.
Wird, im Zustand Auto 130 ein Maschinenzustandsfehler 30 gemeldet, wird zu dem Zustand Fehler 120 übergegangen. Dies geschieht ebenfalls bei Meldung eines Monitorfehlers 60 oder eines Zeitfehlers 70.If a machine state error 30 is reported in state Auto 130, the state Error 120 is transited. This is also done when reporting a monitor error 60 or a time error 70th
Aus dem Zustand Hand 140 wird in den Zustand Fehler 120 bei Meldung eines Monitorfehlers 60 oder eines fehlenden Maschinenzustandes 30 übergegangen.From the state of hand 140 is transferred to the state error 120 when reporting a monitor error 60 or a missing machine state 30.
Aus dem Zustand Fehler 120 führt der Übergang Fehlerbedingung löschen 31 in den Zustand Stopp 150.From state error 120, the transition clear error condition 31 leads to state stop 150.
In den gezeigte/! Beispielen erhält die Schrittkette zusätzliche Eingänge, an denen die Bedingungen für die Maschinenzustände, z.B. Startvoraussetzung, Grundstellung etc., angelegt werden können. Diese Bedingungen wertet die Schrittkette automatisch aus, so dass sie an anderen Stellen nicht mehr programmiert werden müssen. Die Reaktion auf die Maschinenzustände ist abhängig von der Betriebsart und den aktiven Schritten der Schrittkette.In the shown /! For example, the sequencer receives additional inputs on which the conditions for the machine states, eg start prerequisite, basic position, etc., can be created. These conditions evaluate the sequence of steps automatically, so they do not need to be programmed elsewhere. The reaction to the machine states depends on the operating mode and the active steps of the sequencer.
Dabei gibt es grundsätzlich zwei Arten der Auswertung:There are basically two types of evaluation:
1. Diagnosemeldungen und1. Diagnostic messages and
2. automatische Fehlererkennung.2. automatic error detection.
Bei Diagnosemeldungen werden fehlende Bedingungen als Meldung der Schrittkette zur Verfügung gestellt. Beispielsweise wird eine fehlende Grundstellung in der Betriebsart Automatik (Zustand Auto 130) als Meldung vom Typ Starvoräussetzung gemeldet. In der Betriebsart Hand (Zustand Hand 140) wird hingegen eine fehlende Grundstellung als Meldung vom Typ Einrichtdiagnose gemeidet.For diagnostic messages, missing conditions are provided as message of the sequencer. For example, a missing basic position in the automatic mode (state Auto 130) is reported as a message of the type Starvoräussetzung. In manual mode (manual mode 140), on the other hand, a missing basic position is mixed as a message of the type setup diagnostics.
Für diese Meldungen steht auch eine Kriterienanalyse zur Verfügung, damit der Maschinenbediener direkt erkennen kann, welche Bedingung, z. B. für die Grund¬ stellung noch fehlt.For these messages, a criteria analysis is also available, so that the machine operator can directly recognize which condition, eg. B. for Grund¬ position is still missing.
Bei automatischer Fehlererkennung erkennt die Schrittkette automatisch fehlende Bedingungen. Die Schrittkette, und damit auch die Maschine, wird angehalten und eine Fehlermeldung ausgelöst. Für diese Fehlermeldung steht wieder die Kriterien¬ analyse zur Verfügung, damit der Maschinenbediener die Fehlerursache sofort er¬ kennen kann. Eine automatische Fehlererkennung kann z.B. derart ausgelegt sein, dass beim Verlassen des Init-Schritts die Grundstellung überwacht wird. Ist die Maschine nicht in der Grundstellung, geht die Schrittkette in den Zustand Fehler 120. Nach Verlassen des Init-Schritts wird die Grundstellung nicht mehr überprüft und führt nicht mehr zu einem Fehler. Die Startvoraussetzungen werden im laufenden Betrieb ständig überwacht und führen bei fehlenden Bedingungen direkt dazu, dass die Schrittkette in den Zustand Fehler 120 wechselt. Ein derartiges Verfahren kann allgemein Verwendung in der Automation und in der Anlagenautomatisierung, beispielsweise in der Verpackungs- und Schweißtechnik, sowie allgemein in der Antriebs- und Steuerungstechnik finden. With automatic error detection, the sequencer automatically detects missing conditions. The sequencer, and thus also the machine, is stopped and an error message is triggered. The criteria analysis is again available for this error message so that the machine operator can immediately know the cause of the error. An automatic error detection can be designed, for example, such that when leaving the init step, the basic position is monitored. If the machine is not in the basic position, the sequencer goes into the error 120 state. After leaving the init step, the basic position is no longer checked and no longer results in an error. The start requirements are constantly monitored during operation and, in the absence of conditions, lead directly to the step sequence changing to the error 120 state. Such a method can generally find use in automation and plant automation, for example in packaging and welding technology, as well as in general in drive and control technology.

Claims

Ansprücheclaims
1-. Verfahren zur Durchführung von Schrittketten und einer Kriterienanalyse aufgetretener Fehler in einer programmierbaren Steuerung für eine Maschinensteuerung, dadurch gekennzeichnet, dass in der Schrittkette Maschinenzustände zusätzlich erfasst und laufend überwacht werden.1-. Method for carrying out step sequences and a criteria analysis of errors that have occurred in a programmable controller for a machine control system, characterized in that machine states are additionally recorded and continuously monitored in the step sequence.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Maschinenzustände an zusätzlichen Eingängen der Schrittkette eingespeist werden.2. The method according to claim 1, characterized in that the machine states are fed to additional inputs of the step sequence.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Maschinenzustände an einer einzigen Stelle der Steuerung definiert werden.3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that the machine states are defined at a single point of the controller.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Kriterienanalyse in einem Fehlerfall alle relevanten fehlerhaften Maschinenzustände auflistet. 4. The method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the criteria analysis lists all relevant faulty machine states in an error case.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass für eine Diagnosemeldung die Kriterienanalyse die relevanten fehlerhaften Maschinenzustände auflistet.5. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the criteria analysis lists the relevant faulty machine states for a diagnostic message.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass für eine automatische Fehlererkennung die Kriterienanalyse die relevanten fehlerhaften Maschinenzustände liefert und eine Fehlermeldung erzeugt wird.6. The method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that for an automatic error detection, the criteria analysis provides the relevant faulty machine states and an error message is generated.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Maschinenzustände, abhängig vom Zustand der Schrittkette, zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen.7. The method according to any one of claims 1 to 6, characterized in that the machine states, depending on the state of the sequencer, lead to diagnostic messages or a state change.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Zustand Stopp fehlende Maschinenzustände zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen.8. The method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that in a state stop missing machine states lead to diagnostic messages or a state change.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Zustand Automatik fehlende Maschinenzustände zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen.9. The method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that in a state automatic missing machine states lead to diagnostic messages or a state change.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Zustand Hand fehlende Maschinenzustände zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen. 10. The method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that in a state hand missing machine conditions lead to diagnostic messages or a state change.
11.Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 und 9, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Zustand Automatik Startvoraussetzungen und/oder beim Verlassen eines Init-Schritts eine Grundstellung überwacht und beim Fehlen zu Diagnosemeldungen oder einem Zustandswechsel führen.11.A method according to any one of claims 1 to 7 and 9, characterized in that in the state automatic start conditions and / or when leaving an init step monitored a basic position and lead to the absence of diagnostic messages or a state change.
12. Vorrichtung zur Durchführung von Schrittketten und einer Kriterienanalyse aufgetretener Fehler in einer programmierbaren Steuerung für eine Maschinensteuerung, dadurch gekennzeichnet, dass Eingänge zur Erfassung von Maschinenzuständen vorgesehen sind.12. An apparatus for performing step sequences and a criteria analysis of errors occurred in a programmable controller for a machine control, characterized in that inputs are provided for detecting machine conditions.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Verwaltung der Schrittketten in Form einer Zustandsmaschine aufgebaut ist.13. The apparatus according to claim 12, characterized in that the management of the step sequences is constructed in the form of a state machine.
14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung für die Betriebsart Stopp so ausgebildet ist, dass bei einem fehlenden Maschinenzustand ein Maschinenzustandsfehler gemeldet und Startvoraussetzungen angezeigt werden und/oder bei erfolgreicher Abfrage des Zustandes Hand eine Einrichtdiagnose gemeldet wird.14. Device according to one of claims 12 or 13, characterized in that the control for the stop mode is designed so that in a missing machine state reported a machine state error and start conditions are displayed and / or successful completion of the state hand a setup diagnosis is reported ,
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung für die Betriebsart Auto so ausgebildet ist, dass bei einer fehlenden Startvoraussetzung ein Maschinenzustandsfehler gemeldet wird und/oder bei Verlassen des Init-Schritts eine fehlende Grundstellung überwacht und/oder bei fehlender Grundstellung in den Grundstellungszweig übergegangen wird. 15. The device according to any one of claims 12 or 13, characterized in that the control for the operating mode Auto is designed so that at a missing start requirement, a machine state error is reported and / or monitors a missing basic position when leaving the init step and / or is transferred in the absence of basic position in the basic position branch.
16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung für die Betriebsart Hand so ausgebildet ist, dass bei einem fehlenden Maschinenzustand ein Maschinenzustandsfehler gemeldet wird. 16. Device according to one of claims 12 or 13, characterized in that the control for the operating mode hand is designed so that when a machine condition is missing, a machine condition error is reported.
BezuqszeichenlisteLIST OF REFERENCES
10 Start10 start
20 Maschinenzustand einlesen20 Read machine status
30 Maschinenzustandsfehler melden30 Report machine condition error
31 Fehlerbedingung löschen31 Delete error condition
40 Startvoraussetzung melden40 Report start requirement
50 Einrichtdiagnose melden50 Report setup diagnostics
30 Monitorfehler melden30 Report a monitor error
70 Zeitfehler melden70 Report a time error
101 Abfrage "Start?"101 Query "Start?"
102 Abfrage "fehlender Maschinenzustand?"102 Query "Missing machine state?"
103 Abfrage "Hand?"103 Query "Hand?"
111 Abfrage "Stopp?" 12 Abfrage "Zeitüberschreitung?" 13 Abfrage "Monitorfehler?" 14 Abfrage "fehlende Startvoraussetzung?" 15 Abfrage "Verlassen Init-Schritt?" 16 Abfrage "fehlende Grundeinstellung?" 17 Abfrage "Grundstellungszweig?"111 Query "Stop?" 12 Query "Timeout?" 13 Query "Monitor error?" 14 Query "missing start requirement?" 15 Query "Exit init step?" 16 Query "missing basic setting?" 17 Query "Startup branch?"
20 Zustand Fehler 30 Zustand Auto 40 Zustand Hand 50 Zustand Stopp 20 State Error 30 State Auto 40 State Manual 50 State Stop
PCT/EP2005/011178 2004-10-27 2005-10-18 Method and device for evaluating machine states in step chains WO2006045480A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410052343 DE102004052343A1 (en) 2004-10-27 2004-10-27 Method and device for evaluating machine states in step sequences
DE102004052343.6 2004-10-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006045480A1 true WO2006045480A1 (en) 2006-05-04

Family

ID=35427730

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/011178 WO2006045480A1 (en) 2004-10-27 2005-10-18 Method and device for evaluating machine states in step chains

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102004052343A1 (en)
WO (1) WO2006045480A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2990896A4 (en) * 2013-06-13 2016-07-20 Omron Tateisi Electronics Co Information processing device, and information processing device control method and control program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4134811A1 (en) * 1991-10-22 1993-04-29 Licentia Gmbh Actuator control method w.r.t. fixed commands - has several function elements assigned to various signals, and other function elements to define operational steps
DE19533787A1 (en) * 1995-09-13 1997-03-20 Kuka Schweissanlagen & Roboter Method of indicating operating state and/or information about steps for starting up or restarting a technical system which performs a stepwise process
US5949676A (en) * 1997-07-30 1999-09-07 Allen-Bradley Company Llc Method and system for diagnosing the behavior of a machine controlled by a discrete event control system
DE10124194A1 (en) * 2001-05-17 2003-01-09 Siemens Ag Programmable controller for sequential processes has a number of step algorithms

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4134811A1 (en) * 1991-10-22 1993-04-29 Licentia Gmbh Actuator control method w.r.t. fixed commands - has several function elements assigned to various signals, and other function elements to define operational steps
DE19533787A1 (en) * 1995-09-13 1997-03-20 Kuka Schweissanlagen & Roboter Method of indicating operating state and/or information about steps for starting up or restarting a technical system which performs a stepwise process
US5949676A (en) * 1997-07-30 1999-09-07 Allen-Bradley Company Llc Method and system for diagnosing the behavior of a machine controlled by a discrete event control system
DE10124194A1 (en) * 2001-05-17 2003-01-09 Siemens Ag Programmable controller for sequential processes has a number of step algorithms

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2990896A4 (en) * 2013-06-13 2016-07-20 Omron Tateisi Electronics Co Information processing device, and information processing device control method and control program
US10114358B2 (en) 2013-06-13 2018-10-30 Omron Corporation Information processing device, information processing device control method and control program

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004052343A1 (en) 2006-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2356526B1 (en) Safety control and method for controlling an automated system
EP3662639B1 (en) Method and apparatus for ascertaining anomalies in a communication network
DE3810239A1 (en) Multifunction tester for fault diagnosis
WO2010118863A1 (en) Method for processing process state data and/or machine state data of a machine tool
DE10244131A1 (en) Technical plant assessment method in which test measurements on functional units of the plant are automatically processed to detect faulty functional unit groups and assign corresponding defectiveness probabilities
EP3232282B1 (en) Diagnostic device and method for monitoring the operation of a technical plant
DE3324333C2 (en) Method for monitoring an electronically controlled screwdriver
WO1995027236A1 (en) Process for automatic fault diagnosis
DE102008060005A1 (en) A safety controller and method for controlling an automated plant having a plurality of plant hardware components
DE102018100424A1 (en) Method and device for controlling and / or monitoring a repetitive process sequence
WO2007025833A1 (en) Method and device for monitoring a technical device
EP1055159A1 (en) Troubleproof process input and output
WO2010046246A1 (en) Method and device for detecting process states in alternating production processes
DE3701714A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR MONITORING COMPUTER-CONTROLLED ACTUATORS
WO2017137326A1 (en) Method and device for monitoring data processing and transmission in a security chain of a security system
WO2011000367A1 (en) Method and device for the simplified error processing in a machine tool
WO2006045480A1 (en) Method and device for evaluating machine states in step chains
EP3470939B1 (en) Method and system for monitoring the security integrity of a security function provided by a security system
EP2013731B1 (en) Circuit arrangement, and method for the operation of a circuit arrangement
DE102019203775B4 (en) Method and apparatus for using error propagation
DE102005053405B4 (en) Method and device for monitoring a fuel metering system
DE19707065A1 (en) Decision tree forming method for error localisation in technical system
DE102019203783B4 (en) Method, program and system for using signal quality requirements within the framework of security concepts
DE102020216272A1 (en) Method and system for the automated characterization of a workpiece during a machining process by a machine tool
EP0239780A2 (en) Method and apparatus for signalling and reporting errors and causes of disturbances in the course of processes conducted or controlled by automatization means

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KZ LC LK LR LS LT LU LV LY MA MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA US UZ VC VN YU ZA ZM

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG MD RU TJ TM AT BE BG CH CY DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 05797716

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1