WO2005024344A1 - Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern - Google Patents

Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern Download PDF

Info

Publication number
WO2005024344A1
WO2005024344A1 PCT/EP2004/009493 EP2004009493W WO2005024344A1 WO 2005024344 A1 WO2005024344 A1 WO 2005024344A1 EP 2004009493 W EP2004009493 W EP 2004009493W WO 2005024344 A1 WO2005024344 A1 WO 2005024344A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
intensity signal
signal
light source
interferometer
light
Prior art date
Application number
PCT/EP2004/009493
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Günter SPAHLINGER
Original Assignee
Litef Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Litef Gmbh filed Critical Litef Gmbh
Priority to US10/569,659 priority Critical patent/US7324206B2/en
Priority to DE502004001925T priority patent/DE502004001925D1/de
Priority to EP04764469A priority patent/EP1658472B1/de
Priority to CN2004800228099A priority patent/CN1833158B/zh
Publication of WO2005024344A1 publication Critical patent/WO2005024344A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C19/00—Gyroscopes; Turn-sensitive devices using vibrating masses; Turn-sensitive devices without moving masses; Measuring angular rate using gyroscopic effects
    • G01C19/58—Turn-sensitive devices without moving masses
    • G01C19/64—Gyrometers using the Sagnac effect, i.e. rotation-induced shifts between counter-rotating electromagnetic beams
    • G01C19/72—Gyrometers using the Sagnac effect, i.e. rotation-induced shifts between counter-rotating electromagnetic beams with counter-rotating light beams in a passive ring, e.g. fibre laser gyrometers
    • G01C19/721—Details

Definitions

  • the invention relates to a method for determining / compensating bias / random walk errors induced by the light source in fiber-optic Sagnac interferometers.
  • Sagnac interferometers enable excellent measurement accuracy, but the requirements for their components are correspondingly high.
  • the light source has a central position here, since light source noise can falsify the rotation rate signal. Errors that are known as "random walks” can occur as a result of amplitude noise from the light source. Furthermore, bias errors can be generated by electrical interference effects in a supply voltage signal of the light source.
  • the object on which the invention is based is to specify a method for determining / compensating the bias / random walk errors induced by the light source in fiber-optic Sagnac interferometers, which has increased accuracy compared to the conventional methods.
  • the invention provides a fiber optic Sagnac interferometer according to claim 4. Preferred embodiments and developments of the inventive concept can be found in the respective subclaims.
  • the method according to the invention is designed in particular for fiber-optic Sagnac interferometers which use a modulation method for stochastically independent shifting of the interferometer characteristic or the working point of the interferometer to the points of highest sensitivity, and can be used both as an open-loop method and as a closed - Realize the loop process.
  • the method according to the invention has the following steps: First, a reference beam is coupled out of the light which passes through the interferometer.
  • the position of the decoupling is hereby granted so that the intensity of the reference beam is proportional to the intensity of the light radiated into the fiber optics of the interferometer, but is not subject (if possible) to changes in intensity that are caused by modulation or reset processes of the interferometer.
  • a reference beam is preferably decoupled from the light beam emitted by the light source of the interferometer and moving towards the fiber coil, ie the reference beam is made from light that moves from the light source to the fiber coil of the interferometer at any point between the light source and the fiber spool is uncoupled.
  • a reference intensity signal proportional to the intensity of the reference beam is generated.
  • This signal is used using the one used in the yaw rate control loop to demodulate the yaw rate-proportional yaw rate intensity signal Demodulation pattern demodulated.
  • the demodulated reference intensity signal represents a measure of the bias / random walk errors to be determined. It is essential here that the demodulation of the reference intensity signal with respect to the demodulation of the rotation rate intensity signal is coordinated in such a way that the signal components of the reference intensity signal and the rotation rate intensity signal, which result from light components emitted by the light source at the same time, are demodulated in an identical manner.
  • the demodulation pattern of the rotation rate control loop should be taken into account when determining light source-specific bias / random walk errors.
  • the slopes of the intensity curve in the points of highest sensitivity have different signs which, if ignored, lead to "wrong" intensity signals.
  • the demodulation of the reference intensity signal preferably leads the demodulation of the rotation rate intensity signal by one interferometer work cycle.
  • work cycle is essentially understood to mean the passage time of the light through the fiber spool.
  • a corresponding control signal of the light source is generated, i. H. the light source power is regulated on the basis of the demodulated reference intensity signal in such a way that the determined bias / random walk errors are compensated for.
  • the invention provides a fiber-optic Sagnac interferometer which uses a modulation method for stochastically independent shifting of the working point to the points of highest sensitivity.
  • the interferometer has a coupler for decoupling a reference beam from a light beam emitted by the light source of the interferometer and moving towards the fiber coil of the interferometer, a photodetector which is acted upon by the reference beam and whose output signal is proportional to the intensity of the reference beam, and a demodulator for demodulating the reference intensity signal using the demodulation pattern used in the yaw rate control loop and for demodulating the yaw rate-proportional yaw rate intensity signal.
  • the reference beam can be coupled out at any point between the light source and the fiber coil of the interferometer.
  • the reference beam can in principle be taken wherever its intensity is proportional to the intensity stored in the optics of the FOG and is still independent of the modulation and reset signals impressed due to the function of the FOG.
  • This signal can possibly also be taken from a monitor detector located directly at the light source.
  • the light from the light source is composed of more polarization states and modes immediately after entering the fiber than is the case at the end of the entire optical path, i.e. directly in front of the photodetector of the yaw rate controller, since the path Contains mode and polarization filters.
  • the monitor detector sees exactly the modes and polarization states that the detector of the rotation rate controller "sees". If the monitor detector were supplied with additional modes and polarization states, it would on average regulate the demodulated sum of all these components to zero. Then the effective state / mode would have to compensate for the ineffective states / modes. This would result in an increased rotation rate error / random walk in the rotation rate control loop, which only reacts to the active state / mode. That would of course be "counterproductive" in the sense of the inventive idea.
  • the output signal of the demodulator is a measure of the bias / random walk errors to be determined.
  • the demodulator is timed to the demodulation of the rotation rate intensity signal in such a way that the signal components of the reference intensity signal and of the rotation rate intensity signal, which result from light components emitted by the light source at the same time, are demodulated in an identical manner.
  • the interferometer preferably has a controller which regulates the light source power on the basis of the output signal of the demodulator in such a way that the bias / random walk errors determined are compensated for. Together with the demodulator and the photodetector, the controller forms a corresponding controlled system.
  • FIG. 1 shows the schematic structure of a preferred embodiment of the interferometer according to the invention.
  • Fig. 2 shows a first preferred embodiment of the controller according to the invention.
  • Fig. 3 shows a second preferred embodiment of the controller according to the invention.
  • FIG. 4 shows a third preferred embodiment of the controller according to the invention.
  • FIG. 5 shows a fiber-optic Sagnac interferometer in a closed-loop design according to the prior art.
  • the light from a light source 1 stabilized with respect to intensity and wavelength reaches a first beam splitter 2 via a fiber path, from there via a polarizer 3 to a second beam splitter 4.
  • the partial beams formed by beam splitting pass from the two outputs / inputs facing away from the light source 1 to the two inputs / outputs of a fiber coil 5, a phase modulator 6 being arranged between the outputs / inputs of the second beam splitter 4 and the inputs / outputs of the fiber coil 5.
  • the partial beams interfering in the second beam splitter 4 after passing through the fiber coil 5 in turn pass through the polarizer 3 and are directed as far as possible to a photodetector 7 via the first beam splitter 2.
  • the output signal of the photodetector 7 is first raised by an amplifier 8 and acts on a demodulator 9 on the one hand and a synchronous demodulator 10 on the other.
  • the demodulator 9 forms, together with an amplification filter 11, a scale factor controlled system.
  • the synchronous demodulator 10 controls a ramp generator 13 via a filter 12, which is used to generate a reset signal.
  • the signal generated by a modulation oscillator 14 for shifting the operating point to the point of highest sensitivity and the reset signal are combined into a single signal by an adder 15 and form the input signal of a controllable amplifier 16 which combines this signal with an output signal of the amplification filter 11 serving as a gain factor strengthened.
  • the output signal of the controllable amplifier 16 thus obtained in turn serves to control the phase modulator 6.
  • the light generated by a light source 1 passes through a first coupler 2, a spatial filter 3 and a second coupler 17 to a main beam 4.
  • the partial beams produced in the main beam splitter 4 pass through a fiber coil 5 and are combined again to form an interference beam.
  • the interference beam passes via the second coupler 17 and the spatial filter 3 to the first coupler 2, which uses the interference beam to determine a specific decouples th portion and directs it to a rotation rate detector 7.
  • the components for the stochastically independent shift of the interferometer characteristic or the working point of the interferometer into the points of highest sensitivity are not shown in FIG. 1 for the sake of simplicity.
  • the interferometer shown in FIG. 1 differs from the interferometer shown in FIG. 4 essentially in that a control circuit for regulating the light source power is additionally provided.
  • This control circuit has the second coupler 17, a light power detector 18 and a light power controller 19.
  • the second coupler 17 couples out a reference beam from the light beam coming from the light source and leads to the fiber coil 5 and feeds it to the light power detector 18.
  • An output signal of the light power detector 18 ⁇ (v) which is proportional to the intensity of the reference beam, acts on the light power controller 19, which, depending on this, regulates the light source power in such a way that the bias / random walk errors are compensated for.
  • “fiber optics of the interferometer” are understood in particular to mean the components identified by reference numerals 1, 2, 3, 4, 5 and 17 and also fiber paths in between.
  • a preferred embodiment 20 of the light output controller 19 will be described below with reference to FIG. 2.
  • a discrete-time procedure is described that can be carried out digitally.
  • the signal ⁇ (v) supplied by the light power detector 18 and sampled (preferably synchronously with the rotation rate detector) is demodulated in a demodulator 21, ie multiplied by the demodulation signal m (v + 1).
  • the demodulation signal m (v) e ⁇ -1, 1 ⁇ is the same demodulation signal which is also used in the derhrate control loop, that is to say the random demodulation signal of the main control loop, ie the demodulation signal which is shown in FIG. 5 by the demodulators with the reference symbols 9 and 10 used and is generated by the modulation oscillator 14.
  • the demodulation signal is the same as that of the main control loop.
  • the concrete choice of the demodulation signal is open.
  • deterministic modulation / demodulation can also be used.
  • the parameter v represents a discrete time-dependent value. Since light components that are emitted by the light source 1 at the same point in time hit the rotation rate detector 7 and the light power detector 18 at different times, the demodulation signal or the demodulation pattern must be used m (v) are made available to the two detectors at different times. In this embodiment, the respective fiber paths to the detectors 7 and 18 are configured such that the transit time difference is one working cycle of the interferometer. The demodulation signal m (v) must therefore be provided to the light power detector 18 with a negative delay (one work cycle "prematurely"), since this detector receives the light one work cycle earlier than the rotation rate detector 7.
  • the demodulated signal ie the one with m (v + 1) multiplied signal, passes via an adder 22 to an accumulator 23, which integrates the input signal and supplies a correspondingly integrated output signal to a modulator 24.
  • the modulator 24 multiplies the integrated signal by the demodulation signal m (v + 1) and generates a corresponding output signal clq (v) for controlling the light source 1, with which the integrated signal with m (v + 1) modulates the light source current (with a negative sign) is imprinted. In this way it is ensured that the different slopes of the intensity curve are taken into account in the points of greatest sensitivity, ie that long-term correlations of ⁇ (v) with m (v + 1) disappear. Long-term correlations of the light source noise with the demodulation signal of the rotation rate controller 7 are thus eliminated.
  • the shifting of the demodulation patterns by one working cycle can It only has to be ensured that signal components in the output signal of the yaw rate detector 7 and in the output signal of the light power detector 18, which each come from the light source at the same time le 1 emitted light components result, are demodulated in an identical manner.
  • a light output controller 30 feeds the output signal of the light output detector 18 to an accumulator 32 via an adder 31.
  • the controllers shown in Fig. 2 and 3 are interchangeable, ie they generate the same output signal with the same input signal.
  • the method described above is a time-discrete method that can be included in the digital electronics of the interferometer. It takes into account the given demodulation pattern and eliminates long-term correlations of the light source noise with the demodulation signal of the main (yaw rate) controller.
  • the method is based on an additional controller (the light power controller), which receives its input signal from a monitor photodiode and whose output signal modulates the light source power so that "rotation rate components" disappear from the light signal.
  • an analog controller 40 is used, which feeds the output signal of the light power detector 18 to an analog multiplier 41, where it is multiplied by the demodulation signal m (v + 1) of the main control loop.
  • the demodulated signal is fed to an analog integrator 42, and an output signal of the analog integrator 42 is fed to an analog multiplier 43, which multiplies this signal by the demodulation signal m (v + 1), the corresponding output signal clq (v) controlling the light source current.
  • the method / interferometer according to the invention has the following special features compared to the prior art:
  • the method according to the invention implements an integrating, optionally analog or discrete control loop including a monitor diode and a light source intensity modulator, the interference and noise signals in the light source signal, which would lead to long-term errors (random walk and bias) of the gyro signal, to zero makes.
  • the method allows the rotation rate detector and the light power detector to be configured identically (including sampling times, optimal filters and blankers), which enables maximum compensation.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Gyroscopes (AREA)
  • Instruments For Measurement Of Length By Optical Means (AREA)

Abstract

In einem Verfahren zur Ermittlung/Kompensation der durch die Lichtquelle (1) induzierten Bias-/Random-Walk-Fehler in faseroptischen Sagnac-Interferometern, die ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung des Arbeitspunkts in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwenden, wird ein Referenzstrahl aus dem von der Lichtquelle des Interferometers emittierten, auf die Faserspule zulaufenden Lichtstrahl ausgekoppelt, ein der Intensität des Referenzstrahls proportionales Referenz-Intensitätssignal erzeugt, das Referenz­Intensitätssignal unter Verwendung des im Drehratenregelkreis (7, 13) benutzten, zur Demodulation des drehratenproportionalen Drehraten-Intensitätssignal dienenden Demodulationsmusters demoduliert, womit ein demoduliertes Referenz-Intensitätssignal erhalten wird, das ein Maß für die zu ermittelnden Bias-/Random-Walk-Fehler darstellt. Die Demodulation des Referenz-Intensitätssignals ist hinsichtlich der Demodulation des Drehraten-Intensitätssignals zeitlich so abgestimmt, dass die Signalanteile des Referenz-Intensitätssignals und des Drehraten-Intensitätssignals, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquelle (1) emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden.

Description

Verfahren zur Ermittlung/Kompensation von durch die Lichtquelle induzierten Bias-/Random-Walk-Fehlern in faseroptischen Sagnac-Interferometern
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung/Kompensation von durch die Lichtquelle induzierten Bias-/Random-Walk-Fehlern in faseroptischen Sagnac-Interferometern.
Sagnac-Interferometer ermöglichen eine exzellente Messgenauigkeit, dement- sprechend hoch sind aber auch die Anforderungen an deren Komponenten. - Die Lichtquelle nimmt hierbei eine zentrale Stellung ein, da Lichtquellenrauschen das Drehratensignal stark verfälschen kann. So können infolge von Amplitudenrauschen der Lichtquelle Fehler entstehen, die als "Random- Walk" bekannt sind. Weiterhin können durch elektrische Einstreueffekte in ein Versorgungsspannungssignal der Lichtquelle Bias-Fehler erzeugt werden.
Zur Vermeidung derartiger Fehler ist es bekannt, aus dem von der Lichtquelle emittierten Lichtstrahl vor Einspeisung desselben in die Faserspule des Interferometers einen Anteil der Lichtleistung in Form eines Referenzstrahls abzugreifen und diesen mittels einer Monitordiode in ein entsprechendes Intensitäts signal umzuwandeln. Das Intensitätssignal kann dann ausgewertet werden, um lichtquellenbedingte Fehler zu verringern. Eine Möglichkeit ist, das von der Monitordiode gelieferte Intensitätssignal zu de- modulieren und ein dadurch gewonnenes Fehlersignal vom ermittelten Drehratensignal zu subtrahieren (Kompensationsverfahren). Eine andere Möglichkeit, die beispielsweise in der US-Patentschrift 6,204,921 beschrieben ist, besteht darin, das durch die Monitordiode gelieferte Intensitätssignal als Regelgröße in einem Regelkreis zur Regelung des Lichtquellen- stroms/der Lichtquellen zu verwenden, womit das Amplitudenrauschen der Lichtquelle reduziert werden kann. Jedoch können in diesem Verfahren nur P- egler zur Anwendung kommen, weil I-Regler zwar die über unendlich lange Zeit integrierte Regelabweichung des Intensitätssignals zu Null machen, wohingegen ein gegen Null gehender Bias- oder Random-Walk-Fehler des Kreisels aber erfordert, dass das Integral des mit dem demodulierten, also des mit dem Modulationssignal multiplizierten Intensitätssignals auf Null gebracht wird. Diese Forderung ist mit einfachen analogen Reglern nicht leicht zu erfüllen. Auch lässt sich dieses Verfahren nur auf Basis eines zeitkontinuierlichen Reglers realisieren.
Die der Erfindung zugrundeliegende Aufgabe ist, ein Verfahren zur Ermitt- lung/Kompensation der durch die Lichtquelle induzierten Bias-/Random- Walk-Fehler in faseroptischen Sagnac-Interferometern anzugeben, das gegenüber den herkömmlichen Verfahren eine erhöhte Genauigkeit aufweist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäJ3 durch ein Verfahren zur Ermittlung/ Kompensation der durch die Lichtquelle induzierten Bias-/Random-Walk- Fehler gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Des Weiteren stellt die Erfindung ein faseroptisches Sagnac-Interferometer gemäß Patentanspruch 4 bereit. Bevorzugte Ausführungsformen und Weiterbildungen des Erfindungsgedankens finden sich in jeweiligen Unteransprüchen.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist insbesondere für faseroptische Sagnac- Interferometer konzipiert, die ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung der Interferometerkennlinie bzw. des Arbeitspunkts des Interferometers in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwen- den, und lässt sich sowohl als Open-Loop-Verfahren als auch als Closed- Loop-Verfahren realisieren.
Das erfindungsgemäße Verfahren weist die folgenden Schritte auf: Zunächst wird ein Referenzstrahl aus dem Licht, das das Interferometer durchsetzt, ausgekoppelt. Die Stelle der Auskopplung wird hierbei so gewährt, dass die Intensität des Referenzstrahls proportional zur Intensität des in die Faseroptik des Interferometers eingestrahlten Lichts ist, jedoch (möglichst) keinen Intensitätsänderungen unterliegt, die durch Modulations- oder Rückstellprozesse des Interferometers bewirkt werden. Vorzugsweise wird ein Referenz- strahl aus dem von der Lichtquelle des Interferometers emittierten, sich auf die Faserspule zubewegenden Lichtstrahl ausgekoppelt, d. h. der Referenzstrahl wird aus Licht, das sich von der Lichtquelle auf die Faserspule des Interferometers zubewegt, an einer beliebigen Stelle zwischen der Lichtquelle und der Faserspule ausgekoppelt. Dann wird ein der Intensität des Refe- renzstrahls proportionales Referenz-Intensitätssignal erzeugt. Dieses Signal wird unter Verwendung des im Drehratenregelkreis benutzten, zur Demodulation des drehratenproportionalen Drehraten-Intensitätssignals dienenden Demodulationsmusters demoduliert. Das demodulierte Referenz-Intensitätssignal stellt ein Maß für die zu ermittelnden Bias-/Random-Walk-Fehler dar. Wesentlich hierbei ist, dass die Demodulation des Referenz-Intensitätssignals hinsichtlich der Demodulation des Drehraten-Intensitätssignals zeit- lieh so abgestimmt ist, dass die Signalanteile des Referenz-Intensitätssignals und des Drehraten-Intensitätssignals, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquelle emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden.
Eine der Erfindung zugrundeliegende Erkenntnis ist, dass bei Verwendung eines Modulationsverfahrens zur stochastisch unabhängigen Verschiebung des Arbeitspunkts in die Punkte höchster Empfindlichkeit das Demodulatio- nsmuster des Drehratenregelkreises bei der Ermittlung von lichtquellenspezifischen Bias-/Random-Walk-Fehlern berücksichtigt werden sollte. Die Steigungen der Intensitätskurve in den Punkten höchster Empfindlichkeit weisen nämlich unterschiedliche Vorzeichen auf, die bei Nichtbeachtung zu "falschen" In tensitäts Signalen führen.
Vorzugsweise eilt die Demodulation des Referenz-Intensitätssignals der De- modulation des Drehraten-Intensitätssignals um einen Interferometer-Ar- beitstakt voraus. Dabei wird unter "Arbeitstakt" im Wesentlichen die Durchlaufzeit des Lichts durch die Faserspule verstanden.
Um die ermittelten Bias-/Random-Walk-Fehler zu kompensieren, wird ein entsprechendes Ansteuersignal der Lichtquelle erzeugt, d. h. die Lichtquellenleistung wird auf Basis des demodulierten Referenz-Intensitätssignals so geregelt, dass die ermittelten Bias-/Random-Walk-Fehler kompensiert werden.
Zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens stellt die Erfindung ein faseroptisches Sagnac-Interferometer bereit, das ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung des Arbeitspunkts in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwendet. Das Interferometer weist einen Koppler zum Auskoppeln eines Referenzstrahls aus einem von der Lichtquelle des Interferometers emittierten, sich auf die Faserspule des Interferometers zubewegenden Lichtstrahl, einen Photodetektor, der mit dem Referenzstrahl beaufschlagt wird und dessen Ausgangssignal der Intensität des Referenzstrahls proportional ist, und einen Demodulator zum Demodulieren des Referenz-Intensitätssignals unter Verwendung des im Drehratenregelkreis benutzten, zur Demodulation des drehratenproportionalen Drehraten-Intensitätssignals dienenden Demo- dulationsmusters auf.
Wie bereits erwähnt, kann der Referenzstrahl an einer beliebigen Stelle zwischen der Lichtquelle und der Faserspule des Interferometers ausgekoppelt werden. Hierbei sollte folgendes beachtet werden: Der Referenzstrahl lässt sich prinzipiell überall dort entnehmen, wo seine Intensität proportional zu der in die Optik des FOGs eingespeicherten Intensität ist, und von den aufgrund der Funktion des FOGs aufgeprägten Modulations- und Rückstellsignalen noch unabhängig ist. Eventuell lässt sich dieses Signal auch an ei- nem direkt an der Lichtquelle befindlichen Monitordetektor entnehmen. Grundsätzlich muss aber beachtet werden, dass das Licht der Lichtquelle direkt nach Eintritt in die Faser aus mehr Polarisationszuständen und Moden zusammengesetzt ist, als dies schließlich am Ende der gesamten optischen Strecke, also direkt vor dem Photodetektor des Drehratenreglers, der Fall ist, da die Strecke Moden- und Polarisationsfilter enthält. Es ist nun von entscheidender Bedeutung, dass der Monitordetektor genau die Moden und Polarisationszustände "sieht", die auch der Detektor des Drehratenreglers "sieht". Bekäme der Monitordetektor nämlich weitere Moden und Polarisationszustände zugeführt, so würde er im Mittel die demodulierte Summe aller dieser Komponenten auf Null regeln. Dann würde der wirksame Zustand/ Modus die unwirksamen Zustände/Modi kompensieren müssen. Damit würde sich im Drehratenregelkreis, der nur auf den wirksamen Zustand/Modus reagiert, ein erhöhter Drehratenfehler/Random-Walk zeigen. Das wäre im Sinne des Erfindungsgedankens natürlich "kontraproduktiv".
Das Ausgangssignal des Demodulators ist ein Maß für die zu ermittelnden Bias-/Random-Walk-Fehler. Der Demodulator ist auf die Demodulation des Drehraten-Intensitätssignals zeitlich so abgestimmt, dass die Signalanteile des Referenz-Intensitätssignals und des Drehraten-Intensitätssignals, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquelle emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden. Um dies zu erreichen, können beispielsweise die Weglängen, die das Licht von der Lichtquelle zu dem Photodetektor zur Erzeugung des drehratenproportiona- len Drehraten-Intensitätssignals und zu dem Photodetektor zur Erzeugung des Referenz-Intensitätssignals zurücklegen muss, so miteinander ins Verhältnis gesetzt werden, dass sie sich um die Weglänge unterscheiden, die das Licht während eines Interferometer-Arbeitstakts zurücklegt. Dementsprechend sind dann die Demodulationsmuster (die identisch sind) um einen Interf er ometer- Arbeitstakt gegeneinander verschoben.
Vorzugsweise weist das Interferometer einen Regler auf, der die Lichtquel- lenleistung auf Basis des Ausgangssignals des Demodulators so regelt, dass die ermittelten Bias-/Random-Walk-Fehler kompensiert werden. Der Regler bildet zusammen mit dem Demodulator und dem Photodetektor eine entsprechende Regelstrecke.
Die Erfindung soll im Folgenden unter Bezugnahme auf die begleitenden Figuren in beispielsweiser Ausführungsform näher erläutert werden. Es zeigen:
Fig. 1 den schematischen Aufbau einer bevorzugten Ausführungs- form des erfindungsgemäßen Interferometers.
Fig. 2 eine erste bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Reglers.
Fig. 3 eine zweite bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Reglers.
Fig. 4 eine dritte bevorzugte Ausführungsform des erfindungsgemä- J5en Reglers.
Fig. 5 ein faseroptisches Sagnac-Interferometer in Closed-Loop Ausführung gemäß dem Stand der Technik.
Zum besseren Verständnis der Erfindung sei im Folgenden nochmals kurz auf die Funktionsweise eines Closed-Loop-Sagnac-Interferometers eingegangen, das ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung der Interferometerkennlinie bzw. des Arbeitspunkts des Interferome- ters in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwendet (Fig. 5).
Das Licht einer hinsichtlich Intensität und Wellenlänge stabilisierten Lichtquelle 1 gelangt über eine Faser strecke auf einen ersten Strahlteiler 2, von dort über einen Polarisator 3 auf einen zweiten Strahlteiler 4. Von den beiden der Lichtquelle 1 abgewandten Aus- /Eingängen gelangen die durch Strahlteilung entstandenen Teilstrahlen auf die beiden Ein- /Ausgänge einer Faserspule 5, wobei zwischen den Aus-/Eingängen des zweiten Strahlteilers 4 bzw. den Ein-/Ausgängen der Faserspule 5 ein Phasenmodulator 6 ange- ordnet ist. Die im zweiten Strahlteiler 4 nach Durchlaufen der Faserspule 5 interferierenden Teilstrahlen durchlaufen wiederum den Polarisator 3 und werden über den ersten Strahlteiler 2 zu einem möglichst großen Anteil auf einen Photodetektor 7 geleitet. Das Ausgangssignal des Photodetektors 7 wird zunächst durch einen Verstärker 8 angehoben und beaufschlagt einen Demodulator 9 einerseits und einen Synchrondemodulator 10 andererseits. Der Demodulator 9 bildet zusammen mit einem Verstärkungsfilter 1 1 eine Skalenfaktorregelstrecke. Der Synchrondemodulator 10 steuert über ein Filter 12 einen Rampengenerator 13 an, der zur Erzeugung eines Rückstellsignals dient. Das durch einen Modulationsoszillator 14 erzeugte Signal zum Verschieben des Arbeitspunkts in den Punkt höchster Empfindlichkeit und das Rückstellsignal werden durch einen Addierer 15 zu einem einzigen Signal zusammengesetzt und bilden das Eingangssignal eines regelbaren Verstärkers 16, welcher dieses Signal mit einem als Verstärkungsfaktor dienenden Ausgangssignal des Verstärkungsfilters 11 verstärkt. Das dadurch er- haltene Ausgangssignal des regelbaren Verstärkers 16 dient wiederum zur Ansteuerung des Phasenmodulators 6.
Nun soll unter Bezugnahme auf Fig. 1 das erfindungsgemäße Interferometer näher erläutert werden. Dabei sind Bauteile bzw. Einrichtungen, die denen aus Fig. 4 entsprechen mit denselben Bezugsziffern gekennzeichnet.
Das von einer Lichtquelle 1 erzeugte Licht gelangt über einen ersten Koppler 2, ein Raumfilter 3 und einen zweiten Koppler 17 zu einem Hauptstrahl teuer 4. Die in dem Hauptstrahlteiler 4 entstandenen Teilstrahlen durchlaufen eine Faserspule 5 und werden zu einem Interferenzstrahl wieder vereinigt. Der Interferenzstrahl gelangt über den zweiten Koppler 17 und das Raumfilter 3 zu dem ersten Koppler 2, der aus dem Interferenzstrahl einen bestimm- ten Anteil auskoppelt und diesen auf einen Drehratendetektor 7 lenkt. Ein Ausgangssignal des Drehratendetektors 7, das ein der Drehrate proportionales Intensitätssignal ist, beaufschlagt einen Drehratenregler 13, der einen Phasenmodulator (nicht gezeigt) so steuert, dass die gemessene Drehrate verschwindet. Die Komponenten zur stochastisch unabhängigen Verschiebung der Interferometerkennlinie bzw. des Arbeitspunkts des Interferometers in die Punkte höchster Empfindlichkeit sind in Fig. 1 der Einfachheit halber nicht gezeigt.
Das in Fig. 1 gezeigte Interferometer unterscheidet sich von dem in Fig. 4 gezeigten Interferometer im Wesentlichen dadurch, dass zusätzlich ein Regelkreis zur Regelung der Lichtquellenleistung vorgesehen ist. Dieser Regelkreis weist den zweiten Koppler 17, einen Lichtleistungsdetektor 18 und einen Lichtleistungsregler 19 auf. Der zweite Koppler 17 koppelt aus dem von der Lichtquelle kommenden, zur Faserspule 5 hinlaufenden Lichtstrahl einen Referenzstrahl aus und führt diesen dem Lichtleistungsdetektor 18 zu. Ein Ausgangssignal des Lichtleistungsdetektors 18 σ(v), das der Intensität des Referenzstrahls proportional ist, beaufschlagt den Lichtleistungsregler 19, der in Abhängigkeit davon die Lichtquellenleistung so regelt, dass die Bias-/Random-Walk-Fehler kompensiert werden. Unter "Faseroptik des Interferometers" werden in dem in Figur 1 gezeigten Ausführungsbeispiel insbesondere die mit Bezugskennzeichen 1, 2, 3, 4, 5 und 17 bezeichneten Komponenten sowie dazwischenliegende Faserstrecken verstanden.
Im Folgenden soll unter Bezugnahme auf Fig. 2 eine bevorzugte Ausführungsform 20 des Lichtleistungsreglers 19 beschrieben werden. Dabei wird ein zeitdiskretes Verfahren beschrieben, das digital durchgeführt werden kann. Jedoch ist es genauso möglich, eine zeitkontinuierliche (analoge) Variante zu realisieren.
Das vom Lichtleistungsdetektor 18 gelieferte und (vorzugsweise synchron zum Drehratendetektor) abgetastete Signal σ(v) wird in einem Demodulator 21 demoduliert, d. h. mit dem Demodulationssignal m(v + 1) multipliziert. Das Demodulationssignal m(v) e {-1, 1} ist das gleiche Demodulationssignal, das auch im Derhratenregelkreis benutzt wird, also das Random-Demodula- tionssignal des Hauptregelkreises, d. h. das Demodulationssignal, das in Fig. 5 von den Demodulatoren mit den Bezugszeichen 9 und 10 benutzt und von dem Modulationsoszillator 14 erzeugt wird. Prinzipiell ist das Demodula- tionssingnal das gleiche wie das des Hauptregelkreises. Die konkrete Wahl des Demodulationssignals ist offen. Beispielsweise kann auch eine deterministische Modulatin/Demodulation verwendet werden. Hierbei stellt der Pa- rameter v einen diskreten zeitabhängigen Wert dar. Da Lichtanteile, die von der Lichtquelle 1 zum gleichen Zeitpunkt ausgestrahlt werden, zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf den Drehratendetektor 7 und auf den Lichtleistungsdetektor 18 treffen, muss das Demodulationssignal bzw. das Demodu- lationsmuster m(v) den beiden Detektoren zu unterschiedlichen Zeitpunkten zur Verfügung gestellt werden. In dieser Ausführungsform sind die jeweiligen Faserstrecken zu den Detektoren 7 und 18 so ausgestaltet, dass die Laufzeitdifferenz einen Arbeitstakt des Interferometers beträgt. Dem Lichtleistungsdetektor 18 muss das Demodulationssignal m(v) also mit einer negativen Verzögerung (ein Arbeitstakt "verfrüht") bereitgestellt werden, da dieser Detektor das Licht einen Arbeitstakt früher empfängt als der Drehratendetektor 7. Das demodulierte Signal, d. h. das mit m(v + 1) multiplizierte Signal, gelangt über eine Addierstufe 22 zu einem Akkumulator 23, der das Eingangs signal integriert und ein entsprechend integriertes Ausgangssignal einem Modulator 24 zuführt. Der Modulator 24 multipliziert das integrierte Signal mit dem Demodulationssignal m(v + 1) und erzeugt ein entsprechendes Ausgangssignal clq(v) zur Ansteuerung der Lichtquelle 1 , womit das integrierte Signal mit m(v + 1) moduliert dem Lichtquellenstrom (mit negativen Vorzeichen) aufgeprägt wird. Auf diese Art und Weise wird sichergestellt, dass die unterschiedlichen Steigungen der Intensitätskurve in den Punkten höchster Empfindlichkeit berücksichtigt werden, d. h., dass Langzeitkorrelationen von σ(v) mit m(v + 1) verschwinden. Somit sind Langzeitkorrelationen des Lichtquellenrauschens mit dem Demodulationssignal des Drehratenreglers 7 eliminiert.
Wenn die Faserstrecken von der Lichtquelle zu dem Drehratendetektor 7 und dem Lichtleistungsdetektor 18 gleich lang gewählt werden (beispielsweise durch das Vorsehen einer zusätzlichen Faserspule in der Faserstrecke zwischen dem zweiten Koppler 17 und dem Lichtleistungsdetektor 18, so kann das Verschieben der Demodulationsmuster um einen Arbeitstakt ent- fallen. Es muss lediglich sichergestellt werden, dass Signalanteile im Ausgangssignal des Drehratendetektors 7 und im Ausgangssignal des Lichtleistungsdetektors 18, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquel- le 1 emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden.
Unter Bezugnahme auf Fig. 3 soll im Folgenden eine weitere mögliche Aus- führungsform des Lichtleistungsreglers 19 aus Fig. 1 gegeben werden.
Ein Lichtleistungsregler 30 führt das Ausgangssignal des Lichtleistungsdetektors 18 über eine Addierstufe 31 einem Akkumulator 32 zu. Ein integriertes Ausgangssignal des Akkumulators 32 wird einem Demodulator 33 zuge- führt, der das Signal mit einem Signal Δm(v + 1) = m(v + 1) • m(v) demoduliert. Die in Fig. 2 und 3 gezeigten Regler sind austauschbar, d. h. sie erzeugen bei gleichem Eingangs signal das gleiche Ausgangssignal.
Das vorangehend beschriebene Verfahren ist ein zeitdiskretes Verfahren, das in die Digitalelektronik des Interferometeres mit aufgenommen werden kann. Es berücksichtigt das gegebene Demodulationsmusters und eliminiert Langzeitkorrelationen des Lichtquellenrauschens mit dem Demodulationssignal des Haupt- (Drehraten-) Reglers. Das Verfahren basiert auf einem zusätzlichen Regler (dem Lichtleistungsregler), der sein Eingangs signal von einer Monitorphotodiode bezieht und dessen Ausgangssignal die Lichtquellenleistung so moduliert, dass "Drehraten-Anteile" aus dem Lichtsignal verschwinden.
Das vorangehend beschriebene Verfahren lässt sich auch in analoger Weise realisieren. Dazu wird, wie in Fig. 4 gezeigt, ein analoger Regler 40 eingesetzt, der das Ausgangssignal des Lichtleistungsdetektors 18 einem analogen Multiplizierer 41 zuführt, wo es mit dem Demodulationssignal m(v + 1) des Hauptregelkreises multipliziert wird. Das demodulierte Signal wird einem analogen Integrator 42 zugeführt, und ein Ausgangssignal des analogen Integrators 42 einem analogen Multiplizierer 43 zugeführt, der dieses Signal mit dem Demodulationssignal m(v + 1) multipliziert, wobei das entsprechende Ausganssignal clq(v) den Lichtquellenstrom steuert.
Das erfindungsgemäße Verfahren /Interferometer weist gegenüber dem Stand der Technik die folgenden Besonderheiten auf:
Es eignet sich für Faserkreisel mit Random-Modulation, da es das Random-Modulations-/Demodulationsmuster mit einbezieht (zur näheren Erläuterung des Random-Modulationsverfahrens sei beispielhaft auf die europäische Patentschrift EP 0 551 537 Bl verwiesen).
Das erfindungsgemäße Verfahren implementiert eine integrierende, wahlweise analoge bzw. diskrete Regelschleife unter Einbeziehung einer Monitordiode und eines Lichtquellen-Intensitäts-Modulators, die Stör- und Rauschsignale im Lichtquellensignal, die zu Langzeitfehlern (Random-Walk und Bias) des Kreiselsignals führen würden, zu Null macht.
Das Verfahren erlaubt, den Drehratendetektor und den Lichtleistungs- detektor identisch auszugestalten (einschließlich Abtastzeitpunkte, Optimalfilter und Austaster), was eine maximale Kompensation ermöglicht.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Ermittlung/Kompensation von durch die Lichtquelle (1) induzierten Bias-/Random-Walk-Fehlern in faseroptischen Sagnac-Interfero- metern, die ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung des Arbeitspunkts in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwenden, mit den folgenden Schritten: Auskoppeln eines Referenzstrahls aus dem das Interferometer durchsetzenden Licht unter Verwendung eines Kopplers derart, dass die Intensität des Referenzstrahls proportional zur Intensität des in die Faseroptik des Interferometers eingestrahlten Lichts ist, jedoch keinen aufgrund von Modula- tions- und/oder Rückstellprozessen bewirkten Änderungen unterliegt; Erzeugen eines der Intensität des Referenzstrahls proportionalen Referenz-Intensitatssignals, indem das Ausgangssignal eines Photodetektors, der mit dem Referenzstrahl beaufschlagt wird, abgegriffen wird; Demodulieren des Referenz-Intensitätssignals unter Verwendung des im Drehratenregelkreis (7, 13) benutzten, zur Demodulation des drehraten- proportionalen Drehraten-Intensitätssignals dienenden Demodulationsmu- sters unter Verwendung eines Demodulators, womit ein demoduliertes Refe- renz-Intensitätssignal erhalten wird, das ein Maß für die zu ermittelnden Bias-/Random- Walk- Fehler darstellt, wobei die Demodulation des Referenz-Intensitätssignals hinsichtlich der Demodulation des Drehraten-Intensitätssignals zeitlich so abgestimmt ist, dass die Signalanteile des Referenz-Intensitätssignals und des Drehra- ten-Intensitätssignals, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquelle emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die De- modulation des Referenz-Intensitätssignals der Demodulation des Drehraten-Intensitätssignals um einen Interferometer-Arbeitstakt vorauseilt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Lichtquellenleistung auf Basis des demodulierten Referenz-Intensitäts- Signals so geregelt wird, dass die ermittelten Bias-/Random-Walk-Fehler kompensiert werden.
4. Faseroptisches Sagnac-Interferometer, das ein Modulationsverfahren zur stochastisch unabhängigen Verschiebung des Arbeitspunkts in die Punkte höchster Empfindlichkeit verwendet, mit: einem Koppler (17) zum Auskoppeln eines Referenzstrahls aus von der Lichtquelle (1) des Interferometers emittiertem Lieh derart, dass die Intensität des Referenzstrahls proportional zur Intensität des in die Faseroptik des Interferometers eingestrahlten Lichts ist, jedoch keinen aufgrund von Modulations- und/oder Rückstellprozessen bewirkten Änderungen unterliegt; - einem Photodetektor (18), der mit dem Referenzstrahl beaufschlagt wird, und dessen Ausgangssignal der Intensität des Referenzstrahls proportional ist, einem Demodulator (21, 33) zum Demodulieren des Referenz-Intensitätssignals unter Verwendung des im Drehratenregelkreis benutzten, zur Demodulation des drehratenproportionalen Drehraten-Intensitätssignals dienenden Demodulations usters, so dass ein Ausgangssignal des Demodulators (21 , 33) ein Maß für die zu ermittelnden Bias-/Random-Walk-Feh- ler darstellt, wobei der Demodulator (21, 33) auf die Demodulation des Drehraten- Intensitätssignals zeitlich so abgestimmt ist, dass die Signalanteile des Referenz-Intensitatssignals und des Drehraten-Intensitätssignals, die aus jeweils zum selben Zeitpunkt von der Lichtquelle (1) emittierten Lichtanteilen resultieren, auf identische Art und Weise demoduliert werden.
5. Interferometer nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die
Weglängen, die das Licht von der Lichtquelle (1) zu dem Photodetektor (7) zur Erzeugung des drehratenproportionalen Drehraten-Intensitätssignals und zu dem Photodetektor (18) zur Erzeugung des Referenz-Intensitätssignals zurücklegen muss, so miteinander im Verhältnis stehen, dass sie sich um die Weglänge unterscheiden, die das Licht in einem Interferometer-
Arbeitstakt zurücklegt, und die Demodulationsmuster entsprechend um einen Interferometer-Arbeitstakt gegeneinander verschoben sind.
6. Interferometer nach Anspruch 4 oder 5, gekennzeichnet durch ei- nen Regler, der die Lichtquellenleistung auf Basis des Ausgangssignals des
Demodulators so regelt, dass die ermittelten Bias-/Random-Walk-Fehler kompensiert werden.
PCT/EP2004/009493 2003-08-29 2004-08-25 Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern WO2005024344A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/569,659 US7324206B2 (en) 2003-08-29 2004-08-25 Method for determination/compensation of bias errors/random walk errors induced by the light source in fiber-optic Sagnac interferometers
DE502004001925T DE502004001925D1 (de) 2003-08-29 2004-08-25 Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern
EP04764469A EP1658472B1 (de) 2003-08-29 2004-08-25 Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern
CN2004800228099A CN1833158B (zh) 2003-08-29 2004-08-25 用于确定/补偿由光纤萨格纳克干涉仪中的光源引起的偏移误差/随机游动误差的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10339889.9 2003-08-29
DE10339889A DE10339889B4 (de) 2003-08-29 2003-08-29 Verfahren zur Ermittlung/Kompensation von durch die Lichtquelle induzierten Bias-/Random-Walk-Fehlern in faseroptischen Sagnac-Interferometern

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005024344A1 true WO2005024344A1 (de) 2005-03-17

Family

ID=34258277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2004/009493 WO2005024344A1 (de) 2003-08-29 2004-08-25 Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7324206B2 (de)
EP (1) EP1658472B1 (de)
CN (1) CN1833158B (de)
DE (2) DE10339889B4 (de)
WO (1) WO2005024344A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7889351B2 (en) * 2008-12-30 2011-02-15 Honeywell International Inc. Systems and methods for monitoring angle random walk
CN104764476B (zh) * 2015-04-03 2017-05-03 大连理工大学 一种波长循环调谐补偿干涉型传感器工作点漂移的方法
DE102015106550B3 (de) * 2015-04-28 2016-08-25 Northrop Grumman Litef Gmbh Faseroptisches System und Verfahren zur Reduktion von Biasfehlern in einem solchen faseroptischen System
CN105091939B (zh) * 2015-07-30 2017-07-25 北京航空航天大学 一种用于光纤Sagnac干涉仪传感器的高分辨率绝对相位解调方法
CN111981995B (zh) * 2020-09-04 2022-03-29 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 一种发动机叶尖间隙高精度快速测量装置及方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0442747A2 (de) * 1990-02-15 1991-08-21 Litton Systems, Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Phasenmodulation, Intensitätsdemodulation und Kontrolle bei einem interferometrischen Drehsensor
EP0551537A1 (de) * 1992-01-13 1993-07-21 LITEF GmbH Verfahren und Einrichtung zur Drehratenmessung mittels eines faseroptischen Sagnac-Interferometers
WO1999004222A1 (de) * 1997-07-16 1999-01-28 Litef Gmbh Faseroptischer kreisel
DE10025395C1 (de) * 2000-05-23 2002-01-17 Litef Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur optischen Messung einer Differenzgeschwindigkeit und/oder eines Abstandes

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US742653A (en) * 1903-02-26 1903-10-27 James Holden Locomotive-engine.
JP3592715B2 (ja) * 1993-10-29 2004-11-24 ミネソタ マイニング アンド マニュファクチャリング カンパニー 微細構造化面を有する感圧接着剤
US5469257A (en) * 1993-11-24 1995-11-21 Honeywell Inc. Fiber optic gyroscope output noise reducer
US5591290A (en) * 1995-01-23 1997-01-07 Wallace Computer Services, Inc. Method of making a laminate having variable adhesive properties
US6197397B1 (en) * 1996-12-31 2001-03-06 3M Innovative Properties Company Adhesives having a microreplicated topography and methods of making and using same
US5897930A (en) * 1996-12-31 1999-04-27 Minnesota Mining And Manufacturing Company Multiple embossed webs
US6204921B1 (en) * 1998-12-30 2001-03-20 Honeywell, Inc. System for suppression of relative intensity noise in a fiber optic gyroscope
US6370289B1 (en) * 2000-01-12 2002-04-09 Kvh Industries, Inc. Apparatus and method for electronic RIN reduction in fiber-optic sensors
US6630049B2 (en) * 2000-04-24 2003-10-07 Avery Dennison Corporation Adhesive articles with improved air egress and methods of making the same
US7060351B2 (en) * 2000-04-24 2006-06-13 Avery Dennison Corporation Adhesive article with improved air egress
US6445455B1 (en) * 2000-05-23 2002-09-03 Northrop Grumman Corporation Phase and intensity modulated IFOG
DE10044197B4 (de) * 2000-09-07 2004-08-19 Litef Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur elektrooptischen Messung elektrischer Spannung
US6765678B2 (en) * 2002-01-08 2004-07-20 Honeywell International Inc. Relative intensity noise controller with maximum gain at frequencies at or above the bias modulation frequency or with second order feedback for fiber light sources

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0442747A2 (de) * 1990-02-15 1991-08-21 Litton Systems, Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Phasenmodulation, Intensitätsdemodulation und Kontrolle bei einem interferometrischen Drehsensor
EP0551537A1 (de) * 1992-01-13 1993-07-21 LITEF GmbH Verfahren und Einrichtung zur Drehratenmessung mittels eines faseroptischen Sagnac-Interferometers
WO1999004222A1 (de) * 1997-07-16 1999-01-28 Litef Gmbh Faseroptischer kreisel
DE10025395C1 (de) * 2000-05-23 2002-01-17 Litef Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur optischen Messung einer Differenzgeschwindigkeit und/oder eines Abstandes

Also Published As

Publication number Publication date
DE10339889A1 (de) 2005-04-14
CN1833158A (zh) 2006-09-13
DE10339889B4 (de) 2005-12-15
US7324206B2 (en) 2008-01-29
US20070008543A1 (en) 2007-01-11
DE502004001925D1 (de) 2006-12-14
CN1833158B (zh) 2010-07-07
EP1658472A1 (de) 2006-05-24
EP1658472B1 (de) 2006-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69622103T2 (de) Optisches Abstandsmesssystem mit Triangulation
DE3829731C2 (de)
DE69801435T2 (de) Schwingungsfehlerverminderungsservo für faseroptischen kreisel
EP0441998B1 (de) Faseroptisches Sagnac-Interferometer mit digitaler Phasenrampenrückstellung zur Drehratenmessung
EP2778611B1 (de) Unterdrückung des Lock-In-Effekts aufgrund eines MIOC-Frequenzgangs beim faseroptischen Sagnac-Interferometer
EP0551537A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Drehratenmessung mittels eines faseroptischen Sagnac-Interferometers
EP0400197A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Demodulation des Drehratensignals eines Faserkreisels
EP0436052B1 (de) Faseroptisches Sagnac-Interferometer mit digitaler Phasenrampenrückstellung zur Drehratenmessung
EP1658472B1 (de) Verfahren zur ermittlung/kompensation von durch die lichtquelle induzierten bias-/random-walk-fehlern in faseroptischen sagnac-interferometern
EP3274658B1 (de) Mittelwertfrei gesteuerter phasenmodulator für faseroptische kreisel und faseroptischer kreisel
WO1999004222A1 (de) Faseroptischer kreisel
EP3088844B1 (de) Faseroptisches system und verfahren zur reduktion von biasfehlern in einem solchen faseroptischen system
DE69312011T2 (de) Drehratenmessvorrichtung
DE4034664C2 (de)
DE10130159C2 (de) Verfahren zur Vermeidung von Bias-Fehlern aufgrund synchroner Einstreuung bei faseroptischen Gyroskopen
EP0113890A2 (de) Einrichtung zur Messung der Rotationsgeschwindigkeit
DE10044197B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur elektrooptischen Messung elektrischer Spannung
DE69710097T2 (de) Genauigkeit eines faseroptischen kreisels
DE69313469T2 (de) Faseroptischer kreisel
DE69111206T2 (de) Optischer Faserkreisel.
EP3446068B1 (de) Phasenmodulator für faseroptische kreisel, faseroptischer kreisel und verfahren zum betreiben eines phasenmodulators
DE69301424T2 (de) Optischer interferometrischer Drehgeschwindigkeitssensor
EP0222077A1 (de) Vorrichtung zur Messung der Drehgeschwindigkeit
DE69007704T2 (de) Synthetische Sägezahnsteuerung für Faserkreisel.
DE2917442A1 (de) Einrichtung zur messung der rotationsgeschwindigkeit

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200480022809.9

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004764469

Country of ref document: EP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007008543

Country of ref document: US

Ref document number: 10569659

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2004764469

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2004764469

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10569659

Country of ref document: US