WO2005021298A1 - Elastic assembly joint and use thereof for the measurement of a movement or force - Google Patents

Elastic assembly joint and use thereof for the measurement of a movement or force Download PDF

Info

Publication number
WO2005021298A1
WO2005021298A1 PCT/FR2004/001888 FR2004001888W WO2005021298A1 WO 2005021298 A1 WO2005021298 A1 WO 2005021298A1 FR 2004001888 W FR2004001888 W FR 2004001888W WO 2005021298 A1 WO2005021298 A1 WO 2005021298A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
magnetic
sensor
articulation
magnetic measurement
elastic
Prior art date
Application number
PCT/FR2004/001888
Other languages
French (fr)
Inventor
Valéry Poulbot
Franck Honneur
Original Assignee
Societe De Technologie Michelin
Michelin Recherche Et Technique Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe De Technologie Michelin, Michelin Recherche Et Technique Sa filed Critical Societe De Technologie Michelin
Publication of WO2005021298A1 publication Critical patent/WO2005021298A1/en

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G17/00Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
    • B60G17/015Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
    • B60G17/019Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by the type of sensor or the arrangement thereof
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F1/00Springs
    • F16F1/36Springs made of rubber or other material having high internal friction, e.g. thermoplastic elastomers
    • F16F1/38Springs made of rubber or other material having high internal friction, e.g. thermoplastic elastomers with a sleeve of elastic material between a rigid outer sleeve and a rigid inner sleeve or pin, i.e. bushing-type
    • F16F1/3863Springs made of rubber or other material having high internal friction, e.g. thermoplastic elastomers with a sleeve of elastic material between a rigid outer sleeve and a rigid inner sleeve or pin, i.e. bushing-type characterised by the rigid sleeves or pin, e.g. of non-circular cross-section
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/10Mounting of suspension elements
    • B60G2204/11Mounting of sensors thereon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/10Mounting of suspension elements
    • B60G2204/11Mounting of sensors thereon
    • B60G2204/116Sensors coupled to the suspension arm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/40Auxiliary suspension parts; Adjustment of suspensions
    • B60G2204/41Elastic mounts, e.g. bushings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/05Attitude
    • B60G2400/051Angle
    • B60G2400/0516Angular position of a suspension element
    • B60G2400/05162Angular position of a suspension element the element being a suspension arm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/60Load
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/60Load
    • B60G2400/64Wheel forces, e.g. on hub, spindle or bearing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2401/00Indexing codes relating to the type of sensors based on the principle of their operation
    • B60G2401/17Magnetic/Electromagnetic
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/70Estimating or calculating vehicle parameters or state variables
    • B60G2800/702Improving accuracy of a sensor signal
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/92ABS - Brake Control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/93Skid or slide control [ASR]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90System Controller type
    • B60G2800/94Electronic Stability Program (ESP, i.e. ABS+ASC+EMS)
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F2230/00Purpose; Design features
    • F16F2230/08Sensor arrangement

Definitions

  • the present invention relates to the field of elastic assembly joints comprising two rigid frames linked together without possible sliding by an elastomer body arranged between said frames, said body elastomers being elastically deformable to allow relative movement of said frames relative to a rest position.
  • Such joints are used for the suspension of motor vehicles, in particular for connecting the suspension arms to the wheel carriers and for connecting the suspension arms to the chassis or to the body of the vehicle. Fundamentally, the movement of a wheeled vehicle, and therefore the stability and maneuverability of the vehicle, is always governed by the forces that are transmitted between the wheels and the ground on which they roll.
  • On-board electronic devices are known, for example of the ABS anti-lock regulation system, ASD anti-skid regulation system or ESP trajectory regulation system, serving to reinforce the road holding of a motor vehicle.
  • these systems try to automatically adapt the parameters of the maneuver, such as the braking force or the engine speed, so that the required longitudinal and / or lateral acceleration does not exceed the amount of effort that the road or the surface on which the vehicle is traveling can actually transmit to the vehicle through the tires.
  • the fundamental limit constituted by this amount of transmissible force is not determined and the regulation is based on parameters which are indirectly linked to it, with as a consequence regulation having a non-optimal result.
  • the regulation of the braking force of each wheel is based on the measurement of the sliding speed of the wheel.
  • the regulation of the braking force or the driving force applied to each wheel is based in particular on the measurement of the yaw speed of the vehicle, the transverse acceleration of the vehicle, and the angular position or the torque that the driver imposes at the wheel.
  • the present invention aims to characterize more precisely the physical phenomenon in question, in particular to improve the regulation of the handling of a vehicle.
  • the present invention starts from the observation that it is the bodies of the ground connection which transmit the force exerted by the ground on the wheels up to the suspended mass of the vehicle, which constitutes the predominant mass.
  • the present invention also starts from the observation that the transmission of this force deforms the elastic joints and that the transmitted force is linked in a deterministic manner to the deformation of the body in elastomers by means of its stiffness.
  • the invention provides an elastic articulation comprising two rigid frames linked together without possible sliding by an elastomer body arranged between said frames, said elastomer body being elastically deformable to allow relative movement of said frames, characterized by at least one set magnetic measurement consisting of at least one sensor having a zone sensitive to the magnetic field in at least one direction of sensitivity of said sensor, which is fixed on a first of said frames, and of at least one magnetic source which is fixed on a second said armatures for immersing said at least one sensor of said magnetic measurement assembly in a magnetic field of predetermined spatial distribution, said or each sensor of said magnetic measurement assembly producing, at a signal output, a measurement signal representing an intensity of said magnetic field at level d e said sensitive zone in said at least one direction of sensitivity of said sensor.
  • Such an articulation makes it possible to precisely measure the displacements between the reinforcements using the measurement signal produced by the sensor or each of the sensors, and therefore the deformation of the body in elastomers.
  • a single sensor can measure the relative displacement of the armatures in one direction or several directions.
  • the use of several sensors and / or of several sources makes it possible to improve the precision of the displacement measurements as regards their amplitudes and / or directions.
  • a magnetic source is used whose spatial distribution of the field is determined, for example a source magnetostatic or a stable oscillating source.
  • the magnetostatic source can be of any type, for example a permanent magnet or an electromagnet.
  • said at least one magnetic source has a main magnetization axis which is substantially parallel to the direction of sensitivity of said at least one sensor of said magnetic measurement assembly when said articulation is in a predetermined reference position.
  • the reference position is the state of the articulation with respect to which it is desired to determine the relative displacements of the reinforcements with the best precision. This can be the rest position of the joint or a position taken by the joint under a predetermined static preload.
  • the main axis of magnetization is the axis on which the magnetic field emitted by the magnetic source is of constant direction and parallel to this axis.
  • the main magnetization axis is for example the polar axis when the magnetic source is constituted by a bipolar magnet or the winding axis when the magnetic source is constituted by an induction coil crossed by a current.
  • at least one said magnetic measurement assembly for example each magnetic measurement assembly, comprises at least two sensors having respective respective directions of sensitivity, said at least two sensors being mutually offset in a direction substantially perpendicular to a direction of spacing between said sensors and said at least one magnetic source of said magnetic measurement assembly.
  • Such an arrangement of the measuring assembly makes it possible to precisely measure a relative movement of the armatures in the direction of separation of the two sensors.
  • said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced in a direction of spacing substantially parallel to said main axis of magnetization of said at least one magnetic source when said articulation is in a predetermined reference position.
  • said at least one magnetic source has a main magnetization axis which is substantially secant to the sensitive zone of at least a said sensor of said magnetic measurement assembly.
  • the main axis of magnetization of the magnetic source can advantageously be collinear with the axis of sensitivity of the sensor, that is to say the axis which crosses the center of the sensitive zone of the sensor while being oriented according to the sensitivity direction of the sensor.
  • the main magnetization axis is thus pointed towards the sensor, that is to say exactly on the sensitive zone of the sensor or else near the sensitive zone of the sensor, and the direction of sensitivity of the sensor is oriented parallel to this axis
  • the field component measured by the sensor has a maximum gradient along the main magnetization axis, which makes it possible to obtain an optimal measurement sensitivity for the relative displacements of the armatures in this direction.
  • the gradient of the field component measured by the sensor around the sensor is also sensitive in the directions transverse to the main magnetization axis, which also makes it possible to measure the displacements in these directions.
  • the main axis of magnetization of said magnetic source can point to a pair of adjacent sensors fixed on the first armature, the sensors of said pair being mutually offset along a direction transverse to said main axis d magnetization. Thanks to this arrangement, it is possible to precisely determine the amplitude and the direction of the relative displacements of the armatures in this first direction transverse to the principal axis of magnetization, in addition to the displacement measurements along the principal axis of radiation.
  • this configuration of the magnetic measurement assembly can be reproduced several times in the joint with sources having different magnetization axes and / or, for each magnetization axis, sensors offset according to different transverse directions.
  • the first armature can also carry a second pair of adjacent sensors mutually offset along a second direction transverse to said main axis of magnetization. Thanks to this arrangement, it is possible to precisely determine the amplitude and the direction of the relative displacements of the armatures in this second direction transverse to the principal axis of magnetization, in addition to the displacement measurements along the principal axis of radiation and the first transverse direction.
  • the two pairs of sensors can be immersed in a magnetic field created by the same bipolar source, in which case the second pair of sensors is placed close to the first pair within the same magnetic measurement assembly.
  • the two pairs can then have a sensor in common.
  • the second pair of adjacent sensors may be at a distance from the first pair, in another magnetic measurement assembly, and immersed in a field created by a second bipolar magnetic source having a main axis of magnetization substantially parallel to that of the first magnetic source.
  • the elastic articulation according to the invention comprises several magnetic measurement assemblies arranged so that, in each of said magnetic measurement assemblies, said at least one sensor is immersed in a magnetic field created essentially by said at least one magnetic source. of said magnetic measuring assembly.
  • the overall spacing between two magnetic measurement sets is greater than the mutual spacing between source (s) and sensor (s) within each set and / or that the orientation of the sensitivity direction of the sensor (s) of one set is chosen so as not to capture the field created by the source (s) of another set.
  • each sensor is under the preponderant influence of the magnetic source belonging to the same measurement set, so that the measurements are not complicated by the superposition of the magnetic fields created by the sources belonging to the different measuring sets.
  • said frames are curved or folded around a longitudinal axis, in particular open or closed around said longitudinal axis, and arranged one around the other and, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each assembly.
  • said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced along a spacing direction substantially transverse to said longitudinal axis when said articulation is in a predetermined reference position.
  • at least two magnetic measurement assemblies are provided having respective directions of sensor / magnetic source spacing substantially perpendicular to each other. Thanks to this arrangement, the translations of the armatures in two transverse and perpendicular directions l to one another, and therefore all the translations of the reinforcements in the plane transverse to the longitudinal axis can be measured.
  • at least two magnetic measurement assemblies are located in opposition on either side of said longitudinal axis of curvature of the reinforcements, said at least two magnetic measurement assemblies having respective sensor / magnetic source spacing directions substantially parallel or substantially collinear.
  • the two assemblies are located along an axis transverse to said longitudinal axis, which cuts two zones of said first reinforcement and two zones of said second reinforcement, at least one respective sensor of each of the two measuring assemblies magnetic being fixed on a respective one of said zones of the first armature, a respective magnetic source of each of the two measuring assemblies being fixed on a respective one of said zones of the second armature.
  • the relative tilting of the reinforcements around an axis defined by the vector product between the longitudinal direction and said direction transverse to the longitudinal axis can also be measured.
  • the first frame can be the inner frame or the outer frame and, conversely, the second frame can be the outer frame or the inner frame.
  • said reinforcements are closed around said longitudinal axis, for example with a circular section, and two other magnetic measurement assemblies are provided along another axis transverse to said longitudinal axis, preferably perpendicular to the first axis transverse to the longitudinal axis, which cuts two other zones of said first armature and two other zones of said second armature, a respective sensor of each of the two other magnetic measurement assemblies being fixed on a respective one of said other zones of the first armature, a respective magnetic source of each of the two other magnetic measurement assemblies being fixed on a respective one of said other zones of the second armature.
  • said frames are closed around said longitudinal axis, said articulation having three magnetic measurement assemblies, in particular identical, arranged at an angle of 90 ° one after the other around said longitudinal axis .
  • said frames are closed around said longitudinal axis, said articulation having at least four magnetic measurement assemblies, in particular identical, arranged so as to have a symmetry of order 4 around said longitudinal axis.
  • said frames are made of diamagnetic or paramagnetic material.
  • a material in particular aluminum, has little or no magnetic susceptibility, so that the reinforcements thus produced allow the field of magnetic sources to pass without annoying disturbance.
  • said at least one magnetic source is a bipolar permanent magnet.
  • Samarium-Cobalt magnets have proven to be advantageous because of their high remanent magnetization and the good heat resistance thereof.
  • Other magnets which can validly be used are for example ferrite magnets (composed of iron oxide with a divalent metal, for example Barium or Strontium), magnets of ferrous alloy, for example Alnico, or other magnets made of rare earth alloys, for example Fer Bore Neodymium.
  • said at least one magnetic source is housed in a respective blind bore formed in said second frame. Such an arrangement allows secure attachment of the magnetic source, for example by punching the second frame, and protection of the magnetic source against mechanical stresses.
  • a ferromagnetic yoke for example of iron, is placed in the or each blind bore on the side of the magnetic source opposite to said first frame.
  • a ferromagnetic yoke for example of iron
  • the blind bore has an opening facing the first frame and the ferromagnetic yoke is disposed at the bottom of the bore behind the permanent magnet.
  • said at least one sensor sensitive to the magnetic field is substantially linear.
  • said at least one sensor sensitive to the magnetic field is fixed in a groove formed in the first frame on a surface opposite to said elastomer body.
  • said at least one sensor sensitive to the magnetic field is fixed in a groove formed in the first frame on a surface opposite to said elastomer body.
  • the sensitive area of said at least one sensor is plane, said direction of sensitivity being perpendicular to said sensitive area.
  • the sensitive area of said at least one sensor is planar, said direction of sensitivity being parallel to said sensitive area .
  • MRA anisotropic magnetoresistance
  • GMR giant magnetoresistance
  • GMI giant magneto-impedance
  • Other magnetic field sensors are still the flow gate sensors and the micro-coil sensors.
  • the choice of sensor must take into account the risks of drift of the measurement signal with the temperature and the bandwidth of the sensor.
  • the high cut-off frequency of the sensor must be higher than the frequency of the displacement to be measured. Hall or MRA type sensors have the advantage of being suitable for both static and dynamic measurements.
  • the invention also provides a use of the above-mentioned elastic articulation joint, characterized in that a relative displacement is measured between two rigid parts respectively attached to the two armatures from the magnetic field measurement signal produced by the or each sensor.
  • a relative displacement is measured between two rigid parts respectively attached to the two armatures from the magnetic field measurement signal produced by the or each sensor.
  • knowledge of the geometry of the magnetic field created by the or each magnetic source is used to determine a displacement from a variation of the measured field.
  • the relation between variation of the measured field and displacement can be acquired experimentally or by calculation.
  • the difference between the measurement signals of two sensors belonging respectively to the two magnetic measurement assemblies situated in opposition with respect to said longitudinal axis is calculated to determine a relative displacement parallel to the transverse direction joining the two assemblies.
  • said relative displacement measurements between the two rigid parts are converted into force measurements using stiffness characteristics of said body into elastomers.
  • the forces transmitted between the two parts assembled by the joint are measured.
  • the dynamic stiffness of the elastomer body which has for example been measured experimentally.
  • the intermediate result constituted by the displacement measurements is not necessarily explained, in particular if one is interested only in the measurement of effort.
  • the temperature of said elastomer body is measured and said effort measurements are adjusted as a function of said temperature. This makes it possible to take account of the variations in the stiffness characteristics of the elastomer body with its temperature.
  • one of said parts is a transverse suspension arm connected to a wheel of a vehicle and the other of said parts is secured to a body of said vehicle.
  • the force transmitted between a transverse suspension arm and the The vehicle body can be used to calculate the forces transmitted at the point of contact between the wheel and the ground.
  • Another advantage of determining the forces transmitted by the joints, by applying it to each wheel is the possibility of measuring the torsor of the forces which apply to the body. From this measurement, we can deduce the accelerations and in particular provide the same type of data as that from a yaw speed sensor. It is thus possible to implement a trajectory regulation system, of the ESP type, without using this expensive sensor.
  • FIG. 1 is a perspective view of an elastic joint assembly according to a first embodiment of the invention, before installation of the sensors
  • - Figure 2 is a view similar to Figure 1 showing the finished joint
  • - Figure 3 is a view of the joint of Figure 2 in axial section along line III-III of Figure 4
  • - Figure 4 is a view of the joint of Figure 2 in section along line IV-IV of Figure 3
  • - Figure 5 is a cutaway perspective view of a front axle of a vehicle in which the joint of Figure 2 connects a suspension arm to the body
  • - Figure 6 schematically represents the field diagram of a bipolar permanent magnet used in the joint of FIG.
  • FIGS. 10 and 11 represent functional modules of a computer on board the vehicle of FIG. 5
  • the FIGS. 12 to 14 represent an elastic articulation joint according to a second embodiment of the invention
  • FIG. 15 represents the measurement signals produced by a pair of adjacent sensors in the articulation of FIG.
  • the elastic articulation 1 comprises an internal reinforcement 2 and an external reinforcement 3 having generally tubular shapes of revolution arranged coaxially and linked by a block of elastomeric material 4 disposed between they.
  • the Z axis is the common longitudinal axis of the armatures 2 and 3 at rest.
  • the inner frame 2 and the outer frame 3 are made of aluminum.
  • Block 4 is made from any suitable mixture of elastomers, optionally with fillers, and can be obtained by injection or transfer (for example with rubber) or casting (for example with polyurethane) according to conventional techniques.
  • the inner frame 2 has a central axial bore 5 intended to receive a fixing bolt.
  • the axial end portions of the frame 2 protrude from the outer frame 3.
  • the armature 2 On its surface lateral lateral, halfway in the axial direction, the armature 2 has a toroidal peripheral bulge 6 which makes it possible to reduce the stiffness of the articulation 1 compared to the so-called “conical” stresses, which tend to tilt the armatures mutually of a transverse axis.
  • the peripheral bulge 6 at the level of the median transverse plane of the frame 2, four blind radial bores 8 are formed opening out onto the outer surface of the frame 2.
  • the four bores 8 are opposed two by two along two axes transversely mutually perpendicular X and Y, in the manner of the four cardinal points.
  • a bipolar permanent magnet S i5 i l to 4 and an iron yoke 9 which concentrates the magnetic field of the magnet Sj radially outwards.
  • the presence of the bulge 6 on the frame 2 constitutes a possible but not compulsory embodiment.
  • the magnets Sj can also be fixed on a straight cylindrical frame devoid of such a bulge.
  • the magnets Sj are for example chosen in Samarium-
  • Cobalt (Sm 2 C ⁇ ), for their advantageous properties in terms of remanent magnetization and heat resistance. Thanks to their good resistance to temperature, they are put in place before molding the block 4 by punching the armature 2 to permanently immobilize the magnets Sj in the bores 8.
  • the external armature 3 has end flanges 7 which are folded transversely inward to improve the resistance of the joint 1 to axial stresses along the axis Z.
  • In the outer lateral surface of the frame 3 are machined four axial grooves 10, opening at a axial face of the frame 3 and extending slightly beyond the mid-height of the frame 3.
  • the grooves 10 are also opposite in pairs along the two transverse axes X and Y.
  • the sensitive zone 29 is only indicated for the sensor C 3 in FIG. 3 because all the sensors are identical.
  • the grooves 10 are machined after molding the block 4 with a depth greater than the thickness of the sensors, so that the joint 1 retains a cylindrical external geometry in the end.
  • the sensors Ci are fixed by gluing, for example with a cyanoacrylate resin.
  • the grooves 10 are also dimensioned so that the wires 11 of the sensors Ci can come out easily. Resin is therefore applied to the sensors and the wires 11 to protect them during mounting on a vehicle and to avoid any movement of the sensors Ci or the wires 11 which could disturb the measurements.
  • the sensors Ci are for example Hall effect sensors, for example chosen from the SS490 series offered by Honeywell®.
  • the response is linear with a sensitivity of 3.125 mV / Gauss for a field range of +/- 670 Gauss.
  • the supply voltage range is 4.5 to 10 Vdc for a maximum current of 8.5A.
  • the sensors can also be chosen from another type, for example MRA, while retaining an orientation making it possible to measure the radial component of the magnetic field.
  • the joint 1 has four identical magnetic measurement assemblies, each consisting of a magnet and a Hall effect sensor, and distributed around the Z axis with symmetry d 'order 4.
  • a motor vehicle 12 in which the joint 1 is used for the ground connection.
  • the front axle of the vehicle 12 is more particularly represented, the other parts of the vehicle 12 being sketched in broken lines. As the axle is symmetrical, the description of half an axle is sufficient.
  • the front wheel 13 is rotatably mounted on a hub carrier 14 which is movably assembled to the body 15 of the vehicle 12 by a suspension arm 16 and by a strut 17.
  • the body 15 designates the suspended mass of the vehicle 1.
  • a steering link 18 connects the hub carrier 14 to a steering column 19 of the vehicle 12 to modify the orientation of the wheel 3.
  • the turning pivot of the wheel 13 and of the hub carrier 14 takes place around one end 16a of the arm of suspension 16. In FIG. 1, the wheels are oriented so as to roll in a straight line.
  • connection between the suspension arm 16 and the body 15 is carried out at two connection points A and B by means of two anti-vibration joints, for example joints of the elastic or hydroelastic type.
  • the anti-vibration joint at point A is joint 1 described above.
  • the axes X, Y and Z of the articulation 1 respectively coincide with the longitudinal, transverse and vertical direction of the vehicle 12.
  • the external frame 3 is rigidly fixed in a housing located substantially at the midpoint of the suspension arm 16, and the inner frame 2 is fixed to the body 15 using a bolt (not shown) which is engaged in its axial bore 5.
  • a guide tool which is provided with a bore with a slightly conical profile which is placed in alignment with the straight housing bored in the suspension arm 16 and which allows a sufficiently gentle positioning of articulation 1 in the suspension arm 16.
  • the bundle 20 formed of the sensor wires 1 1 emerging from the articulation 1 is connected to an on-board computer 21 which supplies the sensors with electricity and uses the measurement signals which they produce, as will be explained below.
  • FIG. 6 the magnetic induction lines 22 created in the non-magnetic surrounding space, for example in air, by a bipolar magnet S such as those used as magnets Si in the joint 1.
  • the magnetic induction vector is tangent along each of the lines 22 and of constant amplitude along a given line 22. The strongest field is observed on the main magnetization axis Q, while it is increasingly weak along the lines 22 which are further from this axis.
  • the magnetization of the magnet S is represented by the vector 23, which is therefore collinear with the main axis of magnetization Q of the magnet S.
  • FIG. 7A schematically represents the variation along the axis R of the magnetic field component parallel to the vector 23.
  • Figure 7B schematically represents the variation along the Q axis of the magnetic field component parallel to the vector 23.
  • FIGS. 7A and 7B therefore represent qualitatively the shape of the variation of the magnetic field which is measured by each of the sensors Ci when it is displaced respectively transversely to the main axis of magnetization of the magnet Si and along the main axis of magnetization of the magnet Sj.
  • FIGS. 8 and 9 which correspond to enlarged views of zones VIII and IX in FIGS. 7B and 7A, there is described the example of a displacement of the external reinforcement 3 in the direction + X relative to the internal reinforcement 2.
  • a curve representing the field measured by the sensor C 3 has been added in broken line function of the displacement along the X axis.
  • X 0 i represents the position of the sensor when the joint 1 is at rest.
  • the variation in field measured can be considered as linearly related to displacement as a first approximation.
  • -M
  • ⁇ 3 + M
  • M »m for example M / m ⁇ lO.
  • the displacements are measured both for static stress and for dynamic stress on joint 1, for example up to 100 Hz and more, with an accuracy of the order of 10 ⁇ m.
  • the on-board computer 21 also includes a force calculation module 25 shown diagrammatically in FIG. 11.
  • the module 25 receives as input the displacement signals x (t) and y (t) and produces as an output an estimation signal of the force transmitted by the articulation 1.
  • the signals F Tréf and F ⁇ comprise two scalar signals representing respectively the component of effort according to X and the component of effort according to Y, which can be calculated separately in a scalar form or together in a vector form.
  • Module 26 calculates the signal F Tréf (t) in a pplicating a modeling of the stiffness characteristics of the elastomer block 4 at the reference temperature. Given the well-known properties of elastomers (hysteresis, non-linearity), this is a non-linear modeling with delay. The modeling is constructed and validated from corresponding force and displacement measurements carried out on an experimental measurement bench.
  • the module 26 is for example produced in the form of two similar neural networks with a time loop on the inputs and outputs, which respectively calculate the force component according to X from the displacement x (t) and the force component according to Y from the displacement y (t).
  • the loopback is at least two memories on the input and the output, or a state network of order 3.
  • the complexity is at least four hidden neurons.
  • the training sequence used is a pseudo-random sequence of frequency 30Hz filtered at 30Hz and of amplitude +/- 0.8mm. After studying different models of neural networks, the most suitable has turned out to be a network with a hidden layer of four neurons with hyperbolic tangent type activation function, a linear output layer linked linearly to the inputs, two memories on the output and two memories on the input.
  • the calculations carried out by the modules 24 and 26 can be combined to be carried out by a single module, that is to say that the estimate of the force can be calculated directly from the measurement signals of the sensors without measuring explicitly displacement. In fact, the displacement is implicitly contained in the measurement signals V ( (t).
  • the stiffness characteristics of the elastomer block 4 change when its temperature changes.
  • a heating is produced in particular during the operation of the joint 1.
  • a thermocouple 28 is placed inside the rubber , shown in FIG. 3, and connected to the module 27.
  • the module 27 applies to the signal F Tréf (t) a correction depending on the temperature T measured by the thermocouple 28.
  • the range of variation of temperature considered is between -20 ° C. and + 50 ° C.
  • Module 27 applies a semi-physical model which takes into account the stiffening of elastomers when the temperature decreases and the properties observed by spectral analysis of rigidity.
  • c (T) [
  • j7 [
  • x (t) denotes the value of the displacement vector at time t
  • d (T) [
  • the functions c (T) and d (T) are determined from experimental measurements, and are obtained for example in the form of exponential functions c ⁇ exp (-c 2 T) and d ⁇ exp (-d 2 T), by a process d 'adjustment of the parameters Ci, c 2 , di and d 2 , or in the form of polynomial functions.
  • the measuring device described above made it possible to determine the force transmitted between the two armatures of the joint 1 with a margin of error of approximately 100N over an operating range of +/- 10kN.
  • the module 27 is not necessarily physically separated from the module 26. The calculations made by the module 27 can be combined with the calculations made by the neuron networks of the module 26.
  • the relative displacement of the reinforcements is supposed to be a translation in the XY plane.
  • the presence of a conical deformation of the joint 1 that is to say of a relative inclination of the longitudinal axes of the reinforcements with an angle ⁇ , influences the slope and the ordinate at the origin. of the relationship between the field measured by the sensors Ci and the displacement.
  • the coefficients thus modified a ⁇ ( ⁇ ), bj ( ⁇ ), a 2 ( ⁇ ), b 2 ( ⁇ ) can be estimated by optimization.
  • the internal frame 102 carries only three magnets Ai, A 2 and A 3 designed, arranged and fixed in the same way as three magnets S; of the first embodiment.
  • the external armature 103 each carries two grooves 110, partially shown as similar to the grooves 10 of the first embodiment, which are mutually offset along from the periphery of the outer frame 103 to be on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai, A 2 or A 3 which faces them.
  • Sensors, i ll to 16, designed and fixed in the same way as the sensors of the first embodiment are placed in the six grooves of the frame 103.
  • the sensors Cn and C ⁇ 2 which face the magnet Ai are placed in two adjacent grooves, therefore placed on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai in the direction Y, and are placed at different levels in the direction Z, so as to be also placed on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai in the direction Z.
  • the sensors C ⁇ 3 and Cj which face the magnet A 2 are likewise placed on either side other of the main magnetization axis of magnet A 2 in the direction X and in the direction Z.
  • the sensors C ⁇ 5 and C ⁇ 6 which face the magnet A 3 are placed on either side of the main magnetization axis of the magnet A 3 in the direction X, and are placed at the same level in the direction Z.
  • the 101 presents three magnetic measurement assemblies arranged around the Z axis at an angle of 90 ° one after the other and each consisting of a magnet and two offset Hall effect sensors.
  • the doubling of the sensors for each magnet, and their arrangement in pairs of sensors placed on either side of the main magnetization axis in a direction pe ⁇ endicular to the main magnetization axis makes it possible to improve detection movements of the sensors in this direction.
  • FIG. 15 represents the variation parallel to the X axis of the magnetic field component produced by the magnet A 2 along the Y axis.
  • X 0 'and X 0 indicate the respective positions of the sensors C ⁇ 3 and C ⁇ 4 at
  • the sensor Ci has an axis of sensitivity, represented by an arrow, which is oriented in the direction tangent peripheral of the external armature 3.
  • the sensor Ci is a Hall effect sensor whose sensitive surface is pe ⁇ endicular to the tangential peripheral direction of the armature 3 or an MRA type sensor whose sensitive surface is pe ⁇ endicular to the radial direction X.
  • the internal armature 2 On the other side of the elastic co ⁇ s 4 in the radial direction X, the internal armature 2 carries a magnet Sj whose main magnetization axis, represented by an arrow, is also oriented in the peripheral direction tangent of the inner armature 2.
  • This magnet magnet Si / sensor Ci forms a magnetic measurement assembly whose response to the relative displacements of the armatures 2 and 3 is similar, at least qualitatively, to the response of the measurement systems of the first embodiment.
  • Figures 6 and 7a-b explain this similarity.
  • the field variation measured by the sensor is represented qualitatively by FIG. 7b, that is to say that it is identical in shape to the variation measured by the sensor Ci in FIG. 4 for this same movement of the armatures.
  • the displacement of the sensor Ci in the field created by the magnet Si is equivalent, with respect to the magnet S of FIG. 6, to a displacement along the the N axis for a sensor whose sensitivity direction is parallel to the Q axis.
  • the field variation measured by the sensor is represented qualitatively by FIG.
  • the articulation 101 or 201 in conjunction with an on-board computer can be used to measure, qualitatively or quantitatively, the displacements and / or the forces at the point A of the connection to the ground of a vehicle, in a similar manner to the articulation 1 of the first embodiment.
  • Such joints can also be used to measure displacements, for example vibrations, and / or forces in any mechanical structure.
  • the sensors could also be fixed in the bore of the internal reinforcement 2 or 102 and the magnets on the internal surface of the external reinforcement 3 or 103.
  • the elastomer block 4 or 104 can also be loaded with soft ferrite, to promote magnetic permeability between the magnets and the associated sensors in a magnetic measurement assembly.
  • the loading of soft ferrite is advantageously located between the magnet / sensor pairs associated with the magnetic measurement assemblies and / or the ferrite particles are oriented so as to promote magnetic permeability in the magnet / sensor direction associated, for example the radial direction of the joints 1 and 101, with respect to the other directions.
  • magnet-sensor pairs of one or more magnetic measurement assemblies can be positioned in an offset manner when the joint is at rest, to be facing one another once the static preload is applied to the joint.
  • the number and position of the magnets, the number and position of the sensors, and the shape of the armatures can vary within wide limits depending on the application.
  • the reinforcements can have substantially planar shapes or shapes curved around an axis with a semi-circular or polygonal cross section, open or closed.
  • the invention also applies to hydroelastic joints, that is to say a particular type of elastic joints in which the co ⁇ s of elastomers is shaped so as to define, between the two reinforcements, a volume containing a liquid of damping and comprising at least two opposite chambers in a predefined damping direction, and possibly at least one channel connecting said chambers.
  • Table 1 signatures allowing to recognize four canonical displacements of the external reinforcement 3 compared to the internal reinforcement 2 in the articulation 1
  • Table 2 signatures making it possible to recognize six canonical displacements of the external reinforcement 103 relative to the internal reinforcement 102 in the joint 101

Abstract

The invention relates to an elastic joint (1) comprising two rigid reinforcements (2, 3) which are connected to one another by means of an elastomer body (4) which is disposed therebetween, such that said two reinforcements cannot slide. Moreover, the elastomer body is elastically deformable such as to enable the relative displacement of the reinforcements. The invention is characterised in that it comprises at least one magnetic measuring assembly consisting of: at least one sensor (C1) which has a zone that is sensitive to the magnetic field along at least one sensitivity axis of the sensor and which is fixed to a first (3) of the reinforcements; and at least one magnetic source (S1) which is fixed to a second (2) of the reinforcements in order to position the aforementioned at least one sensor of the magnetic measuring assembly in the magnetic field with a pre-determined spatial distribution. According to the invention, each sensor of the magnetic measuring assembly produces a measurement signal at a signal output (11), said signal being representative of an intensity of the magnetic field.

Description

ARTICULATION ÉLASTIQUE D'ASSEMBLAGE ET SON UTILISATION POUR MESURER UN DÉPLACEMENT OU UN EFFORT La présente invention se rapporte au domaine des articulations élastiques d'assemblage comportant deux armatures rigides liées ensemble sans glissement possible par un corps en élastomères agencé entre lesdites armatures, ledit corps en élastomères étant élastiquement deformable pour permettre un déplacement relatif desdites armatures par rapport à une position de repos. De telles articulations sont utilisées pour la suspension des véhicules automobiles, en particulier pour relier les bras de suspension aux porte-roues et pour relier les bras de suspension au châssis ou à la caisse du véhicule. De manière fondamentale, le mouvement d'un véhicule à roues, et par conséquent la stabilité et la manœuvrabilité du véhicule, sont toujours régis par les forces qui sont transmises entre les roues et le sol sur lequel elles roulent. On connaît des dispositifs électroniques embarqués, par exemple du type système de régulation anti-blocage ABS, système de régulation anti-patinage ASD ou système de régulation de trajectoire ESP, servant à renforcer la tenue de route d'un véhicule automobile. Pour cela, ces systèmes tentent d'adapter automatiquement les paramètres de la manœuvre, comme la force de freinage ou le régime du moteur, de manière que l'accélération longitudinale et/ou latérale requise ne dépasse pas la quantité d'effort que la route ou la surface sur laquelle le véhicule roule peut effectivement transmettre au véhicule par l'intermédiaire des pneus. Toutefois, dans les systèmes connus, la limite fondamentale que constitue cette quantité d'effort transmissible n'est pas déterminée et la régulation se fonde sur des paramètres qui lui sont liées indirectement, avec pour conséquence une régulation présentant un résultat non optimal. Par exemple, dans des systèmes ABS connus, la régulation de la force de freinage de chaque roue est fondée sur la mesure de la vitesse de glissement de la roue. Dans des systèmes ESP, la régulation de la force de freinage ou de la force motrice appliquée à chaque roue est fondée notamment sur la mesure de la vitesse de lacet du véhicule, l'accélération transversale du véhicule, et la position angulaire ou le couple que le conducteur impose au volant. La présente invention vise à caractériser plus précisément le phénomène physique en cause, notamment pour améliorer la régulation de la tenue de route d'un véhicule. La présente invention part de l'observation que ce sont les organes de la liaison au sol qui transmettent l'effort exercé par le sol sur les roues jusqu'à la masse suspendue du véhicule, qui constitue la masse prépondérante. La présente invention part aussi de l'observation que la transmission de cet effort déforme les articulations élastiques et que l'effort transmis est lié de manière déterministe à la déformation du corps en élastomères par l'intermédiaire de sa raideur. Pour cela, l'invention fournit une articulation élastique comportant deux armatures rigides liées ensemble sans glissement possible par un corps en élastomères agencé entre lesdites armatures, ledit corps en élastomères étant élastiquement deformable pour permettre un déplacement relatif desdites armatures, caractérisée par au moins un ensemble de mesure magnétique constitué d'au moins un capteur présentant une zone sensible au champ magnétique selon au moins une direction de sensibilité dudit capteur, qui est fixé sur une première desdites armatures, et d'au moins une source magnétique qui est fixée sur une seconde desdites armatures pour plonger ledit au moins un capteur dudit ensemble de mesure magnétique dans un champ magnétique de distribution spatiale prédéterminée, ledit ou chaque capteur dudit ensemble de mesure magnétique produisant, au niveau d'une sortie de signal, un signal de mesure représentant une intensité dudit champ magnétique au niveau de ladite zone sensible selon ladite au moins une direction de sensibilité dudit capteur. Une telle articulation permet de mesurer précisément les déplacements entre les armatures à l'aide du signal de mesure produit par le capteur ou chacun des capteurs, et donc la déformation du corps en élastomères. Selon la sensibilité du capteur et la géométrie du champ produit par la source magnétique, un seul capteur permet de mesurer le déplacement relatif des armatures selon une direction ou plusieurs directions. L'emploi de plusieurs capteurs et/ou de plusieurs sources permet d'améliorer la précision des mesures des déplacements quant à leurs amplitudes et/ou directions. On utilise une source magnétique dont la distribution spatiale du champ est déterminée, par exemple une source magnétostatique ou une source oscillante stable. La source magnétostatique peut être de tout type, par exemple un aimant permanent ou un électroaimant. De préférence, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique présente un axe principal d'aimantation qui est sensiblement parallèle à la direction de sensibilité dudit au moins un capteur dudit ensemble de mesure magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée.. La position de référence est l'état de l'articulation par rapport auquel on souhaite déterminer les déplacements relatifs des armatures avec la meilleure précision. Cela peut être la position de repos de l'articulation ou une position prise par l'articulation sous une précharge statique prédéterminée. L'axe principal d'aimantation est l'axe sur lequel le champ magnétique émis par la source magnétique est de direction constante et parallèle à cet axe. L'axe principal d'aimantation est par exemple l'axe polaire lorsque la source magnétique est constituée par un aimant bipolaire ou l'axe d'enroulement lorsque la source magnétique est constituée par une bobine d'induction traversée par un courant. Avantageusement, au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple chaque ensemble de mesure magnétique, comporte au moins deux capteurs présentant des directions de sensibilité respectives parallèles, lesdits au moins deux capteurs étant mutuellement décalés selon une direction sensiblement perpendiculaire à une direction d'espacement entre lesdits capteurs et ladite au moins une source magnétique dudit ensemble de mesure magnétique. Un tel agencement de l'ensemble de mesure permet de mesurer précisément un déplacement relatif des armatures selon la direction d'écartement des deux capteurs. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique et ledit au moins un capteur sont mutuellement espacés selon une direction d'espacement sensiblement parallèle audit axe principal d'aimantation de ladite au moins une source magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. De préférence dans ce cas, dans ledit au moins un ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique présente un axe principal d'aimantation qui est sensiblement sécant à la zone sensible d'au moins un dit capteur dudit ensemble de mesure magnétique. Notamment, l'axe principal d'aimantation de la source magnétique peut être avantageusement colinéaire à l'axe de sensibilité du capteur, c'est-à- dire l'axe qui traverse le centre de la zone sensible du capteur en étant orienté selon la direction de sensibilité du capteur. Lorsque l'axe principal d'aimantation est ainsi pointé vers le capteur, c'est-à-dire exactement sur la zone sensible du capteur ou bien à proximité de la zone sensible du capteur, et que la direction de sensibilité du capteur est orientée parallèlement à cet axe, la composante de champ mesurée par le capteur présente un gradient maximal le long de l'axe principal d'aimantation, ce qui permet d'obtenir une sensibilité de mesure optimale pour les déplacements relatifs des armatures selon cette direction. Grâce à cette orientation de la source magnétique, le gradient de la composante de champ mesurée par le capteur autour du capteur est également sensible selon les directions transversales à l'axe principal d'aimantation, ce qui permet de mesurer également les déplacements selon ces directions. Par exemple dans ce cas, l'axe principal d'aimantation de ladite source magnétique peut pointer vers une paire de capteurs adjacents fixée sur la première armature, les capteurs de ladite paire étant décalés mutuellement le long d'une direction transversale audit axe principal d'aimantation. Grâce à cet agencement, on peut déterminer précisément l'amplitude et le sens des déplacements relatifs des armatures selon cette première direction transversale à l'axe principal d'aimantation, en plus des mesures de déplacement selon l'axe principal de rayonnement. Pour accroître les possibilités de mesure, cette configuration de l'ensemble de mesure magnétique peut être reproduite plusieurs fois dans l'articulation avec des sources ayant différents axes d'aimantation et/ou, pour chaque axe d'aimantation, des capteurs décalés selon différentes directions transversales. Selon une réalisation particulière de l'invention, la première armature peut porter également une deuxième paire de capteurs adjacents décalés mutuellement le long d'une deuxième direction transversale audit axe principal d'aimantation. Grâce à cet agencement, on peut déterminer précisément l'amplitude et le sens des déplacements relatifs des armatures selon cette deuxième direction transversale à l'axe principal d'aimantation, en plus des mesures de déplacement selon l'axe principal de rayonnement et la première direction transversale. On obtient ainsi une mesure des déplacements relatifs des armatures selon trois directions non coplanaires, qui permet de connaître toutes les translations relatives des armatures. Les deux paires de capteurs peuvent être plongées dans un champ magnétique créé par la même source bipolaire, auquel cas la deuxième paire de capteurs est placée à proximité de la première paire au sein du même ensemble de mesure magnétique. Les deux paires peuvent alors avoir un capteur en commun. En variante, la deuxième paire de capteurs adjacents peut être à distance de la première paire, dans un autre ensemble de mesure magnétique, et plongée dans un champ créé par une deuxième source magnétique bipolaire ayant un axe principal d'aimantation sensiblement parallèle à celui de la première source magnétique. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique et ledit au moins un capteur sont mutuellement espacés selon une direction d'espacement sensiblement perpendiculaire audit axe principal d'aimantation de ladite au moins une source magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. De préférence, l'articulation élastique selon l'invention comporte plusieurs ensembles de mesure magnétique agencés de manière que, dans chacun desdits ensembles de mesure magnétique, ledit au moins un capteur soit plongé dans un champ magnétique créé essentiellement par ladite au moins une source magnétique dudit ensemble de mesure magnétique. Par exemple, pour cela, on peut prévoir que l'espacement global entre deux ensembles de mesure magnétique soit supérieur à l'espacement mutuel entre source(s) et capteur(s) au sein de chaque ensemble et/ou que l'orientation de la direction de sensibilité du ou des capteur(s) d'un ensemble soit choisie de manière à ne pas capter le champ créé par la ou les source(s) d'un autre ensemble. Dans cet agencement des capteurs et des sources magnétiques, chaque capteur est sous l'influence prépondérante de la source magnétique appartenant au même ensemble de mesure, de sorte que les mesures ne sont pas compliquées par la superposition des champs magnétiques créés par les sources appartenant aux différents ensembles de mesure. Avantageusement, lesdites armatures sont courbées ou pliées autour d'un axe longitudinal notamment ouvertes ou fermées autour dudit axe longitudinal, et disposées l'une autour de l'autre et, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique et ledit au moins un capteur sont mutuellement espacés selon un direction d'espacement sensiblement transversale audit axe longitudinal lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. Avantageusement, il est prévu au moins deux ensembles de mesure magnétique ayant des directions respectives d'espacement capteur/source magnétique sensiblement perpendiculaires l'une à l'autre.. Grâce à cet agencement, les translations des armatures selon deux directions transversales et perpendiculaires l'une à l'autre, et donc toutes les translations des armatures dans le plan transverse à l'axe longitudinal peuvent être mesurées. De préférence, au moins deux ensembles de mesure magnétique sont situés en opposition de part et d'autre dudit axe longitudinal de courbure des armatures, lesdits au moins deux ensembles de mesure magnétique ayant des directions d'espacement capteur/source magnétique respectives sensiblement parallèles ou sensiblement colinéaires. Par exemple dans ce cas, les deux ensembles sont situés le long d'un axe transversal audit axe longitudinal, qui coupe deux zones de ladite première armature et deux zones de ladite seconde armature, au moins un capteur respectif de chacun des deux ensembles de mesure magnétique étant fixé sur l'une respective desdites zones de la première armature, une source magnétique respective de chacun des deux ensembles de mesure étant fixée sur l'une respective desdites zones de la seconde armature. Grâce à cet agencement, les déplacements relatifs translatifs des armatures selon l'axe transversal à l'axe longitudinal peuvent être mesurés précisément quant à leur sens et leur amplitude car, dans l'un des deux ensembles de mesure magnétique, un capteur se rapproche de la source magnétique associée lorsque, dans l'autre ensemble de mesure magnétique, le capteur s'en éloigne. Le basculement relatif des armatures autour d'un axe défini par le produit vectoriel entre la direction longitudinale et ladite direction transversale à l'axe longitudinal peut également être mesuré. Pour chaque ensemble de mesure magnétique, la première armature peut être l'armature intérieure ou l'armature extérieure et, réciproquement, la seconde armature peut être l'armature extérieure ou l'armature intérieure. Selon un mode de réalisation particulier, lesdites armatures sont fermées autour dudit axe longitudinal, par exemple avec une section circulaire, et deux autres ensembles de mesure magnétique sont prévus le long d'un autre axe transversal audit axe longitudinal, de préférence perpendiculaire au premier axe transversal à l'axe longitudinal, qui coupe deux autres zones de ladite première armature et deux autres zones de ladite seconde armature , un capteur respectif de chacun des deux autres ensembles de mesure magnétique étant fixé sur l'une respective desdites autres zones de la première armature, une source magnétique respective de chacun des deux autres ensembles de mesure magnétique étant fixée sur l'une respective desdites autres zones de la seconde armature. Grâce à cet agencement, toutes les translations des armatures dans le plan transverse à l'axe longitudinal peuvent être précisément mesurées, quant à leur sens et leur amplitude. Les basculements relatifs autour des deux directions transversales à l'axe longitudinal peuvent aussi être déterminés. Selon un mode de réalisation préférentiel, lesdites armatures sont fermées autour dudit axe longitudinal, ladite articulation présentant trois ensembles de mesure magnétique, en particulier identiques, agencés à un angle de 90° l'un à la suite de l'autre autour dudit axe longitudinal. Moyennant un traitement non linéaire des signaux de mesure des capteurs, un tel agencement permet de mesurer tous les déplacements dans le plan transverse, en l'absence de déplacements conique ou axiaux. Avantageusement, lesdites armatures sont fermées autour dudit axe longitudinal, ladite articulation présentant au moins quatre ensembles de mesure magnétique, en particulier identiques, agencés de manière à présenter une symétrie d'ordre 4 autour dudit axe longitudinal. Un tel agencement permet aussi de mesurer tous les déplacements dans le plan transverse avec un traitement plus simple des signaux de mesure. Avantageusement, lesdites armatures sont réalisées en matériau diamagnétique ou paramagnétique. Un tel matériau, notamment l'aluminium, présente une susceptibilité magnétique petite ou nulle, de sorte que les armatures ainsi réalisées laissent passer le champ des sources magnétiques sans perturbation gênante. De préférence, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique est un aimant permanent bipolaire. Par exemple, les aimants Samarium-Cobalt se sont avérés avantageux en raison de leur aimantation rémanente élevée et de la bonne tenue de celle-ci à la chaleur. D'autres aimants pouvant valablement être utilisés sont par exemple les aimants en ferrite (composé d'oxyde de fer avec un métal di valent, par exemple Baryum ou Strontium), les aimants en alliage ferreux, par exemple Alnico, ou d'autres aimants en alliage de terres rares, par exemple Fer Bore Néodyme. Avantageusement, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique est logée dans un alésage borgne respectif ménagé dans ladite seconde armature. Un tel agencement permet une fixation sûre de la source magnétique, par exemple par poinçonnage de la seconde armature, et la protection de la source magnétique contre les contraintes mécaniques. De préférence, une culasse ferromagnétique, par exemple en fer, est disposée dans le ou chaque alésage borgne du côté de la source magnétique opposé à ladite première armature. Un tel agencement permet d'augmenter, au mieux de doubler si l'on considère la culasse parfaite, le champ magnétique de la source en direction de la première armature et du ou des capteurs que celle-ci porte. Par exemple, l'alésage borgne présente une ouverture tournée vers la première armature et la culasse ferromagnétique est disposée au fond de l'alésage derrière l' aimant permanent. Avantageusement, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ledit au moins un capteur sensible au champ magnétique est sensiblement linéaire. De préférence, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, ledit au moins un capteur sensible au champ magnétique est fixé dans une gorge ménagée dans la première armature sur une surface opposée audit corps en élastomères. Un tel agencement permet de fixer le ou les capteurs magnétiques après l'assemblage du corps en élastomères entre les armatures, qui peut être réalisé par coulée, injection ou transfert par exemple. Les capteurs dans les gorges sont protégés contre les contraintes mécaniques lors du montage de l'articulation et de son fonctionnement. Par exemple, les capteurs peuvent être fixés par collage. II existe de nombreux types de capteurs qui conviennent à la mise en œuvre de l'invention. Selon une réalisation particulière de l'invention, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, la zone sensible dudit au moins un capteur est plane, ladite direction de sensibilité étant perpendiculaire à ladite zone sensible. Pour cela, on peut utiliser par exemple un capteur à effet Hall produisant un signal de tension électrique proportionnel à une composante du champ magnétique perpendiculaire à la zone sensible plane du capteur. Selon une autre réalisation particulière de l'invention, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, par exemple dans chaque ensemble de mesure magnétique, la zone sensible dudit au moins un capteur est plane, ladite direction de sensibilité étant parallèle à ladite zone sensible. Pour cela, on peut utiliser par exemple un capteur de type MRA (magnétorésistance anisotrope) ou GMR (magnétorésistance géante) ou GMI (magnéto-impédance géante). D'autres capteurs de champ magnétique sont encore les capteurs à portes de flux et les capteurs à micro-bobine. Pour chaque application, le choix du capteur doit tenir compte des risques de dérive du signal de mesure avec la température et de la bande passante du capteur. Notamment, pour les mesures dynamiques, la fréquence de coupure haute du capteur doit être supérieure à la fréquence du déplacement devant être mesuré. Les capteurs de type Hall ou MRA présentent l'avantage de convenir à la fois pour les mesures statiques et dynamiques. L'invention fournit également une utilisation de l'articulation élastique d'assemblage précitée, caractérisée par le fait qu'on mesure un déplacement relatif entre deux pièces rigides respectivement attachées aux deux armatures à partir du signal de mesure de champ magnétique produit par le ou chaque capteur. Pour cela, on utilise la connaissance de la géométrie du champ magnétique créé par la ou chaque source magnétique pour déterminer un déplacement à partir d'une variation du champ mesuré. La relation entre variation du champ mesuré et déplacement peut être acquise expérimentalement ou par le calcul. Avantageusement, on calcule la différence entre les signaux de mesure de deux capteurs appartenant respectivement aux deux ensembles de mesure magnétique situés en opposition par rapport audit axe longitudinal, pour déterminer un déplacement relatif parallèle à la direction transversale joignant les deux ensembles. De préférence, on convertit lesdites mesures de déplacement relatif entre les deux pièces rigides en mesures d'un effort à l'aide de caractéristiques de raideur dudit corps en élastomères. Ainsi, on mesure, à partir du signal de mesure de champ magnétique produit par le ou chaque capteur, des efforts transmis entre les deux pièces assemblées par l'articulation. Pour cela, on utilise la raideur dynamique du corps en élastomère, que l'on a par exemple mesurée expérimentalement. Dans ce cas, le résultat intermédiaire constitué par les mesures de déplacement n'est pas nécessairement explicité, notamment si l'on s'intéresse uniquement à la mesure d'effort. Avantageusement, on mesure la température dudit corps en élastomères et on ajuste lesdites mesures d'effort en fonction de ladite température. Ceci permet de tenir compte des variations des caractéristiques de raideur du corps en élastomères avec sa température. Selon une réalisation particulière de l'invention, l'une desdites pièces est un bras transversal de suspension relié à une roue d'un véhicule et l'autre desdites pièces est solidaire d'une caisse dudit véhicule. L'effort transmis entre un bras transversal de suspension et la caisse du véhicule peut être utilisé pour calculer les efforts qui se transmettent au niveau du point de contact entre la roue et le sol. Pour réaliser un tel calcul, on peut se reporter aux modalités décrites dans la demande de brevet français FR 2 843 194 enregistrée sous le n°0209718 le 31.07.02. Un autre avantage de la détermination des efforts transmis par les articulations, en l'appliquant à chaque roue, est la possibilité de mesurer le torseur des efforts qui s'appliquent à la caisse. De cette mesure, on peut déduire les accélérations et fournir en particulier le même type de données que celles issues d'un capteur de vitesse de lacet. On peut ainsi mettre en œuvre un système de régulation de trajectoire, de type ESP, sans avoir recours à ce coûteux capteur. L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description suivante de plusieurs modes de réalisation particuliers de l'invention, donnés uniquement à titre illustratif et non limitatif, en référence aux dessins annexés. Sur ces dessins : - la figure 1 est une vue en perspective d'une articulation élastique d'assemblage selon un premier mode de réalisation de l'invention, avant installation des capteurs, - la figure 2 est une vue analogue à la figure 1 représentant l'articulation finie, - la figure 3 est une vue de l'articulation de la figure 2 en coupe axiale selon la ligne III-III de la figure 4, - la figure 4 est une vue de l'articulation de la figure 2 en coupe selon la ligne IV-IV de la figure 3, - la figure 5 est une vue en perspective écorchée d'un essieu avant de véhicule dans lequel l'articulation de la figure 2 lie un bras de suspension à la caisse, - la figure 6 représente schématiquement le diagramme de champ d'un aimant permanent bipolaire utilisé dans l'articulation de la figure 2, - Les figures 7a et 7b représentent des signatures pouvant être mesurées avec un capteur sensible au champ magnétique qu'on déplace respectivement le long de l'axe R et de l'axe Q de la figure 6, - les figures 8 et 9 représentent les signaux de mesure produits par les quatre capteurs de l'articulation de la figure 2 pour un déplacement relatif transversal des armatures, - les figures 10 et 11 représentent des modules fonctionnels d'un calculateur embarqué dans le véhicule de la figure 5, - les figures 12 à 14 représentent une articulation élastique d'assemblage selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, - la figure 15 représente les signaux de mesure produits par une paire de capteurs adjacents dans l'articulation de la figure 12 pour un déplacement relatif transversal des armatures, - la figure 16 est une vue partielle en coupe transversale dans le plan médian d'une articulation élastique selon un troisième mode de réalisation de l'invention. En référence aux figures 1 à 4, selon le premier mode de réalisation, l'articulation élastique 1 comporte une armature intérieure 2 et une armature extérieure 3 ayant des formes globalement tubulaires de révolution disposées coaxialement et liées par un bloc de matière élastomère 4 disposé entre elles. L'axe Z est l'axe longitudinal commun des armatures 2 et 3 au repos. L'armature intérieure 2 et l'armature extérieure 3 sont en aluminium. Le bloc 4 est réalisé dans tout mélange approprié d' élastomères, éventuellement avec des matières de charge, et peut être obtenu par injection ou transfert (par exemple avec du caoutchouc) ou coulée (par exemple avec du polyuréthane) selon les techniques classiques. L'armature intérieure 2 présente un alésage axial central 5 destiné à recevoir un boulon de fixation. Les portions d'extrémité axiale de l'armature 2 dépassent de l'armature extérieure 3. Sur sa surface latérale extérieure, à mi-hauteur dans le sens axial, l'armature 2 présente un renflement périphérique toroïdal 6 qui permet de réduire la raideur de l'articulation 1 par rapport aux sollicitations dites « coniques », qui tendent à basculer mutuellement les armatures autour d'un axe transversal. Dans le renflement périphérique 6, au niveau du plan transversal médian de l' armature 2, sont ménagés quatre alésages radiaux borgnes 8 débouchant sur la surface extérieure de l'armature 2. Les quatre alésages 8 sont opposés deux à deux le long de deux axes transversaux mutuellement perpendiculaires X et Y, à la manière des quatre points cardinaux. Dans chaque alésage 8 sont disposés un aimant permanent bipolaire Si5 i=l à 4 et une culasse en fer 9 qui concentre le champ magnétique de l'aimant Sj radialement vers l'extérieur. Les aimants Sis i=l à 4, présentent chacun une forme de disque avec un axe principal d'aimantation Pj ou axe polaire orienté radialement respectivement selon la direction +X, +Y, -X et -Y. La présence du renflement 6 sur l'armature 2 constitue une forme de réalisation possible mais non obligatoire. Les aimants Sj peuvent également être fixés sur une armature cylindrique droite dépourvue d'un tel renflement. Les aimants Sj sont par exemple choisis en Samarium-The present invention relates to the field of elastic assembly joints comprising two rigid frames linked together without possible sliding by an elastomer body arranged between said frames, said body elastomers being elastically deformable to allow relative movement of said frames relative to a rest position. Such joints are used for the suspension of motor vehicles, in particular for connecting the suspension arms to the wheel carriers and for connecting the suspension arms to the chassis or to the body of the vehicle. Fundamentally, the movement of a wheeled vehicle, and therefore the stability and maneuverability of the vehicle, is always governed by the forces that are transmitted between the wheels and the ground on which they roll. On-board electronic devices are known, for example of the ABS anti-lock regulation system, ASD anti-skid regulation system or ESP trajectory regulation system, serving to reinforce the road holding of a motor vehicle. For this, these systems try to automatically adapt the parameters of the maneuver, such as the braking force or the engine speed, so that the required longitudinal and / or lateral acceleration does not exceed the amount of effort that the road or the surface on which the vehicle is traveling can actually transmit to the vehicle through the tires. However, in known systems, the fundamental limit constituted by this amount of transmissible force is not determined and the regulation is based on parameters which are indirectly linked to it, with as a consequence regulation having a non-optimal result. For example, in known ABS systems, the regulation of the braking force of each wheel is based on the measurement of the sliding speed of the wheel. In ESP systems, the regulation of the braking force or the driving force applied to each wheel is based in particular on the measurement of the yaw speed of the vehicle, the transverse acceleration of the vehicle, and the angular position or the torque that the driver imposes at the wheel. The present invention aims to characterize more precisely the physical phenomenon in question, in particular to improve the regulation of the handling of a vehicle. The present invention starts from the observation that it is the bodies of the ground connection which transmit the force exerted by the ground on the wheels up to the suspended mass of the vehicle, which constitutes the predominant mass. The present invention also starts from the observation that the transmission of this force deforms the elastic joints and that the transmitted force is linked in a deterministic manner to the deformation of the body in elastomers by means of its stiffness. For this, the invention provides an elastic articulation comprising two rigid frames linked together without possible sliding by an elastomer body arranged between said frames, said elastomer body being elastically deformable to allow relative movement of said frames, characterized by at least one set magnetic measurement consisting of at least one sensor having a zone sensitive to the magnetic field in at least one direction of sensitivity of said sensor, which is fixed on a first of said frames, and of at least one magnetic source which is fixed on a second said armatures for immersing said at least one sensor of said magnetic measurement assembly in a magnetic field of predetermined spatial distribution, said or each sensor of said magnetic measurement assembly producing, at a signal output, a measurement signal representing an intensity of said magnetic field at level d e said sensitive zone in said at least one direction of sensitivity of said sensor. Such an articulation makes it possible to precisely measure the displacements between the reinforcements using the measurement signal produced by the sensor or each of the sensors, and therefore the deformation of the body in elastomers. Depending on the sensitivity of the sensor and the geometry of the field produced by the magnetic source, a single sensor can measure the relative displacement of the armatures in one direction or several directions. The use of several sensors and / or of several sources makes it possible to improve the precision of the displacement measurements as regards their amplitudes and / or directions. A magnetic source is used whose spatial distribution of the field is determined, for example a source magnetostatic or a stable oscillating source. The magnetostatic source can be of any type, for example a permanent magnet or an electromagnet. Preferably, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source has a main magnetization axis which is substantially parallel to the direction of sensitivity of said at least one sensor of said magnetic measurement assembly when said articulation is in a predetermined reference position. The reference position is the state of the articulation with respect to which it is desired to determine the relative displacements of the reinforcements with the best precision. This can be the rest position of the joint or a position taken by the joint under a predetermined static preload. The main axis of magnetization is the axis on which the magnetic field emitted by the magnetic source is of constant direction and parallel to this axis. The main magnetization axis is for example the polar axis when the magnetic source is constituted by a bipolar magnet or the winding axis when the magnetic source is constituted by an induction coil crossed by a current. Advantageously, at least one said magnetic measurement assembly, for example each magnetic measurement assembly, comprises at least two sensors having respective respective directions of sensitivity, said at least two sensors being mutually offset in a direction substantially perpendicular to a direction of spacing between said sensors and said at least one magnetic source of said magnetic measurement assembly. Such an arrangement of the measuring assembly makes it possible to precisely measure a relative movement of the armatures in the direction of separation of the two sensors. According to a particular embodiment of the invention, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced in a direction of spacing substantially parallel to said main axis of magnetization of said at least one magnetic source when said articulation is in a predetermined reference position. Preferably in this case, in said at least one magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source has a main magnetization axis which is substantially secant to the sensitive zone of at least a said sensor of said magnetic measurement assembly. In particular, the main axis of magnetization of the magnetic source can advantageously be collinear with the axis of sensitivity of the sensor, that is to say the axis which crosses the center of the sensitive zone of the sensor while being oriented according to the sensitivity direction of the sensor. When the main magnetization axis is thus pointed towards the sensor, that is to say exactly on the sensitive zone of the sensor or else near the sensitive zone of the sensor, and the direction of sensitivity of the sensor is oriented parallel to this axis, the field component measured by the sensor has a maximum gradient along the main magnetization axis, which makes it possible to obtain an optimal measurement sensitivity for the relative displacements of the armatures in this direction. Thanks to this orientation of the magnetic source, the gradient of the field component measured by the sensor around the sensor is also sensitive in the directions transverse to the main magnetization axis, which also makes it possible to measure the displacements in these directions. . For example in this case, the main axis of magnetization of said magnetic source can point to a pair of adjacent sensors fixed on the first armature, the sensors of said pair being mutually offset along a direction transverse to said main axis d magnetization. Thanks to this arrangement, it is possible to precisely determine the amplitude and the direction of the relative displacements of the armatures in this first direction transverse to the principal axis of magnetization, in addition to the displacement measurements along the principal axis of radiation. To increase the possibilities of measurement, this configuration of the magnetic measurement assembly can be reproduced several times in the joint with sources having different magnetization axes and / or, for each magnetization axis, sensors offset according to different transverse directions. According to a particular embodiment of the invention, the first armature can also carry a second pair of adjacent sensors mutually offset along a second direction transverse to said main axis of magnetization. Thanks to this arrangement, it is possible to precisely determine the amplitude and the direction of the relative displacements of the armatures in this second direction transverse to the principal axis of magnetization, in addition to the displacement measurements along the principal axis of radiation and the first transverse direction. One thus obtains a measurement of the relative displacements of the reinforcements in three non-coplanar directions, which makes it possible to know all the relative translations of the reinforcements. The two pairs of sensors can be immersed in a magnetic field created by the same bipolar source, in which case the second pair of sensors is placed close to the first pair within the same magnetic measurement assembly. The two pairs can then have a sensor in common. As a variant, the second pair of adjacent sensors may be at a distance from the first pair, in another magnetic measurement assembly, and immersed in a field created by a second bipolar magnetic source having a main axis of magnetization substantially parallel to that of the first magnetic source. According to another embodiment of the invention, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced in a direction of spacing substantially perpendicular to said main axis of magnetization of said at least one magnetic source when said articulation is in a predetermined reference position. Preferably, the elastic articulation according to the invention comprises several magnetic measurement assemblies arranged so that, in each of said magnetic measurement assemblies, said at least one sensor is immersed in a magnetic field created essentially by said at least one magnetic source. of said magnetic measuring assembly. For example, it can be provided for this that the overall spacing between two magnetic measurement sets is greater than the mutual spacing between source (s) and sensor (s) within each set and / or that the orientation of the sensitivity direction of the sensor (s) of one set is chosen so as not to capture the field created by the source (s) of another set. In this arrangement of the sensors and the magnetic sources, each sensor is under the preponderant influence of the magnetic source belonging to the same measurement set, so that the measurements are not complicated by the superposition of the magnetic fields created by the sources belonging to the different measuring sets. Advantageously, said frames are curved or folded around a longitudinal axis, in particular open or closed around said longitudinal axis, and arranged one around the other and, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each assembly. magnetic measurement, said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced along a spacing direction substantially transverse to said longitudinal axis when said articulation is in a predetermined reference position. Advantageously, at least two magnetic measurement assemblies are provided having respective directions of sensor / magnetic source spacing substantially perpendicular to each other. Thanks to this arrangement, the translations of the armatures in two transverse and perpendicular directions l to one another, and therefore all the translations of the reinforcements in the plane transverse to the longitudinal axis can be measured. Preferably, at least two magnetic measurement assemblies are located in opposition on either side of said longitudinal axis of curvature of the reinforcements, said at least two magnetic measurement assemblies having respective sensor / magnetic source spacing directions substantially parallel or substantially collinear. For example in this case, the two assemblies are located along an axis transverse to said longitudinal axis, which cuts two zones of said first reinforcement and two zones of said second reinforcement, at least one respective sensor of each of the two measuring assemblies magnetic being fixed on a respective one of said zones of the first armature, a respective magnetic source of each of the two measuring assemblies being fixed on a respective one of said zones of the second armature. Thanks to this arrangement, the translational relative displacements of the reinforcements along the axis transverse to the longitudinal axis can be precisely measured in terms of their direction and amplitude because, in one of the two magnetic measurement systems, a sensor approaches the associated magnetic source when, in the other magnetic measurement system, the sensor moves away from it . The relative tilting of the reinforcements around an axis defined by the vector product between the longitudinal direction and said direction transverse to the longitudinal axis can also be measured. For each magnetic measurement set, the first frame can be the inner frame or the outer frame and, conversely, the second frame can be the outer frame or the inner frame. According to a particular embodiment, said reinforcements are closed around said longitudinal axis, for example with a circular section, and two other magnetic measurement assemblies are provided along another axis transverse to said longitudinal axis, preferably perpendicular to the first axis transverse to the longitudinal axis, which cuts two other zones of said first armature and two other zones of said second armature, a respective sensor of each of the two other magnetic measurement assemblies being fixed on a respective one of said other zones of the first armature, a respective magnetic source of each of the two other magnetic measurement assemblies being fixed on a respective one of said other zones of the second armature. Thanks to this arrangement, all the translations of the reinforcements in the plane transverse to the longitudinal axis can be precisely measured, as to their direction and their amplitude. The relative tilting around the two directions transverse to the longitudinal axis can also be determined. According to a preferred embodiment, said frames are closed around said longitudinal axis, said articulation having three magnetic measurement assemblies, in particular identical, arranged at an angle of 90 ° one after the other around said longitudinal axis . By means of non-linear processing of the measurement signals from the sensors, such an arrangement makes it possible to measure all the displacements in the transverse plane, in the absence of conical or axial displacements. Advantageously, said frames are closed around said longitudinal axis, said articulation having at least four magnetic measurement assemblies, in particular identical, arranged so as to have a symmetry of order 4 around said longitudinal axis. Such an arrangement also makes it possible to measure all the displacements in the transverse plane with a simpler processing of the measurement signals. Advantageously, said frames are made of diamagnetic or paramagnetic material. Such a material, in particular aluminum, has little or no magnetic susceptibility, so that the reinforcements thus produced allow the field of magnetic sources to pass without annoying disturbance. Preferably, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source is a bipolar permanent magnet. For example, Samarium-Cobalt magnets have proven to be advantageous because of their high remanent magnetization and the good heat resistance thereof. Other magnets which can validly be used are for example ferrite magnets (composed of iron oxide with a divalent metal, for example Barium or Strontium), magnets of ferrous alloy, for example Alnico, or other magnets made of rare earth alloys, for example Fer Bore Neodymium. Advantageously, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source is housed in a respective blind bore formed in said second frame. Such an arrangement allows secure attachment of the magnetic source, for example by punching the second frame, and protection of the magnetic source against mechanical stresses. Preferably, a ferromagnetic yoke, for example of iron, is placed in the or each blind bore on the side of the magnetic source opposite to said first frame. Such an arrangement makes it possible to increase, at best to double if we consider the perfect breech, the magnetic field of the source in the direction of the first armature and of the sensor or sensors that the latter carries. For example, the blind bore has an opening facing the first frame and the ferromagnetic yoke is disposed at the bottom of the bore behind the permanent magnet. Advantageously, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one sensor sensitive to the magnetic field is substantially linear. Preferably, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, said at least one sensor sensitive to the magnetic field is fixed in a groove formed in the first frame on a surface opposite to said elastomer body. Such an arrangement makes it possible to fix the magnetic sensor or sensors after the assembly of the elastomer body between the reinforcements, which can be produced by casting, injection or transfer for example. The sensors in the grooves are protected against mechanical stress during assembly of the joint and its operation. For example, the sensors can be attached by gluing. There are many types of sensors which are suitable for implementing the invention. According to a particular embodiment of the invention, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, the sensitive area of said at least one sensor is plane, said direction of sensitivity being perpendicular to said sensitive area. For this, one can use for example a Hall effect sensor producing an electrical voltage signal proportional to a component of the magnetic field perpendicular to the plane sensitive area of the sensor. According to another particular embodiment of the invention, in at least one said magnetic measurement assembly, for example in each magnetic measurement assembly, the sensitive area of said at least one sensor is planar, said direction of sensitivity being parallel to said sensitive area . For this, it is possible, for example, to use a sensor of the MRA (anisotropic magnetoresistance) or GMR (giant magnetoresistance) or GMI (giant magneto-impedance) type. Other magnetic field sensors are still the flow gate sensors and the micro-coil sensors. For each application, the choice of sensor must take into account the risks of drift of the measurement signal with the temperature and the bandwidth of the sensor. In particular, for dynamic measurements, the high cut-off frequency of the sensor must be higher than the frequency of the displacement to be measured. Hall or MRA type sensors have the advantage of being suitable for both static and dynamic measurements. The invention also provides a use of the above-mentioned elastic articulation joint, characterized in that a relative displacement is measured between two rigid parts respectively attached to the two armatures from the magnetic field measurement signal produced by the or each sensor. For this, knowledge of the geometry of the magnetic field created by the or each magnetic source is used to determine a displacement from a variation of the measured field. The relation between variation of the measured field and displacement can be acquired experimentally or by calculation. Advantageously, the difference between the measurement signals of two sensors belonging respectively to the two magnetic measurement assemblies situated in opposition with respect to said longitudinal axis is calculated to determine a relative displacement parallel to the transverse direction joining the two assemblies. Preferably, said relative displacement measurements between the two rigid parts are converted into force measurements using stiffness characteristics of said body into elastomers. Thus, from the magnetic field measurement signal produced by the or each sensor, the forces transmitted between the two parts assembled by the joint are measured. For this, we use the dynamic stiffness of the elastomer body, which has for example been measured experimentally. In this case, the intermediate result constituted by the displacement measurements is not necessarily explained, in particular if one is interested only in the measurement of effort. Advantageously, the temperature of said elastomer body is measured and said effort measurements are adjusted as a function of said temperature. This makes it possible to take account of the variations in the stiffness characteristics of the elastomer body with its temperature. According to a particular embodiment of the invention, one of said parts is a transverse suspension arm connected to a wheel of a vehicle and the other of said parts is secured to a body of said vehicle. The force transmitted between a transverse suspension arm and the The vehicle body can be used to calculate the forces transmitted at the point of contact between the wheel and the ground. To carry out such a calculation, one can refer to the methods described in the French patent application FR 2 843 194 registered under the number 0209718 on 07.31.02. Another advantage of determining the forces transmitted by the joints, by applying it to each wheel, is the possibility of measuring the torsor of the forces which apply to the body. From this measurement, we can deduce the accelerations and in particular provide the same type of data as that from a yaw speed sensor. It is thus possible to implement a trajectory regulation system, of the ESP type, without using this expensive sensor. The invention will be better understood, and other objects, details, characteristics and advantages thereof will appear more clearly during the following description of several particular embodiments of the invention, given solely by way of illustration and without limitation. , with reference to the accompanying drawings. In these drawings: - Figure 1 is a perspective view of an elastic joint assembly according to a first embodiment of the invention, before installation of the sensors, - Figure 2 is a view similar to Figure 1 showing the finished joint, - Figure 3 is a view of the joint of Figure 2 in axial section along line III-III of Figure 4, - Figure 4 is a view of the joint of Figure 2 in section along line IV-IV of Figure 3, - Figure 5 is a cutaway perspective view of a front axle of a vehicle in which the joint of Figure 2 connects a suspension arm to the body, - Figure 6 schematically represents the field diagram of a bipolar permanent magnet used in the joint of FIG. 2, - Figures 7a and 7b show signatures that can be measured with a sensor sensitive to the magnetic field that is moved respectively along the R axis and the Q axis of Figure 6, - Figures 8 and 9 show the measurement signals produced by the four sensors of the joint of FIG. 2 for a relative transverse displacement of the armatures, - FIGS. 10 and 11 represent functional modules of a computer on board the vehicle of FIG. 5, - the FIGS. 12 to 14 represent an elastic articulation joint according to a second embodiment of the invention, - FIG. 15 represents the measurement signals produced by a pair of adjacent sensors in the articulation of FIG. 12 for a relative transverse displacement reinforcements, - Figure 16 is a partial cross-sectional view in the median plane of an elastic joint according to a third embodiment of the invention. With reference to FIGS. 1 to 4, according to the first embodiment, the elastic articulation 1 comprises an internal reinforcement 2 and an external reinforcement 3 having generally tubular shapes of revolution arranged coaxially and linked by a block of elastomeric material 4 disposed between they. The Z axis is the common longitudinal axis of the armatures 2 and 3 at rest. The inner frame 2 and the outer frame 3 are made of aluminum. Block 4 is made from any suitable mixture of elastomers, optionally with fillers, and can be obtained by injection or transfer (for example with rubber) or casting (for example with polyurethane) according to conventional techniques. The inner frame 2 has a central axial bore 5 intended to receive a fixing bolt. The axial end portions of the frame 2 protrude from the outer frame 3. On its surface lateral lateral, halfway in the axial direction, the armature 2 has a toroidal peripheral bulge 6 which makes it possible to reduce the stiffness of the articulation 1 compared to the so-called “conical” stresses, which tend to tilt the armatures mutually of a transverse axis. In the peripheral bulge 6, at the level of the median transverse plane of the frame 2, four blind radial bores 8 are formed opening out onto the outer surface of the frame 2. The four bores 8 are opposed two by two along two axes transversely mutually perpendicular X and Y, in the manner of the four cardinal points. In each bore 8 are arranged a bipolar permanent magnet S i5 i = l to 4 and an iron yoke 9 which concentrates the magnetic field of the magnet Sj radially outwards. The magnets S is i = l to 4, each have a disc shape with a main magnetization axis Pj or polar axis oriented radially respectively in the direction + X, + Y, -X and -Y. The presence of the bulge 6 on the frame 2 constitutes a possible but not compulsory embodiment. The magnets Sj can also be fixed on a straight cylindrical frame devoid of such a bulge. The magnets Sj are for example chosen in Samarium-
Cobalt (Sm2Cθπ), pour leurs propriétés avantageuses en termes d'aimantation rémanente et de tenue à la chaleur. Grâce à leur bonne tenue à la température, on les met en place avant le moulage du bloc 4 en poinçonnant l'armature 2 pour immobiliser de manière permanente les aimants Sj dans les alésages 8. L'armature extérieure 3 présente des rebords d'extrémité 7 qui sont rabattus transversalement vers l'intérieur pour améliorer la tenue de l'articulation 1 aux sollicitations axiales selon l'axe Z. Dans la surface latérale extérieure de l'armature 3 sont usinées quatre gorges axiales 10, débouchant au niveau d'une face axiale de l'armature 3 et s'étendant légèrement au-delà de la mi-hauteur de l'armature 3. Les gorges 10 sont également opposées deux à deux le long des deux axes transversaux X et Y. Chaque gorge 10 se situe en face d'un des aimants Si5 i=l à 4, séparée de celui-ci par l'épaisseur du bloc d'élastomères 4 dans la direction radiale et par une portion de l'épaisseur de l'armature 3. Quatre capteurs à effet Hall , i=l à 4, sont fixés par collage dans les gorges 10 de manière à présenter leur zone sensible à mi-hauteur de l'armature 3, c'est-à-dire au même niveau axial que les aimants Sj. Ainsi, l'axe principal d'aimantation P; de chaque aimant Sj pointe directement et perpendiculairement sur la zone sensible 29 du capteur Q (i=l à 4). La zone sensible 29 n'est indiquée que pour le capteur C3 sur la figure 3 car tous les capteurs sont identiques. Les gorges 10 sont usinées après moulage du bloc 4 avec une profondeur plus grande que l'épaisseur des capteurs , de sorte que l'articulation 1 conserve une géométrie extérieure cylindrique au final. Les capteurs Ci sont fixés par collage, par exemple avec une résine de cyanoacrylate. Les gorges 10 sont également dimensionnées pour que les fils 11 des capteurs Ci puissent sortir aisément. On vient donc appliquer de la résine sur les capteurs et les fils 11 pour les protéger lors du montage sur un véhicule et éviter tout mouvement des capteurs Ci ou des fils 11 qui pourrait perturber les mesures. Les capteurs Ci sont par exemple des capteurs à effet Hall, par exemple choisis dans la série SS490 proposée par Honeywell®. Par exemple, pour le modèle SS495A1, la réponse est linéaire avec une sensibilité de 3,125 mV/Gauss pour une gamme de champ de +/-670 Gauss. La gamme de tension d'alimentation est 4,5 à 10 Vcc pour un courant maximal de 8,5A. Les capteurs peuvent aussi être choisis d'un autre type, par exemple MRA, tout en conservant une orientation permettant de mesurer la composante radiale du champ magnétique. Ainsi, dans ce premier mode de réalisation, l'articulation 1 présente quatre ensembles de mesure magnétique identiques, constitués à chaque fois d'un aimant et d'un capteur à effet Hall, et répartis autour de l'axe Z avec une symétrie d'ordre 4. Sur la figure 5, on a représenté un véhicule automobile 12 dans lequel l'articulation 1 est employée pour la liaison au sol. L'essieu avant du véhicule 12 est plus particulièrement représenté, les autres parties du véhicule 12 étant esquissées en traits interrompus. L'essieu étant symétrique, la description d'une moitié d'essieu est suffisante. La roue avant 13 est montée en rotation sur un porte-moyeu 14 qui est assemblé de manière mobile à la caisse 15 du véhicule 12 par un bras de suspension 16 et par une jambe de force 17. La caisse 15 désigne la masse suspendue du véhicule 1. Une biellette de direction 18 relie le porte-moyeu 14 à une colonne de direction 19 du véhicule 12 pour modifier l'orientation de la roue 3. Le pivotement de braquage de la roue 13 et du porte-moyeu 14 s'effectue autour d'une extrémité 16a du bras de suspension 16. Sur la figure 1, les roues sont orientées pour rouler en ligne droite. La liaison entre le bras de suspension 16 et la caisse 15 est réalisée au niveau de deux points de liaison A et B au moyen de deux articulations antivibratoires, par exemple des articulations du type élastique ou hydroélastique. L'articulation antivibratoire au niveau du point A est l'articulation 1 décrite ci-dessus. Dans cette implantation, les axes X, Y et Z de l'articulation 1 coïncident respectivement avec la direction longitudinale, transversale et verticale du véhicule 12. L'armature extérieure 3 est rigidement fixée dans un logement situé sensiblement au point milieu du bras de suspension 16, et l'armature intérieure 2 est fixée à la caisse 15 à l'aide d'un boulon (non représenté) que l'on engage dans son alésage axial 5. Pour éviter de dégrader les capteurs Ci lors de l'emmanchement de l'articulation 1, on utilise un outil de guidage qui est muni d'un alésage à profil légèrement conique que l'on pose dans l'alignement du logement droit alésé dans le bras de suspension 16 et qui permet une mise en place suffisamment douce de l'articulation 1 dans le bras de suspension 16. Pour le point A, les caractéristiques de raideur de l'articulation 1 peuvent être choisies de la manière suivante : - rigidité transversale dynamique Kx=Ky=20 kN/mm à une fréquence de 150 Hz pour une amplitude de vibration d'environ 50 μm ; - rigidité transversale statique Kx=Ky=10 kN/mm pour une charge statique de 9kN, c'est-à-dire une amplitude de déformation d'environ 1 mm, et - rigidité longitudinale statique Kz=2850N/mm pour une charge statique de 2,5 kN, c'est-à-dire une amplitude de déformation d'environ 1,5 mm. Dans l'articulation 1, les capteurs Ci et les aimants Si, i=l à 4, servent à mesurer les déplacements entre les armatures 2 et 3, c'est-à- dire les déformations du bloc d'élastomères 4, et les efforts transmis. Pour cela, la liasse 20 formée des fils de capteur 1 1 sortant de l'articulation 1 est reliée à un calculateur embarqué 21 qui réalise l'alimentation électrique des capteurs et l'exploitation des signaux de mesure qu'ils produisent, comme il va être expliqué ci-dessous. Pour une explication de principe de la méthode de mesure de déplacement et d'effort, on a représenté schématiquement sur la figure 6 les lignes d'induction magnétique 22 créées dans l'espace environnant non magnétique, par exemple dans l'air, par un aimant bipolaire S tel que ceux utilisés comme aimants Si dans l'articulation 1. Par définition, le vecteur induction magnétique est tangent le long de chacune des lignes 22 et d'amplitude constante le long d'une ligne 22 donnée. Le champ le plus intense est observé sur l'axe d'aimantation principale Q, tandis qu'il est de plus en plus faible le long des lignes 22 qui sont plus éloignées de cet axe. L'aimantation de l'aimant S est représentée par le vecteur 23, qui est donc colinéaire à l'axe principal d'aimantation Q de l'aimant S. La figure 7A représente schématiquement la variation le long de l'axe R de la composante de champ magnétique parallèle au vecteur 23. La figure 7B représente schématiquement la variation le long de l'axe Q de la composante de champ magnétique parallèle au vecteur 23. Il faut noter que le gradient de cette composante de champ magnétique est plus fort le long de l'axe Q que le long de l'axe R. Pour chaque capteur Cj le champ de l'aimant associé Si est très largement prépondérant à cause de sa plus grande proximité et de son orientation. Ainsi, le champ des autres aimants peut être négligé vis- à-vis du capteur . Les figures 7A et 7B représentent donc qualitativement la forme de la variation de champ magnétique qui est mesurée par chacun des capteurs Ci lorsqu'on le déplace respectivement transversalement à l'axe principal d'aimantation de l'aimant Si et le long de l'axe principal d'aimantation de l'aimant Sj. De ce fait, lorsque l'articulation 1 est soumise à un effort qui décale transversalement les armatures 2 et 3, par exemple lorsque le véhicule freine ou accélère ou que la roue 13 recule au contact d'un obstacle, les signaux de mesure produits par les capteurs rendent comptent de ce déplacement sous la forme d'une signature déterminée. En référence aux figures 8 et 9, qui correspondent à des vues agrandies des zones VIII et IX dans les figures 7B et 7A, on décrit l'exemple d'un déplacement de l'armature extérieure 3 dans la direction +X par rapport à l'armature intérieure 2. Sur la figure 8, on a ajouté en trait interrompu une courbe représentant le champ mesuré par le capteur C3 en fonction du déplacement selon l'axe X. Sur ces figures, X0i représente la position du capteur lorsque l'articulation 1 est au repos. Dans ce cas, les capteurs Q, i=l à 4, mesurent des variations de champ magnétique δj qui sont représentées schématiquement par des flèches sur les figures 8 et 9. Pour une amplitude de déplacement assez petite, la variation de champ mesurée peut être considérée comme liée linéairement au déplacement en première approximation. On obtient par exemple : δι=-M ; δ3=+M et δ24=-m, avec M»m, par exemple M/m≈lO. Pour une amplitude de déplacement plus importante, il faut tenir compte de la convexité des courbes de la figure 8 à l'aide d'un modèle non linéaire, de sorte que le signal de mesure d'un capteur qui se rapproche de l'aimant associé présente une plus forte variation que le signal de mesure du capteur opposé qui s'éloigne de l'aimant associé. En effet, le champ magnétique évolue comme la distance à la puissance -3. Toutefois en formant la différence entre ces deux signaux de mesure, c'est-à-dire en observant la variation (δ3-δι) dans cet exemple, la plage de linéarité entre la variation de signal mesurée et le déplacement est accrue, par exemple jusqu'à +/-1 mm, ce qui couvre la plage de fonctionnement la plus courante de l'articulation 1. Un traitement approprié des signaux de mesure des quatre capteurs Ci permet donc de déterminer la direction et l'amplitude de tous les déplacements translatifs dans le plan XY. Le tableau 1 en annexe explicite, pour deux translations canoniques de l'armature extérieure 3 par rapport à l'armature intérieure 2 dans le plan XY, les variations de champ magnétique δj mesurées par les capteurs Q qui constituent des signatures discriminantes de chaque déplacement. Ce traitement est effectué par un module de mesure de déplacement 24 intégré dans le calculateur embarqué 21 et représenté schématiquement sur la figure 10. Le module 24 reçoit en entrée les quatre signaux de mesures V;(t) des capteurs Ci, sous la forme de tensions électriques. Dans un modèle simple, on suppose négligeables les translations et les rotations entre les armatures selon l'axe Z. Le module 24 calcule les déplacements instantanés positifs ou négatifs x(t) selon l'axe X et y(t) selon l'axe Y par les relations : x(t)=a1[V3(t)-V1(t)] + b1 (El) y(t)=a2[V4(t)-V2(t)] + b2 (E2) aj, a2, bi et b2 étant de coefficients constants prédéterminés expérimentalement. Les déplacements sont mesurés aussi bien pour une sollicitation statique que pour une sollicitation dynamique de l'articulation 1, par exemple jusqu'à 100 Hz et plus, avec une précision de l'ordre de 10 μm. Comme il a été dit, la mesure de déplacement pourrait aussi être effectuée avec un seul capteur pour la direction X et un seul capteur pour la direction Y, à condition d'utiliser une relation non linéaire entre signal de mesure et déplacement. Il est aussi possible de caractériser les déplacements dans le plan XY en coordonnées polaires. Le calculateur embarqué 21 comprend aussi un module de calcul d'effort 25 représenté schématiquement sur la figure 11. Le module 25 reçoit en entrée les signaux de déplacement x(t) et y(t) et produit en sortie un signal d'estimation de l'effort transmis par l'articulation 1. Le module 25 comprend un premier module 26 qui calcule un signal d'estimation de l'effort à une température de référence Tréf, soit FTréf( > et un deuxième module 27 qui calcule un signal d'estimation de l'effort à la température réelle T du bloc d' élastomères 4, soit Fτ(t), en appliquant une correction dépendant de la température T au signal FTréf(t). Par exemple, Tréf=40°C. Les signaux FTréf et Fτ comportent deux signaux scalaires représentant respectivement la composante d'effort selon X et la composante d'effort selon Y, qui peuvent être calculés séparément sous une forme scalaire ou ensemble sous une forme vectorielle. Le module 26 calcule le signal FTréf(t) en appliquant une modélisation des caractéristiques de raideur du bloc d'élastomères 4 à la température de référence. Etant données les propriétés bien connues des élastomères (hystérésis, non-linéarité), il s'agit d'une modélisation non linéaire avec retard. La modélisation est construite et validée à partir de mesures d'efforts et de déplacements correspondants effectuées sur un banc de mesure expérimental. Le module 26 est par exemple réalisé sous la forme de deux réseaux de neurones similaires avec un bouclage temporel sur les entrées et les sorties, qui calculent respectivement la composante de force selon X à partir du déplacement x(t) et la composante de force selon Y à partir du déplacement y(t). Le bouclage est au moins de deux mémoires sur l'entrée et la sortie, ou un réseau d'état d'ordre 3. La complexité est au moins de quatre neurones cachés. La séquence d'apprentissage utilisée est une séquence pseudo-aléatoire de fréquence 30Hz filtrée à 30Hz et d'amplitude +/-0,8mm. Après étude de différents modèles de réseaux de neurones, le plus approprié s'est avéré être un réseau avec une couche cachée de quatre neurones à fonction d'activation de type tangente hyperbolique, une couche de sortie linéaire reliée linéairement aux entrées, deux mémoires sur la sortie et deux mémoires sur l'entrée. Les calculs effectués par les modules 24 et 26 peuvent être combinés pour être réalisés par un seul module, c'est-à-dire qu'on peut calculer l'estimation de l'effort directement à partir des signaux de mesures des capteurs sans mesurer explicitement le déplacement. En effet, le déplacement est implicitement contenu dans les signaux de mesure V((t). Les caractéristiques de raideur du bloc d' élastomères 4 évoluent lorsque sa température change. Un échauffement est notamment produit lors du fonctionnement de l'articulation 1. Pour prendre en compte la température dans la modélisation de la relation entre effort et déplacement x(t), y(t) ou entre effort et signal de mesure V;(t), on prévoit un thermocouple 28 placé à l'intérieur de la gomme, représenté sur la figure 3, et relié au module 27. Le module 27 applique au signal FTréf(t) une correction dépendant de la température T mesurée par le thermocouple 28. La plage de variation de température considérée est entre -20°C et +50°C. Le module 27 applique un modèle semi-physique qui prend en compte la rigidification des élastomères lorsque la température diminue et les propriétés observées par analyse spectrale de la rigidité. On définit la fonction spectrale de transfert déplacement- effort G(f)=F(ι)/x(f) de l'articulation 1 comme le rapport entre la force F(f) exercée sur une armature à une fréquence f et l'amplitude x(f) du déplacement de cette armature à la fréquence f, l'autre armature étant fixée. Pour l'articulation 1, cette fonction de transfert est isotrope dans le plan XY, mais dépend de la température T. L'observation expérimentale du module des fonctions spectrales de transfert déplacement-effort |G(f, T)| pour chaque température T montre que ces fonctions sont proportionnelles, sauf éventuellement aux très basses fréquences. On définit donc un coefficient de correction de température c(T) indépendant de la fréquence : c(T)=[|G(f, T)|-|G(0, T)|j7[|G(f, Tréf)|-|G(0, Tréf)|] (E3). A une température T, on calcule finalement l'estimation de l'effort transmis par l'articulation 1 avec la relation linéaire :
Figure imgf000022_0001
où x(t) désigne la valeur du vecteur déplacement à l'instant t et d(T)=[|G(0,T)|-c(T)|G(0,Tréf)|] (E5). Les fonctions c(T) et d(T) sont déterminées à partir de mesures expérimentales, et sont obtenues par exemple sous la forme de fonctions exponentielles cιexp(-c2T) et dιexp(-d2T), par un procédé d'ajustement des paramètres Ci , c2 , di et d2, ou sous la forme de fonctions polynomiales. Le dispositif de mesure décrit ci-dessus a permis de déterminer l'effort transmis entre les deux armatures de l'articulation 1 avec une marge d'erreur d'environ 100N sur une plage de fonctionnement de +/-10kN. Le module 27 n'est pas nécessairement séparé physiquement du module 26. Les calculs effectués par le module 27 peuvent être combinés avec les calculs réalisés par les réseaux de neurone du module 26. La correction de l'estimation de force en fonction de la température n'est cependant pas toujours indispensable. Dans les exemples de déplacement décrits ci-dessus, le déplacement relatif des armatures est supposé être une translation dans le plan XY. Toutefois, la présence d'une déformation conique de l'articulation 1, c'est-à-dire d'une inclinaison relative des axes longitudinaux des armatures avec un angle θ, influe sur la pente et sur l'ordonnée à l'origine de la relation entre le champ mesuré par les capteurs Ci et le déplacement. Pour en tenir compte, on peut corriger les équations (El) et (E2) susmentionnée en faisant dépendre les coefficients de la valeur de l'angle θ. Les coefficients ainsi modifiés aι(θ), bj(θ), a2(θ), b2(θ) peuvent être estimés par optimisation. Dans la mesure où l'angle θ est connu, on peut ainsi tenir compte de la déformation conique pour améliorer la précision de la mesure des déplacements. Le tableau 1 en annexe montre que la déformation conique par rotation autour de l'axe X ou l'axe Y peut être aussi détectée à l'aide des capteurs . En effet, on vérifiera aisément que la matrice de transfert champ-déplacement représentée par le tableau 1 est inversible. Notamment, aux petits angles, le champ mesuré par les capteurs dépend linéairement de l'angle de basculement. En référence aux figures 12 à 14, on décrit maintenant un deuxième mode de réalisation de l'articulation élastique. Les éléments identiques ou analogues à ceux du premier mode de réalisation sont désignés par le même chiffre de référence augmenté de 100. La structure générale de l'articulation 101 est identique à celle de l'articulation 1. Seuls changent le nombre et la position des aimants et des capteurs. L'armature intérieure 102 porte seulement trois aimants Ai, A2 et A3 conçus, disposés et fixés de la même manière que trois aimants S; du premier mode de réalisation. Dans une zone située en face de chacun des aimants Ai, A2 et A3, l'armature extérieure 103 porte à chaque fois deux gorges 110, partiellement représentées car analogues aux gorges 10 du premier mode de réalisation, qui sont mutuellement décalées le long de la périphérie de l'armature extérieure 103 pour se trouver de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation de l'aimant Ai, A2 ou A3 qui leur fait face. Des capteurs , i=l l à 16, conçus et fixés de la même manière que les capteurs du premier mode de réalisation sont placés dans les six gorges de l'armature 103. Les capteurs Cn et Cι2 qui font face à l'aimant Ai sont placés dans deux gorges adjacentes, donc placés de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation de l'aimant Ai dans la direction Y, et sont placés à des niveaux différents dans la direction Z, de manière à être également placés de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation de l'aimant Ai dans la direction Z. Les capteurs Cι3 et Cj qui font face à l'aimant A2 sont de la même manière placés de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation de l'aimant A2 dans la direction X et dans la direction Z. Les capteurs Cι5 et Cι6 qui font face à l'aimant A3 sont placés de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation de l'aimant A3 dans la direction X, et sont placés à un même niveau dans la direction Z. Ainsi, dans ce deuxième mode de réalisation, l'articulation
Cobalt (Sm 2 Cθπ), for their advantageous properties in terms of remanent magnetization and heat resistance. Thanks to their good resistance to temperature, they are put in place before molding the block 4 by punching the armature 2 to permanently immobilize the magnets Sj in the bores 8. The external armature 3 has end flanges 7 which are folded transversely inward to improve the resistance of the joint 1 to axial stresses along the axis Z. In the outer lateral surface of the frame 3 are machined four axial grooves 10, opening at a axial face of the frame 3 and extending slightly beyond the mid-height of the frame 3. The grooves 10 are also opposite in pairs along the two transverse axes X and Y. Each groove 10 is located opposite one of the magnets S i5 i = l to 4, separated from it by the thickness of the block of elastomers 4 in the radial direction and by a portion of the thickness of the armature 3. Four sensors Hall effect, i = l to 4, are fixed by gluing in l throats 10 of so as to present their sensitive zone halfway up the armature 3, that is to say at the same axial level as the magnets Sj. Thus, the main magnetization axis P ; of each magnet Sj points directly and perpendicularly to the sensitive area 29 of the sensor Q (i = l to 4). The sensitive zone 29 is only indicated for the sensor C 3 in FIG. 3 because all the sensors are identical. The grooves 10 are machined after molding the block 4 with a depth greater than the thickness of the sensors, so that the joint 1 retains a cylindrical external geometry in the end. The sensors Ci are fixed by gluing, for example with a cyanoacrylate resin. The grooves 10 are also dimensioned so that the wires 11 of the sensors Ci can come out easily. Resin is therefore applied to the sensors and the wires 11 to protect them during mounting on a vehicle and to avoid any movement of the sensors Ci or the wires 11 which could disturb the measurements. The sensors Ci are for example Hall effect sensors, for example chosen from the SS490 series offered by Honeywell®. For example, for the SS495A1 model, the response is linear with a sensitivity of 3.125 mV / Gauss for a field range of +/- 670 Gauss. The supply voltage range is 4.5 to 10 Vdc for a maximum current of 8.5A. The sensors can also be chosen from another type, for example MRA, while retaining an orientation making it possible to measure the radial component of the magnetic field. Thus, in this first embodiment, the joint 1 has four identical magnetic measurement assemblies, each consisting of a magnet and a Hall effect sensor, and distributed around the Z axis with symmetry d 'order 4. In Figure 5, there is shown a motor vehicle 12 in which the joint 1 is used for the ground connection. The front axle of the vehicle 12 is more particularly represented, the other parts of the vehicle 12 being sketched in broken lines. As the axle is symmetrical, the description of half an axle is sufficient. The front wheel 13 is rotatably mounted on a hub carrier 14 which is movably assembled to the body 15 of the vehicle 12 by a suspension arm 16 and by a strut 17. The body 15 designates the suspended mass of the vehicle 1. A steering link 18 connects the hub carrier 14 to a steering column 19 of the vehicle 12 to modify the orientation of the wheel 3. The turning pivot of the wheel 13 and of the hub carrier 14 takes place around one end 16a of the arm of suspension 16. In FIG. 1, the wheels are oriented so as to roll in a straight line. The connection between the suspension arm 16 and the body 15 is carried out at two connection points A and B by means of two anti-vibration joints, for example joints of the elastic or hydroelastic type. The anti-vibration joint at point A is joint 1 described above. In this layout, the axes X, Y and Z of the articulation 1 respectively coincide with the longitudinal, transverse and vertical direction of the vehicle 12. The external frame 3 is rigidly fixed in a housing located substantially at the midpoint of the suspension arm 16, and the inner frame 2 is fixed to the body 15 using a bolt (not shown) which is engaged in its axial bore 5. To avoid degrading the sensors Ci during the fitting of the articulation 1, a guide tool is used which is provided with a bore with a slightly conical profile which is placed in alignment with the straight housing bored in the suspension arm 16 and which allows a sufficiently gentle positioning of articulation 1 in the suspension arm 16. For point A, the stiffness characteristics of articulation 1 can be chosen as follows: - dynamic transverse stiffness Kx = Ky = 20 kN / mm at a frequency of 150 Hz for u no vibration amplitude of around 50 μm; - static transverse stiffness Kx = Ky = 10 kN / mm for a static load of 9kN, i.e. a deformation amplitude of around 1 mm, and - static longitudinal stiffness Kz = 2850N / mm for a static load 2.5 kN, that is to say a deformation amplitude of about 1.5 mm. In joint 1, the sensors Ci and the magnets Si, i = l to 4, are used to measure the displacements between the reinforcements 2 and 3, that is to say the deformations of the block of elastomers 4, and the transmitted forces. For this, the bundle 20 formed of the sensor wires 1 1 emerging from the articulation 1 is connected to an on-board computer 21 which supplies the sensors with electricity and uses the measurement signals which they produce, as will be explained below. For an explanation of the principle of the displacement and force measurement method, there is shown diagrammatically in FIG. 6 the magnetic induction lines 22 created in the non-magnetic surrounding space, for example in air, by a bipolar magnet S such as those used as magnets Si in the joint 1. By definition, the magnetic induction vector is tangent along each of the lines 22 and of constant amplitude along a given line 22. The strongest field is observed on the main magnetization axis Q, while it is increasingly weak along the lines 22 which are further from this axis. The magnetization of the magnet S is represented by the vector 23, which is therefore collinear with the main axis of magnetization Q of the magnet S. FIG. 7A schematically represents the variation along the axis R of the magnetic field component parallel to the vector 23. Figure 7B schematically represents the variation along the Q axis of the magnetic field component parallel to the vector 23. It should be noted that the gradient of this magnetic field component is stronger the along the Q axis than along the R axis. For each sensor Cj, the field of the associated magnet Si is very largely preponderant because of its greater proximity and its orientation. Thus, the field of the other magnets can be neglected vis-à-vis the sensor. FIGS. 7A and 7B therefore represent qualitatively the shape of the variation of the magnetic field which is measured by each of the sensors Ci when it is displaced respectively transversely to the main axis of magnetization of the magnet Si and along the main axis of magnetization of the magnet Sj. Therefore, when the articulation 1 is subjected to a force which transversely shifts the armatures 2 and 3, for example when the vehicle brakes or accelerates or the wheel 13 moves back in contact with an obstacle, the measurement signals produced by the sensors account for this movement in the form of a determined signature. With reference to FIGS. 8 and 9, which correspond to enlarged views of zones VIII and IX in FIGS. 7B and 7A, there is described the example of a displacement of the external reinforcement 3 in the direction + X relative to the internal reinforcement 2. In FIG. 8, a curve representing the field measured by the sensor C 3 has been added in broken line function of the displacement along the X axis. In these figures, X 0 i represents the position of the sensor when the joint 1 is at rest. In this case, the sensors Q, i = l to 4, measure variations in the magnetic field δj which are represented diagrammatically by arrows in FIGS. 8 and 9. For a fairly small amplitude of movement, the variation in field measured can be considered as linearly related to displacement as a first approximation. We obtain for example: δι = -M; δ 3 = + M and δ 2 = δ 4 = -m, with M »m, for example M / m≈lO. For a greater amplitude of displacement, it is necessary to take account of the convexity of the curves of figure 8 using a nonlinear model, so that the measurement signal of a sensor which approaches the magnet associated has a greater variation than the measurement signal from the opposite sensor which moves away from the associated magnet. Indeed, the magnetic field evolves as the distance to the power -3. However by forming the difference between these two measurement signals, that is to say by observing the variation (δ 3 -δι) in this example, the range of linearity between the variation of measured signal and the displacement is increased, by example up to +/- 1 mm, which covers the most common operating range of the joint 1. Appropriate processing of the measurement signals from the four sensors Ci therefore makes it possible to determine the direction and the amplitude of all the translational displacements in the XY plane. Table 1 in the explicit appendix, for two canonical translations of the external reinforcement 3 with respect to the internal reinforcement 2 in the XY plane, the variations of magnetic field δj measured by the sensors Q which constitute discriminating signatures of each movement. This processing is carried out by a displacement measurement module 24 integrated in the on-board computer 21 and shown diagrammatically in FIG. 10. The module 24 receives as input the four measurement signals V ; (t) of sensors Ci, in the form of electrical voltages. In a simple model, the translations and rotations between the reinforcements along the Z axis are assumed to be negligible. Module 24 calculates the instantaneous positive or negative displacements x (t) along the X axis and y (t) along the axis Y by the relations: x (t) = a 1 [V 3 (t) -V 1 (t)] + b 1 (El) y (t) = a 2 [V 4 (t) -V 2 (t) ] + b 2 (E2) aj, a 2 , bi and b 2 being of experimentally predetermined constant coefficients. The displacements are measured both for static stress and for dynamic stress on joint 1, for example up to 100 Hz and more, with an accuracy of the order of 10 μm. As mentioned, the displacement measurement could also be carried out with a single sensor for the X direction and a single sensor for the Y direction, provided that a non-linear relationship between the measurement signal and the displacement is used. It is also possible to characterize the displacements in the XY plane in polar coordinates. The on-board computer 21 also includes a force calculation module 25 shown diagrammatically in FIG. 11. The module 25 receives as input the displacement signals x (t) and y (t) and produces as an output an estimation signal of the force transmitted by the articulation 1. The module 25 comprises a first module 26 which calculates an effort estimation signal at a reference temperature T ref , ie F Tr ef ( > and a second module 27 which calculates a signal for estimating the force at the actual temperature T of the block of elastomers 4, ie F τ (t), by applying a temperature-dependent correction T to the signal F Tréf (t), for example, T ref = 40 ° C. The signals F Tréf and F τ comprise two scalar signals representing respectively the component of effort according to X and the component of effort according to Y, which can be calculated separately in a scalar form or together in a vector form. Module 26 calculates the signal F Tréf (t) in a pplicating a modeling of the stiffness characteristics of the elastomer block 4 at the reference temperature. Given the well-known properties of elastomers (hysteresis, non-linearity), this is a non-linear modeling with delay. The modeling is constructed and validated from corresponding force and displacement measurements carried out on an experimental measurement bench. The module 26 is for example produced in the form of two similar neural networks with a time loop on the inputs and outputs, which respectively calculate the force component according to X from the displacement x (t) and the force component according to Y from the displacement y (t). The loopback is at least two memories on the input and the output, or a state network of order 3. The complexity is at least four hidden neurons. The training sequence used is a pseudo-random sequence of frequency 30Hz filtered at 30Hz and of amplitude +/- 0.8mm. After studying different models of neural networks, the most suitable has turned out to be a network with a hidden layer of four neurons with hyperbolic tangent type activation function, a linear output layer linked linearly to the inputs, two memories on the output and two memories on the input. The calculations carried out by the modules 24 and 26 can be combined to be carried out by a single module, that is to say that the estimate of the force can be calculated directly from the measurement signals of the sensors without measuring explicitly displacement. In fact, the displacement is implicitly contained in the measurement signals V ( (t). The stiffness characteristics of the elastomer block 4 change when its temperature changes. A heating is produced in particular during the operation of the joint 1. For take the temperature into account in the modeling of the relationship between force and displacement x (t), y (t) or between force and measurement signal V ; (t), a thermocouple 28 is placed inside the rubber , shown in FIG. 3, and connected to the module 27. The module 27 applies to the signal F Tréf (t) a correction depending on the temperature T measured by the thermocouple 28. The range of variation of temperature considered is between -20 ° C. and + 50 ° C. Module 27 applies a semi-physical model which takes into account the stiffening of elastomers when the temperature decreases and the properties observed by spectral analysis of rigidity. We define the spectral function of transfer displacement-effort G (f) = F (ι) / x (f) of joint 1 as the ratio between the force F (f) exerted on an armature at a frequency f and the amplitude x (f) of the displacement of this armature at the frequency f, the other armature being fixed. For articulation 1, this transfer function is isotropic in the XY plane, but depends on the temperature T. The experimental observation of the modulus of the spectral functions of transfer-effort transfer | G (f, T) | for each temperature T shows that these functions are proportional, except possibly at very low frequencies. We therefore define a temperature correction coefficient c (T) independent of the frequency: c (T) = [| G (f, T) | - | G (0, T) | j7 [| G (f, T ref ) | - | G (0, T ref ) |] (E3). At a temperature T, we finally calculate the estimate of the force transmitted by joint 1 with the linear relationship:
Figure imgf000022_0001
where x (t) denotes the value of the displacement vector at time t and d (T) = [| G (0, T) | -c (T) | G (0, T ref ) |] (E5). The functions c (T) and d (T) are determined from experimental measurements, and are obtained for example in the form of exponential functions cιexp (-c 2 T) and dιexp (-d 2 T), by a process d 'adjustment of the parameters Ci, c 2 , di and d 2 , or in the form of polynomial functions. The measuring device described above made it possible to determine the force transmitted between the two armatures of the joint 1 with a margin of error of approximately 100N over an operating range of +/- 10kN. The module 27 is not necessarily physically separated from the module 26. The calculations made by the module 27 can be combined with the calculations made by the neuron networks of the module 26. The correction of the force estimate as a function of the temperature however, is not always essential. In the examples of displacement described above, the relative displacement of the reinforcements is supposed to be a translation in the XY plane. However, the presence of a conical deformation of the joint 1, that is to say of a relative inclination of the longitudinal axes of the reinforcements with an angle θ, influences the slope and the ordinate at the origin. of the relationship between the field measured by the sensors Ci and the displacement. To take this into account, we can correct the equations (El) and (E2) above by making the coefficients depend on the value of the angle θ. The coefficients thus modified aι (θ), bj (θ), a 2 (θ), b 2 (θ) can be estimated by optimization. Insofar as the angle θ is known, one can thus take account of the conical deformation to improve the precision of the measurement of displacements. Table 1 in the appendix shows that the conical deformation by rotation around the X axis or the Y axis can also be detected using the sensors. Indeed, it will be easily verified that the field-displacement transfer matrix represented by table 1 is invertible. In particular, at small angles, the field measured by the sensors depends linearly on the tilt angle. With reference to FIGS. 12 to 14, a second embodiment of the elastic joint will now be described. Elements identical or analogous to those of the first embodiment are designated by the same reference number increased by 100. The general structure of the articulation 101 is identical to that of the articulation 1. Only the number and the position of the magnets and sensors. The internal frame 102 carries only three magnets Ai, A 2 and A 3 designed, arranged and fixed in the same way as three magnets S; of the first embodiment. In an area located opposite each of the magnets Ai, A 2 and A 3 , the external armature 103 each carries two grooves 110, partially shown as similar to the grooves 10 of the first embodiment, which are mutually offset along from the periphery of the outer frame 103 to be on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai, A 2 or A 3 which faces them. Sensors, i = ll to 16, designed and fixed in the same way as the sensors of the first embodiment are placed in the six grooves of the frame 103. The sensors Cn and Cι 2 which face the magnet Ai are placed in two adjacent grooves, therefore placed on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai in the direction Y, and are placed at different levels in the direction Z, so as to be also placed on either side of the main magnetization axis of the magnet Ai in the direction Z. The sensors Cι 3 and Cj which face the magnet A 2 are likewise placed on either side other of the main magnetization axis of magnet A 2 in the direction X and in the direction Z. The sensors Cι 5 and Cι 6 which face the magnet A 3 are placed on either side of the main magnetization axis of the magnet A 3 in the direction X, and are placed at the same level in the direction Z. Thus, in this second embodiment, the articulation
101 présente trois ensembles de mesure magnétique agencés autour de l'axe Z à un angle de 90° l'un à la suite de l'autre et constitués à chaque fois d'un aimant et de deux capteurs à effet Hall décalés. Pour la mesure de déplacement, la réponse des capteurs Q, i=l 1 à 16, aux déplacements parallèles à l'axe principal d'aimantation de l'aimant associé est sensiblement identique à la réponse obtenue dans l'agencement du premier mode de réalisation. Toutefois, le doublement des capteurs pour chaque aimant, et leur agencement par paires de capteurs placés de part et d'autre de l'axe principal d'aimantation selon une direction peφendiculaire à l'axe principal d'aimantation permet d'améliorer la détection des déplacements des capteurs dans cette direction. A ces positions, le gradient du champ magnétique est plus élevé et plus uniforme et, pour un tel déplacement, le signal de mesure d'un capteur augmente pendant que le signal de mesure de l'autre diminue. La figure 15 illustre ce principe. La figure 15 représente la variation parallèlement à l'axe X de la composante de champ magnétique produite par l'aimant A2 selon l'axe Y. X0' et X0" indiquent les positions respectives des capteurs Cι3 et Cι4 au repos. Ainsi, lorsque l'armature extérieure 103 est translatée dans le sens +X par rapport à l'armature intérieure 102, les signaux de mesure des capteurs Cπ et CH montrent des variations opposées δι3=+m et δι4=-m qui sont représentées schématiquement par des flèches sur la figure 15. Ainsi, la différence entre ces deux signaux permet de détecter ce type de déplacement avec une sensibilité accrue. Grâce aux six capteurs C„ i=l 1 à 16, de l'articulation 101, il est possible de déterminer les translations selon les trois axes X, Y, et Z et les rotations autour de ces trois axes. Le tableau 2 en annexe explicite les variations de champ magnétique δj mesurées par les capteurs Q qui constituent des signatures discriminantes de chaque type de déplacement. On constatera aisément que cette matrice de transfert est inversible. En référence à la figure 16, on décrit maintenant un troisième mode de réalisation de l'articulation élastique. Les éléments identiques ou analogues à ceux du premier mode de réalisation sont désignés par le même chiffre de référence. La structure générale de l'articulation 201 est similaire à celle de l'articulation 1. Seuls changent l'orientation des aimants et des capteurs, la symétrie d'ordre 4 de l'articulation étant conservée. Pour cette raison, on n'a représenté qu'un seul quadrant de l'articulation 201 sur la figure 16. Dans l'articulation 201, le capteur Ci présente un axe de sensibilité, représenté par un flèche, qui est orienté dans la direction périphérique tangente de l'armature extérieure 3. Par exemple, le capteur Ci est un capteur à effet Hall dont la surface sensible est peφendiculaire à la direction périphérique tangente de l'armature 3 ou un capteur de type MRA dont la surface sensible est peφendiculaire à la direction radiale X. De l'autre côté du coφs élastique 4 dans la direction radiale X, l'armature intérieure 2 porte un aimant Sj dont l'axe d'aimantation principal, représenté par un flèche, est également orienté dans la direction périphérique tangente de l' armature intérieure 2. Ce couple aimant Si / capteur Ci forme un ensemble de mesure magnétique dont la réponse aux déplacements relatifs des armatures 2 et 3 est similaire, du moins qualitativement, à la réponse des ensemble de mesure du premier mode de réalisation. Les figures 6 et 7a-b expliquent cette similitude. Lorsque les articulations 2 et 3 sont déplacées mutuellement selon la direction X, le déplacement du capteur Ci dans le champ crée par l'aimant Si est équivalent, par rapport à l'aimant S de la figure 6, à un déplacement le long de l'axe T pour un capteur dont la direction de sensibilité est parallèle à l'axe Q. Dans ce cas, la variation de champ mesurée par le capteur est représentée qualitativement par la figure 7b, c'est-à-dire qu'elle est de forme identique à la variation mesurée par le capteur Ci de la figure 4 pour ce même déplacement des armatures. Lorsque les articulations 2 et 3 sont déplacées mutuellement selon la direction Y, le déplacement du capteur Ci dans le champ crée par l'aimant Si est équivalent, par rapport à l'aimant S de la figure 6, à un déplacement le long de l'axe N pour un capteur dont la direction de sensibilité est parallèle à l'axe Q. Dans ce cas, la variation de champ mesurée par le capteur est représentée qualitativement par la figure 7a, c'est-à-dire qu'elle est de forme identique à la variation mesurée par le capteur Ci de la figure 4 pour ce même déplacement des armatures. Le tableau 1 en annexe s'applique donc également au troisième mode de réalisation décrit sur la figure 16. L'amplitude des variations peut cependant être différente dans les deux modes de réalisation. Des aimants et des capteurs dont les axes d'aimantation et de sensibilité respectifs soient tangentiels au lieu de radiaux, comme dans le troisième mode de réalisation, peuvent aussi être utilisés dans le deuxième mode de réalisation ci-dessus. En variante, dans tous les modes de réalisation décrits, on peut aussi utiliser des aimants et des capteurs dont les axes d'aimantation et de sensibilité respectifs sont orientés le long de l'axe Z. L'articulation 101 ou 201, en liaison avec un calculateur embarqué, peut être utilisée pour mesurer, qualitativement ou quantitativement, les déplacements et/ou les efforts au niveau du point A de la liaison au sol d'un véhicule, de manière analogue à l'articulation 1 du premier mode de réalisation. De telles articulations peuvent aussi servir à mesurer des déplacements, par exemple des vibrations, et/ou des efforts dans toute structure mécanique. Dans les articulations 1 et 101 ou 201, les capteurs pourraient aussi être fixés dans l'alésage de l'armature intérieure 2 ou 102 et les aimants sur la surface intérieure de l'armature extérieure 3 ou 103. Le bloc d'élastomères 4 ou 104 peut aussi être chargé en ferrite doux, pour favoriser la perméabilité magnétique entre les aimants et les capteurs associés dans un ensemble de mesure magnétique. Pour cela, le chargement en ferrite doux est avantageusement localisé entre les couples aimant/capteur associés des ensembles de mesure magnétique et/ou les particules de ferrite sont orientées de manière à favoriser la perméabilité magnétique dans la direction aimant/capteur associée, par exemple la direction radiale des articulations 1 et 101, par rapport aux autres directions. Dans une variante de réalisation, convenant pour une articulation destinée à travailler sous une précharge statique prédéterminée, des couples aimant-capteur d'un ou plusieurs ensembles de mesure magnétique peuvent être positionnés de manière décalée lorsque l'articulation est au repos, pour se trouver l'un en face de l'autre une fois que la précharge statique est appliquée sur l'articulation. Le nombre et la position des aimants, le nombre et la position des capteurs, et la forme des armatures peuvent varier dans de larges proportions en fonction de l'application. Par exemple, les armatures peuvent présenter des formes sensiblement planes ou des formes courbées autour d'un axe avec une section transversale semi- circulaire ou polygonale, ouverte ou fermée. L'invention s'applique aussi aux articulations hydroélastiques, c'est-à-dire un type particulier d'articulations élastiques dans lesquelles le coφs en élastomères est conformé de manière à définir, entre les deux armatures, un volume contenant un liquide d'amortissement et comprenant au moins deux chambres opposées selon une direction d'amortissement prédéfinie, et éventuellement au moins un canal reliant lesdites chambres. Bien que l'invention ait été décrite en liaison avec plusieurs modes de réalisation particuliers, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention. 101 presents three magnetic measurement assemblies arranged around the Z axis at an angle of 90 ° one after the other and each consisting of a magnet and two offset Hall effect sensors. For the displacement measurement, the response of the sensors Q, i = l 1 to 16, to displacements parallel to the main axis of magnetization of the associated magnet is substantially identical to the response obtained in the arrangement of the first mode of production. However, the doubling of the sensors for each magnet, and their arrangement in pairs of sensors placed on either side of the main magnetization axis in a direction peφendicular to the main magnetization axis makes it possible to improve detection movements of the sensors in this direction. At these positions, the gradient of the magnetic field is higher and more uniform and, for such a displacement, the measurement signal from one sensor increases while the measurement signal from the other decreases. Figure 15 illustrates this principle. FIG. 15 represents the variation parallel to the X axis of the magnetic field component produced by the magnet A 2 along the Y axis. X 0 'and X 0 "indicate the respective positions of the sensors Cι 3 and Cι 4 at Thus, when the outer frame 103 is translated in the + X direction relative to the inner frame 102, the measurement signals from the sensors Cπ and C H show opposite variations δι 3 = + m and δι 4 = - m which are represented diagrammatically by arrows in FIG. 15. Thus, the difference between these two signals makes it possible to detect this type of displacement with increased sensitivity. Thanks to the six sensors C „i = l 1 to 16, of the joint 101, it is possible to determine the translations along the three axes X, Y, and Z and the rotations around these three axes Table 2 in the appendix explains the variations in magnetic field δj measured by the sensors Q which constitute discriminating signatures of each type We can easily see that this transfer matrix is invertible. With reference to FIG. 16, a third embodiment of the elastic joint will now be described. Elements identical or analogous to those of the first embodiment are designated by the same reference number. The general structure of the joint 201 is similar to that of the joint 1. Only the orientation of the magnets and sensors change, the symmetry of order 4 of the joint being preserved. For this reason, only one quadrant of the joint 201 has been shown in FIG. 16. In the joint 201, the sensor Ci has an axis of sensitivity, represented by an arrow, which is oriented in the direction tangent peripheral of the external armature 3. For example, the sensor Ci is a Hall effect sensor whose sensitive surface is peφendicular to the tangential peripheral direction of the armature 3 or an MRA type sensor whose sensitive surface is peφendicular to the radial direction X. On the other side of the elastic coφs 4 in the radial direction X, the internal armature 2 carries a magnet Sj whose main magnetization axis, represented by an arrow, is also oriented in the peripheral direction tangent of the inner armature 2. This magnet magnet Si / sensor Ci forms a magnetic measurement assembly whose response to the relative displacements of the armatures 2 and 3 is similar, at least qualitatively, to the response of the measurement systems of the first embodiment. Figures 6 and 7a-b explain this similarity. When the joints 2 and 3 are mutually displaced in the direction X, the displacement of the sensor Ci in the field created by the magnet Si is equivalent, with respect to the magnet S of FIG. 6, to a displacement along the axis T for a sensor whose direction of sensitivity is parallel to the axis Q. In this case, the field variation measured by the sensor is represented qualitatively by FIG. 7b, that is to say that it is identical in shape to the variation measured by the sensor Ci in FIG. 4 for this same movement of the armatures. When the joints 2 and 3 are mutually displaced in the direction Y, the displacement of the sensor Ci in the field created by the magnet Si is equivalent, with respect to the magnet S of FIG. 6, to a displacement along the the N axis for a sensor whose sensitivity direction is parallel to the Q axis. In this case, the field variation measured by the sensor is represented qualitatively by FIG. 7a, that is to say, it is of identical shape to the variation measured by the sensor Ci of FIG. 4 for this same movement of the armatures. Table 1 in the appendix therefore also applies to the third embodiment described in FIG. 16. The amplitude of the variations may however be different in the two embodiments. Magnets and sensors whose respective axes of magnetization and sensitivity are tangential instead of radials, as in the third embodiment, can also be used in the second embodiment above. As a variant, in all the embodiments described, it is also possible to use magnets and sensors whose respective magnetization and sensitivity axes are oriented along the Z axis. The articulation 101 or 201, in conjunction with an on-board computer can be used to measure, qualitatively or quantitatively, the displacements and / or the forces at the point A of the connection to the ground of a vehicle, in a similar manner to the articulation 1 of the first embodiment. Such joints can also be used to measure displacements, for example vibrations, and / or forces in any mechanical structure. In the articulations 1 and 101 or 201, the sensors could also be fixed in the bore of the internal reinforcement 2 or 102 and the magnets on the internal surface of the external reinforcement 3 or 103. The elastomer block 4 or 104 can also be loaded with soft ferrite, to promote magnetic permeability between the magnets and the associated sensors in a magnetic measurement assembly. For this, the loading of soft ferrite is advantageously located between the magnet / sensor pairs associated with the magnetic measurement assemblies and / or the ferrite particles are oriented so as to promote magnetic permeability in the magnet / sensor direction associated, for example the radial direction of the joints 1 and 101, with respect to the other directions. In an alternative embodiment, suitable for a joint intended to work under a predetermined static preload, magnet-sensor pairs of one or more magnetic measurement assemblies can be positioned in an offset manner when the joint is at rest, to be facing one another once the static preload is applied to the joint. The number and position of the magnets, the number and position of the sensors, and the shape of the armatures can vary within wide limits depending on the application. For example, the reinforcements can have substantially planar shapes or shapes curved around an axis with a semi-circular or polygonal cross section, open or closed. The invention also applies to hydroelastic joints, that is to say a particular type of elastic joints in which the coφs of elastomers is shaped so as to define, between the two reinforcements, a volume containing a liquid of damping and comprising at least two opposite chambers in a predefined damping direction, and possibly at least one channel connecting said chambers. Although the invention has been described in connection with several particular embodiments, it is obvious that it is in no way limited thereto and that it includes all the technical equivalents of the means described as well as their combinations if these fall within the scope of the invention.
Tableau 1 : signatures permettant de reconnaître quatre déplacements canoniques de l'armature extérieure 3 par rapport à l'armature intérieure 2 dans l'articulation 1Table 1: signatures allowing to recognize four canonical displacements of the external reinforcement 3 compared to the internal reinforcement 2 in the articulation 1
Figure imgf000028_0001
Figure imgf000028_0001
Tableau 2 : signatures permettant de reconnaître six déplacements canoniques de l'armature extérieure 103 par rapport à l'armature intérieure 102 dans l'articulation 101Table 2: signatures making it possible to recognize six canonical displacements of the external reinforcement 103 relative to the internal reinforcement 102 in the joint 101
Figure imgf000028_0002
Figure imgf000028_0002

Claims

REVENDICATIONS 1. Articulation élastique (1 ; 101) comportant deux armatures rigides (2, 3 ; 102, 103) liées ensemble sans glissement possible par un coφs en élastomères (4 ; 104) agencé entre lesdites armatures, ledit coφs en élastomères étant élastiquement deformable pour permettre un déplacement relatif desdites armatures, caractérisée par au moins un ensemble de mesure magnétique constitué d'au moins un capteur (Ci ; Cn, Cj2) présentant une zone sensible au champ magnétique selon au moins une direction de sensibilité dudit capteur, qui est fixé sur une première (3 ; 103) desdites armatures, et d'au moins une source magnétique (Si ; Ai) qui est fixée sur une seconde (2 ; 102) desdites armatures pour plonger ledit au moins un capteur dudit ensemble de mesure magnétique dans un champ magnétique de distribution spatiale prédéterminée, ledit ou chaque capteur dudit ensemble de mesure magnétique produisant, au niveau d'une sortie de signal (11 ; 111), un signal de mesure (Vi) représentant une intensité dudit champ magnétique au niveau de ladite zone sensible selon ladite au moins une direction de sensibilité dudit capteur. CLAIMS 1. Elastic articulation (1; 101) comprising two rigid reinforcements (2, 3; 102, 103) linked together without possible sliding by a coφs in elastomers (4; 104) arranged between said reinforcements, said coφs in elastomers being elastically deformable to allow relative movement of said armatures, characterized by at least one magnetic measurement assembly consisting of at least one sensor (Ci; Cn, Cj 2 ) having an area sensitive to the magnetic field in at least one direction of sensitivity of said sensor, which is fixed on a first (3; 103) of said plates, and at least one magnetic source (Si; Ai) which is fixed on a second (2; 102) of said plates to immerse said at least one sensor of said measuring assembly magnetic in a magnetic field of predetermined spatial distribution, said or each sensor of said magnetic measuring assembly producing, at a signal output (11; 111), a si general measurement (Vi) representing an intensity of said magnetic field at said sensitive area in said at least one direction of sensitivity of said sensor.
2. Articulation élastique selon la revendication 1, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (Si ; Ai) présente un axe principal d'aimantation (P) ; P10ι) qui est sensiblement parallèle à la direction de sensibilité dudit au moins un capteur (Ci ; Cn, 2) dudit ensemble de mesure magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. 2. Elastic joint according to claim 1, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (Si; Ai) has a main magnetization axis (P); P 10 ι) which is substantially parallel to the direction of sensitivity of said at least one sensor (Ci; Cn, 2 ) of said magnetic measurement assembly when said articulation is in a predetermined reference position.
3. Articulation élastique selon la revendication 1 ou 2, caractérisée par le fait qu'au moins un dit ensemble de mesure magnétique, comporte au moins deux capteurs (Cn, Cι2) présentant des directions de sensibilité respectives parallèles, lesdits au moins deux capteurs étant mutuellement décalés selon une direction sensiblement peφendiculaire à une direction d'espacement (X) entre lesdits capteurs et ladite au moins une source magnétique (Ai) dudit ensemble de mesure magnétique. 3. Elastic articulation according to claim 1 or 2, characterized in that at least one said magnetic measurement assembly, comprises at least two sensors (Cn, Cι 2 ) having respective respective directions of sensitivity, said at least two sensors being mutually offset in a direction substantially peφendicular to a spacing direction (X) between said sensors and said at least one magnetic source (Ai) of said magnetic measurement assembly.
4. Articulation élastique (1, 101) selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (Si ; Ai) et ledit au moins un capteur (Ci ; Cn, C)2) sont mutuellement espacés selon une direction d'espacement (X) sensiblement parallèle audit axe principal d'aimantation (Pi ; PJOI) de ladite au moins une source magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. 4. Elastic joint (1, 101) according to one of claims 1 to 3, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (Si; Ai) and said at least one sensor (Ci; Cn, C ) 2 ) are mutually spaced along a spacing direction (X) substantially parallel to said main axis of magnetization (Pi; P JOI ) of said at least a magnetic source when said articulation is in a predetermined reference position.
5. Articulation élastique selon la revendication 4, caractérisée par le fait que, dans ledit au moins un ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (Si ; Ai) présente un axe principal d'aimantation (Pj ; PJOI) qui est sensiblement sécant à la zone sensible d'au moins un dit capteur (Ci ; Cn, C)2) dudit ensemble de mesure magnétique. 5. Elastic articulation according to claim 4, characterized in that, in said at least one magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (Si; Ai) has a main magnetization axis (Pj; P JOI ) which is substantially secant to the sensitive zone of at least one said sensor (Ci; Cn, C ) 2 ) of said magnetic measurement assembly.
6. Articulation élastique (201) selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (Si) et ledit au moins un capteur (Ci) sont mutuellement espacés selon une direction d'espacement (X) sensiblement peφendiculaire audit axe principal d'aimantation de ladite au moins une source magnétique lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. 6. Elastic articulation (201) according to one of claims 1 to 5, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (Si) and said at least one sensor (Ci ) are mutually spaced along a spacing direction (X) substantially peφendicular to said main axis of magnetization of said at least one magnetic source when said articulation is in a predetermined reference position.
7. Articulation élastique (1, 10, 201) selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait qu'elle comporte plusieurs ensembles de mesure magnétique agencés de manière que, dans chacun desdits ensembles de mesure magnétique, ledit au moins un capteur (Cj. 4 ;Cn.ι6) soit plongé dans un champ magnétique créé essentiellement par ladite au moins une source magnétique (Sι-4 ;Aι-4) dudit ensemble de mesure magnétique. 7. elastic joint (1, 10, 201) according to one of claims 1 to 6, characterized in that it comprises several magnetic measurement assemblies arranged so that, in each of said magnetic measurement assemblies, said at least a sensor (Cj. 4 ; Cn.ι 6 ) is immersed in a magnetic field created essentially by said at least one magnetic source (Sι -4 ; Aι -4 ) of said magnetic measurement assembly.
8. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait que lesdites armatures (2, 3 ; 102, 103) sont courbées autour d'un axe longitudinal (Z) et disposées l'une autour de l'autre et que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique et ledit au moins un capteur sont mutuellement espacés selon un direction d'espacement (X, Y) sensiblement transversale audit axe longitudinal lorsque ladite articulation est dans une position de référence prédéterminée. 8. Elastic articulation according to one of claims 1 to 7, characterized in that said reinforcements (2, 3; 102, 103) are curved around a longitudinal axis (Z) and arranged one around the other and that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source and said at least one sensor are mutually spaced along a spacing direction (X, Y) substantially transverse to said longitudinal axis when said articulation is in a predetermined reference position.
9. Articulation élastique selon la revendication 8, caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins deux ensembles de mesure magnétique ayant des directions respectives d'espacement capteur/source magnétique (X, Y) sensiblement peφendiculaires l'une à l'autre. 9. Elastic joint according to claim 8, characterized in that it comprises at least two sets of magnetic measurement having respective directions of sensor / magnetic source spacing (X, Y) substantially perpendicular to each other.
10. Articulation élastique selon la revendication 8 ou 9, caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins deux ensembles de mesure magnétique (C2, S2 ; C4, S4) situés en opposition de part et d'autre dudit axe longitudinal (Z) de courbure des armatures, lesdits au moins deux ensembles de mesure magnétique ayant des directions d'espacement capteur/source magnétique respectives (Y) sensiblement parallèles ou sensiblement colinéaires. 10. Elastic joint according to claim 8 or 9, characterized in that it comprises at least two magnetic measurement assemblies (C 2 , S 2 ; C 4 , S 4 ) located in opposition on either side of said axis longitudinal (Z) of curvature of the reinforcements, said at least two magnetic measurement assemblies having respective sensor / magnetic source spacing directions (Y) substantially parallel or substantially collinear.
11. Articulation élastique (101) selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisée par le fait que lesdites armatures sont fermées autour dudit axe longitudinal (Z), ladite articulation présentant trois ensembles de mesure magnétique (A2, C13.14 ; Ai, Cn_ι2 ; A3, C15.16) agencés à un angle de 90° l'un à la suite de l'autre autour dudit axe longitudinal. 11. Elastic articulation (101) according to one of claims 8 to 10, characterized in that the said armatures are closed around the said longitudinal axis (Z), the said articulation having three sets of magnetic measurement (A 2 , C13.1 4 ; Ai, Cn_ι 2 ; A 3 , C 15. 16 ) arranged at an angle of 90 ° one after the other around said longitudinal axis.
12. Articulation élastique selon l'une des revendications 8 à 11, caractérisée par le fait que lesdites armatures sont fermées autour dudit axe longitudinal (Z), ladite articulation présentant au moins quatre ensembles de mesure magnétique ( , Si ; i= 1,2,3, 4), agencés de manière à présenter une symétrie d'ordre 4 autour dudit axe longitudinal (Z). 12. Elastic articulation according to one of claims 8 to 11, characterized in that the said reinforcements are closed around the said longitudinal axis (Z), the said articulation having at least four magnetic measurement assemblies (, Si; i = 1.2 , 3, 4), arranged so as to have a symmetry of order 4 around said longitudinal axis (Z).
13. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisée par le fait que lesdites armatures (2, 3 ; 102, 103) sont réalisées en matériau diamagnétique ou paramagnétique. 13. Elastic joint according to one of claims 1 to 12, characterized in that said frames (2, 3; 102, 103) are made of diamagnetic or paramagnetic material.
14. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (S1.4 ; A1.3) est un aimant permanent bipolaire. 14. Elastic articulation according to one of claims 1 to 13, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (S 1. 4 ; A 1. 3 ) is a magnet bipolar permanent.
15. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ladite au moins une source magnétique (S1-4 ; A1.3) est logée dans un alésage borgne respectif (8) ménagé dans ladite seconde armature (2, 102). 15. Elastic joint according to one of claims 1 to 14, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one magnetic source (S 1 - 4 ; A 1 .3) is housed in a respective blind bore (8) formed in said second frame (2, 102).
16. Articulation élastique selon la revendication 15, caractérisée par le fait qu'une culasse en fer (9) est disposée dans le ou chaque alésage borgne (8) du côté de la source magnétique (S 1.4 ; Aι-3) opposé à ladite première armature (3, 103). 16. Elastic joint according to claim 15, characterized in that an iron cylinder head (9) is arranged in the or each blind bore (8) on the side of the magnetic source (S 1.4; Aι -3 ) opposite to said first frame (3, 103).
17. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, ledit au moins un capteur (Cι-4 ; C .iô) sensible au champ magnétique est fixé dans une gorge (10 ; 110) ménagée dans la première armature (3 ; 103) sur une surface opposée audit coφs en élastomères (4 ; 104). 17. Elastic articulation according to one of claims 1 to 16, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, said at least one sensor (Cι -4 ; C .iô) sensitive to the magnetic field is fixed in a groove (10; 110) formed in the first frame (3; 103) on a surface opposite to said elastomer coφs (4; 104).
18. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, la zone sensible dudit au moins un capteur (Cι-4 ; Cn-iό) est plane, ladite direction de sensibilité étant peφendiculaire à ladite zone sensible. 18. Elastic articulation according to one of claims 1 to 17, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, the sensitive area of said at least one sensor (Cι -4 ; Cn-i ό ) is plane , said direction of sensitivity being peφendicular to said sensitive area.
19. Articulation élastique selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisée par le fait que, dans au moins un dit ensemble de mesure magnétique, la zone sensible dudit au moins un capteur (Cι.4) est plane, ladite direction de sensibilité étant parallèle à ladite zone sensible. 19. Elastic articulation according to one of claims 1 to 18, characterized in that, in at least one said magnetic measurement assembly, the sensitive area of said at least one sensor (Cι. 4 ) is plane, said direction of sensitivity being parallel to said sensitive area.
20. Utilisation d'une articulation élastique (1 ; 101) selon l'une des revendications 1 à 19, caractérisée par le fait que l'on mesure un déplacement relatif entre deux pièces rigides (15, 16) respectivement attachées aux deux armatures (2, 3 ; 102, 103) à partir du signal de mesure de champ magnétique produit par le ou chaque capteur (C ;20. Use of an elastic articulation (1; 101) according to one of claims 1 to 19, characterized in that a relative displacement is measured between two rigid parts (15, 16) respectively attached to the two frames ( 2, 3; 102, 103) from the magnetic field measurement signal produced by the or each sensor (C;
21. Utilisation selon la revendication 20, ladite articulation élastique étant selon la revendication 10, caractérisée par le fait que l'on calcule la différence entre les signaux de mesure de deux capteurs (C2, C4 ; Cι3-ι , Ci5-ι6) appartenant respectivement aux deux ensembles de mesure magnétique situés en opposition par rapport audit axe longitudinal, pour déterminer un déplacement relatif (y) parallèle à la direction (Y) transversale joignant les deux ensembles. 21. Use according to claim 20, said elastic articulation being according to claim 10, characterized in that the difference between the measurement signals of two sensors (C 2 , C 4 ; Cι 3- ι, Ci5-) is calculated ι 6 ) belonging respectively to the two sets of magnetic measurement situated in opposition with respect to said longitudinal axis, to determine a relative displacement (y) parallel to the transverse direction (Y) joining the two sets.
22. Utilisation selon la revendication 20 ou 21, caractérisée par le fait que l'on convertit lesdites mesures de déplacement relatif (x, y) entre les deux pièces rigides en mesures d'un effort (FTréf, Fτ) à l'aide de caractéristiques de raideur dudit coφs en élastomères (4 ; 104). 22. Use according to claim 20 or 21, characterized in that one converts said relative displacement measurements (x, y) between the two rigid parts into measurements of a force (F Tréf , F τ ) at using stiffness characteristics of said elastomer co éls (4; 104).
23. Utilisation selon la revendication 22, caractérisée par le fait que l'on mesure la température (T) dudit coφs en élastomères (4 ; 104) et que l'on ajuste lesdites mesures d'effort (Fτ) en fonction de ladite température. 23. Use according to claim 22, characterized in that the temperature (T) of said coφs in elastomers (4; 104) is measured and that said force measurements (F τ ) are adjusted as a function of said temperature.
24. Utilisation selon l'une des revendications 20 à 23, caractérisée par le fait que l'une desdites pièces est un bras transversal de suspension (16) relié à une roue (13) d'un véhicule (12) et l'autre desdites pièces est solidaire d'une caisse (15) dudit véhicule. 24. Use according to one of claims 20 to 23, characterized in that one of said parts is a transverse suspension arm (16) connected to a wheel (13) of a vehicle (12) and the other of said parts is integral with a body (15) of said vehicle.
PCT/FR2004/001888 2003-08-07 2004-07-16 Elastic assembly joint and use thereof for the measurement of a movement or force WO2005021298A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0309728 2003-08-07
FR0309728A FR2858673B1 (en) 2003-08-07 2003-08-07 ELASTIC ASSEMBLY JOINT AND USE THEREOF FOR MEASURING MOVEMENT OR EFFORT

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005021298A1 true WO2005021298A1 (en) 2005-03-10

Family

ID=34073072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2004/001888 WO2005021298A1 (en) 2003-08-07 2004-07-16 Elastic assembly joint and use thereof for the measurement of a movement or force

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2858673B1 (en)
WO (1) WO2005021298A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006097079A1 (en) * 2005-03-15 2006-09-21 Zf Friedrichshafen Ag Wheel suspension for a vehicle
GB2440753A (en) * 2006-08-04 2008-02-13 Univ Sussex Force sensor and programmable spring emulator
DE102007008155A1 (en) 2007-02-19 2008-08-28 Cherry Gmbh Device for use with three dimensional hall sensor for detecting relative motions of chassis components of chassis, has signal generator provided on chassis component and signal receiver, which is placed on chassis component
IT201700083402A1 (en) * 2017-07-21 2019-01-21 Ari Automotive Res Innovation S A S Di Francesca Bianco & C Suspension equipped with a load reactive device.

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7370853B2 (en) 2005-03-31 2008-05-13 Delphi Technologies, Inc. Vibration isolating bushing with embedded angular position sensor
US7360756B2 (en) * 2005-03-31 2008-04-22 Delphi Technologies, Inc. Vibration isolating bushing with embedded speed/position sensor
DE102005030971B4 (en) * 2005-06-30 2016-01-21 Zf Friedrichshafen Ag Ball joint with sensor device, method for load measurement and method for wear measurement
DE102006028902B4 (en) * 2006-06-21 2010-02-18 Carl Freudenberg Kg Socket with sensor device
DE102008001006A1 (en) * 2008-04-04 2009-11-12 Zf Friedrichshafen Ag Suspension for a vehicle
DE102014003506A1 (en) * 2014-03-14 2015-09-17 Carl Freudenberg Kg Hydraulic bushing assembly
FR3057492B1 (en) * 2016-10-14 2018-11-16 Renault S.A.S. FIXING BEARING FOR REAR TRAIN OF A MOTOR VEHICLE
DE102018217643A1 (en) 2018-10-15 2020-04-16 Zf Friedrichshafen Ag Joint, handlebar for a wheel suspension and method for assembling a joint
DE102020206204A1 (en) * 2020-05-18 2021-11-18 Zf Friedrichshafen Ag Storage for a chassis component of a vehicle and chassis component with such a component
DE102022105369A1 (en) 2022-03-08 2023-09-14 Trelleborg Antivibration Solutions Germany Gmbh Hydro bushing

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04107334A (en) * 1990-08-28 1992-04-08 Toyoda Gosei Co Ltd Cylindrical vibrationproof bush
DE4429856C1 (en) * 1994-08-23 1995-09-07 Daimler Benz Ag Vehicle level discriminator
US5814999A (en) * 1997-05-27 1998-09-29 Ford Global Technologies, Inc. Method and apparatus for measuring displacement and force
DE10161671A1 (en) * 2001-12-14 2003-06-26 Zf Lemfoerder Metallwaren Ag Ball-and-socket joint for moving gear of vehicle has ball pivot arranged in housing at which locking element is provided to which electronic component is fixed
WO2003097388A1 (en) * 2002-05-15 2003-11-27 ZF Lemförder Metallwaren AG Rubber bearing for a spring deflection sensor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04107334A (en) * 1990-08-28 1992-04-08 Toyoda Gosei Co Ltd Cylindrical vibrationproof bush
DE4429856C1 (en) * 1994-08-23 1995-09-07 Daimler Benz Ag Vehicle level discriminator
US5814999A (en) * 1997-05-27 1998-09-29 Ford Global Technologies, Inc. Method and apparatus for measuring displacement and force
DE10161671A1 (en) * 2001-12-14 2003-06-26 Zf Lemfoerder Metallwaren Ag Ball-and-socket joint for moving gear of vehicle has ball pivot arranged in housing at which locking element is provided to which electronic component is fixed
WO2003097388A1 (en) * 2002-05-15 2003-11-27 ZF Lemförder Metallwaren AG Rubber bearing for a spring deflection sensor

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 016, no. 350 (M - 1287) 28 July 1992 (1992-07-28) *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006097079A1 (en) * 2005-03-15 2006-09-21 Zf Friedrichshafen Ag Wheel suspension for a vehicle
US7766354B2 (en) 2005-03-15 2010-08-03 Zf Friedrichshafen Ag Wheel suspension for a vehicle
GB2440753A (en) * 2006-08-04 2008-02-13 Univ Sussex Force sensor and programmable spring emulator
DE102007008155A1 (en) 2007-02-19 2008-08-28 Cherry Gmbh Device for use with three dimensional hall sensor for detecting relative motions of chassis components of chassis, has signal generator provided on chassis component and signal receiver, which is placed on chassis component
DE102007008155B4 (en) * 2007-02-19 2010-05-27 Zf Friedrichshafen Ag Device and method, and chassis and 3D Hall sensor for detecting relative movements of suspension components
IT201700083402A1 (en) * 2017-07-21 2019-01-21 Ari Automotive Res Innovation S A S Di Francesca Bianco & C Suspension equipped with a load reactive device.
WO2019016690A1 (en) * 2017-07-21 2019-01-24 Ari - Automotive Research Innovation S.A.S. Di Francesca Bianco & C. A suspension provided with a load responsive device
US11059340B2 (en) 2017-07-21 2021-07-13 Ari—Automotive Research Innovation S.A.S. Di Francesca Bianco & C. Suspension provided with a load responsive device
EA039136B1 (en) * 2017-07-21 2021-12-09 Ари - Аутомотиве Ресеарк Инноватьон С.А.С. Ди Франческа Бьянко Е К. Suspension equipped with a load sensitive device

Also Published As

Publication number Publication date
FR2858673A1 (en) 2005-02-11
FR2858673B1 (en) 2007-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2005021298A1 (en) Elastic assembly joint and use thereof for the measurement of a movement or force
EP1743151B1 (en) Deformation-sensing bearing comprising four stress gauges
EP1549910B1 (en) Variable reluctance position sensor
EP2038671B1 (en) Method and system for adjusting the sensitivity of a magnetoresistive sensor
FR2692986A1 (en) Device for measuring a torque on a rotating shaft.
EP1176409A1 (en) Bearing with brake arrangement and at least one elastically deformable zone
EP1424226A2 (en) Axial rolling bearing with rotation sensor for a vehicle suspension for the measurement of vertical stress
FR2888329A1 (en) TACHOMETER FOR AIRCRAFT WHEEL
EP1946059B1 (en) Deformation-sensor bearing comprising at least three strain gauges
FR3019892B1 (en) MEASURING DEVICE FOR NON-CONTACT ENTRY OF A ROTATION ANGLE
EP1825223A2 (en) Current-loop position sensor and antifriction bearing equipped with same
FR2925671A1 (en) MAGNETOMETRIC DEVICE FOR EVALUATING A PHYSICAL PARAMETER, AND APPLICATION
EP1800913A1 (en) Device and method for determining the location of a tyre on a vehicle
EP2349749B1 (en) Method and device for identifying the position of a wheel of a vehicle
EP1789267A1 (en) Method for determining a running condition by spatial harmonic analysis of speed
WO2005121731A1 (en) Bearing deformation sensor comprising two stress gauges
FR2953286A1 (en) METHOD AND MAGNETIC MEASURING SENSOR FOR NON-CONTACT DETECTION OF MOVEMENTS
EP2416975B1 (en) Measuring vibration in a rotating element
EP1176324B1 (en) Interface bearing unit comprising at least an elastic deformation zone and brake device encluding this unit
FR3018113A1 (en) MAGNETIC SENSOR FOR DETERMINING THE RELATIVE POSITION BETWEEN A MAGNETIC TARGET AND A MEASURING SYSTEM
FR3045501A1 (en) WHEEL TRAIN OF A VEHICLE
FR2916409A1 (en) Rolling parameter e.g. mass, estimating method for e.g. commercial vehicle, involves utilizing Kalman filter for estimating parameter using observation model, where filter is integrated to dynamic parameter evaluation model
FR2664538A1 (en) DEVICE FOR DETERMINING THE RELATIVE POSITION OF TWO MOBILE MOUNTED PARTS RELATIVE TO THE OTHER, AND CONNECTED BY AT LEAST ONE TELESCOPIC SHOCK ABSORBER.
FR2934402A1 (en) DEVICE FOR LOCATING THE RIGHT AND LEFT POSITION OF A PNEUMATIC ASSEMBLY AND WHEEL OF A VEHICLE
FR2860867A1 (en) DEVICE FOR CORRECTING INTERFERENCE ERRORS BETWEEN MAGNETIC SENSORS FOR MEASURING MOBILE POSITION

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase