USO DE ENIMUNOGLOBULINAS PROCEDENTES DE YEMA DE HUEVO PARA EL
TRATAMIENTO DE INFECCIONES CAUSADAS POR PARÁSITOS TANTO EN
ANIMALES COMO EN EL HUMANO.
Campo de la invención:
La presente invención consiste en proporcionar un nuevo método de tratamiento y prevención de infecciones causadas por parásitos en animales (aves, cerdos, ganado y pequeñas especies) o en el hombre en base a la administración oral o parenteral de inmunoglobulinas obtenidas de la yema de huevo provenientes de gallinas hiperinmunizadas con esos parásitos.
Antecedentes de la invención. Existen dos formas de protección contra agentes infecciosos en los animales: se les puede exponer a antígenos derivados de un agente infeccioso para estimular una reacción inmunitaria protectora o bien se les puede administrar un anticuerpo preformado que se haya obtenido de algún sujeto inmune. La primera forma se logra por medio de vacunas que pueden ser de diferentes clases: virus o bacterias vivas liofilizadas, virus o bacterias muertas en emulsiones oleosas, y recientemente la creación de vacunas clonadas y recombinantes. Cada una de ellas presentan ventajas y desventajas en cuanto protección, respuesta inmune y duración de la protección. Además, en algunos casos se presentan lesiones indeseadas en el huésped a causa del virus vacunal (Tizard, I.R. 1998).
La segunda forma de protección también llamada inmunidad pasiva involucra la transmisión de anticuerpos específicos contra agentes infecciosos a un huésped.
Tradicionalmente, a nivel investigación, los anticuerpos son elaborados principalmente en mamíferos y en menor frecuencia en aves. Los tipos de anticuerpos que se elaboran son monoclonales y policlonales en mamíferos y policlonales en aves (Larsson, et al . 1993).
En el caso de las aves, el pollo es la única especie de la cual se obtienen anticuerpos en forma más accesibles y altamente definido. El principal anticuerpo sérico presente en el pollo es la IgG aunque la IgG es transportada al huevo de una manera similar a la transferencia de la IgG de mamíferos a través de la placenta.
En el huevo la IgG se encuentra en mayores concentración en la yema, no obstante se encuentran pequeñas cantidades de IgG en la clara; e incluso sus cantidades son mayores en la yema que en el suero de la gallina (Larsson, et al. 1993).
Para darse una idea de la cantidad de anticuerpos elaborados en gallina se tiene que una ponedora produce aproximadamente de 5 a 6 huevos por semana con un volumen de yema de aproximadamente de 15 mi, por lo tanto, en una semana una gallina produce anticuerpos en yema equivalente a 90-100 mi de suero o 180-200 mi de sangre
completa. Esto podría compararse con los 20 mi de sangre completa que otorga un conejo inmunizado por semana. Obviamente si se utiliza animales más grandes como caballos o vacas la cantidad de suero y de anticuerpos es mayor que en el huevo pero es más costoso y más doloroso para los animales.
Entre sus ventajas los anticuerpos de yema de huevo de gallina se encuentran:
1. No fijan el complemento.
2. No se unen a la Proteína A de Staphilococcus aureus . 3. No reacciona con el Factor Reumatoide.
4. Debido a su diferencia filogenética con los anticuerpos de mamíferos la IgG no muestra reacción cruzada con los anticuerpos de mamíferos.
5. Bajo costo de obtención. En años recientes se han empleado anticuerpos de yema de huevo (Inmunoglobulinas ) como herramientas de diagnóstico y terapia (Schmidt,et al. 1989. Así aprovechando su diferencia filogenética con las inmunoglobulinas de mamíferos, las Ig's han presentado varias ventajas cuando se han usado en inmunodiagnóstico. Por ejemplo, las Ig's de yema se han empleado para detectar varios virus mediante las técnicas de ELISA, inmunodifiísión, inmunofluorescencia y fijación de complemento. Dado su bajo punto isoeléctrico comparado con la Ig de humanos, se emplean en ensayos de electroforesis para la cuantificación de inmunoglobulinas en suero de varios animales (Altschuh, D. 1984, Larsson, et al. 1988, Larsson, et al. 1992, Larsson,et al. 1993, Schade.R. 1996).
En cuanto a su aplicación terapéutica, las Ig's se han empleado como inmunoterapia en diferentes campos de la ciencia como por ejemplo la administración de inmunoglobulinas de yema de huevo por vía oral ha prevenido infecciones por rotavirus en ratones, bovinos, y cerdos entre otros (Ikemori,et al 1992, Kuroki,et al. 1994, Marquardt,et al 1998). Asimismo se han empleado como antivenenos contra víboras y escorpiones los cuales se pueden inyectar para neutralizar las toxinas sin riesgo de las reacciones anafilácticas comunes encontradas con loa antivenenos elaborados en caballo (Larsson, et al. 1993).
Una aplicación más ha sido para prevenir la caries en humanos provocada por Streptococcus mutans (Hatta, H. Et al 1984).
Objetos, usos y ventajas de la presente invención
Un objeto de la presente invención, es el de proporcionar un método de prevención y/o tratamiento de enfermedades ocasionadas por protozoarios en animales e inclusive para el humano, mediante la administración por vía oral ya sea a través de agua de bebida o en forma seca mezclada con el alimento o bien por vía parenteral de inmunoglobulinas específicas contra esos parásitos (coccidias, fasciolas, amibas, Isosporas, o cualquier otro género) obtenidas de la yema de huevo de gallinas hiperinmunizadas.
Otro objeto de la invención es proporcionar ganancia en peso de los animales tratados con inmunoglobulinas específicas contra parásitos de aves, cerdos o en ganado (coccidias, fasciolas, amibas, Isosporas, o cualquier otro género de parásito).
Aún más, dentro de la invención, se reclama el uso de las inmunoglobulinas de yema de huevo contra parásitos para eliminar o reducir sustancialmente la signología , mortalidad y transmisión en los animales tratados. Finalmente, la invención se dirige a un procedimiento para preparar un producto a base de inmunoglobulinas específicas contra parásitos de animales o de humanos obtenidas a partir de la yema de huevo de gallinas hiperir-munizadas.
Por medio de la práctica de la invención, para el caso de animales se disminuye la cantidad de ooquistes de protozoarios en el tracto digestivo, además de que se mejoran los parámetros productivos de los animales. Las inmunoglobulinas obtenidas en polvo se administran por vía oral mezcladas con el alimento.
Descripción detallada de la invención
Los detalles característicos de esta novedosa invención se muestran claramente en la siguiente descripción.
La presente invención se fundamenta en el hecho de que las inmunoglobulinas extraídas de la fase acuosa de la yema de huevo otorgan protección contra enfermedades virales y bacterianas.
Programa de inmunkación de gallinas. Para la obtención de inmunoglobulinas (Igs) específicas contra parásitos de animales o de humano es necesario contar con un calendario de vacunación en una parvada de aves tipo SPF (Specific Pathogens Free).
El calendario de vacunación puede incluir la administración oral, subcutánea o por cualquier otra vía de los parásitos ya sean vivos o muertos por cualquier método químico. Los parásitos pueden incluirse en un vehículo oleoso, semioleoso o de otra naturaleza de tal manera que garantice una respuesta inmune en la gallina. La dosis recomendada es de 0.5 mi en gallinas de postura en la etapa de crianza a las 8, 12 y 16 semanas de edad. Obtención de las inmunoglobulinas de la yema en polvo
En forma resumida el proceso fue el siguiente. La yema se separa de la clara y se diluye 1:2 con una solución de azida de sodio al 0.005 % se mezclan perfectamente con la ayuda de una propela. Una vez diluida la yema se procede al secado mediante el método de Spry Dried. Las pruebas de control de calidad incluyen:
1. Prueba de esterilidad (verificar que el producto está libre de contaminación por bacterias, hongos y levaduras de acuerdo a 9 Code of Federal Regulations de los Estados Unidos de América. 2.Cuantificación de anticuerpos . Se utilizan técnicas de ELISA o de cualquier otro método para la detección de anticuerpos para cada especie.
Enseguida se presentan pruebas a manera de ejemplo no limitativos, que demuestran el uso de las inmunoglobulinas contra Coccidia en pollo de engorda objeto de esta invención.
Ejemplo 1.
El diseño experimental se llevó a cabo de la siguiente manera: se formaron 5 grupos de pollos de engorda de 3 semanas de edad. El primer grupo recibió 0.5 mi de
Inmunoglobulinas en forma de solución administradas por vía oral el día de recepción y una segunda toma a los 8 días después. El grupo 2 recibió 1 mi, el grupo 3 recibió 2 mi, el grupo 4 recibió 4 mi y el grupo 5 fue el grupo control sin tratamiento con inmunoglobulinas. Todos los grupos fueron alimentados con alimento sin anticcoccidiano y al los diez días después de la recepción, es decir a los 31 días de edad todos los grupos fueron desafiados con 200,00 ooquistes de E.tenella, sacrificándose a los 7 días después para ver lesiones según la escala de Johnson y Reid.
Los resultados son presentados en la tabla 1. Se puede observar que el tratamiento con inmunoglulinas contra coccidias disminuye la mortalidad y el peso de los ciegos a una concentración de 0.5 mi aún cuando el tratamiento solo fue de dos dosis con una diferencia de 7 días entre una dosis y otra.
Se formaron dos grupos de aves de engorda: a un grupo se les administró 1 mi de inmunoglobulinas diariamente en el agua de bebida durante 2 semanas, a otro grupo no se le dio tratamiento alguno siendo el grupo control. Después de las dos semanas de tratamiento los dos grupos se desafiaron con 150,000 ooquistes esporulados de E.tenella . Todos los animales se sacrificaron después de 7 días y se calificaron las lesiones de los ciegos de acuerdo a Johnson y Reid. así como el registro de la mortalidad. Los resultados son presentados en la Tabla 2. Como se puede apreciar hubo una disminución de la mortalidad en un 28.3 % en el grupo tratado con respecto al grupo control. De igual forma hubo una disminución de peso de los ciegos en el grupo tratado en un 53.7 % con respecto al grupo control sin tratamiento.
Ejemplo 3.
Se formaron 3 grupos de aves de engorda de 1 semana de edad, al primer grupo se le administró 2 mi de inmunoglobulinas contra coccidia (Supracox) en el agua de bebida en forma diaria durante 14 días y se alimentaron con alimento sin anticoccidiano, al
segundo grupo se le dio alimento con un anticoccidiano (Maduramicina de amonio o clopidol), sin administrarle inmunoglobulinas y al último grupo no se le dio tratamiento con inmunoglobulmas y el alimento no contenía anticoccidiano designándose como grupo control negativo. Después del período de tratamiento con las inmunoglobulinas todos los grupos se desafiaron con 200,000 oocistos de una mezcla de Eimerias acervulina, E.brunetti, E. máxima y E.tenella .Los parámetros a evaluar fueron ganancia en peso, contenido de ooquistes en contenido cecal e intestinal y el índice de conversión. Los resultados son presentados en la Tabla 3 , en donde se puede apreciar una ganancia en peso del 68.5 % en el grupo tratado con las inmunoglobulinas con respecto al grupo control. En cuanto a la recuperación de ooquistes en el grupo tratado no se recuperaron mientras que en el grupo tratado con alimento con anticcoccidianos la cuenta fue de 192,000 y de 288,000 ooquistes en el grupo control sin tratar. De igual forma se vio un mejor índice de conversión en el grupo tratado con inmunoglobulinas que en el grupo sin tratamiento.
Relación de tablas
Tabla 1. Resultados con el empleo de inmunoglobulinas administradas en el agua de bebida.
Tabla 2. Muestra los resultados obtenidos con el uso de 1 mi de Inmunoglobulinas contra coccidia durante 14 días por vía oral en el agua de bebida.
Tabla 3. Resultados de una prueba comparativa utilizando Inmunoglobulinas contra coccidia en el agua de bebida y un alimento con anticoccidiano.
BIBLIOGRAFÍA
Altschuh,D. et al . 1984. Determination of IgG and IgM levéis in serum by Rocket Immunoelectrophoresis using yolk antibodies from Immunized chickens. J . Immunolog . Methods . 69 : 1 -7
Hatta,H. et al. 1997. Passive Immunization Against Dental Plaque Formation in Humans: Effect of a Mouth Rinse containing Egg Yolk Antibodies( IgY) Specific to Streptococcus mutans. Caries. Res.31:268-274.
Ikemori,Y. et al. 1992. Protection of neonatal calves against fatal enteric colibacillosis by administration of egg yolk powder from hens immumzed with k99-pillated enterotoxigenic Escherichia coli. Am.JNet. Res.53:2005-2008.
Kuroki, M. et al 1994. Passive protection against bovine rotavirus in calves by specific immunoglobulins from chicken egg yolk. ArchNirol. 138: 143-148.
Larsson,A. et al . 1988. Chicken antibodies: a tool to avoid false positive results by rheumatoid factor in látex fixation tests. J.Immunol. Methods. 108:205-208.
Larsson,A. et al . 1992. Chicken antibodies: a tool to avoid interference by complement activation in ELISA. J. Immunol. Methods. 156: 79-83. Larsson,A. et al . 1993. Chicken antibodies: taking advantage of evolution. A review. Poultry Sci.72: 1807-1812.
Marquart,R. 1998. Antibody-loaded eggs for piglets: prevention of mortality of baby pigs from diarrhea. Proc. 2nd International Symposium on Egg Νutrition and Νewly Emerging Ovo-Technologies. Alberta,Canada.
Schade,R. et al 1996. The production of avian (Egg yolk) antibodies :Ig Y. Atla.24:925-934. Tizard,I.R. 1998. Vacunación y vacunas In: Inmunología Veterinaria. 5a Ed. Me Graw -Hill. pp285-305.
Yokoyama,H. et al . A two step procedure for purification of hen yolk immunoglobulin G: Utilization of Hydroxypropylmethylcellulose phtalate and syntetic affinity ligand gel (Avid AL® ). Poultry Sci. 72:275-281.1993.