WO2004075144A1 - Etiquette de triage - Google Patents

Etiquette de triage Download PDF

Info

Publication number
WO2004075144A1
WO2004075144A1 PCT/BE2003/000031 BE0300031W WO2004075144A1 WO 2004075144 A1 WO2004075144 A1 WO 2004075144A1 BE 0300031 W BE0300031 W BE 0300031W WO 2004075144 A1 WO2004075144 A1 WO 2004075144A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sorting
label
labels
waste
products
Prior art date
Application number
PCT/BE2003/000031
Other languages
English (en)
Inventor
Mamadou Savane
Original Assignee
Mamadou Savane
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mamadou Savane filed Critical Mamadou Savane
Priority to AU2003213885A priority Critical patent/AU2003213885A1/en
Priority to PCT/BE2003/000031 priority patent/WO2004075144A1/fr
Publication of WO2004075144A1 publication Critical patent/WO2004075144A1/fr

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65C—LABELLING OR TAGGING MACHINES, APPARATUS, OR PROCESSES
    • B65C11/00—Manually-controlled or manually-operable label dispensers, e.g. modified for the application of labels to articles
    • B65C11/02—Manually-controlled or manually-operable label dispensers, e.g. modified for the application of labels to articles having printing equipment
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/02—Forms or constructions
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09F—DISPLAYING; ADVERTISING; SIGNS; LABELS OR NAME-PLATES; SEALS
    • G09F3/00—Labels, tag tickets, or similar identification or indication means; Seals; Postage or like stamps
    • G09F3/08—Fastening or securing by means not forming part of the material of the label itself
    • G09F3/10—Fastening or securing by means not forming part of the material of the label itself by an adhesive layer

Definitions

  • the present invention relates to the sorting of waste (paper, cardboard, plastic bottles and flasks, metal packaging, beverage cartons, organic waste), container parks, glass bubbles, products and their packaging.
  • garbage collection departments are increasingly offering different types of garbage cans, generally identifiable by their colors, for the classification of household waste, consisting mainly of packaging and leftover contents. .
  • Applesauce which is contained in a clear glass jar with a metal stopper, is a composite product from the point of view of waste. Its sorting label will therefore be of the "Multi-labeling" type, composed of organic waste, colorless glass and PMC signals. This process can be considered environmentally friendly in that it improves waste sorting, contributes to the reduction of waste to be incinerated and greatly facilitates the management of the waste problem in our environment.
  • EP 0336 778 A (UNITED PARCEL SERVICE INQ) relates to an improved reading of labels, to a pure reading system and consequently to a reading of labels attached or printed on a product for storage of information in a 2-dimensional database, including a multiplicity of different optical properties.
  • EP 0336 778 A is very particular: several dimensions (two dimensions, a vector), geometric figures, several optical properties.
  • WO 00/44508 A CROWN CORK & SEAL TECHNOLOGIES CORPORATION. It generally concerns a method of sorting waste or reuse of plastic containers in a recycling park.
  • this invention relates to the use of predetermined fluorescent markers on an outer or inner surface of recycled products or reusable plastic containers to identify or sort them according to their composition, content or use.
  • the same inventions provide a method for determining whether these plastic containers contain adhesive material for purposes of recycling, reuse or quality control.
  • the invention aims to simplify the waste sorting system in efficiency.
  • the present invention relates to the sorting of waste (paper, cardboard, plastic bottles and flasks, metal packaging, beverage cartons, organic waste), container parks, glass bubbles, products and their packaging.
  • the competent authorities classified waste by categories, namely paper and cardboard, glass, PMC, organic waste, etc.
  • Our system assigns waste and garbage, classes and subclasses.
  • the sorting label assigns labels to the waste, classifies them and labels them for process efficiency.
  • the system makes it possible to identify the family of products as well as the materials that specify them.
  • a sorting label especially for companies: it relates to the classification of articles in companies, in order to facilitate the identification of their products.
  • the described method uses only optical drives. It is therefore a method for facilitating the processing of information in an electronic manner.
  • Our method was created for use by humans. It is the man who reads and compares the labels, in order to decide the type of bin that he can use for the waste caused by the products.
  • the identification of the label is therefore for men, not machines.
  • the role of consumers is to always compare before choosing.
  • the process innovates the sign language, the comparison of the labels before the choice of bins, the Multi-labeling and the sorting according to the labels.
  • the sorting label assigns labels to the waste, classifies them and labels them for process efficiency.
  • EP 0336 778 A relates to the use of labels printed, attached or glued to the products in which the labels described are codes deemed to encompass the information representing the product, i.e. to identify the product through a machine. But this resemblance does not mean that our process was inspired by that of EP 0 336 778 A. Moreover, the steps of the application of our system, shown below, clearly demonstrate this.
  • the same label can be used for several products; in our process, iron and plastic can be found in the same class.
  • the PMC is a class that includes the P (Bottles and Flasks in Plastic) M (Metallic Packaging) and C (Beverage Cards).
  • the label does not identify the product, but rather its class (es).
  • Our process is concerned with all packaging and all the products they contain; i.e. waste. It makes it possible to make a connection between a waste and the type of bin that is supposed to accommodate it.
  • the label maker and the sorting label guide are just devices, which produce the images, labels and information of the sorting label; their developments are part of our demands.
  • the sorting label relates to the selective sorting of waste, the tracking of products and their packaging, in product analyzes, in order to classify them, in the allocation of appropriate sorting labels, which will help consumers to determine the final destination (trash bin) of the waste that will result.
  • An advantageous variant of the invention consists of a detachable price sorting label, according to a specific mode, it is proposed a blank label has two upper and lower parts, separated by discontinuous and perforated punctuations, which allows to detach the price or the code of the sorting label.
  • the invention also relates to a labeler designed especially for the aforementioned type of labels, especially for stores.
  • the labeler is manual, downloadable and equipped with a semi-automatic system of several different sorting labels, interchangeable according to the needs, also able to print both the logos of the sorting labels, the logos customized as well as prices. This is not the case for the traditional manual labeler, which is limited to printing prc.
  • the invention also relates to an electronic guide, designed in a particular way. It consists of a small solar electronic information downloadable device, able to provide explanations on the sorting labels and its derivatives, while having a system of magnet or glue, on the back of the device, which allows it to be plated or glued on household appliances like the fridge.
  • a quality product with sorting messages (sorting labels) is of interest to Category 2 and Category 3 consumers.
  • the market for these types of products is growing rapidly.
  • the competent authorities have classified waste by categories, namely paper and cardboard, glasses, PMC, organic waste, etc.
  • Our system assigns waste and bin bins classes and subclasses [[example see fig. 9-22]].
  • the present invention also relates to a waste sorting process, the application steps of which are defined below. l e £ step: directory of products and their packaging. 2nd stage: classification to analysis.
  • Step 16 Labeling.
  • Fig. 1 b drawing 01.
  • Example of a common name Fig. 2b drawing 09, 08 and 012.
  • Example of proper names Example of proper names.
  • FIG. 3 drawing 16 - 1, 01 and 06. Trash can of colored glasses with its sorting label.
  • FIG. 5 drawing 16 - 3, 01 and 09. Waste bin of organic waste with its sorting label.
  • FIG. 6 drawings 16 - 4, 01 and 02. Waste bin of paper / cardboard with its sorting label.
  • FIG. 7 drawings 16 - 5, 01 and 08.
  • Fig. 8 drawings 01 and 09. Sorting label with indication of the dimension.
  • FIG. 9 drawings 01 and 02. Sorting label for paper / cardboard.
  • Fig. 10 drawings 01 and 03. Sorting label for colorless paper / cardboard glasses.
  • Fig. 11 drawings 01 and 04. Sorting label for waste picked up by the pharmacist.
  • Fig. 12 drawings 01 and 05. Sorting label for returnable packaging.
  • Fig. 13 drawings 01 and 06. Sorting label for colored glasses.
  • Fig. 14 drawings 01, 04, 01 and 07. Sorting label for waste not taken back by the pharmacist.
  • Fig. 15 drawings 01 and 08.
  • Fig. 16 drawings 01 and 09. Sorting label for organic waste.
  • Fig. 17 drawings 01 and 010. Sorting label for bulky items set to rebus.
  • Fig. 18 drawings 01 and 011. Sorting label for waste destined for container parks.
  • Fig. 19 drawings 01 and 012. Sorting label for waste destined for leftover bins.
  • Fig. 20 drawings 01 and 013. Yard label for yoghurt pots for the 1st possibility.
  • Fig. 21 designs 01, 012 and 014. sorting efficiency for yoghurt pots to the 2 nd possibility.
  • Fig. 23 The scheme of the waste sorting system. Description:
  • a paper machine can run at over 80 km / h and produce up to 400,000 tonnes of paper / year. This corresponds to a daily production of a strip of paper 14 meters wide that would connect Brussels to Madrid.
  • the production of pulp, from the paper used requires little energy.
  • the power consumption is between 60 and 500 kw / t of paper.
  • recycling allows "the production of paper from the paper used” and reduces the consumption of water.
  • the recycling of the paper used significantly reduces the mass of waste. Selective sorting is the first step in recycling.
  • the new glass is obtained by mixing sand, sodium carbonate and heat, brought to temperatures between 1,500 ° C and 1,600 ° C.
  • the soda serves to lower the melting point.
  • the use of natural raw materials is reduced; in addition, the use of energy can be reduced by more than 25% and that of soda by more than 2/3.
  • a lack of accurate and efficient sorting increases the cost of treatment and can lead to production defects in the new blown glass.
  • the pulp of the beverage cartons provides long, high quality fibers which are likely to replace the much more expensive primary pulp.
  • the pulp is used for the manufacture of household paper, paper, industrial absorbent, for solid cardboard, paper bags, envelopes as well as for other forms of office paper; this system enhances the quality required.
  • Aluminum packaging can be sorted cheaply using an eddy current separator. For this, we rely on the technique of induced current in metal masses patented by Thomas Alva Edition in 1889. This technique is only used in a profitable way for about ten years. Often sorting is also done by hand. Recycled PMC aluminum from household packaging is a popular product. New packaging is used for production; however, other sectors, such as building and transportation, use recycled aluminum. Thus, up to 95% of the energy needed to manufacture the new product can be saved. For this system (eddy current separator) to be effective, selective sorting is required in advance.
  • PMC Steel Sorting and recycling of steel is not new today.
  • the iron trade is the oldest sorting and recycling network in the world.
  • Rebus steel is a material that can always be reused without the slightest loss of quality.
  • Today, raw steel is still produced with more than 40% of the metal used; in this way, it reduces both the use of natural raw materials
  • HDPE high density polyethylene
  • Group A concerns waste whose choice of classes is unanimously approved.
  • Group B would group waste whose choice of classes is controversial.
  • the second subgroup consists of products whose waste allows adaptation to local regulations; transformations would be allowed on local bins.
  • 3 ⁇ aDB subgroup consists of products of sorting label can be adapted so that the adaptation of labels on bins will be noticed only by the applicants.
  • waste bin for PM C and other classes Since each product will also have appropriate labels, waste will always be disposed of in the corresponding bin.
  • an intercommunal, a city, a region and / or a country decides, for reasons of its own, to put colored and colorless glass in the same glass bubble.
  • the bubble could look like (see Fig. 3 + 10).
  • the garbage cans of the requesting city could appear as (see Fig. 7 + 20).
  • Trash cans called "leftovers" of non-requesting institutions would have these two sorting labels (see Figures 19 and 20).
  • step classification 4th stage label assignment (s), 5 * "" stage labeling.
  • the sorting label assigns labels to the waste, classifies them and labels them for process efficiency.
  • This system contributes to lower waste sorting costs and environmental costs. It makes it possible to sort the waste at the origin (in factories) before being put on the market, which facilitates and simplifies the choice of bins. He brings clarity, performance and speed in the selective sorting of waste. As well as a standardization of the sorting system, and the classification of waste.
  • the electronic guide with the possibility of downloading recent information and a fixing system on objects with a horizontal position.
  • the system makes it possible to identify both the product family and the materials that specify them.
  • It offers a system of detachment of a part of the self-adhesive label, the possibility of printing at the same time the logo of sorting labels, the personalized logo, the price or the code.
  • the sorting label will print directly, stick (as a self-adhesive label) or attach to products such as plastic bags, bags biodegradable, conventional containers, chip containers, duobacs, various household products, etc.
  • the structure of the sorting process includes: Sorting the waste at the origin;
  • the system assigns waste sorting labels, classifies them and labels them for process efficiency.
  • the diagram indicates the organism x, the distribution of classes, subclasses, group and subgroup which are analyzed per unit of analyzed; which will divide them into two large groups A and B. Group B will be subdivided into 3 subgroups
  • X represents an imaginary organism in default which will have to apply the system.
  • 1 represents the PMC (Plastic, Metal and Beverage Cardboard).
  • 3-1 represents colorless glasses.
  • 3-2 represents the colored glasses.
  • XX represents the unit of analysis in default, which will have to analyze the composition of the products.
  • A represents the group of wastes, whose choice of classes is unanimously approved.
  • B represents the waste group, whose choice of classes gives rise to divergences.
  • B-a represents the subgroup of products that have multiple packages.
  • B-b represents the sub-group of products whose waste makes it possible to adapt classes to local regulations.
  • B-c represents the sub-group of products, whose sorting label can be adapted to the bins, the adaptation will be observed only by the applicants.
  • the icon, color, pattern and finally logo In the characteristics in the sorting label, one identifies the icon, color, pattern and finally logo. It is applicable to all types of products, will be printed directly on products, will stick in the form of self-adhesive labels or will focus on products such as plastic bags, biodegradable bags, conventional containers, plastic containers. puce, duobacs, various household products, ...
  • She (the label maker of the sorting label) will print both the sorting labels logos, the custom logos as well as the prices; which is not the case of the traditional manual labeler, which, it is limited to printing prices.
  • the tag label has two parts.
  • the 1st part is reserved for triage tag logo and custom logo (name, address and / or phone number) companies
  • the 2nd part is reserved to the price or code.
  • the two parts are separated by discontinuous and perforated punctuations, which allow to detach the price or code of the sorting label, the sticky part of the latter will have a non-sticky side to allow easy detachment.
  • the electronic guide that offers the possibility of downloading information and a fixation system on objects such as the fridge.
  • Removable price label of the sorting label is a blank two-part label, characterized in that the 1st part is reserved for the sorting label logo and the personalized logo (name, address and / or telephone number) of companies, 2 th part is reserved for prices or codes.
  • the two parts are separated by discontinuous and perforated punctuations that allow to detach.
  • the sticky part of the latter will have a non-sticky side to allow easy detachment.
  • the electronic sorting label guide is a small, downloadable electronic solar information device, characterized in that it gives information on sorting labels with the possibility of tele-loaded information.
  • Fig. 23 tells us that X distributes classes and subclasses, then analyzes them by unit of analysis. Then he will divide them into two large groups A and B; the latter will, in turn, be subdivided into 3 subgroups a, b, c which will return to the classes and subclasses to be better sorted.
  • This system does not require the consumer to know the technical aspects, but only to recognize the logo (see Fig. 1 - 01,1b and from 3 to 22) which will guide it throughout its sorting.
  • the logo will always be accompanied by an icon or a pattern that will determine its classification.
  • the logo on the product packaging will be compared to that on the garbage cans.
  • the comparison of labels is the key to the success of this system. For example, the packaging of a product bears this label (see Fig. 15). On the other hand, you have the following bins each with a different label (see Fig. 3 to 7). The choice is clear: the packaging in question goes into this trash (see Fig. 7).
  • 9-1 represents an organization that will have to apply the system.
  • 9-2. 1 represents the PMC (Plastic, Metal and Beverage Cardboard).
  • 3-1 represents colorless glasses.
  • 9-6. 3-2 represents the colored glasses. 9-7, 4 represents the remains.
  • XX represents the unit of analysis which will have to analyze the composition of the products.
  • A represents the waste group whose choice of classes is unanimously approved.
  • B represents the group of wastes whose choice of classes gives rise to divergences.
  • B-a represents the subgroup of products that have multiple packages.
  • B-b represents the sub-group of products whose waste makes it possible to adapt classes to local regulations. 9-13.
  • B-c represents the sub-group of products whose sorting label can be adapted to the bins, and whose adaptation will be observed only by the applicants.
  • Any sorting label is identified by a logo + icon, color or pattern.
  • the organic waste sorting label is a logo consisting of a snake line with five arrows, one on each slope (increasing and decreasing) of the ripple, all included in a frame. This set forms the label (see Fig. 16).
  • Waste is therefore a source of life, comfort, luxury and hygiene. His mismanagement creates the opposite.
  • the controls would be carried out at four levels: in the companies, at the level of the persons in charge of packaging, in the stores and, finally, in the centers of sorting.

Abstract

L'étiquette de triage se rapporte dans le tri sélectif des déchets, dans le repérage de produits et leurs emballages, dans les analyses de produits afin de les classifier, dans l'attribution d'étiquettes de triage appropriées qui aident les consommateurs à déterminer la destination finale des déchets qui en découleront. L'étiqueteuse se rapporte dans l'impression de logos d'étiquettes de triage, de logos personnalisés, ainsi que les prix. L'étiquette à prix détachable se rapporte dans l'étiquetage de produits ; elle est vierge et a deux parties, une partie supérieure et une partie inférieure. Le guide électronique de l'étiquette de triage se rapporte dans la diffusion de l'information ; il est téléchargable et est muni d'un système de fixation sur des objets tel que le frigo.

Description

Etiquette de triage Domaine de l'invention :
La présente invention concerne le triage des déchets (papier, cartons, bouteilles et flacons en plastique, emballages métalliques, cartons à boisson, déchets organiques), parcs à container, bulles à verre, les produits et leurs emballages.
Arrière plan de l'invention :
Dans la plupart des pays industrialisés, les services chargés de la récolte des immondices proposent de plus en plus de types différents de poubelles, en général identifiables par leurs couleurs, pour la classification des déchets ménagers, composés essentiellement d'emballages et de restes de contenus.
Dans le cas d'un poulet acheté dans un supermarché, son emballage sera déposé, après utilisation, dans une poubelle appropriée, tandis que les os et les parties restantes du poulet seront déposés dans une autre poubelle, symbolisant les produits de compostage. Cependant, pour un produit donné et un emballage donné, rien de manifeste et de visible n'existe à l'heure actuelle pour guider le consommateur (résident ou touriste) dans la détermination de sa classification, tel que le PMC (P : Bouteille et Flacons en Plastique ; M : Emballage Métallique ; C : Cartons à boisson), déchets organiques, ... En analysant le paquet (le poulet contenu dans son emballage), rien ne signale la classification (type de déchet) ni de l'emballage, ni des déchets composés des restes du poulet. La catégorisation reste donc délicate et aléatoire pour les non- initiés.
La compote de pommes qui est contenue dans un bocal en verre incolore, muni d'un bouchon métallique, est un produit composite du point de vue déchet. Son étiquette de triage sera donc de type "Multi-étiquetage", composée de signaux des déchets organiques, verre incolore, et PMC. Ce procédé peut être considéré comme étant écologique en ce sens qu'il améliore le triage des immondices, contribue à la limitation des déchets à incinérer et facilite considérablement la gestion du problème des déchets dans notre environnement.
L'état de la technique : Le document EP 0336 778 A (UNITED PARCEL SERVICE INQ se rapporte à une lecture d'étiquettes améliorée, à un pur système de lecture et par conséquent à une lecture d'étiquettes attachées ou imprimées sur un produit pour le stockage des informations dans une base de données à 2 dimensions, comprenant une multiplicité de propriétés optiques différentes.
Enfin, le type d 'étiquette dans le procédé EP 0336 778 A, est très particulier : plusieurs dimensions (deux dimensions, un vecteur), des figures géométriques, plusieurs propriétés optiques.
Quant au procédé divulgué dans WO 00/44508 A (CROWN CORK & SEAL TECHNOLOGIES CORPORATION ). Il concerne en général une méthode de triage de déchets ou la réutilisation des containers en plastique dans un parc de recyclage. Cette invention concerne, en particuliers, l'utilisation de marqueurs fluorescents prédéterminés à une surface externe ou interne des produits recyclés ou à des containers en plastique réutilisables pour les identifier ou les trier suivant leur composition, contenu ou leur utilisation. En plus, les mêmes inventions fournissent une méthode pour déterminer, si ces containers en plastique contiennent un matériel adhésif pour des buts de recyclage, de réutilisation ou de contrôle de qualité.
But de l'invention :
L'invention vise à simplifier le système de triage des déchets dans l'efficacité.
Exposé de Finvention :
La présente invention concerne le triage des déchets (papier., cartons, bouteilles et flacons en plastique, emballages métalliques, cartons à boisson, déchets organiques), parcs à container, bulles à verre, les produits et leurs emballages.
Il s'agit d'un procédé avec marquage, visible à l'œil. Il sert à trier et recycler.
Les autorités compétentes ont classifie les déchets par catégories, à savoir papier et carton, verre, PMC, déchets organiques, etc. Notre système attribue aux déchets et poubelles, des classes et des sous-classes.
Le procédé innove le langage des signes, la comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles, le Multi-étiquetage, triage en fonction des étiquettes = une des grandes nouveautés de ce système. L'étiquette de triage attribue des étiquettes aux déchets, les classifie et les étiquette pour l'efficacité du procédé.
Le système permet d'identifier aussi bien la famille des produits, mais aussi les matières qui les spécifient. Nous nous démarquons clairement du procédé comme précité se rapportant plus particulièrement à une étiquette de triage, notamment pour les entreprises : elle se rapporte à la classification des articles dans les entreprises, afin de faciliter l'identification de leurs produits. La méthode décrite, n'utilise que des lecteurs optiques. C'est donc un procédé pour faciliter le traitement de l'information d'une manière électronique. Notre méthode, par contre, a été créée pour être utilisée par l'homme. C'est l'homme qui lit et compare les labels, afin de décider du type de poubelle qu'il peut utiliser pour les déchets occasionnés par les produits. L'identification du label est donc destinée aux hommes, et non aux machines. Le rôle des consommateurs est de toujours comparer avant de choisir.
Le procédé innove le langage des signes, la comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles, le Multi-étiquetage et le tri en fonction des étiquettes. L'étiquette de triage attribue des étiquettes aux déchets, les classifie et les étiquette pour l'efficacité du procédé.
Quand ce système sera généralisé, le consommateur, résident ou touriste, saura déterminer sans peine le type de déchet créé par un produit quelconque. En conséquence, le choix de la poubelle appropriée ne saura que l'alléger. Les ressemblances éventuelles ne sont donc qu'apparentes ; en effet, celles-ci ne concernent pas les caractéristiques les plus pertinentes de notre procédé. Le procédé de
EP 0336 778 A concerne l'utilisation des étiquettes imprimées, attachées ou collées aux produits dans lesquels les labels décrits sont des codes sensés englober l'information représentant le produit, c.-à-d. à identifier le produit grâce à une machine. Mais cette ressemblance ne veut nullement dire que notre procédé s'est inspiré de celui de EP 0 336 778 A. D'ailleurs, les étapes de l'application de notre système, reprises ci- dessous, le démontrent clairement.
En effet, les méthodes avec étiquettes sont courantes dans le monde industriel et dans la vie quotidienne. Nos étiquettes ne sont pas des identifiants de produits. Ces étiquettes reflètent une relation entre les poubelles appropriées, les produits et/ou les groupes de produits. Elles identifient la classe des produits pour la destination finale.
C'est pourquoi, la même étiquette peut être utilisée pour plusieurs produits ; dans notre procédé, le fer et le plastique peuvent se retrouver dans la même classe. Par exemple : le PMC est une classe qui englobe le P (Bouteilles et Flacons en Plastique) le M (Emballage Métallique) et le C (Cartons à boisson). Dans notre procédé, l'étiquette n'identifie donc pas le produit, mais bien sa ou ses classe(s).
Nous reprenons ci-dessous les différences fondamentales entre le procédé «Wo 00/44508 », la description et la structure du procédé selon l'invention.
1) Le procédé décrit dans «Wo 00/44508... A » concerne uniquement les emballages en plastique.
Notre procédé, par contre, concerne tout type d'emballage, mais également sont contenant (ce que contient l'emballage). Tous les types d'emballage (verre, cartons, m'étale, bois,...) sont pris en compte.
Tous les produits (nourriture, médicament, produit d'entretien, produit chimique,...) sont également pris en comptes.
2) Le procédé «wo 00/44508... A » a comme premier objectif, le recyclage. Il est donc destiné, au premier chef, aux industriels. Notre procédé, par contre, a comme premier objectif LE TRI SELECTIF DES
DECHETS par la population. Le recyclage y trouve évidemment son compte, mais ce n'est qu'une conséquence.
3) Le procédé «wo 00/44508... A> propose des marquages fluorescents.
Notre procédé crée des étiquettes colorées, sans utiliser une couleur fluorescente ou un produit spécial.
4) Enfin, le procédé «wo 00/44-508... A» s'intéresse uniquement aux emballages en plastique recyclables ou réutilisables et ce qui est un concept industriel.
Notre procédé, par contre, s'intéresse à tous les emballages et à tous les produits qu'ils contiennent ; c-à-d des déchets. Il permet de faire un lien entre un déchet et le type de poubelle, qui est censée l'accueillir.
Il se veut donc un outil, qui aide la population à trier plus facilement ses déchets.
En conclusion, le procédé «wo 00/44508... A» est restrictif (emballages plastique recyclables ou réutilisables) et industriel (utilisé par les industriels). Le nôtre est inclusif (tous les produits et tous les contenants) et populaire (utilisé par la population).
Dans notre système il n'existe rien de tout cela. Les dessins sont à une dimension... L'interprétation est atomique, c.-à-d. un dessin pour une signification. Donc aucune signification cachée par une éventuelle dimension, qui n'est décodable que par un système électronique.
L'étiqueteuse et le guide d'étiquette de triage ne sont que des appareils, qui produisent les images, les étiquettes et les informations de l'étiquette de triage ; leurs développements font partie de nos revendications.
L'étiquette de triage se rapporte dans le tri sélectif des déchets, dans le repérage de produits et leurs emballages, dans les analyses de produits, afin de les classifier, dans l'attribution d'étiquettes de triage appropriées, qui aideront les consommateurs à déterminer la destination finale (poubelle appropriée) des déchets qui en découleront. Une variante avantageuse de l'invention consiste en une étiquette de triage à prix détachable, selon un mode spécifique, il est proposé une étiquette vierge a deux parties supérieures et inférieures, séparées par des ponctuations discontinues et perforées, ce qui permet de détacher le prix ou le code de l'étiquette de triage. L'invention concerne également une étiqueteuse conçue particulièrement pour les étiquettes de type précité, notamment pour les magasins. Selon un mode préfère, l'étiqueteuse est manuelle, téléchargable et munie d'un système semi-automatique de plusieurs étiquettes de triage différentes, interchangeables selon les besoins, capables également d'imprimer à la fois les logos des étiquettes de triage, les logos personnalisés ainsi que les prix. Ce n'est pas le cas de l'étiqueteuse manuelle traditionnelle, laquelle se limite à l'impression des prc.
L'invention concerne également un guide électronique, conçu de façon particulière. Il est constitué d'un petit appareil électronique solaire à information téléchargable, capable de donner des explications sur les étiquettes de triage et ses produits dérivés, tout en ayant un système d'aimant ou de colle, sur le dos de l'appareil, qui lui permet d'être plaqué ou collé sur des appareils ménagers comme le frigo.
Parmi les priorités du monde contemporain figurent actuellement : La réduction de la pollution, L'économie d'énergie, Une meilleure gestion des ressources naturelles pour un développement durable.
Un meilleur recyclage des déchets serait une solution incontournable pour y parvenir, faute de quoi nous risquons de déclencher une catastrophe terrestre. Sans une récupération efficace des produits considérés comme déchets, il ne peut y avoir de recyclage conséquent. La précision de celle-ci s'avère donc indispensable. Cette efficacité ne peut passer que par un système complet au sein duquel chacun des acteurs joue un rôle : consommateurs, collectivité, gestionnaires des déchets et agents de recyclage. Le système est à la fois écologique et économique. En effet, le recyclage des déchets sera mieux maîtrisé, le coût de triage et de traitement baissera. A cet effet, il est proposé, suivant la présente invention un système telle que défini dans la revendication 1 de l'usage de l'étiquette de triage constitue la solution idéale. Il y a trois types de consommateurs :
1. Les consommateurs de produits bon marché
2. Les consommateurs de produits de qualité 3. Les consommateurs de produits à caractère social et/ou écologique
Un produit de qualité et muni de messages relatifs au triage (étiquettes de triage) intéressent les consommateurs des catégories 2 et 3. Le marché de ces types de produits est en pleine expansion.
II y a 100 ans, le niveau de la pollution n'était pas si élevé que de nos jours. Aujourd'hui, elle a atteint un niveau dramatique. Il est donc de notre devoir de l'éradiquer afin de léguer une Terre saine et viable aux générations futures.
Les autorités compétentes ont classifie les déchets par catégories, à savoir papier et carton, verres, PMC, déchets organiques, etc. Notre système attribue aux déchets et aux poubelles des classes et des sous-classes [[exemple voir fig. 9 à 22]], A cet égard, la présente invention se rapporte également a un procédé de triage de déchets, dont les étapes d'application sont définies ci-après. le£ étape : répertoire des produits et de leurs emballages. 2eme étape : analyse afin de classification.
3eme étape : classification.
4eme étape : attribution d'étiquette (s) de triage.
S™16 étape : étiquetage.
D'autres particularités détaillées de l'invention sont définies dans les sous revendications.
Des modes de réalisation exemplaires de l'invention sont donnés dans la description plus détaillée ci-après et illustrée à l'aide des dessins annexes. Brève description des dessins :
Fig. 1 dessin 01. Nom commun des étiquettes de triage.
Fig. 2 dessin 02. Nom propre des emballages consignes.
Fig. 1 b dessin 01. Exemple de nom commun. Fig. 2 b dessin 09, 08 et 012. Exemple des noms propres.
Fig. 3 dessin 16 - 1, 01 et 06. Poubelle des verres colorés avec son étiquette de triage.
Fig. 4 dessin 16 — 2, 01 et 012. Poubelle des restes avec son étiquette de triage.
Fig. 5 dessin 16 — 3, 01 et 09. Poubelle des déchets organiques avec son étiquette de triage. Fig. 6 dessins 16 — 4, 01 et 02. Poubelle des papiers/ cartons avec son étiquette de triage.
Fig. 7 dessins 16 — 5, 01 et 08. Poubelle des P. M. C. avec son étiquette de triage.
Fig. 8 dessins 01 et 09. Etiquette de triage avec indication de la dimension.
Fig. 9 dessins 01 et 02. Etiquette de triage pour les papiers/ cartons. Fig. 10 dessins 01 et 03. Etiquette de triage pour les verres incolores papiers/ cartons.
Fig. 11 dessins 01 et 04. Etiquette de triage pour les déchets repris par le pharmacien.
Fig. 12 dessins 01 et 05. Etiquette de triage pour les emballages consignés.
Fig. 13 dessins 01 et 06. Etiquette de triage pour les verres colorés.
Fig. 14 dessins 01, 04, 01 et 07. Etiquette de triage pour les déchets non-repris par le pharmacien.
Fig. 15 dessins 01 et 08. Etiquette de triage pour les P. M. C.
Fig. 16 dessins 01 et 09. Etiquette de triage pour les déchets organiques.
Fig. 17 dessins 01 et 010. Etiquette de triage pour les objets encombrants mis au rébus.
Fig. 18 dessins 01 et 011. Etiquette de triage pour les déchets destinés aux parcs à conteneur.
Fig. 19 dessins 01 et 012. Etiquette de triage pour les déchets destinés aux poubelles restes.
Fig. 20 dessins 01 et 013. Etiquette de triage pour les pots de yaourts pour la 1er possibilité. Fig. 21 dessins 01, 012 et 014. Etiquette de triage pour les pots de yaourts pour la 2eme possibilité.
Fig. 22 dessins 01, 08 et 015. Etiquette de triage pour les pots de yaourts pour la 3eme possibilité.
Fig. 23. Le schéma du système de triage des déchets. Description :
L'utilité du système proposé, suivant la présente invention, est établie par les exemples indiqués ci-dessous. Une machine à papier peut tourner à plus de 80 km / h et produire jusqu'à 400.000 tonnes de papier/an. Cela correspond à une production quotidienne d'une bande de papier de 14 mètres de large qui relierait Bruxelles à Madrid. La production de la pâte à papier, à partir du papier utilisé, exige peu d'énergie. En fonction du procédé utilisé (avec ou sans désencrage ) et du nombre d'étapes intermédiaires, la consommation d'énergie se situe entre 60 et 500 kw/t de papier. Par ailleurs, le recyclage permet «la production de papier à partir du papier utilisé » et permet de réduire la consommation d'eau. Enfin, le recyclage du papier utilisé diminue, d'une façon significative, la masse de déchets. C'est le triage sélectif qui constitue la première étape du recyclage.
Le verre neuf est obtenu grâce à un mélange de sable, de carbonate de sodium et de la chaleur, portés à des températures entre 1.500° C et 1.600° C. La soude sert à baisser le point de fusion. En prenant du verre utilisé, on diminue l'utilisation de matières premières naturelles ; en outre, on peut diminuer l'utilisation de l'énergie de plus de 25 % et celui de la soude de plus de 2/3. Un manque de triage précis et efficace augmente le coût de traitement et peut conduire à des défauts de production dans le nouveau verre soufflé.
La pulpe des cartons à boissons fournit des fibres longues et de qualité supérieure, lesquelles sont susceptibles de remplacer la pulpe à parties primaires nettement plus onéreuses. La pulpe est utilisée pour la fabrication du papier ménager, de couverture, absorbant industriel, pour des cartons solides, des sacs en papier, des enveloppes ainsi que pour d'autres formes de papier de bureau ; ce système accentue la qualité requise.
Les emballages en aluminium peuvent être triés à moindre frais au moyen d'un séparateur à courant de Foucault. Pour cela, on se base sur la technique du courant induit dans des masses métalliques brevetées par Thomas Alva Edition en 1889. Cette technique n'est utilisée que de manière rentable que depuis une dizaine d'années. Souvent le tri est également fait à la main. L'aluminium du PMC recyclé provenant des emballages ménagers est un produit très demandé. On utilise de nouveaux emballages pour la production; cependant, d'autres secteurs, comme ceux du bâtiment ou du transport, utilisent de aluminium recyclé. Ainsi, on peut économiser jusqu'à 95 % de l'énergie nécessaire à la fabrication du nouveau produit. Pour que ce système (séparateur à courant de Foucault) soit efficace, il faut un triage sélectif à l'avance.
L'acier du PMC : le triage et le recyclage de l'acier ne datent pas d'aujourd'hui. Le commerce du fer représente le plus vieux réseau de triage et de recyclage au monde. L'acier au rébus est un matériel qui peut toujours être réutilisé sans la moindre perte de qualité. De nos jours, l'acier brut est toujours produit avec plus de 40 % du métal utilisé ; de la sorte, on réduit à la fois l'utilisation de matières premières naturelles
(charbon et minerais de fer), et celle de l'énergie jusqu'à 70 %. Grâce à la collecte sélective, les produits au rébus (à l'instar de boîtes de conserve, certaines pièces de voitures, des appareils électroménagers, etc.), redeviennent des matières premières pour la production de l'acier.
Public cible
Fabricants d'aliments
Fabricants de poubelles
Services chargés de la récolte des immondices Fabricants d'aliments emballés en verre, en plastique, en papier et en carton
Fabricants d'emballages consignés Responsables d'emballages.
Supposons que la classe de high density polyethylene (HDPE) suscite quelques polémiques ; quelques pays, villes, régions ou intercommunales veulent la regrouper avec le PMC pour en faire une seule classe, d'autres avec la classe des restes et d'autre le font encore avec celle des verres.
Pour mettre fin à cette polémique, nous proposons de créer deux grands groupes de déchets, le Groupe A et le Groupe B (voir fig. 23 — j et k). Le Groupe A concerne les déchets dont le choix des classes est unanimement approuvé.
Le Groupe B regrouperait les déchets dont le choix des classes suscite la controverse.
Ce dernier est, à son tour, subdivisé en trois sous-groupes voir fig. 23 - k, 1, m et n. Le 1 er sous-groupe est constitué de produits ayant des emballages multiples, leurs étiquettes de triage seraient alors des multi-étiquettes, par exemple la combinaison entre 01+ 08 et 03 (voir planche de dessin.)
Le 2 ème sous-groupe est constitué de produits dont les déchets permettent l'adaptation aux règlements locaux ; les transformations seraient autorisées sur des poubelles locales.
Le 3 <aDB sous-groupe est constitué de produits dont l'étiquette de triage peut être adaptée de telle façon que l'adaptation des étiquettes sur des poubelles ne sera remarquée que par les demandeurs.
Si une firme change le type d'emballage de son produit, elle devra également changer d'étiquette si l'ancien et le nouvel emballage appartiennent à des classes d'étiquettes différentes. Il existe une étiquette par classe de produits. Le P. M. C. est un exemple de classe. Que se passe-t-il au point de vue étiquettes si l'institution compétente (le Ministère chargé de l'environnement par exemple) décide de placer les cartons à boissons dans une poubelle autre que celle du P. M. C ?
Si la classe d'étiquettes pour cette nouvelle poubelle pour cartons à boissons existe déjà, on n'en créera pas de nouvelle. (Sinon, on devra en créer une). Cette nouvelle étiquette de triage, deviendra alors l'étiquette de triage de la nouvelle classe. Si une classe (par exemple «papiers / cartons » ) est subdivisée en sous-classes (par exemple «papier cristallisé », «papier résistant à l'humidité », «papier à couche de polyéthylène », «papier adhésif thermofusible », etc. .), on créera une nouvelle étiquette par sous-classe ; et les sous-classes deviendront alors des classes à part entière. Comment utiliser les étiquettes dans le triage des déchets ménagers ? La plupart des ménages disposent déjà de plusieurs poubelles standard (papier et carton, verre, PMC, déchets organiques), destinées chacune à une classe de déchets spécifiques. Sur la poubelle destinée aux déchets organiques par exemple, on collera l'étiquette de la classe appropriée. On en fera de même pour la poubelle destinée aux déchets P. M. C et aux autres classes. Puisque chaque produit disposera également d'étiquettes appropriées, on disposera chaque fois les déchets des produits dans la poubelle correspondante. Supposons qu'une intercommunale, une ville, une région et ou un pays décide, pour des raisons qui lui sont propres, de mettre du verre coloré et incolore dans la même bulle de verre.
Ce système l'obligera à mettre (imprimer, coller ou attacher ) deux étiquettes différentes sur la bulle en question. P. Ex.
La bulle pourrait ressembler à (voir fig. 3 + 10).
Si une ville décide de mettre les pots de yaourt dans des sacs de PMC, alors qu'habituellement ils sont destinés au sac appelé «restes » ; il y a 3 scénarios possibles. 1 créer une nouvelle classe pour les pots de yaourt ; c'est-à-dire, si les pots de yaourt sont habituellement destinés aux sacs «restes » (voir son étiquette de triage fig. 19), on les remplace par une nouvelle étiquette de triage (voir fig. 20).
De la sorte, tous les pots de yaourt seront étiquetés, mais les poubelles, dans lesquelles ces pots sont destinés, le seront également.
Les poubelles de la ville demandeuse pourraient se présenter comme (voir fig. 7 + 20).
Les poubelles appelées «restes » des institutions non- demandeuses, auraient ces deux étiquette de triage (voir fig. 19 et 20).
Les fabricants de yaourt devront coller la nouvelle étiquette de triage sur tous leurs produits, et tous les responsables de poubelles (demandeurs ou non ) devront réadapter les étiquettes de leurs poubelles concernées.
2 ajouter un signe (Par. Exemple voir fig. 21) sur l'étiquette de triage du pot de yaourt dans des fabriques et le demandeur l'imprimera également sur ses poubelles.
Les fabricants de pots de yaourt, ainsi que l'institution demandeuse, doivent réadapter leurs étiquettes de triage.
3 le demandeur ajoute sur ses poubelles de PMC une étiquette portant la mention «+ Pot de yaourt ». Par. Exemple (voir fig. 22).
Dans ce cas-ci, toutes ces opérations seraient effectuées par le demandeur.
Que faire, par exemple, des cartons à boisson produits en France et qui, sur le marché français, sont collectés avec du papier/carton, mais qui, exportés en Belgique, devraient porter un logo mentionnant qu'ils sont collectés avec le sac bleu ? Et que faire des emballages plastiques, tel que des pots de beurre ou de margarine collectés avec du plastique en Allemagne, lesquelles vont dans les sacs gris en Belgique ? La création de deux grands groupes de déchets A et B (mentionnés supra) permettrait de résoudre ces problèmes.
On observera que tous ces détails, ne concernent que les professionnels du secteur. Quant aux consommateurs, leur rôle ne change pas, c-à-d celui de toujours comparer avant de choisir.
Que mettre sur des emballages, tel que des caisses en carton, qui ne doivent pas contribuer au taxe sur les déchets ménagers (car ils sont considérés comme des emballages industriels) et qui ne sont donc pas de la responsabilité de l'organisme compétent à la matière, mais qui, néanmoins, sont collectés avec la fraction papier/ carton ? La même question se pose pour les journaux et les magazines qui ne sont même pas des emballages, mais qui sont également collectés avec du papier/ carton.
Dans ces cas, il convient de rappeler que ce système s'appliquera à tous les produits qui, un jour ou un autre, pourraient être considérés comme déchets (industriels, ménagers ou autres).
Pour la mise en œuvre de l'application du système, 5 étapes sont nécessaires. 1er étape : répertoire des produits et de leurs emballages. analyse à fin de classification. ^ étape classification. 4^ étape attribution d'étiquette (s) de triage, 5*"" étape étiquetage.
Les éléments innovations du procédé consiste en ce que: a) le procédé innove le langage des signes, la comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles, le Multi-étiquetage, triage en fonction des étiquettes (= une des grandes nouveautés de ce système). L'étiquette de triage attribue des étiquettes aux déchets, les classifie et les étiquettes pour l'efficacité du procédé. b) Ce système contribue à la baisse du coût de triage des déchets et des coûts liés à l'environnement. Il permet de trier les déchets à l'origine (dans les fabriques ) avant leur mise sur le marché, ce qui facilite et simplifie le choix des poubelles. Il apporte la clarté, la performance et la rapidité dans le tri sélectif des déchets. Ainsi qu'une uniformisation du système du tri sélectif, et de la classification des déchets. c) Il réduira les risques d'endommagement des fours, notamment ceux d'incinérateur de déchets et de défauts de production des produits recyclés (la qualité des produits recyclés se verra améliorée). d) L'uniformisation de la classification, l'uniformisation de l'étiquetage des produits et une identification facile à l'œil nu. e) L'étiqueteuse, d'étiquette de triage, imprimera à la fois le logo d'étiquette de triage, le logo personnalisé, le prix et le code ensemble ; ce n'est pas le cas de l'étiqueteuse manuelle traditionnelle, qui elle se limite à l'impression des prix. f) Gain de temps, d'argent et d'énergie. g) Perforation des étiquettes pour faciliter le détachement des parties. h) La traduction demande qu'en cas d'offre (de cadeau), que le prix du cadeau soit enlevé ; ce système permet cela (l'enlèvement du prix de cadeau ), tout en gardant l'étiquette de triage. i) Le guide électronique avec la possibilité de téléchargement d'informations récentes et un système de fixation sur des objets à position horizontale. j) Le système permet d'identifier aussi bien la famille des produits, mais aussi les matières qui les spécifient. k) Il offre un système de détachement d'une partie de l'étiquette autocollante, la possibilité d'imprimer à la fois le logo d'étiquettes de triage, le logo personnalisé, le prix ou le code.
1) Le coût d'application du système est non seulement faible, mais il contribue également à la réduction de la pollution, à l'économie d'énergie, à l'économie des ressources naturelles et à la diminution de la masse des déchets non-recyclables. m) L'endommagement de fours, notamment ceux d'incinération de déchets, sera réduit.
La qualité des produits recyclés se verra améliorée.
Quand ce système sera généralisé, le consommateur, résident ou touriste, saura déterminer sans peine le type de déchet créé par un produit quelconque. En conséquence, le choix de la poubelle appropriée ne saura que l'alléger. L'étiquette de triage s'imprimera directement, se collera (sous forme d'étiquette autocollante) ou s'attachera sur des produits tel que des sacs en plastique, des sacs biodégradables, des conteneurs classiques, des conteneurs à puce, des duobacs, des produits ménagers divers, etc.
La structure du procédé de triage comporte : Le triage des déchets à l'origine ;
L'attribution des étiquettes de triage des déchets aux produits ;
L'attribution des classes aux déchets ;
L'identification de la famille des produits ;
La facilité du choix des poubelles ; L'uniformisation du système de tri sélectif ;
La classification des déchets et l'uniformisation de la classification ;
La réduction du risque d'endommagement des fours, notamment ceux d'incinérateur ;
La réduction du risque de défaut de production des produits recyclés ;
L'amélioration de la qualité des produits recyclés ; La comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles ;
Le coût faible de l'application du système ;
La réduction de la pollution ;
L'économie d'énergie ;
L'économie des ressources naturelles ; La diminution de la masse des déchets non-recyclables ;
Le système de détachement d'une partie des étiquettes autocollantes ;
La possibilité d'impression à la fois du logo d'étiquettes de triage, du logo personnalisé, du prix ou du code.
Le procédé innove le langage des signes, la comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles, le Multi-étiquetage et tri en fonction des étiquettes = une des grandes nouveautés de ce système. Le système attribue l'étiquettes de triage aux déchets, les classifie et les étiquettent pour l'efficacité du procédé.
Le schéma(fig. 23) nous indique l'organisme x, la répartition des classes, des sous classes, de groupe et de sous-groupe qui sont analysent par unité d'analysées ; qui les divisera en deux grands groupes A et B. Le groupe B sera subdivisé en 3 sous-groupes
B- a, B- b, B- c. Ensuite, ils retourneront dans les classes et sous-classes ; pour être mieux triés.
X représente un organisme imaginaire à défaut qui devra appliquer le système. 1 représente le PMC (Plastique, Métal et Carton à boisson ).
2 représente le papier et carton.
3 représente les verres.
3-1 représente les verres incolores. 3-2 représente les verres colorés.
4 représente les restes.
5 représente les déchets organiques.
XX représente l'unité d'analyse à défaut, qui devra analyser la composition des produits.
A représente le groupe des déchets, dont le choix des classes est unanimement approuvé.
B représente le groupe des déchets, dont le choix des classes suscite des divergences.
B- a représente le sous-groupe des produits qui ont des emballages multiples.
B- b représente le sous-groupe des produits dont les déchets permettent l'adaptation des classes aux règlements locaux. B- c représente le sous-groupe des produits, dont l'étiquette de triage peut être adaptée sur les poubelles, l'adaptation ne sera observée que par les demandeurs.
Dans les caractéristiques dans l'étiquette de triage, on identifie l'icône, de couleur, de motif et enfin de logo. Elle est applicable à tout type de produits, s'imprimera directement sur des produits, se collera sous forme d'étiquette autocollante ou s'attachera sur des produits tel que des sacs en plastique, des sacs biodégradables, des conteneurs classiques, des conteneurs à puce, des duobacs, des produits ménagers divers,...
Elle (l'étiqueteuse de l'étiquette de triage) imprimera à la fois les logos étiquettes de triage, les logos personnalisés ainsi que les prix ; ce qui n'est pas le cas de l'étiqueteuse manuelle traditionnelle, qui, elle se limite à l'impression des prix.
L'étiquette de l'étiquette de triage a deux parties.
La 1er partie est réservée au logo d'étiquette de triage et au logo personnalisé (le nom, l'adresse et/ ou numéro de téléphone ) des entreprises, la 2eme partie est réservée au prix ou code. Les deux parties sont séparées par des ponctuations discontinues et perforées, qui permettent de détacher le prix ou code de l'étiquette de triage, la partie collante de cette dernière aura un côté non collant pour permettre un détachement facile.
Le guide électronique qui offre la possibilité de téléchargement d'information et un système de fixation sur des objets tel que le frigo. L'étiquette de triage suivant la revendication 1 avec au moins une icône, une couleur, un motif et un logo destinés au tri sélectif des déchets ; caractérisés en ce que l'étiquette de triage s'imprimera directement sur des produits et emballages, se collera sous forme d'étiquette autocollante ou s'attachera sur des produits et ou emballages.
Enquêteuse de l'étiquette de triage est manuelle et téléchargable, munie d'un système semi-automatique de plusieurs différentes étiquettes de triage interchangeables selon les besoins, caractérisée en ce qu'elle imprime à la fois les logos d'étiquettes de triage les logos personnalisés ainsi que les prix ensemble tous en marquant la ligne de démarcation des deux parties de l'étiquette.
Etiquette à prix détachable de l'étiquette de triage est une étiquette vierge à deux parties, caractérisée en ce que les 1er parties est réservée au logo d'étiquettes de triage et au logo personnalisé (nom, adresse et/ ou numéro de téléphone) des entreprises, 2 emε partie est réservée aux prix ou codes. Les deux parties sont séparées par des ponctuations discontinues et perforées qui permettent de détacher. La partie collant de cette dernière aura un côté non- collant pour permettre un détachement facile.
Le guide électronique d'étiquette de triage est un petit appareil électronique solaire à information téléchargable, caractérisé en ce qu'il donne des informations sur les étiquettes de triage avec la possibilité de télé-chargé l'information.
Le schéma (fig. 23) nous indique que l'organisme X répartit les classes et les sous- classes, puis les analyse par unité d'analyse. Ensuite, il les divisera en deux grands groupes A et B ; ce dernier sera, à son tour, subdivisé en 3 sous-groupes a, b, c qui retourneront dans les classes et sous-classes pour être mieux triés.
Ce système n'exige pas du consommateur de connaître les aspects techniques, mais uniquement de reconnaître le logo (voir fig. 1 — 01,1b et de 3 à 22) qui le guideront dans tout son triage. Le logo sera toujours accompagné d'une icône ou d'un motif qui déterminera sa classification. Le logo figurant sur l'emballage du produit sera comparé à celui figurant sur les poubelles. La comparaison des étiquettes est la clé du succès de ce système. Par exemple, l'emballage d'un produit porte cette l'étiquette (voir fig. 15 ). D'autre part, vous avez les poubelles suivantes portant chacune une étiquette différente (voir fig. 3 à 7). Le choix est clair : l'emballage en question va dans cette poubelle (voir fig. 7).
9. Description du schéma
9-1. X représente un organisme qui devra appliquer le système. 9-2. 1 représente le PMC (Plastique, Métal et Carton à boissons ).
9-3. 2 représente le papier et carton.
9-4. 3 représente les verres.
9-5. 3-1 représente les verres incolores.
9-6. 3-2 représente les verres colorés. 9-7, 4 représente les restes.
9-8. 5 représente les déchets organiques.
9-9. XX représente l'unité d'analyse qui devra analyser la composition des produits.
9-10. A représente le groupe des déchets dont le choix des classes est unanimement approuvé. 9-11. B représente le groupe des déchets dont le choix des classes suscite des divergences.
9-12. B- a représente le sous-groupe des produits qui ont des emballages multiples.
9-13. B- b représente le sous-groupe des produits dont les déchets permettent l'adaptation des classes aux règlements locaux. 9-13. B- c représente le sous-groupe des produits dont l'étiquette de triage peut être adaptée sur les poubelles, et dont l'adaptation ne sera observée que par les demandeurs.
Toute étiquette de triage est identifiée par un logo + icône, couleur ou motif.
Par exemple, l'étiquette de triage des déchets organiques est un logo composé d'une ligne serpentee et munie de cinq flèches, dont une sur chaque pente (croissante et décroissante) de l'ondulation, le tout, inclus dans un cadre. Cet ensemble forme l'étiquette (voir fig. 16).
Origine du procédé
Le procédé a été conçu, d'une part, à la suite d'une enquête sur le triage. Au cours de cette enquête, nous avons constaté qu'il y avait un vide dans le domaine du triage et que les consommateurs se posent de plus en plus des questions sur la manière de trier. D'où l'initiative de ce procédé après une recherche approfondie et de multiples contacts auprès des services chargés de la politique des déchets. D'autre part, le souci de la protection et de la préservation de notre chère planète y est sans doute aussi pour beaucoup.
A l'origine, on voulait des étiquettes compréhensibles par tous, aussi bien par les Belges (néerlandophones, francophones et germanophones) que par les citoyens d'autres pays (Russes, Chinois, etc.), sans oublier les malvoyants et les daltoniens.
C'est un système qui n'existe pas encore mais qui, une fois adopté, éviterait la confusion dans l'interprétation et qui permettrait de créer des sous-classes d'étiquettes. Par exemple, il serait erroné de prendre le papier comme symbole représentant la classe «papier et carton », étant donné que tout papier ne peut pas être mis dans la poubelle de papier et carton. Notre système identifie aussi bien la famille (voir fig. 1) et les matières que leur spécificité (voir fig. 2. Par. Exemple.) ; autrement dit, il y a un nom commun (voir fig. lb - 01) et un nom propre (voir fig. 2b — 09, 08 et 012).
L'homme produit des déchets dans ses activités de tous les jours ; ceci est pratiquement inévitable. Le problème consiste à bien les gérer afin d'éviter qu'ils deviennent source d'inconfort, porte atteinte à l'hygiène ou empoisonne notre vie. Autrement dit, pour vivre et/ ou survivre dans le confort le luxe et l'hygiène, il faut produire des produits à cette fin. D'où l'élaboration des déchets.
Les déchets sont donc source de vie, de confort, de luxe et d'hygiène. Sa mauvaise gestion crée le contraire.
Comment effectuer le contrôle ?
Les contrôles seraient effectués à 4 niveaux : dans les entreprises, au niveau des responsables d'emballages, dans les magasins et, enfin, dans les centres de tri. On pourrait également envisager des contrôles surpris ou des contrôles à la demande d'une intercommunale par exemple suite à un étiquetage non-conforme. Une fois le constat fait, les mesures nécessaires seraient prises pour remédier à la situation.

Claims

Revendications :
1. Etiquette de triage se rapportant au tri sélectif des déchets, au repérage de produits et leurs emballages, aux analyses de produits, afin de les classifier, a Y attribution d'étiquettes de triage appropriées, destinée à déterminer la destination finale des déchets qui en découleront, caractérisée en ce qu'elle présente un logo comme nom commun des étiquettes de triage et une icône ou un motif comme nom propre déterminant sa classification, l'étiquette figurant sur l'emballage du produit étant destinée à être comparée à celui figurant sur les poubelles, la destination finale précité consiste en une poubelle appropriée pour chaque catégorie de déchets triés.
2. Etiquette de triage, caractérisée en ce que, le cas échéant suivant la revendication 1, on identifie l'icône de couleur, de motif et de logo.
3. Une nouvelle revendication à tout type de produits s'imprime directement sur des produits, se colle ou s'attache sur des produits tel que des sacs en plastique, des sacs biodégradables, des conteneurs classiques, des conteneurs à puce, des duobacs, des produits ménagers divers,...
4. Etiquette de triage, suivant une des revendications citées, sous forme d'étiquette autocollante.
5. Etiquette de triage, suivant une des revendications citées, caractérisée en ce qu'elle a deux parties distinctes.
6. Etiquette de triage, suivant la revendication précédente, la 1er partie est réservée au logo d'étiquette de triage et au logo personnalisé tel que le nom, l'adresse et/ ou numéro de téléphone des entreprises et la 2eme partie est réservée au prix ou code.
7. Etiquette de triage, suivant la revendication précédente, les deux parties sont séparées par des ponctuations discontinues et perforées, qui permettent de détacher le prix ou code de l'étiquette de triage.
8. Etiquette de triage, suivant la revendication précédente, la partie collante de cette dernière, présente un côté non-collant pour permettre un détachement facile.
9. Etiquette de triage pour entreprise suivant l'une des revendications précédante permet de classifier des articles dans les établissements afin de faciliter l'identification de leurs produits.
10. Etiquette de triage pour entreprises suivant la revendication précédente, caractérisée en ce qu'elle a la particularité de développer des logos personnalisés, tout en étant dans le cadre de l'uniformité des étiquettes pour des établissements.
11. Procédé de triage de déchets, en particulier avec mis en œuvre des étiquettes, est une des revendications, caractérisée par les étapes suivantes : le procédé innove le langage des signes, le tri en fonction des étiquettes, l'étiquette de triage attribue des étiquettes aux déchets, la comparaison des étiquettes avant le choix de poubelles, le multi- étiquetage, les classifie et les étiquette pour l'efficacité du procédé.
12. Procédé en particulier suivent la revendication, caractérisé en ce qui consiste la succession des 5 étapes de l'application du système, un répertoire de produits et de leurs emballages, une analyse afin de classifier, une classification, une attribution d'étiquettes, un étiquetage.
13. Etiqueteuse destinée à la mise en œuvre de l'étiquette de triage suivant une des revendications 1 à 10 en particulier par le procédé suivant une des revendications 1 à 12, caractérisée en ce qu'elle imprime à la fois les logos d'étiquettes de triage, les logos personnalisés ainsi que les prix ; ce n'est pas le cas de l'étiqueteuse manuelle traditionnelle, qui elle, se limite à l'impression des prix.
14. Etiqueteuse de l'étiquette de triage suivant la revendication précédente, caractérisée en ce qu'elle est une etiqueteuse manuelle téléchargable pour magasins.
15. Etiqueteuse de l'étiquette de triage suivant la revendication précédente, caractérisée en ce qu'elle est munie d'un système, semi-automatique de différentes étiquettes de triage interchangeables selon les besoins.
16. Etiqueteuse de l'étiquette de triage manuelle et téléchargable,, munie d'un système semi-automatique de différentes étiquettes de triage, interchangeables selon les besoins, suivant la revendication précédente, caractérisée en ce qu'elle imprime à la fois les logos d'étiquettes de triage les logos personnalisés ainsi que les prix tout en marquant la ligne de démarcation des deux parties de l'étiquette, l'étiquette de triage à prix détachable étant une étiquette vierge a deux parties, supérieure et inférieure.
17. Etiquette suivant l'une des revendications 13 à 16 dans laquelle l'étiquette de l'étiqueteuse de triage est une étiquette vierge à deux parties, caractérisée en ce que la 1er partie est réservée au logo d'étiquettes de triage et au logo personnalisé tel que nom, adresse et/ou numéro de téléphone des entreprises, et en ce que la 2 eme partie est réservée aux prix ou codes, les deux parties étant de préférence séparées par des ponctuations discontinues et perforées qui permettent de détacher, la partie collante de cette dernière présentant de préférence un côté non collant pour permettre un détachement facile.
18. Système de triage comprenant en particulier une etiqueteuse, suivant l'une des revendications 13 à 17, caractérisé en ce qu'il comprend un guide électronique offrant la possibilité de téléchargement d'informations et un système de fixation sur des objets tel que le frigo.
19. Système de triage suivant la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il est un petit appareil électronique solaire à informations téléchargable, capable de donner des explications sur les étiquettes de triage et ses produits dérivés.
20. Guide électronique d'étiquette de triage, suivant une des revendications 18 à 19, est un petit appareil électronique solaire à informations téléchargable, caractérisé en ce qu'il donne des informations sur les étiquettes de triage avec la possibilité de télécharger l'information.
21. Système de triage suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il a un système d'aimant ou de colle, sur le dos de l'appareil qui lui permet d'être plaqué ou collé sur des objets tel que le frigo.
PCT/BE2003/000031 2003-02-21 2003-02-21 Etiquette de triage WO2004075144A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003213885A AU2003213885A1 (en) 2003-02-21 2003-02-21 Sorting label
PCT/BE2003/000031 WO2004075144A1 (fr) 2003-02-21 2003-02-21 Etiquette de triage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/BE2003/000031 WO2004075144A1 (fr) 2003-02-21 2003-02-21 Etiquette de triage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004075144A1 true WO2004075144A1 (fr) 2004-09-02

Family

ID=32873318

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/BE2003/000031 WO2004075144A1 (fr) 2003-02-21 2003-02-21 Etiquette de triage

Country Status (2)

Country Link
AU (1) AU2003213885A1 (fr)
WO (1) WO2004075144A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110482055A (zh) * 2019-07-05 2019-11-22 上海净收智能科技有限公司 垃圾投放标识生成方法、终端、垃圾袋、收纳装置及介质

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1985001604A1 (fr) * 1983-09-29 1985-04-11 Telub Ab Procede d'affranchissement de courrier
US4519631A (en) * 1983-01-06 1985-05-28 Stone Joel R System for providing updated product and pricing information for retailer
US4876000A (en) * 1986-01-16 1989-10-24 Ameer Mikhail G Postal stamp process, apparatus, and metering device, therefor
DE4330815A1 (de) * 1993-09-12 1995-03-16 Robert Prof Dr Ing Massen Sortierfreundliche Markierung von Verpackungen
US6038377A (en) * 1992-03-27 2000-03-14 Monarch Marking Systems, Inc. Programmable hand held labeler

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4519631A (en) * 1983-01-06 1985-05-28 Stone Joel R System for providing updated product and pricing information for retailer
WO1985001604A1 (fr) * 1983-09-29 1985-04-11 Telub Ab Procede d'affranchissement de courrier
US4876000A (en) * 1986-01-16 1989-10-24 Ameer Mikhail G Postal stamp process, apparatus, and metering device, therefor
US6038377A (en) * 1992-03-27 2000-03-14 Monarch Marking Systems, Inc. Programmable hand held labeler
DE4330815A1 (de) * 1993-09-12 1995-03-16 Robert Prof Dr Ing Massen Sortierfreundliche Markierung von Verpackungen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110482055A (zh) * 2019-07-05 2019-11-22 上海净收智能科技有限公司 垃圾投放标识生成方法、终端、垃圾袋、收纳装置及介质

Also Published As

Publication number Publication date
AU2003213885A1 (en) 2004-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kosior et al. Current industry position on plastic production and recycling
Burgess et al. The future of UK plastics recycling: one bin to rule them all
GB2280656A (en) Container with information-bearing wrapper
Szaky The future of packaging: from linear to circular
US20100044339A1 (en) Multipurpose plastic bottle made in one piece
Cámara-Creixell et al. PetStar PET bottle-to-bottle recycling system, a zero-waste circular economy business model
WO2004075144A1 (fr) Etiquette de triage
Cheng Sustainable packaging approaches for current waste challenges
De-La-Torre-Jave et al. Circular economy and recycling in Peru
Romer Can I recycle this?: a guide to better recycling and how to reduce single-use plastics
Trudel The behavioral economics of recycling
Giardullo Automatizing Green Practices? The Analysis of Reverse Vending Machines as a Re-contamination of Theories of Practices
Sedlacekova Food Packaging Materials: Comparison of Materials Used for Packaging Purposes
EP1340212B1 (fr) Procede d&#39;authentification securisee et de tracabilite d&#39;un produit notamment d&#39;une bouteille
Paty See Your Trash
van Velzen et al. Issue paper: recycling of different waste streams
BE1014103A5 (fr) Etiquette de triage.
Salvetti CIRCULAR ECONOMY OF PLASTICS: A PRACTICAL APPLICATION IN VIETNAM
BE1015209A3 (fr) Sacs identifiables pour le triage selectif.
Ahamefuna Characterization of collection and recycling systems for packaging in South Africa
Kumar et al. Why Don’t People Recycle-A Comparative Study Between The United States of America and India.
Hoes et al. Circular pathways for bio-based plastics require more cooperation
Abdelrazik et al. Packaging alcoholic beverages
Kramer et al. Individual, corporate, and national wishcycling: Improving recycling in the US by understanding its complexity
Seebaluck et al. Prospects for recycling of waste PET bottles in Mauritius

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP