WO2004023363A1 - Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device - Google Patents

Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device Download PDF

Info

Publication number
WO2004023363A1
WO2004023363A1 PCT/JP2003/009521 JP0309521W WO2004023363A1 WO 2004023363 A1 WO2004023363 A1 WO 2004023363A1 JP 0309521 W JP0309521 W JP 0309521W WO 2004023363 A1 WO2004023363 A1 WO 2004023363A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
production
cost
production cost
product
actual
Prior art date
Application number
PCT/JP2003/009521
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
Kazumasu Ohara
Original Assignee
Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha filed Critical Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha
Priority to AU2003252269A priority Critical patent/AU2003252269A1/en
Publication of WO2004023363A1 publication Critical patent/WO2004023363A1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

In a production system for producing a plurality of types of parts and producing a plurality of types of products by combining a plurality of types of parts, it is possible to realize a technique or device for calculating a part production cost for each of the parts types. The device includes means for calculating resource amounts invested for each production unit into which the invested resource is decomposed so as to be consumed for production of all the parts to be shipped, means for storing the investment resource unit prices, means for calculating the number of parts produced by the invested resource for each of the parts types, means for storing the apportioned ratio consuming the invested resource for each of the parts types, and means for calculating the parts production cost for each of the parts types on the aforementioned production unit by using the invested resource amount, invested resource unit price, the number of parts to be produced for each of the parts types, and the apportioned ratio of each of the parts types.

Description

明 細 書 生産原価計算装置と生産原価異常の監視装置 '  Description Production cost calculator and production cost anomaly monitoring device ''
技術分野 Technical field
本発明は、 生産原価を計算する薩に関する。 本発明はまた、 生産原価が異常 に変動する現象の発生を監視する に関する。 背景技術  The present invention relates to a method for calculating production costs. The present invention also relates to monitoring the occurrence of a phenomenon in which production costs vary abnormally. Background art
通常〖«品の企画段階で製品の生産原価を想^ る。 想定した製品の生産原価 に基づいて製品の販売価ネ縛を決 る。 製品の生産!^に伴って得られる損 には、 企画段階で想定した生麵価と実際の生産原価の関係が大きく する。 実際の生 ¾IM価を正確に知り、 それが企画段階で想定した生産原価を上回つてレ ることを短時間のうち〖こ発見する が必要とされている。  Usually, we consider the production cost of products at the product planning stage. The sales price of the product is determined based on the assumed production cost of the product. Product production! The relationship between the production cost assumed at the planning stage and the actual production cost will increase in the loss obtained with ^. It is necessary to know the actual production IM price accurately and to discover in a short period of time that it will exceed the production cost assumed at the planning stage.
現在は多くの生 ffl場で多翻少量生産をしており、 複数觀の部品を生産し て複数翻の部品を多様に組^:て複数翻の製品を生産している。 この場合、 製品種類毎の生産原価を計算することは困難である。 1 «の製品のみを生産し ている単流生産系では、 生産に投入した資源のコス卜を生産された製品数で除す ることによって製品あたりの生産原価を計算することができる。 しかしながら、 複数種類の製品を生産している混流生産系では、 製品種類毎の生麵価を計算す ることが途端に困難となる。  At present, the company is producing many translatory small lots at many production sites, producing multiple parts and variously assembling multiple parts to produce multiple translators. In this case, it is difficult to calculate the production cost for each product type. 1 In a single-stream production system that produces only a few products, the cost of production per product can be calculated by dividing the cost of resources put into production by the number of products produced. However, in a mixed production system that produces multiple types of products, it is immediately difficult to calculate the production price for each product type.
特開 2 0 0 1— 1 1 7 9 8 3号公幸艮には、 経時的に変動する生 ¾ϋ価を正確に 計算するために、 「受注単価を入力する手段と、 受注品の原価を記憶する手段と 、 受注単価と生産原価に基づいて損 ^を»する手段と、 »結果を出力する手 段とを備える原価 β装置であって、 受注品の生産に要した作業に関連する情報 を入力する手段と、 入力された情報に基づいて受注品の生産に要した費用を する手段と、 藤された費用に基づいて原価を應する手段を備えた原価管理装 置」 が開示されている。  Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-01-1 1 7 9 8 3 Kou Kogura has a method of accurately calculating the production cost that changes over time. And a means for generating a loss based on the unit price of the order and the production cost, and a means for outputting the result. The β apparatus, which stores information related to the work required for the production of the ordered product. A cost management device having means for inputting, means for performing costs required for the production of ordered goods based on the input information, and means for applying costs based on the added costs '' is disclosed. .
特開平 1 1一 3 2 8 2 6 3号公報にも、 生麵価を把握する方法が開示されて いる 発明の開示 Japanese Patent Application Laid-Open No. 11-32-28-63-3 also discloses a method for grasping production cost. Disclosure of the invention
«の生麵価計算賺は、 どの製品のためにどの作業者が何時間の作業をし たかを把握して生産原価を計算している。 しかしながら混流生産の現場では、 上 記を把握すること力 きないことが多い。 例えば自動車の生産工場では、 多麵 の部品 (約 1 5 0 0 0点/工場) を生産し、 多種類の部品を多様に組合せて数十 種類以上の自動車を生産している。 このため、 どの製品のためにどの作業者が何 時間の作業をしたのかを把握して原価を計算することはとてもできない。  麵 Product cost calculation Note calculates the production cost by grasping which worker worked for which product and for what time. However, at the site of mixed production, it is often difficult to grasp the above. For example, an automobile production plant produces a large number of parts (about 150,000 points / factory), and produces tens or more types of vehicles by variously combining various types of parts. For this reason, it is very difficult to know which workers worked for which products and for what time, and calculate costs.
本発明の 1つの目的は、 .複数種類の部品を生産して複数種類の部品を組合せて 複数種類の製品を生産する生産系での部品種類毎の部品生産原価を計算する» を実現することにある。 これが実現されると、 製品種類毎の製品生産原価を計算 することが可能となる。  One object of the present invention is to realize a method of producing a plurality of types of parts and combining the plurality of types of parts to calculate a part production cost for each part type in a production system that produces a plurality of types of products. It is in. If this is realized, it will be possible to calculate product production costs for each product type.
複数種類の製品を混合して生産する生産系での製品種類毎の生産原価を計算す ることができると、 製品觀毎の損 が明確となり、 を改善する必要性の高 レ壤品麵等を容易に把握することが可能となる。  If the production cost for each product type in a production system that mixes and produces multiple types of products can be calculated, the loss for each product view will be clear, and there is a need to improve Can be easily grasped.
生産原価には、 設備投資の償却 保 理費用や間接費用等が含まれるが、 素材費用と労務費用が しゃすい。 経済的 «によって素材単価や労務単価は 変動する。 製品設計の質や労務提供者の技術の良否によって不良品発生率が変動 し、 素材使用量が変動する。 製品設計の良否や作業順將によって必要な作業ェ 数が変動し、 労務時間が 動する。  Cost of production includes depreciation and maintenance costs of capital investment and indirect costs, but material costs and labor costs are slow. Material cost and labor cost fluctuate due to economic factors. The reject rate varies depending on the quality of product design and the quality of the labor provider's technology, and the amount of material used fluctuates. The required number of work fluctuates depending on the quality of the product design and the order of work, and labor hours move.
本発明の他の 1つの目的は、 製品種類毎の生産原価を計算するのみならず、 そ のなかに占める素材費用と労務費用を計算する技術を «することにある。 製品の企画段階で《¾品のトータルの生産原価を想^るのみならず、 そのな 力 t占める素材費用と労務費用まで想 ることが多い。 この場合、 素材費用の 想定値と実績値と、 労務費用の想定値と実績値等が対比可能に表示されると、 問 題点の所在がわかりやすくなる。  Another object of the present invention is to provide a technique for calculating not only the production cost for each product type but also the material cost and labor cost occupied therein. At the product planning stage, we often consider not only the total production cost of goods, but also the material costs and labor costs that occupy that power. In this case, if the estimated value and the actual value of the material cost and the estimated value and the actual value of the labor cost are displayed so as to be comparable, the location of the problem can be easily understood.
通常は、 人と資材とエネルギー等の資源を投入して生産する。 人の投入の仕方 は様々であり、 1直勤 ¾ (本制であったり、 2直勤務体制であったり、 残業を伴つ たり、 残業を伴わなかったり、 良質で単価の高い少数の人を投入したり、 単価の 低い多数の人を投入したりする。 投入資材には、 素材や原料や購入部品等のよう に生産によって消費される資材と、 生産設備のように生産によって償却される資 材が する。 エネルギーには、 電気や燃料ガス等が含まれる。 Normally, people, materials, and resources such as energy are used for production. There are various ways of inputting people, such as (1) direct work 本 (full-time work, (2) direct work, They do not involve overtime, introduce a small number of people with good quality and high unit prices, or a large number of people with low unit prices. Input materials include materials consumed by production, such as raw materials, raw materials, and purchased parts, and materials depreciated by production, such as production equipment. Energy includes electricity and fuel gas.
生産に投入した人員と資材とエネルギー等の資源が合理的に活用されると、 投 入資源に対して最大の生産量が得られ 生産品 1個あたりの生産原価が低減され る。 しかしながら人員と資材とエネルギー等を合理的に活用することは難しい。 例えば、 購入した素材を無駄なく活用するためには不良品の発生率を抑える必要 があり、 そのためには良質な人員でゆったりしたペースで生産活動を継続するこ とが好ましい。 しかしながら、 そうして不良品の発生率を抑制する場合、 投入し た人員が合理的に活用されているとはいいがたくなる。 人と資材を合理的に活用 して最大の生産量を得るためには、 適量の不良品が発生する程度の人員とペース で生産活動を めることが必要とされる。 また与えられた生産量に対して過不 足なく人員を確保することが Iしく、 過剰な人員を投入することもある。 この場 合、 投入した人員が合理的に活用されれば生産できるだけの生産が行われず、 生 産品 1個あたりの生産原価は上昇する。  If resources such as human resources, materials and energy used for production are rationally used, the maximum amount of input resources can be obtained and the production cost per product can be reduced. However, it is difficult to use personnel, materials and energy rationally. For example, in order to use purchased materials without waste, it is necessary to reduce the incidence of defective products. To that end, it is preferable to continue production activities at a slow pace with good-quality personnel. However, if the rate of defective products is controlled in this way, it is difficult to say that the input personnel are being used rationally. In order to maximize the production volume by using people and materials rationally, it is necessary to conduct production activities at a rate and with enough personnel to generate an appropriate amount of defective products. In addition, it is difficult to secure sufficient personnel for a given production volume, and sometimes excessive personnel are allocated. In this case, if the input personnel are used rationally, the production that can be produced will not be performed, and the production cost per product will increase.
人と資材とエネルギ" ^の資源を合理的に活用して最大の生麵を上げている のか否かを判断することは困難である。 例えば、 不良品の発生をおさえながら良 質な人員で生産活動を持続している生産現場に対して、 人員が合理的に活用され ているの力合理的に活用されていないかを言 fffiするのは困難である。  It is difficult to judge whether the maximum production is achieved by using resources of people, materials, and energy rationally. For example, by using high-quality personnel while suppressing the generation of defective products It is difficult to tell the production site that is sustaining production activities whether the personnel are being used rationally or not.
現状では、 人と資材とエネルギ の資源を合理的に活用して生産原価を低減 しているのか、 あるいは資源を合理的に活用していないために生産原価が高くな つているのかを判断する技術がない。 そのために、 生産原価を低減する上での問 題点の所在すら明らかでなく、 問題点さえ明らかになれば対策を講じることによ つて生麵価を低減できる'ものを放置していることが多い。  At present, technology that determines whether production costs are being reduced by using human, material, and energy resources rationally, or whether production costs are increasing because resources are not being used rationally. There is no. For this reason, it is not clear even where the problems in reducing production costs are.It is clear that even if problems become apparent, measures that can reduce production costs by taking countermeasures are neglected. Many.
本発明の他の一つの目的は、 人と資材とエネルギー等の資源を合理的に活用し て生産していれば得られるはずの生産原価を計算する »を実現することにある 。 ここでいう合理的とは、 資源を最も有効に活用して生産品 1個あたりの生麵 価を低減していることをいう。 ここでは、 生産品 1個あたりの生産原価が目的関 数であり、 資漏類単位では言權しない。 例えば、 素材 1 0 0個が最も合理的に 活用さ ば 1 0 0個の生産品が得られる。 しかしながらそのためには、 良質な 人員をゆったりしたペースで活用することになり、 人員が合理的に活用されてい るとはいえない。 素材 1 0 0個から例えば 3個の不良品が発生するように活用し た方が合理的であることがある。投入資源を上記した意味で合理的に活用するこ とによって得られるはずの生 «価を計算することができれば、 実際の生産原価 と比 することによって、 投 源を合理的に活用して生産原価を低減している のか、 あるいは投入資源を合理的に活用していないために生産原価が高くなって レるのかを判断すること力河能となる。 生産原価が高い:^は、 資源を合理 的に活用するように改善することによって生麵価を低減できる。 Another object of the present invention is to realize a method of calculating the production cost that would have been obtained if production had been carried out rationally using humans, materials, energy and other resources. Here, “reasonable” means that the resources are used most effectively to reduce the production cost per product. Here, the production cost per product is It is a number, and it does not have any authority in the unit of leakage. For example, if 100 materials are used most rationally, 100 products can be obtained. However, for that purpose, high-quality personnel must be used at a slow pace, and it cannot be said that the personnel are being used rationally. It may be more rational to use three or more defective products out of 100 materials. If we can calculate the cost that would be obtained by rationally using the input resources in the above sense, we can use the resources rationally to compare the production cost with the actual production cost. It is important to determine whether the cost of production has been reduced or the production cost has risen due to the inefficient use of input resources. High production cost: ^ can reduce production cost by improving to use resources rationally.
本発明の他の一つの目的は、 生 ¾ ^価の異常現象の発生を的確に監視すること にある。  Another object of the present invention is to accurately monitor the occurrence of an abnormal phenomenon in production cost.
同一量の生産のために投入することが必要な資源の と量は一様でない。先 の例でいえば、 多くの良質な人員と少数の素材を投入して高い歩留まりを確保す る投入方法もあれば、 少 の人員と多数の素材を投入して低い歩留まりを甘受し て生産する投入方法もある。爾鰊作業者を少なく投入して未熟練^者を多く投 入してもよいし、 魏東 {樓者を多く投入して未赛纖作業者を少なく投入して全作 業者数を少なくしてもよい。 設備投資に多くを投入して作業者数を少なくしても よいし、 多くの作業者を投入して設備投資を節約してもよい。  The amount and amount of resources that need to be input for the same amount of production is not uniform. In the previous example, there are input methods that ensure high yield by inputting many high-quality personnel and a small number of materials, and production that accepts low yields by inputting a small number of people and many materials. There is also an input method. It is possible to reduce the number of laborers by inputting a small number of workers, and to input a large number of unskilled ^ workers. You may. A large amount of capital investment may be used to reduce the number of workers, or a large number of workers may be invested to save capital investment.
資源の投入方法によつて生産品 1個あたりの生産原価が 動する。投入資源の 構成成分配合比を^ iに選択すれば生産品 1個あたりの生産原価が低減される。 投入資源の; ϋ成成分配合比がうまく選択されなければ生産品 1個あたりの生産原 価が上昇する。投入資源の構成成分配合比が的確に選択されて生産品 1個あたり の生産原価を低減しているのカゝ否かを判断することは困難である。  The production cost per product varies depending on the resource input method. If the composition ratio of the input resources is set to ^ i, the production cost per product can be reduced. If the composition ratio of the input resources is not properly selected, the production cost per product will increase. It is difficult to judge whether the composition ratio of the input resources is properly selected and the production cost per product is reduced.
本発明の他の一つの目的は、 投入資源の構成成分配合比を的確に選択すること によって得られる生産原価を計算する技術を実現することにある。 これが実際に 計算できれば、 実際の生産原価と比較することによって、 投入資源の構成成分配 合比が的確に選択されているのカゝ否かが判別可能となる。 本発明を 化した 1つの装置は、 複数種類の部品を生産して複数種類の部品 を組合せて複数種類の製品を生産する生産系での部品種類毎の部品生産原価を計 算するものである。 この装置は、 Another object of the present invention is to realize a technique for calculating the production cost obtained by appropriately selecting the composition ratio of the input resources. If this can be calculated, by comparing it with the actual production cost, it will be possible to determine whether or not the component ratio of the input resources has been properly selected. One device that embodies the present invention is to calculate a part production cost for each part type in a production system that produces a plurality of types of products by producing a plurality of types of parts and combining a plurality of types of parts. . This device
'投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位に分解された生産単位毎に 生産のために投入した資源量を計測する手段 (投入資源量計測手 と、 .投入資源の単価を記憶している手段 (投入資源単価言己憶手段) と、  'A means for measuring the amount of resources input for production for each unit of production where input resources are decomposed into units used for the production of all shipped parts (input resource amount measurement means, and storing the unit price of input resources. Means (input resource unit price recall means)
•投入資源によって生産された部品生産数量を部品種類毎に計測する手段 (部品 生産観計測手段) と、  • means for measuring the quantity of parts produced by input resources for each part type (measurement means for observing parts production);
•投入資源が費やされる^割合を部品種類毎に記憶している手段(^割合記 憶手段) と、  • Means for storing the percentage of input resources spent for each part type (^ percentage storage means)
.投入資源量と、 投入資源単価と、 部品種類毎の部品生産数量と、 部品誦毎の 割合から、 前記生産単位での部品種類毎の部品生麵価を計算する手段 (部 品生産原価計算手 とを る。  Means for calculating the component production cost for each component type in the production unit from the input resource amount, the input resource unit price, the component production quantity for each component type, and the ratio for each component recitation (part production cost calculation Take your hand.
上記の装置では、 多種類部品の混流生産系を細かな単位に適して生産原価を 計算する。 ここでは、 投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位 (以下 ではコストセンターということがある) に分解する。 コストセンターの場合、 生 産過程の途中から出荷される部品は存在しない。すべての部品はコストセンター の最終過程まで進んでから出荷される。 コストセンターに ると、 投入資源 の費用がその投入資源を禾拥して生産された部品に配分される。 このために、 コ ストセンターで複数種類の部品力生産されても、 部品觀毎の生麵価を計算す ること力 ^J となる。 ,  In the above equipment, the production cost is calculated by applying the mixed production system of various types of parts to small units. Here, the input resources are broken down into units (hereinafter sometimes referred to as cost centers) that are used for the production of all shipped parts. In the case of a cost center, no parts are shipped during the middle of the production process. All parts will be shipped to the final stage of the cost center. In a cost center, the cost of input resources is allocated to parts produced using the input resources. For this reason, even if several types of parts are produced at the cost center, the ability to calculate the production value for each part view becomes ^ J. ,
本発明では、 コストセンターに する技術と、 コストセンターに投入された 資源が部品麵毎に費やされる ¾¾、割合を利用する技術を併用して、 部品種類毎 の生産原価を計算する。例えば、 組付けに X秒を要する部品 Xと、 組付けに y秒 を要する咅品 Yを、 同数ず 混流生産するコストセンターに (x+y) z円の労務 費用が投入されれば、 部品 Xに x z円が費やされ 部品 Yに y z円が費やされたと 計算する。  In the present invention, the production cost for each component type is calculated by using both the technology of the cost center, the resource input to the cost center for each component, and the technology of using the ratio. For example, if a labor cost of (x + y) z yen is input to a cost center that performs equal-mix production of parts X that require X seconds to assemble and parts Y that require y seconds to assemble, parts Calculate that xz circle was spent on X and yz circle was spent on part Y.
簡単な具体例を挙げて説明する。 ある生産単位 (コストセンター) に 2種類の 資源 (素材) N 1と N 2が投入されたとする。 資源 N 1については投入された資 源量 (個数) が 10個であり、 資源 N 2については投入された資源量 m がThis will be described using a simple specific example. Assume that two types of resources (materials) N1 and N2 are input to a certain production unit (cost center). For resource N1, The source quantity (number) is 10, and for resource N2, the input resource quantity m is
100個であると ¾λ資源量計測手段で計測されたとする。 If it is 100, it is assumed that it was measured by the ¾λ resource amount measuring means.
資源 Ν 1の 1個当たりの単価は 10円であり、 資源 Ν 2の 1個当たりの単価は 5円であると投入資源単価記憶手段に記憶されているとする。  The unit price per resource # 1 is 10 yen, and the unit price per resource # 2 is 5 yen, which is stored in the input resource unit price storage means.
そのコストセンターでは、 2種類の部品 A 1と Α2が生産されたとする。部品 A1については生産数量が 10個であり、 部品 A 2については生産数量が 20個 であると部品生産籠計測手段で計測されたとする。  Assume that the cost center produces two types of parts A1 and $ 2. It is assumed that the production quantity of the component A1 is 10 pieces and the production quantity of the component A2 is 20 pieces, which is measured by the component production basket measuring means.
1個の部品 A 1と 1個の部品 A 2に対して資源 N 1が費やされる按分割合が 4 : 1であり、 1個の部品 A 1と 1個の部品 A 2に対して資源 N 2が費やされる按 分割合が 1 : 4であると ^割合記憶手段に記慮されているとする。  The proportion of the resource N 1 spent on one part A 1 and one part A 2 is 4: 1, and the resource N 2 on one part A 1 and one part A 2 It is assumed in the ratio storage means that the ratio of spent is 1: 4.
この場合、 部品生産原価計算手段では、 部品 A 1の 1個当たりの生 ¾^価を例 えば次のように計算することができる。  In this case, the component production cost calculation means can calculate the cost per component A1 as follows, for example.
(10個 X 10円 X4X 10個/ (4X 10個 +1X20個) +  (10 pieces X 10 yen X4X 10 pieces / (4X 10 pieces + 1X20 pieces) +
100個 X 5円 X IX 10個/ (IX 10個 +4X20個) ) ÷10個 =110/9円  100 pieces X 5 yen X IX 10 pieces / (IX 10 pieces + 4X20 pieces)) ÷ 10 pieces = 110/9 yen
また、 部品生産原価計算手段では、 部品 A 2の 1個当たりの生産原価を次のよ うに計算することが、できる。  Further, the component production cost calculation means can calculate the production cost per component A2 as follows.
(10個 X 10円 X 1X20個 Z (4X 10個 +1X20個) +  (10 pieces X 10 yen X 1X20 pieces Z (4X 10 pieces + 1X20 pieces) +
100個 X 5円 X4X20個 Z (IX 10個 +4X20個) ) ÷20個 =215/9円  100 pieces X 5 yen X4X20 pieces Z (IX 10 pieces + 4X20 pieces)) ÷ 20 pieces = 215/9 yen
コストセンタ一に^^する菌と、 投入資源を部品種類別に 、する技術を併 用すると、 混流生産するコストセンタ一での部品種類毎の生産原価を正確かつ簡 単に計算すること力 Sできる。  By combining the bacteria that make up the cost center and the technology that makes the input resources different for each part type, it is possible to accurately and easily calculate the production cost for each part type at the cost center that performs mixed production.
部品単位で生産原価を計算すること力 Sできれば、 部品群で構成させる製品の生 産原価を計算したり、 コストセンターを統括して管理する部門単位で損益計算を することが可能となる。即ち、 有意義な分析の基礎となる生産原価を計算するこ とが可能となる。  If the ability to calculate production costs in parts units is possible, it will be possible to calculate the production costs of products that are made up of parts groups, and to calculate profit and loss in departments that manage and manage cost centers. In other words, it is possible to calculate the cost of production, which is the basis for meaningful analysis.
投入資源量計測手段は、 少なくとも投入した素材量と労務量を計測することが 好ましい。 また、 部品生産原価計算手段は、 部品生産原価に占める素材費用と労 務費用を計算することが好ましい。 The input resource amount measuring means preferably measures at least the input material amount and the labor amount. Also, the cost of parts production cost calculation means that material costs and labor It is preferable to calculate service costs.
投入した素材量や労務量の計測手段は、 リアルタイムに計測するものに限られ ず、 例えば素材購入記 、 購入に伴う支払レ記録や、 者の労務  The means of measuring the amount of input materials and labor is not limited to those that measure in real time.For example, material purchase records, payment records accompanying purchases, and labor
に基づいて事後的に投入量を計算して求めるものであってもよい。 May be obtained by calculating the input amount ex-post based on.
投入した素材 *^労務量が計測されると、 部品生産原価に占める素材費用と労 務費用を計算することが可能となる。 これにより、 部品生産原価の主要な内訳を 把握することができるようになる。  Input materials * ^ Once the labor amount is measured, it is possible to calculate the material cost and labor cost in the parts production cost. As a result, the main breakdown of the cost of parts production can be ascertained.
部品種類毎の部品生産原価が計算できれば、 それを集約することによって製品 種類毎の製品生産原価を計算すること力河能となる。 このためには、 製品種類毎 に当該製品を構成する部品種類群を記憶している手段と、 一つの製品種類に含ま れる部品種鍵について、 部品生麵価を合計して当該製品種類の製品生産原価 を計算する手段を Ofる。  If the cost of parts production for each type of component can be calculated, it will be possible to calculate the cost of product production for each product type by consolidating it. For this purpose, the means for storing the component type group that composes the product for each product type and the component type keys included in one product type are summed up with the component production prices, and the product type Of means to calculate production costs.
この装置によると、 製品種類毎の製品生産原価を簡単かつ正確に計算すること ができる。  According to this device, the product production cost for each product type can be easily and accurately calculated.
製品企画段階でトータルの生産原価のみならず、 そのなかに占める素材費用と 労務費用まで想定されている場合、 これらを目標直とし、 前記技術で計算された 実際の生産原価と対比可能に表示すること力 S有用である。  If not only the total production cost but also the material cost and labor cost in the product planning stage are assumed at the product planning stage, these are set as the target and displayed in a way that can be compared with the actual production cost calculated by the above technology. That power is useful.
このための装置は、 目標とする製品生産原価と目標製品生産原価に占める目標 素材費用と目標労務費用を記憶している手段と、 目標製品生産原価と目標素材費 用と目標労務費用と、 計算された製品生 価と素材費用と労務費用を対比可能 に表示する手段を備える。 後者の費用は、 実績費用に相当する。  The equipment for this purpose is a means for storing the target product cost and the target material cost and the target labor cost in the target product production cost, the target product cost, the target material cost, and the target labor cost. It is equipped with a means to display the calculated product cost, material cost and labor cost in a comparable manner. The latter cost corresponds to the actual cost.
この場合、 目標と実際が対比され 問題の所在が顕在化される。 主要な内訳と なる素材費用と労務費用についても目標と実際が対比されるために、 問題の所在 がよりよく顕在化される。  In this case, the target is compared with the actual and the location of the problem is revealed. The main breakdown of material costs and labor costs is also compared with the target and the actual, so that the location of the problem is better revealed.
素材費用は単価と使用数量で決まり、 労務費用は単価と投入数量で決まる。 素 材費用と労務費用の目標と実際を対比表示する場合、 単価と投入数量が対比表示 されることが好ましい。  Material cost is determined by unit price and quantity used, and labor cost is determined by unit price and input quantity. When comparing the target and actual cost of materials and labor, it is preferable to display the unit price and input quantity in comparison.
このための装置は、 目標素材費用の単価と数量と目標労務費用の単価と数量を 記憶している手段と、 目標素材費用の単価と数量と目標労務費用の単価と数量と 、 計算された素材費用の単価と ¾Sと労務費用の単価と数量を対比可能に表示す る手段とを備えている。 ' 素材単価と使用 «、 労務単価と投入数量のそれぞれについて、 目標と実際が 対比表示されるために、 問題の所在がよく顕在化される。 The device for this purpose is a means that stores the unit price and quantity of the target material cost, the unit price and the quantity of the target labor cost, the unit price and the quantity of the target material cost, the unit price and the quantity of the target labor cost, and Means for displaying the calculated unit price of material cost, ΔS, and unit price and quantity of labor cost in a comparable manner. 'Material unit price and use «The target unit and the actual unit are displayed for each of the labor unit price and the input quantity, so the location of the problem is often revealed.
製品企画段階で想定された生産原価は、 撤に直接に影響する重要な指標であ り、 重要な目標である。 しかし、 その値は、 実情に照らして無理な値であること もあり、 生親場にとって的確な目標でないこともある。 むしろ、 目標を修正し たほうが、 その後の目標として妥当なこともある。  The production cost assumed at the product planning stage is an important indicator that directly affects the removal and is an important target. However, the value may not be reasonable in the light of the actual situation, and may not be an accurate target for the parent. Rather, it may be more appropriate to modify the goal as a subsequent goal.
そこで、 目標製品生 ¾ 価と目標素材費用と目標労務費用と、 実際の製品生産 原価と素材費用と労務費用の対比から、 目標製品生颜価と目標素材費用と目標 労務費用を修正するデータを入力する手段をさらに備えていることが好ましい。 部品点数は極めて多数にのぼり、 部品種類毎の生産原価も多数 る。 その なかから、 Ρ題のある部品種類を特¾ "ることは容易でない。 そこで、 計算され た部品生産原価と部品生産原価に占める素材費用と労務費用を所定の対象と比較 し、 少なくとも 1種の費用が許容レベル以上に相違するときに注意喚起表示をす る手段をさらに備えていること力 s好ましい。  Therefore, based on the comparison between the target product production cost, the target material cost, and the target labor cost, and the actual product production cost, the material cost, and the labor cost, data for correcting the target product production cost, the target material cost, and the target labor cost is obtained. Preferably, the apparatus further comprises a means for inputting. The number of parts is extremely large, and the production cost for each part type is also large. Among them, it is not easy to identify a particular part type that has a problem. Therefore, the calculated parts production cost, material cost and labor cost in the part production cost are compared with a predetermined target, and at least one type is calculated. It is preferable to further provide a means for giving a warning display when the cost of the product is different from the allowable level or more.
比 豫には、 種々のものを採用することができる。最も ¾1には、 同種部品 の過去の平均的生颜価を採用することができる。 この場合、 その部品の生颜 価が急変したときに注意 D纏表示がなされる。 あるいは、 類似部品の生麵価を 比 とすることもできる。 この場合、 生 ¾ 価が突出して高い部品を容易に 発見することができる。  A variety of ratios can be adopted. In the first place, the average production price in the past of similar parts can be adopted. In this case, when the production price of the part suddenly changes, a warning D is displayed. Alternatively, the production cost of similar parts can be set as a ratio. In this case, it is possible to easily find a component having a high production cost and a high cost.
本発明は、 生産原価異常現象の監視装置にも具現化できる。 この装置は、 実際 に投入された資源量を計測する手段と、 実際の生 を計測する手段と、 前記の 資源量計測手段と生産量計測手段でそれぞれ計測された実際の投入資源量と実際 の生産量から生産品 1個あたりの実際の生産原価を計算する手段と、 投入資源が 無駄なく活用されるときの生産品 1個あたりの予定生;^価を計算する手段と、 前記の実際生産原価計算手段と予定生産原価計算手段でそれぞれ計算された実際 生産原価と予定生麵価が許容レベル以上に相違するときに注意 «表示する手 段とを有する この装置によると、 生産原価の異常現象の発生を的確に監視することができる 本発明はまた、 次の装置にも具現化できる。 この装置は、 実際に投入された資 源量を計測する手段と、 実際の生鐘を計測する手段と、 それらの資源量計測手 段と生鐘計測手段でそれぞれ計測された実際の投入資源量と実際の生産量から 生産品 1個あたりの実際の生;^価を計算する手段と、 投入資源が無駄なく活用 されるときに得られる生産量を生産するのに必要な投入資源の構成成分配合比と 生産品 1個あたりの生 ¾ 価の関係を記述する数式から、 生産品 1個あたりの生 産原価が最小である期待生麵価を計算する手段と、 計算された実際生産原価と 期待生顔価が許容レベル以上に相違するときに注意 表示する手段とを る。 The present invention can also be embodied in an apparatus for monitoring abnormal production cost phenomena. This device is a means for measuring the amount of resources actually input, a means for measuring actual raw material, and an actual input resource amount and an actual resource amount respectively measured by the resource amount measuring means and the production amount measuring means. Means for calculating the actual production cost per product from the production volume; means for calculating the expected raw material per product when the input resources are used without waste; and means for calculating the actual production Attention when the actual production cost and the planned production cost calculated by the cost calculation means and the planned production cost calculation means are different from the allowable level or more. According to this device, it is possible to accurately monitor the occurrence of an abnormal phenomenon in the production cost. The present invention can also be embodied in the following device. This device measures the amount of resources actually input, the means for measuring actual bells, and the actual amount of resources measured by the resource measurement means and the bell measuring means, respectively. Means for calculating the actual raw value per product from the actual production volume; and the components of the input resources necessary to produce the production volume obtained when the input resources are used without waste From a formula that describes the relationship between the mixing ratio and the production cost per product, there is a means to calculate the expected production cost that minimizes the production cost per product, and the calculated actual production cost Means for displaying a warning when the expected raw face value is different from the allowable level or more.
この装置によると、 生産原価の異常現象の発生を的確に監視することができる 。 実際に投入された資源量が判明すると、 その投入資源が無駄なく活用されると きに得られる生産量が判明する。 その生鐘を生産するのに必要な投 Λ«源の構 成成分配合比は一様ではない。寶 東作業者を多く投入して未^ g東作業者を少なく 投入してもよいし、 賽 東作業者を少なく投入して未穀鰊 «者を多く投入しても よい。 素材を多く投入して未難東作業者で生産してもよいし、 東作業者を多く 投入して少ない素材で生産してもよい。設備投資に投入して作業者数を少なくし てもよいし、 多くの作業者を投入して設備投資を節約してもよい。  According to this device, the occurrence of an abnormal phenomenon in the production cost can be monitored accurately. When the amount of resources actually input is determined, the amount of production that can be obtained when the input resources are used without waste is determined. The composition ratio of the components required to produce the raw bells is not uniform. It is also possible to input a large number of workers in the East East and a small number of workers who are not in the East East, or to input a small number of workers in the East East and a large number of workers who are not cultivated. Either a large amount of material can be input and production can be carried out by unexplored eastern workers, or a large number of eastern workers can be input and production can be carried out with less material. Capital investment may be used to reduce the number of workers, or more workers may be invested to save capital investment.
同じ生産量を生産するのに必要な投入資源の構成成分配合比 (上記した例に示 されるような投入資源の謹員毎の量の比率をいう) は様々である。 このため、 構 成成分配合比毎に、 生産品 1個あたりの生産原価は変化する。 そこで、 投入資源 の構成成分配合比と生産品 1個あたりの生産原価の関係を餅斤することによって 、 両者の関係を記述する数式が得られる。 この数式が得られると、 与えられた生 産量に対して生産品 1個あたりの生産原価を最小とする 資源の構成成分配合 比が判明し、 生産品 1個あたりの最小生颜価が判明する。 本発明では、 これを 期待生颜価という。  The composition ratios of the input resources required to produce the same production volume (the ratio of the input resources per employee as shown in the example above) vary. For this reason, the cost of production per product changes for each composition ratio. Then, by formulating the relationship between the composition ratio of the input resources and the production cost per product, a mathematical expression that describes the relationship between the two can be obtained. When this formula is obtained, the composition ratio of resources that minimizes the production cost per product for a given production volume is determined, and the minimum production price per product is determined. . In the present invention, this is referred to as expected production cost.
本発明の装置では、 実際生麵価と期待生麵価を比較し、 許容レベルを超え て相違すると、 注意 β表示が表示される。 投 Λβが浪費されて可能なはずの生 βが得られない場合や、 投^源の構 成成分配合比に問題がある場合には、 実際生麵価が期待生産原価を大きく上回 る。 このことから、 これらの現象が生じたときに注意が され 実際生産原価 が期待生産原価から異常に上昇したこと力 ごされなレ 必要な をとって 実際の生産原価の異常上昇に迅速に対処することが可能となる。 In the device of the present invention, the actual production cost and the expected production cost are compared, and if the difference exceeds an allowable level, a caution β display is displayed. If the raw β that is expected cannot be obtained due to waste of the invested β, or if there is a problem with the composition ratio of the constituent components of the source, the actual production cost greatly exceeds the expected production cost. For this reason, when these phenomena occur, attention is paid to the fact that the actual production cost has risen abnormally from the expected production cost. It becomes possible.
生産原価の異常上昇時に、 期待生産原価を難する投入資源の構成成分配合比 と、 実際の投入資源の構成成分配合比を対比可能に表示する手段を備えることが 好ましい。  It is preferable to provide a means for displaying the composition ratio of the component of the input resource, which makes the expected production cost difficult, and the composition ratio of the actual input resource, when the production cost rises abnormally.
この場合、 生産品 1個あたりの生 ¾H価を最小とする投入資源の構成成分配合 比と、 実際の構成成分配合比が対比表示され 投入資源の選択ミス等を発見しや すくなる。  In this case, the composition ratio of the input resources that minimizes the production H value per product is compared with the actual composition ratio of the input resources, making it easier to find mistakes in selecting the input resources.
上記した の撤思想は、 方法に具象化することが きる。主だった方法を 下記のように整理することができる。  The above-mentioned concept can be embodied in a method. The main methods can be summarized as follows.
複数種類の部品を生産して複数種類の部品を組合せて複数種類の製品を生産す る生産系での部品 毎の部品生産原価をコンピュータを用いて計算する方法で あり、 投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位に生産系を分解するェ 程と、 された生産単位毎に生産のために した資源量を計測する工程と、 投入資源の単価を記憶しておく工程と、 投入資源によつて生産された音¾¾生産数 量を部品種類毎に計測する工程と、投入資源が費やされる 割合を部品種類毎 に記憶しておく工程と、 投 源量と、 投入資源単価と、 部品種類毎の部品生産 »と、 部品種類毎の ¾^割合から、 嫌己生産単位での部品種類毎の部品生;^ 価を計算する工程とを 「する。  This is a method of calculating the parts production cost for each part in a production system that produces multiple types of products by combining multiple types of parts and producing multiple types of products, using a computer. The process of disassembling the production system into units used for parts production, the process of measuring the amount of resources used for production for each production unit, the process of storing the unit price of input resources, and the input resources A process of measuring the amount of sound / production volume produced for each component type, a process of storing the rate at which input resources are consumed for each component type, a power source amount, an input resource unit price, and a component. Parts production for each type »and the process of calculating the parts production for each part type in unpleasant production units from the ¾ ^ ratio for each parts type;
上記の部品生産原価計算方法に追加して、 製品種類毎に当該製品を構成する部 品種類群を記憶しておく工程と、 一つの製品穩貝に含まれる部品 «群について 、 前記生産単位での部品生産原価を合計して、 当該製品種類の製品生産原価を計 算する工程を実行すること力 s好ましい。  In addition to the parts production cost calculation method described above, a step of storing a part type group constituting the product for each product type, and a step of storing the parts included in one product shell in the production unit. It is preferable to execute the process of calculating the product production cost of the product type by summing the component production costs of the product type.
この場合、 製品生産原価を計算すること力 ?きる。  In this case, the ability to calculate product production costs is sufficient.
本発明を難化した他の方法は、 生産 にその生龍を生産するのに必要な 投入資源の構成成分配合比と生産品 1個あたりの生産原価の関係を記述する数式 を求めておく工程と、 実際に された資源量を計測する工程と、 実際の生 を計彻 jする工程と、 コンピュータを用いて、 計測された実際の投入資源量と実際 の生; g*から生産品 1個あたりの実際の生産原価を計算する工程と、 コンビユー 夕を用いて、 実際の投 源量と投入資源の構成成分配合比と、 ttitS工程で算出 された数式から、 投入資源を: g¾に選択したときに得られる期待生産原価を計算 する工程を備えている。 Another method that obfuscates the present invention is a mathematical formula that describes the relationship between the composition ratio of the components of the input resources required to produce the raw dragon and the production cost per product. , The process of measuring the actual amount of resources, the process of measuring the actual amount of raw materials, and the actual amount of input resources and the actual amount of raw materials measured using a computer; g * From the process of calculating the actual production cost per product from the product, and using the combination, the input resources are calculated from the actual amount of resources and the mixing ratio of the components of the input resources, and the formula calculated in the ttitS process. : It has a process to calculate the expected production cost obtained when g¾ is selected.
この方法によると、 実際生; β価と期待生 価を比 ¾ "することがでさ、 両者 が許容レベル以上に相 ¾ るときに注意 表示する工程を実行させることが きる。 この方法によって、 生麵価の異常現象の発生を監視することが きる。 以上で述べた娜 ϊ思想は、 コンピュータに職の処理を実行させるためのプロ グラムに具現化することもできる。 また、 このプログラムが記憶された記録 ®ί本 に:^化することもできる。 図面の簡単な説明  According to this method, it is possible to compare the actual value; the β value and the expected value, and to execute a process of displaying a warning when both values are more than an allowable level. It is possible to monitor the occurrence of abnormal phenomena in the production value, and the above-mentioned idea can be embodied in a program for causing a computer to execute a job. Recorded ® ® book: can also be converted to a brief description of the drawing
図 1は、 生産ラインと部品の移動を模式的に示す。 Figure 1 schematically shows the movement of the production line and parts.
図 2は、 コストセンターに連した様子を示す。 Fig. 2 shows the connection to the cost center.
図 3は、 コストセンターに投入する資源と生産を模式的に示す。 Figure 3 schematically shows the resources and production input to the cost center.
図 4は、 生産原価を算出して異常を監視する装置のシステム構成を模式的に示す 図 5は、 製品と部品の展開関係を例示する。 Fig. 4 schematically shows the system configuration of a device that calculates the production cost and monitors abnormalities. Fig. 5 illustrates the development relationship between products and parts.
図 6は、 コストセンターと所属部門の関係を例示する。 Figure 6 illustrates the relationship between cost centers and departments.
図 7は、 部品種類毎の 比率を例示する。 Figure 7 illustrates the ratio for each component type.
図 8は、 生麵価の実績と目標とその差を对比して内訳レベルで表示する表を例 示している。 Figure 8 shows an example of a table that compares the actual value of production, the target, and the difference, and displays it at the breakdown level.
図 9は、 生産量と投入資源量に応じて生; ^価が変動する »を模式的に示す。 図 1 0は、 投入資源の配合比に応じて生 ¾H価が変動する »を模式的に示す。 発明を実施するための最良の形態 Fig. 9 schematically shows the production according to production and input resources; Figure 10 schematically shows that the production H value fluctuates according to the mixing ratio of the input resources. BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
図 1は、 部品搬送設備の単位で見た部品と製品の生産ライン群を簡 匕して例 示している。混流生産系では部品が複雑に移動する。 部品 1は生産ライン 1の途 中から出荷される (l a) 。部品 2は生産ライン 1の途中に投入される (2 b) 。 部品 3は生産ライン 1の大部分の工程をスキップ(3 a、 3 b) する。 同種の 複雑な部品の移動が生産ライン 2から 6についても見られる。最終的には生産ラ イン 6で製品が生産される。部品は、 生産系を複雑に移動する。 例えば、 生産ラ インの途中から出荷されることがある (1 , 3 , 5 , 7, 8 , 9) 。 继ライン の最後から出荷されることがある (4, 6 , 1 0, 1 1 , 1 2) 。 生産ラインの 途中に投入されることがある (2, 3, 6 , 9) 。 生産ラインの最初に投入され ることがある (4, 7 , 8 , 1 0, 1 1, 1 2) 。 図示はされていないが、 同じ 生産ラインに複数回投入されたりすることもある。 この生産系では、 約 1 5 0 0 0纏に及^^品を生産し、 数 類に及ぶ製品を生産している。 このため、 部 品種類毎の部品生 β価や、 製品 毎の製口口口生産原価を計算することは非常に 困難である。 Fig. 1 shows an example of a simplified production line group for parts and products as viewed from the parts transport equipment unit. Is shown. In a mixed production system, parts move complicatedly. Part 1 is shipped halfway through production line 1 (la). Part 2 is put in the middle of production line 1 (2b). Part 3 skips most steps of production line 1 (3a, 3b). Similar complex movements of parts can be seen on production lines 2-6. Finally, the product is produced on production line 6. Parts move in complex production systems. For example, it may be shipped halfway through a production line (1, 3, 5, 5, 7, 8, 9).出 荷 They may be shipped from the end of the line (4, 6, 10, 10, 11, 12). They may be introduced in the middle of the production line (2, 3, 6, 9). It may be introduced at the beginning of the production line (4, 7, 8, 10, 10, 11, 12). Although not shown, it may be put on the same production line several times. In this production system, about 150,000 products are produced in total, and a large number of products are produced. For this reason, it is very difficult to calculate the raw component β value for each part type and the production cost of the mouth and mouth for each product.
本実施例では、 部品種類毎の部品生産原価を算出するために、 図 1に例示され る生産系を図 2に例示されるコストセンタ一に分解する。 コストセンターは、 最 大に大きくても、 生産のために投入した資源が出荷部品の全部の生産に費やされ る生産単位である。 図 1の生産ライン 1の場合、 生産ライン 1に投入された資源 の""^は部品 1の生産に費やされない (部品 1 «¾中から出荷され 出荷後のェ 程に投入される資源は部品 1の生産に利用されない。 また、 部品 3がスキップす る工程に投入される資源は部品 1の生産に利用されない) 。 生産ライン 1は、 コ ストセンターということ力できない。  In this embodiment, the production system illustrated in FIG. 1 is divided into cost centers illustrated in FIG. 2 in order to calculate the component production costs for each component type. A cost center, at most, is a unit of production where resources put into production are spent on the production of all shipped parts. In the case of production line 1 in Fig. 1, "" ^ of the resources input to production line 1 is not used for the production of part 1. (The resources input from parts 1 It is not used for the production of part 1. Also, the resources input to the process skipping part 3 are not used for the production of part 1.). Production line 1 cannot be called a cost center.
コストセン夕一の途中に部品が投入されることはある。 生産ライン 1の部品 2 が合流する工程 2 bの前後をまたぐコス卜センターに分解することは許される。 途中から部品が出荷されない生産ライン (例えば生産ライン 4と 5) は、 生産 ライン自体を一つのコストセンターとすること力できる。管理の {^1:等の目的に よって、 より細かな単位に^!してもよい。  Parts may be put in the middle of Costsen. It is permissible to disassemble the production line 1 into a cost center that spans before and after step 2b where parts 2 join. For production lines where parts are not shipped halfway (for example, production lines 4 and 5), the production line itself can be used as a cost center. Depending on the purpose of {^ 1: management, etc., ^!
図 2は、 されたコストセンターの一例を示す。 コストセンタ一の途中から 部品が出荷されることはなぐ 必ずコストセンターの最後から出荷される。 出荷 された部品が^!数の出荷先に移動することがある。 例えば、 コストセンター Aで は、 部品 A l、 A 2、 A 3、 A4を生産する。その中の部品 A l、 A 2はコスト センター Cに出荷され、 部品 A 3、 A4はコストセンター Dに出荷される。 コストセン夕一には、 生産に必要な資源が ¾λされる。 図 3は 資源を例示 している。 例えば、 素材(前工程で生産された部品、 外部から購入する部品、 原 材料、 消耗品、 生産補助用の消耗品等) が投入される。 労働力が投入される。電 気やガス等のエネルギーが投入される。 生産設備投資が ¾λされる。 生産設備の 糸對寺管理コストが投入される。 その他の費用が投入される。 その他の費用には、 設計要員の人件費等の間接経費が含まれる。 また、 その他の費用には、 生産系を 麟管理する租税 等の固定費や稼働費が含まれる。投入素材費用は単価と使 用数量で決まる。 ¾λ労務費用は単価と投入量で決まる。投入エネルギー費用は 単価と使用量で決まる。言殳備費用は、 設備投資の償却費用と生産設備の^寺管理 費用等で決まる。 その他の費用は、 間接経費や固定費や稼働費で決まる。 Figure 2 shows an example of a cost center. Parts are not shipped from the middle of the cost center. Always ship from the end of the cost center. Shipped parts may move to ^! Destinations. For example, at cost center A Produces parts A1, A2, A3, A4. Parts Al and A2 are shipped to cost center C, and parts A3 and A4 are shipped to cost center D. At the cost center, resources required for production are reduced by ¾λ. Figure 3 illustrates resources. For example, raw materials (parts produced in the previous process, parts purchased from outside, raw materials, consumables, consumables for production assistance, etc.) are input. Labor is invested. Energy such as electricity or gas is input. Production equipment investment is reduced by λ. The cost of managing the production facilities will be invested. Other expenses will be invested. Other costs include indirect costs such as personnel costs for design personnel. In addition, other expenses include fixed costs such as taxes to manage production lines and operating costs. Input material cost is determined by unit price and quantity used. ¾λ Labor costs are determined by unit price and input amount. Input energy costs are determined by unit prices and usage. The cost is determined by the depreciation cost of capital investment and the management cost of production facilities. Other costs are determined by overhead, fixed and operating costs.
投入された資源と、 投入資源で生産される生産量の間には、 コストセンターの 特性が反映する。不良率、 労働力が活用される効率、 エネルギー効率、 生産設備 の生産性等によって、 投入資源量と生産量の関係は変わってくる。  The characteristics of the cost center are reflected between the input resources and the output produced by the input resources. The relationship between input resources and production depends on the defect rate, the efficiency with which the workforce is utilized, energy efficiency, and the productivity of production equipment.
コストセンターに投入された資源の費用を、 コストセンターで生産された部品 に分担させることによって、 コストセンターで生産された部品の生産原価が計算 される。  By sharing the cost of resources input to the cost center to the parts produced at the cost center, the production cost of the parts produced at the cost center is calculated.
コストセンターに実際に投入された資源の単価と投入 (資源) 量を «するた めに、 またコストセンターで生産された部品 »を纏するために、 «施例の 「部品生産原価と製品生産原価を算出して生産原価の異常現象の発生を監視する 装置」 が冓成されている。 この装置は、 コンピュータシステムで構築されている 。 このコンピュータシステムの八一ドウエア構成は、 汎用のコンピュータと同様 である。 このコンビュ一タシステムは、 麵装置 (C PU等) 、 記憶装置 (RO M、 RAM,.ハードディスク等) 、 入力装置 (キーボード等) 、 出力装置 (表示 デバイス等) を Τる。処理装置は、 演算装置と制御装置として機能する。 この コンピュータシステムには、 以下に述べる処理をコンピュー夕に実行させるため のプログラムが記憶された記憶 ®ί本も含まれている。 その記獻維は、 上記した ハードディスクであってもよいし、 CD— ROM等の可搬型の媒体であってもよ レ プログラム力 S実行されると、 主に処理装置によって ί するモジュール 4 0 , 2 , 4 4, 4 6 , 4 8, 5 0, 5 2, 5 4力実現される。 記' ( 装置によって 鍵するデータべ一ス 2 0, 2 2, 2 4, 2 6, 2 8, 2 9, 3 0, 3 2 , 3 4 , 3 6, 3 8が実現される。 入力装置によって ί する入力モジュール 5 8が実 現される。 出力装置によって後述する出力モジュール 5 6が実現される。 To clarify the unit price and input (resource) amount of resources actually input to the cost center, and to summarize the parts produced at the cost center » A device that calculates costs and monitors the occurrence of abnormal phenomena in production costs ”has been established. This device is built on a computer system. The hardware configuration of this computer system is the same as that of a general-purpose computer. This computer system includes a storage device (such as a CPU), a storage device (such as a ROM, a RAM, and a hard disk), an input device (such as a keyboard), and an output device (such as a display device). The processing device functions as an arithmetic device and a control device. This computer system also includes a storage device storing a program for causing a computer to execute the processing described below. The storage may be the hard disk described above or a portable medium such as a CD-ROM. (D) When the program power S is executed, the modules 40, 2, 44, 46, 48, 50, 52, and 54 power mainly realized by the processing device are realized. (The data base 20,22,24,26,28,29,30,32,34,36,38 is realized by the device. The input module 58 is realized by the output module 58. The output module realizes an output module 56 described later.
このコンピュータシステムは、 図 4に示す統合データベース 2 0を備えている 。 統合データベース 2 0は、 コンピュータによって読み書き自在である。 総合デ 一夕ベース 2 0は、 生産系を βする部署や資材等を購入する部署や費用を支払 う部署が^ ί寺管理しているデータベースを統合したものである。 総合デ'一夕べ一 ス 2 0は、 コストセンター毎と部品種類毎に、 実際に生産された部品数量と、 実 際にかかつた部品生産原価を計算するのに必要なデータが得られるようにしたも のである。  This computer system includes an integrated database 20 shown in FIG. The integrated database 20 is readable and writable by a computer. Comprehensive Data Overnight Base 20 integrates databases managed by the departments that make up the production system, the departments that purchase materials, and the departments that pay the expenses. Overall data 20 is designed to provide the data needed to calculate the actual quantity of parts produced and the actual cost of parts production for each cost center and part type. It is what was done.
統合デ一夕ベース 2 0は、 購入資材データベース 2 2を持つ。 購入資材データ ベ一ス 2 2は、 購入した資材の種類と単価と数量と使用したコストセンターのデ 一夕を記憶している。 これを参照することで、 コストセンターに投入した子部品 ゃ原材将の素材の単価と、 数量と、 素材費用を計算することができる。 人 事データベース 2 4は、 作業者毎に作業時間あたりの単価と作業時間と勤務した コストセンタ一を記憶している。 これを参照することでコストセンターに投入し た労務単価と労働時間と労務費用を計算することができる。 設備データベース 2 6は、 コストセンターに投入した設備とその償却費用と保守管理や点検費用が記 憶されている。 これを参照することでコストセンターに投入した設備費用を計算 することができる。 設備データベース 2 6には、 4«の設備投資計画や の保 守点検計画が記憶されている。 これを参照することで、 4«の設備費用を計算し て予測モジュール 5 4が必要とするデータを得ることができる。 費用データべ一 ス 2 9は、 投入資源の費用を支払つた記録を言藤している。 それを参照すること で、 投入した素材費用や労務費用やエネルギー費用や設備費用を計算することが できる。 単価の情報も得られる。 間接費用も計算することができる。  The integrated data base 20 has a purchased material database 22. Purchased material data base 22 stores the type of purchased material, unit price and quantity, and the data of the cost center used. By referring to this, it is possible to calculate the unit price, quantity, and material cost of the child components 投入 raw materials introduced into the cost center. The personnel database 24 stores, for each worker, the unit price per work time, work time, and the cost center that worked. By referring to this, it is possible to calculate the labor unit cost, labor hours, and labor costs input to the cost center. The equipment database 26 stores equipment entered into the cost center, its amortization cost, and maintenance and inspection costs. By referring to this, it is possible to calculate the equipment cost input to the cost center. The equipment database 26 stores 4 capital investment plans and maintenance inspection plans. By referring to this, the data required by the prediction module 54 can be obtained by calculating the cost of the facility 4. The cost database 29 describes the records that paid for the input resources. By referring to it, the input material costs, labor costs, energy costs, and equipment costs can be calculated. Unit price information can also be obtained. Indirect costs can also be calculated.
生産管理データベース 2 8には、 の生産計画が記憶されており、 部品種類 と部品生産 (計画) をコストセンター毎に算出することができる。 予測モジ ユーソレ 5 4力必要とするデータを得ることができる。 生産実績データベース 3 0 は、 コストセンターと部品觀毎に、 実際に生産された部品生産羅を記憶して いる。不良品が発生するために、 した 1個の素材から 1個の部品が生産され る場合でも、 投入素材数量と部品生産 βは一致しないことがある。 The production management database 28 stores the production plan of, and the type of parts and the production of parts (plan) can be calculated for each cost center. Prediction You can get the data you need. The production performance database 30 stores the actually produced parts production data for each cost center and parts view. Even if one component is produced from one material due to the occurrence of defective products, the input material quantity and component production β may not match.
統合データベース 2 0は、 企画原価データベース 3 2を備えている。企貿原価 データべ一ス 3 2は、 製品企画時に想定した各觀源の単価と使用数量を記憶し ている。 これを参照することで、 製品企画時に想定した目標製品生産単価を計算 することができる。 なお、 主要部品については部品毎に必要な単価と βが記憶 されており、 主要部品の目標部品生産原価を計算することもできる。  The integrated database 20 has a planned cost database 32. The company trade cost database 32 stores the unit price and quantity used for each source assumed at the time of product planning. By referring to this, the target product production unit price assumed at the time of product planning can be calculated. The required unit price and β are stored for each major component, and the target production cost of the major component can be calculated.
—夕ベース 3 4には、 コストセンターが 属する管理部門の別が記 —Evening base 3 4 indicates the management department to which the cost center belongs.
1意されている。 図 6が、 コストセンタ一と所属する管理部門の一例を図示してい る。 製品部品データベース 3 6には、 製品種類毎に、 製品を構成する部品種類が 記憶されている。 部品は、 子部品と孫部品と曾孫部品の連鎖で構成されている。 図 5が、 製品を構成する部品 リストの一例を示している。 It is one. Figure 6 illustrates an example of a cost center and a management department to which it belongs. The product parts database 36 stores the types of parts that make up a product for each product type. Parts are composed of a chain of child parts, grandchild parts, and great-grandchild parts. Figure 5 shows an example of a parts list that makes up a product.
茅充合デ一夕ベース 2 0には、 過去の生産原価を記憶しているデ一夕べ一ス 3 8 が用意されている。そのデータベース 3 8には、 過去の製品生産原価の変動顧 や過去の部品生産原価の変動) 1 が記憶されている。 これらの過去の生 β価の データは、 籠モジュール 5 0で比 橡とされ 生顔価の急激な変化等を発 見するために用いられる。  In the Kaya Engagement Database 20, a database 38 that stores past production costs is provided. The database 38 stores past customer production cost fluctuations and past part production cost fluctuations) 1. These past raw β value data are compared with each other by the basket module 50 and used to detect a sudden change in raw face value.
図 4の生麵価を計算して異常を監視する装置には、 実際の部品生麵価計算 モジュール 4 0が用意されている。 実際の部品生産原価計算モジュール 4 0は、 購入資材データベース 2 2と人事データベース 2 4と設備データベース 2 6と費 用データベース 2 9等から得られるデータから、 コストセンターに投入した資源 の単価と投入数量と費用を計算する。 また、 生産実績データベース 3 0からコス トセンターで生産された部品 β別の部品生産数量を計算する。 コストセンター で複数種類の部品を生産するために、 投入された資源コストを部品種類別に する必要がある。 図 7がこの按分のための係数を示し、.この係数は実際部品生産 原価計算モジュール 4 0に記憶されている。 In the apparatus for monitoring the abnormality by calculating the production cost shown in FIG. 4, an actual production cost calculation module 40 is provided. Actual parts production costing module 4 0, purchased materials database 2 2 and from the data obtained from the personnel database 2 4 and equipment database 2 6 Doo costs for database 2 9, etc., unit price and the input quantity of the resources that were charged to cost center And calculate the cost. In addition, the part production quantity for each part β produced at the cost center is calculated from the production result database 30. In order to produce multiple types of parts at the cost center, it is necessary to classify the input resource costs by part type. FIG. 7 shows the coefficients for this apportionment, which are stored in the actual parts production costing module 40.
図 7の係数 k 11〜 k 14等は部品灘員毎の資材^ 比率を示す。 部品種類 A 1〜 A 4を同数だけ生産する塲合、 資材が k ll〜k 14の比率で侧されることを例示 している。 同様のことが労働時間にも用意されている。部品種類 A 1〜A4を同 数だけ生産する場合、 労働時間が k 21〜 k 24の比率で使用されることを例示して レる。 エネルギーについても同様であり、 部品種類 A 1〜A 4を同数だけ生産す る場合、 エネルギーが k31〜k34の比率で使用されることを例示している。設備 コストについても同様であるが、 この実施例では、 k41〜k44の全部が 1. 0に設 定されている。 設備に力かる負 に対応して k41〜k44の値を言貌してもよい 実際の部品生産原価計算モジュール 4 0は、 コストセンター毎に、 The coefficients k 11 to k 14 in FIG. Part type A 1 ~ The example shows that the material for producing A4 in the same number is represented by the ratio of kll to k14. The same is provided for working hours. In the case of producing the same number of parts types A1 to A4, the working hours are used in the ratio of k21 to k24. The same applies to energy, and it shows that when the same number of component types A1 to A4 are produced, energy is used in a ratio of k31 to k34. The same applies to the equipment cost, but in this embodiment, all of k41 to k44 are set to 1.0. The value of k41 to k44 may be expressed in response to the negative force acting on the equipment.
夕一に された資材の費用を資源の種翻 Uに計算する。 また、 そのモジュール 4 0は、 コストセンターで生産された部品数量を種 に把握し、 図 7に例示し た按分比率を用いて、 部品種類毎の部品生産原価を算出する。 Calculate the cost of the material that was spent in the evening as the resource transversion U. In addition, the module 40 grasps the types of parts produced in the cost center by type and calculates the parts production cost for each part type by using the proportional distribution ratio illustrated in FIG.
目標部品生産原価計算モジュール 4 2は、 企画原価データベース 3 2に記憶さ れているデータに基づいて、 製品企画段階で想定した目標部品生 価を計算す る。  The target component production cost calculation module 42 calculates the target component production price assumed at the product planning stage based on the data stored in the planning cost database 32.
• 実際の製品生産原価計算モジュール 44は、 実際の部品生産原価計算モジユー ル 4 0で計算された部品生産原価と、 製品部品データベース 3 6に記憶されてい る製品を構成する部品種類のリストカら、 製品を構成する部品種類のリストに含 まれる部品の生産原価を合計して製品の生産原価を計算する。 なお、 図 5の 品や孫部品の生産原価は合計の計算に用レぬレ。?系部品の生産原価は ¾品の生 産原価に反映され ^¾品の生産原価は部品の生産原価に反映されている。 目標製品生産原価計算モジュール 4 6は、 目標部品生麵価計算モジュール 4 2で計算された目標部品生産原価と、 製品部品データベース 3 2に記憶されてい る製品を構成する部品種類のリストから、 製品を構成する部品麵のリストに含 まれる部品の目標生産原価を合計して製品の目標生産原価を計算する。  • The actual product production cost calculation module 44 includes a component production cost calculated by the actual component production cost calculation module 40 and a list of parts types constituting the product stored in the product parts database 36, and the like. The production cost of the product is calculated by summing the production costs of the components included in the list of the component types that make up the product. The production costs of the products and sub-parts in Fig. 5 are not used in calculating the total. ? The production cost of system parts is reflected in the production cost of goods. ^ The production cost of goods is reflected in the production cost of parts. The target product production cost calculation module 4 6 calculates the target product cost calculated by the target component production cost calculation module 4 2 and the product type list stored in the product component database 3 2 The target production cost of the product is calculated by summing up the target production costs of the parts included in the list of the parts 麵 constituting the product.
実際の部品や製品の生;^価が計算され 目標とする部品や製品の生産原価が 計算されると、 それを様々に利用して分析することが可能となる。  When the actual cost of parts and products is calculated and the production cost of the target parts and products is calculated, it can be analyzed in various ways.
最も単純には、 実際生産原価と目標生 β価が許容レベル以上に相違する製品 種類や、 部品種類 (それを生産するコストセンター) を発見することである。 こ れにより、 問題の所在が顕在化される。 この場合、 素材単価と素材使用量、 労務 費単価と労務時間、 エネルギー単価とエネルギー翻濃の、 生麵価の内訳レ ベルで対照することができる。 このため、 問題の原因を«すること力 きる。 図 8は、 実際生 価が目標生麵価を上回った製品 Aの生産原価を内訳レべ ルまで含めて実績と目標を対比して表示する出力表の一例を示している。 この表 を分析することによって、 生麵価を目標生觀価以下に低減できない原因が明 らかとなる。 これにより、 必要な微を^できるようになる。 At its simplest, it is to find product types and parts types (cost centers that produce them) whose actual production cost and target raw β value differ more than acceptable levels. This As a result, the location of the problem becomes apparent. In this case, it is possible to compare the unit cost of raw materials and the amount of used materials, the unit price of labor costs and hours of labor, the unit price of energy and the level of energy conversion, and the breakdown level of production costs. As a result, you can identify the source of the problem. Fig. 8 shows an example of an output table that displays the production cost of product A, whose actual production price exceeds the target production price, down to the breakdown level, and compares the actual production cost with the target. By analyzing this table, it becomes clear why production cannot be reduced below the target value. This allows you to do the finer things you need.
部品生産原価で実際と目標が大きくずれる場合にも、 部品レベルで同種の対比 表を得ること力できる。  Even if the target is significantly different from the target in the cost of parts production, the same type of comparison table can be obtained at the parts level.
コストセンター単位で生産原価を計算していることから、 コストセンタ一を管 理する部課単位で実績と目標を対比表示して部課単位での損 計算をすることも できる。 図 4の集約モジュール 4 8は、 種々の単位で無 るために、 種々の観 点から分析することが可能となる。部品レベル、 サブ部品レベル、 製品レベル、 部課レベル等の任意のレベルで分析可能とする。対比表作成モジュール 5 2は、 様々なレベルで集約した生産原価を内訳とともに、 実績と目標を対比した表を作 成し、 必要に応じて ¾貴と目標の差を表示する。  Since the cost of production is calculated for each cost center, it is also possible to calculate the loss for each department by comparing the actual results with the targets for each department that manages the cost center. Since the aggregation module 48 in FIG. 4 does not have various units, it can be analyzed from various viewpoints. Analyzes can be made at any level, such as the parts level, sub-parts level, product level, and department level. The comparison table creation module 52 creates a table that compares the actual costs and targets with the breakdown of the production costs aggregated at various levels, and displays the difference between you and targets as necessary.
製品企画時に想定した目標生産原価が妥当でなく、 信頼できる分析をするため には目標生;^価の方を修正する必要に迫られることがある。 素材単価が高騰し 、 他に備素材がなければ、 目標生産原価を修正する必要があることがある。 こ の場合、 入力モジュール 5 8が IJ用される。 入力モジュール 5 8で目標生颜価 力 S修正されれば、 そ^1¾降には、 实績と目標を対比するにあたっては修正された 目標が利用される。それによつて、 実情に適合した分 河能となる。  The target production cost assumed at the time of product planning is not appropriate, and in order to perform a reliable analysis, it may be necessary to correct the target raw material; If the price of raw materials rises and there are no other raw materials, it may be necessary to adjust the target production cost. In this case, the input module 58 is used for IJ. If the target production cost S is corrected by the input module 58, the corrected target is used for comparing the actual performance with the target. As a result, the river functions will be adapted to the actual situation.
餅斤モジユーレ 5 0は、 前記したように、 種々のレベルで集約した生産原価の 実績と目標を比較し、 許容レベル以上に相違するものを発見する。 さらに、 餅斤 モジュール 5 0は、種々の観点から比較して生産原価の異常な変化の発生を監視 する。  As described above, the mochi-bread module 50 compares the actual production cost and the target of the aggregated production costs at various levels, and finds a difference that exceeds an allowable level. In addition, the mochi loaf module 50 monitors for the occurrence of abnormal changes in production costs as compared from various perspectives.
例えば、 膨モジュール 5 0は、 過去の生颜価データベース 3 8に記憶され ている過去の生産原価と新たに計算された最新の生産原価を比較し、 大きく変動 している部品種類、 コストセンター、 製品種頁等を発見する。発見された異常原 価は、 出力モジュール 5 6から出力されて管理者の注意を する。 管理者は、 異常な生 ¾J 面の変動をいち早く把握することができるようになる。 For example, the expansion module 50 compares the past production costs stored in the past production price database 38 with the newly calculated latest production costs, and determines the parts types, cost centers, Find product type page. Anomalies discovered The value is output from the output module 56 to give the administrator's attention. Administrators will be able to quickly grasp abnormal fluctuations in the production surface.
籠モジュール 5 0はさらに下記の処理を実行する。 嫌己したように、 餅斤モ ジユーノレ 5 0は、 統合データベース 2 0を参照することによって、 コストセンタ 一に投入した資源量を計測することができる。 図 9のグラフにおいてこれを A 1 とする。 この場合、 鐘モジュール 5 0は、 資源が無駄なく活用されると得られ る生産量を計算すること力できる。 具体的には、 籠モジュール 5 0は、 そのコ ストセンタ一で無理無駄なく飾な生産原価で生産してレゝた時期のデータ等を過 去の生; 価データベース 3 8から参照することで、 資源が無駄なく活用される と得られる生産量を計算することが きる。 ここではそれを Bとする。  The basket module 50 further executes the following processing. As I hated, the mochi loaf module 50 can measure the amount of resources put into the cost center by referring to the integrated database 20. This is assumed to be A 1 in the graph of FIG. In this case, the bell module 50 can calculate the amount of production that would be obtained if resources were used efficiently. Specifically, the basket module 50 refers to data from the past production database 38 by referring to data and the like at the time of production at the cost center and at a reasonable production cost without any waste. The amount of production that can be obtained if resources are used efficiently can be calculated. Here, it is B.
籠モジュール 5 0は、 統合データべ一ス 2 0を参照することによって実際の 生産数量を計測することができる。 ここではそれを Cとする。 生鐘 Bと生鐘 Cの差 Dは、 資源が に活用されなかつたことによる生 ¾ の減少分に相当す る。 減少量 Dは様々な理由で発生する。 例えば、 大雨による 網の遮断で部品 力倒着しなかつたために、 投入した人員に見あうだけの生産ができなかつたこと もある。 あるいは、 予定生産数に対して不必要に多くの作業者を投入してしまつ たために、 者が有効に活用されなかったこともありえる。  The cage module 50 can measure the actual production quantity by referring to the integrated database 20. Here, it is C. The difference D between the raw bell B and the raw bell C is equivalent to the decrease in livelihood due to the resource not being used. The reduction D occurs for various reasons. For example, in some cases, parts could not be settled due to the interruption of the net due to heavy rain, so that production could not be made to meet the input personnel. Or, it is possible that workers were not utilized effectively because unnecessary workers were input to the planned production volume.
実際製品の生産原価計算モジュール 4 4は、 実際の生麵価 Eを計算する。 目 標製品の生麵価計算モジュール 4 6は、 資源が無駄なく活用されるときに得ら れる予定生麵価 Fを計算する。 籠モジュール 5 0は、 実際の生産原価 Eと、 資源が無駄なく活用されるときに得られる予定生産原価 Fを比較し、 両者が許容 レベル以上に相違するコストセンターないしは部品種類を発見する。  The actual production cost calculation module 4 4 calculates the actual production cost E. The target product cost calculation module 46 calculates the expected cost F obtained when resources are used efficiently. The basket module 50 compares the actual production cost E with the planned production cost F obtained when the resources are used without waste, and finds a cost center or a part type in which both differ more than an allowable level.
この比較によつて、 資源が繊に活用されなかつたことによる生産量の減少 Dの大きなコストセンタ一が発見され 原因を追求することが可能となる。 例え ば、 大雨による交通網の遮断で部品が到着しなかったために生産量が減少してい れば、 避けられなレ淳象であり、 纖の必要がないこと力 かる。 これに対して 、 予定生産数に対して不必要に多くの作業者を投入してしまったために生じた現 象であることが分かれば、 同じミスをしないための «を講じる必要があること がわかる。 必要な通を講じることによって、 生産 »を:6に復活させて生麵 価を Fに戻すことが可能となる。 By this comparison, a cost center with a large decrease in production D due to the inefficient use of resources was found and it was possible to pursue the cause. For example, if the production volume has decreased due to parts not arriving due to the interruption of the traffic network due to heavy rain, it is an unavoidable elephant, and the fact that there is no need for fiber is an important factor. On the other hand, if it is known that the phenomenon has occurred due to unnecessary input of workers to the planned number of productions, it is necessary to take steps to prevent the same mistake. Understand. By taking the necessary communication, the production »: revive to 6 The value can be returned to F.
生産数量 Bを実現するのに必要な投入資源の種類と量のパランスは一通りには 決定されない。 図 1 0に示すように、 熟練作業者を多く投入して未熟練作業者を 少なく投入してもよいし、 ¾|東作業者を少なく投入して未麵東作業者を多く投入 してもよい。 素材を多く投入して未亮纖作業者で生産してもよいし、 賽繊作業者 を多く投入して少なレゝ素材で生産してもよい。設備投資に多くを ¾λして作業者 数を少なくしてもよいし、 多くの作業者を投入して設備殳資を節約してもよい。 同じ生産量を生産するのに必要な投入資源の構成成分配合比は様々である。投 入資源の構成成分配合比とは、 上記した例に示されるような投入資源の種類毎の 投入量の比率をいう。 その配合比は様々であるため、 構成成分配合比毎に、 生産 品 1個あたりの生颜価は変化する。 そこで、 投入資源の構成成分配合比と生産 品 1個あたりの生 価の関係を餅斤することによって、 両者の関係を記述する 数式が得られる。 図 1 0の力一ブ 1 2は、 その関係を模式的に示している。 もち ろん投入資源の構成成分の配合比は一つの変数ではなく、 多数の変数の組合せで ある。 図 1 0はあくまで模式図である。  The balance between the type and quantity of input resources required to achieve production quantity B is not determined in a single way. As shown in Fig. 10, even if more skilled workers are input and less unskilled workers are input, it is possible to input less 少 な く | east workers and input more unskilled east workers. Good. A large amount of material may be input and produced by an unlit fiber worker, or a large number of woven fibers may be input and produced by a small number of raw materials. A large amount may be invested in capital investment to reduce the number of workers, or a large number of workers may be invested to save capital costs. The composition ratios of the input resources required to produce the same production amount vary. The composition ratio of the input resources refers to the ratio of the input amount for each type of input resources as shown in the above example. Since the mixing ratio varies, the production cost per product changes for each of the constituent mixing ratios. Then, by formulating the relationship between the composition ratio of the input resources and the production value per product, a mathematical expression that describes the relationship between the two can be obtained. The force curve 12 in FIG. 10 schematically shows the relationship. Of course, the mixing ratio of the components of the input resources is not a single variable, but a combination of many variables. FIG. 10 is only a schematic diagram.
投入資源の構成成分の配合比と生産原価のデータを多変 斤すると、 各種の 配合比と生 ¾1価の間に成立する回帰式 (W 力得られる。 この結果、 各種の 配合比がわかっていれば、 その数式を禾,することで、 生麵価を算出できる。 その数式は、 予め求めておく。  By multiplying the data on the mixing ratios of the components of the input resources and the production costs, a regression equation (W force) can be obtained that holds between the mixing ratios and the production cost. As a result, the mixing ratios are known. Then, by calculating the mathematical expression, the production cost can be calculated.
下記の式は、 投 λ«源量 Xと、 ¾λ資源の配合比 Ρ (ζ η) と、 投 源の単 価と、 生産籠 Ζから、 生産原価 yを算出する式を示している。 ここで、 娥 入資源の種類を示す。 a、 b、 c、 dは係数を示し、 投入資源の単価等に依 W る値である。
Figure imgf000022_0001
The following equation shows an equation for calculating the production cost y from the λ 源 source amount X, the ¾λ resource mixture ratio Ρ (ζ η), the unit price of the source, and the production basket Ζ. Here, the types of input resources are shown. a, b, c, and d indicate coefficients, which are values depending on the unit price of input resources.
Figure imgf000022_0001
上記の生麵価 yの算出式は、 図 9と図 1 0に示す期待生産原価 Gが、 資源量 と、 資源の配合比率と、 生産 ¾Sに依存して変化することを示している。 図 9の カーブ I 1は、 期待生麵価 Gが資源量に依存して変化することを例示している 。 図 1 0のカーブ I 2は、 期待生麵価 Gが資源の配合比に依存して変化するこ とを例示している。 図 9のカーブ I 3は、 期待生産原価 Gが生産数量に依存して 変化することを例示している。 これらのカーブ I 1、 I 2、 I 3は、 上記の缠 原価 yの算出式によって得られる変数分布の^ ¾分を模式的に示したものであるThe above formula for calculating the production value y indicates that the expected production cost G shown in FIGS. 9 and 10 varies depending on the amount of resources, the mixture ratio of resources, and the production ΔS. Curve I 1 in FIG. 9 illustrates that the expected production value G changes depending on the amount of resources. The curve I2 in FIG. 10 illustrates that the expected production value G changes depending on the mixture ratio of resources. Curve I3 in FIG. 9 illustrates that the expected production cost G changes depending on the production quantity. These curves I 1, I 2, and I 3 schematically show the 分布 component of the variable distribution obtained by the above formula for calculating the cost y.
。 なお、 期待生産原価 Gをもたら 殳入資源量は、 生産 ¾Sに応じて図 9のカー ブ Kに示すように変化する。 また、 期待生産原価 Gをもたらす投入資源の配合比 率も、 カーブの図示は省略するカ 生産 »に応じて変化する。 . Note that the amount of resources that produce the expected production cost G changes as shown by curve K in Fig. 9 according to production 図 S. In addition, the mixing ratio of the input resources that produces the expected production cost G changes according to the production »for which the curve is not shown.
上記の生颜価 yの算出式を利用すると、 コストセンターで実際に起こってい る事象を的確に言鞭することが T能となる。 問題なく生産しているのか、 実は多 くの問題を抱えながら生産しているのかを判別することが T能となる。  By using the above formula for calculating the production value y, the ability to accurately describe what is actually happening at the cost center becomes a T ability. The ability to determine whether a product is being produced without any problems or, in fact, with many problems is the ability to make it.
本実施例の装置では、 下記の処理を実行する。  The apparatus according to the present embodiment executes the following processing.
( 1 )鎌モジュール 5 0は、 コストセンターに投入した資源量 A 1 (図 9参照 ) と資源の配合比 A 2 (図 1 0参照) ら、 資源が無駄なく禾拥されるときに得 られる生 βΒを計算する。  (1) The sickle module 50 is obtained when the resources are consumed without waste, based on the amount of resources A1 (see Fig. 9) and the mixture ratio of resources A2 (see Fig. 10) input to the cost center. Calculate raw βΒ.
(2)缝モジュール 5 0は、 生龍 Βを生産するのに必要な投入資源量と資源 の配合比の様々な組合わせを算出する。  (2) Module 50 calculates various combinations of the input resource amount and the mixing ratio of resources required to produce the raw dragon.
( 3)籠モジュール 5 0は、 上記(2) で算出した ¾λ資源量と資源の配合比 の様々な組合せ毎に、 上記した生麵価 yを算出する式を使って、 生麵価を計 算する。 この結果、 様々な生 »価が得られる。 (4)角晰モジュール 5 0は、 上記 ( 3 ) で得られた様々な生産原価のうち、 生 産原価が最も安価となる生産原価 Gを特 る。 さらに、 その生麵価 Gをもた らす投入資源量 H 1と資源の配合比 H 2を特 る。 (3) The basket module 50 calculates the production cost using the above-described equation for calculating the production price y for each of various combinations of the ¾λ resource amount and the resource mixture ratio calculated in the above (2). Calculate. As a result, various raw values are obtained. (4) The lucid module 50 identifies the production cost G at which the production cost is the lowest among the various production costs obtained in the above (3). Furthermore, the amount of input resources H1 that gives the production value G and the mixture ratio H2 of the resources are specified.
( 5)対比表作成モジュール 5 2は、 実際に投入された資源量 A 1と資讓合比 A 2と、 それで実現された生 ¾H価 Eと、 上記 (4) で特定された最適な資源量 (5) The comparison table creation module 5 2 is composed of the actually input resource amount A 1 and the resource combination ratio A 2, the realized H value E, and the optimal resource identified in (4) above. amount
11 1と資¾¾合比《^と、 それで難される最小生産原価 (期待生産原価) 。を 対比する対比表を作成する。 出力モジュール 5 6は、 この対比表を出力 (表示) する。 11 1 and the capital ratio << ^ and the minimum production cost (expected production cost) that is difficult. Create a comparison table to compare. The output module 56 outputs (displays) this comparison table.
この対比表から、 種々の分析を進めることが可能となる。  From this comparison table, it is possible to proceed with various analyses.
第 1に、 投入資源が «に活用されたのか、 あるいは資源が機に活用さ tlよ いで生産数量が減少したのかがわかる。  First, it can be seen whether the input resources were used more or less or the production volume decreased due to the utilization of resources.
第 2に、 投入資源は«に活用されて予定の生産数量が得られているものの、 資 合比の選択に問題があり、 より的確に資 ¾H合比を選択していれば生 ®I 価をさらに低減させられたのカゝ否かが判明する。  Second, although the input resources are used for other purposes and the expected production volume is obtained, there is a problem in the selection of the balance ratio, and if the balance ratio is selected more accurately, the raw I value Is further reduced.
上記の分析が可能となると、 例えば、 不良品の発生をおさえながら良質な人員 で生産活動を持続している生翻場に対して、 素材と人員が合理的に活用されて レ ^るのカゝ合理的に活用されていないのかを言科面することが可能となる。場合によ つては、 不良品の発生がある程度まで高まるほどに生産ペースを上げる投入資源 の配分比の方が生;^価を低減できることが明らカゝとなる。  If the above analysis becomes possible, for example, materials and personnel will be used rationally in a production site where production activities are continued with high quality personnel while suppressing the occurrence of defective products. (4) It is possible to make a statement as to whether it is not being used rationally. In some cases, it is clear that the input resource allocation ratio, which raises the production pace as the occurrence of defective products increases to some extent, can be produced;
予測モジュール 5 4は、 問題点を顕在化させて対策すべき対策を実施したとき に得られる^ *の生産原価を予測する。 あるいは、 搬を実施しないときの の生産原価を予測する。 これらの予測処理を実行することによって、 文機の棚 性を言 面することが 能となり、 的確な対策を講じることが可能となる。 本発明の一つの効果は、 複数種類を混流して生産する系での部品種類別の部品 生産原価が比較的に簡単に正確に計算できるようになることであり、 これによつ て生産原価の解斤のもととなるデータが入手可能となる。  The prediction module 54 predicts the production cost of ^ * obtained when a measure to be taken is implemented by clarifying a problem. Or, estimate the production cost when the transportation is not carried out. Executing these prediction processes makes it possible to talk about the shelf characteristics of the stationery, and it is possible to take appropriate measures. One advantage of the present invention is that it is possible to relatively easily and accurately calculate the component production cost for each component type in a system in which a plurality of types are mixed and produced. The data that will be the basis for the unraveling is now available.
本発明の他の一つの効果は、 部品種類 の部品生産原価を様々に集約して各種 の分析を可能とすることであり、 これによつて問題点力額在化される。 本発明の他の一つの効果は、 生産原価の異常を種々の観点から監視して異常が «に発見可能となることであり、 これによつて問題を早期に発見して早期に対 策することが 肯 gとなる。 Another advantage of the present invention is that the cost of producing parts of various kinds can be aggregated in various ways and various kinds of analysis can be performed. Another advantage of the present invention is that abnormalities in production costs can be monitored from various viewpoints, and abnormalities can be discovered in advance, whereby problems can be discovered early and measures can be taken early. That is the answer.
本発明の他の一つの効果は、 の予測が可能となることであり、 これによつ て ¾mの 面を客観化することができる。  Another advantage of the present invention is that it becomes possible to predict the value of 、 m, whereby the surface of ¾m can be made objective.
本発明の他の一つの効果は、 生産原価の内訳を計算することができることであ り、 これによつて問題点の原因を究明しやすくなる。  Another advantage of the present invention is that the breakdown of the production cost can be calculated, thereby making it easier to find the cause of the problem.
本発明は、 上記の効果のうちを少なくとも一つを奏するものであり、 実施の態 様によっては全部の効果を奏しないことがありえる。  The present invention has at least one of the above effects, and may not have all the effects depending on the embodiment.

Claims

1. 複数種類の部品を生産して複数種類の部品を組合せて複数種類の製品を生産 する生産系での部品種類毎の部品生産原価を計算する装置であり、 1. A device that calculates the parts production cost for each part type in a production system that produces multiple types of parts and combines multiple types of parts to produce multiple types of products.
投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位に分解された生産単位毎に 生産のために投入した資源量を計測する手段と、  Means for measuring the amount of resources input for production for each production unit in which the input resources are decomposed into units consumed for the production of all shipping parts;
投入資源の単価を記憶している手段と、  Means for storing unit prices of input resources;
投入資源によって生産された部品生産 »を部品翻毎に計測する手段と、 投入資源が費やされる 割合を部品翻毎に記憶している手段と、 投入資源量と、 投入資源単価と、 部品種類毎の部品生産数量と、 部品種類毎の 割合から、 觸胜産単位での部品種類毎の部品生麵価を計算する手段と、  Means for measuring the production of parts produced by input resources »for each part inversion, means for storing the percentage of input resources spent for each part, input resource amount, input resource unit price, and component type Means for calculating a component production price for each component type in production units from the component production quantity of each component and a ratio for each component type;
2. 嫌己投 λ«源量計測手段は、 少なくとも投入した素材量と労務量を計測し、 前記部品生 ¾ 価計算手段は、 部品生産原価に占める素材費用と労務費用を計算 する請求項 1の部品生産原価計算装置。 2. The method of measuring the amount of raw material and the amount of labor input at least, and the means for calculating the production cost of parts calculate the material cost and labor cost of the parts production cost. Parts production cost calculator.
3. 請求項 1又は 2の部品生 ¾ ffi計算装置の他に、  3. In addition to the parts production ffiffi calculation device of claim 1 or 2,
製品 «毎に当讓品を構^る部品種類群を記憶している手段と、 一つの製品種類に含まれる部品種類群について、 肅己生産単位での部品生顔 価を合計して、 当謹品種類の製品生産原価を計算する手段と、  The sum of the raw part prices in the unit of production of the product for the means for storing the part type group that constitutes this product for each product and the part type group included in one product type Means for calculating the product production cost of a kind product,
を備えている製品生麵西計算装置。  A product production computer equipped with:
4. 目標とする製品生;^価と、 目^ 品生 ¾ ^価に占める目標素材費用と目標 労務費用を記憶している手段と、  4. Target product raw material; ^ price, and target product raw material 手段 ^ means to memorize the target material cost and the target labor cost in the price,
目標製品生産原価と目標素材費用と目標労務費用と、 計算された製品生産原価 と素材費用と労務費用を対比可能に表示する手段と、  Target product production cost, target material cost, target labor cost, means for displaying the calculated product production cost, material cost, and labor cost in a comparable manner;
をさらに備えている請求項 3の製品生産原価計算装置。  The product production cost calculation device according to claim 3, further comprising:
5. 目標素材費用の単価と数量と目標労務費用の単価と数量を記憶している手段 と、  5. means for storing unit price and quantity of target material cost and unit price and quantity of target labor cost;
目標素材費用の単価と数量と目標労務費用の単価と数量と、 計算された素材費 用の単価と数量と労務費用の単価と数量を対比可能に表示する手段と、 をさらに傭えている請求項 4の製品生 ¾ ^価計算装置。 A means for displaying the unit price and quantity of the target material cost, the unit price and the quantity of the target labor cost, the calculated unit price and the quantity of the material cost, and the unit price and the quantity of the labor cost in a comparable manner; The product production price calculation device according to claim 4, which further employs the following.
6 . 対比表示された、 目標製品生麵価と目標素材費用と目標労務費用と、 計算 された製品生産原価と素材費用と労務費用から、 目 品生産原価と目標素材費 用と目標労務費用を修正するデータを入力する手段をさらに備えている請求項 4 6. From the target product production cost, target material cost, and target labor cost, and the calculated product production cost, material cost, and labor cost, compare the target product cost, target material cost, and target labor cost. 5. The system according to claim 4, further comprising means for inputting data to be corrected.
7. 計算された部品生 ¾H価と部品生産原価に占める素材費用と労務費用を ί定 の と]:ヒ較し、 少なくとち 1種の費用が午容レベル以上に相違するとさに 意 ,表示をする手段をさらに備えている請求項 2の部品生産原価計算装置。7. Calculated component production (H value and material cost and labor cost in component production cost are specified): Compared to the above, at least one type of cost differs more than the PM level. 3. The parts production cost calculation device according to claim 2, further comprising means for displaying.
8 . 実際に投入された資源量を計測する手段と、 8. Means for measuring the actual amount of resources input,
実際の生 を計測する手段と、  Means to measure the actual raw,
ttil己の資源量計測手段と生 計測手段でそれぞれ計測された実際の投人資源 量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生産原価を計算する手段と、 投入資源が無駄なく活用されるときの生産品 1個あたりの予定生産原価を計算 する手段と、  ttil Means to calculate the actual production cost per product from actual pitcher resources and actual production measured by the resource amount measuring means and raw measuring means of oneself, and use the input resources without waste Means for calculating the estimated production cost per product when
ΙΐίΙ己の実際生産原価計算手段と予定生 β価計算手段でそれぞれ計算された実 際生産原価と予定生産原価が許容レベル以上に相違するとさに注意^表示する 手段と、  注意 Notice that the actual production cost and the planned production cost calculated by the actual production cost calculation means and
を^ る生 ¾ ^価異常現象の監視装置。  A device for monitoring abnormal phenomena.
9. 実際に された資源量を計測する手段と、  9. means to measure the actual amount of resources
実際の生産量を計測する手段と、  Means for measuring actual production,
前記の資源量計測手段と生 計測手段でそれぞれ計測された実際の投人資源 量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生産原価を計算する手段と、 投入資源が無爆太なく?舌用されるときに得られる生産量を生産するのに必要な ¾ rx 入資源の構成成分配合比と生産品 1個あたりの生産原価の関係を記述する数式か ら、 生産品 1個あたりの生産原価が最小である期待生麵価を計算する手段と、 前記の実際生産原価計算手段と期待生 SJ ffi計算手段でそれぞれ計算された実 際生産原価と期待生 ¾ 価が許容レベル以上に相違するとさに注意«表示する 手段と、 A means for calculating the actual production cost per product from the actual amount of caster resources and the actual production measured by the resource amount measurement means and the raw measurement means, respectively;必要 rx necessary for producing the amount of product obtained when used for the tongue ¾ rx For each product, from the formula that describes the relationship between the composition ratio of the input resources and the production cost per product Means for calculating the expected production cost with the minimum production cost of the actual production cost and the expected production cost calculated by the actual production cost calculation means and the expected production SJffi calculation means above the allowable level. Note the differences «
1 0. 期待生産原価を実現する投入資源の構成成分配合比と、 実際の投 λβの 構成成分配合比を対比可能に表示する手段をさらに備える請求項 9の生産原価異 10. The production cost difference according to claim 9, further comprising means for displaying the composition ratio of the component of the input resource for realizing the expected production cost and the composition ratio of the actual investment λβ in a comparable manner.
1 1. 複数種類の部品を生産して複数種類の部品を組合せて複数 の製品を生 産する生産系での部品纏貝毎の部品生産原価をコンピュータを用いて計算する方 法であり、 1 1. A method of calculating the production cost of parts for each part shell in a production system that produces multiple products by producing multiple types of parts and combining multiple types of parts.
投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位に生産系を分解する工程と 俯された生産単位毎に生産のために投入した資源量を計測する工程と、 投入資源の単価を記憶しておく工程と、  The process of disassembling the production system into units in which the input resources are consumed for the production of all shipping parts, the process of measuring the amount of resources input for production for each lowered production unit, and storing the unit price of the input resources To put,
投入資源によつて生産された部品生産 を部品觀毎に計測する工程と、 投入資源が費やされる 、割合を部品 «毎に記憶しておく工程と、 投入資源量と、 投入資源単価と、 部品翻毎の部品生産数量と、 部品種類毎の 、割合から、 嫌己生産単位での部品種類毎の部品生 β価を計算する工程と、 を る部品生 11^価計算方法。  A step of measuring the production of parts produced by the input resources for each part view, a step of storing the percentage of the input resources that are consumed, and a step of storing the percentage for each part, an input resource amount, an input resource unit price, and a part. A process for calculating the raw component β value for each component type in unpleasant production units from the component production volume for each translation and the percentage for each component type.
1 2. 請求項 1 1の部品生 ¾H価計算方法に追加して、  1 2. Parts production in claim 11 ¾ In addition to the H value calculation method,
製品纏毎に当該製品を構成する部品種類群を記憶しておく工程と、 一つの製品麵に含まれる部品翻群について、 嫌己生産単位での部品生麵 価を合計して、 当該製品種類の製品生産原価を計算する工程と、  The process of storing the component type group that composes the product for each product group, and the sum of the component production costs in the selfish production unit for the component transpositions included in one product Calculating the product production cost of
を備えている製品生 ¾E価計算方法。  生 E-value calculation method with product.
1 3. 実際に投入された資源量を計測する工程と、  1 3. The process of measuring the amount of resources actually input,
実際の生産量を計測する工程と、  Measuring the actual production volume;
コンピュータを用いて、 前記の資源量計測工程と生産量計測工程でそれぞれ計 測された実際の投 λ«源量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生 価を計算する工程と、  Using a computer to calculate the actual production cost per product from the actual investment amount and the actual production amount measured in the resource amount measurement process and the production amount measurement process, respectively. ,
コンピュータを用いて、 投入資源が無駄なく活用されるときの生産品 1個あた りの予定生 価を計算する工程と、  A process of using a computer to calculate the expected cost per product when the input resources are used without waste;
Ml己の実際生産原価計算工程と予定生産原価計算工程でそれぞれ計算された実 際生産原価と予定生産原価が許容レベル以上に相違するときに注意 表示する 工程と、 Display when the actual production cost and the planned production cost calculated in the actual production cost calculation process and the planned production cost calculation process of Ml differ from the allowable level respectively. Process and
を^ る生産原価異常現象の監視方法。  A method of monitoring abnormal production cost phenomena.
1 4. 生産量に対して、 その生産量を生産するのに必要な投入資源の構成成分配 合比と生産品 1個あたりの生;^価の関係を言¾£する を求めておく工程と、 実際に投入された資源量を計測する工程と、  1 4. Process to find out the relationship between the composition ratio of the input resources necessary to produce the production volume and the raw value per product; And a step of measuring the amount of resources actually input,
実際の生 βを計測する工程と、  Measuring the actual raw β,
コンピュー夕を用いて、 前記の資源量計測工程と生 β計測工程でそれぞれ計 測された実際の投入資源量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生 価を計算する工程と、  Using a computer to calculate the actual cost per product from the actual input resources and the actual production measured in the resource amount measurement process and the raw β measurement process, respectively;
コンピュータを用いて、 前記の資源量計測工程で計測された実際の投入資源量 と、 投 λ«源の構成成分配合比と、 前記工程で算出された数式から、 投入資源を 最適に «したときに得られる期待生産原価を計算する工程と、  When the input resources are optimized based on the actual input resource amounts measured in the resource amount measurement step, the mixing ratio of the constituent components of the source, and the formula calculated in the step, using a computer. Calculating the expected production cost obtained in
前記の実際生 ¾Μ価計算工程と期待生¾ ^価計算工程でそれぞれ計算された実 際生産原価と期待生 β価が許容レベル以上に相違するとさに注意^表示する 工程と、  A step of noting that the actual production cost and the expected production calculated in the above-mentioned actual production cost calculation step and the expected production price calculation step and the expected production β value differ by more than an allowable level, and
を^ る生産原価異常現象の監視方法。  A method of monitoring abnormal production cost phenomena.
1 5. 複数 の部品を生産して複数種類の部品を組合せて複数 の製品を生 産する生産系での部品 毎の部品生産原価を計算するためのプログラムが記憶 された記憶難であり、  1 5. It is difficult to remember a program for calculating the parts production cost for each part in a production system that produces multiple parts by producing multiple parts and combining multiple types of parts.
投入資源が全部の出荷部品の生産に費やされる単位に生産系を分解する処理と ϋされた生産単位毎に生産のために投入した資源量を計測する処理と、 投入資源の単価を記憶しておく処理と、  The process of disassembling the production system into units in which the input resources are spent on the production of all shipping parts, the process of measuring the amount of resources input for production for each production unit, and storing the unit price of input resources Processing,
投入資源によって生産された部品生産 を部品種類毎に計測する処理と、 投入資源が費やされる 割合を部品種類毎に記憶しておく処理と、 投入資源量と、 ¾λ資源単価と、 部品 β毎の部品生産 βと、 部品種類毎の 割合から、 前記生産単位での部品種類毎の部品生産原価を計算する処理と、 をコンピュータに実行させるための部品生産原価計算プログラムが記憶された 記憶鍵。 The process of measuring the component production produced by the input resources for each component type, the process of storing the rate at which the input resources are consumed for each component type, the input resource amount, ¾λ resource unit price, and the component β A storage key storing a part production cost calculation program for causing a computer to execute a part production cost for each part type in the production unit from the part production β and a ratio for each part type.
1 6. 請求項 1 5の処理に追カロして、 1 6. Follow up the processing of claim 15
製品誦毎に当譲品を構 β¾Τる部品穩離を記憶しておく処理と、 一つの製品種類に含まれる部品麵群について、 編己生産単位での部品生 β 価を合計して、 当該製品種類の製品生産原価を計算する処理と、  The process of memorizing the part release that constitutes the consigned product for each product recitation, and the sum of the component raw β values in the knitting production unit for the part group included in one product type Processing for calculating the product production cost of the product type;
をコンピュータに実行させるための製品生 ¾ ^価計算プログラムが記憶された 記憶謝本。  謝 価 製品 記憶 記憶 記憶 記憶 記憶 記憶 記憶 製品 製品 記憶 製品 製品.
1 7. 実際の投 源量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生 価を計算する処理と、  1 7. The process of calculating the actual cost per product from the actual amount of resources and the actual amount of production,
投入資源が無駄なく活用されるときの生産品 1個あたりの予定生産原価を計算 する処理と、  Processing to calculate the estimated production cost per product when the input resources are used without waste,
前記の実際生産原価計算処理と予定生 ¾ 価計算処理でそれぞれ計算された実 際生産原価と予定生産原価が許容レベル以上に相違するときに注意 β表示する 処理と、  When the actual production cost and the planned production cost calculated in the actual production cost calculation process and the planned production cost calculation process are different from the allowable level or more, a β display process is performed,
をコンピュータに実行させるための生颜価異常現象の監視プログラムが記憶 された言己意^{本。  A book that stores a monitoring program for abnormal production phenomena to make a computer execute the process.
1 8. 実際の投入資源量と実際の生産量から生産品 1個あたりの実際の生産原価 を計算する処理と、  1 8. Processing to calculate the actual production cost per product from the actual input resources and the actual production,
前記実際の投入資源量と、 投入資源の構成成分配合比と、 生産量に対してその 生産量を生産するのに必要な ¾λ資源の構成成分配合比と生産品 1個あたりの生 顔価の関係を記述する数式から、 投入資源を最適に選択したときに得られる期 待生産原価を計算する処理と、  The actual input resources, the composition ratios of the input resources, and the composition ratios of the ¾λ resources required to produce the production volume relative to the production volume, and the raw face value per product A process of calculating the expected production cost obtained when the input resource is optimally selected from a mathematical expression describing the relationship;
前記の実際生産原価計算処理と期待生 ¾ ^価計算処理でそれぞれ計算された実 際生産原価と期待生麵価が許容レベル以上に相違するときに注意!^表示させ る処理と、  Note that when the actual production cost and the expected production calculated in the actual production cost calculation and the
をコンピュ一夕に実行させるための生觀価異常現象の監視プログラムが記憶 された記憶樹本。  Is a memory tree that stores a program for monitoring abnormal live-viewing phenomena to make the computer run overnight.
PCT/JP2003/009521 2002-09-06 2003-07-28 Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device WO2004023363A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003252269A AU2003252269A1 (en) 2002-09-06 2003-07-28 Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002260843A JP4158851B2 (en) 2002-09-06 2002-09-06 Product production cost analyzer
JP2002-260843 2002-09-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004023363A1 true WO2004023363A1 (en) 2004-03-18

Family

ID=31973110

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2003/009521 WO2004023363A1 (en) 2002-09-06 2003-07-28 Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP4158851B2 (en)
AU (1) AU2003252269A1 (en)
WO (1) WO2004023363A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017191391A (en) * 2016-04-12 2017-10-19 株式会社日立製作所 Material consumption amount creation system
JP7412046B1 (en) 2023-02-28 2024-01-12 株式会社sacri Program, information processing device, method

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10207955A (en) * 1997-01-27 1998-08-07 Honda Motor Co Ltd Method and system for cost price management and work analysis method
JPH10301995A (en) * 1997-04-28 1998-11-13 Hitachi Ltd Cost management device
JPH11353375A (en) * 1998-06-05 1999-12-24 Honda Motor Co Ltd Cost managing method and section management system
JP2002108434A (en) * 2000-10-02 2002-04-10 Toyota Motor Corp Production planning method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10207955A (en) * 1997-01-27 1998-08-07 Honda Motor Co Ltd Method and system for cost price management and work analysis method
JPH10301995A (en) * 1997-04-28 1998-11-13 Hitachi Ltd Cost management device
JPH11353375A (en) * 1998-06-05 1999-12-24 Honda Motor Co Ltd Cost managing method and section management system
JP2002108434A (en) * 2000-10-02 2002-04-10 Toyota Motor Corp Production planning method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
TOKI NAKAGAKI: "Yoshiki o koeru mokuteki jitsugen no tame no genka keisan giho", DAI 7 KAI, KOJO KANRI, vol. 48, no. 3, 1 February 2002 (2002-02-01), pages 71 - 79, XP002975865 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP4158851B2 (en) 2008-10-01
JP2004102468A (en) 2004-04-02
AU2003252269A1 (en) 2004-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Thomas et al. Scheduled overtime and labor productivity: Quantitative analysis
Jevgeni et al. Framework for continuous improvement of production processes and product throughput
US20080319923A1 (en) Investment Analysis and Planning System and Method
JP4301234B2 (en) Production cost anomaly monitoring device
US20150149257A1 (en) Systems and methods for enterprise profit optimization
JP2002236736A (en) Method, device and system for supporting group management of building or the like and computer program storage medium
Guo et al. Modelling and discrete differential evolution algorithm for order rescheduling problem in steel industry
JP2018063598A (en) Business supporting system and business supporting method
JP2009140022A (en) Unit, method, and program for supporting facility maintenance plan generation, and computer readable recording medium
CN112149993A (en) Method and system for determining differential performance of material suppliers
WO2004023363A1 (en) Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device
US11429909B2 (en) Information-technology utilization evaluation device and information-technology utilization evaluation method
Rizlan et al. Performance maintenance analysis using qfd method: a case study in Fabrication Company in Indonesia
US20200356920A1 (en) Risk reduction system and method
JP2003288474A (en) Asset management device, asset management method and consignment contract method for asset management
Peças et al. Optimization techniques to support decision-making processes via MSM—an Industry 4.0 approach
Lalami et al. A model for master production scheduling in automotive powertrain plants: A case study
Roux et al. Multicriteria approach to rank scheduling strategies
Duvivier et al. Multicriteria optimisation and simulation: an industrial application
Castillo-Villar et al. A metaheuristic-based approach for the capacitated supply chain network design problem including imperfect quality and rework
RU2503015C2 (en) System to control power consumption of industrial enterprises and production facilities
CN114282697A (en) Method and system for determining differential performance of equipment suppliers
Ye et al. 4PL suppliers evaluating indicator system based on Grey Correlation Model
Chen APPLICATION OF ACTIVITY-BASED COSTING ON REINFORCING STEEL BAR MANUFACTURER.
JP4615818B2 (en) Optimal operation method and system in a corporate group

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase