WO2003065713A1 - Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes - Google Patents

Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes Download PDF

Info

Publication number
WO2003065713A1
WO2003065713A1 PCT/FR2003/000277 FR0300277W WO03065713A1 WO 2003065713 A1 WO2003065713 A1 WO 2003065713A1 FR 0300277 W FR0300277 W FR 0300277W WO 03065713 A1 WO03065713 A1 WO 03065713A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
document
terminal
audiovisual
attributes
documents
Prior art date
Application number
PCT/FR2003/000277
Other languages
English (en)
Inventor
Yves Maetz
Louis Chevallier
Izabela Grasland
Franck Hiron
Jiang Shao
Original Assignee
Thomson Licensing Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0201567A external-priority patent/FR2835384A1/fr
Application filed by Thomson Licensing Sa filed Critical Thomson Licensing Sa
Priority to US10/502,838 priority Critical patent/US7493024B2/en
Publication of WO2003065713A1 publication Critical patent/WO2003065713A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1095—Replication or mirroring of data, e.g. scheduling or transport for data synchronisation between network nodes
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2803—Home automation networks
    • H04L12/2805—Home Audio Video Interoperability [HAVI] networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/2866—Architectures; Arrangements
    • H04L67/30—Profiles
    • H04L67/303—Terminal profiles
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N5/00—Details of television systems
    • H04N5/76—Television signal recording
    • H04N5/765—Interface circuits between an apparatus for recording and another apparatus
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2803—Home automation networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2803—Home automation networks
    • H04L12/2807—Exchanging configuration information on appliance services in a home automation network
    • H04L12/2814—Exchanging control software or macros for controlling appliance services in a home automation network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2803—Home automation networks
    • H04L2012/2847—Home automation networks characterised by the type of home appliance used
    • H04L2012/2849—Audio/video appliances

Definitions

  • the invention relates to a method for managing recordings of audiovisual documents within audiovisual terminals connected to each other by a digital communication network, and a recording device such as an audiovisual or audio terminal designed to implement the process.
  • a digital communication network comprises devices linked together by a communication bus, for example the IEEE 1394 bus, using wires or waves.
  • the home network includes, for example, the following devices: terminals allowing users to store and reproduce audiovisual documents, terminals allowing users to view audiovisual documents, digital television receivers (a decoder for example) capable of receiving audiovisual documents from a broadcasting network or a point-to-point network (Internet for example), a device for storing audiovisual documents (a video recorder), a modem, etc.
  • the list of devices is not exhaustive.
  • the devices can be in multiple copies within the communication network, for example we can imagine that, for a domestic communication network, each room in the house has a terminal, that several receivers allow documents to be received from several broadcasting networks, and that the communication network has several storage devices of different types, for example a digital video recorder and a hard disk.
  • the network can be managed centrally using a control device or distributed, each device having the possibility of alternately controlling the network.
  • the documents likely to be saved have attributes which define their size, their type (audiovisual, audio, executable program, ...), their subject (film, documentary, newspaper, advertisement, ...) and sometimes a sub- theme for certain theme (in the case of film: action, romantic, adventure, horror, list of actors, ).
  • the digital communication network allows users and applications to share resources within a home. These resources can be classified according to whether they store information, or that they use the stored information. Resource sharing poses problems regarding information transfers across the network and occupying available bandwidth
  • Patent application EP1 161 087 describes the reception and storage of an audiovisual document within equipment connected by a network.
  • the storage equipment is determined as a function of data entered by the user associating a certain type of audiovisual document with one or more equipment. But this system requires user intervention to program such associations, which requires manual operations.
  • the present invention makes it possible to better optimize the storage space distributed between the various devices of a network, and to use the bandwidth of the network in an improved manner by reducing the number of data transfers.
  • the present invention thus makes it possible to optimize the use of recording devices connected to the network.
  • the present invention avoids the user having to indicate on each reception of a new document the storage equipment.
  • the present invention consists of a method for managing recordings of audio or audiovisual documents within a communication network comprising a plurality of audiovisual terminals provided with recording means, characterized in that it comprises the following steps:
  • step a) re-iteration of step a) by calculating an adequacy value for each terminal;
  • the network searches for the device most suitable for saving the document according to criteria associated with the document and criteria associated with the device.
  • This adequacy avoids certain transfers because the document can be read directly from the device, therefore it generally reduces transfer times and optimizes resources. Criteria associated with the document are either transmitted with it or calculated dynamically at the terminal.
  • the calculation of the adequacy value takes into account the theme of the audiovisual document and the theme of the documents generally selected by the users of the terminal.
  • the adequacy calculation takes into account the type of document and prohibits registration when the types are different.
  • the adequacy calculation takes into account the size of the audiovisual document and the average size of the documents that are stored in the terminal, the device in which the average size of the documents corresponds to that of the document is used. in a privileged way.
  • the adequacy calculation takes into account the size of the audiovisual document and the transfer speed of the terminal, preference is given to storing small files in terminals that have a slow speed.
  • the adequacy calculation takes into account the morality of the audiovisual document and the maximum level of morality of documents accessible from the terminal, the device in which the maximum level of morality of documents is lower than that of the document to be registered, is used in a privileged way.
  • each terminal has a list of attributes constituting a standard profile of the user for this terminal, the attributes of this list are the attributes of the documents generally ordered by users on this terminal and reproduced by this terminal. According to another improvement, this list can be modified manually by a user of this terminal.
  • the subject of the invention is also an audiovisual terminal provided with means for recording audio or audiovisual documents, characterized in that the terminal comprises means for calculating a value representing the adequacy between a document to be recorded and the terminal, the recording means being activated or not to save this document according to the calculated value.
  • FIG. 1 represents a diagram of a home network in which the invention is implemented;
  • FIG. 2 represents a flowchart of execution of the various stages of the method.
  • FIG. 1 A digital communication network according to this exemplary embodiment is described in FIG. 1.
  • This network includes, for example, the following devices:
  • an STB decoder comprising a processing unit ( ⁇ P2), a memory (M2) for storing audiovisual documents, a tuner and a DEMUX2 demultiplexer making it possible to receive documents transmitted over a broadcasting network, and a connection with a TV1 television screen.
  • This set is placed in a room P1 of the house, the kitchen for example.
  • an audiovisual system comprising a processing unit UC3, a program memory M3, and a large capacity hard disk for storing audiovisual documents, or images.
  • the central unit is also connected to a TV3 television screen. This set is placed in a room P3 of the house, the parents' room for example. We can also install a similar set in the children's room.
  • a HIFI system (not shown) comprising a processing unit, a hard disk for storing audio documents only (in the form of an MP3 file for example), as well as a playback unit making it possible to listen to audio documents.
  • a modem (not shown) allowing the network to access a telephone link to an external network, the Internet for example. All these devices are linked together by a digital bus using for example the IEEE 1394 standard.
  • the network also includes a management system which constantly interrogates the various devices and can thus know their availability status.
  • the request management system for executing records determines which storage unit is responsible for receiving the record. The choice of the device is determined according to different criteria depending on the audiovisual document and / or the storage device. Depending on the network management mode, the management system is not in the same place. If the management is distributed, it is in the form of a program duplicated in each device. Each device has an ID identifier (for example, the “node ID” assigned by the IEEE 1394 bus manager). If the network management is centralized, the network manager is performed by a central unit (for example the UC3) controlling communications on the network and certain functions of the various devices. These functions are performed by sending commands.
  • a central unit for example the UC3
  • the STB decoder receives digital data transmitted by a satellite.
  • the digital content of this data is, for example, images in MPEG format, constituting audiovisual documents.
  • the data received is formatted according to the DVB standard established by the ETSI ("European Telecommunications Standards Institute") published in September 1997 under the reference EN300 468 - V1.3.1 or under the reference REN / JTC- 00DVB-43.
  • the attributes of the documents are contained in service information.
  • This service information is defined by the DVB-Sl specifications (“Digital Video Broadcast - specification for Service Information” or “digital video broadcasting - specification of service information).
  • the service information can also come from other sources, for example from a server accessible by the Internet.
  • the means of reception of the documents are: a tuner or "TUNER" according to the English terminology, a CD player, DVD, magnetic cartridge or quite simply a video recorder, a modem for the connection with an external network.
  • the documents are stored either on the hard drive of the decoder, or using a digital video recorder in magnetic tape cassettes, or in large capacity electronic memories, of the FLASH type for example. Once stored, the documents are referenced as a file identified by an identifier so that the management system of the network finds them easily.
  • the files occupy a memory size depending on their type: image (a few tens or hundreds of KB per image), audio (mp3, a few MB per file) or video (a few tens or hundreds of MB per file).
  • the data is then read from the recording device, transmitted via the digital network and viewed on television screens, or listened to using audio means.
  • the present invention makes it possible in particular to determine the storage member according to different criteria depending or not on the document to be recorded such as: • Capacity of each storage member.
  • Document size ie: file size
  • Type of document content image, audio, video, etc.
  • the system To assign a storage device to each new document to be stored, the system must be constantly aware of the state of the network, and of the devices that compose it. Then, the network manages a table associating the identifier of the document saved with the location where it is saved, that is to say the identifier of the storage device, so that a read request is sent to the correct organ.
  • the update of this table (as well as the location of the corresponding file) is
  • the management system (whether centralized or distributed) defines according to a strategy on which storage device must be saved a document.
  • the strategy takes into account several aspects which each use one or more criteria previously listed. These different aspects allow to optimize storage, the system selects the organ that satisfies as many aspects as possible. The system can also decide that one aspect prevents storage in a given organ, regardless of the other aspects.
  • a first aspect consists in considering that the file should not (or as little as possible) be split.
  • the user has 2 100 GB storage devices on his network, the first being 80% full (i.e. 20 GB free) and the second 90% full (i.e. 10 GB free).
  • the system has to save a document with a size of 15 GB, it will not split it into 10 GB for the first organ and 5 GB for the second.
  • the system will decide to store a single block in the second organ which will then be 95% occupied. In this way, if one of the devices on the network breaks down, effectively all the content found there is no longer available, but no content available on another device is affected by this failure.
  • a second aspect consists in memorizing the documents according to the place where they will then be used.
  • the user when installing a new storage device, the user indicates its location to the system by assigning an attribute such as: Kitchen, Living room, Parents' bedroom, Georges children's bedroom, Bedroom 'Isabelle child, ...
  • a predefined list of attributes is associated with this identifier. For example, the equipment in the living room allows you to view films, series, the newspaper, ... while the equipment in Georges' room rather shows cartoons and reproduces techno music. In this way, the system is informed of the habits of use of each device, and can deduce therefrom the device where a new audiovisual document is most likely to be used. This then makes it possible to avoid transfers and occupy the bandwidth of the network.
  • a document depends on several factors.
  • a first factor resides in the capacities of the storage member. For example: if the network has only one HIFI channel with storage means, it is preferable to directly record all audio files there since it is certainly from this device that we will read such documents. In this case, the system analyzes the “TYPE” attribute of the document and decides that such documents are preferably stored in devices which are designed to reproduce only documents of this type.
  • a second factor concerns the subject of the document to be saved: if this document concerns a video showing how to prepare a dish, in particular by giving a recipe, the system determines that the best place for storing the document is the organ located in the kitchen (provided it includes a hard drive and a screen).
  • a third factor is to take into account the character attribute of the video document to be recorded. If, for example, the user has assigned a network level of morality to the devices on the network, certain documents must be prohibited from being saved because their morality levels are incompatible with that of certain storage devices. For example, the system receives a document whose morality attribute indicates that it is not "general public", this document cannot be stored in the children's room, but rather in the parents' room. Access to the storage unit in the parents' room must be controlled by a password. Once the document is stored in this organ, the user, wherever he is in the house, must present the password to be able to read this document.
  • a simple way to determine the place of storage is for the system to take into account the user profile associated with each storage member. If the user is, for example, in the habit of consulting cooking recipes from the kitchen television set, the user profile associated with this organ includes the attribute "gastronomy".
  • the network management system determines that the storage location is the kitchen TV.
  • the system uses a dictionary making it possible to determine the synonyms between several attributes and storage criteria. For example, the kitchen appliance is associated with "gastronomy” whose meaning is close to the term "cooking recipe" which is an attribute of a document.
  • the calculated adequacy value is maximum when the terms are identical and decreases as their meanings go away.
  • the document is an audio file of the "techno" genre
  • the place of storage is the HIFI system in the room of the child who most often listens to this type of music.
  • the user profile of the device in this room is closer to the subject of the document to be saved than the user profile of the device located in the parents' room (their tastes being presumed to be more "classic”.
  • the management system can take into account has other types of attributes: producers of films or authors of audio works, actors of a film, ...
  • the user profile can also take into account information on the authors of the document.
  • an audio document produced by a very popular artist today as "Britney Spears" is recorded in the HIFI channel of Isabelle's room
  • the recording management system chooses the HIFI channel of the parents to memorize a musical work signed "Miles Davis". Taking this second aspect into account limits file transfers and therefore makes the best use of network bandwidth. In this way, the system can direct the automatically arriving documents such as: electronic messages, services, interactive applications, ... according to the most suitable room. For example, a food product advertisement is recorded in the kitchen, and a movie rental promotion is recorded in the audiovisual equipment in the living room.
  • a third aspect consists in taking into account the transfer times (read or write) associated with the storage devices, and the average size of the files stored inside them. These organs have input-output means which more or less limit the flow of information. In general, it is advisable to store small files on slow storage devices while large files can be stored on faster storage devices. The speed of the device thus defined can change over time, for example, a hard disk which is already busy reading files sees its bandwidth limited to record at the same time a large file. Because of its slow speed, it is preferable that it only record small files that require less bandwidth.
  • Some storage devices have a management which favors the storage of small files.
  • these organs contain elementary units of 1 KB referenced by descriptors, this is the case of hard disks. If we want to memorize a 10 MB file, the management system will update 10,000 descriptors which will require a long processing time. On the other hand, if the storage device is a video recorder, it suffices to manage the start and the end of the tape counter to perfectly locate the document.
  • the organ contains elementary units of 1 MB, in this case, storing a document of a few tens of kilobytes is wasting space.
  • An improvement to the embodiment described consists in automatically deleting the documents (that is to say the files in the storage organs) as soon as the remaining space is insufficient to store a new document. For this, the system maintains information making it possible to date the last access to each document. If at the time of registration, the remaining space becomes insufficient, then the system offers the user a list containing the documents whose accesses are furthest back in time, and proposes to delete them.
  • a variant consists in that the system automatically erases the document to which the access is the oldest, and starts again until the space thus freed is sufficient to store the document.
  • the network has an archiving unit (of large capacity, but of slow access, for example a magnetic cartridge reader). The system can automatically transfer the files with the oldest accesses to this archive unit.
  • FIG. 2 shows a flow diagram of the process according to an exemplary embodiment.
  • the example describes an embodiment using a HAVI type network, the record management system being in the form of a program duplicated in the devices of the network which are provided with a storage means.
  • the network management program is launched.
  • the “i” devices in the network are denoted APPi, each of the devices has a list of attributes such as its type (Type.APPi), its level of morality (morality.APPi) and its total storage capacity, the size of the memory still free, ....
  • the program begins to analyze the first device by assigning the value "1" to the variable i.
  • the program uses a table SCORE (i) whose values assess the adequacy between the device APPi and the document.
  • SCORE (i) At the start SCORE (i) is set to 0 (step 2.2).
  • Each value SCORE (i) constitutes an adequacy value between the document and the terminal APPi.
  • the first test (step 2.3) consists in verifying that the document, given its size, can be saved in the APPi device. If not In this case, the program jumps to step 2.4 which assigns to SCORE (i) the negative value -1, this value translates the impossibility for this document to be stored in this device. If the remaining size is sufficient, the second test (step 2.5) consists in evaluating whether the total storage capacity of the APPi device is compatible with the size of the document. This test assesses whether the APPi device, which allows the storage of small or large recordings, is the right one depending on the size of the document to be stored. If this is the case, the program adds in step 2.6 the value 10 to SCORE (i).
  • step 2.7 the program goes to the third test (step 2.7) which checks whether the type of document is compatible with the device. If for example the document is audiovisual and if the storage unit can only record audio, recording will be impossible. If it is not compatible, the program jumps to step 2.4 which assigns to SCORE (i) the negative value -1 which signifies the impossibility for this document to be memorized in this storage member. Otherwise in step 2.8, the program compares the types of the device and that of the document, for example a VCR is designed to record an audiovisual document, the type of such a device corresponds well to that of an audiovisual document. When the types are identical, the program jumps to step 2.9, and adds the value 10 to SCORE (i).
  • the fourth test concerns that of morality, the program compares the morality index of the document with that of the device i. The larger the index, the smaller the audience concerned. If the document is intended for users who can use this device then, the program jumps to step 2.1 1, and adds the value 10 to SCORE (i). Accessibility must be in the broad sense, a user being able to access a storage unit remotely via the network.
  • the fifth test makes it possible to evaluate the similarity between the document to be saved and the attributes of the list of attributes recorded in the memory of the terminal. If the theme of the document is compatible with the attributes of the document then, in step 2.13, the program counts the number of attributes whose meaning is close to that of the words constituting the theme of the document. The value SCORE (i) is added by as many units as there are similarities between the words constituting the theme, and the words contained in the list of attributes of the terminal.
  • the document concerns a cooking recipe for preparing a Mexican dish
  • the list of attributes of the termi) APPi contain: ⁇ GASTRONOMY, MEXICO, ... ⁇
  • the value of adequacy SCORE (i) is added by two units.
  • the addition of units can be assigned a coefficient, for example 5, in which case SCORE (i) is increased by 10.
  • the program reaches the end of the calculation of the value representing the adequacy between a document and a storage device, the program then determines whether there are other devices to be evaluated (step 2.14). If this is the case, it jumps to step 2.15 which increments the index 1 and goes back to step 2.2 to chain the various tests on the following device. Otherwise, all the devices on the network with storage means have been evaluated, the one that is best suited to save this document is the device with the highest SCORE (i) value (step 2.16). The program therefore scans the table SCORE, determines the highest value, deduces the index i and launches, in step 2.17, the recording on the device APPi.
  • Annex 1 contains an example of a program written in pseudo-code for the production of an exemplary embodiment.
  • Appendix 2 contains an example of a program written in pseudo-code for the realization of another example of embodiment, more complete and more global.
  • the creation of a user profile associated with each storage device takes place during a learning phase.
  • This phase consists in memorizing the attributes of the documents stored directly by the users of each device.
  • the management system considers that it is associated with a user profile and will use the attribute group as storage criteria.
  • each manual intervention of a user on a device enriches the user profile of said device.
  • the profile is associated with a device regardless of its users.
  • the management system draws up a standard profile of the user associated with a device.
  • the term “document” also includes interactive applications, for example a wake-up program is stored in the parents' bedroom first and possibly in the other bedrooms.
  • a background music generator that can be adjusted has its place perfectly in the living room because it is the most suitable place for its use.
  • Another improvement consists in taking into account the introduction of a new device into the network. This device is immediately detected by the system, which notes its characteristics.
  • the system can automatically initiate document transfers for storage in the new device, if this proves to be more suitable than others already installed to use them. For example, the arrival of a new audiovisual unit in the living room, fitted with a Hi Fi system but no screen, involves the transfer of a certain part of the audio files into this new unit. It is indeed likely that such documents will be listened to on the newly installed equipment.
  • toplOlist device.getToplOList (attType) if (attValue is in toplOlist) ⁇ return true

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de gestion d'enregistrements au sein d'un réseau de communication. Le réseau de communication comporte des terminaux audiovisuels dotés de moyens d'enregistrements de documents audio ou audiovisuels. Le procédé comporte les étapes suivantes : - a) calcul d'une valeur représentant l'adéquation concernant l'enregistrement entre le document et un terminal ; - b) re-itération de l'étape a) en calculant une valeur d'adéquation pour chaque terminal ; - c) sélection de l'appareil pour enregistrer le document dont la valeur d'adéquation est la plus grande. Selon un perfectionnement, le calcul de la valeur d'adéquation prend en compte des attributs associés au terminal et associés au document. Ces attributs concernent : le thème du document à enregistrer et des documents habituellement accessibles à partir de ce terminal, et/ou la taille du document, le type de document et le type des documents que le terminal peut reproduire, le niveau de moralité du document et le niveau de moralité associé au terminal, le temps de transfert des documents avec le terminal,... L'invention concerne aussi un dispositif doté de moyens pour la mise en oeuvre du procédé.

Description

Procédé de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associés
L'invention concerne un procédé de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels au sein de terminaux audiovisuels connectés entre eux par un réseau de communication numérique, et un dispositif de d'enregistrement tel qu'un terminal audiovisuel ou audio conçu pour mettre en œuvre le procédé. Un réseau de communication numérique comprend des appareils reliés entre eux par un bus de communication, par exemple le bus IEEE 1394, utilisant des fils ou des ondes. Le réseau de type domestique comporte, par exemple, les appareils suivants : des terminaux permettant aux utilisateurs de mémoriser et de reproduire des documents audiovisuels, des terminaux permettant aux utilisateurs de visualiser des documents audiovisuels, des récepteurs de télévision numérique (un décodeur par exemple) capable de recevoir des documents audiovisuels provenant d'un réseau de diffusion ou d'un réseau point par point (Internet par exemple), un dispositif de mémorisation des documents audiovisuels (un magnétoscope), un modem, etc. La liste des appareils n'est pas exhaustive. Les appareils peuvent être en plusieurs exemplaires au sein du réseau de communication, par exemple on peut imaginer que, pour un réseau de communication domestique, chaque pièce de l'habitation dispose d'un terminal, que plusieurs récepteurs permettent de recevoir des documents provenant de plusieurs réseaux de diffusion, et que le réseau de communication dispose de plusieurs dispositifs de mémorisation de type différent, par exemple un magnétoscope numérique et un disque dur. Le réseau peut être géré de façon centralisée à l'aide d'un appareil de contrôle ou répartie, chaque appareil ayant la possibilité de contrôler alternativement le réseau. Les documents susceptibles d'être enregistrés possèdent des attributs qui définissent leur taille, leur type (audiovisuel, audio, programme exécutable, ...), leur thème (film, documentaire, journal, publicité, ...) et quelquefois un sous-thème pour certain thème (dans le cas de film : action, romantique, aventure, horreur, liste d'acteurs, ...). Le réseau de communication numérique permet aux utilisateurs et aux applications de partager des ressources au sein d'une habitation. Ces ressources peuvent être classées selon le fait qu'elles stockent l'information, ou qu'elles utilisent l'information stockée. Le partage des ressources pose des problèmes concernant les transferts d'information à travers le réseau et l'occupation de la bande passante disponible
Supposons par exemple qu'un utilisateur lance la visualisation d'un document enregistré sur un organe de stockage situé dans une autre pièce, et que le réseau à ce moment est surchargé, l'utilisateur ne pourra pas voir correctement son document audiovisuel.
La demande de brevet EP1 161 087 décrit la réception et le stockage d'un document audiovisuel au sein d'équipements reliés par un réseau. L'équipement de stockage est déterminé en fonction de données introduites par l'utilisateur associant un certain type de document audiovisuel à un ou plusieurs équipements. Mais ce système nécessite l'intervention de l'utilisateur pour programmer de telles associations, ce qui impose des opérations manuelles. La présente invention permet de mieux optimiser l'espace de stockage réparti entre les différents appareils d'un réseau, et d'utiliser la bande passante du réseau d'une façon améliorée en diminuant le nombre de transferts de données. La présente invention permet ainsi d'optimiser l'utilisation des dispositifs d'enregistrement connectés en réseau. De plus, la présente invention évite à l'utilisateur d'indiquer lors de chaque réception d'un nouveau document l'équipement de stockage.
La présente invention consiste en un procédé de gestion d'enregistrements de documents audio ou audiovisuels au sein d'un réseau de communication comportant une pluralité de terminaux audiovisuels dotés de moyens d'enregistrements, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
- a) calcul d'une valeur représentant l'adéquation concernant l'enregistrement entre le document et un terminal ;
- b) re-itération de l'étape a) en calculant une valeur d'adéquation pour chaque terminal ;
- c) sélection de l'appareil pour enregistrer le document dont la valeur d'adéquation est la plus grande.
De cette façon, le réseau recherche l'appareil le plus apte à enregistrer le document en fonction de critères associés au document et de critères associés à l'appareil. Cette adéquation évite certains transferts car le document peut être directement lu à partir de l'appareil, de ce fait elle diminue globalement les temps de transferts et optimise des ressources. Les critères associés au document sont soit transmis avec lui, soit calculés dynamiquement au niveau du terminal.
Selon un perfectionnement, le calcul de la valeur d'adéquation prend en compte le thème du document audiovisuel et le thème des documents généralement sélectionnés par les utilisateurs du terminal. Selon un perfectionnement, le calcul d'adéquation prend en compte le type de document et interdit l'enregistrement lorsque les types sont différents. Selon un autre perfectionnement, le calcul d'adéquation prend en compte la taille du document audiovisuel et la taille moyenne des documents que l'on mémorise dans le terminal, l'appareil dans lequel la taille moyenne des documents correspond à celle du document est utilisé de façon privilégiée.
Selon un autre perfectionnement, le calcul d'adéquation prend en compte la taille du document audiovisuel et le débit de transfert du terminal, on privilégie le stockage des petits fichiers dans les terminaux qui ont un débit lent. Selon un autre perfectionnement, le calcul d'adéquation prend en compte la moralité du document audiovisuel et le niveau maximum de moralité des documents accessibles à partir du terminal, l'appareil dans lequel le niveau maximum de moralité des documents est inférieur à celui du document à enregistrer, est utilisé de façon privilégiée. Selon un autre perfectionnement, chaque terminal possède une liste d'attributs constituant un profil type de l'utilisateur pour ce terminal, les attributs de cette liste sont les attributs des documents généralement commandés par des utilisateurs sur ce terminal et reproduits par ce terminal.. Selon un autre perfectionnement, cette liste est modifiable manuellement par un utilisateur de ce terminal.
Selon un autre perfectionnement, lorsqu'un appareil est connecté au réseau, un transfert d'au moins un document s'opère vers ce nouvel appareil lorsque les valeurs d'adéquation pour ce nouvel appareil sont meilleures que celles calculées pour n'importe quel autre appareil.
L'invention a aussi pour objet un terminal audiovisuel doté de moyens d'enregistrement de documents audio ou audiovisuel, caractérisé en ce que le terminal comporte un moyen de calcul d'une valeur représentant l'adéquation entre un document à enregistrer et le terminal, le moyen d'enregistrement étant ou non activé pour enregistrer ce document selon la valeur calculée. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description des exemples de réalisation qui vont suivre, pris à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux figures annexées dans lesquelles : La figure 1 représente un schéma d'un réseau domestique dans lequel l'invention est mise en oeuvre;
La figure 2 représente un organigramme d'exécution des différentes étapes du procédé.
Un réseau de communication numérique selon un présent exemple de réalisation est décrit à la figure 1. Ce réseau comprend par exemple les appareils suivants :
• un décodeur STB comportant une unité de traitement (μP2), une mémoire (M2) pour le stockage de documents audiovisuels, d'un syntoniseur et d'un démultiplexeur DEMUX2 permettant de recevoir des documents émis sur une réseau de diffusion, et une connexion avec un écran de télévision TV1. Cet ensemble est placé dans une pièce P1 de la maison , la cuisine par exemple.
• un écran interactif de télévision TV2, doté d'un clavier alphanumérique K2, et connecté à un magnétoscope VCR2, le tout pouvant servir de terminal pour introduire des ordres dans le réseau. Cet ensemble est placé dans une pièce P2 de la maison, la salle de séjour par exemple.
• un système audiovisuel comportant une unité de traitement UC3, une mémoire de programme M3, et un disque dur de grande capacité pour la mémorisation de documents audiovisuels, ou d'images. L'unité centrale est également connectée à un écran de télévision TV3. Cet ensemble est placé dans une pièce P3 de la maison , la chambre des parents par exemple. On peut aussi installer un ensemble similaire dans la chambre des enfants.
• un magnétoscope accessible uniquement à travers le réseau .
• une chaîne HIFI (non représentée) comportant une unité de traitement, un disque dur pour la mémorisation de documents audio uniquement (sous forme de fichier MP3 par exemple), ainsi qu'une unité de restitution permettant d'écouter les documents audio.
• un modem (non représenté) permettant au réseau d'accéder par une liaison téléphonique à un réseau externe, Internet par exemple. Tous ces appareils sont reliés entre eux par un bus numérique utilisant par exemple le standard IEEE 1394.
Le réseau comprend également un système de gestion qui interroge constamment les différents appareils et peut ainsi connaître leur état de disponibilité. Comme nous le détaillerons par la suite, le système de gestion des requêtes pour exécuter des enregistrements détermine quel est l'organe de stockage chargé de recevoir l'enregistrement. La détermination du choix de l'appareil s'effectue en fonction de différents critères dépendant du document audiovisuel et/ou de l'appareil de stockage. Selon le mode de gestion du réseau, le système de gestion ne se trouve pas au même endroit. Si la gestion est répartie, il se trouve sous la forme d'un programme dupliqué dans chaque appareil. Chaque appareil est doté d'un identifiant ID (par exemple, le « node ID » attribué par le gestionnaire du bus IEEE 1394). Si la gestion du réseau est de type centralisé, le gestionnaire de réseau est réalisé par une unité centrale (par exemple l'UC3) contrôlant les communications sur le réseau et certaines fonctions des différents appareils. Ces fonctions sont exécutées en envoyant des commandes.
Le décodeur STB reçoit des données numériques émises par un satellite. Le contenu numérique de ces données est, par exemple, des images au format MPEG, constituant des documents audiovisuels. Par exemple, les données reçues sont formatées selon la norme DVB établie par l'ETSI (« European Télécommunications Standards Institute ») publiée en septembre 1997 sous la référence EN300 468 - V1.3.1 ou sous la référence REN/JTC- 00DVB-43. Les attributs des documents sont contenus dans des informations de service Ces informations de service sont définies par les spécifications DVB- Sl (« Digital Video Broadcast - spécification for Service Information » ou encore « diffusion de vidéo numérique - spécification des informations de service). Les informations de service peuvent également provenir d'autres sources, par exemple d'un serveur accessible par l'Internet. Les moyens de réception des documents sont : un syntoniseur ou «TUNER» selon la terminologie anglo-saxonne, un lecteur de CD, DVD, cartouche magnétique ou tout simplement un magnétoscope, un modem pour la connexion avec un réseau extérieur. Les documents sont mémorisés soit dans le disque dur du décodeur, soit à l'aide d'un magnétoscope numérique dans des cassettes à bande magnétique, soit dans des mémoires électroniques de grande capacité, de type FLASH par exemple. Une fois stockés les documents sont référencés en tant que fichier identifié par un identifiant pour que le système de gestion du réseau les retrouve facilement. Les fichiers occupent une taille mémoire selon leur type : image (quelques dizaines ou centaines de Ko par image), audio (mp3, quelques Mo par fichier) ou vidéo (quelques dizaines ou centaines de Mo par fichier). Les données sont ensuite lues à partir du dispositif d'enregistrement, transmises via le réseau numérique et visualisées sur des écrans de télévision, ou écoutées à l'aide de moyen audio.
La présente invention permet notamment de déterminer l'organe de stockage en fonction de différents critères dépendants ou non du document à enregistrer tel que : • Capacité de chaque organe de stockage.
• Débit d'enregistrement et de lecture des organes de stockage.
• Taille disponible de chaque organe de stockage.
• Taille moyenne des documents mémorisés dans l'organe de stockage.
• Taille du document ( c'est à dire : taille du fichier). • Type du contenu du document (image, audio, vidéo, etc.).
• Autres attributs du document (thème, moralité, etc.).
• Profil utilisateur de l'organe de stockage
Cette liste n'est pas limitative.
Pour affecter un organe de stockage à chaque nouveau document à mémoriser, le système doit être en permanence au courant de l'état du réseau, et des appareils qui le composent. Ensuite, le réseau gère une table associant l'identifiant du document enregistré à l'emplacement où il est enregistré, c'est à dire l'identifiant de l'organe de stockage, de façon qu'une requête de lecture soit adressée au bon organe. La mise à jour de cette table (ainsi que la localisation du fichier correspondant) est
- soit statique : la table est mise à jour à chaque enregistrement. Une fois qu'un document à été stocké à un endroit, il ne bougera plus, sauf intervention explicite de l'utilisateur par manipulation directe. - soit dynamique : le système recherche l'optimisation en continu. Il va bouger des fichiers pour tenir compte des nouvelles données. Il fait cela sans perturber le fonctionnement normal du réseau.
Le système de gestion (qu'il soit centralisé ou réparti) définit selon une stratégie sur quel organe de stockage doit être enregistré un document. La stratégie prend en compte plusieurs aspects qui utilisent chacun un ou plusieurs critères précédemment listés. Ces différents aspects permettent d'optimiser le stockage, le système sélectionne l'organe qui satisfait aux plus d'aspects possibles. Le système peut aussi décider qu'un aspect empêche le stockage dans un organe donné, et ceci quelque soit les autres aspects.
Un premier aspect consiste à considérer que le fichier ne doit pas (ou le moins possible) être fractionné. Supposons par exemple que l'utilisateur dispose sur son réseau de 2 organes de stockage de 100 Go, le premier étant rempli à 80 % (soit 20 Go de libre) et le second à 90% (soit 10Go de libre). Lorsque le système doit enregistrer un document d'une taille de 15 Go, il ne va pas le fractionner en 10 Go pour le premier organe et 5 GO pour le second. Le système va décider de stocker d'un seul bloc dans le second organe qui sera alors occupé à 95%. De cette façon, si un des appareils du réseau tombe en panne, effectivement tous les contenus qui s'y trouvent ne sont plus disponibles, mais aucun contenu disponible sur un autre appareil n'est affecté par cette panne. Un second aspect consiste à mémoriser les documents en fonction de l'endroit où ils seront ensuite utilisés. Selon cet aspect, lors de l'installation d'un nouvel organe de stockage, l'utilisateur indique sa localisation au système en affectant un attribut tel que : Cuisine, Salon, Chambre des parents, Chambre de l'enfant Georges, Chambre de l'enfant isabelle, ... Une liste prédéfinie d'attributs est associée à cet identifiant. Par exemple, l'équipement du salon permet de visualiser des films, les séries, le journal, ... tandis que l'équipement de la chambre de Georges visualise plutôt les dessins animés et reproduit de la musique techno. De cette manière, le système est renseigné des habitudes d'utilisation de chaque appareil, et peut en déduire l'appareil où un nouveau document audiovisuel a le plus de chances d'être utilisé. Cela permet par la suite d'éviter des transferts et d'occuper la bande passante du réseau. L'utilisation d'un document dépend de plusieurs facteurs. Un premier facteur réside dans les capacités de l'organe de stockage. Par exemple : si le réseau dispose d'une seule chaîne HIFI doté d'un moyen de stockage, il est préférable d'y enregistrer directement tous les fichiers de type audio puisque c'est certainement depuis cet appareil qu'on va lire de tels documents. Dans ce cas, le système analyse l'attribut « TYPE » du document et décide que de tels documents sont de façon privilégiée mémorisés dans des appareils qui sont conçus pour ne reproduire que des documents de ce type. Un second facteur concerne le thème du document à enregistrer : si ce document concerne une vidéo montrant comment élaborer un plat, en donnant notamment une recette, le système détermine que le meilleur endroit pour le stockage du document est l'organe situé dans la cuisine (à condition qu'il comprenne un disque dur et un écran). Un troisième facteur consiste à prendre en compte l'attribut de moralité du document vidéo à enregistrer. Si, par exemple l'utilisateur a affecté aux appareils du réseau un niveau de moralité, certains documents doivent être interdits d'enregistrement car leurs niveaux de moralité sont incompatible avec celui de certains organes de stockage. Par exemple, le système reçoit un document dont l'attribut de moralité indique qu'il n'est pas « tout public », ce document ne peut être mémorisé dans la chambre des enfants, mais plutôt dans la chambre des parents. L'accès à l'organe de stockage de la chambre des parents doit être contrôlé par un mot de passe. Une fois le document mémorisé dans cet organe, l'utilisateur, d'où qu'il soit dans la maison, doit présenter le mot de passe pour pouvoir lire ce document.
Un moyen simple pour déterminer le lieu du stockage consiste en ce que le système prenne en compte le profil utilisateur associé à chaque organe de stockage. Si l'utilisateur a par exemple l'habitude de consulter des recettes de cuisine à partir du téléviseur de la cuisine, le profil utilisateur associé à cet organe comprend l'attribut « gastronomie ». Lorsqu'un document ayant ce thème ou un synonyme comme attribut, est transmis au réseau domestique afin d'y être stocké, le système de gestion du réseau détermine que le lieu de stockage est le téléviseur de la cuisine. Afin de mieux calculer la valeur d'adéquation entre les attributs d'un document et les critères de stockage associés à un appareil, le système utilise un dictionnaire permettant de déterminer les synonymes entre plusieurs attributs et critères de stockage. Par exemple, l'appareil de la cuisine est associé à « gastronomie » dont le sens est proche du terme « recette de cuisine » qui est un attribut d'un document. La valeur d'adéquation calculée est maximale lorsque les termes sont identiques et diminue à mesure que leurs sens s'éloignent.
Un autre exemple : supposons que le document soit un fichier audio du genre « techno », le lieu du stockage est la chaîne HIFI dans la chambre de l'enfant qui écoute le plus souvent ce type de musique. Le profil utilisateur de l'appareil dans cette chambre est plus proche du thème du document à enregistrer que le profil utilisateur de l'appareil situé dans la chambre des parents (leurs goûts étant présumés plus « classique ». Le système de gestion peut prendre en compte d'autres types d'attributs : les producteurs de films ou les auteurs d'oeuvre audio, les acteurs d'un film, ... Le profil utilisateur peut aussi prendre en compte des informations sur les auteurs du document. Par exemple, un document audio réalisé par une artiste très en vogue actuellement comme "Britney Spears" est enregistré dans la chaîne HIFI de la chambre d'Isabelle, par contre le système de gestion des enregistrements choisit la chaîne HIFI des parents pour mémoriser une œuvre musicale signée "Miles Davis". La prise en compte de ce second aspect permet de limiter les transferts de fichiers et donc d'utiliser au mieux la bande passante du réseau. De cette façon, le système peut diriger les documents qui arrivent automatiquement tels que : messages électroniques, services, applications interactives,... en fonction de la pièce la mieux adaptée. Par exemple, une publicité concernant un produit alimentaire est enregistrée dans la cuisine, et une promotion sur la location d'un film est enregistrée dans l'équipement audiovisuel du salon.
Un troisième aspect consiste à prendre en compte les temps de transferts (lecture ou écriture) associés aux organes de stockage, et la taille moyenne des fichiers stockés à l'intérieur de ceux-ci. Ces organes ont des moyens d'entrée sortie qui limitent plus ou moins le débit d'information. En général, il est conseillé de stocker de petits fichiers sur des organes de stockage lents alors que les gros fichiers peuvent être stockés sur des organes de stockages plus rapides. Le débit de l'appareil ainsi défini peut évoluer avec le temps, par exemple, un disque dur qui est déjà occupé à lire des fichiers voit sa bande passante limitée pour enregistrer en même temps un gros fichier. Il est préférable qu'il n'enregistre, à cause de son débit lent, que de petits fichiers qui nécessitent moins de bande passante.
Certains organes de stockage possèdent une gestion qui favorise le stockage de petits fichiers. Par exemple, ces organes contiennent des unités élémentaires de 1 Ko référencées par des descripteurs, c'est le cas des disques durs. Si on veut mémoriser un fichier de 10 Mo, le système de gestion va mettre à jour 10000 descripteurs ce qui va nécessiter un temps de traitement long. Par contre, si l'organe de stockage est un magnétoscope, il suffit de gérer le début et la fin du compteur de bande pour parfaitement localiser le document. Un autre exemple : l'organe contient des unités élémentaires de 1 Mo, dans ce cas, le stockage d'un document de quelques dizaines de kilo-octets fait perdre de la place. Ces exemples montrent que chaque organe de stockage possède un attribut relatif à la taille moyenne des documents que l'on peut y mémoriser. On définit trois valeurs d'attributs : petit document (jusqu'à 100 Ko), moyen document (de 100 Ko à 10 Mo), gros document (plus de 10 Mo). Il faut bien noter que, malgré l'éparpillement des documents un peu partout, ceux-ci restent toutefois accessibles depuis n'importe quel point de la maison.
Un perfectionnement au mode de réalisation décrit consiste à supprimer automatiquement les documents (c'est à dire les fichiers dans les organes de stockage) dès que la place restante est insuffisante pour mémoriser un nouveau document. Pour cela, le système maintient une information permettant de dater le dernier accès à chaque document. Si au moment d'un enregistrement, la place restante devient insuffisante, alors le système propose à l'utilisateur une liste contenant les documents dont les accès sont les plus loin dans le temps, et propose de les effacer. Une variante consiste en ce que le système efface automatiquement le document dont l'accès est le plus ancien, et recommence jusqu'à ce que la place ainsi libérée soit suffisante pour mémoriser le document. Une autre variante consiste en ce que le réseau dispose d'une unité d'archivage (de grande capacité, mais d'accès lent, par exemple un lecteur de cartouche magnétique). Le système peut automatiquement transférer les fichiers dont les accès sont les plus anciens dans cette unité d'archivage.
La figure 2 montre un organigramme du déroulement du procédé selon un exemple de réalisation. L'exemple décrit une réalisation à l'aide d'un réseau de type HAVI, le système de gestion des enregistrements se trouvant sous la forme d'un programme dupliqué dans les appareils du réseau qui sont dotés d'un moyen de mémorisation. Lorsqu'un nouveau document arrive sur le réseau afin d'y être stocké, le programme de gestion du réseau est lancé. Les « i » appareils du réseau sont notés APPi, chacun des appareils possède une liste d'attributs tels que son type (Type.APPi), son niveau de moralité (moralité.APPi) et sa capacité totale de stockage, la taille de la mémoire encore libre, .... A l'étape 2.1 , le programme commence à analyser le premier appareil en affectant la valeur « 1 » à la variable i. Pour déterminer si le document peut être enregistré dans l'appareil i, le programme utilise un tableau SCORE(i) dont les valeurs évaluent l'adéquation entre l'appareil APPi et le document. Au début SCORE(i) est mis à 0 (étape 2.2). Chaque valeur SCORE(i) constitue une valeur d'adéquation entre le document et le terminal APPi.
Le premier test (étape 2.3) consiste à vérifier que le document compte- tenu de sa taille peut être enregistré dans l'appareil APPi. Si ce n'est pas le cas, le programme saute à l'étape 2.4 qui affecte à SCORE(i) la valeur négative -1 , cette valeur traduit l'impossibilité pour ce document d'être mémorisé dans cet appareil. Si la taille restante est suffisante, le second test (étape 2.5) consiste à évaluer si la capacité totale de stockage de l'appareil APPi est compatible avec la taille du document. Ce test évalue si l'appareil APPi qui permet de façon privilégiée le stockage de petits ou de gros enregistrements, est bien celui qu'il faut selon la taille du document à mémoriser. Si c'est le cas, le programme ajoute à l'étape 2.6 la valeur 10 à SCORE(i). Puis le programme passe au troisième test (étape 2.7) qui vérifie si le type du document est bien compatible avec l'appareil. Si par exemple le document est audiovisuel et si l'organe de stockage ne peut enregistrer que de l'audio, l'enregistrement sera impossible. Si ce n'est pas compatible, le programme saute à l'étape 2.4 qui affecte à SCORE(i) la valeur négative -1 qui signifie l'impossibilité pour ce document d'être mémorisé dans cet organe de stockage. Sinon à l'étape 2.8, le programme compare les types de l'appareil et celui du document, par exemple un VCR est conçu pour enregistrer un document audiovisuel, le type d'un tel appareil correspond bien à celui d'un document audiovisuel. Lorsque les types sont identiques, le programme saute à l'étape 2.9, et ajoute la valeur 10 à SCORE(i). Le quatrième test (l'étape 2.10) concerne celui de la moralité, le programme compare l'indice de moralité du document avec celui de l'appareil i. Plus l'indice est important, moins le public concerné est large. Si le document est destiné à des utilisateurs qui peuvent utiliser cet appareil alors, le programme saute à l'étape 2.1 1 , et ajoute la valeur 10 à SCORE(i). L'accessibilité doit être au sens large, un utilisateur pouvant accéder à distance via le réseau à un organe de stockage.
Le cinquième test (étape 2.12) permet d'évaluer la similitude entre le document à enregistrer et les attributs de la liste d'attributs enregistrée dans la mémoire du terminal. Si le thème du document est compatible avec les attributs du document alors, à l'étape 2.13, le programme comptabilise le nombre d'attributs dont le sens est proche de celui des mots constituant le thème du document. La valeur SCORE(i) est ajoutée d'autant d'unités qu'il y a de similitudes entre les mots constituant le thème, et les mots contenus dans la liste d'attributs du terminal. Par exemple, supposons que le document concerne une recette de cuisine pour préparer un plat mexicain, et que la liste d'attributs du termina) APPi contiennent : {GASTRONOMIE, MEXIQUE, ...}, la valeur d'adéquation SCORE(i) est ajoutée de deux unités. Selon un perfectionnement, le rajout d'unité peut être affecté d'un coefficient, 5 par exemple, auquel cas, SCORE(i) est augmenté de 10.
Le programme atteint la fin du calcul de la valeur représentant l'adéquation entre un document et un organe de stockage, le programme détermine ensuite s'il reste d'autres appareils à évaluer (étape 2.14). Si c'est le cas, il saute à l'étape 2.15 qui incrémente l'indice 1 et remonte à l'étape 2.2 pour enchaîner les différents tests sur l'appareil suivant. Sinon, tous les appareils du réseau possédant un moyen de stockage ont été évalués, celui qui est le mieux adapté à enregistrer ce document est l'appareil dont la valeur SCORE(i) est la plus élevé (étape 2.16). Le programme balaye donc le tableau SCORE, détermine la valeur la plus élevée, en déduit l'indice i et lance, à l'étape 2.17, l'enregistrement sur l'appareil APPi.
L'annexe 1 contient un exemple de programme écrit en pseudo-code pour la réalisation d'un exemple de mode de réalisation.
L'annexe 2 contient un exemple de programme écrit en pseudo-code pour la réalisation d'un autre exemple de mode de réalisation, plus complet et plus global.
La réalisation d'un profil utilisateur associé à chaque organe de stockage s'opère pendant une phase d'apprentissage. Cette phase consiste à mémoriser les attributs des documents stockés directement par les utilisateurs de chaque appareil. Dès qu'un nombre suffisamment d'attributs est associé à un appareil, le système de gestion considère qu'il est associé à un profil utilisateur et va utiliser le groupe d'attributs comme critères de stockage. A tout moment, chaque intervention manuelle d'un utilisateur sur un appareil enrichit le profil utilisateur dudit appareil.
Il faut bien noter dans la présente invention, que le profil est associé à un appareil quels que soient ses utilisateurs. En fait, le système de gestion élabore un profil type de l'utilisateur associé à un appareil. Pour gagner du temps lors de la phase d'apprentissage, ou pour ajuster le profil utilisateur de l'organe de stockage, on peut modifier les données ainsi enregistrer et rajouter (ou effacer) des attributs. Le terme « document » comprend aussi des applications interactives, par exemple un programme de réveil est stocké dans la chambre des parents en priorité et éventuellement dans les autres chambres. Un générateur de musique d'ambiance que l'on peut régler, a parfaitement sa place au salon car c'est le lieu le plus apte à son utilisation. Un autre perfectionnement consiste à prendre en compte l'introduction d'un nouvel appareil dans le réseau. Cet appareil est aussitôt détecté par le système qui en relève les caractéristiques. Le cas échéant, le système peut lancer automatiquement des transferts de documents pour la mémorisation dans le nouvel appareil, si celui-ci s'avère plus apte que d'autres déjà installés à les utiliser. Par exemple, l'arrivée d'un nouvel ensemble audiovisuel dans le salon, muni d'une chaîne Hi fi mais pas d'écran, entraîne le transfert d'une certaine partie des fichiers audio dans ce nouvel ensemble. Il est en effet probable que de tels documents soient de façon privilégiée écoutés sur l'équipement nouvellement installé.
Les exemples de réalisation de l'invention présentés ci-dessus ont été choisis pour leur caractère concret. Il ne serait cependant pas possible de répertorier de manière exhaustive tous les modes de réalisation que recouvre cette invention. En particulier, toute étape ou tout moyen décrit peut-être remplacé par une étape ou un moyen équivalent sans sortir du cadre de la présente invention.
ANNEXE I documentAttributes = selectedDocument.getAttributes() // attributs du document a stocker deviceList = getStorageDeviceList() // liste des appareils de stockage dispo sur le reseau device = deviceList. FirstElement() // premier de la liste while (device) { // tant qu'il y a des appareil // Check if remaining capacity is sufficiant if (documentAttributes.size > device.remainingCapacity ) { score[device] = -1 // cet appareil ne peut pas stocker le document: score = -1
} // Check regarding the content size if (score[device] != -1) { if (documentAttributes.size is small && (device. capacity is small)) { score[device] = score[device] + 10 // petite taille tous les deux } if (documentAttributes.size is big && (device.capacity is big)) { score[device] = score[device] + 10 // petite taille tous les deux
} }
// Check regarding the content type if (score[device] != -1 ) { if (documentAttributes.type is not compatible with device.type) { score[device] = -1 // e.g.: stocker une video sur un enregistreur mp3
} if (documentAttributes.type is audio && (device.type is audio)) { score[device] = score[device] + 10 // petite taille tous les deux }
}
// Check regarding the content morality if (scorefdevice] != -1 ) { if (documentAttributes. morality is compatible with (device.userSelectedMorality)) { score[device] = scorefdevice] + 10 // petite taille tous les deux } } device = deviceList.NextElement
} i = getlndexOfBiggestValue(score[|) electedStorageDevice = deviceList.getElement(i) electedStorageDevice.Record(document) // réalisation de l'enregistrement ANNEXE II
// The process for a recording is the following
// =========================_======_
// Step 1 : The user chooses the document document = ....
// Step 2: The system tries to find the most appropriate storage device electedStorageDevice = chooseOptimalStorageDevice(document) // Step 3: When optimal storage device has not been found, then ask the user to choose if (electedStorageDevice is null) { electedStorageDevice = // asks for user choice (manual)
}
// Step 4: and finally asks for recording electedStorageDevice.Record(document) // ============================================
Il The process for the dynamic part is following
// ============================================
Il For each device, check for each document if the current device is the optimal one // If not, then move the document to the optimal storage device. // This process runs forever. while (true) { deviceList = network.getStorageDeviceList device = deviceList. FirstElement() while (device) { documentList = device.getDocumentListQ document = documentList. FirstElement() while (document) {
// Look if current location is optimal optimalDevice = chooseOptimalStorageDevice(document) if (optimalDevice is not optimalDevice) { moveDocument(device.getDocument(document), optimalDevice)
} document = documentList. NextElement()
} device = deviceUstNextElement
}
} // ============================================
Il The following method allows to détermine which // is the optimal storage device to host the
// given document // _=========================================== function chooseOptimalStorageDevice(Document selectedDocument)
{ documentAttributes = selectedDocument.getAttributes() // attributs du document a stocker deviceList = network. getStorageDeviceList() // liste des appareils de stockage dispo sur le reseau device = deviceList. FirstElement() // premier de la liste while (device) { // tant qu'il y a des appareil // Check if remaining capacity is sufficiant if (documentAttributes.size > device.remainingCapacity ) { scorefdevice] = -1 // cet appareil ne peut pas stocker le document: score = -1
}
// Check regarding the content size if (scorefdevice] != -1 ) {
// both are small size if (documentAttributes.size is small && (device.capacity is small)) scorefdevice] = scorefdevice] + 10
// both are big size if (documentAttributes.size is big && (device.capacity is big)) { scorefdevice] = scorefdevice] + 10
}
}
// Check regarding the content type if (scorefdevice] != -1) { // e.g.: store a video on a mp3 recorder if (documentAttributes.type is not compatible with device.type) { scorefdevice] = -1
}
// same type if (documentAttributes.type is same as device.type)) { scorefdevice] = scorefdevice] + 10 }
}
// Check regarding the content morality if (scorefdevice] != -1 ) { if (documentAttributes.morality is compatible with (device.userSelectedMorality)) { scorefdevice] = scorefdevice] + 10
} }
// Check regarding the genre if (scorefdevice] != -1) {
// e.g.: Movies are most viewed on the living room tv if device.attributelsTop10(Genre, document.genre) { scorefdevice] = scorefdevice] + 20
}
}
// Check regarding the artist if (scorefdevice] != -1 ) { // e.g.: Britney Spears is most used on the kids hifi if device.attributelsTop10(Artist, document.artist) { scorefdevice] = scorefdevice] + 30 }
} // Check for streaming vs downloading if (scorefdevice] != -1 ) {
// prêter use of high rate storage device for download if (document is downloaded && device has highDataRate) { scorefdevice] = scorefdevice] + 15 }
} device = deviceList. NextElement
}
// and the winner is... i = getlndexOfBiggestValue(score[J) if (i is valid) { // an optimal storage device has been found for the given document return deviceList.getElement(i) } else {
// no optimal storage device has been found for the given document return null }
} // ============================================
Il The following method implements a minimal user profile on the current device
// It is called each time that a content has been viewed/listened // more than half of its duration (to be considered as a valid sélection, not a zapping)
// It is a simple model of user profile, establishing one table per type of attribute
// and giving a score to each attribute value
// It assumes that we hâve infinité memory ;=(( // ============================================ function documentHasBeenConsulted(Document selectedDocument)
{ incrément TypefselectedDocument.type] incrément GenrefselectedDocument.genre] incrément MoralityfselectedDocument.morality] incrément ArtistfselectedDocument.artist]
} // ====================================================
Il The following method checks if the given attribute // is well ranked on the device (in the 10% top consulted)
// e.g.: attribute lsTop10(Artist, Britney Spears) // will return true on the kid's hifi set
// will return false on the kitchen TV
// ================================_=================== function attributelsTop10(DocumentAttributeType attType, DocumentAttributeValue attValue)
{ toplOlist = device.getToplOList(attType) if (attValue is in toplOlist) { return true
} else { return false }

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion d'enregistrements de documents audio ou audiovisuels au sein d'un réseau de communication comportant une pluralité de terminaux audiovisuels dotés de moyens d'enregistrements, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes :
- a) calcul d'une valeur d'adéquation entre le document et un terminal (2.2 à 2.11);
- b) re-itération de l'étape a) en calculant une valeur d'adéquation pour chaque terminal susceptible de l'enregistrer (2.2, 2.13) ;
- c) sélection de l'appareil pour enregistrer le document dont la valeur d'adéquation est la plus grande (2.14).
2. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 1 dans lequel les documents audiovisuels à enregistrer et les terminaux sont associés à des attributs, caractérisé en ce que la valeur d'adéquation est calculée lors d'une étape de comparaison (2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10) entre les attributs du document audiovisuel et les attributs associés au terminal audiovisuel, la valeur étant d'autant plus forte que la similitude entre ces attributs est grande.
3. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 2 dans lequel l'étape de comparaison (2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10) prend en compte le sens entre les attributs du document et du terminal afin d'évaluer s'il sont synonymes.
4. Procédé de gestion d'enregistrements selon l'une des revendications 2 ou 3 caractérisé en ce que l'étape a) comporte une étape de comparaison entre le thème de document audiovisuel et le thème des documents habituellement accessibles sur ce terminal.
5. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 2 caractérisé en ce que l'étape a) comporte une étape de comparaison entre le type du document audiovisuel et le ou les types de documents que l'on reproduit généralement à l'aide du terminal.
6. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 2 caractérisé en ce que l'étape a) comporte une étape de comparaison entre la taille du document audiovisuel et la taille moyenne des documents habituellement mémorisés dans le terminal, un appareil dans lequel la taille moyenne des documents est très différente de celle du document n'est pas sélectionné à l'étape c).
7. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 2 caractérisé en ce que les attributs comparés à l'étape a) concerne la taille du document audiovisuel et le débit de transfert du terminal, à l'étape c) un appareil ayant un débit supérieur à une valeur déterminée est sélectionné de façon privilégiée pour l'enregistrement d'un document audiovisuel de petite taille.
8. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 2 caractérisé en ce que les attributs comparés à l'étape a) concerne la moralité du document audiovisuel et le niveau maximum de moralité des documents accessible à partir du terminal, un appareil dans lequel le niveau maximum de moralité des documents est inférieur à celui du document à enregistrer n'est pas sélectionné à l'étape c).
9. Procédé de gestion d'enregistrements selon l'une des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'une liste d'attributs est associée à chaque terminal, les attributs de ladite liste étant les attributs des documents généralement commandés par des utilisateurs sur ce terminal et reproduits par ce terminal.
10. Procédé de gestion d'enregistrements selon la revendication 9 caractérisé en ce que la liste d'attributs associée au terminal est modifiable par un utilisateur.
11. Procédé de gestion d'enregistrements selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que, lorsqu'un nouvel appareil est introduit dans le réseau, un transfert d'au moins un document s'opère vers ce nouvel appareil lorsque les valeurs d'adéquation calculées à l'étape a) pour ce nouvel appareil sont meilleures que celles calculées pour n'importe quel autre appareil.
12. Terminal audiovisuel (STB, TV2, UC3) doté de moyens d'enregistrement (VCR1 , VCR2, M2, DD) de documents audio ou audiovisuel et connectés à un réseau de communication, caractérisé en ce que le terminal comporte un moyen de calcul d'une valeur représentant l'adéquation entre un document à enregistrer et le terminal, le moyen d'enregistrement étant ou non activé pour enregistrer ce document selon la valeur calculée.
13. Terminal audiovisuel selon la revendication 12 dans lequel les documents audiovisuels à enregistrer disposent d'attributs les caractérisant, et les terminaux disposent d'attributs relatifs à leurs natures et/ou leurs utilisations, caractérisé en ce que le moyen de calcul comporte un moyen de comparaison entre les attributs du document audiovisuel et ceux du terminal audiovisuel, la valeur d'adéquation étant fonction du degré de similitude entre ces attributs, la valeur étant d'autant plus forte que la similitude entre ces attributs est grande.
14. Terminal audiovisuel selon la revendication 13 caractérisé en ce que le moyen de comparaison compare le thème du document audiovisuel et le thème des documents habituellement accessibles sur ce terminal.
15. Terminal audiovisuel selon la revendication 13 caractérisé en ce que le moyen de comparaison compare le type du document et le type du terminal, le moyen d'enregistrement n'étant activé si les types sont incompatibles.
16. Terminal audiovisuel selon la revendication 13 caractérisé en ce que le moyen de comparaison compare la taille du document audiovisuel et la taille moyenne des documents habituellement mémorisés dans le terminal, le moyen d'enregistrement étant activé de façon privilégiée si la taille du document audiovisuel est comprise dans un intervalle définissant la taille minimum et la taille maximum des documents que l'on peut enregistrer dans le terminal.
17. Terminal audiovisuel selon la revendication 13 caractérisé en ce que le moyen de comparaison compare la taille du document audiovisuel à enregistrer et le débit de transfert du terminal, le moyen d'enregistrement d'un appareil ayant un débit supérieur à une valeur déterminée étant activé de façon privilégiée si la taille du document audiovisuel est inférieure à une valeur de taille déterminée.
18. Terminal audiovisuel selon la revendication 13 caractérisé en ce que le moyen de comparaison compare la moralité du document audiovisuel et le niveau maximum de moralité des documents accessible à partir du terminal, le moyen d'enregistrement étant activé de façon privilégiée si le niveau maximum de moralité des documents accessibles à partir du terminal est supérieur à celui du document à enregistrer.
19. Terminal audiovisuel selon l'une quelconque des revendications 13 à 18 caractérisé en ce qu'il comporte une mémoire comprenant une liste d'attributs, les attributs de ladite liste étant les attributs des documents généralement commandés par des utilisateurs sur ce terminal et reproduits par ce terminal.
20. Terminal audiovisuel selon la revendication 19, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de modification par un utilisateur de la liste d'attributs.
21. Terminal audiovisuel selon l'une quelconque des revendications 12 à 20 caractérisé en ce que le moyen de calcul est activé automatiquement lors de l'introduction d'un nouveau terminal dans le réseau, et en ce qu'il comporte un moyen de téléchargement d'un document vers le nouveau terminal lorsque la valeur d'adéquation calculée par le moyen de calcul pour ce document et ce nouvel appareil est plus élevée que les valeurs calculées pour n'importe quel autre appareil.
PCT/FR2003/000277 2002-01-31 2003-01-30 Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes WO2003065713A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/502,838 US7493024B2 (en) 2002-01-31 2003-01-30 Method of managing the recording of audiovisual documents in a terminal selected among a plurality of terminals, and an associated terminal

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0201567A FR2835384A1 (fr) 2002-01-31 2002-01-31 Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes
FR02/01567 2002-01-31
FR02/06332 2002-05-24
FR0206332A FR2835383A1 (fr) 2002-01-31 2002-05-24 Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003065713A1 true WO2003065713A1 (fr) 2003-08-07

Family

ID=27624216

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2003/000277 WO2003065713A1 (fr) 2002-01-31 2003-01-30 Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2835383A1 (fr)
WO (1) WO2003065713A1 (fr)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1161087A2 (fr) * 2000-05-31 2001-12-05 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Appareil de réception, dans lequel le contenu des émissions radiodiffusées est reçu et emmagasiné puis mis à la disposition de l'utilisateur sur demande

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1161087A2 (fr) * 2000-05-31 2001-12-05 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Appareil de réception, dans lequel le contenu des émissions radiodiffusées est reçu et emmagasiné puis mis à la disposition de l'utilisateur sur demande

Also Published As

Publication number Publication date
FR2835383A1 (fr) 2003-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8452775B2 (en) Accessing content items in a network based on device capability information
US7997494B2 (en) Portable device for storing media content
CN101467453B (zh) 信息处理装置以及信息处理方法
US9213230B1 (en) Collaborative configuration of a media environment
US20070118606A1 (en) Virtual content directory service
EP1958439B1 (fr) Procede de gestion d'un systeme de stockage reparti
US20070055650A1 (en) Query caching in a system with a content directory service
US20080235198A1 (en) Translation Service for a System with a Content Directory Service
FR2835384A1 (fr) Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes
US20070088675A1 (en) Response estimation in a system with a content directory service
WO2012101075A1 (fr) Procede d'acces a des contenus multimedias au sein d'un foyer
JP2009086157A (ja) コンテンツ再生装置
EP2122978A2 (fr) Procede et dispositif de communication
EP4161081A1 (fr) Procédé de génération d'une chaîne de télévision personnalisée pour un utilisateur d'un terminal configuré pour accéder à au moins un service de diffusion de contenus audiovisuels, dispositif, équipement de service, système et programme d'ordinateur correspondants.
WO2003065713A1 (fr) Procede de gestion d'enregistrements de documents audiovisuels et dispositifs associes
CN102739625A (zh) 播放多媒体文件的方法及文件共享系统
FR3096541A1 (fr) Procédé de gestion du téléchargement progressif adaptatif (HAS) d’un contenu numérique diffusé en temps réel, gestionnaire, terminal lecteur de flux multimédia et programme d’ordinateur correspondants.
FR3053557A1 (fr) Procede de stockage d'un contenu multimedia, procede de lecture associe et procede de gestion d'un espace de stockage contenant un tel contenu
EP4254968A1 (fr) Procédé de génération d'une chaîne de télévision virtuelle pour un utilisateur d' au moins un service de diffusion de contenus audiovisuels, dispositif de génération, équipement de service et programme d ordinateur correspondants
WO2007042955A2 (fr) Procede et dispositif de gestion du stockage, de la suppression et de la recuperation de donnees
EP2683172A1 (fr) Gestion de contenus par un ensemble de terminaux
FR2962288A1 (fr) Procede et dispositif de partage de ressources
FR2995485A1 (fr) Procede de partage de contenu multimedia, equipement de stockage, equipement de restitution et produit programme d'ordinateur associes.
FR2961999A1 (fr) Procede de lecture de donnees relatives a un contenu principal et dispositif de lecture associe
FR2868653A1 (fr) Procede et systeme de gestion du stockage de contenus dans un reseau en fonction de profils d'utilisateurs et d'unites de stockage

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10502838

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP