WO2003008894A1 - Systeme de pointage en gisement d'une arme - Google Patents

Systeme de pointage en gisement d'une arme Download PDF

Info

Publication number
WO2003008894A1
WO2003008894A1 PCT/FR2002/002506 FR0202506W WO03008894A1 WO 2003008894 A1 WO2003008894 A1 WO 2003008894A1 FR 0202506 W FR0202506 W FR 0202506W WO 03008894 A1 WO03008894 A1 WO 03008894A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
weapon
axis
mask
rotation
around
Prior art date
Application number
PCT/FR2002/002506
Other languages
English (en)
Inventor
Emile Urvoy
Original Assignee
Giat Industries
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giat Industries filed Critical Giat Industries
Priority to US10/483,781 priority Critical patent/US6886448B2/en
Priority to DE60209763T priority patent/DE60209763T2/de
Priority to EP02770026A priority patent/EP1407215B1/fr
Priority to IL15971102A priority patent/IL159711A0/xx
Publication of WO2003008894A1 publication Critical patent/WO2003008894A1/fr

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A27/00—Gun mountings permitting traversing or elevating movement, e.g. gun carriages
    • F41A27/06—Mechanical systems
    • F41A27/22—Traversing gear
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A27/00—Gun mountings permitting traversing or elevating movement, e.g. gun carriages
    • F41A27/06—Mechanical systems
    • F41A27/08—Bearings, e.g. trunnions; Brakes or blocking arrangements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
    • F41G5/14—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns
    • F41G5/24—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns for guns on tanks

Definitions

  • the technical sector of the present invention is that of the pointing systems of a weapon ensuring its stabilization.
  • a first method consists in measuring the disturbing angular speed, for example by a gyrometric type means, and in using it to control the speed of rotation of the motorization system placed between the support and the weapon. It is therefore an anticipation command placed in parallel with a servo control of the position of the weapon on an inertial reference whose efficiency is low to attenuate the amplitude of the angular disturbances for medium frequencies.
  • a gyrometric type means for example by a gyrometric type means
  • Another method consists in providing a motorization making it possible to control the torque applied to the load. This principle is used to improve the efficiency of reducing the effects of angular velocity disturbances. This method is suitable for disturbances of angular velocities around the axis of rotation in the direction of the turret. Reference may be made, for example, to US Pat. No. 4,387,624.
  • Yet another method consists in measuring the gyrometric roll speed and in controlling an angular speed of the turret proportional to this speed, through a coefficient depending on the site of the weapon.
  • the object of the present invention is to propose a system which makes it possible to exceed the limits imposed by the orientation in bearing of the weapon and to significantly increase the range of possible compensation for roll disturbances.
  • the subject of the invention is therefore a point pointing system for a weapon secured to a frame articulated in point relative to a support according to a large deflection in point around a first axis of rotation.
  • Gl characterized in that it comprises a means for positioning the weapon secured to the frame or turret to ensure a small lateral movement of the weapon around a second axis of rotation (G2) passing through the center of gravity of the weapon and perpendicular respectively to the longitudinal axis of the weapon and to the axis of orientation in elevation.
  • the first axis of rotation (Gl) is located behind the center of gravity of the weapon.
  • the lateral movement around the second axis is of the order of 2 °.
  • the positioning means comprises a mask supporting the weapon and secured to the frame and a means for controlling the rotation.
  • the weapon is mounted by means of an articulation relative to the mask, the positioning means ensuring the rotation of the weapon relative to the mask around the second axis (G2).
  • the joint is of the mechanical or elastic type.
  • the mechanical articulation consists of a pin secured to a cradle interposed between the weapon and the mask and bearings secured to the mask.
  • control means is a jack whose body is integral with the mask and whose rod is connected to the weapon.
  • control means is a jack whose body is secured to the weapon and whose rod is connected to the mask.
  • the elastic articulation consists of two journals integral with the cradle and connected to the mask by an elastic means having a low angular stiffness around the axis G2 and a great stiffness around the axis of site S.
  • the secondary articulation means around the axis G2 is obtained by the displacement in the opposite direction of two eccentrics.
  • the control means consists of two jacks working in opposite directions, the bodies of which are fixed on the cradle and the rods respectively on each of the eccentrics, the minimum elasticity of this motorization being produced by the radial stiffnesses of crowns elastomer.
  • a very first advantage of the system according to the invention lies in meeting the requirements for absolute orientation quality to be imposed on the weapon by the adoption of a second articulation at the center of gravity allowing lateral angular displacement of the weapon relative to the turret.
  • Another advantage lies in controlling the orientation of the weapon's location without disturbing the order on site.
  • Another advantage lies in the fact that the disturbing torques applied between the mask and the weapon via the second axis of rotation G2 are limited to the rolling torque and to the torque caused by the sealing system between the mask and the cradle of the 'armed.
  • An additional advantage corresponds to the fact that maintaining the orientation of the weapon on the target no longer requires the precise rotation of the turret with the associated constraints, on the quality of the command and on the maximum available torque.
  • Another advantage corresponds to being able to use, for motorizing the additional axis of rotation G2, the principle described in the US patent with the associated advantages on the quality of positioning of the weapon.
  • the corresponding motorization can be either electric or hydraulic.
  • Another additional advantage of the invention is that the quality of the stabilization of the turret in deposit can be degraded, the residual errors of the turret being taken up by the additional lateral orientation system.
  • FIG. 1 is a section of the weapon in side view
  • FIG. 2 is a section along the longitudinal axis of the weapon seen from above,
  • FIG. 3 is a section of the weapon showing another example of articulation
  • FIG. 4 is a sectional view of an elastic articulation
  • FIG. 5 is a section of the weapon along the axis longitudinal XX 'showing another example of elastic articulation
  • a weapon mounted on an armored vehicle conventionally comprises a cradle mounted fixed relative to a mask itself articulated around a journal axis ent relative to the turret or frame.
  • the weapon therefore comprises a retreating mass which slides longitudinally into the cradle with each shot.
  • the tilt of the weapon increases in elevation, the angular movements of the vehicle around the roll axis have a direct effect on the orientation of the weapon.
  • the sensitivity of the residual error with respect to the disturbance is relatively high and, on the other hand, the limitation imposed by the dimensioning is quickly reached in maximum acceleration torque of the turret motorization.
  • secondary lateral angular mobility is provided between the cradle and the mask which connects it to the turret.
  • This structure offers a possibility of rotation around an axis perpendicular to the axis of the weapon and to the axis of rotation in elevation, because one separates the weapon from the roll drive by the turret and one gives oneself the means of accessing the stabilization performance accessible to a system which can benefit from inertial stabilization.
  • the motorization of the main turret deposit being limited in acceleration torque, when this saturation is reached, stabilization can be kept within the limit of the travel set up at the level of the second articulation allowing angular mobility secondary lateral mentioned above.
  • the secondary articulation axis is placed axially at the center of gravity of the laterally articulated mass to limit the disturbance given by the radial acceleration and to limit the dimensioning of the secondary motorization.
  • the invention consists in providing an additional articulation of the weapon relative to its frame.
  • a first articulation, or main articulation allows the weapon to be oriented in a conventional manner. This articulation makes it possible to position the weapon without any angular limitation.
  • a second articulation makes it possible to orient the weapon, in a limited travel, into a zero site deposit and more generally laterally.
  • the advantage of such a system according to the invention lies in the fact that the secondary movement between the weapon and the mask for example is limited to stabilization errors around the first axis, which results in a simple embodiment.
  • the dimensioning of the second motorization being linked only to the inertia of the weapon to be aimed, an efficient torque control can be carried out without specific constraints.
  • FIG 1 there is shown schematically in vertical section a weapon 1 mounted on a frame 2 itself mounted on a support 3 via a bearing 4 of large diameter.
  • the support 3 is represented for example by the roof of an armored tracked or wheeled vehicle.
  • the frame 2, or turret constitutes the interface between the weapon and the support and it supports the weapon by means of a pin 5 whose location is visible in the figure.
  • the weapon is mounted in a mask 6a with respect to which it slides with each shot inside a cradle 6b.
  • the weapon is therefore connected to this mask by a certain number of mechanisms, in particular brakes, known in themselves and which it is not necessary to describe more fully for the understanding of the invention.
  • the weapon is movable in site in a known manner with respect to the pin 5 for example using a jack 7 connecting the mask to the frame 2. It is also movable in bearing around a main axis Gl with respect to the support 3.
  • the weapon 1 is movable in rotation about an axis G2 relative to the mask 6a.
  • the axis G2 is shown passing through the center of gravity of the weapon and the axis Gl is located behind the center of gravity.
  • This arrangement is preferably chosen, but it goes without saying that the axis Gl can occupy any intermediate position.
  • Figure 2 there is shown a top view of the weapon 1 along a section made along its longitudinal axis XX '.
  • the trace 8 of the raceway of the frame 2 or turret relative to the support This turret can be movable in bearing rotation around the axis Gl at an angle of 360 °.
  • the turret therefore drives the weapon 1 to orient it in a zero site deposit or laterally.
  • a motor 9 drives the turret 2 via a reduction gear 10.
  • the weapon 1 is therefore mounted on the frame 2 by means of a mask 6a itself connected to the frame using of two bearings 11a and 11b.
  • the bearings 11a and 11b define a site axis S of the weapon around which the latter is rotated by means of a geared motor.
  • the second bearing axis G2 is provided around which the weapon will be actuated in order to orient it very finely.
  • An articulation is therefore provided between the weapon 1 and the mask 6a and the said weapon is rotated by means of a rotation control means 14.
  • This means may for example be a motor or a jack.
  • the body of the jack can be secured to the mask and its stem is connected to the weapon or else the body of the jack is secured to the weapon and its stem to the mask.
  • FIG 3 there is shown a schematic view of the lateral secondary articulation means of the weapon 1 relative to the frame 2 and the bearings 11a and 11b for connecting the mask.
  • the figure illustrates the articulation between the cradle 6b and the mask ⁇ a.
  • the cradle 6b supporting the weapon 1 is connected to the mask 6a by means of an articulation 15 to ensure the secondary rotation of said weapon relative to the mask around the second axis G2.
  • the articulation is of the mechanical type and comprises a pin 16 engaged in two bearings 17 and 18.
  • the joint can be of the elastic type.
  • Figure 4 there is shown an embodiment of an elastic joint.
  • This consists of a metal cylinder 19 in which the cradle is fixed and which is connected by elastomer plates 20 to the mask 6a by means of an appropriate complementary part 21.
  • the part 21 is produced in two separate parts 21a and 21b for mounting questions and which are rigidly fixed to the mask 6a.
  • the elastic plates 20 are defined by their material on the one hand to present a great stiffness and a great resistance to support the axial forces of recoil of the weapon and, on the other hand to present a stiffness reduced relative to the angular displacement in bearing up to approximately 2 °.
  • the stiffness associated with this degree of freedom corresponds approximately to a maximum effort which must be limited between 10 and 20% of the maximum effort of the associated secondary motorization. It also specifies a lateral radial stiffness, parallel to the axis of journaling of the mask, sufficient to minimize its effect on the torque setting dynamics of the secondary lateral motorization.
  • any articulation means could be provided between the cradle and the mask allowing a small angular rotation to be authorized around the axis G2.
  • This means must have a limited torque in the range of movement around this axis, and must be capable of transmitting to the mask the force of recoil of the weapon and of exhibiting great angular stiffness around the site axis between the mask and cradle.
  • FIG. 1 is a diagrammatic representation of the lateral orientation system of the weapon 1 .
  • Figures 5 and 6 which are sections along the longitudinal axis XX 'of the weapon illustrate this embodiment.
  • the weapon 1 is mounted on a turret 25 using a cradle / mask 26 by means of two bearings 27 and 28 separated by an eccentric 29.
  • the outer bearing 27 is large and surrounds the bearing internal 28.
  • the bearing 28 makes it possible to connect the cradle 26 by means of the journal 30, the bearing 28 itself being supported by the bearing 27 fixed to the turret 25 by means of a ring 31 of elastomer.
  • This elastic crown works in shear to allow the axis of the bearings 27 and 28 to remain in a plane perpendicular to the axis of the weapon.
  • the relatively greater radial stiffness of these elastic connections than the tangential stiffness is used to impose an angular functional stiffness in the relative lateral motorization chain between the weapon and the turret.
  • the eccentric is in the form of an annular part whose external wall constitutes the internal cage of the bearing 27 and whose internal wall constitutes the external cage of the bearing 28.
  • an inertial absolute position sensor consisting of a gyroscope which serves as a reference for the line of sight, the weapon and the mask.
  • the gyroscopic sensor is preferably mounted on the mask and can be replaced by a gyrometer which measures the angular speed of the mask, speed which is integrated to materialize the gyroscopic reference position.
  • the absolute position of the cradle is calculated from a linear position measurement carried out in the vicinity of the actuator making it possible to exert a torque on the weapon.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
  • Telescopes (AREA)
  • Motorcycle And Bicycle Frame (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système de pointage en gisement d'une arme (1) solidaire d'un bâti (2) articulé en gisement par rapport à un support (3) suivant un grand débattement en gisement autour d'un premier axe de rotation (G1). Il comprend un moyen de positionnement (6a, 6b, 14) de l'arme (1) solidaire du bâti (2) pour assurer un faible débattement latéral de l'arme autour d'un second axe de rotation (G2) passant par le centre de gravité de l'arme et perpendiculaire respectivement à l'axe longitudinal XX' de l'arme et à l'axe d'orientation en site. Le premier axe de rotation (G1) est situé en arrière du centre de gravité de l'arme (1) et le débattement latéral de l'arme autour du second axe (G2) est de l'ordre de 2°. Application aux montages d'arme sur véhicule chenillé.

Description

SYSTEME DE POINTAGE EN GISEMENT D'UNE ARME
Le secteur technique de la présente invention est celui des systèmes de pointage d'une arme assurant sa stabilisation.
Lorsqu'une arme est montée sur un support mobile, c'est-à-dire sur un véhicule en marche, les opérations de pointage de celle-ci deviennent très difficiles à assurer car l'arme subit un certain nombre de perturbations. Le tir à partir d'une telle arme nécessite de conserver son orientation dans la direction de la cible malgré les déplacements aussi bien linéaires qu'angulaires du véhicule. Une particularité d'un véhicule apte à se déplacer à vitesse élevée (plus de 50 Km/h) en tout terrain, réside dans les sollicitations qu'il fait subir à l'arme et à son système de pointage et qui correspondent en général à un niveau élevé et sur un spectre large.
Ces perturbations peuvent provenir lors du roulage notamment de : - la vitesse angulaire du support sur lequel l'arme est montée en gisement et qui se retrouve au niveau de l'arme via le système de motorisation,
- l'accélération linéaire appliquée au niveau de l'axe de rotation de la tourelle, via le décentrage du centre de gravité de la tourelle relativement à cet axe,
- l'accélération angulaire appliquée directement sur la tourelle par la friction qui apparaît au niveau du roulement de circulaire, friction en particulier occasionnée par les moyens d'étanchéité à mettre en place entre la tourelle et le châssis,
- la vitesse angulaire du support autour d'un axe perpendiculaire aux deux axes de rotation en gisement de la tourelle et de rotation en site de l'arme, via un coefficient fonction du site de l'arme. On peut donc retrouver trois types de limitations qui dégradent les performances d'orientation en gisement de l'arme. Tout d'abord, la précision du positionnement de l'arme est affectée par l'influence de la friction en raison de la présence d'un roulement de grand diamètre et des joints d'étanchéité associés. De plus, d'une part le couple disponible de motorisation de la tourelle limite les possibilités de compensation de l'effet du roulis sur l'orientation de l'arme alors que d'autre part l'erreur de stabilisation associé à ce type de perturbation est naturellement importante.
On connaît plusieurs méthodes et dispositifs pour atténuer les effets du roulage sur les performances de tir d'une arme.
Une première méthode consiste à mesurer la vitesse angulaire perturbatrice, par exemple par un moyen de type gyrometrique, et à l'utiliser pour commander la vitesse de rotation du système de motorisation placé entre le support et l'arme. C'est donc une commande d'anticipation placée en parallèle à une commande d'asservissement de la position de l'arme sur une référence inertielle dont l'efficacité est faible pour atténuer l'amplitude des perturbations angulaires pour des fréquences moyennes. On peut se reporter par exemple au brevet FR-80.21077
Une autre méthode consiste à prévoir une motorisation permettant de commander le couple appliqué sur la charge. Ce principe est utilisé pour améliorer l'efficacité de la diminution des effets des perturbations de vitesse angulaire. Cette méthode convient pour les perturbations de vitesses angulaires autour de l'axe de rotation en gisement de la tourelle. On peut se reporter par exemple au brevet US-4387624.
Une autre méthode encore consiste à mesurer la vitesse gyrometrique de roulis et à commander une vitesse angulaire de la tourelle proportionnelle à cette vitesse, à travers un coefficient fonction du site de l'arme. Bien que cette méthode permette d'améliorer la qualité de la stabilisation donnée par l'asservissement de l'arme sur la référence inertielle, elle est, d'une part limitée en performance, et d'autre sollicite rapidement la limite des capacités de couple de la motorisation.
Lorsque l'orientation en site de l'arme et que les vitesses angulaires de roulis augmentent, malgré la qualité des commandes données à la motorisation de gisement, la qualité de la stabilisation se dégrade et on atteint rapidement les limitations imposées par le dimensionnement de la motorisation en place.
En roulage à vitesse élevée en tout terrain, deux limitations dégradent donc la possibilité de conserver une bonne orientation en gisement d'une arme pointée sur une cible. D'abord, la précision du positionnement de l'arme est affectée par l'influence de la friction en raison de la présence d'un roulement de grand diamètre et des joints d' étanchéité associés. Ensuite, d'une part le couple disponible sur la motorisation de la tourelle limite la possibilité de compensation de l'effet de roulis sur l'accélération de l'arme alors que, d'autre part l'erreur associée à ce type de perturbation est importante.
Le but de la présente invention est de proposer un système permettant de dépasser les limites imposées par l'orientation en gisement de l'arme et d'augmenter de façon notable le domaine de compensation possible des perturbations de roulis.
L'invention a donc pour objet un système de pointage en gisement d'une arme solidaire d'un bâti articulé en gisement par rapport à un support suivant un grand débattement en gisement autour d'un premier axe de rotation
(Gl) , caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de positionnement de l'arme solidaire du bâti ou tourelle pour assurer un faible débattement latéral de l'arme autour d'un second axe de rotation (G2) passant par le centre de gravité de l'arme et perpendiculaire respectivement à l'axe longitudinal de l'arme et à l'axe d'orientation en site.
Selon une caractéristique, le premier axe de rotation (Gl) est situé en arrière du centre de gravité de l'arme. Selon une autre caractéristique, le débattement latéral autour du second axe est de l'ordre de 2°.
Selon encore une caractéristique, le moyen de positionnement comprend un masque supportant l'arme et solidaire du bâti et un moyen de commande de la rotation. Selon encore une caractéristique, l'arme est montée par l'intermédiaire d'une articulation par rapport au masque, le moyen de positionnement assurant la rotation de l'arme par rapport au masque autour du second axe (G2) . Selon encore une caractéristique, l'articulation est du type mécanique ou élastique.
Selon encore une caractéristique, l'articulation mécanique est constituée par un tourillon solidaire d'un berceau intercalé entre l'arme et le masque et des roulements solidaire du masque.
Selon encore une caractéristique, le moyen de commande est un vérin dont le corps est solidaire du masque et dont la tige est reliée à l'arme.
Selon encore une caractéristique, le moyen de commande est un vérin dont le corps est solidaire de l'arme et dont la tige est reliée au masque.
Selon encore une caractéristique, l'articulation élastique est constituée par deux tourillons solidaires du berceau et reliés au masque par un moyen élastique présentant une faible raideur angulaire autour de l'axe G2 et une grande raideur autour de l'axe de site S.
Selon encore une caractéristique, le moyen d'articulation secondaire autour de l'axe G2 est obtenu par le déplacement en sens inverse de deux excentriques . Selon encore une caractéristique, le moyen de commande est constitué de deux vérins travaillant en sens opposé dont les corps sont fixés sur le berceau et les tiges respectivement sur chacun des excentriques, l'élasticité minimale de cette motorisation étant réalisée par les raideurs radiales de couronnes d' élastomère.
Un tout premier avantage du système selon l'invention réside dans le respect des besoins en qualité d'orientation absolue à imposer à l'arme par l'adoption d'une seconde articulation au niveau du centre de gravité autorisant un déplacement angulaire latéral de l'arme relativement à la tourelle.
Un autre avantage réside dans la commande de l'orientation en gisement de l'arme sans perturber la commande en site.
Un autre avantage réside dans le fait que les couples perturbateurs appliqués entre le masque et l'arme via le second axe de rotation G2 sont limités au couple de roulement et au couple occasionné par le système d'étanchéité entre le masque et le berceau de l'arme.
Le débattement relatif masque berceau étant limité des moyens spécifiques d'étanchéité (de type soufflet par exemple) peuvent être utilisés pour minimiser les contraintes parasites.
Un avantage supplémentaire correspond au fait que le maintien de l'orientation de l'arme sur la cible ne nécessite plus la mise en rotation précise de la tourelle avec les contraintes associées, sur la qualité de la commande et sur le couple maximum disponible.
Un autre avantage correspond à pouvoir utiliser, pour motoriser l'axe de rotation supplémentaire G2 le principe décrit dans le brevet US avec les avantages associés sur la qualité de positionnement de l'arme. La motorisation correspondante pourra être soit électrique soit hydraulique .
Un autre avantage supplémentaire de l'invention est que la qualité de la stabilisation de la tourelle en gisement peut être dégradée, les erreurs résiduelles de la tourelle étant reprises par le système d'orientation latérale supplémentaire .
D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus clairement de la description donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins dans lesquels :
- la figure 1 est une coupe de l'arme en vue latérale,
- la figure 2 est une coupe selon l'axe longitudinal de l'arme en vue de dessus,
- la figure 3 est une coupe de l'arme montrant un autre exemple d'articulation,
- la figure 4 est une vue en coupe d'une articulation élastique,
- la figure 5 est une coupe de l'arme selon l'axe longitudinal XX' montrant un autre exemple d'articulation élastique, et
- la figure 6 est une coupe EE de la figure 5. On sait qu'une arme montée sur un véhicule blindé comporte classiquement un berceau monté fixe par rapport à un masque lui-même articulé autour d'un axe de tourillonne ent par rapport à la tourelle ou bâti. L'arme comporte donc une masse reculante qui coulisse longitudinale ent dans le berceau à chaque tir. Lorsque l'inclinaison de l'arme augmente en site, les mouvements angulaires du véhicule autour de l'axe de roulis ont un effet direct sur l'orientation de l'arme. Lorsqu'on désire compenser cette perturbation, d'une part, malgré des lois de commande performantes, la sensibilité de l'erreur résiduelle par rapport à la perturbation est relativement importante et, d'autre part on atteint rapidement la limitation imposée par le dimensionnement en couple maximum d'accélération de la motorisation de la tourelle.
Suivant l'invention, on prévoit entre le berceau et le masque qui le relie à la tourelle une mobilité angulaire latérale secondaire. Cette structure offre une possibilité de rotation autour d'un axe perpendiculaire à l'axe de l'arme et à l'axe de rotation en site, car on désolidarise l'arme de l'entraînement en roulis par la tourelle et on se donne le moyen d'accéder à la performance de stabilisation accessible à un système qui peut bénéficier de la stabilisation inertielle. D'autre part, la motorisation du gisement principal de la tourelle étant limitée en couple d'accélération, lorsque cette saturation est atteinte, la stabilisation peut être conservée dans la limite du débattement mis en place au niveau de la seconde articulation permettant la mobilité angulaire latérale secondaire évoquée ci-dessus.
Préférentiellement, l'axe d'articulation secondaire est placé axialement au niveau du centre de gravité de la masse articulée latéralement pour limiter la perturbation donnée par l'accélération radiale et pour limiter le dimensionnement de la motorisation secondaire. Comme il ressort de ce qui précède, l'invention consiste à prévoir une articulation supplémentaire de l'arme par rapport à son bâti. Une première articulation, ou articulation principale, permet d'orienter l'arme en gisement de façon classique. Cette articulation permet de positionner l'arme sans aucune limitation angulaire. Une seconde articulation permet d'orienter suivant un débattement limité l'arme en gisement à site nul et plus généralement latéralement. L'intérêt d'un tel système selon l'invention réside dans le fait que le débattement secondaire entre l'arme et le masque par exemple est limité aux erreurs de stabilisation autour du premier axe, ce qui entraîne une réalisation simple. D'autre part, le dimensionnement de la seconde motorisation étant lié seulement à l'inertie de l'arme à orienter, une commande en couple performante peut être réalisée sans contraintes spécifiques.
Sur la figure 1, on a représenté de manière schématique en coupe verticale une arme 1 montée sur un bâti 2 lui-même monté sur un support 3 par l'intermédiaire d'un roulement 4 de grand diamètre. Le support 3 est représenté par exemple par le toit d'un véhicule blindé à chenille ou à roues. Le bâti 2, ou tourelle, constitue l'interface entre l'arme et le support et il supporte l'arme par l'intermédiaire d'un tourillon 5 dont l'emplacement est visible sur la figure. Classiquement, l'arme est montée dans un masque 6a par rapport auquel elle coulisse à chaque tir à l'intérieur d'un berceau 6b. L'arme est donc reliée à ce masque par un certain nombre de mécanismes, notamment des freins, connus en eux-mêmes et qu'il n'est pas nécessaire de décrire plus complètement pour la compréhension de l'invention.
L'arme est mobile en site de façon connue par rapport au tourillon 5 par exemple à l'aide d'un vérin 7 reliant le masque au bâti 2. Elle est également mobile en gisement autour d'un axe principal Gl par rapport au support 3.
Suivant l'invention l'arme 1 est mobile en rotation autour d'un axe G2 par rapport au masque 6a. Dans la réalisation décrite, on a représenté l'axe G2 passant par le centre de gravité de l'arme et l'axe Gl est situé en arrière du centre de gravité. Cette disposition est choisie préférentiellement, mais il va sans dire que l'axe Gl peut occuper toute position intermédiaire. Sur la figure 2, on a représenté une vue de dessus de l'arme 1 suivant une coupe pratiquée selon son axe longitudinal XX' . Sur cette figure, on a représenté la trace 8 du chemin de roulement du bâti 2 ou tourelle par rapport au support. Cette tourelle peut être mobile en rotation de gisement autour de l'axe Gl suivant un angle de 360°. La tourelle entraîne donc l'arme 1 pour l'orienter en gisement à site nul ou latéralement. Un moteur 9 entraîne à cette fin la tourelle 2 par l'intermédiaire d'un réducteur 10. L'arme 1 est donc montée sur le bâti 2 par l'intermédiaire d'un masque 6a lui-même relié au bâti à l'aide de deux roulements lia et 11b. Les roulements lia et 11b définissent un axe de site S de l'arme autour duquel celle-ci est entraînée en rotation à l'aide d'un moto- réducteur. Suivant une particularité de l'invention, on prévoit le second axe de gisement G2 autour duquel on va actionner l'arme afin de l'orienter très finement. On prévoit donc une articulation entre l'arme 1 et le masque 6a et on assure la rotation de ladite arme à l'aide d'un moyen de commande en rotation 14. Ce moyen peut être par exemple un moteur ou un vérin. Le corps du vérin peut être solidaire du masque et sa tige est reliée à l'arme ou bien le corps du vérin est solidaire de l'arme et sa tige du masque.
Grâce à cette disposition, une rotation de 2° environ de l'arme peut être obtenue latéralement grâce au moyen de positionnement constitué par le masque 6a et le vérin 14. Ainsi, l'orientation de l'arme peut être tout à fait précise quel que soit le roulis du véhicule.
Sur la figure 3, on a représenté une vue schématique du moyen d'articulation secondaire latérale de l'arme 1 par rapport au bâti 2 et les roulements lia et 11b de liaison du masque. La figure illustre l'articulation entre le berceau 6b et le masque βa. A cette fin, le berceau 6b supportant l'arme 1 est relié au masque 6a par l'intermédiaire d'une articulation 15 pour assurer la rotation secondaire de ladite arme par rapport au masque autour du second axe G2. Dans cette réalisation, l'articulation est du type mécanique et comprend un tourillon 16 engagé dans deux roulements 17 et 18.
L'articulation peut être du type élastique. Sur la figure 4, on a représenté un exemple de réalisation d'une articulation élastique. Celle-ci est constituée par un cylindre métallique 19 dans lequel le berceau est fixé et qui est relié par des plaques d' élastomère 20 au masque 6a par l'intermédiaire d'une pièce 21 complémentaire appropriée. La pièce 21 est réalisée en deux parties distinctes 21a et 21b pour des questions de montage et qui sont fixées rigidement au masque 6a. Dans ce type d'articulation, les plaques élastiques 20 sont définies par leur matériau d'une part pour présenter une grande raideur et une grande résistance pour supporter les efforts axiaux de recul de l'arme et, d'autre part pour présenter une raideur réduite relativement au débattement angulaire en gisement jusqu'à 2° environ. La raideur associée à ce degré de liberté correspond approximativement à un effort maximal qui doit être limité entre 10 et 20% de l'effort maximal de la motorisation secondaire associée. On spécifie également une raideur radiale latérale, parallèle à l'axe de tourillonnement du masque, suffisante pour minimiser son effet sur la dynamique de mise en couple de la motorisation latérale secondaire.
Plus généralement, tout moyen d'articulation pourra être prévu entre le berceau et le masque permettant d'autoriser une rotation angulaire faible autour de l'axe G2. Ce moyen doit présenter un couple limité dans le domaine de débattement autour de cet axe, et doit être capable de transmettre au masque l'effort de recul de l'arme et de présenter une grande raideur angulaire autour de l'axe de site entre le masque et le berceau.
Lorsqu'on veut orienter l'arme 1 on s'y prend de la manière suivante. On fixe d'abord le site et le gisement de l'arme de manière classique. Puis on réalise un positionnement fin de l'arme en actionnant le vérin 14. L'arme 1 va donc tourner suivant la figure 3 au niveau des tourillons 16 en entraînant le berceau 6b, le masque 6a étant en positon fixe grâce au vérin 7 de site. Bien entendu, cette rotation se fait suivant un angle très faible de l'ordre de 2°. Suivant la figure 4, quand on actionne le vérin 14 le cylindre 19 va tourner par rapport à la pièce de liaison 21 et l'arme peut venir occuper les positions maximales l' et l'' représentées de part et d'autre de l'axe XX'.
D' autres variantes de réalisation du système d'orientation latérale de l'arme 1 sont envisageables. On peut par exemple prévoir une articulation de l'arme par l'intermédiaire de deux roulements encastrés l'un dans l'autre en étant séparés par un excentrique. Les figures 5 et 6 qui sont des coupes suivant l'axe longitudinal XX' de l'arme illustrent cette réalisation. L'arme 1 est montée sur une tourelle 25 à l'aide d'un ensemble berceau/masque 26 par l'intermédiaire de deux roulements 27 et 28 séparés par un excentrique 29. Le roulement externe 27 est de grande taille et entoure le roulement interne 28. Le roulement 28 permet de relier le berceau 26 par l'intermédiaire du tourillon 30, le roulement 28 étant lui- même supporté par le roulement 27 fixé à la tourelle 25 par l'intermédiaire d'une couronne 31 d' élastomère . Cette couronne élastique travaille en cisaillement pour permettre à l'axe des roulements 27 et 28 de rester dans un plan perpendiculaire à l'axe de l'arme. La raideur radiale de ces liaisons élastiques relativement plus importante que la raideur tangentielle est utilisée pour imposer une raideur fonctionnelle angulaire dans la chaîne de motorisation latérale relative entre l'arme et la tourelle. Sur la figure 6, on voit que l'excentrique se présente sous la forme d'une pièce annulaire dont la paroi externe constitue la cage interne du roulement 27 et dont la paroi interne constitue la cage externe du roulement 28.
Pour assurer le débattement latéral faible de l'arme on prévoit deux vérins 32 et 33 dont l'un agit en poussée et l'autre en traction de manière à entraîner les excentriques 29a et 29b et provoquer ainsi la rotation de l'arme par rapport au roulement 27 et donc par rapport à la tourelle. La rotation en sens inverse des excentriques 29a et 29b permet ainsi d'autoriser un débattement angulaire latéral de l'arme relativement à la tourelle entre les deux limites 1' et 1" .
Pour positionner l'arme on utilise un capteur inertiel de position absolue constitué par un gyroscope qui sert de référence aussi bien à la ligne de visée, à l'arme et au masque. Le capteur gyroscopique est préférentiellement monté sur le masque et peut être remplacé par un gyromètre qui mesure la vitesse angulaire du masque, vitesse qui est intégrée pour matérialiser la position gyroscopique de référence. La position absolue du berceau est calculée à partir d'une mesure de position linéaire réalisée au voisinage de l'actionneur permettant d'exercer un couple sur l'arme. Eventuellement, en fonction des raideurs de flexion du masque et d'écrasement de la liaison masque berceau on imaginera estimer, par un observateur, la déformation radiale entre l'axe d'articulation de l'arme et la tangente au masque, au niveau des tourillons.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de pointage en gisement d'une arme (1) solidaire d'un bâti (2) articulé en gisement par rapport à un support (3) suivant un grand débattement en gisement autour d'un premier axe de rotation (Gl) , caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de positionnement (6a, 6b, 14) de l'arme (1) solidaire du bâti (2) pour assurer un faible débattement latéral de l'arme autour d'un second axe de rotation (G2) passant par le centre de gravité de l'arme et perpendiculaire respectivement à l'axe longitudinal XX' de l'arme et à l'axe d'orientation en site.
2. Système de pointage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier axe de rotation (Gl) est situé en arrière du centre de gravité de l'arme (1).
3. Système de pointage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le débattement latéral de l'arme autour du second axe G2 est de l'ordre de 2°.
4. Système de pointage selon la revendication 3, caractérisé en ce que le moyen de positionnement comprend un masque (6a) et un berceau (6b) supportant l'arme (1) et solidaires du bâti (2) et un moyen de commande (14) de la rotation.
5. Système de pointage selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'arme (1) est montée par l'intermédiaire d'une articulation (15) par rapport au masque (6a), le moyen de positionnement (14) assurant la rotation de l'arme (1) par rapport au masque (6a) autour du second axe (G2) .
6. Système de pointage selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'articulation (15) est du type mécanique ou élastique.
7. Système de pointage selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'articulation mécanique est constituée par un tourillon (16) solidaire d'un berceau (6b) intercalé entre l'arme (1) et le masque (6a) et des roulements (17, 18) solidaire du masque (6a).
8. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que le moyen de commande (14) est un vérin dont le corps est solidaire du masque (6a) et dont la tige est reliée à l'arme (1).
9. Système de pointage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que le moyen de commande (14) est un vérin dont le corps est solidaire de l'arme (1) et dont la tige est reliée au masque (6a) .
10. Système de pointage selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'articulation élastique est constituée par deux tourillons solidaires du berceau (6b) et reliés au masque (6a) par un moyen élastique présentant une faible raideur angulaire autour de l'axe G2 et une grande raideur autour de l'axe de site S.
11. Système de pointage selon la revendication 10, caractérisé en ce que le moyen d'articulation secondaire autour de l'axe G2 est obtenu par le déplacement en sens inverse de deux excentriques (29a, 29b) .
12. Système de pointage selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce que le moyen de commande est constitué de deux vérins (32, 33) travaillant en sens opposé dont les corps sont fixés sur le berceau (26) et les tiges respectivement sur chacun des excentriques (29a, 29b), l'élasticité minimale de cette motorisation étant réalisée par les raideurs radiales de couronnes (31) d' élastomère (31).
PCT/FR2002/002506 2001-07-17 2002-07-15 Systeme de pointage en gisement d'une arme WO2003008894A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/483,781 US6886448B2 (en) 2001-07-17 2002-07-15 System for directional angle aiming of a weapon
DE60209763T DE60209763T2 (de) 2001-07-17 2002-07-15 Waffenlagerungsrichtsystem
EP02770026A EP1407215B1 (fr) 2001-07-17 2002-07-15 Systeme de pointage en gisement d'une arme
IL15971102A IL159711A0 (en) 2001-07-17 2002-07-15 System for directional angle aiming of weapon

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0109509 2001-07-17
FR0109509A FR2827667B1 (fr) 2001-07-17 2001-07-17 Systeme de pointage en gisement d'une arme

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003008894A1 true WO2003008894A1 (fr) 2003-01-30

Family

ID=8865592

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2002/002506 WO2003008894A1 (fr) 2001-07-17 2002-07-15 Systeme de pointage en gisement d'une arme

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6886448B2 (fr)
EP (1) EP1407215B1 (fr)
AT (1) ATE319975T1 (fr)
DE (1) DE60209763T2 (fr)
FR (1) FR2827667B1 (fr)
IL (1) IL159711A0 (fr)
WO (1) WO2003008894A1 (fr)
ZA (1) ZA200301999B (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1930685A1 (fr) * 2006-12-07 2008-06-11 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Lanceur pour l'autodéfense d'un objet mobile ou stationnaire
CN102770736A (zh) * 2009-12-11 2012-11-07 奥图马股份公司 用于放置在炮塔上的武器的操作系统
US20130156823A1 (en) * 2011-12-20 2013-06-20 MAP Pharmacauticals, Inc. Excipient-free Aerosol Formulation

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6237462B1 (en) * 1998-05-21 2001-05-29 Tactical Telepresent Technolgies, Inc. Portable telepresent aiming system
FR2824896B1 (fr) * 2001-05-17 2003-08-15 Giat Ind Sa Systeme de pointage d'une arme
FR2827668B1 (fr) * 2001-07-17 2003-10-03 Giat Ind Sa Systeme de pointage en site et en gisement d'une arme
US20060162540A1 (en) * 2003-01-13 2006-07-27 Meintjes Pieter J Trunnion assembly
DE102009042517A1 (de) 2009-09-16 2011-03-24 Esw Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Waffenstabilisierung
US8286620B2 (en) * 2010-05-26 2012-10-16 Mark Williford Apparatus and method for adapting a pneumatic gun to fire from a fluid source
SG189561A1 (en) * 2011-10-12 2013-05-31 Promor Pte Ltd Roller assembly
FR2997489B1 (fr) * 2012-10-31 2014-11-21 Nexter Systems Artillerie pivotante
US9194664B1 (en) * 2015-02-19 2015-11-24 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Main gun shield for battle tank
RU2735789C1 (ru) * 2020-03-03 2020-11-09 Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт "Сигнал" Система наведения и стабилизации

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2421362A1 (fr) * 1978-03-31 1979-10-26 Thomson Brandt Tourelle de tir et vehicule equipe d'une telle tourelle
US4387624A (en) * 1979-10-02 1983-06-14 Aktiebolaget Bofors Device for increasing the tracking accuracy of an aiming system
DE3241665A1 (de) * 1982-11-11 1984-05-17 Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen Panzerturm
EP0179387A2 (fr) * 1984-10-25 1986-04-30 Wegmann & Co. GmbH Dispositif pour effectuer des mesures comparatives dynamiques dans un système de conduite de tir pour arme orientable

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1996C (fr) * 1912-10-21
US1880174A (en) * 1932-05-25 1932-09-27 Dugan Joseph Continuous aim gunfire control system
US2339508A (en) * 1940-06-25 1944-01-18 Ford Instr Co Inc Fire control system
GB633866A (en) * 1948-02-26 1949-12-30 Frank Andrew Landucci Improvements in and relating to gun aiming mechanism
DE3908346A1 (de) * 1989-03-15 1990-09-20 Wegmann & Co Elevationslagerung fuer eine in einem panzerturm angeordnete grosskalibrige rohrwaffe
FR2737290B1 (fr) * 1995-07-27 1997-10-10 Giat Ind Sa Systeme de pointage d'une arme a feu montee sur un engin blinde par exemple

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2421362A1 (fr) * 1978-03-31 1979-10-26 Thomson Brandt Tourelle de tir et vehicule equipe d'une telle tourelle
US4387624A (en) * 1979-10-02 1983-06-14 Aktiebolaget Bofors Device for increasing the tracking accuracy of an aiming system
DE3241665A1 (de) * 1982-11-11 1984-05-17 Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen Panzerturm
EP0179387A2 (fr) * 1984-10-25 1986-04-30 Wegmann & Co. GmbH Dispositif pour effectuer des mesures comparatives dynamiques dans un système de conduite de tir pour arme orientable

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1930685A1 (fr) * 2006-12-07 2008-06-11 Diehl BGT Defence GmbH & Co.KG Lanceur pour l'autodéfense d'un objet mobile ou stationnaire
CN102770736A (zh) * 2009-12-11 2012-11-07 奥图马股份公司 用于放置在炮塔上的武器的操作系统
CN102770736B (zh) * 2009-12-11 2014-09-03 奥图马股份公司 用于放置在炮塔上的武器的操作系统
US20130156823A1 (en) * 2011-12-20 2013-06-20 MAP Pharmacauticals, Inc. Excipient-free Aerosol Formulation

Also Published As

Publication number Publication date
ATE319975T1 (de) 2006-03-15
FR2827667B1 (fr) 2003-10-03
FR2827667A1 (fr) 2003-01-24
IL159711A0 (en) 2004-06-20
EP1407215B1 (fr) 2006-03-08
DE60209763D1 (de) 2006-05-04
US20040200348A1 (en) 2004-10-14
EP1407215A1 (fr) 2004-04-14
ZA200301999B (en) 2004-04-16
US6886448B2 (en) 2005-05-03
DE60209763T2 (de) 2006-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1407215B1 (fr) Systeme de pointage en gisement d'une arme
EP1799471B1 (fr) Liaison au sol pour vehicule comportant une roue et une suspension integree a la roue
EP1275534A1 (fr) Suspension à carrossage variable pour véhicule automobile
EP3665403B1 (fr) Anti-rotation a cables
EP1409947B1 (fr) Systeme de pointage en site et en gisement d'une arme
EP2712745B1 (fr) Biellette de direction avec manchon de renfort au flambage
FR2727062A1 (fr) Unite de palier de roue
EP0279135A1 (fr) Dispositif de suspension et de pivotement d'une roue directrice de véhicule automobile
EP0489638B1 (fr) Dispositif formant suspension notamment pour une roue directrice d'un véhicule automobile
EP0554147A1 (fr) Ensemble de suspension pour véhicule lourd, notamment pour véhicule chenillé
EP0032079B1 (fr) Véhicule articulé, notamment autobus articulé
CA1063388A (fr) Dispositifs de transmission de vitesse
EP1382877B1 (fr) Système de freinage pour roues d'aéronef
EP1395789B1 (fr) Systeme de pointage d'une arme
FR2950310A1 (fr) Dispositif de reglage actif de voie
EP3558725B1 (fr) Système de suspension et d'amortissement adapté pour le réglage de garde au sol d'un véhicule automobile
EP1377863B1 (fr) Dispositif de montage et de correction de la position d'un miroir s'etendant dans l'ombre du miroir et systeme optique equipe de ce dispositif
WO1998009089A1 (fr) Joint de transmission tripode et procedes de montage d'un tel joint de transmission
FR3064709A1 (fr) Galets a rouleaux pour l'entrainement en rotation d'une roue d'aeronef
FR2484627A1 (fr) Installation de tir d'armes dirigeables
FR2926492A1 (fr) Sous ensemble de train roulant de vehicule
EP3050776A1 (fr) Poussoir de direction assistée comprenant un ressort de rappel pourvu d'un enrobage élastomère amortisseur
FR2760408A1 (fr) Amortisseur a friction reglable, et essieu de vehicule dote d'un tel amortisseur
EP3251879B1 (fr) Systeme de suspension hydraulique d'une roue d'un vehicule
FR3049502A1 (fr) Vehicule a systeme de suspension hydraulique

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003/01999

Country of ref document: ZA

Ref document number: 200301999

Country of ref document: ZA

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 159711

Country of ref document: IL

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002770026

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10483781

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002770026

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002770026

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP