WO2002023313A1 - Procede de contre-mesures pour ameliorer la securite de transactions dans un reseau - Google Patents
Procede de contre-mesures pour ameliorer la securite de transactions dans un reseau Download PDFInfo
- Publication number
- WO2002023313A1 WO2002023313A1 PCT/FR2001/002815 FR0102815W WO0223313A1 WO 2002023313 A1 WO2002023313 A1 WO 2002023313A1 FR 0102815 W FR0102815 W FR 0102815W WO 0223313 A1 WO0223313 A1 WO 0223313A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- security
- area
- screen
- site
- transaction
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/70—Protecting specific internal or peripheral components, in which the protection of a component leads to protection of the entire computer
- G06F21/82—Protecting input, output or interconnection devices
- G06F21/84—Protecting input, output or interconnection devices output devices, e.g. displays or monitors
Definitions
- An object of the present invention is therefore to implement a method of countermeasures to prevent a fraudster from making a user believe by one or more superimposed images that his transaction is secure when it is not. .
- This object is achieved by preventing the overprinting of this or these image (s) in certain parts of the browser screen, in particular in parts reserved for visual security characteristics. This overprinting is prevented by modifying the browser program, the operating system, or by adding a third-party program to determine if the overlay image affects these parts reserved for visual security features and display a message alarm or take protective measures if this is the case.
- the invention relates to a method of countermeasures for improving the security of transactions between sites and visitors to sites connected by a network which is accessible by means of a navigation program capable of displaying images in overprinting on the display screen from the site examined, characterized in that it comprises the following steps consisting in: (a) determining at least one area of the screen where the overprinting of an image would lead to display at site visitor incorrect information relating to the security of the transaction in progress,
- step (c) continue the transaction if the result of step (b) is negative, or
- step (d) take protective action such as displaying a warning message, blocking execution, showing again the contents of the area covered elsewhere, etc. if the result of step (b) is positive.
- FIG. 2 is a simplified view of a browser screen showing an overlay image making believe that the transaction is secure
- FIG. 3 is a simplified view of a browser screen showing at least one message in the event of detection of an overprint image prohibited by the method according to the invention.
- Figure 1 gives a simplified view of such a screen in the case where the user is invited to type his bank card number in order to pay for a purchase.
- This screen includes seven horizontal parts or areas which are:
- a second function bar 16 comprising in particular an address area 26, - a third function bar 18,
- a message bar 22 comprising in particular a padlock zone 24.
- the security character is displayed as indicated in the preamble, for example,
- This security character can also be displayed at any other location on the browser screen in the form of a window containing all the security information of the transaction in progress.
- the closed padlock 28 is in the zone 30 at the bottom of the screen but on the right.
- This superimposed image is obtained, for example, conventionally by an "applet” in "JAVA” language, or by any other language.
- the method according to the invention provides for taking a preventive and / or protective action such as displaying a warning message, block execution, warn the user of this deception as soon as the overlay image concerns the following areas:
- zone 16 and more particularly zone 26 where the lowercase letter "s" ends the beginning of address "http” to be written "https"
- the user is warned of the deception by any means, for example by a message 40 displayed in the message bar 22 or 30, by "Warning: A security indicator zone has just been covered by an unsecured window".
- the warning will be displayed in a window 42 which is placed at a random location on the screen in order to avoid it being overwritten by the hostile applet.
- Other preventive actions are possible in the event of illegal recovery and include the following operations:
- covering a padlock zone for example, will have the effect of "drilling" the covering window in order to let the padlock reappear.
- the method according to the invention adds a new security rule to the browser program and uses the means provided for this purpose in the "JAVA" language, for example. These means are listed according to the following Anglo-Saxon terms:
- the position Pi of the image is, for example, defined by means of the JAVA language known by the English terms "SetLocation” and “SetBounds”.
- the browser has a "JAVA” virtual machine which implements the elements of the "SandBox” functionality according to the following process:
- the message 40 which appears in the message bar 22 can be doubled by the same message presented in the window 42: "Warning: A security indicator zone has just been covered by an unsecured window".
- the number, position and extent of areas that are prohibited from overprinting vary depending, in particular, on the type of browser. This can result in presenting a browser screen in which several zones cannot be overprinted with the aid of windows as soon as these windows cover all or part of an area prohibited from overprinting.
- the invention has been described in the case where the display of an overlay image is prohibited if it covers all or part of one or more specific areas of the browser screen.
- the invention also applies to the case where the method prohibits the display of an image outside of the browser window 20, which would make it possible to prevent falsifying the visual characteristics of a site without security for the make it appear as secure.
- only the browser window 20 can be overprinted so that any attempt to present an image outside this window 20 gives rise to a violation message and / or to a protective action such as prohibiting the display of the image.
- the implementation of the invention can take place at the level of the operating system, the navigation program or a third-party program installed for this purpose by the user.
- the implementation by the operating system will be carried out via a series of compiled instructions that are part of the executable code of the operating system or its graphical interface management layer.
- the implementation will be carried out via a series of compiled instructions forming part of the executable code of the browser.
- it is proposed to gather these security characteristics in a single determined location on the screen and prohibit any presentation of an overlay image there by the operating system or its user interface layer.
- the security system of the security system operating, the browser or the third-party program recognizes the authorized applications, according to any security criteria decided by the designer, for example the presence of a valid certificate, the origin, the nature and the identity of the application and allows them to display as an overlay even if it covers a prohibited area.
- the latter cannot therefore be overprinted.
- the invention has been described in its application to the security of a monetary transaction but it also applies to any transaction involving the establishment of security.
- the method of the invention can be implemented with different types of devices which are, for example, personal computers, portable or not, electronic agendas, electronic organizers, PDA devices, mobile phones equipped a graphic screen.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Storage Device Security (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé de contre-mesures pour améliorer la sécurité des transactions entre les sites et les visiteurs des sites dans un réseau de type INTERNET, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: (a) déterminer au moins une zone de l'écran (10, 16, 22) où la surimpression d'une image conduirait à afficher au visiteur du site une information erronée relative à la sécurité de la transaction en cours; (b) détecter si une surimpression d'image qui est demandée par un site examiné recouvre tout ou partie de ladite zone (10, 16, 22); (c) continuer la transaction si le résultat de l'étape (b) est négatif; ou (d) afficher un message ou déclencher une action protectrice si le résultat de l'étape (b) est positif.
Description
PROCEDE DE CONTRE-MESURES POUR AMELIORER LA SECURITE DE TRANSACTIONS DANS UN RESEAU
L'invention concerne les réseaux qui permettent d'effectuer des transactions sécurisées entre les utilisateurs du réseau, notamment des transactions monétaires et, plus particulièrement dans le réseau INTERNET, un procédé de contre-mesures pour empêcher à un fraudeur de faire croire à un utilisateur que la transaction en cours est sécurisée, ceci, par exemple, en vue de soutirer à ce dernier des informations confidentielles telles qu'un numéro de carte bancaire ou, au contraire, alimenter l'acheteur avec des informations inexactes.
Dans le réseau INTERNET, de plus en plus de sites marchands proposent des transactions sécurisées en mettant en oeuvre des certificats qui garantissent, dans une certaine mesure, que les informations que l'acheteur va rentrer à l'écran sur le site du vendeur ne peuvent pas être "dérobées" par un tiers à la transaction. Ceci est réalisé en établissant une communication signée et/ou chiffrée entre le vendeur et l'acheteur, par exemple à l'aide de la norme SSL.
Lorsqu'un site vendeur est sécurisé pour la transaction à effectuer, cet état est porté à la connaissance de l'acheteur, par des caractéristiques visuelles du navigateur (terme plus connu sous le vocable anglo- saxon « browser ») qui consistent en :
- l'apparition d'un cadenas fermé en bas de la fenêtre du navigateur, à gauche, à droite ou ailleurs selon le navigateur utilisé, et
- l'apparition, dans la barre d'adresse du site, de la lettre "s" après "http" pour obtenir "https" en début d'adresse.
Pour l'acheteur, ces caractéristiques visuelles sont, en général, les seules preuves que la transaction à effectuer sera sécurisée. Ainsi, un fraudeur qui voudrait "dérober" les informations confidentielles d'un acheteur potentiel ou, au contraire, l'induire en erreur en lui présentant des fausses informations, doit faire apparaître ces caractéristiques visuelles sur son site vendeur de manière à faire croire que la transaction à effectuer sera sécurisée.
Dans l'état actuel de fonctionnement des navigateurs, il est possible de faire apparaître ces caractéristiques visuelles de sécurité en l'absence de toute sécurité en utilisant un langage de programmation, notamment ceux connus sous les marques "JAVA" ou « ActiveX ». En effet, ces langages permettent d'afficher par une "applet" une image en surimpression de celle affichée par le navigateur et ainsi faire apparaître les caractéristiques visuelles de sécurité en vue de tromper l'acheteur sur la réalité de la sécurité. Un but de la présente invention est donc de mettre en oeuvre un procédé de contre-mesures pour empêcher à un fraudeur de faire croire à un utilisateur par une ou plusieurs images en surimpression que sa transaction est sécurisée alors qu'elle ne l'est pas. Ce but est atteint en empêchant la surimpression de cette ou ces image (s) dans certaines parties de l'écran du navigateur, notamment dans des parties réservées aux caractéristiques visuelles de sécurité.
Cette surimpression est empêchée en modifiant le programme du navigateur, du système d'exploitation ou par l'ajout d'un programme tiers afin de déterminer si l'image en surimpression affecte ces parties réservées aux caractéristiques visuelles de sécurité et afficher un message d'alarme ou prendre des mesures protectrices si tel est le cas.
Dans le cas du langage "JAVA", la modification du programme s'effectue dans la partie de la machine virtuelle "JAVA" relative à la sécurité en ajoutant une nouvelle règle de sécurité.
Ainsi, l'invention concerne un procédé de contre- mesures pour améliorer la sécurité des transactions entre les sites et les visiteurs des sites connectés par un réseau qui est accessible par 1 ' intermédiaire d'un programme de navigation capable d'afficher des images en surimpression sur l'écran d'affichage en provenance du site examiné, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes consistant à : (a) déterminer au moins une zone de l'écran où la surimpression d'une image conduirait à afficher au visiteur du site une information erronée relative à la sécurité de la transaction en cours,
(b) détecter si une surimpression d'image qui est demandée par un site examiné recouvre tout ou partie de ladite zone,
(c) continuer la transaction si le résultat de l'étape (b) est négatif, ou
(d) entreprendre une action protectrice telle que afficher un message d'avertissement, bloquer l'exécution, refaire apparaître le contenu de la zone recouverte ailleurs etc si le résultat de l'étape (b) est positif.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un exemple particulier de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints dans lesquels :
- la figure 1 est une vue simplifiée d'un écran de navigateur montrant que la transaction monétaire à effectuer sera sécurisée ;
- la figure 2 est une vue simplifiée d'un écran de navigateur montrant une image en surimpression faisant croire que la transaction est sécurisée ;
- la figure 3 est une vue simplifiée d'un écran de navigateur montrant au moins un message en cas de détection d'une image en surimpression interdite par le procédé selon l'invention.
Dans le réseau INTERNET, pour rechercher les informations, il est fait appel à des programmes appelés "navigateurs" tels que ceux connus sous les marques "NETSCAPE" et "INTERNET EXPLORER". Ces navigateurs font apparaître des écrans comportant plusieurs parties, chaque partie étant affectée à certaines fonctionnalités.
La figure 1 donne une vue simplifiée d'un tel écran dans le cas où l'utilisateur est invité à dactylographier son numéro de carte bancaire en vue de payer un achat .
Cet écran comprend sept parties ou zones horizontales qui sont :
- une barre des titres 10, - une barre des menus 12,
- une première barre des fonctions 14,
- une deuxième barre de fonctions 16 comportant notamment une zone d'adresse 26,
- une troisième barre de fonctions 18,
- une fenêtre de navigateur 20,
- une barre de messages 22 comportant notamment une zone de cadenas 24. S' agissant d'une transaction monétaire qui doit être sécurisée, le caractère sécuritaire est affiché comme indiqué dans le préambule, par exemple,
- par un cadenas fermé 24 dans la zone 22 de bas d'écran dans le cas du navigateur connu sous la marque NETSCAPE,
- par la lettre minuscule "s" accolée à "http" dans la zone 16 et plus particulièrement dans l'adresse 26 du site .
Ce caractère sécuritaire peut aussi être affiché à tout autre endroit de 1 ' écran du navigateur sous la forme d'une fenêtre contenant toutes les informations de sécurité de la transaction en cours.
Dans le cas du navigateur connu sous la marque INTERNET EXPLORER (figure 2) , le cadenas fermé 28 est dans la zone 30 du bas de l'écran mais à droite.
Cependant, dans le cas de la figure 2, il s'agit d'une fraude que le procédé de l'invention empêche. En effet, le cadenas fermé 28 fait partie d'une image en surimpression 32 qui a pour but de faire croire que la transaction est sécurisée.
Cette image en surimpression est obtenue, par exemple, de manière classique par une "applet" en langage "JAVA", ou par tous autres langages. Pour empêcher l'affichage à l'écran d'une telle image qui contient une information erronée faisant croire que la transaction est sécurisée, le procédé selon l'invention prévoit d'entreprendre une action préventive et/ou protectrice telle que afficher un
message d'avertissement, bloquer l'exécution, avertir l'utilisateur de cette supercherie dès que l'image en surimpression concerne les zones suivantes :
- la zone 22 ou 30 où le cadenas 24 ou 28 doit apparaître,
- la zone 16 et plus particulièrement la zone 26 où la lettre minuscule "s" termine le début d'adresse "http" pour s'écrire "https", et
- la zone 10 du titre où des messages peuvent être affichés.
L'utilisateur est averti de la supercherie par tous moyens, par exemple par un message 40 affiché dans la barre de messages 22 ou 30, par "Avertissement :Une zone indicatrice de sécurité vient d'être recouverte par une fenêtre non sécurisée". Dans un mode de réalisation amélioré l'avertissement sera affiché dans une fenêtre 42 venant se placer à un emplacement aléatoire dans l'écran afin d'éviter son rerecouvrement par l'applet hostile. D'autres actions préventives sont possibles en cas de recouvrement illicite et incluent les opérations suivantes :
- Emission d'un signal sonore d'avertissement,
- Ecriture de l'incident dans un fichier contenant l'historique des incidents sur une période donnée, ce fichier étant plus connu sous l'expression anglo- saxonne "log file",
- Migration du contenu de la zone recouverte, par exemple, le cadenas, vers une zone de l'écran non couverte par l'applet hostile,
- Rétablissement de la présence de l'information recouverte, si celle-ci est définie comme sensible
par le navigateur, le système d'exploitation ou l'utilisateur, sur le contenu de la fenêtre couvrante. En d'autres mots, le recouvrement d'une zone cadenas par exemple, aura pour effet de « trouer » la fenêtre couvrante afin de laisser réapparaître le cadenas .
- Opposition par le système ou le navigateur à l'opération de recouvrement, par exemple par arrêt de la fonction d'étirement ou déplacement de fenêtre, si cette opération a pour effet de recouvrir une zone définie comme sensible.
Pour arriver à l'un ou plusieurs de ces résultats, le procédé selon l'invention ajoute une nouvelle règle de sécurité dans le programme du navigateur et utilise les moyens prévus à cet effet dans le langage "JAVA", par exemple. Ces moyens sont répertoriés selon les termes anglo-saxons suivants :
- "Class Loader" pour charger le code correspondant à l'applet et le convertir en une classe, - "Security Manager" pour vérifier que l'applet n'effectue pas certaines opérations qu'elle n'est pas censée faire, telles que lire certains fichiers,
"Access Controller" pour vérifier que l'accès à certaines ressources est autorisé ou non. Dans le langage JAVA, les différents moyens énumérés ci-dessus sont regroupés sous le terme anglo-saxon "Sandbox" .
Les rôles de ces moyens et la manière de les mettre en oeuvre sont exposés dans le livre intitulé JAVA SECURITY de Scott Oaks publié en 1998 par O'Reilly & Associates Inc., 101, Morris Street, SEBASTOPOL CA 95472.
Cette nouvelle règle consiste à définir les zones interdites à la surimpression, par exemple les trois zones 10, 22 et 26 définies ci-dessus en les identifiant par leurs coordonnées : - "Position 1" pour les coordonnées de la zone 10,
- "Position 2" pour les coordonnées de la zone 22,
- "Position 3" pour les coordonnées de la zone 26. La règle sera alors la suivante :
Si la position Pi de l'image en surimpression correspond à Position 1 et/ou à Position 2 et/ou à Position 3, alors il y a violation de la nouvelle règle de sécurité et affichage à l'écran d'un message dans la barre 22 ou 30 des messages, par exemple le message 40 "AVERTISSEMENT" qui serait libellé comme suit : "Une zone indicatrice de sécurité vient d'être recouverte par une fenêtre non sécurisée" .
La position Pi de l'image est, par exemple, définie par les moyens du langage JAVA connus par les termes anglo- saxons "SetLocation" et "SetBounds". Avec cette nouvelle règle de sécurité, le fonctionnement du navigateur sera le suivant dans le cas où un fraudeur veut faire croire à un utilisateur que son site est sécurisé en utilisant une applet qui est censée afficher un cadenas ouvert en surimpression. Le navigateur possède une machine virtuelle "JAVA" qui met en oeuvre les éléments de la fonctionnalité "SandBox" selon le processus suivant :
- le "Class Loader" va charger l'applet en provenance du site du fraudeur sous la forme de son "Bytecode", - le "Security Manager" et/ou "l'Access Controller" vont comparer chacune des instructions de 1 ' applet avec les règles de sécurité et notamment avec celles de la nouvelle règle de sécurité en utilisant, par exemple,
les moyens "SetLocation" et "SetBounds" du langage JAVA. Si cette comparaison montre que l'applet s'affiche à l'une des trois positions "Position 1", "Position 2" et "Position 3", alors il y a violation de la nouvelle règle de sécurité et affichage du message 40.
Le message 40 qui apparaît dans la barre de messages 22 peut être doublé par le même message présenté dans la fenêtre 42 : "Avertissement :Une zone indicatrice de sécurité vient d'être recouverte par une fenêtre non sécurisée". Le nombre, la position et l'étendue des zones qui sont interdites à la surimpression sont variables en fonction, notamment, du type de navigateur. Ceci peut aboutir à présenter un écran de navigateur dans lequel plusieurs zones ne peuvent pas être surimprimées à 1 ' aide de fenêtres dès que ces fenêtres recouvrent en tout ou partie une zone interdite à la surimpression. L'invention a été décrite dans le cas où l'affichage d'une image en surimpression est interdit si elle recouvre en tout ou partie une ou plusieurs zones déterminées de 1 ' écran du navigateur.
Cependant, l'invention s'applique également au cas où le procédé interdirait l'affichage d'une image en dehors de la fenêtre de navigateur 20, ce qui permettrait d'empêcher de falsifier les caractéristiques visuelles d'un site sans sécurité pour le faire apparaître comme sécurisé. Autrement dit, seule la fenêtre 20 du navigateur peut être surimprimée de sorte que toute tentative de présenter une image en dehors de cette fenêtre 20 donne lieu à un message de violation et/ou à une action protectrice telle que l'interdiction d'affichage de l'image.
La mise en oeuvre de l'invention peut avoir lieu au niveau du système d'exploitation, du programme de navigation ou d'un programme tiers installé à cet effet par l'utilisateur. La mise en oeuvre par le système d'exploitation s'effectuera par l'intermédiaire d'une série d'instructions compilées faisant partie du code exécutable du système d'exploitation ou de sa couche de gestion d'interface graphique. Dans le cas du programme de navigation, la mise en oeuvre s'effectuera par l'intermédiaire d'une série d'instructions compilées faisant partie du code exécutable du navigateur. Afin d'éviter d'avoir une pluralité de zones interdites correspondant à des caractéristiques visuelles de sécurité, par exemple dans le cas où plusieurs navigateurs seraient simultanément ouverts, il est proposé de rassembler ces caractéristiques de sécurité à un seul endroit déterminé de l'écran et d'interdire toute présentation d'une image en surimpression à cet endroit par le système d'exploitation ou sa couche d'interface utilisateur.
Afin de limiter les interdictions de surimpression aux seules images correspondant à des applications pouvant éventuellement porter atteinte à la sécurité, qui sont a priori indignes de confiance tout en n'étant pas expressément justiciables du qualificatif « malveillantes», le système de sécurité du système d'exploitation, du navigateur ou du programme tiers reconnaît les applications autorisées, selon tout critère de sécurité décidé par le concepteur, par exemple la présence d'un certificat valable, la provenance, la nature et l'identité de l'application et
leur permet de s'afficher en surimpression même si elle recouvre une zone interdite. Dans le cas d'une application pouvant éventuellement porter atteinte à la sécurité, c'est-à-dire non reconnue comme a priori digne de confiance, cette dernière ne pourra donc pas être surimprimée .
L'invention a été décrite dans son application à la sécurité d'une transaction monétaire mais elle s'applique également à toute transaction impliquant la mise en place d'une sécurité.
L'exemple particulier de réalisation a été décrit en relation avec l'utilisation du langage "JAVA" par le navigateur, mais l'invention peut être mise en oeuvre en relation avec tout autre langage de programmation avec du code compilé inclus directement dans le système d'exploitation ou sa couche d'interface graphique mais aussi avec des navigateurs autres que NETSCAPE et INTERNET EXPLORER à condition que ces navigateurs soient capables d'utiliser un langage comme par exemple, les langages "JAVA" et « ActiveX ».
Le procédé de 1 ' invention peut être mis en oeuvre avec différents types d'appareils qui sont, à titre d'exemples, les ordinateurs personnels, portables ou non, les agendas électroniques, les organisateurs électroniques, les appareils PDA, les téléphones mobiles munis d'un écran graphique.
Claims
1. Procédé de contre-mesures pour améliorer la sécurité des transactions entre les sites et les visiteurs des sites connectés par un réseau qui est accessible par l'intermédiaire d'un programme de navigation capable d'afficher des images en surimpression sur l'écran d'affichage en provenance du site examiné, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes consistant à
(a) déterminer au moins une zone de l'écran (10, 16, 22) où la surimpression d'une image conduirait à afficher au visiteur du site une information erronée relative à la sécurité de la transaction en cours,
(b) détecter si une surimpression d'image qui est demandée par un site examiné recouvre tout ou partie de ladite zone (10, 16, 22),
(c) continuer la transaction si le résultat de l'étape (b) est négatif, ou
(d) exécuter une action protectrice si le résultat de l'étape (b) est positif.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape (b) comprend deux étapes intermédiaires consistant en :
(bl) définir cette zone (10, 16, 22) par ses coordonnées de position (PI, P2 , P3) , et
(b2) comparer les coordonnées de position (PI, P2, P3) à celles (Pi) de l'image en surimpression fournie par le site examiné.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 , caractérisé en ce que la zone qui est déterminée par l'étape (a) est celle où doit apparaître la caractéristique visuelle (24) attestant ou non la sécurité de la transaction en cours.
4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les zones qui sont déterminées par 1 ' étape (a) sont celles (10, 12, 14, 16, 18 et 22) qui sont en dehors de la fenêtre réservée à l'affichage des informations en provenance du site examiné.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 4, caractérisé en ce que les étapes (b) , (c) et (d) sont mises en oeuvre par le programme de navigation par l'intermédiaire d'un langage de programmation.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 4, caractérisé en ce que les étapes (b) , (c) et (d) sont mises en oeuvre par le programme de navigation par l'intermédiaire d'une série d'instructions compilées faisant partie du code exécutable du navigateur.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 4, caractérisé en ce que les étapes (b) , (c) et (d) sont mises en oeuvre par le système d'exploitation par l'intermédiaire d'une série d'instructions compilées faisant partie du code exécutable du système d'exploitation ou de sa couche de gestion d'interface graphique .
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 4, caractérisé en ce que les étapes (b) , (c) et (d) sont mises en oeuvre par un programme tiers installé à cet effet.
9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'étape (d) comprend au moins l'une des opérations suivantes consistant à : (dl) Emettre un signal sonore à l'intention de l'utilisateur.
(d2) Afficher un message d'avertissement à l'intention de l'utilisateur.
(d3) Ecrire l'incident dans un fichier contenant l'historique des incidents sur une période donnée.
(d4) Migrer le contenu de la zone recouverte vers une zone de l'écran non encore couverte par l'applet hostile.
(d5) Migrer la présence de l'information recouverte, si celle-ci est définie comme sensible, sur le contenu de la fenêtre couvrante.
(d6) Empêcher l'opération de recouvrement si cette opération a pour effet de recouvrir une zone définie comme sensible.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'opération (d2) consiste à afficher le message d'avertissement à un emplacement aléatoire de l'écran du navigateur.
11. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 10, caractérisé en ce que l'étape (d) n'est pas mise en oeuvre si le système de sécurité reconnaît que l'application est autorisée selon des critères déterminés.
12. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 11, caractérisé en ce que la zone déterminée par l'étape (a) est une zone dédiée de l'écran qui regroupe toutes les informations graphiques et/ou textuelles relatives à la sécurité.
13. Dispositif pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 12, caractérisé en ce qu'il est constitué de l'un des éléments suivants : ordinateur personnel, portable ou non, agenda électronique, organisateur électronique, appareil PDA, téléphone mobile muni d'un écran graphique .
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AU2001290004A AU2001290004A1 (en) | 2000-09-15 | 2001-09-11 | Countermeasure method for improving security of transactions in a network |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0011801A FR2814306B1 (fr) | 2000-09-15 | 2000-09-15 | Procede de contre-mesures pour ameliorer la securite de transactions dans un reseau |
| FR00/11801 | 2000-09-15 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2002023313A1 true WO2002023313A1 (fr) | 2002-03-21 |
Family
ID=8854351
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2001/002815 WO2002023313A1 (fr) | 2000-09-15 | 2001-09-11 | Procede de contre-mesures pour ameliorer la securite de transactions dans un reseau |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| AU (1) | AU2001290004A1 (fr) |
| FR (1) | FR2814306B1 (fr) |
| WO (1) | WO2002023313A1 (fr) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5664099A (en) * | 1995-12-28 | 1997-09-02 | Lotus Development Corporation | Method and apparatus for establishing a protected channel between a user and a computer system |
| EP0820000A1 (fr) * | 1996-07-17 | 1998-01-21 | International Business Machines Corporation | Mécanisme pour commander la présence visible d'objets du type desktop dans une interface utilisateur graphique |
-
2000
- 2000-09-15 FR FR0011801A patent/FR2814306B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-09-11 WO PCT/FR2001/002815 patent/WO2002023313A1/fr active Application Filing
- 2001-09-11 AU AU2001290004A patent/AU2001290004A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5664099A (en) * | 1995-12-28 | 1997-09-02 | Lotus Development Corporation | Method and apparatus for establishing a protected channel between a user and a computer system |
| EP0820000A1 (fr) * | 1996-07-17 | 1998-01-21 | International Business Machines Corporation | Mécanisme pour commander la présence visible d'objets du type desktop dans une interface utilisateur graphique |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2814306B1 (fr) | 2002-11-29 |
| FR2814306A1 (fr) | 2002-03-22 |
| AU2001290004A1 (en) | 2002-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101356535B (zh) | 一种检测和防止java脚本程序中不安全行为的方法和装置 | |
| KR101432329B1 (ko) | Ｕｉ 객체들의 화면 위 렌더링시에 진짜 ｕｉ 객체들의 식별을 용이하게 하는 검증 시스템, 그것의 컴퓨터 구현 방법 및 컴퓨터 구현 검증 시스템 | |
| US8769433B2 (en) | Method and apparatus for protecting communication of information through a graphical user interface | |
| Jain | Artificial intelligence in the cyber security environment | |
| EP1327185B1 (fr) | Procede et appareil de protection contre la fraude dans un reseau par choix d'une icone | |
| FR2847360A1 (fr) | Procede et dispositif d'analyse de la securite d'un systeme d'information | |
| US8719929B2 (en) | Method and device for recognizing attacks on a self-service machine | |
| Rajalingam et al. | Prevention of phishing attacks based on discriminative key point features of webpages | |
| Prem et al. | Phishing and anti-phishing techniques | |
| WO2002023313A1 (fr) | Procede de contre-mesures pour ameliorer la securite de transactions dans un reseau | |
| Kassem | Intelligent system using machine learning techniques for security assessment and cyber intrusion detection | |
| PÎRNĂU | Considerations on preventing social engineering over the internet | |
| Lee et al. | A method for preventing online games hacking using memory monitoring | |
| Kao | Using the actionable intelligence approach for the dpi of cybercrime insider investigation | |
| EP3350745B1 (fr) | Gestion d'un affichage d'une vue d'une application sur un écran d'un dispositif électronique de saisie de données, procédé, dispositif et produit programme d'ordinateur correspondants | |
| Vasquez Ubaldo et al. | Information Security in the Banking Sector: A Systematic Literature Review on Current Trends, Issues, and Challenges | |
| Afriyie | Exploring Methods Cybersecurity Managers Need to Implement to Minimize Cyber-Frauds in Mobile Money Services in Ghana | |
| Shanavas | Information Security Issues with E-Governance. | |
| Kumari et al. | Web Defenselessness Recognition Against Case of Cross Site Demand Fake | |
| Turco | Threat modelling on data sharing | |
| Rao | State surveillance and corporate surveillance | |
| Alhussein | Investigation of the variables that govern user behaviors related to e-crime attacks | |
| Kumar et al. | Invading Into Android Using Metasploit | |
| FR2819602A1 (fr) | Procede de gestion d'applications informatiques par le systeme d'exploitation d'un systeme informatique multi-applications | |
| Khubrani | Mobile Device Forensics, challenges and Blockchain-based Solution |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZW |
|
| AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG |
|
| DFPE | Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101) | ||
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| REG | Reference to national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: 8642 |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase | ||
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: JP |