WO1997043578A1 - Reflecteur perfectionne pour source lumineuse - Google Patents

Reflecteur perfectionne pour source lumineuse Download PDF

Info

Publication number
WO1997043578A1
WO1997043578A1 PCT/FR1996/000699 FR9600699W WO9743578A1 WO 1997043578 A1 WO1997043578 A1 WO 1997043578A1 FR 9600699 W FR9600699 W FR 9600699W WO 9743578 A1 WO9743578 A1 WO 9743578A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
light source
bottom wall
reflector
side walls
distance
Prior art date
Application number
PCT/FR1996/000699
Other languages
English (en)
Inventor
Gérard HOUVIEZ
Original Assignee
Houviez Gerard
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Houviez Gerard filed Critical Houviez Gerard
Priority to AU58256/96A priority Critical patent/AU5825696A/en
Priority to PCT/FR1996/000699 priority patent/WO1997043578A1/fr
Publication of WO1997043578A1 publication Critical patent/WO1997043578A1/fr

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21—LIGHTING
    • F21V—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS OF LIGHTING DEVICES OR SYSTEMS THEREOF; STRUCTURAL COMBINATIONS OF LIGHTING DEVICES WITH OTHER ARTICLES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F21V7/00—Reflectors for light sources
    • F21V7/04—Optical design
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21—LIGHTING
    • F21V—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS OF LIGHTING DEVICES OR SYSTEMS THEREOF; STRUCTURAL COMBINATIONS OF LIGHTING DEVICES WITH OTHER ARTICLES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F21V7/00—Reflectors for light sources
    • F21V7/005—Reflectors for light sources with an elongated shape to cooperate with linear light sources

Definitions

  • the present invention relates to a reflector, for a light source, with optimized light output
  • a light source is generally assigned to a useful plane, that is to say to a plane that we want to particularly illuminate, in a workshop it will be for example plans corresponding to workstations, as regards public lighting, this will be the plan corresponding to the ground
  • Any light source is most often fitted with a reflector, comprising a reflective surface, facing towards said source so as to increase the light flux towards the useful plane by reflection of the latter on the reflective surface of the reflector. It is thus possible to '' increase the amount of light flux in the useful plane by around 25% thanks to the presence of a conventional reflector
  • the aim that the applicant has set for himself is to propose a reflector which makes it possible to increase the light output, that is to say the amount of flux in the useful plane in much larger proportions, possibly up to 1 OO%.
  • the reflector of the invention which comprises at least one bottom wall, the surface of which facing a light source constitutes the reflecting surface.
  • the bottom wall has a V-shaped projection, of which the edge at the top is at a distance from the light source less than or equal to 5mm
  • the luminous flux coming from the source is reflected on the two faces of the projection.
  • the fact of the very close proximity of this projection relative to the external surface of the light source makes it possible, unexpectedly, to increase the light output in a way important compared to a reflector whose reflecting surface does not have a projection
  • the value of the angle ⁇ at the top of the projection depends on the light source and on the desired luminance Preferably this angle is between 1 OO and 160 °
  • the distance between the edge at the top of the projection and the external surface of the light source is between 1 and 3 mm.
  • a light source which is arranged along a given longitudinal axis and a reflector comprising a longitudinal reflecting surface with a bottom wall and two side walls delimiting a space inside which said light source is symmetrically disposed
  • D being the maximum size of the light source in cross section
  • I being the width of the bottom wall and L the distance between the two extreme edges of the side walls
  • the surface with very high reflecting power is for example an aluminum surface, in particular an aluminum film bonded to a metal support, for example itself made of aluminum
  • each side wall has n longitudinal facets, each forming with respect to the general plane of the bottom wall and in ascending order from said wall an angle ⁇ 1 ( ⁇ 2 ⁇ , with ⁇ , ⁇ 2 ⁇ . ⁇ ,
  • I and L which are a function of the size in cross section D of the light source, as well as the values of the angles ⁇ ,, ⁇ 2 ⁇ , depend on the effect which is sought in the useful plane, this effect can be a maximum light flux in certain areas, for example on a given workstation, or a more uniform distribution of the light flux
  • the average angle ⁇ m formed between the general plane of the bottom wall and the plane passing through the two ends of each side wall is between 30 ° and 55 °.
  • FIG. 1 is a diagrammatic representation in cross section of a reflector for a neon tube
  • FIGS. 2 and 3 are diagrammatic representations in section of two examples of reflector, the side walls of which each have two longitudinal facets
  • - Figure 4 is a cross-sectional representation of a reflector whose side walls have three longitudinal facets?
  • AND - Figure 5 is a representation of the lighting measurement points on the useful plane.
  • Any light source be it an incandescent lamp, a discharge lamp, a high pressure lamp, fluorescent tube ... emits a luminous flux which radiates in all directions.
  • a reflector is placed near the light source which has the function of returning to said zone a part of the light flux which was not initially directed there.
  • the surface of the reflector, facing the light source, must have a certain reflecting power.
  • the reflector 1, illustrated in FIG. 1, is more particularly intended for a light source 4 which is arranged along a longitudinal axis, for example a tube of the neon tube type.
  • This reflector 1 comprises a bottom wall 2 and two side walls 3 which are inclined relative to the bottom wall 2 by an angle ⁇ .
  • the bottom wall 2 is a flat surface having a width I given.
  • the bottom wall has in its central part a projection 5 which has a V shape, with its longitudinal edge at the top 6 which is in close proximity to the outer surface 7 of the light source 4 .
  • This distance e must be less than or equal to 5mm.
  • e is between 1 and 3mm
  • the angle at the top ⁇ of the projection 5 is between 10O and 16O ⁇ . In a specific embodiment, it was 120 °.
  • L is the distance between the two extreme edges 3a of the two side walls 3.
  • the reflective inner face of the reflector which faces the light source 4, is an aluminum surface, for example being an aluminum film bonded to a plate itself made of aluminum having the above configuration.
  • the configuration of the reflector with regard to the width I of the bottom wall 2 and the distance L between the two extreme edges 3a of the side walls 3 is a function of the maximum size D of the light source 4 in cross section, c ' that is to say in the present case the diameter of the neon tube.
  • each side wall 9 has two facets 9a, 9b, which form with respect to the plane P of the bottom wall of the angles ⁇ , and ⁇ 2 respectively
  • the angle ⁇ formed by the first facet 9a adjacent to the bottom wall 10 is less than the angle ⁇ 2 formed by the second facet 9b
  • I 1.85 D
  • L 6 D
  • ⁇ , 26.6 °
  • ⁇ 2 40.4 °
  • H 1.42 D
  • the reflector 11 illustrated in FIG. 3 differs from that of FIG. 2 only in its configuration.
  • I was equal to 1.85 D
  • L was equal to 5.85 D
  • ⁇ was equal to 32.8 °
  • ⁇ 2 at 46.3 °
  • H at 1.65 D
  • the average angle ⁇ m was then worth approximately 40 th
  • each of its side walls 13 has three successive facets 13a, 13b, 13c with respective angles ⁇ , of 36.4 °, ⁇ 2 of 52 ° and ⁇ 3 of 58.4 ° the projection 14 formed an angle at the top ⁇ of 140 ° this projection 14 occupied substantially half the width i of the bottom wall 15
  • the distance e between the edge at the top 16 and the external surface 17 of the light source 18 was 1.5 mm
  • the distance H between the planes P of the bottom wall and P 'connecting the extreme edges of the side walls 13 was 2.5 D
  • the width I of the bottom wall was of the order of 2 D and the width L between the two extreme edges of the side walls 13 was approximately 6 D
  • the average angle a m was of the order of 50 °
  • the distance H was decomposed into three distances h,, h 2 , h 3 for each facet respectively 13a, 13b and 13ç, with h, which was of the order of 0.6 D, h 2 of the order of 0, 9 D and h 3 of the order of D
  • the first (A) and second (B) luminaires were equipped with a standard commercial reflector with a flat bottom wall and oblique side walls, covered with white lacquer; the bottom wall was more than a centimeter from the tube. They differed by their ignition and electrical supply device: ferromagnetic ballast with regard to the first (A) and electronic ballast with regard to the second (B).
  • ferromagnetic ballast with regard to the first (A)
  • electronic ballast with regard to the second (B).
  • the third luminaire (C) it was equipped with the reflector of the invention according to the example illustrated in FIG. 4 and with an electronic ballast, identical to that of the second luminaire (B).
  • the ferromagnetic ballast had the trade name ACEC type SACN 140. According to the indications given by the manufacturer, its absorbed power was 53 W.
  • the electronic ballast had the trade name MAGNETEK type BBT 136. According to the manufacturer's data, its power consumption was 35W.
  • a polystyrene optic of the diamond point type, was placed to limit the luminance, taking into account the thresholds in force. Illumination measurements were made in a dark room; the luminaire was placed one meter above the useful plane, which in this case was a matt black surface.
  • the tube was 1.20m long and was arranged along a longitudinal axis of the chamber. Measurements were made according to thirteen points P 1 ' to P 13, located at the useful plane according to the configuration illustrated in FIG. 5.
  • the points P 1 to P 7 were in the vertical plane passing through the tube, the points P 8 to P 10 being offset from this plane by a distance d, and the points P 11 to P 13 being offset from the vertical plane by a distance d 2 . In this case d, was equal to 0.6m and d 2 to 0.2m.
  • the average lighting levels were 207 lux for the first luminaire A, 216 lux for the second luminaire B and 392 lux for the third luminaire C, respectively.
  • the illumination expressed in lux / W is respectively 3.91 lux / W for the first luminaire A, 6.17 lux / W for the luminaire B and 11.20 lux / W for the luminaire C .
  • the reflector the invention makes it possible to almost double the illumination.
  • the increase is however less when one moves away from this vertical plane, being of the order of 40% at the points P 8 to P 13.
  • this distribution can be modified by acting on the various parameters which go into determining the reflector of the invention, namely the value of the angle ⁇ , its distance e with respect to the external surface of the light source, the number and inclination of the facets of the side walls ...
  • the wall of bottom constituting the reflecting surface is not necessarily a flat surface; in addition it may optionally include several projections in accordance with the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)

Abstract

Le réflecteur (12) de l'invention comporte au moins une paroi de fond (15) dont la surface tournée vers une source lumineuse constitue la surface réfléchissante, et qui comporte une saillie (14), en forme de V, dont l'arête au sommet (16) est à une distance (e) de la source lumineuse (18) inférieure ou égale à 5 mm, de préférence comprise entre 1 et 3 mm. L'angle au sommet υ de la saillie (14) est compris entre 100 et 160°. De préférence, la surface réfléchissante est une surface en aluminium, notamment un film en aluminium collé sur un support métallique. La surface réfléchissante est composée de la paroi de fond (15) et de deux parois latérales (13) comportant chacune n facettes longitudinales (de préférence trois facettes) (13a, 13b, 13c), formant chacune par rapport au plan général (P) de la paroi de fond (15) et par ordre croissant à compter de ladite paroi (15) un angle α1, α2, ... αi avec α1 < α2 < ... αi, la saillie (14) occupe sensiblement la moitié de la largeur I de la paroi de fond (15).

Description

REFLECTEUR PERFECTIONNE POUR SOURCE LUMINEUSE
La présente invention concerne un réflecteur, pour source lumineuse, à rendement lumineux optimisé
Une source lumineuse est généralement affectée à un plan utile, c'est-à-dire à un plan que l'on veut particulièrement éclairer , dans un atelier il s'agira par exemple des plans correspondant aux postes de travail , s'agissant d'un éclairage public, il s'agira du plan correspondant au sol
Toute source lumineuse est le plus souvent équipée d'un réflecteur, comportant une surface réfléchissante, tournée vers ladite source de manière à augmenter le flux lumineux vers le plan utile par reflection de celui-ci sur la surface réfléchissante du réflecteur II est ainsi possible d'augmenter de l'ordre de 25% la quantité de flux lumineux dans le plan utile grâce à la présence d'un réflecteur conventionnel
Le but que s'est fixé le demandeur est de proposer un réflecteur qui permette d'augmenter le rendement lumineux, c'est-à-dire la quantité de flux dans le plan utile dans des proportions beaucoup plus importantes, pouvant aller jusqu'à 1 OO%.
Ce but est parfaitement atteint par le réflecteur de l'invention qui comporte au moins une paroi de fond dont la surface tournée vers une source lumineuse constitue la surface réfléchissante De manière caractéristique, la paroi de fond comporte une saillie, en forme de V, dont l'arête au sommet est à une distance de la source lumineuse inférieure ou égale à 5mm
Le flux lumineux provenant de la source se réfléchit sur les deux faces de la saillie Le fait de la très grande proximité de cette saillie par rapport à la surface extérieure de la source lumineuse permet , de manière inattendue, d'augmenter le rendement lumineux de manière importante comparativement à un réflecteur dont la surface réfléchissante ne comporte pas de saillie La valeur de l'angle θ au sommet de la saillie est fonction de la source lumineuse et de la luminance souhaitée De préférence cet angle est compris entre 1 OO et 160°
Avantageusement la distance entre l'arête au sommet de la saillie et la surface extérieure de la source lumineuse est comprise entre 1 et 3mm S'agissant d'une source lumineuse qui est disposée selon un axe longitudinal donné et un réflecteur comportant une surface réfléchissante longitudinale avec une paroi de fond et deux parois latérales délimitant un espace à l'intérieur duquel est disposé symétriquement ladite source lumineuse, de manière caractéristique, d'une part la surface tournée vers la source lumineuse est à très haut pouvoir réfléchissant , et d'autre part, D étant l'encombrement maximal de la source lumineuse en section transversale, I étant la largeur de la paroi de fond et L la distance entre les deux bords extrêmes des parois latérales , on a 5 D > I > 1/2 D 10 D > L > 3 D
Ces proportions , combinées à la saillie et au pouvoir réfléchissant de la surface réfléchissante, permettent d'obtenir des rendements lumineux qui n'ont pas été atteints avec les déflecteurs conventionnels
La surface à très haut pouvoir réfléchissant est par exemple une surface en aluminium , notamment un film en aluminium collé sur un support métallique , par exemple lui-même en aluminium
De préférence chaque paroi latérale comporte n facettes longitudinales, formant chacune par rapport au plan général de la paroi de fond et par ordre croissant à compter de ladite paroi un angle α1 ( α2 α, avec α, < α2 < .α,
Les valeurs de I et de L , qui sont fonction de l'encombrement en section transversale D de la source lumineuse, ainsi que les valeurs des angles α,, α2 α, dépendent de l'effet qui est recherché dans le plan utile, cet effet pouvant être un flux lumineux maximal dans certaines zones, par exemple sur un poste de travail donné , soit une répartition plus uniforme du flux lumineux De préférence l'angle moyen αm formé entre le plan général de la paroi de fond et le plan passant par les deux extrémités de chaque paroi latérale est compris entre 30° et 55°.
La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va être faite de plusieurs exemples de réalisation d'un réflecteur pour source lumineuse à haut rendement lumineux. Dans le plan utile , illustré par le dessin annexé dans lequel :
- La figure 1 est une représentation schématique en coupe transversale d'un réflecteur pour tube au néon, - Les figures 2 et 3 sont des représentations schématiques en coupe de deux exemples de réflecteur dont les parois latérales comportent chacune deux facettes longitudinales,
- La figure 4 est une représentation en coupe transversale d'un réflecteur dont les parois latérales comportent trois facettes longitudinales? ET - La figure 5 est une représentation des points de mesure d'éclairement sur le plan utile.
Une source lumineuse quelconque , que ce soit une lampe à incandescence, une lampe à décharge, une lampe à haute pression, tube fluorescent... émet un flux lumineux qui rayonne dans toutes les directions. Lorsque l'on veut diriger ce flux lumineux plus particulièrement vers une zone déterminée , on place auprès de la source lumineuse un réflecteur qui a pour fonction de renvoyer vers ladite zone une partie du flux lumineux qui n'y était pas dirigée initialement.
La surface du réflecteur , tournée vers la source lumineuse , doit avoir un certain pouvoir réfléchissant.
Le réflecteur 1 , illustré à la figure 1 , est plus particulièrement destiné à une source lumineuse 4 qui est disposée selon un axe longitudinal, par exemple un tube du type tube au néon.
Ce réflecteur 1 comporte une paroi de fond 2 et deux parois latérales 3 qui sont inclinées par rapport à la paroi de fond 2 d'un angle α.
La paroi de fond 2 est une surface plane ayant une largeur I donnée.
De manière caractéristique, selon l'invention, la paroi de fond présente dans sa partie centrale une saillie 5 qui a une forme de V, avec son arête longitudinale au sommet 6 qui est à proximité immédiate de la surface extérieure 7 de la source lumineuse 4.
Cette distance e doit être inférieure ou égale à 5mm. De préférence, dans le cas d'un tube au néon, elle est comprise entre 1 et 3mm
L'angle au sommet θ de la saillie 5 est compris entre 10O et 16Oβ. Dans un exemple précis de réalisation, il était de 120°. On désigne par L la distance entre les deux bords extrêmes 3a des deux parois latérales 3.
La face intérieure réfléchissante du réflecteur, qui est tournée vers la source lumineuse 4, est une surface en aluminium, s'agissant par exemple d'un film d'aluminium collé sur une platine elle-même en aluminium ayant la configuration précitée.
La configuration du réflecteur en ce qui concerne la largeur I de la paroi de fond 2 et la distance L entre les deux bords extrêmes 3a des parois latérales 3 est fonction de l'encombrement maximal D de la source lumineuse 4 en section transversale, c'est-à-dire dans le cas présent du diamètre du tube au néon.
On a de préférence les relations suivantes : 5 D > I > 1/2 D 10 D > L > D D
Dans un exemple précis de réalisation ,on avait I = 2,5 D , L = 6 D, α de l'ordre de 42° ; H étant la distance entre le plan général P de la paroi de fond et le plan P' passant par les deux bords extrêmes 3a des parois latérales 3, on avait alors H = 1 ,6 D.
La source lumineuse 4 se trouve entièrement dans l'espace intérieur délimité par le réflecteur 1. Dans l'exemple du réflecteur 8 illustré à la figure 2, chaque paroi latérale 9 comporte deux facettes 9a, 9b , qui forment par rapport au plan P de la paroi de fond des angles respectivement α, et α2 L'angle α, que forme la première facette 9a adjacente de la paroi de fond 10 est inférieure à l'angle α2 que forme la seconde facette 9b
Dans un exemple précis de réalisation, I = 1 ,85 D, L = 6 D , α, = 26,6°, α2 = 40,4° et H = 1 ,42 D
Si l'on considère l'angle moyen αm formé entre le plan P général de la paroi de fond 10 et le plan P" passant par les deux extrémités d'une paroi latérale 9 , αm était de l'ordre de 35°
Le réflecteur 11 illustré à la figure 3 ne diffère de celui de la figure 2 que par sa configuration Dans cet exemple précis de réalisation, I était égal à 1 ,85 D, L était égal à 5,85 D, α, était égal à 32,8°, α2 à 46,3° et H à 1 ,65 D L'angle moyen αm valait alors 40e environ
Le réflecteur 12 qui est illustré à la figure 4 est celui qui a donné les meilleurs résultats de rendement lumineux De manière caractéristique, chacune de ses parois latérales 13 comporte trois facettes successives 13a, 13b, 13ç avec des angles respectifs α, de 36,4°, α2 de 52° et α3 de 58,4° La saillie 14 formait un angle au sommet θ de 140° Cette saillie 14 occupait sensiblement la moitié de la largeur i de la paroi de fond 15 La distance e entre l'arête au sommet 16 et la surface extérieure 17 de la source lumineuse 18 était de 1 ,5mm
La distance H entre les plans P de la paroi de fond et P' reliant les bords extrêmes des parois latérales 13 était de 2,5 D La largeur I de la paroi de fond était de l'ordre de 2 D et la largeur L entre les deux bords extrêmes des parois latérales 13 était d'environ 6 D L'angle moyen am était de l'ordre de 50°
La distance H se décomposait en trois distances h, , h2, h3 pour chaque facette respectivement 13a, 13b et 13ç, avec h, qui était de l'ordre de 0, 6 D, h2 de l'ordre de 0,9 D et h3 de l'ordre de D
On a réalisé des essais comparatifs d'éclairement de trois luminaires Ces trois luminaires étaient équipés comme source lumineuse d'un tube au néon dont la dénomination commerciale est Sylvania Buro 184.
Le premier (A) et le deuxième (B) luminaires étaient équipés d'un réflecteur standard du commerce avec une paroi de fond plane et des parois latérales obliques, recouvertes de laque blanche ; la paroi de fond était à plus d'un centimètre du tube. Ils différaient par leur dispositif d'allumage et d'alimentation électrique : ballast ferromagnétique en ce qui concerne le premier (A) et ballast électronique en ce qui concerne le deuxième (B). Quant au troisième luminaire (C), il était équipé du réflecteur de l'invention selon l'exemple illustré à la figure 4 et d'un ballast électronique, identique à celui du deuxième luminaire (B). Le ballast ferromagnétique avait comme dénomination commerciale ACEC type SACN 140. Selon les indications données par le constructeur, sa puissance absorbée était de 53 W.
Le ballast électronique avait comme dénomination commerciale MAGNETEK type BBT 136. Selon les données du constructeur, sa puissance absorbée était de 35W.
Sous les trois réflecteurs, on avait placé une optique en polystyrène, du type pointe de diamant, pour limiter la luminance, compte- tenu des seuils en vigueur. Des mesures d'éclairement ont été effectuées dans une chambre noire ; le luminaire était disposé à un mètre au-dessus du plan utile qui en l'occurrence était une surface de couleur noire mate. Le tube avait une longueur de 1 ,20m et était disposé selon un axe longitudinal de la chambre. Des mesures ont été faites selon treize points P 1 'à P 13, situés au niveau du plan utile selon la configuration illustrée à la figure 5. Les points P 1 à P 7 étaient dans le plan vertical passant par le tube, les points P 8 à P 10 étant décalés par rapport à ce plan d'une distance d, et les points P 11 à P 13 étant décalés par rapport au plan vertical d'une distance d2. En l'occurrence d, était égal à 0,6m et d2 à 0,2m.
Les résultats des mesures d'éclairement sont donnés , pour chaque point et pour les trois luminaires A, B et C dans le tableau ci-dessous, les éclairements étant exprimés en lux. A k ci
Figure imgf000009_0001
Les moyennes d'éclairement ont été respectivement de 207 lux pour le premier luminaire A, de 216 lux pour le deuxième luminaire B et 392 lux pour le troisième luminaire C.
Rapporté à la puissance absorbée, l'éclairement exprimé en lux/W est respectivement de 3,91 lux/W pour le premier luminaire A, 6,17 lux/W pour le luminaire B et 11,20 lux/W pour le luminaire C.
De ces essais il ressort que l'utilisation d'un ballast électronique apporte une amélioration très sensible par rapport à l'utilisation d'un ballast ferromagnétique et surtout que, dans des conditions identiques l'utilisation du réflecteur perfectionné de l'invention augmente de manière très significative le rendement lumineux du luminaire.
Si l'on compare les mesures d'éclairement faites selon le plan vertical qui est à l'aplomb du tube , c'est-à-dire les points 1 à 7, on constate que par rapport à un réflecteur classique, le réflecteur de l'invention permet quasiment de doubler l'éclairement. L'augmentation est cependant moindre lorsqu'on s'éloigne de ce plan vertical, étant de l'ordre de 40% au niveau des points P 8 à P 13.
Cependant il est à noter que cette répartition peut être modifiée en agissant sur les différents paramètres qui entrent dans la détermination du réflecteur de l'invention, à savoir la valeur de l'angle θ, sa distance e par rapport à la surface extérieure de la source lumineuse, le nombre et l'inclinaison des facettes des parois latérales ...
La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation qui ont été décrits à titre d'exemples non exhaustifs. En particulier la paroi de fond constituant la surface réfléchissante n'est pas obligatoirement une surface plane ; de plus elle peut comporter éventuellement plusieurs saillies conformes à l'invention.

Claims

REVENDICATIONS
1. Réflecteur qui comporte au moins une paroi de fond dont la surface tournée vers une source lumineuse constitue la surface réfléchissante, caractérisé en ce que la paroi de fond (2) comporte une saillie (5) , en forme de V, dont l'arête au sommet (6) est à une distance (e) de la source lumineuse (4) inférieure ou égale à 5mm.
2. Réflecteur selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'angle au sommet θ de la saillie (5) est compris entre 1 OO et 160°.
3. Réflecteur selon l'une des revendications 1 et 2 caractérisé en ce que la distance (e) entre l'arête au sommet (6) de la saillie (5) et la surface extérieure (7) de la source lumineuse (4) est comprise entre 1 et 3mm.
4. Réflecteur selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que la source lumineuse (4) étant disposée selon un axe longitudinal donné et ledit réflecteur (1 ) comportant une surface réfléchissante longitudinale avec une paroi de fond (2) et deux parois latérales (3) délimitant un espace à l'intérieur duquel est disposée symétriquement ladite source lumineuse (4), d'une part la surface tournée vers la source lumineuse est à très haut pouvoir réfléchissant , et d'autre part , D étant l'encombrement maximal de la source lumineuse (4) en section transversale , I étant la largeur de la paroi de fond (2) et L la distance entre les deux bords extrêmes (3a) des parois latérales (3), on a : 5 D > I > 1/2 D 10 D > L > 3 D.
5. Réflecteur selon la revendication 4 caractérisé en ce que la surface à très haut pouvoir réfléchissant est une surface en aluminium , notamment un film en aluminium collé sur un support métallique.
6. Réflecteur selon l'une des revendications 4 ou 5 caractérisé en ce que chaque paroi latérale comporte n facettes longitudinales , formant chacune par rapport au plan général de la paroi de fond et par ordre croissant à compter de ladite paroi un angle α^ α2....αj avec α, < α2 <....αj.
7. Réflecteur selon la revendication 6 caractérisé en ce que l'angle moyen αm formé entre le plan général de la paroi de fond (2) et le plan passant par les deux extrémités de chaque paroi latérale est compris entre 30° et 55°.
8. Réflecteur selon l'une des revendications 4 à 7 caractérisé en ce que la saillie (14) occupe sensiblement la moitié de la largeur I de la paroi de fond (15).
9. Réflecteur selon l'une des revendications 4 à 8 caractérisé en ce que chacune de ses parois latérales (13) comporte trois facettes successives 13a, 13b, 13c avec des angles respectifs α, de 36,4e, o^ de 52e et α3 de 58,4, en ce que la distance H entre les plans P de la paroi de fond et P' reliant les bords extrêmes des parois latérales (13) est de l'ordre de 2,5 D, en ce que la largeur j de la paroi de fond est de l'ordre de 2 D, en ce que la largeur L entre les deux bords extrêmes des parois latérales (13) est d'environ 6 D, en ce que l'angle moyen αm est de l'ordre de 50°, en ce que la distance H se décompose en trois distances h,, h2, h3 pour chaque facette respectivement 13a, 13b et 13ç , avec h, qui est de l'ordre de 0,6 D, h2 de l'ordre de 0,9 D et h3 de l'ordre de D.
PCT/FR1996/000699 1996-05-09 1996-05-09 Reflecteur perfectionne pour source lumineuse WO1997043578A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU58256/96A AU5825696A (en) 1996-05-09 1996-05-09 Improved light source reflector
PCT/FR1996/000699 WO1997043578A1 (fr) 1996-05-09 1996-05-09 Reflecteur perfectionne pour source lumineuse

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR1996/000699 WO1997043578A1 (fr) 1996-05-09 1996-05-09 Reflecteur perfectionne pour source lumineuse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1997043578A1 true WO1997043578A1 (fr) 1997-11-20

Family

ID=9488347

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1996/000699 WO1997043578A1 (fr) 1996-05-09 1996-05-09 Reflecteur perfectionne pour source lumineuse

Country Status (2)

Country Link
AU (1) AU5825696A (fr)
WO (1) WO1997043578A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007116364A3 (fr) * 2006-04-07 2008-06-05 I So Italia S P A Reflecteur pour lampe uv, lampe a bronzer et appareil incorporant ce reflecteur
WO2015168559A1 (fr) * 2014-05-02 2015-11-05 Surna, Inc. Réflecteur étagé modulaire
US10113343B2 (en) 2014-05-02 2018-10-30 Surna Inc. Thermally isolated high intensity light source

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2194841A (en) * 1938-12-21 1940-03-26 Grand Rapids Store Equip Co Reflector
US4499529A (en) * 1981-05-21 1985-02-12 Figueroa Luisito A Light reflector
EP0199203A2 (fr) * 1985-04-16 1986-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Lampe à réflecteur allongé de section courbe
US5062030A (en) * 1990-12-10 1991-10-29 Figueroa Luisito A Customized light reflector

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2194841A (en) * 1938-12-21 1940-03-26 Grand Rapids Store Equip Co Reflector
US4499529A (en) * 1981-05-21 1985-02-12 Figueroa Luisito A Light reflector
EP0199203A2 (fr) * 1985-04-16 1986-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Lampe à réflecteur allongé de section courbe
US5062030A (en) * 1990-12-10 1991-10-29 Figueroa Luisito A Customized light reflector

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007116364A3 (fr) * 2006-04-07 2008-06-05 I So Italia S P A Reflecteur pour lampe uv, lampe a bronzer et appareil incorporant ce reflecteur
WO2015168559A1 (fr) * 2014-05-02 2015-11-05 Surna, Inc. Réflecteur étagé modulaire
US10113343B2 (en) 2014-05-02 2018-10-30 Surna Inc. Thermally isolated high intensity light source

Also Published As

Publication number Publication date
AU5825696A (en) 1997-12-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1026261B1 (fr) Dispositif d’éclairage vers le bas et lampadaire comprenant un module d’éclairage sur mât doté de celui-ci
FR2886713A1 (fr) Dispositif de signalisation lumineux anti-collision
FR2828727A1 (fr) Lampe de vehicule a diodes photoemissives
GB2198516A (en) Luminaire
FR2495279A1 (fr) Appareil d&#39;eclairage
FR2710133A3 (fr) Appareil d&#39;éclairage à réflecteur à facettes.
EP1739468B1 (fr) Dispositif d&#39;éclairage ou de signalisation pour véhicule automobile
WO1997043578A1 (fr) Reflecteur perfectionne pour source lumineuse
EP0196959B1 (fr) Projecteur de rayonnement produisant un flux à haut rendement utile et à haute homogénéité dans des angles d&#39;ouverture contrôles, notamment à partir d&#39;une source ponctuelle ou quasi-ponctuelle
FR3034166A1 (fr) Dispositif d&#39;eclairage lineaire a diodes electroluminescentes avec un lobe d&#39;eclairage decale
CN211119199U (zh) 点光源一体式聚光组件及其灯具
WO2004079259A1 (fr) Dispositif d&#39;eclairage
US20060044805A1 (en) Luminaire with reflector having two portions with different optical axes
FR2790443A1 (fr) Dispositif de balisage au sol pour aeroport
EP0180665A1 (fr) Dispositif d&#39;éclairage avec cadrage
FR2485691A1 (fr) Grille reflechissante pour luminaire
CN217382605U (zh) 灯具及发光设备
CN215372109U (zh) 一种白光激光照明光源
FR2777731A1 (fr) Diode electroluminescente a faisceau annulaire lateral par effet de reflexion interne
WO2007077364A1 (fr) Dispositif de signalisation lumineux
EP1672274B1 (fr) Luminaire présentant une pluralité de lamelles de reflexion
FR2634316A1 (fr) Lampe a decharge
FR3118921A1 (fr) Dispositif lumineux pour un volant de véhicule et volant de véhicule
FR2769113A1 (fr) Dispositif d&#39;affichage lumineux
FR2942527A1 (fr) Dispositif d&#39;eclairage domestique

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BB BG BR BY CA CH CN CZ DE DK EE ES FI GB GE HU IS JP KE KG KP KR KZ LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK TJ TM TR TT UA UG US UZ VN AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): KE LS MW SD SZ UG AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

122 Ep: pct application non-entry in european phase