WO1995024686A1 - Procede de classification d'objets, utilisation de ce procede et systemes de mise en ×uvre du procede et de son utilisation - Google Patents

Procede de classification d'objets, utilisation de ce procede et systemes de mise en ×uvre du procede et de son utilisation Download PDF

Info

Publication number
WO1995024686A1
WO1995024686A1 PCT/FR1995/000261 FR9500261W WO9524686A1 WO 1995024686 A1 WO1995024686 A1 WO 1995024686A1 FR 9500261 W FR9500261 W FR 9500261W WO 9524686 A1 WO9524686 A1 WO 9524686A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
image
images
objects
classification
elementary
Prior art date
Application number
PCT/FR1995/000261
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Noël VACHER
Daniel Camille
Bruno Camille
Original Assignee
Milca-Micro Informatique Lyonnaise Conseil Audit
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Milca-Micro Informatique Lyonnaise Conseil Audit filed Critical Milca-Micro Informatique Lyonnaise Conseil Audit
Publication of WO1995024686A1 publication Critical patent/WO1995024686A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/50—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of still image data
    • G06F16/53—Querying
    • G06F16/532—Query formulation, e.g. graphical querying

Definitions

  • the invention relates to a method for classifying objects such as furniture and works of art, uses of this method for identifying stolen objects and establishing a thematic dictionary and systems for implementation of the method and its use.
  • the present invention aims to provide a method and a system which allow rapid classification of objects and are easily usable for the identification, for example, of stolen objects.
  • the classification method according to the invention comprises a first step of defining the type of the object to be classified by establishing a series of images defining families or sub- families of objects, comprising a first set of elementary images each representative of a family of objects and, where appropriate, images representative of sub-families according to a tree structure, at least the elementary images of the first image of the series of images representing the families of objects in the form of pictograms, and a second step of determining the constituent elements of the object to be classified, the type of which has just been defined, by images representing the constituent elements and their variants of realization in the form of sequences of images, if necessary, organized in tree structures.
  • each node in the image structure is formed by an overall image comprising a plurality of elementary images constituting the different selectable branches.
  • the use of the classification method for the identification of lost or stolen objects is characterized in that a central file of lost or stolen objects is established and classifies each object according to the classification method according to the invention, defines each lost or stolen or recovered object by applying the classification method according to the invention and identifies the object by comparison of the classification criteria of the lost or stolen or recovered object with the classification parameters of the objects found in the central file.
  • the classification system is characterized in that it comprises a central station containing the aforementioned central file and a plurality of local stations each equipped with a terminal provided with a computer, with a screen for viewing the images. objects of an image storage device and of an image selection and control device, each local station being able to communicate with the central station.
  • FIG. 1 represents an overall image showing a plurality of juxtaposed elementary images each representative of a family of objects and used in the phase of defining the families of objects of the classification method according to the invention.
  • FIG. 2 represents the schematic image of a family of objects established during the first phase of the classification method according to the invention.
  • FIG. 3 is an overall image comprising a certain number of elementary images each representative of an embodiment of the element forming the foot and illustrated in III on the diagrammatic image of FIG. 2.
  • FIG. 4 is a view similar to FIG. 2, but in which the foot element is replaced by the foot image selected on the image of FIG. 3.
  • FIG. 5 shows an overall image comprising a certain number of elementary images each representative of an embodiment of the means for opening the object, the diagrammatic image of which is given in FIG. 2.
  • FIG. 6 shows an image comprising several elementary images each representative of an embodiment of a table shown in VI as an elementary image in FIG. 1.
  • FIG. 7 is an image comprising a certain number of elementary images each representative of an element appearing on the elementary image indicated in VII in FIG. 6.
  • FIG. 8 represents several additional symbols for defining the nature of the objects.
  • FIG. 9 is a block diagram of a system for using the method according to the invention.
  • Figures 10 to 12 illustrate the application of the invention to a thematic dictionary.
  • Figure 13 shows elementary images illustrating a certain number of discrimination criteria.
  • Figure 14 gives an identification image of the families of objects, using pictograms.
  • the method only uses classification criteria which are constituted by images organized in sequences of images inside a structure. This structure will be explained with reference to Figures 1 to 6.
  • FIG. 1 represents a first image, which constitutes an overall image comprising a number of juxtaposed elementary images, each representative of a family of objects to be classified.
  • References 1 to 8 respectively represent the families of objects measuring time, furniture, seats, paintings, tapestries, sculptures, trinkets and mirrors.
  • the elementary image 9 shows a sign which symbolizes the objects not falling in one of the eight families which have just been mentioned by way of example.
  • the number of elementary images depends on the number of families to take into account.
  • Each family of objects represented by an elementary image in FIG. 1 could be the object of a tree sequence of secondary images to represent sub-families and sub-sub-families, as illustrated in FIG.
  • FIG. 6 represents six sub-families of the image elementary 4 of figure 1, indicated by arrow VI.
  • This elementary image symbolizes, the family of tables and FIG. 6 indicates six different types or families of tables indicated respectively by the references 10 to 15 where for example 11, 13, 14 and 15 designate sub-families of portraits, landscapes, still lifes and seascapes.
  • the tree structure is continued until an image is obtained which is sufficiently discriminatory for the definition of the type of object.
  • Figure 2 shows the schematic image of a piece of furniture such as a dresser, credenza, sideboard or the like.
  • the rectangular blocks symbolize the structural elements of the furniture.
  • the reference numbers 18 to 23 respectively designate the plate, uprights, the body, the deck, the spacer and the support elements on the ground.
  • Block 24 symbolizes the perpendicular face of the piece of furniture, which makes it possible to give a three-dimensional diagram of the object.
  • FIG. 2 is the subject of at least one image or of a tree-like sequence of images, representing the different embodiments of the element which will be used as classification criteria.
  • FIG. 3 gives the image relating to the production of the support elements 23.
  • This FIG. 3 illustrates eight different possibilities of production of these elements such as a plinth rr different shapes of feet, for example feet e. -jrme of cube, of a sphere, of a cylinder.
  • Figure 5 illustrates six possibilities of opening the cabinet. These openings could be of the drawer, door, flap, cylinder etc. type.
  • the image in FIG. 5 characterizes the production of the element 20 of the cabinet in FIG. 2.
  • the openings could be the subject of tree-like sequences of images.
  • FIG. 8 illustrates a certain number of additional criteria making it possible to define the nature of the objects to be classified, namely whether it is a painting on leather, canvas or wood, the texture of wood and the type of wood for example. of a piece of furniture.
  • All the classification criteria images which will be used in the context of the method for classifying objects according to the invention, as reference images, are stored in a storage device both as images and in the organization. tree-like. To be able to be used in this way, each image is reproduced or reproducible on a medium. It is advantageous to use as a support a display screen of a computer equipment terminal comprising for example a computer, a display screen, a control console and a memory device for storing images. Such equipment is shown in FIG. 9.
  • the first phase of the classification process aimed at defining the type of the object is completed and the operator sees on his screen the rough schematic image of the object which will be, in the example chosen, the image of figure 2.
  • the image of figure 1 is insufficient, the operator will have to choose on its screen other identification images according to the sequence of corresponding tree images which is in memory.
  • the choice on a represented image of the following image is made in any manner known per se, for example by bringing a mobile selection cursor on the screen on the chosen image, using a mouse. By "clicking" next, that is to say by pressing the appropriate key of the mouse, the following image of the tree structure will be displayed on the screen. If the latter is a touch screen, the choice of option will be made by touching the selected elementary image.
  • the operator will now seek to define the various elements present on the schematic image in the form of rectangular blocks. These blocks can be processed in any order. If the operator begins with the elements 23 symbolizing the legs of the cabinet, the first image which will appear on the screen, after actuation of the pointing device, will be the image of FIG. 3. In the example shown, the operator notes that the embodiment of the foot shown in 25 in this image corresponds best to the foot of the furniture to be classified. The actuation of the pointing device now has the effect that the schematic image 2 will appear again on the screen. However, on this block the blocks 23 are replaced by the image 25 chosen from FIG. 3. It is therefore the image from FIG. 4 that the operator sees on the screen.
  • image 3 is not sufficiently discriminatory and if the storage device contains additional images, the operator will consult these before making his choice concerning the embodiment of the feet and before arriving at the image. of Figure 4. After determining the embodiment of the feet, the image of Figure 2 will appear on the screen and the operator is now invited to define another structural element of this image. If the operator chooses to treat the opening device of the cabinet, the actuation of the pointing device will show Figure 5. After choosing the possibility of making the opening device which, according to the operator, as close as possible to the device of the object to be classified, it will immediately or after interrogating a series of additional images order the representation of the opening device on the diagrammatic image of FIG. 2.
  • Table I gives in the form of a list the classification criteria which are provided for for example the piece of furniture of figure 2. Each column contains the elementary images of three structural elements among those represented in the figure. On this table, the sign # and the sign? symbolize that the element considered does not fall within the criteria selected or cannot be defined, for example due to damage or ignorance of this criterion.
  • Table II gives the list of objects which have been classified, each identified by a code, and the codes of the criteria which make it possible to identify this object. Of course, the number of code elements retained will in reality be greater than the number indicated. This is indicated by the ellipsis. In the word formed by the classification criteria, each representing an image, the place of each criterion is predetermined.
  • the method of classifying objects allows its use in various fields, for example for the archiving and storage of information relating to art objects and stolen movable objects, to identify, protect or inventory, for the establishment of a database identifying objects or even a teaching tutorial in art history or crafts.
  • this database will be associated with each object an image representing it such as a photocopy and information for example relating to the filing of a complaint.
  • Each object will be subjected to the classification process according to the invention, which has just been described, with the aim of defining it by classification criteria, as can be seen from Table II.
  • This database will be installed in a central station. This one is able to communicate with a large number of local stations spread over the whole territory to be controlled.
  • Each local station constituted for example by a gendarmerie or a police station will be equipped with a classification terminal for the objects described above.
  • FIG. 9 where the references 30 and 31 respectively designate the central station and the local stations.
  • the arrow lines symbolize the possibility for local stations to communicate with the central station.
  • this object is classified by applying the classification criteria described above.
  • This object definition operation will result in a word formed by a certain number of coded classification criteria, in accordance with Table II.
  • the local station will send this word of criteria to the central station where it will be checked whether there is a word in its memory device which corresponds to the word contained in the message received. If this were the case, the number of objects whose definition word corresponds to the word received will be established.
  • the central station will instantly communicate to the local station the number of objects concerned.
  • the central station will send him the photographic image of each of these objects which can be revealing, for example, shots, scratches, shards of enamel, magnifying glasses and wood veins ... But if he wishes, due to the too large number of objects identified, to refine the identification of the object found, the operator could continue the operation of defining the object.
  • FIGS. 10 to 12 Another application of the invention will be described with reference to FIGS. 10 to 12, making it possible to produce a thematic dictionary without a classification structure, an organization based on the literal, or an alphabetical classification structure.
  • the problem which arises is to identify the bronze represented in FIG. 10 and comprising a galloping horse 35 which is supported by a foot on an elongated oval base 36 and carries a rider 37 seated on a saddle 38. It is advisable to determine the data relating to this bronze such as the name of the artist, the name of the founder, the number of prints in each dimension and, if applicable, other information concerning this object. The person wishing to know this data only has a photo of it.
  • the identification of the bronze from the photo is carried out in the manner already described above. More precisely, we enter the proposed method by first showing the series of images defining families of objects, in accordance with FIG. 1 and, where appropriate, images of the sub-families until arriving at the representative image of the statues, that is to say the elementary image closest to the type of object to be identified, that is to say the bronzes.
  • the family or type of objects which consisted in simultaneously representing on the screen elementary images each indicative of a family of objects, for example in the form of a pictogram established so as to have a power of maximum discrimination in relation to and within the framework of all the elementary images displayed, may follow one or more diagrammatic images of the object reproducing structural elements of different types of bronze.
  • a constituent element of the bronzes is the base.
  • the system for implementing the method according to the invention after actuating, for example, the mouse, simultaneously produces on the screen a plurality of virtual elementary images of different base shapes. In the present case, the operator would choose a base having an elongated and oval shape.
  • the number of possible base shapes is very large, it is always possible, instead of representing at the same stage of the process all the possible variants of a base, to provide a tree structure.
  • FIG. 11 shows a certain number of elementary images relating to the horses, each elementary image representing a horse in a different position.
  • the image discrimination criterion in Figure 11 is notably the number of feet on the ground. Since in the photo the horse 35 is supported on the base 36 by ur. single foot, the operator would choose for example on the overall image of Figure 11 the elementary image 40 representing a galloping horse and supported on its support by a foot.
  • each elementary image, as specified above, is identifiable in the system by a code
  • the system thanks to its appropriate programming and organization, will indicate, after each step of the process, the number of listed objects that respond the number of discrimination criteria already established, that is to say the codes already identified.
  • the operator stops or continues the process by refining the discrimination criteria.
  • the representation on his screen of the images of the bronzes listed in the database in this case constituting a thematic dictionary, which present the discrimination criteria which were established by him during identification of the photo he has. Since each real image of listed objects is associated with data relating to the object, the operator can be aware of this.
  • FIG. 13 illustrates another facet of object classification and system organization, according to the invention.
  • FIG. 13 concerns the family of clocks and each elementary image shows a subfamily characterized by constituent elements and the relative position of these elements with respect to each other.
  • the image of figure 13 will appear on the screen during an identification process taking place as described in relation to figure 9.
  • This FIG. 13 illustrates how questions which are asked during the conventional identification methods, in textual form, are formulated in the case of the invention by images for example established in the form of pictograms or more or less images. less schematic, depending on where the image is located in the process.
  • FIG. 14 illustrates, by way of example, how the one or one of the first images of the method according to the invention could be designed, to define the family to which an object to be identified belongs.
  • the different families are illustrated by pictograms relating respectively to the field of masks, the field of meteorological devices, the domain of music - for example musical instruments; the field of lighting, photography and weapons.
  • the advantages which the present invention provides are considerable both in terms of the classification process itself and in its various applications.
  • the method according to the invention excludes any textual or literal definition of objects. It requires no cultural, historical or stylistic knowledge. Nor does it imply the need to be informed about all of the classification criteria.
  • By determining and choosing the classification criteria it allows the creation of a caricature or the simplified representation of an object.
  • the invention solves by the image created, the problems of terminological transcription of furniture with various functions by the creation of models.
  • the invention provides the considerable advantage that the classification criteria system can be improved due in particular to its image structure making it possible to add new nodes linked to the increase in the number of objects to be managed by the system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de classification d'objets tels que des meubles et objets d'art. Ce procédé est caractérisé en ce que l'on établit une suite d'images des familles et sous-familles d'objets, sous forme d'une structure arborescente, et pour chaque famille ou sous-famille d'objets ainsi définis une image de schématisation de l'objet, présentant de façon générale les éléments structurels génériques de l'objet et pour chaque élément un certain nombre d'images élémentaires de représentation des différents modes de réalisation de cet élément, stocke les images dans un dispositif de stockage organisé en fonction de la structure arborescente des suites d'images, et classe un objet donné par les images des suites d'images stockées dans le dispositif de stockage, qui sont applicables aux différents éléments structurels de cet objet, les images ayant été reproduites sur un support d'images approprié. L'invention est utilisable pour l'identification d'objets volés ou perdus.

Description

"Procédé de classification d'objets, utilisation de ce procédé et systèmes de mise en oeuyre du procédé et de son utilisation" .
L'invention concerne un procédé de classification d'objets tels que des meubles et d'objets d'art, des utilisations de ce procédé pour l'identification d'objets volés et l'établissement d'un dictionnaire thématique et des systèmes pour la mise en oeuvre du procédé et de son utilisation.
Les procédés et systèmes de classification qui sont connus présentent l'inconvénient majeur que la classification d'un objet nécessite beaucoup de temps de façon que l'utilisation de ces procédé et système soient limitée strictement au domaine de classification.
La présente invention a pour but de proposer un procédé et un système qui permettent une classification rapide des objets et soient aisément utilisables pour l'identification par exemple d'objets volés.
Pour atteindre ce but, le procédé de classification selon l'invention est caractérisé en ce que qu'il comprend une première étape de définition du type de l'objet à classer par établissement d'une suite d'images définissant des familles ou sous-familles d'objets, comprenant un premier ensemble d'images élémentaires chacune représentative d'une famille d'objets et, le cas échéant, des images représentatives de sous-familles selon une structure arborescente, au moins les images élémentaires de la première image de la suite d'images représentant les familles d'objets sous forme de pictogrammes, et une seconde étape de détermination des éléments constitutifs de l'objet à classer dont le type vient d'être défini, par des images représentant les éléments constitutifs et leurs variantes de réalisation sous forme de suites d'images, le cas échéant, organisés en structures arborescentes. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, chaque noeud dans la structure d'images est formée par une image d' ensemble comportant une pluralité d'images élémentaires constituant les différentes branches sélectionnabies.
L'utilisation du procédé de classification pour l'identification d'objets perdus ou volés est caractérisée en ce que l'on établit un fichier central des objets perdus ou volés et classe chaque objet suivant le procédé de classification selon l'invention, définit chaque objet perdu ou volé ou retrouvé en appliquant le procédé de classification selon l'invention et identifie l'objet par comparaison des critères de classification de l'objet perdu ou volé ou retrouvé aux paramètres de classification des objets se trouvant dans le fichier central.
Le système de classification selon l'invention est caractérisé en ce qu'il comporte un poste central contenant Le fichier central précité et une pluralité de postes locaux chacun équipé d'un terminal pourvu d'un ordinateur, d'un écran de visualisation des images d'objets d'un dispositif de stockage des images et d'un dispositif de commande et de sélection d'images, chaque poste local pouvant communiquer avec le poste central.
L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, caractéristiques détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement dans la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lesquels :
La figure 1 représente une image d'ensemble montrant une pluralité d'images élémentaires juxtaposées chacune représentative d'une famille d'objets et utilisée dans la phase de définition des familles d'objets du procédé de classification selon l'invention.
La figure 2 représente l'image de schématisation d'une famille d'objets établie au cours de la première phase du procédé de classification selon l'invention.
La figure 3 est une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation de l'élément formant pied et illustrée en III sur l'image de schématisation de la figure 2.
La figure 4 est une vue similaire à la figure 2, mais sur laquelle l'élément de pied est remplacé par l'image de pied sélectionnée sur l'image de la figure 3.
La figure 5 montre une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation des moyens d'ouverture de l'objet dont l'image de schématisation est donnée sur la figure 2.
La figure 6 montre une image comportant plusieurs images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation d'un tableau représenté en VI comme image élémentaire sur la figure 1.
La figure 7 est une image comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un élément figurant sur l'image élémentaire indiqué en VII sur la figure 6.
La figure 8 représente plusieurs symboles supplémentaires de définition de la nature des objets.
La figure 9 est un schéma bloc d'un système d'utilisation du procédé selon l'invention. Les figures 10 à 12 illustrent l'application de l'invention à un dictionnaire thématique.
La figure 13 montre des images élémentaires illustrant un certain nombre de critères de discrimination.
La figure 14 donne une image d'identification des familles d'objets, à l'aide de pictogrammes.
On décrira ci-après, en se référant aux figures 1 à 7, tout d'abord le procédé de classification d'objets, notamment d'objets d'art et mobiliers selon la présente invention. Ce procédé est basé exclusivement sur l'emploi d'images des objets et exclut toutes définitions textuelles ou littérales.
Le procédé utilise seulement des critères de classification qui sont constitués par des images organisées en suites d'images à l'intérieur d'une structure. Cette structure sera expliquée en se référant aux figures 1 à 6.
La figure 1 représente une première image, qui constitue une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires juxtaposées, chacune représentative d'une famille d'objets devant être classés. Ainsi les références 1 à 8 représentent respectivement les familles des objets mesurant le temps, des meubles meublants, des sièges, des tableaux, tapisseries, sculptures, bibelots et miroirs. L'image élémentaire 9 montre un signe qui symbolise les objets ne tombant pas dans une des huit familles qui viennent d'être énoncés à titre d'exemple. Le nombre d'images élémentaires dépend du nombre des familles à prendre en compte. Chaque famille d'objets représentée par une image élémentaire sur la figure 1 pourrait faire l'objet d'une suite arborescente d'images secondaires pour représenter des sous-familles et des sous-sous-familles, comme cela est illustré à la figure 6. En effet cette figure 6 représente six sous-familles de l'image élémentaire 4 de la figure 1, indiquées par la flèche VI. Cette image élémentaire symbolise, la famille des tableaux et la figure 6 indique six différents types ou familles de tableaux indiqués respectivement par les références 10 à 15 où par exemple 11, 13, 14 et 15 désignent des sous-familles de portraits, de paysages, de natures mortes et de marines. La structure arborescente est continuée jusqu'à l'obtention d'une image qui est suffisamment discriminatoire pour la définition du type d'objet.
Puis on établit pour chaque type d'objet une image de schématisation grossière qui montre schématiquement et juxtaposés les éléments structurels génériques du type d'objet. A titre d'exemple la figure 2 montre l'image schématique d'un meuble meublant tel qu'une commode, crédence, buffet ou analogue. Les blocs de forme rectangulaire symbolisent les éléments structurels du meuble. Ainsi les numéros de référence 18 à 23 désignent respectivement le plateau, des montants, le corps, le tablier, l' entretoise et les éléments d'appui sur le sol. Le bloc 24 symbolise la face perpendiculaire du meuble, ce qui permet de donner une schématisation tridimensionnelle de l'objet.
Chaque élément de la figure 2 fait l'objet d'au moins une image ou d'une suite arborescente d'images, représentant les différents modes de réalisation de l'élément qui seront retenus comme critères de classification. Ainsi la figure 3 donne l'image relative à la réalisation des éléments d'appui 23. Cette figure 3 illustre huit différentes possibilités de réalisation de ces éléments tels qu'une plinthe r-r différentes formes de pieds par exemple des pieds e. -jrme de cube, d'une sphère, d'un cylindre. De la même manière la figure 5 illustre six possibilités d'ouvertures du meuble. Ces ouvertures pourraient être du type tiroir, porte, abattant, cylindre etc. L'image de la figure 5 caractérise la réalisation de l'élément 20 du meuble de la figure 2. Pour affiner encore plus les critères de classification selon l'invention, les ouvertures pourraient faire l'objet de suites arborescentes d' images .
Concernant les tableaux, on retient comme critère de classification notamment des éléments qui figurent sur le tableau, comme l'illustre la figure 7. Sur cette dernière sont juxtaposés plusieurs éléments considérés comme pouvant figurer sur une nature morte du genre représenté en 14 sur la figure 6. Bien entendu en réalité le nombre d'éléments figuratifs sera beaucoup plus grand et chaque représentation de genre d'éléments représentés sur une image élémentaire de la figure 7 pourrait faire l'objet de plusieurs images élémentaires juxtaposées destinées à affiner le caractère discriminatoire.
La figure 8 illustre un certain nombre de critères supplémentaires permettant de définir la nature des objets à classer, à savoir s'il s'agit d'une peinture sur cuir, toile ou bois, la texture de bois et le type de bois par exemple d'un meuble.
Toutes les images de critère de classification qui seront utilisées dans le cadre du procédé de classification d'objets selon l'invention, comme images de référence, sont stockées dans un dispositif de stockage à la fois en tant qu'images et dans l'organisation arborescente. Pour pouvoir être ainsi utilisée, chaque image est reproduite ou reproductible sur un support. Il est avantageux d'utiliser comme support un écran de visualisation d'un terminal d'équipement informatique comprenant par exemple un ordinateur, un écran de visualisation, une console de commande et un dispositif mémoire pour le stockage des images. Un tel équipement est représenté sur la figure 9.
On décrira ci-après la classification d'un objet donné en utilisant les critères de classification établis de la manière qui vient d'être décrite. A cette fin, on emploiera un terminal du type sus-mentionné . En actionnant la touche appropriée du clavier de commande de son terminal, l'opérateur fait apparaître sur l'écran la première image du procédé, c'est-à-dire celle de la figure 1. En comparant l'objet à classer à ceux figurant sur les images élémentaires de la figure 1, il choisit celle dont l'objet indique la plus proche famille d'objets à laquelle appartient l'objet à classer. Si ce dernier est une commode, l'opérateur sélectionne l'image élémentaire 2. Si ce choix suffit pour définir le type de meuble, la première phase du procédé de classification ayant pour but de définir le type de l'objet est terminée et l'opérateur voit apparaître sur son écran l'image de schématisation grossière de l'objet qui sera, dans l'exemple choisi, l'image de la figure 2. Si par contre l'image de la figure 1 est insuffisante, l'opérateur devra choisir sur son écran d'autres images d'identification selon la suite d'images arborescentes correspondantes qui est en mémoire. Le choix sur une image représentée de l'image suivante se fait de toute manière connue en soi, par exemple en amenant un curseur de sélectionnement mobile sur l'écran sur l'image choisie, à l'aide d'une souris. En "cliquant" ensuite, c'est-à-dire en appuyant sur la touche appropriée de la souris, l'image suivante de la structure arborescente s'affichera sur l'écran. Si ce dernier est un écran tactile, le choix de l'option se fera en touchant l'image élémentaire choisie.
Après l'affichage de l'image de schématisation de la figure 2, l'opérateur cherchera maintenant de définir les différents éléments présents sur l'image de schématisation sous forme de blocs rectangulaires. Ces blocs peuvent être traités dans un ordre quelconque. Si l'opérateur commence par les éléments 23 symbolisant les pieds du meuble, la première image qui apparaîtra sur l'écran, après l' actionnement du dispositif de pointage, sera l'image de la figure 3. Dans l'exemple représenté, l'opérateur constate que le mode de réalisation du pied représenté en 25 sur cette image correspond le mieux au pied du meuble à classer. L' actionnement du dispositif de pointage a maintenant pour effet que l'image de schématisation 2 apparaîtra à nouveau sur l'écran. Mais, sur celle-ci les blocs 23 sont remplacés par l'image 25 choisie de la figure 3. C'est donc l'image de la figure 4 que l'opérateur voit sur l'écran. Si l'image 3 n'est pas suffisamment discriminatoire et si le dispositif de stockage contient des images supplémentaires, l'opérateur consultera celles- ci avant de faire son choix concernant le mode de réalisation des pieds et avant d'arriver à l'image de la figure 4. Après la détermination du mode de réalisation des pieds, l'image de la figure 2 apparaîtra sur l'écran et l'opérateur est invité à définir maintenant un autre élément structurel de cette image. Si l'opérateur choisit de traiter le dispositif d'ouverture du meuble, 1 ' actionnement du dispositif de pointage fera apparaître la figure 5. Après le choix de la possibilité de réalisation du dispositif d'ouverture qui, selon l'opérateur, s'approche le plus du dispositif de l'objet à classer, il commandera immédiatement ou après avoir interrogé une suite d'images supplémentaires, la représentation du dispositif d'ouverture sur l'image de schématisation de la figure 2.
Ainsi l'opérateur est en mesure de définir l'un après l'autre les différents éléments de la figure 2. Il est cependant à noter qu'il n'est pas obligé de les définir tous. Il se pourrait même que l'état du meuble à classer, en raison des endo magements localisés, ne permette même pas l'identification d'un ou de plusieurs éléments structurels.
A la fin de cette phase de réalisation totale ou partielle de l'image de schématisation de l'image réelle de l'objet à classer, ayant pour but de déterminer les critères de classement de l'objet à l'aide des critères de référence préalablement établis, on mémorise le résultat de cette phase de classement. A cette fin ce résultat sera codé de façon appropriée, par exemple de la manière ressortant des deux taoleaux suivants. Le tableau I donne sous forme d'une liste les critères de classement qui sont prévus pour par exemple le meuble de la figure 2. Chaque colonne contient les images élémentaires de trois éléments structurels parmi ceux représentés sur la figure. Sur ce tableau, le signe # et le signe ? symbolisent que l'élément considéré ne tombe pas dans les critères retenus ou ne peut pas être défini par exemple en raison d'un endommagement, d'une ignorance de ce critère.
Le tableau II donne la liste des objets qui ont été classés, chacun identifié par un code, et les codes des critères qui permettent d'identifier cet objet. Bien entendu le nombre des éléments de code retenus sera en réalité plus grand que le nombre indiqué. Ce fait est indiqué par les points de suspension. Dans le mot formé par les critères de classement, chacun représentant une image, la place de chaque critère est prédéterminée.
TABLEAU I
Figure imgf000011_0001
TABLEAU
Ob et CRITERE DE CLASSEMENT
0001 E A G C
0002 B C ? A
φ
0035 B C C2 E
.
Le procédé de classification d'objets, qui vient d'être décrit en se référant aux figures, permet son utilisation dans divers domaines, par exemple pour l'archivage et stockage d'informations relative aux objets d'art et objets mobiliers volés, à recenser, à protéger ou à inventorier, pour l'établissement d'une banque de données d'identification d'objets ou encore d'un didacticiel d'enseignement à l'histoire de l'art ou aux métiers d'art.
On décrira ci-après l'utilisation du procédé de classification pour l'identification d'objets perdus ou volés. Dans ce cas d'utilisation on établira tout d'abord une banque de données d'identification de tous les objets que l'on souhaite identifier.
Dans cette banque de données sera associé à chaque objet une image le représentant tel qu'une photocopie et des informations par exemple relatives au dépôt de plainte.
Chaque objet sera soumis au procédé de classification selon l'invention, qui vient d'être décrit, dans le but de le définir par des critères de classement, comme cela ressort du Tableau II. Cette banque de données sera installée dans un poste central. Celui-ci est en mesure de dialoguer avec un grand nombre de postes locaux répartis sur tout le territoire devant être contrôlé. Chaque poste local constitué par exemple par une gendarmerie ou un commissariat de police sera équipé d'un terminal de classification d'objets décrits plus haut. Un tel système est représenté sur la figure 9 où les références 30 et 31 désignent respectivement le poste central et les postes locaux. Les lignes fléchées symbolisent la possibilité aux postes locaux de dialoguer avec le poste central.
Lorsque on apporte à un des postes locaux un objet qui a été retrouvé et est supposé avoir été perdu ou volé, on classe cet objet en lui appliquant les critères de classification décrits plus haut. Cette opération de définition de l'objet aboutira à un mot formé par un certain nombre de critères de classement codés, conformément au Tableau II. Le poste local enverra ce mot de critères au poste central où on vérifiera si dans le dispositif mémoire de celui-ci se trouve un mot qui correspond au mot contenu dans le message reçu. Si cela était le cas, on établira le nombre d'objets dont le mot de définition correspond au mot reçu. Le poste central communiquera instantanément au poste local le nombre d'objets concernés. Si l'opérateur du poste local le souhaite, le poste central lui transmettra l'image photographique de chacun de ces objets pouvant être révélatrice par exemple de coups de feu, égrisures, éclats d'émail, loupes et veines de bois... Mais s'il souhaite, en raison du trop grand nombre d'objets relevés, affiner l'identification de l'objet retrouvé, l'opérateur pourrait continuer l'opération de définition de l'objet.
Il ressort de la description qui vient d'être faite, que l'application du procédé selon l'invention à l'identification d'objets volés ou perdus permet d'identifier rapidement ces objets lorsqu'ils ont été retrouvés et de les restituer à leur propriétaire. Bien entendu de multiples modifications peuvent être apportées à l'invention sans sortir du cadre de celle-ci. En effet, dans le système pour l'identification des objets perdus ou volés, il n'est pas indispensable que chaque poste local soit équipé d'un terminal complet. Il suffirait qu'il comporte un écran de reproduction d'images et de connecter celui-ci par le réseau de transmission de données, à l'aide par exemple d'un MODEM, à l'équipement informatique du poste central qui enverra alors, selon les commandes formulées dans le poste local, les images souhaitées.
On décrira en se référant aux figures 10 à 12 une autre application de l'invention permettant la réalisation d'un dictionnaire thématique sans structure de classement, ni organisation basée sur le littéral, ni structure de classement alphabétique.
Le problème qui se pose est d'identifier le bronze représenté à la figure 10 et comportant un cheval au galop 35 qui prend appui par un pied sur un socle de forme allongée ovale 36 et porte un cavalier 37 assis sur une selle 38. Il convient de déterminer les données se rattachant à ce bronze tel que le nom de l'artiste, le nom du fondeur, le nombre de tirages dans chaque dimension et, le cas échéant, d'autres informations concernant cet objet. La personne souhaitant connaître ces données ne possède qu'une photo de celui-ci.
L'identification du bronze d'après la photo s'effectue de la manière déjà décrite ci-avant. Plus précisément, on entre dans le procédé proposé en faisant apparaître tout d'abord la suite d'images définissant des familles d'objets, conformément à la figure 1 et, le cas échéant, des images des sous-familles jusqu'à arriver à l'image représentative des statues, c'est-à-dire l'image élémentaire se rapprochant le plus du type d'objet à identifier, c'est-à-dire des bronzes. A cette phase de détermination de la famille ou du type d'objets, qui consistait à représenter simultanément sur l'écran des images élémentaires chacune indicative d'une famille d'objets, par exemple sous forme d'un pictogramme établi de façon à avoir un pouvoir de discrimination maximale par rapport et dans le cadre de l'ensemble des images élémentaires affichées, peut succéder une ou plusieurs images de schématisation de l'objet reproduisant des éléments structurels de différents types de bronze. On pourrait aussi faire apparaître successivement sur l'écran une suite d'images se rapportant chacune à un élément constitutif possible du type d'objet déterminé, c'est-à- dire des bronzes en général. Bien entendu un élément constitutif des bronzes est le socle. Le système de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, après 1 ' actionnement par exemple de la souris, produit sur l'écran, simultanément, une pluralité d'images élémentaires virtuelles de différentes formes de socle. Dans le cas présent, l'opérateur choisirait un socle ayant une forme allongée et ovale. Bien entendu, si le nombre de formes de socle possibles est très important, il est toujours possible, au lieu de représenter au même stade du procédé toutes les variantes possibles d'un socle, de prévoir une structure arborescente.
Puis un nouvel actionnement du dispositif de commande du système fait apparaître sur l'écran d'autres éléments constitutifs qui pourraient faire partie du bronze. Parmi l'image représentant les éléments susceptibles de se trouver sur le socle d'un bronze, l'opérateur choisira tout d'abord l'image élémentaire relative à la famille des animaux et puis, parmi les animaux, celle de la famille des chevaux. La figure 11 montre un certain nombre d'images élémentaires concernant les chevaux, chaque image élémentaire représentant un cheval en une position différente. Le critère de discrimination de l'image de la figure 11 est notamment le nombre des pieds au sol. Puisque sur la photo le cheval 35 prend appui sur le socle 36 par ur. seul pied, l'opérateur choisirait par exemple sur l'image d'ensemble de la figure 11 l'image élémentaire 40 représentant un cheval au galop et prenant appui sur son support par un pied. Les critères de discrimination suivants pourraient concerner la question : "avec selle ou sans selle" et "avec ou sans cavalier". La figure 12 donne l'image d'ensemble relative à ce dernier critère. L'opérateur choisira sur l'image d'ensemble de la figure 12, l'image élémentaire 41. Il est à noter que pour ce critère de discrimination "avec ou sans cavalier", l'état "dynamique" du cheval et la position du chevalier sur le cheval a peu d'importance dans la mesure où il convient d'indiquer seulement l'image élémentaire montrant un cavalier assis sur un cheval. Ce qui compte, c'est trouver l'image élémentaire représentant les deux éléments en une relation reflétant de façon générale celle de la photo.
Etant donné que chaque image élémentaire, comme cela a été précisé plus haut, est identifiable dans le système par un code, le système, grâce à sa programmation et organisation appropriées indiquera, après chaque pas du procédé, le nombre d'objets répertoriés qui répondent au nombre de critères de discrimination déjà établis, c'est-à-dire aux codes déjà identifiés. En fonction du nombre, l'opérateur arrête ou continue le procédé en affinant les critères de discrimination. A la fin du procédé, il demandera la représentation sur son écran des images des bronzes répertoriés dans la banque de données, constituant dans le cas présent un dictionnaire thématique, qui présentent les critères de discrimination qui ont été établis par lui lors de l'identification de la photo qu'il possède. Etant donné qu'à chaque image réelle d'objets répertoriés sont associées des données concernant l'objet, l'opérateur peut avoir connaissance de celles-ci.
La figure 13 illustre une autre facette de la classification d'objets et de l'organisation du système, selon l'invention. La figure 13 concerne la famille des horloges et chaque image élémentaire montre une sous- famille se caractérisant par des éléments constitutifs et la position relative de ces éléments les uns par rapport aux autres. L'image de la figure 13 apparaîtra sur l'écran au cours d'un procédé d'identification se déroulant de la manière décrite en relation avec la figure 9. On reconnaît clairement sur la figure 12 les deux critères du type d'objet reposant sur le socle - être humain ou animal (cheval)- et la position relative du personnage par rapport au cadran de l'horloge, c'est-à-dire à côté, à droite, au- dessus ou en dessous de celui-ci. Cette figure 13 illustre comment des questions que l'on pose au cours des procédés d'identification classiques, sous forme textuelle, sont formulées dans le cas de l'invention par des images par exemple établies sous forme de pictogrammes ou d'images plus ou moins schématiques, en fonction de l'endroit où se trouve l'image dans le déroulement du procédé.
Enfin, la figure 14 illustre, à titre d'exemple, comment pourrait être conçue la ou une des premières images du procédé selon l'invention, pour définir la famille à laquelle appartient un objet à identifier. Sur la figure 14 les différentes familles sont illustrées par des pictogrammes concernant respectivement le domaine des masques, le domaine des appareils météorologiques, le domamine de la musique -par exemple les instruments de musique ; le domaine de l'éclairage, de la photographie et des armes.
Bien que l'invention a été décrite en se référant à des images bidimensionnelles, il va de soi qu'elle permet également l'utilisation d'images tridimensionnelles.
Les avantages que procurent la présente invention sont considérables aussi bien au niveau du procédé de classification lui-même que de ses différentes applications. Le procédé selon l'invention exclut toute définition textuelle ou litérale des objets. Elle ne nécessite aucune connaissance culturelle, historique ou stylistique. Elle n'implique pas non plus la nécessité d'être renseigné sur l'intégralité des critères de classement. Par la détermination et le choix des critères de classement, elle permet l'élaboration d'une caricature ou la représentation simplifiée d'un objet. L'invention résout par l'image créée, les problèmes de transcription terminologique de meubles à fonctions diverses par la création de modèles. Enfin l'invention procure l'avantage considérable que le système de critères de classement est perfectible en raison notamment de sa structure d'images permettant d'ajouter de nouveaux noeuds liés à l'augmentation du nombre des objets à gérer par le système.

Claims

Revendications
1. Procédé de classification d'objets tels que des meubles et objets d'art, caractérisé en ce qu'il comprend une première étape de définition du type de l'objet à classer par établissement d'une suite d'images définissant des familles ou sous-familles d'objets, comprenant un premier ensemble d'images élémentaires chacune représentative d'une famille d'objets et, le cas échéant, des images représentatives de sous-familles selon une structure arborescente, au moins les images élémentaires de la première image de la suite d'images représentant les familles d'objets sous forme de pictogrammes, et une seconde étape de détermination des éléments constitutifs de l'objet à classer dont le type vient d'être défini, par des images représentant les éléments constitutifs et leurs variantes de réalisation sous forme de suites d'images, le cas échéant, organisés en structures arborescentes.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque noeud dans la structure d'images est formé par une image d'ensemble comportant une pluralité d'images élémentaires constituant les différentes branches sectionnables.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'un objet classé est identifié par des critères de classement les plus discriminatoires, chacun étant formé par une image, chaque image étant identifiée par un code.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'on associe à chaque image de la suite d'images et à chaque image élémentaire figurant dans une image, un code et classe un objet par les codes associés aux images et images élémentaires sélectionnées pour son identification et stocke l'ensemble des images dans un dispositif de stockage organisé en fonction des structures arborescentes des suites d'images.
5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, pour la classification d'objets ayant une structure générale définie, tels que des meubles, on établit pour le type d'objets définis au cours de la première étape précitée de définition de la famille d'objets, au début de la seconde étape précitée de détermination des éléments constitutifs, une image de schématisation présentant de façon générale les éléments structurels génériques de l'objet et pour chaque élément un certain nombre d'images élémentaires de représentation des différents modes de réalisation de cet élément, le cas échéant, structuré de façon arborescente.
6. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 4, caractérisé en ce que, pour des objets tels que des tableaux ou sculptures, on établit pour le type d'objet défini au cours de la première étape précitée, au début de la deuxième étape précitée, les éléments constitutifs discriminatoires pouvant faire partie de cet objet et classe l'objet par détermination des éléments constitutifs qu'il comprend réellement.
7. Utilisation du procédé de classification selon l'une des revendications précédentes, pour l'identification d'objets perdus ou volés, caractérisé en ce que l'on établit un fichier central des objets perdus ou volés et classe chaque objet suivant ledit procédé de classification, définit chaque objet à identifier en appliquant le même procédé et identife l'objet par comparaison des critères de classement de l'objet à identifier aux critères de classement des objets se trouvant dans le fichier central.
8. Utilisation du procédé de classification selon l'une des revendications 1 à 6, pour l'établissement d'un dictionnaire thématique, caractérisé en ce que l'on établit un fichier central des objets devant figurer dans le dictionnaire et classe chaque objet suivant ledit procédé de classification et identifie un objet figurant dans le dictionnaire en lui appliquant les critères de classi ication utilisés pour l'établissement du fichier.
9. Agencement pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un équipement informatique pourvu d'un écran de visualisation, d'un dispositif de commande et d'une mémoire de stockage des images.
10. Système de classification pour la mise en oeuvre de l'utilisation du procédé de classification selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce qu'il comporte un poste central contenant un équipement informatique adapté pour accomplir la fonction du fichier central précité et une pluralité de postes locaux, chacun pourvu d'un équipement information comportant au moins un écran de visualisation des images d'objets et d'un dispositif de commande de sélection d'images et de commande de visualisation des images sur l'écran, chaque poste local étant relié au poste central par un réseau de transmission de données .
11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que la mémoire de stockage d'images du poste central sert de dispositif de stockage d'images aux postes locaux n'étant pas équipés d'un propre dispositif de mémoire d'images.
12. Système selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que chaque poste local est équipé d'un dispositif de stockage précité des images.
PCT/FR1995/000261 1994-03-08 1995-03-07 Procede de classification d'objets, utilisation de ce procede et systemes de mise en ×uvre du procede et de son utilisation WO1995024686A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR94/02668 1994-03-08
FR9402668A FR2717285B1 (fr) 1994-03-08 1994-03-08 Procédé de classification d'objets, utilisation de ce procédé et systèmes de mise en Óoeuvre du procédé et de son utilisation.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1995024686A1 true WO1995024686A1 (fr) 1995-09-14

Family

ID=9460809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1995/000261 WO1995024686A1 (fr) 1994-03-08 1995-03-07 Procede de classification d'objets, utilisation de ce procede et systemes de mise en ×uvre du procede et de son utilisation

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2717285B1 (fr)
WO (1) WO1995024686A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1089198A2 (fr) * 1999-09-30 2001-04-04 Hewlett-Packard Company Procédé de recherche d'images basé sur le contenu

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993012496A1 (fr) * 1991-12-09 1993-06-24 Gem International Network, Inc. Systeme d'imagerie informatise pour pierres precieuses
EP0584699A1 (fr) * 1992-08-24 1994-03-02 Casio Computer Co., Ltd. Appareil de recherche de données

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993012496A1 (fr) * 1991-12-09 1993-06-24 Gem International Network, Inc. Systeme d'imagerie informatise pour pierres precieuses
EP0584699A1 (fr) * 1992-08-24 1994-03-02 Casio Computer Co., Ltd. Appareil de recherche de données

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
H. ZIMA :: "Am Bildschirm zu konstruieren: Physiognomien", IBM NACHRICHTEN, vol. 34, no. 272, pages 41 - 44 *
S. INOUE & K. KIRA :: "Image filing system capable of quick retrieval", NHK LABORATORIES NOTE, no. 328, TOKYO JP, pages 1 - 12 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1089198A2 (fr) * 1999-09-30 2001-04-04 Hewlett-Packard Company Procédé de recherche d'images basé sur le contenu
EP1089198A3 (fr) * 1999-09-30 2003-03-12 Hewlett-Packard Company, A Delaware Corporation Procédé de recherche d'images basé sur le contenu

Also Published As

Publication number Publication date
FR2717285B1 (fr) 1996-06-07
FR2717285A1 (fr) 1995-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2110538A1 (fr) Systeme d'information multimedia
FR2859552A1 (fr) Procede et systeme de manipulation de donnees issues de bases de donnees multidimensionnelles a l'aide d'un tableur
WO2013140076A2 (fr) Procede et systeme de developpement d'applications de consultation de contenus et services sur un reseau de telecommunciation
WO2001077889A1 (fr) Systeme de recherche et d'aide au choix
CA2370693C (fr) Systeme et methode de pilotage d'un processus decisionnel lors de la poursuite d'un but globale dans un domaine d'application determine
CA2512117A1 (fr) Procede et appareil de recuperation de donnees
EP3497674B1 (fr) Système de composition ou de modification de séquences de réalité virtuelle, procédé de composition et système de lecture desdites séquences
WO1995024686A1 (fr) Procede de classification d'objets, utilisation de ce procede et systemes de mise en ×uvre du procede et de son utilisation
FR2843640A1 (fr) Procede de generation, de transmission et de traitement de documents
CA2426114C (fr) Systeme et procede de pilotage d'un processus decisionnel lors de la poursuite d'un but globale dans un domaine d'application determine
FR2849706A1 (fr) Procede et dispositif d'acces a des elements multimedia au moyen d'images associees a ces elements
FR2799859A1 (fr) Album photographique numerique
WO2006051189A1 (fr) Visualisation de resultats de moteur de recherche 3d par strate 2d
CA2406197A1 (fr) Methode et systeme de creation de documents electroniques - auto-publiants et adaptatifs
Schmitt The world turned upside down, again: Hauntings of the English Revolution and archaeologies of futures past in contemporary British films
WO1998022866A1 (fr) Interface pour cederoms
FR2969332A1 (fr) Traitement perfectionne de donnees d'interface graphique.
EP1864260B1 (fr) Procede de reconstruction d'image dans un graphique vectoriel
EP2902927B1 (fr) Procédé et dispositif d'étiquetage d'au moins un objet multimédia
FR2814263A1 (fr) Procede de consultation de documents informatiques et systeme associe
EP1805660A1 (fr) Procede, serveur et equipement permettant d'enrichir une bibliotheque de fichiers
WO2002023392A1 (fr) Procede de consultation de documents informatiques et systeme associe
WO1991005330A1 (fr) Dispositif d'aide au chiffrage harmonique
FR3106233A1 (fr) Procédé de gestion de plusieurs bases de connaissances d’assistants conversationnels en langage naturel
WO2002023393A1 (fr) Procede de consultation de documents informatiques et systeme associe

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
122 Ep: pct application non-entry in european phase