UA82523C2 - Method for determination of kneecap position - Google Patents
Method for determination of kneecap position Download PDFInfo
- Publication number
- UA82523C2 UA82523C2 UAA200512371A UAA200512371A UA82523C2 UA 82523 C2 UA82523 C2 UA 82523C2 UA A200512371 A UAA200512371 A UA A200512371A UA A200512371 A UAA200512371 A UA A200512371A UA 82523 C2 UA82523 C2 UA 82523C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- patella
- standing
- point
- drawn
- center
- Prior art date
Links
- 210000004417 patella Anatomy 0.000 title claims abstract description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 210000000629 knee joint Anatomy 0.000 claims abstract description 16
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 claims abstract description 12
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 claims abstract description 9
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 210000002082 fibula Anatomy 0.000 claims description 7
- 238000002601 radiography Methods 0.000 claims description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 210000001762 upper extremity of fibula Anatomy 0.000 abstract 2
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 9
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 6
- 206010008129 cerebral palsy Diseases 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 210000000845 cartilage Anatomy 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000008407 joint function Effects 0.000 description 1
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 1
- 230000011164 ossification Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000001148 spastic effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід стосується медицини, зокрема ортопедії, і може бути використаний для діагностики високого і 2 низького рівня стояння надколінка, та його спостереження у хворих різного віку.The invention relates to medicine, in particular orthopedics, and can be used for diagnosis of high and 2 low levels of standing of the patella, and its observation in patients of various ages.
Визначення рівня стояння надколінка відіграє важливу роль при обстеженні та лікуванні пацієнтів з патологією колінного суглоба, наприклад, у хворих на дитячий церебральний параліч з порушенням функції колінного суглоба.Determination of the level of standing of the patella plays an important role in the examination and treatment of patients with pathology of the knee joint, for example, in patients with cerebral palsy with impaired knee joint function.
Рівень стояння надколінка визначається на боковій рентгенограмі колінного суглоба. Розрізняють високе 710 стояння надколінка, нормальне та низьке. Воно визначається по рентгенограмі відношенням надколінка до інших рентгенологічних орієнтирів, в залежності від методу визначення рівня його стояння, і може мати кількісне відображення, яке розраховується математично і виражається індексом, або визначатися без математичних розрахунків.The level of standing of the patella is determined on the lateral radiograph of the knee joint. There are high 710 standing patella, normal and low. It is determined on the radiograph by the relationship of the patella to other radiological landmarks, depending on the method of determining the level of its standing, and can have a quantitative display that is calculated mathematically and expressed by an index, or determined without mathematical calculations.
Існує велика кількість способів визначення рівня стояння надколінка, але одні з них придатні для застосування лише у дітей, інші - лише у дорослих, тобто відсутній спосіб, який би дозволяв спостерігати пацієнтів у динаміці, починаючи з моменту появи на рентгенограмі ядра окостеніння надколінка і до повного його формування.There are a large number of methods for determining the level of standing of the patella, but some of them are suitable for use only in children, others - only in adults, that is, there is no method that would allow observing patients in dynamics, starting from the moment when the nucleus of the patella ossification appears on the radiograph and until the complete its formation.
Відомий спосіб Віштепзааї (1)Ї, при якому рівень стояння надколінка визначається наступним чином: на боковій рентгенограмі колінного суглоба через міжвиросткову ямку стегна проводять лінію ВіІіштепзааї, на якій має лежати нижній край надколінка (фіг.1). Недоліками цього способу є низька його достовірність, оскільки визначити рівень стояння наколінка можна тільки при згинанні у колінному суглобі під кутом 302 і констатувати наявність чи відсутність зміщення без визначення кількісних даних.The Vistepzaai method (1) is known, in which the level of standing of the patella is determined as follows: on the lateral radiograph of the knee joint, a Vistepzaai line is drawn through the intercondylar fossa of the thigh, on which the lower edge of the patella should lie (Fig. 1). The disadvantages of this method are its low reliability, since it is possible to determine the level of standing of the kneecap only when bending the knee joint at an angle of 302 and ascertain the presence or absence of displacement without determining quantitative data.
Відомий спосіб визначення рівня стояння наколінка у дорослих, запропонований ПізаїІ-Заїмай (11, за співвідношенням довжини надколінка до відстані від нижнього краю надколінка до (Шреговігаз (ріає (фіг.1). У с 29 нормі він становить 1.02 (4-0.13). Спосіб грунтується на кількісних показниках рівня стояння надколінка, Ге) однак має ряд недоліків, які обмежують його використання. Його неможливо використовувати у пацієнтів віком до З років, у яких відсутнє рентгенологічне зображення надколінка та у дітей старшого віку, у зв'язку з наявністю хрящової частки надколінка, а тому він дає відповідну похибку. Другою суттєвою вадою способа є неточність у визначенні місця прикріплення власної зв'язки надколінка у пацієнтів з недостатньо вираженою со зпреговійав Ііріає. сіA well-known method of determining the level of standing of the kneecap in adults, proposed by Pisai-Zaimai (11), is based on the ratio of the length of the patella to the distance from the lower edge of the patella to (Shregovigaz) (fig. 1). In the 29th norm, it is 1.02 (4-0.13). The method is based on quantitative indicators of the standing level of the patella, Ge), but it has a number of disadvantages that limit its use. It cannot be used in patients under the age of 3 years, in whom there is no x-ray image of the patella, and in older children, due to the presence of cartilage part of the patella, and therefore it gives an appropriate error. The second significant drawback of the method is the inaccuracy in determining the place of attachment of the patella's own ligament in patients with insufficiently expressed co spregoviav Iiriiae.
Відомий кількісний спосіб визначення рівня стояння надколінка у дітей та підлітків, розроблений Когпіпо і зЗидітою |2). Рівень стояння надколінка визначається наступним чином: спочатку визначають центри дистальної о зони росту стегнової кістки та проксимальної зони росту великогомілкової кістки, проводять відрізок між цими с точками (наприклад, відрізок ЕТ, див. фіг.2), інший відрізок проводять від центру проксимальної зони росту 32 великогомілкової кістки до центру надколінка (відрізок РТ, фіг.2). Потім визначають індекс співвідношення між со цими прямими, який у нормі становить 1,0-1,1. Недоліками цього способу є обмеженість його використання, оскільки, не у кожному випадку можна коректно визначити центр зони росту великогомілкової та стегнової кісток і абсолютно неможливо застосовувати згаданий спосіб у дорослих пацієнтів. «A known quantitative method for determining the level of standing of the patella in children and adolescents, developed by Kogpipo and zZydita |2). The level of standing of the patella is determined as follows: first, the centers of the distal growth zone of the femur and the proximal growth zone of the tibia are determined, a segment is drawn between these points (for example, segment ET, see Fig. 2), another segment is drawn from the center of the proximal growth zone 32 tibial bone to the center of the patella (section RT, Fig. 2). Then determine the ratio index between these straight lines, which is normally 1.0-1.1. The disadvantages of this method are the limitations of its use, since in every case it is not possible to correctly determine the center of the growth zone of the tibial and femoral bones, and it is absolutely impossible to use the mentioned method in adult patients. "
В основу винаходу поставлена задача удосконалення способу визначення рівня стояння надколінка шляхом 70 виконання рентгенографії колінного суглоба у боковій проекції та обчислення індексу рівня стояння надколінка о) с з використанням рентгенологічних орієнтирів, що дозволяє визначати рівень стояння надколінка у пацієнтів з» різного віку, виражені достовірними кількісними показниками, які не залежать від кута згинання колінного суглоба, отримати, таким чином, універсальний і простий у виконанні спосіб.The basis of the invention is the task of improving the method of determining the level of standing of the patella by 70 performing x-rays of the knee joint in the lateral projection and calculating the index of the level of standing of the patella o) c using radiological landmarks, which allows determining the level of standing of the patella in patients of different ages, expressed by reliable quantitative indicators, which do not depend on the angle of bending of the knee joint, to obtain, thus, a universal and easy-to-perform method.
Поставлена задача вирішується тим, що у способі визначення рівня стояння надколінка, який включає 15 рентгенографію колінного суглоба у боковій проекції та визначення індексу висоти стояння надколінка, згідно з со винаходом, за одержаним знімком визначають центр надколінка, проводять вісь великогомілкової кістки, далі ко перпендикулярно їй проводять дві взаємнопаралельні прямі, одна з яких проходить через верхівку голівки малогомілкової кістки, друга - дотична до краю медіального виростка стегнової кістки, потім з'єднують точку о центра надколінка з точкою перетину прямої, проведеної через верхівку голівки малогомілкової кістки з ка 90 зовнішньою кортикальною пластинкою великогомілкової кістки і за співвідношенням довжини відрізка, утвореного між центром наколінка та точкою перетину з прямою, проведеною через край медіального виростка, до довжини 09 відрізка між двома взаємнопаралельними прямими, визначають індекс рівня стояння надколінка.The problem is solved by the fact that in the method of determining the standing level of the patella, which includes 15 x-rays of the knee joint in the lateral projection and determination of the standing height index of the patella, according to the invention, the center of the patella is determined based on the obtained picture, the axis of the tibia is drawn further than perpendicular to it draw two mutually parallel lines, one of which passes through the top of the head of the fibula, the second is tangent to the edge of the medial condyle of the femur, then connect the point about the center of the patella with the point of intersection of the line drawn through the top of the head of the fibula with the ka 90 outer cortical plate tibial bone and by the ratio of the length of the segment formed between the center of the kneecap and the point of intersection with a straight line drawn through the edge of the medial condyle to the length 09 of the segment between two mutually parallel straight lines, the patellar standing level index is determined.
Виконання рентгенографії та вимірювання відрізків прямої, один з яких утворений між точками від центра надколінка і точкою перетину прямої, проведеної через верхівку голівки малогомілкової кістки з зовнішньою 99 кортикальною пластинкою великогомілкової кістки, а другий є продовженням прямої, на якій лежить першийPerforming radiography and measuring straight line segments, one of which is formed between points from the center of the patella and the point of intersection of a line drawn through the top of the head of the fibula with the outer cortical plate of the tibia, and the second is a continuation of the line on which the first lies
Ге) відрізок, і обмежений двома взаємнопаралельними прямими дають можливість отримати достовірні показники індексу рівня стояння надколінка, незалежно від віку пацієнта та кута згинання колінного суглоба. ко Спосіб пояснюється ілюстративно. На фіг.1 та 2 представлено схему визначення рівня стегна надколінка заGe) segment, and bounded by two mutually parallel straight lines, make it possible to obtain reliable indicators of the index of the standing level of the patella, regardless of the age of the patient and the angle of bending of the knee joint. The method is explained illustratively. Figures 1 and 2 present a scheme for determining the level of the thigh of the patella
ВіІнтепзааї та тваїІ-Заїмайй. На фіг.2 - за Ковпіпо і ЗБидітоїо. На фіг.4 - схема визначення індексу висоти 60 стояння надколінка за запропонованим способом.ViIntepzaai and tvaiI-Zaimaiy. Fig. 2 - according to Kovpipo and Zbyditoio. Fig. 4 is a scheme for determining the height index 60 of standing patella according to the proposed method.
Спосіб визначення рівня стояння надколінка включає рентгенографію колінного суглоба у боковій проекції, визначення за одержаним знімком точки А центра надколінка 1, проведення осі ї великогомілкової кістки 2, проведення перпендикулярно їй двох взаємнопаралельних прямих р і 7, перша р з яких проходить через верхівку голівки З малогомілкової кістки 4, друга Її - дотична до краю 5 медіального виростка б стегнової кістки, потім бо з'єднують точку А центра надколінка 1 з точкою В перетину прямої р, проведеної через верхівку голівки З малогомілкової кістки 4 з зовнішньою поверхнею кортикальної пластинки 7 великогомілкової кістки 2 і за співвідношенням довжини відрізка АС, утвореного між центром А наколінка 1 та точкою С перетину відрізка АВ з прямою Її, проведеною через край 5 медіального виростка 6, до довжини відрізка СВ, утвореного між двома взаємнопаралельними прямими р іт, визначають індекс рівня стояння надколінка.The method of determining the level of standing of the patella includes radiography of the knee joint in a lateral projection, determination of point A of the center of the patella 1, drawing the axis of the tibial bone 2, drawing two mutually parallel lines p and 7 perpendicular to it, the first p of which passes through the top of the head Z of the tibia bone 4, the second of It is tangent to the edge 5 of the medial condyle b of the femur, then they connect point A of the center of the patella 1 with point B of the intersection of the line p drawn through the top of the head C of the fibula 4 with the outer surface of the cortical plate 7 of the tibia 2 and based on the ratio of the length of the segment AC, formed between the center A of the patella 1 and the point C of the intersection of the segment AB with the straight line Я, drawn through the edge 5 of the medial condyle 6, to the length of the segment SV formed between two mutually parallel straight lines, the index of the level of standing of the patella is determined.
Спосіб реалізують наступним чином. Для визначення рівня стояння надколінка на рентгенограмі колінного суглоба у боковій проекції проводять вісь великогомілкової кістки (пряма |), потім визначають центр (точку А) надколінка. Перпендикулярно вісі Її великогомілкової кістки 2 проводять дві взаємнопаралельні прямі р і одна - до верхівки голівки малогомілкової кістки (пряма Б), а друга - до краю медіального виростку стегнової 7/0 Кістки (пряма с). У подальшому прямою лінією (пряма ї) з'єднують центр надколінка з точкою перетинання прямоїThe method is implemented as follows. To determine the level of standing of the patella on the x-ray of the knee joint in the lateral projection, the axis of the tibial bone (straight |) is drawn, then the center (point A) of the patella is determined. Perpendicular to the axis of its tibial bone 2, two mutually parallel lines p are drawn, one to the top of the head of the fibula (line B), and the other to the edge of the medial condyle of the femur 7/0 Bone (line c). In the future, a straight line (straight line) connects the center of the patella with the point of intersection of the straight line
Ь із зовнішньою кортикальною пластинкою проксимального відділу великогомілкової кістки (точка В), а місце перетинання прямої с із прямою ї утворює точку С. За співвідношенням довжини відрізків АС до СВ визначають індекс висоти стояння надколінка (фіг.4).b with the outer cortical plate of the proximal part of the tibia (point B), and the point of intersection of straight line c with straight line y forms point C. The ratio of the length of segments AC to SW determines the standing height index of the patella (Fig. 4).
Показники норми індекса рівня стояння надколінка становлять 1,5-1,6 (й. 20 9).The normal indicators of the index of the standing level of the patella are 1.5-1.6 (y. 20 9).
Наводимо приклади практичного використання запропонованого способу. Хвора К., 1995 р. н. Іст. хв. Мо 453704. Діагноз: ДЦП. Спастичний тетрапарез.We give examples of practical use of the proposed method. Patient K., born in 1995. Hist. min. Mo 453704. Diagnosis: cerebral palsy. Spastic tetraparesis.
Зроблено рентген правого та лівого колінних суглобів у боковій проекції. Проведено пряму ї - вісь великогомілкової кістки, потім визначено центр (точку А) надколінка. Перпендикулярно вісі Її великогомілкової кістки проведено дві взаємнопаралельні прямі р і 7 одна - до верхівки голівки малогомілкової кістки (прямаAn x-ray of the right and left knee joints in the lateral projection was made. A straight line is drawn - the axis of the tibial bone, then the center (point A) of the patella is determined. Perpendicular to the axis of her tibia, two mutually parallel straight lines p and 7 are drawn - to the top of the head of the tibial bone (straight
Б), а друга - до краю медіального виростку стегнової кістки (пряма с). У подальшому прямою лінією (пряма Її) з'єднали центр надколінка з точкою перетину прямої 5 з зовнішньою кортикальною пластинкою проксимального відділу великогомілкової кістки (точка В), а місце перетину прямої с з прямою ї утворили точку С. Відрізок АС - 35 мм. Відрізок СВ - 20 мм. Визначено індекс співвідношенням АС:СВ, який становить 1,75.B), and the second - to the edge of the medial condyle of the femur (line c). In the future, a straight line (straight І) connected the center of the patella with the point of intersection of straight line 5 with the outer cortical plate of the proximal part of the tibia (point B), and the point of intersection of straight line c with straight line и formed point C. Segment AC - 35 mm. Segment NE - 20 mm. The index is determined by the AC:SW ratio, which is 1.75.
Запропонований спосіб був використаний у 44 хворих. Крім того, проведено також розрахунки за методами сThe proposed method was used in 44 patients. In addition, calculations were also carried out using the methods of
ВіІстепзааї, ІпзаїІ-Заїмаїі та Козпіпо-Зидітоїо. При визначенні рівня стояння надколінка за методом Вітепзааї лише у 7 випадках нижній край надколінка лежав на лінії Віитепзааї, у 37 випадках він був розташований нижче. (8)ViIstepzaai, IpsaiI-Zaimaii and Kozpipo-Ziditoio. When determining the level of standing of the patella by the Viitepzaai method, only in 7 cases the lower edge of the patella was on the Viitepzaai line, in 37 cases it was located below. (8)
Індекс рівня стояння надколінка, розрахований за методом ІпзаїІ-Заїмайі, у 21 пацієнта не відповідав нормі (0,8-1,2). Проаналізувавши причину цього, визначили, що у двох випадках кут згинання був меншим 202, в 1 - більшим 702, у 2 - відмічалося високе стояння надколінка, яке було визначене і за показниками власного с методу. У 10 випадках були рентгенограми пацієнтів з наявними зонами росту.The index of the level of standing of the patella, calculated according to the Ipsai-Zaimayi method, in 21 patients did not correspond to the norm (0.8-1.2). After analyzing the reason for this, it was determined that in two cases the bending angle was less than 202, in 1 - greater than 702, in 2 - a high position of the patella was noted, which was also determined according to the indicators of our own c method. In 10 cases, there were radiographs of patients with existing growth zones.
У 10 випадках розраховували рівень стояння надколінка за методом Козпіпо-Зидітоїо і лише у трьох с випадках отримали показник норми, що, на нашу думку, пов'язано з технічними складнощами цього способу Му (відсутністю постійних рентгенологічних орієнтирів), значне відхилення від норми виявили при згинанні у колінному суглобі під кутом менше 302. Одержані дані представлені у табл. 1. сIn 10 cases, the level of standing of the patella was calculated according to the Kozpipo-Zyditoyo method, and only in three cases did we get a normal indicator, which, in our opinion, is due to the technical difficulties of this method (the lack of permanent radiological landmarks), a significant deviation from the norm was found when bending in the knee joint at an angle of less than 302. The obtained data are presented in the table. 1. p
Таким чином, у розробленому нами способі, використані постійні незалежні від віку, кута згинання у со колінному суглобі, стандартні і чіткі, незалежні від рентгенологічних укладок параметри вимірювання.Thus, in the method developed by us, constant measurement parameters independent of age, bending angle in the knee joint, standard and clear, independent of radiological settings are used.
Показники рівня стояння надколінка представлені за допомогою індексу.Indicators of the standing level of the patella are presented using an index.
Таблиця 1 «Table 1 "
Показники рівня стояння надколінка з урахуванням віку хворих - с г» з со ва 8000060 т с ю 2Indicators of the level of standing of the patella taking into account the age of the patients - s g" z sova 8000060 t s yu 2
СеThat's it
Запропонований спосіб дозволяє одержати об'єктивні параметри, і може бути використаний для спостереження рівня стояння надколінка у дітей та дорослих, тобто у динаміці, не потребує складного обладнання, простий у використанні.The proposed method allows obtaining objective parameters, and can be used to monitor the level of standing of the patella in children and adults, that is, in dynamics, does not require complex equipment, is easy to use.
Література, взята до уваги при експертизі. о 1. Івзаї| У., Заїмаїйі Е. РаїеЇа розібйоп іп (пе погтаї Кпее іоіпі. - Кадіоіоду. -1971.-М. 101.-Р. 101-104.Literature taken into account during the examination. at 1. Ivzai| U., Zaimaii E. RaieYia rozibyop ip (pe pogtai Kpee ioipi. - Kadioiodu. -1971.-M. 101.-R. 101-104.
Ккз 2. Ковзпіпо Т., Зидітої КК. Мем теавигетепі оїраїейаг Ппеійдні іп (йе Кпеевз ої сПіїдгеп віпд Ше ерірпузеаї Іїпе тідроїпі // 93. Редіакг. Огіпор. - 1989. -Мо9.-Р. 216-218.Kkz 2. Kovzpipo T., Zyditoi KK. Mem teavigetepi oiraieyag Ppeiidni ip (ye Kpeevz oi sPiidgep vipd She erirpuzeai Iipe tidroipi // 93. Rediakg. Ogipor. - 1989. -Mo9.-R. 216-218.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200512371A UA82523C2 (en) | 2005-12-22 | 2005-12-22 | Method for determination of kneecap position |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200512371A UA82523C2 (en) | 2005-12-22 | 2005-12-22 | Method for determination of kneecap position |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA82523C2 true UA82523C2 (en) | 2008-04-25 |
Family
ID=39819021
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAA200512371A UA82523C2 (en) | 2005-12-22 | 2005-12-22 | Method for determination of kneecap position |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA82523C2 (en) |
-
2005
- 2005-12-22 UA UAA200512371A patent/UA82523C2/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Buck et al. | Femoral and tibial torsion measurements with 3D models based on low-dose biplanar radiographs in comparison with standard CT measurements | |
| Simons | Analytical radiography of club feet | |
| Haaker et al. | Computer-assisted navigation increases precision of component placement in total knee arthroplasty. | |
| Chauhan et al. | Computer-assisted knee arthroplasty versus a conventional jig-based technique: a randomised, prospective trial | |
| de Cesar Netto et al. | Influence of investigator experience on reliability of adult acquired flatfoot deformity measurements using weightbearing computed tomography | |
| Goh et al. | Accelerometer-based and computer-assisted navigation in total knee arthroplasty: a reduction in mechanical axis outliers does not lead to improvement in functional outcomes or quality of life when compared to conventional total knee arthroplasty | |
| Boszczyk et al. | Anatomy of the tibial incisura as a risk factor for syndesmotic injury | |
| Butler-Manuel et al. | Measurement of tibial torsion—a new technique applicable to ultrasound and computed tomography | |
| Sorin et al. | Reproducibility of digital measurements of lower-limb deformity on plain radiographs and agreement with CT measurements | |
| Lee et al. | Osteoporosis affects component positioning in computer navigation-assisted total knee arthroplasty | |
| Cebulski-Delebarre et al. | Correlation between primary flat foot and lower extremity rotational misalignment in adults | |
| Shakoor et al. | Weight-bearing radiographs and cone-beam computed tomography examinations in adult acquired flatfoot deformity | |
| Graden et al. | True mechanical alignment is found only on full-limb and not on standard anteroposterior radiographs | |
| Aurell et al. | Ultrasound anatomy in the normal neonatal and infant foot: an anatomic introduction to ultrasound assessment of foot deformities | |
| Lazennec et al. | Do patients’ perceptions of leg length correlate with standing 2-and 3-dimensional radiographic imaging? | |
| Nam et al. | The impact of imaging modality on the measurement of coronal plane alignment after total knee arthroplasty | |
| Zhang et al. | Arthroscopic ankle arthrodesis for end-stage tuberculosis of the ankle: a 2-year follow-up | |
| UA82523C2 (en) | Method for determination of kneecap position | |
| UA15610U (en) | Technique for detecting position of patella | |
| RU2704513C1 (en) | Method for preoperative planning of derotation supracondylar osteotomy of a femoral bone in recurrent dislocation of a patella | |
| Hardgrib et al. | Correlation of radiological and clinical measurement of genu valgum in children | |
| Metin Cubuk et al. | Tibial tubercle position and patellar height as indicators of malalignment in women with anterior knee pain | |
| Manzi et al. | Reliability of the Phi angle to assess rotational alignment of the talar component in total ankle replacement | |
| Hirtler et al. | Maximum ankle plantarflexion and dorsiflexion allow for optimal arthroscopic access to the talar dome: An anatomic 3-dimensional radiography study | |
| Mallavarapu et al. | Agreement between semiautomatic and manual measurement of selected parameters on weight-bearing computed tomography images in total ankle replacement: a retrospective study |