UA70406U - Method for evaluation of physical quality of soil - Google Patents

Method for evaluation of physical quality of soil Download PDF

Info

Publication number
UA70406U
UA70406U UAU201113744U UAU201113744U UA70406U UA 70406 U UA70406 U UA 70406U UA U201113744 U UAU201113744 U UA U201113744U UA U201113744 U UAU201113744 U UA U201113744U UA 70406 U UA70406 U UA 70406U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
soil
quality
physical
content
soils
Prior art date
Application number
UAU201113744U
Other languages
Russian (ru)
Ukrainian (uk)
Inventor
Татьяна Николаевна Лактионова
Виталий Владимирович Медведев
Ирина Владленовна Плиско
Оксана Николаевна Бигун
Сергей Николаевич Шейко
Original Assignee
Национальный Научный Центр Институт Почвоведения И Агрохимии Имени А.Н. Соколовского
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Национальный Научный Центр Институт Почвоведения И Агрохимии Имени А.Н. Соколовского filed Critical Национальный Научный Центр Институт Почвоведения И Агрохимии Имени А.Н. Соколовского
Priority to UAU201113744U priority Critical patent/UA70406U/en
Publication of UA70406U publication Critical patent/UA70406U/en

Links

Landscapes

  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

A method for evaluation of physical quality of soil includes determination of compactness of structure, content of water-stable aggregates. One additionally determines power of humus, or the first from the surface genetic horizon, humidity of stable plant fading, the least (field) moisture capacity of soil, content of macro-aggregations with agronomically useful dimensions, total specific surface of elementary (granulometric) particles of soil, with determination of integrated index of physical quality of soil by the sum of all the seven individual characteristics with comparison to the maximal parameter in the sample one determines quality of soil and its suitability for growing specific agricultural cultures.

Description

Корисна модель належить до галузі сільського господарства і може бути використана у грунтознавстві, агрохімії, екології, економіці, землекористуванні для оцінки фізичної якості грунтів, як складової їхньої загальної якості, для визначення ступеня придатності фізичних характеристик грунтів до агротехнологічних та механічних навантажень, а також як основний компонент загальної оцінки агрономічної якості грунтів.The useful model belongs to the field of agriculture and can be used in soil science, agrochemistry, ecology, economics, land use to assess the physical quality of soils as a component of their overall quality, to determine the degree of suitability of the physical characteristics of soils to agrotechnological and mechanical loads, and also as a basic a component of the overall assessment of the agronomic quality of soils.

Спосіб може бути використано для оцінювання грунтового покриву з метою обгрунтування масштабів впровадження агрозаходів, які впливають на фізичний стан грунту, оптимізації структури посівних площ та впровадження інноваційних високовитратних технологій вирощування сільськогосподарських культур.The method can be used to evaluate soil cover in order to justify the scale of implementation of agricultural measures that affect the physical condition of the soil, optimization of the structure of sown areas, and implementation of innovative high-cost technologies for growing agricultural crops.

Із посиленням деградації сільськогосподарських земель зростає потреба у відновленні грунтових ресурсів шляхом покращення якості грунту. Якість грунту може бути визначено як ступінь придатності до специфічних функцій, які грунт виконує у певній геоекосистемі.With the increasing degradation of agricultural lands, the need to restore soil resources by improving soil quality is increasing. Soil quality can be defined as the degree of suitability for specific functions that the soil performs in a certain geoecosystem.

Основною функцією грунтів є продукційна здатність, тобто, забезпечення умов вирощування сільськогосподарських культур.The main function of soils is production capacity, i.e., ensuring the conditions for growing agricultural crops.

Якість грунту складається з трьох частин, однією з них є фізична якість, яка прямо, чи опосередковано пов'язана з двома іншими - хімічною та біологічною. Висока фізична якість грунту це наявність агрономічно корисної структури, стійкість до ерозії та ущільнення та можливість підтримувати ріст коренів. Висока фізична якість грунту означає оптимальне співвідношення твердої, рідкої і газоподібної фаз у грунті для забезпечення оптимальної кількості повітря, води і розчинених поживних речовин для максимального врожаю та мінімальної деградації навколишнього середовища.Soil quality consists of three parts, one of them is physical quality, which is directly or indirectly related to the other two - chemical and biological. High physical soil quality is the presence of an agronomically useful structure, resistance to erosion and compaction, and the ability to support root growth. High physical soil quality means the optimal ratio of solid, liquid and gaseous phases in the soil to ensure the optimal amount of air, water and dissolved nutrients for maximum yield and minimum environmental degradation.

Існує спосіб визначення потенційної стійкості грунту до деградації і ерозії І. Ю. Капепіі 0. Е.There is a way to determine the potential resistance of soil to degradation and erosion I. Yu. Kapepii 0. E.

Зої ІКапеп І. 0. в Бон 0. Е. А їПатеуогкКк ог маЇцайоп рпувзіса!Ї апі спетісаї! іпаісайогв ої воїїЇ ацаїйу. Іп аеїїпіпуд зоїЇ доаїну тог а зивіаіпаріє епмігоптепі. ). МУ. ЮБогап, Ю. б. СоІетап, 0. Е.Zoi IKapep I. 0. v Bon 0. E. A yPateuogkKk og maYitsayop rpuvzisa!Y api spetisai! ipaisayogv oi voiiY atsaiiyu. Ip aeiiipipud zoiYi doainu tog a zyviaipariye epmigoptepi. ). MU. YuBogap, Yu. b. SoIetap, 0. E.

Вегаїісек, В. А. сіеулаті (єадв5.). 5оїЇ сі. ос. Ат. бресіа! рибіісайоп по. 35, 1994.- Р. 53-72), який включає визначення таких індикаторів: фільтрація, щільність і твердість, індекс запливання, вміст вуглецю загального, вільного, рухомого та мікробної біомаси, активність ензимів та загальний вміст азоту.Vegaiisek, V. A. sieulati (adv5.). 5 o'clock wasps At. Brescia! ribiisayop po. 35, 1994.- P. 53-72), which includes determination of the following indicators: filtration, density and hardness, floating index, carbon content of total, free, mobile and microbial biomass, enzyme activity and total nitrogen content.

Пріоритетність кожного з індикаторів визначають за допомогою вагових коефіцієнтів. ДляThe priority of each of the indicators is determined using weighting factors. For

Зо конвертації реальних виміряних параметрів індикаторів у відносні величини (у масштабі від 0 до 1) застосовується ряд рівнянь. За результатами вимірювань параметрів індикаторів, залежно від системи обробітку грунту (без обробітку, чизель та плуг), визначають параметричну оцінку якості грунту у балах.A number of equations are used to convert the real measured parameters of the indicators into relative values (on a scale from 0 to 1). According to the results of the measurements of the parameters of the indicators, depending on the tillage system (no tillage, chisel and plow), a parametric assessment of the quality of the soil in points is determined.

Такий спосіб інтегрування призначено для оцінювання зміни властивостей орного шару грунту під впливом типів його використання та обробітку. Спосіб не може бути застосованим для порівняння різних за генезисом грунтів або й, навіть, одного грунту у різних регіонах, через високу кліматичну залежність біохімічних показників та відсутність у наборі індикаторів гранулометричного складу.This method of integration is intended for evaluating the change in the properties of the arable layer of the soil under the influence of the types of its use and cultivation. The method cannot be used to compare soils of different genesis or even the same soil in different regions, due to the high climatic dependence of biochemical indicators and the absence of granulometric composition indicators in the set.

Найбільш близьким до запропонованого за суттю є вітчизняний спосіб фізичної характеристики грунту - індекс фізичного стану |Медведев В. В., Лактионова Т. Н. Бонитировка почв по агрофизическим показателям // Научньюе основьі и практическиеє приемьі! повьішения плодородия почв Урала и Поволжья/ Тез. докл. 11 н.-произв. конф. агрох. и землед. Урала иThe closest to the proposed one in essence is the domestic method of physical characteristics of the soil - the index of physical condition |Medvedev V.V., Laktionova T.N. Bonytirovka soil according to agrophysical parameters // Scientific principles and practical methods! increase in soil fertility in the Urals and the Volga region/ Theses. acc. 11 n.-prod. conf. agricultural and agriculture Ural and

Поволжья, Уфа, 1988. - С. 55-57). Індекс фізичного стану було розраховано на базі 7 основних показників - щільність будови, вміст структурної фракції 10-0,25 мм, вміст водостійких агрегатів більше 0,25 мм у шарі переважного розміщення кореневої системи рослин (0-50 см), найменша вологоємність (НВ), пористість аерації за НВ і діапазон активної вологи (у шарі 0-100 см) і водопроникність (з поверхні). Позитивним моментом є обрахування Індексу як середньої геометричної величини, що об'єктивізує розрахунки.Volga Region, Ufa, 1988. - P. 55-57). The physical condition index was calculated on the basis of 7 main indicators - structure density, the content of the structural fraction of 10-0.25 mm, the content of water-resistant aggregates more than 0.25 mm in the layer of the preferred location of the root system of plants (0-50 cm), the lowest moisture capacity (H ), the porosity of the aeration at the LV and the range of active moisture (in the 0-100 cm layer) and water permeability (from the surface). A positive point is the calculation of the Index as a geometric mean value, which objectifies the calculations.

Для розрахунку індексу фізичного стану вибрано ті показники, які характеризують саме зміни стану грунту у кореневмісному шарі. Ці показники є динамічними і можуть бути застосованими для вирішення певних завдань моніторингу або іншого способу контролю змін властивостей грунту під впливом антропогенних факторів. Але саме через динамічний характер та відсутність відомостей про гранулометричний склад, показники не можуть використовуватися для порівняння фізичної якості різних за генезисом грунтів на певній території.To calculate the physical condition index, those indicators were chosen that characterize changes in the soil condition in the root layer. These indicators are dynamic and can be used to solve certain monitoring tasks or another way of controlling changes in soil properties under the influence of anthropogenic factors. But precisely because of the dynamic nature and the lack of information about the granulometric composition, the indicators cannot be used to compare the physical quality of soils of different genesis in a certain area.

На відміну від цього індекс фізичної якості грунту включає і стабільні індикатори (як питома поверхня гранулометричних фракцій та вологість в'янення), за допомогою яких можна характеризувати не лише динамічність стану, але й генетичну фізичну якість грунту.In contrast, the soil physical quality index includes stable indicators (such as the specific surface area of granulometric fractions and wilting moisture), which can be used to characterize not only the dynamics of the state, but also the genetic physical quality of the soil.

Крім того, процес розрахунку інтегрованого індексу фізичного стану включає співставлення з оптимальними параметрами без урахування типу та гранулометричного складу грунту, тоді як новостворений індекс фізичної якості розраховують відносно максимальних значень в окремій вибірці грунтів певного типу та класу гранскладу.In addition, the process of calculating the integrated index of physical condition includes comparison with optimal parameters without taking into account the type and granulometric composition of the soil, while the newly created index of physical quality is calculated relative to the maximum values in a separate sample of soils of a certain type and grain size class.

В основу корисної моделі поставлено задачу удосконалення способу за рахунок розширення набору показників агрофізичної якості з урахуванням типу та гранулометричного складу грунту та підвищення об'єктивності здобутих результатів для оцінки функціональної придатності орних грунтів та обгрунтування аграрної політики при експресності.The basis of a useful model is the task of improving the method by expanding the set of indicators of agrophysical quality, taking into account the type and granulometric composition of the soil and increasing the objectivity of the obtained results for assessing the functional suitability of arable soils and the justification of agrarian policy in expressivity.

Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі оцінки фізичної якості грунту, який включає визначення щільності будови, вмісту водостійких агрегатів, згідно з корисною моделлю, додатково визначають потужність гумусового, або першого від поверхні генетичного горизонту, вологість стійкого в'янення рослин, найменшу (польову) вологоємність грунту, вміст макроагрегатів агрономічно корисного розміру, сумарну питому поверхню елементарних (гранулометричних) часточок грунту та визначають інтегрований індекс фізичної якості грунту за сумою всіх семи індивідуальних індексів, порівнюючи, який з максимальним параметром у вибірці визначають якість грунту та його придатність для вирощування певних сільськогосподарських культур.The problem is solved by the fact that in the well-known method of assessing the physical quality of the soil, which includes the determination of the density of the structure, the content of water-resistant aggregates, according to a useful model, the power of the humus, or the first genetic horizon from the surface, the humidity of persistent wilting of plants, the smallest ( field) moisture content of the soil, the content of macroaggregates of agronomically useful size, the total specific surface of elementary (granulometric) soil particles and determine the integrated index of the physical quality of the soil by the sum of all seven individual indices, comparing which with the maximum parameter in the sample determines the quality of the soil and its suitability for cultivation certain agricultural crops.

Інтегрована оцінка фізичної якості грунту, визначається за мінімальним набором показників, що характеризують: габітус грунту (потужність гумусового, або першого від поверхні генетичного горизонту), здатність грунту утримувати вологу і забезпечувати нею рослини (найменша вологоємність та вологість в'янення), будову кореневмісного шару (щільність будови і структурність), стійкість грунту до дії води (вміст водостійких агрегатів) та питому поверхню гранулометричних фракцій, яка є геометричною характеристикою грунту для об'єктивної оцінки його дисперсності і реакційної здатності. Таким чином, індекс фізичної якості грунту являє собою комплексну 7-компонентну відносну оцінку агрофізичної якості першого від поверхні генетичного горизонту грунту.An integrated assessment of the physical quality of the soil is determined by a minimum set of indicators that characterize: soil habitus (the strength of the humus, or the first genetic horizon from the surface), the ability of the soil to retain moisture and provide it to plants (the lowest moisture capacity and moisture withering), the structure of the root layer (structure density and structure), soil resistance to water (content of water-resistant aggregates) and the specific surface of granulometric fractions, which is a geometric characteristic of the soil for an objective assessment of its dispersion and reactivity. Thus, the soil physical quality index is a complex 7-component relative assessment of the agrophysical quality of the first soil genetic horizon from the surface.

Численні дослідження дали можливість встановити, що основними показниками фізичної якості грунту є такі показники: 1) потужність гумусового, або першого від поверхні генетичного горизонту (см); 2) рівноважна щільність будови (об'ємна маса) грунту (г/см3, досліджено за методом врізаних кілець Н. А. Качинського); 3) вологість стійкого в'янення рослин (95, досліджено за методом рослинних мініатюр та розрахунком через максимальну гігроскопічністьNumerous studies have made it possible to establish that the main indicators of the physical quality of the soil are the following indicators: 1) the thickness of the humus, or the first genetic horizon from the surface (cm); 2) the equilibrium density of the structure (volumetric mass) of the soil (g/cm3, investigated by the method of incised rings of N. A. Kachynskyi); 3) humidity of permanent wilting of plants (95, investigated by the method of plant miniatures and calculation due to maximum hygroscopicity

Зо грунту); 4) найменша (польова) вологоємність грунту (965, досліджено методом заливання майданчиків у полі); 5) вміст макроагрегатів агрономічно корисного розміру - 0,25-10,0 мм, (о, за методом Н. Саввінова); б) вміст водостійких агрегатів розміром більше 1 мм (95, за методом просіювання у воді Н. Саввінова) та 7) сумарна питома поверхня елементарних (гранулометричних) часточок грунту (м/г, розраховано за геометричним методом).From the ground); 4) the lowest (field) moisture capacity of the soil (965, investigated by the method of flooding sites in the field); 5) the content of macroaggregates of agronomically useful size - 0.25-10.0 mm, (according to the method of N. Savvinov); b) the content of water-resistant aggregates larger than 1 mm (95, according to the method of sieving in water by N. Savvinov) and 7) the total specific surface of elementary (granulometric) soil particles (m/g, calculated according to the geometric method).

Спосіб полягає у визначенні індексу фізичної якості грунту для вибраних об'єктів з використанням експериментальних грунтових даних за таким порядком: 1. Створюються вибірки даних за такими обмежувальними критеріями:The method consists in determining the soil physical quality index for selected objects using experimental soil data in the following order: 1. Data samples are created according to the following limiting criteria:

А) для порівняння якості одного і того самого грунту у різних місцях його залягання - тип грунту, підтип, вид, різновид (грансклад за вмістом фізичної глини), генетичний горизонт;A) to compare the quality of one and the same soil in different places of its occurrence - soil type, subtype, species, variety (gross composition according to the content of physical clay), genetic horizon;

Б) для порівняння якості різних грунтів у межах певної території, наприклад, адміністративної області або природно-сільськогосподарського округу - ознаки належності до даної території та генетичний горизонт. 2. Визначаються у вибірці даних максимальні значення кожного показника (1);B) to compare the quality of different soils within a certain territory, for example, an administrative region or a natural-agricultural district - signs of belonging to a given territory and a genetic horizon. 2. The maximum values of each indicator are determined in the data sample (1);

З. Для забезпечення можливості порівняння різних показників, конвертуються реальні параметри (х) у відносні (ї) за одержаними нами формулами, що наведені у табл. 1: - для показників, найкращими для яких є найвищі параметри (1,2,4,6, 7):1 - х/1 ЛІ. - для показників, найкращими для яких є найнижчі параметри (3, 5): і - 1-(х/1.13.C. To ensure the possibility of comparing different indicators, real parameters (x) are converted into relative parameters (y) according to the formulas we obtained, which are given in the table. 1: - for indicators for which the highest parameters (1,2,4,6, 7) are the best:1 - x/1 LI. - for indicators for which the lowest parameters (3, 5) are the best: and - 1-(х/1.13.

Тобто, визначаються індивідуальні індекси для кожного рядка у вибірці даних. 4. Визначається інтегрований індекс фізичної якості грунту за сумою всіх семи індивідуальних параметрів для кожного рядка у вибірці, а потім, згідно з задачею, для певних типів грунтів або для конкретних територій, або визначається ступінь оптимальності критерію, як 9о середнього значення індексу у вибірці від максимально можливого.That is, individual indexes are determined for each row in the data sample. 4. An integrated index of the physical quality of the soil is determined by the sum of all seven individual parameters for each line in the sample, and then, according to the task, for certain types of soil or for specific territories, or the degree of optimality of the criterion is determined, as 9o the average value of the index in the sample from as much as possible.

У таблиці 1 наведено показники фізичної якості грунту і формули для конвертації абсолютних параметрів у відносні.Table 1 shows indicators of the physical quality of the soil and formulas for converting absolute parameters into relative ones.

Таблиця 1 дення у зр параметрів 6 |Вмістводостійкихагрегатів» 1.0 мм,96 0 Цівех/Лв 77777771 1) - ії...ї7 - конвертований (відносний) параметр - індивідуальний індекс; х...х7 - виміряний параметр вибірці, ї....ї7 - максимальний виміряний параметр кожного показника у вибірці, 1,1 - коефіцієнт для збільшення максимального параметру (1,11 - граничний параметр).Table 1 of the day in parameter set 6 |Content of water-resistant aggregates» 1.0 mm, 96 0 Tsivekh/Lv 77777771 1) - ии...и7 - converted (relative) parameter - individual index; x...x7 - measured sample parameter, y....7 - maximum measured parameter of each indicator in the sample, 1.1 - coefficient for increasing the maximum parameter (1.11 - limit parameter).

Приклад застосування способу оцінки фізичної якості грунту.An example of the method of assessing the physical quality of the soil.

Індекс фізичної якості визначали для основних орних грунтів Харківської області за номенклатурним списком до карти масштабу 1:750000 за вибіркою типу Б. Приклад розрахунку інтегрованого індексу з індивідуальних індексів за окремими показниками для двох грунтів представлено у таблиці 2.The index of physical quality was determined for the main arable soils of the Kharkiv region according to the nomenclature list to the map scale 1:750000 according to the type B sample. An example of the calculation of the integrated index from individual indices based on separate indicators for two soils is presented in Table 2.

Таблиця 2Table 2

Індекс . . . Питома й . Най- Вміст Вміст фізич-Index. . . Petoma and . The most Content Content physical

Тип грунту, Потуж- | Щіль-| Воло- менша макро- водо- поверхня ної гранулометричний | ність Н- | ність | гість . й грануло- : склад гори- | будо- | в'янен- воло- | агрегатів) стійких метрич- якост зонту ви ня гоєМ- (0,25-10 | агрегатів них рунту ність ММ) (21 мм) -- | (ІФЯГ) фракційType of soil, Power- | Gap-| Volo- smaller macro-water surface granulometric | ness of H- | ness | a guest and granulo-: the composition of the hill- | will be | withered- volo- | aggregates) of stable metric qualities of the umbrella taken out M- (0.25-10 | aggregates of them runnability MM) (21 mm) -- | (IFYAG) factions

Темно-сірий опідзолений 0,56 0,34 | 0,50 0,46 0,70 0,02 0,47 3,05 важкосуглинковийDark gray gilded 0.56 0.34 | 0.50 0.46 0.70 0.02 0.47 3.05 heavy loam

Чорнозем типовий малогумусний 0,78 0,34 | 0,40 0,53 0,78 0,27 0,58 3,68 легкоглинистийTypical low-humus chernozem 0.78 0.34 | 0.40 0.53 0.78 0.27 0.58 3.68 light clay

За аналогічною схемою були одержані результати оцінки фізичної якості всіх грунтів уAccording to a similar scheme, the results of the assessment of the physical quality of all soils were obtained

Харківській області, а отримані дані було зведено в таблицю 3.Kharkiv region, and the obtained data were summarized in Table 3.

Як свідчать одержані дані, фізична якість орних грунтів Харківської області визначається індексом, параметри якого не виходять за межі 2,75-3,73 і є найвищими у грунтах чорноземного типу важкого гранулометричного складу. Ступінь оптимальності фізичної якості кожного з грунтів (відносно можливого найкращого його фізичного стану) демонструє більш помітну різницю між типами і підтипами грунтів. Найбільше реалізовано потенційні можливості у лучних та чорноземно-лучних грунтах важкосуглинкового гранулометричного складу, де середнє значення індексу у вибірці по області лише на 21 95 відрізняється від максимально високого. А фізична якість темно-сірих опідзолених середньосуглинкових грунтів (в цілому для вибірки) відрізняється від максимально можливої на 42 95. Це дозволяє зробити припущення, що перший грунт є більш стійким до антропогенних навантажень, і в процесі використання потребуватиме менше господарських витрат, тобто він є більш придатним до вирощування основних сільськогосподарських культур і більш привабливим для агроінвестування.According to the obtained data, the physical quality of arable soils of the Kharkiv region is determined by the index, the parameters of which do not exceed 2.75-3.73 and are the highest in soils of the chernozem type of heavy granulometric composition. The degree of optimality of the physical quality of each soil (relative to its best possible physical state) shows a more noticeable difference between types and subtypes of soils. The greatest potential is realized in meadow and chernozem-meadow soils of heavy loam granulometric composition, where the average value of the index in the sample in the region differs from the maximum value by only 21 95. And the physical quality of dark gray podzolized medium loam soils (as a whole for the sample) differs from the maximum possible by 42 95. This allows us to assume that the first soil is more resistant to anthropogenic loads, and in the process of use will require less economic costs, that is, it is more suitable for growing main crops and more attractive for agricultural investment.

Таким чином індекс фізичної якості грунту (ІФЯГ) можна використовувати для різного роду оцінок. Наприклад таких: - для оцінки функціональної придатності орних грунтів, тобто придатності грунтів на території області до вирощування різних сільськогосподарських культур з певними вимогами до грунтових умов;Thus, the index of physical quality of the soil (IFYAG) can be used for various types of assessments. For example, the following: - to assess the functional suitability of arable soils, i.e. the suitability of soils on the territory of the region for the cultivation of various agricultural crops with certain requirements for soil conditions;

- для зонування території за придатністю до різних способів і глибин обробітку грунту і, у тому числі, до мінімалізації обробітку; - для пошуку територій де інноваційні агротехнології, технічні засоби та агрохімікати можуть бути застосованими з максимальною ефективністю; - для обгрунтування аграрної політики в регіоні щодо підтримки товаровиробників з урахуванням якості грунту, на якому вони працюють.- for zoning the territory according to suitability for various methods and depths of soil cultivation and, including, to minimize cultivation; - to find areas where innovative agricultural technologies, technical means and agrochemicals can be applied with maximum efficiency; - to substantiate the agrarian policy in the region regarding the support of commodity producers taking into account the quality of the soil on which they work.

Можливі також і інші оцінки, коли інтегрований індекс фізичної якості грунту забезпечить об'єктивність у визначенні зміни якості грунту під впливом тривалого застосування певних технологій, монокультури, зрошення тощо. ІФЯГ має також перспективи застосування для оцінки результатів діяльності дослідної мережі на території регіону (де і як вивчаються однакові агрозаходи).Other assessments are also possible, when the integrated index of physical soil quality will provide objectivity in determining changes in soil quality under the influence of long-term use of certain technologies, monoculture, irrigation, etc. IFYAG also has prospects of application to evaluate the results of the research network in the region (where and how the same agricultural measures are studied).

Таблиця ЗTable C

Індекс фізичної якості . Гранулометричний максимальне ступіньIndex of physical quality. Granulometric maximum degree

Вибірка - грунти рану Р середнє У склад значення у оптималь- значення НИ г ог) вибірці ності, 90Sampling - soil of the wound P average In the composition of the value in the optimal value NI h og) selectivity, 90

Темно-сірі опідзоленігрунти |середньосуглинковіDark-gray podzolized soils | medium loamy

Чорноземи глибокі малогумусні | середньосуглинковіDeep, low-humus chernozems medium loamy

Темно-сірі опідзолені грунти | важкосуглинковіDark gray podsolized soils | heavy loamy

Чорноземи звичайні . р й середньосуглинкові 3,07 5,34 57 середньогумусніBlack soils are common. r and medium loam 3.07 5.34 57 medium humus

Чорноземи опідзолені важкосуглинковіChernozems are heavy loamy podzolized

Чорноземи глибокі малогумусні | важкосуглинковіDeep, low-humus chernozems heavy loamy

Чорноземи звичайні . р й . важкосуглинкові 3,27 4,90 67 середньогумусні глибокіBlack soils are common. ry. heavy loam 3.27 4.90 67 medium humus deep

Чорноземи звичайні . р й й середньосуглинкові 3,28 4,87 67 середньогумусні глибокіBlack soils are common. medium loam 3.28 4.87 67 medium humus deep

Лучно-чорноземні глибоко- . . важкосуглинкові 1 4,7 солонцюваті грунти У 3,3 ЗLuchno-chernozem deep-. . heavy loam 1 4.7 saline soils U 3.3 Z

Чорноземи звичайні . р й важкосуглинкові 3,35 4,73 71 середньогумусніBlack soils are common. r and heavy loam 3.35 4.73 71 medium humus

Сірі опідзолені грунти важкосуглинкові | 8539 | 512 | 66Gray podsolized heavy loamy soils 8539 | 512 | 66

Чорноземи глибокі середньогумусні та чорноземи . редньогуму ре легкоглинисті 3,39 5,21 65 глибокі середньогумусні карбонатніDeep medium-humus chernozems and chernozems. red humus re light clay 3.39 5.21 65 deep medium humus carbonate

Чорноземи звичайні . р й . легкоглинисті 3,52 5,18 середньогумусні глибокіBlack soils are common. ry. light clay 3.52 5.18 medium humus deep

Чорноземи глибокі середньогумусні та чорноземи . редньогуму рн важкосуглинкові 3,56 5,11 70 глибокі середньогумусні карбонатніDeep medium-humus chernozems and chernozems. red humus pH heavy loam 3.56 5.11 70 deep medium humus carbonate

Чорноземи глибокі малогумусні | легкоглинистіDeep, low-humus chernozems light clay

Лучні та чорноземно-лучні .Meadows and chernozemno-meadows.

У р ту важкосуглинкові 3,73 4,73 79 глибоко-солонцюваті грунти 1!) для обрахунку максимального значення індексу фізичної якості використовували найкращі параметри показників у вибірках 2) ступінь оптимальності - частка середнього значення індексу у вибірці від максимально можливого, 905.In the mouth of heavy loamy 3.73 4.73 79 deep saline soils 1!) to calculate the maximum value of the physical quality index, the best parameters of the indicators in the samples were used 2) the degree of optimality - the share of the average value of the index in the sample from the maximum possible, 905.

Claims (1)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІUSEFUL MODEL FORMULA Способ оцінки фізичної якості грунту, що включає визначення щільності будови, вмісту водостійких агрегатів, який відрізняється тим, що додатково визначають потужність гумусового, або першого від поверхні генетичного горизонту, вологість стійкого в'янення рослин, найменшу (польову) вологоємність грунту, вміст макроагрегатів агрономічно корисного розміру,The method of assessing the physical quality of the soil, which includes the determination of the density of the structure, the content of water-resistant aggregates, which is distinguished by the fact that the capacity of the humus or the first genetic horizon from the surface, the humidity of persistent wilting of plants, the smallest (field) moisture capacity of the soil, the content of macroaggregates are agronomically determined useful size сумарну питому поверхню елементарних (гранулометричних) часточок грунту та визначають інтегрований індекс фізичної якості грунту за сумою всіх семи індивідуальних показників, порівнюючи, який з максимальним параметром у вибірці, визначають якість грунту та його придатність для вирощування певних сільськогосподарських культур.the total specific surface of elementary (granulometric) soil particles and determine the integrated index of physical soil quality by the sum of all seven individual indicators, comparing which with the maximum parameter in the sample, determine the quality of the soil and its suitability for growing certain agricultural crops.
UAU201113744U 2011-11-22 2011-11-22 Method for evaluation of physical quality of soil UA70406U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201113744U UA70406U (en) 2011-11-22 2011-11-22 Method for evaluation of physical quality of soil

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201113744U UA70406U (en) 2011-11-22 2011-11-22 Method for evaluation of physical quality of soil

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA70406U true UA70406U (en) 2012-06-11

Family

ID=50847258

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU201113744U UA70406U (en) 2011-11-22 2011-11-22 Method for evaluation of physical quality of soil

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA70406U (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109115992A (en) * 2018-08-08 2019-01-01 北京捷西农业科技有限责任公司 A kind of agricultural land soil health assessment system
CN113040015A (en) * 2021-04-15 2021-06-29 塔里木大学 Method for estimating relative yield of cotton drip irrigation under film based on field water capacity

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109115992A (en) * 2018-08-08 2019-01-01 北京捷西农业科技有限责任公司 A kind of agricultural land soil health assessment system
CN109115992B (en) * 2018-08-08 2021-02-09 北京捷西农业科技有限责任公司 Farmland soil health evaluation system
CN113040015A (en) * 2021-04-15 2021-06-29 塔里木大学 Method for estimating relative yield of cotton drip irrigation under film based on field water capacity

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sancho et al. Carbon budgets of biological soil crusts at micro-, meso-, and global scales
Wang et al. Soil aggregates and organic carbon affected by the land use change from rice paddy to vegetable field
Li et al. Soil water and temperature dynamics in shrub-encroached grasslands and climatic implications: results from Inner Mongolia steppe ecosystem of north China
Dimitrov et al. The transition zones (ecotone) between boreal forests and peatlands: Ecological controls on ecosystem productivity along a transition zone between upland black spruce forest and a poor forested fen in central Saskatchewan
Yu et al. Carbon utilization, microbial biomass, and respiration in biological soil crusts in the Negev Desert
Li et al. Multi-scale variability of soil carbon and nitrogen in the middle reaches of the Heihe River basin, northwestern China
Mujiyo et al. Effects of land use on soil degradation in Giriwoyo, Wonogiri, Indonesia
Wang et al. Factors controlling soil organic carbon with depth at the basin scale
Khan et al. Morphogenesis of three surface-water gley soils from the Meghna floodplain of Bangladesh
Gobert et al. Posidonia oceanica meadow: a low nutrient high chlorophyll (LNHC) system?
UA70406U (en) Method for evaluation of physical quality of soil
Akintoye et al. The effects of landuse on the infiltration capacity of coastal plain soils of calabar–Nigeria
Saetung et al. Monitoring in soil fertility change in Tung Kula Rong Hai using geographic information systems
Lestari et al. Population density and habitat characteristics of Nipa fruticans in degraded mangrove ecosystem (Case study in Mahakam Delta, East Kalimantan)
Wang et al. Impact of sand burial on maize (Zea mays L.) productivity and soil quality in Horqin sandy cropland, Inner Mongolia, China
Zhang et al. Patterns and influencing factors of spatio-temporal variability of soil organic carbon in karst catchment
Haans et al. The application of soil survey in The Netherlands
Tsui et al. Estimation of soil carbon stock in Taiwan arable soils by using legacy database and digital soil mapping
Claudia et al. The pedological study of lands in Dubova, Mehedinţi County, Romania
Frasetya et al. A new approach of soil degradation assessment for biomass production in Subang District West Java Province
Umar et al. Permeability Study on Several Types of Dry Land Use in Aceh Besar Regency
Helmi et al. Analysis of soil quality as hydrological disaster mitigation effort in Krueng Jreue sub-watershed, Great Aceh
Emeka-Chris Determination of erodibility index (K) of soil in Michael Okpara University of Agriculture, Umudike
Li et al. Remote sensing and GIS application for agricultural land quality assessment of Yulin Prefecture
Niyonkuru et al. Assessing the suitability of rice cultivation in Muvumba p-8 marshland of Rwanda using soil properties