UA63578A - Retaining wall - Google Patents
Retaining wall Download PDFInfo
- Publication number
- UA63578A UA63578A UA2003054145A UA2003054145A UA63578A UA 63578 A UA63578 A UA 63578A UA 2003054145 A UA2003054145 A UA 2003054145A UA 2003054145 A UA2003054145 A UA 2003054145A UA 63578 A UA63578 A UA 63578A
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- cavities
- retaining wall
- soil
- supporting
- contact
- Prior art date
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 53
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 5
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 claims description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 4
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 4
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 3
- 239000011449 brick Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 description 1
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 description 1
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 description 1
- 229910001294 Reinforcing steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 210000003298 dental enamel Anatomy 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000009415 formwork Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Finishing Walls (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до будівництва, зокрема, до зведення підпірних стінок, що використовують для 2 стабілізації нестійких схилів та укосів, а також на підроблюваних територіях з горизонтальним та вертикальним переміщенням грунту.The invention relates to construction, in particular, to the construction of retaining walls, which are used to stabilize unstable slopes and slopes, as well as on artificial territories with horizontal and vertical movement of soil.
Аналогом винаходу по своїй суті є цегляна підпірна стінка (див. книгу Справочник проектировщика сооружений В.Ш. Козлов, В. Д. Альіпиц, А.Н. Аптекман и др.; Под ред. Д.А. Коршунова - 2-е изд., перераб. и доп. - К.:Будивзльньк, 1988. - с.352 ил., стор.22). 70 Недоліком цегляної підпірної стінки є трудомісткий процес її зведення (ручна цегляна кладка), конструкція підпірної стінки недостатньо міцна і стійка до зовнішніх факторів і дії зрушуючої сили від активного тиску грунту, що приводить до обмежень підпірної стінки по висоті.An analogue of the invention in its essence is a brick retaining wall (see the book Designer's Handbook constructed by V.Sh. Kozlov, V.D. Alypits, A.N. Aptekman and others; Ed. by D.A. Korshunov - 2nd ed. ., revised and supplemented - K.: Budivzln'k, 1988. - p. 352 illustrations, p. 22). 70 The disadvantage of a brick retaining wall is the time-consuming process of its construction (manual bricklaying), the construction of the retaining wall is not strong enough and resistant to external factors and the action of the shearing force from the active pressure of the soil, which leads to the height limitations of the retaining wall.
З відомих технічних рішень, найбільш близьким до запропонованого винаходу, обраному як прототип, є збірна підпірна стінка уголкового типу, що включає лицьову і фундаментну плити, (див. книгу Справочник 12 проектировщика сооружений В.Ш. Козлов, В.Д. Альшиц, А.Н. Аптекман и др.;"Под ред. Д.А. Коршунова - 2-е изд., перераб. и доп. - К.:Будивзльнькк, 1988. - с.352 ил., стор.20).Of the known technical solutions, the closest to the proposed invention, chosen as a prototype, is a prefab retaining wall of the corner type, which includes face and foundation plates, (see the book Handbook 12 of the designer, constructed by V.Sh. Kozlov, V.D. Alshits, A .N. Aptekman and others; "Edited by D.A. Korshunova - 2nd ed., revised and supplemented - K.: Budivzlnkk, 1988. - p. 352 illustrations, p. 20).
Недоліком даної підпірної стінки є неможливість сприймати і перерозподіляти зрушуючі зусилля, що виникають у результаті роботи в умовах насування нестійких схилів і укосів, а також горизонтальних і вертикальних зсувах грунту при підроблені й осіданні. Ці обставини змушують робити більш масивними її плити, 20 що приводить до підвищення матеріалоємності підпірної стінки при незначному поліпшенні її роботи в складних умовах.The disadvantage of this retaining wall is the impossibility to perceive and redistribute the shearing forces that arise as a result of working in the conditions of advancing unstable slopes and slopes, as well as horizontal and vertical shifts of the soil during tampering and subsidence. These circumstances make it necessary to make its slabs more massive, 20 which leads to an increase in the material capacity of the retaining wall while slightly improving its performance in difficult conditions.
Задачею винаходу є удосконалення підпірної стінки шляхом оснащення лицьової плити контрфорсом, який розміщено з боку вільної поверхні, а також шляхом формування контактних поверхонь з порожнинами на контактній поверхні лицьової плити та на поверхні основи фундаментної плити, що дозволяє знизити піки 25 контактних напруг на поверхні лицьової плити підпірної стінки за рахунок рівномірного перерозподілу тисків у « грунті, що насувається, збільшити опір зрушенню по підошві підпірної стінки, крім того, у випадку додаткових нерівномірних деформацій підвалини, що діють на фундаментну плиту, поліпшити її роботу, що дозволяє підпірній стінці сприймати і рівномірно перерозподіляти зусилля від складних навантажень.The task of the invention is to improve the retaining wall by equipping the face plate with a buttress placed on the side of the free surface, as well as by forming contact surfaces with cavities on the contact surface of the face plate and on the base surface of the foundation plate, which allows to reduce the peaks of 25 contact stresses on the surface of the face plate of the retaining wall due to the uniform redistribution of pressures in the advancing soil, to increase the resistance to displacement along the sole of the retaining wall, in addition, in the case of additional uneven deformations of the foundation acting on the foundation slab, to improve its operation, which allows the retaining wall to perceive and evenly redistribute effort from complex loads.
Поставлена задача вирішується за рахунок того, що підпірна стінка включає лицьову і фундаментну плити, со 30 причому лицьова плита має контактну і, паралельну їй, вільну поверхні. Відповідно до винаходу з боку вільної з поверхні лицьової плити розміщений контрфорс, а на її контактній поверхні та на поверхні основи фундаментної плити розміщаються опорні частини і порожнини, які чергуються, при цьому останні виконані у вигляді зрізаних о пірамід однакового розміру і спрямовані меншою основою усередину лицьової і фундаментної плит, при цьому се об'єм порожнин визначається по формулі: 2-вр МНК. (ВВ) ї-о ств'нН-В-Н) ИЙ (совонні зіпоу де м - об'єм порожнин; « 7Х.- зовнішнє нормальне навантаження відносно обвідних поверхонь опорних частин, що діє горизонтально і - вертикально; с Я,- гранична несуча здатність грунту засипки, при якій встановлюється і зберігається статична рівновага . "» підпірної стінки;The task is solved due to the fact that the retaining wall includes a face and a foundation plate, so the face plate has a contact and, parallel to it, free surface. According to the invention, a buttress is placed on the side of the front plate that is free from the surface, and on its contact surface and on the surface of the base of the foundation plate, alternating supporting parts and cavities are placed, while the latter are made in the form of truncated pyramids of the same size and directed by a smaller base into the front and foundation slabs, while the volume of cavities is determined by the formula: 2-vr MNK. (ВВ) и-о ств'нН-В-Н) IY (sovonni zipou where m - volume of cavities; « 7Х.- external normal load relative to the circumferential surfaces of the supporting parts, acting horizontally and - vertically; с Я,- the ultimate bearing capacity of the backfill soil, at which the static equilibrium of the retaining wall is established and maintained;
В. повна глибина порожнин;B. full depth of cavities;
Ф 45 п- глибина впровадження грунту в порожнини; 5- абсолютна величина вимушеного зсуву грунту у розглянутій точці; о 8- фактична контактна площа опорних призматичних ділянок; й 50 Е- коефіцієнт запасу по контактній площі, який враховує можливі зміни розрахункових силових навантажень;Ф 45 p- depth of introduction of soil into cavities; 5- the absolute magnitude of the forced soil shift at the considered point; o 8 - the actual contact area of the supporting prismatic sections; and 50 E is the margin factor for the contact area, which takes into account possible changes in the estimated force loads;
Ше т - коефіцієнт тертя між грунтом і опорними призматичними ділянками; со Фр узагальнений коефіцієнт обліку форми об'єму призматичних ділянок і їх площі проекції по обвідних поверхнях опорних частин; 2 - коефіцієнт переведення контактних тисків у їх проекцію на нормальну вісь до обвідної поверхні опорних частин; вн. --- Кут, утворений обвідною площиною опорних частин та дотичною площиною, що проведена до поверхні призматичних ділянок на висоті Пп.She t is the coefficient of friction between the ground and the supporting prismatic sections; so Fr is the generalized accounting coefficient of the shape of the volume of prismatic sections and their area of projection on the circumferential surfaces of the supporting parts; 2 - coefficient of transfer of contact pressures in their projection on the normal axis to the circumferential surface of the support parts; ext. --- The angle formed by the circumferential plane of the supporting parts and the tangent plane drawn to the surface of the prismatic sections at the height Пп.
Для плавного сприйняття деформуючих дій від грунту, що зрушується, на лицьову плиту і деформуючих дій 60 від вертикального переміщення грунту на фундаментну плиту, бічні грані порожнин виконані округлими.In order to smoothly perceive the deforming actions from the shifting soil on the front plate and the deforming actions 60 from the vertical movement of the soil on the foundation plate, the side faces of the cavities are rounded.
Для зниження діючих сил тертя на лицьовій плиті бічні грані порожнин покриті антифрикційним шаром.To reduce the frictional forces on the front plate, the side faces of the cavities are covered with an anti-friction layer.
Для ущільнення грунту засипання і для запобігання проникнення грунту в порожнини, на контурних поверхнях опорних частин розміщений лист пружнопідатливого матеріалу.To compact the backfill soil and to prevent soil penetration into the cavities, a sheet of flexible material is placed on the contour surfaces of the supporting parts.
Для зниження витрат бетону, при незначних зрушеннях грунту на підроблюваних територіях І, ІМ типу, 65 замість контрфорсу у вигляді діафрагми використовують контрфорс у вигляді підкосу, для установки лицьової плити з контрфорсом у вигляді діафрагми фундаментна плита має паз.In order to reduce the consumption of concrete, in the case of minor soil displacements in the forged territories of type I, IM, 65, instead of a buttress in the form of a diaphragm, a buttress in the form of a brace is used, for the installation of a face plate with a buttress in the form of a diaphragm, the foundation slab has a groove.
Заявлений винахід ілюструється кресленнями, де на фіг.1 зображена підпірна стінка з контрфорсом у вигляді діафрагми ; на фіг.2 - вид А фіг. 1; на фіг. З - фрагмент Б фіг.1; на.фіг.4 - перетин А-А фіг. З; на фіг.5 - фрагмент В фіг.1; на фіг.б - перетин Б-Б фіг.5; на фіг.7 - фрагмент Г фіг.1; на фіг.8 -підпірна стінка з контрфорсом у вигляді підкосу.The claimed invention is illustrated by drawings, where Fig. 1 shows a retaining wall with a buttress in the form of a diaphragm; in fig. 2 - view A fig. 1; in fig. C - fragment B of Fig. 1; on. fig. 4 - section A-A fig. WITH; in Fig. 5 - fragment B of Fig. 1; in fig. b - cross section B-B of fig. 5; Fig. 7 - fragment G of Fig. 1; Fig. 8 is a retaining wall with a buttress in the form of a brace.
Запропонована підпірна стінка складається з лицьової плити 1, що має порожнини 2 і опорні частини 3, на її контактній поверхні, а також контрфорс 4 на її вільній поверхні, і фундаментної плити 5, що має на поверхні основи порожнини 2 і опорні частини 3. Грунт засипання 6 і грунт підвалини 7 спрямований у порожнини 2, що мають форму зрізаних пірамід з основами 8 і бічними гранями 9. Бічні грані 9 і порожнини 2 утворюють 7/0 фактичні бічні поверхні опорних частин 3. Грані 9 утворюють ребра 10 у площині основ 8, що складають обвідну поверхню опорних частин 3. На вертикальних обвідних поверхнях опорних частин З, між грунтом 6, 7 і порожнинами 2, у залежності від типу грунтових умов і характеру деформацій, може бути розміщений лист пружнопідатливого матеріалу 11. Грунт 6 і грунт 7, спрямовані в порожнини 2, контактують з бічними поверхнями опорних частин З опорними призматичними ділянками 12 бічних граней 9 порожнин 2. На поверхні опорних /5 частин З може бути виконаний антифрикційний шар 13, що розміщується на поверхні підпірної стінки.The proposed retaining wall consists of a face plate 1, which has cavities 2 and support parts 3, on its contact surface, as well as a buttress 4 on its free surface, and a foundation plate 5, which has cavities 2 and support parts 3 on the base surface. Soil backfill 6 and foundation soil 7 is directed into cavities 2, which have the form of truncated pyramids with bases 8 and side faces 9. Side faces 9 and cavities 2 form 7/0 actual side surfaces of support parts 3. Faces 9 form ribs 10 in the plane of bases 8 , which make up the circumferential surface of the supporting parts 3. On the vertical circumferential surfaces of the supporting parts C, between soil 6, 7 and cavities 2, depending on the type of soil conditions and the nature of the deformations, a sheet of elastic material 11 can be placed. Soil 6 and soil 7, directed into cavities 2, contact with the side surfaces of the support parts With support prismatic areas of 12 side faces of 9 cavities 2. On the surface of the support /5 parts C, an anti-friction layer 1 can be made 3, which is placed on the surface of the retaining wall.
Заявлений винахід реалізується таким чином. З розвитком деформуючого навантаження, тобто з вертикальним і горизонтальним переміщенням грунту щодо підпірної стінки, після її установки, відбувається проникнення грунтів 6, 7 у порожнини 2. Відносно, вертикально побудованих, обвідних площин опорних частин З вертикального і фундаментного елементів підпірної стінки, діючі навантаження в звичайних інженерно-геологічних умовах являють собою активний бічний тиск грунту 6 зворотної засипки і тиск від власної ваги підпірної стінки. При цьому підпірна стінка знаходиться в стійкому рівноважному положенні, а площини опорних призматичних ділянок 12 пропорційні по глибині величинам ординат бічного тиску і вазі підпірної стінки, з розрахунком досягнення на контакті таких граничних опорів грунтів б, 7, при яких витримується її статично урівноважене положення. В умовах виявлення дій змушених горизонтальних і вертикальних зсувів ов Трунту, звичайні навантаження по фронту переміщення грунту 6, 7 трансформуються в лобовий пасивний тиск, а по напрямку переміщення викликають бічне тертя, причому у всіх випадках прикладаються до окремих опорних « частин З під кутом і по величині значно більше звичайного активного тиску грунтів 6, 7. При цьому збільшення контактного тиску на опорних призматичних ділянках 12 вище граничних значень у статиці неможливо і також приводить до того, що грунти 6, 7 які насуваються на контакті, пластично руйнуються і вільно переміщуються в со зо порожнини 2, доти, поки виявляються деформаційні впливи. Форма порожнин 2 (усічена піраміда) обумовлена тим, що є найбільш ефективною для ущільнення грунтів 6, 7. Грунти 6, 7, потрапляючи в порожнину в районі - нижньої основи піраміди і проходячи шлях до її верхньої основи, мимовільно ущільнюються. Після цього ю контактний тиск знижується до початкового рівня, тобто фактична зовнішня поверхня підпірної стінки обумовила роботу конструкції з постійним опором зрушуючим зусиллям нестійких схилів і укосів, що насуваються, а також ме) з5 на підроблюваних територіях з горизонтальним і вертикальним переміщенням грунту. соThe claimed invention is realized as follows. With the development of the deforming load, that is, with the vertical and horizontal movement of the soil relative to the retaining wall, after its installation, soil 6, 7 penetrates into the cavity 2. Relatively, vertically built, circumferential planes of the supporting parts From the vertical and foundation elements of the retaining wall, the acting loads in under normal engineering and geological conditions are the active lateral pressure of the soil 6 of the backfill and the pressure from the own weight of the retaining wall. At the same time, the retaining wall is in a stable equilibrium position, and the planes of the supporting prismatic sections 12 are proportional in depth to the values of the lateral pressure ordinates and the weight of the retaining wall, with the calculation of reaching at the contact such limit soil resistances b, 7, at which its statically balanced position is maintained. Under the conditions of detection of the actions of forced horizontal and vertical shifts in the Truntu River, normal loads along the front of soil movement 6, 7 are transformed into frontal passive pressure, and in the direction of movement they cause lateral friction, and in all cases they are applied to separate supporting "parts Z at an angle and along value is much greater than the usual active pressure of soils 6, 7. At the same time, an increase in the contact pressure on the supporting prismatic sections 12 above the limit values in statics is impossible and also leads to the fact that the soils 6, 7, which are advancing on the contact, are plastically destroyed and move freely in the from cavity 2, until deformation effects are detected. The shape of cavities 2 (truncated pyramid) is due to the fact that it is the most effective for compacting soils 6, 7. Soils 6, 7, falling into the cavity in the area of the lower base of the pyramid and passing the way to its upper base, are involuntarily compacted. After that, the contact pressure decreases to the initial level, that is, the actual outer surface of the retaining wall caused the structure to work with constant resistance to the shearing forces of unstable slopes and approaching slopes, as well as me) z5 on forged territories with horizontal and vertical movement of soil. co
З огляду на характер роботи підпірної стінки, необхідне посилення її конструкції по параметру сумарного горизонтального навантаження, що виникає на поверхні лицьової і фундаментної плит підпірної стінки від зсуву грунту. Даний параметр впливає на коефіцієнт запасу по контактній площі, що враховує можливі зміни розрахункових силових навантажень, і визначається по формулі, що отримана виходячи з проведених дослідів і « обробки експериментальних даних: в с п еовая ван) :з» Т - їн 1-т. нич. 2 1 : б» де Т - сумарне горизонтальне навантаження, що виникає на поверхні лицьової і фундаментної плит підпірної стінки від зсуву грунту; (95) Е - гранична несуча здатність грунту, при якій встановлюється і зберігається статична рівновага підпірної стінки; сл 5 - фактична контактна площа опорних призматичних ділянок; т - коефіцієнт тертя між грунтом і опорними призматичними ділянками; - е - кут, утворений обвідною площиною опорних частин та дотичною площиною, що проведена до поверхні «со призматичних ділянок на висоті п. т - коефіцієнт переведення контактних тисків у їхню проекцію на вісь, що рівнобіжна до обвідної поверхні опорних частин. в У свою чергу гранична несуча здатність грунту, при якій встановлюється і зберігається статична рівновага підпірної стінки запропонованої конструкції, істотно перевершує цей же параметр у прототипу і визначається поGiven the nature of the retaining wall, it is necessary to strengthen its design in terms of the total horizontal load that occurs on the surface of the face and foundation slabs of the retaining wall from the landslide. This parameter affects the coefficient of margin on the contact area, which takes into account possible changes in the calculated force loads, and is determined by the formula obtained based on the conducted experiments and "processing of experimental data: in sp eovaya van) :z" T - yin 1-t . nothing 2 1 : b» where T is the total horizontal load arising on the surface of the face and foundation slabs of the retaining wall due to the landslide; (95) E - the ultimate bearing capacity of the soil, at which the static equilibrium of the retaining wall is established and maintained; Fig. 5 - the actual contact area of the supporting prismatic areas; t - coefficient of friction between the soil and the supporting prismatic sections; - e - the angle formed by the circumferential plane of the supporting parts and the tangent plane drawn to the surface of the prismatic sections at the height of p. t - the coefficient of transfer of contact pressures into their projection on the axis parallel to the circumferential surface of the supporting parts. In turn, the ultimate bearing capacity of the soil, at which the static equilibrium of the retaining wall of the proposed structure is established and maintained, significantly exceeds the same parameter in the prototype and is determined by
Р» формулі, що отримана виходячи з проведених дослідів і обробки експериментальних даних: в- 2. М бп-8. Й (сосен віпе во де Кк - гранична несуча здатність грунту, при якій встановлюється і зберігається статична рівновага підпірної стінки;P" to the formula obtained based on the conducted experiments and processing of experimental data: в- 2. M bp-8. І (pine vipe vo de Kk - the ultimate bearing capacity of the soil, at which the static equilibrium of the retaining wall is established and maintained;
М - зовнішнє нормальне навантаження відносно обвідних поверхонь опорних частин, що діє горизонтально та вертикально; п - коефіцієнт переведення контактних тисків у їх проекцію на нормальну вісь до обвідної поверхні опорних 65 частин; 8 - фактична контактна площа опорних призматичних ділянок;M - external normal load relative to the circumferential surfaces of the supporting parts, acting horizontally and vertically; n - coefficient of transfer of contact pressures in their projection on the normal axis to the circumferential surface of the support 65 parts; 8 - the actual contact area of the supporting prismatic sections;
а - кут, утворений обвідною площиною опорних частин та дотичною площиною, що проведена до поверхні призматичних ділянок на висоті; т - коефіцієнт тертя між грунтом і опорними призматичними ділянками. Тоді визначення об'єму порожнин здійснюється по формулі, що відбиває залежність об'єму порожнин від величини зовнішнього нормального навантаження від горизонтального і вертикального переміщень грунту: у 2оф МНК. (ВАВ - М) спе Н-В- (совет віпод) де М - об'єм порожнин; 70. М - зовнішнє нормальне навантаження відносно обвідних поверхонь опорних частин, що діє горизонтально і вертикально;a - the angle formed by the circumferential plane of the supporting parts and the tangent plane drawn to the surface of the prismatic sections at a height; t is the coefficient of friction between the soil and the supporting prismatic sections. Then the volume of cavities is determined according to the formula that reflects the dependence of the volume of cavities on the magnitude of the external normal load from horizontal and vertical movements of the soil: in 2of MNK. (BAV - M) spe H-V- (soviet vipod) where M is the volume of cavities; 70. M - external normal load relative to the circumferential surfaces of the support parts, acting horizontally and vertically;
Е - гранична несуча здатність фунту, при якій встановлюється і зберігається статична рівновага підпірної стінки;E - the ultimate bearing capacity of a pound, at which the static equilibrium of the retaining wall is established and maintained;
Н- повна глибина порожнин; п- глибина проникання грунту в порожнину; 5 - абсолютна величина вимушеного зсуву фунту в розглянутій точці; 5 - фактична контактна площа опорних призматичних ділянок;H- full depth of cavities; n- depth of soil penetration into the cavity; 5 - the absolute value of the forced displacement of the pound at the considered point; 5 - the actual contact area of the supporting prismatic sections;
К - коефіцієнт запасу по контактній площі, що враховує можливі зміни розрахункових силових навантажень; т - коефіцієнт тертя між грунтом і опорними призматичними ділянками;K - coefficient of reserve for the contact area, which takes into account possible changes in the estimated force loads; t - coefficient of friction between the soil and the supporting prismatic sections;
Фр узагальнений коефіцієнт обліку форми об'єму призматичних ділянок і їхньої площі проекції по обвідних поверхнях опорних частин; п- коефіцієнт переведення контактних тисків у їхню проекцію на нормальну вісь до обвідної поверхні опорних частин; а - кут, утворений площиною обвідних поверхонь опорних частин і дотичною площиною, що проведена до поверхні призматичних ділянок на висоті М. 29 Визначальний параметр ср отриманий у результаті чисельного моделювання для різних геометричних « співвідношень Н, й, 5, 2 з урахуванням незмінних фізико-механічних властивостей грунту.Fr is the generalized factor accounting for the shape of the volume of prismatic areas and their area of projection on the circumferential surfaces of the supporting parts; n - coefficient of transfer of contact pressures into their projection on the normal axis to the circumferential surface of the support parts; a - the angle formed by the plane of the circumferential surfaces of the supporting parts and the tangent plane drawn to the surface of the prismatic sections at the height M. 29 The determining parameter sr was obtained as a result of numerical modeling for various geometric ratios H, y, 5, 2 taking into account the constant physical mechanical properties of soil.
Для бічних площин опорних частин З коефіцієнт запасу К приймається близьким до одиниці, а для нижніх площин опорних частин З цей коефіцієнт значно вищий, чим і забезпечується висока надійність експлуатації (ее) конструкції підпірної стінки.For the side planes of the support parts Z, the margin coefficient K is taken close to unity, and for the lower planes of the support parts Z, this coefficient is much higher, which ensures high operational reliability (ee) of the retaining wall structure.
Антифрикційний шар 13 на бічних гранях 9 порожнин 2 призначений, для зменшення сил лобового опору, що - особливо необхідно для захисту підпірних стінок від вимушених горизонтальних і вертикальних переміщень юю грунтів 6, 7. У запропонованому рішенні лобові навантаження знижуються до відомо низької границі за рахунок раціонального розкладання сил на бічних гранях 9 порожнин 2, завдяки їхній формі, у виді зрізаних пірамід, оThe anti-friction layer 13 on the side faces 9 of the cavities 2 is intended to reduce the frontal resistance forces, which is especially necessary to protect the retaining walls from forced horizontal and vertical movements of the soil 6, 7. In the proposed solution, the frontal loads are reduced to a known low limit due to rational distribution of forces on the side faces of 9 cavities 2, due to their shape, in the form of truncated pyramids, about
Відповідно коефіцієнту тертя антифрикційного шару 13, що забезпечує вільне переміщення грунту 6,7 углибину «0 порожнин 2 і віддалення його від напружених опорних призматичних ділянок 12.According to the coefficient of friction of the anti-friction layer 13, which ensures the free movement of the soil 6.7 to the depth "0 of the cavities 2 and its distance from the stressed support prismatic areas 12.
Лист пружнопідатливого матеріалу 11 призначений для забезпечення на початкових стадіях навантаження попереднього обтиснення грунту 6, 7 та для забезпечення збереження порожнин 2 на бічних зовнішніх поверхнях « опорних частин З у період здійснення установки підпірної стінки на грунт 7 і зворотної засипки грунту 6, а також у ряді випадків для конструктивної організації антифрикційного шару 13. - с Порожнини 2 можуть бути різної глибини, замкнутими чи відкритими, розімкнутими. Основи 8 порожнин 2 ц можуть мати форми з різною кількістю сторін, які стикаються одна з одною. Антифрикційний шар 13 може бути "» виконаний у виді масляних розчинних сумішей або комплексних складів, наприклад, битумізованих емалей, а також у виді листових чи плівкових матеріалів. Антифрикційний шар 13 може бути виконаний на бічних гранях 9 по всій поверхні цілком або частково. Лист пружнопідатливого матеріалу 11 може бути виконаний з матеріалу,The sheet of elastic material 11 is intended to ensure the preliminary compaction of the soil 6, 7 at the initial stages of loading and to ensure the preservation of the cavities 2 on the lateral outer surfaces of the supporting parts C during the installation of the retaining wall on the soil 7 and the backfilling of the soil 6, as well as in a series cases for the constructive organization of the anti-friction layer 13. - c Cavities 2 can be of different depths, closed or open, open. The bases of 8 cavities of 2 cm can have shapes with different numbers of sides that touch each other. The anti-friction layer 13 can be made in the form of oil-soluble mixtures or complex compositions, for example, bituminized enamels, as well as in the form of sheet or film materials. The anti-friction layer 13 can be made on the side faces 9 over the entire surface in whole or in part. of material 11 can be made of material,
Ге») що самознищується згодом чи розтягується під впливом масиву грунту, що переміщується. Лист пружнопідатливого матеріалу 11 може виконувати функцію антифрикційного шару 13. Крім цього, о антифрикційний шар 13 при виготовленні опорних частин З може виконувати функцію конструктивної с формотворної опалубки.Ge") that self-destructs later or stretches under the influence of a moving soil massif. A sheet of elastic material 11 can perform the function of an anti-friction layer 13. In addition, the anti-friction layer 13 can perform the function of a constructive and form-forming formwork during the manufacture of supporting parts C.
У початковий період зведення підпірної стінки, тобто якщо зовнішнє нормальне навантаження має мінімальне ї чи "нульове" значення, фактична контактна площа З опорних призматичних ділянок 10 і глибина й проникненняIn the initial period of the construction of the retaining wall, that is, if the external normal load has a minimum or "zero" value, the actual contact area of the supporting prismatic sections is 10 and the depth and penetration
ІЧ е) грунту 6,7 у порожнини 2 також мінімальні, а фактичний тиск у контакті по величині наближається до несучої здатності грунту при даному ступені його ущільнення. У процесі експлуатації підпірної стінки навантаження М пропорційно зростає, а разом з цим збільшується і глибина проникнення й, і фактична контактна площа 5 опорних частин 3. Після повного заповнення порожнин 2 лицьової плити 1 до роботи приєднується контрфорс 4, який протидіє зрушуючій силі грунту, що підпираємо.IR e) of the soil 6.7 in cavity 2 are also minimal, and the actual pressure in the contact is close to the bearing capacity of the soil at a given degree of its compaction. During the operation of the retaining wall, the load M increases proportionally, and along with this, the depth of penetration and the actual contact area 5 of the supporting parts 3 increase. After the cavities 2 of the face plate 1 are completely filled, the buttress 4 is added to the work, which counteracts the shearing force of the soil, which we support
Р У порівнянні з прототипом, заявлена підпірна стінка має змінену форму контактуючих поверхонь, є менш матеріалоємною і здатна знизити дії навантаження від горизонтального і вертикального переміщень грунту на її поверхні. Причому зниження витрат бетону опорних частин здійснюється не тільки за рахунок утворення бо порожнин, а також за рахунок зниження габаритів самих елементів відповідно до аналога, тобто в межах представленої підпірної стінки заощаджується не тільки бетон, але й арматурна сталь.R Compared to the prototype, the declared retaining wall has a changed shape of the contacting surfaces, is less material-intensive and is able to reduce the effects of the load from horizontal and vertical movements of the soil on its surface. Moreover, reducing the cost of concrete of the supporting parts is carried out not only due to the formation of cavities, but also due to the reduction of the dimensions of the elements themselves in accordance with the analogue, that is, within the limits of the presented retaining wall, not only concrete is saved, but also reinforcing steel.
Запропонована підпірна стінка може бути використана для стабілізації нестійких схилів і укосів, а також на підроблюваних територіях І, ІІ, ПІ, ІМ груп і на просадних грунтах І типу.The proposed retaining wall can be used for stabilization of unstable slopes and slopes, as well as on forged territories of I, II, PI, IM groups and on subsiding soils of type I.
Запропонована підпірна стінка відрізняється високою надійністю експлуатації в критичній ситуації 65 непередбаченого аварійного зростання горизонтального і вертикального силового навантаження. Це обумовлено самою роботою конструкції, тобто зі збільшенням навантаження опорні площі призматичних ділянок увесь час зростають, а тому об'єм порожнин рано чи пізно буде цілком заповнений грунтом, тоді опорна площа підпірної стінки значно зросте, а середній тиск при цьому зменшиться при досягнутому ступені ущільнення.The proposed retaining wall is characterized by high operational reliability in the critical situation of 65 unforeseen emergency growth of horizontal and vertical force load. This is due to the work of the structure itself, that is, as the load increases, the support areas of the prismatic areas constantly increase, and therefore the volume of the cavities will sooner or later be completely filled with soil, then the support area of the retaining wall will increase significantly, while the average pressure will decrease with the achieved degree of compaction .
Однак після цього підпірна стінка не зможе працювати в режимі перерозподілу контактних тисків, а буде працювати як підпірна стінка з контрфорсом.However, after that, the retaining wall will not be able to work in the mode of redistribution of contact pressures, but will work as a retaining wall with a buttress.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2003054145A UA63578A (en) | 2003-05-08 | 2003-05-08 | Retaining wall |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2003054145A UA63578A (en) | 2003-05-08 | 2003-05-08 | Retaining wall |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA63578A true UA63578A (en) | 2004-01-15 |
Family
ID=34516113
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UA2003054145A UA63578A (en) | 2003-05-08 | 2003-05-08 | Retaining wall |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA63578A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10676890B2 (en) | 2016-03-30 | 2020-06-09 | Robert Gordon McIntosh | Retaining wall system, method of supporting same, and kit for use in constructing same |
USD895153S1 (en) | 2018-10-05 | 2020-09-01 | Pacific Prebenched Ltd. | Block for a retaining wall |
-
2003
- 2003-05-08 UA UA2003054145A patent/UA63578A/en unknown
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10676890B2 (en) | 2016-03-30 | 2020-06-09 | Robert Gordon McIntosh | Retaining wall system, method of supporting same, and kit for use in constructing same |
USD895153S1 (en) | 2018-10-05 | 2020-09-01 | Pacific Prebenched Ltd. | Block for a retaining wall |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Michalowski et al. | Deformation patterns of reinforced foundation sand at failure | |
Abusharar et al. | A simplified method for analysis of a piled embankment reinforced with geosynthetics | |
Saghebfar et al. | Full-scale testing of geosynthetic-reinforced, soil-integrated bridge system | |
UA63578A (en) | Retaining wall | |
RU2472899C1 (en) | Method to reinforce structure foundation bases | |
Al-Busoda et al. | Numerical modeling of retaining wall resting on expansive soil | |
UA62715A (en) | Support wall | |
UA62714A (en) | Support wall | |
UA62713A (en) | Support wall | |
KR101129678B1 (en) | Mesh foundation construction method using hollow blocks | |
RU63378U1 (en) | Foundation for buildings and structures with an eccentricity | |
Timchenko et al. | The use of new structural solutions of retaining walls to ensure the stable operation of the “base–engineering structure” system | |
Yan et al. | Model tests on jacking installation and lateral loading performance of a new skirted foundation in sand | |
Elkamash et al. | Studying of shear walls with piled raft over soft soil against seismic loads | |
Isaev et al. | Calculating methodology of large base slabs: Compressible strata capacity and foundation settlement | |
Samorodov et al. | Procedure for Assigning a Soil Deformation Modulus of Large-Sized Slab and Slab-Pile Foundations Bases | |
Pronozin et al. | Thin-walled shell foundations | |
Shiau et al. | 3D bearing capacity of shallow foundations located near deep excavation sites | |
Pronozin et al. | Geotechnical monitoring of a residential building being erected on strip-shell foundations in “Aquarel” housing complex in Tyumen | |
UA34885A (en) | Basement of building or structure | |
RU212897U1 (en) | retaining wall aperture | |
UA34887A (en) | Basement of building or structure | |
UA13797U (en) | Basement of building, construction | |
Gelfi et al. | Backfill role on the stability of arches and vaults | |
Bakhromov et al. | Problems of construction on insulated forest and weak soils and their solution |