UA45011C2 - Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization - Google Patents
Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization Download PDFInfo
- Publication number
- UA45011C2 UA45011C2 UA2001010215A UA2001010215A UA45011C2 UA 45011 C2 UA45011 C2 UA 45011C2 UA 2001010215 A UA2001010215 A UA 2001010215A UA 2001010215 A UA2001010215 A UA 2001010215A UA 45011 C2 UA45011 C2 UA 45011C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- bone tissue
- hand
- standard
- wedge
- frame
- Prior art date
Links
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 title claims abstract description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 claims abstract description 18
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 208000029725 Metabolic bone disease Diseases 0.000 claims abstract description 6
- 206010049088 Osteopenia Diseases 0.000 claims abstract description 6
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 238000000326 densiometry Methods 0.000 claims abstract description 6
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 6
- 238000002601 radiography Methods 0.000 claims description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 abstract description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 11
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 206010049514 Traumatic fracture Diseases 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 210000000236 metacarpal bone Anatomy 0.000 description 2
- 210000002346 musculoskeletal system Anatomy 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 2
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 1
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 1
- 208000001164 Osteoporotic Fractures Diseases 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002266 amputation Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000037182 bone density Effects 0.000 description 1
- 210000000459 calcaneus Anatomy 0.000 description 1
- 210000003010 carpal bone Anatomy 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000002745 epiphysis Anatomy 0.000 description 1
- 210000000245 forearm Anatomy 0.000 description 1
- 210000003141 lower extremity Anatomy 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001009 osteoporotic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000915 pathological change Toxicity 0.000 description 1
- 230000036285 pathological change Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 210000004003 subcutaneous fat Anatomy 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до медицини, а саме до ортопедії й медичної рентгенології, призначений для 2 діагностики остеопорозу, визначення ризику виникнення малотравматичних переломів, а також оцінки ефективності лікування та профілактики розвитку патологічних змін кісткової системи. Винахід може бути використаний для виявлення патології опорно-рухового апарату, а саме кількісної оцінки змін в структурно-функціональному стані кісткової тканини з віком, при первинному та вторинному остеопорозі, до та після лікування. Остеопороз - найпоширеніше системне захворювання скелету, яке характеризується низькою 70 кістковою масою та мікроструктурними пошкодженнями кісткової тканини, що призводять до підвищення крихкості кісток та збільшення ризику виникнення малотравматичних переломів.The invention relates to medicine, namely to orthopedics and medical radiology, intended for 2 diagnosing osteoporosis, determining the risk of low-traumatic fractures, as well as evaluating the effectiveness of treatment and preventing the development of pathological changes in the bone system. The invention can be used to detect the pathology of the musculoskeletal system, namely the quantitative assessment of changes in the structural and functional state of bone tissue with age, in primary and secondary osteoporosis, before and after treatment. Osteoporosis is the most common systemic disease of the skeleton, which is characterized by low bone mass and microstructural damage to bone tissue, leading to increased bone fragility and increased risk of low-traumatic fractures.
В медичній практиці існують способи застосування спеціалізованого обладнання, призначеного для діагностики патології опорно-рухового апарату, зокрема ультразвукових денситометрів, комп'ютерних томографів, двофотонних рентгенівських сканерів. Одним з відомих способів діагностики остеопорозу є спосіб, 12 запропонований В. Алякна, В. Черемних |Сравнительная оценка состояния костной ткани методом ультразвуковой остеометрии / Остеопороз: епідеміологія, клініка, діагностика, профілактика та лікування.In medical practice, there are methods of using specialized equipment intended for the diagnosis of pathology of the musculoskeletal system, in particular, ultrasonic densitometers, computer tomographs, two-photon X-ray scanners. One of the well-known methods of diagnosing osteoporosis is the method proposed by V. Alyakna, V. Cheremnykh |Comparative assessment of the state of bone tissue by the method of ultrasound osteometry / Osteoporosis: epidemiology, clinic, diagnosis, prevention and treatment.
Матеріали ІІ Української науково-практичної конференції - Київ, 1997. - С.11-16). Діагностика проводиться на підставі комп'ютерного визначення оптичної трансмісії рентгенівського зображення ПІ п'ястної кістки стосовно сходинчастого алюмінієвого еталона, але це не забезпечує своєчасного виявлення системного остеопорозу, оскільки втрата компактної кісткової тканини виникає пізніше, ніж втрата губчастої кісткової тканини.Materials of the II Ukrainian Scientific and Practical Conference - Kyiv, 1997. - P.11-16). The diagnosis is made on the basis of the computer determination of the optical transmission of the X-ray image of the PI of the carpal bone in relation to the stepped aluminum standard, but this does not ensure the timely detection of systemic osteoporosis, since the loss of compact bone tissue occurs later than the loss of spongy bone tissue.
Відсутність фіксованої позиції східчастого еталону на рентгенограмі зумовлює виникнення значних похибок через неоднорідність рентгенівського випромінювання стосовно різних ділянок рентгенограми. Слід зауважити, що для цієї методики правомірне її використання при існуванні лінійної залежності між оптичною щільністю зон проекції кісток на рентгенівських знімках та щільністю сходинок клин-еталона. сThe absence of a fixed position of the stepped standard on the radiograph leads to the occurrence of significant errors due to the heterogeneity of the X-ray radiation in relation to different sections of the radiograph. It should be noted that for this technique, its use is legitimate if there is a linear relationship between the optical density of bone projection zones on X-ray images and the density of the steps of the wedge-standard. with
Найбільш близьким прототипом способу оцінки стану кісткової тканини є "Способ определения содержания Ге) минерального вещества в костной ткани" - патент РФ Мо2136214, але при його використанні, за відсутністю автоматизації вимірювання, спостерігаються більш значні похибки та відсутня можливість порівнювати знімки, які зроблені на плівках різних виробників у відносно тотожних умовах проявлення. Крім того, відсутність орієнтирів для сканування веде до того, що будуть аналізуватися не відповідні ділянки кісток на різних - рентгенограмах та вираховуватись співставні з еталонними значеннями різні коефіцієнти параметрів для «- розрахунків щільності кісткової тканини. Найбільш близьким аналогом пристрою для виконання способу оцінки стану кісткової тканини є "Пристрій для рентгенологічної діагностики остеопорозу", Заявка України Мо99074319, оThe closest prototype of the method of assessing the state of bone tissue is the "Method for determining the content of He) mineral substance in bone tissue" - RF patent Mo2136214, but when using it, due to the lack of automation of the measurement, more significant errors are observed and there is no possibility to compare the pictures taken on films different manufacturers under relatively identical development conditions. In addition, the lack of landmarks for scanning leads to the fact that inappropriate areas of bones will be analyzed on different x-rays and different coefficients of parameters comparable to reference values will be calculated for bone density calculations. The closest analogue of the device for performing the method of assessing the state of bone tissue is the "Device for radiological diagnosis of osteoporosis", Application of Ukraine Mo99074319, о
Але його застосування обмежене оцінкою структурно-функціонального стану тільки губчастої кісткової тканини ою центральної ділянки п'яткової кістки, що знижує діагностичну цінність при системному остеопоротичному процесі 39 або при неможливості отримання рентгенограм нижніх кінцівок - ампутація, перелом та ін. Крім того, даний З прилад складається із суцільного каркасу, а досліджувана ділянка має більш розвинутий шар м'яких тканин з підшкірно-жировим прошарком, що дає додаткову тінь від поглинання матеріалу та компонента м'яких тканин і, тим самим, збільшує похибки при визначенні оптичних параметрів на рентгенограмі. Більш велика площа «Фф рентгенографії при даному способі збільшує променеве навантаження на пацієнта. З 50 В основу запропонованого винаходу покладене завдання більш точної рентгенівської остеоденситометричної с діагностики остеопорозу та остеопенії за рахунок кількісної оцінки змін в структурно-функціональному стані : » кісткової тканини.But its use is limited to the assessment of the structural and functional state of only the spongy bone tissue of the central area of the calcaneus, which reduces the diagnostic value in systemic osteoporotic process 39 or when it is impossible to obtain radiographs of the lower extremities - amputation, fracture, etc. In addition, this C device consists of a continuous frame, and the examined area has a more developed layer of soft tissues with a subcutaneous fat layer, which gives an additional shadow from the absorption of the material and component of soft tissues and, thereby, increases the errors in the determination optical parameters on the radiograph. A larger area of "Ff" of radiography with this method increases the radiation load on the patient. With 50 The basis of the proposed invention is the task of more accurate X-ray osteodensitometric diagnosis of osteoporosis and osteopenia due to the quantitative assessment of changes in the structural and functional state of: » bone tissue.
Спосіб оцінки стану кісткової тканини виконується наступним чином:The method of assessing the condition of bone tissue is performed as follows:
Кисть пацієнта фіксується за допомогою приладу для її фіксації (Фіг.1), після чого проводиться рентгенографія кісток метакорпального відділу кисті. Зображення на стандартизованій рентгенограмі за е допомогою слайд-сканера переводиться в цифрові коди для подальшої математичної обробки й визначення 4! оптичної щільності кісткової тканини за допомогою комп'ютерної програми "ОЗТІМ". Проводиться денситометрія ділянок рентгенограми в зоні проксимального та дистального епіфізів ПІ-ї метакарпальної кістки та на о проекції сходинок клин-еталону, а також визначаються кортикальні індекси (це відношення різниці зовнішнього - 0 та внутрішнього діаметру до зовнішнього діаметру) І, НІ, ІМ, М-Ї метакарпальних кісток. Після чого автоматично отримуємо відносні показники мінеральної насиченості кісткової тканини: індекс мінеральної та насиченості, інтегральний коефіцієнт мінеральної насиченості, кортикальні індекси для вищевказаних кісток та інтегральний кортикальний індекс. Спираючись на середні значення та їх стандартні відхилення найбільш показового параметру - інтегрального кортикального індексу та виходячи з рекомендацій ВООЗ стосовно оцінки 25 структурно-функціонального стану кісткової тканини та діагностики остеопорозу, отримують значенняThe patient's hand is fixed using a device for its fixation (Fig. 1), after which an X-ray of the bones of the metacarpal part of the hand is performed. The image on the standardized X-ray is converted into digital codes for further mathematical processing and determination using a slide scanner 4! optical density of bone tissue using the computer program "OZTIM". Densitometry of the areas of the radiograph in the zone of the proximal and distal epiphyses of the 1st metacarpal bone and on the o projection of the steps of the wedge-standard is carried out, as well as the cortical indices are determined (this is the ratio of the difference between the outer diameter - 0 and the inner diameter to the outer diameter) I, NI, IM, M - Metacarpal bones. After that, we automatically get relative indicators of mineral saturation of bone tissue: mineral and saturation index, integral coefficient of mineral saturation, cortical indices for the above bones and integral cortical index. Based on the average values and their standard deviations of the most indicative parameter - the integral cortical index and based on the recommendations of the WHO regarding the assessment of the 25 structural and functional state of bone tissue and the diagnosis of osteoporosis, the values are obtained
ГФ) інтегрального кортикального індексу для остеопорозу «0 ,46бу.о0о.; остеопенії - 0,46-0,58у.0. та норми 20,58у.0.GF) of the integral cortical index for osteoporosis "0.46bu.o0o.; osteopenia - 0.46-0.58u.0. and norms 20.58u.0.
На Фіг.2 зображена конструкція пристрою для виконання цього способу. Пристрій складається: з о рамки-футляра 1, для розміщення стандартної касети з рентгенівською плівкою 2. На рамці є манжетка з застібкою З для фіксації проксимального відділу кисті, пересувний фіксатор 4 для фіксації дистального відділу бо кисті, віконце 5 для виключення додаткової тіні на рентгенограмі та східчастий алюмінієвий клин-еталон 6.Figure 2 shows the design of the device for performing this method. The device consists of: a frame-case 1, for placing a standard cassette with X-ray film 2. The frame has a cuff with a fastener З for fixing the proximal part of the hand, a movable fixator 4 for fixing the distal part of the hand, a window 5 for excluding an additional shadow on the radiograph and stepped aluminum wedge-standard 6.
Спосіб здійснюється наступним чином:The method is carried out as follows:
Пацієнту в положенні "сидячи" виконують рентгенографію кисті. Кисть пацієнта розміщують впритул до пластикової опори пересувного фіксатора 4 та фіксують за допомогою манжети з застібкою 3, в результаті чого, її метакарпальний відділ стає чітко над віконцем 5, паралельно східчастому клин-еталону 6. Виконують бо позиціоновану рентгенографію разом із вмонтованим східчастим алюмінієвим клин-еталоном 6. Далі згідно вищеописаного способу проводять денситометрію найбільш інформативних ділянок рентгенограми.X-ray of the hand is performed on the patient in the "sitting" position. The patient's hand is placed close to the plastic support of the movable fixator 4 and fixed using a cuff with a fastener 3, as a result, its metacarpal part is clearly above the window 5, parallel to the stepped wedge-standard 6. Positioned radiography is performed together with the mounted stepped aluminum wedge. standard 6. Then, according to the method described above, densitometry of the most informative sections of the radiograph is carried out.
Автоматично отримані результати подають в табличному вигляді й заносять до звітної форми - карти обстеження пацієнта, після чого, в залежності від визначених показників структурно-функціонального стану кісткової тканини встановлюють діагноз.The automatically obtained results are presented in tabular form and entered into the report form - the patient's examination card, after which, depending on the determined indicators of the structural and functional state of the bone tissue, a diagnosis is established.
Нами визначено структурно-функціональний стан кісткової тканини у 96 жінок віком 22-82 роки. У відповідності з показниками індексу міцності кісткової тканини, серед обстежених були виявлені три групи: А - пацієнтки з остеопорозом, В - з остеопенією, С - з нормальною кістковою тканиною. В таблиці наведені отримані відносні показники рентгенівської остеоденситометрії. івWe determined the structural and functional state of bone tissue in 96 women aged 22-82 years. According to the index of bone tissue strength, three groups were identified among the examined: A - patients with osteoporosis, B - with osteopenia, C - with normal bone tissue. The table shows the obtained relative indicators of X-ray osteodensitometry. iv
Таким чином, у хворих з остеопорозом та остеопенією визначені параметри вірогідно зменшені, в порівнянні з пацієнтами, що мають нормальні показники структурно-функціонального стану кісткової тканини. ГеThus, in patients with osteoporosis and osteopenia, the determined parameters are probably reduced, compared to patients with normal indicators of the structural and functional state of bone tissue. Ge
Запропонований спосіб діагностики остеопорозу на основі комп'ютеризованої рентгенденситометрії - (5) дешевший, але достатньо надійний (стосовно діагностичної точності) альтернативний варіант визначення структурно-функціональних змін кісткової тканини, що базується на комплексному застосуванні стандартизованої рентгенографії периферичних кісток скелета й комп'ютерної денситометрії рентгенограм з використанням системи алгоритмічних обрахунків на програмно-апаратному комплексі "О5ТІМе". Особливе значення - запропонованого винаходу полягає в тому, що, не зважаючи на актуальність проблеми остеопорозу та його - грізних ускладнень (малотравматичних переломів стегнової кістки, кісток дистального відділу передпліччя, хребта та ін.), на сьогодні все ще не існує такої діагностики цього захворювання, яка б на підставі (ав) модернізації традиційного рентгенографічного обладнання дозволила б стандартизувати аналіз рентгенограм і підвищити надійність та чутливість діагностики. Дослідження за допомогою запропонованого способу о потребують мінімальних затрат в часі, загальнодоступні щодо виконання та дозволяють проводити дистанційну «Ф діагностику через мережі зв'язку. Своєчасна донозологічна та нозологічна діагностика остеопорозу надає змогу провести ефективні заходи щодо профілактики та лікування захворювання, але сучасний стан вітчизняної медичної техніки потребує впровадження запропонованого методу діагностики, який оптимальний з точки зору « співвідношення - якість/ціна діагностики.The proposed method of diagnosing osteoporosis based on computerized X-ray densitometry is (5) a cheaper, but sufficiently reliable (regarding diagnostic accuracy) alternative option for determining structural and functional changes in bone tissue, based on the complex application of standardized X-ray photography of the peripheral bones of the skeleton and computer densitometry of X-ray images using the system of algorithmic calculations on the hardware and software complex "O5TIMe". The special significance of the proposed invention lies in the fact that, despite the relevance of the problem of osteoporosis and its formidable complications (low-traumatic fractures of the femur, bones of the distal part of the forearm, spine, etc.), there is still no such diagnosis of this disease today. which, on the basis of (а) modernization of traditional radiographic equipment, would allow to standardize the analysis of radiographs and increase the reliability and sensitivity of diagnostics. Research using the proposed method requires a minimum of time, is publicly available for implementation, and allows for remote diagnostics via communication networks. Timely nosological and nosological diagnosis of osteoporosis makes it possible to carry out effective measures for the prevention and treatment of the disease, but the current state of domestic medical technology requires the implementation of the proposed method of diagnosis, which is optimal from the point of view of the ratio - quality / price of diagnosis.
Винахід може бути використаний для оцінки порушень структурно-функціонального стану кісткової тканини, - с при визначенні груп ризику стосовно виникнення остеопоротичних переломів, а також для оцінки ефективності "з профілактики та лікування остеопорозу. п ш- Ж ЩЕ Жиу ЯдThe invention can be used to assess disorders of the structural and functional state of bone tissue, - in the identification of risk groups for the occurrence of osteoporotic fractures, as well as to assess the effectiveness of the prevention and treatment of osteoporosis.
Є - ушу ше що Бе а 1 що и Й "в в!There is - ushu she that Be a 1 that i Y "v v!
Я шк и - 50 і шо. , жI'm 50 years old. ,
В ! в сн йIn! in a dream
Фо.Fo.
Ф) іме) 60 б5F) name) 60 b5
1 в / 4 "и го (7 ші - я щі ш ш- "ш . ще -к з рвуля сти пули соте ше лий 21 in / 4 "y go (7 shi - i shchi sh sh- "sh . more -k from rvulya sti pool sote she ly 2
Ті. 2Those. 2
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2001010215A UA45011C2 (en) | 2001-01-11 | 2001-01-11 | Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2001010215A UA45011C2 (en) | 2001-01-11 | 2001-01-11 | Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA45011C2 true UA45011C2 (en) | 2005-07-15 |
Family
ID=34884372
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA2001010215A UA45011C2 (en) | 2001-01-11 | 2001-01-11 | Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA45011C2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2585403C2 (en) * | 2013-11-22 | 2016-05-27 | Дмитрий Юрьевич Анохин | Method for assessing success of treatment of osteoporosis |
| RU168524U1 (en) * | 2016-04-04 | 2017-02-07 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт медицины труда" (ФГБНУ "НИИ МТ") | STANDARD FOR X-RAY X-RAY SITOMETRY |
| RU187206U1 (en) * | 2018-11-28 | 2019-02-25 | Общество с ограниченной ответственностью Совместное русско-французское предприятие "СпектрАп" | DEVICE FOR EVALUATING THE RESOLUTIONAL ABILITY OF X-RAY IMAGES |
-
2001
- 2001-01-11 UA UA2001010215A patent/UA45011C2/en unknown
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2585403C2 (en) * | 2013-11-22 | 2016-05-27 | Дмитрий Юрьевич Анохин | Method for assessing success of treatment of osteoporosis |
| RU168524U1 (en) * | 2016-04-04 | 2017-02-07 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт медицины труда" (ФГБНУ "НИИ МТ") | STANDARD FOR X-RAY X-RAY SITOMETRY |
| RU187206U1 (en) * | 2018-11-28 | 2019-02-25 | Общество с ограниченной ответственностью Совместное русско-французское предприятие "СпектрАп" | DEVICE FOR EVALUATING THE RESOLUTIONAL ABILITY OF X-RAY IMAGES |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Binkley et al. | Lateral vertebral assessment: a valuable technique to detect clinically significant vertebral fractures | |
| US6385283B1 (en) | Device and method for determining future fracture risk | |
| Blake et al. | Applications of bone densitometry for osteoporosis | |
| Senall et al. | Ultrasound for the early diagnosis of clinically suspected scaphoid fracture | |
| Alqahtani et al. | Diagnosis of osteoporotic vertebral fractures in children | |
| Segal et al. | Correlations of medial joint space width on fixed‐flexed standing computed tomography and radiographs with cartilage and meniscal morphology on magnetic resonance imaging | |
| US7387439B2 (en) | X-ray beam calibration for bone mineral density assessment using mammography system | |
| Hannemann et al. | Multiplanar reconstruction computed tomography for diagnosis of scaphoid waist fracture union: a prospective cohort analysis of accuracy and precision | |
| Yamaguchi et al. | Nonradiographic measurement of hallux valgus angle using self-photography | |
| Schmidutz et al. | Cortical bone thickness of the distal radius predicts the local bone mineral density | |
| Kozaci et al. | Comparison of diagnostic accuracy of point-of-care ultrasonography and X-ray of bony injuries of the knee | |
| Heilmeier et al. | Osteoporosis imaging in the geriatric patient | |
| Richter et al. | Weight Bearing Cone Beam Computed Tomography (WBCT) in the Foot and Ankle | |
| Mulligan et al. | Initial experience with Lodox Statscan imaging system for detecting injuries of the pelvis and appendicular skeleton | |
| Van Rijn et al. | Digital radiogrammetry of the hand in a pediatric and adolescent Dutch Caucasian population: normative data and measurements in children with inflammatory bowel disease and juvenile chronic arthritis | |
| UA45011C2 (en) | Technique for assessing state of bone tissue and device for its realization | |
| Ruffing et al. | Number of positive radiographic findings in pediatric trauma patients | |
| Smeets et al. | The patellar pubic percussion test: a simple bedside tool for suspected occult hip fractures | |
| Michaeli et al. | A new X-ray based osteoporosis screening tool provides accurate and precise assessment of phalanx bone mineral content | |
| Swezey et al. | Bone densitometry: Comparison of dual energy x-ray absorptiometry to radiographic absorptiometry | |
| Kong et al. | Clinical utility of 3-dimensional reconstruction images to predict conservative treatment outcomes of intra-articular distal radius fractures | |
| Bertocci et al. | Femur morphology in healthy infants and young children | |
| Lequin et al. | Quantitative tibial ultrasonometry versus radiographic phalangeal absorptiometry in a Caucasian pediatric population | |
| Guglielmi et al. | Bone mineral density and quantitative imaging | |
| RU2644542C1 (en) | Early diagnostic technique for knee osteoarthrosis |